Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
, Elvira Milani
Jr. Politicas da
Coordena¢o Editorial
Ir. Jacinta ThroIo Garcia
Coordena¢o Executiva
natureza
Luzia Bianchi
Traduyao
Carlos Aurelio Mota de Souza
EDCiSC
L
L359p Latour, Bruno.
Politicas da natureza: como fazer na democracia I Brono
Latour; CarlosAurelio Mota de Souza. -- Bauru, SP: EDUSe,
2004.
412 p.; 21 em. -- (ColelfAo Sodais)
Indui bibliografia.
de: Politiques de 1a ',Ilature: comment faire entrer les
sciences en democratie, c1999.
CDD 320.5
\.
realizada a partir da de 199.9
Direitos exclusivos de em lingua portuguesa
para 0 Brasil adqu,iridos pela
EDITORA DA UNIVERSIDADE DO SAGRADO CORA<;AO
Rua Irma Arminda, 10-50
CEP 17011-160 - B.urn - SP
Fone (14) 3235-7111 - Fax (14) 3235-7219 Para Isabelle Stengers,
e-mail: edusC@edusc.com.br , fil6sofa da exigencia.
\
\
AGRADECIMENTOS
ADVERTl'NCIA Urn livro como este nao tern verdadeiramente urn autor,
mas sobretudo um seeretario de reda<;ao, encarregado de estabe-
Todos os termos marcados com urn asterisco sao referi. leeer 0 texto e de trazer a termo 0 levantamento das conclusoes.
dos no glossario ao fim da obra, p. 369. Como me abstive de o autor se exprimini mais pessoalmente nas notas, nas quais ci-
qualquer inovayao lingtiistica, sirvo-Ille deste sinal para lembrar tara as experiencias e as leituras que partieularmente 0 influen.-
ao leitor que e preciso compreender as expressoes comuns em ciaram; 0 secretario conservanl, no texto principal, a primeira
um sentido que, progressivamente, fui especializando. pessoa do plural que toea aque!e que fala em nome de um "co-
laborador" de maior dimensao, e se absteni, tanto quanto possi-
vel, de interromper 0 lento e laborioso trabalho coneeitual que
apenas deve monopolizar a aten<;ao do leitor.
o Ministerio do Ambiente, pe!o representante de sua di-
visao de estudos e pesquisas, teve a generosidade de sustentar
este projeto nao habitual de pesquisa fundamental, que visava,
desde 0 inicio, a confee<;ao de um livro (eontrato nO 96.060). Do
resultado, ele nao e - isto deve ser dito -, de nenhum modo res-
ponsave!. Eu me beneficiei, todo 0 tempo, do indispensave!
apoio de Claude Gilbert, cujos eontatos permitiram 0 estabele-
cimento de um original ambiente de pesquisa sobre 0 risco cole-
tivo. Agrade<;o aos estudantes London School of Economics, e
I
....
AgTadecimentos •
francesa contra as miopatias. 25 Por que a ecologia politica nao saberia conservar a natureza?
27 De inicio, sair da Caverna
Visto que, segundo a celebre expressao Sully, urn tan-
39 Crise eco/6gica ou crise da objetividade?
to deturpada, "Pi/hagem e brico/agem siio as duas tetas da d2n-
54 0 fim da natureza
da", pilhei sem vergonha os Cosmopolitiques de Isabelle Sten- . 65 0 obstticu/o das "representaroes sociais" da natureza
gers, a'quem dediquei esta obra, assim como as pesquisas de Mi- 79 0 fnigil socorro da antrop%gia comparada
chel CalIon acerca da antropologia do mercado. Entretanto, nes- 91 Conclusiio: qual 0 sucessor para 0 co/etivo em duas camaras?
tes dois anos, tive como.objetivo, constantemente, fazer a 96 Anexo
/
experiencia verdadeiramente .hist6rica do meu amigo David
CAPITULO 2
Western, diretor, em urn m'omento"decisivo, do Kenya Wild Life
, I 107 Como reunir 0 coletivo
Service, quando mediu perfeitamente a distiincia que separa a
113 Dificuldades para convocar 0 co/etivo
politica da natureza, que redigi em casa, daquilo que ele praticou 121 Primeira divisiio: saber duvidar de seus porta-vozes
todos os dias, no campo, no meio dos elefantes, dos Masai, dos 134 Segunda divisiio: as associaroes de humanos e de niio-humanos
turistas, dos doadores internacionais, dos politicos locais, das 144 Terceira divisiio entre humanos e niio-humanos: rea/idade e
"tropas de bufalos e de gnus - sem esquecer seus "caros colegas" reca/dtranda
e outras especies carnivoras... 151 Um coletivo mais ou menos bem articu/ado
158 Conclusiio: a volta il paz civil
Sumdrio
CAP1TUW 3
163 Uma nova dos poderes
168 Alguns inconvenientes das no,aes de Jato e de valor
179 o poder de considera,lio e 0 poder de ordenamento
189 Os dois poderes de representa,lio do coletivo
199 Verifica,lio damanuten,lio das garantias essenciais
--206 Concluslio: uma nova exterioridade
INTRODUQAO
CAPlTuw4
217 As competencias do coletivo
221 A ferceira natureza e a contestafiio dos dais "ecopos"
232 Contribui,lio dos corpos de trabalho no equipamento das
a:lmaras
272 o trabalho das camaras
295 Concluslio: A casa comum, 0 oikos QUE FAZER DA ECOLOGIA pOLfTICA?
11
Introdu¢o IntrodUfilo
questao que. se prop6e a todos os coletivos. Agora que os movi- das ideologias do seculo, bater-se ainda mais corajosamente
mentos ecol6gicos nos anunciam a irrup,ao da natureza na po- para triunfar tal como ai esta. Nos dois casos, os dados
litica, sera preciso imaginar, na maioria das vezes com eles e, al- estao lan,.i:'dos, os conceitos marcados, as posi,6es conhecidas.
gumas vezes, contra eles, 0 que poderia ser uma politica enfim chegam tarde demais a urn debate bastante congelado.
livre desta espada de Darnodes: a natureza. Acabamos de pensar. Era preciso que se agitassem ha dez anos.
Ja existe, poderilo objetar, uma ecologia politica. Ela tern N6s queremos, neste Iivro, propor uma hip6tese diferen-
inumeraveis nuances, desde a mais profunda ate a mais super- te que nos fad, talvez, perdoar por intervir fora de hora. Do
ficial, passando por todas as formas ut6picas, razoaveis ou libe- ponto de vista conceitual, a ecologia politica nao comerou ainda
rais. Quaisquer que sejam as reservas que se possam ter a vista a simplesmente se conjugaram os dois termos, "ecologia"
disso, estas correntes ja teceram milhares de liga,6es entre a na- e "politica", sem repensar inteiramente os componentes; em con-
tureza e a politica. E isto mesmo 0 que todos redamam entre si: os desafios, que ate aqui sofreram os movimentos
dirigir, enfim, uma politica da natureza; modificar, enfim, a ecoi6gicos, nao provam nada, nem quanto as derrotas passadas,
vida publica para que ela leve em1conta a natureza; adaptar, en- nem quanto a seus possiveis sucessos. A razao deste atraso e
fim, nosso sistema de produ,ao as da natureza; pre- muito simples. Acreditou-se, muito depressa, que bastaria reem-
servar, enfim, a natureza, contra as degrada,6es humanas, por pregar tais ou quais conceitos antigos de natureza e de politica,
uma politica prudente e duravel. Brevemente, sob formas Inul- para estabelecer os direitos e formas de uma ecologia politica.
tiplas, freqiientemente vagas, por vezes contradit6rias, trata-se Ora, oikos, logos, physis e polis permanecem como OS verdadeiros
muito bern, desde ja, de fazer entrar a preocupa,ao com a natu- enigmas, que nao se apresentam' os quatro conceitos em
reza na vida publica. jogo de uma s6 vez. Acreditou-se poder fazer economia deste tra-
Como poderiamos pretender que exista ai uma empreita- ballio conceitual, sem perceber que as no,6es de natureza e de
da nova, que nem sequer come,ou? Pode-se discutir a utilidade, politica ja haviam sido desenhadas, ao longo dos seculos, para
duvidar de suas aplica,6es,o que nao se pode e fazer como se ela tornar impossivel qualquer reconcilia,ao, qualquer sintese, qual-
nao estivesse amplamente come<;ada, e como se ela nao estives- quer combina,ao entre os dois termos. Coisa ainda mais grave,
se em grande parte acabada. Se a ecologia politica esta em xeque, pretendeu-se, no entusiasmo de uma visao ecumenica, "ultra-
nao foi pOr falta de haver tentado adimatar a natureza a vida pu- passar" a autiga distin,ao dos humanos e das coisas, dos sujeitos
blica. Se ela perde sua e muito simplesmente, dirao de direito e dos objetos de sem considerar que eles ha-
alguns, porque tern contra si muitos interesses poderosos; e por- viam sido aparelhados, delineados, esculpidos, para se tornarem
que, dirao outros, nao teve jamais substfulcia bastante para riva- pouco a pouco incompativeis.
lizar com a politica de sempre. E muito tarde, em todo caso, para Muito longe de "ultrapassar" as dicotomias do homem e
retomar a questi'io a novos custos. E conveniente, seja enterrar 0 da natureza, do sujeito e do objeto, dos sistemas de produ,ao e
movimento para que ele retorne ao cemiterio - bastante cheio - do ambiente, a fim de encontrar 0 mais rapidamente possivel os
12 13
remedios para a crise, era preciso, ao contrario, diminuir 0 mo- protocolos; ela e distribuida em bases de dados; ela e argtimen-
vimento, tomar seu tempo, suspende-Io, depois descer abaixo tada por intermedio das sociedades de sabios. A ecologia, como
destas dicotomias para cavar como a velha toupeira. Este e, pelo seu nome indica, nao tern acesso diretamente anatureza, tal qual
menos, 0 nosso argumento. Em lugar de cortar 0 n6 g6rdio, n6s ela e; e uma "Iogia'; como todas as disciplinas cientificas. Sob 0
iremos abala-Io de mil maneiras, ate que se possa introduzir al nome de ciencias encontramos ja uma_mistura bastante comple-
uma conexao, desfazendo certos n6s, a fim de renova-Ios diver- xa de provas e de operadores da prova. uma Cidade sabia, que
samente. Em materia de filosofia politica da ciencia, e preciso to- age como terceiro em todas as rela<;oes com a sociedade. Ora, este
mar tempo, a fim de nao perde-Ia. Os ecologistas se sentiram terceiro, os movimentos ecol6gicos, procuraram urn atalho, a
urn tanto exaltados assirn que seu slogan locally, fim de, justamente, acelerar seus progressos militantes. A ciencia
think globally" * loealmente, pensar globalmente"). Quan- permanece, para eles, como urn espelho do mundo, a ponto que
to ao global, nenhurn outro pensamento Ihes veio senao 0 desta se pode, quase sempre, na sua literatura, tomar natureza e cien-
natureza ja'composta, ja totalizada, ja instituida para neutralizar cia como sin6nimos. 1 Lam;amos a hip6tese, ao contrario, de que
a politica. Para pensar "globalmente" era preciso come<;ar por
descobrir as institui<;oes, gra<;as as quais se forma lentamente a
. \ Coisa surpreendente, agora que a maior parte dos neg6cios desencadeados
globalidade. Ora, a natureza, como a vamos perceber, presta-se a pelo movimento ecologista depende inteiramente das ciencias para se tor-
isso tao mal quanta possive!. narem visiveis, as a esta regrapermanecem pOUCQ numerosas. Que
se pense, por exemplo, no "efeito estufa", ou no desaparecimento progressi·
De fato, neste livro vamos avan<;ar como a tartaruga da vo dos cetaceos: cada vez mais as disciplinas academicas se encontram na
fabula, e como ela, pelo menos 0 esperamos, acabaremos por primeira linha, 0 que nao e 0 caso de outros movimentos saciais. Encon-
trar-se-a em Serge Moscovici (1977 [1968]), Essai sur l'histoire humaine de
ultrapassar a lebre, que havia decidido, em sua grande sabedo- la nature, uma destas exceyoes tanto mais preciosa quanto seu livro de trin-
ria, que a ecalogia politica era uma questao ultrapassada, enter- ta anos. Porem, no livro seminal de Michel Serres (1990), Le Contrat natu·
reI, consta que a ligayao e mais estreita entre 0 questionaniento das ciencias
rada, incapaz de fazer pensar, de refondar a moral, a epistemo- e as da ecologia, pelo vies de uma antropologia conjunta do direito e das
logia e a democracia, ou que pretendia, em tres saltos, ('reconci- ciencias. 0 presente trabalho proionga alguns dos de Serres sobre
a funyao contratual das ciencias. Tambem se achara em Ulrich Beck, An-
liar 0 homem e a natureza". Para foryar-nos a diminuir a mar- thony Giddens e Scott Lash (1994), Reflexive Modernization, Ulrich Beck e
cha, vamos interessar-nos simultaneamente pelas ciencias, pelas Scott Lash (1997), The Reinvention of Politics. Rethinking Modernity in the
Global Social Order. alusoes freqiientes asociologia das ciencias, como tam-
naturezas e pelas politicas.
bern no livro, importante para mim, de Pierre Lascoumes (1994), Eco-pou-
A produ¢ao cientifica: e essa a primeira sutileza que en- voir.Environnements et politiques. Alias, a de trabalhos sabre a par-
contraremos em nosso caminho. A ecologia politica leva, como ticipayao do publico (Alan Irwin e Brian Wynne (1996), Misunderstanding
Science? The Public Reconstruction of Science and Technology; Scott Lash,
se diz, ('a natureza em suas relac;6es com a sociedade". Muito Bronislaw Szerszynski e Brian Wynne (1996), Risk, Environment and Mo-
bem. Mas esta natureza torna-se reconhedvel por intermedio dernity: Towards a New Ecology, as entre a ecologia e os science
studies permanecem surpreendentemente esporadicas. Ver, entretanto, os
das ciencias; ela e formada atraves das redes de instrumentos; ela trabalhos de Steven Yearley (1991), The Green Case: a Sociology ofEnviron-
se define pela interpreta<;ao das profissoes, de disciplinas, de mental issue. Argument and Politics, de Klaus Eder (1996), The Social Cons-
14 15
IntrodUfiW
e preciso remeter 0 enigma da produ.,ao cientifica ao da de cartesianismo frances e de parques americanos. Digamos isto
ecologia politica. Diminuiremos, talvez, a aquisis:ao de certezas brutalmente: com a natureza, nilo hti nada a Jazer. Mais ainda,
que deveriam servir de fermento ao combate politico, mas in- em algum momento de sua breve hist6rhi, aecologia politica
cluiremos, entre a natureza e a sociedade, urn terceiro termo, nao tratou sobre a natureza, sobre sua defesa, sobre sua prote-
cujo papel vai se revelar capital. .,ao.'Como iremos mostrar no primeiro capitulo, acreditar que
A natureza e 0 segundo moderador que a ecologia politica ela se interessa pela natureza e a infantil da ecologia po-
val encontrar em seu caminho. Como a natureza, pode-se objetar, litica, 0 que a impede de sair de sua incapacidade em compreen-
poderia estorvar urn conjunto de disciplinas sabias e militantes, der, enfim, sua pratica. Esperamos que este desmame, mesmo
que trazem 0 seu modo de protege-la, respeita-la,defen:'de-Ia, de que urn pouco brutal, tenha efeitos mais favoraveis do
inseri-la no jogo politico, de fazer dela urn objeto estetico, urn su- que manter a de natureza como unico ob-
jeito de OOeito, enfim, urna preocupa.,ao? Portanto, e dai que vern jeto da ecologia politica.
a dificuldade. Cada vez que se procura misturar os fatos cientifi- o terceiro obstaculo, 0 mais perturbador, 0 mais discutido,
cos e os valores esteticos, politicos, economicos e morais, nos en- vern, evidentemente, da politica. Conliece-se a entre a
contramos em urna saida falsa. Se nos entregamos demais aos fa- ecologia cientifica e a ecologia politica, entre 0 ec6iogo e 0 ecolo-
tos, 0 hurnano oscila inteiramente na objetividade, torna-se uma
gista militante. Sabe-se, lambem, da dificuldade que os movirnen-
coisa contabil e calculavel, urn energetico, uma especie
tos ecol6gicos sempre tiveram para situar-se no controverso
dentre outras. Se se concede demais aos valores, a natureza intei-
cenario politico. A direita? A esquerda? A extrema direita? A extre-
ra oscila no mito inCerto, na poesia, no romantismo; tudo se tor-
ma esquerda? Nem a OOeita, nem a esquerda? Entao, na adminis-
na alma e espirito. Se se misturam os fatos e os valores, vai-se de
tra¢o?· Se em parte nenhuma, na utopia? Acima, na tecnocracia?
mal a pior, posta que se priva, de uma vez, 0 conhecimento auto-
Abaixo, as fontes? Para alem, na plena realiza.,ao de si?
noma e a moral independente.' Nao se sabera jamais, por exem-
Por todo lado, como 0 sugere a bela hip6tese Geia, de uma Terra
plo, se itS previsoes apocaliticas, com as quais os militantes ecol6-
que ,reuniria todos os ecossistemas em urn s6 organismo integra-
gicos nos tern 0 poder dos sabios sobre os politic,:>s, ou
do? Pode ai haver urna ciencia de Geia, urn culto de Geia, mas po-
a domina.,ao dos politicos sobre os pobres sabios.
deria ai haver uma politica de Geia? Se viermos a defender a Terra,
Este livro levanta a hip6tese de que a ecologia politica nao
Mae, e lambem politica? E se e para por fim as fechar os
abrange tudo sobre "a natureza" - esta mistura de politica grega,
dep6sitos de lixo municipais, reduzir 0 barulho dos eScapamentos,
realmente nao vale a pena mover ceus e terras: bastara urn born de-
truction of Nature e de George Robertson et al. (1996), Futurenatural. Na·
partamento ministerial. Nossa hip6tese e que a quiseram colocar
ture/Science/Culture. ,
2 Encontrar-se-a no anexo do capftulo 1, uma cartografia das posiyaes poss(- no tabuleiro politico sem redesenhar as casas, sem redefinir as re-
veis que mostram bern a instabilidade da no¢o de natureza. gras, sem remodelar os peoes.
\'
!
16 17
IntroduFao