Você está na página 1de 3

Thread by @Fabricio_Rebelo: 1. Multiplicam-se ... https://threadreaderapp.com/thread/12861447...

127 views

Fabricio Rebelo | 🅵🆁
Follow @Fabricio_Rebelo 21.8K followers

11 hours ago, 7 tweets, 2 min read

 Bookmark  Save as PDF  My Authors

1. Multiplicam-se pelo país cenas de Guardas Municipais notificando


estabelecimentos comerciais, pedestres e até pessoas dentro de sua própria casa
pelo não uso de máscara.

Todas essas ações - sim, todas - são ilegais, o que torna eventuais multas nulas.

2. A Constituição Federal é clara ao dispor que "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa
senão em virtude de lei" (art. 5º, II). "Lei", no sentido constitucional, é norma em conceito FORMAL, ou seja,
aprovada pelo Legislativo. Não é decreto. ⬇

3. Por outro lado, a mesma Constituição é clara ao reservar como competência privativa da União legislar sobre
matéria penal (art. 22, I).

Logo, qualquer previsão de conduta cujo descumprimento enseje pena - privativa de liberdade ou multa - depende
de Lei Federal. ⬇

4. A única Lei Federal que impõe o uso de máscaras no país - Lei nº 13.979/20, com a redação da Lei nº 14.019,
somente estabelece multa para "concessionárias e empresas de transporte público" (art. 3º-G, parágrafo único).
Não há qualquer outra previsão de sanção em seus termos.⬇

5. Ao contrário, o art. 3º, § 4º, prevê que a responsabilização pelo descumprimento da obrigação ali imposta
somente se dará "nos termos previstos em Lei" (não decreto). Inclusive, a própria regulamentação do uso de
máscaras foi ali reservada ao Executivo Federal (art. 3º-A).⬇

6. Portanto, todos aqueles que forem multados pelo não uso de máscaras devem, sim, recorrer ao Judiciário para
anular as autuações. Mais do que isso, devem informar o nome dos agentes públicos autuadores e do gestor que
editou o decreto sancionador para responsabilizá-los.⬇

7. Na lei nº 13869/19 (Abuso de Autoridade) há diversas disposições que autorizam diretamente essa
responsabilização, notadamente seu art. 33 (pena de 6 meses a 02 anos).

Não se trata de questionar a eficácia ou não das máscaras. A questão é só respeitar o que diz o Direito.

 Tweet  Share  Email  Embed

  Help | About | TOS | Privacy

 Keep Current with  This Thread may be R


 Follow Us on Twitter!  Tweet  Share

1 of 3 23/07/2020 12:05
Thread by @Fabricio_Rebelo: 1. Multiplicam-se ... https://threadreaderapp.com/thread/12861447...

Stay in touch and get notified when new unrolls Twitter may remove this content at anytime,
are available from this author! convert it as a PDF, save and print for later use!

 Add to "My Authors"  Read all threads  Save this thread as PDF

Try unrolling a thread yourself!

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily


mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner)


and mention us with a keyword "unroll"

@threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

More from @Fabricio_Rebelo see all

Fabricio Rebelo | 🅵🆁 Fabricio Rebelo | 🅵🆁


@Fabricio_Rebelo @Fabricio_Rebelo
Jun 2nd 2020 Jun 1st 2020

1. A Constituição Federal, ao consagrar a liberdade de 1. O @UOLNoticias publicou uma sequência para identificar
manifestação do pensamento (art. 5º, VI), igualmente a origem da frase a que @jairbolsonaro aludiu para resumir o
assegura o "direito de resposta, proporcional ao agravo, além momento atual do país, a qual foi dita por um idoso italiano e
da indenização por dano material, moral ou à imagem" (inc. seria uma das marcas de Mussolini. "Melhor um dia como
V). ⬇ leão do que cem anos como ovelha". ⬇

2. O Código Penal, por sua vez, tem disposições expressas 2. Apesar do esforço para, mais uma vez, vincular o
que punem a prática dos crimes contra a honra (calúnia, Presidente ao fascismo italiano, a ideia contida na frase é
difamação e injúria) - arts. 138/140, nos quais a utilização de muito anterior ao período do regime totalitário do "Duce"
meios de ampla divulgação - como redes sociais - é causa de (1925-1945) e também à referência passageira feita pelo

Read 4 tweets Read 4 tweets

Fabricio Rebelo | 🅵🆁
@Fabricio_Rebelo
May 23rd 2020

1. Há tempos @veramagalhaes deixou a prática jornalística e


passou à pura militância política nas redes sociais, fazendo
oposição ao Governo Federal (diferente da postura em face
do Governo de São Paulo). Na questão das armas, porém, ela
passou a simplesmente mentir ⬇.

2. Para rebater a fala do Presidente a respeito do acesso às


armas, ela pontuou que caminho idêntico teria sido seguido
por Hugo Chávez, o que é absolutamente falso. Em verdade,

 Follow Us on Twitter!  Tweet  Share

2 of 3 23/07/2020 12:05
Thread by @Fabricio_Rebelo: 1. Multiplicam-se ... https://threadreaderapp.com/thread/12861447...

Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?


Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and
development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

 Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

 Donate via Paypal  Become our Patreon

  Thank you for your support!  

 Follow Us on Twitter!  Tweet  Share

3 of 3 23/07/2020 12:05

Você também pode gostar