HERESIAS DE

SCHLEIERMARCHER
.
PRINCIPAIS NOMES •
Oficialmente, a teologia
liberal se iniciou, no meio
evangélico, com o alemão
Friedrich Schleiermacher
(1768-1834), o qual
negava a autoridade e
igualmente a historicidade
dos milagres de Cristo. Ele
não deixou uma só
doutrina bíblica sem
contestação. Para ele, o
que valia era o sentimento
humano: Se a pessoa
"sentia" a comunhão com
Deus, ela estaria salva,
mesmo sem crer no
Evangelho de Cristo
 TEOLOGIA DO SÉC. XX
• CONCEITOP DE REVELAÇÃO SÉC.XX:
• KARL BARTH: “ eu chamo Deus de senhor
porque eu conheço a revelação.”
• INFLUENCIADO POR HOTO ELE DIZ: Deus é
um ser transcendente extraordinário e não
pode ser conhecido através da razão da
cultura mas pela fé”
• Ai SURGE A NOVA HORTODOXIA.
 NEO ORTODOXIA
• A DIALÉTICA DE KARL BARTH.
• CRISTO PASSA A SER O CENTRO DA
TEOLOGIA,
• A GRANDE MANIFESTAÇÃO DO DIVINO,
• AQUI A TEOLOGIA DIALÉTICA DO FINITO
COM O INFINITO,DEUS E O
HOMEM,ETERNIDADE E O HOMEM,
REVELAÇÃO E HISTORIA E SER NÃO SER.
 E.BRUNNER 1889 a 1966
• O ASSUNTOI AQUI TAMBEM É A CRITICA A
IMANENCIA.
• ELE FOI TAMBEM UM CRITICO E OPOSITOR
A BARTH,COM RELAÇÃO A ELEIÇÃO.
• SEGUNDO ELE BARTH CAIU EM UM
UNIVERSALISMO TORNANDO
DESANECESSARIA UMA DECISÃO PESSOL A
FAVOR OU CONTRA JESUS CRISTO.
 RUDOLF BULTMANN 1884 a 1976

• TORNAR A FÉ CRISTÃ E BÍBLICA

COMPRIENSIVEL A MENTALIDADE
MODERNA.
• PARA BULTMANN, A EXEGESE E TEOLOGIA
SISTEMATICA NÃO HAVIA DISPARIDADES.
• SEGUNDO ELE A TAREFA DE AMBOS É
EXPLICAR A EXISTENCIA HUMANA EM
RELAÇÃO A DEUS ATRAVES DO OUVIR A
PALAVRA DE DEUS.
 P.TILLICH 1886 a 1965.
• ELE DESENVOLVEU O METODO DA CORRELAÇÃO.
• EXPLICA O CONTEUDO DA FÉ CRISTÃ ATRAVES DE
PERGUNTAS EXISTENCIAIS E RESPOSTAS
TEOLOGICAS EM INTERDEPENDÊNCIA MÚTUA
• ELE REJEITA O SUPERNATURALISTA (a situação).
• ELE REJEITA O METODO NATURALISTA OU
HUMANISTA. ELE ACUSAVA O METODO HUMANISTA
DE NEGLIGENCIAR A CONDIÇÃO SEPARADA DA
EXISTENCIA HUMANA E O FATO DE QUE A
REVELAÇÃO SEDR ALGO FALADO PARA O HOMEM
E NÃO ALGO FALADO POR ELE E PARA ELE.
EMERGENCIA DA NOVA ORTODOXIA

• 1° E 2° GUERRA ENTRE OS PAISES MAIS

CIVILIZADOS.(Reino Unido, França, União Soviética e
Estados Unidos.
• Eixo: Alemanha, Itália e Japão.
• O HOMEM MADURO DE KANT ESTÁ CAUSANDO
MORTES.
• ESSE HOMEM CAPAZ E TRANSFORMADO PELA
REAZÃO AGORA ESTA TIRANDO VIDAS DE FORMA
FRIA .
• OS LIBERAIS MODIFICARAM A DOUTRINA BÍBLICA DA
DEPRAVAÇÃO DO HOMEM, POR UMA BONDADE
INERENTE DO HOMEM.
 SOREN KIEKEGAAED 1813-
1885
• POR QUE ESTAMOS AQUI?
• ELE VAI DIZER QUE PRECISAMOS VIVER E
NÃO CONHECER OS DGMAS FILOSÓFICOS E
TEOLÓGICOS.
• O ALVO VERDADEIRO DA RELIGIÃO É
TRAZER O HOMEM A UM COMPROMISSO.
• O SUJEITO ( DEUS) DIFERENTE DE KANT
POSSIBILÇITA A NÓS QUE NOS
APROXIMEMOS DELE ATRAVES DA
REVELAÇÃO BÍBLICA.
 MARTIN BUBER
• O MUNDO DO HOMEM OCIDENTAL ESTÁ
COISIFICADO.
• O MUNDO OCIDENTE ESTA MEDIDO PELA
LEITURA QUE O CEREBRO FAZ.
• O OCIDENTE É UM GRANDE EXPECTADOR QUE
ANALISA TUDO A NÍVEL DE ATIVIDADE
CEREBRAL.
• ELE APRESENTA O I-TI –EU COISA I-THOU-EU-TU.
• NÃO EXISTE COISA.
• EXISTE EU-TU.
 BRUNNER
REVELAÇÃO COMO ENCONTRO.
O OUTRO CONVIDA O EU .
NA NEO ORTODOXIA DEUS SE REVELA A SI
MESMO .
ENQUANTO A ORTODOXIA DIZ QUE A
REVELAÇÃO É VERDADE REVELADA
PROPOSICIONAL.
A REVELAÇÃO AGORA É NA ALMA DO
PROFETA.
DEUS REVELA-SE A SE MESMO.
 IMPLICAÇÕES
• A REVELAÇÃO NÃO É PROPOSICIONAL.
• A REVELAÇAO NÃO É COMUNICAÇÃO DO QUE
DEUS REVELOU AO PROFETA.
• A REVELAÇÃO NA NOVA ORTODOXIA É A
REFLEXÃO PESSOAL DO FENÔMENO DA
REVELAÇÃO CAUSADA NA MENTE DO PROFETA.
• ELA DEIXA DE TER VALOR DOUTRINAL PORQUE
NÃO FOI REVELADO NADA MAS APENAS
REFLEXÃO DO IMPACTO DO ENCONTRO COM
DEUS.