Um protocolo de classificação para madeira serrada estrutural e madeira em

estruturas históricas
RONALD W. ANTHONY
Resumo
O objetivo do protocolo de classificação de madeira não é fazer com que todos
os engenheiros ou arquiteto um nivelador certificado, mas em vez de fornecer
uma ferramenta simples com documentação de apoio suficiente para facilitar o
processo de tomada de decisão em relação à capacidade estrutural de
membros de madeira em edifícios históricos. A aplicação do protocolo de
classificação pode também reduzem significativamente as despesas
orçamentárias para projetos de preservação histórica salvando tecido histórico
ou eliminando a necessidade de atualizações caras. Este protocolo de
classificação deve ser uma ferramenta essencial para qualquer avaliação
estrutural de madeira serrada e madeira.
Madeira serrada e madeiras em estruturas históricas podem ser classificadas
visualmente no local para determinar os valores de projeto apropriados,
reduzindo assim a necessidade de substituir o tecido histórico e evitando
decisões dispendiosas, e muitas vezes desnecessárias, de reparo e
substituição.

Introdução
Todos os dias, os engenheiros estruturais tomam decisões sobre madeira
serrada e estrutural (membros de madeira) em estruturas históricas. Eles
fazem isso frequentemente sem as ferramentas necessárias para avaliar
adequadamente a capacidade do tecido histórico de fornecer desempenho
confiável, seguro e de longo prazo. Devido às incertezas sobre os valores de
projeto permitidos (ou seja, tensões de trabalho para cargas na flexão,
cisalhamento paralelo ao grão, compressão perpendicular ao grão, compressão
paralela ao grão, tensão paralela ao grão e módulo de elasticidade) que podem
ser atribuídos à madeira membros, os engenheiros geralmente tomam
decisões muito conservadoras para substituir ou reforçar esses elementos,
mesmo que eles estejam “trabalhando”, ou seja, eles carregaram e continuarão
a carregar com segurança as cargas que lhes são impostas. Muitas dessas
decisões resultam na substituição do tecido histórico que, de fato, poderia ter
permanecido em serviço sem comprometer a integridade estrutural. O objetivo
deste protocolo de classificação, quando combinado com uma avaliação do
estado da madeira, é alterar os processos de tomada de decisão típicos, dando
aos engenheiros e arquitetos os meios para classificar os membros da
madeira, facilitando a compreensão da relevância do grau em relação à
construção. requisitos de código.

Antecedentes
A madeira serrada e as madeiras estruturais usadas em novas construções
devem cumprir os códigos de construção relevantes para aquela jurisdição.
Para construção em madeira, os engenheiros estruturais contam com os
valores do projeto referenciados nos códigos de construção para determinar
uma espécie, tamanho e grau aceitáveis para uma condição de carga
específica. Os valores do projeto fornecidos nos códigos de construção para
produtos de madeira sólida são estabelecidos pela American Forest & Paper
Association e publicados como Especificação de Projeto Nacional para
Construção em Madeira. 1 Os valores publicados são baseados em vários
dados de teste e procedimentos publicados pela American Society for Testing
and Materials (ASTM) que demonstram o desempenho de engenharia do
material.2 Esses valores de projeto são dados para membros de madeira de
uma espécie particular (ou grupo de espécies ) e grau estrutural. Os produtos
de madeira moída são classificados e carimbados de acordo com os
procedimentos promulgados por uma das várias associações da indústria de
produtos florestais, como a Western Wood Products Association, o Southern
Pine Inspection Bureau, o West Coast Lumber Inspection Bureau ou a
Northeastern Lumber Manufacturers Association, cada um dos que define
graus para uma espécie específica ou um grupo limitado de espécies.

Avaliando Estruturas Históricas

Para estruturas históricas, os engenheiros frequentemente confiam nos
padrões atuais e valores de projeto para determinar a adequação dos membros
de madeira para permanecer em serviço; no entanto, os padrões atuais são
baseados em madeira de qualidade inferior do que a normalmente usada em
edifícios históricos. Uma vez que muitos edifícios históricos foram construídos
antes dos códigos de construção ou valores de design para produtos de
madeira serem estabelecidos (e, portanto, não há selos de grau em membros
individuais), essas estruturas apresentam um dilema ao tentar determinar os
valores de design apropriados (Fig. 1). Freqüentemente, uma espécie e grau
são assumidos com base em espécies e graus contemporâneos comumente
usados. Os cálculos subsequentes usando essas suposições mostram que os
membros de madeira são estruturalmente deficientes, apesar do fato de que a
estrutura permaneceu por décadas ou séculos sem falhas. O resultado de
assumir uma espécie e / ou grau é muitas vezes uma estimativa
excessivamente conservadora dos valores do projeto, seguida por substituição
desnecessária, reparo e decisões de retrofit, juntamente com custos de projeto
desnecessários associados e a perda de tecido histórico.
Determinar a espécie e o grau apropriados, entretanto, não é suficiente para
avaliar a utilidade dos elementos de madeira dentro de uma estrutura histórica:
também é essencial conhecer o estado da madeira sendo classificada.
Deterioração devido à decomposição ou ataque de inseto, falha de membro,
dano mecânico, alterações e outras condições podem afetar adversamente o
desempenho das madeiras estruturais, mesmo que pareçam atender aos
requisitos de um determinado grau. Portanto, uma avaliação detalhada das
condições da madeira é uma primeira etapa essencial que deve ser realizada
antes do uso deste protocolo de classificação da madeira. Existem três razões
principais para conduzir uma inspeção da madeira: preocupações com a
umidade e seus efeitos, deterioração (tanto física quanto biológica) e a
necessidade de conhecer as propriedades do material. O comportamento da
madeira é altamente variável, e é importante compreender essa variabilidade
nas estruturas históricas. Existem inúmeras referências que fornecem
informações sobre os vários componentes de uma avaliação do estado da
madeira, incluindo um dos Pontos de Prática publicados no Boletim APT. 3

História da Investigação da Madeira e do Desenvolvimento de Padrões

Investigações iniciais das propriedades da madeira.
Evidências de construção em madeira foram encontradas em muitas das
primeiras sociedades humanas. É esta história e familiaridade com a madeira
que permitiu a construção de algumas das estruturas mais magníficas do
mundo - como H¯ory ¯u Gakumonji, Ikaruga, Prefeitura de Nara, Japão; as
treliças do telhado do Palazzo Vecchio em Florença, Itália; e a igreja de
madeira de Urnes em Sogn og Fjordane, Noruega - séculos antes que as
propriedades de resistência da madeira fossem bem compreendidas e
documentadas. Apesar do fato de que apenas a tradição e a experiência
governaram a metodologia de construção em madeira até o final do século XIX,
muitas estruturas construídas antes do final do século XIX ainda existem hoje.
Embora algumas pesquisas sobre as propriedades da madeira tenham sido
realizadas já em 372 a 287 a.C., investigações mais específicas das
propriedades dos materiais de construção não ocorreram até os séculos XVII e
XVIII. Esses experimentos, de Galileo, Musschenbroek, Buffon e outros,
examinaram a resistência à tração, a duração da carga e as falhas.4
Primeiros trabalhos nos EUA. No final do século XIX, os cientistas começaram
a realizar testes projetados para fornecer dados sobre as propriedades da
madeira para uso em edifícios. Até este momento, nenhum valor de design
havia sido publicado, nem havia construção códigos para governar a
construção. Apesar geralmente desconhecido hoje, esta pesquisa, conduzido
entre 1894 e 1912, forneceu os meios de projetar com madeira com base na
compreensão de desempenho material.5 Em 1895, Filibert Roth e B. E. Fernow
publicaram o Boletim do Serviço Florestal No. 10, que detalhou a influência de
peso e teor de umidade no força de espécimes de madeira clara e resumiu
muito do disponível conhecimento sobre o comportamento da madeira.6 Que
mesmo ano a American International Associação dos Superintendentes
Ferroviários Comitê de Pontes e Edifícios apresentou um relatório que também
incluiu um resumo dos dados sobre as propriedades da madeira e
comportamento.7 Esses dados levaram a recomendações feitas pelo comitê
ferroviário, algumas das quais prenunciavam design moderno e regras de
classificação. Começando no final de 1800 e continuando no início de 1900, um
esforço concentrado para estender sistematicamente este conhecimento por
meio de programas de teste foi feito pelos EUA Divisão de Silvicultura (sob B.
E. Fernow) e várias universidades, incluindo Universidade de Washington,
Yale, Purdue, e a Universidade da Califórnia em Berkeley. No início de 1900 W.
K. Hatt, que estava encarregado do programa de testes de madeira na Purdue
University, projetou um programa para testar espécimes pequenos e claros e
membros de madeira maiores, abordando uma controvérsia que havia sido
fermentando por anos. A Circular 38 do Serviço Florestal foi uma tentativa de
resumir dados existentes e padronizar programas entre os vários laboratórios
de teste.8 Ao mesmo tempo, Arthur Talbot era trabalhando no teste de vigas de
madeira no Estação experimental de engenharia da Universidade de Illinois.
Talbot conduziu testes de cisalhamento horizontal em madeiras grandes e
pequenas amostras cortadas de madeiras maiores para determinar valores
correlativos.9 Ele também examinou as propriedades limitantes de força de
nós, vibração e grão cruzado, como bem como o teor de umidade e o efeito de
tempero. À medida que os dados de pequenos espécimes claros e grandes
vigas de madeira começaram a acumular, os pesquisadores começaram a
olhar para menores propriedades de madeira, comportamento e
relacionamentos. Por exemplo, McGarvey Cline e Harry Tiemann conduziram
pesquisa sobre o efeito das taxas de carga em a força e rigidez da madeira,
enquanto Rolf Thelen investigou o teste de madeiras verdes e parcialmente
temperadas. Consolidação dos resultados do teste conduzido antes de 1910 na
classificação critérios começaram quando Cline e Heim produziu o Boletim 108
do Serviço Florestal, a resumo completo do programa de teste em tamanho
real que se tornou um importante referência para as regras de classificação
subsequentes. 11 O boletim identificou a força de vigas testadas em flexão e
compressão, paralelas e perpendiculares a grão, em função de suas
características (teor de umidade, rachaduras, nós, etc.). No início de 1900, a
discrepância entre os resultados do teste para pequenas amostras claras e
membros em tamanho real estava se tornando problemático. A fim de
correlacionar os dados de ambos os tipos de testes, os pesquisadores
começaram a se concentrar nos chamados “Defeitos”, como nós, divisões,
verificações, agitar e cruzar o grão, o que parecia limitar as propriedades de
tensão de tamanho real membros. Este foco, junto com o desenvolvimento de
índices de força que foram baseados nos resultados de ambos os tipos de
testes, desde os dados históricos que levou a padrões de classificação
modernos baseados nas características visuais e mecânicas estes.
Desenvolvimento inicial de padrões no Padrões e regras de classificação dos
EUA no EUA não foram publicados até o início século vinte. A American
Society for Testing and Materials (ASTM), formado em 1898, marcou o início de
padrões formais para testar isso acabaria por levar aos padrões de hoje.12 Em
1905, o Comitê de Especificações padrão para classificação de madeira
estrutural foi formado. O comitê, inicialmente designado Comitê Q, mudou para
sua forma atual, Comitê D7, em 1910. Enquanto o Comitê D7 estava
organizando o desenvolvimento de regras de classificação, o O Serviço
Florestal dos EUA (USFS) estava investigando como as regras podem
funcionar em prática. Em 1915, H. S. Betts definiu um conjunto de regras de
classificação potenciais desenvolvidas pelo USFS, com base em parte no
trabalho de Cline e Heim e outros. Em 1922 ASTM aprovou provisoriamente
ASTM D143, “Métodos Padrão de Teste Pequenos espécimes claros de
madeira ”, que foi formalmente estabelecido como um padrão em 1927 (ASTM
D143-27). UMA padrão semelhante para teste em tamanho real madeiras,
ASTM D198-27, foi estabelecido no mesmo ano. Em 1922, enquanto a ASTM
estava elaborando os padrões de teste, o Central Comitê de Padrões de
Madeira na Departamento de Comércio (agora o American Lumber Standards
Committee [ALSC]), foi formado.14 Em 1924, o ALSC produziu Prática
Simplificada Recomendação nº 16, a primeira padrão nacional para tamanhos
de madeira e notas. Este padrão focava na nomenclatura, as propriedades
visuais de membros de madeira, e padronização de tamanhos. Não incluiu
nenhuma informação nos valores de design permitidos. informações sobre
design permitido valores foi publicado pela primeira vez como USDA Circular
do Laboratório de Produtos Florestais 295, Regras Básicas de Avaliação e
Trabalho Tensões para madeiras estruturais. 16 Isso circular delineou um
sistema de classificação semelhante ao atual, com quatro graus de madeira
serrada, que foram limitados a 88, 75, 62 e 50 por cento do relações de
resistência de madeira clara.
Isto sistema para classificação e design permitido valores continham
informações sobre várias espécies, mas foi mostrado sem consideração pela
largura ou espessura. Um documento complementar, USDA FPL Circular 296,
Especificações de classificação padrão para Madeira serrada de pátio,
continha recomendações sobre tamanhos e teor de umidade ajustes. 18
ASTM continuou a promulgar e melhorar vários padrões que são a base para a
classificação moderna e valores de resistência para madeira serrada e
madeira. Os padrões mais importantes para classificação de membros
estruturais de madeira em estruturas históricas são:
• ASTM D2555, “Métodos padrão para estabelecer a resistência da madeira
clara Valores. ” Este padrão foi desenvolvido para fornecer uma “autoridade
compilação da força da madeira clara valores para comercialmente importantes
espécie ”e marcou o primeiro uso de o quinto percentil para derivar
propriedades de madeira permitidas.
A partir de 1915, organizações de redação de códigos foram formadas para
atender à necessidade para construir padrões para salvaguardar saúde e
segurança públicas. Com o advento dos códigos de construção, pesquisas
adicionais levaram a inúmeras publicações que discutiu os procedimentos de
classificação inicial e propriedades materiais, muitas das quais ainda pode ser
aplicável a estruturas históricas. Durante a década de 1940, houve um
interesse em expandir os valores do design para dimensionar a madeira
serrada. Padrões para classificação de estresse de madeira se tornou menos
restritiva, e classes foram desenvolvidas para madeira com menos de 50 por
cento de relação de resistência para o de madeira clara.22 Este trabalho
culminou nas recomendações da National Lumber Manufacturers Association
em 1944, conhecido como National Lumber Manufacturers Association
Especificação de Design para Stress-Grade Madeira e seus fechos. Este
documento evoluiu para o Nacional Especificação de projeto para construção
em madeira. 23 Durante as décadas de 1950 e 1960, o o debate mais
importante nos padrões de madeira era sobre a unificação do tamanho
padrões, um problema desde o início século dezenove. Este problema era
acabou resolvido na década de 1970, quando o American Lumber Standard
(ALS) foi revisado como Voluntary Product Standard PS20-70.24 PS20-70 fez
mudanças substanciais na classificação da madeira serrada e marketing e
estabeleceu um indepen dente conselho de revisão para fazer cumprir a
classificação e porções de marcação de notas do padrão. O conselho de
revisão continua seu trabalho hoje e tem autoridade para certificar agências de
classificação e aprovar valores de design de madeira serrados promulgados
por agências regionais de acordo com Padrões ASTM. 25

Classificação de madeira serrada e madeiras em estruturas históricas.

Alguns dos problemas associado à atribuição estrutural valores para madeira
velha foram publicados em 1954,26 Em vez de simplesmente abordar estresse
de design, as publicações enfatizaram a importância da deterioração da
madeira, umidade e conexões, também como a reutilização de madeira
demolida edifícios, um tema que atualmente está sendo pesquisado pela U.S.
Forest Products Laboratório.27 Compreender como a madeira reciclada se
comporta é importante, mas não aborda como os membros de madeira pode
ser classificado em um prédio existente onde eles passaram a se comportar
como um sistema. Os meios para classificar a madeira in-situ membros são
bem definidos, mas estão, em geral, não muito conhecido. Além de as
informações fornecidas acima, vários relatórios resumidos podem ajudar o
engenheiro ou arquiteto.28 Apesar desses esforços, o metodologia para
determinar a nota valores para madeiras em estruturas históricas permaneceu
ambíguo. O problema de atribuir valores de nota para madeiras em estruturas
históricas para que cumpram com os requisitos de código de construção
existentes não é exclusivo dos EUA e pode ser visto como um problema de
preservação com implicações internacionais. 29

Uso do Programa de Avaliação para Madeira serrada em edifícios históricos

O seguinte protocolo de classificação fornece os meios para arquitetos ou
engenheiros usarem as regras de classificação atuais para tomar uma decisão
informada sobre os valores de design permitidos para membros de madeira em
edifícios históricos. A aplicação do protocolo de classificação inclui revisar e
compreender o desenvolvimento histórico da classificação de madeira, códigos
e padrões, conforme descrito no relatório Um protocolo de classificação para
madeira serrada estrutural e madeireira no histórico Estruturas; também inclui a
aplicação de uma classificação de madeira in-situ básica metodologia e um
programa de banco de dados de graduação em madeira baseado em consulta,
o Wood Consulta de classificação de banco de dados versão 1.0, referido aqui
como o programa de avaliação. Instruções completas sobre o uso do programa
de classificação de madeira estão incluídos em o protocolo de classificação
acima. O relatório e o programa de classificação de madeira são disponível
para download gratuito em www .ncptt.org e www.apti.org. É importante
lembrar que o protocolo de classificação de madeira é apenas uma parte de
uma avaliação estrutural. A nota programa determina a nota com base em as
espécies de madeira e as dimensões do elemento e fornece limitações para
tamanho do nó, localização do nó e inclinação de grão. Nós e inclinação do
grão são o mais comum e mais limitante de defeitos de madeira, mas existem
outros defeitos, como divisões, verificações, danos de insetos, e deterioração
devido a intrusão de umidade e / ou decomposição da madeira fungos, que
podem impactar significativamente o grau de um membro. 30 Verificações de
tempero, que são separações entre madeira fibras que não penetram
totalmente no largura ou espessura de um membro, são comum em madeiras
estruturais e raramente afetar o desempenho. As divisões são separações de
fibras de madeira que se estendem completamente através da largura ou
espessura de um membro de madeira. Divisões curtas normalmente fazem não
afeta o desempenho de uma madeira membro, mas o engenheiro deve avaliar
divisões longas se houver sobre resistência ao cisalhamento em vigas ou
flambagem em colunas. Antes de usar o gradeamento de madeira protocolo
(incluindo a classificação de madeira programa), uma condição de madeira
completa avaliação deve ser conduzida para determinar a presença e / ou
significância de quaisquer outros defeitos limitantes de grau. Se defeitos
limitantes de grau significativos diferente do tamanho do nó e / ou inclinação de
grãos são identificados, o protocolo de classificação e o programa de
classificação de madeira não deve ser usado; nesses casos, pode ser
necessário buscar o conselho de um consultor com experiência em
classificação de madeira in-situ e avaliação da condição.
O programa de classificação de madeira (Madeira Consulta de classificação de
banco de dados versão 1.0). O programa de avaliação deve ser usado por
engenheiros ou arquitetos ao avaliar a adequação estrutural do histórico
edifícios. O programa foi desenvolvido usando o Microsoft Access 2003.
Computadores com Microsoft 2003 ou posterior podem acessar o programa,
embora exiba e as configurações de segurança podem ser ligeiramente
alterado. É essencial que as espécies de os membros de madeira e suas
dimensões devem ser conhecidos antes de usar o programa de classificação
de madeira. Essas informações são inseridas em uma entrada simples tela
(Fig. 2). Inserir essas informações irá gerar uma tabela de saída que pode ser
usado para atribuir uma nota ao membros de madeira (Fig. 3).
Espécies de madeira.
Para determinar o correto espécies para uso no programa de classificação,
uma amostra de cada tipo de estrutura membro em consideração deve ser
removido e enviado para análise. Geralmente, a mesma espécie de madeira é
usada para membros de enquadramento idênticos, como vigas ou vigas; no
entanto, as espécies podem variam entre os grupos de membros do
enquadramento. Amostras devem ser coletadas para cada framing-member
group sob escrutínio e então enviado a um consultor para análise mediante o
pagamento de uma taxa ou para uma agência pública ou governamental, como
a U.S. Forest Centro de Laboratório de Produtos para Madeira Anatomy
Research, para espécies livres análise. As espécies de madeira disponíveis
dentro do programa de avaliação são: • Pinheiro amarelo do sul • Douglas Fir •
carvalho vermelho do norte • Carvalho branco • Pinho branco oriental Muitas
espécies têm classificação semelhante padrões, mas os dados de saída do O
programa de classificação difere ligeiramente dependendo das espécies
selecionadas. Estes diferenças podem ser significativas para o grau resultante
e design permitido valores, então a espécie correta deve ser estabelecido.
Dados de saída para classificação de madeira programa também pode variar
com base no função dos membros de madeira. Seus função, identificada na
classificação de madeira programa como a Classificação, é determinado por
espécies e largura para espessura razão (Tabela 1). Portanto, largura e
dimensões de espessura dos membros de madeira em questão devem ser
conhecidas a fim de para executar o programa de avaliação.

Nós e suas medidas.

Nós são geralmente considerados os mais significativos dos numerosos
limitadores de força defeitos que ocorrem na madeira serrada. Três surgem
efeitos de redução de força principais da presença de um nó: parte do a seção
transversal da placa é reduzida quanto mais difícil, madeira nodosa mais
densa, mas estruturalmente mais fraca, toma o lugar da madeira normal fibras
de madeira; uma concentração de estresse e a redução subsequente da
capacidade é induzida pela não homogeneidade do material do nó rodeado
pelo resto de o quadro; e por último o padrão de crescimento do tronco é
interrompido pelo galho causando o nó, o que resulta em considerável
distorção do ângulo de grão em torno do nó.31 Esta distorção pode permitir o
desenvolvimento de tensão tensões perpendiculares ao grão e a formação de
cheques e microfraturas à medida que a madeira seca.32 Uma vez que a
localização do nó tem um impacto na força dos membros, há três limitações de
tamanho de nó com base em localização. Nós da linha central, localizados em
a face larga de um elemento, tem o menor impacto no grau e, portanto, o maior
tamanho de nó permitido. Beira nós na face larga geralmente aumentam
tensões de tração localizadas e, portanto, têm limitações de tamanho de nó
menores. O o mesmo vale para nós no estreito face de um elemento. Para
alguns menores elementos (2 a 4 polegadas de espessura), nós na face
estreita são considerados para ser idêntico aos nós de borda na ampla cara.
Enquanto a localização de um nó ao longo o comprimento de um membro
dobrado (dentro o terço médio do comprimento ou no terços externos) também
afeta o desempenho de uma viga, esta colocação foi não levado em
consideração para simplificar as medições de campo. Este fator resulta em
uma limitação conservadora sobre tamanho do nó para o terço externo das
vigas. A medição dos nós varia dependendo da espécie, tamanho e função do
elemento que contém o nó (Figs. 4 a 6). Por exemplo, medição de nó em
colunas sob cargas axiais são diferentes da medição de nós em vigas e traves
em flexão. O trecho a seguir fornece um exemplo de métodos de medição de
nós para várias classificações de madeira serrada e madeiras.
Os nós podem ser quantificados usando um acetato folha com uma grade de
1/2 polegada para facilitar medição (Fig. 7). Para vigas e longarinas a grade
deve ser colocada paralelo à borda da madeira, e a dimensão do nó medido
paralelamente a o longo eixo da madeira. Para postagens e as madeiras a
grade deve estar alinhada através da face mais estreita do nó, e o nó deve ser
medido entre linhas paralelas de ponta a ponta, de o ponto mais distinto de
desvio do grão. Em outras palavras, a grade de acetato pode não ser paralelo à
borda dos postes e madeiras como é para vigas e longarinas. Ocasionalmente,
os nós têm muito limites distintos, mas isso geralmente não é o caso, e a
medição dos nós pode ser bastante subjetivo. Diferencial secagem da madeira
nodosa mais densa frequentemente faz com que os nós sejam levantados da
superfície normal de uma madeira; conseqüentemente, nós em madeiras
pintadas frequentemente telegrafam através das superfícies pintadas e são
visíveis para medição. Além disso, verificações radiais podem ser úteis na
definição o limite do nó, pois eles não vão estender-se para a madeira
circundante.
Inclinação do grão e sua medição.
Um dos motivos pelos quais os nós têm tanto impacto sobre a capacidade de
força é que um distorcido o ângulo do grão ocorre conforme a árvore cresce ao
redor do galho. Quando os registros são moído em madeira, as áreas de grãos
distorcidos podem ser cortadas para que os segmentos de grãos "acabam" em
um ou vários locais ao longo do comprimento de uma placa, em vez do que
estender paralelamente ao longo de todo comprimento da placa. O mesmo
efeito pode ocorrer se a placa for fresada em um ângulo que não é paralelo ao
grão ou se todo o tronco está torcido devido à espiral padrões de crescimento
na árvore. Áreas de grão cruzado, ou onde o grão acaba, criam desvios na
forma como as tensões são transmitido ao longo da peça e concentrar tensões
onde a madeira as fibras foram descontinuadas, enfraquecendo
significativamente o elemento. A inclinação do grão é geralmente medida como
uma proporção de subida para correr, isto é, o número de polegadas que o
grão inclina dentro de um dada distância que é paralela ao longo eixo do
membro (geralmente de 6 a 20 polegadas) (Fig. 8). Normalmente, inclinação de
o grão deve se estender por 10 polegadas ou mais para ser considerado um
defeito limitador de grau. Apenas a inclinação mais severa do grão precisa ser
verificado. Grão localizado desvio em torno de um nó não deve ser medido
para determinar a inclinação do grão. Para medir a inclinação do grão, um
acetato folha com uma grade impressa de 1/2 polegada é necessário (Fig. 9).
O comprimento da área que parece ter uma inclinação significativa de grão
deve ser medido primeiro a partir de um eixo paralelo ao eixo longo do
membro. Se o comprimento da inclinação de área de grão excede 10
polegadas, então o grade de acetato pode ser usada para estabelecer o razão
de aumento sobre a corrida. Para fazer isso, uma borda de a grade de acetato
deve ser alinhada paralelamente ao longo eixo do membro. O total o número
de polegadas para o aumento pode ser determina do ao longo do eixo vertical
por contando a partir do ponto mais baixo do subir até o ponto mais alto da
subida (ou onde quer que o grão cruze a borda de a folha de acetato). O
número total de polegadas na corrida podem ser determinadas ao longo do
eixo horizontal contando em frente ao ponto mais baixo da subida até o ponto
mais alto da elevação (ou onde quer que o grão cruze a borda do folha de
acetato). Essa proporção pode ser reduzido para representar a inclinação real
de grão em um determinado comprimento para determinar o grau apropriado.
Desde o tempero (secagem) verifica-se madeira geralmente segue a inclinação
de grão, determinando a inclinação do grão em madeiras pintadas podem ser
alcançadas com relativa facilidade examinando verificações de secagem.
Todas as faces visíveis da madeira devem ser examinados quanto à inclinação
do grão, pois nem todos rostos exibirão a mesma extensão do inclinação do
grão. Embora nem sempre conclusiva, geralmente essa abordagem se
correlaciona
de perto com os resultados alcançados usando métodos de laboratório para
medir a inclinação de grãos que não são práticos para uso no campo.