UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

FACULDADE DE AGRONOMIA E MEDICINA VETERINÁRIA

BRUNA MEDEIROS PEREIRA

AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA SILAGEM DE HÍBRIDOS

DE MILHO (Zea mays. L.) CULTIVADOS NO DISTRITO
FEDERAL

Brasília-DF
Julho/2013
 UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
FACULDADE DE AGRONOMIA E MEDICINA VETERINÁRIA

BRUNA MEDEIROS PEREIRA

AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA SILAGEM DE HÍBRIDOS

DE MILHO (Zea mays. L.) CULTIVADOS NO DISTRITO
FEDERAL

Monografia apresentada à Banca

Examinadora da Faculdade de Agronomia
e Medicina Veterinária da Universidade de
Brasília, para a obtenção do título de
Engenheira Agrônoma.

Orientador: Prof. Dr. Clayton Q. Mendes

Brasília-DF
Julho/2013
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA SILAGEM DE HÍBRIDOS DE
MILHO (Zea mays. L.) CULTIVADOS NO DISTRITO FEDERAL

BRUNA MEDEIROS PEREIRA

BANCA EXAMINADORA
FICHA CATALOGRÁFICA

PEREIRA, Bruna Medeiros

“AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA SILAGEM DE HÍBRIDOS DE MILHO (Zea

mays L.) CULTIVADOS NO DISTRITO FEDERAL”
Bruna Medeiros Pereira. Orientação: Clayton Quirino Mendes, Brasília, 2013.

Monografia - Universidade de Brasília / Faculdade de Agronomia e Medicina

Veterinária, 2013.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

PEREIRA, B.M. Avaliação da qualidade da silagem de híbridos de milho (Zea

mays L.) cultivados no Distrito Federal. Brasília: Faculdade de Agronomia e
Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, 2013, 28 f. Monografia.

CESSÃO DE DIREITOS

Nome do Autor: BRUNA MEDEIROS PEREIRA

Título da Monografia de Conclusão de Curso: AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA
SILAGEM DE HÍBRIDOS DE MILHO (Zea Mays L.) CULTIVADOS NO DISTRITO
FEDERAL.
Grau: 3o Ano: 2013.

É concedida à Universidade de Brasília permissão para reproduzir cópias desta

monografia de graduação e para emprestar ou vender tais cópias somente para
propósitos acadêmicos e científicos. O autor reserva-se a outros direitos de
publicação e nenhuma parte desta monografia de graduação pode ser reproduzida
sem autorização por escrito do autor.

_______________________________________________

BRUNA MEDEIROS PEREIRA

Dedico este trabalho a minha família, por me apoiar
em todas as minhas escolhas e estar presente
sempre em cada desafio, aos interessados nessa
área de pesquisa para futuros benefícios e
disseminação do conhecimento.

i
 AGRADECIMENTOS

Agradeço a Deus, pela oportunidade de concluir o curso de graduação na

área das ciências agrárias, que sempre almejei, e que tanto contribui para o
desenvolvimento econômico e social do país.

A minha família e amigos, principalmente aos de graduação, pelo apoio e

companheirismo durante todo o curso.

Ao Prof. Dr. Clayton Quirino Mendes (Cirilo) pela orientação e apoio na

execução do trabalho.

Ao professor Dr. Gilberto Gonçalves Leite pelo apoio durante as atividades de

implantação, condução e colheita do milho que possibilitou a realização deste
trabalho.

Ao médico veterinário João Artemio Marin Beltrame e aos estagiários e

funcionários do Laboratório de Nutrição Animal pelo importante auxílio na realização
das análises laboratoriais.

Aos colegas do curso Laura Farias, Wasington Ribeiro e Lanise pelo auxilio
na realização da silagem e aos membros do GPec:Prof. Cassio José da Silva,
Mateus Saldanha, Paulo Miranda e Bruna Freire pelo apoio na abertura dos silos.

Ao diretor e funcionários da Fazenda Água Limpa (FAL), especialmente ao

funcionário Joel de Souza, pelo o apoio na realização deste trabalho.

A todos os professores e funcionários da FAV que sempre me auxiliaram

quando se fez necessário.

ii
 SUMÁRIO

RESUMO......................................................................................................................1

ABSTRACT..................................................................................................................1

1. INTRODUÇÃO......................................................................................................2

2. OBJETIVO ............................................................................................................3

3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................................4

3.1. Características de híbridos de milho para silagem............................................4

3.2. Características dos híbridos 32T10, 22T10, 32D10 e AG1051.........................5

3.3. Ponto de colheita do milho para silagem e teor de matéria seca......................6

3.4. Fatores que afetam a qualidade da silagem......................................................7

3.5. Parâmetros utilizados para avaliação de silagem.............................................8

4. MATERIAL E MÉTODOS......................................................................................9

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO..........................................................................12

6. CONCLUSÃO......................................................................................................15

7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................16

iii
 LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Composição químico-bromatológica do material in natura..........................5

Tabela 2. Composição químico-bromatológica e pH das silagens...............................8

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Picagem e ensilagem do milho.....................................................................6

Figura 2. Silos experimentais.......................................................................................7

Figura 3. Silo experimental logo após abertura............................................................7

iv
RESUMO

O objetivo neste estudo foi avaliar a qualidade da silagem oriunda de quatro

híbridos de milho (Zea mays L.): AG1051 precoce, 32T10 precoce, 32D10 precoce e
22T10 super precoce, cultivados no Distrito Federal. O delineamento experimental
utilizado foi inteiramente casualizado com 4 tratamentos e 6 repetições. Após 120
dias do fechamento os silos foram abertos e coletadas amostras para análise de
matéria seca (MS), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em
detergente ácido (FDA), matéria mineral (MM) e pH. Para os parâmetros avaliados
observou-se diferença entre as silagens apenas nos teores de FDN, sendo que as
silagens dos híbridos 22T10 e 32D10 apresentaram maior valor de FDN em relação
aos híbridos AG1051 e 32T10. Todas as silagens apresentaram composição
química e pH adequados dentro dos limites estabelecidos para classificação de
silagens de boa qualidade, o que recomendar o plantio dos quatro híbridos avaliados
para a produção de silagem na região do Distrito Federal.

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the quality of the silage which has
its origins on the four corn hybrids. (Zea mays L.): AG1051, 32T10, 32D10 and
22T10, cultivated at Distrito Federal. A completely randomized design with 4
treatments e 6 replications. The silos were opened after 120 days closed, and
samples were collected for analizes of dry matter (DM), crude protein (CP), neutral
detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF) ash, and pH. For the evaluated
parameters it was observed a difference among silages only concerning NDF. All
silages showed adequate chemical composition and pH within the limits for a good
quality silage classification. Thus, it is concluded that the hybrids showed the
requirements for silage and can be recommended for silage production in the Distrito
Federal region.

1
1 INTRODUÇÃO

No Brasil a ensilagem é uma das principais formas de conservação de

forrageiras para garantir a alimentação dos ruminantes durante o período seco do
ano. Esta consiste em um método de conservação que compreende o
armazenamento da forragem em condições de anaerobiose, com a finalidade da
obtenção do desenvolvimento de bactérias produtoras de ácido lático a partir de
substratos como açúcares solúveis, ácidos orgânicos e compostos nitrogenados
solúveis. Nesse processo ocorre diminuição do pH da massa ensilada e aumento de
temperatura e nitrogênio amoniacal (Zeoula et al., 2003).

Para produção de silagem, há necessidade de uma espécie forrageira que

apresente produção elevada de massa por unidade de área e que seja um alimento
de alta qualidade para os animais (Pimentel et al., 1998). Tradicionalmente, dentre
as forrageiras utilizadas com o propósito de ensilagem, o milho é a que mais se
destaca, sobretudo em razão do seu valor nutritivo e da boa produção de massa por
unidade de área plantada (Zeoula et al., 2003). Para esta prática, o milho é
recomendado, tornando-se a espécie padrão, e cujo valor nutritivo é tomado como
referência (Bezerra et al., 1993).

Nussio; et al. (2001) apontam que dentre os motivos da preferência dos

produtores pelo uso do milho como forrageira para silagem estão a facilidade para a
formação das lavouras e para o ensilamento, além da boa aceitabilidade pelos
animais. Adicionalmente sabe-se que a silagem de milho fornece 50 a 100% a mais
de energia digestível por hectare que qualquer outra forrageira (Velho et al., 2007).

Hunter (1978) realizou uma detalhada revisão sobre os fatores que

influenciam na qualidade da silagem de milho, e questionou sobre a importância da
participação de grãos como o principal responsável pela qualidade e produtividade
da silagem de milho. Esse autor apontou uma variação genotípica para a qualidade
da planta dentro dos materiais utilizados para produção de grãos, que refletiram no
consumo de MS e na digestibilidade da forragem, independente da relação
grão/planta; concluindo que, para melhorar a qualidade da silagem, é necessário
que a parte não constituída de grãos seja também de boa qualidade.

2
 Desta forma, surge a importância da utilização de híbridos de milho que
apresentem características desejáveis na confecção da silagem. A silagem possui
efeito sobre o consumo e a densidade energética da dieta, o que determinará a
produtividade animal (Jobim e Santos, 2008). De acordo com Reinehr et al. (2012) a
utilização de híbridos que possuem características de boa produtividade, alta
participação de grãos na MS, e menores teores de FDN, na confecção da silagem,
irá contribuir para o animal ingerir maior quantidade de alimento com maior aporte
energético, gerando maiores respostas em produtividade.

A produtividade de cada híbrido é o resultado da combinação entre sua carga

genética e o ambiente onde ele é plantado. A falta de informações regionais,
pertinentes ao comportamento agronômico produtivo e valor nutritivo dos diversos
materiais genéticos existentes no mercado, tornou-se um obstáculo para o melhor
planejamento da escolha dos híbridos de milho que se destinem à produção de
silagem (Rosa et al., 2004).

A identificação de plantas mais adaptadas às condições em que serão

cultivadas contribuirá para maiores rendimentos da cultura do milho (Almeida Filho
et al.,1999). Pesquisas de comparação entre híbridos são fundamentais para o
avanço dos programas de melhoramento genético e importantes na recomendação a
técnicos e produtores sobre o híbrido destinado à produção de silagem com melhor
relação produção:valor nutritivo (Rosa et al., 2004).

Segundo Jaremtchuk et al. (2005) o uso de cultivares de milho mais

produtivas e adaptadas às condições locais tem sido apontado como responsável
pelos maiores ganhos obtidos em produtividade. Neste contexto, a busca de híbridos
de milho que sejam adaptados à região torna-se fator fundamental para obtenção de
resultados satisfatórios do ponto de vista agronômico, zootécnico e econômico.

2 OBJETIVO

O objetivo neste trabalho foi avaliar a qualidade da silagem de quatro híbridos

de milho (Zea mays L.): AG1051 Precoce, 32T10 Precoce, 32D10 Precoce e 22T10
Super precoce.

3
3 REVISÃO DE LITERARURA

3.1 Características de híbridos de milho para silagem

O milho possui papel de destaque entre as plantas forrageiras, por apresentar

alto rendimento de massa verde por hectare, além de qualidades nutricionais,
possibilitando produções e alto valor nutritivo de silagem (Lavezzo et al., 1997;
Zeoula et al., 2003).

Segundo Mayombo et al. (1997), a qualidade do grão e da fração fibrosa

(caule, folhas, sabugo e palhas), combinada com o percentual de cada uma dessas
partes na planta, é o que determina o valor nutritivo do material ensilado. Dessa
forma, deve-se considerar, para produção de silagem de milho de boa qualidade,
não somente o percentual de grãos na massa ensilada, mas também os demais
componentes da planta como um todo (Beleze et al, 2003).

A escolha do híbrido de milho para a produção de silagem tem por objetivo a

obtenção de um produto de alta qualidade, porém de custo acessível.
Características como manejo adequado da adubação, época de corte e alta relação
grãos/massa verde propiciam maior produção de matéria seca e maior produção de
grãos, implicando em uma silagem nutricionalmente digestível e com menor teor de
fibra (Silva et al., 1994; Andrade et al., 1998; Costa et al., 2000).

A grande demanda por materiais de melhor qualidade favorece o surgimento

de inúmeros genótipos com características específicas de porte, ciclo e aptidão, os
quais têm influência marcante no valor nutritivo da silagem produzida (Pimentel et
al.,1998; Cândido et al., 2002).

Na escolha de um híbrido de milho para produção de silagem, deve buscar

aqueles que apresentam alta percentagem de grãos e, por conseguinte, de espigas
na massa verde. A seleção de híbridos de milho para a produção de silagem,
geralmente dá-se para aquelas que apresentam entre 40 a 50% de grãos na
forragem a ser ensilada (Nussio, 1992).

Além desse parâmetro, a percentagem de proteína, o valor nutritivo da porção

haste + folhas e a digestibilidade da matéria seca devem ser considerados na
determinação do valor nutritivo da silagem (Nussio et al., 2001). Porém a qualidade

4
da silagem do milho não depende exclusivamente da percentagem de grãos na
planta e, sim, da associação da fração granífera e fração fibrosa da planta (Caetano,
2001; Zopollatto, 2007). Já que a fração fibrosa da planta pode representar mais de
50% da MS da planta (Wolf, 1993) e influencia quantitativamente e qualitativamente
na qualidade da silagem de milho.

De acordo com dados da empresa Limagrain Guerra, uma cooperativa com

base na França, constituída com a visão de investir em melhoramento genético, as
características desejáveis de um híbrido de milho para silagem englobam alto
potencial produtivo de massa verde (> 45t/ha) e de matéria seca (> 15t/ha) por
unidade de área; alta participação de grãos na estrutura da planta (> 30%); uso
versátil e boa adaptação a variadas regiões e épocas de plantio; pronunciada
sanidade da parte vegetativa; alta estabilidade de produção; baixa taxa de secagem
diária; alta concentração de nutrientes digestíveis totais (> 65%); colmo de
espessura mediana (3,5 cm); altura de planta entre 1,9 a 2,6 m; baixa participação
de brácteas e sabugo na estrutura física da planta e stay green acentuado (máximo
de 5 folhas secas no momento da colheita.

Em resumo, as cultivares destinadas a ensilagem devem apresentar elevada

produção de matéria seca/ha que possibilita o menor custo por tonelada de material,
devem ser ricas em carboidratos solúveis, produzir silagem de bom valor nutritivo e
permitir a maximização do consumo pelos animais, características que conferem
melhor desempenho animal e, conseqüentemente, a redução no uso de
concentrados (Oliveira et al., 1999; Monteiro et al., 2000).

É de fundamental importância na produção adequada da silagem, a utilização

não apenas de um híbrido que aborde todas essas características, como também,
que se tenha à disposição do produtor a recomendação de híbridos com qualidades
específicas para cada região.

3.2 Características dos híbridos 32T10, 22T10, 32D10 e AG1051

No Brasil, existem diferentes genótipos disponibilizados em diversas regiões,

sendo que a produção final está relacionada com a interação do genótipo e das
características edafoclimáticas do local. Alguns dos híbridos que podem ser
utilizados na região Centro-Oeste são o 32T10 que é um híbrido triplo, e de acordo

5
com a empresa Sempre Sementes, possui tolerância às principais doenças, alto
rendimento de matéria verde em silagem, grãos profundos e bem pesados, e
excelente janela de corte para silagem, dentre as características agronômicas estão;
planta de porte médio a alto, grão semiduro alaranjado espalhamento excelente e
ciclo precoce. O 22T10 também híbrido triplo, que possui excelente arranque inicial,
alto potencial produtivo, boa responsividade em condições climáticas adversas,
sanidade excelente, amplitude de regiões aptas ao plantio e ótimo enraizamento,
possui como características agronômicas planta de porte médio, o grão semiduro
amarelo, espalhamento muito bom e ciclo super precoce, e o 32D10 híbrido duplo,
que possui muitas plantas com duas espigas, excelente enraizamento, sanidade de
grão, grande número de fileiras por espiga e como características agronômicas um
espalhamento excelente, porte médio a alto, grão semiduro alaranjado e ciclo
precoce. Além destes, outro híbrido duplo bastante utilizado é o AG 1051 híbrido que
de acordo com a empresa Agroceres é indicado para silagem por apresentar grande
quantidade de massa verde de alta digestibilidade, possuindo excelente sistema
radicular e amplitude de época de plantio.

3.3 Ponto de colheita do milho para silagem e teor de matéria seca

O estádio ótimo de colheita do milho registrado na literatura é quando a

quantidade de MS/ha é máxima e isto ocorre quando o grão atinge seu estádio
farináceo duro com teor de MS, variando de 33 a 35 % (linha do leite entre 2 e 3).
Ainda, com esse teor de MS, são obtidas boas condições de fermentação e
conservação da silagem, correspondendo a uma ingestão máxima de forragem
pelos bovinos (Zeoula et al., 2003). De acordo com Dermachi (2001), uma boa
silagem de milho deve apresentar entre 65 a 70% de umidade. Valores abaixo e
acima desse intervalo indicam erros na identificação do ponto correto de colheita.

Na matéria seca os valores normalmente encontrados estão em torno de 7 a

8% de PB. Em relação ao pH, os valores médios considerados normais para silagem
de milho vão de 3,7 a 4,2. Valores fora desse padrão indicam má qualidade
fermentativa ou excesso de acidez. As silagens com maior conteúdo de MS
estabilizam em pH mais alto devido a menor atividade de bactérias do gênero
Clostridium que são sensíveis à pressão osmótica (Woolford, 1984). Portanto,

6
quanto mais baixo o pH em silagens de maior umidade, maior a possibilidade de se
ter fermentações de qualidade superior. Nesse sentido, vale salientar que os valores
de pH tem uma faixa aceitável de (3,5 - 4,2) para obtenção de adequada
fermentação, indicando possível redução da atividade de microrganismos
responsáveis por fermentações secundárias (Guim et al., 2004).

O aumento no teor de MS ocorre devido ao crescimento da espiga na planta e

do teor de MS da espiga. Por outro lado, os teores de cinzas, nitrogênio, celulose
diminuem ligeiramente, enquanto que, o teor de glicídios solúveis diminui
rapidamente em beneficio do teor de amido (Andrieu, 1993).

3.4 Fatores que afetam a qualidade da silagem

As mudanças e/ou perdas durante a ensilagem são influenciadas pelas

características da planta forrageira e estão também associadas às práticas de
manejo, colheita e armazenamento (Santos et al. 2010). Diferenças entre genótipos
(Ruiz et al., 2009), composição química e estádio de maturação da planta, tempo de
exposição ao ar antes da ensilagem (Velho et al., 2006), tempo de exposição ao ar
após a desensilagem (Schocken-Iturrino et al., 2005), prática do emurchecimento
(Castro et al., 2006), densidade de compactação (Velho et al., 2007), uso de
inoculantes enzimo-bacterianos (Rocha et al., 2006), entre outros, são fatores que
afetam o processo fermentativo e, consequentemente, a qualidade do material
ensilado.

A qualidade e o valor nutritivo da silagem têm grande relação com o estádio

de maturação em que as forrageiras são colhidas e ensiladas. Geralmente, à medida
que avança o estádio de maturação das plantas, ocorrem alterações na composição
bromatológica das silagens, como aumento do teor de matéria seca (MS) e redução
nos de proteína bruta (Rodrigues et al., 1996). A produção de efluente é influenciada
por fatores como teor de MS da cultura ensilada, tipo de silo, grau de compactação e
processamento físico da forragem. Em forragens ensiladas com aproximadamente
30% de MS, a produção de efluente pode ser pouco significativa (Haigh, 1999).

Santos et al. (2010), dissertam em relação ao tamanho da partícula da

silagem para a compactação, em que a redução desta pode promover redução na
fermentação butírica, proporcionar maior compactação e queda mais rápida do pH

7
do material ensilado, além de menores perdas na desensilagem. Segundo McDonald
et al. (1991), o tamanho de partícula inferior a 20-30 mm pode favorecer a
disponibilidade de carboidratos solúveis e, consequentemente, estimular o
crescimento das bactérias láticas.

Neumann et al. (2007), avaliando o efeito do tamanho de partículas em

silagens de milho, observaram que não houve efeito do tamanho de partícula sobre
os valores médios de MS, PB, FDN, pH e N-NH3/NT da silagem, entretanto, as
eficiências de compactação da matéria verde e da matéria seca foram maiores em
silagens de partículas pequenas, em relação às silagens de partículas grandes.
Santos et al. (2010) ressaltam que o menor tamanho da partícula facilitou o processo
de ensilagem, uma vez que permitiu maior densidade de transporte do material
colhido até o local de armazenamento, como também aumentou a eficiência do
processo de compactação e permitiu melhor fermentação anaeróbica.

Santos et al. (2010) também dissertam em relação ao emurchecimento, o qual

promove maior concentração de substrato fermentáveis, dificultando o
desenvolvimento de bactérias indesejáveis devido à diminuição da atividade da água
ou elevação da pressão osmótica, além de contribuir para diminuição de efluentes.

O teor de MS da silagem de milho é fator essencial na quantidade de energia

ingerida pelos bovinos. Em uma revisão Demarquilly (1994), observou aumento na
ingestão de MS da silagem de milho fornecida a bovinos, quando os teores de MS
aumentaram até atingir 35%. Estes resultados podem ter ocorrido devido à
diminuição no teor de parede celular e aumento no teor de grãos (o teor de MS e o
teor de grão evoluem paralelamente).

3.5 Parâmetros utilizados para avaliação de silagem

A qualidade da forragem está estreitamente relacionada com o consumo

voluntário do alimento, sua digestibilidade e eficiência com o qual os nutrientes
digeridos são utilizados pelo animal (Valente, 1977). A qualidade nutricional da
silagem pode ser avaliada por meio de características químicas e da
degradabilidade dos materiais. Essa avaliação permite uma indicação mais segura
sobre o valor nutricional da planta a ser ensilada.

8
 As principais características empregadas para a avaliação da composição
química são as percentagens de fibra em detergente neutro (FDN); fibra em
detergente ácido (FDA); cinzas; extrato etéreo; lignina e proteína (Fonseca et al.,
2002). Segundo Dermarchi (2001) as análises de matéria seca (MS), pH, nitrogênio
amoniacal e nitrogênio insolúvel dão uma ideia apropriada da qualidade fermentativa
da silagem. A análise de proteína bruta (PB), FDN, FDA e NDT complementam as
análises e avaliam a qualidade nutricional da silagem para um correto
balanceamento das rações.

Dermachi (2001) ressalta ainda que o nitrogênio amoniacal indica degradação

da proteína por microrganismos indesejáveis e deve ser o menor possível. Valores
aceitáveis estão abaixo de 10% da proteína bruta total (nitrogênio total). O nitrogênio
insolúvel em detergente ácido (proteína indigestível) deve, como o nitrogênio
amoniacal, ser reduzido na silagem; valores considerados bons devem estar abaixo
de 5% do nitrogênio total (PB), já valores elevados indicam que a temperatura no
momento da ensilagem foi elevada, provavelmente pela demora no enchimento, má
compactação, elevada matéria seca, tamanho de partícula elevado, etc.

4 MATERIAIS E MÉTODOS

O experimento foi realizado na Fazenda Água Limpa, pertencente à

Universidade de Brasília, localizada no Núcleo Rural Vargem Bonita, Distrito
Federal. A estação experimental está localizada na latitude 15°56’S, longitude
47°56’W e altitude média de 1.080m.

O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado com 4

tratamentos, e seis repetições (silos), totalizando 24 unidades experimentais.
Os tratamentos constituíram de quatro híbridos de milho: 1) AG1051, precoce
da empresa Agroceres, 2) 32T10, precoce, 3) 32D10 precoce e 4) 22T10,
superprecoce, ambas da empresa Sempre Sementes.

Cada parcela experimental constituiu-se de 16 linhas (10 m x 6 m), espaçadas

de 45 cm entre plantas, totalizando 60m2, sendo que metade da parcela foi utilizada
para avaliação dos parâmetros relacionados à produção de silagem. Para avaliação
foi considerado como área útil da parcela 6 linhas centrais, desprezando-se 1m em

9
ambas as extremidades e 2 linhas laterais. A semeadura foi realizada manualmente
nos dias 16 e 17/12/2011, com densidade de 80.000 mil plantas/ha.

Decorridos 106 dias após o plantio, de cada parcela, foram selecionadas seis
linhas para a obtenção do material para silagem e avaliação dos componentes
morfológicos da planta, sendo eliminadas duas linhas laterais, perfazendo área útil
de 24 m2. O corte foi realizado manualmente a 30 cm do solo quando os grãos
encontravam-se em estágio de desenvolvimento farináceo a farináceo duro, ou seja,
linha do leite entre 2 e 3, realizou-se o corte manual, com altura de corte média de
20 cm. O material foi picado utilizando-se uma colhedora acoplada ao trator e
regulada para corte com tamanho de partículas médio de 2 cm e armazenado em
silos experimentais, conforme pode ser observado na Figura 1.

Figura 1. Picagem e ensilagem do milho.

Os silos experimentais consistiram de baldes de 20 litros contendo válvula do

tipo bunsen. No fundo de cada balde foram colocados dois quilos de areia seca,

10
separados da silagem por uma tela fina de plástico e duas camadas de tecido fino
de algodão. Após o enchimento, os baldes foram tampados, vedados com fita auto-
adesiva para impedir a entrada de ar, identificados e armazenados em ambiente
coberto (Figura 2).

Figura 2. Silos experimentais.

Decorridos 120 dias do fechamento, os silos foram abertos (Figura 3), sendo
descartados de 5-6 cm das porções superior e inferior e coletadas amostras das
silagens, as quais foram pré-secadas em estufa a 55°C e moídas em moinho tipo
“Willey” com peneira de 1 mm e armazenadas. ). As análises bromatológicas das
amostras de silagem foram realizadas no Laboratório de Nutrição Animal da
FAV/UnB, localizado na Fazenda Água Limpa e constaram de: matéria seca (MS),
proteína bruta (PB), matéria mineral (MM) conforme metodologia descrita por
Campos et al. (2004). A análise de fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em
detergente ácido (FDA) foram realizadas conforme metodologia descrita por Van
Soest et al. (1991).

11
 Figura 3. Silo experimental logo após abertura.

Os resultados foram analisados por meio do PROC GLM do pacote estatístico

SAS, versão 9.2 (SAS, 2010). Para análise de variância, a significância dos efeitos
foi avaliada utilizando-se o teste F, e as médias foram comparadas por meio do teste
Tukey a 5% de probabilidade.

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO

A composição químico-bromatológica do material in natura a ser ensilado

encontra-se na Tabela 1. A matéria seca dos quatro híbridos apresentou média de
32%, valor que se encontra dentro do esperado, como relatado por Nussio et al.
(2001), os quais indicam que para confecção de uma boa silagem o ideal é um teor
de matéria seca (MS) entre 30% a 35%.

Os valores de proteína bruta (PB) variaram entre 6,28% e 7,28% e estão

dentro dos padrões descritos por Dermachi (2001), nos quais normalmente são
encontrados teores em torno de 7% de PB na matéria seca de silagens de milho.

Os valores matéria orgânica foram calculados através da diferença entre a

matéria mineral e a matéria seca. De acordo com a empresa Agroceres o valor
médio de matéria mineral ideal na silagem de milho é de 3%, podendo haver
variação de 2 a 4%. Desta forma, os valores encontrados estão dentro dos padrões
descritos.

12
 Tabela 1. Composição químico-bromatológica do material in natura.
Híbrido
Variável, %
AG1051 32T10 22T10 32D10
Matéria seca 30,70 31,90 32,90 33,00
Matéria orgânica 89,64 89,87 90,57 91,60
Matéria mineral 3,18 3,23 3,10 2,78
Fibra em detergente neutro 64,85 67,13 65,23 65,39
Fibra em detergente ácido 37,60 36,35 32,98 33,08
Proteína bruta 7,28 6,28 6,28 6,62

Os valores de FDN foram relativamente altos, variando de 64,85 a 67,13%.

Segundo Van Soest (1994), teores de FDN superiores a 55% da MS são
negativamente correlacionados ao consumo e à digestibilidade da silagem.

As percentagens de FDA variaram de 32,98 a 37,60%. Segundo Valadares

Filho (2002), a concentração de FDA na silagem. de milho deve estar em torno de
30,80%, valores acima do citado podem ser considerados altos, podendo prejudicar
a digestibilidade da silagem produzida.

A composição químico-bromatológica das silagens avaliadas encontram-se na

Tabela 2, sendo observada diferença entre as silagens apenas nos teores de FDN.

Em relação ao teor de matéria seca, exceto para o híbrido 22T10, os valores

estão abaixo da faixa de 30 a 35%, considerada por Nussio (1991) como ideal para
que se tenha boa fermentação do material ensilado e garanta condições para
obtenção de silagens de boa qualidade. Entretanto, de acordo com Pereira et al.
(2007), teores de MS acima de 35% dificultam a compactação do material ensilado e
expulsão do ar e teores abaixo de 28% proporcionam acréscimo na lixiviação,
consequentemente, perda de nutrientes e redução do material ensilado.

13
Tabela 2. Composição químico-bromatológica e pH das silagens.
Híbrido
Variável, % CV1
AG1051 32T10 22T10 32D10
Matéria seca 28,20 a 29,67 a 30,93 a 29,15 a 5,46
a a a a
Matéria orgânica 88,49 87,88 88,19 88,87 1,85
Matéria mineral 3,25 a 3,56 a 3,62 a 3,24 a 12,25
Fibra em detergente neutro 54,58b 54,54b 59,78a 61,46a 3,52
Fibra em detergente ácido 36,58 a 34,50 a 36,15 a 36,30 a 4,82
Proteína bruta 7,27 a 7,07 a 6,95 a 7,07 a 4,93
a a a a
pH 3,63 3,65 3,70 3,65 0,64
1
Coeficiente de variação, Médias seguidas de letras distintas na linha diferem pelo Teste Tukey
(P<0,05).

Os valores de matéria mineral e matéria orgânica não diferiram entre os

diferentes híbridos de milho estudados. De acordo com a empresa Agroceres, o
valor médio de matéria mineral ideal na silagem de milho é de 3%, podendo haver
variação de 2 a 4%. Desta forma, os valores encontrados estão dentro dos padrões
esperados.

A amplitude de variação na percentagem de FDN foi de 54,54 a 61,46%

(Tabela 2). O teor de FDN diferiu entre os híbridos avaliados, sendo que as silagens
oriundas dos híbridos 22T10 e 32D10 apresentaram maior valor de FDN (P < 0,05)
em relação aos híbridos AG1051 e 32T10. Essa diferença pode estar relacionada à
produção de biomassa verde do híbrido 32D10 que, de acordo com Faria (2013), foi
maior em relação aos demais híbridos. Já o híbrido 22T10 por ter o ciclo mais
precoce que os demais, no momento da colheita, provavelmente apresentou estágio
de maturação mais avançado, o que consequentemente pode explicar o aumento
dos valores de FDN devido ao acúmulo de tecidos estruturais com o
desenvolvimento fisiológico da planta.

Os valores de FDN das silagens dos híbridos AG1051 e 32T10 estão

próximos aos valores encontrados por Costa et al. (2000) que ao avaliarem 12
cultivares de milho obtiveram variação entre 48,23 e 55,40% e aos valores de 55,76
e 57,99% relatados por Rosa et al. (2004). Apesar de apresentar valores de FDN
14
mais elevados, as silagens dos híbridos 22T10 e 32D10 estão dentro dos limites de
variação de 49,10 a 68,00% de FDN encontrados na literatura (Mizubuti et al., 2002).
Lopes (2012) avaliando características químico-bromatológicas de silagem do
híbrido AG1050 também encontrou altos teores de FDN, relatando valores maiores
do que 62%.

As percentagens de FDA variaram de 34,50 a 36,58%, valores que podem ser

considerados elevados, uma vez que Fancelli e Dourado Neto (2000) citaram como
ideais para silagens de milho valores de FDA em torno de 30%. De acordo com Silva
e Queiroz (2002) a FDA é um indicador da digestibilidade e do valor energético da
silagem; quanto menor a FDA, maior o valor energético.

Não houve diferença (P > 0,05) entre os híbridos para os valores de proteína
bruta, sendo obtido valor médio de 7,09. Segundo Valadares Filho et al. (2002), a
concentração de proteína bruta na silagem de milho deve ser em torno de 7,26%. De
acordo com a empresa Agroceres pode haver uma variação de 6 a 8% de PB em
uma silagem ideal de milho. Mizubuti et al. (2002) apontam valores da literatura
variando de 4,64 a 9,50% de PB.

Os valores de pH não diferiram (P> 0,05) entre as silagens avaliadas, sendo

que a variação do pH (3,63 a 3,70) se encontra dentro da faixa normal, que,
segundo Borreani et al. (2002), é de 3,5 a 3,7. Desta forma, todas as silagens
apresentaram pH dentro dos limites estabelecidos para classificação de silagens de
boa qualidade. Segundo Nussio et al. (2001) a faixa de pH de 3,6 - 4,5 favorece a
inibição do crescimento de microrganismos anaeróbicos indesejáveis do tipo
Clostridium.

6. CONCLUSÃO

A composição química e o pH das silagens de milho avaliadas se encontram

dentro dos limites estabelecidos para classificação de silagem de boa qualidade, o
que permite recomendar o plantio dos quatro híbridos avaliados para a produção de
silagem na região do Distrito Federal.

15
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA FILHO, S.L. et al. Características agronômicas de cultivares de milho (Zea

mays, L.) e qualidade dos componentes e silagem. Revista Brasileira de Zootecnia,
v. 28, n. 1, p. 7-13, 1999.

ALMEIDA, M. L.. et al. Incremento na densidade de plantas: uma alternativa para

aumentar o rendimento de grãos de milho em regiões de curta estação estival de
crescimento. Ciência Rural, v. 30, n. 1. p. 23- 29, 2000.

ANDRADE, J.B. et al. Produção de silagem e reciclagem de nutrientes em sete

cultivares de milho. 1 – Composição bromatológica. In: REUNIÃO ANUAL DA
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 35. 1998, Botucatu. Anais... Botucatu:
Sociedade Brasileira de Zootecnia, 1998. p 218-220.

ANDRIEU, J. et al. Composition and nutritive value of whole maize plants fed fresh to
sheep. 1. Factors of variation. Animal Zootech, v.42, p.221-249, 1993.

BELEZE, J.R. et al. Avaliação de Cinco Híbridos de Milho (Zea mays, L.) em
Diferentes Estádios de Maturação. 1. Produtividade, Características Morfológicas e
Correlações. Revista Brasileira de Zootecnia, v.32, n.3, p.529-537, 2003.

BEZERRA, E.S. et al. Valor nutricional das silagens de milho, milho associado com
sorgo e rebrotas de sorgo. Revista Brasileira de Zootecnia, v.22, n.6, p.1045-1054,
1993.

CABRAL, L.S. et al. Cinética ruminal das frações de carboidratos, produção de gás,
digestibilidade in vitro da matéria seca e ndt estimado da silagem de milho com
diferentes proporções de grãos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.31, n.6, p.2332-
2339, 2002.

CAETANO, H. Avaliação de onze cultivares de milho colhidos em duas alturas de

corte para produção de silagem, 2001, 178p, Tese (Doutorado em Zootecnia) –
Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista,
Jaboticabal, 2001.

CÂNDIDO, M.J.D. et al. Valor nutritivo de silagens de híbridos de sorgo (Sorghum

bicolor (L.) Moench) sob doses crescentes de adubação. Revista Brasileira de
Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 20-29, 2002.

COSTA, C. et al. Potencial para ensilagem, composicao quimica e qualidade da

silagem de milho com diferentes proporcoes de espigas. Acta Scientiarum. Animal
Sciences, v. 22, n. 3, p. 835-841, 2000.

COSTA, R.S. et al. Composição química da planta verde e das silagens de doze
cultivares de milho. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE
ZOOTECNIA, 37., 2000, Viçosa, MG. Anais...Viçosa: Sociedade Brasileira de
Zootecnia, 2000. p.56.

16
DEMARCHI, J.J. Pontos críticos na amostragem e interpretação das análises
bromatológicas para silagem de milho, 24 abr. 2001, disponível em <
http://www.beefpoint.com.br/radares-tecnicos/conservacao-de forragens/pontos-
criticos-na-amostragem-e-interpretacao-das-analises bromatologicas-para-silagem-
de-milho-6496/>. Acesso em 10 jun.2013.

DEMARQUILLY, C. Facteurs de variation de la valeur nutritive du mais ensilage.

INRA. Production Animal, v.7, n.3, p.177-189, 1994.

FARIAS, L.L.P. Avaliação agronômica de híbridos de milho (Zea mays L.) para
produção de silagem ou grãos cultivados no Distrito Federal. Brasília: Faculdade de
Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, 2013, 22 f. Monografia.

FERRARI JUNIOR, E. et al. Características, composição química e qualidade de

silagens de oito cultivares de milho. Boletim de Indústria Animal, v 62, n. 1, p.19-
27,2005.

FONSECA, A. et al. Desempenho de cultivares de milho em relação às

características agronômicas, químicas e degradabilidade da silagem. Revista Ceres,
Viçosa, MG, v. 49, n. 282, p. 109-122, 2002.

GUIM, A. et al. Padrão de Fermentação e Composição Químico-Bromatológica de

Silagens de JitiranaLisa (Ipomoea glabra Choisy) e Jitirana Peluda (Jacquemontia
asarifolia L. B. Smith) Frescas e Emurchecidas. Revista Brasileira de Zootecnia,
v.33, n.6, p.2214-2223, 2004 (Supl. 3).

HAIGH, P. Effluent production from grass silages treated with additives and make in
large-scale bunker silos.Grass and Forage Science, v.54, p.208-218, 1999.

HUNTER, R.B. Selection and evaluation procedures for whole-plant corn silage.
Canadian Journal Plant Science, v.58, p.661-678, 1978.

JAREMTCHUK, A.R. et al. Características agronômicas e bromatológicas de vinte

genótipos de milho (Zea mays L.) para silagem na região leste paranaense. Acta
Scientiarum. Animal Sciences, v.27, n.2, p.181-188, 2005.

JOBIM, C.C.; SANTOS, G.T. A qualidade da silagem como determinante da

produção e da qualidade do leite. In Bovinocultura de leite: inovações tecnológicas e
sustentabilidade. SANTOS, G.T.; UHLIG, L.; BRANCO, A.F.; JOBIM, C.C.;
DAMASCENO, J.C.; CECATO, U. (eds), Maringá/PR: Eduem, p.211-217, 2008.

LAVEZZO, W. et al O. Estádio de desenvolvimento do milho. Efeito sobre produção,

composição da planta e qualidade da silagem. Revista Brasileira de Zootecnia.,
Viçosa, v. 26, n. 4, p. 675-682, 1997.

17
LOPES, F.C et al. Características Químico-Bromatológicas e Microbiológicas de
Silagem de Milho sob Distintos Espaçamentos Entre Linhas e Diferentes Manejos de
Plantas Daninhas. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29. 2012.
Águas de Lindóia.

MAYOMBO, A.P. et al. Influencie du stade de maturité de la plante de may recolteé

pour ensilage sur la composition, la digestibilité aparente, les caractéristiques de
fermentation dans le rume et les performances zootechniques chez le taurillon à
I’engraissement. Animal Zootech, v.46, p.43-55, 1997.

MCDONALD, P.J. et al. 1991. The biochemistry of silage. 2ª Ed. Mallow Chalcombe
Publications. 340 pp.

MIZUBUTI, I.Y. et al. Consumo e Digestibilidade Aparente das Silagens de Milho

(Zea mays L.), Sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) e Girassol (Helianthus annuus
L.). Revista Brasileira de Zootecnia, v.31, n.1, p.267-272, 2002.

MONTEIRO, M.A.R. et al. Desempenho de cultivares de milho para produção de

grãos no estado de Minas Gerais. Cienc. Agrotecnol, Lavras, v. 24, n. 4, p. 881-888,
out/dez., 2000.

NEUMANN, M. et al. Efeito do tamanho de partícula e da altura de colheita das

plantas de milho (Zea mays L.) sobre as perdas durante o processo fermentativo e o
período de utilização das silagens. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa - MG,
v.36, n.5, p.1.395-1.405, 2007.

NUSSIO, L. G. Cultura de milho para produção de silagem de alto valor alimentício.

In: SIMPÓSIO SOBRE NUTRIÇÃO DE BOVINOS, 4., 1991, Piracicaba. Anais...
Piracicaba: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz, 1991. 302p.

NUSSIO, L.G. et al. Importância da qualidade da porção vegetativa no valor

alimentício da silagem de milho. In: Simpósio Sobre Produção e Utilização de
Forragens Conservadas, 2001, Maringá. Anais do Simpósio Sobre Produção e
Utilização de Forragens Conservadas. Maringá: UEM/CCA/DZO, 2001. 319p. p. 127-
145.

OLIVEIRA, J.S. et al. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho para

silagem em relação à produção de matéria seca degradável no rúmen. Revista
Brasileira de Zootecnia., Viçosa, v. 28, n.2, p. 230-234, 1999.

PAZIANI, S.F. et al. Características agronômicas e bromatológicas de híbridos de

milho para produção de silagem. [Editorial]. Revista Brasileira de Zootecnia v.38, n.3,
p.411-417, 2009.

PEREIRA, E.S. et al. Avaliação da qualidade nutricional de silagens de milho (Zea

mays, L.). Caatinga, v.20, n.3, p.08-12, 2007.

18
PIMENTEL, J.J.O. et al. Efeito da suplementação protéica no valor nutritivo de
silagens de milho e sorgo. Revista. Brasileira de. Zootecnia., Viçosa, v. 27, n. 5, p.
1042-1049, 1998.

REINEHR, L.L et al. Avaliação Nutricional da Silagem de Diferentes Híbridos de

Milho. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29. 2012. Águas de
Lindóia.

RODRIGUES, J.A.S. et al. Silagem de diferentes cultivares de sorgo forrageiro

colhidos em diversos estádios de desenvolvimento. In: CONGRESSO NACIONAL
DE MILHO E SORGO, 21., 1996, Londrina. Anais... Londrina: Instituto Agronômico
do Paraná, 1996. p.269.

ROSA, J.R.P. et al. Avaliação do comportamento agronômico da planta e valor

nutritivo da silagem de diferentes híbridos de milho (Zea mays, L.). Revista Brasileira
de Zootecnia., Viçosa, v. 33, n. 2, p. 302-312, 2004.

SANTOS, R., et al. Características agronômicas de variedades de milho para

produção de silagem Maringá, Acta Scientiarum. Animal Sciences, v. 32, n. 4, p.
367-373, 2010.

SILVA, A.W.L. et al. Avaliação de híbridos e variedades de milho para ensilagem. II

– Características químico-bromatológicas do material na colheita. In: REUNIÃO
ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31., 1994, Maringá.
Anais...Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 1994. p.345.

SILVA, D.J.; QUEIROZ, A.C. Análises de alimentos (métodos químicos e biológicos).

3.ed. Viçosa, MG: Editora UFV, 2002. 235p.

VALADARES FILHO, S.C.; ROCHA JUNIOR, V. Tabelas brasileiras de composição

de alimentos para bovinos. Viçosa: UFV, DZO, DPI, 2002. 297p.

VALENTE, J.O. Produtividade de duas variedades de milho (Zea mays L.) e de

quatro variedades de sorgo (Sorghum bicolor (L) Moench) e valor nutritivo de suas
silagens. Viçosa, MG: UFV, 1977. 76p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) -
Universidade Federal de Viçosa, 1977.

VAN SOEST, P. Nutritional Ecology of the Ruminant. 2 ed. New york: Cornell
university Press, 1994. 476p.

VAN SOEST, P.J. et al. Symposium: carboydrate metodology, metabolism, and

nutritional implications in dairy cattle. Journal Dairy Science, v.74, n.10, p.3583-3597,
1991.

VELHO, J.P. et al. Composição bromatológica de silagens de milho produzidas com

diferentes densidades de compactação.[Editorial].Revista Brasileira de Zootecnia,
v.36, n.5, p.1532-1538, abr,2007.

19
VILELA, H.H. et al. Valor nutritivo de silagens de milho colhido em diversos estádios
de maturação. [Editorial]. Revista Brasileira de Zootecnia, v.37, n.7, p.1192-1199,
2008.

WOLF, D. P. et al. Agronomic evaluations of maize genotypes selected for extreme

fiber concentrations. Crop Science, Madison, v.33, n.6, p.1359-1365, 1993.

WOOLFORD, M.K. 1984. The silage fermentation.Marcel Dekker. New York. 322 pp.

ZEOULA, L.M. et al. Avaliação de Cinco Híbridos de Milho (Zea mays, L.) em
Diferentes Estádios de Maturação; Composição Químico-Bromatológica. Revista
Brasileira de Zootecnia, v.32, n.3, p.556-566, out, 2003.

ZOPOLLATTO, M. Avaliação do efeito da maturidade de cultivares de milho (Zea

mays L.) para silagem sobre a produtividade, composição morfológica e valor
nutritivoda planta e seus componentes. 2007. 210f. Tese (Doutorado em Agronomia)
- Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba, 2007.

20