Aprender A Votar Ou o Fim Do Nosso Brasil Ed1 - Completo - Com Selo AVCTORIUS - A5

APRENDER A VOTAR
OU O FIM DO NOSSO
BRASIL
O guia verde-amarelo para escolher nossos representantes
Cristiano Jasper
Título: Aprender a votar ou o fim do nosso
Brasil
Autor: Cristiano Jasper Silva
Ano: 2021
126 páginas
Assunto: utilidade pública
COPYRIGHT © Todos os direitos reservados
Este trabalho está sujeito a direitos autorais. Todos os

direitos são reservados ao autor, especificamente os
direitos de tradução, reimpressão, reutilização de
ilustrações, recitação, transmissão, reprodução em
microfilmes ou em qualquer outro meio físico e
transmissão e armazenamento e recuperação de
informações, adaptação eletrônica, computador
software, ou por metodologia semelhante ou
diferente, agora conhecida ou desenvolvida a seguir.
Isto não é uma ficha catalográfica.
Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

DECLARAÇÃO DE ISENÇÃO
Este livro não foi financiado por

nenhum governo, empresa, organização ou
indivíduo, exceto o próprio autor.
Editoras interessadas em publicar

versão impressa ou qualquer Leitor que
queira contato com o autor, terei o maior
prazer em conversar:
cidadaosuperconsciente@gmail.com
Aceitamos alegremente contribuições

espontâneas sem exigências tendenciosas
para continuarmos nosso trabalho de
conscientização, pois o autofinanciamento
por tempo indeterminado é muito difícil.
PIX para doações:
cidadaosuperconsciente@gmail.com
Agradeço sua contribuição, seja em

dinheiro, R$5, R$10, ou divulgando o
trabalho. Aqui o pagamento é opcional e à
posteriori. Só paga se gostar, depois de já
experimentar o produto à vontade.

SOBRE O AUTOR
Nasci na ilha da Santa e Bela Catarina

no ano de 1974, em plena ditadura, numa
família típica brasileira. Neto de pescadores e
agricultores, lutei para vencer nos estudos.
Cursei Física na Universidade Federal

de Santa Catarina, onde até hoje sou o sexto
melhor aluno de toda a história do curso, e
fiz pós-graduação no Instituto Federal de
Santa Catarina.
Com mais de uma década dedicada à

educação, fui professor, pesquisador em
inovações no SENAI. Fui gestor de projeto de
microgeração hidroelétrica, tendo vencido o
concorrido prêmio sinapse da inovação em
2010.
O Leitor pode estar se perguntando:

sem formação em ciências políticas, porque
escrever esse livro? A resposta é simples: na
democracia, acredita-se que todo cidadão
pode aprender a votar, e portanto, eu como
educador, posso também ensinar, levando a
diante esse conhecimento importantíssimo.

DEDICATÓRIA
Dedico esta pequena contribuição às

inocentes crianças, que não têm
responsabilidade sobre as nossas escolhas,
mas que herdarão tudo o que fizermos de
bom e de ruim.
“Eu fico com a pureza da resposta das

crianças,
É a vida, é bonita e é bonita,
Viver e não ter a vergonha de ser feliz,
Cantar e cantar e cantar a beleza de ser um

eterno aprendiz…”
Composição:
Luiz Gonzaga do N. Júnior, 1982

ÍNDICE
CAP. I – OS DESAFIOS BRASILEIROS ..................... 7

CAP. II - CONCEITOS BÁSICOS................................ 18
CAP. III – O VOTO CONSCIENTE ............................. 30
CAP. IV - CANDIDATOS AO EXECUTIVO ............... 50
CAP. V - CANDIDATOS AO LEGISLATIVO ............. 83
CAP. VI – HISTÓRICO DOS CANDIDATOS ........... 88
CAP. VII - ALIADOS ....................................................... 98
CAP. VIII - PROGRAMAS DE GOVERNO ............... 106
ANEXO I - PROPOSTAS PARA O BRASIL ............ 110
ANEXO II – VÍDEOS SOBRE VOTO ........................ 124

7
CAP. I – OS DESAFIOS BRASILEIROS

8
Muito resumidamente, a obcessão de

qualquer político no Brasil de hoje deve ser a
COMPETITIVIDADE INDUSTRIAL, aliada à
JUSTIÇA SOCIAL.
Neste livro vou ensinar o voto certeiro.

Com apenas 0,01% do seu tempo,
equivalente a 3 horas a cada eleição, o Leitor
aplicará os princípios, estudará com foco os
candidatos e escolherá o melhor.
O Chile cresce, a África do Sul cresce,

até a Índia está crescendo. A vida em muitos
países antes ditos emergentes está
melhorando, mas o Brasil persiste há 5
décadas em não crescer, consequência de
não escolhermos bem os nossos
representantes.
O Brasil tem produto interno bruto por

habitante (PIB/capita) de apenas 6.450
dólares por ano, e está na posição 83 nesse
ranking. Para comparação, os Estados
Unidos produzem 63.051 dólares por ano por
habitante. Quase DEZ vezes mais!

9
Atenção Leitor eleitor: o baixo

PIB/capita é o principal motivo pelo qual
nossa qualidade de vida é baixa.
A família típica brasileira tem dois

filhos e o nosso salário mínimo é de R$
1.000 em 2020. Mas o salário mínimo IDEAL
PARA A DIGNIDADE DA FAMÍLIA, segundo o
Dieese (Departamento Intersindical de
Estatística e Estudos Socioeconômicos),
deveria ter sido de R$ 5.000! Entendem
porque nos sentimos meio que limitados,
restringidos, indignos, Leitor?
Esse salário mínimo jamais será

alcançado sem que o país aumente (e muito)
a sua produção de riquezas. Isso nos leva ao
próximo ponto, um dos mais importantes: a
competitividade de um país.
O Brasil precisa produzir mais e

melhor, fabricar produtos com maior valor
urgentemente, reduzir o custo Brasil, e
investir no estímulo à empresas inovadoras
de alta tecnologia.
Só existe país desenvolvido se as

empresas, onde o povo trabalha e os

10
empresários empreendem, forem muito

competitivas. Precisamos ter a consciência
clara de que tudo está interligado,
interdependente.
O ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE
GLOBAL está acessível na internet. Veja
abaixo como existe uma relação clara entre
este índice e o salário mínimo. Será difícil
entender o porquê?
Salário
País Competitividade IDH*
mínimo
Dinamarca 81.2 0,930 2.400
Nova 76.7 0,921 2.323
Zelândia
Holanda 82.4 0,933 1.906
Luxemburgo 77.0 0,909 2.447
Alemanha 81.8 0,939 1.877
.... .... ....
Albânia 57.6 0,791 201
Brasil 60.9 0,761 292
Algéria 56.3 0,759 180
Filipinas 61.9 0,712 231
Zâmbia 46.5 0,591 104
* Índice de Desenvolvimento Humano.
Dados de 2019, coletados em sites oficiais.
Assim como a família só pode

aumentar a mesada dos filhos se ocorrer um
aumento salarial, o país só pode aumentar o
salário mínimo se a produção nacional for

11
maior e com mais valor. Por isso todos nós

trabalhadores, empresários, políticos,
escritores, funcionários públicos precisamos
urgentemente dar nossa parcela de
contribuição para que as empresas sejam
mais produtivas.
Somos nós, toda a população, que

escolhemos os políticos diretamente através
do voto. O poder está todo em nossas mãos!
Perceba Leitor que são quase 20% DE

DIFERENÇA neste índice, entre os países
mais competitivos e os países menos
competitivos! Veja bem que existe uma
relação entre alta competitividade, altos
IDHs e altos salários mínimos.
De acordo com relatório recente da

Confederação Brasileira das Indústrias, a
competitividade do Brasil precisa melhorar
em muitos pontos: reduzir impostos e custos
financeiros, melhorar nossas instituições e
infraestrutura logística e ter um ambiente
econômico mais atraente para empresas
investir.

12
Bom, é difícil para a maioria da

população entender tudo isso, certo? O que
todos nós Brasileiros podemos e devemos
fazer é aprender a votar melhor. Isso já seria
uma grande ajuda.
Em outras palavras, os ministérios (ou

secretarias, quando a eleição for para
governadores) mais importantes são o da
Economia, dos Transportes e da Indústria.
São os que mais influenciam na melhoria da
competitividade.
São ministros que precisam ser muito

bem escolhidos. Eles deverão ter coragem e
autonomia para promover o desenvolvimento
necessário e elevar a competitividade.
No momento de escolher os nossos

representantes para cargos do executivo
principalmente, conforme será explicado em
detalhes, o eleitor deve estudar o
HISTÓRICO do candidato e suas ALIANÇAS,
sempre verificando se ele demonstra ser um
bom administrador, com experiência
comprovada em melhorar muito instituições
públicas e/ou privadas.

13
Você deve discutir os assuntos com

seus próximos, aplicar os conhecimentos
explicados aqui e espalhar as ideias para
todos que voce conhece. Mas, lembre
sempre, o nosso maior problema é a falta de
competitividade, que leva o Brasil a ter baixo
PIB/capita.
Nós brasileiros queremos dignidade

humana e melhores salários, mas não
queremos aprender a votar. Esse seria o
primeiro passo. Aprender a votar é a vacina
mais eficaz para o vírus da baixa
competitividade Brasileira.
O problema não é presidencialismo ou

parlamentarismo. Não é regime militar ou
qualquer outra coisa. É aprender a votar
melhor, isso que precisamos.
Há entre nós quem odeia política e não

quer aprender a votar melhor, que vende
voto, que usa da malandragem no dia a dia,
e dessa forma, a culpa dos problemas
Brasileiros é toda nossa.
Vou comprovar claramente porque

estamos muito errados nisso.

14
Está comprovado, por dados concretos,

contundentes e estatisticamente validados,
que a corrupção prejudica o desenvolvimento
de qualquer país. Vamos analisar países no
ranking de corrupção, com nota zero para o
país mais corrupto e nota 100 para o país
mais honesto.
País Corrupção IDH Salário

mínimo
Dinamarca 87 0,930 2.400
Nova Zelândia 87 0,921 2.323
Holanda 82 0,933 1.906
Luxemburgo 80 0,909 2.447
Alemanha 80 0,939 1.877
.... .... .... ....
Albânia 35 0,791 201
Brasil 35 0,761 292
Algéria 35 0,759 180
Filipinas 34 0,712 231
Zâmbia 34 0,591 104
Dados de 2019, coletados em sites oficiais.
Corrupção aqui é algo mais amplo, não

somente desvio de verbas. É definida como
qualquer abuso de poder por parte de
políticos e funcionários públicos.
Esta tabela foi produzida com dados

dos sites oficiais de informação sobre o IDH,

15
percepção de corrupção e salário mínimo,

disponíveis facilmente para consulta por
qualquer um com acesso a internet. Não há
truques, só a pura verdade.
Para deixar claro, o IDH é uma sigla

muito famosa entre os especialistas
sociólogos, que significa Índice de
Desenvolvimento Humano.
Os países mais acima na tabela, são os

mais honestos. Bingo! O Brasil está junto
dos países mais corruptos do mundo!
Resumidamente, o IDH é uma média

de três itens importantes: longevidade e
saúde da população, oportunidade de
estudos escolares e distribuição de renda. A
tabela deixa claro que existe uma conexão
entre alta corrupção em geral e baixo
desenvolvimento humano! Os países mais
corruptos tem menor IDH. Isso não é apenas
uma coincidência, mas há uma explicação
clara por trás de tudo isso.
Perceba, Leitor, que são 45 PONTOS

DE DIFERENÇA entre os menos e os mais
corruptos. E isso se reflete na qualidade de

16
vida (IDH) e salário mínimo. Tem vários

motivos para isso acontecer. Não é mera
coincidência.
Imagine que você é um empresário de

uma grande e bem-sucedida empresa de
tecnologia na Europa ou Estados Unidos, e
pensa em abrir uma filial na América do Sul.
Isso traria muito dinheiro para a economia
do país escolhido e novas competências aos
trabalhadores. É assim que muitos países se
desenvolveram rapidamente. Um dos
maiores exemplos recentes é a República da
Irlanda.
Sinceramente, imagine você como

empresário... vai querer investir no Brasil,
onde há corrupção, baixa competitividade e
desconfiança? Entende o mecanismo? O pior
da corrupção é que ela traz desconfiança
generalizada e assim, consequente baixo
crescimento. Hoje, o Brasil é um país de
risco para investidores. Isso precisa mudar.
É mais provável que até mesmo o

empresário Brasileiro, assim que tiver
adquirido um capital razoável aqui, prefira
investir nos países mais confiáveis no

17
exterior, e colocar seus filhos para estudar

em universidades Européias ou Norte-
Americanas.
Parece que nós Brasileiros ainda não

acordamos para os desafios de sair do ciclo
de pobreza. Mesmo depois que todos nós
entendamos, e mesmo depois que nós
começarmos a votar certo, ainda vai levar
décadas para termos o retorno disso. Por
isso, precisamos começar a nos conscientizar
urgentemente, o quanto antes! Por isso
chamo de solução de longo prazo.
Quando plantamos uma floresta para

exploração da madeira, sabemos que as
árvores crescem o suficiente pelo menos 20
anos depois, mas nem por isso deixamos de
plantar, certo? Há colheitas curtas e longas.
As melhores colheitas exigem mais paciência
e visão de longo prazo.
Para além disso, ainda pesa o salário

mínimo, onde verificamos na mesma tabela,
que existe uma relação entre alta corrupção
e baixos salários. Na tabela, os salários estão
todos na mesma moeda, em dólares por
mês, convertidos em 2019.

18
CAP. II - CONCEITOS BÁSICOS

19
Antes de iniciarmos na discussão de

como votar, precisamos entender
rapidamente alguns conceitos básicos da
filosofia, política e economia. É como se
estivéssemos aprendendo o vocabulário
básico de uma nova língua, que podemos
chamar de “politiquês”. Não há caminho
mais reto do que esse.
FILOSOFIA: EXTREMISMO X TOLERÂNCIA
Nos países extremistas, sinônimo de

radicais ou fanatistas, não há qualquer
diálogo ou negociação nas decisões do país.
A população deve seguir regras rígidas e
intolerantes, mesmo que pareçam absurdas.
O problema é que o extremismo leva poder
quase infinito aos líderes. Exemplo máximo
de extremismo é o nazismo, que assassinou
cruelmente mais de dez milhões de pessoas.
Na religião, o fanatismo leva as pessoas a
atos terroristas (violência localizada para
incutir medo generalizado contra grupos
contrários), assassinatos de religiosos

20
contrários, entre outros crimes. No futebol,

os torcedores fanáticos agridem e até
chegam ao absurdo de matar torcedores de
times rivais. Desta forma, não surpreende
que países extremistas são mais propensos à
guerras. Indivíduos extremistas tendem a
ser mais infelizes e impacientes.
Nos países tolerantes, há liberdade

religiosa, sexual, e de expressão. Os rádios,
TVs, jornais e revistas podem publicar
notícias livremente, mesmo que sejam
contrárias ao governo. A tolerância está
ligada à idéia de temperança, ao caminho do
meio, à não-adoção de extremos, idéias
defendidas pelos maiores sábios e filósofos
da história da humanidade. Atualmente, os 5
países mais tolerantes do mundo são
Islândia, Noruega, Nova Zelândia, Suécia e
Finlândia, todos altamente desenvolvidos e
pacíficos. Não deve ser coincidência que
estes países estão também entre os 8 mais
felizes do mundo. Indivíduos tolerantes são
mais relaxados, felizes, negociadores e
pacíficos.

21
Leitor, coloque seu bom senso para

funcionar… você prefere viver em um país
tolerante ou extremista? Guarde essa
resposta, pois será útil logo à frente.
POLÍTICA: ESQUERDA, CENTRO E DIREITA
No politiquês, precisamos entender o

mínimo sobre partidos, não somente para
evitar os extremos, mas também para
conseguir fazer o VOTO EQUILIBRANTE. Este
voto será explicado mais a frente neste livro
Vamos agora entender, bem

simplificadamente, a esquerda, centro e
direita no Brasil. A esquerda é formada pelos
partidos que tendem a proteger o povo
trabalhador e pobre em negociações com
empresários. PT e PTB, etc são partidos de
esquerda. A direita é aquela que
basicamente defende a classe dos
empresários, dos fazendeiros, etc. Exemplos
são o PL, PDS e PR. O centro são partidos
mais equilibrados, tais como PSDB e PMDB.
Essas são TENDÊNCIAS, não são certezas.

22
Agora deixo como pesquisa para o

Leitor. Quais políticos e partidos da
atualidade no Brasil são de extrema-direita
ou extrema-esqueda? Lembre do que foi
explicado sobre extremismos… Você quer
esses governando o Brasil?
Não chego a dizer que devemos evitar

completamente os extremistas, até porque
não existe extremistas 100%. Mas devemos
ter cuidado com sinais de falta de habilidade
de diálogo e negociação. Por exemplo,
candidatos que não participam de debates
dão a idéia de serem inábeis no contato
direto com opositores. Isso é um mal sinal.
POLÍTICA: DEMOCRACIA X DITADURA
A primeira Democracia surgiu há mais

de 2.500 anos atrás na Grécia. O
fundamento é a dignidade humana e a
liberdade de expressão. Cada cidadão pode
se pronunciar sobre qualquer assunto e a
imprensa é livre. Com a vitória dos países
democráticos sobre os países ditatoriais na

23
Segunda Guerra Mundial em 1945, as

ditaduras perderam força e a democracia
cresceu muito no Mundo. Modernamente, a
Democracia inclui o direito ao voto igual a
todos os cidadãos adultos. Talvez a única
crítica à Democracia é que o povo precisa ser
educado para saber votar corretamente. A
solução é estudar mais, e aplicar o
conhecimento deste livro que está em suas
mãos agora. A maioria da população do
mundo, incluindo o Brasil, vive em
Democracia, que está ligada ao conceito de
tolerância, diálogo e negociação. Menos
propensos à guerras, os países democráticos
são mais pacíficos do que os países
ditatoriais.
A ditadura é o total oposto da

democracia. Apenas um pequeno grupo
seleto de cidadãos “especiais” determinam
tudo sobre o país e NÃO há liberdade de
expressão. Não há compromisso com a
dignidade humana, mas somente devoção ao
ditador. É especialmente proibido criticar a
ditadura. Geralmente os críticos das
ditaduras são presos, sem direito a
julgamento, advogado ou defesa adequados,

24
e alguns são até cruelmente torturados ou

assassinados. Este regime está mais ligado
ao conceito de extremismo e fanatismo.
Agora, Leitor, qual dos dois sistemas

você mais se simpatiza, ditadura ou
democracia? Ditadura é um regime que
mata, prende e tortura para calar opositores
e se manter por tempo indeterminado no
poder. Isso é a verdade. O raciocínio é
simples: se o regime ditatorial fosse o
melhor, porque necessitaria matar, proibir a
liberdade de expressão e julgamentos com
direito à defesa?
ECONOMIA: COMUNISMO X CAPITALISMO
O comunismo puro (extremista) é uma

ideologia em que forçosamente todos são
“absolutamente iguais” e todos são
funcionários do governo, recebendo todos o
mesmo salário: médicos, professores,
operários, serviços gerais, etc. Todas as
empresas (fábricas, prestadoras de serviços,
fazendas, etc) são propriedade de “todos”,

25
porém administradas sob a mão pesada do

governo.
Para o trabalhador pode parecer muito

tentador, um mundo ideal, mas esse sistema
dificilmente é competitivo economicamente,
principalmente em relação aos países
capitalistas. O país tende a não enriquecer,
por haver pouca competição entre empresas
e entre profissionais, devido à igualdade
imposta artificialmente. Não há incentivo aos
melhores.
Muitos cidadãos e empresas não

encontram estímulos suficientes para crescer
e se desenvolver. Vale salientar que os
funcionários do alto escalão do governo têm
privilégios e vantagens que a grande maioria
da população trabalhadora nunca terá. O
ideal da igualdade total é prometido
inicialmente, mas é utópico, e
miseravelmente nunca é alcançado.
No capitalismo, os cidadãos podem ter

propriedade privada, produzir e vender bens
e serviços por meio de empresas não-
estatais. Os profissionais têm salários
conforme suas reconhecidas competências e

26
produtividade. Há mínimo controle do estado

na economia, prevalecendo a livre
competição entre as empresas, um sistema
que naturalmente se auto-regula na maior
parte do tempo. No capitalismo puro, o que
é também utópico, o estado não estimularia
e nem restringiria em nada o livre-comércio.
O sistema econômico do capitalismo

puro se assemelha à competição entre
animais selvagens que acontece na própria
natureza: o mais forte vence e até pode
eliminar os competidores mais fracos.
Consequentemente colhe mais recompensas.
Existe até uma expressão chamada
“capitalismo selvagem”, que hoje significa a
selvagem concorrência entre gigantes
empresas multinacionais.
Isso pode parecer assustador para a

população em geral. Sim, é claro que o
empresário capitalista quer sempre
maximizar os seus lucros. Isso nos leva a
preocupações com os direitos trabalhistas, os
direitos dos consumidores e o meio-
ambiente. Mas, o capitalismo não precisa ser
puro, pode ser controlado minimamente pelo

27
Estado, e tem se provado ser o sistema que

melhor funciona economicamente no mundo
moderno competitivo.
Cria-se a possbilidade da ambição, do

motivo para as empresas crescerem, e os
profissionais serem mais qualificados. O país
tende a enriquecer mais e a ser mais
competitivo nos mercados mundiais. Alguns
problemas conhecidos desse sistema são a
desigualdade social (alguns podem ganhar
muito mais do que outros, que podem ficar
muito pobres) e os monopólios, que são
empresas que dominam sozinhas um
mercado inteiro e se tornam super-
poderosas. O problema é que o poder
corrompe, e o poder absoluto corrompe
absolutamente.
Algumas soluções são as políticas de

distribuição de renda (salário mínimo,
estímulo aos empregos, seguro-
desemprego), no estímulo à renovação pelos
novos empreendedores e incentivo ao
crescimento das microempresas. E
justamente essas soluções tornam esse
capitalismo em algo não puro, mais

28
equilibrado, e até reduzindo um pouco sua

distância do comunismo. É um “sistema
misto”. Qualquer cidadão, por vezes apoiado
por incentivos do estado, pode ter a chance
de se tornar um empreendedor de sucesso e
assim, ascender socialmente.
Como provavelmente o Leitor já deve

estar percebendo, não há sistema econômico
puro que seja perfeito. Um sistema puro
economicamente também seria extremista.
Não há país bem-sucedido com povo feliz
com capitalismo puro ou comunismo puro.
Mais uma vez, verifica-se a importância da
tolerância, da convivência entre os opostos e
da evitação dos extremismos. No final das
contas, o capitalismo e o comunismo, o
empresário e o trabalhador, não são
inimigos, mas sim complementares, e
interdependentes.
Os Estados Unidos, considerado o

maior ícone do capitalismo mundial, não é
100% capitalista puro! Nos EUA, serviços
essenciais como educação e saúde são
fiscalizados pelo Estado. Além disso, existe
salário mínimo e seguro-desemprego.

29
Outro exemplo de sistema misto é a

China “comunista” atual, que fez uma
abertura econômica típica do capitalismo, e
manteve sua mão-de-obra super-explorada,
muito barata. Isso atraiu muitas empresas
multinacionais e o país começou a exportar
muito.
O governo tratou de prover um

poderosa e eficiente infraestrutura para
essas multinacionais produzirem muito
barato e a China cresceu tanto que tirou 850
milhões de chineses da pobreza! É algo
descomunal, nunca visto na história da
humanidade. É a segunda maior economia
do mundo, e a que mais cresceu nos últimos
25 anos!
Não é surpresa que uma mistura

bizarra de capitalismo e comunismo tenha
dado muito certo, pelo menos
economicamente? Talvez não, pois tudo
indica que o sistema misto não-extremista
seja o melhor caminho.
Enfim, a China é classificada como um

“capitalismo estatal”, pois o estado é “sócio-
acionista” dessas empresas.

30
CAP. III – O VOTO CONSCIENTE

31
Prezado Leitor eleitor, agora que você

já dispõe de um vocabulário básico do
politiquês, podemos seguir para a próxima
etapa. Depois do vocabulário básico,
podemos aprender como juntar as palavras.
É hora da gramática. Precisamos deixar claro
que há pelo menos 5 princípios do voto
consciente, que serão apresentados em
sequência.
PRECAUÇÃO
Vamos analisar o comportamento dos

pais e filhos, pois é nessa relação que o
amor, e consequentemente a precaução, é
mais perceptível. Perceba que os pais estão
sempre vigilantes com as crianças. Eles
muitas vezes às alertam: “cuidado com a
escada”, “não sobe na mesa”, “cuidado com
o cachorro do vizinho”, etc.
Porque os pais falam assim? Eles não

tem certeza de que um acidente vai
acontecer, mas por PRECAUÇÃO, eles
alertam as crianças sobre todos os riscos

32
potenciais. Não há certeza, mas há risco

suficiente, o que justifica a precaução.
Digamos que você esteja pesquisando

carros usados para comprar. Um carro é
importante para você. Ninguém compra um
carro, se não estiver realmente querendo. E
como você deve fazer para escolher
corretamente?
Primeiro, você toma consciência dos

riscos. Há carros roubados, com multas,
batidos. Há carros usados com boa aparência
na lataria (igual políticos mentirosos com boa
aparência!), mas com a mecânica destruída.
Evita-se carros muito velhos ou com muito
alta quilometragem, não é mesmo? Também
não escolhemos o carro SOMENTE pela cor e
aparência externa, certo?
Você deve consultar um mecânico para

avaliar os carros que você se interessou,
porque o motor e outras partes mecânicas
são os pontos mais importantes do veículo
usado. Porque você toma todas essas
precauções? Porque o investimento é alto,
porque o assunto é importante!

33
Quando você busca um carro usado

revisado ou quando procura um mecânico de
sua confiança para avaliar um carro usado,
você está aplicando o princípio da
PRECAUÇÃO.
Mas o que isso tudo tem a ver com as

eleições? Quando o assunto é importante,
aplicamos o princípio da precaução. Então
vamos aplicar esse princípio na hora de
decidir o voto, pois é algo muito importante,
como foi mostrado no capítulo I.
O Brasil é um país gigantesco, um país

continental, com quase 50% do território da
América do Sul, sendo o quinto maior país do
mundo em território. Precisa dizer mais?
Somos mais de 200 milhões, o sexto maior
país em população! Por isso votar é tão
importante aqui no Brasil, principalmente
para os cargos federais (presidente,
deputados federais e senadores).
Use o princípio da precaução. Rejeite

notícias falsas, rejeite afirmações não
comprovadas contra qualquer candidato
político, e principalmente, busque
ativamente fontes confiáveis de informações

34
relevantes sobre os candidatos. Porque só se

pode julgar sabiamente, com informações
verdadeiras.
Também rejeitem os candidatos

aloprados de olhos arregalados que
prometem milagres! Esses se drogam no
momento dos debates, sinal de fazem
qualquer coisa para ganhar as eleições.
Imagina o que vão fazer depois, com tanto
poder... Tem debates que se fizessem testes
toxicológicos nos candidatos, descobririam
isso!
FUGA DA MANIPULAÇÃO POLÍTICA
Os cidadãos brasileiros de bem

precisam reconhecer a importância de saber
votar. Precisamos de uma grande mudança
de mentalidade. As escolas do ensino
fundamental e do ensino médio precisam
urgentemente ensinar os princípios corretos
na hora de votar, sem qualquer interferência
ideológica.

35
Afinal, é o político quem decide as

coisas mais importantes em um país
democrático: os regulamentos e leis, os
incentivos à produção, melhorias da
infraestrutura para as empresas, o salário
mínimo, a saúde, a educação, os acordos
internacionais que vão incentivar o comércio
internacional e tudos o mais. Eles deveriam
ser os líderes das mudanças necessárias
para destravar tudo. Entende a importância
do voto, Leitor?
Para fugir da manipulação política,

precisamos logo reconhecer a sedução sutil
por trás da lábia comumente utilizada por
certos profissionais mal-intensionados. Não
podemos generalizar, mas há certas
profissões, tais como vendedores e políticos,
em que alguns usam de uma sedução sutil,
que precisamos entender. Precisamos estar
atentos a isso. Precisamos evitar a
manipulação. É o princípio da FUGA DA
MANIPULAÇÃO POLÍTICA.
Como isso funciona? Bem, nós seres

humanos temos instintos primitivos que
sempre nos protegeram dos perigos desde a

36
pré-história. Mas às vezes, sem

percebermos, esses instintos nos enganam!
Entender isso é fundamental, não somente
para saber votar, mas também em muitas
outras situações, meu caro Leitor eleitor.
Um desses instintos é o medo

inconsciente. Digamos que estamos no
segundo turno das eleições para governador,
com apenas o político A e o político B na
disputa. Eis então que o político A MENTE em
seu horário eleitoral na TV dizendo que o
desemprego aumentou no governo do
político B no passado. Pronto, já foi criado na
mente do eleitor uma associação entre uma
coisa amedrontadora (desemprego) e o
político B.
Antes mesmo de conferir a veracidade

disso, o eleitor desempregado decide pelo
político A. Por desconfiança INCONSCIENTE
do político B, ele fez a escolha com base em
informação errada, falsa.
Veja bem que a palavra

INCONSCIENTE está em caixa alta.
Justamente para ressaltar o problema: nós
eleitores às vezes não temos consciência que

37
isso acontece dentro de nós! Continue na

leitura, que mais à frente vamos ver como
fazer para votar corretamente e eliminar as
distrações.
Outro instinto humano que os políticos

usam para se eleger é a repugnância, ou
nojo. Mas o mecanismo manipulativo é
exatamente o mesmo, apenas substituindo o
instinto. Por exemplo, o político C diz que a
água da cidade administrada pelo político D
está poluída. O problema todo é que o eleitor
não dispõe de tempo suficiente para verificar
se é verdade ou não, mas a repugnância já
se instalou inconscientemente na mente do
eleitor... e então ele decide votar no político
C com base em nojo INCONSCIENTE, o que
pode ser errado.
Você acha que não é assim que

funciona? Pois é exatamente isso que muitas
pesquisas comprovaram! Por exemplo, o
professor Jon Krosnick, da Universidade de
Stanford, fez uma pesquisa em 1990 onde
descobriu que se o eleitor gosta de um
candidato, isso não é suficiente para ele
querer sair de casa para votar. Por outro

38
lado, se o eleitor odeia ou tem medo de um

candidato, ele vai sim votar no adversário
dele.
Quando a situação está desfavorável

para um candidato, ele chega até a tentar
criar desconfiança na imprensa, na ciência e
em órgãos públicos sérios. Muitas vezes
instituições que não merecem serem tão
criticadas. São atacadas injustamente por
um candidato desesperado por ganhar as
eleições e se perpetuar no poder. É um
grande absurdo!
De acordo com uma pesquisa da

Universidade de Oxford, no Brasil existe
manipulação da opinião pública pela internet
desde 2010. Segundo a pesquisa, as
propagandas políticas e sociais envolvem a
criação de excessivas distrações, automação
nas redes, pagamento de times de
comentaristas mal-intensionados (!),
produção de conteúdos completamente
falsos, até mesmo assédio pela internet.
É chocante a falta completa de

humanidade de certas pessoas instruídas
(comentaristas políticos de mal caráter) que

39
defendem políticos criminosos, mas que na

realidade deveriam defender a verdade e o
Brasil.
Essas equipes criminosas de

propagandas muito manipuladoras e anti-
democráticas, que no Brasil receberam 10
milhões de reais nos últimos anos, usam até
mesmo comentaristas pagos que interagem
com usuários, seja em redes sociais, fóruns
online, blogs, sites de notícias ou outras
plataformas. O Leitor consegue imaginar
esse grande esquema de manipulação? Que
loucura isso em pleno século XXI!
Estamos em tempos muito estranhos.

Alguns mal-intencionados estão colocando
em dúvidas instituições sólidas, tais como a
imprensa, a justiça, a ciência, entre outras,
justamente no mesmo momento em que são
denunciados por essas. Seguir a precaução,
no Brasil de hoje, significa acreditar nessas
instituições, que devemos confiar.
Não temos outras substitutas! Parece

até brincadeira, parece um teste para
verificar o quão burra é uma sociedade.
“Vamos testar o quanto o povo é idiota”, eles

40
pensam. “Contamos mentiras sobre a

imprensa, a justiça e a ciência… se muitos
acreditarem, continuamos mentindo para
manipular, confundir e distrair os eleitores”,
é o que eles fazem.
Não seja idiota. Faz parte da precaução

não acreditar em boatos, as fake news.
Sim, esses mal-intencionados usam

fontes de informação que nunca foram e
nunca serão confiáveis: a fofoca!
A imprensa pode divulgar mais

informações negativas de um candidato, e
mais positivas de outro. Isso é tendencioso,
mas não é ilegal. Faz parte do jogo político.
Cabe a nós não nos deixarmos influenciar.
Isso é bom senso, muito importante

também para sabermos votar bem. Afinal,
raça, crença, sexo, idade, partido político e
tudo o mais, não importam. O que importa
será explicado logo mais à frente.
Veja bem que a imprensa oficial não

pode caluniar um candidato, porque quando
ela faz isso, é logo processada pelo
candidato prejudicado. Isso prejudicaria a

41
própria imprensa, pois teria que pagar

indenizações aos prejudicados, e seria
também desacreditada. Portanto, atualmente
devemos confiar um POUCO mais nas rádios,
televisão e jornais, sim, para coletar certas
informações específicas sobre os candidatos.
É uma das fontes de informação que

temos disponível, com boa confiabilidade,
pois é regulada, documentada e controlada
por todos os órgãos de controle e pela
população. Têm décadas de atuação bem
estabelecida. É mais confiável do que a
fofoca. Ponto final.
Sobre a desconfiança na Justiça, é

outro absurdo. Claro, nenhuma organização
é infalível, e em todas as profissões, há os
desonestos. Entre juízes, a tendência é que a
grande maioria sejam sim honestos. São
bem recompensados com ótimos salários,
com estabilidade no cargo. Ao contrário de
muitos dos políticos desse país, os juízes
merecem, pois é uma profissão difícil,
disputada, estressante e até perigosa, pois
julgam também organizações criminosas
poderosas. Inclusive, acontece que muitas

42
dessas organizações criminosas são

formadas por políticos. É por isso que certos
políticos tentam denegrir a imagem dos
juízes.
Há juízes nem tão merecedores do

cargo… talvez… mas são uma minoria. E
entre os políticos? Qual é o percentual de
corruptos entre eles? Percebe a diferença,
Leitor? Sim, devemos usar de muita
prudência quando um político critica alguém
ou alguma organização e nos perguntar:
qual o verdadeiro objetivo das críticas dele?
Quando digo fofoca dos mal-

intencionados, me refiro sim às fake news,
as notícias falsas veiculadas nos aplicativos
de conversas e sites de redes sociais da
internet.
Recentemente, o whatsapp e facebook,

por exemplo, já estão usando meios para
detectar fake news, pois como já disse
antes, as fake news prejudicam a própria
credibilidade de quem divulga. Mas nas
eleições de 2018, esses ferramentas anti-
fake ainda não existiam, e a democracia foi
prejudicada naquela época. Tarde demais

43
para evitarmos os prejuízos. Não usamos a

precaução.
Então, fique ligado! Escolha as fontes

certas. Sempre escolha a imprensa oficial
estabelecida. Tudo é uma questão de
confirmar a credibilidade e isenção das
fontes. Se desconfiar que mentem, se for
esse o caso, compare o fato com outras
fontes na imprensa oficial.
Esses aplicativos de conversas e redes

sociais nunca podem ser usados por nós para
decidir em quem votar! Eles não foram
criados para isso, mas apenas para facilitar a
socialização à distância. Somente isso. Não
podemos inverter os valores, ao custo de
desvalorizar o profissional do jornalismo, que
é uma profissão respeitável. Um país que
quer crescer, precisa respeitar muito os
especialistas de cada área.
Cada vez mais precisamos entender o

princípio da precaução, estudar o histórico
dos candidatos e focar no mais importante,
preencher a tabela de avaliação de
candidatos seguindo o passo a passo.

44
CONSCIÊNCIA DO CENÁRIO
Caro Leitor, é preciso que você esteja

minimamente “antenado” em relação à
situação social e econômica do país, estado
ou município, antes de começar a pensar em
quem votar. Isso é fundamental. Basta ler os
jornais, consultar sites de notícias sérios, por
alguns minutos por semana.
O Brasil tem produto interno bruto por

habitante de 6.450 dólares por ano, e está
na posição 83 nesse ranking. Para
comparação, os Estados Unidos produzem
63.051 dólares por ano por habitante. Quase
DEZ vezes mais! Então o Brasil precisa
produzir mais e melhor, fabricar produtos
industrializados urgentemente, reduzir o
custo Brasil e investir no estímulo à
empresas de alta tecnologia e inovadoras.
Esse é o problema brasileiro faz décadas!
Acesse a internet, leia o jornal, assista

a TV e confirme o que digo acima sobre a
economia. Há recessão? O povo está
conseguindo emprego bem remunerado

45
fácil? Se a resposta é não para essas

perguntas, o político precisa focar totalmente
em destravar a economia.
O salário mínimo é suficiente para

viver bem? Todos tem acesso à educação de
qualidade e cursos de aperfeiçoamento
profissional? Como está a nota dos alunos do
município, estado ou país, em comparação
com outros? Abaixo, igual ou acima dos
outros? O político precisa focar muito na
reforma da educação! Nosso sistema
educacional está 30 anos atrasado em
relação ao primeiro mundo por falta de
investimentos.
Faça o mesmo para o saneamento,

saúde, segurança, etc. Tenha consciência
básica das necessidades da sua região, se as
eleições forem municipais. Lembre-se
sempre que sem arrecadação de impostos,
mesmo o melhor candidato nada poderá
fazer. A economia é vital. São as empresas
que produzem, que geram riquezas, que
pagam a maior parte dos impostos e assim
há empregos, salários e recursos para todos.
Será que a falta de recursos para

46
saneamento, saúde, segurança não é

economia fraca? Sim, este é o maior
problema do Brasil com certeza!
Mas a falta de recursos vem do baixo

PIB/capita, que é consequência dos desafios
da baixa competitividade. Esse é o nosso
maior problema faz décadas. Precisa
escolher candidato que demonstre
claramente pelo histórico profissional que vai
conseguir: baixar o custo-Brasil, baixar
impostos, incentivar as empresas a serem
mais competitivas e fazer justiça social.
VOTO DE EQUILÍBRIO
Por exemplo, digamos que a direita já

esteja com maioria no legislativo do estado
de São Paulo. Eis que se apresentam as
eleições de governador de São Paulo. Talvez
seja melhor, por uma questão de segurança
e equilíbrio democrático, que se escolha um
candidato de partido mais à esquerda. A
idéia aqui é que nenhuma ideologia tenha
maioria no legislativo e executivo ao mesmo

47
tempo, pois isso é quase como ter

“superpoderes”. Os políticos devem sempre
dialogar com os seus opostos. Não tem outro
meio.
Também podemos aplicar esse

princípio de equilíbrio de alternância de
poderes ao longo do tempo. Ou seja, depois
de um ou dois mandatos de um partido de
esquerda, talvez seja melhor um partido de
direita. E vice-versa. Claro, sempre
considerando outros quesitos que serão
abordados nesse livro. É preciso ler o livro
integralmente para entender todo o
contexto.
VOTO NÃO-PESSOAL
O princípio do voto não-pessoal é o

eleitor decidir não com base em suas
preferências pessoais, mas sim pelo que
TODO o país, estado ou município mais
precisa para os próximos 4 anos. Lembre da
sua pesquisa básica sobre CONSCIÊNCIA DO
CENÁRIO.

48
Uma das maiores paixões do brasileiro

é o futebol. Por exemplo, digamos que você
eleitor seja Corinthiano e estamos no
segundo turno das eleições para Presidente.
O candidato A, que é Palmeirense, tem um
histórico político ótimo, muito bem avaliado
pelos eleitores do estado onde ele já foi
Governador. Tem formação em
administração e tem aliados, tanto do lado
dos trabalhadores, quanto dos empresários.
Tem um passado limpo e honesto.
Assim como você, o candidato B é

justamente um Corinthiano, mas é
comprovadamente corrupto, é ligado a
traficantes de drogas, não tem qualquer
formação, nem sequer o ensino médio. Não
tem experiência de liderança. Ninguém sabe
como ele chegou no segundo turno. Mas está
lá.
Sim Leitor, uma situação extrema

dessas é fictícia, um exagero que criei para
deixar bem evidente o princípio. Se você
eleitor Corinthiano, nesse caso, votar no
candidato B, estará sendo muito egoísta,
votando sem bom senso nenhum e estará

49
prestando um grande deserviço ao país.

Você seria um esculhambador-mor da
república, para dizer no mínimo. Ficou claro?
Ainda não? Vamos a outro exemplo.
Hoje em dia, há certos grupos

religiosos que se odeiam no Brasil. A ponto
de chegarem quase a extremos. Assim,
precisamos nos auto-analisar para perceber
no nosso íntimo se estamos escolhendo
candidato erroneamente, com base em
semelhanças com as nossas individualidades.
O correto é escolher pensando se ele vai
resolver os problemas. O político deverá
exercer o seu cargo sempre olhando para
TODO O POVO, pois é isso que faz um país
melhor.
Na maioria das vezes, esse problema é

mais sutil. Nas eleições de 1989, por
exemplo, ocorreu pela primeira vez no Brasil
o uso do marketing eleitoral. Vou explicar no
capítulo VIII que devemos ignorar quase que
completamente os debates, comícios e
programas de governo. Não seja ingênuo,
Leitor eleitor.

50
CAP. IV - CANDIDATOS AO EXECUTIVO

51
No capítulo anterior, o Leitor eleitor

conheceu os princípios do voto consciente.
Parabéns por sua conquista. Mas somente a
prática leva a fluência… Vamos praticar?
Todo o método de como votar bem se

resume ao preenchimento de tabelas de
avaliação. Resumidamente, nada mais é do
que colocar o nome dos candidatos, dar
notas para os itens importantes e somar
para ter o resultado final.
Veja como o método é eficiente: você

só precisa dedicar 3 horas a cada 4 anos
para resolver. Isso é menos que 0,01% do
seu tempo. É o melhor investimento de
tempo que pode fazer, acima que qualquer
outro.
Leitor, veja bem: em uma empresa, os

que elegem o presidente e diretores são o
comitê gestor, porque eles são praticamente
os DONOS da empresa. São as pessoas mais
importantes! São os donos porque são eles
que elegem os comandantes. Eles colocam e
tiram quem eles querem, quando eles
querem.

52
Então quem são os DONOS do Brasil?

Quem elege o presidente e tudo mais?
Somos nós eleitores, que pagamos os
impostos. Nós é que somos os DONOS do
Brasil! Quem faz movimentos nas ruas para
tirar um presidente incompetente? Somos
nós mesmos, todo o povo!
Sim, os chefes da “empresa Brasil”

somos nós mesmos, os eleitores. Imagina a
responsabilidade e poder que temos nas
urnas!
Os quesitos que você não conseguir

definir com autoconfiança depois de terminar
a leitura deste livro, peça ajuda para alguém
que ainda não se decidiu em quem votar,
que seja mais capacitado para julgar e assim
te auxiliar a preencher a tabela. É preciso
humildade, Leitor eleitor.
Algumas preferem gráficos. Outras

aprendem mais com exemplos práticos. Nas
próximas páginas, tento contato com esses.
Veja que minha obsessão é unicamente
conscientizar.

EXECUTIVO: PREFEITO, PRESIDENTE
OU GOVERNADOR
NÚMERO NOME DO HISTÓRIA FORMAÇÃO ALIADOS PROPOSTAS TOTAL

NA CANDIDATO PROFISSIONAL 0a
URNA 0 a 40 0 a 20 0 a 30 0 a 10 100
SE FOR CRIMINOSO OU PRÓXIMO DE CRIMINOSO, NEM ENTRA NA SUA LISTA!!!

54
HISTÓRICO PROFISSIONAL FORMAÇÃO
Superior em
+ de 10 anos como Administração
40 líder empreendedor 20 concluído
reconhecido
Superior em
30 15 humanas,
ciências ou
5 anos de tecnologias
experiência como
líder empreendedor
20 10
Técnico em
administração
1 ano de experiência
política/gestão/líder
10 Médio
5
Fundamental
Sem experiência
0 política/gestão 0 Nada

55
ALIADOS PROPOSTAS
Líderes nacionais
honestos e Defende
30 competentes, 10 qualificação
reconhecidos em trabalhadores,
empreendedorismo direitos humanos
ou política e principalmente
a
competitividade
industrial
Empreendedores,
políticos, cientistas, Direitos
15 trabalhadores 5 humanos, mas
regionais sem dizer fonte
reconhecidos por de recursos
competência e
honestidade
Corruptos, Sem propostas,

0 incompetentes, 0 ou propostas
imorais absurdas

56
Passo 1: Pesquisar, entre todos os

candidatos, aqueles que tenham quaisquer
crimes julgados e condenados contra eles ou
pessoas muito próximas deles, seja na vida
profissional ou pessoal. Excluir
completamente estes candidatos. Se não
sobrar nenhum, mantém e continua nos
próximos passos. Você terá que escolher o
menos pior. Se voce for honesto com
pontuação nos quesitos, faz um favor para o
Brasil: se candidate nas próximas eleições!
Passo 2: Usando o restante da lista

toda de candidados ao executivo, se ainda
sobrar mais que quatro candidatos, excluir
aqueles que você acha muito provável que
não vai resolver os principais problemas.
Excluir aqueles que você tem certeza que
não fariam um bom mandato, por erros
graves no passado. Faça e refaça isso, até
restar… digamos… uns 4 candidatos, se
possível.

57
Passo 3: Preencha os nomes dos

candidatos não-eliminados na tabela.
Passo 4: Dê notas aos HISTÓRICOS

profissionais dos candidatos que você
escreveu na tabela. Veja que no executivo, o
candidato deve demonstrar indícios de ser
um realizador, um empreendedor, um gestor
muito bom. Alguém que “faz acontecer” o
que é certo. É aquele sujeito que é ético,
mas também um líder nato, inspirador. Um
líder que as pessoas queiram seguir e ouvir.
Alguém que também demonstre respeitar a
justiça, a ciência, as pessoas, a paz, o meio
ambiente, os bons costumes e seja
negociador. Afinal, não são esses os valores
importantes? O capítulo VI detalha mais
sobre o julgamento do HISTÓRICO dos
candidatos.
Passo 5: Na FORMAÇÃO do candidato

a cargo do executivo, dê 20 pontos se o
candidato tem formação em administração,
que seria o curso universitário ideal. Depois,

58
outros cursos superiores, tem pontuação de

digamos de 15 a 10 pontos. Se tiver curso
técnico em administração, isso já é bom, e
entendo que merece pontuação 5. Nenhuma
formação fundamental ou média, é nota zero
nesse quesito. Simples assim.
Passo 6: No quesito ALIADOS, você

precisa pesquisar com quem o candidato
convive a maior parte do tempo, seja
profissional ou pessoalmente. Não que o
pessoal seja muito importante, mas na falta
de informações do convívio profissional,
serve informações do convívio pessoal
mesmo. “Onde há fumaça, há fogo”, já diz o
ditado. O eleitor deve pesquisar se o
candidato anda com pessoas honestas,
competentes, sérias e responsáveis. Ou seja,
se aqueles que vão governar com ele tem
também um bom histórico. Será que os
aliados são pessoas de bem, ou seja,
pessoas inteligentes e equilibradas, e de bom
senso? O capítulo VII detalha mais sobre a
pontuação ALIADOS. Dê o máximo de 30
pontos para o que parece ter os melhores

59
parceiros e 0 para o que tem os piores.

Pontue os demais entre esses dois extremos.
Passo 7: As PROPOSTAS devem

apresentar claramente COMO CONSEGUIR
OS RECURSOS para o crescimento da
infraestrutura para empresas e novos
empreendedores e para as necessidades
básicas do povo, principalmente educação,
mas também saúde e segurança. Quase
sempre será muito importante o candidado
saber como contribuir para a competitividade
das empresas e qualidade dos serviços
públicos. O que ele propõe para a melhoria
das escolas e condições de trabalho dos
professores? Como ele vai melhorar a
infraestrutura para as empresas produzirem
mais e melhor? O capítulo VIII traz mais
detalhes sobre a pontuação dos PROGRAMAS
DE GOVERNO. Dê o máximo de 10 pontos
para o que parece ter as melhores propostas
e 0 para o que tem as piores. Pontue os
demais entre esses dois.

60
Passo 8: Some os pontos dos 4

quesitos do primeiro candidato da tabela.
Depois faça o mesmo para os demais
candidatos. Vote no candidato de maior
pontuação. Parabéns! Você provavelmente
vai fazer a melhor escolha.
Esqueça comícios, debates na TV, tudo

o mais não importa! Acredite. Escolha
matematicamente e friamente o melhor
candidato. Não é uma questão emocional,
mas sim técnica, racional. Siga a tabela e
tenha sua consciência tranquila de ter
cumprido muito bem o seu papel de cidadão.
Muito cuidado também com os

fanáticos, que encaram as eleições como se
fosse uma final de copa do Brasil. É um
absurdo. Porque é preciso CLAREZA MENTAL
para avaliar os itens da tabela. Fanatismo é
justamente definido como CEGUEIRA
MENTAL.
É triste porque a difícil situação da

maioria dos pobres do Brasil os faz ficarem
desesperados por milagres. Acabam
escolhendo o pior candidato, o mais

61
manipulador, porque é o que promete mais

milagres.
Para deixar os critérios muito bem

claros, vamos agora, como exercício, aplicar
na prática esses 8 passos em uma situação
fictícia à presidência do Brasil... digamos…
no final da década de 1980.
Para tanto, vamos começar aplicando o

princípio da consciência do cenário atual.
Naquela época, o Brasil já tinha a sua
famosa constituição federal de 1988 e
eleições diretas, o que já eram sólidos
direitos aos cidadãos, pelo menos
formalmente.
Além disso, a Consolidação das Leis do

Trabalho, a famosa CLT, já existia desde
1943, e naquela década já tínhamos salário
mínimo, jornada de trabalho de 8 horas,
repouso semanal, férias remuneradas,
assistência médica e sanitária, 13º salário e
repouso semanal remunerado.
Mas apesar de todos esses direitos na

teoria, o IDH médio do brasileiro era de
apenas 0,612. Na década anterior, 1970, o

62
Brasil havia experimentado o tal do “milagre

econômico”, com crescimento anual médio
de 7%.
Mas na década de 80, a situação era

muito ruim, o crescimento estava muito
baixo, da ordem de apenas 2% ao ano. Para
piorar, no mesmo período, a população havia
crescido em torno de 17%! A situação era
grave economicamente.
Então este era o cenário que se

apresentava aos brasileiros nas eleições de
1989. Perceba Leitor, o problema econômica
já era presente em 1989. E hoje? É
diferente? Não, ainda é exatamente o
mesmo!
Agora, vamos aplicar o passo a passo,

estudando os detalhes (somente os
relevantes) dos candidatos fictícios
disponíveis à época, considerando somente
as informações que estavam disponíveis
naquele momento.
Qualquer semelhança com a realidade

da época é mera coincidência.

63
Candidato Marlon Capuft
Formado em engenharia civil, foi

governador de estado e prefeito com obras
civis significativas. Foi ligado ao partido
conservador EXTREMISTA ARENA, que
defendia a ditadura militar no Brasil, o
autoritarismo e o militarismo. Embora tenha
feito grandes obras, há suspeitas de
CORRUPÇÃO no governo desse candidato.
Candidato Marito Cavaco
Em 1955, foi eleito vice-presidente da

União dos Estudantes. Engenheiro e químico
industrial, foi deputado, foi um dos
fundadores do único partido CONTRA a
ditadura militar na época. Foi PREFEITO de
São Paulo, onde melhorou a infraestrutura
das estradas, investiu nas periferias, e
melhorou os serviços públicos. Foi LÍDER na
elaboração da Constituição de 1988.

64
Sua proposta, apesar de ser

considerado de esquerda, era de um “choque
de capitalismo” para alavancar o
CRESCIMENTO ECONÔMICO. Investir na
infraestrutura, na formação profissional e na
alta tecnologia.
Candidato Lagosta
Ex-operário, LIDEROU greves de

operários e fundou um partido de defesa dos
trabalhadores. Foi líder na luta pelas
ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS diretas (voto
direto, onde toda a população elege os
políticos do país), em 1983 e 1984. Foi
DEPUTADO federal. Não tem formação.
O plano de Governo propõe resolver as

mazelas do povo pobre na negociação, no
diálogo, no convencimento sem imposição,
envolvendo todos os setores para encontrar
a SOLUÇÃO DEMOCRÁTICA. Não há
proposta para o crescimento da economia.

65
Candidato Ferdinando Colorido
Foi vereador, PREFEITO, deputado e

GOVERNADOR. Formado em ciências
econômicas, foi diretor de Jornal. Foi um
bem-sucedido PRESIDENTE de clube de
futebol. Seu primeiro partido foi a ARENA,
partido político de sustentação do GOLPE
MILITAR de 1965. Depois que a ARENA foi
extinta por lei em 1979, Collor escolheu o
Partido Democrático Social, partido que foi
um sucessor direto da ARENA, o que é uma
grande bizarrice da política brasileira. Ele diz
que o combate à corrupção e privilégios é
sua maior bandeira.
Candidato Leonino Brisa Agitada
Engenheiro civil, foi deputado,

PREFEITO E GOVERNADOR. Foi proeminente
pelas políticas sociais e pela democracia,
sendo ativista contra a ditadura militar. Teve

66
que se exilar fora do Brasil para evitar a

perseguição da ditadura militar.
Propõe o “trabalhismo”, que consiste

em valorizar o trabalho cada vez mais, e
questionar fortemente a cobrança sem fim
da dívida internacional que o Brasil tem
compromisso de pagar e nunca tem fim.
Resolvendo esse ponto, a pobreza terá fim
no Brasil, segundo Leonino.
Candidato Tio Patinhas na Lagoa
Formado em ADMINISTRAÇÃO de
empresas, foi DIRETOR de empresas e
PRESIDENTE de Banco Estadual. É ligado à
defesa do EMPREENDEDORISMO e incentivos
às pequenas EMPRESAS. Criou o fórum de
jovens empreendedores em São Paulo. Foi
primeiro filiado ao Partido Democrático Social
(PDS), mas mudou. Atualmente é deputado
federal pelo Partido Liberal (PL).
Sua proposta para reduzir a pobreza é

a “REVOLUÇÃO VERDE”, o que inclui atrair a

67
mão-be-obra desempregada, que está

miserável nas periferias das grandes cidades,
DE VOLTA PARA O INTERIOR. Pretende ser
um CONCILIADOR, afirmando que “a divisão
entre esquerda e direita só está na cabeça
da elite”. Apresenta-se como “empresário de
bem” e diz que o Brasil precisa de um novo
JK (Juscelino Kubitschek). Nota: JK foi
presidente do Brasil por 5 anos até 1961,
época em que o país teve muito
CRESCIMENTO ECONÔMICO.
Candidato Odisseu
Advogado, líder no processo de

elaboração da Constituição Federal de 1988,
foi um dos principais opositores à Ditadura
Militar. Foi deputado estadual federal,
presidente da câmada dos Deputados,
diretor de time de futebol e ministro da
Indústria e Comércio. Junto com diversos
políticos da época, incluindo Leonino Brisa
Agitada, Freira, Lagosta e Marito Cavaco, foi
líder do movimento democrático Diretas Já, a

68
favor do direito à voto de todos os

brasileiros.
Na economia, Odisseu propõe

aumentar as reservas, reduzir a dívida
pública, evitar a evasão de divisas e evitar os
desperdícios.
Candidato Freira
Advogado, foi jogador de basquete da

seleção*, foi defensor dos trabalhadores
rurais e procurador do Instituto Nacional de
Colonização Agrária. Foi um deputado
estadual e federal dos mais destacados,
sendo autor de mais de 500 propostas para o
texto da Constituição Federal de 1988.
Defende o SOCIALISMO PURO por meio de
reformas em regime democrático.
* Informação propositalmente irrelevante, para servir

de exemplo.

69
Caro Leitor, proponho que use a tabela

de avaliação e os 8 passos para fazer suas
pontuações você mesmo, com base somente
no texto acima. Lembre-se de usar os
princípios corretos, analisar os candidatos e
a situação do Brasil naquele momento, 1989.
Atenção para avaliar o melhor para o Brasil,
NÃO o melhor para você individualmente. É
importante ser isento e realista, deixando de
lado preferências pessoais e fantasias.
Baseie-se SOMENTE nos resumos dos
candidatos e nos princípios do voto
consciente.
Lembre-se sempre, a fórmula para o

voto correto é:
a) Princípios corretos e consciência da

situação do país;
b) Informações focadas e confiáveis
sobre os candidatos.
Bom trabalho com sua tabela!

70
Acompanhe comigo e compare com os

seus resultados. Evidentemente, haverá
algumas diferenças, mas não devem ser
grandes.
O candidato Capuft está fora de

imediato, pois há suspeita de corrupção. Se
ele quiser trabalhar em outras funções em
empresas, com certeza ele encontraria com
esse currículo Leitor, que assim ele faça,
mas político nunca mais! Entende?
Como vimos no capítulo de introdução

sobre filosofia política e economia, estamos
certos de que ditadura não é nada bom para
um país. Portanto, todos os candidatos
ligados a esse regime de governo, que no
Brasil foi implantado por meio de um golpe
(!), devem ser excluídos. Ferdinando
Colorido está fora, e o Capuft está
duplamente eliminado. Não se preocupe com
eles, vão conseguir outros empregos.
Agora, ficamos com “apenas” 6

candidatos, possibilitando melhor foco.
O primeiro quesito é o mais

importante, o histórico, que pode variar de 0

71
a 40. Como o cargo é executivo, deve-se

focar na liderança na administração e no
empreendedorismo do candidato. Estamos
no passo 4.
Lagosta, teoricamente, ganharia 0

pontos, pois nunca foi empreendedor, mas
somente deputado e operário. Mas como é
um líder nato, damos a ele, digamos… uns
10 pontos.
Marito Cavaco é um líder, e já foi um

bom prefeito. Ganha 20 pontos porque
nunca foi empreendedor na iniciativa
privada.
Leonino Brisa Agitada é um líder

democrático. Já foi prefeito e governador! É
um empreendedor experiente no executivo,
mas nunca foi Presidente ou Diretor de
empresas. Ganha 27 pontos.
Tio Patinhas na Lagoa é empreendedor

nato, tanto pela experiência, quanto pela
pela liderança. Tem experiência política, mas
não no executivo. Ganha 25 pontos.
Odisseu é um líder nato, experiente na

política. Foi do executivo (ministro), mas

72
tem muito mais experiência no legislativo.

Ganha 25 pontos.
Freira é um ativista social, um líder,

claramente. Tem experiência no legislativo,
mas não no executivo e nem empresarial.
Não é o melhor, em comparação com outros
candidatos, sendo talvez comparável ao
Lagosta em termos de experiência para o
executivo. Ganha 10 pontos também.
Agora vamos ao passo 5, avaliando a

formação dos candidatos, com notas de 0 a
20. É a etapa mais fácil, se você dispõe das
informações corretas, confiáveis. Lagosta
não tem qualquer formação, nem o ensino
médio, então é simplesmente zero. Sem dó.
Freira, Leonino Brisa Agitada, Odisseu têm
faculdade, mas não em administração ou
similares, portanto esse ganha 10 pontos
apenas.
Notar que Cavaco tem duas formações

tecnológicas em área não-administrativas.
Considerando que tecnologia é fundamental
para a competitividade industrial, Cavaco
tenha maior probabilidade de estimular o
desenvolvimento tecnológico de ponta da

73
indústria brasileira. Isso é um diferencial, e

considerei que vale 15 pontos.
Finalmente, Tio Patinhas na Lagoa tem

formação em administração! Nenhum outro
curso poderia ser melhor do que esse.
Portanto, 20 pontos na lata.
NOMES HISTÓRIA CURSOS XXX XX XX
Lagosta
10 0
Tio
Patinhas 25 20
Marito
20 15
Leonino
27 10
Freira
10 10
Odisseu
25 10
Marito Cavaco tem ligação com

organizações estudantis, o que é um bom
sinal, haja visto que a educação é mais que
fundamental para qualquer país que queira

74
se desenvolver. Como já foi dito, o ideal

seria ter ligação principalmente com a classe
empreendedora, já que o cargo é do
executivo. Cavaco ganha 15 pontos.
Como Lagosta está ligado aos

trabalhadores, fundamentais para a
produtividade das empresas e crescimento
do país, vale 15 pontos. É melhor estar
ligado à trabalhadores do que apenas a
estudantes, se o cargo exige alta capacidade
empreendedora. Porém, dado o quadro de
baixo PIB do Brasil ontem, hoje e sempre, o
ideal seria ter ligação principalmente com a
classe empreendedora.
Tio Patinhas está muito relacionado ao

empreendedorismo, portanto é o que
ganharia a maior nota. Sua nota poderia ser
30, mas como teve um passado de aliança
com o PDS, um partido derivado da ditadura,
melhor deixá-lo com 25 pontos. Apenas uma
medida de segurança.
Leonino é associado a movimentos

democráticos e sociais, o que é bom,
entretanto o que faz um país crescer são as
empresas e empreendedores, e como vimos,

75
na década de 80 o Brasil precisava muito se

recuperar economicamente. Assim, a nota de
Leonino deve ser apenas 10.
Freira é muito mais ligado ao ativismo

rural, mas um país gigante como o Brasil em
um mundo competitivo e industrializado,
precisa mais de líderes ligados à indústria de
ponta. Um país não é realmente competitivo
somente exportando matéria bruta e
produtos agrícolas. O Brasil precisava crescer
muito. Pontuação: 10 pontos.
Odisseu tem uma ligação bem forte

com o Legislativo, mas nem tanto com o
empreendedorismo. Mas como teve atuação
como Ministro da Indústria e Comércio, deve
ter Aliados nessa importante área.
Pontuação: 20 pontos.
Finalmente, chegamos ao último

quesito de avaliação, o passo 7. As
propostas tem pontuação de 0 a 10 apenas.
O Leitor pode estar se perguntando porque
tão pouco. O motivo é que os políticos
normalmente não têm fidelidade a qualquer
ideologia ou plano, a não ser a reeleição.
Eles geralmente mudam os planos, às vezes

76
quase que totalmente, conforme as

mudanças no mundo, na economia, na
política, etc, tudo para se perpetuar no poder
político.
Se não houver recursos, o que é

sempre o caso no Brasil, eles simplesmente
dizem que não puderam cumprir os planos
por falta de recursos.
Entretanto, o plano de Governo é sim

uma tendência do mandato de um candidato,
principalmente aquelas propostas ligadas aos
aliados de longo prazo. Por isso, vale 10
pontos. Caso contrário, não valeria nada
mesmo. Vamos ao passo 7.
Marlon tem ótima proposta bem

equilibrada, pois é socialista ao investir na
periferia, mas capitalista desenvolvimentista
nas idéias de mercado. É exatamente isso
que o Brasil precisa ontem, hoje e sempre.
Notar que é contra a especulação financeira,
ou seja, defende que o dinheiro saia dos
bancos e vá para a produção. O que é
corretíssimo. 10 pontos.

77
Lagosta não tem proposta clara para o

crescimento econômico. Por seu viés
humanista em reduzir a pobreza e por ser
negociador, vale 3 pontos.
Leonino é equivalente a Lagosta, pois

está correto em questionar altos juros e
preocupar-se com a pobreza. Entretanto, se
a proposta é não mais pagar nem os juros da
dívida, isso é mal. Poderiam ocorre
retaliações difíceis de lidar. O caminho é
investir na competitividade do Brasil. 3
pontos aqui.
Freira e Odisseu fornecem informações

limitadas e com visão fraca quanto ao
progresso econômico. 2 pontos.
Patinhas está certo na ênfase em

crescimento e investir em infraestrutura,
como fez JK. Mas, o que fez o Brasil crescer
em 1961 não é o que vai resolver em 1989.
O mundo estava avançando muito
tecnologicamente. Entretanto, propor levar a
população de volta ao campo, onde já não
havia mais empregos, não parece ser uma
idéia tão boa. Precisamos encontrar meios de
aproveitar os trabalhadores e qualificá-los, o

78
que é muito diferente do abandono. 5

pontos.
Agora, estamos no passo 8, finalmente

prontos para escolher o melhor candidato, de
forma consciente, isenta, justa e racional,
como deve ser, dada a importância do cargo.
Concluímos o preenchimento da tabela

de candidato ao executivo. Este foi um
exemplo para presidente. Dadas as devidas
proporções, o método serve para escolher
prefeitos e governadores também, com
pequenas adaptações.
Com o resultado acima, em que o eleitor

gasta não mais que 3 horas a cada 4 anos,
pode-se finalmente “bater o martelo”. O
eleitor pode escolher entre o primeiro e
segundo lugar. Estará muito bem escolhido,
fundamentado em critérios razoáveis. Dois
eleitores totalmente diferentes em termos de
raça, sexo, origem, formação, etc, deveriam
chegar em resultados aproximadamente
iguais. As pontuações não são uma questão
de opinião. É escolha técnica racional, e
ponto final. A diferença entre o certo e o
errado existe, é real.

Tabela de resultados de pontuação, eleições de 1989.
NOMES DO HISTÓRIA FORMAÇÃO ALIADOS PROPOSTAS TOTAL

CANDIDATOS PROFISSIONAL DE DE
0 a 40 0 a 20 0 a 30 GOVERNO PONTOS
0 a 10 0 a 100
Lagosta 10 0 15 3 28
Tio Patinhas 25 20 25 5 75 1°
Marito 20 15 15 10 60 2°
Leonino 27 10 10 3 50
Freira 10 10 10 2 32
Odisseu 25 10 20 2 57

80
Justamente, por uma questão de

diferenças de interpretação dos conceitos
básicos, tabela, passo a passo e resumo dos
candidatos, pode-se ter uma variação de 10
pontos no resultado final de cada candidato.
Mas não acho normal haver inversões de
classificação de candidatos. O sistema de
pontuação é uma área exata da ciência
política.
Para finalizar somente mais dois

pontos. Primeiro, o eleitor pode (e deve)
pesquisar um pouco mais em pontos
específicos de dúvidas importantes sobre os
dois primeiros candidatos. Por exemplo, a
idéia de “Revolução Verde” do Tio Patinhas e
sua ligação anterior com extremismo deve
ser estudada um pouco mais. Será que ele
poderia mudar de idéia sem muita
dificuldade ou é um “cabeça dura”? A
resposta dessas perguntas podem mudar a
sua decisão final como eleitor.
Segundo, depois de todo o seu enorme

e cuidadoso trabalho em escolher o melhor
candidato, voce deve se afastar um pouco e
esfriar a cabeça por um tempo. Por favor,

81
não dê qualquer ouvido a fofocas e notícias

de última hora de fontes duvidosas. Não
deixe essas fakenews influenciarem sua
cabeça. O caminho é reto.
Como um exercício adicional, vamos

propor que você faça a leitura dos próximos
capítulos e tente analisar as pontuações que
fiz para as próximas eleições para presidente
para o ano de 2022.
Veja os meus resultados interessantes

na página seguinte. Você aplicaria as
mesmas pontuações ou faria algo diferente?
É um exercício muito interessante para

fixar bem o aprendizado.

Tabela de avaliação de possíveis candidatos para Presidência em 2022.
NOME DO HISTÓRIA FORMAÇÃO ALIADOS PROPOSTAS TOTAL

CANDIDATO PROFISSIONAL
0 a 40 0 a 20 0 a 30 0 a 10 0 a 100
Ciro gomes 15
40 20 10 85
30 7 20 10 67
Doria
Haddad
25 20 10 5 60
Amoedo
20 20 10 5 55
Marina
20 15 15 5 55
Boso
20 5 0 0 25
83
CAP. V - CANDIDATOS AO LEGISLATIVO

84
Prezado Leitor eleitor, quanto à

pontuação de candidatos ao Legislativo, ou
seja, vereadores, deputados e senadores, há
algumas semelhanças com o Executivo.
Você deve avaliar as mesmas 3 áreas

iniciais: HISTÓRICO, FORMAÇÃO E ALIADOS.
Porém, na última área, optou-se por trocar
propostas por partido. Isso porque no
Legislativo votam-se as Leis, não se executa
obras e serviços. Por isso, ao invés de
propostas, faz mais sentido pensar em
PARTIDO, que determina as tendências de
voto do político do Legislativo.
Ora, porque partido? Espero que o

Leitor lembre do conceito de voto
equilibrante, explicado no fundamental
Capítulo III – PRINCÍPIOS DO VOTO
CONSCIENTE. Lá foi explicado a importância
de escolher um partido que seja de
orientação oposta à do Partido do Executivo.
Por exemplo, se o Executivo tem um

governo do PDT ou PT (exemplos de
esquerda), melhor então que o Legislativo
tenha políticos do DEM ou PR (direita).
Segue tabela para candidatos do Legislativo.

LEGISLATIVO: DEPUTADO, SENADOR
OU VEREADOR
NÚMERO NOME DO HISTÓRIA FORMAÇÃO ALIADOS PARTIDO TOTAL

NA CANDIDATO PROFISSIONAL 0a
URNA 0 a 40 0 a 20 0 a 30 0 a 10 100
SE FOR CRIMINOSO OU PRÓXIMO DE CRIMINOSO, NEM ENTRA NA SUA LISTA!!!

86
HISTÓRICO FORMAÇÃO
PROFISSIONAL
+ de 10 anos Superior em
40 como líder 20 Direito
conciliador concluído
reconhecido,
advogado, orador
30 15 Superior em
humanas ou
5 anos de administração
experiência como
líder
influenciador
20 10
Médio
1 ano de
experiência como
10 advogado ou
líder 5
Fundamental
Sem experiência
0 política/direito 0 Nada

87
ALIADOS PARTIDO
Líderes nacionais
honestos e Partido de
30 competentes, 10 oposição ao
reconhecidos em Executivo
empreendedorismo
ou política
Empreendedores,
políticos,
cientistas, Partido de
15 trabalhadores 5 centro
regionais
reconhecidos por
competência e
honestidade
Corruptos, Mesmo Partido

0 incompetentes, 0 do Executivo
imorais

88
CAP. VI – HISTÓRICO DOS CANDIDATOS

89
Neste capítulo vamos detalhar mais

como fazer uma ótima avaliação do histórico
dos candidatos, que é o item com maior
pontuação e importância.
Quais organizações, na nossa

sociedade, a seleção de profissionais é feita
com mais frequência e melhor? Se sua
resposta foi “no setor de RH das empresas”,
você está absolutamente certo!
Todo mundo que já procurou emprego

sabe que a primeira coisa solicitada pelas
empresas em processos seletivos é o nosso
currículo, onde colocamos todos os trabalhos
que já fizemos, que é nossa experiência
profissional. É sempre isso que eles pedem.
Deveria ser lei no Brasil que todo

candidato, pelo menos à presidência e
governos estaduais, publicasse em toda a
imprensa o seu currículo completo,
salientando suas maiores realizações a favor
da competitividade das organizações por
onde trabalhou. Deve constar também seus
maiores aliados nomeadamente, e seus
respectivos currículos, relacionando como
contribuirão para a competitividade. O TSE

90
deveria checar todas as informações e

publicar VERDADEIRO ou FALSO.
Esse negócio de deixar as eleições sem

qualquer controle está resultando em
aberrações eleitorais. O processo eleitoral se
parece mais com um jogo de futebol, onde
os eleitores sem critérios são tomados por
emoções, e decidem muito errado. A
desinformação está destruindo o Brasil.
Devemos pesquisar somente o

HISTÓRICO DO CANDIDATO a cargo político,
pois esse é o ponto mais importante. Nada
mais importa. Raça, crença, sexo, idade,
partido político e tudo o mais, não importam.
Se o candidato, ou alguém ligado a ele,

tem corrupção confirmada, em qualquer
lugar, dentro ou fora da política, você deve
descartar totalmente. Nem ouve mais esse
candidato, e nunca mais vote nele.
Está na Bíblia, Lucas 16:10:
“Quem é fiel no mínimo é também fiel

no muito, e quem é injusto no mínimo é
também injusto no muito.”

91
Qualquer sinal já é motivo para excluir.

Mas e como fica o perdão? Simples Leitor,
ele pode ter outros empregos, mas, no que
depender de nós eleitores, um cargo político
ou outro de igual importância, nunca mais!
Compreende?
Favor lembrar que, no capítulo I, já

verificamos que quanto menos corrupção
tem no país, maior é o salário mínimo.
Literalmente, o seu salário depende de voce
votar em candidatos honestos cercado de
gente honesta!
Mas e se há somente suspeitas de

corrupção, ainda não confirmada? Pelo
menos já coloque uma interrogação, uma
“luz amarela” de alerta para o tal candidato,
e fique ligado nas próximas notícias de
fontes confiáveis.
Evidentemente que não é preciso ler

toda a biografia de todos os candidatos para
definir a nota do candidato. Use o seu tempo
com eficiência. Foco somente no que
interessa. Esquece um pouco a vida pessoal
do candidato e foque nas realizações
concretas.

92
No início das campanhas eleitorais,

você pode fazer uma pré-seleção,
escolhendo três ou quatro candidatos,
descartando aqueles que você já percebe
logo que não tem nada a ver com suas idéias
ou que são corruptos. Isso simplifica muito a
pesquisa ágil dos históricos.
Não deveria sua escolha sofrer

influência de raça, crença, sexo, idade, local
de nascimento, partido político e tudo o mais
de características que não tem relação direta
com a capacidade de resolver os desafios do
seu município, estado ou país. É uma
questão de atenção para dentro de voce, de
autoanálise sincera
Em relação ao histórico dos

candidatos, precisamos entender que o
julgamento para cargo executivo é um pouco
diferente do perfil para o cargo legislativo.
PRESIDENTE, PREFEITOS E
GOVERNADORES:
No executivo, a equipe do candidato

deverá ser muito empreendedora, ou seja, a
equipe de secretários (ou ministros) devem

93
saber como “fazer acontecer”, abrindo

ferrovias, hidrovias, estradas que trazem
maior competitividade, incentivando o
crédito para as empresas, mantendo e até
ampliando, com qualidade, as escolas,
postos de saúde e policiamento.
Recomendo fortemente, para definir a

escolha entre o primeiro e o segundo
candidatos melhor classificados na sua
tabela, estudar os currículos da equipe do
governo. Lembrar, no caso de governadores
e Presidente, que as equipes da Economia,
Infraestrutura e Indústria são as mais
importantes, acima de todas as outras, pelos
motivos explicados no capítulo I.
Como podemos avaliar isso no

candidato ao executivo? Como fica a nota
deles no histórico do candidato da tabela?
Ora, a melhor forma é saber se o

candidato já foi competente como um diretor
de empresa, clube ou associação. Ou se já
foi um bom prefeito. Para candidatos a
perfeito, mesmo que seja, pelo menos um
bom síndico de edifício, por exemplo. Cargos
que exigem liderança, se possível

94
experiência na execução de grandes obras

ou direção bem-sucedida em empresas.
Se o político é candidato a cargo de

prefeito, governador ou presidente, é cargo
do executivo. Portanto precisamos entender
que o cargo é de gestor da máquina pública.
Ele precisa ser alguém com grande
capacidade de empreender e de coordenar o
progresso do seu município, estado ou país.
As pessoas com sabedoria próximas de

você dizem que ele fez bom ou mal uso do
dinheiro público? O que o candidato político
fez, contribuiu para nosso país ser melhor ou
não? Poderia ter feito melhor?
VEREADORES, DEPUTADOS E SENADORES:
Já nos cargos do legislativo, o perfil do

candidato ideal é bem diferente! As câmaras
de vereadores, de deputados e senadores
não executam quaisquer obras, mas sim
fazem leis. É muito muito diferente.
O candidato e sua equipe de

assessores, portanto, deverão conhecer

95
profundamente a legislação brasileira, saber

as falhas nas legislações que causam
problemas sociais ou reduzem a
competitividade do país, para destravá-las
da melhor forma possível.
É a tal das reformas que o congresso

federal precisa aprovar. As principais hoje
em dia são a tributária, política e bancária.
Como podemos avaliar isso nos

candidatos? Idealmente, o candidato deveria
ser formado em direito, economia, filosofia,
antropologia, história ou cursos similares.
A maioria dos formados em ciência de

base, como antropologia, história ou filosofia
são mais éticos e idealistas, pois é o perfil de
quem escolhe esses cursos. É mais amor à
causa.
Por outro lado, quem escolher direito

ou economia, é mais provável que tenha
expectativa de ganhar muito dinheiro na
profissão. Não estou generalizando, mas são
as tendências. Fica a dica.
É muito pouco provável que o

candidato possa contribuir, se ele não tiver

96
formação superior, pois leis são complexas e

tem grande impacto. Além disso, o candidato
ideal seria aquele que tivesse sido um
experiente e ético advogado humanista, com
boa oratória e capacidade de ser um
conciliador, um influenciador nato.
Perceba que ele deverá identificar as

melhorias necessária nas leis, e além disso,
conseguir convencer os seus pares na
câmara a votar a favor destas melhorias.
Possivelmente, professores de direito

sejam os mais indicados, pois a escolha pela
profissão de educador é também uma
missão. A missão de educar, o que indica
nobreza de caráter na maioria das vezes.
Ainda mais no Brasil, com os baixos salários
e pouco reconhecimento dentro de sala de
aula.
Se o candidato já foi político antes, é

mais fácil, pois só precisamos ver se ele fez
um bom uso do cargo, quando exerceu o seu
mandato anterior. Há pelo menos dois sites
de ranking de políticos disponíveis na
internet. Mas tome cuidado de consultar em
pelo menos dois sites com métodos

97
diferentes. Em pesquisa em 2019, percebi

que um site de ranking tinha tendência de
esquerda e o outro de direita.
O candidato está sendo investigado por

eventuais crimes cometidos durante
mandato anterior? Lembre sempre do que foi
discutido no capítulo I, pois lá está explicado
o que faz um país se desenvolver e o que
nós brasileiros queremos.

98
CAP. VII - ALIADOS

99
Um das vias mais reveladoras para

descobrir a personalidade, valores e
pensamento de qualquer pessoa é conhecer
os seus parceiros, suas amizades, sua
família. A sabedoria popular diz: “me diga
com quem andas, que eu te digo quem tu
és”. Acredito muito nisso.
Porque as pessoas procuram conviver

a maior parte do tempo com semelhantes,
com outros que compartilham os mesmos
valores e hábitos. Isso traz segurança. É a
sensação de pertencer a uma tribo.
Portanto, esse importante aspecto será

usado para pontuar na coluna de ALIADOS
da tabela de avaliação.
É claro que o círculo profissional e

político do candidato vai revelar informações
mais focadas na capacidade de realização
política, que é o mais importante. O círculo
pessoal, por outro lado, revela mais somente
sobre a individualidade, a personalidade do
candidato, nem tanto sobre a área
profissional. Mas também é um indicativo do
que ele acredita, dos seus princípios.

100
Toda informação relevante pode ser

útil para decidir, principalmente nos
candidatos novatos. E olha que a política
precisa de renovação!
Dê prioridade aos parceiros

profissionais parte da equipe de governo ou
de assistentes dos candidatos, claro. Mas na
ausência de informação profissional, é válido
usar, com moderação, as informações da
vida pessoal. Há pequenos municípios onde
candidatos podem ser muito jovens e não ter
experiência prévia. Nesses casos, a vida
pessoal pode ser a única fonte de informação
sobre ALIADOS do candidato.
Sobre o círculo de amizades pessoais e

família, o eleitor precisa usar de muito bom
senso e ficar atento para algo grave, que
possa afetar indiretamente o candidato.
Vamos ver dois exemplos.
Digamos que um candidato a vereador

foi acusado de forçar um aborto de um filho
dele com uma mulher de um relacionamento
extraconjugal. Você, Leitor, consideraria esse
fato na escolha de um candidato? Vejamos
esse fato com bom senso.

101
Primeiro, se for verdade, isso significa

que ele não cumpre com a ética na vida
pessoal. Segundo, ele demonstra não ter
ombridade suficiente para assumir o que faz
de errado. Ele foge das responsabilidades
dos seus erros. Ele errou e tentou consertar
o primeiro erro (relação extraconjugal),
cometendo um segundo erro (tentativa de
aborto). É imoral.
Complicado entregar um cargo público

de alta responsabilidade nas mãos de uma
pessoa assim. Na vida pessoal ele se junta
com uma amante e faz isso, imagina o que
poderia fazer criando leis na câmara de
vereadores do seu município?
O que será que ele fará quando

cometer um erro numa prefeitura ou
governo estadual? Vai esconder um erro com
outro erro ou vai ter humildade para
reconhecer o erro e consertar da melhor
forma? Imagina os prejuízos disso na
administração pública!
Na minha visão, já é um mal sinal,

algo que rebaixaria a nota do candidato, pois

102
ele demonstra ter atitudes duvidosas. Onde

há fumaça há fogo.
O segundo exemplo é de um candidato

que tem amigos e familiares muito próximos,
de longa data, ligados à milícias. Este fato é
divulgado por diversas fontes relativamente
confiáveis.
Para ficar claro, milícia é uma

organização criminosa com treinamento em
armas pesadas. Por exemplo, no Rio de
Janeiro, milícias são altamente armadas,
controlam as favelas à força, controlam
entrada e saída de pessoas, cobram taxas
sobre o comércio, gás, internet, serviços,
etc. Alegam que em troca resolvem o
problema das drogas e criminalidades.
Porém, são também criminosos matadores.
Não seguem a lei e a ordem instituída

no Brasil. O que fazem é ilegal. Por exemplo,
foi uma organização dessas que matou
Mariele Franco. Isso já está comprovado por
investigação policial. É isso que essas
organizações fazem. Você se sente seguro
com o seu país, estado ou município sendo
administrado por pessoas ligadas a essas

103
organizações criminosas? O que você acha

que pode acontecer quando essas
organizações tomarem grande poder?
Todos concordam que o Rio apresenta

grandes desafios, mas o correto é o poder
instituído resolver de forma legal e
organizada. Ponto final. Novamente,
precisamos resolver um erro com um acerto,
e não com outro erro.
Portanto, um candidato desses deve

completamente excluído da sua lista. Afinal,
como alguém tão próximo de uma
organização ilegal participará da criação das
leis do nosso país ou administrará um
município? Não há como ser legal e ilegal ao
mesmo tempo. São coisas totalmente
opostas. E nós, eleitores de bem, a grande
maioria no Brasil, precisamos ficar do lado
da lei sempre.
Agora, vamos a um exemplo

comparativo entre dois candidatos.
Digamos que o candidato “E” tenha

ligação histórica com associações de
pequenos empresários. Esses são os

104
empreendedores do nosso país, são os que

fazem acontecer, são os que geram a maior
parte dos empregos e impostos. Isso é um
ótimo sinal! Esse ganha alta pontuação.
Desde que não seja opositor dos
trabalhadores, porque isso seria extremismo
de direita.
Se um candidato T, ligado à sindicatos

de trabalhadores, é basicamente defensor
histórico dos trabalhadores, é bom sinal, pois
estes são a força produtiva do país. Não há
empresa sem trabalhadores. Se ele não for
inimigo dos empresários, está ok, pois isso
seria extremismo de esquerda. Deu para
entender?
Tanto o candidato E quanto o

candidato T estão ok, em termos de aliados.
O problema é sempre os extremistas.

Fuja dos que só defendem um único lado,
pois trabalhadores e empresários são os dois
lados da mesma moeda. Não devem ser
entendidos como inimigos, pelo contrário.
Tem alguns interesses conflitantes, é
verdade, mas a solução deve ser o diálogo, a
negociação.

105
Além de verificar se não são

extremistas, o Leitor deve analisar com bom
senso os ALIADOS dos candidatos para
verificar se seguem as leis, se são
reconhecidos como influências positivas para
o candidato, e também, se o candidato tem
contatos com lados opostos, trabalhadores e
empresários, ruralistas e urbanistas, e assim
por diante. Um país precisa sempre de
líderes conciliadores, negociadores. Todo
candidato decente deve demonstrar isso no
seu histórico profissional.
Quanto aos partidos políticos, isso não

importa. Só verifique se o partido é de
extrema-direita ou extrema-esquerda. Fuja
desses radicais loucos! O partido que o
político escolhe diz respeito somente a sua
escolha talvez oportunista por público-alvo
de eleitores no momento das eleições e sua
ligação histórica. Resumindo, o partido
político não importa muito.

106
CAP. VIII - PROGRAMAS DE GOVERNO

107
Neste capítulo, vamos entrar no

assunto de importância secundária, que é o
programa de governo. Digo isso porque se o
histórico e aliados são bons, como que o
candidato terá um programa ruim, certo?
Antes de entrar no programa, preciso

aproveitar para tratar de um ponto crítica
para evitar a manipulação política. Com
relação aos debates e comícios, a melhor
recomendação que te dou é ignorar
completamente. Acredite: é algo muito
perigoso para a nossa saúde mental.
Nesses eventos políticos, os discursos

são planejados por marqueteiros políticos,
com base em pesquisas, em megatrends,
entre outras fontes. Nos debates e comícios,
cada palavra, cada frase é cuidadosamente
escolhida para seduzir e entrar na cabeça
dos eleitores. Pobres dos que são vítimas da
manipulação política e nem entendem o que
está acontecendo.
Os candidatos dizem só o que

queremos ouvir, tentam nos fazer acreditar
em milagres que nunca vão acontecer.

108
Simples assim. Ponto final. A

capacidade de enganar não tem nada a ver
com a capacidade deles cumprirem o que
prometem. O melhor candidato não é o que
consegue pagar o melhor marqueteiro, mas
sim o que tem o melhor histórico.
Muito melhor o eleitor usar outras

fontes de informação para descobrir o
histórico, aliados, formação e plano de
governo. Esquece debates, comícios,
santinhos, frases prontas, slogans, músicas,
whatsapp, facebook e todas essas bobagens.
Quanto ao plano de governo, também

é algo para analisar com muito cuidado,
porque o papel aceita tudo! É também
elaborado por marqueteiros. Qualquer um,
com dinheiro suficiente, pode pegar um
pedaço de papel, rabiscar algumas
propostas, pedir para alguém digitar,
melhorar, publicar e distribuir 50.000 cópias.
Não há qualquer fiscalização sobre as
informações dos planos de governo, entende
Leitor? Afinal, o papel aceita tudo.
Só vale a pena ver os tópicos do plano

de governo, as frases resumidas de cada

109
proposta. Verifique se as propostas atendem

a necessidade de crescimento da economia,
de aumento da competitividade e do
aumento do PIB/capita do Brasil. Caso
negativo, dê nota zero ao candidato. Ele
deve apresentar proposta clara e detalhada
sobre esse assunto da maior importância.
O Brasil é um dos países mais pobres

do mundo em termos de PIB/capita. Esse é o
motivo principal pelo qual a maioria dos
trabalhadores brasileiros sofre tanto. O
melhor candidato explica claramente o
COMO, de onde vai tirar os recursos para o
desenvolvimento.

110
ANEXO I - PROPOSTAS PARA O BRASIL

111
Neste anexo deixo algumas propostas

para reflexão. Sei que se políticos adotarem,
para fins de disfarçe da origem, vão mudar o
nome e alguns detalhes. Mas mesmo assim,
torço para que algum candidato DO BEM faça
BOM USO. É pelo Brasil.
Todas as propostas de mudança

precisam girar em torno de aumentar a
competitividade e a produção de riquezas, o
PIB/capita, que é de longe o nosso maior
problema faz décadas.
É claro que concordo com todas as

reformas já bastante comentadas, desde que
feitas com objetivo de aumentar a
competitividade do país: reformas políticas,
tributária, administrativa, etc. Mas meu
objetivo aqui é propor outras reformas
adicionais.
Em todos os projetos de parceria de

internacionalização, há que se tomar cuidado
para evitar países neocolonialistas como
Reino Unido, Estados Unidos e China. Talvez
melhor tentar parcerias com países como
Coréia do Sul, Singapura, Tailândia,
Austrália, Canadá, entre outros (e

112
certamente suas empresas respectivas

hightech companies de referência).
Obviamente, a implementação de
quaisquer dessas propostas pressindem de
orientação constante de especialistas
atualizados em cada uma das respectivas
áreas. Tenho humildade suficiente para
admitir que não sou grande especialista em
nenhuma delas.
SOBRE AS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Retornei recentemente dos países

Europeus e descobri que lá há muitas escolas
e também universidades internacionais, com
disciplinas ministradas em língua inglesa.
Isso é válido especialmente para áreas de
tecnologias e ciências exatas.
Um programa de mudança gradual da

língua oficial de português para inglês nas
universidades públicas brasileiras, em cursos
de exatas e engenharias, se faz necessário
urgente.

113
Evidentemente, deve-se de início

oferecer bons cursos de inglês científico para
professores e alunos. Em paralelo, deve-se
contratar os melhores professores e
pesquisadores das melhores universidades
de língua inglesa do mundo, que tenham
destaque em pesquisa aplicada e inovação.
Seria necessário investir pesado em

parcerias com universidades renomadas dos
países de língua inglesa, para intercâmbio de
conhecimento científico e de pesquisadores.
Os diplomas dos brasileiros, nestes cursos,
desfrutariam de providencial reconhecimento
internacional automático.
O objetivo dessas mudanças é que

assim o Brasil gradualmente entraria para a
elite mundial em pesquisa aplicada, e nossas
empresas teriam mais competitividade, pois
a pesquisa aplicada gera inovações e
aumenta o valor dos produtos fabricados no
Brasil. Aumentará o nosso PIB/capita.
O maior desafio é a autonomia das

universidades, que burramente (pasmem!)
se negam a qualquer mudança. Além disso,
os laboratórios das universidades brasileiras

114
podem estar aquém das extrangeiras do

primeiro mundo, e isso pode exigir
investimentos muito altos.
Mas é certo que vale a pena o

investimento, pois os pesquisadores e os
universitários brasileiros tem alto nível em
potencial, e em nada deixam a desejar para
os melhores do mundo.
Evidentemente, em paralelo a tudo

isso, é muito importante incentivar fortes
parcerias entre universidades e empresas,
para potencializar as chances de inovações
tecnológicas disruptivas.
ATRAÇÃO DE EMPRESAS MULTINACIONAIS

DE ALTA TECNOLOGIA
No Brasil, precisamos de um salto

tecnológico muito urgente. Para isso,
precisamos atrair as empresas mais
avançadas tecnologicamente para implantar
suas fábricas aqui em território nacional,
gerando empregos de alto nível e trazendo
processos industrializados modernos.

115
Isso estimulará o país a se modernizar,

pois essas empresas (cito como exemplo
Foxconn, Quanta Computer, Atlassian,
Computershare, SK Hynix, entre outras)
conhecem muito bem como os governos dos
países desenvolvidos facilitam a vida das
empresas.
O governo brasileiro precisa aprender

como se destravar e atrair essas empresas
altamente dinâmicas e inovadoras. Terão
que oferecer grandes incentivos, estabilidade
e garantias generosas, com poucas
exigências, e esquecendo aquelas fantasias
ultrapassadas de “entreguismo nacional”.
Isso é urgente, caso contrário teremos mais
e mais décadas perdidas, a exemplo de
1980, 1990, 2000 e 2010.
Essas medidas vem a contribuir para o

aumento do PIB/capita, pois essas empresas
geram riquezas diretamente através de
impostos e empregos, além de estimular um
crescimento e modernização do ecosistema
de empresas brasileiras.

116
REDUÇÃO DO NÚMERO DE DEPUTADOS,

SENADORES E VEREADORES E PRIVILÉGIOS
Uma mudança muito interessante e

simples para reduzir as despesas do governo
é reduzir o número de deputados, senadores
e vereadores. É parte da reforma política.
O congresso brasileiro gasta 10,8

bilhões por ano. Isso seria suficiente para
pagar o auxílio emergencial de R$ 600,00
para 6 milhões de brasileiros por 3 meses.
Você acha mesmo que o trabalho do

congresso vale isso tudo? Precisamos de
tantos congressistas? Porque não reduzir
pela metade? Sem mais comentários,
simples assim.
FICHA-PADRÃO DE CANDIDATO POLÍTICO
Esta medida é uma das mais simples,

que mais tem chance de sair do papel. Basta
que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) crie
uma norma exigindo que todos os candidatos
façam uma ficha descritiva das suas
candidaturas.

117
Deveriam conter todas as informações

relevantes, conforme indicado neste livro. O
histórico detalhado do candidato deve
salientar suas realizações empreendedoras e
suas contribuições para a competitividade de
organizações públicas e/ou privadas, para
candidatos ao executivo.
Para cargo de senador, deputado ou

vereador, o candidato deve deixar muito
claro, no histórico profissional, o que ele fez
na área do direito, como professor de direito
ou como advogado.
Na citação dos principais parceiros,

basta que o candidato escreva uma
apresentação de um parágrafo de cada um
dos seus parceiros históricos. No caso de
candidatos à prefeito, governador ou
presidente, deveriam deixar claro os nomes
dos principais cargos, ligados à economia,
desenvolvimento industrial e social, e
finalmente logística. Estas são as posições
mais críticas para o aumento do PIB/capita.
Se for candidato do legislativo, deve

citar o nome dos seus futuros assessores
parlamentares, deixando claro porque eles

118
serão vitais para destravar as leis que vão

promover a competitividade.
O candidato deve citar claramente a

formação acadêmica e a instituição que lhe
emitiu seus diplomas superiores. As
propostas devem explicar como vai resolver
os desafios sociais e de competitividade do
país, estado ou município e principalmente,
de onde virá o dinheiro para fazer tudo isso.
As propostas devem explicar de onde

vai conseguir os recursos para fazer o que
promete, pois no Brasil há milhares de
candidatos com boas intenções. Mas sem
recursos, não há como implementar! Todas
as informações do histórico, parceiros,
formação e propostas devem ter referências
para fácil conferência.
Afinal, quando nos candidatamos a

uma vaga de emprego, temporária ou
permanente, precisamos preencher um
currículo completo e super-detalhado, certo?
Nada mais correto e natural que os
candidatos preencham uma ficha-padrão,
como que um currículo bem organizado,

119
padronizado e fácil de comparar com outros,

para avaliação e confirmação da veracidade.
A justificativa de tudo isso é óbvia: o

trabalho de pesquisa do perfil dos candidatos
ficaria extremamente simplificado para os
eleitores!
Evidentemente, o TSE deveria ter uma

equipe de fiscais conferencistas para
confirmar as informações dos candidatos.
Assim, o nível das eleições brasileiras teria
um grande e rápido avanço! Sem dúvidas.
CURRÍCULO BÁSICO MAIS ATUAL
Na educação, que é a minha área de

experiência profissional, posso contribuir
com mais detalhes. O Brasil precisa de um
choque, uma revolução de qualidade e de
investimentos.
Já está acontecendo, em todo o mundo

desenvolvido, uma mudança disruptiva na
educação, incluindo o aluno como
protagonista e o professor como facilitador,
ensino por projetos e situações-problema,

120
uso de oficinas com fins educacionais (os

famosos espaços makers) e uso de
ferramentas digitais educacionais, para
resumir.
Os currículos precisam ter foco total

nas alfabetizações necessárias ao
desenvolvimento, para que o cidadão tenha
sucesso no mundo contemporâneo.
Para além da simples alfabetização em

português e matemática, ou melhor, usando
o português, inglês e matemática como
ferramentas, é preciso investir em:
alfabetização científica, alfabetização política,
alfabetização computacional, alfabetização
empreendedora, entre muitas outras.
Sem isso, o Brasil ficará na “Idade

Média da educação”. China, Índia, Rússia,
todos os emergentes estão com movimentos
nessa direção.
A alfabetização científica é colocar o

ensino de ciências no centro da educação
fundamental, pois a ciência é a maior e mais
positiva realização da humanidade. É
fundamental para o progresso de um país a

121
longo prazo, sendo que todas as decições

nacionais importantes devem ser pautadas
em ciência.
A alfabetização política é justamente a

inclusão dos conteúdos aqui apresentados
nesse livro, uma transposição didática para
as crianças desde as primeiras séries, se
possível.
A alfabetização computacional envolve

o ensino de programação de computadores
como algo fundamental, o mais cedo possível
na escola fundamental, como já ocorre no
Canadá. O motivo disso é que está previsto
uma falta gigantesca de mão-de-obra nessa
área e os baixos investimentos iniciais para
criação de empresas de TI.
A alfabetização empreendedora está

exemplificada no sistema de ensino do
SEBRAE. Há muito espaço para “gamificar”
essa alfabetização, por meio de jogos de
simulação de mercados, desde que sejam
realistas, fiéis à realidade dos mercados.
Além disso, ainda há a importância de

divulgar, financiar e ampliar os espaços

122
makers, onde as crianças tem ferramentas

para criar soluções, brincar de serem
inventores, com peças de encaixar,
consertos, aprendizados em programação,
noções de eletrônica e de marcenaria, etc.
Nesses espaços, as crianças desenvolvem a
curiosidade e criatividade fundamentais para
o seu futuro profissional. Pode-se dizer que é
a alfabetização prática.
A idéia aqui é mostrar ao Leitor que o

ensino hoje precisa ir muito além de apenas
português e matemática. A competitividade
do mundo moderno exige essas mudanças
urgentes. Não há mais como esperar. Todas
essas mudanças obviamente devem vir
acompanhadas de capacitação dos
professores e expansão das metodologias
das escolas com melhor custo-benefício.
Avaliar um sistema educacional

somente em notas do IDEB ou PISA não são
suficientes, pois esses métodos de avaliação
não incluem competências, somente
conhecimento puro. São provas 100 %
teóricas, mas o profissional do futuro precisa
ter competências extras muito além da

123
memorização de conteúdos e estudos

somente no papel. Como avaliar escolas para
esse novo mercado de trabalho é um desafio
a ser vencido no mundo todo.

124
ANEXO II – VÍDEOS SOBRE VOTO

125
A seguir, vídeos sobre como votar em

linguagem muito muito simples para
qualquer cidadão entender facilmente, com
exemplos do quotidiano. Basta clicar no link.
INTRODUÇÃO
https://youtu.be/khjDSol7g_U
PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO
https://youtu.be/WLoHOi-XpKE
HISTÓRICO DOS CANDIDATOS
https://youtu.be/aSZRg_kucZk
PARTIDOS E ALIADOS
https://youtu.be/Erkdx0oChLA
BOM SENSO
https://youtu.be/6vsoaBpHElI
PROGRAMA DE GOVERNO E DEBATES
https://youtu.be/q8uvWJZ1f8Q
TABELA PRÁTICA
https://youtu.be/12eOORvzF4E

126

1ª edição

Aprender A Votar Ou o Fim Do Nosso Brasil Ed1 - Completo - Com Selo AVCTORIUS - A5

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aprender A Votar Ou o Fim Do Nosso Brasil Ed1 - Completo - Com Selo AVCTORIUS - A5

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

APRENDER A VOTAR

Assunto: utilidade pública

COPYRIGHT © Todos os direitos reservados

Este trabalho está sujeito a direitos autorais. Todos os

Isto não é uma ficha catalográfica.

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Este livro não foi financiado por

Editoras interessadas em publicar

Aceitamos alegremente contribuições

PIX para doações:

Agradeço sua contribuição, seja em

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Nasci na ilha da Santa e Bela Catarina

Cursei Física na Universidade Federal

Com mais de uma década dedicada à

O Leitor pode estar se perguntando:

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Dedico esta pequena contribuição às

“Eu fico com a pureza da resposta das

É a vida, é bonita e é bonita,

Viver e não ter a vergonha de ser feliz,

Cantar e cantar e cantar a beleza de ser um

Luiz Gonzaga do N. Júnior, 1982

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

CAP. I – OS DESAFIOS BRASILEIROS ..................... 7

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

CAP. I – OS DESAFIOS BRASILEIROS

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Muito resumidamente, a obcessão de

Neste livro vou ensinar o voto certeiro.

O Chile cresce, a África do Sul cresce,

O Brasil tem produto interno bruto por

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Atenção Leitor eleitor: o baixo

A família típica brasileira tem dois

Esse salário mínimo jamais será

O Brasil precisa produzir mais e

Só existe país desenvolvido se as

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

empresários empreendem, forem muito

Assim como a família só pode

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

maior e com mais valor. Por isso todos nós

Somos nós, toda a população, que

Perceba Leitor que são quase 20% DE

De acordo com relatório recente da

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Bom, é difícil para a maioria da

Em outras palavras, os ministérios (ou

São ministros que precisam ser muito

No momento de escolher os nossos

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Você deve discutir os assuntos com

Nós brasileiros queremos dignidade

O problema não é presidencialismo ou

Há entre nós quem odeia política e não

Vou comprovar claramente porque

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021

Está comprovado, por dados concretos,

País Corrupção IDH Salário

Corrupção aqui é algo mais amplo, não

Esta tabela foi produzida com dados

Aprender a votar ou o fim do nosso Brasil – Copyright © 2021