UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ - UFPI

CENTRO DE EDUCAÇÃO ABERTA E A DISTÂNCIA - CEAD UFPI

CURSO DE BACHARELADO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO

JAKSON RICELLY MOREIRA DE SOUSA

TRABALHO DE SISTEMAS DE APOIO A DECISÃO

VALENÇA DO PIAUÍ - PI
2020
 1) Qual o estilo de tomada de decisão do STF?

A Tomada de decisão do STF foi realizada em um misto, ao tempo em

que foi analítica, se manteve conceitual em relação ao cenário atual ao qual se
encontra a administração pública brasileira, visando atribuir aos demais entes da
federação, a responsabilidade administrativa bem como poderes limitados para
tornar mais efetiva a labuta o qual o País enfrenta diante da pandemia causada
pelo coronavirus. Os ministros decidiram que estados e municípios podem
determinar o isolamento, a quarentena, o fechamento do comércio e a restrição
de locomoção ou seja que Estados e municípios têm autonomia para
regulamentar medidas de isolamento social, antes disso era vigente medida
provisória que restringia a ação de governadores em tomar ações preventivas a
covid 19.

O estilo de decisão pelo adotado pelo STF considera em primeiro lugar

Leis e emendas constitucionais de caráter ordinário e medidas provisórias, pois
situações como essas que exigem soluções complexas devem ser baseadas em
um número de informações que os representantes membros consigam reunir
fontes sobre a situação levando em conta decisões dos demais grupos sociais
envolvidos. As decisões são tomadas com base em dados objetivos e usando a
racionalidade. E procuram buscar a melhor decisão possível baseadas nas
informações disponíveis.

Esclarecendo a decisão:

A ação questionava trechos da MP 926 que deixavam a cargo da União a

definição de quais serviços essenciais deveriam ficar abertos, independente de
medidas de isolamento adotadas por governadores e prefeitos.

Apesar de considerarem a medida provisória constitucional, os ministros

decidiram que ela não deve centralizar a tomada de decisões sobre isolamento
social na União.

No entendimento da Corte, o governo federal somente poderia definir

como serviços essenciais as atividades de interesse nacional. Fora disso, cabe
aos Estados e municípios regulamentarem quais serviços que podem parar
dentro de seus territórios.
 2) Identifique as etapas do processo decisório na medida adotada
pelo Governo do Maranhão.

O Estado do Maranhão foi obrigado a reconhecer que não haveria, na

medida do possível, outra arma de combate ao avanço da pandemia.
Em primeiro lugar, identifica-se que haja uma pandemia, de avanço muito ágil
por todo o Brasil e o mundo. Logo após, o correto seria verificar o comportamento
de países ou regiões afetadas, para que fosse possível, realizar um estudo de
caso e tirar como exemplo as melhores táticas para se combater o avanço da
Covid 19.
Como em alguns países do mundo houve a guarda de fronteiras, os
Estados do Brasil não atentaram para esse detalhe, o que ocasionou a
proliferação do vírus Corona. Como não houve esse cuidado, passa-se a uma
etapa seguinte, que é a determinação do isolamento social e,
consequentemente, a preparação de postos de atendimento a casos de
infecção.
Quando, mesmo com tais medidas, não se tem um resultado satisfatório
com relação à redução de novos casos, passa-se a uma etapa mais rígida, que
é o chamado lockdown, que é suspensão de quase todas as atividades
comerciais consideradas não essenciais.