TRADUZIDO EM PORTUGUÊS-1200 Estudos, Revelando A Pesquisa Que A Indústria de Vacinas NÃO Quer Que Você Veja

0
21/12/2020 1200 estudos, revelando a pesquisa que a indústria de vacinas NÃO quer que você veja
Página 1
Página 2
Versão 2.6 - Atualizado em 05-05-20
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/596
PREFÁCIO
PARE! Se você olhou para o tamanho deste documento e está pronto para abandonar o navio,
NÃO faça isso! A razão pela qual você deve ficar é que, como você verá nestes primeiros
páginas, este é um recurso ÚNICO com atalhos e maneiras fáceis de acessar exatamente
o que você deseja verificar, com o mínimo de tempo e esforço. Agora contém
trechos e resumos de mais de 1.400 estudos. Eu prometo que vai ser BEM
VALE A PENA!
Em segundo lugar, porque este documento tem ferramentas incríveis que podem permitir que você
acesso apenas às informações que deseja ver, você desejará ler as páginas
“Rotulado” 6-10 para uma visão geral e as páginas 20-22 que são as instruções de
esses atalhos e recursos. Eu recomendaria imprimir essas 3 páginas inicialmente,
como uma referência para você. (imprima as páginas 21-23, pois o PDF reconhece a capa como a página 1).
Três coisas importantes antes da introdução
É uma bênção que 1200 Studies - Truth Will Prevail tenha sido
baixado e compartilhado centenas de milhares de vezes. Meu objetivo tem
foi fornecer uma pesquisa gratuita e ferramenta de referência para pessoas que estão
procurando ver as evidências que contradizem o que o público está sendo
informado sobre a segurança e eficácia das vacinas. eu tive
inúmeros pedidos de informações e recomendações sobre
três coisas…
1) desintoxicação de vacinas e outras formas de toxicidade,

2) prevenção e tratamento viral e 3) solicitações para o mais recente
em formação…. Então, em resposta, aqui vai!
Página 3
Um ... Prevenção e tratamento viral

* Devido aos problemas de saúde relacionados à pandemia COVID-19, tenho estado
inundado com pedidos de recomendações nutricionais para prevenção viral
e tratamento. Visite esta página para obter informações detalhadas ...
https://www.wellnessdoc.com/nutritional-viral-prevention-and-treatment-
produtos/
Dois ... Fique conectado e atualizado

* Você pode se manter atualizado com meu boletim informativo mensal 1200 Studies Update .
Eu farei o trabalho de perna para você, encontrando informações "alternativas" que não são frontal
notícias da página (mas deveria ser), e trazê-las para você de forma concisa e fácil de digerir em
um boletim informativo mensal. E, vou fornecer-lhe as fontes de dados, para que possa
clique e investigue-os mais a fundo, se for esse o seu desejo! Inscreva-se aqui ...
https://www.wellnessdoc.com/science-and-news-monthly-newsletter/
Três ... Um protocolo de desintoxicação eficaz

* Se você está procurando por algo que irá compensar parte do potencial
toxicidade das vacinas que você está considerando para você ou seu filho, ou para um
maneira de eliminar toxinas e metais pesados como alumínio ou mercúrio das vacinas
ou outras fontes de exposição ambiental que você teve após o fato, um
abordagem direcionada usando formulações nutricionais especializadas projetadas para isso
O propósito pode ser uma parte vital de uma estratégia geral de desintoxicação.
https://www.wellnessdoc.com/shopwellness/heavy-metal-and-chemical-detox-
programa/
E agora com a introdução!
Página 4
INTRODUÇÃO
A CIÊNCIA ESTÁ RESOLVIDA?

SOMOS CONSISTENTEMENTE DADOS PELA MÍDIA E PELOS MÉDICOS
ORADORES DE TELEVISÃO, RÁDIO E INTERNET, QUE “O
A CIÊNCIA ESTÁ RESOLVIDA ”SOBRE A QUESTÃO DAS VACINAS. MAS É REALMENTE?
ESTE DOCUMENTO RESPONDERÁ A ESSA PERGUNTA COM ÊNFASE!
O conteúdo deste e-livro é baseado em evidências e substanciado por

extensa pesquisa publicada em revistas médicas e científicas. Contém
VÁRIOS CEM LINKS nos quais você pode clicar, dando-lhe acesso instantâneo a
os estudos reais, corroborando tudo o que é relatado neste documento. Dentro
além disso, as referências contidas nos trechos desses estudos
consistem em milhares de estudos adicionais que também corroboram que
evidências.
Pelo que sei, esta é a exposição mais extensa sobre vacinas

até o momento e o primeiro apresentado neste fácil de pesquisar e compartilhar

formato. Se você olhou o número de páginas que contém e
concluiu que você nunca teria tempo para lê-lo, espere porque
nas próximas páginas, descreverei os muitos atalhos para levá-lo a
exatamente as informações em que você está mais interessado. Para aqueles que não
quero até tentar ler isso, pelo menos quero que você veja o que é
contém. Leia toda a introdução e vá para a página 27 e role
através do Índice. O que você vai tirar é que há
tamanha quantidade de ciência confiável que contradiz o que somos
sendo informados e o status quo atual da vacina, que temos que abrir um
investigação honesta e imparcial de todo o assunto .
Página 5
Para aqueles que atualmente apoiam a agenda de vacinas, eu os desafio a ler

isso com uma mente aberta e contraste com o que você sabe atualmente e
acreditam. Então deixe a evidência cair onde for possível. E como você verá claramente,
ESTE É UM RELATÓRIO BASEADO EM EVIDÊNCIAS.
Enfrentamos uma crise de proporções sem precedentes

Estamos enfrentando uma crise sem precedentes em nossa nação e no mundo ocidental. Houve um
aumento meteórico nas taxas de autismo, atrasos no desenvolvimento, dificuldades de aprendizagem, alergia, asma,
doenças autoimunes e mais na forma de doenças crônicas e debilitantes. E tragicamente,
W e estão perdendo uma grande parte da próxima geração de crianças a neurológica,
deficiências neurodesenvolvimentais, comportamentais e de aprendizagem. De acordo com estatísticas divulgadas pelo
CDC em 2008, 1 em cada 6 crianças sofria de autismo ou alguma forma de desenvolvimento
problema! ( https://www.cdc.gov/ncbddd/developmentaldisabilities/about.html ) Agora, 10 anos depois, dado
o aumento da prevalência e as estimativas atuais, esse número pode chegar a 1 criança em 4 !
E, essas estatísticas mostram que esses atrasos de desenvolvimento, incluindo comportamento e aprendizagem
as deficiências continuam a aumentar em taxas alarmantes. E, todo o aprendizado e comportamento
as condições têm uma prevalência muito maior em meninos. Além disso, em todo o espectro, o
as taxas de alergia, asma e autoimunidade estão se aproximando de proporções epidêmicas.
Transtorno do espectro do autismo (autismo) , é apenas uma das muitas condições que estão afetando nosso
crianças. Mas é a condição que atrai a maior parte da imprensa. A incidência de autismo está aumentando
nitidamente e inabalável. As estimativas do CDC de 2014 eram de que 1 em 45 crianças eram autistas (NHIS
dados *) , acima de 1 em 150 em 2002 (Rede ADDM **), apenas 12 anos antes . Compare isso com
taxas de autismo estimadas em 1 em 10.000 nas décadas de 1950 e 1960, 1 em 5.000 na década de 1970 e
aumentando para 1 em 300 na década de 1990.
* https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr087.pdf
** https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
Quando as estatísticas de 2018 forem publicadas em menos de 2 anos, espera-se que a taxa de autismo
pode ser tão alto quanto 1 em 25 crianças, com aproximadamente 4 vezes mais meninos do que meninas sendo
afetados. Isso significa que aproximadamente 1 em 5 meninos estará no espectro do autismo !! Muitos
especialistas acreditam na trajetória atual, em algum lugar entre os anos 2025 e 2032 , 1 em cada 2
meninos serão autistas !! E, isso sem considerar as taxas incapacitantes de outros intelectuais
deficiências que acabamos de mencionar. ISTO É TOTALMENTE INACEITÁVEL!
Página 6
Este gráfico publicado na Nature- the International Weekly Journal of Science , mostra a taxa
aumenta até 2011, quando as taxas eram de 1 em 68. Conforme já mencionado, as taxas a partir de 2014 eram
1 em 45 e as projeções para quando as taxas de 2019 saírem podem ser tão altas quanto 1 em 25.
O que isso significaria para nossa sociedade? Estima-se que demore entre dois e três
milhões de dólares para criar uma criança autista. Pense no custo atual economicamente. E como o
proporções de crianças autistas continuam a aumentar, o custo ao longo dos próximos trinta anos de
criar milhões de jovens no espectro será astronômico! Não podemos sustentá-lo.
Apenas fazendo algumas contas simples, vamos pegar apenas meninos, já que a previsão de 1 em cada 2 tornar-se autista
é apenas para meninos. Havia aproximadamente 2 milhões de meninos nascidos nos Estados Unidos em 2017 *. Se chegarmos
um ponto (Deus me livre), em que 1 em cada 2 meninos são autistas, de forma conservadora, usando o nascimento de hoje
número de 1 milhão de meninos, e o custo atual de cerca de US $ 60.000 anuais para levantar um
criança autista até 40 anos, o que equivale a um gasto anual de 60 bilhões de dólares na atual
custo! Adicione as meninas à equação e essa despesa sobe para cerca de 80 bilhões de dólares (desde
o autismo é 3-4 vezes mais prevalente em meninos, menos meninas são afetadas). Mais de 40 anos ( sem
inflação contabilizada), isso equivale a 3 trilhões e 200 bilhões de dólares (3.200.000.000.000)! Isso é
muito perto dos quase 3 trilhões de 400 bilhões de dólares em despesas TOTAIS com saúde PARA TODOS
Gastos com saúde nos EUA em 2017 ***. Isso será um desastre econômico! Fica pior. Dentro
Além disso, considere que, com o passar dos anos, muito provavelmente mais meninos e meninas nascerão
anualmente do que nas taxas de natalidade atuais. E, quando o aumento dos custos de cuidar de um autista
criança, (ou seja, custos médicos e educacionais / vocacionais) aumentam, que sabemos que acontecerão, todos de um
de repente, aquele grande número de gastos que acabamos de considerar pode ser duas vezes maior. E, para fazer
é ainda pior, este cálculo nem mesmo leva em vigor os custos adicionais envolvidos para
Página 7
crianças com outros atrasos no desenvolvimento neurológico, problemas de aprendizagem ou comportamentais, com doenças crônicas
com alergias, asma e doenças auto-imunes.
Além disso, você pode imaginar o impacto em nós socialmente, na prontidão militar e na
crianças afetadas e as próprias famílias? E quanto à nossa capacidade intelectual de produzir
cientistas, inventores e inovadores de negócios nos próximos anos? O tempo está passando. Esquerda
desmarcado, é realmente um cenário de destruição e tristeza. Devemos ir ao fundo disso e devemos
faça isso agora! E ao compartilhar este documento, você pode ser parte da força motriz para fazer
acontecer.
* https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/report004.pdf
** https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24911948
*** https://www.cms.gov/Research-Statistics-Data-and-Systems/Statistics-Trends-and-
Reports / NationalHealthExpendData / Downloads / ForecastSummary.pdf
É minha esperança que este documento seja o toque de clarim, que irá criar urgência e um
onda de insistência pública para que sejam tomadas medidas para identificar os fatores causais e
mudá-los antes que seja tarde demais. E você pode ajudar a fazer a diferença. Em algumas páginas, você
encontrará links para a página de download deste e-livro GRATUITO e links de mídia social para compartilhá-lo
em toda a sua esfera de influência.
Como obter o máximo deste documento
Este documento é interativo

Primeiro, um pouco de limpeza antes de me lançar na carne disso, e há MUITA carne em
aqui!
Para facilitar para você, copiei citações e resumos diretamente dos artigos
-se para você ler facilmente. Isso permite que você obtenha um instantâneo das conclusões do
pesquisadores chegaram a, sem gastar horas lendo muitas vezes informações muito técnicas
e dados.
Este manuscrito foi elaborado para ser lido em um computador, pois é um documento interativo . Tem
centenas de links ativos no Índice que o conectarão diretamente à página em
o documento onde esse tópico se encontra. Dessa forma, não há tedioso e demorado
rolagem necessária. Além disso, também existem links em cada tópico, que levam você diretamente
online para o artigo. A grande maioria das referências são médicas revisadas por pares e
artigos de revistas científicas, que são encontrados no banco de dados do National Institutes of Health chamado
PubMed , ao qual todos temos acesso gratuito. Outras fontes são relatórios do governo
Página 8
agências, artigos, livros e grupos de vigilância de interesse público. Tive o cuidado de usar apenas
informações referenciadas e baseadas em evidências que tenham comprovação. Eu até tracei
referências do site independente e artigos de grupos de vigilância públicos contidos em
aqui. Este recurso interativo de fácil acesso lhe dará a capacidade instantânea de ver as evidências
para você mesmo, diretamente dos cientistas e pesquisadores, em vez de simplesmente aceitar minha palavra.
Você está prestes a ter acesso direto a centenas de estudos e acesso indireto a milhares de
estudos através das referências que contestam, e em muitos casos amplamente contestam o que somos
atualmente sendo informado sobre a segurança e eficácia das vacinas. Se você levar em consideração o
referências apenas das seções dos artigos que citei neste e-book, na verdade
representa milhares de estudos, não apenas os mais de 1200 estudos e fontes cobertos neste
documento. O que é bonito é que todas essas pesquisas são de acesso público direto e gratuito que todos
American (na verdade, todas as pessoas no mundo), tem acesso direto ao 24/7. Alguns dos
as informações provêm dos resumos ou resumos dos artigos completos. Alguns dos artigos são gratuitos
em sua totalidade e alguns estão disponíveis para compra. Quando você clica no link de texto completo, se
há uma taxa para comprar o artigo e você será direcionado para a opção de fazê-lo. Mas não
se preocupe, todos os resumos que citei podem ser acessados gratuitamente, e quase todos os estudos completos são
também gratuito se você decidir ler o artigo inteiro.
Quando você é direcionado a esses artigos, alguns são meramente resumos da pesquisa . Alguns
terá um link de texto completo gratuito na primeira página , por meio do qual você poderá visualizar ou baixar todo o
artigo e leia-o se tiver interesse e tempo. Se você quiser ir direto ao ponto, você
pode ler os resultados e parte da conclusão do resumo ou resumo do artigo. Se você abrir
o artigo completo, você também pode ler a conclusão ou discussão no final do artigo
que normalmente tem detalhes adicionais do que o resumo na primeira página . Com alguns dos
links, uma caixa pode abrir um aviso para ter certeza de que é uma fonte confiável. Isso é porque você é
abrindo um arquivo PDF diretamente. Eu testei todos esses tipos de links e na época os testei
todos eles funcionaram perfeitamente sem resultar em problemas com meu computador.
O que eu não quero que ninguém perca de vista, é que este corpo de evidências representa centenas de
milhares de horas de trabalho árduo e descobertas, colocadas por médicos, cientistas e
pesquisadores em busca da verdade, onde quer que ela os leve . Este projeto é tanto um
testamento a eles e sua contribuição para as evidências e dados. Pela primeira vez pelo menos
neste nível, a harmonia de todo o complemento de informações que todos eles forneceram está no
exibição. Isso, para que você e todos com quem deseja compartilhar isso, terão
acesso a esta história não contada. Na verdade, essa é uma história que muitos não querem que seja contada.
Gráficos, gráficos e tabelas-
Incluí apenas alguns gráficos, tabelas e gráficos no corpo deste documento, porque
teria tornado o tamanho do arquivo do documento muito grande para ser enviado por e-mail. No entanto, existem links
Página 9
diretamente a muitos desses gráficos visuais, seja diretamente ou acessando-os a partir de artigos que
você pode se conectar. E, quando você vê-los, vai enfatizar os pontos, descobertas e
conclusões da pesquisa. Uma imagem pode realmente valer mais que mil palavras!
Mais uma coisa a ter em conta, é que algumas das palavras contidas podem ser difíceis de
reconhecer ou compreender se você não tem formação científica. Isso é porque você é
realmente olhando para citações diretas dos próprios resultados da pesquisa. Não deixe isso desanimar
vocês. Ao ler as citações e as conclusões, você terá uma ideia MUITO boa de
o que está dizendo e as implicações que estão sendo feitas. Além disso, como explicarei em um
momento, sublinhei, coloquei em negrito e até deixei algum texto vermelho para mostrar o
aprendizado. Tudo isso foi projetado para ajudá-lo a tornar a leitura e a compreensão dos pontos-chave muito
Rápido e fácil.
Comentários em itálico entre parênteses e declarações não contidas entre aspas em

este documento são meus comentários e opiniões.
Este documento pode ser pesquisado .

Aqui está um rápido encapsulamento desses recursos, com uma descrição detalhada de como usá-los em algumas páginas.
Com o documento aberto, clique na guia de edição no canto superior esquerdo. Em seguida, selecione encontrar. Então uma
a caixa de pesquisa será aberta no canto superior direito. Digite a palavra ou frase que deseja pesquisar e
clique em próximo. Irá levá-lo ao próximo local no documento em que a palavra ou frase é usada.
Por exemplo, você pode digitar a palavra sarampo, ou você pode digitar a frase reações adversas,
e conforme você clica no botão seguinte (ou anterior), você será levado a todos os lugares do documento
para frente ou para trás sequencialmente onde o sarampo ou reações adversas são encontrados.
Como todo estudo ou artigo apresentado tem links ativos diretamente para o artigo em si, não
incluiu uma tabela de referências. As tabelas de referência podem ser úteis, mas muito tediosas de usar. Vocês
tem que procurar cada um manualmente para acessá-lo. Isso pode custar uma quantidade excessiva
de tempo. Com este documento, você tem acesso instantâneo a cada referência e diretamente ao
informações que são referenciadas simplesmente clicando no link.
Muitas vezes, notas de rodapé numeradas para as referências são colocadas dentro do texto de um documento com o
referências reais listadas no final do estudo ou artigo após a conclusão. Eu omiti
aquelas notas de rodapé numeradas nos trechos citados. Isso é para facilitar a leitura e
porque todas as notas de rodapé não seriam incluídas nos próprios 1200 Estudos . Quando você clica em
o link azul para o resumo ou artigo em cada seção, você pode facilmente encontrar o original
notas de rodapé e referências para revisão no documento de origem.
Página 10
Este documento é amplamente pesquisado e referenciado

Cada artigo a que você tem acesso pode ter dezenas ou até centenas de referências a outros
artigos científicos que os autores usaram para apoiar, validar e verificar as citações, estatísticas,
pontos e descobertas de outros estudos que eles estão fazendo referência. É assim que você pode ter
acesso a literalmente muitos milhares de estudos que apoiam as posições de que este documento é
validando. Na verdade, quando você considera as fontes de informação que estou apresentando aqui,
representa dezenas de milhares de artigos de revistas científicas revisadas por pares! Estes não são
Estudos “marginais”. Muitas das revistas são consideradas algumas das mais prestigiadas do
mundo, jornais como o Journal of the American Medical Association (JAMA), JAMA Pediatrics,
The Lancet, The British Medical Journal, The New England Journal of Medicine, o Cochrane
Database Systematic Review e o Journal of American Physicians and Surgeons apenas para citar
um pouco.
Existem mais de 45 diferentes disciplinas médicas e científicas representadas pelos estudos em

este e-book, representando uma vasta gama de perspectivas científicas
Centenas desses estudos que você verá são de periódicos altamente respeitados e conceituados no
campos da biologia, neurobiologia molecular, toxicologia, medicina molecular, bioquímica,
bioquímica inorgânica, imunidade, imunologia, imunoterapia, imunotoxicologia,
autoimunidade, virologia, doenças infecciosas, neurologia, neurociência, neurodegeneração, cérebro
lesão, medicina de laboratório, vacinas, medicina pré-natal, medicina perinatal, pediatria, criança
psicologia, neurologia infantil, deficiências de desenvolvimento, medicina familiar, psiquiatria,
saúde ambiental, química ambiental, medicina ambiental, epidemiologia,
epidemiologia hospitalar, ciência molecular, farmacologia, segurança de medicamentos, saúde pública,
nefrologia, nutrição, autismo, pesquisa médica, genética e epigenômica, controle de infecção,
reumatologia e medicina investigativa.
Além disso, extraí de Relatórios ao Congresso, informações do CDC, FDA, HHS,

o Instituto de Medicina, a Academia Nacional de Ciências e outras agências governamentais.
Este e-book GRATUITO deve ser distribuído da forma mais ampla possível.
Tentei remover qualquer objeção ao acesso a isso. É por isso que estou tornando-o livre de
cobrar . A maioria das pessoas que sabiam que eu estava trabalhando nisso me disseram para cobrar
algo por ele, mesmo $ 5 ou $ 10. Apesar desse incentivo, meu coração me disse para permitir
a todos a oportunidade de ver isso sem qualquer despesa financeira. Então, por favor, compartilhe agora
e amplo! Eu também recomendo fortemente que você compartilhe isso com seus médicos, já que a maioria deles
não tenho ideia de que essa informação existe. E os médicos, uma vez educados, podem ser uma força motriz para
Página 11
reforma e mudança. Perto do final do livro, tenho ferramentas que também permitirão que você facilmente
compartilhe isso com seus representantes eleitos estaduais e federais.
Existem várias maneiras de ajudar a divulgar esta mensagem.
1. Compartilhe isso por e-mail com todos em sua lista de endereços de e-mail . É um pequeno
tamanho de arquivo suficiente para enviar como um anexo.
2. Compartilhe em todos os seus sites de mídia social clicando nos links para essas plataformas em um
algumas páginas.
3. Compartilhe com todos que você conhece , copiando e enviando o link para o direto
download . O link que você verá em algumas páginas pode ser copiado e colado em um
o email. Assim que clicarem no e-mail que você lhes enviar, eles poderão ler e / ou fazer download
para seu computador.
4. Diga a todos que você pode ir1200studies.com e baixe estee-bookGRATUITOpara

si mesmos. Se por algum motivo esse link não funcionar, eles podem ir para
wellnessdoc.com/1200studies ou chiropractic.org/1200studies, onde os links de backup são
acessível.
5. Você tem minha permissão para hospedar um link de download deste e-book em seu site e
compartilhe-o com seus visitantes, se tiver a capacidade de fazê-lo. Existem apenas duas coisas que eu
pergunte. Não mude ou altere nada e não cobra nada por isso.
Isto é muito importante. Você tem minha permissão para compartilhar esta informação GRATUITA com todos
que você pode, mas por favor NÃO cobrar de ninguém por isso e NÃO o use ou qualquer um dos
informações que contém para fins comerciais.
Por que este e-livro é tão longo?
Este documento começou como uma resposta a postagens de mídia social, cresceu para um artigo, depois para um livro
e agora é indiscutivelmente o recurso mais completo, detalhado e facilmente utilizado que já
foi criado neste tópico. O verdadeiro motivo de ser tão longo e agora levar 22 meses,
é que, uma vez que mergulhei na pesquisa, ela continuou vindo e vindo e vindo sem fim em
vista. Minhas explorações abriram "trilhas de coelhos" que me levaram a dados novos e convincentes que eu tinha
incluir. Esses "desvios" regulares produziram um fluxo contínuo de novos e relevantes
10
Página 12
em formação. Eu literalmente poderia ter continuado adicionando e adicionando, mas meu forte desejo de tirar isso
finalmente superou meu desejo de ser ainda mais completo. Na verdade, existem muitos artigos novos
saindo toda semana sobre este assunto. Por mais dados que este e-book contenha, ainda é literalmente
apenas a ponta do iceberg!
Mesmo que a informação seja muito baseada na ciência, eu realmente acredito que se você tiver um curioso
mente, ou como drama, intriga, suspense ou um bom momento de angústia como um bom romance que o mantém
na ponta do seu assento, você vai adorar isso e não será capaz de colocar isso "metaforicamente"
eBook inativo. A grande coisa sobre isso é, sempre que você aqui um debate polêmico, uma discussão
ou reclamação sobre vacinas, agora você tem um recurso para verificar os fatos. Você pode acessar rapidamente
informações organizadas, resumidas e referenciadas.
Estas são as razões pelas quais escrevi isto e como você pode obter o máximo disso
DEDICAÇÃO:
Este e-book é dedicado a centenas de milhares de crianças que se perderam para

lesão vacinal E suas famílias que sofreram privações inimagináveis em tantos
níveis. Como você verá neste documento, esses números chocantes não são exageros. Dentro
além daquelas condições que se desenvolvem nas proximidades da entrega de vacinas, este
documento demonstrará que há boas razões para acreditar que o aumento meteórico em
a incidência de doenças autoimunes, neurológicas crônicas, imunológicas, reprodutivas
problemas e doenças crônicas também estão associados ao tremendo aumento no número
de doses de vacina que foram adicionadas ao calendário nos últimos 50 anos.
Há uma narrativa pública descaradamente falsa e desonesta de que as vacinas não causam doenças graves
ferimentos e morte. Raramente, um porta-voz reconhecerá e minimizará esses fatos, mas
então irá racionalizar e justificar esses casos como vítimas infelizes necessárias "para o
maior bem da humanidade ”. Este eBook desafiará ambas as posições errôneas.
Minha oração é que este recurso seja instrumental na demonstração por meio de um massivo
quantidade de evidências científicas credíveis, de que existem razões indiscutíveis para justificar
supervisão investigacional completa e independente de todas as facetas da indústria de vacinas e
Produtos deles. Ao fazer isso, a verdade aparecerá e se as mudanças necessárias forem feitas,
poupará um número incontável de pessoas de desenvolver essas alterações agudas e crônicas
condições futuras.
11
Página 13
Importante para a gênese deste e-book:
Conforme mencionado anteriormente, este e-book começou como uma resposta a postagens de mídia social que eu estava vendo. isto
ganhou vida própria, quanto mais eu pesquisava, mais descobria. Cada vez que eu pensei que eu
estava quase completo, mais essencial para compartilhar informações que apareciam na tela do radar e eu
não poderia deixá-lo de fora. A evidência que você verá é tão convincente que eu prometo que você
vai ser surpreendido. Este e-book poderia ter bem mais de mil páginas. Aquele ser
disse, 732 páginas é uma grande quantidade de informações. NÃO DEIXE ISSO INTIMIDAR VOCÊ. Eu tenho várias maneiras
para ajudá-lo a reduzir o processo. Se for mais do que você deseja ler, POR FAVOR , leia o
Índice! Se isso despertar seu interesse, mas você ainda não quiser ler mais de 700 páginas,
folheie o índice e encontre tópicos de seu interesse . Então você pode clicar em cada tópico
você deseja explorar e será levado instantaneamente para essa página. Você pode até pesquisar por tecla
palavra ou frase (mais sobre como fazer tudo isso daqui a pouco). Mesmo antes da Tabela interativa de
Conteúdo, você verá uma lista das principais categorias discutidas na ordem em que aparecem em
o documento. Isso lhe dará uma ampla perspectiva do que está aqui. O Índice
lhe dará uma ideia realmente boa da extensão da enorme quantidade de informações que VOCÊ
PRECISA VER neste e-book.
Além disso, para criar outro atalho que economiza tempo, sublinhei, coloquei em negrito e até digitei
fonte em negrito vermelho alguns dos pontos-chave mais importantes. O sublinhado é muito importante. o
em negrito são os pontos enfatizados. E, o vermelho em negrito são as principais opções. Esteja ciente que
essas são edições minhas e não dos autores, estudo ou artigo. Então, se você realmente deseja obter
as notas do penhasco, basta lê-las. Eu recomendo a leitura de tudo, mas ao invés de perder um pouco
você que não tem tempo para fazer isso, eu queria te dar uma alternativa que vai provar
você que A CIÊNCIA DAS VACINAS ESTÁ LONGE DE SE ASSENTADA! Em gastar apenas um pouco de tempo,
você verá que eu acumulei uma quantidade EXCELENTE de evidências que contradizem
o que está sendo contado pela mídia, por muitos médicos e pela indústria farmacêutica. Isso é
a razão pela qual me esforcei ao extremo para escrever um documento tão exaustivo. Eu
não queria que ninguém com a mínima honestidade intelectual pudesse negar
essa declaração. Você verá o que quero dizer se ler.
Na verdade, aqueles que dizem que a ciência está resolvida e têm plantado sua bandeira firmemente ao lado
que as vacinas são completamente seguras e eficazes, nunca ouvimos a base científica para
questionam essa premissa, ou têm uma agenda pessoal, profissional ou financeira. Se e quando
eles leem isso com a mente aberta, eu acredito que eles terão sua perspectiva invertida em 180
graus no momento em que eles são feitos!
12
Página 14
Minha missão e objetivo:
Eu não sou um cientista. Eu não sou um pesquisador. Cientistas e pesquisadores são pessoas muito mais inteligentes
do que eu. Na verdade, o conteúdo deste documento é creditado a pessoas brilhantes como essas. eu sou um
médico que atua na área de saúde há mais de 30 anos. Meu “presente” para contribuir com isso
projeto, é que tenho uma mente muito curiosa e investigativa. E, eu tenho um voraz
apetite para puxar a cortina de um determinado assunto e olhar para trás para ver se
estava sendo exibido na fachada (ou falsa frente) é verdadeiro e preciso. Muitas coisas nos dizem
na ciência e na medicina não são exatamente o que parecem. Se nos dissermos algo repetidamente
e por muito tempo, tendemos a acreditar nisso como um fato.
Nesta missão de apuração de fatos, estou empenhado em fazer o que puder para mudar a trajetória de
doenças crônicas da infância, incluindo a epidemia de doenças neurológicas e imunológicas relacionadas
e deficiências que estamos vendo no mundo ocidental . Você verá quando ler isso, que
as doenças a que me refiro não são as doenças infecciosas tipicamente autolimitadas, como o sarampo,
caxumba, catapora ou gripe. É uma ladainha muito mais séria, debilitante e cara
doenças crônicas de longo prazo que assolam nossa sociedade, que ameaçam exaurir nossos cuidados de saúde
sistema e levar à falência a nossa economia. Você verá a evidência disso neste documento.
Mais uma coisa. Dediquei quase dois anos a este projeto. Como você verá, foi um
grande empreendimento! Esta é a primeira vez que todas essas informações foram disponibilizadas para
o público e especialmente em um formato que permite recursos de pesquisa e descoberta rápida. Para fazer isso, eu
tive que colocar minha prática de coaching de saúde e estilo de vida do Wellnessdoc na prateleira para dedicar
o tempo necessário para este projeto. Estou oferecendo este e-book GRATUITAMENTE, porque quero
para chegar a todas as pessoas que queiram dar um olhar objetivo a este assunto. eu quero
encoraje VOCÊ a enviá-lo a todos os seus amigos, familiares e listas de contatos por e-mail e pergunte a eles
para fazer o mesmo. Poste o link para download em suas redes sociais e pergunte a todos
para fazer o mesmo. Se alguma coisa precisava se tornar viral (trocadilho intencional), é isso! A hora para isso
a conversa e o debate público estão muito atrasados. Você pode ser um catalisador para a criação de um público
discussão, que iluminará a montanha de evidências suprimidas de que
contradiz o que nos é dito pela mídia, agências governamentais e médicos
estabelecimento. Você verá tudo neste documento.
Precisamos questionar o status quo e iniciar essa conversa usando ciência real. Social
a mídia será a maneira perfeita de fazer isso e você pode ajudar. Eu gostaria de encorajá-lo a usar
esses links e compartilhe este artigo com todos que você conhece em suas redes sociais.
13
Página 15
A pergunta mais importante antes de começarmos
Antes de você começar a ler isto, gostaria de fazer uma pergunta simples. Qual é o seu nível de
confiança no que é dito sobre vacinas pela indústria farmacêutica, o
governo, mídia e a maioria dos médicos? Dê-me uma porcentagem entre zero e
100% sendo 100% você acredita em tudo o que eles estão dizendo ao público e 0% sendo que você
não acredite em nada do que eles estão lhe dizendo. Anote esse número. Quando terminar de ler
este documento, vou fazer a mesma pergunta, simplesmente para ver se o caso que eu defendo é
persuasivo ou não, de uma forma ou de outra. Por favor, seja objetivo e tenha a mente aberta.
O desafio é a honestidade intelectual
Sei que o que estou apresentando neste documento é controverso. Provavelmente o maior
A razão pela qual enfrentará oposição feroz é porque a vacinação é o “Santo Graal” da medicina. Tem
touted como a maior conquista da medicina e a razão para o declínio do infeccioso
doença. Tudo isso será contestado pelas evidências que estou apresentando aqui.
Não importa qual seja a sua opinião sobre as vacinas, eu o desafio a reservar um tempo para ler este
documento até o fim, incluindo a visualização dos links para as referências que mostram a você
a prova do que estou dizendo e do que os artigos revelam . Se você tem uma opinião forte sobre este assunto
de uma forma ou de outra, não vale a pena investir aquele pequeno tempo para investigar o
evidências? Depois de fazer isso, decida por si mesmo com base nos méritos da EVIDÊNCIA , NÃO
com base em seu preconceito pré-existente, o que você ouve da mídia, da indústria farmacêutica,
médicos ou o governo OU até mesmo pelo que você ouve das pessoas que ousam questionar o
segurança e eficácia da vacinação, por vezes referida como “antivaxxers”. Eu prefiro usar o
céticos do termo vacina.
Você está disposto a seguir as evidências, aonde quer que elas conduzam?
Comecei “neutro” no debate sobre a vacina . Sou uma pessoa estritamente baseada em evidências. Eu pesquiso,
estudar e basear minha opinião na preponderância das evidências. Se você é um profissional “all-in”
advogado da vacina, tenho um desafio para você . Se você acredita em tudo que ouve sobre como é seguro
e as vacinas eficazes são, porque médicos, políticos, o governo e a mídia dizem,
Eu quero desafiar suas suposições. Sim, eu disse suposições. Porque, se você criou o seu
mente sem olhar para as evidências, você não é melhor do que alguém que faz parte de um júri
condenar alguém por um crime depois de ouvir o advogado de acusação apresentar seu caso,
sem que o advogado de defesa tenha permissão para apresentar seu caso a você. Quão
intelectualmente honesto, não é? Você poderia, em sã consciência, condenar alguém e sentenciar
14
Página 16
-los à prisão perpétua com base em testemunhos de boatos, sem evidências para corroborar aqueles
reivindicações e sem considerar as provas que a defesa tem a oferecer? Se você está disposto a
papagaio o que as pessoas falam sobre o problema da vacina, sem perder tempo investigando
você mesmo, então você não é melhor do que isso. Claro, todo mundo tem direito à sua opinião, mas
a menos que você investigue os fatos em ambos os lados da questão, a fim de determinar o que você
acreditar e basear sua crença na evidência, então você não tem o direito de afirmar sua opinião sobre
outros que discordam de você. Você pode se surpreender ao saber que um grande número de pessoas que
têm sérias preocupações sobre vacinas, fizeram um bom trabalho de casa para basear seus
conclusões sobre. Se você é uma pessoa que questiona a segurança e eficácia das vacinas, eu sou
pedindo que você faça o mesmo. Nem tudo o que você ouve das pessoas do outro lado dessa
espectro é preciso também.
Procurando pelo Discurso Civil
O que as pessoas fazem quando não sabem o suficiente sobre algo para ter um intelectual
argumento? Eles ficam com raiva, eles zombam, eles criticam, eles denegrem, eles xingam, eles
maldição, e eles menosprezam. Isso é exatamente o que Jimmy Kimmel fez em seu monólogo condescendente
e zangado discurso médico. Também vemos isso graficamente no clima político de hoje.
É exatamente o que está acontecendo hoje também no debate sobre vacinação. Os céticos da vacina
reivindicar seu direito de decidir o que acontece em seus corpos e em seus filhos. Eles
foram educados para certos fatos e viram e ouviram as evidências de médicos, cientistas,
ex-pesquisadores farmacêuticos e organizações que reuniram informações válidas
e dados que justifiquem questionamentos e um debate sério. Eles realmente só querem ter o
liberdade de escolher o que eles permitem que seja colocado em seus corpos e nos corpos de seus filhos.
Os proponentes da vacina expressam sua opinião muito alto e militante, opinando que o povo
que questionam a segurança e eficácia das vacinas, são lunáticos e idiotas que não sabem quase
tanto quanto o pediatra do próprio filho. Eles dizem, se é bom o suficiente para o governo
aprovar, e bom o suficiente para a maioria dos médicos e a mídia aprovarem, então é bom o suficiente
para meu filho! Eles sentem, com base no que lhes foi dito, que aqueles que não vacinam são
colocando-se e a seus filhos em risco. Eu entendo essa preocupação, com base no poder e alcance
das campanhas de informação ao público. Se eu nunca tivesse sido exposto ao fluxo constante de dados,
tem nos últimos 30 anos que contradiz essas posições, eu provavelmente me sentiria da mesma forma
Eu mesmo.
15
Página 17
Seja um “cético saudável”
Sou um grande defensor do ceticismo saudável. Isso é o que eu faço em praticamente todos os tópicos de
importância que estou enfrentando. Eu sou cético. Mas meu ceticismo também está combinado com um
mente aberta e desejo de buscar a verdade. Isso é saudável. Sim, há momentos em que passo um
quantidade excessiva de tempo pesquisando para encontrar a preponderância das evidências. Mas uma vez eu
tomei uma decisão, minha consciência pode descansar sabendo que fiz o meu melhor para chegar a
uma conclusão precisa, válida e verdadeira. Isso é tudo que estou pedindo que você faça.
Siga e teste os fatos
Se depois de dedicar tempo a uma investigação séria para apuração de fatos e você sair com o
opinião resultante, então você pode descansar sabendo que olhou para as evidências com um
mente aberta e pode falar com confiança sobre o que você acredita. Se você está intrigado com o que estou
apresentando, você poderia ler dezenas de artigos adicionais de médicos e
periódicos científicos referenciados nos tópicos que incluí aqui. Se você fizesse isso, seria ainda mais
reforçar e apoiar as conclusões da já extensa lista de referências que tenho
colocado neste e-book. Tenha em mente que, para cada artigo que cito, os autores costumam citar
em qualquer lugar de 100-200 referências de outros artigos revisados por pares que suportam os dados
apresentam e as conclusões que tiram. A evidência é verdadeiramente esmagadora. As citações
dos artigos também têm identificadores de referência no texto original, você verá se seguir o
link para a fonte. Eu os removi neste documento, porque adicionar todos aqueles
referências adicionais seriam um empreendimento gigantesco. Seguindo o link para o original
documento, você pode ver onde essas declarações que são referenciadas são creditadas.
É verdade que, para se aprofundar neste tópico, você precisaria gastar muitas horas olhando para todos os
dados. Mas estou convencido de que se você fez isso, há apenas uma conclusão com a qual você poderia ficar
e é isso. Que é preciso haver uma investigação independente séria e exaustiva
em relação à segurança e eficácia das vacinas, incluindo a corrupção dentro do
indústria farmacêutica, a Food and Drug Administration (FDA) e os Centros de Doenças
Controle (CDC). Sim, imagine isso, corrupção nos níveis mais altos da indústria e do governo.
Você já ouviu essa afirmação antes? Certamente não é nada novo. De acordo com o senhor
Actina, um historiador britânico do final do 19 º e início de 20 th século, "O poder corrompe e
o poder absoluto corrompe absolutamente. " Sua observação foi que, à medida que o poder de uma pessoa aumenta,
seu senso de moralidade diminui. No mundo das vacinas, existe uma porta giratória que permite
as pessoas vão e voltam entre o CDC e a grande indústria farmacêutica, ganhando posições lucrativas no
processo. Sim, o CDC e os fabricantes de vacinas têm uma relação incestuosa (que você
aprenderá neste documento), por muito tempo. É exatamente por isso que não podemos permitir
16
Página 18
o CDC ou a indústria farmacêutica serão responsáveis pela pesquisa neutra e imparcial

isso precisa ser feito com vacinas. A raposa está observando o galinheiro há muito tempo.
Pessoalmente, sempre me mantive neutro quando questionado por meus pacientes, se eu acho que eles deveriam
vacinar seu filho. Eu forneci a eles informações que consistem em livros e estudos sobre
o sujeito e pediu-lhes que solicitassem o mesmo ao pediatra de seu filho. Eu contaria

para reunir essas opiniões profissionais, ler a pesquisa e estudar as evidências em ambos
lados do assunto. Depois de tudo isso, tome uma decisão sobre o que eles acreditam ser o melhor
interesse de seu filho. No final, vou afirmar esse direito para todos os pais. Na verdade, se você
decidir que deseja vacinar seu filho, mas está preocupado com algumas das bandeiras vermelhas
problemas apresentados pela ciência neste documento, vou recomendar que você obtenha
orientação de um entre centenas de pediatras que estão dispostos a trabalhar com os pais para apoiar
isenções legítimas e apropriadas, ou para modificar o calendário de vacinas conforme garantido. Estes
são recomendações que cada vez mais pediatras que têm dedicado tempo para estudar este
tópico estão fazendo atualmente para seus pacientes. E muitos deles estão sofrendo por isso. Mas parabéns
a eles por enfrentarem o bullying.
Se você optar por não vacinar, acredito que você tem o direito de escolher o que vai em seu
corpo ou o corpo de seu filho. Eu respeito o direito de escolha de cada pessoa, especialmente à luz de
o que estou prestes a apresentar aqui. Se você apoia sinceramente as vacinas, antes de
tenha uma reação automática e navegue para longe deste e-book, eu desafio você a ficar parado e
veja as evidências que estou apresentando aqui. Se você suspender o seu preconceito e o que sabe até
ponto e simplesmente observe o que milhares de cientistas e pesquisadores têm a dizer sobre o
assunto, você, pelo menos, ganhará uma apreciação diferente do motivo pelo qual tantas pessoas
suas reservas.
Existe UMA CAUSA de alguma coisa?
Você pode se surpreender ao saber que não acredito que as vacinas sejam a causa do autismo . Quando eu
diga O, quero dizer A ÚNICA causa. Não consigo pensar em uma condição ou doença conhecida pelo homem que
tem apenas uma causa. Além das influências genéticas, sempre há influências epigenéticas.
A epigenética descreve a maneira como nossos genes interagem com nosso ambiente. Tudo em nosso
ambiente, físico, químico e emocional interagem com nossos genes. Como você aprenderá com
neste documento, o autismo e seu espectro completo de condições neurocomportamentais exibem um padrão de
certos antecedentes, gatilhos e componentes genéticos que predispõem um indivíduo a danos.
Depois de ler este documento, você terá dificuldade em negar que as vacinas
administrado a indivíduos suscetíveis pode ser um poderoso mecanismo de desencadeamento.
17
Página 19
Estou tão animado que você está tomando a decisão de buscar a verdade. Porque no final, o
A VERDADE PREVALECERÁ!
Para sua melhor saúde,
Dr. Alan Palmer (Autor Bio no final deste documento)
Considere apoiar este esforço
Sim, todas essas informações são totalmente gratuitas e SEM amarras. Mas, se você encontrar este
projeto útil, educacional ou mesmo capaz de mudar a vida de você ou de alguém que você ama, por favor, considere
fazendo uma doação. Há um botão de doação aqui e no final deste e-book. Mesmo o
valor que você gastaria em um livro normal seria muito apreciado.
Doe com segurança aqui
Agradeço antecipadamente a todos vocês que considerarão apoiar esta causa. Mas para aqueles que
precisa ser convencido primeiro, eu entendo. E pretendo ganhar seu apoio com o conteúdo
deste manuscrito. Tenho certeza que, quando terminar, você ficará surpreso e inspirado
para compartilhar essas informações com o mundo. Para divulgação completa, esta NÃO é uma doação sem fins lucrativos,
portanto, não seria dedutível nos impostos. E não é o pagamento pela informação, mas simplesmente um
doação voluntária em agradecimento ao trabalho realizado.
COVID-19, também conhecido como SARS-CoV-2
Nada jamais chamou a atenção do mundo inteiro

como a última pandemia de SARS-CoV-2.
E, com as imprecisões das projeções catastróficas de mortalidade, os relatórios exagerados,

as taxas de mortalidade infladas levando o mundo inteiro em pânico, as pessoas estão perguntando o que é
verdade? Conforme os dados se desenvolvem e olhamos RACIONALMENTE para os fatos, uma imagem diferente é
18
Página 20
emergente. Não estou de forma alguma tentando minimizar a gravidade da infecção pelo COVID-19 se
você está no subconjunto de indivíduos de maior risco, porque para essas pessoas a infecção pode ser
mortal. Felizmente para a grande maioria das pessoas, os sintomas são leves ou mesmo não
existente. Mas, à medida que aprendemos mais a cada dia sobre como o vírus explora vulnerabilidades e faz
seus danos, podemos criar estilo de vida e estratégias nutricionais para proteger a nós mesmos e aos nossos entes
uns.
Você gostaria de receber atualizações mensais sobre pesquisas, novidades

histórias, informações privilegiadas e muito mais no que se refere ao COVID-19
e o amplo espectro de questões relacionadas às vacinas?
Por apenas US $ 6 por mês, você também aprenderá mais sobre as histórias por trás das histórias e será
capaz de livrar-se do medo, armando-se com fatos e um plano de jogo de prevenção e precoce
tratamento se você ficar infectado.
Assine o meu boletim informativo mensal
Compartilhe 1200 estudos com seus amigos
19
Página 21
Instruções para usar o pesquisável e

recursos de acesso instantâneo deste documento
Você pode querer imprimir as próximas três páginas, para tê-las em mãos como uma ferramenta de referência até obter
o jeito das ferramentas de navegação rápida que este documento oferece.
1. A primeira coisa a mencionar é que quando você clica em um link para ver um estudo, a Adobe pode
abra uma janela intitulada “Aviso de segurança ”, perguntando se você confia neste site. Diz: “Este
documento está tentando se conectar e listará o site que está tentando acessar, para que você
pode ver para onde está levando você. Para evitar que a janela de segurança se abra
toda vez que você tentar acessar um artigo desse site, basta marcar a caixa de seleção em
aquela janela que diz, “Lembre-se desta ação para este site para todos os documentos PDF”.
A grande maioria dos artigos são do PubMed ou do CDC. Portanto, se você marcar
a caixa “Lembre-se desta ação ... na primeira vez que tentar acessar um artigo no PubMed,
você não deve ter que fazer isso novamente para qualquer outro artigo baseado no PubMed. Você pode
escolha fazer isso com qualquer um dos outros também. A maioria dos artigos não PubMed são
acessado a partir dos sites onde o artigo de jornal está hospedado.
2. Em seguida, os números das páginas que você vê na janela do leitor de PDF podem estar 1 página fora
pelo que diz o número da página na própria página. Eu tentei várias correções para isso
sem sucesso. No entanto, o link de acesso instantâneo em cada tópico do Índice
deve levá-lo diretamente ao número da página correta.
3. Em seguida, dependendo do programa ou navegador da web que seu computador usa para abrir este
documento, a primeira parte destas instruções sobre a pesquisa de palavras-chave pode ou não se aplicar
para você. Estes são específicos para Adobe Acrobat Professional, no entanto Adobe Acrobat e
alguns dos outros podem ter recursos de pesquisa semelhantes. Você também pode alterar o arquivo
associações em seu computador para ter um PDF aberto com outros programas.
Pesquisa de palavras-chave-
No canto superior esquerdo da janela, clique na guia Editar ... Em seguida, esta janela aparecerá.
• Clique na palavra Find (onde está a seta vermelha)
20
Página 22
Uma nova janela aparecerá no canto superior direito da área da barra de ferramentas do documento.
Digite uma palavra ou frase-chave que deseja localizar no documento. Por exemplo, você pode pesquisar
MMR, efeitos adversos, mercúrio, autismo, hepatite B, exposição pré-natal, etc.
Então você pode navegar continuamente para o próximo lugar que o MMR (ou qualquer palavra ou frase chave
que você usa), é usado clicando no botão Avançar . Ou você pode voltar ao lugar anterior
foi encontrado clicando no botão Anterior .
Vá instantaneamente para um tópico em qualquer página do documento-

Como mencionado anteriormente, em um esforço para ir direto ao ponto e economizar muito tempo, o
documento permite que você pule diretamente para aquele tópico . Dessa forma, você pode examinar seletivamente o
tópicos nos quais você está mais interessado.
No Índice, você encontrará títulos de tópicos. Encontre um sobre o qual deseja ler.
• Passe o cursor (que pode se parecer com uma mão), sobre o título.
• Clique com o mouse ou no canto inferior esquerdo do touchpad em um notebook. Você irá
ser transportado diretamente para essa página no documento. Sem rolagem tediosa!
21
Página 23
Voltar ao último lugar visitado no Índice-

• Se você for para essa página e decidir que deseja voltar para o mesmo lugar no
Índice, basta manter a tecla alt pressionada e pressionar a seta para a esquerda uma vez . Enquanto
você não clicou em outro link no artigo, ele deve levá-lo de volta ao mesmo lugar
no Índice. Ele só vai voltar para lá se você não tiver saído de
para onde isso o levou originalmente. Se você tiver movido para cima ou para baixo dessa posição,
pode empurrar sequencialmente a seta para a esquerda enquanto mantém a tecla alt pressionada. Cada empurrão do
a seta para a esquerda o levará de volta a uma posição anteriormente visitada no documento.
Vá para o artigo de origem ou estudo-

Dentro de cada tópico, você encontrará o resumo de origem, artigo ou história de que o tópico foi derivado
de. Para ir diretamente para essa fonte, basta passar o cursor sobre o link de cor azul no tópico
conteúdo e clique com o mouse ou no canto esquerdo inferior do touch pad do mouse. Deve abrir um
janela do navegador diretamente para essa fonte. Se a fonte for um documento PDF, você pode ter um
janela pop-up perguntando se você confia nessa fonte. Eu testei todos os links de PDF e eles
tudo funcionou perfeitamente para mim, sem problemas.
Para ir diretamente para uma página específica

Selecione a guia Exibir
Clique - Escolha a navegação da página
Clique- -Página
- e a janela da página aberta aparecerá
- digite o número da página desejada em
Outra forma de abrir a janela da página aberta é segurando Shift + Ctrl + N
Para ativar a rolagem se a barra de rolagem não estiver visível no lado direito da página
Se sua barra de rolagem não estiver visível à direita da janela, você pode tentar a correção encontrada aqui.
https://www.solveyourtech.com/how-to-enable-scrolling-by-default-in-adobe-reader-xi/
Se você tiver um computador com tela de toque - é possível que o modo de tela de toque esteja habilitado por padrão. Você pode
desative-o e as barras de rolagem serão exibidas. Abra Preferências clicando em Editar e selecione Preferências.
Em seguida, selecione Geral no menu esquerdo e altere o modo de toque para Nunca.
22
Página 24
Uma visão geral das categorias principais
A lista a seguir não tem os links de acesso instantâneo que levam você diretamente para o
página. É apenas uma visão geral das principais categorias de tópicos do documento.
Não é de forma alguma uma lista abrangente de tudo o que este e-book contém, mas deve fornecer
você uma visão geral de apenas alguns dos tópicos abordados e a ordem dos quais
eles são apresentados.
Um índice DETALHADO que fornece acesso instantâneo por meio de links ativos
com os números das páginas, siga esta visão geral na página 27.
VISAO GERAL-
Prefácio
Introdução
• A ciência está estabelecida?

• A crise iminente que enfrentamos
• A busca única, fácil acesso e acesso de estudo de origem de 1200 estudos
• Minha missão e propósito por trás deste projeto
• Você é um buscador da verdade? Siga as evidências
• Páginas de compartilhamento e instruções para obter o máximo dos recursos interativos
Argumentos e Suposições
Ingredientes da Vacina
• Mercúrio- (veja adicional no link autismo)

• Alumínio- (Link para a seção longa em alumínio em 162-186)
• Por que o mercúrio e o alumínio são usados? (coloque adjuvantes e conservantes aqui)
• Outros ingredientes e perfis de toxicidade
• Mais sobre DNA humano de fetos abortados em vacinas
• Contaminantes em vacinas
Autismo
• Fatos e estatísticas
• Proporções epidêmicas - uma onda esmagadora de crianças feridas está chegando
• Cobertura de vacinas e autismo
23
Página 25
• O papel da febre
• O papel do Mercúrio no autismo, condições autoimunes e muito mais
o Quanto está nas vacinas?
o Por que o autismo continuou a subir conforme o mercúrio foi reduzido
• Contaminação de fragmento de DNA humano
• Grandes aumentos no alumínio
Riscos da vacina para o feto durante a gravidez
The Lynchpin - Muitos tiros cedo demais
Conexão de acetaminofeno (paracetamol) com autismo
As vacinas unilaterais causam danos cerebrais: ativação imunológica resultando em inflamação
A epidemia de doenças autoimunes e a conexão da vacina
Outras condições adversas de saúde associadas às vacinas
• Síndrome da Guerra do Golfo

• Obesidade
• Diabetes tipo 1
• Distúrbios emocionais e psiquiátricos
• Apreensões
• Alergias e asma
• Sobrecarga imunológica
• Doença de Alzheimer
As doenças crônicas produzem uma demanda por outros medicamentos - O ciclo vicioso
Viés, conflitos de interesse e engano científico
• Muitos estudos comumente usados para apoiar vacinas repletas de problemas
• Torne-se seu próprio pesquisador de conflitos de interesse
• Conflitos de interesse no CDC
Segurança da vacina e a prevalência de lesão por vacina
• Consentimento informado dolorosamente ausente

• O Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (NVIC)
• Baixo relato de reações adversas à vacina
• Teste de segurança de vacinas muito menos rigoroso do que outros medicamentos
• Testes de segurança de longo prazo antes da liberação são muito raros
• Cadastre-se no Pubmed para receber atualizações sobre estudos de vacinas
• A Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis de 1986 salvou os fabricantes de vacinas
• Semântica é usada nas audiências - o autismo não é compensado, mas o dano cerebral é
• Conforme as doses da vacina aumentam, o número de hospitalizações aumenta
Lesão mitocondrial - uma das consequências da lesão da vacina
24
Página 26
Estatísticas mundiais sobre mortalidade infantil e infantil (morte) estão diretamente relacionadas ao número de
doses de vacina dadas
O relatório do Instituto de Medicina expressa preocupação sobre como as diferentes vacinas podem interagir com
entre si
Doenças desmielinizantes do sistema nervoso central e vacinas
Transmissão do vírus da vacina para outras pessoas e cepas mutantes causadas por vacinas
A conexão da morte súbita infantil com vacinas
As vacinas podem causar um risco aumentado de contrair outras infecções
Fatores que podem aumentar o risco de lesão da vacina
As vacinas são suspeitas de causar danos ao DNA que são transmitidos por várias gerações
Produtos químicos que desregulam o sistema endócrino (hormônio) encontrados nas vacinas causam inúmeros problemas de saúde
A ciência NÃO está estabelecida
Instituto de Medicina diz que mais estudos de segurança são necessários
Vaccines.gov, um site do governo dos Estados Unidos, está informando erroneamente o público- Veja minhas refutações
Perseguição de médicos que não "rebocam a linha"
• A caça às bruxas de Andrew Wakefield e engano

• Daniel Neides MD
Culpabilidade pela disseminação de desinformação pró-vacina- Vamos colocar a culpa onde ela pertence
Custo real das campanhas de vacinação em massa
Doença infecciosa - separando o fato da ficção
• Os fatos sobre o declínio do sarampo e outras doenças infecciosas

• As taxas de mortalidade por doenças infecciosas despencaram para quase zero ANTES da vacina para aqueles
doenças
• Manipulação de estatísticas
• Os casos de sarampo estão significativamente super diagnosticados
• As verdadeiras razões para a queda abrupta de mortes por doenças infecciosas no oeste
• A verdadeira causa das doenças infecciosas
• Os proponentes da vacina estão agindo como se nossas sociedades modernas fossem países do terceiro mundo e agindo
o seu melhor para vender a todos sobre a necessidade de suas vacinas para "salvá-los"
• O germe ou o terreno - Pasteur vs. Bechamp
• O papel dos pais na competência imunológica de seus filhos
• Alguns benefícios recém-descobertos de vírus
Mis-information and marketing- Um tandem prevalente no mundo das vacinas
25
Página 27
Mitos comuns continuam a ser perpetuados
• Imunidade de rebanho
• As crianças não imunizadas estão colocando todas as outras em risco
A ineficácia, perigos, deturpação e história escandalosa de vacinas comuns
• A vacina contra influenza (gripe)

• A vacina contra hepatite B
• Vacina contra varicela (catapora)
• A vacina contra telhas
• Vacina MMR (Sarampo, Caxumba e Rubéola) - Problemas com todos
• A vacina contra coqueluche (tosse convulsa)
• A Vacina HPV
• Vacina BCG (Tuberculose)
• Tétano e difteria
• A vacina contra varíola
• A vacina contra poliomielite
o AFM- (Mielite Flácida Aguda) - Uma doença semelhante à poliomielite recente

Os benefícios de contrair doenças infecciosas infantis e como as vacinas estão roubando nosso futuro
saúde
A Saúde das Crianças Vacinadas vs. Não Vacinadas - O estudo há muito esperado que os proponentes da vacina
nunca quis fazer
Crianças em países do terceiro mundo recebem sobras e falhas da vacina
Médicos Bonificados por Cumprimento de Vacinas
Duas perguntas importantes a serem feitas ao considerar o que é dito sobre vacinas
O “jogo final” da indústria farmacêutica e suas subsidiárias de vacinas
A tentativa de silenciar a reação da vacina
Lucros da empresa de vacinas
Conclusão
Os problemas e soluções finais (páginas 699-703 para uma prévia)
Para aqueles que optam por vacinar- O que pode ser feito para prevenir reações adversas?
Estratégias para desintoxicação e prevenção / tratamento de doenças infecciosas
(Páginas 704-716 para as conclusões positivas)
• Suporte nutricional de qualidade recomendado

• Estratégias de desintoxicação
• Nutrientes específicos e seus benefícios
26
Página 28
• Recomendações de dieta e estilo de vida
Se as vacinas vão durar, o que precisa ser feito para consertar os problemas?
Isenções de vacinas atuais em vários estados
Perguntas a serem feitas se você pretende receber ou dar ao seu filho uma vacina
Por favor, considere fazer uma doação para apoiar este esforço
Ajuda para entrar em contato com seus representantes federais e estaduais
Pensamentos e observações finais
Biografia do Dr. Palmer
Recursos adicionais:
• Apêndice A- Sites de organizações que fornecem materiais educacionais e informações sobre

riscos e eficácia da vacina
• Apêndice B - Listas de referências de cartas ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos
de cientistas proeminentes
• Apêndice C - Recursos como guias de referência rápida para informações sobre vacinas
27
Página 29
Índice de acesso instantâneo

PREFÁCIO ................................................. .................................................. .......... 1
Três coisas importantes antes da introdução ............................................ ..... 1
Um ... Prevenção e tratamento viral ............................................ .................. 2
Dois ... Fique conectado e atualizado .......................................... ..................... 2
Três ... Um protocolo de desintoxicação eficaz ............................................ ......... 2
INTRODUÇÃO ................................................. ................................................. 3
Enfrentamos uma crise de proporções sem precedentes ........................................... ..... 4
Como obter o máximo deste documento ......................................... ............................. 6
Existem mais de 45 diferentes disciplinas médicas e científicas representadas pelos estudos
neste e-book, representando uma vasta gama de perspectivas científicas .................................... 9
Existem várias maneiras de ajudar a divulgar esta mensagem. ....................................... 10
Por que este e-livro é tão longo? ......................................... .................................................. 10
Estas são as razões pelas quais escrevi isto e como você pode obter o máximo disso ...................... 11
Minha missão e objetivo: ............................................. ................................................. 13
A pergunta mais importante antes de começarmos ........................................... .................... 14
O desafio é a honestidade intelectual ............................................. ............................................... 14
Você está disposto a seguir as evidências, aonde quer que elas conduzam? .................................................. ......... 14
Procurando Discurso Civil .............................................. .................................................. ........... 15
Seja um “cético saudável” ............................................ .................................................. ................... 16
Siga e teste os fatos ............................................. .................................................. ............... 16
Existe UMA CAUSA de alguma coisa? .................................................. ............................................. 17
Considere apoiar este esforço .............................................. ....................................... 18
COVID-19, também conhecido como SARS-CoV-2 ........................................ ...................................... 18

Nada jamais chamou a atenção do mundo inteiro como o mais recente
pandemia de SARS-CoV-2. .................................................. ............................ 18
Compartilhe 1200 estudos com seus amigos ............................................ .................... 19
Instruções para usar os recursos pesquisáveis e de acesso instantâneo deste
documento ................................................. .................................................. ...... 20
Os três principais argumentos pró-vacina ........................................... ............. 71
28
Página 30
Suposição / Asserção # 1- Os médicos são os especialistas e podemos confiar neles, como eles são
sempre certo ................................................ .................................................. ................ 72
Às vezes, os médicos erram ... Exemplos históricos épicos ......................................... .. 73
Exemplos históricos de erros médicos ............................................. ............................................. 73
Exemplos contemporâneos de erros médicos ............................................. ...................................... 74
Empresas farmacêuticas acusadas de abandonar o objetivo principal de bem-estar do paciente em prol do lucro
motivos e uma estratégia de marketing / pay-for-play para cooptar todas as instituições ................................ 76
Premissa / Asserção # 2 - As vacinas são comprovadamente seguras e os ingredientes são

inofensivo. .................................................. .................................................. .................. 77
Zombando de pais que optam por não vacinar seus filhos ......................................... ............... 77
Os pais que têm dúvidas e preocupações legítimas em relação às vacinas não são um grupo “marginal”.
Pesquisas em todo o país mostram que uma grande porcentagem tem uma variedade de preocupações ............................... 78
Adjuvantes e conservantes de vacinas estão no centro da controvérsia sobre

a segurança das vacinas .............................................. ....................................... 79
Os adjuvantes vacinais estão implicados no aumento de graves problemas de saúde ........................ 79
O que são adjuvantes de vacinas e por que são usados em vacinas? .................................................. 79
Provas de que os adjuvantes podem ser perigosos ............................................ ........................ 81

Síndrome de Sjögren, uma síndrome autoimune / inflamatória causada por adjuvantes ..................... 81
The Journal Autoimmunity liga o alumínio em vacinas com vários distúrbios graves .............. 82
Estudo de 2017 da revista Metabolic Brain Disease pede a eliminação gradual de adjuvantes de alumínio
ASSIM QUE POSSÍVEL ................................................. .................................................. ................................. 82
Algumas tentativas estão sendo feitas para desenvolver adjuvantes mais seguros. A questão é: eles serão?
.................................................. .................................................. ................................. 84
Fique ligado para muito mais informações sobre alumínio e outros adjuvantes perigosos ...................................... 85
Mercury - Uma introdução inicial, com muito mais depois ........................................ ... 85
Dezenas de estudos descobriram que o timerosal, o conservante de mercúrio usado em vacinas, é
extremamente tóxico e prejudicial .............................................. ........................................ 85
O estudo descobriu que, mesmo em níveis mínimos, o timerosal é um VENENO e causa danos cerebrais no
níveis encontrados nas vacinas .............................................. .................................................. ......... 85
Outro artigo de 2015 afirma que “o timerosal é um veneno em níveis mínimos com uma infinidade de substâncias deletérias
consequências mesmo nos níveis atualmente administrados nas vacinas ”..................................... 86
O timerosal destrói as mitocôndrias das células cerebrais ........................................... .......................... 86
O timerosal foi associado a distúrbios neurológicos ........................................... ........................ 87
O que a Folha de Dados de Segurança do Material (MSDS) diz sobre a toxicidade do mercúrio? .................. 87
29
Página 31
Há uma “manipulação generalizada de conclusões ... dos estudos” sobre a vacina contra a gripe .......................... 88
O timerosal administrado em níveis iguais aos das vacinas causa danos patológicos e celulares
morte de células cerebrais .............................................. .................................................. ............... 88
O estudo considera plausível que o timerosal em baixa dosagem esteja ligado ao autismo ..................................... ........ 89
O mercúrio das vacinas causa um aumento de 40 vezes na puberdade prematura ...................................... .. 89
O CDC empurra vacinas contendo mercúrio e alumínio para mulheres grávidas, colocando um
feto vulnerável em risco .............................................. .................................................. .......... 91
O timerosal foi removido da maioria das vacinas infantis simplesmente por precaução ou havia um
arma fumegante? ............................................... .................................................. ....................... 92
Um relatório do Congresso divulgado em 2003 refuta a alegação de que o timerosal foi removido puramente como um
precaução. O relatório contundente aponta o dedo para o aumento do autismo diretamente no timerosal, nosso
agências governamentais e indústria farmacêutica ............................................ .............................................. 92
Os proponentes da vacina costumam dizer que o etilmercúrio (timerosal) não é tão tóxico quanto o metimercúrio. o que
o relatório fala sobre isso? .................................................. .................................................. ......... 95
Os limites seguros de mercúrio ingerido por via oral são muitas vezes inadequadamente comparados aos níveis injetados .................. 96
Um relatório de 2004 do Escritório de Conselho Especial dos Estados Unidos encontrou evidências suficientes de perigo para a saúde pública 97
A infame conferência Simpsonwood: ............................................. ........................................ 98
Até o Instituto de Medicina achou plausível que as vacinas contendo timerosal pudessem ser
associado a distúrbios do neurodesenvolvimento .............................................. ....................... 99
Os conservantes, incluindo o timerosal, são extremamente tóxicos para as células nervosas, embora em quantidades
encontrados em vacinas são muito ineficazes em matar bactérias ......................................... ..... 100
Controvérsia em reivindicações sobre mercúrio ............................................. .............. 101

Costuma-se dizer que as vacinas com mercúrio carregam apenas quantidades "vestigiais". Isso é verdade? ... 101
Quanto mercúrio existe nas vacinas atuais? .................................................. ............................... 101
O Diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Universidade Johns Hopkins pede a redução

ou eliminação do timerosal das vacinas. Ele afirma que o etilmercúrio no timerosal é
neurotóxico ................................................. .................................................. ....................... 102
O Dr. Offit estima que uma criança deve ter a capacidade teórica para responder a cerca de 10.000
vacinas a qualquer momento ............................................. .................................................. ...... 103
É freqüentemente citado que o etilmercúrio não é tão perigoso quanto o metilmercúrio. Isso é completamente falso
.................................................. .................................................. ....................................... 105
Um estudo de 2017 analisa vários comparativos entre metil e etil mercúrio e seus produtos tóxicos
efeitos ................................................. .................................................. ............................. 105
O estudo do CDC descobriu que o Timerosal é extremamente tóxico, mesmo em quantidades mínimas .............................. 105
Outro estudo ecoa os perigos do etilmercúrio encontrado nas vacinas ........................................ . 107
Como a quantidade em vacinas se compara aos limites “seguros” determinados pela EPA? ............ 108
30
Página 32
Tão ruim ou pior do que o mercúrio, os níveis de exposição ao alumínio nas vacinas
constantemente aumentado - muito, muito mais sobre isso posteriormente neste documento ................. 108
Um fator importante no aumento da incidência de condições imunológicas e neurológicas é que
a exposição ao mercúrio diminuiu, o alumínio aumentou! ................................................. 108
Uma explicação viável para o fato de que as taxas de autismo continuaram a subir depois que o mercúrio foi removido
da maioria das vacinas infantis .............................................. ............................................... 109
Influências ambientais, incluindo adjuvantes de vacina de alumínio, são gatilhos para o desenvolvimento
de autismo ................................................ .................................................. .......................... 109
INGREDIENTES DE VACINA ................................................ ................................... 110

O que exatamente está nas vacinas? E os ingredientes são tóxicos? ........................ 110
Mercúrio e alumínio ocuparam a maioria das manchetes como ingredientes tóxicos em
vacinas, mas há muito mais! .................................................. ........................ 111
Detalhes e preocupações sobre os outros ingredientes da vacina além do mercúrio

e alumínio ................................................ .............................................. 111
• Linhagens celulares de tecido fetal abortadas ............................................. .................................................. ..... 112
• 2- fenoxietanol ............................................... .................................................. ................... 112
• Polissorbato-80 ............................................... .................................................. ........................ 112
• Polissorbato 20 (Tween 20) ............................................ .................................................. ......... 115
• Formalde, também conhecido como Formaldeído .............................................. .................................................. ... 115
• Cloreto de benzetônio- ............................................... .................................................. .......... 117
• Beta-Propiolactona- .............................................. .................................................. .................. 117
• Glutaraldeído- ................................................ .................................................. ...................... 118
• Fenol- AKA ácido carbólico. Este é um shell BOMB- ........................................... .................... 118
• Etoxilato de nonilfenol (NPEs) ............................................. .................................................. 120
• Etoxilato de octilfenol (OPEs) e Octoxinol-10; AKA Triton X-100- ....................................... 120
• Brometo de cetiltrimetilamónio ................................................ .......................................... 121
• Sulfato de neomicina- ............................................... .................................................. .................... 121
• Sulfato de gentamicina- ............................................... .................................................. ................. 122
• Canamicina- ................................................ .................................................. ............................. 122
• Polimixina B ................................................ .................................................. ............................ 122
• Glutamato monossódico ou MSG- ............................................. ................................................ 122
• Esqualeno- ................................................ .................................................. ................................ 122
• Acetona- ................................................ .................................................. ................................. 123
• Borato de sódio (Bórax) - ............................................ .................................................. .............. 124
• Células VERO- ............................................... .................................................. .............................. 125
Mais sobre o uso de linhas de células fetais abortadas e os fragmentos de DNA dessas
células encontradas em vacinas .............................................. ................................... 126
Outras linhagens de células fetais abortadas são usadas para vacinas e fins médicos / científicos ................... 128
Como as células fetais de 1962 ainda podem estar disponíveis para uso hoje? ............................... 128
31
Página 33
Mais sobre MRC-5, DNA, MRC-5 Cellular Protein, Human Serum Albumumin- ................................ ............. 129
MRC-5, proteína celular MRC-5 ......................................... .................................................. ................. 129
DNA ................................................. .................................................. .................................................. 129
Albumina de soro humano ............................................... .................................................. ....................... 129
Conforme as taxas de conformidade com a vacina MMR caíram, também caíram as taxas de autismo. Como taxas de conformidade MMR
aumentou novamente, assim como as taxas de autismo - um experimento natural ...................................... ........ 130
Leia mais sobre as linhas de células fetais e seu provável envolvimento no aumento contínuo da
porcentagem de crianças com autismo, após a seção de estatísticas do autismo. ................................ 131
Quando as bulas da vacina não listam todos os ingredientes que o CDC lista, como você
sabe em quem acreditar? .................................................. ............................................... 131
É o que está nas vacinas que nem deveriam estar lá que é outra
grande motivo de preocupação .............................................. .................................. 132
Um estudo de 2017 usando tecnologia sofisticada, encontra compostos tóxicos não listados no
listas de ingredientes de 44 vacinas diferentes ............................................ .......................... 132
Tudo isso deve assustar qualquer um que esteja lendo isso! .................................................. ........................ 134
Uma nova pesquisa descobriu que as vacinas contêm contaminantes desconhecidos E podem não ter o
muitos componentes que gerariam anticorpos específicos para vírus, conforme reivindicado ................. 134
Uma empresa italiana de pesquisa científica Corvelva encontra evidências chocantes de contaminação generalizada
e falsa rotulagem dos ingredientes da vacina ............................................ .................................. 135
Outra análise da vacina 6 em 1 Infanrix Hexa encontra contaminantes graves E que não tem
os antígenos que afirma ter ............................................ .................................................. 135
Outras vacinas testadas, incluindo Gardasil, vacina contra HPV da Merck, apresentaram choques semelhantes
resultados ................................................. .................................................. ............................. 137
Premissa # 2b- Não há conexão entre a vacina MMR, mercúrio ou

alumínio e autismo (ou qualquer outro tipo de condição neurológica ou comportamental que afete
crianças para esse assunto) ............................................. ................................................ 139
AUTISM ................................................. .................................................. ....... 140

Aqui está uma ampla gama de fatos e estatísticas sobre autismo ....................................... 140
Quando o autismo foi reconhecido pela primeira vez? .................................................. .......................................... 140
Estatísticas de autismo de várias agências de relatórios mostram que o crescimento do autismo é

atingindo proporções epidêmicas ............................................... ..................... 142
O CDC está envolvido com 3 sistemas de monitoramento diferentes que usam métodos diferentes para
juntando informação ................................................ .................................................. .......... 142
Rede de Monitoramento de Deficiências de Desenvolvimento e Autismo (ADDM) .................................. 143
O National Health Interview Survey (NHIS) .......................................... ................................... 143
Pesquisa Nacional de Saúde da Criança (NSCH) .......................................... .................................... 143
32
Página 34
Um quarto método de coleta de dados sobre autismo é operado pelo Departamento de Educação dos Estados Unidos. isto
vem sob a Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências (IDEA) ...................................... 143
Prevalência histórica e crescimento das taxas de autismo com tabelas mostrando dados de 2006 sobre
número de doses de vacina em comparação com a mortalidade infantil de 34 países ....................... 144
Dois sistemas de relatórios diferentes apresentam dados ligeiramente diferentes. Ambos são alarmantes!
.................................................. .................................................. ............................... 144
Como você verá nas estatísticas da Rede ADDM de 2014 do CDC, a prevalência aumentou para 1 em
59 nascimentos! https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html ................................. ............... 144
De acordo com o Relatório Nacional de Estatísticas de Saúde (NHIS) do CDCs. 13 de novembro de 2015 para o final do ano
2014, 1 em cada 45 crianças nascidas nos EUA desenvolverá autismo ..................................... .............. 145
Como se isso não fosse assustador o suficiente, o último lançamento do CDC, novembro de 2017, da prevalência de
autismo mostra um aumento chocante de 2014 a 2016! .................................................. ....... 145
Esta é uma informação crítica para entender! ........................................... ................................................. 145
Quais são os números reais de vidas afetadas? .................................................. ................................... 146
Estatísticas absolutamente impressionantes sobre autismo e problemas de desenvolvimento ..................... 147
Com as taxas atualmente crescentes de prevalência, o resultado em 2032 será

devastador, com cerca de 1 em 2 crianças sendo autistas! ...................... 147
Um estudo de 2019 da JAMA Pediatrics reconhece as taxas crescentes de autismo e identifica
variações entre diferentes estados .............................................. ....................................... 148
Veja um mapa comparando a prevalência do autismo em todos os 50 estados em comparação com a média dos EUA
com base na Pesquisa Nacional de Saúde da Criança (NSCH) ....................................... ............ 149
Além do autismo, deficiências de desenvolvimento de várias formas são epidêmicas ............................. 149
As taxas de autismo continuam aumentando e estão sendo diagnosticadas em idades anteriores ..................................... .. 150
Estatísticas de ADDM colocadas em questão pelo Editor geral do Age of Autism .............................. 151
Outra agência governamental, o Escritório de Educação Especial e Serviços de Reabilitação ............ 151
Departamento de Educação dos EUA , relatório de estatísticas sobre autismo crescendo a uma taxa alarmante ............... 151
Este gráfico mostra que as taxas de autismo estão crescendo a uma taxa crescente ................................ 152
A taxa de autismo para alunos do jardim de infância em escolas públicas da Califórnia aumentou impressionantes 17 por cento
em 2016 ................................................ .................................................. ............................. 152
Então, como a taxa de vacinação na Califórnia se compara ao resto do país? ........................ 152
Lista de estados em que a taxa de crianças autistas atendidas no sistema IDEA excedeu 100%
aumento de 2008-2015 ............................................. .................................................. ...... 153
O projeto SEED é um esforço contínuo de pesquisa do CDC, para identificar tendências e fatores que
pode estar contribuindo para a epidemia de autismo e atrasos no desenvolvimento de nossas crianças .... 154
Estatísticas do governo dos EUA e do Canadá mostram taxas de autismo em comparação com a vacina
cobertura em crianças de 8 anos mostra forte correlação ........................................ ................. 154
33
Página 35
Os serviços sociais ficarão sobrecarregados com a taxa atual de aumentos ........................... 154
Relatório do Reino Unido mostra um aumento dramático no número de indivíduos à espera de
aceitação em programas especiais .............................................. .......................................... 154
Quem vai cuidar do número cada vez maior de indivíduos autistas que são incapazes de cuidar de
a si próprios, à medida que os seus pais envelhecem e morrem? ............................................... 155
Febre, uma das reações adversas mais comuns às vacinas, é uma marca registrada da regressão
para o autismo ................................................ .................................................. ............... 156
A vacina MMRV tem precauções para não dar a primeira dose a crianças com menos de 4 anos de idade, porque
do maior risco de febre e convulsão do que com as vacinas MMR e Varicela administradas
separadamente, embora o formulário de Declaração de Informações sobre Vacinas contradiga que ............................ 157
Um relatório de 2018 da JAMA Pediatrics descobriu que os pais que têm filhos com autismo,
recusar algumas vacinas para seu filho autista e seus irmãos mais novos ........................ 158
Comparar as taxas de autismo de diferentes países é difícil devido ao diagnóstico inconsistente
critérios, relatórios errados e estigmas em relação às reações à vacina e neurologicamente
crianças danificadas ................................................ .................................................. ..... 159
MERCURY ................................................. .................................................. .... 159

Evidências científicas que apóiam uma relação causal do mercúrio com o autismo. 159
O ex-diretor do National Institutes of Health expressa preocupação com a vacina
e ligação do autismo em crianças suscetíveis ............................................ ............................ 160
Timerosal (mercúrio) e alumínio, estão fortemente associados ao autismo, mental,
neurológico, imunológico (incluindo doença autoimune) e uma variedade de outros
distúrbios ................................................. .................................................. ................. 160
Esses primeiros 15 estudos são apenas a ponta do iceberg. Você verá muito mais à medida que ler
esse documento. .................................................. .................................................. ................ 160
The Journal of Developmental Disabilities soa o alarme sobre o mercúrio e outras substâncias imunotóxicas
exposições no útero e logo após o nascimento .......................................... .......................................... 160
O North American Journal of Medical Sciences afirma que há evidências "convincentes" que apóiam um
Relação “significativa” entre a exposição ao mercúrio das vacinas e o atraso no desenvolvimento neurológico. 161
Usando dados de registros do governo dos EUA, um estudo de 2004 encontrou uma forte correlação com os níveis de
mercúrio de vacinas e taxas de autismo. .................................................. ....................................... 162
The Journal of Translational Neurodegeneration discute novas evidências epidemiológicas conectando
vacinas contendo mercúrio e condições de transtorno do espectro do autismo .......................................... .... 164
Mercúrio causou danos cerebrais ligados a sintomas de distúrbios do espectro do autismo .............................. 165
Crianças vacinadas têm uma incidência 41% maior de autismo do que crianças não vacinadas .................... 165
O Journal Toxicological and Environmental Chemistry conclui que mesmo a exposição de baixo nível a
timerosal e outros metais induzem “toxicidade celular significativa” em células neuronais e fetais humanas. 165
34
Página 36
The Biochemical Journal encontra evidências convincentes de que há um "significativo" e dependente da dose
relação da exposição ao mercúrio e atrasos no desenvolvimento ........................................... ................... 166
Um estudo envolvendo quase 300.000 crianças encontrou taxas de autismo "consistentemente aumentadas de forma significativa",
ADD e distúrbios emocionais ligados a vacinas contendo timerosal (TCVs) ............................ 166
O Grupo de Trabalho Ambiental informa sobre um biomarcador metabólico em crianças autistas que torna
eles mais suscetíveis à exposição ao mercúrio e outras toxinas ........................................ ................ 167
O Journal of Immunotoxicology diz que além do mercúrio, que considera prejudicial, o corpo humano
DNA e retrovírus encontrados em vacinas colocam as crianças em risco de danos ao sistema nervoso central
desenvolvimento e função mitocondrial ............................................. .............................................. 168
O estudo descobriu que a série de vacinas de timerosal contendo hepatite B estava aumentando o desenvolvimento
deficiência em meninos em 900% ............................................ .................................................. .................... 168
Uma explicação de por que os meninos são afetados pelo autismo implica o DNA humano encontrado nas vacinas. 169
Novo estudo encontra uma associação com a exposição precoce ao mercúrio e taxas de comportamento autista aos 5 anos de idade
.................................................. .................................................. .................................................. ....... 169
The Journal Laboratory Medicine descobre que o timerosal, pode causar neurotoxicidade direta, imunidade
lesões depressivas e autoimunes e contribuem para o início precoce e autismo regredido .................... 170
Esta breve apresentação de slides para o Institute of Medicine mostra gráficos atraentes que demonstram o
aumento paralelo da prevalência do autismo e da quantidade de mercúrio nas vacinas infantis ................ 172
Quando o CDC soube pela primeira vez sobre a associação entre Timerosal e um aumento (760%),
risco de autismo? .................................................. .................................................. ................ 172
O CDC estava ciente da conexão em 1999, conforme mostrado por este estudo .................................... ............ 172
Uma revisão de 2016 de 91 estudos examinando a relação entre mercúrio e autismo, encontrou 67
(74%) que sugerem que o mercúrio é um fator de risco para o autismo ..................................... ..................... 172
130 estudos ligando vacinas a problemas neuro e autoimunes comuns ao autismo ... 173
O timerosal, tóxico mesmo em níveis mínimos, ainda está nas vacinas dadas a mulheres grávidas e crianças
e é considerado perigoso por muitos na comunidade científica ....................................... 173
Grandes quantidades de mercúrio (padrões EPA) são encontradas em vacinas ........... 174
A vacina da gripe contém 25.000 x mais mercúrio que a EPA permite na água potável!
.................................................. .................................................. ............................... 175
Linha do tempo de aumentos de timerosal (mercúrio) em vacinas infantis e como ele se correlaciona
com o rápido aumento do autismo - de acordo com um relatório de 2003 de audiências no Congresso. 175
O cronograma de imunização do CDC de 2018 prevê 43 doses (incluindo vacinas contra a gripe) até o momento da criança
entra na escola! .................................................. .................................................. ................. 177
O testemunho deste médico apresenta alguns pontos-chave muito importantes, incluindo .............. 178
35
Página 37
O próprio consultor pago do FDA encontrou níveis de mercúrio excedendo os limites de segurança de todas as agências em 1999,
no entanto, o FDA "desacelera" as ações para removê-lo das vacinas infantis .............................. 178
O consultor do FDA que lançou luz sobre a superexposição do mercúrio e as consequências que
seguido ................................................. .................................................. ............................................ 179
Níveis de mercúrio no sangue relacionados a taxas mais altas de autismo ........................................ ................... 182
Por que as taxas de autismo continuaram a subir apesar da remoção do mercúrio

da maioria das vacinas infantis? .................................................. .................. 182
Existem três explicações principais plausíveis ............................................ ................... 183
1 O conteúdo de alumínio aumentou conforme o mercúrio diminuiu .......................... 183
2 Muitas vacinas contêm DNA humano estranho ............................................ ....... 183
3- O aumento dramático nas doses da vacina e exposição combinada aos produtos químicos e
metais que eles contêm ............................................... .................................................. ... 183
DNA HUMANO DE CÉLULAS FETAIS ABORTADAS ............................................ ........ 183

De onde vem o DNA humano e que problemas pode causar? .................. 183
Como as taxas aumentadas de autismo se correlacionam com a inclusão de fetos humanos abortados
linhagens celulares e retrovírus em vacinas? .................................................. ................... 184
A infame forma de "taco de hóquei" no surgimento do autismo quando as linhas de células fetais humanas eram
introduzido ................................................. .................................................. ....................... 185
Um esforço pioneiro em fazer pesquisas e exigir mais escrutínio científico sobre o potencial
perigos do uso de vacinas com DNA fetal ........................................... .................................. 186
Questões pontuais e sérias sobre fragmentos de DNA humano em vacinas estão sendo levantadas no
indústria farmacêutica por cientistas .............................................. .................................... 186
Questões morais e éticas .............................................. .................................................. ................. 187
Os perigos de contaminar o DNA humano em nossos medicamentos e alimentos ....................................... . 188
Cientista altamente qualificado defende os perigos do uso de tecido fetal humano para crescer
vírus para vacinas ............................................... .................................................. ............ 189
Em alguns casos, alternativas éticas para vacinas contaminadas por DNA fetal abortado estão disponíveis .......... 190
Outra opção é permitir a separação da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola em

vacinas individuais como costumavam estar aqui e ainda estão disponíveis em vários países ao redor
o mundo- Por que não os EUA? .................................................. ............................................ 190
O estudo de 2019 demonstra que o uso de tecido fetal abortado para produzir a vacina contra rubéola é
desnecessário ................................................. .................................................. ..................... 190
O sucesso da versão japonesa do MMR era conhecido há quase 30 anos ....................... 191
Uma terceira razão é que as estatísticas mostram uma forte correlação com o
número crescente de doses e uma incidência crescente de autismo .............. 192
36
Página 38
Um artigo de 2018 no site do World Mercury Project destaca que o governo canadense registra
das taxas de autismo em várias províncias e territórios se correlacionam com o número de doses de vacinas
dado ................................................. .................................................. ............................... 192
O número de doses da vacina se correlaciona com as taxas de autismo e deficiência de fala e linguagem em
os EUA................................................ .................................................. ............................. 193
ALUMÍNIO ................................................. .................................................. . 194

Outra razão além do mercúrio e do DNA fetal humano que as taxas de autismo
continua a aumentar, é o uso crescente do alumínio como adjuvante em vacinas
é um problema PRINCIPAL .............................................. ............................................ 194
O alumínio é um metal tóxico como o mercúrio. É mais seguro? Os cientistas dizem um sonoro NÃO! .... 194
Um 09 de agosto th , 2018 busca PubMed das palavras-chave de alumínio e toxicidade revelou 5262
artigos! .................................................. .................................................. .......................... 195
O alumínio produz 7 vezes mais espécies reativas de oxigênio (radicais livres perigosos) do que o mercúrio
.................................................. .................................................. ....................................... 195
O que são espécies reativas de oxigênio, por que são tão perigosas e como isso se relaciona com a vacina
danificar? .................................................. .................................................. .......................................... 195
O mesmo estudo identifica o alumínio como tóxico para os genes (DNA e RNA) .................................... ........... 196
A exposição ao alumínio, inclusive de vacinas, causa uma ampla gama de doenças neurológicas e autoimunes
distúrbios ................................................. .................................................. ......................... 196
Existem grandes quantidades de alumínio nas vacinas infantis! ................. 197

A quantidade de alumínio na vacina contra hepatite B é 14 vezes o que o FDA aprova .... 197
As fórmulas de nutrição parenteral excedem a exposição ao alumínio em bebês em 12 vezes .......................... 198
Vamos fazer as contas. Quanto alumínio existe nas vacinas infantis? .............................. 198
Quanto alumínio está nas vacinas que são administradas rotineiramente às crianças e o que fazer
esses montantes totais? .................................................. ................................................ 199
Um artigo recente do International Journal of Vaccines and Vaccination soa o alarme do
quantidade de alumínio nas vacinas infantis. .................................................. ...................... 200
O que o FDA diz são níveis "seguros" para alumínio por via intravenosa e como isso se compara
ao que uma criança recebe com suas vacinas? .................................................. ...................... 201
Um artigo de 2016 discutindo o adjuvante de alumínio mais comumente usado e a ameaça dele
migrando para o cérebro no que os pesquisadores chamam de efeito “Cavalo de Tróia”. Pesquisadores ligando para
“Uma reavaliação séria” dos efeitos de longo prazo ..................................... ........................... 202
Atualmente, existem 26 vacinas no mercado dos EUA que contêm alumínio. Alguns contêm dois
formas de alumínio. .................................................. .................................................. ........ 202
O alumínio pode comprometer o desenvolvimento do cérebro e causar deficiências neurológicas permanentes 202
37
Página 39
O MASSIVO AUMENTO NAS DOSES DE VACINA E EXPOSIÇÃO CUMULATIVA PARA

ALUMÍNIO ................................................. .................................................. . 203
Alumínio intravenoso considerado perigoso - por que não em vacinas? ............... 203
Soluções de alimentação intravenosa contendo alumínio reconhecidas como perigosas para bebês
em 1996 ................................................ .................................................. ..................... 203
Alumínio intravenoso (IV) afeta as pontuações de desenvolvimento mental ......................................... ..... 204
Um estudo de 2014 cita os perigos do uso de alumínio em produtos farmacêuticos ........................... 205
Em um editorial de opinião, uma enfermeira aposentada pergunta astutamente, por que não estamos olhando para o alumínio na área médica
produtos como forma de PREVENIR o mal de Alzheimer. Ela também implica vacinas. ............................ 206
As crianças experimentaram um grande aumento no número de alumínio

contendo vacinas ................................................ ...................................... 206
As vacinas contendo alumínio passaram de quatro na década de 1970 para dezessete hoje 207
Vacinas simultâneas podem levar a alterações permanentes do cérebro e da função imunológica
.................................................. .................................................. ............................... 207
Comparações inadequadas de ingestão oral com alumínio injetado ............................ 208
Alumínio ingerido considerado tóxico em níveis muito menores do que as vacinas contêm, embora as vacinas
ir diretamente para a corrente sanguínea (Ingerido 0,25% absorvido vs. vacinas quase 100%) .......... 208
O alumínio impacta o sistema nervoso central em todos os níveis, mesmo alterando a expressão gênica ..... 209
A exposição ao alumínio e mercúrio na mãe e no início da vida pode ter consequências terríveis e duradouras
consequências ................................................. .................................................. .................. 210
Estudos mostrando que o alumínio é menos prejudicial apresentam grandes falhas ................................. 211
O equívoco de que os bebês ficam mais expostos aos metais do leite materno ............ 212
Alumínio e mercúrio acumulam .............................................. .............. 213

Para onde vai o mercúrio quando os níveis sanguíneos caem após a exposição? .......................... 213
Estudos confirmam o mecanismo que transporta alumínio ou mercúrio para o cérebro e
outros órgãos ................................................ .................................................. ............. 213
Os metais tóxicos se acumulam em vários tecidos do corpo. O alumínio se acumula no cérebro. ...... 214
O Journal Vaccine mostra que o alumínio se acumula nos tecidos .......................................... ........... 214
Para onde vai esse excesso de alumínio no corpo? .................................................. .................. 215
Como o alumínio e o mercúrio chegam ao cérebro e outros órgãos? ................................... 215
Pequenas doses de hidróxido de alumínio, o adjuvante mais comum que causa acúmulo no cérebro
e efeitos neurotóxicos ............................................... .................................................. ....... 216
Mais confirmação de como o alumínio viaja através do corpo para o cérebro e outros órgãos 216
38
Página 40
O mercúrio também se acumula no cérebro e em outros órgãos. Este estudo mostra níveis astronômicos em
tecido cardíaco de jovens atletas com um tipo particular de cardiomiopatia .............................. 217
Partículas de alumínio continuam a se acumular nos órgãos por meses após serem injetadas no
corpo ................................................. .................................................. ................................ 219
Outro artigo descreve a forma como esses metais como o alumínio "bioacumulam" no cérebro e
outros órgãos por longos períodos de tempo ........................................... ....................................... 219
Os pesquisadores descobriram uma correlação "altamente significativa" entre o número de alumínio pediátrico
vacinas com adjuvante administradas e autismo ............................................. .................................... 220
No mesmo estudo, os pesquisadores discutem a relação com a exposição ao alumínio em adultos e a
desenvolvimento de Alzheimer e semelhante a ALS / PDC ......................................... .................................. 220
Um estudo de 2018 descobriu níveis "extraordinariamente altos" de alumínio armazenado no cérebro de

indivíduos autistas ................................................ .................................................. .... 221
Mais uma vez, grandes quantidades de alumínio estão envolvidas .......................................... ....................... 222
A exposição a toxinas durante o desenvolvimento crítico do cérebro aumenta o risco de autismo ............. 222
Três cartas escritas em junho de 2017 para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos,
de cientistas proeminentes, pedindo uma ação imediata sobre os perigos do alumínio em
vacinas ................................................. .................................................. ................... 223
O funcionário da OMS admite que, como o público é ingênuo sobre o perigo do alumínio, é
melhor defender sua presença em vacinas do que arcar com os custos de encontrar uma alternativa!
.................................................. .................................................. ............................... 225
Mesmo especialistas da indústria de vacinas citam "incerteza generalizada" sobre a segurança do alumínio para
humanos. .................................................. .................................................. ......................... 226
Vacinas contendo alumínio, depositam 33 vezes mais alumínio nos tecidos do que injetar uma solução
contendo apenas alumínio ............................................... .................................................. 226
Sete vacinas infantis contendo alumínio, algumas administradas juntas em vacinas de dose múltipla
chamado de alto risco de toxicidade .......................................... ............................................ 227
Os pesquisadores citam evidências "fortes" de uma conexão alumínio / autismo ..................................... 228
Todas as vacinas e acesso direto às suas bulas contendo todos os ingredientes, incluindo
os níveis de alumínio podem ser encontrados aqui> http://www.immunize.org/fda/ ............................... 230
As crianças recebem 112 vezes o nível de segurança diário do FDA de alumínio definido pelo FDA, aos 18 meses de idade! ... 230
O alumínio causa a liberação de neurotoxinas das células imunológicas do cérebro .................................. 231
Outro estudo implica o alumínio e o flúor como co-conspiradores no autismo, com base em um
mecanismo de excitotoxicidade imunológica do cérebro ............................................. ................................ 231
Estudo encontra uma forte associação entre o componente do sarampo da MMR e

reação de anticorpos resultando em autoimunidade do sistema nervoso central e autismo ........ 233
Doença autoimune parental como fator de risco para ter um filho autista .... 234
39
Página 41
Uma história familiar de doença autoimune é um fator de risco para autismo .............................. 234
O alumínio ainda tem efeitos prejudiciais no tecido cardíaco .......................................... ...................... 234
Todo o alumínio é prejudicial ao cérebro, mas o tamanho das nanopartículas é ainda mais prejudicial ........................ 235
Os pesquisadores de vacinas gostam da nanopartícula menor de hidróxido de alumínio, porque tem um

efeito adjuvante, MAS conforme o último estudo citado, também causa mais danos cerebrais! .................... 236
COMBINAÇÕES DE POSE DE VACINAS CONTENDO ALUMÍNIO E MERCÚRIO

RISCO GRAVE ................................................ .................................................. 236
O alumínio quando misturado com mercúrio é especialmente tóxico! ............................. 237
Mercúrio combinado com alumínio- Uma combinação volátil ........................................ 237
Alumínio e mercúrio combinados causam uma porcentagem muito maior de morte de células cerebrais ................ 237
É um fato que os metais reagem e se ligam a outros metais, até mesmo minerais essenciais ao corpo. ...... 239
Um estudo de 2017 pede a eliminação de adjuvantes metálicos de vacinas ..................................... 239
O estudo identifica como o estresse oxidativo de metais forma subprodutos muito tóxicos e prejudiciais no
cérebro ................................................. .................................................. ................................ 241
O estabelecimento médico não dá sinais de que vai recobrar o juízo sobre este assunto- ..... 243
Uma análise aprofundada da ciência por trás dos perigos das vacinas administradas durante o desenvolvimento do cérebro 244
Um estudo de 2017 cita a necessidade e a falta de uma maneira precisa de rastrear toda a extensão de onde o
o alumínio vai e é armazenado após a vacinação .......................................... ........................... 244
Estudos mostram que os adjuvantes metálicos nas vacinas podem nem mesmo fazer o que são promovidos a
fazer, e níveis mais altos estão relacionados ao aumento de reações adversas ........................................ 245
Adjuvantes não funcionam como anunciado de qualquer maneira. Então, por que aumentar o risco com eles? .................. 245
Outro artigo considera o adjuvante da vacina contra influenza ineficaz ........................................ 246
O aumento do adjuvante de alumínio aumenta o risco de reações adversas, mas não melhora o sistema imunológico
reatividade ................................................. .................................................. ......................... 246
Um mecanismo pelo qual as vacinas podem causar danos neurológicos: Ativação

do sistema imunológico do cérebro e da cascata inflamatória que se segue .. 247

As proteínas inflamatórias desencadeiam a inflamação das células imunológicas do cérebro (microglia) e
aumentar o risco de autismo ............................................. ............................................. 247
A ativação do sistema imunológico do cérebro por vacinas causa inflamação do cérebro, uma marca registrada de
autismo ................................................. .................................................. ............................. 247
As citocinas inflamatórias produzidas pelos componentes da vacina podem causar uma cascata de eventos em uma criança
cérebro levando ao autismo e outros problemas de neurodesenvolvimento ....................................... 248
As citocinas inflamatórias são elevadas em tecidos de indivíduos autistas ......................................... 249
40
Página 42
Diminuição do reconhecimento emocional, uma das marcas do autismo demonstrada neste estudo de 2018
.................................................. .................................................. ....................................... 250
Paralisia cerebral como um possível resultado de uma reação adversa à vacina ....................................... ........ 250
Produção de citocinas inflamatórias comuns de vacinas, mas mais altas da vacina de HPV ..... 251
O jornal Vaccine descreve como o alumínio é transportado por todo o corpo ............................. 252
A forma como ocorre uma resposta imune ao antígeno viral pode ser a razão exata pela qual as vacinas
desencadear reações imunes indesejadas a outros componentes da vacina ............................. 252
A ativação da microglia cerebral está implicada em muitas formas de doenças neurodegenerativas ........... 253
RISCOS DE VACINA PARA O FETO DURANTE A GRAVIDEZ ....................................... 254

Segurança de vacinas para mulheres grávidas e seus bebês ainda não nascidos recebem
escrutínio de centenas de cientistas ............................................. ............... 254
Fevereiro de 2019- Uma investigação da Lei da Liberdade de Informação revela que nunca houve
estudos de segurança feitos usando as 2 vacinas recomendadas na gravidez ... o Tdap e
Vacinas contra Influenza ................................................ .................................................. .... 254
Revelações chocantes da bula da vacina contra a gripe sobre mulheres grávidas,
mães que amamentam e crianças pequenas - NUNCA foi testado em mulheres grávidas ............. 255
O fabricante do medicamento da vacina contra a gripe mantém os resultados do estudo "em arquivo" em vez de publicar
isto ................................................. .................................................. ..................................... 255
Apesar dessas admissões e falhas, o CDC ainda recomenda essas fotos para esses grupos ......... 255
Mais sobre os perigos da exposição a metais pesados durante a gravidez- ............................... 256
Estudo do Journal of Pediatrics mostra aumento da inflamação sistêmica, cardiorrespiratória
complicações e inflamação cerebral após a administração da vacina ............................ 257
Um estudo de 2017 publicado na prestigiosa JAMA Pediatrics, encontra uma correlação significativa
com a vacina contra a gripe dada no primeiro trimestre e autismo. Eles então tentam sem sucesso
explique isso ............................................... .................................................. .......... 257
Outros comentários no artigo JAMA Pediatrics fazem associações adicionais: ............................ 259
Mulheres grávidas devem tomar vacinas contendo metais tóxicos, apesar de evidências mostrando
eles cruzam a placenta para o feto ........................................... .............................. 261
Os antiácidos contendo alumínio administrados no pré-natal podem causar danos ao feto, mostram os estudos.
Com o alumínio ingerido absorvido a 1%, por que achamos que é seguro injetar em
mulheres grávidas? .................................................. .................................................. .. 261
Estudo de 2014 encontra uma relação linear entre o nível de exposição ao mercúrio e
níveis de QI reduzidos ............................................... .................................................. ..... 262
Dar vacinas a mulheres grávidas desencadeia a ativação imunológica das células cerebrais de seu bebê
causando anormalidades neurológicas- 3 estudos ............................................ ................. 262
41
Página 43
Uma nova pesquisa implica vacinas ou outras toxinas administradas a mulheres grávidas como gatilhos para
autismo em descendentes geneticamente suscetíveis ............................................. ..................... 263
Certas mulheres, se vacinadas durante a gravidez, podem correr um risco maior de ter um
criança com deficiência de comportamento ............................................... ....................................... 264
Pediatra que lidera o movimento por um calendário de vacinas mais seguro comenta sobre o mercúrio
e alumínio dado a mulheres grávidas ............................................ ........................ 265
A vacina contra gripe dada a mães grávidas implicou no aumento das taxas de mortes fetais
.................................................. .................................................. ............................... 266
A vacina contra a gripe administrada durante a gravidez aumenta a inflamação, um marco para a ativação
de células cerebrais microgliais no feto ........................................... .................................. 267
Várias vacinas contra a gripe contêm quatro antibióticos diferentes que não devem ser administrados
durante a gravidez. Algumas vacinas contêm mais de um destes, combinando-os
também é contra-indicado por avisos de segurança. .................................................. ............... 268
Antibiótico # 1- sulfato de neomicina- ........................................... .................................................. ... 268
Advertência contra o uso na gravidez ............................................. .................................................. ......... 268
Antibiótico # 2- sulfato de gentamicina ............................................ .................................................. . 269
Antibiótico # 3- Canamicina ............................................. .................................................. ............ 269
Antibiótico # 4- Polimixina B- ........................................... .................................................. ........... 269
Vacinas contra a gripe para mulheres grávidas aumentam o aborto quase oito vezes ............................ 272
As bulas da vacina contra a gripe revelam a lacuna de segurança quando usada durante a gravidez ........... 272
O FDA admite que o teste de segurança nunca foi feito nas vacinas contra a gripe ou no Tdap em
gravidez, mas ambos são recomendados para mulheres grávidas ...................................... 273
Se todas essas evidências contundentes sobre a insanidade de dar vacinas a mulheres grávidas
carregado com compostos tóxicos não é suficiente, há mais a caminho! ..................... 274
Apesar de todas essas evidências e muito mais, grupos como o American College of Obstetricians
e ginecologistas fazem declarações de posições falsas ............................................ .......... 274
Poucas evidências da segurança e eficácia da vacina contra gripe para crianças pequenas ............ 276
As advertências do folheto informativo das vacinas contra a gripe alertam contra administrá-las a crianças pequenas ... 276
Apesar de evidências convincentes em contrário, o CDC ainda está a bordo com crianças a partir dos 6
meses recebendo a vacina contra gripe contendo timerosal ........................................... ............... 277
As mulheres que amamentam também devem estar atentas às advertências. .......................................... 278
42
Página 44
THE LYNCHPIN - MUITOS Tiros, MUITO CEDO ......................................... ... 278

Todos os estudantes de medicina aprendem que a barreira hematoencefálica ainda é porosa no início da vida.
Múltiplas doses de vacinas em uma única consulta médica aumentam o risco exponencialmente ............ 279
Hospitalizações e mortes após a administração da vacina aumentam proporcionalmente com o

número de doses administradas .............................................. .................................................. ........ 280
O aumento dramático das doses da vacina desde 1983 .......................................... ........................... 283
A conexão do acetaminofeno (paracetamol) com o autismo ......................... 283

Tylenol é a marca de nome mais reconhecida deste medicamento ........................................ ...... 283
Este artigo faz um trabalho fantástico de explicar como isso acontece ....................................... ........... 283
Um estudo de 2018 que vacinou filhotes de ratos com MMR e DPT e deu a eles acetaminofeno para febre,
características autistas produzidas ............................................... .......................................... 285
O acetaminofeno interfere na produção de glutationa, reduzindo a capacidade de desintoxicar metais e

toxinas ................................................. .................................................. .............................. 286
Outra explicação sobre o mecanismo de como o paracetamol pode contribuir para o autismo ....... 287
Como a circuncisão está possivelmente relacionada ao aumento da incidência de autismo em meninos? ..................... 288
Um estudo de 2008 encontrou uma associação significativa com o uso de acetaminofeno, mas não com o ibuprofeno. E,
a vacina MMR está fortemente associada ao autismo .......................................... ................. 289
Crianças com autismo são geneticamente mais suscetíveis aos efeitos adversos no fígado de
acetaminofeno e, portanto, reduzindo a produção e proteção de glutationa ................... 289
Qual é o resultado final do autismo e quais são os principais gatilhos? .......... 290
DOENÇAS AUTOIMUNES ESTÃO PRÓXIMO DE PROPORÇÕES EPIDÊMICAS - O
CONEXÃO DE VACINA ................................................ ................................... 291
O alumínio causa vários problemas de funcionamento em vários sistemas no corpo .................................. 293
Mercúrio e alumínio podem desencadear autoimunidade ............................................ .......... 296

Mercúrio e alumínio em vacinas que causam autoimunidade ........................................... .............. 296
Antecedentes e conexão da vacina para a síndrome conhecida como ÁSIA .......................... 296
O alumínio nas vacinas não apenas desencadeia neurotoxicidade e autoimunidade, mas também altera o gene
expressão no sistema nervoso ............................................. ........................................... 297
A Epidemia de Doenças Autoimunes e a Conexão do Alumínio ........................................ 297
Alumínio e até mesmo adjuvantes mais novos implicados na criação de doenças auto-imunes .......... 297
Esqualeno e alumínio são os dois principais adjuvantes associados à síndrome autoimune

conhecido como ÁSIA ............................................... .................................................. ............... 298
Artigos adicionais que demonstram conexões com vacinas contendo alumínio (o que a maioria faz),
e doenças autoimunes: .............................................. .................................................. .. 298
43
Página 45
Associação de doenças autoimunes específicas e vacinas específicas .......................................... ... 299
Tentativa de conectar padrões relacionados a vários adjuvantes de vacinas e o sistema autoimune

condições que eles acionam ............................................... .................................................. ....... 300
Muitas falhas diferentes na tecnologia de vacinas expostas, levando a várias formas autoimunes
e distúrbios neurológicos ............................................... ........................................... 301
Um artigo de 2015 identifica como prever quem pode estar em risco de pós-vacinação
autoimunidade ................................................. .................................................. .......... 302
Um estudo de 2017 analisa casos de reações autoimunes causadas por vacinas e tentativas de
identificar os fatores de risco subjacentes a essa correlação ............................................ ............... 302
A nova vacina contra H. Pylori altera as células imunes e sua resposta imune adaptativa para
uma reação inflamatória e possível direção autoimune .................................... 304
Outras condições adversas de saúde estão relacionadas à vacinação ..................... 306

Síndrome da Guerra do Golfo ligada a vacinas ............................................ ............................ 306
A Síndrome da Guerra do Golfo pode estar ligada aos adjuvantes de alumínio e esqualeno em vacinas administradas a
serviço pessoal ................................................ .................................................. .............. 306
Outro estudo incrimina os adjuvantes de alumínio e esqualeno encontrados na vacina de antraz

dado ao pessoal de serviço que se desenvolveu na Síndrome da Guerra do Golfo ........................................ 307
Quase 100% do pessoal de serviço, implantado no Oriente Médio ou não, que desenvolveu o Golfo
A Síndrome de Guerra apresentava altos níveis de anticorpos quase 10 anos depois ....................................... . 307
Timerosal e obesidade ............................................... ................................................ 308

Timerosal, alumínio, imunização e diabetes tipo 1 ......................................... 309
Vacinas que comprovadamente causam “grande número” de casos de diabetes tipo 1 .................................... ...... 309
O histórico familiar de diabetes tipo 1 aumenta o risco de diabetes na prole com vacinação ............ 309
Vacinação HIB (Hemophilus Influenza B) aumenta os anticorpos que podem desencadear diabetes ............ 310
2017 links de estudo Timerosal e distúrbios emocionais ........................................... . 310

Vacinas associadas a transtornos psiquiátricos pediátricos ............................................ ............ 310
Um artigo de 2017 do Journal Frontiers in Psychiatry , concluiu que as vacinas podem muito bem ter um
relação com transtornos psiquiátricos pediátricos ............................................. ......................... 310
Taxas de convulsões de vacinas específicas ............................................ .......................... 313

O artigo de 2018 demonstra que crianças com epilepsia têm maiores taxas de convulsões após
vacinações do que aqueles com epilepsia que não foram vacinados ......................................... 313
Associação de vacinas com alergias e asma ............................................ ................ 314

Alergias mais prevalentes em adultos jovens que foram vacinados contra o sarampo quando crianças, do que
indivíduos não vacinados ................................................ .................................................. ... 314
44
Página 46
O aumento das taxas de doses de vacina se correlaciona com a epidemia de doenças de sobrecarga imunológica em
crianças ................................................. .................................................. ................... 315
O alumínio tem efeitos tóxicos no sistema imunológico .......................................... ........... 316
A Conexão Vacina / Alzheimer ............................................. ........................... 316
Existe a possibilidade de que metais como alumínio e mercúrio migrem e sejam armazenados no
cérebro pode levar à doença de Alzheimer mais tarde na vida ......................................... ....................... 316
Estudo de cérebros de vítimas de Alzheimer revela níveis extremamente altos de alumínio .......................... 317
A pesquisa atual implica a exposição de longo prazo ao alumínio de baixo nível como uma das principais causas de
envelhecimento precoce do cérebro e doenças neurológicas relacionadas à idade ......................................... .............. 318
As células cerebrais expostas ao alumínio desencadeiam inflamação e mudanças em genes semelhantes aos observados em
Alzheimer. As células até expressaram mudanças genéticas, programando-as para a morte celular precoce. ........ 318
O Jornal da Doença de Alzheimer confirma que danos à mitocôndria e disfunção em

a enzima Citocromo C Oxidase contribui para o desenvolvimento da doença de Alzheimer. 319
Um artigo recente na Molecular Neurobiology ressalta o papel emergente da mitocondrial

disfunção no desenvolvimento da doença de Alzheimer ........................................... ............ 319
Nova tecnologia especial mede os níveis mais altos de alumínio de todos os tempos na doença de Alzheimer
cérebros, ligando fortemente este metal pesado à doença ........................................ ................ 320
Um subconjunto de pessoas autistas tem distúrbios mitocondriais e exibe um conjunto diferente de sintomas
e deficiências do que indivíduos autistas típicos ............................................ ........................ 320
Este artigo pode fornecer uma resposta à pergunta anterior de que genes e epigenética
expressão é influenciada por insultos ambientais ............................................ ........... 321
As doenças crônicas geram demanda por muitos outros medicamentos.

ciclo ................................................. .................................................. ......... 321
A evidência de uma conexão entre vacinas e doenças autoimunes é forte e
crescendo, então como os fabricantes de vacinas estão respondendo a isso? Eles estão fazendo novos
vacinas contra doenças autoimunes! .................................................. .................... 321
As vacinas, como outros medicamentos, criam uma enorme demanda por outros medicamentos e
assistência médica… a um custo muito alto! .................................................. ............................. 322
A polifarmácia é uma prática perigosa e até mortal .......................................... .................... 322
Lesões e mortes devido a erros de medicação estão fora de controle .............................. 323
O que pode ser feito para evitar danos de metais pesados como alumínio e
mercúrio? .................................................. .................................................. ................ 323
O DHA pode ajudar a prevenir danos neurológicos induzidos por alumínio .......................................... ........ 323
BIAS, CONFLITOS DE INTERESSES E ENGANO CIENTÍFICO ............................ 324

Conflitos de interesse e engano antiético na indústria de vacinas ........... 325
45
Página 47
Este primeiro exemplo é como um jogo shell. Uma coisa é citada e implícita em relação a outra,
ainda é completamente diferente, como comparar maçãs com laranjas ................................... 325
As taxas de absorção oral de alumínio são comparadas às vacinas (que são injetadas) ..................... 325
Conflitos de interesse e argumentos fracos ............................................ ...................................... 325
Várias falhas de estudo expostas .............................................. .................................................. ...... 326
Outras evidências de ignorância quanto ao alto grau de suscetibilidade do cérebro imaturo e

sistema nervoso para alumínio tóxico ............................................. ......................................... 330
A pesquisa de vacinas usa o alumínio como "placebo" na pesquisa para distorcer os resultados a seu favor-
O que? Mesmo? .................................................. .................................................. ................. 330
Uma grande revisão está em andamento, olhando para os estudos por trás do uso de adjuvantes de vacina de alumínio,
encontrar viés e falhas de metodologia, como usar alumínio como placebo .............................. 331
Outras questões sérias levantadas sobre a validade do estudo de Jefferson de 2004 ............................. 333
A "desculpa" de que não é ético usar um verdadeiro placebo como solução salina é um argumento falso ................ 333
O International Journal of Vaccines and Vaccination defende a prática antiética e enganosa

de usar alumínio nos grupos "placebo" ......................................... ................................ 334
A documentação da Organização Mundial da Saúde questiona a prática de usar outras vacinas ou não
placebos inertes, dizendo que pode ser impossível determinar a segurança da vacina .............. 334
Conflitos de Interesse na Pesquisa Pró-Vacina - Os “Seis Estudos” ................................... 335

Atirar furos nos seis estudos que são sempre tidos como "prova" de que Thimerosal não causa
autismo ................................................. .................................................. ............................. 335
Falhas gritantes ................................................ .................................................. ........................... 336
Mais evidências de que os seis estudos têm falhas - mais de 165 estudos encontraram uma associação positiva
entre timerosal e autismo .............................................. ............................................ 336
Laços financeiros entre pesquisadores, a indústria de vacinas e a Academia Americana de

Pediatria (AAP) .............................................. .................................................. .......... 337
Outro estudo que não encontrou associação entre timerosal e autismo usado anteriormente desacreditou
estudos para basear suas conclusões em ............................................ ........................................ 338
Natural News chama dois pesquisadores de vacinas proeminentes para conflitos de interesse, integridade e
problemas éticos ................................................ .................................................. .................... 340
O estudo “Dinamarca” de autoria do Dr. Thorsen, que não encontrou associação entre a vacina MMR
e o autismo apresenta falhas graves .......................................... .................................. 341
Ética em pesquisa deve importar - um neurologista pediátrico de alto perfil pondera sobre
valor questionável de pesquisas conduzidas por pessoas desonestas .......................................... . 343
A Merck é acusada de manipular os resultados do uso de sangue de coelho para "tratar" os resultados do estudo MMR, conforme revelado
dois ex-cientistas da Merck .............................................. .................................................. 343
Fraude e engano - Mais más notícias para a vacina MMR ....................................... . 344
46
Página 48
Rebocando a linha do partido, apesar das evidências esmagadoras em contrário ....................................... 345
Uma revisão de 63 estudos sobre a vacina MMR considera os estudos pré e pós “amplamente inadequados”. 346
Os médicos são essencialmente treinados para mentir quando os pais perguntam sobre a associação entre o MMR
vacina e autismo ............................................... .................................................. ............ 346
Esta é uma maneira de você verificar facilmente conflitos de interesse em pesquisa ...................... 347
Este estudo frequentemente citado que não encontrou nenhuma associação entre mercúrio e autismo, é empilhado com
pesquisadores que trabalham para as empresas farmacêuticas que fazem as vacinas ................................. 348
Mesmo aqueles cujas pesquisas expuseram conflitos de interesse na pesquisa de vacinas são alvos de
censurar ou desacreditar suas descobertas ............................................. ................................... 349
As revistas médicas são uma extensão do braço de marketing das empresas farmacêuticas ......... 350
As empresas farmacêuticas empilham o baralho, incentivando financeiramente as principais revistas científicas a publicar seus
estudos em vez dos de pesquisadores independentes ........................................... ............ 352
Os pesquisadores descobrem que mortes infantis súbitas após a vacinação de uma vacina hexavalente (6)
foram excluídos de um relatório de segurança periódico ........................................... ............................... 352
CONFLITOS DE INTERESSES NO CDC ............................................ .................. 354

Além disso, mais sobre a inadequação da pesquisa de vacinas nesta seção ................................ 354
Corrupção institucional e de interesse especial no CDC é exposta pelo

British Medical Journal ............................................... ................................. 356
Veja estes 16 artigos que investigam a corrupção da política farmacêutica ............................ 357
O Escritório do Inspetor-Geral do Departamento de Saúde e Serviços Humanos considera

deficiências graves na comunicação de conflitos de interesse no CDC .................................. 357
Manipulação de dados do CDC na vacina MMR exposta .......................................... ....... 358

(Mais sobre isso mais tarde na seção sobre a vacina MMR) ..................................... ........................ 358
O CDC tem grande interesse na promoção e proliferação de vacinas!

O que? .................................................. .................................................. ...... 361
O CDC é um caso da raposa vigiando o galinheiro? .................................................. 362
O CDC detém 56 patentes sobre vacinas, desenvolvimento de vacinas e processos de vacinas. O que faz aquilo
dizer sobre sua suposta neutralidade e dever de supervisionar a indústria de vacinas? ................ 362
Um fato excelente preenchido com carta aberta datada de 12 de outubro de 2017, desafiando o HHS em relação ao
inadequação da pesquisa de vacinas e conflitos de interesse excessivos ............................... 363
Este deve assistir a um pequeno vídeo, explica não só a corrupção e os conflitos de interesse
em torno da polêmica da vacina, mas como o sistema algema os pais de
crianças de obter uma audiência justa ............................................ ................................. 365
O relatório obrigatório dos resultados do estudo é lamentavelmente deficiente ................................ 365
47
Página 49
Um relatório publicado no New England Journal of Medicine, cita relatórios pobres para
ClinicalTrials.gov ............................................... .................................................. ........ 365
SEGURANÇA DA VACINA ................................................ ............................................. 366

Quão seguras são as vacinas realmente? Esta seção irá responder a essa pergunta e
(alerta de spoiler), não é o que nos dizem ....................................... ................ 366
Como o FDA avalia a segurança das vacinas? .................................................. ........................... 366
O Sistema de Compensação de Lesões por Vacina - Parte 1 .......................................... ............. 367

Até o momento, o tribunal de vacinas concedeu mais de 4 bilhões de dólares e um número recorde de novas petições
foram arquivados nos últimos 3 anos .......................................... .......................................... 367
Você pode ver a quantidade de petições apresentadas, os prêmios concedidos e o número de processos arquivados e
compensado por cada vacina aqui ............................................. ........................................ 367
Estatísticas sobre quais vacinas estão relacionadas com os casos mais compensados no tribunal de vacinas. o
A vacina da gripe é de longe a mais compensada, com o DTP a seguir ................................... ...... 367
A tendência do número de petições e casos compensados é de alta ....................................... .......... 367
O número de prêmios remunerados está aumentando consistentemente desde 2004 e está no caminho para um grande salto
em 2019 ................................................ .................................................. ............................................... 368
O prêmio máximo é $ 250.000 ............................................. .................................................. .......... 368
O autismo não é mais considerado uma condição compensável porque o número de casos
sobrecarregar o sistema ............................................... .................................................. ........................ 369
Com relação ao controle de qualidade, a indústria farmacêutica tem um longo histórico de contornar sua responsabilidade
.................................................. .................................................. ....................................... 370
Reações adversas às vacinas .............................................. ........................ 370

Estas são algumas das reações adversas à vacina bem conhecidas: ......................... 370
O governo mantém um banco de dados detalhado sobre eventos adversos de vacinas ... 372
Os estudos mostram que apenas 1-2% das reações adversas são relatadas ................................... . 372
O governo dos EUA financiou um estudo que descobriu que menos de 1% das adversidades
reações às vacinas são relatadas ............................................. .................. 372
Aqui está o kicker. Depois de gastar quase 3 anos e um milhão de dólares, o CDC escureceu
no programa. Seria porque o sistema de vigilância aumentaria significativamente o
notificação de reações adversas à vacina? .................................................. .................... 374
A última declaração da seção de Resultados do artigo diz tudo ... .................................... ..... 374
O significado disso e as ramificações são MENTE BOGGLING! ............................ 374

Os relatórios para VAERS representam menos de 1% de todas as reações adversas à vacina, de acordo com um CDC
estudo financiado conduzido por Harvard Pilgrim Health Care .......................................... ............ 374
48
Página 50
Se as estimativas do CDC de subnotificação de reações adversas à vacina forem precisas, o

número que ocorre é MIND BLOWING! .................................................. .................... 375
Outros países também rastreiam reações adversas. Um estudo de 2016 revela alguns fascinantes
estatísticas sobre reações adversas no Brasil. .................................................. ............... 376
Os estudos estão repletos de evidências de dados de eventos adversos da vacina. 34.189 estudos surgiram
em uma pesquisa recente no PubMed por VACCINE ADVERSE EFFECTS ........................................ 378
Os relatórios relativos ao monitoramento pré-VAERS também sugerem que os eventos adversos após a vacinação foram
dramaticamente subnotificado .............................................. ................................................. 378
Os testes de segurança de vacinas são muito menos rigorosos do que outros medicamentos aprovados pela FDA ... 380
As bulas das vacinas revelam como o teste de segurança da vacina é limitado em comparação com todos os outros
medicamentos no mercado .............................................. .................................................. ... 380
As reações vacinais são monitoradas apenas por 5 dias .......................................... .............................. 380
As vacinas são frequentemente liberadas sem ensaios adequados de longo prazo ................... 381
Vacina contra rotavírus e aumento das taxas de intussuscepção (uma seção do intestino
telescópios em outro causando um bloqueio) ........................................... .................... 381
Duas vacinas de rotavírus ainda estão no mercado, apesar do aumento das taxas de intussuscepção e
contaminação com 2 circovírus de porco ............................................. ..................................... 383
Estudos pós-licenciamento das vacinas de rotavírus de segunda geração atualmente disponíveis (Rotateq
(RV5) e Rotarix (RV1), revelam um risco semelhante de intussuscepção intestinal com risco de vida que
causou a remoção das primeiras vacinas contra rotavírus ........................................... ........................... 384
Ensaios de drogas típicos seguem os participantes por anos em vez de dias ........................................ ........ 384
Um exemplo nojento de como a vacina contra rotavírus fracassada foi produzida .................................... 385
O site do CDC admite as limitações de seu conhecimento sobre as reações às vacinas,

deficiências em estudos e sistemas de relatórios inadequados ........................................... 386
Torne-se seu próprio pesquisador. Aqui está como você pode ser atualizado diariamente ou semanalmente em qualquer novo
estudos lançados no PubMed.com relacionados a vacinas, avanços de vacinas e / ou seus
efeitos nocivos ................................................ .................................................. ......... 386
NOSSO GOVERNO (NÓS O POVO), PAROU A INDÚSTRIA DE VACINAS. 388

O National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 protege a vacina
fabricantes de ações judiciais ............................................... ........................ 388
Um experimento na humanidade .............................................. .................................................. ...... 390
Ninguém está policiando a indústria de vacinas ........................................... ............................. 391

No lugar do novo ambiente de negócios e proteções livres de responsabilidade da indústria de vacinas,
a responsabilidade por isso foi colocada nas mãos do HHS e eles falharam MISERAVELMENTE!
.................................................. .................................................. ............................... 391
49
Página 51
A delimitação da indústria de vacinas abriu a porta para uma grande negligência com a segurança do produto ..... 393
Consentimento informado - Falta muito para vacinas ........................................... 395

Os pais negaram o consentimento informado médico padrão para seus filhos ................... 395
O que é consentimento informado? .................................................. .................................................. ... 395
As Declarações de Informações sobre Vacinas (VIS), foram obrigadas a ser administradas à vacina
destinatários por muitos anos ... MAS NÃO SÃO rotineiramente dados ....................................... ....... 397
A adesão do médico à educação sobre o VIS é baixa e poderia ser melhor com um pouco de esforço ............. 402
MAIS SOBRE O PROGRAMA NACIONAL DE COMPENSAÇÃO DE LESÕES POR VACINA (NVIC) -

Parte 2 ................................................ .................................................. ............ 403
De uma forma indireta, os contribuintes pagam pelos danos da vacina, em vez do
fabricantes de vacinas ................................................ ................................. 403
O jogo de palavras. Compensação por danos a crianças que desenvolveram
autismo, dizem que o acordo é para danos cerebrais, NÃO para autismo. ................ 403
O Complexo Farma-Governo-Médico faz de tudo para evitar a ligação
autismo às vacinas, embora o Programa de Compensação de Lesões por Vacinas tenha
compensou centenas de tais casos ............................................. ............................ 403
Em um caso de semântica seletiva, os tribunais não vão compensar o autismo, mas vão para
encefalopatia (lesão cerebral, doença ou mau funcionamento) ......................................... ............ 404
Distúrbios do espectro do autismo, como sintomas, foram compensados centenas de vezes por
Programa de Compensação de Vacinas (Tribunal) - Mas não chamam de autismo. Eles chamam isso
"dano cerebral" .............................................. .................................................. .......... 404
A toxina da coqueluche combinada com albumina sérica bovina (vaca) leva a efeitos potencialmente letais
encefalopatia (inchaço do cérebro) ........................................... ..................................... 406
LESÃO MITOCONDRIAL E DISFUNÇÃO SUBSEQUENTE SÃO UMA DAS

MARCOS DE DANOS À VACINA .............................................. ................... 407
Filha de Johns Hopkins, pai neurologista treinado e mãe enfermeira ganham caso em
tribunal de vacinas, depois que sua filha é permanentemente danificada por vacinas - mitocondrial
conexão desordenada é feita .............................................. ......................................... 407
Como esses artigos sugerem, o DNA mitocondrial é altamente suscetível a danos, incluindo DNA
quebras de fita devido ao estresse oxidativo que as vacinas certamente produzem. ...................... 408
Os distúrbios mitocondriais afetam cerca de 1 em 4.300 pessoas nascidas nos EUA .................... 408
Evidências recentes sugerem que cerca de metade de todos os indivíduos autistas têm mitocondrial
disfunção ................................................. .................................................. ...................... 409
O alumínio está implicado como uma fonte primária de dano mitocondrial ........................ 409
50
Página 52
O número excessivo de doses no esquema vacinal cada vez maior é

aumento das reações adversas e taxas de mortalidade infantil .............................. 410
O aumento dramático no número de vacinas obrigatórias, uma causa primária de
lesões e mortes por evento .............................................. .............................................. 410
O esquema de dosagem triplicou nos últimos 30 anos e mais do que quadruplicou desde 1953 ............ 410
TAXAS DE MORTALIDADE INFANTIL DE PAÍSES INDUSTRIALIZADOS E SUAS TAXAS

DE DOSES DE VACINA - UMA CORRELAÇÃO DE PROBLEMAS ......................................... 412
Em 2009, os EUA tiveram o maior número de doses de vacina e foi de 34 º em
taxa de mortalidade infantil ............................................... ..................................... 412
Em 2009, os EUA tiveram a maior taxa de vacinação e 33 outras nações tiveram bebês melhores (<1
anos de idade) taxas de mortalidade- Uma correlação linear ........................................ ..................... 412
A Suécia tem a menor taxa de mortalidade infantil (estatísticas de 2009) e também o menor número de
doses de vacinas aos 12 anos, administradas antes dos 1 anos ........................................ .................................. 412
Vacinas maternas, um componente importante e muitas vezes esquecido para bebês

mortalidade ................................................. .................................................. ................. 413
Confira o próximo gráfico, mostrando o número de vacinas dadas aos 5 anos (2006) e o
taxas de autismo! .................................................. .................................................. ...... 413
Os EUA tem agora caiu para 57 º da mortalidade infantil, caindo 23 posições em apenas oito anos, conforme
doses de vacinas aumentaram ............................................. ............................................ 414
O que fazem as comparações atuais entre as MELHORES taxas de mortalidade infantil do mundo e
número de vacinas aos 6 anos de idade? .................................................. .............................. 415
Um estudo chocante, mostrando que as hospitalizações e mortes de bebês aumentam em

proporção com o número de doses de vacina ........................................... ...................... 416
Uma chamada para triagem de recém-nascidos para deficiência imunológica antes da vacinação .................................... 417
O Instituto de Medicina da Academia Nacional de Ciências questiona como todos

dessas diferentes vacinas podem estar interagindo entre si e a falta de pesquisas para
descobrir ................................................ .................................................. .................... 418
Doenças desmielinizantes do sistema nervoso central ......................................... 419

Alta correlação com a esclerose múltipla e a vacina contra hepatite B ........................... 419
Casos documentados de doenças desmielinizantes do Sistema Nervoso Central (SNC) causadas por
reações vacinais ................................................ .................................................. ...... 419
Estudo de 2018 encontra chance quase 6 vezes maior de desenvolver desmielinização do sistema nervoso central
doença como a esclerose múltipla, em adultos que receberam a vacina contra hepatite B, quando comparada a outras
vacinas ................................................. .................................................. ........................... 420
51
Página 53
TRANSMISSÃO DO VÍRUS DE VACINA PARA OUTROS E ESTIRÕES DE MUTANTE. 421

Pessoas recebendo certas vacinas representam um risco de transmissão desse vírus para
outros ao seu redor ............................................... ...................................... 421
Os destinatários da vacina contra herpes zostavax podem transmitir o vírus a outras pessoas por meio de
saliva ................................................. .................................................. ....................... 421
Tomar certas vacinas pode aumentar o risco de infecções por outros

cepas da doença. .................................................. ................................ 422
A vacina da gripe (TIV) aumenta o risco em 440% de pegar outros vírus não influenza ... 422
As cepas estão sofrendo mutação devido ao programa de vacinação contra coqueluche que faz a vacina
ineficaz ................................................. .................................................. ............... 422
As vacinas podem causar cepas mutantes e mais virulentas (prejudiciais) .................................. 423
A CONEXÃO DA MORTE SÚBITA DO BEBÊ COM VACINAS ........................... 423

Cientista pesquisador e autor de 90 artigos revisados por pares apresenta um quadro confiável
case ................................................. .................................................. .......... 423
Decisão do Tribunal de Vacinas dos Estados Unidos de 10 de julho de 2017 declara morte súbita infantil de uma criança de 4 meses
menino estava relacionado à vacina .............................................. .................................................. ...... 424
Um neurocirurgião conhecido e respeitado responde à pergunta: como uma vacina pode causar
Morte infantil súbita? .................................................. .................................................. ..... 425
A vacina Haemophilus Influenza Tipo B (HIB) e Morte Súbita de Crianças ................................ 426
O estudo encontrou uma incidência 16 vezes maior de morte súbita infantil após a quarta série de vacinas. 426
Um estudo do Journal Vaccine expressa preocupações sobre um aumento de 1.300 por cento nos casos de
Síndrome de Morte Súbita Infantil (SIDS) após a introdução das 6 vacinas combinadas.
Aumento de SIDS após vacinação com 6 em 1 vacinas ........................................ ..... 428

O European Journal of Pediatrics ecoa a preocupação com o aumento da SMSL após hexavalente
(combinação de seis) vacinas ............................................ .................................................. ......... 428
Outra morte infantil súbita relacionada à vacina hexavalente ........................................... ................ 429
O estudo de caso descobre alterações patológicas na área do tronco cerebral que controla o sistema cardíaco
sistema e suspeita da vacina hexavalente como a causa ......................................... ........... 430
As vacinas podem causar um aumento na contratação de outras infecções, em alguns casos

resultando em morte ............................................... .......................................... 431
Nova evidência de que a vacina DPT na África mata mais crianças por outras causas do que ela
salva da difteria, coqueluche ou tétano .......................................... ..................... 431
A vacina contra a gripe também está associada ao aumento da suscetibilidade a outras infecções respiratórias virais
.................................................. .................................................. ............................... 432
52
Página 54
OS FATORES GENÉTICOS TÊM UM PAPEL NA LESÃO POR VACINA ....................................... 432

Fatores que aumentam o risco de autismo ou outros
lesão de vacina neurológica / neurodesenvolvimento / imunológica ............... 432
A incapacidade de regular o estresse oxidativo e de metilar de forma eficaz pode contribuir para
danos de metais tóxicos e produtos químicos ............................................ ........................ 432
Diminuição da capacidade de desintoxicar .............................................. ........................................ 433
Uma capacidade prejudicada de produzir glutationa (o antioxidante mestre do corpo) ................ 434
Uma capacidade reduzida de excretar metais pesados ........................................... ........................ 434
Suscetibilidade genética ao timerosal precisa ser tratada ........................................ 435
Alumínio e outros adjuvantes em vacinas podem estimular citocinas inflamatórias e
aumentam a reação alérgica em indivíduos geneticamente suscetíveis ................................... 436
Variações genéticas descobertas levando a um aumento do risco de reações adversas às vacinas
.................................................. .................................................. ............................... 437
Outras evidências de que uma interação entre genética e fatores ambientais pode ser
na causa raiz do Transtorno do Espectro do Autismo .......................................... ................. 437
Predisposições genéticas que reduzem a capacidade de desintoxicação, ligadas ao autismo .......... 437
Fatores genéticos desencadeados por vários produtos químicos, metais pesados como mercúrio ou alumínio
e até mesmo anticorpos maternos podem se manifestar em transtornos do espectro autista .................. 439
Os pais, especialmente as mães com doenças auto-imunes, têm 50% mais probabilidade de ter um
criança autista ................................................ .................................................. ............. 439
Uma possível explicação de por que os meninos são mais suscetíveis do que as meninas ao autismo ou
incapacidade ................................................. .................................................. .......................... 440
A vacinação é um conceito que pode fornecer assistência na identificação de pessoas que estão
suscetíveis geneticamente a lesões vacinais e oferecem opções alternativas ........................ 441
SUSPEITA-SE QUE VACINAS CAUSAM DANO AO DNA QUE É PASSADO PARA BAIXO
MÚLTIPLAS GERAÇÕES ................................................ ................................ 442
Evidências sólidas sugerem que exposições ambientais pré-natais por produtos químicos e metais,
pode causar doenças em adultos e até mesmo mutações geracionais no DNA! ................................ 442
Danos à linha germinativa (espermatozoides ou óvulos) podem resultar em defeitos genéticos que afetam a saúde de
gerações ................................................. .................................................. ..................... 444
Mais evidências de exposição a produtos químicos causando doenças nas gerações subsequentes de descendentes ... 444
As vacinas administradas a mulheres grávidas contêm vários produtos químicos e toxinas com potencial para
causar danos à camada germinativa fetal durante o desenvolvimento, podendo causar geração
defeitos- Leia quais aqui: ........................................... ................................................ 445
53
Página 55
Químicos desreguladores endócrinos (hormônios) encontrados nas vacinas causam numerosos

problemas de saúde ................................................ ........................................... 446
Um artigo de 2017 confirma os efeitos prejudiciais da exposição pré-natal ao mercúrio, endócrino
Químicos perturbadores (EDCs) e outras toxinas encontradas nas vacinas .................................. 446
Produtos químicos desreguladores endócrinos encontrados em vacinas, representam um risco crítico no útero e no início da vida .... 447
Desreguladores endócrinos e mimetizadores de produtos químicos encontrados nas vacinas representam um risco significativo .............. 448
Os EDCs encontrados nas vacinas são: ........................................... .................................................. .............. 448
Produtos químicos desreguladores endócrinos interferem com o sistema neuroendócrino (sistema nervoso e hormonal)
sistema afetando adversamente a maturação e o desenvolvimento ............................................ ........ 449
Considere cuidadosamente a primeira frase deste resumo de estudo e considere que estamos intencionalmente
injetar EDCs em nossos bebês ............................................. ................................................ 449
As taxas de puberdade prematura são muito aumentadas em pessoas com problemas de desenvolvimento neurológico
indivíduos- Uma causa comum? .................................................. .......................................... 449
O nonilfenol causa efeitos adversos no sistema reprodutivo, imunológico e nervoso central de

embriões e descendentes ............................................... .................................................. ....... 451
O nonilfenol afeta as células da placenta, levantando preocupações sobre seus efeitos adversos no feto ........... 451
O nonilfenol (NP) tem efeitos deletérios no sistema nervoso central (SNC), incluindo neurotoxicidade
especialmente durante janelas críticas de desenvolvimento do cérebro (que é quando as vacinas contendo NP
são administrados) ............................................... .................................................. .............. 452
A exposição pré-natal a produtos químicos avaliados no nascimento contribui para problemas de comportamento em 7
para crianças de 8 anos ............................................ .................................................. ............... 452
A triagem de indivíduos em risco precisa ser feita ......................................... .............. 453
A ciência está estabelecida? .................................................. ................................... 453

Duas das perguntas mais importantes, senão as mais importantes são: ......... 453
1 A ciência está estabelecida? .................................................. ................................. 453
2 Foi comprovado de uma forma ou de outra se o calendário atual da vacina
tem um papel a desempenhar no grande aumento da incidência de autismo, desenvolvimento neurológico ou
problemas imunológicos vistos em crianças hoje? .................................................. ...... 453
O Instituto de Medicina (IOM) e a Academia Nacional de Ciências afirmam que mais estudos de segurança são necessários
.................................................. .................................................. ....................................... 453
Com base na enorme quantidade de evidências apresentadas neste documento, o governo

ainda está desinformando o público ............................................. ....................................... 454
PERSEGUIÇÃO DOS MÉDICOS QUE NÃO SEGUEM A LINHA .................................. 457

A verdade não parece importar quando você quer dar um exemplo de
alguém ................................................. .................................................. ... 457
54
Página 56
Dr. Andrew Wakefield- Uma trágica descaracterização da verdade ... (A GRANDE mentira) ........................... 457
The Wakefield Witch Hunt- O que os propagandistas não estão dizendo a você ...................................... ........ 459
Neurologista pediátrico de renome mundial acredita que certos indivíduos são suscetíveis a vacinas
desencadeando o autismo, mas pagou o preço por dizê-lo ........................................ ........................ 460
Para o establishment da vacina, a liberdade de expressão e a opinião pessoal são atacadas com veemência. este
médico da prestigiosa Cleveland Clinic pagou um alto preço por ousar questionar o
dogma da vacina. .................................................. .................................................. ............... 461
Culpabilidade por desinformação- Coloque a culpa onde ela pertence ............................... 465
O verdadeiro custo das campanhas de vacinação em massa ........................................... .... 466

E quanto ao impulso para impor requisitos adicionais de vacinas? ........................... 466
O custo da vacinação em massa vs. a prevalência- A matemática simplesmente não bate ........................... 467
A VERDADE SOBRE O DECLÍNIO DAS DOENÇAS INFECCIOSAS ............................ 469

Os fatos sobre o declínio do sarampo ........................................... ............. 469
Estes 2 gráficos mostram o declínio da taxa de mortalidade devido ao sarampo nos EUA e na
Reino Unido fala alto ............................................... .................................................. ..... 469
Uma ilusão de ótica - Mostrando apenas parte dos gráficos do declínio das doenças infecciosas ............ 469
Agora na próxima página, vamos ver o que os alimentos fortificantes com vitaminas têm feito para o
taxas de mortalidade nos EUA durante o mesmo período ........................................ ............. 471
* Nota: O declínio da trajetória do sarampo e seu nível na parte inferior do gráfico teve
atingiu esse declínio tremendo 8 anos antes da vacina ser introduzida .......................... 472
As estatísticas podem ser manipuladas e muitas vezes são, mesmo por omissão ................................... 474
Outras considerações importantes do artigo: ........................................... ............................ 475
O sarampo é significativamente super diagnosticado, fazendo com que os números pareçam muito mais altos do que realmente
são– Até 7400% ............................................ .................................................. .................. 476
Outras condições frequentemente confundidas com sarampo ............................................ ................................. 477
As taxas de mortes por sarampo caíram mais de 95% ANTES da vacina ser introduzida ........................ 477
Validação da queda nas doenças infecciosas ANTES da vacinação em massa diretamente dos EUA
estatísticas do governo e localizadas no site do CDC .......................................... ... 477
O Journal of the American Medical Association mostra que as taxas de mortalidade por doenças infecciosas
as doenças caíram para os níveis modernos antes das campanhas de vacinação em massa ................ 478
Mais uma fonte excelente que reforça a evidência anterior ......................................... ........... 478
As vacinas deveriam realmente receber crédito pelo declínio das doenças infecciosas? ....... 478
Uma imagem vale mais que mil palavras- Estes gráficos imperdíveis dizem tudo! ....................... 478
55
Página 57
A percepção de que as vacinas e intervenções médicas não contribuíram muito, se é que contribuíram,
ao declínio das mortes por doenças infecciosas não é novo, como este artigo de 1977 revela
.................................................. .................................................. ............................... 480
Fortificação de alimentos com micronutrientes como vitamina A e zinco, reconhecidos como parte de um
estratégia econômica em países em desenvolvimento ........................................... ................ 484
Outro artigo apregoa os efeitos da vitamina A que salvam vidas ....................................... ..................... 484
A suplementação de vitamina A reduz as taxas de mortalidade e doenças, incluindo cegueira e outros efeitos visuais
distúrbios em crianças menores de 5 anos ............................................. .................................................. 484
As recomendações da Organização Mundial de Saúde incluem a vitamina A como uma forma econômica de
prevenir doenças infecciosas ............................................... .................................................. 485
A verdadeira causa das doenças infecciosas ............................................ ................. 486

Relatos históricos das condições que o tornam maduro para epidemias de doenças infecciosas
(semelhantes em muitos aspectos às condições do terceiro mundo hoje) ...................................... ......... 486
Um olhar sobre 19 ª século e início de 20 th século cidades da Europa Ocidental EUA e; superlotado,
condições insalubres e muito mais ... ............................................. .......................................... 486
Historicamente, famílias de baixa renda têm maiores taxas de mortalidade por sarampo .................................. 489
Considere as estatísticas de vítimas da vacina MMR em comparação .............................. 490

Outras razões pelas quais as estatísticas de morbidade e mortalidade do sarampo nos dias modernos americanos não deveriam ser
em comparação com 60 anos ou mais atrás, como geralmente é feito ....................................... ...................... 491
Então, qual é a melhor maneira de resistir à infecção e, se o fizer, superá-la rapidamente?

.................................................. .................................................. ............................... 492
Uma dieta de suporte imunológico saudável ajuda o “terreno” a resistir a infecções ...................................... .. 492
A verdadeira razão para a queda das doenças infecciosas muito antes da introdução de
vacinas ................................................. .................................................. ................... 493
O site do CDC afirma o papel do saneamento e da higiene na redução de
doença infecciosa ................................................ .................................................. ..... 493
Outro fator chave na eliminação de doenças infecciosas .......................... 494

Um incrível vídeo curto retratando as grandes mudanças e disparidade na prosperidade e saúde de 200
países em 200 anos .............................................. .................................................. ......... 494
Uma grande lacuna com nossa política de vacinas é que os governos estão tratando doenças infecciosas
doença no oeste como se ainda sejamos países do terceiro mundo ....................................... ..... 495
É o germe ou o terreno? O Grande Debate é a base dos pontos que eu

acabado de fazer ................................................ .................................................. ... 495
Um debate histórico ajuda a fazer sentido - Pasteur vs. Bechamp ............................. 495
Os pais precisam assumir a responsabilidade pela competência imunológica de seus filhos .............. 496
56
Página 58
Uma nova pesquisa lança luz sobre como os vírus interagem com nossas células e como eles frequentemente
nos beneficie ................................................ .................................................. ................. 497
Premissa # 3 - As vacinas são comprovadamente eficazes. Sem eles haveria
inúmeras mortes anualmente nos Estados Unidos. Mesmo? .............................................. 497
Desinformação e marketing - Um conjunto prevalente no mundo das vacinas ... 497

O marketing impulsiona as campanhas de desinformação ............................................. ........................... 497
MITOS COMUNS SENDO PERPETUADOS .............................................. ........... 499

Imunidade do rebanho - os indivíduos não vacinados estão realmente colocando “o rebanho” em risco?
.................................................. .................................................. ................ 499
O uso indevido de imunidade de rebanho da "frase da moda" do lobby pró-vacina é uma narrativa falsa
.................................................. .................................................. ............................... 499
O termo "imunidade de rebanho" usado pela mídia e pelos grupos de discussão farmacêuticos é um falso ponto de discussão,
usado para fazer a conversa soar intelectual para o público em geral ............................... 499
Atingir a imunidade coletiva não é possível, uma vez que nenhuma vacina funciona em todos os indivíduos ....................... 499
Verdadeira imunidade de rebanho na era pré-vacinal e "Pseudo" imunidade de rebanho na era pós-vacinal
.................................................. .................................................. ....................................... 500
Sarampo: imunidade de rebanho na era pré-vacina ........................................ .................................. 500
Sarampo: imunidade de rebanho na era da vacina .......................................... ...................................... 501
A vacina do sarampo destruiu a imunidade natural do rebanho ........................................... ............................ 501
Caxumba e imunidade de rebanho .............................................. .................................................. ....... 502
Varicela e imunidade ao rebanho .............................................. .................................................. . 502
Agora, vamos dar uma olhada nas taxas cientificamente estabelecidas para que a imunidade de rebanho (HIT) seja eficaz
.................................................. .................................................. ....................................... 503
Os indivíduos não vacinados não estão “aproveitando” da “imunidade de rebanho” de outros? ................... 503
NÃO, porque estamos longe de atingir o limite de imunidade do rebanho (HIT) ................................... ...... 503
Aqui estão as estatísticas do CDC, mostrando o quão abaixo dos níveis científicos estabelecidos para alcançar o rebanho
Imunidade que realmente somos .............................................. .................................................. ....... 503
A imunização REALMENTE DESTRÓI a imunidade natural do rebanho e leva ao aumento da incidência de

doença em pessoas idosas anos depois ............................................ .......................................... 506
Os casos modernos da era pós-vacina de catapora, sarampo e rubéola são muito piores do que
durante a era pré-vacina ............................................ .................................................. ..... 506
Um imunologista explica por que a vacinação nunca funcionará como adquirida naturalmente
imunidade ................................................. .................................................. ................. 507
A diminuição da imunidade é problemática com a vacinação, incluindo o "Santo Graal" das vacinas, o MMR
vacina ................................................. .................................................. ............................ 508
57
Página 59
As crianças não imunizadas não estão colocando as crianças imunizadas em risco se

eles entram em contato com eles? .................................................. ............... 509
A INEFICIÊNCIA E OS PERIGOS DAS VACINAS COMUNS ...................... 509
A vacina contra a gripe, com seu histórico miserável, é uma farsa de acordo com o
provas - você é o juiz ............................................ ............................. 510
Em 2018, a Cochrane Review divulgou 3 avaliações de pesquisas publicadas sobre a vacina contra a gripe
eficácia nos últimos 30-40 anos em crianças, adultos e idosos- Os resultados
mostrar baixo desempenho ............................................... .............................................. 510
Uma revisão Cochrane 2018 de 41 estudos sobre a eficácia da vacina contra a gripe EM SAUDÁVEL
CRIANÇAS, revela eficácia muito limitada ............................................ ................................... 510
Uma revisão Cochrane 2018 de 52 estudos sobre a eficácia da vacina contra a gripe EM ADULTOS SAUDÁVEIS,
mostra que ser vacinado é apenas 1% melhor do que não ser vacinado ............................. 511
Uma revisão Cochrane de 2018 de 8 estudos sobre a eficácia da vacina da gripe EM IDOSOS,
mostra resultados absolutamente terríveis para eficácia ............................................ ........................... 513
Jornal pediátrico mainstream considera a vacina contra a gripe INEFETIVA em crianças menores de cinco anos ..................... 513
As crianças que tomam a vacina contra a gripe têm 3 vezes mais risco de hospitalização subsequente, conforme documentado
por pesquisadores da Mayo Clinic .............................................. .................................................. . 514
Um estudo de 2017 descobriu uma eficácia muito baixa da vacina contra a gripe 2014-2015 .................................... . 514
Um aviso revelador sobre o viés generalizado e a manipulação de conclusões na pesquisa de vacinas, por
uma das análises de pesquisa mais respeitadas do mundo .......................................... ................... 515
O número de mortes devido à influenza está dramaticamente inflado ......................................... 516

Artigo do British Medical Journal afirma que "mortes por gripe" nos Estados Unidos são mais um golpe de relações públicas do que
Ciência ................................................. .................................................. ............................ 516
O paradoxo - O número de doses da vacina contra a gripe aumentou de 12,4 milhões em 1980-1981, para
155,3 milhões em 2017-2018 (um aumento de 1.250 por cento), mas somos informados de que as mortes por gripe são galopantes
.................................................. .................................................. ....................................... 517
10 dicas para evitar e tratar a gripe .......................................... ...................... 519

Existe uma vacina contra a gripe e conexão com o Alzheimer? .................................................. ......... 519
As vacinas podem desencadear a síndrome autoimune paralítica chamada síndrome de Guillain-Barré
.................................................. .................................................. ............................... 519
Uma conexão provável da vacina contra a gripe com pericardite (inflamação da cobertura do coração) ............ 520
Os profissionais de saúde resistem à vacina contra a gripe - Os estudos mostram que a baixa adesão, sim
NÃO aumenta o risco do paciente .............................................. ............................... 520
Sessenta e cinco por cento dos profissionais de saúde nos EUA recusam a vacina contra a gripe ...................... 520
58
Página 60
Um editorial de 2012 escrito por um consultor de vacinas pago, castiga a American Nurses Association
por não “obrigar” vacinas para seus membros ......................................... ............................ 521
Estudos frequentemente citados que mostram que profissionais de saúde recusam a vacina contra a gripe colocam os pacientes em risco.
Exagero BRUTO ................................................ .................................................. ......... 522
Outro artigo aborda os estudos falhos freqüentemente usados para apoiar as vacinas obrigatórias contra a gripe para
profissionais de saúde ............................................... .................................................. ........... 523
O aclamado Cochrane Collaboration Review não encontrou evidências de benefícios na vacinação
profissionais de saúde com vacina contra a gripe ........................................... ................................... 524
Um estudo recente mostra que a conformidade do profissional de saúde com a vacinação contra a gripe de 47% a
90% em um período de cinco anos, não altera a taxa de gripe adquirida no hospital em pacientes
.................................................. .................................................. ....................................... 524
Narcolepsia um distúrbio do sono, é uma consequência da vacina da gripe H1N1 ........................ 525
Sobre narcolepsia ................................................ .................................................. .................... 525
Taxas de narcolepsia 25 vezes maiores após a vacina .......................................... ........................... 525
Adjuvante de esqualeno implicado no surto de narcolepsia H1N1 ........................................... ............ 526
A narcolepsia parece ser uma doença auto-imune, causada por danos a células específicas no
cérebro pelo sistema imunológico - aí está a conexão da vacina ....................................... 526
A vacina H1N1 desencadeou uma reação autoimune, danificando células nervosas no cérebro associadas
com controle de sono / vigília ............................................. .................................................. ...... 527
Falta de ensaios controlados ............................................. ............................................... 528

A evidência científica do benefício é extremamente insuficiente ........................................... .................. 528
A vacina contra a gripe Afluria não é muito melhor do que um placebo ........................................ ...................... 528
Mais sobre a ineficácia da vacina contra a gripe: ........................................... ....................................... 529
Good Morning America cita a vacina contra a gripe como apenas 10% eficaz ...................................... ........ 529
A vacina da gripe 2018-2019 prevista para ser apenas 20% eficaz ..................................... ................ 530
A prestigiosa Cochrane Collaboration descobriu que a vacina contra a gripe protege apenas 1 em cada 100 pessoas 530
O marketing da gripe continua a fomentar o medo ............................................ .................................. 531
EM QUEM podemos confiar? A Organização Mundial de Saúde - pense novamente! ............................................... 531
O marketing da ilusão de "perigo grave" e eficácia exagerada compensa muito

.................................................. .................................................. ............................... 532
Os vírus circulantes são diferentes do previsto .......................................... .................... 533
Risco versus Recompensa - Em que ponto o risco da sopa tóxica na vacina se torna
maior do que o benefício percebido? .................................................. .......................... 534
A vacina da gripe causa outros riscos à saúde ........................................... ........... 534
59
Página 61
A Vacina Trivalente contra Influenza, causou uma taxa maior de casos de gripe em quem a recebeu
O ano seguinte ............................................... .................................................. ...... 534
A vacina contra gripe leva a um aumento de outras infecções respiratórias ............................. 535
Um estudo de 2018 do Journal Vaccine descobriu que crianças vacinadas contra a gripe têm um
maior taxa de outras doenças respiratórias em 14 dias do que crianças não vacinadas ... 535
Proteção natural e tratamento para a gripe e outras doenças virais ...................... 536
Vacina contra hepatite B - um risco perigoso e desnecessário ............................... 536

Hepatite B no nascimento - é realmente necessária? .................................................. ............... 536
O diretor de uma importante associação médica discorda da adição da vacina Hep B ........... 537
Sua conclusão: A política pública de vacinas é fundamentalmente falha, permeada por conflitos de
interesse e com base em metodologia científica pobre ........................................... .................................. 537
Ainda, outro exemplo da vacina Hep B e problemas autoimunes subsequentes- .................. 537
O vírus da hepatite B é um carcinógeno humano conhecido de acordo com o HHS National Toxicology
Programa ................................................. .................................................. .......................... 538
Estudo mostra um aumento significativo nos serviços de educação especial em meninos expostos à hepatite B
vacina ................................................. .................................................. ............................ 538
Vacina Hep B no primeiro mês de vida, aumenta o risco de autismo em meninos em 300 por cento ....... 539
Um estudo de 2018 identifica uma maneira pela qual a vacina contra hepatite B causa danos cerebrais .................................... 540
Vacina contra hepatite B em camundongos recém-nascidos prejudica o desenvolvimento do cérebro em 6 semanas da microglia
ativação e comportamento alterado no início da idade adulta ........................................... ................... 540
A nova vacina contra hepatite B Dynavax causou um risco sete vezes maior de ataques cardíacos .......................... 541
Dados ajustados à população mostram que as mortes por Hepatite B aumentaram significativamente desde
antes da vacina chegar ao mercado em 1981 .......................................... ................................ 542
A escassez da Vacina Recombivax contra hepatite B em 2018 resultou em uma redução de 75% na mortalidade infantil
cotações ................................................. .................................................. ................................ 543
Estudo de 2018 encontra chance quase 6 vezes maior de desenvolver desmielinização do sistema nervoso central
doença como a esclerose múltipla, em adultos que receberam a vacina contra hepatite B, quando comparada a outras
vacinas ................................................. .................................................. ........................... 544
Alta correlação com a Esclerose Múltipla e a Vacina contra Hepatite B ........................................ ... 544
Pesquisas sobre a vacina contra hepatite B mostram evidências convincentes de pelo menos uma das maneiras pelas quais
danifica o cérebro ............................................... .................................................. ............. 545
A vacina contra hepatite B no nascimento se correlaciona fortemente com o aumento das taxas de mortalidade infantil ........................ 546
O CDC prevê 3 doses de hepatite B entre o nascimento e 18 meses, mas os fabricantes do Pediarix
(GlaxoSmithKline), diz que está ok para eles tomarem a 4ª dose ................................... ................ 548
60
Página 62
Vacina contra varicela (catapora) - ineficaz e apresenta outros riscos à saúde

.................................................. .................................................. ................ 549
A vacina contra catapora não é apenas ineficaz, mas resulta em uma manifestação mais grave
para adultos chamados telhas .............................................. ............................................... 549
Os cientistas descobriram uma correlação entre pessoas que tiveram varicela e um menor risco de glioma
(Cancer cerebral) .............................................. .................................................. ..................... 550
O Reino Unido não inclui a vacina contra catapora em seu calendário de vacinação
por causa dos efeitos negativos na população como um todo ....................................... ....... 551
O benefício da vacina contra varicela é de curta duração e aumenta o risco de

hospitalização (por 10-15 vezes) e morte (por 20 vezes) em pessoas idosas ..................... 552
A vacina contra catapora danifica a verdadeira imunidade do rebanho e leva a mais casos de muito mais
adulto grave varicela e herpes zoster ............................................. .................................... 553
A vacina contra herpes zoster não está melhor ............................................. ....................... 554
A vacina contra herpes zostavax pode causar herpes zoster, perda de visão e muitos outros efeitos colaterais adversos
e foi considerado muito ineficaz .......................................... ................................. 554
Zostavax é extremamente INNEFETIVO de acordo com um estudo da UCLA ......................................... ........ 554
A vacina MMR - pesquisa contaminada e maior risco de desenvolvimento

problemas incluindo autismo ............................................... ............................ 555
O encobrimento e o escândalo do MMR ........................................... ...................................... 555
O ex-diretor científico teme que a vacina MMR cause sério risco de danos cerebrais e
implica um encobrimento por pessoas "poderosas" ........................................ ................................ 555
The Bombshell Revelation, que os cientistas do CDC falsificaram dados sobre os testes MMR para
encobrir uma associação entre a vacina MMR e o autismo. ................................. 556
Uma reanálise dos mesmos dados que o cientista-chefe preservou depois de receber ordens para
destruí-lo, revela o aumento das taxas de autismo mostrado no estudo original antes que fosse
supostamente “alterado” .............................................. .................................................. ...... 558
Licenciamento da vacina MMR questionado após uma Solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA)
revela fraquezas nos ensaios clínicos ............................................ ................................... 559
A vacina MMR conectada com vários problemas relacionados à saúde ............................. 560
Estudo encontra uma forte associação entre o componente do sarampo da MMR e o anticorpo
reação resultando em autoimunidade do sistema nervoso central ........................................... ...... 560
O estudo com primatas conclui que as vacinas podem alterar significativamente o volume do cérebro e influenciar o comportamento
incluindo interação social anormal e ausência de expressão facial e corporal ................. 561
O Japão proibiu o MMR logo após sua introdução devido às altas taxas de complicações ......... 562
O Japão abre caminho: Sem mandatos de vacinas e sem vacina MMR = crianças mais saudáveis ............. 563
61
Página 63
Histeria de sarampo, outro exemplo de fomento do medo irracional ................................. 564

A manipulação estatística é um dos métodos mais enganosos das táticas da indústria médica / de vacinas
para enganar o público .............................................. .................................................. ..... 564
O relatório da CBS Austin cita um porta-voz da vacina, que usa a propagação do medo e infundadas
afirmações- Compare o que ele diz com o que você acabou de aprender ....................................... ......... 567
Dr. Hotez acusado de intimidar pais de crianças feridas por vacinas em um artigo publicado no
Site do National Vaccine Information Center (NVIC) ......................................... ............... 568
The Physicians for Informed Consent publicou excelentes artigos de posição sobre o
sarampo e a vacina MMR, usando estatísticas racionais baseadas em fatos ............................. 569
A vacina contra o sarampo também é amplamente ineficaz ........................................... .................. 570
A maioria dos casos de sarampo pode ocorrer em indivíduos vacinados ........................................ ...... 570
A falha vacinal de dois tipos diferentes faz com que os indivíduos vacinados fiquem desprotegidos ................ 570
Pessoas duas vezes vacinadas ainda suscetíveis à infecção ........................................... ..................... 571
130% mais casos de sarampo em recipientes de 2 doses ........................................ ............................... 571
Indivíduos vacinados podem contrair e transmitir o sarampo .......................................... ............ 572
A vacina contra o sarampo tem uma alta taxa de falha, conforme evidenciado pelo alto número de vacinados totalmente vacinados
indivíduos que contraem sarampo em "surtos" ........................................... ......................... 573
As taxas de sarampo, caxumba e rubéola podem permanecer altas, mesmo com cobertura de vacinação de 99% ........... 573
Altas taxas de falha da vacina foram reconhecidas por décadas ........................................ .......... 573
O sarampo continua a "contra-atacar" mesmo em populações com alta cobertura vacinal ..................... 574
Os pais que vacinam seus filhos para MM & R devem ter a opção de um teste de título após o
primeira dose para ver se há "proteção" suficiente ....................................... ......................... 574
Os níveis de anticorpos de indivíduos totalmente vacinados mostraram diminuir rapidamente ao longo do tempo ...................... 575
A imunidade da vacina contra o sarampo diminui no início da adolescência ........................................ .. 576
Um surto de sarampo em 2016 em uma unidade de detenção do Arizona em indivíduos vacinados ..................... 576
Um estudo de 2018 da revista Vaccine mostra que a proteção da vacina MMR diminui até
quase 10% ao ano, mesmo após a segunda dose ........................................ ......................... 577
A infecção por sarampo de tipo selvagem oferece melhor proteção contra os vários subtipos de sarampo do que
a vacina contra sarampo ............................................... .................................................. ........... 578
Anticorpos minguantes para proteção MMR confirmados pelo Journal of Infectious Diseases ............ 578
Os anticorpos do sarampo diminuem dentro de alguns anos após a segunda dose de MMR ................................... 579
A implementação de doses de reforço regulares para todos os adultos funcionará? ...................................... 579
A ciência diz NÃO! .................................................. ................................................ 579
Então, isso significa que estamos todos voltados para a 3 ª dose de recomendação do MMR? De acordo com um 2016
artigo do Journal of Infectious Diseases, que não funciona ..................................... ... 579
62
Página 64
Um artigo de 2017 do Journal of Infectious Diseases confirma que os reforços para adultos não são eficazes
.................................................. .................................................. ....................................... 580
Os vírus “Escape Mutant” apresentam um perigo potencial para indivíduos vacinados .......................... 582
Bebês nascidos de mães vacinadas têm níveis mais baixos de anticorpos maternos, colocando
eles com maior risco de infecção ............................................ ...................................... 583
Em comparação com as comunidades ortodoxas onde as mães tiveram infecções naturais anteriores, os bebês de
mães vacinadas com MMR têm maior risco de infecção ........................................ ..... 583
Outro artigo determinando que as mães vacinadas fornecem cobertura inferior de anticorpos para seus
bebês ................................................. .................................................. .............................. 583
Este prejuízo para crianças é conhecido há décadas ......................................... ...................... 584
As opções para os pais que desejam separar a MMR em vacinas individuais não estão disponíveis .............. 584
Pessoas vacinadas contra o sarampo liberam o vírus e podem infectar outras pessoas ... 585
Recém-nascidos e bebês são mais propensos a contrair sarampo e mais suscetíveis a
complicações e morte devido à vacina contra sarampo .......................................... ........ 586
Contrair sarampo natural, caxumba e outras doenças infecciosas infantis têm futuro
benefícios para a saúde ................................................ .................................................. ....... 587
Infecção natural de sarampo e uma menor taxa de morte por doenças cardiovasculares ........................ 587
Contrair sarampo natural reduzindo as taxas de alergias .......................................... .............. 587
Um editorial de 2001 no British Medical Journal elogia os benefícios das infecções infantis ... 588
A infecção natural do sarampo fornece imunidade superior, de acordo com a Organização Mundial da Saúde 588
A vacina contra a caxumba danificou a proteção natural contra o câncer de ovário. 589
A porção de rubéola da vacina é cultivada em tecido fetal abortado e
contém fragmentos de DNA que podem se combinar com o DNA do receptor .......... 589
A 05 de junho th de 2019 relatório no JAMA Dermatologia e abrange os casos recentes da vacina contra rubéola associados
lesões cutâneas granulomatosas que podem persistir muitos anos .......................................... ............. 590
A narrativa do sarampo está em colapso - uma refutação eficaz baseada em evidências para
os 5 principais pontos de discussão do sarampo ............................................ .................... 591
A vacina contra coqueluche também é ineficaz ............................................ ........... 602
Um surto de tosse convulsa apesar das altas taxas de imunização ..................................... 602
Outro surto de coqueluche em crianças imunizadas .......................................... 603
The Journal Pediatrics confirma que a “diminuição da imunidade” é uma falha importante ..................................... 603
O Journal of Infectious Diseases encontra diminuição da imunidade de ambas as marcas de Tdap .......................... 603
Falha vacinal - as taxas de tosse convulsa continuam a subir, apesar das altas taxas de vacinação de todos os tempos 603
63
Página 65
As vacinas contra coqueluche não cobrem todas as cepas, são de curta duração e contribuem para
cepas mutantes ................................................ .................................................. .......... 605
The HPV Vaccine- Uma história de terror contínua .......................................... ......... 605
Lucrando com estimativas tendenciosas de segurança e eficácia da vacina ............................ 605
The Gardasil Story- Uma trilha horrível de crianças danificadas é baseada em ciência fraca e engano. 606
Vamos analisar mais profundamente o que os cientistas dizem sobre as reações adversas graves e
condições debilitantes ligadas à vacina contra HPV ........................................... ................ 607
Dez por cento das mulheres que receberam a vacina contra o HPV tiveram uma visita ao pronto-socorro ou foram hospitalizadas
nos 42 dias seguintes ............................................. .................................................. ....... 607
Danos à função ovariana pela vacina contra HPV não foram estudados ...................................... .. 608
Os pesquisadores descobriram que a vacina do HPV pode desencadear uma resposta autoimune que altera a vida .............. 608
Um estudo do Journal of the American Medical Association, revela que eventos adversos de
a vacina contra o HPV é muito alta e sugere que os números reais podem ser significativamente maiores609
Outro estudo detalhando alguns dos efeitos adversos mais comuns da vacina contra o HPV: ............. 609
Síndromes debilitantes associadas à vacina contra HPV ............................................ ................................ 610
A Natural Health 365 publica histórias individuais de meninas e adolescentes paralisados por
a vacina HPV ............................................... .................................................. ................. 610
Menina de 17 anos paralisada ........................................... .................................................. ........................ 610
Menina de 13 anos confinada a uma cadeira de rodas ....................................... .................................................. ... 610
Menina de 12 anos paralisada do pescoço para baixo ....................................... ............................................. 610
3 meninas dinamarquesas sofrem paralisia ............................................. .................................................. ................ 611
Outro estudo identificando disfunção autonômica após vacinação contra HPV .................................... 611
Um ex-cientista-chefe que trabalhou no Gardasil se manifesta, criticando as alegações de segurança ................... 611
O Dr. Harper cita estatísticas sobre o quão baixo é o percentual de mulheres infectadas com HPV, que continuam
contrair câncer cervical .............................................. .................................................. ... 612
Os estudos muitas vezes mascaram o risco por meios de cálculo enganosos - o HPV é um exemplo perfeito ................. 613
Gardasil foi associado a pelo menos tantos eventos adversos graves quanto mortes por
câncer cervical se desenvolvendo a cada ano ............................................. .................................................. .... 613
Annals of Medicine cita uma longa lista de efeitos adversos graves da vacina contra o HPV e relata
o impacto insustentável do programa de vacinas ........................................... ..................... 613
Em 2016, The American College of Pediatricians expressa novas preocupações em relação à vacina contra o HPV
e os perigos da menopausa precoce para mulheres adolescentes ......................................... ........ 614
Mais uma vez, os fabricantes de vacinas usaram ingredientes em seu "placebo" que mascararam efeitos adversos que
apareceram nos ensaios se solução salina tivesse sido usada como placebo ............................ 615
Um estudo de 2018 mostra que a vacina contra o HPV diminui as chances de uma mulher engravidar ...... 615
64
Página 66
Grupo de interesse público que investiga corrupção governamental divulga registros de mortes após
Vacinação Gardasil ................................................ .................................................. ......... 616
Robert F. Kennedy Jr. acusa a Merck de vários casos de fraude no Gardasil

testes de vacinas e apresenta seu caso de maneira brilhante ........................................... ...................... 617
Agências governamentais comprometem o processo de aprovação da vacina ........................................... .... 629
25 razões para evitar a vacina Gardasil ........................................... ....................................... 633
Morte de mulher de 21 anos finalmente compensada em 2017 após oito anos, conforme o tribunal
regras que a vacina contra o HPV causou sua morte .......................................... ............................. 634
Vigilância de segurança pós-licença através de VAERS na vacina HP ......................................... .. 635
Por mais trágico que tudo isso seja, o governo continua a pressionar Gardasil .................................... ...... 635
Mais evidências de que injetar DNA humano em outros humanos é uma ideia muito ruim .......... 636
Dra. Diane Harper - Investigadora Líder dos Ensaios Clínicos de Vacina de HPV para a Vacina Gardasil,
faz uma confissão surpreendente sobre o DNA do HPV na vacina ....................................... ..... 636
O estudo de 2013 expõe que fragmentos de DNA viral anteriormente negados em Gardasil, estão lá
ligado ao adjuvante de alumínio. Isso levanta várias questões de segurança. ................................ 636
As mensagens do HPV dão às mulheres uma falsa sensação de segurança, levando a uma redução nos exames de PAP e
aumento de diagnósticos perdidos de câncer cervical ............................................ ............................ 638
A vacina do HPV protege apenas contra um número limitado de cepas virais ...................................... 638
Uma vez que Gardasil não provou transmitir proteção vitalícia, a pesquisa mostra que provavelmente não há
diminuição geral na incidência de câncer cervical com vacinação precoce. .................................... 639
Mulheres vacinadas com a vacina Gardasil são mais suscetíveis a outras cepas de HPV de alto risco
do que mulheres não vacinadas ............................................... .................................................. . 639
Os resultados da pesquisa Gardasil foram manipulados para mostrar resultados melhores do que realmente
alcançado ................................................. .................................................. .......................... 640
“Placebos” carregados com alumínio, formaldeído e outros componentes nocivos do real

vacina usada em HPV (Gardasil) e outros estudos de segurança de vacinas ...................................... ..... 640
Alumínio e Polissorbato 80 foram usados nos estudos da vacina Gardasil para os grupos de controle como
o “placebo” .............................................. .................................................. ..................... 641
O fato de que o polissorbato 80 encontrado em Gardasil 9 pode causar danos ovarianos é conhecido há 25
anos ................................................. .................................................. ............................... 643
Examine cuidadosamente as palavras e o contexto usado quando as estatísticas são apresentadas ............................. 643
O alumínio em Gardasil implicado em condições neurológicas e autoimunes ...................... 644
A Vacina BCG (Tuberculose) ............................................ ....................... 644

Estudos confirmam a presença de eventos adversos graves após a vacina BCG ............................ 644
Um estudo recente no Journal Vaccine relata uma taxa e morbidade significativas de reações adversas
para a Vacina BCG .............................................. .................................................. .............. 645
65
Página 67
Vacinas contra difteria e tétano .............................................. ................... 646

E quanto ao tétano e à difteria nos EUA? Quão comuns são essas infecções e
os riscos compensam o benefício? E qual é a eficácia da vacina antitetânica? ..................... 646
Vejamos primeiro o tétano ............................................. .................................................. ............ 646
E a difteria? .................................................. .................................................. ........ 647
A vacina DPT tem uma longa e histórica história de altas taxas de reações adversas graves ............ 647
O componente Coqueluche do DPT foi o mais problemático ......................................... .............. 648
Varíola ................................................. .................................................. ... 648

A vacina contra a varíola traz o risco de encefalite mortal ......................................... .................. 648
Pólio- A história não contada de seu declínio pré-vacina e pós-vacina adversa

efeitos ................................................. .................................................. ....... 649
É comum ouvirmos que as vacinas eliminaram doenças perigosas. Pólio, o pôster
criança para essa afirmação tem uma história diferente para contar. .................................................. . 650
A história esquecida da tragédia causada pelo vírus da pólio vivo: The Cutter Incident ................. 652
Hoje, a maioria dos casos de poliomielite é causada pela vacina ....................................... .......................... 653
Esta publicação de 2018 cita violações de princípios éticos na escolha de usar o vírus vivo da pólio,
versus a versão inativa na Índia e afirma que centenas de milhares de crianças foram
ferido como resultado .............................................. .................................................. ............... 654
Como seria se invertêssemos o argumento de que "vale a pena sacrificar alguns

para muitos ”? .................................................. .................................................. ....... 654
A próxima história ressalta as consequências trágicas de quando os programas de vacinação dão terrivelmente errado.
.................................................. .................................................. .................................................. ....... 655
O fato sujo e pouco conhecido do câncer sobre a vacina contra poliomielite ....................................... .... 655
Agora o kicker- Qual foi a causa REAL da epidemia de sintomas "como a poliomielite" no
1940 e 1950? Aqui está uma teoria sólida. .................................................. ................... 656
A conexão DDT, BHC, chumbo e arsênio ......................................... ........................ 656
Um relatório nos Arquivos de Pediatria identifica as toxinas ambientais como a causa real de
poliomielite ................................................. .................................................. ........................ 658
Um estudo de 2018 conta uma história muito diferente do que o mantra frequentemente ouvido sobre a segurança
e eficácia da vacina contra poliomielite ............................................ ............................. 659
Como os produtos químicos tóxicos contribuem para a propagação de uma doença infecciosa como a poliomielite? ... 659
A última “doença semelhante à poliomielite”, chamada AFM, demonstra picos suspeitos na incidência
relacionado a quando as taxas de vacinação em crianças são mais altas ......................................... .. 660
Hipótese nº 1 - Vacinas ............................................. .................................................. ............. 662
66
Página 68
Hipótese 1, Teoria 1 - A vacina contra a gripe e uma síndrome do tipo Guillain-Barré ................................. .......... 662
O que é Guillain-Barre? .................................................. .................................................. .................... 663

Hipótese # 1, Teoria 2 - Ingredientes de vacina contaminados envolvendo outras vacinas ......................... 664
Hipótese # 2- Uma toxina ambiental ........................................... ........................................... 665
As doenças infecciosas infecciosas infantis (FICDs) reduzem o risco de câncer mais tarde na vida ...... 665
Jornal do câncer confirma que exposições a doenças infecciosas infantis estão associadas a
taxas reduzidas de vários tipos de câncer ............................................. ............................................ 666
A exposição a germes no início da vida protege contra muitas doenças inflamatórias ... 666
Outros benefícios para a saúde de adquirir doenças infecciosas infantis e os perigos de
alterações imunológicas mediadas por vacinas no desenvolvimento de doenças autoimunes .... 667
Aqui está uma revelação maluca! O vírus do sarampo pode se tornar uma das ferramentas mais eficazes
temos na luta contra o câncer ........................................... ...................................... 667
SAÚDE DE CRIANÇAS VACINADAS vs. NÃO VACINADAS ................................. 668

O estudo tão esperado comparando a saúde de vacinados e não vacinados
crianças mostram que um grupo tem saúde superior ........................................... .. 668
Um estudo marcante comparando a saúde de crianças vacinadas com as não vacinadas, mostra
resultados de saúde superiores no grupo não vacinado ......................................... ...... 668
Doença aguda: ............................................... .................................................. ............................ 669
Doença crônica: ............................................... .................................................. ......................... 669
Uso de medicamentos e serviços de saúde: ........................................... ........................................... 669
Menos visitas ao médico igualam a economia de custos de cuidados de saúde .......................................... ............................... 671
A importância de manter .............................................. ......................... 673

o direito de exercer isenções ............................................. ........................ 673
Isenções pessoais- ............................................... ................................... 673
Isenções religiosas- ............................................... ................................... 674
Isenções médicas- ............................................... .................................... 674
Razões válidas para isenções médicas ............................................. ............................ 674
Alguns indivíduos têm uma capacidade limitada de desintoxicação devido a razões genéticas ou funcionais .......... 674
As crianças de países do terceiro mundo são consideradas menos importantes por grande
pharma? .................................................. .................................................. .. 678
Uma epidemia paralítica de indivíduos na Índia, após receber a vacina oral contra a poliomielite
indistinguível da poliomielite e duas vezes mais mortal ........................................... ............ 678
67
Página 69
Crianças em países do Terceiro Mundo freqüentemente obtêm estoques antigos de vacinas inseguras ............. 679
Os cientistas da Universidade de Oxford não notificam adequadamente os pais cujos filhos receberam tuberculose
vacina, como parte de um ensaio clínico que causou a morte de 5 em 6 primatas a vacina
foi testado em ............................................... .................................................. ............ 679
Médicos bonificados por conformidade com a vacina ............................................. ........ 681

Os médicos são incentivados a maximizar a adesão à imunização em seus pacientes ........ 681
O incentivo financeiro freqüentemente obscurece o julgamento e justifica a ação. .................................................. . 681
Os incentivos financeiros abundam, não apenas para médicos, mas "associações" médicas e grupos comerciais que
promover o cumprimento da vacina e pontos de discussão ............................................ ....................... 682
As DUAS PERGUNTAS MAIS IMPORTANTES que se deve sempre fazer são ... ........ 683
O que essa pessoa ou organização ganha se eu aceitar suas reivindicações? .................... 683
O que essa pessoa ou organização tem a perder se eu não aceitar suas reivindicações? ...................... 683
Qual é o “jogo final” das empresas farmacêuticas? .......................... 684

Atualmente, existem 80 vacinas licenciadas para uso nos Estados Unidos ........................... 684
Quase 300 novas vacinas em preparação - E você pode arregaçar as mangas, adultos, elas são
vindo para você também! .................................................. .................................................. 684
De acordo com a iniciativa do Governo para Pessoas Saudáveis 2020, o objetivo é dramaticamente
aumentar as taxas de vacinação de adultos .............................................. .................................... 684
A Argentina aprova uma lei que exige que os adultos cumpram todas as exigências da vacina para desfrutar
privilégios como carteira de motorista, passaporte e muito mais ......................................... ........... 685
A evidência sugere que as vacinas contribuem para inúmeras doenças crônicas, o que fornece
um fluxo interminável de pacientes para outras "terapias" de drogas ....................................... ..... 686
Em vez de buscar maneiras de melhorar a segurança e eficácia de seus produtos, a vacina

os fabricantes estão desenvolvendo estratégias de marketing "melhores" para convencer mais pessoas a
cumprir ................................................. .................................................. .................... 686
Uma tentativa de silenciar a reação da vacina ........................................... ....... 686

O discurso anti-vacina atingiu novos níveis perigosos ..................................... 687
Preso por se recusar a vacinar uma criança? .................................................. ....................................... 688
Mandatos de vacinas e remoção de pessoal, religioso e até mesmo muitos apropriados

isenções médicas, incluindo perseguição aos médicos que as fornecem, estão em alta 689
A Europa está atualmente experimentando uma reação contra a vacinação obrigatória- ............... 690
Um caso de Supremo Tribunal de 113 anos decidiu devido a condições extremas, de forma inadequada
usado por alguns hoje para impulsionar a agenda de vacinas ......................................... ................ 691
68
Página 70
Supressão da Ciência para a Promoção do Lucro .......................................... ........... 692
Isso é apenas arranhar a superfície ............................................ ..................... 692
Supressão dos fatos para lucro corporativo ........................................... .................... 693
Falando em lucros, quanto os 4 principais fabricantes de vacinas ganham por

ano? .................................................. .................................................. ........ 693
Qual porcentagem da receita vem das vacinas? .............................................. 693
Receitas totais para as principais empresas farmacêuticas, com base nos números de 2017 ........................ 694
Então, o que aconteceria se um grande número de pessoas decidisse não obter

vacinas? .................................................. .................................................. . 694
CONCLUSÃO ................................................. ................................................. 698
A ciência está realmente estabelecida como todos nós somos informados? .................................................. .......... 698
Quem vai intensificar? .................................................. .................................................. ... 699
Agora avalie seu nível de confiança nas informações que os proponentes da vacinação têm
tenho dito a você ............................................... .................................................. ......... 699
Os problemas e soluções finais - inclusive para aqueles que ainda optam por
vacinar seus filhos ............................................... ............................................... 700
Para aqueles que optam por vacinar, o que podem fazer para prevenir possíveis
reações adversas? .................................................. ..................................... 705
DESTOXIFICAÇÃO E SUPORTE IMUNOLÓGICO .............................................. ............ 706
Use apenas suplementos nutricionais de qualidade para desintoxicação e suporte imunológico contra
doença infecciosa. Aqui está um ótimo recurso para você! .................................................. .. 706
Outros métodos para eliminação de toxinas ............................................ ......................... 708
PROTEGENDO CONTRA DOENÇAS INFECCIOSAS, incluindo minha PREVENÇÃO VIRAL

E PROTOCOLOS DE TRATAMENTO ............................................... ......................... 709
Como posso maximizar minha imunocompetência para proteger contra bactérias e
infecções virais? .................................................. ......................................... 709
Suplementos nutricionais para prevenir e tratar doenças infecciosas ............................... 709
Visualizar e imprimir meus protocolos de prevenção e tratamento viral nutricional ... 714
Recomendações de dieta e estilo de vida .............................................. ............................ 715
SE AS VACINAS VÃO FICAR, O QUE PRECISA SER FEITO PARA CONSERTAR O

PROBLEMAS? .................................................. .................................................. 716
69
Página 71
Isenções de vacinas atuais em vários estados ............................................ .................. 719

Faça estas perguntas se você pretende ser vacinado ou vacinar seu filho: ..... 720
Sua oportunidade de ajudar a apoiar este esforço ........................................... .................... 721
Por favor, considere fazer uma doação para compensar os custos de produção deste e-book ............ 721
Obrigado por sua contribuição para este esforço! .................................................. .......... 721
Aqui estão os links de mídia social para compartilhar isso imediatamente com todos os seus amigos
.................................................. .................................................. ................... 721
Encaminhe o link deste e-livro para seus representantes e senadores estaduais e federais-
Suas informações de contato podem ser encontradas aqui ... .......................................... .................. 722
Para localizar seus Representantes Federais no Congresso, vá para um destes sites: .......................... 722
Para localizar seus representantes estaduais, acesse este site: ....................................... ........................... 722
Apoiar os esforços dos Centros Nacionais de Informação sobre Vacinas para lutar pela
direito de escolher o que entra no corpo deles e de seus filhos .................................. 723
Se você gosta deste trabalho e das informações que ele fornece, considere
assinando meu boletim informativo mensal ... A primeira edição será lançada em maio de 2020. ...... 723
Alguns pensamentos finais ............................................... ................................................. 724
Discurso de encerramento ................................................ .................................................. ....... 724

Biografia do Dr. Palmer ............................................. .................................................. ........ 727
Recursos adicionais: (Apêndice A, B e C a seguir) ..................................... .............. 728
Apêndice A ................................................ .................................................. 730

Sites de organizações que fornecem materiais educacionais e informações sobre vacinas
riscos e eficácia ............................................... .................................................. ....... 730
Apêndice B ................................................ .................................................. 734

Listas de referências de cartas ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos de
cientistas proeminentes ................................................ .................................................. . 734
Apêndice C ................................................ .................................................. 736

Recursos como guias de referência rápida para informações sobre vacinas ...................................... 736
70
Página 72
Os três principais argumentos pró-vacina
Vejamos a posição pró-vacina. Existem três argumentos principais, baseados

em afirmações que os proponentes pró-vacina usam e a maioria dos consumidores aceita como
Evangelho. Vou abordar esses argumentos, um de cada vez.
1. Os médicos são os especialistas e podemos confiar neles, pois têm sempre razão. As opiniões deles
deve ser verdade porque eles têm anos de educação médica e normalmente gastam
anos na área médica. Se as preocupações sobre vacinas fossem legítimas, os médicos
não estaria tão confiante de que eles são seguros e eficazes.
Você pode se surpreender ao descobrir que a medicina tem uma longa história de tornar graves
erros e foram lentos e teimosos para mudar o dogma oficial ( um princípio ou
conjunto de princípios estabelecidos por uma autoridade como indiscutivelmente verdadeiros), mesmo quando os fatos estão corretos
conhecido. Vou cobrir alguns exemplos poderosos nas páginas 71-76.
2. As vacinas são “comprovadas” como seguras.
Na ideologia pró-vacina atual em relação à segurança, existem duas afirmações principais:
uma. As vacinas são comprovadamente seguras . Junto com isso, os ingredientes das vacinas são
inofensivo. Isso não poderia estar mais longe da verdade, como você verá.
b. Não há conexão entre a vacina MMR, mercúrio ou alumínio e
autismo (ou qualquer outro tipo de condição neurológica, de aprendizagem ou comportamental
afetando as crianças). Como você verá, centenas de artigos científicos
imploro para discordar deste ponto de fala descarado. A enorme quantidade de evidências não pode
ser negado, e eu vou compartilhar com você.
3. As vacinas são “comprovadas” para serem eficazes. As vacinas têm sido a única razão de todos os
Doenças “horríveis” contra as quais vacinamos diminuíram drasticamente. Essa narrativa
71
Página 73
serão questionados com evidências diretamente dos registros do próprio governo e muito
Mais. E, o registro de eficácia para a maioria das vacinas não resiste a um escrutínio
quando as estatísticas e estudos publicados que irei mostrar a vocês forem revelados.
Aqui vamos nos!
Suposição / Asserção nº 1- Os médicos são os especialistas e podemos confiar

eles, pois eles estão sempre certos
Suas opiniões devem ser verdadeiras porque eles têm anos de educação médica e
passaram anos na área médica.
Jimmy Kimmel é um agente de mudança. Ele, na verdade, é uma das principais razões para este e-book. Obrigado
Jimmy Kimmel, por liderar este movimento que iluminará alguns lugares muito escuros. Obrigado
você por ser o catalisador que revelará a verdade e a ciência, que foi suprimida por muito tempo
grandes.
Em 27 de fevereiro de 2015, Jimmy fez um monólogo criticando aqueles indivíduos que questionariam o
segurança e eficácia das vacinas para seus filhos. Foi terrível. Foi desagradável. Foi rude. isso foi
arrogante. Foi insensível. Ele repetiu muitos pontos de discussão pró-vacina que irei destruir neste e-
livro. Eles até filmaram vários médicos que tiraram fotos abaixo da cintura de pais que
questionam qualquer coisa sobre vacinação, até usando palavrões e indignada nojo na descrição da
“Idiotice” dos pais questionaria algo tão sagrado como vacinas e, pior ainda, suas credenciais
conhecimento superior como “DOUTORES”. O que Kimmel queria dizer era como esses pais que questionam as vacinas,
possivelmente sabe mais do que médicos que se submeteram a oito anos de estudos de pós-graduação? Dentro
na verdade, ele faz um comentário que igualaria a estupidez de não vacinar a deixar seus filhos
fumar cigarros. O que ele queria dizer era que os médicos dizem para você não fumar e achamos sábio seguir seus
conselhos sobre isso, então é ridículo não seguir seus conselhos de vacinar. Em duas páginas, no número do ponto
cinco você verá a ironia em seu exemplo!
Assista a este vídeo agora e depois de ler este documento. Eu prometo a você, você terá um
reações profundamente diferentes sobre os médicos e seus comentários simplistas depois de saberem a verdade.
https://www.youtube.com/watch?v=QgpfNScEd3M
Você verá depois de ler este e-book, que todos esses médicos arrogantes e pomposos, provaram que
ingenuidade e ignorância. E você vai concordar, que tudo que Jimmy fez foi demonstrar que um desinformado
valentão ele é. Ele é alguém com um púlpito valentão, que condena todo um grupo de pessoas sem tirar o
hora de fazer o dever de casa. Que vergonha para ele. Na verdade, eu diria que a maioria dos pais que optam por não
vacinar, ou escolher um esquema vacinal menos agressivo, fizeram suas pesquisas e provavelmente sabem
muito mais sobre o assunto e a ciência do que Jimmy Kimmel.
Então, que tal confiar nos médicos sem dúvida?
72
Página 74
Às vezes, os médicos erram ... Exemplos históricos épicos
Então, os médicos estão sempre do lado certo da história? Bem, deixe-me apresentar brevemente uma história de apenas
algumas das coisas que a medicina apoiou totalmente com fervor, só mais tarde para ser provado que estavam erradas. E isso
começou há mais de 170 anos.
Exemplos históricos de erros médicos
1. Em 1847, Ignaz Semmelweis um médico austríaco, propôs que a incidência de parto

a febre pode ser drasticamente reduzida com o uso de desinfecção das mãos em clínicas obstétricas. Ele propôs
a prática de lavar as mãos com solução de cal clorada para prevenir infecções nos pacientes.
Mais tarde, ele recomendou lavar os instrumentos cirúrgicos para desinfetá-los. Seus experimentos
mostraram que a mortalidade por infecção pode ser reduzida em 90% com o procedimento simples.
Ele foi primeiro ridicularizado e depois condenado ao ostracismo por praticar a medicina. Por muitos anos ele lutou
o estabelecimento médico em um esforço para persuadi-los a adotar esses procedimentos. Ele era
ridicularizado e afastado da prática. Infelizmente, seus esforços caíram em ouvidos surdos por quase 20
anos, o que o frustrou a ponto de se tornar mentalmente instável. Ele estava atormentado
porque sua ideia de bom senso foi veementemente oposta. Como resultado, custou milhares de
pessoas suas vidas. Felizmente para a humanidade, a profissão médica finalmente percebeu o
importância de procedimentos sanitários adequados em procedimentos obstétricos e cirúrgicos. O médico
profissão estava completamente errada sobre a posição que tomaram.
2. Um exemplo mais recente é o do medicamento Dietilestilbestrol (DES). De 1940 a 1971 DES foi
dado a mulheres com a crença de que reduziria o risco de complicações na gravidez. Dentro
1971, DES foi mostrado para causar Carcinoma de células claras, um tumor vaginal em meninas e mulheres que
foi exposto à droga no útero. Estudos subsequentes mostraram um aproximadamente 40
vezes aumentou o risco desse tipo de câncer. Mulheres que foram expostas ao DES também foram
demonstrou ter um risco aumentado de câncer de mama e mortalidade por câncer de mama . (Pré-natal
exposição ao dietilestilbestrol e risco de câncer de mama. Câncer, biomarcadores e prevenção. agosto
2006. Autor principal Palmer, Jr.). Antes da descoberta dessas complicações horríveis de
exposição ao DES, pensava-se comumente que as toxinas não eram capazes de atravessar a placenta
barreira para o feto . Infelizmente para tantos afetados pelo DES, novamente a profissão médica
estava completamente errado.
3. Outro exemplo é a prática comum de radiografar bebês no útero . Este foi um popular
prática até 1955, quando David Hewitt , um estatístico da Universidade de Oxford, na Inglaterra, percebeu que
nos anos anteriores, houve um aumento de mais de 50% no número de britânicos
crianças morrendo de leucemia . Isso levou a Dra. Alice Stewart, de Oxford, a procurar um motivo.
Treinada como pediatra e epidemiologista, ela fez uma extensa revisão de crianças em
Grã-Bretanha que morreu de câncer nos dois anos anteriores. Ela descobriu que duas vezes mais
muitas mortes por câncer ocorreram antes dos 10 anos de idade entre crianças cujas mães receberam
radiografias pélvicas durante a gravidez . Como resultado de suas descobertas, ela se viu enfrentando uma tempestade de
críticas da profissão médica. Ela até perdeu o financiamento de sua pesquisa. Ela
continuou a persistir e em 1958 com um banco de dados expandido, ela determinou que um feto
73
Página 75
exposto nos primeiros três meses de desenvolvimento tinha 10 vezes mais chance de desenvolver câncer .
Finalmente, em 1962, o Dr. Brian McMahon, da Harvard School of Public Health, fez um estudo sobre
700.000 crianças nascidas entre 1947 em 1964. Ele descobriu que a mortalidade por câncer era 40% maior em
crianças que foram radiografadas no útero. (Fonte:
https://www.ratical.org/radiation/KillingOurOwn/KOO6.html )
4. A talidomida foi comercializada pela primeira vez em 1957 na Alemanha Ocidental sob o nome comercial de Contergan .
A empresa farmacêutica alemã Chemie Grünenthal desenvolveu e vendeu o medicamento. Principalmente
prescrita como um sedativo ou hipnótico, a talidomida também afirmava curar "ansiedade, insônia,
gastrite, e tensão ". Em seguida, foi usado contra náuseas e para aliviar a manhã
doença em mulheres grávidas . A talidomida tornou-se um medicamento sem receita na Alemanha Ocidental
em 1 de outubro de 1957. Pouco depois que a droga foi vendida na Alemanha Ocidental, entre 5.000 e
7.000 bebês nasceram com focomelia (malformação dos membros). Apenas 40% destes
crianças sobreviveram . Em todo o mundo, cerca de 10.000 casos foram relatados de crianças com
focomelia devido à talidomida; apenas 50% dos 10.000 sobreviveram. Aqueles sujeitos a
talidomida enquanto no útero experimentou deficiências nos membros de uma forma que os membros longos
ou não foram desenvolvidos ou se apresentaram como tocos. Outros efeitos incluídos
olhos e corações deformados, trato alimentar e urinário deformados, cegueira e surdez.
(Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Thalidomide )
5. Em fevereiro de 2006, o American Journal of Public health publicou um artigo intitulado “The
A escolha do médico é a escolha da América ”. Este artigo narra a história do cigarro
relação da indústria com médicos. Os médicos ocuparam o centro das atenções entre 1930
a 1953 como o rosto da autoridade recomendando o fumo de cigarros em empresas de tabaco
publicidade. Um anúncio da Lucky Strikes Tobacco gabava-se de “20.679 médicos dizem:
'Lucky's são menos irritantes' ”e apresentava um médico de jaleco branco com um sorriso tranquilizador. No
Phillip Morris, em meados da década de 1930, elaborou uma campanha que se referia diretamente à pesquisa realizada por
médicos. A premissa de sua afirmação foi baseada em estudos que mostram que o dietilenoglicol
adicionado aos cigarros os tornava “úmidos e menos irritantes” do que outras marcas. Este “benefício”,
em seguida, apareceu em várias revistas médicas. Esta propaganda promovendo médicos
recomendar várias marcas de cigarros foi publicado nessas revistas e tornou-se uma fonte constante
de receitas para revistas médicas respeitadas, incluindo o New England Journal of Medicine
e o Journal of the American Medical Association . (Fonte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1470496/ The Doctor's Choice is America’s
Escolha").
Exemplos contemporâneos de erros médicos
Os médicos criaram um problema que muitos cientistas e especialistas em saúde consideram o número
uma coisa que ameaça a sobrevivência da espécie humana neste planeta. Essa é a resistência bacteriana devido
à prescrição excessiva de antibióticos. Como resultado desta prática, muitas bactérias sofreram mutação agora
que mesmo os antibióticos mais poderosos que temos são ineficazes contra eles . E esses
as mutações estão ultrapassando rapidamente nossos melhores esforços para desenvolver novos antibióticos. Nas últimas décadas,
74
Página 76
médicos têm escrito milhões de prescrições anuais de antibióticos para tratar doenças virais
incluindo o resfriado comum, algo para o qual os antibióticos são inúteis. Esta é a ressalva de que todos
os médicos deveriam saber. Que os antibióticos são completamente ineficazes contra os vírus. Esta prática
de prescrição excessiva, apesar das advertências de cientistas nas revistas médicas de que os médicos deveriam
estar lendo, foi completamente irresponsável.
De acordo com o CDC, as infecções bacterianas resistentes afetam 2 milhões de pessoas anualmente e 23.000 morrem
deles nos EUA https://www.cdc.gov/drugresistance/index.html Isso é causado por médicos, devido a
o uso excessivo e inadequado de antibióticos.
Este é um excelente artigo que aborda esse problema:

https://sciencebasedmedicine.org/overprescribing-antibiotics/ Este artigo de 2017 no JAMA
Network , ressalta a importância de prescrever antibióticos apenas quando absolutamente necessário.
Ele olhou para visitas ambulatoriais (aquelas em que a pessoa entrou no consultório médico ou
hospital) durante os anos de 2010-2011. Ele descobriu que 30% das vezes que os antibióticos foram prescritos
eram INADEQUADOS. Esta é a principal razão que os "superbactérias", como são frequentemente chamados, têm
desenvolvidos e ameaçam nossa própria existência.
30% das bactérias Salmonella agora são resistentes a intervenções multi-medicamentos ...
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2017/02/eu-nations-report-high-drug-
resistência-humanos-animais-comida , com uma cepa comum em humanos chegando a 81%
resistente ...http://ecdc.europa.eu/en/press/news/_layouts/forms/News_DispForm.aspx?ID=154
6 & List = 8db7286c-fe2d-476c-9133-
18ff4cb1b568 & Source = http% 3A% 2F% 2Fecdc% 2Eeuropa% 2Eeu% 2Fen% 2FPages% 2Fhome% 2Eas
px
De acordo com o CDC, em 2011, a infecção hospitalar ocorre em 1 em cada 25 pessoas que
visitar o hospital equivalente a 722.000 pacientes. Desses 722.000 pacientes, mais de 10%
(75.000) morreram . CDC.gov Health Care Infecções Associadas
O uso excessivo de antibióticos na agricultura em animais é outra prática séria que contribui
significativamente para o problema e precisa mudar.
O uso excessivo de antibióticos sem consideração dos problemas a jusante que pode causar é um
Um paralelo surpreendente com o que estamos vendo agora com o uso excessivo de vacinas. Embora a vacina cause um
redução na incidência de doenças infecciosas, esse “benefício” temporário agora está sendo eclipsado
com as taxas sempre crescentes de distúrbios neurológicos crônicos, incluindo atrasos no desenvolvimento neurológico
e deficiências, problemas de aprendizagem e comportamentais, alergias, asma, autoimune e reprodutiva
desordens. Muitos deles estão se tornando epidêmicos, aumentando proporcionalmente ao longo do tempo ao número
de doses de vacinas sem indicação de abrandamento. As vacinas são a única causa disso? eu não sou
dizendo que foi provado, mas como você verá neste e-book, existem centenas de estudos (atualmente
mais de 1.300), que lançam muitas dúvidas e, em muitos casos, refutam abertamente o que nos dizem sobre o
segurança e eficácia das vacinas. Fique ligado enquanto você lê!
75
Página 77
Estes são apenas seis exemplos de erros muito sérios e até mesmo perturbadores que foram cometidos ao longo
a história da profissão médica. Infelizmente, aprendemos com a história que alguns dos
a maioria das posições firmes e confiantes tomadas pela medicina, mais tarde se provou serem erros mortais
para milhões de pessoas (como você verá na próxima página). Como se esses seis não bastassem, tenho dois
mais exemplos, porque não acho que devam ser ignorados.
A primeira é que o atendimento médico nos Estados Unidos é MUITO SEGURO . Nos últimos 20 anos, médicos
os pesquisadores continuaram a diminuir a segurança da profissão médica. Um exemplo é o
número de pessoas que morrem anualmente devido a erro médico em hospitais . Em 1999, o prestigioso Instituto
of Medicine , publicou um relatório intitulado To Err is Human . Dr. Lucian Leape MD, um pediatra de Harvard que
é referido como “o Pai da Segurança do Paciente” no comitê que escreveu o relatório. O relatório
foi publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA), e chocou os médicos
mundo. Afirmou que 98.000 pessoas morrem anualmente devido a erros médicos em hospitais .
Infelizmente, as notícias continuaram a piorar desde então. Um artigo publicado no Journal of

Segurança pública, setembro de 2013 , intitulada , Uma nova estimativa baseada em evidências de danos aos pacientes associados
com Hospital Care , descobriu que um mínimo de 210.000 mortes evitáveis por ano ocorrem nos EUA
e que o número pode realmente ultrapassar 400.000 devido às limitações das ferramentas de pesquisa que
usava. Incrivelmente, eles também determinaram que danos graves aos pacientes em hospitais podem ser de 10 a 20 vezes
maior do que aquele horrível número letal de 400.000! Isso significa entre 4 e 8 milhões
pessoas são gravemente prejudicadas em hospitais anualmente nos EUA!
Nas páginas 321-322, você verá estatísticas sobre medicação excessiva e erros relacionados a medicamentos, lesões
e mortes que o chocarão.
Vamos encerrar minhas razões para questionar as opiniões médicas e autoridade, (mesmo que haja
muitos mais eu poderia citar), com um exemplo que se relaciona diretamente com as questões das crianças. É assim que os EUA
taxas de mortalidade infantil em comparação com outros países do mundo? Onde você acha que nós
classificaria? 3 melhores? Top 10? Top 20? 30 melhores? Top 40? 50 melhores? Se você disse sim para qualquer um deles, você é
errado. Classificamos a 56ª posição no mundo em mortalidade infantil de acordo com o livro de fatos da CIA 2017 . De acordo com
a Organização Mundial da Saúde (2015), os Estados Unidos ocupam o quinto lugar na lista de
Países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) na mortalidade de menores de cinco anos
taxa por 1000 nascidos vivos .
(Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate ).
Como isso pode ser? Bem, fique atento. Existem alguns links incríveis e quase inacreditáveis que irei
compartilhar com você mais tarde neste documento, que se relacionam com o número de doses de vacina e mortalidade infantil
taxas em todo o mundo.
Empresas farmacêuticas acusadas de abandonar o objetivo principal de bem-estar do paciente para obter lucro
motivos motivados e uma estratégia de marketing / pagamento por jogo para cooptar todas as instituições
De acordo com a Dra. Marcia Angell, ex-editora-chefe do prestigioso New England Journal of
Medicine , "Os lucros combinados para as dez empresas farmacêuticas da Fortune 500 ($ 35,9 bilhões) foram
mais do que os lucros de todas as outras 490 empresas juntas (US $ 33,7 bilhões) [em 2002]. Sobre o
nas últimas duas décadas, a indústria farmacêutica se afastou muito de seu grande propósito original de
76
Página 78
descobrir e produzir novos medicamentos úteis. Agora, principalmente uma máquina de marketing para vender drogas de
benefício duvidoso, esta indústria usa sua riqueza e poder para cooptar todas as instituições que possam estar
seu caminho, incluindo o Congresso dos EUA, o FDA, centros médicos acadêmicos e a profissão médica
em si . ” Angell M (2005) A verdade sobre as empresas farmacêuticas: como elas nos enganam e o que fazer a respeito.
Nova York: Random House.
Essa citação era de 2004. Agora, 15 anos depois, o problema foi de mal a pior.
Aí reside uma grande parte do problema com o que estamos vendo na questão da vacina. o
a indústria farmacêutica tem seus tentáculos em todas as facetas da educação, política, medicina e mídia
conglomerados. Seu dinheiro e, portanto, sua influência se infiltrou em todos os aspectos da sociedade, incluindo a política
e tomadores de decisão em saúde e política e, portanto, as mensagens públicas resultantes. Apesar de um
quantidade esmagadora de evidências que contradiz quase tudo que o público ouve sobre o
segurança e eficácia das vacinas (que você verá em 1200 estudos), as evidências são sufocadas como
“Desinformação sobre vacinas” por uma campanha bem financiada de pontos de discussão da indústria de vacinas. Dinheiro =
poder. Poder = influência. E influência = controle. E eles estão controlando a narrativa.
Apesar dos fatos que estou apresentando aqui, não sou anti-médico . A medicina conseguiu e
continua a realizar muitos avanços incríveis. Métodos de salvamento e cuidados intensivos
procedimentos são alguns dos exemplos mais surpreendentes disso. Tenho muitos amigos que são médicos. Eles podem
reparar corpos quebrados, salvar vidas em tempos de perigo e estabilizar situações graves de risco de vida.
Infelizmente, porém, os fatos falam por si. Existem muitas áreas da medicina que precisam
mudanças e melhorias radicais. A questão da vacina é apenas uma delas. Assim como eu faria
aposto que você não sabia da maioria dos fatos que acabei de citar, há ainda muito mais sobre a vacina
questão que você aprenderá com esta exposição.
Premissa / Asserção # 2 - As vacinas são comprovadamente seguras e

os ingredientes são inofensivos.
Uma pesquisa recente com as palavras “efeitos adversos da vacina” no Pubmed , o National Institutes of Health
Banco de dados de literatura científica e médica retornou 32.930 estudos abordando o tema. Mais de 26.000
desses estudos foram publicados desde 1990. Se as vacinas fossem comprovadamente seguras, por que haveria tal
um grande número de estudos abordando seus efeitos adversos?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=vaccine+adverse+effects
Zombando de pais que optam por não vacinar seus filhos

No início de 2017, circulava pela internet um desenho animado que apresentava um ônibus escolar com
algumas pessoas a bordo que eles estão retratando como "antivaxxers" e uma mulher que os "educa" sobre
as virtudes da vacinação e a idiotice dos pontos de vista antivaxxer.
https://www.youtube.com/watch?v=nDjz5qHIzsc .
77
Página 79
Este é mais uma vez um exemplo de zombaria, humilhação e mentira para envergonhar qualquer um que
ousar questionar vacinas e “validar” as opiniões cegas daqueles que repetem a linha partidária do
indústria de vacinas. Aqui estão apenas duas das mentiras da pequena paródia do ônibus escolar. O primeiro disse isso….
“Décadas atrás, as vacinas continham uma versão não tóxica de mercúrio ...” NÃO TÓXICO?
Existem centenas de estudos neste documento que fazem exceção importante para
essa afirmação !!!
Mas antes de chegarmos a isso, há uma pergunta que precisa ser feita. São o número de
pais que questionam a segurança e eficácia das vacinas tão baixas quanto a mídia levaria
você a acreditar? Talvez não, pelo menos de acordo com esta pesquisa.
Os pais que têm dúvidas e preocupações legítimas em relação às vacinas não são "marginais"
grupo. Pesquisas em todo o país mostram que uma grande porcentagem tem uma variedade de preocupações
Os pais que expressam preocupação com a segurança das vacinas não são radicais “marginais”. Na verdade, um 2011
National Public Radio (NPR), pesquisa nacional com 3.000 pais descobriu que uma grande porcentagem dos pais
tem preocupações com vacinas. O artigo foi publicado no site da NPR:
https://www.npr.org/sections/health-shots/2011/09/29/140928470/worries-about-autism-link-still-
vacinas de ressaca? ps = sh_sthdl
Do artigo:
“Durante a primeira quinzena de agosto, pedimos a opinião de pessoas de todo o país sobre as vacinas no
mais recente pesquisa de saúde NPR-Thomson Reuters. ”
“O autismo continua a ser a principal preocupação, com 21 por cento dos entrevistados dizendo que acreditam que o autismo está ligado a
vacinas . Cerca de 7 por cento acreditam na ligação entre vacinas e diabetes. ”
“ No geral, um pouco mais de um quarto das famílias se preocuparam com a segurança ou o valor de
vacinas. Entre as famílias com crianças menores de 18 anos, 30 por cento tinham uma dessas preocupações . ”
“Os problemas mais comuns para aqueles que estavam preocupados eram o medo dos efeitos colaterais (46 por cento do grupo)
ou incerteza sobre os efeitos a longo prazo na saúde (47 por cento) . ”
“Ficamos imaginando se a opinião das pessoas sobre as vacinas mudou nos últimos cinco anos. Quase um quarto
disseram que sim. Nesse grupo, 59% disseram que suas opiniões se tornaram menos favoráveis . Um pouco mais
de um terço disse que suas opiniões tinham melhorado. ”
A verdade é que, como afirma o artigo, o número de pais questionando tudo o que nos é dito
sobre as vacinas continua a aumentar e o nível de confiança no que estão sendo contados e nas pessoas
fazer as mensagens está diminuindo.
78
Página 80
Os adjuvantes e conservantes da vacina estão no

centro da polêmica sobre a segurança das vacinas
Os adjuvantes vacinais estão implicados no aumento de graves problemas de saúde
Os adjuvantes vacinais estão implicados como uma das principais causas das milhares de reações adversas às vacinas que
ocorrem anualmente. Além disso, eles também estão implicados na epidemia, como aumento nas taxas de
problemas neurológicos, neurodesenvolvimentais, dificuldades de aprendizagem e problemas emocionais na juventude de hoje.
E sim, mesmo nas várias formas de Transtorno do Espectro do Autismo (ASD). Você verá centenas de
publicaram estudos através deste documento, tirando uma forte conclusão sobre a conexão com estes
desordens. Além disso, você verá dezenas de estudos publicados ligando vacinas a muitos outros
doenças que aumentaram de forma constante nos últimos 30 anos, paralelamente ao aumento contínuo de vacinas
exposição à dose em crianças e adultos.
O que são adjuvantes de vacinas e por que são usados em vacinas?
Um adjuvante é um ingrediente colocado na vacina para estimular uma resposta imunológica mais forte. Sem algum
tipo de adjuvante, a vacina não seria nada eficaz. Infelizmente, como você verá neste
documento, isso se torna uma faca de dois gumes. Esta hiper-reação é exatamente como o sistema imunológico do corpo
as células absorvem e distribuem o material adjuvante no cérebro e outros órgãos (o que não é bom) e
leva a muitos tipos diferentes de reações adversas imediatas e retardadas. Você aprenderá sobre todos
isso ao longo deste documento.
O alumínio é o adjuvante mais comum usado em vacinas hoje. Algumas vacinas têm até dois diferentes
formas de alumínio neles. Depois, há outros agentes, como formaldeído, mercúrio e antibióticos
que são usados para matar microorganismos nas vacinas. Existem até vários antibióticos em alguns
vacinas, que os locais de prescrição médica dizem que nunca devem ser usadas juntas, pois podem causar efeitos adversos
reações. Muito mais sobre tudo isso nas próximas páginas.
Aqui estão mais detalhes do National Institutes of Health (NIH), Institute of Allergy and Infectious
Site de doenças , listando os adjuvantes da vacina e seus componentes acessórios encontrados nas vacinas.
https://www.niaid.nih.gov/research/vaccine-adjuvants-types
Observação: este conteúdo foi revisado pela última vez em 01 de outubro de 2015.
“Tipos de adjuvantes vacinais

Apenas dois adjuvantes - alum e AS04 - são usados em vacinas disponíveis comercialmente nos Estados Unidos.
Em 2013, a Food and Drug Administration aprovou a inclusão de outro adjuvante, AS03, no
vacina contra a gripe pandêmica H5N1. Atualmente, esta vacina está incluída no estoque de vacinas dos EUA, mas está
79
Página 81
não disponível comercialmente. Adjuvantes adicionais foram aprovados para uso na Europa, e muitos
outros estão sendo testados em ensaios clínicos.
Alguns tipos de compostos usados ou testados como adjuvantes são destacados abaixo.
(* observe que diz sendo usado )
Componentes do Patógeno
Partes de patógenos de ocorrência natural usadas como adjuvantes podem ajudar a desencadear precoces não específicas, ou inatas,
respostas imunes às vacinas. Esses adjuvantes têm como alvo vários receptores dentro ou na superfície de
células imunes inatas. O sistema imunológico inato influencia as respostas imunológicas adaptativas, que fornecem
proteção duradoura contra o patógeno visado pela vacina.
Exemplos de componentes de patógenos testados e usados como adjuvantes incluem o seguinte:
• Monofosforil Lípido A
Monofosforil lipídeo A (MPL) é um lipídeo imunoestimulante (gordura). Foi combinado com
alum para produzir o adjuvante AS04 usado na vacina do papilomavírus humano Cervarix.
• Poly (I: C)
Poly (I: C) é um RNA de fita dupla sintético que imita um padrão molecular associado ao vírus
infecção. Em macacos rhesus, vacinas contendo poli (I: C) contra SIV - um parente próximo do HIV
que causa uma doença semelhante à AIDS em macacos - provocou respostas imunológicas protetoras.
• Adjuvantes CpG DNA
Os adjuvantes de DNA CpG são segmentos curtos de DNA que incluem motivos de sequência, ou padrões,
comumente encontrado no DNA bacteriano. As vacinas contra hepatite B contendo adjuvantes à base de CpG são
sendo testados em ensaios clínicos, e os resultados iniciais sugerem que as vacinas com adjuvante CpG são
seguro e eficaz.
• Emulsões
Uma emulsão é uma mistura de dois líquidos que normalmente não podem ser misturados, como água e óleo. Um óleo
emulsão em água chamada MF59 é usada como um adjuvante no Fluad, uma vacina contra a gripe disponível em
Europa. O MF59 ajuda a recrutar células imunológicas do sangue para o local da injeção da vacina. MF59
contém ingredientes semelhantes ao AS03, que faz parte da vacina contra a gripe pandêmica nos EUA
estoque de vacinas.
Adjuvantes Particulados
Os adjuvantes particulados formam partículas muito pequenas que podem estimular o sistema imunológico e também podem
aumentar a entrega de antígeno às células do sistema imunológico.
Exemplos de adjuvantes particulados incluem o seguinte:
• Alumínio
Alum, o adjuvante de vacina mais comumente usado, consiste em sais de alumínio que não são
Solúvel em água. O alumínio está incluído em várias vacinas, incluindo aquelas que previnem a hepatite B
e papilomavírus humano. Os cientistas estão começando a entender como o alum estimula a vacina.
imunidade induzida. Obter informações sobre os mecanismos que o alum usa para ativar o
80
Página 82
sistema imunológico vai ajudar a aumentar a compreensão da função adjuvante e facilitar o design
de novos adjuvantes de vacinas.
• Virossomas
Virossomas, partículas que se assemelham a vírus, mas não são infecciosas, são incluídos como adjuvantes em
a vacina contra gripe Inflexal e a vacina contra hepatite A Epaxal, ambas licenciadas na Europa. o
virossomas incorporados a essas vacinas têm antígenos e outras proteínas virais em seus
superfícies, mas não podem causar infecção porque não contêm nenhum material genético viral.
Certas células imunológicas reconhecem essas partículas semelhantes a vírus e as engolfam. Essas células então
apresentam o antígeno às células imunes adaptativas, que montam uma resposta protetora.
• Citocinas
As citocinas são pequenas proteínas que atuam como mensageiros químicos do sistema imunológico. Porque
de seu papel na coordenação das respostas imunes, algumas citocinas foram avaliadas como vacinas
adjuvantes. Por exemplo, os cientistas realizaram estudos em animais para avaliar a interleucina 12 (IL-
12) como um adjuvante em vacinas contra várias infecções bacterianas e virais. Resultados destes
estudos sugerem que a IL-12 pode aumentar a imunidade protetora a alguns patógenos respiratórios.
Adjuvantes de Combinação
As combinações de adjuvantes, como AS04, são de interesse devido à sua capacidade de induzir múltiplos
respostas imunes protetoras. Adjuvantes que têm um efeito modesto quando usados sozinhos podem induzir um mais
resposta imune potente quando usados juntos.
A pesquisa de adjuvantes combinados está nos estágios iniciais. Os cientistas devem trabalhar para identificar como os adjuvantes podem
ser combinados para induzir respostas imunes que são úteis para um determinado antígeno. NIAID está apoiando pesquisas
para identificar e determinar a função de novas combinações de adjuvantes. Um objetivo de longo prazo desta linha de
pesquisa é desenvolver uma caixa de ferramentas de adjuvantes que podem ser combinados de diferentes maneiras para obter um certo
tipo de resposta imune.
Evidências de que adjuvantes podem ser perigosos
Síndrome de Sjögren, uma síndrome autoimune / inflamatória causada por adjuvantes
Este artigo intitulado Síndrome de Sjögren: outra faceta da síndrome autoimune / inflamatória
induzido por adjuvantes (ASIA) é do Journal of Autoimmunity e publicado em 2014.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24774584
Os sintomas associados à ASIA incluem:
• Mialgia , miosite ou fraqueza muscular.

• Artralgia e / ou artrite.
• Fadiga crônica , sono não reparador ou distúrbios do sono.
• Manifestações neurológicas (especialmente associadas à desmielinização)
• Comprometimento cognitivo , perda de memória.
• Pirexia , boca seca .
81
Página 83
Citações do artigo:
“Recentemente, uma nova síndrome, nomeadamente a" Síndrome autoimune / inflamatória induzida por
adjuvantes "(ASIA) foi definida. Nesta síndrome, diferentes condições caracterizadas por
sinais e sintomas e induzidos pela presença de um adjuvante. O adjuvante é um
substância capaz de impulsionar a resposta imune e atuar como um gatilho no desenvolvimento de
doenças autoimunes. Os fenômenos autoimunes pós-vacinação representam um grande problema da ASIA. ”
“Reconheça a associação direta entre a exposição a agentes infecciosos (principalmente vírus) e sicca
desenvolvimento da síndrome, a possível ligação entre a vacina e a síndrome de Sjogren não é surpreendente. ”
The Journal Autoimmunity relaciona o alumínio em vacinas com vários distúrbios graves
Este artigo do Journal Autoimmunity publicado em 2013 com o título Autoimmune / inflamatório
síndrome induzida por adjuvantes (ASIA) 2013: desvelando os aspectos patogênicos, clínicos e diagnósticos ,
adverte que os adjuvantes de alumínio nas vacinas podem ser perigosos e causar autoimunidade em algumas pessoas.
Do artigo:
“ Este artigo reconhece que adjuvantes de alumínio em vacinas também foram associados a vários
diferentes condições, incluindo miofasciite macrofágica, reações alérgicas, síndrome da fadiga crônica,
artrite, esclerose múltipla, lúpus eritematoso sistêmico, granulomas e vários
desordens . ”
“ As manifestações clínicas de algumas dessas reações podem levar meses ou anos para se desenvolver, o que é
muito mais longos do que os intervalos de tempo utilizados em estudos de segurança de vacinas. ”
Como as diferenças genéticas fazem com que as pessoas reajam de maneiras diferentes às vacinas, esses autores fazem uma
recomendação importante. Eles recomendam que as vacinas e esquemas de vacinas devem ser
personalizado para o indivíduo com base em seu perfil genético e risco de reatividade. A ciência em
aperfeiçoar essa capacidade ainda tem um longo caminho a percorrer, mas deve ser desenvolvido o mais rápido possível.
Estudo de 2017 da revista Metabolic Brain Disease pede a eliminação do alumínio

adjuvantes ASAP
Um estudo de outubro de 2017 publicado na revista Metabolic Brain Disease intitulado The putative role of
alumínio ambiental no desenvolvimento da neuropatologia crônica em adultos e crianças. Quão
forte é a evidência e quais poderiam ser os mecanismos envolvidos? , encontra sérios problemas com o
o uso contínuo de adjuvantes de alumínio em vacinas e o risco que isso expõe a mulheres grávidas, mulheres
planejando engravidar e ter filhos.
Esta seção é técnica, mas achei importante incluí-la devido ao seu excelente resumo de e
de acordo com tantos artigos e estudos acadêmicos contemporâneos. É realmente concentrar-se no
82
Página 84
mecanismos pelos quais adjuvantes como alumínio, conservantes como mercúrio e outras substâncias tóxicas / nocivas
os produtos químicos encontrados nas vacinas podem causar danos.
Micróglia preparada por ativação imune sistêmica e neuroinflamação crônica

(Todas as referências podem ser acessadas online)
“Há ampla evidência demonstrando que a ativação crônica do sistema imunológico e sistêmica
a inflamação pode levar ao desenvolvimento de neuroinflamação crônica. Comunicação de
sinais inflamatórios para o cérebro são mediados por PICs por meio de uma série de rotas, incluindo a inervação de
o nervo vago, transporte habilitado pelo portador através da barreira hematoencefálica (BBB), ativação de en-
células doteliais dentro da BBB e macrófagos perivasculares e, finalmente, via transporte através de
órgãos circunventriculares desprovidos de uma BBB funcional. Os sinais inflamatórios transduzidos podem levar a
o desenvolvimento de neuroinflamação crônica por meio da ativação da microglia, se de intensidade suficiente
e / ou a duração ou de chumbo para o desenvolvimento de B ^ preparado microglia . O priming microglial envolve o
suprarregulação de uma gama de receptores de superfície, como integrinas MHC classe II, CD11b e CD11c, co-
molécula estimuladora CD86 e TLR-4. ” (PICs significa citocinas pró-inflamatórias)
"Seguindo a regulação positiva desses receptores, tais micróglias tornam-se extremamente sensíveis a
estímulos inflamatórios subsequentes, levando a uma produção exagerada de moléculas neurotóxicas que
pode exacerbar a patologia pré-existente e pode até mesmo acelerar a progressão da neuro-
doenças inflamatórias ou neurodegenerativas. A microglia ativada exerce seus efeitos neurotóxicos por
liberando PICs, tais como TNF-α, IL-1β, IL-6 e IFN-γ, e radicais livres incluindo superóxido, NO e
peroxinitrito, bem como moléculas inflamatórias como a prostaglandina E2. Além disso, TNF-α, IL-1β
e IFN-γ pode atuar como fontes secundárias de RNS e outras moléculas inflamatórias agindo como potentes
indutores de iNOS e via sua capacidade de regular positivamente a ciclooxigenase-2 (COX-2) com a resultante
produção de prostaglandina E2 . O conceito de priming microglial pode mudar o quadro de
referência de uma consideração de uma única inoculação contendo adjuvante de alumínio para um
efeito cumulativo causado por um esquema de vacinação em que sucessivos insultos imunológicos ao longo de um
curto período pode provocar patologia crônica tanto diretamente, por provocar atividade microglial,
ou mais indiretamente, provocando danos macromoleculares que podem eventualmente atingir um
limiar capaz de provocar patologia crônica. Deve-se notar que existe um
acumulando corpo de evidências, embora de estudos em animais, que sucessivas e frequentes pós-natais
insultos imunológicos e inflamatórios desempenham um papel fundamental no advento do priming microglial e do
gênese dos distúrbios do neurodesenvolvimento. Existem também dados emergentes que implicam o desenvolvimento de
priming microglial como um fator importante no desenvolvimento de vários, senão todos, neurodegenerativos
doenças . ” (RNS significa espécies reativas de nitrogênio, radicais livres poderosos. INOS significa citocina
óxido nítrico sintase induzível)
Das conclusões:
“O alumínio não tem ação fisiológica benéfica conhecida no corpo humano e alguns fatores genéticos
polimorfismos predispõem a uma maior suscetibilidade aos seus efeitos adversos. Portanto, um caso forte
pode ser feito para evitar a exposição desnecessária a fontes ambientais de sais de alumínio,
especialmente por parte de crianças, mães grávidas e mulheres em idade fértil que podem
engravidar . ”
83
Página 85
“O uso de sais de alumínio em produtos médicos é um assunto mais contencioso. Enquanto os antiácidos estão disponíveis
capazes que não contêm sais de alumínio, a prevenção de imunizações que não contêm
sais de alumínio como adjuvantes têm implicações políticas e financeiras mais amplas. Parece prudente tentar
encontrar uma alternativa aos adjuvantes de alumínio o mais rápido possível e descontinuar seu uso. ”
Este diagrama do estudo mostra os vários efeitos prejudiciais do alumínio nos astrócitos (cérebro
células nervosas) e a microglia (células do sistema imunológico do cérebro) do cérebro.
Algumas tentativas estão sendo feitas para desenvolver adjuvantes mais seguros. A questão
é, eles vão ser?
Um estudo de 12 de agosto de 2018 do Journal of Controlled Release intitulado Catationic lipids as one-
componentes adjuvantes da vacina: uma alternativa promissora ao alúmen , expressa alguns resultados promissores em um
adjuvante de vacina alternativa para substituir o alumínio. Ele descobriu que impulsionou tanto humoral quanto celular
imunidade em camundongos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=30110615
Do Resumo:
“Os estímulos de TLR e inflamassoma, juntamente com as propriedades portadoras do antígeno de
lipopoliaminas, resultou em imunidade humoral e celular em camundongos vacinados contra OVA e
fazer lipopoliaminas promissores adjuvantes de vacina de um componente ”.
A esperança é que os pesquisadores continuem a buscar alternativas seguras e eficazes para o atual
uso de metais pesados e outros componentes adjuvantes que demonstraram potencial para aumentar
risco.
84
Página 86
Fique ligado para muito mais informações sobre alumínio e outros adjuvantes perigosos
Vou me aprofundar mais em detalhes sobre a enorme quantidade de pesquisas que implicam
adjuvantes como alumínio e DNA humano encontrados em muitas vacinas, com muitas
condições saudáveis. Também cobrirei detalhes sobre o que mais está nas vacinas. Fique ligado,
muito do que você ler irá chocá-lo!
Mercury - Uma introdução inicial, com muito mais depois

A organização World Mercury Project de Robert F. Kennedy lançou um e-book de 248 páginas intitulado Peer-
Pesquisas revisadas e publicadas sobre os efeitos adversos do mercúrio (de qualquer fonte) . É um
compilação de mais de 240 estudos detalhando a toxicologia e os efeitos nocivos do mercúrio para a saúde. Pode
ser acessado aqui ... https://worldmercuryproject.org/wp-content/uploads/mercury-all%20sources-
research-combinado.pdf
Dezenas de estudos descobriram que Timerosal, o conservante de mercúrio usado em

vacinas, é extremamente tóxico e prejudicial
O estudo descobriu que mesmo em níveis mínimos, o timerosal é um VENENO e causa danos cerebrais em
os níveis encontrados nas vacinas
Um artigo de 2009 do Journal Toxicological and Environmental Chemistry intitulado Mitocondrial

disfunção, atividade de redução oxidativa prejudicada, degeneração e morte em neurônios humanos e
células fetais induzidas por exposição de baixo nível ao timerosal e outros compostos metálicos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3924342/
Se você simplesmente ler a página um sobre o alto nível de toxicidade do Thimerosal, verá como isso
é. Este estudo descobriu que mesmo em quantidades muito pequenas, o Thimerosal danificou as células cerebrais .
Do artigo:
“De particular preocupação recente, a administração de rotina de produtos biológicos / infância contendo Thimerosal
as vacinas tornaram-se fontes significativas de exposição ao Hg para alguns fetos / bebês. ”
“O timerosal em baixas concentrações nanomolares (nM) induziu toxicidade celular significativa em humanos
células neuronais e fetais . A citotoxicidade induzida pelo timerosal (toxicidade celular) é semelhante à observada na DA
(Doença de Alzheimer), estudos fisiopatológicos. O timerosal foi considerado significativamente mais tóxico
do que os outros compostos de metal examinados . ”
85
Página 87
Outro artigo de 2015 descobriu que “o timerosal é um veneno em níveis mínimos com uma infinidade de
consequências deletérias, mesmo nos níveis atualmente administrados nas vacinas ”
Este artigo de 2015 é do International Journal of Clinical Chemistry intitulado, Thimerosal: clínico,
estudos epidemiológicos e bioquímicos. Você só precisa ler a página um, embora o texto completo seja
disponível para download gratuito. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25708367
A conclusão do artigo: “ O culminar da pesquisa que examina os efeitos do Thimerosal em

humanos indicam que é um veneno em níveis mínimos com uma infinidade de consequências deletérias, mesmo
nos níveis atualmente administrados nas vacinas . ”
O timerosal destrói as mitocôndrias das células cerebrais
As mitocôndrias são as organelas celulares que produzem energia na forma de ATP para a célula. tem
centenas de mitocôndrias em cada célula de nossos corpos. Sua saúde e funcionamento adequado são ESSENCIAIS para
a célula para sobreviver.
Este artigo do Journal of toxicology 2012 intitulado, Etilmercúrio derivado do timerosal é um
toxina mitocondrial em astrócitos humanos: possível papel da química de Fenton na oxidação e
quebra do mtDNA , mostra claramente o mecanismo pelo qual o timerosal danifica o DNA de
mitocôndrias em células cerebrais. E como isso leva a danos celulares e até morte celular.
Do artigo:
“Os resultados deste estudo sugerem que o etilmercúrio é uma toxina mitocondrial em astrócitos humanos . Nós
acreditam que este achado é importante, principalmente porque o número de doenças em que mitocondrial
disfunção tem sido implicada estão aumentando rapidamente. ” O etilmercúrio é a forma encontrada nas vacinas, em
a forma de timerosal)
Este estudo mostra que o timerosal altera o potencial de membrana da mitocôndria nas células cerebrais
(astrócitos), permitindo que o mercúrio flua para as mitocôndrias por um fator de 1000 vezes.
“... o etilmercúrio se dividirá nas mitocôndrias por um fator de 1.000 vezes , sua acumulação impulsionada
pelo potencial de membrana mitocondrial aproximado de 180mV [25], Figura 7 (a). ”
O etilmercúrio no timerosal danifica o DNA mitocondrial, que é abreviado como mtDNA . "Dentro
Figura 4, demonstramos que, embora os níveis de DNA nuclear danificado e mtDNA sejam muito baixos em
células não tratadas , etilmercúrio induz um grande aumento nas lesões de mtDNA oxidado . ” Este dano ao
DNA mitocondrial causa uma perda de energia celular e um grande aumento na produção de radicais livres no
forma de radicais superóxidos que resultam em danos às células cerebrais e, potencialmente, em morte celular .
86
Página 88
O timerosal tem sido associado a distúrbios neurológicos
Este artigo de 2017 do Journal of Environmental Research , intitulado Low-dose Thimerosal in pediatric
vacinas: efeitos adversos em perspectiva , confirma os efeitos neurológicos prejudiciais do timerosal em
vacinas. Além disso, os autores revelam que embora esforços tenham sido feitos para reduzir o mercúrio de
vacinas em países industrializados, crianças em países subdesenvolvidos ainda estão sujeitas à plena
gama de tiros contendo mercúrio. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=27816865
Do artigo:
“Crianças pequenas (antes dos seis meses) são o grupo demográfico mais exposto
vacinas recomendadas / obrigatórias conservadas com timerosal e seu metabólito etilmercúrio (EtHg).
Particularmente nos países menos desenvolvidos, recém-nascidos, neonatos e crianças pequenas são expostos a
EtHg porque ainda está em várias de suas vacinas pediátricas e as mães costumam ser imunizadas com
Vacinas contendo timerosal (TCVs) durante a gravidez. ” (Infelizmente, isso ainda acontece nos EUA
Além disso).
“O timerosal, conhecido por ter efeitos neurotóxicos mesmo em doses baixas , não foi examinado quanto ao limite
de tolerância sozinho ou em combinação com adjuvante-Al durante a imaturidade ou períodos de desenvolvimento
(mulheres grávidas, recém-nascidos, bebês e crianças pequenas). A evidência científica mostrou o potencial
perigos do timerosal em experimentos que modelaram as concentrações da vacina-EtHg ”.
“No entanto, de forma consistente, eles mostraram uma ligação do EtHg com o risco de certos distúrbios do neurodesenvolvimento,
como o tique nervoso, embora revele claramente os benefícios da remoção do timerosal das vacinas infantis
(associado a reações imunológicas) em países desenvolvidos. Até agora, apenas os países ricos têm
beneficiaram de retirar o risco de expor crianças pequenas ao EtHg. Em relação ao timerosal
administrado aos muito jovens, temos estudos suficientes que caracterizam um estado de incerteza: o
evidências coletivas sugerem fortemente que a exposição ao timerosal está associada a efeitos adversos
resultados do neurodesenvolvimento. Alega-se que o uso continuado de Thimerosal no menor
países desenvolvidos se deve ao custo da mudança para outro conservante, como o 2-fenoxietanol.
No entanto, o aumento de custo estimado por criança no primeiro ano de vida é menor do que o tempo estimado de vida
custo de cuidar de uma criança com um transtorno do neurodesenvolvimento, como o tique nervoso. A evidência indica
que as opções de vacinas sem timerosal devem ser disponibilizadas nos países em desenvolvimento. ”
O que a Folha de Dados de Segurança do Material (MSDS) diz sobre a toxicidade do mercúrio?
O que é incrível, é que a ficha de dados de segurança do material para timerosal diz, “mulheres grávidas deveriam
não ser exposto ao produto ”. Que se encontra na página 3 da Folha de Dados de Segurança do Material (MSDS)
http://www.gihonlab.com/farmo1.php (site do Gihon Lab) e clique no símbolo PDF para o MSDS
em inglês. A propósito, por que a caveira e os ossos cruzados são mostrados no rótulo do produto e na embalagem
embalagem para Thimerosal se for “não tóxico”, como afirmava o pequeno vídeo do ônibus escolar? Você pode ver isso em
Página inicial da Gihon nesse link.
87
Página 89
Além disso, a folha de segurança de dados de material alerta para efeitos mutagênicos (danos no DNA): “mutagênico para
células somáticas de mamíferos. Pode causar danos aos seguintes órgãos: rins, fígado, baço, osso
medula, sistema nervoso central (SNC) ”. Nas Observações Especiais sobre Efeitos crônicos em seres humanos secção
afirma que “ pode causar câncer com base em dados de animais . Nenhum dado humano encontrado. Pode causar adverso
efeitos reprodutivos (fertilidade feminina - mortalidade pós-implantação, toxicidade fetal) e defeitos congênitos. Maio
afetam o material genético. ”
Esse aviso afirma claramente que o timerosal é tóxico para o feto!
Além disso, em 2010, o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização dos EUA começou a recomendar a gripe
vacinação para todas as crianças saudáveis com mais de seis meses. Se administrado em frascos multidoses, isso novamente
introduz timerosal no cérebro dessas crianças. Em 2012, a Cochrane Collaboration Systemic
A revisão concluiu que, para crianças menores de dois anos, as vacinas contra gripe atualmente licenciadas “não são
significativamente mais eficaz do que o placebo . ”
Há uma “manipulação generalizada de conclusões ... dos estudos” sobre a vacina contra a gripe
Eles também disseram: “A revisão mostrou que as evidências confiáveis sobre as vacinas contra a gripe são escassas, mas há
evidências de manipulação generalizada de conclusões e notoriedade espúria dos estudos . ”
Apesar dessa descoberta, os pediatras geralmente recomendam vacinas contra a gripe para essas crianças muito pequenas.
Lembre-se de que a barreira hematoencefálica não começa a proteger o cérebro de crianças menores de idade
de 2 no mínimo, de acordo com a maioria dos especialistas. Muitos estudos mostram que a maturação completa e, portanto,
a proteção máxima não ocorre até muito mais tarde.
O timerosal administrado em níveis iguais aos das vacinas causa danos patológicos
e morte celular para células cerebrais
Um artigo de 2010 da revista Folia Neuropathologica intitulado, Lasting neuropathological changes in rat
cérebro após a administração neonatal intermitente de timerosal , descobriram que as doses de timerosal administradas a
filhotes de ratos equivalentes aos dados a bebês humanos causaram danos neuropatológicos significativos e
Morte celular. https://www.termedia.pl/Original-paper-Lasting-neuropathological-changes-in-rat-brain-
pós-administração-de-timerosal-neonatal intermitente, 20,15811,1,1.html
Da introdução:
“Timerosal (THIM; etilmercuritiosalicilato de sódio), contendo aproximadamente 49% de mercúrio (Hg) por
peso, tem sido usado como conservante de vacinas desde a década de 1930. No entanto, durante a última década
Sérias preocupações surgiram em relação à sua segurança em bebês, crianças pequenas e mulheres grávidas .
No corpo, o THIM é metabolizado em etilmercúrio e, posteriormente, em formas inorgânicas de Hg, que
se acumulam em diferentes órgãos / tecidos, incluindo o cérebro , onde podem permanecer por meses ou
88
Página 90
anos. Centenas de anos de experiência humana e milhares de publicações científicas fornecem

evidência de toxicidade de mercuriais, particularmente severa para organismos em desenvolvimento. Com crescimento
número de vacinas pediátricas, muitas das quais continham ou ainda contêm THIM em alguns países,
administrada em uma idade cada vez mais jovem (por exemplo, a vacina Hep B é dada durante as primeiras 24 horas após o nascimento em
Polônia, Estados Unidos e muitos outros países), os bebês foram expostos a quantidades crescentes de Hg,
com efeitos potencialmente negativos em sua saúde. Na verdade, os anos do final dos anos 1980 e 1990, quando
bebês foram expostos às maiores doses de Hg já feitas em vacinas, coincidindo com o surgimento de
epidemias de distúrbios do neurodesenvolvimento pediátrico, incluindo autismo . ”
“Em conclusão , o presente estudo documenta que a administração de THIM a ratos lactentes em um
forma semelhante à vacinação e em doses análogas às usadas em vacinas pediátricas ou lesões superiores
neurônios e astroglia em várias regiões do cérebro. Esses achados podem ser extrapolados (com cautela) para
certas condições clínicas, uma vez que THIM e outros mercuriais são fatores patogênicos suspeitos no
etiologia de vários distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo autismo [12,13,15,25,29,41,51]. Alguns
neuropatologias, como alterações morfológicas e neuroanatômicas no pré-frontal e
córtex temporal, ou perda de células de Purkinje, parece comum para as ações neurotóxicas do THIM e estes
desordens. Embora este estudo tenha limitações óbvias, ele fornece evidências claras de neurotoxicidade de
doses farmacologicamente relevantes de THIM em organismos em desenvolvimento, emprestando suporte adicional para o
hipótese implicando mercurials em distúrbios do neurodesenvolvimento pediátrico. No geral, o
os resultados deste estudo defendem a remoção urgente de THIM de todas as vacinas para crianças e grávidas
mulheres, bem como de outros medicamentos e cosméticos. ”
O estudo considera plausível que o timerosal em baixa dosagem esteja ligado ao autismo
Um artigo de 2010 da Cellular Biology and Toxicology intitulado, Induction of metallothionein in mouse
cerebelo e cérebro com injeção de timerosal em baixa dose , descobre que mesmo em baixa dose de timerosal
causa atividade no cerebelo do cérebro e apóia a plausibilidade do mercúrio / autismo
conexão. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975
Do Resumo:
“Pensa-se que o cerebelo é um órgão sensível ao timerosal. Como resultado do presente
descobertas, em combinação com a patologia cerebral observada em pacientes com diagnóstico de autismo , o
presente estudo ajuda a apoiar a possível plausibilidade biológica de como a exposição a baixas doses
o mercúrio das vacinas contendo timerosal pode estar associado ao autismo . ”
O mercúrio das vacinas causa um aumento de 40 vezes na puberdade prematura
Um estudo de 2010 do Indian Journal of Medical Research intitulado, exposição e aumento de Thimerosal
tendências da puberdade prematura no datalink de segurança da vacina , usado o Vaccine Safety Datalink (VSD), a
89
Página 91
fonte confiável de estatísticas de vacinas para expor um aumento de 40 vezes na puberdade prematura desde o
Incidência histórica de puberdade prematura do National Institutes of Health (NIH) em 1 em 10.000 pessoas .
A puberdade prematura é caracterizada pelo desenvolvimento sexual antes dos oito anos nas meninas e aos 10 anos em
Rapazes. O estudo analisou 278.624 crianças nascidas entre 1990-1996 e comparou os indivíduos que
desenvolveram puberdade prematura até o ponto de exposição às Vacinas Contendo Timerosal (TCVs) .
As exposições ao Hg de TCVs foram calculadas por coorte de nascimento para janelas de exposição específicas desde o nascimento-7
meses e nascimento - 13 meses de idade.
http://www.ijmr.org.in/temp/IndianJMedRes1314500-6779162_184951.pdf
Do estudo:
“A Agência dos Estados Unidos para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças (ATSDR) relata que o mercúrio (Hg) é um
disruptor endócrino conhecido e afeta adversamente a via de síntese de esteróides em animais e
humanos, e podem interagir para aumentar o risco de uma criança desenvolver puberdade prematura . A
associação entre puberdade prematura e exposição ao Hg de vacinas contendo timerosal (TCVs)
foi avaliada em registros médicos computadorizados dentro do Vaccine Safety Datalink (VSD). ”
“ Os resultados gerais do presente estudo mostraram uma associação significativa entre a exposição ao Hg de
vacinas contendo timerosal e puberdade prematura . Houve um aumento significativo das taxas de taxas
para a puberdade prematura após o aumento da exposição ao Hg de vacinas contendo timerosal
administrado nos primeiros 7 e 13 meses de vida. Além disso, foi observado que a idade média geral de
puberdade entre aqueles diagnosticados com puberdade prematura no presente estudo (4,5 anos) foi significativamente
reduzido em comparação com o limite inferior dos intervalos de referência normais para a puberdade em meninas (≥ 8 anos)
e meninos (≥ 10 anos) nos EUA 2 . O presente estudo encontrou uma taxa de prevalência geral ajustada de prematuros
puberdade ocorrendo em cerca de uma em 250 crianças. Isso representa um aumento significativo (cerca de 40 vezes) em
a taxa diagnosticada de puberdade prematura de cerca de uma em 10.000 crianças de NIH anteriores
estimativas . ”
Vários pontos fortes do estudo foram observados. Aqui estão apenas três deles:
“ Primeiro , o VSD contém registros médicos de pacientes que foram coletados em uma base prospectiva, como parte
do curso de tratamento de rotina de cuidados médicos. O VSD não requer relatórios de eventos adversos ou
ter um médico associando um resultado a uma exposição . ”
Em segundo lugar , “Os anos de coorte de nascimento examinados de 1990 a 1996 ocorreram muitos anos antes do
levantamento de preocupação sobre possíveis problemas com timerosal em vacinas infantis pelo americano
Academia de Pediatria e Serviço de Saúde Pública dos EUA , de modo que seu anúncio para remover
o timerosal das vacinas infantis em julho de 1999 não deveria ter praticamente nenhum impacto sobre os médicos
pensamentos sobre o timerosal em vacinas infantis.
“ Finalmente , outro ponto forte significativo do presente estudo decorre das tendências na coorte de nascimentos Hg
exposição e resultados . Observou-se que havia tendências crescentes / decrescentes nas exposições e
resultados ao longo dos anos de coorte de nascimento examinados, e que para a puberdade prematura houve
associações significativas entre coorte de nascimentos média exposição ao Hg e taxas de prevalência da doença . Isto é
90
Página 92
importante notar que as tendências de aumento / diminuição na exposição ao Hg não foram simplesmente o resultado de
flutuações anuais aleatórias nas taxas de absorção da vacina ou mesmo simplesmente o resultado do aumento da exposição a
antígenos da vacina, mas refletem mudanças conhecidas no conteúdo de Hg da vacina infantil dos EUA
cronograma . Ou seja, no final dos anos 1980 / início dos anos 1990, a dose de Hg das vacinas aumentou com o
adição de vacinas contra hepatite B (12,5 μg Hg / dose) e Hib (25 μg Hg / dose) à rotina infantil
programação durante o primeiro ano de vida. Posteriormente, a partir de 1992, a dose de Hg das vacinas
diminuiu com a adição da vacina combinada de células inteiras DTP-Hib (25 μg Hg / dose), em vez da
50 μg Hg por administração conjunta de vacinas de células inteiras DTP e Hib (cada uma continha 25 μg Hg / dose) em
imunizações separadas. Isso foi finalmente seguido por, em meados da década de 1990, a substituição de células inteiras
Vacinas DTP com vacinas DTaP acelulares (25 μg Hg / dose). Na maior parte, essas vacinas não foram
feito em combinação com a vacina Hib. ”
“ Os efeitos observados foram consistentes com os efeitos desreguladores endócrinos humanos conhecidos do Hg
exposição . ” O estudo conclui com uma discussão de outros estudos que mostraram que o mercúrio
interrompe os níveis de hormônios esteróides sexuais e ao se ligar a locais receptores nas células ovarianas
membranas. Também confirmou que muitos estudos descobriram que o mercúrio tem desregulação endócrina
efeitos colaterais e essa exposição pode levar a problemas hormonais.
O CDC empurra vacinas contendo mercúrio e alumínio para mulheres grávidas, colocando um
feto vulnerável em risco
Tendo isso em mente, incrivelmente um relatório da Fox News publicado em 01 de maio de 2017, citou a Dra. Anne Schucat, a
diretor interino do CDC dizendo que a primeira vacina que ela recomendaria para mulheres grávidas é um
Vacina da gripe. Ela continuou dizendo que as mudanças no corpo da mulher tornam mais difícil o combate à gripe. "E
bebês, que também estão sob risco de complicações graves da gripe, não podem ser vacinados até que tenham pelo menos seis anos
meses de idade." O artigo também afirma: “a vacinação pode proteger a mãe, mas também pode causar a passagem de anticorpos
a placenta para proteger o bebê e mantê-lo protegido antes de receber a vacina quando criança
chutar". Além disso, ela diz “Outra vacina que as gestantes deveriam receber é a Tdap (tétano
- vacina contra difteria - coqueluche acelular), que inclui um reforço para a tosse convulsa. ” Ela continua para
dizer, “você precisa tomar várias doses em sua vida e não é 100% eficaz”. Para fazer as pessoas sentirem mais
confortável, o artigo afirma que as vacinas contra gripe e Tdap são feitas com ingredientes inativos,
como vírus mortos ou bactérias mortas.
Infelizmente, como eles mencionam no artigo, os anticorpos podem atravessar a placenta para o
bebê, mas isso não é a única coisa que entrará no bebê. Haverá vários componentes
das vacinas, incluindo timerosal (mercúrio), alumínio, formaldeído, polissorbato-80, fetal
DNA celular, dois fenoxietanol e proteínas de células renais de cães, entre muitos outros ingredientes.
Infelizmente, e muito importante, um feto corre um risco significativo de absorver essas toxinas diretamente para o
seu cérebro, porque o cérebro nem mesmo começou a formar a barreira hematoencefálica (da qual falarei mais
mais adiante neste artigo). http://www.fox10phoenix.com/health/252243608-story
91
Página 93
O timerosal foi removido da maioria das vacinas infantis simplesmente por precaução, ou
havia uma arma fumegante?
Uma afirmação comum que você ouve das "cabeças falantes" é que o Thimerosal foi removido como um
precaução apenas e não houve evidência de problemas de saúde com o seu uso …… Sério? Esta próxima seção
deve colocar todas essas mentiras para descansar!
Um relatório do Congresso divulgado em 2003 refuta a alegação de que o timerosal foi removido puramente como
uma precaução. O relatório contundente aponta o dedo para o aumento do autismo diretamente no timerosal, nosso
agências governamentais e indústria farmacêutica
Foram realizadas audiências federais que levaram os fabricantes de medicamentos a reduzir a quantidade de mercúrio
em vacinas ... Estes são trechos dessas audiências:
Após uma investigação de três anos, um relatório do Congresso divulgado em maio de 2003 pela equipe do
Subcomitê de Direitos Humanos e Bem-Estar, Comitê de Reforma do Governo, “Mercury in
Medicina ”As audiências da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos declararam:
“O timerosal usado como conservante em vacinas provavelmente está relacionado à epidemia de autismo. Esta epidemia em
todas as probabilidades poderiam ter sido evitadas ou reduzidas se o FDA não estivesse dormindo na troca
em relação à falta de dados de segurança em relação ao timerosal injetado e ao aumento acentuado da exposição infantil
a esta neurotoxina conhecida. A omissão de nossas agências de saúde pública em agir é indicativo de
prevaricação para autoproteção e protecionismo indevido da indústria farmacêutica. ”
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CREC-2003-05-21/html/CREC-2003-05-21-pt1-PgE1011-3.htm
Do relatório:
“Em julho de 2000, estimou-se que 8.000 crianças por dia estavam sendo expostas ao mercúrio em excesso de
Diretrizes federais por meio de suas vacinas obrigatórias. ”
“Um importante pesquisador fez a seguinte declaração ao Comitê em julho de 2000:

`` Não há dúvida de que o mercúrio não pertence às vacinas.
`` Existem outros compostos que podem ser usados como conservantes. E tudo o que sabemos sobre
suscetibilidade na infância, neurotoxicidade do mercúrio no feto e no nível infantil, aponta que nós
não deve haver exposição desses fetos e bebês ao mercúrio. Não há necessidade disso nas vacinas. ''
II. Conclusões e recomendações do relatório:

Itálico e seções em negrito são adicionados por mim para dar ênfase)
A. Resultados
Por meio desta investigação da segurança da vacina pediátrica, as seguintes descobertas são feitas:
92
Página 94
1. O mercúrio é perigoso para os humanos . Seu uso em medicamentos é indesejável, desnecessário

e deve ser minimizado ou totalmente eliminado.
2. Por décadas, o etilmercúrio foi usado extensivamente em produtos médicos, desde vacinas
a pomadas tópicas como conservante e agente antibacteriológico.
3. Fabricantes de vacinas e timerosal, (um composto de etilmercúrio usado em vacinas),

nunca realizaram testes adequados sobre a segurança do timerosal . O FDA nunca
exigiu que os fabricantes realizassem testes de segurança adequados em timerosal e etilmercúrio
compostos.
4. Estudos e documentos que documentam a hiperalergenicidade e toxicidade do timerosal

(etilmercúrio) existem há décadas .
5. O autismo nos Estados Unidos cresceu em proporções epidêmicas durante a última década . De
algumas estimativas de que o número de crianças autistas nos Estados Unidos está crescendo entre 10
e 17 por cento ao ano. A comunidade médica não foi capaz de determinar o
causa (s) subjacente (s) deste crescimento explosivo. (E ainda não 15 anos depois)
6. Ao mesmo tempo em que a incidência de autismo estava crescendo, o número de crianças

vacinas contendo timerosal estavam crescendo, aumentando a quantidade de etilmercúrio ao qual
bebês foram expostos três vezes . (Imagine o que é hoje a partir da combinação de
vacinas pré-natais, aquelas dadas a recém-nascidos e a alta exposição ao alumínio de
vacinas! Veja sobre as quantias chocantemente excessivas nas páginas 196-202).
7. Um número crescente de cientistas e pesquisadores acredita que uma relação entre o

aumento nos transtornos do neurodesenvolvimento do autismo, transtorno de déficit de atenção e hiperatividade,
e atraso de fala ou linguagem, e o aumento do uso de timerosal em vacinas é plausível e
merece mais escrutínio . Em 2001, o Instituto de Medicina determinou que tal relação
é biologicamente plausível , mas não existe evidência suficiente para apoiar ou rejeitar esta
hipótese.
8. O FDA agiu muito lentamente para remover etilmercúrio de produtos sem receita, como
pomadas e cremes para a pele tópicos. Embora um comitê consultivo tenha determinado que
etilmercúrio não era seguro nesses produtos em 1980, uma regra que exigia sua remoção não foi finalizada
até 1998.
9. O FDA e o CDC falharam em seu dever de estar vigilantes quanto a novas vacinas contendo timerosal
foram aprovados e adicionados ao calendário de imunização. Quando a Hepatite B e
As vacinas contra Haemophilus Influenzae Tipo b foram adicionadas ao calendário recomendado de
imunizações infantis, a quantidade cumulativa de etilmercúrio a que as crianças foram
exposto quase triplicou .
93
Página 95
10. A quantidade de etilmercúrio a que as crianças foram expostas por meio de vacinas antes da
O anúncio de 1999 excedeu dois limites de segurança estabelecidos pelo governo federal
para uma substância intimamente relacionada - metilmercúrio. Embora o Governo Federal tenha estabelecido
nenhum limite de segurança para etilmercúrio, os especialistas concordam que as diretrizes do metilmercúrio são um
bom substituto . Autoridades federais de saúde admitiram que a quantidade de timerosal em
as vacinas excederam o limite da EPA de 0,1 microgramas por quilograma de peso corporal. Na verdade, o
quantidade de mercúrio em uma dose de vacinas DTaP ou Hepatite B (25 microgramas cada) excedida
esse limite muitas vezes ultrapassado . As autoridades de saúde federais não admitiram que esta quantidade de
o timerosal em vacinas excedeu o limite mais relaxado do FDA de 0,4 microgramas por
quilograma de peso corporal. Na maioria dos casos, no entanto, isso claramente aconteceu .
11. As ações tomadas pelo HHS para remover o timerosal das vacinas em 1999 não foram
suficientemente agressivo . Como resultado, o timerosal permaneceu em algumas vacinas por mais dois
anos.
12. Falha do CDC em declarar preferência por vacinas sem timerosal em 2000 e novamente em
2001 foi uma abdicação de sua responsabilidade . Como resultado, muitas crianças receberam vacinas
contendo timerosal quando alternativas sem timerosal estavam disponíveis.
13. A vacina contra Influenza parece ser a única vacina restante administrada a crianças no
Estados Unidos em uma base regular que contém timerosal . Duas formulações recomendadas
para crianças de seis meses de idade ou mais, continuam a conter vestígios de timerosal.
O timerosal deve ser removido dessas vacinas. Nenhuma quantidade de mercúrio é apropriada em
qualquer vacina infantil. (e como você verá neste e-book, o termo "rastreamento" é um nome impróprio)
14. O CDC em geral e o Programa Nacional de Imunização em particular estão em conflito em

suas funções de monitorar a segurança das vacinas , embora também tenham a responsabilidade de
compra de vacinas para revenda, bem como promoção de aumento das taxas de imunização.
15. Não há pesquisas adequadas sobre neurotoxicidade e nefrotoxicidade do etilmercúrio.
16. Há pesquisas inadequadas sobre a relação entre autismo e o uso de

vacinas contendo mercúrio .
17. Até o momento, estudos conduzidos ou financiados pelo CDC que supostamente contestam qualquer correlação
entre o autismo e a lesão da vacina foram de design pobre, com baixa potência e fatalmente
defeituoso. A pressa do CDC em apoiar e promover essa pesquisa reflete um conceito filosófico
conflito em olhar com justiça as teorias emergentes e os dados clínicos relacionados às reações adversas de
vacinações.
94
Página 96
Na página 8 do relatório, Dr. H. Vasken Aposhian, Professor de Biologia Molecular e Celular e

Farmacologia, Universidade do Arizona discutiu a história do timerosal durante depoimento no Congresso:
`` No início dos anos trinta, na verdade nos anos 1940 e até meados dos anos 1950, os mercuriais eram usados em
remédio . . . A comunidade médica. . . não tinha nada melhor para usar. Eles não tinham nada melhor para usar
como conservante naquela época do que o timerosal. E arrisco a opinião de que acaba de
está acontecendo porque ninguém se opôs a isso. E não há mais necessidade disso. E eu não
conhecer qualquer comunidade médica ou científica que concordaria com a necessidade de ter
timerosal em qualquer vacina. ''
Os proponentes da vacina costumam dizer que o etilmercúrio (timerosal) não é tão tóxico quanto o metimercúrio.
O que o relatório diz sobre isso?
Do relatório: “Embora haja referência frequente à escassez de ciência para compreender os danos
que o etilmercúrio pode fazer , há mais compreensão na comunidade científica do que no governo
funcionários compartilharam com o Comitê. O seguinte diálogo entre o congressista Dave Weldon
(R-FL) e o Dr. David Baskin durante a audiência do Comitê de 10 de dezembro de 2002 dispensa uma grande quantidade de
luz sobre a verdadeira natureza do etil versus metilmercúrio.
Dr. Weldon: `` Tenho algumas perguntas para o Dr. Baskin sobre etilmercúrio versus metilmercúrio. Eu
algumas pessoas disseram que os dados sobre o metilmercúrio são bastante bons, mas não temos bons dados sobre
etilmercúrio. Pelo seu testemunho, há muitos dados sobre o etilmercúrio e é
tão tóxico quanto metilmercúrio. ''
Dr. Baskin: `` Há mais dados, mais e mais dados sobre etilmercúrio. As células que te mostrei morrendo
em cultura de células estão morrendo de etilmercúrio. Essas são células cerebrais frontais humanas. Sabe, tem
foi um debate sobre. . . etil versus metil. Mas do ponto de vista químico, a maioria dos produtos químicos
compostos que são etil penetram nas células melhor do que metil. As células têm uma membrana nelas,
e a membrana é feita de lipídios, gorduras. E o etil, como um composto químico, perfura a gordura e
penetra na gordura muito melhor do que o metil. E então, você sabe, quando comecei a trabalhar com alguns dos
Ph.Ds em meu laboratório e discutem isso, todos disseram, 'oh Deus, você sabe, nós temos que nos ajustar para
etil porque vai ser pior; os níveis serão muito mais altos nas células . ' Então . . . eu acho que
na melhor das hipóteses, são iguais, mas é muito provável que sejam piores. E alguns dos resultados que nós
estão vendo em cultura de células apoiariam isso. ''
Dr. Baskin explicou que, de acordo com pesquisas científicas em humanos e animais, o tecido cerebral absorve
cinco vezes mais mercúrio do que outros tecidos do corpo .
95
Página 97
Os limites seguros de mercúrio ingerido por via oral são muitas vezes inadequadamente comparados aos níveis injetados
A indústria de vacinas joga jogos que sugerem que 10 vezes a ingestão máxima de EPA, FDA e OMS
de mercúrio é seguro. Isso não é apenas falso, mas enganoso, pois a exposição oral é muito mal absorvida,
enquanto a exposição injetada é 100% absorvida
Do relatório:
“O Comitê ouviu repetidamente de funcionários do governo que simplesmente exceder a diretriz era
não é motivo de preocupação. Um oficial da Merck, ensinando uma sessão da Grande Rodada para a equipe em novembro de
1999, postulou que o nível mínimo de risco precisaria ser multiplicado por dez para atingir um nível de
quais danos seriam esperados através da exposição. A Dra. Roberta McKee da Merck escreveu:
`` Uma série de agências ambientais e de saúde pública estabeleceram um Nível Mínimo de Risco (LMR) para substâncias tóxicas
substâncias. Um LMR para ingestão é conceitualmente equivalente à Dose de Referência dos EUA
Agência de Proteção Ambiental, a ingestão diária aceitável do FDA dos EUA e o diário tolerável
Consumo da OMS. Qualquer exposição à substância abaixo do LMR é garantida como segura, enquanto a exposição
a dez vezes o LMR é considerado um risco de sobredosagem. A exposição no ou próximo ao MRL é
considerado seguro, mas deve desencadear uma revisão deliberada e cuidadosa. '' Deve-se considerar que eles são
falando sobre ingestão, o que significa por via oral. Como você verá neste documento, menos de 1% da via oral
o mercúrio ingerido é realmente absorvido. Não é uma comparação válida com o mercúrio injetado no que diz respeito a
nível mínimo de risco (LMR).
“ Com base na explicação do Dr. McKee, muitos bebês foram expostos a níveis de mercúrio que` `colocam um
em risco de overdose, '' e foram expostos a quantidades bem mais de dez vezes o EPA cientificamente
dose de referência validada. Por exemplo, em uma recente audiência do Comitê, Presidente Dan Burton (R-IN)
discutiu a experiência de sua própria família com lesões por vacinas: `` Meu neto recebeu vacinas para nove
doenças diferentes em um dia. Ele pode ter sido exposto a 62,5 microgramas de mercúrio em um dia
por meio de suas vacinas . De acordo com seu peso, o nível máximo de segurança de mercúrio que ele deveria ter
exposto em um dia é de 1,5 microgramas, ou seja, 41 vezes a quantidade que pode causar danos. ''
“De acordo com a análise do Dr. McKee, com base nas diretrizes de ingestão de metilmercúrio, o
O neto do presidente teria ultrapassado o `` dez vezes o MRL '' e, portanto, foi colocado
`` sob risco de overdose. '' Na verdade, apenas com uma exposição de 62,5 microgramas, os níveis de EPA, ATSDR e FDA
teria sido excedido em 10 vezes. Porque o FDA optou por não lembrar que continha timerosal
vacinas em 1999, além de todos os já feridos, 8.000 crianças por dia continuavam sendo
colocado em "risco de overdose" por pelo menos mais dois anos . ”
Quando você lê sobre o jogo de fachada jogado com os limites de segurança de absorção oral sendo usados para comparar com
quantidades de alumínio e mercúrio nas vacinas , você começará a entender as enormes quantidades de
esses metais tóxicos aos quais nossos filhos estão sendo expostos. Mais sobre isso nas páginas 161-164 e 174-181
(mercúrio) e 196-202 (alumínio).
96
Página 98
Um relatório de 2004 do Escritório de Conselho Especial dos Estados Unidos encontrou evidências suficientes de perigo para o público
saúde
Em 22 de maio de 2004 , após centenas de divulgações de cidadãos ao Gabinete do Conselho Especial dos EUA
O advogado especial Scott Bloch emitiu as seguintes declarações:
“Recebi recentemente centenas de divulgações de cidadãos alegando um perigo generalizado

para a saúde pública, especificamente para bebês e crianças pequenas, causados por vacinas infantis que incluem
timerosal, um conservante que contém mercúrio. Como você sabe, o programa de vacinas é administrado pelo
Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, sobre o qual você tem jurisdição de supervisão.
Porque nenhum dos indivíduos que fazem as divulgações são funcionários federais, ex-federais
funcionários ou candidatos a empregos federais, OSC não tem jurisdição sobre esses casos e pode legalmente
não tome nenhuma ação sobre as alegações. 5 USC § 1213 (a) (1). Apresso-me a acrescentar, no entanto, que com base no
informações disponíveis publicamente, conforme discutido brevemente abaixo, parece que pode haver evidências suficientes para
encontrar uma probabilidade substancial de um perigo substancial e específico para a saúde pública causado pelo uso de
timerosal / mercúrio em vacinas devido à sua toxicidade inerente. ”
“Devido à gravidade das denúncias, estou encaminhando uma cópia das informações divulgadas a vocês em
sua capacidade como presidentes do Comitê do Senado e do Comitê da Câmara com autoridade de supervisão para
HHS. Espero que você revise essas questões importantes e pressione HHS para obter uma resposta a esta
perigo grave para a saúde pública. ”
“As divulgações alegam que o timerosal / mercúrio ainda está presente nas vacinas infantis, ao contrário do
declarações feitas por agências HHS, HHS Office of Investigations e American Academy of
Pediatria. De acordo com as informações prestadas, vacinas contendo 25 mcg de mercúrio e portadoras
datas de expiração de 2005, continuam a ser produzidos e administrados. Além disso, as divulgações alegam,
entre outras coisas, que alguns conjuntos de dados mostrando uma relação entre timerosal / mercúrio e
distúrbios neurológicos não existem mais , que pesquisadores independentes foram arbitrariamente negados
acesso aos bancos de dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) , e que patrocinados pelo governo
os estudos não avaliaram as vulnerabilidades genéticas das subpopulações. Devido à sua grande preocupação
que conjuntos de dados adicionais podem ser destruídos, esses cidadãos pedem a proteção imediata do
Banco de dados do Vaccine Safety Datalink e outras informações relevantes do CDC, para que os dados críticos não sejam perdidos. ”
As divulgações também alegam que o CDC e a Food and Drug Administration conspiraram com
empresas farmacêuticas em uma conferência em Norcross, Geórgia, em junho de 2000, para evitar a liberação
de “um estudo que mostrou uma correlação estatística entre a exposição ao timerosal / mercúrio por meio de
vacinas pediátricas e distúrbios neurológicos, incluindo autismo, déficit de atenção / hiperatividade
Desordem, gagueira, tiques e atrasos na fala e na linguagem . Em vez de liberar os dados apresentados em
a conferência, o autor do estudo, Dr. Thomas Verstraeten, publicou posteriormente uma versão diferente do
o estudo na edição de novembro de 2003 da Pediatrics, que não mostrou uma correlação estatística . Não
explicação foi fornecida para esta discrepância. Por fim, as divulgações alegam que há um
aumento do corpo de evidências clínicas sobre a conexão da exposição ao mercúrio / timerosal a
distúrbios neurológicos que estão sendo ignorados pelas agências governamentais de saúde pública. ”
* Segway desta história atual para esclarecer este último parágrafo e para preencher as lacunas da história….
97
Página 99
A infame conferência Simpsonwood:
A reunião ocorreu em junho de 2000, quando o CDC convocou um painel de revisão científica no
Simpsonwood Retreat Center perto de Atlanta. Na reunião (que pretendia ser secreta), estavam
mais de 50 especialistas - representando o CDC e FDA, agências estaduais e internacionais de saúde pública e
empresas de vacinas. Os participantes se reuniram para discutir o que eles descreveram como "preocupações teóricas" sobre
os riscos das vacinas contendo timerosal.
O que se segue é um excerto do livro eletrónico Children's Health Defense , Conflicts of Interest- Undermine
Saúde da Criança. É um excelente recurso para obter uma compreensão mais completa do
conflitos de interesse complicados e mecanismos de proteção da indústria em vigor. (Como sempre, as referências podem
ser encontrado no documento original).
“O orador principal da Simpsonwood, Thomas (“ Tom ”) Verstraeten, MD , era um médico júnior -

bioestatístico trabalhando no Epidemic Intelligence Service (EIS) do CDC. Verstraeten estava conduzindo
análises projetadas para avaliar o impacto de vacinas contendo timerosal no neurodesenvolvimento
distúrbios em crianças. Suas primeiras tabelas - nunca relatadas ou publicadas, mas obtidas por meio de um
Solicitação da Lei de Liberdade de Informação pela organização de defesa do autismo SafeMinds - demonstrado
Efeitos “marcantes” e estatisticamente significativos “que apoiam uma relação causal entre a vacina
exposição ao mercúrio e distúrbios do desenvolvimento infantil (especialmente autismo). ” Essas análises iniciais,
apelidado de "Geração Zero" pela SafeMinds, encontrou riscos consistentemente elevados (2 a 11 vezes mais altos) no
grupos de alta exposição em comparação com o grupo de exposição zero, com os efeitos mais fortes "para os mais altos
níveis de exposição ao mercúrio no primeiro momento de exposição. ”
Entre fevereiro de 2000 e novembro de 2003, Verstraeten e seus supervisores do CDC produziram quatro
outras rodadas de análises que - com cada rodada ou "geração" - reduziram ou eliminaram os elevados
e riscos estatisticamente significativos aparentes nos dados da Geração Zero. Isso refletiu, de acordo com
SafeMinds, escolhas metodológicas "deliberadas" que levaram as descobertas em uma direção "para
insignificância." Ao revisar a análise da "Geração Um" em Simpsonwood, Verstraeten fez isso
claro que ele foi pego no meio. Por um lado, ele descreveu um sinal de segurança que “nunca
vá embora ”- mostrando que a exposição ao timerosal na infância exibiu um fator relacionado à dose estatisticamente significativo
associação com dano neurológico subsequente, mas ele também deu a entender a pressão que estava sob
para “virar tudo” e “fazer isso ir embora” (ver “Sinal de segurança inegável”). Enquanto isso, outros
Os participantes de Simpsonwood alertaram que “temos que ser muito, muito cuidadosos para acertar quando
decidir fazer uma chamada política sobre isso. ” No final da reunião, todos, exceto um participante da Simpsonwood
concordou em classificar a associação entre timerosal e distúrbios do neurodesenvolvimento como "fraca".
Em um e-mail pós-Simpsonwood em julho de 2000 para o pesquisador de Harvard Philippe Grandjean - um líder
especialista em mercúrio e neurotoxicologia - Verstraeten se desculpou por arrastar Grandjean para um “centro de gravidade”
discussão ”sobre timerosal e neurodesenvolvimento. Verstraeten afirmou: “Não desejo ser o
defensor do lobby anti-vacinas e parece estar convencido de que o timerosal é ou foi prejudicial, mas
pelo menos eu sinto que devemos usar argumentação científica sólida e não deixar nossos padrões serem ditados por nossos
desejo de refutar uma teoria desagradável. ”
Apesar dos escrúpulos de Verstraeten, outros no CDC - com Julie Gerberding no comando - passaram a
publicar apressadamente um punhado de estudos epidemiológicos mal elaborados com a intenção de apoiar o
98
Página 100
Consenso de Simpsonwood. De autoria de cientistas financiados pela indústria, os estudos examinaram um único
resultado do neurodesenvolvimento (autismo) e aparentemente absolveu o timerosal de qualquer responsabilidade por
causando isso. Um estudo dos dados apresentados na Simpsonwood foi publicado na Pediatrics em 2003, com
Verstraeten (agora trabalhando na GlaxoSmithKline) como autor principal. Embora a publicação tenha usado o último
gerações de análises - apresentando critérios de exclusão retrabalhados, medidas de exposição e modelos estatísticos
els — Verstraeten contestou a noção de que ele ou o CDC haviam “diluído” os resultados originais. Em um
carta ao editor da Pediatrics em 2004, ele descreveu os resultados do estudo como "neutros", afirmando: "O
o resultado final é e sempre foi o mesmo: uma associação entre timerosal e neurológico
os resultados não puderam ser confirmados nem refutados e, portanto, mais estudos são necessários ”.
Voltar para o relatório de 2004 do Escritório do Conselho Especial ...
“Reconheço que o congressista Dan Burton, presidente do Comitê de Governo da Câmara

Reforma, realizou audiências sobre atividades do CDC relacionadas ao autismo mais recentemente em abril de 2002, bem como de
1999-2001. Durante essas audiências, o Dr. David Baskin, neurologista da Baylor School of Medicine, testemunhou
sobre sua pesquisa e as graves consequências da exposição ao mercúrio . Dr. Baskin concluiu que
mesmo que a ligação com o autismo ainda não tenha sido comprovada de forma conclusiva, com base no que se sabe até hoje sobre
mercúrio como uma neurotoxina mortal e porque o timerosal não é um componente essencial da vacina,
não há razão para continuar a injetá-lo propositalmente na corrente sanguínea de bebês ”.
“Acredito que essas alegações levantam sérias preocupações contínuas sobre a administração do país
programa de vacinação e a resposta possivelmente inadequada do governo ao crescente corpo de cientistas
pesquisa sobre o perigo do mercúrio nas vacinas para a saúde pública . As alegações também apresentam problemas
informações sobre a exposição cumulativa das crianças ao mercúrio e a conexão dessa exposição
ao aumento de distúrbios neurológicos, como autismo e condições relacionadas ao autismo entre crianças em
os EUA"
https://worldmercuryproject.org/wp-content/uploads/2016/11/Scott_Bloch_letter_to_Congress.pdf
Até mesmo o Instituto de Medicina achou plausível que as vacinas contendo timerosal pudessem
estar associado a distúrbios do neurodesenvolvimento
Esta é uma declaração baixada do site do FDA

https://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/vaccines/questionsaboutvaccines/ucm070430.htm :
“Em seu relatório de 1º de outubro de 2001, a Avaliação de Segurança de Imunização do Instituto de Medicina (IOM)
O Comitê concluiu que a evidência é inadequada para aceitar ou rejeitar uma relação causal
entre a exposição ao timerosal de vacinas infantis e os distúrbios do neurodesenvolvimento de
autismo, transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) e atraso de fala ou linguagem . Naquela hora,
a conclusão do comitê foi baseada no fato de que não havia estudos epidemiológicos publicados
examinar a associação potencial entre vacinas contendo timerosal e desenvolvimento neurológico
desordens. O Comitê concluiu que a hipótese de que a exposição ao timerosal contendo
vacinas poderiam estar associadas a distúrbios do neurodesenvolvimento era biologicamente plausível. Contudo,
99
Página 101
estudos adicionais foram necessários para estabelecer ou rejeitar uma relação causal. O Comitê afirmou que
o esforço para retirar o timerosal das vacinas foi "uma medida prudente de apoio à saúde pública
objetivo de reduzir a exposição de bebês e crianças ao mercúrio, tanto quanto possível. "
O timerosal é o metal pesado neurotóxico que sempre é mencionado nessas discussões, foi removido
da maioria das vacinas entre 15 a 20 anos atrás, como a declaração da FDA acabou de declarar ... A remoção
veio quando foi concluído por um painel de especialistas científicos que não poderia ser provado seguro. Em poucos
páginas, você será apresentado ao metal tóxico que aumentou significativamente na dosagem da vacina
cronograma, mesmo enquanto o mercúrio estava sendo reduzido. Esse metal é alumínio e é tão prejudicial se
não mais, como você verá. Primeiro, mais informações sobre o mercúrio nas vacinas .
Os conservantes, incluindo o timerosal, são extremamente tóxicos para as células nervosas,

no entanto, as quantidades encontradas nas vacinas são muito ineficazes para matar bactérias
Um artigo de 2010 na revista Medical Science Monitor: International medical journal of experimental
e a pesquisa clínica intitulada, A toxicidade relativa de compostos usados como conservantes em vacinas e
a biologics descobriu que o timerosal é de longe o mais tóxico (o alumínio não foi estudado). Também descobriu que
mesmo o timerosal, que era mais tóxico para as células nervosas, não era muito eficaz como conservante.
Do estudo: “ Usando células de neuroblastoma (nervo) humano , a citotoxicidade relativa (toxicidade para células),
dos níveis dos compostos comumente usados como conservantes em vacinas licenciadas nos EUA foi
(do menos a mais tóxico para as células) … fenol <2-fenoxietanol <cloreto de benzetônio <Timerosal. o
os índices de toxicidade relativos observados (células de neuroblastoma humano / células bacterianas) foram 2-fenoxietanol
(4,6 vezes) < fenol (12,2 vezes) < Timerosal (> 330 vezes !!) . Além disso, para os compostos testados,
exceto para 2-fenoxietanol, as concentrações necessárias para induzir morte significativa de bactérias
as células foram significativamente maiores do que aquelas rotineiramente presentes na vacina / biológica licenciada nos EUA
preparativos . ”
A conclusão: “Nenhum dos compostos comumente usados como conservantes nos EUA licenciados
vacinas / preparações biológicas podem ser consideradas um conservante ideal, e sua capacidade de cumprir totalmente
com os requisitos do Código de Regulamentações Federais dos EUA (CFR) para conservantes está em dúvida . Futuro
formulações de vacinas / produtos biológicos licenciados nos EUA devem ser produzidas em fábricas assépticas como
preparações de dose única, eliminando a necessidade de conservantes e um risco desnecessário para os pacientes. ”
“No geral, nenhum dos compostos comumente usados como conservantes pode ser considerado ideal
conservantes. Todos foram considerados significativamente tóxicos para os neurônios humanos e , pior, todos eram
encontrado para ser significativamente mais tóxico para os neurônios humanos do que células bacterianas. ”
Curiosamente: no estudo, os pesquisadores testaram o timerosal em uma concentração de 10 vezes o

força usada em vacinas e foi ineficaz para matar as bactérias . O fenol, por outro lado, era
testado em uma dosagem 5 vezes mais fraca do que a encontrada em vacinas e foi eficaz em matar as bactérias .
Isso sugere que o timerosal, por mais tóxico que seja para os seres humanos, não é um conservante eficaz para
100
Página 102
vacinas. Por outro lado, as concentrações de fenol podem ser reduzidas a um quinto do
concentração usada em vacinas e ser um pouco mais segura para os receptores da vacina. Fenol se você se lembra
da seção de ingredientes da vacina deste manuscrito é muito tóxico para os humanos.
Controvérsia em reivindicações sobre mercúrio

Costuma-se dizer que as vacinas com mercúrio carregam apenas quantidades "vestigiais". É
isso é verdade?
Esta é uma afirmação frequentemente cogitada pelos defensores das vacinas. De acordo com o próprio FDA
site, a definição de um traço é dada na referência 1. Observe que o símbolo para micrograma é
µg:
** O timerosal contém aproximadamente 50% de mercúrio (Hg) em peso. Uma solução de 0,01% (1 parte por 10.000) de
o timerosal contém 50 µg (microgramas) de Hg por dose de 1 mL ou 25 µg de Hg por dose de 0,5 mL.
1 O termo "traço" foi usado neste contexto para significar 1 micrograma de mercúrio por dose ou menos
2 Indivíduos com 6 meses de idade ou mais recebem uma dose completa da vacina, ou seja, 0,5 mL
3 Crianças de 6 meses a menos de 3 anos de idade recebem meia dose da vacina, ou seja, 0,25 mL;
crianças de 3 anos de idade ou mais recebem dose de 0,5 mL
Veja aqui:
https://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/safetyavailability/vaccinesafety/ucm096228.htm#bib
RESUMO: Este texto do CDC afirma que um traço é considerado 1 micrograma (µg) ou menos,
no entanto, também diz que indivíduos de 6 meses de idade recebem uma dose de 0,5 mL que é 25 µg de mercúrio ou 25X
o que seria considerado um traço!
Quanto mercúrio existe nas vacinas atuais?
Esta tabela da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg lista a contagem atual em "alguns" dos
mercúrio contendo vacinas. http://www.vaccinesafety.edu/thi-table.htm A maioria das vacinas listadas
tem cerca de 25 mcg / 0,5 mL de timerosal. Aqueles com um asterisco têm a seguinte declaração….
* Este produto deve ser considerado equivalente a produtos sem timerosal. Esta vacina pode conter
quantidades residuais (<0,3 mcg) de mercúrio restantes após a remoção do timerosal pós-produção; esses valores têm
nenhum efeito biológico. JAMA 1999; 282 (18) e JAMA 2000; 283 (16).
Essa declaração de 1999 foi refutada hoje. Na verdade, este artigo contém vários estudos que refutam
essa reivindicação. Portanto, em essência, mesmo as vacinas “sem timerosal” podem conter timerosal .
101
Página 103
O Diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Universidade Johns Hopkins pede o

redução ou eliminação do timerosal das vacinas. Ele afirma que o etilmercúrio em
timerosal é neurotóxico
Esta é uma advertência muito interessante a esse artigo. O título é Limitando a exposição infantil ao timerosal em
Vacinas e outras fontes de mercúrio . Este é o editorial do Dr. Neal Halsey sobre as formas de reduzir o consumo de bebês
exposição ao mercúrio.
Ao ler este artigo (na verdade, é uma apresentação de slides), parece ser uma exposição cuidadosa no caminho para
reduza a exposição ao mercúrio levando em consideração o peso do bebê, etc.
http://www.whale.to/vaccines/thimerosal3.html
Então, quem é o Dr. Halsey e quais são suas qualificações como especialista nessa área? Dr. Neal Halsey, é o
Diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Universidade Johns Hopkins .
Citações da apresentação do Dr. Halsey:
“A exposição a uma dose fixa (por exemplo, 62,5 ug) de mercúrio aos 2 meses de idade apresenta um risco potencial maior
do que a mesma dose administrada aos 6 meses de idade porque uma criança pesa mais aos 6 meses e
o órgão-alvo, o cérebro, é mais vulnerável no início da vida ”.
“A recente recomendação da Academia Americana de Pediatria / Serviço de Saúde Pública para adiar o primeiro
dose da vacina contra hepatite B para bebês nascidos de mães HBsAg negativas até 2-6 meses de idade tem
abordou o problema da exposição ao nascimento, mas a exposição ao mercúrio aos 2 meses de idade é muito
maior e precisamos fazer mais para reduzir essa exposição potencial . ”
Ele pede a busca de alternativas para o mercúrio. “ O último ponto é que precisamos ter boa ciência
usado para a tomada de decisão na revisão de alternativas ao timerosal e os efeitos no produto final
de reduzir ou remover o timerosal das vacinas . ”
Então, quando dizem, “esses valores não têm efeito biológico”, esse artigo que eles citam para embasar a sua
argumento , é na verdade completamente NÃO-apoiador . REALMENTE DIZ que o mercúrio em qualquer nível não é
aceitável.
Acho muito isso nas referências de pesquisas pró-vacinas. Muitas vezes, o artigo ou declaração referenciada, na verdade
refuta o que eles dizem que prova. Eu acho que eles acham que ninguém vai perder tempo para ler ou mergulhar
mais profundo do que a superfície. E, na grande maioria das vezes, eles escapam impunes.
Em resposta ao relatório do Dr. Halsey, uma série de três cartas debatendo a questão começou e um
argumento seguiu em Cartas JAMA . Um é de Paul Offit MD, cientista do CDC e porta-voz da
indústria de vacinas. Outro médico crítico do Dr. Halsey foi o Dr. Plotkin. Ambos foram críticos do Dr.
A posição de Halsey. Dr. Halsey descarregou sobre eles em uma resposta JAMA de 2000:
Prevenção de danos ao timerosal em vacinas - Resposta
Neal A. Halsey, MD JAMA Letters, 26 de abril de 2000; 283 (16): 2104-2105. doi: 10.1001 / jama.283.16.2101
Em resposta:
102
Página 104
O Dr. Offit e o Dr. Plotkin criticam as mudanças de política na ausência de dados que indiquem os danos do timerosal em
vacinas. Não existe um sistema de vigilância para detectar os efeitos de doses baixas a moderadas de
organomercuriais sobre o desenvolvimento do sistema nervoso e estudos especiais de crianças que receberam o
as doses mais altas levarão vários anos para serem concluídas. Dada a disponibilidade de produtos alternativos, foi
inapropriado continuar expondo bebês a quantidades de mercúrio que excedam
Diretrizes da Agência de Proteção, que são baseadas em estudos científicos cuidadosos e princípios estabelecidos para
exposições tóxicas. Bebês com menos do que o quinto percentil em peso para a idade que receberam todo o timerosal
contendo vacinas estariam expostas a quantidades cumulativas de mercúrio excedendo as da Agência
para Substâncias Tóxicas e Diretrizes de Registro de Doenças, e bebês maiores que receberam mercúrio de seus
mães ou outras fontes também excedem esses limites. As margens de segurança devem ser respeitadas por causa de
variabilidade individual em suscetibilidade e limitações em nossa capacidade de medir efeitos tóxicos sutis. o
o etilmercúrio no timerosal é neurotóxico e, na ausência de dados em contrário, os especialistas concordam que
a toxicidade potencial do etilmercúrio deve ser considerada equivalente à do metilmercúrio.
O Dr. Offit estima que uma criança deve ter capacidade teórica para responder a cerca de
10.000 vacinas a qualquer momento
“Uma forma mais prática de determinar a diversidade da resposta imune seria estimar o
número de vacinas às quais uma criança poderia responder de uma vez ... então cada criança teria o
capacidade teórica de responder a cerca de 10.000 vacinas a qualquer momento . " Huh? Que ridículo e
declaração bizarra! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11773551
As seguintes duas citações atribuídas ao Dr. Offit e links em seu padrão de votação são de
www.fourteenstudies.org
Em relação ao timerosal em vacinas:

"Em alguns casos, acho que a divulgação completa pode ser prejudicial. É seguro dizer que o risco é zero com
timerosal, quando é remotamente possível que uma criança adoeça? Bem, já que dizemos que o mercúrio é
uma neurotoxina, temos que fazer tudo o que pudermos para nos livrar dela. Mas eu argumentaria que remover
o timerosal não tornou as vacinas mais seguras - apenas as tornou perceptivelmente mais seguras. "
Sobre potenciais conflitos de interesse como detentor de patente de vacina:

"Sou co-titular de uma patente de vacina (de rotavírus). Se esta vacina se tornasse uma vacina rotineira
vacina recomendada, eu ganharia dinheiro com isso. Quando analiso os dados de segurança, sou tendencioso? que
a resposta é muito fácil: absolutamente não. "
Leia sobre seu padrão errático de votação da vacina contra rotavírus quando ele participou do comitê do ACIP
aqui . Verifique também www.pauloffit.com.
A correção está em:

Na verdade, como um dos detentores da patente Offit junto com Stanley Plotkin MD no primeiro Rotavírus falhado
Vaccine, Offit fez parte do Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP), que votou se o
A vacina contra rotavírus deve ser aprovada e adicionada ao cronograma. Como detentor da patente da vacina,
103
Página 105
como ele pode até ter um assento na sala, muito menos votar na aprovação dela para o calendário de vacinas é
incompreensível!
Artigo publicado em 05 de fevereiro de 2019 no site da Children's Health Defense , intitulado The Rotavirus
Vacina: um estudo de caso em corrupção e prevaricação do governo resumiu os conflitos de interesse
agradável. https://childrenshealthdefense.org/news/the-rotavirus-vaccine-a-case-study-in-government-
corrupção e prevaricação /
“Entre as descobertas da investigação do Congresso, três em cada cinco membros do FDA

Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC) “que votou pela aprovação do
vacina contra rotavírus em dezembro de 1997 tinha laços financeiros com empresas farmacêuticas que eram
desenvolvendo diferentes versões da vacina ”, enquanto quatro dos oito membros do Conselho do CDC
Comitê de Práticas de Imunização (ACIP) “que votou para aprovar as diretrizes para a vacina contra rotavírus
em junho de 1998 tinha laços financeiros com empresas farmacêuticas que estavam desenvolvendo diferentes versões do
a vacina ”.
O desastre do Rotavírus e as inúmeras impropriedades envolvidas no processo de aprovação, desencadeou um

investigação do Congresso e relatório intitulado Conflitos de interesse na formulação de políticas de vacinas pelo
Comitê de Reforma do Governo, Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, datada de 21 de agosto de 2000. Houve
várias recomendações feitas para corrigir a flagrante falta de supervisão na prevenção de conflitos
de interesse e viés de interesse financeiro de membros desses comitês que têm vínculos com o
empresas farmacêuticas que fabricam as próprias vacinas que estão decidindo se
aprovar ou não. A verdadeira questão é: essas salvaguardas foram colocadas em prática e seguidas?
O artigo da Children's Health Defense cita outra citação bizarra de Offit:

“Offit também é um“ especialista ”citado rotineiramente em vacinas para a grande mídia. Ele
uma vez escreveu um artigo para o New York Times acusando os pais que optam por não vacinar seus
filhos de abuso infantil com o fundamento de que Jesus, se estivesse conosco na carne hoje, defenderia
vacinar crianças à força contra a vontade de seus pais. ”
Não apenas isso, mas a vacina foi retirada do mercado menos de um ano após seu lançamento devido a
aumento das taxas de intussuscepção (obstrução intestinal), o que levou a hospitalizações, cirurgias e até mesmo
uma morte. Foi revelado posteriormente que os ensaios clínicos encontraram este mesmo problema, mas não foi
considerado “significativo o suficiente” pelo fabricante da vacina para impedir sua liberação. O pré-licenciamento
ensaios clínicos 5 crianças entre 10.054 crianças desenvolveram intussuscepção. Essa é uma taxa de 0,05%, que
o folheto informativo denominado “insignificante” (folheto informativo “RotaShield”, Wyeth-Ayerst, pág. 13). Uma vez
mercado, um perigo claro e presente associado à intussuscepção com a vacina. O “RotaShield”
A vacina contra rotavírus foi removida do mercado dos EUA em outubro de 1999.
Então, o que o Dr. Offit, o detentor da patente original, fez? Ao longo dos anos seguintes, ele desenvolveu um
segunda patente de uma nova vacina contra rotavírus de segunda geração, a vacina RotaTeq. Essa vacina foi
finalmente aprovado para lançamento em 2006. Foi relatado que Offit pessoalmente fez aproximadamente
$ 30 milhões de dólares vendendo os direitos da vacina. Recentemente, e ironicamente, houve um maior
incidência de intussuscepção associada à vacina contra rotavírus de última geração. Como resultado, há
têm sido chamados para a remoção dessa vacina devido aos mesmos problemas de intussuscepção que o
104
Página 106
vacina contra rotavírus de primeira geração que o Dr. Offit patenteou causada. Você pensaria que eles teriam
determinou o motivo do problema e o corrigiu pela segunda vez.
Outros efeitos adversos da vacina contra rotavírus:

Um documento do CDC sobre Rotavírus, que supostamente previne diarreia por Rotavírus, lista o
porcentagem de receptores que experimentam os seguintes efeitos colaterais para o RV5: Diarréia 18,1% e
Vômito 11,6%. Assim, quase 1 em cada 5 crianças desenvolve diarreia por causa da vacina e 1 em 9 desenvolve
vomitando. Isso representa 30% dos destinatários que apresentam uma reação adversa significativa com a vacina!
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/rota.pdf
Mais tarde neste documento, você verá outra seção discutindo mais sobre os problemas sendo
associado às vacinas contra rotavírus de segunda geração Rotarix e RotaTeq. Como um teaser, um dos
problemas é a contaminação com circovírus suínos. Você pode fazer uma busca por palavra-chave para Circovirus e vai demorar
você direto para isso.
É freqüentemente citado que o etilmercúrio não é tão perigoso quanto o metilmercúrio. Isto é
completamente falso
O etilmercúrio encontrado nas vacinas é tão tóxico quanto o metilmercúrio encontrado nos peixes e outras criaturas
contaminados por mercúrio em seu ambiente. O estudo de 2002 frequentemente citado como refutando essa afirmação é
foi publicado na revista médica britânica Lancet . Era intitulado, Concentrações de mercúrio e
metabolismo em bebês recebendo vacinas contendo tiomersal: um estudo descritivo. Este estudo teve
inúmeras falhas de design e, desde então, foi provado ser falso (veja mais abaixo).
Um estudo de 2017 analisa vários comparativos entre metil e etil mercúrio e seus
efeitos tóxicos
Caso em questão, um novo estudo do CDC intitulado Alkyl Mercury-Induced Toxicity: Multiple Mechanisms of Action
e publicado nas Avaliações de Contaminação Ambiental e Toxicologia alerta para o extremo
perigo do etilmercúrio em vacinas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27161558
O estudo do CDC descobriu que o timerosal é extremamente tóxico, mesmo em quantidades mínimas
O que se segue é um trecho de um excelente artigo escrito por Robert F. Kennedy Jr. e Lyn Redwood,
RN, MSN no site EcoWatch, datado de 01 de fevereiro de 2017. O artigo é intitulado, New CDC Research
Desmascara a afirmação da agência de que o mercúrio nas vacinas é seguro ( https://www.ecowatch.com/cdc-
mercúrio-vacinas-kennedy-2226257805.html )
105
Página 107
O CDC há muito responde a essa pergunta incômoda com a alegação polêmica de que o etilmercúrio em
vacinas não são tóxicas para os humanos. Agora, dois cientistas do CDC publicaram pesquisas desmascarando decisivamente
essa afirmação. Acontece que não existe "mercúrio bom" e "mercúrio ruim". Ambas as formas são igualmente
venenoso para o cérebro.
A meta-revisão de 45 páginas de ciência relevante examina as várias maneiras como o mercúrio prejudica o ser humano
corpo. Seus autores, John F. Risher, PhD, e Pamela Tucker, MD, são pesquisadores da Divisão de
Toxicologia e Ciências da Saúde Humana, Agência de Registro de Substâncias Tóxicas e Doenças.
“Este artigo científico é uma das pesquisas mais importantes a sair do CDC em um
década, "Paul Thomas, MD, um pediatra treinado em Dartmouth que pratica medicina há 30
anos, disse. “Isso confirma o que tantos já suspeitavam: que as autoridades de saúde pública foram
cometendo um erro terrível ao recomendar que exponhamos bebês e mulheres grávidas a este
neurotoxina . Lamento dizer que dei essas injeções para crianças. O CDC levou todos nós a acreditar que foi
perfeitamente seguro. "
Entre as descobertas do novo estudo do CDC:
• Metilmercúrio, a neurotoxina altamente regulada encontrada em peixes, e etilmercúrio (encontrado em

produtos médicos, incluindo vacinas contra gripe e tétano, gotas para os ouvidos e sprays nasais) são
similarmente tóxico para humanos . Metilmercúrio e etilmercúrio compartilham produtos químicos comuns
propriedades, e ambos perturbam significativamente o desenvolvimento e função do sistema nervoso central .
• O timerosal é extremamente tóxico em exposições muito baixas e é mais prejudicial do que o metilmercúrio
em alguns estudos. Por exemplo, o etilmercúrio é ainda mais destrutivo para as mitocôndrias em
células do que o metilmercúrio .
• O etilmercúrio no timerosal não sai do corpo rapidamente como o CDC alegou, mas
é metabolizado em formas altamente neurotóxicas .
" Este estudo é uma bomba nuclear detonando sobre o CDC", Boyd Haley, presidente emérito do
Departamento de Química da Universidade de Kentucky, disse. "Deveria estar ficando internacional, primeira página
manchetes . "
O estudo detalha meticulosamente as vias de toxicidade idênticas compartilhadas por ambas as formas de mercúrio :
foram listados vários caminhos de danos. Consulte o artigo acima para obter esses detalhes.
Uau!
No estudo citado anteriormente que concluiu que o etilmercúrio é "eliminado" do corpo mais rápido do que
metilmercúrio, portanto não é tão perigoso. O que realmente acontece é que uma grande porcentagem de
O etilmercúrio é absorvido e levado para os órgãos e ossos e armazenado causando todos os tipos de
problemas metabólicos. Eles presumiram que o mercúrio estava sendo excretado porque o
os níveis sanguíneos estavam caindo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12480426
Então, quão confiável é este estudo? O autor do estudo afirmou não ter conflitos de interesses. UMA
comentário de Mark R. Geier e David A. Geier publicado em 2004 no The Lancet , o centro médico britânico
periódico que publicou o artigo, declarou o seguinte:
106
Página 108
“Em seu artigo de 2002 sobre as concentrações de mercúrio e metabolismo em bebês que receberam vacinas contendo
tiomersal, 1 declaração de conflito de interesses de Michael Pichichero e colegas lêem: “Nenhum declarado.”
Apesar de tal afirmação, Pichichero publicou na revista American Family Physician 2 em 2000, o
declaração: “O autor recebeu bolsas de pesquisa e / ou honorários dos seguintes
empresas farmacêuticas: Abbott Laboratories, Inc .; Bristol-Myers Squibb Company; Eli Lilly e
Companhia; Merck & Co .; Pasteur Merieux Connaught; Pfizer Labs; Roche Laboratories; Roussel-Uclaf;
Schering Corporation; Smith Kline Beecham Pharmaceuticals; Upjohn Company; e Wyeth-Lederle. ”
Com base nesta divulgação de Pichichero de 12 conflitos farmacêuticos diferentes que ele teve anteriormente
divulgado em outro estudo, ele claramente tinha um conflito de interesses que não revelou ao
leitores do The Lancet .
Mark R. Geier foi perito e consultor em casos envolvendo reações adversas a vacinas
antes do Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (NVICP) sem culpa e no contencioso cível.
De acordo com VaccineImpact.com , “Dr. Geier NÃO é anti-vacina. Ele é MD e tem um Ph.D. dentro
genética. Ele passou 10 anos trabalhando no National Institute of Health e foi professor na Johns
Hopkins University como geneticista. Ele também é autor de mais de 150 publicações revisadas por pares.
Ele trabalhou na segurança e eficácia de vacinas por mais de 30 anos. Ele foi um dos quatro cientistas que
trabalhou para substituir a vacina DTP, uma vacina que fazia com que todas as crianças adoecessem com febre alta em
o momento da vacinação, com a vacina DTaP, que é uma vacina mais purificada e causa adoecimento devido
a febre em apenas 3% dos vacinados. ” https://vaccineimpact.com/2018/get-your-flu-shot-doj-report-
from-vacina-tribunal-revela-vacina-a-gripe-é-a-mais-perigosa-vacina-em-nós /
David A. Geier tem sido um consultor em casos envolvendo reações adversas à vacina antes do sem culpa
Programa Nacional de Indenização por Lesões por Vacinas (NVICP) e em contencioso cível.
"Senhor. A extensa experiência de pesquisa de Geier envolveu estudos de biologia molecular celular,
estudos epidemiológicos observacionais populacionais e estudos clínicos randomizados controlados com placebo em humanos
ensaios. O Sr. David A. Geier publicou mais de 100 estudos científicos / médicos revisados por pares em
revistas acadêmicas e capítulos de livros médicos. A pesquisa do Sr. Geier foi publicada repetidamente
em revistas acadêmicas de prestígio como Biologia Experimental e Medicina , Opinião de Especialista sobre Drogas
Segurança , opinião de especialista em farmacoterapia e revisão de especialista de diagnóstico molecular . ”
https://mercuryfreebaby.org/david-a-geier/
Outro estudo ecoa os perigos do etilmercúrio encontrado nas vacinas
Um estudo de 2005 intitulado Effects of Thimerosal on NGF Signal Transduction and Cell Death in Neuroblastoma
Cells e publicado no Journal of Toxicological Sciences refuta afirmações de que o etilmercúrio encontrado
no timerosal não é tão tóxico quanto o metilmercúrio. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15843506
Do artigo: etilmercúrio e seu produto de decomposição, Hg2þ, se acumulam rapidamente no

tecidos, preferencialmente nos rins e no cérebro . Após a administração in vivo, o etilmercúrio passa
107
Página 109
através das membranas celulares e se concentra nas células de órgãos vitais, incluindo o cérebro, onde
libera mercúrio inorgânico, elevando suas concentrações acima das doses equimolares de seu
metilmercúrio relativo altamente tóxico.
Como a quantidade em vacinas se compara aos limites “seguros” determinados pela EPA?
• 2 partes por bilhão (ppb) de mercúrio é o limite obrigatório na água potável (considerando que <1% de
o mercúrio ingerido por via oral é ainda absorvido pelo intestino na corrente sanguínea, o
valor seria de aproximadamente 0,02 ppb e é o valor máximo permitido pela EPA).
• 0,5 partes por bilhão (ppb) de mercúrio = Mata células de neuroblastoma humano (Parran et al., Toxicological
Sciences 2005; 86: 132-140)https://academic.oup.com/toxsci/article/86/1/132/1654176 )
• 20 ppb mercúrio = estrutura da membrana Neurite destruída (Leong et al., Neuroreport 2001; 12: 733-
37).
• 200 ppb de mercúrio em resíduos líquidos torna-o um perigo tóxico
• 25.000 ppb são encontrados na vacina contra hepatite B dada no nascimento (e isso vai diretamente para a corrente sanguínea
e é 1.250.000 vezes o limite máximo seguro (absorvido) da EPA
• 50.000 ppb é encontrado em vacinas contra a gripe regulares - recomendado para crianças, mulheres grávidas, o
idosos… 2.500.000 vezes o limite máximo de segurança absorvido pela EPA!
• 50.000 ppb de mercúrio = concentração de mercúrio em frascos de vacina multi-dose DTaP e Haemophilus B ,
administrado 4 vezes cada na década de 1990 a crianças de 2, 4, 6, 12 e 18 meses de idade.
• 50.000 ppb de mercúrio = nível de "conservante" atual de mercúrio na gripe multi-dose (94% do fornecimento),
vacinas meningocócicas e antitetânicas (7 e mais velhas) . Isso pode ser confirmado simplesmente analisando o
frascos de dose.
https://www.nvic.org/faqs/mercury-thimerosal.aspx
https://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html
https://healthfreedomidaho.org/flu-vaccine-is-not-mercury-free
Tão ruim ou pior do que o mercúrio, os níveis de alumínio

a exposição em vacinas tem aumentado constantemente - muito, muito
mais sobre isso mais tarde neste documento
Um fator importante no aumento da incidência de condições imunológicas e neurológicas é que

a exposição ao mercúrio diminuiu, o alumínio aumentou!
Infelizmente, como os fabricantes de vacinas reduziram o uso de mercúrio, eles aumentaram o uso
de alumínio, que muitos cientistas acreditam ser até sete vezes mais neurotóxico do que o mercúrio .
Apresentarei primeiro um estudo recente que descreve esta afirmação e, em seguida, vários estudos posteriores que irão
remova qualquer dúvida sobre o papel do alumínio na escalada contínua das taxas de autismo.
108
Página 110
Uma explicação viável para o fato de que as taxas de autismo continuaram a subir depois que o mercúrio foi
removido da maioria das vacinas infantis
Um artigo publicado na revista Environmental Health intitulado, Uma comparação das tendências temporais em
Prevalência de autismo nos Estados Unidos para tendências em fatores ambientais suspeitos , explica a continuação
aumento do autismo depois que o timerosal foi eliminado da maioria das vacinas infantis. Eles citam o aumento na pré-
vacinas natais para mães grávidas com mercúrio contendo vacinas e a substituição de mercúrio por
alumínio na maioria das vacinas infantis, incluindo a vacina contra hepatite B que os bebês recebem ao nascer.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25189402
Do artigo:
“A Figura S6 mostra que a expansão da exposição ao timerosal no final dos anos 1980 e início dos anos 1990 coincide
de perto com o aumento do autismo naquela época. No entanto, como observado por outros, as tendências temporais em
autismo e timerosal após a eliminação progressiva da vacina infantil com timerosal são incompatíveis. ”
“ Um possível fator de confusão na análise do timerosal pós-natal é a administração de vacinas contra a gripe
para mulheres grávidas, que aumentou no final dos anos 1990 / início dos anos 2000, na mesma época que
o timerosal estava sendo eliminado das vacinas infantis. Muitas vacinas contra a gripe ainda contêm 25μg Hg e, portanto,
pode estar levando a um aumento da exposição pré-natal ”.
“ Outros índices de vacinas, incluindo adjuvantes de alumínio cumulativos e número total cumulativo de
imunizações, continue a se correlacionar fortemente com as tendências do autismo (consulte a página 7- Figura 5, arquivo adicional
1: Figura S7-S8). O alumínio é uma neurotoxina demonstrada que pode induzir doenças neuroimunes e
estresse oxidativo celular. Vários estudos recentes descreveram mecanismos biológicos pelos quais
o alumínio pode contribuir para o autismo e enfatizou a necessidade de considerar a interação de
alumínio e vacinas com outros medicamentos, incluindo antibióticos e antipiréticos
paracetamol. A tendência de aumento na exposição ao adjuvante de alumínio também é notável em crianças muito jovens
bebês experimentaram os maiores aumentos relativos do início de 1980 a 2005. Os recém-nascidos
visto essencialmente um aumento infinito devido à dose de nascimento da hepatite B, cujo recebimento foi
ligada epidemiologicamente ao aumento do risco de autismo, enquanto crianças de 2 meses viram cerca de 3 vezes
aumento na exposição ao adjuvante de alumínio. ”
Influências ambientais, incluindo adjuvantes de vacina de alumínio, são gatilhos para o

desenvolvimento de autismo
Um estudo de 2016 da Environment International intitulado, Fatores ambientais no desenvolvimento de

transtornos do espectro do autismo , analisa todo o espectro de fatores ambientais que podem estar contribuindo
fatores na gênese do autismo. Mas a última frase parece colocar um ponto de exclamação no
alumínio de adjuvantes. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26826339
Do Resumo:
“Em países desenvolvidos, agora é relatado que 1% -1,5% das crianças têm ASD, e nos EUA 2015 CDC
relata que aproximadamente uma em 45 crianças sofre de ASD . (Estatísticas de 2014) Apesar do intenso
109
Página 111
o foco da pesquisa em TEA na última década, a etiologia subjacente permanece desconhecida. Pesquisa genética
envolvendo gêmeos e estudos de família apoia fortemente uma contribuição significativa de fatores ambientais
além de fatores genéticos na etiologia do TEA. Uma pesquisa bibliográfica abrangente implicou vários
fatores ambientais associados ao desenvolvimento de ASD. Estes incluem pesticidas, ftalatos,
bifenilos policlorados, solventes, poluentes atmosféricos, fragrâncias, glifosato e metais pesados,
especialmente o alumínio usado em vacinas como adjuvante . ”
Como afirmei anteriormente, há MUITO, MUITO mais sobre os perigos do alumínio que virão
esse documento!
INGREDIENTES DE VACINA
O que exatamente está nas vacinas? E são os ingredientes

tóxico?
Se você quer ficar chocado, leia isto. É um link para os ingredientes da vacina do CDC contidos em todos os
vacinas aprovadas. Você pode ler por si mesmo. Se você quer realmente ficar chocado, primeiro leia isto
seção nas próximas páginas sobre os ingredientes e os riscos à saúde apresentados por aqueles
ingredientes, depois volte e leia quais estão nas diferentes vacinas.
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf
Algumas das coisas que você verá nesta lista são:
O formaldeído, também conhecido como formalina (o nome comercial frequentemente usado em vacinas) é um carcinógeno comprovado, MSG (por
própria e incluindo várias outras formas de produtos químicos neuroexcitatórios nessas vacinas que aparecem como
hidrolisado, modificado, autolisado), os metais pesados neurotóxicos alumínio e timerosal (Mercúrio),
culturas de células de fibroblastos diplóides humanos de bebês abortados, soro fetal de vaca, 2-fenoxietanol que
o FDA ligou à depressão do sistema nervoso central, células humanas WI-38 e MRC-5 de
bebês abortados, células de rim de macaco, antibióticos (neomicina, sulfato de neomicina, canamicina, estreptomicina,
sulfato de tetraciclina e gentamicina), polissorbato 80 (Tween 80), polissorbato 20, nonilfenol
etoxilato, acetona, retrovírus derivados de animais únicos que foram encontrados em tumores humanos e
tecidos, albumina de soro humano, DNA humano e animal (até mesmo fragmentos de DNA de humanos abortados
fetos mencionados acima), proteínas séricas humanas, de vaca e de porco, glutaraldeído (um biocida forte
110
Página 112
desinfetante e desinfetante para fins industriais), esqualeno, brometo de cetiltrimetilamônio, β-

propiolactona e muitos outros produtos químicos com nomes difíceis, senão impossíveis de pronunciar.
ATUALIZAÇÃO: a partir de janeiro de 2019, o CDC mudou a forma de relatar os ingredientes da vacina
em seu excipiente de vacina e tabela de mídia. Eles removeram a palavra mídia do título e
adicionou a seguinte declaração…. ” Nota: Substâncias usadas na fabricação de uma vacina, mas
não listados como contidos no produto final (por exemplo, meios de cultura) podem ser encontrados em cada PI, mas não são
mostrado nesta tabela. ” (PI significa folheto informativo) . Isso é muito problemático porque parece
embora eles não queiram ser totalmente abertos ao público que deseja saber o que está na
vacinas. É possível que um indivíduo acesse o folheto do produto de cada vacina online e encontre o
seção de ingredientes e leia lá, mas isso é muito tedioso e demorado.
Também parece que eles removeram um dos ingredientes mais controversos da mesa,
a linha celular de fibroblastos pulmonares diplóides humanos WI-38 que o vírus para a porção da rubéola do MMR
e vacinas MMRV são cultivadas em. Esses fibroblastos de pulmão humano vieram de um bebê abortado em
1962. Na verdade, o bebê utilizada foi a 32 ª abortado bebê eles usaram antes de se decidir sobre essas células. o
células contendo o próprio DNA do bebê têm sido usadas desde então. Isso é problemático para muitos
níveis, incluindo moral, ético, religioso e potencial para causar problemas de saúde em humanos
incluindo a possibilidade de que esse DNA possa contaminar o DNA da pessoa que está tomando as vacinas.
Você lerá mais sobre isso nas próximas páginas e mais sobre as várias linhas de células de
outros bebês abortados e as ramificações nas páginas 125-130 e mais adiante neste e-book.
Mercúrio e alumínio ganharam a maioria das manchetes como tóxicos

ingredientes em vacinas, mas há muito mais!
O metal pesado alumínio estimula o sistema imunológico a reagir com mais vigor à vacina .
Demonstrou-se que o mercúrio e o alumínio causam neurotoxicidade grave. Muito, muito mais em
isso mais tarde .
Detalhes e preocupações em relação à outra vacina

ingredientes do que mercúrio e alumínio
A abreviatura MSDS que você verá nos trechos de muitos desses produtos químicos significa
Folha de dados de segurança do material . É a folha produzida para todos os produtos químicos que detalham suas propriedades,
precauções, avisos, reatividade e possíveis riscos para a saúde.
Algumas das informações a seguir são fornecidas por http://vaxtruth.org/2011/08/vaccine-ingredients/ (e

várias outras fontes conforme indicado).
111
Página 113
• Linhas celulares de tecido fetal abortadas

Isso levanta sérias questões religiosas, pessoais, éticas e morais . O aborto é uma questão controversa
porque bebês por nascer são mortos, pura e simplesmente. A injeção de DNA de célula fetal abortada
linhas no corpo de uma pessoa é inescrupuloso para muitos com base em suas crenças pessoais. Para
muitos de vocês lendo isso, vocês não tinham ideia de que estavam permitindo essas partículas de DNA de
bebês abortados para serem injetados em seus corpos e em seus filhos. É aí que reside um
grande parte do problema. Freqüentemente, não existe um verdadeiro consentimento informado com as vacinas . E se um é
apresentada, geralmente é extremamente inadequada. As pessoas deveriam ser informadas de TUDO sobre o que está em
a vacina, TODOS os riscos e qual é a eficácia PRECISA. Muito mais sobre tudo isso
mais tarde!
Questiona minha alegação sobre tecido de bebê abortado usado para fazer vacinas? Leia isso…..
Development of Vaccines from Aborted Babies por Jessica Farnsworth, MD, maio de 2011.
http://www.epm.org/static/uploads/downloads/Vaccines_Using_Tissue_from_Aborted_Babies.
pdf . Este artigo discute a história do uso de bebês abortados para produzir as linhas de células que são
ainda usado em muitas das vacinas hoje.
Exemplos de linhas de células fetais contendo DNA humano que são usadas em vacinas incluem:
WI-38, MRC-5, HEK-293, walvax-2, etc. Mais detalhes sobre estes e as controvérsias em torno
no final dos resumos dos ingredientes da vacina.
• 2- fenoxietanol -
Em 2008, o FDA alertou os consumidores a não usar cremes para mamilos para mães que amamentam
porque o fenoxietanol nele "pode deprimir o sistema nervoso central e pode causar
vômitos e diarreia, que podem levar à desidratação em bebês ”.
http://scienceblogs.com/terrasig/2008/05/25/nipple-cream-warning-harmful-t/
• Polissorbato-80 -
Isto é de um artigo do Annals of Allergy, Asthma & Immunology intitulado Polysorbate 80
em produtos médicos e reações anafilactoides não imunológicas, mostrando que o polissorbato
80, que é um dos ingredientes comuns nas vacinas, pode causar reações anafiláticas.
Volume 95, edição 6 , dezembro de 2005, páginas 593-599.
“O polissorbato 80 foi identificado como o agente causador da reação anafilactoide de
origem não imunológica. ” Conclusões: “Polissorbato 80 é um agente solubilizante usado de forma ubíqua
que pode causar graves reações anafiláticas não imunológicos.”
É irônico que o Polissorbato 80 esteja sendo estudado e usado nos últimos anos para auxiliar no transporte
nanopartículas e drogas que normalmente seriam impedidas de entrar no cérebro pelo
barreira hematoencefálica (BBB) para o cérebro. “É uma propriedade especial de cruzar ativamente do
corrente sanguínea no cérebro tornou um novo mecanismo de transporte para a entrega de drogas
compostos que normalmente não seriam capazes de cruzar o BBB ”. Na verdade, muitos dos artigos
112
Página 114
demonstrou que transportava substâncias neurotóxicas para o cérebro. Uma maneira de fazer isso é
interrompendo (danificando) a barreira hematoencefálica.
Uma pesquisa atual no PubMed usando as palavras-chave Polysorbate 80 AND Blood Brain Barrier
resultou em 77 estudos. Este é apenas um exemplo ... Um estudo publicado no Journal NeuroRX: The
Journal of the American Society for Experimental NeuroTherapeutics intitulado The blood-brain
barreira: gargalo no desenvolvimento de drogas para o cérebro.
Do artigo: Ruptura da barreira hematoencefálica (BBB) mediada por solvente / adjuvante
“O BBB, como as membranas celulares em geral, está sujeito à ruptura mediada por solvente com
produtos químicos como etanol, dimetilsulfóxido (DMSO) ou detergentes como SDS ou Tween 80
também conhecido como polissorbato-80. ” Esta é uma notícia muito ruim, especialmente porque um feto, bebês e
crianças pequenas já têm um BBB imaturo / incompleto. Esses solventes irão perturbar ainda mais
aquela membrana já "vazada", permitindo que partículas maiores entrem no cérebro!
“Tween 80, também conhecido como polissorbato-80, é freqüentemente administrado em formulações de medicamentos para o SNC.
Uma dose de polissorbato-80 de 3-30 mg / kg causará a ruptura da BBB em camundongos . Analgesia com
a ciotorfina, um oligopeptídeo que normalmente não atravessa a BBB, é possível após a
administração periférica do peptídeo, desde que Tween 80 seja coadministrado . ”
O que isso tem a ver com o fato de ser encontrado nas vacinas? Eu pensei que você nunca iria
pergunte. Atualmente, 15 vacinas contêm Polissorbato 80 (AKA Tween 80) e 3 contêm Tween 20 ,
que tem o mesmo efeito. O Tween 80 e o Tween 20 transportam nanopartículas e maiores
partículas no cérebro. Alumínio, mercúrio e outros componentes em vacinas estão em vários
tamanhos, incluindo o tamanho das nanopartículas . Uma pesquisa atual no PubMed com as palavras-chave alumínio
hidróxido e nanopartículas revelaram 216 artigos .
Portanto, essencialmente os metais neurotóxicos nas vacinas têm um sistema de entrega conveniente no
a própria vacina (polissorbato ou Tween 80), que auxilia esses metais pesados no cérebro, onde
eles podem causar seus danos. Eu me pergunto quantos médicos ou cientistas ainda percebem isso? Eu tenho
Já viu estudos que mostram especificamente esse transporte de alumínio e mercúrio? Não mas isso
foi mostrado para transportar óxido de ferro outro metal para o cérebro.
Portanto, faz todo o sentido que as propriedades do Tween 80 e 20 transportem vários

substâncias prontamente no cérebro cria uma alta probabilidade de que fará o mesmo com o
metais e muitos outros produtos químicos financiam em vacinas. Isso precisa ser investigado mais profundamente.
Estas são as vacinas atualmente no calendário contendo Polissorbato 80 (Tween 80) e

alumínio ou timerosal (mercúrio)
113
Página 115
* alguns que não possuem os metais são listados com alguns dos outros potencialmente prejudiciais
ingredientes encontrados nessas vacinas
• DTaP (Infanrix) + alumínio
• DTaP-IPV (Kinrix) + alumínio
• DTaP-IPV (Quadracel) + alumínio
• DTaP-HepB-IPV (Pediarix) + alumínio
• DTaP-IPV / Hib (Pentacel) + alumínio
• Hep B (Heplisav-B)
• Papilomavírus humano (HPV) (Gardasil 9) + alumínio
• Influenza (Fluad) + Esqualeno, neomicina, canamicina
• Influenza (Fluarix) Trivalente e Quadrivalente + sulfato de gentamicina
• Influenza (Flucelvax) Trivalente e Quadrivalente + β-propiolactona
• Influenza (Flulaval) Trivalente e Quadrivalente + timerosal (multi-dose)
• Meningocócica (MenB - Trumenba) + alumínio
• Pneumocócica (PCV13 - Prevnar 13) + alumínio
• Rotavírus (RotaTeq)
• Tdap (Boostrix) + alumínio
• Zoster (zona) (Shingrix)
Polissorbato 20 (Tween 20)

• Hep A (Havrix) + alumínio
• Hep A / Hep B (Twinrix) + alumínio (2 tipos)
• Influenza (Flublok) Trivalente e Quadrivalente
Curiosamente, o Polissorbato 80 também está sendo estudado para fornecer substâncias naturais ao cérebro. UMA
Estudo de 2016 no Journal of Microencapsulation , intitulado Polysorbate-80-revestido, polimérico
Nanopartículas de curcumina para atividade antidepressiva in vivo em BBB e previsto
mecanismo biomolecular de ação através de um modelo de farmacóforo proposto , com sucesso
testa o transporte da curcumina para afetar uma ação antiinflamatória no cérebro.
Do resumo:
“A depressão é uma epidemia mundial moderna. Seu principal fator causal é o estresse oxidativo, como
relatado nos sujeitos do estudo. ”
Outro artigo de 2008 do Boletim de Biologia Experimental e Medicina intitulado,

Efeito antiparkinsoniano do fator de crescimento do nervo adsorvido no polibutilcianoacrilato
nanopartículas revestidas com polissorbato-80 , descreve grande sucesso com o uso do Polissorbato
80 drogas revestidas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=19023984
114
Página 116
Do Resumo:
“Esses dados atestam a possibilidade do uso de nanopartículas preparadas a partir de polímeros anfifílicos
e revestido com polissorbato-80 para a entrega do fator de crescimento do nervo ao cérebro durante
tratamento sistêmico. ”
Como você verá na página 600-601, 605-606, 607-611 e 626-628, Polissorbato 80 foi usado junto
com alumínio como o “placebo” nos ensaios clínicos para a vacina HPV Gardasil. Que quebra
todos os precedentes científicos sobre o que é um verdadeiro placebo (normalmente uma solução salina ou levemente salgada,
como fluidos corporais normais, que não criarão reação de qualquer tipo).
• Polissorbato 20 (Tween 20)

O polissorbato 20 tem um relatório de toxicidade relativamente limpo com base na Folha de Dados de Segurança do Material.
O Grupo de Trabalho Ambiental afirma que o produto químico por si só tem um aspecto relativamente seguro
histórico https://www.ewg.org/skindeep/ingredient/705137/POLYSORBATE-20/ , embora
cita preocupações sobre a possível contaminação por óxido de etileno, um conhecido cancerígeno humano
https://www.ewg.org/skindeep/ingredient/726229/ETHYLENE_OXIDE/ e 1,4-dioxano a
possível carcinógeno humano . https://www.ewg.org/skindeep/ingredient/726331/1%2C4-
DIOXANO /
• Formalde, também conhecido como Formaldeído -
(Fonte: vaxtruth.org) - A formalina é uma forma aquosa de formaldeído. O formaldeído é tóxico

e é conhecido por causar câncer . A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC)
classifica o formaldeído como um carcinógeno humano, [Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer
(Junho de 2004). Monografias da IARC sobre a avaliação de riscos cancerígenos para humanos, Volume 88
(2006): Formaldehyde, 2-Butoxyethanol and 1-terc-Butoxypropan-2-ol . Recuperado em 10 de junho de 2011,
de:http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol88/index.php]
Em 2011, o Programa Nacional de Toxicologia , um programa interagências do Departamento de Saúde

e Serviços Humanos, denominada formaldeído como um conhecido carcinogéneo humano em seu 12 º Relatório sobre
Carcinógenos [Programa Nacional de Toxicologia (junho de 2011). Relatório sobre cancerígenos, décimo segundo
Edição . Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Serviço de Saúde Pública, National Toxicology
Programa . Recuperado em 10 de junho de 2011, em: http://ntp.niehs.nih.gov/go/roc12 ] .
Além disso, em um boletim datado de 08 de agosto de 2014, a Academia Nacional de Ciências e o Instituto de
A medicina classificou o formaldeído como um conhecido cancerígeno humano .
http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=18948
O formaldeído à temperatura corporal é oxidado em ácido fórmico, que leva à acidose e

dano ao nervo. A acidose pode ser descrita como uma condição na qual a acidez dos tecidos do corpo
e os líquidos estão anormalmente altos. O fígado e os rins também podem estar danificados. Curiosamente,
o ácido fórmico é o mesmo produto químico que as formigas de fogo secretam quando picam. Se você já foi mordido
por uma formiga de fogo, tenho certeza que você se lembrará da dor e do inchaço que ela pode causar.
115
Página 117
Muitas pessoas têm uma reação alérgica ao formaldeído. De acordo com o National
Conselho de pesquisa: menos de 20%, mas talvez mais de 10% da população em geral pode
ser suscetível a alergias ao formaldeído e pode reagir agudamente em qualquer nível de exposição .
Portanto, se 15% dos indivíduos sofrerão uma reação alérgica a ela, não faz sentido mantê-la
em vacinas.
Outros efeitos colaterais conhecidos da exposição ao formaldeído:
• Altera as proteínas do tecido • dores de ouvido

• anemia • eczema
• formação de anticorpos • transtornos emocionais
• apatia • fadiga
• sangue na urina • asfixia fetal [SIDS, talvez?]
• dores no corpo • doença semelhante a gripe ou resfriado
• insuficiência cardíaca • UTI
• palpitações e arritmias • gastrite
• depressão do sistema nervoso central • inflamação gastrointestinal
• mudanças nas funções cognitivas superiores • dores de cabeça
• dores no peito e aperto • hiperatividade
• resfriados • síndrome hipo-menstrual
• coma • sensibilizador do sistema imunológico
• constipação • atenção prejudicada (curta)
• convulsões • incapacidade de lembrar palavras e nomes
• morte • perfis de QI inconsistentes
• destruição de glóbulos vermelhos • asma
• depressão • irritabilidade
• diarreia • icterícia
• dificuldade de concentração • padrão de fala retardado
• desorientação • sintomas do tipo esquizofrênico
• tontura • sensibilidade ao som
Os proponentes da vacina irão alegar que a quantidade de formaldeído (formalina), nas vacinas é tão
pequeno que não tem efeitos adversos à saúde. A maioria dos estudos sobre a toxicidade da formalina foram
feito na exposição inalada e ingerida. A maior parte da toxicidade vem de fontes ambientais como
painéis de partículas, madeira compensada e outros materiais de construção, fumaça de cigarro, e-cigarros, automóveis
exaustão, alguns tecidos sintéticos (ou seja, poliéster), tecidos de prensagem permanentes, incluindo lençóis,
produtos químicos retardadores de chama e alguns produtos de cuidados pessoais.
O problema é que, embora até mesmo níveis muito pequenos sejam um subproduto de algumas reações bioquímicas em
o corpo, em processos que são corrigidos pelo corpo, não há estudos sobre como injetá-lo
em um recém-nascido ou passado através da placenta para o feto. Vacinas contra a gripe e Tdap
recomendado e administrado a mulheres grávidas contém formaldeído , assim como muitos outros
vacinas administradas a crianças e adultos.
116
Página 118
• Cloreto de benzetônio-
(Fonte: vaxtruth.org) - (referido como "BC") é um agente antimicrobiano usado como conservante em
algumas vacinas. Não houve nenhum teste feito em humanos para descobrir informações sobre
a injeção de BC na corrente sanguínea. Tenho procurado há mais de um ano sem sorte em
encontrar tais informações. O que foi documentado sobre BC sob o MSDS (Material
Ficha de Dados de Segurança) na seção 11 é que é tóxico quando inalado ou ingerido e é
também perigoso para a pele humana . Com base em testes em animais, pode causar mutações na genética
informações e também ser cancerígeno (causar câncer).
Os efeitos colaterais conhecidos da ingestão de BC são (de acordo com sua Folha de Dados de Segurança do Material):
• Apreensões
• Coma
• Depressão respiratória
• Depressão do sistema nervoso central
• Convulsões
• Coma
• Reação do sistema urinário
• Beta-Propiolactona-
De acordo com a Wikipedia , a beta-propiolactona é produzida industrialmente pela reação de
formaldeído e ceteno. Beta-propiolactona é um excelente agente esterilizante e esporicida, mas
sua carcinogenicidade impede esse uso. β-propiolactona é "razoavelmente antecipado para ser um ser humano
carcinógeno "( Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer ... IARC, 1999). É um dos 13" OSHA-
carcinógenos regulamentados ", produtos químicos considerados carcinógenos ocupacionais pelos profissionais
Administração de Segurança e Saúde (OSHA) , apesar de não ter um permitido estabelecido
limite de exposição. https://en.wikipedia.org/wiki/Beta-Propiolactone
Classificado como um potencial cancerígeno humano na Diretriz de Segurança e Saúde Ocupacional

encontrado no site do CDC https://www.cdc.gov/niosh/docs/81-123/pdfs/0528.pdf . Resumo
da toxicologia: Efeitos em animais: Em ratos, administração oral aguda ou injeção intraperitoneal
de beta-propiolactona causou espasmos musculares, dificuldade respiratória, convulsões e morte.
A injeção intravenosa aguda causou danos aos túbulos renais e ao fígado.
De acordo com o Programa Nacional de Toxicologia, Departamento de Saúde e Serviços Humanos

A injeção subcutânea de β-propiolactona causou câncer no local da injeção em camundongos de
sexo não especificado (fibrossarcoma, adenocarcinoma e carcinoma de células escamosas) e em ratos de
ambos os sexos (sarcoma), (IARC 1974). Em camundongos amamentando, uma única injeção intraperitoneal de
β-propiolactona causou linfoma em ambos os sexos e tumores hepáticos (tumores hepatocelulares) em
machos .
Beta Propiolactona é um "poliéster" e altamente cancerígeno de acordo com Stanislaw Penczek,

Stanislaw Slomkowski, em Comprehensive Polymer Science and Supplements , 1989, capítulo 50
intitulado, Algumas propriedades dos poliésteres, " β-propiolactona foi considerada altamente
cancerígeno e proibido de qualquer uso prático , embora seu polímero possa ter sido um
117
Página 119
produto interessante para a indústria de plástico e fibra. ” Em outras palavras, se não fosse por seu alto
propriedades carcinogênicas, pode ter sido útil como fibra de poliéster na indústria têxtil.
Surpreendentemente, a beta-propiolactona ainda é encontrada na vacina contra influenza da Aflúria (trivalente e

Versões quadrivalentes).
• Glutaraldeído-
(fonte: vaxtruth.org) - é um composto orgânico usado para desinfetar produtos médicos e odontológicos
equipamento. Nas vacinas, é usado como conservante químico. Vaxtruth.org
Vários estudos foram feitos sobre o glutaraldeído e foi constatado que a exposição a
pode causar:
• Asma
• Reações alérgicas (até 10% das pessoas podem ser alérgicas ao glutaraldeído).
• Problemas respiratórios induzidos
• diarreia
Fontes: “Dermatite de contato alérgica induzida por glutaraldeído e induzida por formaldeído” SCOTT
M. RAVIS, MD, MATTHEW P. SHAFFER, MD, CHRISTY L. SHAFFER, MD, SEENA DEHKHAGHANI,
MD e DONALD V. BELSITO, MD .; “Asma induzida por glutaraldeído.” Quirce S, Gómez
M, Bombín C, Sastre J. Out de 1999; 54 (10): 1121-2 .; Estudos de toxicidade genética e carcinogenicidade de
glutaraldeído - uma revisão. Zeiger E, Gollapudi B, Spencer P. Mutat Res. Março de 2005; 589 (2): 136-
51; Respostas imunológicas divergentes após exposição ao glutaraldeído. Azadi S, Klink
KJ, Meade BJ. Toxicol Appl Pharmacol. 15 de maio de 2004; 197 (1): 1-8.
• Fenol- também conhecido como ácido carbólico. Este é um shell BOMB

É um mutagênico conhecido (o que significa que causa mutação nas células), um teratógeno (o que significa que causa o nascimento
defeitos) e fetotóxicas (ou tóxicas para o feto) . De acordo com a Folha de Dados de Segurança do Material
(MSDS) sobre o fenol, "Observações especiais sobre efeitos crônicos em humanos: animais: passa pelo
barreira placentária . Pode causar efeitos reprodutivos adversos e defeitos congênitos (teratogênico).
Embriotóxico e / ou fetotóxico em animais (a definição de fetotóxico ou fetotóxico é
“Venenoso para o feto”). Pode afetar o material genético (mutagênico) ... A substância pode ser
tóxico para os rins, fígado, sistema nervoso central (SNC). Exposição repetida ou prolongada ao
substância pode causar danos a órgãos-alvo ”.
Além de tudo isso, de acordo com a EPA citada em documento do CDC: “O fenol também é considerado
ser uma substância extremamente perigosa (EPA 2006i) ... "Designado como um poluente tóxico em
de acordo com a Seção 307 (a) (1) da Lei Federal de Controle de Poluição da Água ”
https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp115-c8.pdf
No entanto, com todas essas evidências contundentes sobre fenol, o CDC recomenda vacinas contendo
Fenol para mulheres grávidas.
118
Página 120
Vou tirar uma licença literária sobre isso e dedicar um tempo extra para fazer um texto muito importante
ponto, porque tem a ver com a exposição descuidada de bebês em gestação a este produto químico muito tóxico.
A maioria desses outros compostos são discutidos em mais detalhes em outras seções deste
manuscrito, mas me senti compelido a demorar um pouco mais aqui.
Esta lista de vacinas recomendadas durante a gravidez vem do site do CDC em

https://www.cdc.gov/vaccines/pregnancy/hcp/guidelines.html
Os únicos que são especificamente contra-indicados (NÃO recomendados) na lista acima são
o HPV, Influenza Nasal Vivo (LAIV), MMR, Varicela (Varicela) e Zoster (Zona) - (O
tachados vermelhos que adicionei)
O polissacarídeo pneumocócico (PPSV23) listado acima contém fenol de acordo com a página 3
da lista mais recente de Excipientes de Vacina ...
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf
Sim, o fenol é um ingrediente da vacina pneumocócica PPSV23 permitida para grávidas

mulheres. O site do CDC diz que há dados inadequados para recomendações específicas. Dentro
em outras palavras, não é totalmente recomendado, embora não seja contra-indicado. Isso deixa os médicos
latitude para tomar a decisão de dar ou não. Esta é uma posição muito precária para
médicos que não sabem o que contém (provavelmente 99% deles). Fenol que a Segurança do Material
Folha de dados (MSDS) diz que atravessa a barreira placentária para o feto. O mesmo fenol que o
MSDS diz que é “venenoso” para o feto e tem a capacidade de causar defeitos de nascença! Quando
inventando essas vacinas, eles nunca consideram examinar essas coisas? Porque se eles sabem
isso, o fabricante da vacina deve sinalizar esta vacina como contra-indicada durante a gravidez,
ou certamente o FDA ou o CDC deveriam, se não o fizeram. Onde fica o governamental
supervisão destinada a proteger o consumidor?
Esta não é de forma alguma uma revisão exaustiva de todas as potenciais interações que podem ocorrer
entre ingredientes que se misturam no corpo humano a partir de uma variedade de combinações de
vacinas.
Bem, está muito atrasado! Estou convocando a comunidade científica para um
revisão exaustiva de apenas isso.
119
Página 121
Não apenas isso, mas a bula da Pneumovax PPSV23 afirma o seguinte:
“Informe o seu médico se:

• está grávida ou pretende engravidar. Não se sabe se a vacina é
prejudicial para o feto quando administrado a uma mulher grávida. (O quê?) Seu médico vai lhe dar
PNEUMOVAX 23 apenas se for claramente necessário.
• você está amamentando. Não se sabe se PNEUMOVAX 23 passa para o leite materno . Seu
médico irá discutir os possíveis riscos e benefícios de você receber PNEUMOVAX 23 enquanto
amamentação."
As mulheres geralmente recebem várias vacinas durante a gravidez. Algumas dessas vacinas contêm
ingredientes que são incompatíveis ou apresentam reação cruzada com ingredientes de outras vacinas.
A MSDS também afirma que o fenol “é incompatível” com o formaldeído . Mulheres grávidas são
também recomendado para receber o Tdap (veja acima), ambas as versões que contém
formaldeído. As vacinas Fluarix, Fluzone Quadrivalente e Alta Dose e Flulaval
contém formaldeído. Se uma mulher receber a vacina PPSV23 junto com qualquer um desses outros
pode ocorrer uma reação cruzada entre o fenol e o formaldeído. Outra vacina contém
ambos fenol e formaldeído na mesma injeção, é a vacina contra febre tifóide administrada a todas as pessoas
pelo mundo. (Gráfico do CDC diz dados inadequados sobre a gravidez).
O MSDS também diz que o fenol é incompatível com metais e ligas metálicas . Como declarado
antes, a vacina contra a gripe é recomendada para mulheres grávidas. A versão multi-dose do Fluzone
A vacina quadrivalente da gripe contém Thimerosal (mercúrio, um metal pesado). O Tdap, que é
recomendado durante a gravidez contém alumínio.
As várias versões das vacinas contra meningococo e hepatite A e B contêm

formaldeído, alumínio e mercúrio.
É preciso haver mais escrutínio das possíveis reações cruzadas e interações do

vários componentes da vacina contidos nas vacinas que são administradas em conjunto.
Produtos químicos de desregulação endócrina (NPEs e OPEs) - Consulte também a seção na página 444
• Etoxilato de nonilfenol (NPEs) -
De acordo com o site da EPA, os NPEs são surfactantes não iônicos usados em uma ampla variedade de
aplicações industriais e produtos de consumo. Muitos deles, como detergentes para a roupa, são
Aplicativos “descartáveis”. Alguns outros, como agentes de controle de poeira e descongelantes, levam a
liberação direta para o meio ambiente. NPEs, embora menos tóxicos e persistentes do que NP, também são
altamente tóxico para organismos aquáticos e, no meio ambiente, se degradam em NP. NP também foi
mostrado para exibir propriedades estrogênicas em ensaios in vitro e in vivo. Nonilfenol também é
neurotóxico . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23334477
• Etoxilato de octilfenol (OPEs) e Octoxinol-10; AKA Triton X-100-

Intimamente relacionado com o etoxilato de nonilfenol. Os OPEs atuam como detergentes e são amplamente utilizados em
agentes de limpeza. Eles também são adicionados a tintas, revestimentos, tratamentos para têxteis e produtos químicos
120
Página 122
usado na fabricação de papel. De acordo com a Wikipedia, Triton X-100 é amplamente usado para lisar células para
extrair proteínas ou organelas, ou permeabilizar as membranas de células vivas.
• Brometo de cetiltrimetilamônio -
De acordo com a Folha de Dados de Segurança do Material em http://datasheets.scbt.com/sc-278833.pdf ,
“Há algumas evidências de que a exposição humana ao material pode resultar em desenvolvimento
toxicidade ... ”
Efeitos tóxicos em humanos:

“Pode causar efeitos reprodutivos adversos e defeitos de nascença (teratogênicos) com base em testes em animais
dados." http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9923367
“A substância pode ser tóxica para o fígado, sistema cardiovascular, sistema nervoso central (SNC)”.
“CONSIDERADA UMA SUBSTÂNCIA PERIGOSA DE ACORDO COM OSHA 29 CFR 1910. Este material e
seu recipiente deve ser descartado como resíduo perigoso ”.
A vacina Fluad Influenza contém este composto, que, como acabamos de ler, pode resultar em
toxicidade de desenvolvimento, efeitos reprodutivos adversos e defeitos de nascença. Além disso, Fluad
contém 2 antibióticos que não devem ser administrados durante a gravidez (Neomicina e
Canamicina * veja a próxima seção), formaldeído e polissorbato 80. As vacinas contra gripe são
recomendado para todas as mulheres grávidas. Assustador, não é?
Os quatro antibióticos a seguir são encontrados em várias vacinas contra a gripe e são contra-indicados (não
recomendado), para mulheres grávidas ou lactantes. Ainda assim, o CDC recomenda a vacina contra a gripe
para todas as mulheres grávidas. Eles também não foram considerados seguros para crianças menores de 18 anos. Mais
detalhes sobre estes nas páginas 267-270, junto com as referências.
• Sulfato de neomicina-
Mesma família de antibióticos que o sulfato de gentamicina e a canamicina chamados aminoglicosídeos
De acordo com o rótulo de advertência, “Os aminoglicosídeos podem causar danos fetais quando administrados a
mulheres grávidas. Os antibióticos aminoglicosídeos atravessam a placenta e houve vários
relatos de surdez congênita total, irreversível e bilateral em crianças cujas mães receberam
estreptomicina durante a gravidez . ”
O sulfato de neomicina é encontrado nas seguintes vacinas :

• Influenza (Aflúria) Trivalente e Quadrivalente
• Influenza (Fluad)
• Influenza (Fluvirin)
121
Página 123
• Sulfato de Gentamicina-
Mesma família de antibióticos que a Neomicina e a Canamicina, denominados aminoglicosídeos . É encontrado no
Influenza (Fluarix) Vacina trivalente e quadrivalente . A etiqueta de advertência afirma “Este medicamento
não é recomendado para uso durante a gravidez. ”
• Canamicina-
Mesma família de antibióticos que a Neomicina e o Sulfato de Gentamicina, chamados aminoglicosídeos. o
A vacina da gripe (Fluad) contém canamicina e sulfato de neomicina . Novamente, como no
caso dos demais aminoglicosídeos, são contra-indicados para gestantes e mães em período de amamentação
ou crianças .
• Polimixina B -
Um antibiótico. O rótulo de advertência no PubMed Health diz que pode causar problemas renais e nervosos
e diarreia. Este mesmo documento ,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMHT0011783/?report=details#side_effects
afirma que este antibiótico não deve ser tomado com neomicina, um dos outros antibióticos apenas
discutido. Ainda assim, a marca Fluvirin de vacina contra influenza (gripe) contém AMBOS esses antibióticos!
Consulte o Excipiente de Vacina e Resumo de Mídia do CDC e procure em Influenza (Fluvirin).
ETIQUETA DE AVISO:
“ O USO CONCORRENTE OU SEQUENCIAL DE OUTROS NEUROTÓXICOS E / OU NEFROTÓXICOS
DROGAS COM POLIMIXINA B (sulfato de polimixina b) SULFATO, EM PARTICULARIDADE BACITRACINA,
ESTREPTOMICINA, NEOMICINA, KANAMICINA, GENTAMICINA , TOBRAMICINA, AMICACINA,
CEFALORI-DINE, PAROMOMICINA, VIOMICINA E COLISTINA DEVEM SER EVITADOS . ”
Observe que ele chama Neomicina, Canamicina e Gentamicina neurotóxica (nervo

prejudicial) e nefrotóxico (danos aos rins) !!!
"ATENÇÃO
CUIDADO: QUANDO ESTE MEDICAMENTO É DADO POR INTRAMUSCULAR E / OU INTRAMUSCULAR, ELE

DEVE SER DADO APENAS A PACIENTES HOSPITALIZADOS, PARA FORNECER CONSTANTE
SUPERVISÃO POR UM MÉDICO. ” (Quando é injetado como parte de uma vacina, que é intramuscular
injeção ). Se isso não te arrepiasse, não sei o que faria!
• Glutamato monossódico ou MSG-

MSG é um agente neuroexcitatório que regula positivamente os receptores NMDA no cérebro. Isso pode
levar a danos nas células cerebrais . MSG e outros agentes neuroexcitatórios são o tema de um dos
os melhores livros que li sobre o assunto do proeminente neurocirurgião Russel Blaylock MD,
Excitotoxinas- The Taste That Kills …https://www.amazon.com/Excitotoxins-Taste-Russell-L-
Blaylock / dp / 0929173147
• Esqualeno-
122
Página 124
O esqualeno é um adjuvante à base de óleo usado em certas vacinas. Foi implicado como um possível
fator causal na Síndrome da Guerra do Golfo e nos lotes da vacina contra a gripe H1N1 que foi
ligada à narcolepsia condição auto-imune . Muito mais sobre ambos depois.
O esqualeno é encontrado no corpo humano e fabricado no fígado. É um precursor de

colesterol e, portanto, aos hormônios esteróides sexuais. Foi relatado que tem vários problemas de saúde
benefícios semelhantes aos ácidos graxos ômega-3. Assim como com outras gorduras, essas gorduras essenciais constituem o
membranas celulares dos tecidos do nosso corpo. A fonte mais rica de esqualeno é o óleo de fígado de tubarão.
Fontes vegetarianas incluem azeite, amaranto, palma, gérmen de trigo e óleos de farelo de arroz. É usado em
muitos cosméticos são um ingrediente valioso para uma pele saudável. O esqualeno em si não é
perigoso, MAS quando é injetado, o sistema imunológico do corpo reage exageradamente (é por isso que eles
colocá-lo na vacina em primeiro lugar), e produzir anticorpos que atacam todos os outros
esqualeno no corpo, inclusive em lugares onde pode ser benéfico como seu sistema nervoso
e outros órgãos e tecidos.
Em um estudo de 2000 publicado no American Journal of Pathology , intitulado The Endogenous

O esqualeno adjuvante pode induzir uma artrite crônica mediada por células T em ratos, eles injetaram
esqualeno em ratos propensos a artrite os levou a desenvolver artrite reumatóide.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850095/ .
Um problema semelhante também foi identificado neste estudo de 1999, publicado no Scandinavian Journal of
Immunology intitulado, Identification of Arthritogenic Adjuvants of Self and Foreign Origin.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1046/j.1365-3083.1999.00463.x
É preciso perguntar por que ele continuou a ser usado nos últimos 20 anos, após a habilidade
de esqualeno injetado para desencadear reações inflamatórias e autoimunes no corpo tem sido
bem conhecido? Também levanta a questão, onde mais no corpo pode este composto quando
injetada, desencadeia outras doenças autoimunes em pessoas que podem ser geneticamente suscetíveis a
essa doença em particular? Como você verá neste e-book, só porque você tem os genes para
algo, não significa que você está condenado a desenvolvê-lo. Este é o conceito de epigenética ,
que exploraremos mais tarde.
• Acetona-
A acetona é um solvente. A MSDS contém os seguintes avisos: “ Causa danos ao
seguintes órgãos: sistema nervoso central (SNC) caracterizado por depressão, fadiga,
excitação, estupor, coma, dor de cabeça, tempo de sono alterado, ataxia, tremores .
Pode causar danos aos seguintes órgãos: rins, sistema reprodutor, fígado, pele. Maio
contêm traços de benzeno e formaldeído, que podem câncer e defeitos congênitos.
Humano: passa a barreira placentária. ”
A acetona é encontrada na vacina contra o adenovírus, que atualmente só está disponível para os militares.
123
Página 125
• Borato de sódio (bórax) -

Encontrado nas seguintes vacinas:
• Hep A (Vaqta)
• Hib / Hep B (Comvax) - * também contém alumínio - Comvax foi descontinuado em 2014
• HPV (Gardasil)
• HPV (Gardasil 9)
Borato de sódio é um ingrediente comum encontrado em veneno de rato, pesticidas e vários

aplicações como retardadores de chamas, esmaltes e detergentes para roupas. O FDA tem
proibiu o uso de borato de sódio como conservante de alimentos nos EUA
http://www.rightinginjustice.com/news/2012/03/28/is-borax-responsible-for-gardasils-adverse-
efeitos colaterais/
De acordo com uma fonte, a Biblioteca Nacional de Medicina dos Estados Unidos afirma em um artigo que
o ácido "não é mais comumente usado em preparações médicas ". É uma coisa boa também, considerando
que a US National Library of Medicine também relata que esta substância costumava ser usada para
desinfetar e tratar feridas e que os indivíduos "que receberam esse tratamento repetidamente
novamente adoeceram e alguns morreram. "Na verdade, a Biblioteca Nacional de Medicina dos Estados Unidos fornece o
número para controle de veneno para pessoas expostas a este produto químico e observa que o tratamento para
aqueles expostos a ele podem incluir lavagem gástrica (bombeamento do estômago), diálise e líquidos por via oral
ou IV. http://www.offtheradar.co.nz/vaccines/104-rat-poison-chemical-in-gardasil.html
Devido a problemas de toxicidade reprodutiva e de desenvolvimento, o bórax foi adicionado ao europeu

Lista de candidatos de Substância de Alta Preocupação (SVHC) da União (UE) em dezembro de 2010. O SVHC
lista de candidatos faz parte dos Regulamentos da UE sobre Registro, Avaliação, Autorização e
Restrição de Produtos Químicos 2006, e a adição foi baseada na classificação revisada de bórax
como tóxico para a reprodução da categoria 1B na Classificação, Rotulagem e Embalagem
Regulamentos. As substâncias e misturas importadas para a UE que contêm bórax são agora
deve ser rotulado com os avisos ' Pode prejudicar a fertilidade' e 'Pode prejudicar o nascituro
criança ' . Riederer A, Caravanos J. Borax - Resumo dos Riscos para a Saúde Humana Associados ao Bórax em
Mineração de ouro artesanal e em pequena escala. Global Alliance on Health and Pollution 1 de abril de 2013.
Com base nessa informação, as vacinas com borato de sódio nunca devem ser administradas a grávidas
mulheres, ainda uma das vacinas contra hepatite A (Vaqta) contém. Hepatite A é recomendada para
mulheres sob certas circunstâncias durante a gravidez. Outra vacina contendo sódio
borato, é a vacina do HPV Gardasil 9.
Ainda assim, de acordo com a Immunization Action Coalition, uma organização financiada em parte pelo CDC
conforme publicado em seu folheto de vacinações para mulheres grávidas .... “Você precisa desta vacina se tiver um
fator de risco específico para infecção pelo vírus da hepatite A * ou simplesmente deseja ser protegido contra isso
doença. A vacina é geralmente administrada em 2 doses, com intervalo de 6 a 12 meses. Se você precisar obter ou
continuar a série de vacinas HepA, é seguro fazê-lo durante a gravidez. ” “Conteúdo Técnico
revisado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças ”
http://www.immunize.org/catg.d/p4040.pdf
124
Página 126
• Células VERO-
Estas são linhas celulares das culturas de rins do Macaco Verde Africano. Vacinas como o
A vacina contra a varíola usando o vírus vivo da varíola cultivado nas células VERO tem uma longa lista de graves
efeitos colaterais potenciais. O seguinte é do folheto da vacina contra varíola e pode ser
encontrado no site do FDA em
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM142
572.pdf :
“Casos suspeitos de miocardite e / ou pericardite foram observados em adultos saudáveis primários

vacinados ( a uma taxa aproximada de 5,7 por 1000 , IC 95%: 1,9-13,3) recebendo ACAM2000 [ver
Avisos e precauções (5.1)]. Encefalite, encefalomielite, encefalopatia progressiva
vaccinia, vaccinia generalizada, infecções vacinais cutâneas graves, eritema multiforme maior
(incluindo a SÍNDROME DE STEVENS-JOHNSON), eczema vaccinatum resultando em sequelas permanentes
ou morte, complicações oculares, cegueira e morte fetal ocorreram após
vacinação primária ou revacinação com vacinas vivas do vírus da vacina contra varíola [ver Advertências
e Precauções (5)]. Esses riscos são aumentados em vacinados com as seguintes condições e
pode resultar em incapacidade grave, sequelas neurológicas permanentes e / ou morte: doença cardíaca
ou uma história de doença cardíaca Doença ocular tratada com esteróides tópicos, congênita ou adquirida
distúrbios de imunodeficiência, incluindo aqueles que tomam medicamentos imunossupressores Eczema
e pessoas com histórico de eczema ou outras doenças de pele esfoliativas agudas ou crônicas. Bebês
menos de 12 meses de idade Gravidez
ACAM2000 é um vírus vacínia vivo que pode ser transmitido a pessoas que têm contato próximo
com o vacinado e os riscos nos contatos são os mesmos para o vacinado. O risco para
experimentando complicações graves de vacinação devem ser pesados contra os riscos para
experimentando uma infecção de varíola potencialmente fatal . ”
Este estudo de 2018 também verifica o perigo de miocardite após a vacinação contra a varíola. o
estudo publicado no British Medical Journal relatos de casos intitulados, Myocarditis secondary to
A vacinação contra a varíola confirma o risco associado à vacina contra a varíola.
Do Resumo:
“… As vacinas não são isentas de riscos; as reações podem variar de reações no local da injeção a reações
ameaça de anafilaxia. Entre as sequelas mais sérias relacionadas à vacina está a miocardite.
Embora miocardite tenha sido relatada após muitas vacinas diferentes, a vacina contra varíola
tem a associação mais forte. ”
“A miocardite associada à vacina deve estar sempre no diferencial para os pacientes que apresentam
sintomas cardiopulmonares após vacinações recentes. ”
125
Página 127
Mais sobre o uso de linhas de células fetais abortadas e o

Fragmentos de DNA dessas células encontradas em vacinas
Em primeiro lugar, por que isso é importante? Tudo se resume a crenças religiosas, morais, éticas e pessoais sobre
aborto, venda de partes de bebês abortados com fins lucrativos, liberdade de escolher o que coloco no corpo do meu filho
e a questão do que acontece quando o DNA de um ser humano é inserido no DNA de
outro ser humano . A resposta curta a essa última pergunta é: NÃO SABEMOS! Algum desses
preocupações importantes para você? É por isso que agora dedicarei uma seção maior a este tópico.
A linha celular WI-38 foi desenvolvida pelo Dr. Leonard Hayflick em 1962, retirando tecido pulmonar de um
bebê abortado. O WI vem do Instituto Wistar e 38 é o número de bebês abortados usados até
eles encontraram a linha celular “perfeita” para seus propósitos.
A linha celular MRC-5 foi desenvolvida para o Medical Research Council na Inglaterra por JP Jacobs em 1966
do tecido pulmonar de um bebê abortado. Estas são vacinas que contêm DNA humano e fetos abortados
tecido destas linhas de células: Adenovírus, DTaP, hepatite A, hepatite B, MMR, MMRV, raiva, varicela
(Varicela) e zoster (zona).
O HEK-293 é usado para pesquisas (e vacinas) . Esta linha celular se originou de um feto legalmente abortado
na Holanda em 1973. O tecido veio dos rins do bebê, daí o Rim Embrionário Humano
(HEK). O laboratório de cultura das células era o laboratório de Alex van der Eb. Frank Graham era o cientista
executando os experimentos refinando o processo de cultura de células. O 293 foi incorporado ao nome
porque foi produzido a partir de seu 293 º experimento.https://en.wikipedia.org/wiki/HEK_293_cells
As vacinas atuais que contêm DNA desta linha celular são para Fibrose Cística, Ebola, Coração (Abciximab-
Repro), Hemofilia, Prevenção de infecções (G-CSF). Também é usado em outros produtos. De acordo com a Creative
Biolabs, pelo menos cinco agentes terapêuticos produzidos em células HEK293 foram aprovados pelo FDA ou pelo
Agência Europeia de Medicamentos (EMA) para uso terapêutico.
A linha celular PER.C6 é uma linha que não está apenas sendo utilizada na produção de vacinas, mas em muitas outras
medicamentos e mais na produção. http://www.gmp-creativebiolabs.com/per-c6-cell-lines_74.htm It
foi desenvolvido em 1995. Estas são citações do site da GMP-Creative Biolabs…
“A linha de células PER.C6 é derivada de células retinais embrionárias humanas, originalmente do tecido retinal de
um feto de 18 semanas abortado em 1985 e posteriormente desenvolvido e preparado como linha celular por transfecção
com região E1 definida do adenovírus tipo 5 seguido pela seleção de transfectantes com um imortal
fenótipo. No início, esta linha celular foi aplicada principalmente para a produção de adenovírus humano
vetores para uso no desenvolvimento de vacinas e terapia genética, e otimização adicional torna PER.C6
tornar-se uma linha celular hospedeira superexcelente para a produção industrial em larga escala de proteínas terapêuticas,
especialmente o IgG humano. ”
“A linha de células PER.C6 é um sistema de manufatura superduper e disponível comercialmente que pode ser usado
para produzir uma variedade de produtos biofarmacêuticos, incluindo vacinas, produtos de terapia genética,
126
Página 128
anticorpos e outras proteínas terapêuticas. Até agora, mais de quatorze produtos biofarmacêuticos
que utilizam a linha celular PER.C6 estão em ensaios clínicos de Fase I / II, por exemplo, o mAb MOR103, um IgG humano
anticorpo contra o fator estimulador de colônias de macrófagos granulócitos em desenvolvimento clínico para o
tratamento da artrite reumatóide e esclerose múltipla; outro exemplo é CL184, uma combinação de
dois anticorpos monoclonais (mAbs) contra o vírus da raiva, que foi concedido pela FDA fast-track
status de aprovação. Além disso, principalmente as vacinas baseadas em PER.C6 contra tuberculose, malária e HIV são
também atualmente em ensaios clínicos. ”
De acordo com LifeCanada.org, “Ele está sendo usado no desenvolvimento de várias novas vacinas contra
“Influenza A, influenza B, 'gripe aviária', tuberculose, vírus sincicial respiratório, HIV, antraz e vários
vírus encefalopáticos. ” (34) Em 2002, PER.C6 também foi “lançado na produção comercial de
anticorpos monoclonais humanos ”(Mabs), totalmente alheios à produção de vacinas. Mabs são usados atualmente
em uma ampla gama de terapias contra o câncer, doenças inflamatórias autoimunes crônicas, como as doenças reumatóides
artrite e colite ulcerosa, e têm potencial para uso no tratamento de doenças infecciosas, SARS, raiva e
outras. Enquanto Mabs atualmente em uso não foram desenvolvidos usando cepas de células humanas e cepas de animais
funcionaram bem, várias empresas de biotecnologia estão perseguindo agressivamente o desenvolvimento de Mab usando humanos
cepas como PER.C6. Além disso, a terapia genética está sendo desenvolvida usando PER.C6. ”
A linha celular walvax-2 é o desenvolvimento mais recente de linhas celulares fetais humanas a partir de uma
bebê. Em um artigo de 2015 intitulado Características e propriedades de propagação viral de uma nova célula diplóide humana
linha, walvax-2, e sua adequação como um substrato celular candidato para a produção de vacina.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4526020/#cit0007 Pensa-se que a célula walvax-2
linha acabará por tomar o lugar das linhas MRC-5 e WI-38, pois perdem a capacidade de auto-
replicar.
Houve 9 fetos abortados “competindo” por aquele que produzisse a melhor linha de células para fazer vacinas.
As células usadas vieram de tecido pulmonar de um bebê abortado do sexo feminino de 3 meses na China. o
método que eles usaram para entregar o feto foi o método da "bolsa de água", que foi feito para entregar
o bebê intacto, de modo a fornecer as amostras de tecido mais frescas e viáveis possíveis . “Os lenços
dos fetos recém-abortados foram imediatamente enviados para o laboratório para a preparação do
células. ”
De acordo com o ethicsresearch.net, houve “ cumplicidade questionável entre os médicos que

realizaram o aborto e pesquisadores de vacinas que se beneficiaram com a obtenção de fetos recém-abortados
tecido de fibroblasto pulmonar. Os especialistas em ética têm insistido universalmente que, no desenvolvimento de vacinas virais de
tecido fetal abortado, não deve haver conluio entre a mulher que decidiu abortá-la
bebê (e, por extensão, os médicos que fazem o aborto) e os pesquisadores. A mãe deve ter
tomou a decisão de abortar antes de ser questionada se ela deseja doar tecido fetal para pesquisa
finalidades. Parece que isso foi feito na pesquisa Walvax-2. ”
“Por extensão, os médicos envolvidos na realização do aborto não devem se desviar do normal
método de abortar o feto (no caso de um feto de três meses, um D&C) apenas para que eles possam fornecer
“Tecido fetal ideal” para os pesquisadores da vacina. Mas isso é o que os médicos fizeram ao abortar o 3-
feto feminino de um mês de idade, cujo tecido eventualmente provou produzir a melhor cepa de células diplóides do
lote de 9 fetos abortados para o substrato celular Walvax-2. Eles empregaram um meio especial de indução
127
Página 129
(o método da bolsa de água) para que eles ou alguém por eles delegado, pudessem entregar a Bo Ma et al fetal intacto
cadáveres com órgãos frescos que facilitariam, por sua vez, a pronta colheita do feto necessário
tecido pulmonar de fibroblasto a partir do qual eles desenvolveram a cepa de células diplóides humanas propícias ao crescimento
dos respectivos vírus (raiva, hepatite A e varicela [varicela]). ” .
http://ethicalresearch.net/positions/the-ethics-of-the-walvax-2-cell-strain/
A questão de saber se um feto é uma vida humana ou não criou batalhas polarizadoras em nossa nação. Para
levá-lo para o próximo nível, esta metodologia coloca em questão todo um outro dilema moral e ético
sobre se um feto deve ser eliminado (morto) dentro ou fora do útero. Sofre mais se
morto antes de ser entregue vivo ou não. Um pensamento muito mórbido, mas do mundo real que tenho certeza
muitos lendo isso nunca consideraram. Pessoalmente, não consigo imaginar ser a pessoa realizando isso
"procedimento". Para testemunhar e experimentar a dor, o sofrimento e as consequências do bebê que você é
matar, sem remorso consciente ou próprio está além de mim.
Outras linhas de células fetais abortadas são usadas para vacinas e fins médicos / científicos
De http://www.lifecanada.org/vaccines/vaccines-fetal-tissue-qa - “Numerosas outras cepas de células têm

foram feitos como back-ups para as cepas atuais e para a pesquisa. Duas das mais conhecidas
manchas são:
MRC-9 (cepa de célula 9 do Medical Research Council) foi derivado dos pulmões de um feto feminino abortado em
1974 e desenvolvido por Jacobs e colegas para pesquisa e como back-up para a fabricação de vacinas.
IMR-90 (Instituto de Pesquisa Médica, cepa de células 90) foi derivado dos pulmões de uma criança de dezesseis semanas
feto feminino abortado em julho de 1975. IMR-90 é designado para "pesquisa e atividades relacionadas".
Como as células fetais de 1962 ainda podem estar disponíveis para uso hoje?
Para responder a isso, vamos dar uma olhada no site da LifeCanada.org - Perguntas e respostas sobre vacinas e tecido fetal
a linha celular WI-38. http://www.lifecanada.org/vaccines/vaccines-fetal-tissue-qa
“O tecido foi retirado dos pulmões, rins, pele, músculos, coração, fígado, timo e tireóide de 19
fetos abortados eletivamente. Lotes de células retirados desses tecidos foram incubados em um laboratório
configuração. Depois que um lote de células se multiplicou o suficiente para formar uma massa grande o suficiente para colher, a massa foi
dividido em lotes menores e incubado novamente. Após cerca de 50 'duplicações da população de células', as células
dividido mais lentamente e deteriorado. Embora as cepas de células tenham uma vida útil finita, pelo congelamento em excesso
células em cada subcultura, pode-se ter células disponíveis a qualquer momento em um número quase ilimitado.
As células congeladas podem ser descongeladas, subcultivadas repetidamente e o excesso de cada uma dessas
os cultivos podem, por sua vez, ser congelados e posteriormente descongelados para uso. Este padrão pode ser repetido até o total
rendimento potencial de cerca de 20 milhões de toneladas métricas de células (peso úmido) é alcançado . ” UAU!
128
Página 130
Mais sobre MRC-5, DNA, proteína celular MRC-5, albumina de soro humano
Todos estes derivam de tecido humano ou sangue humano. (A fonte para o seguinte é vaxtruth.org)
MRC-5, MRC-5 Cellular Protein - Na década de 1970, uma segunda linha celular humana foi criada a partir de um menino em
14 semanas de gestação e ficou conhecido como MRC-5. Para explicar o MRC-5, vamos dar uma olhada em uma breve história antes
MRC-5 surgiu. Em 1964, durante um surto de rubéola, alguns médicos incentivaram mulheres que haviam sido
expostos ao vírus da rubéola para abortar a gravidez. (Por quê? Rubéola é um vírus extremamente leve [ver:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0002541/ ] A maioria das pessoas não apresenta sintomas,
especialmente as crianças, algumas podem apresentar erupções cutâneas em todo o corpo. A rubéola se torna perigosa quando um
mulher grávida é exposta ao vírus porque ele tem o potencial de causar anormalidades graves em
a criança.) De uma dessas crianças abortadas que foram expostas ao vírus da rubéola, os médicos
desenvolveu uma cepa de vírus que ficou conhecida como RA / 27/3 - Rubéola; Abortus; 27º feto abortado; 3ª
explante de tecido. Em outras palavras, foram necessários 26 bebês abortados para obter a variedade certa. O vírus era então
cultivada no tecido pulmonar de outra criança abortada, e esta criança ficou conhecida como WI-38 -
Winster Institute 38) . WI -38 era uma criança com 3 meses de gestação. O que faz isso parecer
um tanto ridículo é que os japoneses, anos antes do primeiro bebê abortado ser usado para extrair o
O vírus da rubéola provou que o vírus pode ser retirado de uma criança * viva * simplesmente esfregando sua garganta.
WI-38 e MRC-5 tornaram-se as linhas celulares mais utilizadas para fazer vacinações . Labs atualmente usam estes
2 linhas celulares, bem como novas fontes (ou seja, Walvax-2) para criar novas vacinas.
O uso de tecido de bebês abortados tem causado acalorado debate porque é eticamente
questionável. Grupos pró-vida, que incluem muitas igrejas e pais cuja moral condena
lucrando com bebês abortados, continuam a lutar contra as empresas farmacêuticas para produzir vacinas que
não contém este tecido. E a questão é que é possível. As vacinas podem ser feitas de outras fontes.
Vídeos investigativos lançados em 2015 pelo Center for Medical Progress expostos à Paternidade planejada
e sua prática de colher partes do corpo de bebês abortados para obter lucro. Mesmo que o abortado
fetos, cuja linhagem celular ainda é usada para produzir vacinas são de décadas atrás, os vídeos expondo
O marketing da Planned Parenthood de órgãos e tecidos de bebês abortados traz toda a questão ética
frente e centro. http://www.centerformedicalprogress.org/cmp/investigative-footage/
DNA- DNA é colhido das linhas de células de fetos abortados. É usado como adjuvante em vacinas. Em vacinas,
100 milhões de bits e fitas de DNA humano são permitidos por dose . Novamente, encontramos o problema de
o dilema ético. Não só isso, mas muitos cientistas acreditam que essas fitas de DNA e a genética
código que eles carregam, pode ser incorporado ao próprio DNA da pessoa . Mais sobre essas preocupações mais tarde
neste documento.
Albumina de soro humano - A albumina de soro humano é uma proteína estabilizadora feita de sangue humano doado
por doadores selecionados. Já discutimos acima por que injetar uma proteína diretamente no corpo é
perigoso.
Com isso à parte, vamos dar uma olhada nos pontos que alcançamos em relação a esses 4 ingredientes diferentes:
Temos DNA humano, linhas de células humanas de bebês abortados e proteínas de sangue humano em 23 de
nossas vacinas . Quando precisamos de uma transfusão de sangue, ou algum tipo de doação de sangue, o que é
129
Página 131
absolutamente necessário? Uma correspondência, correto? Por exemplo, se uma pessoa com sangue tipo O recebe tipo A +
sangue, o resultado é fatal. Existem regras da ciência que não podem ser cruzadas em relação ao DNA e
sangue . É imperativo ser testado ao receber qualquer tipo de tecido ou sangue para garantir que uma
sangue ou tipo de tecido não é colocado em seu corpo. Então, posso perguntar: quantos de vocês ou seus filhos foram
fez um exame de sangue antes de receber as vacinas? Todos nos sabemos a resposta para isso. Isso não acontece.
O resultado de misturar e NÃO combinar sangue e tecido humano com outros humanos pode ser
virtualmente desastroso. Lembre-se de que cada um desses 4 ingredientes contém DNA humano. Até
depois que a proteína é extraída do sangue humano, o DNA permanece.
Conforme as taxas de conformidade com a vacina MMR caíram, também caíram as taxas de autismo. Conforme MMR compliance
as taxas aumentaram novamente, assim como as taxas de autismo - um experimento natural
Um artigo de 2015 publicado em Issues in Law and Medicine intitulado, Epidemiologic and Molecular
A relação entre a fabricação de vacinas e a prevalência de transtorno do espectro do autismo , revela que
quando o Dr. Andrew Wakefield identificou alterações patológicas gastrointestinais em crianças que reagiram a
a vacina MMR e muitos pais desistiram de vacinar seus filhos com MMR,
houve uma queda temporária correspondente nas taxas de Transtorno do Espectro do Autismo diagnosticado para aqueles
crianças que caíram nesses anos de nascimento. E tão interessante, quando as taxas de conformidade MMR
mais uma vez recuperado, as taxas de autismo aumentaram proporcionalmente . O artigo também revela o
contribuição e risco de contaminação por DNA fetal humano estranho em DNA de recipientes de vacina, o
relação com o autismo e os riscos de saúde associados envolvidos.
* Você pode ler a verdade sobre a difamação do Dr. Wakefield na seção intitulada,
Perseguição de médicos que não seguem os limites mais adiante neste documento
Acho que o resumo completo justifica a inclusão aqui devido às informações relevantes contidas:
OBJETIVOS:
Para avaliar as consequências para a saúde pública de vacinas fabricadas com linha de células fetais que contêm resíduos
fragmentos de DNA fetal humano utilizando abordagens laboratoriais e ecológicas, incluindo estatísticas,
biologia molecular e genômica.
MÉTODO:
Cobertura MMR e dados de prevalência de transtorno do autismo ou transtorno do espectro do autismo para a Noruega, Suécia
e o Reino Unido foram obtidos de sites públicos e governamentais, bem como revisados por pares publicados
artigos . Biologicamente, o tamanho e a quantidade do DNA fetal contaminante em Meruvax II e Havrix como
bem como a propensão de várias linhagens celulares para a absorção celular e nuclear de DNA humano primitivo
fragmentos foram medidos e quantificados usando eletroforese em gel, microscopia de fluorescência e
fluorometria. Por último, a análise genômica identificou os locais específicos onde o fragmento de DNA fetal
a integração no genoma de uma criança é mais provável de ocorrer.
130
Página 132
RESULTADOS:
A cobertura média MMR para os três países caiu para menos de 90% após o infame Dr. Wakefield
Publicação de 1998, mas começou a se recuperar lentamente após 2001 até atingir mais de 90% de cobertura novamente em
2004. Durante o mesmo período, a prevalência média de transtorno do espectro do autismo nos Estados Unidos
Reino, Noruega e Suécia caíram substancialmente após o ano de nascimento de 1998 e aumentaram gradualmente
novamente após o ano de nascimento 2000 . A média de DNA de fita simples e DNA de fita dupla no Meruvax II foram
142,05 ng / frasco e 35,00 ng / frasco, respectivamente, e 276,00 ng / frasco e 35,74 ng / frasco em Havrix
respectivamente. O tamanho dos fragmentos de DNA fetal em Meruvax II era de aproximadamente 215 pares de bases.
Houve captação celular e nuclear espontânea de DNA nas células HFF1 e NCCIT. Genes que têm
foram associados ao autismo (genes associados ao autismo; AAGs) têm uma suscetibilidade mais concentrada para
insultos à estabilidade genômica em comparação com o grupo de todos os genes contidos na
genoma. Dos AAGs do cromossomo X, 15 de 19 têm motivos de quebra de fita dupla com menos de 100 quilobases
longe do centro de um hotspot de recombinação meiótica localizado dentro de um exon.
CONCLUSÃO:
As vacinas fabricadas em linhagens de células fetais humanas contêm níveis inaceitavelmente elevados de DNA fetal
contaminantes de fragmentos. O genoma humano contém naturalmente regiões que são suscetíveis a dupla
formação de quebra de fita e mutagênese de inserção de DNA. O "susto Wakefield" criou um natural
experimento que pode demonstrar uma relação causal entre vacinas manufaturadas de linha de células fetais
e prevalência de ASD.
Leia mais sobre as linhas de células fetais e seu provável envolvimento no aumento contínuo da
porcentagem de crianças com autismo, após a seção de estatísticas do autismo.
Quando as bulas da vacina não listam todos os ingredientes que o CDC lista,
como você sabe em quem acreditar?
Da bula encontrada no site da FDA datada de 26 de dezembro de 2017:
“Quais são os ingredientes da vacina Fluzone Quadrivalent Southern Hemisfério? Fluzone

A vacina quadrivalente do hemisfério sul contém 4 cepas mortas do vírus da gripe. ”
“Ingredientes inativos incluem formaldeído e etoxilato de octilfenol. O conservante timerosal é

apenas no frasco multidose da vacina Fluzone Quadrivalent Hemisfério Sul ”.
https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm112854.htm
O site do CDC lista os seguintes ingredientes (os itens em negrito não são divulgados na bula):
formaldeído, proteína do ovo , etoxilato de octilfenol (Triton X-100), isotônico tamponado com fosfato de sódio
solução de cloreto de sódio , timerosal (frascos multidose), sacarose
131
Página 133
É o que está nas vacinas que nem deveriam

estar lá é outro grande motivo de preocupação
Um estudo de 2017 usando tecnologia sofisticada, encontra compostos tóxicos não
listados nas listas de ingredientes de 44 vacinas diferentes
Um artigo de 2017 publicado no International Journal of Vaccines and Vaccination intitulado New Quality-
Investigações de controle em vacinas: micro e nanocontaminação , revela uma chocante
conglomeração de partículas e corpos estranhos NÃO biocompatíveis em lotes selecionados aleatoriamente
de 43 vacinas humanas diferentes e uma vacina veterinária. Ironicamente, a vacina veterinária verificou
para ser mais limpo do que todas as vacinas humanas. Isso significa essencialmente que todas as vacinas humanas
são "sujos", contendo partículas e agregados não intencionais de metais e matéria estranha, a maioria
provavelmente do processo de fabricação . http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php
Os pesquisadores usaram Microscópio de Varredura Eletrônica Ambiental com Canhão de Emissão de Campo, equipado com
uma microssonda de raios-X. O estudo destaca fotos das partículas e substâncias encontradas.
“ Todas as amostras de vacinas verificadas contêm corpos estranhos não biocompatíveis e bio-persistentes que são
não declarado pelos Produtores, contra o qual o corpo reage em qualquer caso. ”
Além do alumínio , que é divulgado em algumas vacinas, eles encontraram alumínio em algumas vacinas
que não constam da lista de ingredientes. Também foi descoberto chumbo, aço inoxidável, tungstênio, silício,
ouro, prata, níquel, ferro, cromo, cobre, zircônio, háfnio, estrôncio, antimônio, platina,
Bismuto, cério e agregados de combinações desses metais e compostos biológicos a
os pesquisadores chamaram de nano-biointerações, alguns com o que eles descrevem como tendo uma “coroa protéica ” .
“As Figuras 5a-5f mostram exemplos dessas nano-biointerações. Os agregados podem ser vistos (composto estável
entidades) contendo partículas de chumbo em Meningitec, (Figura 5a e 5b) de aço inoxidável (ferro, cromo
e Níquel, Figuras 5c e 5d) e de Cobre, Zinco e Chumbo em Cervarix (Figura 5e e 5f). Agregados semelhantes,
embora em diferentes situações (pacientes que sofrem de leucemia ou crioglobulinemia), já foram
descrito na literatura. A ligação entre essas duas entidades gera um desdobramento das proteínas que
pode induzir um efeito autoimune, uma vez que essas proteínas são injetadas em humanos . ”
“As investigações revelaram que algumas partículas estão embutidas em um substrato biológico, provavelmente
proteínas, endo-toxinas e resíduos de bactérias. Assim que uma partícula entra em contato com fluidos protéicos,
ocorre uma nanobiointeração [6] e uma “coroa de proteína” é formada. A nano-bio-interação gera
um composto de maior tamanho que não é biodegradável e pode induzir efeitos adversos, uma vez que não é
reconhecido como self pelo corpo. ”
“(Figura 7a e 7b) apresentam uma área de Repevax onde a morfologia dos glóbulos vermelhos - não podemos dizer
sejam eles humanos ou animais - é claramente visível. ” O que? Uau!
132
Página 134
Ok, você tem que ler isso! É a discussão dos pesquisadores no envio do
estude. Vale a pena imprimir quase toda a seção.
Discussão:
“A quantidade de corpos estranhos detectados e, em alguns casos, suas composições químicas incomuns
nos confundiu. As partículas inorgânicas identificadas não são biocompatíveis nem biodegradáveis ,
isso significa que eles são biopersistentes e podem induzir efeitos que podem se tornar evidentes
imediatamente próximo à hora da injeção ou após um certo tempo após a administração. É importante
lembre-se que partículas (cristais e não moléculas) são corpos estranhos ao organismo e eles
se comporte como tal . Mais especificamente, sua toxicidade é, em alguns aspectos, diferente daquela do produto químico
elementos que os compõem, somando-se àquela toxicidade que, em todo caso, ainda está lá, aquela típica do estrangeiro
corpos. Por isso, induzem uma reação inflamatória . ”
“Depois de injetadas, essas micropartículas, nanopartículas e agregados podem ficar em torno da injeção
local formando inchaços e granulomas. Mas também podem ser transportados pela circulação sanguínea, escapando
qualquer tentativa de adivinhar qual será seu destino final. Acreditamos que em muitos casos eles conseguem
distribuído por todo o corpo sem causar qualquer reação visível, mas também é provável que, em alguns
circunstâncias, atingem algum órgão, nenhum excluído e incluindo a microbiota, em quantidade razoável .
Como acontece com todos os corpos estranhos, principalmente os pequenos, eles induzem uma reação inflamatória que é
crônica porque a maioria dessas partículas não pode ser degradada. Além disso, a proteína
efeito corona (devido a uma nano-bio-interação) pode produzir partículas compostas orgânicas / inorgânicas capazes
de estimular o sistema imunológico de uma forma indesejável . É impossível não adicionar que as partículas a
tamanho frequentemente observado em vacinas pode entrar no núcleo das células e interagir com o DNA . ” UAU!
“Em alguns casos, por exemplo, como ocorre com o Ferro e algumas ligas de Ferro, eles podem corroer e causar corrosão
produtos exercem uma toxicidade que afeta os tecidos . ”
“A detecção da presença de sais de Alumínio e NaCl é óbvia por serem substâncias utilizadas pela
Produtores e declarados como componentes, mas outros materiais não devem estar na vacina ou em
qualquer outra droga injetável, aliás, e, em todo caso, o alumínio já foi relacionado com
doenças neurológicas . ”
“Dadas as contaminações que observamos em todas as amostras de vacinas de uso humano, os efeitos adversos após a
injeção dessas vacinas são possíveis e confiáveis e têm o caráter de aleatoriedade, uma vez que
dependem de onde os contaminantes são transportados pela circulação sanguínea. É óbvio que semelhante
quantidades desses corpos estranhos podem ter um impacto mais sério em organismos muito pequenos como aqueles
de crianças . Sua presença nos músculos, devido a um extravasamento do sangue, pode prejudicar fortemente
a funcionalidade do músculo . ”
“Em qualquer caso, seja qual for a sua origem , eles não devem estar presentes em nenhum medicamento injetável, muito menos
em vacinas, mais em particular aquelas destinadas a bebês ”.
133
Página 135
“Outras formas de contaminações até então desconhecidas foram observadas recentemente e, em qualquer caso, vacinas
contêm componentes que podem ser a causa de efeitos adversos . É um fato bem conhecido em
toxicologia que os contaminantes exercem um efeito mútuo sinérgico e conforme o número de contaminantes
aumenta, os efeitos ficam cada vez menos previsíveis. Ainda mais quando algumas substâncias são
desconhecido. ”
Tudo isso deve assustar qualquer um que esteja lendo isso!
A introdução do artigo também tem muito a dizer sobre os efeitos colaterais conhecidos das vacinas . Aqui está
parte dessa discussão:
“ Os efeitos colaterais sempre foram relatados, mas nos últimos anos parece que aumentaram em
número e gravidade, particularmente em crianças, conforme relata a Academia Americana de Pediatria [1,2].
“Por exemplo, a vacina contra difteria-tétano-coqueluche (DTaP) foi associada a casos de bebês repentinos
síndrome da morte (SIDS ) [3]; (MMR) vacina contra sarampo-caxumba-rubéola com autismo [4,5]; múltiplo
imunizações com distúrbios imunológicos [6]; vacinas contra hepatite B com esclerose múltipla , etc. ”
“ O aviso de Tripedia DTaP por Sanofi Pasteur relata“ Eventos adversos relatados durante a pós-aprovação
o uso da vacina Tripedia inclui púrpura trombocitopênica idiopática, SIDS, reação anafilática,
celulite, autismo, convulsão / convulsão do grande mal, encefalopatia, hipotonia, neuropatia,
sonolência e apnéia ”. Os estudos epidemiológicos realizados não mostraram evidências claras daqueles
associações, ainda que em 2011 a National Academy of Medicine (ex-IOM) admitisse: “Vaccines
não estão livres de efeitos colaterais ou efeitos adversos ”[7].”
“Pesquisas específicas sobre componentes das vacinas como adjuvantes (na maioria dos casos, sais de alumínio )
já são indicados como possíveis responsáveis por sintomas neurológicos [8-10] e, em alguns casos, in vivo
testes e estudos epidemiológicos demonstraram uma possível correlação com doenças neurológicas
[10,11]. Danos neurológicos induzidos em pacientes em hemodiálise tratados com água contendo
O alumínio é relatado na literatura [12]. ”
“Recentemente, com as vacinas mundialmente adotadas contra o Papilomavírus Humano (HPV), o debate foi
despertado devido a alguns efeitos adversos relatados por alguns jovens. Estudos específicos
comunicou a existência de sintomas relacionados a síndromes nunca descritas antes desenvolvidas
após a administração da vacina . Por exemplo, Síndrome de Dor Regional Complexa (CRPS), Postural
Síndrome de Taquicardia Ortostática (POTS) e Síndrome de Fadiga Crônica (CFS) [13]. O lado-
efeitos que podem surgir em um tempo relativamente curto podem ser locais ou sistêmicos . ”
Uma nova pesquisa descobriu que as vacinas contêm contaminantes desconhecidos E

pode não ter os próprios componentes que gerariam vírus específicos
anticorpos como reivindicado
134
Página 136
Uma empresa italiana de pesquisa científica Corvelva, encontra evidências chocantes de

contaminação e rotulagem falsa dos ingredientes da vacina
Lançado em novembro de 2018, um relatório sobre a análise de 7 vacinas descobre que 5 das 7 “não são
compatível".
De acordo com o relatório:
“Os resultados são alarmantes, em 7 tipos de vacinas, até 5 não estão de acordo com as diretrizes do
quantidade de material biológico, DNA ou RNA estranho de origem humana ou animal, ou pela presença de
mutações genéticas dos antígenos !!! ”
1. Priorix Tetra, GlaxoSmithKline - NÃO CONFORME

2 . Infanrix hexa, GlaxoSmithKline - NÃO CONFORME
3. Vacina viva contra o sarampo BP, Grupo Poonawalla - NÃO CONFORME
4. PolioInfanrix, GlaxoSmithKline - NÃO CONFORME
5 . Vivotif, PaxVax - NÃO CONFORME
Esses resultados lançam uma sombra sobre a qualidade das verificações realizadas pelos órgãos do controlador.
“Ainda não podemos divulgar a documentação original e comunicar os nomes dos laboratórios,
que são certificados internacionalmente, porque estamos concluindo outras investigações para entender outros
aspectos que são decisivos para a segurança e eficácia. Vacinas como Infanrix hexa e PolioInfanrix
ter o DNA viral do poliovírus em quantidades abaixo dos limites de detecção de ambos os padrões
instrumentos e a sensibilidade do sequenciamento profundo, isso levanta as seguintes questões: é o antígeno
realmente presente? essas vacinas imunizam? Estas perguntas e muitas outras serão respondidas no
segunda linha de nossa pesquisa. ”
“Na Itália já nos próximos dias serão apresentadas denúncias às autoridades competentes e nós
irá mantê-lo atualizado. ”
https://www.corvelva.it/it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-5-of-7-vaccines-analyzed-are-not-
compliant.html
Outra análise da vacina 6 em 1 Infanrix Hexa encontra contaminantes graves E que

carece dos antígenos que afirma ter
Infanrix Hexa
Um lançamento de dezembro de 2018 dos resultados da análise do Infanrix Hexa da GalaxoSmithKline foi verdadeiramente
bomba. Esta vacina seis em um deve conter os seguintes antígenos: tétano, difteria e
toxóides pertussis; cepas virais de poliomielite inativadas 1-2-3; e antígeno de superfície da hepatite B.
Surpreendentemente, Corvelva não encontrou NENHUM desses antígenos na vacina, o que significa que NENHUM anticorpo para o
os antígenos pretendidos serão criados.
135
Página 137
E fica pior. Além de nenhum antígeno de vacina, eles encontraram o seguinte:
• vestígios de 65 contaminantes químicos cruzados de outras linhas de fabricação;
• toxinas químicas;
• macromoléculas irreconhecíveis;
• vários peptídeos bacterianos livres que são alérgenos em potencial e são capazes de induzir
reações auto-imunes.
Alguns comentários de seu relatório:
“Esperávamos encontrar os três toxóides e os outros antígenos não modificados pelo tratamento com
formaldeído e glutaraldeído, para separar os antígenos uns dos outros e para serem digeríveis pelo
enzima específica para proteínas (tripsina). Em vez disso, encontramos um polímero real, insolúvel e
indigestível, que supomos ser o conjunto de antígenos quimicamente ligados entre si (tem que ser definido
se este estiver presente como um agregado dos antígenos individuais ou uma única macromolécula), na qual nós
pode encontrar na literatura informações parciais sobre os antígenos únicos. Esta macromolécula não poderia
ser reconhecido de alguma forma pelos bancos de dados de proteínas e, de fato, revelou-se um composto sólido de
uma estrutura química desconhecida.
A solubilidade das proteínas e sua digestão (ou seja, a capacidade de dividi-las em pequenos fragmentos de peptídeos) são
duas características típicas de proteínas que não só permitem estudá-las através de algumas
métodos de análise, mas também são fundamentais para a interação com o sistema imunológico para criar
anticorpos protetores , porque se a estrutura da proteína for fortemente alterada em relação à original, o
novos anticorpos resultam completamente diferentes daqueles que são capazes de atacar os anticorpos originais
causando doenças.
Uma vez que este polímero que encontramos, derivado da mistura antigênica, não é apenas diferente por sua
conformação espacial, mas é quimicamente diferente, então podemos afirmar que não estamos enfrentando antígenos
semelhantes aos originais, mas na forma de um composto com um desconhecido e imprevisível
toxicidade e eficácia.
Não apenas os antígenos da vacina não foram detectados, mas também havia 65 sinais de contaminantes químicos
dos quais apenas 35% é conhecido , existem entre esses vários resíduos de processamento e
contaminações de outras linhas de fabricação, e sua identificação será verificada durante o
segundo nível do estudo analítico (ou seja, com controles padrão).
Também foram identificadas 7 toxinas químicas entre esses sinais, provavelmente derivadas de substâncias químicas
contaminantes do processo de fabricação ou outras linhas de fabricação na fabricação da vacina
site ; essas toxinas têm uma estrutura que provavelmente poderia ser parcialmente derivada do formaldeído,
reação do glutaraldeído e do brometo de cianogênio com outros contaminantes químicos da vacina. Casar
gostaria de apontar que a toxicidade de muitas dessas toxinas foi confirmada e publicada em
Pubchem ou Toxnet e isso apresenta importantes problemas de segurança, questões e preocupações.
136
Página 138
A partir do estudo da proteína e da fração de peptídeo, vários peptídeos livres de origem bacteriana foram
obtido provavelmente proveniente de células de cultura bacteriana utilizadas para a extração do antígeno. Literatura
relata peptídeos bacterianos como alérgenos potenciais 5 e também como capazes de induzir autoimunes
reações 6 e estas também colocam uma questão de segurança que precisa ser esclarecida com o
corpos.
Voltando aos dois princípios básicos que têm sido nosso tema neste caminho de análise, reafirmamos
o que dissemos na recente entrevista na revista científica Nature: estamos investigando o
eficácia e segurança das vacinas e não podemos entender como é possível afirmar que esta vacina
é ainda capaz de gerar os 6 anticorpos protetores - razão pela qual foi projetado para - e além disso
para entender como este aglomerado feito de 6 antígenos neurotóxicos unidos pode ser reivindicado como não
tóxico para recém-nascidos.
Infanrix Hexa hexavalent, quanto ao método que encomendamos, lança grandes dúvidas sobre ambos os seus
eficácia e na sua segurança ...
Uma coisa é certa: não vamos parar para prosseguir ”.
https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-
composição.html
Outras vacinas testadas, incluindo Gardasil, vacina contra HPV da Merck, apresentaram efeitos semelhantes
resultados chocantes
As próximas vacinas que eles testaram produziram resultados semelhantes. Outra vacina 6 em 1 Hexyon fabricada em um
parceria entre Sanofi Pasteur e Merck (MSD) e Gardasil 9 feita pela Merck.
As citações a seguir são de um artigo encontrado no site Vaxxter intitulado Exposing Vaccine
Contaminação - Mais resultados de Corvelva
Hexyon -
“Hexyon é uma vacina seis em um para vacinar contra difteria, tétano e coqueluche (DTaP), poliomielite,
hepatite B e Haemophilus influenza b (Hib). É chamada de vacina seis em um; no entanto, 8 vacinas
os antígenos estão realmente presentes porque a vacina contra a poliomielite tem três antígenos (três vírus separados). o
a vacina, fabricada em parceria entre a Sanofi Pasteur e a MSD (Merck), foi aprovada para
uso em 2013 em países da Europa Ocidental; simultaneamente, foi aprovado para uso no leste
Países europeus sob a marca Hexacima. Aqui está o folheto informativo. ”
Gardasil 9-
“Mesmo que Gardasil não seja obrigatório na Itália, a vacina foi associada a um grande número de
ferimentos graves e até morte em países ao redor do mundo, incluindo os EUA. Gardasil, a vacina
promovido para prevenir o câncer cervical e verrugas venéreas associadas aos vírus do papiloma humano (HPV),
137
Página 139
foi aprovada para uso em meninas em 2006 e depois aprovada para meninos em 2009. A vacina continha quatro
antígenos: HPV subtipos 6, 11, 16 e 18. ”
“Em 2014, o FDA aprovou o Gardasil 9 para uso em meninas. No ano seguinte, foi aprovado para meninos e
em 2018, a aprovação foi concedida para dar Gardasil 9 a indivíduos até 45 anos de idade. O novo
formulação adicionou cinco subtipos de HPV à mistura - 31, 33, 45, 52 e 58 - e aumentou a quantidade de
alumínio em cada injeção de 250mcg a 500mcg. ”
https://vaxxter.com/exposing-vaccine-contamination-more-results-from-corvelva/
A análise de Corvelva de Gardasil 9 encontrou:
• Apenas 7 dos 9 antígenos do HPV estavam presentes; os subtipos 11 e 58 não foram detectados.
• 338 sinais de contaminantes químicos foram detectados, dos quais 78% eram desconhecidos.
• 10 toxinas químicas , consideradas contaminantes cruzados da fabricação de outras vacinas

linhas de produção.
Resultados da análise de Corvelva:
“Presença de material genético adventício em quantidades residuais. Os seguintes pontos essenciais podem ser
resumido:
Presença de material genético adventício como DNA:

• Bactérias: O percentual é significativo: 54% do DNA total , a contaminação pode derivar
principalmente de cultura de levedura, mas também de contaminantes em laboratório; mais espaços em branco foram
feito para minimizar o erro devido à contaminação ambiental, mas teremos mais
dados precisos quando fazemos replicações com outros laboratórios. O DNA bacteriano poderia
interagem com o adjuvante alumínio e causam alergias, inflamação e autoimunidade.
Dados a serem confirmados.
• DNA humano e de camundongo: sua origem não é conhecida! Pode ser que o DNA humano pudesse ser
uma contaminação cruzada de outras linhas de células utilizadas para a produção de vacinas (é um
hipótese). Este DNA poderia interagir com o adjuvante alumínio e causar processos inflamatórios
e reações autoimunes.
• Vírus adventícios: fragmento L1 do DNA de dupla cepa do vírus HPV - vem do antígeno
processo de manufatura; é um contaminante porque apresenta problemas de segurança, uma vez que não se degrada
e permanece nos macrófagos ligados ao adjuvante alumínio por muito tempo; é biológico
efeito não é totalmente conhecido, mas provavelmente pode ser integrado ao DNA do hospedeiro, estimular
inflamação através da produção de citocinas pró-inflamatórias e reações autoimunes
(ver pesquisa do Prof. Lee).
• Fagos: derivam do processo de fabricação, são contaminantes adventícios de
perigos desconhecidos. Podem os anticorpos contra fagos interagir com bactérias no intestino
flora bacteriana? Eles podem se integrar na flora bacteriana?
138
Página 140
• Vírus do molusco contagioso: pertence à família Poxviridae, subfamília

Chordopoxvirinae, gênero Molluscipoxvirus. O termo varíola contido no nome desses
o vírus vem das vesículas (varíola) produzidas pelo vírus da varíola.
• Retrovírus: potencialmente integrado ao DNA; eles podem causar transformação neoplásica e
mutações do genoma do hospedeiro; eles derivam da contaminação de humanos e camundongos
DNA, como possível contaminação cruzada com outras linhas celulares.
o Vírus da leucemia de camundongo.
o
Retrovírus humano endógeno K.
Material genético adventício presente como RNA:

• Bactérias : as transcrições indicam que as bactérias estão presentes e ativas durante o
processo de manufatura.
• Construções sintéticas (sequências artificiais): podem derivar da produção de antígeno
processo por recombinação genética com o plasmídeo; eles são potencialmente capazes de recombinar
com DNA humano; a ligação com o adjuvante de alumínio pode estender e aumentar o
efeito (inflamação e autoimunidade).
• Levedura e seus vírus ( vírus L-BC e narnavírus): o RNA de levedura pode dar origem a proteínas alergênicas
(que pode se ligar ao adjuvante de alumínio), enquanto os vírus não são conhecidos por efeitos em células humanas
e microbiota.
• Vírus da anemia infecciosa equina e vírus da leucemia de camundongo: (o último) está presente tanto como DNA
e RNA e, portanto, é um vírus completo). Esses vírus derivam da contaminação de
matérias-primas e não devem estar presentes. ”
Por um lado, essa notícia é chocante, mas, por outro, não é. Sem responsabilidade ou supervisão
pela produção, qualidade ou danos causados pelas vacinas, os fabricantes não têm motivação para
produzir produtos mais seguros e eficazes. Eles estão ganhando enormes quantias de dinheiro sem nenhuma responsabilidade.
Premissa # 2b- Não há conexão entre a vacina MMR,

mercúrio ou alumínio e autismo (ou qualquer outro tipo de neurologia ou
condição comportamental que afeta as crianças)

Embora esta suposição aborde a vacina MMR especificamente, este e-book irá refutar essa afirmação e
não apenas pela contribuição da vacina MMR, mas também com o calendário vacinal em constante expansão e o
níveis perigosos de alumínio e outros suspeitos sendo injetados em nossos filhos.
O vídeo de paródia do ônibus escolar mencionado anteriormente também fez esta afirmação falsa ... "há zero
evidências de que as vacinas causam autismo ou transtornos mentais de qualquer tipo. ”
ISSO ESTÁ MORTO ERRADO !!! Leia e veja as EVIDÊNCIAS por si mesmo….
139
Página 141
A triste verdade é que esta é a mesma mensagem que é veiculada pela mídia, pelos médicos e pela
indústria farmacêutica.
Então, vamos dar uma olhada detalhada no que conhecemos como Autismo ou Espectro do Autismo
Desordem (ASD)
AUTISMO
Aqui está uma ampla gama de fatos e estatísticas sobre o autismo

Lembre-se de que os transtornos do espectro do autismo não são as únicas doenças implicadas.
Numerosas outras condições neurológicas, imunológicas, de aprendizagem e comportamentais serão abordadas posteriormente
neste documento. O autismo é o que mais atrai a atenção, então vamos começar por aí.
Antes mesmo de discutirmos a relação entre vacinação e autismo, acho que é vital apresentar alguns
estatísticas sobre transtorno do espectro do autismo (ASD). Além do óbvio sofrimento e tragédia que
experiência de indivíduos e famílias autistas, acho importante estabelecer a extrema gravidade de
o que está acontecendo e a taxa de aceleração.
Quando o autismo foi reconhecido pela primeira vez?
De acordo com o depoimento de Mark Blaxill, membro do conselho da SafeMinds perante o Comitê de
Supervisão e Reforma do Governo, Câmara dos Representantes dos EUA em 29 de novembro de 2012, a infância
espectro comportamental que agora chamamos de autismo era inexistente antes de 1935.
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2012/11/Blaxill-Testimony-Bio-TnT.pdf
De seu testemunho:
“Em 1935, o professor John Hopkins chamado Leo Kanner escreveu o primeiro livro didático do mundo sobre Psiquiatria Infantil
(na verdade chamado de Psiquiatria Infantil e foi o primeiro livro didático em inglês para psiquiatria infantil) . Em 527
páginas e 43 capítulos, Kanner descreveu todas as condições psiquiátricas em crianças conhecidas pela medicina no
Tempo. Não havia nenhuma condição remotamente parecida com autismo. ”
De acordo com o artigo da Wikipedia sobre ele, Kanner é conhecido como o "pai da psiquiatria infantil " .
foi o primeiro médico nos Estados Unidos a ser identificado como psiquiatra infantil.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Kanner
140
Página 142
“Em 1938, Oliver e Mary Triplett deixaram o Mississippi com seu filho de cinco anos, Donald, para visitar Kanner, por
então considerada a maior autoridade mundial em desenvolvimento infantil. Quando Kanner conheceu Donald ele
ficou fascinado. Ele nunca tinha visto uma criança como ele. ”
“Em 1943, Kanner escreveu um artigo (intitulado Autistic Disturbances of Affective Contact ) , inspirado por Donald.
“Desde 1938”, escreveu ele, “chamou nossa atenção um certo número de crianças (onze para ser exato),
cuja condição difere de forma tão marcante e única de qualquer coisa relatada até agora, que cada caso merece-
e, espero, acabarei recebendo uma consideração detalhada de suas fascinantes peculiaridades. ””
“O filho mais velho dos onze descritos nasceu em 1931. Kanner posteriormente diagnosticou centenas de
crianças com autismo, mas nunca encontrou um caso nascido antes de 1930. O registro histórico é claro: antes
1930, a taxa de autismo era efetivamente zero. ”
Mesmo com o reconhecimento do autismo crescendo ao longo dos anos, muitos acreditam que a taxa de autismo antes de 1960
estava em torno de um em dez mil (1: 10.000).
Avancemos para hoje ...
Esses fatos são do site da Autism Society http://www.autism-society.org/what-is/facts-and-

estatísticas / .
• Cerca de 1 por cento da população mundial tem transtorno do espectro do autismo. ( CDC, 2014)
• Mais de 3,5 milhões de americanos vivem com um transtorno do espectro do autismo. ( Buescher et al., 2014)
• A prevalência de autismo em crianças dos EUA aumentou bem mais de 100 por cento desde o ano 2000 (1 em
150) para 1 em 59 de acordo com as estatísticas ADDM de 2014 do CDC).
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html Relatório NHIS do CDC de novembro de 2015 citado
uma taxa de autismo de 1 em 45 no ano de 2014).
• O autismo é a deficiência de desenvolvimento de crescimento mais rápido. ( CDC, 2008)
• A prevalência aumentou de 6 a 15 por cento a cada ano de 2002 a 2010. (Com base em dados bienais
números do CDC )
• Os serviços para o autismo custam aos cidadãos dos EUA $ 236-262 bilhões anualmente . ( Buescher et al., 2014)
• A maioria dos custos nos EUA é em serviços para adultos - $ 175-196 bilhões, em comparação com $ 61-66
bilhões para crianças. ( Buescher et al., 2014)
• O custo dos cuidados ao longo da vida pode ser reduzido em 2/3 com diagnóstico e intervenção precoces. (Autismo. 2007
Set; 11 (5): 453-63; As consequências econômicas do transtorno do espectro autista entre crianças em
um município sueco. Järbrink K1.)
• 1 por cento da população adulta do Reino Unido tem transtorno do espectro do autismo. ( Brugha
TS et al., 2011)
• Crianças e adolescentes com ASD tiveram despesas médicas médias que excederam aqueles
sem ASD em $ 4.110– $ 6.200 por ano. Em média, despesas médicas para crianças e
adolescentes com ASD foram 4,1–6,2 vezes maiores do que aqueles sem ASD.
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
• Em 2005, os custos médicos anuais médios para crianças matriculadas no Medicaid com ASD eram
$ 10.709 por criança, o que era cerca de seis vezes maior do que os custos para crianças sem ASD
($ 1.812). https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
141
Página 143
• Além dos custos médicos, o custo de intervenções comportamentais intensivas para crianças com
ASD custam $ 40.000 a $ 60.000 por criança por ano .
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
• O custo do autismo nos EUA ao longo da vida é de cerca de US $ 2,4 milhões para uma pessoa com uma
deficiência, ou US $ 1,4 milhão para uma pessoa sem deficiência intelectual . ( Buescher et al., 2014)
• 35 por cento dos jovens adultos (idades entre 19-23) com autismo não trabalharam ou receberam
pós-graduação após terminar o ensino médio. ( Shattuck et al., 2012)
• Custa mais de $ 8.600 a mais por ano para educar um aluno com autismo. ( Lavelle et al., 2014)
(O custo médio de educar um aluno é de cerca de US $ 12.000 - NCES, 2014 )
• Estima-se que o custo vitalício de criar uma criança com autismo seja algo entre US $ 3
e $ 5 milhões . https://tacanowblog.com/2015/07/30/the-annual-cost-of-autism-continues-to-
planar/
Diagnóstico (do CDChttps://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html )
• A pesquisa mostrou que um diagnóstico de autismo aos 2 anos pode ser confiável, válido e estável.
• Mesmo que o TEA possa ser diagnosticado desde os 2 anos de idade, a maioria das crianças não é diagnosticada com
ASD até depois dos 4 anos. A idade média do primeiro diagnóstico por subtipo é a seguinte.
o Transtorno autista: 3 anos, 10 meses
o TEA / transtorno invasivo do desenvolvimento (PDD): 4 anos, 8 meses
o Transtorno de Asperger: 5 anos, 7 meses
• Estudos têm mostrado que os pais de crianças com ASD notam um problema de desenvolvimento antes
o primeiro aniversário de seu filho. Preocupações sobre visão e audição foram relatadas com mais frequência no
primeiro ano, e as diferenças nas habilidades sociais, de comunicação e motoras finas foram evidentes a partir de 6
meses de idade.
Estatísticas de autismo de várias agências de relatórios

mostram que o crescimento do autismo está atingindo uma epidemia
proporções
O CDC está envolvido com 3 sistemas de monitoramento diferentes que usam
diferentes métodos de coleta de dados
O consenso é que olhar para todos os três métodos estatísticos dará uma visão geral mais completa do
prevalência e demografia do autismo. Tenha isso em mente ao observar as diferentes descobertas dos estudos
e relatórios neste documento. Esta é uma das razões pelas quais você pode ver uma discrepância na prevalência de
autismo no mesmo ou quase no mesmo ano relatado pelos diferentes sistemas de monitoramento. Apesar disso
variação, a triste realidade é que todos os três estão apresentando um aumento constante e dramático nos últimos 30
anos que continua até hoje.
Os 3 sistemas são:
142
Página 144
Rede de Monitoramento de Deficiências de Desenvolvimento e Autismo (ADDM) -

De acordo com o CDC, “A Rede de Monitoramento de Deficiências de Desenvolvimento e Autismo (ADDM) é a
única rede colaborativa para rastrear o número e as características das crianças com espectro autista
desordem (ASD) em várias comunidades nos Estados Unidos. ” O relatório avalia a prevalência de
ASD em crianças de 8 anos e é lançado a cada 2 anos. O relatório mais recente de 2014 recebeu dados de
11 sites diferentes em várias partes do país.
O National Health Interview Survey (NHIS) -

Desde 1997, este pai respondeu à pesquisa inclui perguntas sobre se uma criança já foi
diagnosticado com transtorno do espectro do autismo (ASD), deficiência intelectual (DI) e atrasos no desenvolvimento
(DD).
Pesquisa Nacional de Saúde Infantil (NSCH) -

Esta é uma pesquisa que cobre todos os 5o estados e o Distrito de Columbia. É feito por telefone e
capas- Saúde física e emocional; fatores que podem estar relacionados ao bem-estar das crianças, incluindo
lar médico, interações familiares, saúde dos pais, experiências escolares e bairros seguros. isso foi
tirado em 2003, 2007, 2011-12 e anualmente desde 2016. Aparentemente, de acordo com o ChildHealthData.org
site, o método de amostragem, coleta de dados e redação das questões mudou em 2016, portanto
as comparações com os anos anteriores não produzirão uma análise de tendência precisa.
http://childhealthdata.org/browse/compare-data-across-states/multiple-indicators
Veja a tabela “Hot-Spotting” 2016 de todos os 50 estados para as Medidas de Resultados Nacionais para diferentes
categorias relacionadas à saúde, incluindo autismo e ADD / ADHD aqui:
http://childhealthdata.org/browse/compare-data-across-states/multiple-indicators/title-v-national-
resultados-medidas-nsch-2016
Um quarto método de coleta de dados sobre autismo é operado pelo Departamento de

Educação. Está de acordo com a Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências (IDEA)
Neste sistema de rastreamento, as crianças com necessidades especiais são categorizadas por idade, do nascimento aos 2 anos, crianças
idades 3-5, alunos e crianças de 6-21 anos de idade.
De acordo com o relatório mais recente, o 39º Relatório Anual ao Congresso sobre a Implementação do
Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências de 2017 (citando dados de 2015), tem havido um
aumento no número de crianças com autismo atendidas por esses programas nos últimos 11 anos.
• De 2004 a 2015, a porcentagem da população total dos EUA de crianças e jovens adultos
de 6 a 21 anos com autismo, aumentou de 0,2% para 0,7%.
• Para 2015, as porcentagens de crianças de 3 a 5 anos atendidas no sistema IDEA por deficiência
categoria são as seguintes:
o Dificuldade de fala ou linguagem - 43,3%
o Atraso de desenvolvimento - 37,4%
o Outras deficiências combinadas - 9,8%
143
Página 145
o Autismo - 9,5%
https://www2.ed.gov/about/reports/annual/osep/2017/parts-bc/39th-arc-for-idea.pdf
Prevalência histórica e crescimento das taxas de autismo com tabelas mostrando

Dados de 2006 sobre o número de doses de vacina em comparação com a mortalidade infantil de 34
países
De acordo com um artigo publicado pela Generation Rescue em 2009, intitulado AUTISM AND VACCINES AROUND
O MUNDO: Cronogramas de vacinas, taxas de autismo e mortalidade de menores de 5 anos , PREVALÊNCIA DE AUTISMO no
Os Estados Unidos dispararam. Em 1970, Treffert et. al. publicou o primeiro estudo de prevalência de autismo conhecido em
Estados Unidos, Epidemiologia do Autismo Infantil , com uma taxa de prevalência de autismo de menos de 1 por
10.000 . Em 1987, Burd et. al. publicou um estudo, Um estudo de prevalência de desenvolvimento generalizado
doenças na Dakota do Norte , mostrando uma taxa de autismo de 3,3 por 10.000 . Em 2007, os Centros de Doenças
A Rede de Monitoramento de Deficiências de Desenvolvimento e Autismo da Control divulgou dados que mostram que
a prevalência do autismo cresceu para 66 por 10.000 ou 1 em 150, um aumento de mais de 6.000% de
o estudo de 1970 .http://www.rescuepost.com/files/gr-autism_and_vaccines_world_special_report1.pdf
Dois sistemas de relatórios diferentes apresentam dados ligeiramente diferentes. Ambos

são alarmantes!
Como você verá nas estatísticas da Rede ADDM de 2014 do CDC, a prevalência
aumentou para 1 em 59 nascimentos! https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
Embora este relatório tenha sido lançado em 2018, ele cobre dados de 2014. Isso na superfície parece um óbvio
observação, mas o que é preciso considerar é que com dados de 4 anos e a taxa de autismo
aumentando em 10-20 por cento ao ano, se os números de 2018 pudessem ser divulgados agora, eles seriam muito
pior do que os dados de 2014. Com o ciclo de relatório de 4 anos, quando sabemos o autismo de 2018 de hoje
prevalência, será 2022 e ainda estaremos subestimando a severa gravidade do atual
situação. Minha preocupação em chamar a atenção para isso, é dar a falsa impressão de que as coisas
não são tão ruins quanto realmente são , podemos ser complacentes e não forçar tanto quanto precisamos
por respostas e ações que irão mudar a trajetória desta crise que se aproxima.
Como você vai ler em algumas páginas, na edição do CDC de 18 de dezembro de 2009 do Relatório MMWR, há
foi um relatório divulgado pelo CDC intitulado Prevalence of Autism Spectrum Disorders --- Autism and
Developmental Disabilities Monitoring Network, Estados Unidos, 2006 .
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5810a1.htm
144
Página 146
No relatório, afirmava: “A prevalência média de ASDs identificados entre crianças de 8 anos

aumentou 57% em 10 locais do ano de vigilância ADDM de 2002 a 2006 . Isso representa um
média de um aumento anual de 14,25%.
Outro gráfico dos dados do CDC mostra o quanto as taxas de autismo aumentaram de 2000-2014 .
O gráfico mostra um aumento de 1 em 150 a 1 em 59 durante esse período de tempo, um aumento de 254%.
Isso resulta em uma média anual de 18% . https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
Se tomarmos a estimativa mais conservadora de 14,25 por cento, isso significa o aumento no
a prevalência de autismo nesses relatórios com 4 anos de idade pode ser quase 60% subnotificada! Em que
taxa, as estatísticas de 2018 podem estar mais perto de 1 em 25 ou 30 crianças! E lembre-se, isso foi o mais
aumento percentual conservador da taxa. Quando as pessoas vão exigir a suspensão de tudo que
poderia ser uma possível causa e dê alguns passos para trás para reavaliar TUDO !!!!
De acordo com o Relatório Nacional de Estatísticas de Saúde (NHIS) do CDCs. 13 de novembro de 2015 para o ano
terminando 2014, 1 em cada 45 crianças nascidas nos EUA desenvolverá autismo
https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr087.pdf
UAU! Esta é uma estimativa ligeiramente diferente de um desses 3 sistemas de relatório de autismo do CDC
mostrando um resultado ainda mais sinistro. Novamente, esses dados eram de 2014 e agora é 2018. Tenho medo de
até pergunte, mas se 1 em 45 era o número há quatro anos, qual é o número atual ?!
Como se isso não fosse assustador o suficiente, a versão mais recente do CDC, novembro de 2017 do
prevalência de autismo mostra um aumento chocante de 2014 a 2016!
Esta é uma informação crítica para entender!
No que só pode ser descrito como chocante, porque, embora as tendências no aumento da prevalência
de autismo e deficiência de desenvolvimento tiveram uma tendência acentuada de aumento nas últimas 3 décadas, este último
a estimativa excede até mesmo essa trajetória devastadora. Este relatório compara a porcentagem com estes
atrasos no desenvolvimento neurológico para toda a população dos Estados Unidos entre as idades de 6 e 21 anos.
Do NCHS Data Brief Report:

De 2014 a 2016, a prevalência de crianças de 3 a 17 anos com as seguintes categorias aumentou:
• Transtorno do espectro do autismo mudou de 2,24 para 2,76 por cento (pouco mais de meio por cento)
• O diagnóstico de deficiência de desenvolvimento aumentou de 5,7 para 6,99 por cento.
• Diagnosticado com “Outro atraso de desenvolvimento” aumentou de 3,57 para 4,55 por cento.
Fonte: https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db291_table.pdf#1
Lembre-se de que isso ocorre apenas em um período de dois anos , o que representa um aumento muito significativo em todos
categorias. O relatório tenta minimizar o AUMENTO no autismo, dizendo que a taxa “não
145
Página 147
mudar significativamente ” . Se meio por cento não é significativo, então vamos extrapolar para 10 anos.
Isso seria um aumento de 5%. Isso representa centenas de milhares de casos adicionais. Em 20
anos, representaria um aumento de 10%, representando milhões de novos casos.
Quais são os números reais de vidas afetadas?
Os estatísticos adoram minimizar os números pequenos porque isso trivializa a ameaça e "faz sentido"
para a pessoa média não orientada para matemática / estatística. Para colocar as coisas em perspectiva, de acordo
no último censo dos EUA de 2010, o número de crianças nos EUA com idades entre 3 e 17 anos era
aproximadamente 64 milhões (ou seja, 64 milhões). Um por cento de 64.000.000 é 640.000. Metade de um
por cento é, portanto, 320.000. Agora vamos olhar para aquele número "não significativo" no aumento do autismo
e as ramificações disso ao longo do período de dois anos de 2014 a 2016. O aumento foi um pouco mais
metade de um por cento naquele período de 2 anos. O custo real em vidas humanas devastadas pelo autismo, é
algo em torno de 330.000 casos adicionais! Sem mencionar que, normalmente, cada criança tem
dois pais. São outras 660.000 vidas de indivíduos, que foram profundamente impactadas por ter um filho
desenvolver ASD. Para esclarecer, são 990.000 (quase um milhão) de pessoas em apenas dois anos
período cujas vidas foram mudadas para sempre! Isso NÃO é trivial!
Agora, de volta ao aumento de 10 por cento nos números em 20 anos, com base nessa “quantidade não significativa”.
Se um por cento desses 68 milhões são 680.000, então 10 por cento são 6.800.000! Sim, são 6,8 MILHÕES
NOVOS CASOS DE AUTISMO! E isso nem mesmo explica o crescimento populacional!
Para piorar ainda mais as coisas, os números que estou citando são estatísticas populacionais do ano de 2010,
https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-03.pdf . Nos 8 anos desde 2010, o 3 ao 17-
a população de um ano aumentou. Quanto exatamente não sabemos com certeza, mas o censo de 2020
nos dirá com mais precisão. E com a taxa de autismo aumentando constantemente, os números de 2020
promessa de abalar qualquer pessoa com um intelecto e uma consciência ao centro.
Para colocar um ponto de exclamação nesses números chocantes, estamos lidando apenas com o AUMENTO no
período de dois anos. A porcentagem estimada de 2016 da população de 3 a 17 anos com autismo foi de 2,76
por cento. Isso significa que UM MILHÃO SETE CEM MIL, QUATRO CEM (1.700.400),
CRIANÇAS DE 3 A 17 ANOS JÁ FORAM DIAGNOSTICADAS COM AUTISMO EM 2016! que
foi 330.000 casos a mais do que em 2014. Algumas estimativas colocam a porcentagem atual de crianças no
EUA com autismo em 3 por cento. Com um aumento modesto na população de 3 a 17 anos em 2018
do número de 2010 para 66.000.000, 3 por cento representa aproximadamente 2 MILHÕES DE CASOS de
AUTISMO em jovens de 3 a 17 anos!
Agora vá em frente e considere os aumentos percentuais ainda maiores de "outros" atrasos de desenvolvimento de
quase 1 por cento até 4,55 por cento e as deficiências de desenvolvimento aumentaram 1,3 por cento até 7
por cento. O número de deficiências de desenvolvimento na população de 3 a 17 anos é de 4.480.000. o
número de 3 a 17 anos de idade classificados com outros números de atrasos de desenvolvimento aproximadamente
2.912.000.
146
Página 148
Estatísticas absolutamente surpreendentes sobre autismo e problemas de desenvolvimento

Então, quais são os totais de 2016 apenas dessas 3 categorias de distúrbios neurocomportamentais em 3 a 17 anos
velhos?
• Autismo - 1.700.400
• Deficiências de desenvolvimento - 4.480.000
• Outros atrasos no desenvolvimento - 2.912.000
O Total = 9.092.400 ou 14,2 por cento do número total de 3 a 17 anos!
Isso é 1 em cada 7 crianças!
Deixe isso afundar em um minuto ...
ATUALIZAÇÃO: O número total atualizado de indivíduos com diagnóstico de TEA nos EUA no final de 2017
é 1.725.297 de acordo com a Medida de Resultado Nacional Título V # 17.3: Porcentagem de crianças de 3 anos
a 17, com diagnóstico de transtorno do espectro do autismo. Veja o aumento de 2016 a 2017.
representa um adicional de 24.897 crianças adicionadas!
Devemos exigir que o governo e instituições acadêmicas e científicas independentes

grupos passam por extensas pesquisas INDEPENDENTES E SEM BISCOITO para descobrir o que é
acontecendo com nossos filhos!
Nas taxas atualmente crescentes de prevalência, o

o resultado em 2032 será devastador, com um
estima-se que 1 em cada 2 crianças é autista!
De acordo com os Relatórios Nacionais de Estatísticas de Saúde, (Número 87, 13 de novembro de 2015), 1 em 45 crianças
idades de 3 a 17 anos têm autismo… https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr087.pdf Considere isso
aproximadamente 4 vezes mais meninos do que meninas têm autismo, o número de meninos diagnosticados é muito
mais alto do que isso . Essas taxas aumentaram de 1 em 150 no ano de 2000. Essas informações foram coletadas em
a forma de uma pesquisa chamada Pesquisa Nacional de Entrevistas de Saúde de 2014 . A pesquisa também analisou
Atrasos de desenvolvimento e deficiência intelectual. Ele descobriu que a prevalência de autismo era de 2,24%, o que
foi um aumento significativo em relação aos dados de 2011-2013 de uma prevalência de 1,25%. Os pesquisadores acreditam que
parte desse aumento deveu-se ao fato de que, em anos anteriores, “alguns pais de filhos
diagnosticado com ASD relatou esta deficiência de desenvolvimento como outro Atraso de Desenvolvimento (DD) ao invés
de, ou além de, ASD. ”
147
Página 149
De acordo com estatísticas do governo, em 2015, perto de 4 milhões de crianças nasceram nos EUA. Isso significa
que aproximadamente 89.000 dessas crianças desenvolverão um Transtorno do Espectro do Autismo. Devido ao
trajetória da curva de inclinação, algumas estimativas são de que, até o ano de 2032, 1 em cada 2 meninos nascidos no
Os EUA sofrerão de ASD . Portanto, esses números já assustadores tendem a aumentar exponencialmente!
Se isso se confirmar, 5 milhões de crianças nascerão em 2032, e 51 por cento dos nascidos vivos são meninos
( http://www.pnas.org/content/112/16/E2102 ), isso significaria que nasceram 2.550.000 meninos,
1.275.000 desenvolverão autismo! Isso é 14 vezes mais meninos desenvolvendo autismo anualmente do que atualmente
sofrendo esta deficiência ao longo da vida. Adicione as meninas que desenvolverão autismo e você adicionaria
Mais 283.000, elevando o número total para 1.558.000 crianças. O custo anual atual é de $ 250
bilhões, crescerá em proporções gigantescas! Isso é catastrófico !!
Além disso, é importante considerar que essas estatísticas não cobrem muitos outros desenvolvimentos,
efeitos neurológicos (como TDAH) e imunológicos (como alergias, asma e doenças autoimunes)
que agora estão sendo associados a lesões por vacinas na literatura científica. Basta pensar sobre o
efeito cumulativo pessoal e economicamente do aumento dramático na prevalência de todos esses
condições!
O aumento das taxas de autismo pode ser em parte devido à mudança nos critérios de diagnóstico e um reconhecimento de
versões mais suaves do ASD, mas os dados entre 2007 e 2012 mostram um aumento de 72% que não pode ser
atribuída exclusivamente a esses fatores. Isso é um aumento anual de 14,4% . É claro que a incidência
de autismo continua a aumentar. https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr065.pdf
Um estudo de 2019 da JAMA Pediatrics reconhece as taxas crescentes de autismo e identifica

variações significativas entre diferentes estados
Um estudo de 2019 da JAMA Pediatrics intitulado Prevalence and Treatment Patterns of Autism Spectrum
Desordem nos Estados Unidos, 2016 , identifica várias tendências nas taxas de autismo e tratamento
prevalência. Foram consideradas 43.032 crianças de 3 a 17 anos . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30508021
Do resumo:
“O transtorno do espectro do autismo (TEA) é um transtorno do neurodesenvolvimento complexo. Pesquisas anteriores têm
relataram um aumento constante na prevalência de ASD em crianças dos EUA nas últimas décadas ”.
“Este estudo mostrou que a prevalência de ASD nos Estados Unidos era relativamente alta e variava
substancialmente em todos os estados dos EUA. ”
Vamos fazer algumas contas….
A prevalência em nível estadual de ASD já diagnosticados variou de 1,54% no Texas a 4,88% na Flórida. o que
me impressiona sobre isso, as taxas da Flórida em 4,88% (chame-o de 5%) significa que quase 1 em cada 20 crianças têm
foi diagnosticado com autismo! Uma vez que os meninos são diagnosticados a uma taxa que é aproximadamente 4 vezes maior do que
meninas, isso sugeriria que até 1 em 12,5 meninos foram diagnosticados como no espectro!
148
Página 150
Foi assim que cheguei para que você possa verificar minha matemática ...
• 1 em 20 diagnosticados (DX), com TEA, é igual a 5 em 100 (total de meninos e meninas, assumindo 50 meninos +
50 meninas).
• As taxas de autismo são normalmente 4 vezes maiores em meninos do que em meninas. Então, desses 5 de cem, 4
seriam meninos. (É por isso que quero me concentrar nos números do menino)
• Se 50 dessas 100 crianças são meninos e 50 são meninas, então 4 dos 50 meninos são DX com ASD
e 1 em cada 50 meninas são DX com ASD.
• 4 em cada 50 meninos é igual a 1 em cada 12,5 meninos! Isso é catastrófico!
Portanto, de acordo com as afirmações do artigo, o reconhecimento aparentemente existe por parte do JAMA
Pediatria, que houve um aumento vertiginoso na taxa de autismo nas últimas décadas. Eles até
relatam que 1 em 13 meninos na Flórida são autistas. Então, é preciso fazer a pergunta. Por que ninguém está no JAMA
Pediatria fazendo a pergunta .... POR QUE? Eu acho que haveria uma busca desesperada por respostas! o
busca para encontrar a fonte de notícias de primeira página! Mas tudo o que ouvimos são grilos. Então, eu devo perguntar ao
questão. É porque eles realmente não querem saber?
Veja um mapa comparando a prevalência do autismo em todos os 50 estados em comparação com os EUA
média com base na Pesquisa Nacional de Saúde da Criança (NSCH)
Os números no mapa representam a porcentagem das crianças cujos pais responderam ao

pergunta se seu filho NUNCA foi diagnosticado com autismo.
http://childhealthdata.org/browse/rankings/maps?s=152
* Uma nota de cautela. Ao olhar para os resultados dessas pesquisas, eles costumam perguntar a dois
questões. Uma é: seu filho JAMAIS foi diagnosticado com autismo? A outra é, é seu filho atualmente
diagnosticado como tendo autismo? A pergunta “sempre” adorna uma porcentagem maior de respostas afirmativas.
Então, ao olhar para os dados que representam uma porcentagem de crianças com autismo, isso deve ser levado em consideração
consideração. A pesquisa pode distorcer os resultados de uma forma ou de outra, dependendo do que a organização está fazendo
a pesquisa quer que o resultado seja, ou quem eles querem favorecer.
Além do autismo, deficiências de desenvolvimento de várias formas são epidêmicas
De acordo com o CDC, “Estimativas recentes nos Estados Unidos mostram que cerca de um em cada seis, ou cerca de
15% das crianças de 3 a 17 anos têm uma ou mais deficiências de desenvolvimento. ”
(Tendências na prevalência de deficiências de desenvolvimento em crianças dos EUA, 1997–2008. Pediatrics. 2011; 27:
1034-1042). https://www.cdc.gov/ncbddd/developmentaldisabilities/about.html
Não só isso, mas sua declaração sugere a extensão do problema e que eles geralmente sofrem de
eles o resto de suas vidas. “As deficiências de desenvolvimento são um grupo de condições devido a uma deficiência em
áreas físicas, de aprendizagem, linguagem ou comportamento. Essas condições começam durante o desenvolvimento
período , pode afetar o funcionamento do dia-a-dia e geralmente duram ao longo da vida de uma pessoa . ”
149
Página 151
Esta declaração do CDC corrobora a seção acima, em que apresentei o número de crianças
idades de 3 a 17 com autismo e as 2 categorias principais de atrasos no desenvolvimento e deficiências aos 14,2
por cento.
O relatório do CDC lançado em novembro de 2017 intitulado Prevalência estimada de crianças com diagnóstico
Deficiências de desenvolvimento nos Estados Unidos, 2014-2016 afirma, ”Durante 2014-2016, a prevalência
de crianças já diagnosticadas com qualquer deficiência de desenvolvimento aumentou significativamente, de 5,76% em 2014
para 6,99% em 2016. ” Agora, na superfície, isso pareceria que as estatísticas são melhores (6,99%) do que o relatado
acima no relatório de 2011 (aproximadamente 15%), mas considere esta declaração do relatório do CDC de 2017 ...
“A prevalência de deficiências de desenvolvimento descritas neste relatório é menor do que as descobertas descritas em
relatórios anteriores usando dados do NHIS ( 1 ) . Este relatório usa uma definição mais restritiva para um desenvolvimento
deficiência que não inclui condições como transtorno de déficit de atenção / hiperatividade ou aprendizagem
deficiências, que podem ser responsáveis por diferenças nas estimativas . ”
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db291.htm
Bem, aí está. É preciso ter muito cuidado ao olhar as estatísticas na superfície. Mudando
critérios ou definições de diagnóstico podem dar a impressão de que as coisas estão melhorando ou até mesmo
pior. Mesmo de onde as amostras são retiradas, os dados podem ser manipulados. Por exemplo, se o
taxas de autismo amostradas pelo governo em certos estados onde a prevalência é mais baixa, não
ser representativo da incidência média nacional. Pode ser feito para parecer que as taxas
não estão subindo tão rapidamente quanto realmente são. Fique ligado. Você verá mais sobre isso neste documento.
As taxas de autismo continuam aumentando e estão sendo diagnosticadas em idades mais precoces
Na edição de 18 de dezembro de 2009 do CDC do Relatório MMWR, havia um artigo intitulado Prevalência de
Transtornos do espectro do autismo - Rede de monitoramento de deficiências de desenvolvimento e autismo, United
States, 2006 . https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5810a1.htm
Nesse artigo, eles observaram crianças de 8 anos e consideraram a idade média em meses para os quais as crianças
foram diagnosticados pela primeira vez com ASD. O primeiro estudo teve dados coletados em 2002 e comparou os resultados com
aqueles em um segundo estudo em 2006. Ele comparou 10 locais em diferentes estados onde esses dados foram coletados.
Em média, a idade em que o TEA foi inicialmente diagnosticado foi 4,4 meses antes em 2006 do que em 2002.
Isso levanta a questão, é devido ao fato de que o ASD está sendo reconhecido em uma idade mais precoce, ou são
crianças desenvolvendo-o mais cedo na vida. O início do Relatório MMWR de 2009 diz: “Espectro do autismo
transtornos (ASDs) são um grupo de deficiências de desenvolvimento caracterizadas por desenvolvimento atípico em
socialização, comunicação e comportamento. ASDs normalmente são aparentes antes dos 3 anos de idade, com
deficiências associadas que afetam várias áreas da vida de uma pessoa. ”
“ A prevalência média de ASDs identificados entre crianças de 8 anos aumentou 57% em 10 locais
de 2002 a 2006, ano de vigilância ADDM . Embora a verificação aprimorada seja responsável por
alguns dos aumentos de prevalência documentados nos locais de ADDM, um verdadeiro aumento no risco para crianças
150
Página 152
para desenvolver sintomas de ASD não pode ser descartada. Em média, embora os atrasos na identificação tenham persistido,
ASDs estavam sendo diagnosticados por profissionais da comunidade em idades anteriores em 2006 do que em 2002. ”
“Esses resultados indicam um aumento da prevalência de ASDs identificados entre crianças americanas de 8 anos
e destacam a necessidade de considerar ASDs como uma preocupação urgente de saúde pública . ” Você acha que? Aquilo foi
2009, quase 9 anos atrás. Se a preocupação fosse URGENTE há nove anos, você não acha que mais teria
já foi feito?
Estatísticas de ADDM colocadas em questão pelo Editor geral do Age of Autism
Por pior que sejam as estatísticas de autismo, elas podem ser muito piores. Mark Blaxill é o editor geral
em www.ageofautism.com . Ele escreveu uma crítica contundente da maneira como ele sente que o CDC manipula
estatísticas para fazer a epidemia de autismo parecer menos catastrófica. Ele detalha bem suas críticas.
Aqui estão quatro das coisas que ele questiona:
1. Eles (o CDC), "oficialmente" começaram a rastrear estatísticas de autismo em 1992 para fins de comparação,
em vez de alguns anos antes . As estatísticas do exemplo que ele usa de New Jersey,
mostrou “que entre as crianças nascidas em 1988 ou 1989, havia exatamente ZERO casos de
síndrome do autismo; no entanto, no ano de nascimento de 1993, a taxa de síndrome completa subiu para 1 em 128. ” De
comparando as estatísticas atuais com 1992, eles não parecem tão dramáticos como se comparados ao
meados de 1980, que algumas fontes estimam em 1 em 5.000.
2. Eles se escondem atrás das mudanças de critérios de diagnóstico e não controlam seus efeitos. Os critérios para
o diagnóstico de autismo está sempre mudando. Isso pode levar à falsa aparência de que as taxas de
o autismo está subindo a um ritmo mais lento do que realmente está.
3. O sistema de Monitoramento de Deficiências do Desenvolvimento do Autismo (ADDM), um projeto dos relatórios do CDC
sobre a prevalência de autismo em estados específicos a cada dois anos. Eles continuam incluindo e
eliminando certos estados dos quais extraem suas estatísticas. Isso deixa a aparência de um
jogo de shell, que pode ser uma forma de ocultar dados do resultado final . Essencialmente, eles
escolheria os estados que eles querem em vez de ficar com os mesmos, o que
dar uma comparação mais confiável com os anos anteriores. Consulte as páginas 5-8 do relatório abaixo para informações específicas
detalhes.
4. Eles suprimem as evidências que apóiam as mudanças crescentes nas taxas de autismo.
http://www.ageofautism.com/2010/01/mark-blaxill-lies-damned-lies-and-cdc-autism-statistics.html
Outra agência governamental, o Escritório de Educação Especial e Serviços de Reabilitação

Departamento de Educação dos EUA , relatório de estatísticas sobre autismo crescendo a uma taxa alarmante
Em um blog online chamado autismpolicyblog.com , John J. Pitney resume o 37º Relatório Anual para
Congresso sobre a Implementação da Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências (IDEA) , 2015 , pois
pertence às estatísticas sobre o aumento das taxas de crianças em todo o país, incluindo o distrito
de Columbia e Porto Rico, que foram atendidos pelo IDEA com autismo entre o período de 5 anos de
151
Página 153
2008-2013. Notavelmente, 39 dos 50 estados tiveram um aumento superior a 50 por cento e 2 estados,
As taxas do Mississippi e da Flórida ultrapassaram 100%, 149,3 e 117,3%, respectivamente.
http://www.autismpolicyblog.com/2016/02/idea-stats-huge-percentage-increases-in.html
Este gráfico mostra que as taxas de autismo estão crescendo a uma taxa crescente
Este gráfico de dados do CDC mostra o quanto as taxas de autismo aumentaram de 2000-2014. o
o gráfico mostra um aumento de 1 em 150 a 1 em 59 durante esse período de tempo, um aumento de 254% . que
atinge uma média anual de 18%. https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
Outros dados do CDC: https://www.cdc.gov/ncbddd/developmentaldisabilities/features/birthdefects-
dd-keyfindings.html #
Embora os critérios de diagnóstico tenham mudado ao longo dos anos, assim como a consciência do autismo e
atrasos no desenvolvimento, estes por si só não chegam perto de explicar porque a incidência disparou
nessa medida nos últimos 50 anos.
A taxa de autismo para alunos do jardim de infância em escolas públicas da Califórnia saltou para 17
por cento em 2016
De acordo com um relatório no Sacramento Bee datado de 18 de julho de 2016, o estado teve um aumento de 7
por cento no número de crianças autistas nas escolas públicas, com o nível do jardim de infância aumentando em
17 por cento. De acordo com o escritor Phillip Reese, as taxas de autismo nas escolas públicas da Califórnia
aumentou 700% desde 2001. https://www.sacbee.com/site-services/databases/article90300877.html
Então, como a taxa de vacinação na Califórnia se compara ao resto do país?
De acordo com o relatório do CDC intitulado Saúde, Estados Unidos 2016 , a média nacional de vacinas de 2015
a cobertura da Série Combinada de 7 Vacinas * para crianças de 19 a 35 meses é de 72,2%.
https://www.cdc.gov/nchs/data/hus/hus16.pdf#066
A série 7 de vacinas consiste em:

• 4 ou mais doses da combinação de vacinas contra difteria, coqueluche e tétano
• 3 ou mais doses de qualquer vacina de poliovírus
• 1 ou mais doses de uma vacina contendo sarampo
• 3-4 ou mais doses da vacina HiB
• 3 ou mais doses da vacina Hep B
• 1 ou mais doses da vacina contra Varicela
• 4 ou mais doses da vacina pneumocócica conjugada
De acordo com um artigo do Washington Post de 13 de abril de 2017, intitulado, a taxa de vacinação da Califórnia atinge um novo recorde
depois de uma lei de imunização mais dura . De acordo com o artigo, “as autoridades estaduais de saúde pública divulgaram dados deste
152
Página 154
semana que mostrou que quase 96 por cento dos alunos do jardim de infância deste ano receberam todos os
vacinas. Isso é um aumento de quase três pontos em relação ao ano passado, disseram autoridades de saúde ”.
O artigo indica que a taxa de imunização para crianças que começam o jardim de infância para a escola anterior
ano escolar de 2015-2016, foi de 92,8 por cento.
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2017/04/13/california-vaccination-rate-
hits-new-high-after-hard-immunization-law /? utm_term = .431ce3ad7a64
Comparando essa cobertura de vacinação de 92,8 por cento na Califórnia com a média nacional de 72,2 por cento,
faz alguém se perguntar se há uma correlação com o aumento de 17 por cento em alunos do jardim de infância com autismo
relatado na página anterior? Não estou dizendo que seja o caso, mas com certeza faz você se perguntar.
A Califórnia tem uma das leis de vacinas obrigatórias mais rígidas do país (SB277). A lei era
aprovada em 30 de junho de 2015 e promulgada em 2016. A lei determina que as crianças que ingressam na escola pública sejam
totalmente atualizado sobre todas as suas vacinações. A lei remove as isenções de crença pessoal.
Lista de estados que a taxa de crianças autistas atendidas no sistema IDEA tem
ultrapassou o aumento de 100% de 2008-2015
Conforme relatado no 39º Relatório Anual ao Congresso sobre a Implementação dos Indivíduos com
Disabilities Education Act , 2017 , as taxas de crianças com autismo em alguns estados excedem em muito outros.
Na página 137-138 0f do relatório, há uma lista de estados em ordem alfabética mostrando a porcentagem de
crianças atendidas no Sistema IDEA em 2008 e 2015, a mudança entre 2008 e 2015 e o
porcentagem de mudança. O aumento percentual médio em todo o país foi de 83% .
Aqui está uma lista de estados com mais de 100 por cento de aumento do menor para o maior:
Alasca- 102,8%
Nevada- 104,6%
Alabama- 106,8%
Texas- 107,9%
Oklahoma - 108,5%
New Hampshire - 109,3%
Virgínia - 112,1%
Colorado- 113,3%
Kentucky - 115,9%
DC- 128,4%
Novo México - 131,6%
Carolina do Sul - 144,1%
Flórida - 158,4%
Porto Rico- 162,9%
Mississippi- 185,6%
153
Página 155
Escolas BIE - 203,7% (Bureau of Indian Education Schools)
O projeto SEED é um esforço contínuo de pesquisa do CDC, para identificar tendências e fatores
que pode estar contribuindo para a epidemia de autismo e atrasos no desenvolvimento de nossos
crianças
SEED significa Study to Explore Early Development e é um esforço contínuo para identificar tendências e
fatores no aumento da incidência de autismo e atrasos no desenvolvimento em crianças. Atualmente existem 6
estados envolvidos na pesquisa, Colorado, Wisconsin, Missouri, Maryland, Carolina do Norte e Geórgia.
Uma vez que aproximadamente 1 em 6 crianças sofrem de atrasos no desenvolvimento de vários tipos e 1 em 45
desenvolver autismo, esta é uma crise nacional. Este é um assunto complicado e muito trabalho precisa ser feito para
compreender todos os fatores contribuintes, de modo que etapas de ação crítica possam ser tomadas para abortar o
consequências desastrosas. Estima-se que em meados dos anos 70 apenas 1 criança em 30 sofria de
atrasos no desenvolvimento e 1 criança em 5.000 desenvolveu autismo * (* Fonte: Autism Speaks).
Para obter mais informações sobre o SEED: https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/seed.html
Estatísticas do governo dos EUA e do Canadá mostram taxas de autismo comparadas

à cobertura vacinal em crianças de 8 anos mostram forte correlação
Cobertura de vacinação do CDC MMWR entre crianças no jardim de infância - Estados Unidos, Escola 2011-12
Ano https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6133a2.htm
As vacinas monitoradas foram MMR, DTaP / DT, Polio, Hep B, Varicela (1 ou 2 doses)
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/ss/ss6706a1.htm
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/ss/pdfs/ss6706a1-H.pdf
Os serviços sociais ficarão sobrecarregados com a taxa atual de aumentos
Relatório do Reino Unido mostra um aumento dramático no número de indivíduos à espera de

aceitação em programas especiais
Os serviços de educação especial estão se tornando cada vez mais tensos e os orçamentos para apoiá-los não
ser capaz de acompanhar no futuro.
Um artigo sobre pais processando o governo por financiamento para necessidades educacionais especiais (SEND), intitulado
'O Tribunal Superior disse de' crise genuína 'no financiamento de necessidades educacionais especiais' , continha o seguinte:
154
Página 156
“Jenni Richards QC, para as famílias, disse ao tribunal durante uma audiência na quarta-feira que havia“ claro
e evidência incontestável ”de um“ déficit nacional substancial ”no financiamento ... Ela disse que os números
mostrou que havia 25.540 jovens entre 16 e 25 anos em janeiro de 2015 com uma declaração ou Educação,
Plano de Saúde e Cuidados (EHC), que aumentou para 84.260 em janeiro de 2018 ... Advogados do governo disseram
o aumento da demanda foi reconhecido pelos ministros e que o Sr. Hinds havia "deixado claro" que High
As necessidades seriam uma de suas prioridades antes da revisão de gastos de 2019. "
https: //www.thecanary.co/uk/news/2019/06/26/high-court-told-of-genuine-c ...
Conforme relatado em 26 de junho de 2019 no Independent , um serviço de notícias online britânico, em um artigo da Elanor
Busby intitulado, Educação é um direito ': Pais de crianças com necessidades especiais lançam luta legal para obter
governo vai financiar vagas escolares
“A análise da União Nacional de Educação nesta semana revelou que mais de 8.000 jovens
com SEND estão aguardando provisão para uma vaga na escola . "
https://www.independent.co.uk/news/education/education-news/special-educational-needs-funding-
cortes-alta-tribunal-governo-crianças-pais-a8974876.html
Para contrastar esse número mais de 8.000 com o número daqueles que esperaram nos últimos 3 anos, John Stone
o Editor do Reino Unido para Age of Autism escreveu o seguinte em um editorial:
“ Há apenas dois anos, escrevi nestas colunas sobre um aumento de" 1.710 em 2016 para 4.050 neste ano . " (Este
ano sendo 2017)
' The Writing is on the Wall' , 19 de julho de 2017, https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2449/rr-16
Meu medo é que o rápido aumento nas necessidades de financiamento para educação especial, serviços sociais e cuidados para
esses indivíduos autistas que estão envelhecendo, acabarão por eclipsar o número crescente de idosos com demência
e a doença de Alzheimer, condições que, por si só, colocam uma tensão insuportável
economicamente na sociedade nos próximos 30 anos. O que acontece quando o número de crianças autistas atinge
1 em 4 ou pior? O que vai acontecer como essa onda de indivíduos que não podem cuidar de si,
exceder a expectativa de vida de seus pais? Quem vai cuidar deles? E a que custo? Precisaremos
construir grandes hospitais institucionais para cuidar deles enquanto vivem o resto de seus dias? Haverá
literalmente milhões para cuidar, então é melhor que esses hospitais sejam muito grandes e abundantes. Esses são
perguntas reais que deveríamos nos perguntar se não vamos primeiro identificar e depois
abordar as causas básicas do problema. Deve haver um esforço imediato e urgente para
investigar as causas mais prováveis para esta epidemia catastrófica. E vacinas como número suspeito
um, deve ser o primeiro lugar para começar. Porque esperar literalmente NÃO é uma opção!
Quem vai cuidar do número cada vez maior de indivíduos autistas que são incapazes de
cuidam de si mesmas, pois seus pais envelhecem e morrem?
Imagine se nossos piores medos se concretizassem e não controlássemos esse trem descontrolado de epidemia
que está entrando em alta velocidade na estação. Estamos destinados a construir centenas de centros de saúde e hospitais para
“Armazenar” essas vítimas da epidemia de autismo onde possam viver suas vidas? Como vamos pagar por
155
Página 157
este? Essas são perguntas muito reais e válidas que ninguém parece estar fazendo! É por isso que é tão urgente
para investigar TODOS os fatores que podem estar associados a esta tragédia.
Um prenúncio de um exemplo dos desafios futuros que enfrentaremos-
Em um artigo de opinião escrito para o British Medical Journal por John Stone, o editor do Reino Unido para The Age of Autism in
resposta e artigo escrito por Anthony Harwood intitulado, Whorlton Hall: Consultores saem do governo
revisão em protesto contra a manipulação do escândalo de abuso pelo CQC ( 365: doi 10.1136 / bmj.l4368).
“Infelizmente, o relatório de Anthony Harwood não me surpreende em nada: apoiando bem casos complexos de autismo e
apropriadamente requer imensas quantidades de tempo, espaço e - acima de tudo - empatia. Ian Birrell escreveu no
Correio no domingo de outubro passado:
"Os ministros não conseguiram cumprir as promessas feitas após o escândalo de abuso de cuidados no Winterbourne View em 2011 para
unidades de avaliação e tratamento (ATUs) vazias de pessoas com dificuldades de aprendizagem, devolvendo-as para
famílias e comunidades;
"Os números mais recentes mostram que 2.375 pessoas com deficiência de aprendizagem ainda estão presas nesses casos supostamente curtos
unidades de estadia;
"Um homem foi detido por impressionantes 18 anos. Seus pais idosos dizem que a experiência foi uma
pesadelo e que o filho está muito deprimido, chorando ao término das visitas semanais;
"O número de crianças em ATUs dobrou nos últimos três anos - mas os pais impotentes estão
rotineiramente amordaçados por tribunais e alguns foram ameaçados de ter suas casas apreendidas se falarem
Fora;"
"O NHS gasta até £ 13.000 por semana por pessoa mantida em ATUs ..."
“Resta uma questão de como vamos lidar humanamente como nação enquanto a taxa de autismo vai além
3% em nossas escolas, sem o Departamento de Saúde e Assistência Social de Matthew Hancock, aparentemente
mostrando a mais remota curiosidade sobre por que isso está acontecendo. Além de qualquer outra coisa, se o correto
recursos não são disponibilizados em primeiro lugar, você provavelmente ficará ainda mais caro e
respostas inadequadas. ”
Febre, uma das reações adversas mais comuns às vacinas é um

marca registrada da regressão ao autismo
Existem vários artigos neste documento que consideram a febre como um dos sintomas mais comuns de
a criança sofrerá pós-vacinação. Diante disso, este próximo artigo deve ser motivo de preocupação.
Este artigo, publicado no Journal of Child Neurology em 2010 e intitulado, Fever plus mitochondrial
doença podem ser fatores de risco para regressão autista , descreve a febre como um fator de risco para autista
regressão em indivíduos com defeito ou doença mitocondrial genética.
156
Página 158
Do artigo:
“Como uma variedade de distúrbios metabólicos, incluindo doenças mitocondriais, apresentam regressão com febre, um
revisão retrospectiva de prontuários foi realizada e identificou 28 pacientes que preencheram os critérios de diagnóstico para
transtornos do espectro autista e doença mitocondrial. A regressão autística ocorreu em 60,7% (17 de 28),
um aumento estatisticamente significativo sobre a população geral de transtorno do espectro autista (P <0,0001). Do
dos 17 indivíduos com regressão autística, 70,6% (12 de 17) regrediram com febre e 29,4% (5 de 17)
regrediu sem ligação identificável com febre ou vacinações. Nenhum mostrou regressão com
vacinação, a menos que uma resposta febril estivesse presente. ”
Estas conclusões levam a traçar uma correlação muito forte com a febre pós-vacinação e autistas
regressão em crianças suscetíveis. Essas preocupações levaram muitos especialistas a recomendar o controle da febre
com medicação quando as crianças são vacinadas. Uma consideração muito séria, no entanto, é que você vai
ver em muitos dos artigos que publiquei neste documento, o uso de acetaminofeno (ou seja, como com Tylenol),
também está fortemente ligada ao transtorno do espectro autista (ASD). O paracetamol bloqueia a produção do corpo
da glutationa, frequentemente chamada de antioxidante mestre e desintoxicante mais potente do corpo. este
obstrução da capacidade do corpo de eliminar toxinas e metais pesados, colocará a criança em maior risco de
dano neurológico. Como você pode ver, todas essas variáveis diferentes podem levar a um campo minado virtual para
indivíduos geneticamente suscetíveis. Quanto mais entendemos e aprendemos, no entanto, sobre esses intrincados
interações entre genética, medicamentos e toxicidade ambiental, mais perto chegaremos de
resolver esta trágica perda de potencial humano.
A vacina MMRV tem precauções para não dar a crianças a primeira dose com menos de 4 anos de idade,
por causa do maior risco de febre e convulsões do que com as vacinas MMR e Varicela
dado separadamente, mas o formulário de Declaração de Informações sobre Vacinas contradiz que
Do folheto para pais de Vacinas Combinadas do CDC:
Recomendações para a vacina MMRV
“A vacina MMRV combina a vacina MMR (para sarampo, caxumba e rubéola) com a varicela
vacina."
“Algumas crianças que tomam a primeira injeção MMRV aos 12 a 23 meses de idade podem ter uma chance maior
de uma convulsão causada por febre após a injeção . Mas, isso não é comum. Essas convulsões “febris” são assustadoras
para os pais, mas não são prejudiciais para os filhos ”.
“Por causa desse risco ligeiramente maior de convulsões, os Centros para Controle e Prevenção de Doenças
recomendar que crianças menores de 4 anos recebam a primeira dose de vacinas MMR e varicela
separadamente." Considerando a preocupação de que a febre possa ser um gatilho para o autismo regressivo, conforme discutido em
o artigo anterior, provavelmente é uma ideia muito boa.
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/patient-ed/conversations/downloads/fs-combo-vac.pdf
Então, veja só. A página do CDChttps://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/mmrv.html ,

mostrando a Declaração de Informações da Vacina para o MMRV (02-12-18) afirma o seguinte:
157
Página 159
Vacina MMRV
“A vacina MMRV pode ser administrada a crianças de 12 meses a 12 anos de idade. Duas doses são geralmente
recomendado:
• Primeira dose: 12 a 15 meses de idade
• Segunda dose: 4 a 6 anos de idade
Uma terceira dose de MMR pode ser recomendada em certas situações de surto de caxumba.
Não há riscos conhecidos de se obter a vacina MMRV ao mesmo tempo que outras vacinas.
Em vez de MMRV, algumas crianças de 12 meses a 12 anos de idade podem receber 2 injeções diferentes: MMR
(sarampo, caxumba e rubéola) e varicela (varicela). MMRV não é licenciado para pessoas com 13 anos de
idade ou mais. Existem Declarações de Informações de Vacinas separadas para MMR e varicela
vacinas. Seu médico pode lhe dar mais informações. ”
Portanto, a primeira página do CDC citada diz para não fornecer MMR e V juntos, mas a informação sobre a vacina
Declaração soa perfeitamente OK para fazer isso. Ainda está confuso? Bem eu também.
Um relatório de 2018 da JAMA Pediatrics descobriu que pais que têm filhos
com autismo, recusar algumas vacinas para seu filho autista e seu
irmãos mais novos
Para mim, este título se enquadra na categoria de DUH! Se você, como pai, teve um filho se desenvolvendo ou regredindo para
autismo imediatamente ou logo após receber uma série de vacinas, você não seria mais do que uma pequena arma
tem vergonha de tomá-los ou a seus outros filhos para tomar mais doses?
O relatório, Padrões de vacinação em crianças após diagnóstico de transtorno do espectro do autismo e em seus
Younger Siblings publicado na JAMA Pediatrics , analisou 3729 crianças com transtorno do espectro do autismo
e 592 907 crianças sem transtorno do espectro do autismo para identificar tendências na continuação da vacina
conformidade após o diagnóstico de Transtorno do Espectro do Autismo.
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2676070
Do artigo: “ Os pais que tiveram um filho com ASD eram mais propensos a recusar pelo menos um recomendado
vacina para o irmão mais novo dessa criança e para limitar o número de vacinas administradas durante o
primeiro ano de vida do irmão mais novo. ”
A “conclusão e relevância” do artigo: “ Crianças com ASD e seus irmãos mais novos eram
sub-vacinado em comparação com a população em geral. Os resultados deste estudo sugerem que as crianças
com ASD e seus irmãos mais novos estão em maior risco de doenças evitáveis por vacinação. ”
Em risco? Abordar que seus filhos estão "em risco" de doenças evitáveis por vacinas, quando pelo menos um
de seus filhos, pelo menos na mente dos pais, já perdeu as supostas probabilidades de risco contra a vacina
lesão é como dizer: "Eu sei que você foi atingido por um raio uma vez, mas ainda quero que você vá
158
Página 160
no campo de golfe no meio de uma tempestade carregando um bastão de luz de 3 metros. ” Mostra um tom
surdez isso, é francamente difícil de entender ou mesmo imaginar.
Comparar as taxas de autismo de diferentes países é difícil devido a

critérios diagnósticos inconsistentes, relatórios errados e estigmas em relação
reações vacinais e crianças com danos neurológicos
Há uma grande disparidade entre os países no que se refere ao diagnóstico, rastreamento, gerenciamento e relatórios
estatísticas sobre reações adversas à vacina, taxas de deficiências neurológicas, imunológicas, de desenvolvimento,
problemas comportamentais e de aprendizagem em crianças. Portanto, deve-se considerar isso ao olhar para esses
estatísticas de uma visão de 35.000 pés.
Um exemplo está na Polônia. Suas estatísticas dizem que a taxa de autismo é de 3 em 10.000 ou aproximadamente 1 em
3.333. https://www.focusforhealth.org/autism-rates-across-the-developed-world/
Em comparação com a taxa dos EUA de aproximadamente 1 em 35, isso é cerca de 100 vezes menor. Contudo,
de acordo com o Fórum Europeu para Vigilância de Vacinas, “a Polônia difere consideravelmente da maioria
dos países europeus e da Rússia em um aspecto tão importante da vida como os direitos humanos. Direitos humanos
também diz respeito à vacinação. A Polónia nunca ratificou a Convenção Europeia de Bioética. Ocorre um
permeação de empresas farmacêuticas e instituições públicas e decisões sobre saúde pública são
tomadas por “amigos” - é o que dizem os sociólogos (polonês). Na Polônia não há lesão por vacina
Programa de compensação e eventos adversos após a imunização (AEFI, eventos adversos da vacina) são
nem reconhecido nem relatado como acontece em outros países europeus…. Censura sobre o
a realidade da vacinação é muito difícil e autoritária aqui também. ”
Além disso, com todo o espectro do autismo reconhecido na maioria dos países, as formas mais leves não são
identificados e / ou incluídos nos registros estatísticos.
MERCÚRIO
Evidência científica que apóia uma relação causal de

mercúrio para autismo
159
Página 161
O ex-diretor do National Institutes of Health expressa preocupações

sobre a ligação da vacina e do autismo em crianças suscetíveis
Neste 12 de maio th de 2008 CBS News entrevista de Bernadine Healy MD, o ex-diretor do
National Institutes of Health (NIH) , Dr. Healy expressa a preocupação com a falta de estudos de segurança
e sua crença de que mais trabalho precisa ser feito para identificar crianças suscetíveis que estariam em um
maior risco de danos à vacina. Ela afirma que a pergunta não foi respondida e quando ela olha
com todas as evidências , é plausível que as vacinas ou alguns componentes das vacinas possam estar relacionados com
autismo . Ela também questiona os motivos por trás da hesitação em fazer esses estudos.
https://www.youtube.com/watch?v=UZFPpHBNp2M
Em um artigo de 10 de abril de 2008 escrito pelo Dr. Healy para o US News and World Report , o Dr. Healy questiona
os motivos e da resistência da medicina em fazer mais estudos de segurança de vacinas.
https://health.usnews.com/health-news/managing-your-healthcare/brain-and-
comportamento / artigos / 2008/04/10 / fighting-the-autism-vacina-war
“O debate continua - até mesmo sobre a pesquisa. O Instituto de Medicina em seu último relatório sobre vacinas e
autismo em 2004 disse que mais pesquisas sobre a questão da vacina são contraproducentes : Encontrar um
a suscetibilidade a este risco em algumas crianças colocaria em questão a estratégia de vacinação universal que
é a base dos programas de imunização e pode levar à rejeição generalizada de vacinas . O IOM
concluiu que os esforços para encontrar uma ligação entre vacinas e autismo "devem ser equilibrados com o
benefício mais amplo do programa de vacinas atual para todas as crianças. " Meu comentário: Em outras palavras, sacrifício
os poucos para o bem maior ... isso soa como a Alemanha nazista para mim.
Timerosal (mercúrio) e alumínio estão fortemente associados ao autismo,

mental, neurológica, imunológica (incluindo doença autoimune) e
uma variedade de outros distúrbios
Esses primeiros 15 estudos são apenas a ponta do iceberg. Você verá muito mais enquanto lê
através deste documento.
The Journal of Developmental Disabilities soa o alarme sobre o mercúrio e outros sistemas imunológicos
exposições tóxicas no útero e logo após o nascimento
Um artigo de 2012, publicado no Journal of Developmental Disabilities intitulado, Commentary: A Link

Entre a exposição ao mercúrio, o transtorno do espectro do autismo e outros transtornos do neurodesenvolvimento?
Implicações para vacinas contendo timerosal revela alguns fatos muito perturbadores.
http://oadd.org/wp-content/uploads/2012/01/41011_JoDD_18-1_34-42_Tomljenovic_et_al.pdf
160
Página 162
Resumo: “O autismo é um transtorno de desenvolvimento multissistêmico caracterizado por imunidade disfuncional e

função cerebral prejudicada. Embora o autismo seja parcialmente determinado por fatores de suscetibilidade genética, relatou
aumentos dramáticos na prevalência de autismo em países desenvolvidos intensificaram o foco científico
sobre as exposições ambientais. Insultos imunotóxicos pré e perinatais são agora fortemente suspeitos como
contribuintes para este aumento. O mercúrio (Hg) é uma neurotoxina e uma imunotoxina e continua a ser
usado em algumas vacinas pediátricas na forma do conservante timerosal. Embora atualmente haja
nenhum estudo humano direto sobre os riscos de exposição ao Hg de vacinas contendo timerosal (TCVs), animal
estudos mostram que as doses relevantes para a exposição humana ao TCV podem resultar em neurodesenvolvimento adverso
resultados. Até o momento, os TCVs continuam a ser administrados regularmente para potencialmente a maioria
populações vulneráveis: mulheres grávidas e crianças. À luz das evidências experimentais existentes, o
a justificativa para o uso desta substância imunotóxica e neurotóxica conhecida em vacinas humanas deve ser
reconsiderado. ”
O artigo faz outra declaração importante.
Pessoas com deficiência: “Não há dados sobre a segurança de TCVs em pessoas com autismo ou desenvolvimento
deficiências. Historicamente, os ensaios de vacinas têm excluído rotineiramente indivíduos com uma variedade de
condições. Isso inclui história pessoal ou familiar de atrasos no desenvolvimento ou distúrbios neurológicos. ”
“Essa falta de dados de segurança relevantes deve ser motivo de preocupação, uma vez que casos de óbitos após vacinação em
crianças com deficiências de desenvolvimento (ou seja, retardo psicomotor) foram estabelecidas no
Literatura científica."
O North American Journal of Medical Sciences afirma que há evidências "convincentes" de apoio
uma relação "significativa" entre a exposição ao mercúrio das vacinas e o desenvolvimento neurológico
demora
Este artigo é do North American Journal of Medical Sciences e é intitulado, Thimerosal -Containing
Vacinação contra hepatite B e o risco de atrasos específicos diagnosticados no desenvolvimento nos Estados Unidos
Estados: um estudo caso-controle no datalink de segurança de vacinas.
Conclusão:
“O presente estudo fornece novas evidências epidemiológicas que apóiam uma significativa
relação entre o aumento da exposição ao Hg orgânico de vacinas infantis contendo timerosal
e o risco subsequente de um diagnóstico de atrasos específicos no desenvolvimento entre homens e
mulheres. Muitos estudos recentes apoiam o papel biologicamente plausível da exposição ao Hg orgânico de
Vacinas contendo timerosal na patogênese de atrasos específicos no desenvolvimento. O ICD-9 específico
código examinado no presente estudo incluiu atrasos específicos no desenvolvimento envolvendo fala / linguagem,
distúrbios de coordenação, audição e leitura. Hg (mercúrio) é uma neurotoxina conhecida do desenvolvimento,
e sua especificidade em alvejar axônios de longo alcance, como a evidência aqui sugere, possivelmente
contribui para os tratos anormais de longo alcance que são encontrados em crianças diagnosticadas com atrasos específicos
em desenvolvimento, como leitura, audição, coordenação e fala / linguagem. ”
161
Página 163
“ Em resumo, usando um teste de hipótese, metodologia analítica epidemiológica no banco de dados VSD,
A exposição ao Hg orgânico de vacinas infantis contendo timerosal foi determinada como sendo um
fator de risco significativo para o diagnóstico subsequente de atrasos específicos no desenvolvimento entre homens e
mulheres. ”
Usando dados de registros do governo dos EUA, um estudo de 2004 encontrou uma forte correlação com os níveis de
mercúrio de vacinas e taxas de autismo.
Em um estudo publicado no Medical Science Monitor intitulado, Uma avaliação comparativa dos efeitos de
A imunização MMR e doses de mercúrio de vacinas infantis contendo timerosal no
prevalência de autismo na população , os pesquisadores referenciaram os Resumos de Vigilância Biológica
dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) , os conjuntos de dados do Departamento de Educação dos EUA,
e as estimativas anuais de nascidos vivos do CDC e encontraram "plausibilidade biológica e evidências epidemiológicas
mostrando uma relação direta entre doses crescentes de mercúrio de contendo timerosal
vacinas e distúrbios do neurodesenvolvimento, e vacinas contendo sarampo e doenças graves
problemas neurológicos." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=14976450
A seguir estão trechos do site do Dr. Dan Murphy, onde ele revisou este artigo e
incluiu várias citações dos autores do estudo:
http://www.danmurphydc.com/wordpress/wp-content/uploads/archive/2003/Article_41-03.geier.pdf
Resultados: Foi determinado que houve uma estreita correlação entre as doses de mercúrio de timerosal-
contendo vacinas infantis e a prevalência de autismo desde o final dos anos 1980 até meados dos anos 1990.
Em contraste, havia uma correlação potencial entre o número de sarampo pediátrico primário
contendo vacinas administradas e a prevalência de autismo durante a década de 1980. Além disso, foi
descobriram que havia razões de probabilidade estatisticamente significativas para o desenvolvimento de autismo após
doses crescentes de mercúrio de vacinas contendo timerosal (coortes de nascimento: 1985 e 1990-1995)
em comparação com uma medição de linha de base (coorte de nascimentos: 1984).
A contribuição do timerosal das vacinas infantis (> 50% de efeito) foi maior do que a vacina MMR em
a prevalência de autismo observada neste estudo.
Conclusões: Os resultados deste estudo estão de acordo com vários estudos publicados anteriormente.
A quantidade de mercúrio que cada criança recebeu foi baseada no número de doses de
administradas vacinas contendo timerosal. As vacinas contendo timerosal analisadas
neste estudo incluiu:
1) Quatro variações da Difteria-Tétano-Coqueluche (DPT).
2) Haemophilus influenza Tipo b (Hib).
3) Hepatite B pediátrica.
162
Página 164
Determinamos a quantidade de mercúrio em cada vacina respectiva com base no relatório de 2001 da
Instituto de Medicina (IOM) da Academia Nacional de Ciências dos EUA. As doses de mercúrio por vacina
que calculamos foram os seguintes:
• DTP e Hib tinham 25 microgramas por dose. [UAU]
• A hepatite B pediátrica teve 12,5 microgramas por dose .
RESULTADOS: Entre 1981 e 1996, a “prevalência do autismo aumentou aproximadamente 6 vezes, de
aproximadamente 50 casos por 100.000 crianças (ou seja, 1 em 2.000 crianças) a aproximadamente 300 casos por
100.000 crianças (ou seja, 1 em 333 crianças). ” [UAU]
“Como a prevalência do autismo aumentou nas coortes de nascimento do final dos anos 1980 até o início
Na década de 1990, ocorreu um aumento correspondente na dose média de mercúrio por criança. ”
“Um máximo ocorreu na coorte de nascimentos de 1993, tanto na dose média de mercúrio por criança quanto na
prevalência de autismo. ” [IMPORTANTE]
“Uma diminuição na prevalência do autismo e na dose média de mercúrio por criança ocorreu a partir de
1993 a 1996. ” [IMPORTANTE]
“Havia uma correlação potencial entre o aumento das doses de sarampo pediátrico primário contendo
vacina e uma prevalência crescente de autismo durante os anos 1980 ”.
“Em 2001, o IOM publicou um relatório afirmando que era biologicamente plausível para o mercúrio de
vacinas infantis contendo timerosal para causar distúrbios do neurodesenvolvimento infantil . ”
[ Instituto de Medicina (EUA). Revisão da segurança da imunização: vacinas contendo timerosal e
distúrbios do neurodesenvolvimento . Washington, DC: National Academy Press; 2001].
Os autores relataram semelhanças distintas “entre autismo e exposição ao mercúrio em seus efeitos
sobre a bioquímica, o sistema imunológico, a estrutura do sistema nervoso central, a neuroquímica e
neurofisiologia."
“ Crianças com transtornos do espectro autista têm uma capacidade reduzida de excretar mercúrio em comparação
aos controles normais. ”
Estudos mostram que membrana induzida pelo timerosal e danos ao DNA iniciaram a apoptose em humanos
neurônios e fibroblastos, e que a toxicidade do timerosal pode ocorrer em doses ainda mais baixas com tempos mais longos
de exposição.
Os resultados deste estudo são suportados por dados de plausibilidade biológica e epidemiológica anteriores.
“ A prevalência de autismo aumentou de uma em cerca de 2.500 crianças em meados da década de 1980 para tão comum
como cerca de um em 250 em meados da década de 1990 ”.
O “aumento na prevalência do autismo reflete fenômenos genuínos e não é resultado da população

migração, diferenças nos diagnósticos de autismo ou outros fatores de confusão em potencial . ”
“A força deste estudo em relação ao mercúrio das vacinas infantis contendo timerosal origina-se
do fato de que fornece um grande quadro geral dos efeitos da administração de dezenas de milhões
de doses de vacinas infantis contendo timerosal para milhões de crianças . Além disso, as crianças em
163
Página 165
as coortes de nascimento examinadas neste estudo tinham pelo menos seis anos de idade , permitindo um tempo suficiente
de tempo para que um diagnóstico de autismo pudesse ser feito, e todos os diagnósticos de autismo foram todos feitos pelo
mesma organização, nomeadamente o Departamento de Educação dos EUA , minimizando qualquer potencial diferencial
diagnósticos de autismo . ”
“ Isso indica que o mercúrio das vacinas infantis contendo timerosal tem um efeito muito significativo
relação com o autismo . ”
Em um estudo anterior, os autores determinaram que a razão de chances de autismo aumentou 3% por micrograma
de mercúrio. Neste estudo, a razão de chances de autismo aumentou 2,3% por micrograma de mercúrio.
Eles concluem, "há realmente uma associação entre o mercúrio da infância contendo timerosal
vacinas e o transtorno de desenvolvimento neurológico infantil do autismo . ”
As “análises epidemiológicas do próprio autor mostraram que havia um risco aumentado de graves
distúrbios neurológicos, incluindo autismo, dano cerebral permanente, ataxia e retardo mental
após a imunização MMR pediátrica. ”
Como consequência da imunização MMR, outros pesquisadores identificaram ”
1) Colite intestinal crônica, colite ulcerosa e outras doenças gastrointestinais. (Curiosamente,
foi isso que o Dr. Andrew Wakefield descobriu e foi criticado. Mais sobre isso mais tarde)
2) Início dos sintomas comportamentais.
3) Uma forte associação entre MMR e autoimunidade do sistema nervoso central.
4) Encefalopatia
5) Distúrbios neurológicos graves. Esses achados aparecem dentro de 14 dias após o sarampo
vacinação. Recomenda-se que o timerosal seja removido de todas as vacinas e
pesquisas sejam realizadas para produzir uma vacina MMR com um perfil de segurança aprimorado.
The Journal of Translational Neurodegeneration discute novas evidências epidemiológicas

conectar mercúrio contendo vacinas e condições de transtorno do espectro do autismo
Do Journal Translational Neurodegeneration , 2013, 2:25 intitulado Um estudo de duas fases avaliando o
relação entre a administração da vacina contendo timerosal e o risco de autismo
diagnóstico de transtorno do espectro nos Estados Unidos.
Conclusões: “A vacinação infantil de rotina é uma importante ferramenta de saúde pública para reduzir a morbidade
e mortalidade associada a doenças infecciosas, mas o presente estudo fornece novos dados epidemiológicos
evidências que apoiam uma associação entre o aumento da exposição ao Hg orgânico (mercúrio) de
Vacinas infantis contendo timerosal e o risco subsequente de um transtorno do espectro do autismo
diagnóstico . ”
164
Página 166
Mercúrio causou danos cerebrais ligados a sintomas de distúrbios do espectro do autismo
Um estudo de 2008 do Indian Journal of Medical Research intitulado Uma revisão abrangente do mercúrio
provocado autismo , descreve as graves consequências neurológicas da exposição ao mercúrio e relata que
danos aos sintomas do autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=19106436
Do artigo:
“Evidências emergentes apóiam a teoria de que alguns transtornos do espectro do autismo (ASDs) podem resultar de
uma combinação de suscetibilidade genética / bioquímica, especificamente uma capacidade reduzida de excretar mercúrio
(Hg) e exposição ao Hg em períodos críticos de desenvolvimento . ”
“ Hg (mercúrio), foi encontrado para causar imunológico, sensorial, neurológico, motor e comportamental
disfunções semelhantes a traços que definem / associados a ASDs, e que essas semelhanças se estendem a
neuroanatomia, neurotransmissores e bioquímica . Além disso, uma revisão do molecular
mecanismos indicam que a exposição ao Hg pode induzir morte, desorganização e / ou danos a
neurônios no cérebro semelhantes aos observados em estudos recentes de patologia cerebral com ASD, e esta alteração
pode provavelmente produzir os sintomas pelos quais os ASDs são diagnosticados . Finalmente, uma revisão dos tratamentos
sugere que os pacientes com TEA submetidos a protocolos para reduzir Hg e / ou seus efeitos mostram
melhorias clínicas em alguns casos . Em conclusão, a esmagadora preponderância das evidências
favorece a aceitação de que a exposição ao Hg é capaz de causar alguns ASDs . ”
Crianças vacinadas têm incidência 41% maior de autismo do que crianças não vacinadas
Do mesmo artigo:
“ Pode-se calcular um aumento de 41% na frequência relativa do diagnóstico de autismo nos vacinados versus os
população não vacinada nesta faixa etária , um número que pode muito bem ter sido estatisticamente significativo
se tivesse sido escolhido. Finalmente, é provável que outras vacinas além da MMR desempenhem um papel no autismo,
particularmente porque, ao contrário de muitas vacinas, a MMR não contém timerosal nem alumínio. MMR é
frequentemente administrado simultaneamente com difteria, tétano e coqueluche (DTaP), um alumínio
contendo vacina. Os efeitos sinérgicos e cumulativos de várias vacinas provavelmente levariam a
aumento não linear de eventos adversos . ”
O Journal Toxicological and Environmental Chemistry conclui que mesmo a exposição de baixo nível a
timerosal e outros metais induzem "toxicidade celular significativa" em células neuronais e fetais humanas
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772240802246458 Este artigo do Journal

Toxicológica e Química Ambiental intitulada, Disfunção mitocondrial, deficiência oxidativa
atividade de redução, degeneração e morte em células neuronais e fetais humanas induzidas por baixo nível
a exposição ao timerosal e outros compostos metálicos cita claramente a toxicidade do timerosal.
165
Página 167
Do artigo:
“Timerosal (ácido etilmercuritiosalicílico), um composto que libera etilmercúrio (EtHg) (49,55%

mercúrio (Hg)), foi usado em uma variedade de produtos médicos por mais de 70 anos. De particular recente
preocupação, a administração de rotina de vacinas biológicas / infantis contendo timerosal tornou-se
fontes significativas de exposição ao Hg para alguns fetos / bebês.
“O timerosal em baixas concentrações nanomolares (nM) induziu toxicidade celular significativa em humanos
células neuronais e fetais . A citotoxicidade induzida por timerosal é semelhante à observada na DA
estudos fisiopatológicos. O timerosal foi considerado significativamente mais tóxico do que o outro metal
compostos examinados. ”
The Biochemical Journal encontra evidências convincentes de que há uma dose "significativa" e
relação dependente da exposição ao mercúrio e atrasos no desenvolvimento
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4199012/ Este artigo publicado na Biochemical

Jornal intitulado, A Dose-Response Relationship between Organic Mercury Exposure from Thimerosal-
Contendo Vacinas e Desordens do Neurodesenvolvimento , mostra uma conexão clara entre timerosal
exposição de uma forma dose-dependente e distúrbios do neurodesenvolvimento.
Alguns trechos:
“Em um micrograma de base orgânica-Hg, transtorno invasivo do desenvolvimento (PDD), específico
atraso no desenvolvimento, tique nervoso e síndrome hipercinética dos casos da infância foram significativamente
mais probabilidade do que os controles de receber maior exposição ao Hg orgânico (mercúrio). Em contraste, nenhum dos
os resultados não relacionados ao timerosal foram significativamente mais prováveis do que os controles de terem recebido
aumento da exposição ao Hg orgânico. A vacinação infantil de rotina pode ser uma importante ferramenta de saúde pública para
reduzir a morbidade / mortalidade associada a doenças infecciosas, mas o presente estudo associa significativamente
exposição ao Hg orgânico do T-HBV com risco aumentado de diagnóstico de Transtorno do Neurodesenvolvimento ”
Conclusões: “Este estudo fornece novas evidências epidemiológicas que sustentam uma relação significativa
entre o aumento da exposição ao mercúrio orgânico das vacinas contendo timerosal e o
risco subsequente de um diagnóstico de Desordem do Neurodesenvolvimento ”.
Um estudo envolvendo quase 300.000 crianças, encontrou taxas de "aumento significativo e consistente" de
autismo, DDA e distúrbios emocionais ligados a vacinas contendo timerosal (TCVs)
Um artigo de 2008 no Journal of the Neurological Sciences intitulado, Exposição ao timerosal em bebês e
distúrbios do neurodesenvolvimento: uma avaliação de prontuários médicos computadorizados no Vaccine Safety
Datalink , encontre uma conexão significativa entre a exposição ao timerosal em vacinas e
condições de neurodesenvolvimento. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737
166
Página 168
Do Resumo:
“O estudo avaliou possíveis associações entre distúrbios do neurodesenvolvimento (DN) e exposição
ao mercúrio (Hg) de vacinas contendo timerosal (TCVs) examinando a segurança de vacinas automatizada
Datalink (VSD). Um total de 278.624 indivíduos foram identificados em coortes de nascimento de 1990-1996 que tinham
receberam sua primeira vacinação oral contra a poliomielite aos 3 meses de idade no VSD. A taxa de prevalência de coorte de nascimento
de Classificação Internacional de Doenças com diagnóstico médico, NDs específicos da 9ª revisão (CID-9) e
resultados de controle foram calculados. As exposições ao Hg de TCVs foram calculadas por coorte de nascimento para
janelas de exposição específicas desde o nascimento - 7 meses e nascimento - 13 meses de idade. Análise de regressão de Poisson
foi usado para modelar a associação entre a prevalência de resultados e doses de Hg de TCVs.
Taxas consistentes de taxas significativamente aumentadas foram observadas para autismo, transtornos do espectro do autismo,
tiques, transtorno de déficit de atenção e distúrbios emocionais com exposição ao Hg de Thimerosal
Contendo Vacinas . ” … ” Esforços devem ser feitos para remover o Hg das vacinas .”
Do Estudo:
“Burbacher et al. avaliaram macacos bebês após a injeção de doses de timerosal comparáveis a
o esquema de dosagem (ajustado por peso e idade) que crianças americanas receberam durante os anos 1990 . Eles
determinou que o teor máximo de etilmercúrio no cérebro de crianças tratadas com timerosal
os macacos variaram de cerca de 40 a 50 partes por bilhão (ppb) . Além disso, testes de programação pós-dosagem
encontraram a concentração de mercúrio inorgânico (formado a partir do etilmercúrio que entra no cérebro)
média de 16 ppb nos cérebros dos macacos bebês tratados com Thimerosal . Além disso, a meia-vida de
este mercúrio inorgânico no cérebro dos macacos era muito longo para estimar um valor a partir dos dados disponíveis
(nenhum declínio mensurável significativo foi detectado em 120 dias) . ”
O Grupo de Trabalho Ambiental relata sobre um biomarcador metabólico em crianças autistas que
os torna mais suscetíveis à exposição ao mercúrio e outras toxinas
Sobrecarregado? Nova ciência, novos insights sobre mercúrio e autismo em crianças. Este artigo foi publicado
pelo Grupo de Trabalho Ambientalwww.ewg.org
Resumo: “ Os cientistas identificaram uma deficiência metabólica característica ou biomarcador em crianças autistas
que sugere fortemente que essas crianças seriam suscetíveis aos efeitos nocivos do mercúrio e
outras exposições a produtos químicos tóxicos. ”
“ Finalmente, essas descobertas levantam sérias preocupações sobre os estudos que supostamente provaram a segurança
de mercúrio em vacinas. Os estudos epidemiológicos costumavam descartar uma relação causal entre o autismo
e o timerosal presumiu que todas as crianças têm a mesma resistência à exposição química . Para
investigar adequadamente os danos potenciais de injeções contendo mercúrio que os pesquisadores teriam que comparar
taxas de autismo em crianças com o mesmo tipo de vulnerabilidade. ”
167
Página 169
O Journal of Immunotoxicology afirma que, além do mercúrio, que considera prejudicial, o

DNA humano e retrovírus encontrados em vacinas colocam as crianças em risco de danos ao sistema nervoso central
desenvolvimento do sistema e função mitocondrial
Isso é do artigo mencionado anteriormente no Journal Immunotoxicology publicado em 2011, intitulado,

Aspectos teóricos do autismo . O artigo mostra claramente que não é apenas o mercúrio que coloca
crianças em risco de vacinas. Há DNA humano e retrovírus encontrados em vacinas infantis . este
artigo discute muitas explicações plausíveis para o aumento do autismo como resultado de várias vacinas
fatores relacionados. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/1547691X.2010.545086
Aqui estão algumas citações do artigo:

“Dados de uma composição mundial de estudos mostram que um aumento na incidência cumulativa começou
cerca de 1988–1990 (McDonald e Paul, 2010). A nova versão da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola
(ou seja, MMR II) que não continha Thimerosal foi introduzido em 1979. Em 1983, apenas a nova versão
estava disponível. O autismo nos Estados Unidos aumentou drasticamente entre 1983 e 1990 de 4-5 / 10.000
a 1/500. Em 1988, duas doses de MMR II foram recomendadas para imunizar aqueles indivíduos que fizeram
não respondem à primeira injeção. Um pico de incidência de autismo acompanhou a adição do
segunda dose de MMR II. Além disso, em 1988, MMR II foi usado no Reino Unido, que relatou um
aumento dramático na prevalência do autismo para 1/64 (observado acima). Canadá, Dinamarca e Japão também
relataram aumentos dramáticos na prevalência do autismo. É importante notar que ao contrário do anterior
MMR, o componente de rubéola de MMR II foi propagado em uma linha celular humana derivada de embrionário
tecido pulmonar (Merck and Co., Inc., 2010). A vacina MMR II está contaminada com DNA humano do
linha celular . Esse DNA humano pode ser a causa dos picos de incidência . Um aumento adicional de pico
na incidência de autismo ocorreu em 1995, quando a vacina contra catapora foi cultivada em tecido fetal humano
(Merck and Co., Inc., 2001; Breuer, 2003). A incidência atual de autismo nos Estados Unidos, observou
acima, é de aproximadamente 1/100 ”.
O estudo descobriu que a série de vacinas de timerosal contendo hepatite B estava aumentando o desenvolvimento
deficiência em meninos em 900%
Um estudo de 2008 publicado no Journal of Translational and Environmental Chemistry intitulado, Hepatitis B
vacina de série tripla e deficiência de desenvolvimento em crianças americanas de 1-9 anos , encontrada em meninos de 1-9
que receberam 3 doses da vacina contra hepatite B contendo timerosal foram 9 vezes mais propensos a
requerem educação especial ou assistência comportamental e de aprendizagem.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772240701806501#
Os dados do National Health and Nutrition Examination Survey 1999-2000 foram analisados para determinar o
porcentagem de crianças com a série de 3 disparos que precisaram de intervenção precoce ou educação especial
serviços (EIS).
168
Página 170
“As chances de receber EIS eram aproximadamente nove vezes maiores para meninos vacinados ( n = 46) do que para
meninos não vacinados ( n = 7), após ajuste para fatores de confusão. ”
“Este estudo encontrou evidências estatisticamente significativas para sugerir que os meninos nos Estados Unidos que eram
vacinado com a vacina de série tripla Hepatite B, durante o período de tempo em que as vacinas foram
fabricados com timerosal , eram mais suscetíveis a deficiências de desenvolvimento do que
meninos não vacinados. ”
Uma explicação de por que os meninos são afetados com autismo implica o DNA humano encontrado em vacinas
Este parágrafo foi mencionado na seção anterior sobre DNA fetal ...
“ O DNA humano da vacina pode ser inserido aleatoriamente nos genes do receptor por
recombinação homóloga, um processo que ocorre espontaneamente apenas dentro de uma espécie . Pontos quentes para
A inserção de DNA é encontrada no cromossomo X em oito genes associados ao autismo envolvidos na célula nervosa
formação de sinapses, desenvolvimento do sistema nervoso central e função mitocondrial (Deisher, 2010).
Isso poderia explicar por que o autismo é predominantemente uma doença de meninos. Ocupado
juntos, esses dados suportam a hipótese de que o DNA humano residual em algumas vacinas pode causar
autismo."
“ Há evidências de que o timerosal (que é 49% etil mercúrio) é realmente prejudicial. Desde a década de 1930,
O timerosal tem sido amplamente utilizado como agente antibacteriano em vacinas (Geier et al., 2007).
O timerosal foi apontado como causa do autismo. Todos os principais sintomas do autismo não são apenas documentados
mentado em casos de envenenamento por mercúrio, mas também anormalidades biológicas no autismo são muito semelhantes a
os efeitos colaterais do próprio envenenamento por mercúrio (Bernard et al., 2001): estes incluem psiquiatria
distúrbios (por exemplo, prejuízos na sociabilidade, comportamentos estereotipados, depressão, transtorno de ansiedade e
neuroses), aumento da incidência de alergias e asma, aumenta na presença de IgG
autoanticorpos contra proteínas básicas do cérebro e da mielina, reduções na função das células assassinas naturais e
aumentos nos níveis de neopterina (indicativo de ativação imune). Cérebros autistas mostram neurotransmissor
irregularidades que são virtualmente idênticas às decorrentes da exposição ao mercúrio. ”
Sobre a causa da vacina: “Os dados de incidência e prevalência indicam o momento da introdução de
vacinas e mudanças no tipo e número crescente de vacinas administradas de uma só vez implicam
vacinas como causa do autismo . ”
Novo estudo encontra uma associação com a exposição precoce ao mercúrio e taxas de comportamento autista em 5
anos
169
Página 171
Em um artigo de 2017 publicado no Journal Science of the Total Environment , intitulado, Associations of
exposição pré-natal e na primeira infância ao mercúrio com comportamentos autistas aos 5 anos de idade: as mães
e estudo de Saúde Ambiental Infantil (MOCEH) , os autores fizeram as seguintes associações:
o Exploramos as associações entre os níveis de mercúrio no sangue e comportamentos autistas.
o Este estudo envolveu uma coorte de nascimentos prospectiva em vários centros em andamento.
o Os níveis de mercúrio no sangue foram medidos repetidamente desde o início da gravidez até os 3 anos.
o Os comportamentos autistas foram avaliados aos 5 anos com a Escala de Responsividade Social.
o Os níveis de mercúrio pré-natal e na primeira infância foram associados a comportamentos autistas.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717316479
The Journal Laboratory Medicine descobre que o timerosal, pode causar neurotoxicidade direta, imunidade
lesões depressivas e autoimunes e contribuem para o início precoce e o autismo regredido
Em um artigo de 2002 intitulado Vaccines and Autism e publicado na Laboratory Medicine, os autores fazem
as seguintes conexões entre autismo, timerosal e a vacina MMR.
“É claro que a proporção de crianças autistas que desfrutaram de um desenvolvimento neurocomportamental normal
e depois regrediu, geralmente no segundo ano de vida, tem aumentado por cerca de 2 décadas. Novo
vacinas, incluindo MMR combinado, hepatite B e Haemophilus influenza são novos ambientais
fatores que foram introduzidos durante este período de mudança no início . ”
“A vacinação pode ser um dos gatilhos para o autismo. Dados substanciais demonstram imunidade
anormalidade em muitas crianças autistas consistente com diminuição da resistência à infecção, ativação de
resposta inflamatória e autoimunidade. A resistência diminuída pode predispor à lesão da vacina em
autismo."
“ Um conservante de mercúrio em vacinas infantis, o timerosal, pode causar neurotóxicos diretos,

lesões imunodepressivas e autoimunes e contribuem para o início precoce e a regressão do autismo . Viver
vírus no sarampo, caxumba e rubéola (MMR) podem resultar em infecção crônica do intestino e desencadear
autismo regredido. A injeção de timerosal pode potencializar a lesão MMR . ”
“Postulamos que o timerosal em vacinas pode causar efeitos neurotóxicos diretos , imunodepressivos e
lesão autoimune resultando em autismo de início precoce ou em regressão . Além disso, apresentamos que MMR
(geralmente aos 15 meses) pode resultar em infecção crônica do intestino por sarampo vacinal e desencadear
autismo regredido. As injeções de timerosal em série antes ou no momento da MMR podem potencializar a lesão por
MMR. ”
“ A infecção crônica de sarampo por MMR é sugerida por estudos que demonstram: 1) vacina crônica
infecção por sarampo dos monócitos periféricos de crianças autistas com enterocolite; 2) genômico
material consistente com infecção crônica de sarampo em biópsias intestinais de crianças autistas regredidas
170
Página 172
com enterocolite; e 3) presença na maioria das crianças autistas de um anticorpo anti-MMR único
altamente correlacionado com um marcador de autoimunidade do sistema nervoso. Lesão autoimune em ambos os intestinos
e o cérebro é sugerido no autismo ”.
“Eles também citam a importância de examinar crianças que podem ter o sistema imunológico comprometido,
portanto, colocando-os em maior risco de reações adversas às vacinas. “Desenvolvimento de triagem
testes para identificar crianças com maior risco de quaisquer efeitos negativos da MMR devem ser de alta prioridade .
Essa triagem pode incluir testes cutâneos para alergia alimentar; questionários familiares para identificar
possíveis níveis baixos de vitamina A; títulos de tétano para alergia; ou imunoglobulina e contagens de células T em especial
casos. ”
Eu odeio ser cínico, mas não tenho muita esperança para o avanço do rastreamento eficaz de recém-nascidos
para identificar predisposições genéticas a lesões vacinais. Um dos principais motivos é que já sabemos que
triagem de mulheres grávidas para hepatite B, iria identificar mães que não têm hepatite B e poupar o
criança de ter que ser submetida a essa vacina no primeiro dia, que é completamente inútil e desnecessária
para eles. Mas será que fazemos uma coisa simples? NÃO. Consulte as páginas 533-545 para obter mais informações sobre a Hep B
vacina.
ALERTA DE NOTÍCIAS! O editor-chefe da revista, Roger L. Bertholf, PhD, recentemente retirou este estudo. Em
18 de outubro de 2018, ele tomou a decisão de retirar o artigo com base no fato de que o estudo foi
sendo exibido com destaque nos resultados do mecanismo de pesquisa e que ele temia que isso pudesse
avançar uma agenda anti-vacinas. Ele também disse que não queria seu diário, que ele diz ser um líder
na promoção da saúde global para ser visto como endossando um artigo que tem um falso e potencialmente
premissa perigosa. Faça ele, isso foi o suficiente para puxar um artigo 16 anos após sua publicação.
Neste artigo, o Dr. Bertholf foi citado dizendo o seguinte:

• “... ciente da existência do jornal quando assumi como Editor-Chefe em 2012, mas não dei
pensei em me retrair até ver o estudo do Dr. Ghezzi, que revelou que a Rimland e
O papel de McGinnis foi exibido com destaque nas páginas de resultados do mecanismo de pesquisa. ”
• “Isso me causou alguma preocupação de que o papel seria usado para avançar uma vacina
agenda."
• “E eu não queria que a American Society for Clinical Pathology, que publica Lab Medicine
e é líder na promoção da saúde global, que deve ser considerada como endossando um artigo sobre vacinação
que tem uma premissa falsa e potencialmente perigoso com base no papel falho recolhido por O
Lanceta." ( meu comentário: quando você lê a verdade sobre o que aconteceu com aquele papel “defeituoso”
no Lancet, sua descaracterização e o assassinato do Dr. Wakefield mais tarde em
este documento, você verá que esta premissa não tem mérito)
https://www.precisionvaccinations.com/mmr-vaccine-does-not-cause-autism-says-cdc
Não posso enfatizar o quão perigosa é essa prática de retratação de artigos. Parece haver uma tendência em
este país de censura de discurso e opiniões que não concordam com um determinado grupo, partido ou indústria.
E eu vi isso em outros artigos científicos relacionados a vacinas que não concordam com o status quo.
171
Página 173
É semelhante à censura que os regimes comunistas e totalitários empregam para reprimir

expressão / discurso e opiniões. Se algo não concorda com a linha do partido, você não o refuta
com evidências confiáveis e uma repreensão científica, você simplesmente o fecha ou coloca off-line. Você verá
outro exemplo disso nas páginas 348-349.
Este artigo também afirma o seguinte: “ Em 21 de agosto de 2018, os Centros de Controle de Doenças e
Prevention (CDC), disse o seguinte: "A evidência é clara: o timerosal não é uma toxina em vacinas, mas
apenas um conservante, evitando a contaminação, que tem sido usado em vacinas por décadas. '”
Se verdadeira, esta afirmação simplesmente prova o quão ignorante e cego o CDC realmente é. Como você leu e
continuaremos a ver neste documento, há uma grande quantidade de evidências científicas que enfaticamente
discorda dessa afirmação.
Esta breve apresentação de slides para o Instituto de Medicina mostra gráficos atraentes que demonstram
o aumento paralelo da prevalência do autismo e da quantidade de mercúrio nas vacinas infantis
http://www.nationalacademies.org/hmd/~/media/D2CB3EDCAE414143BC588F1970849FA8.ashx
Quando o CDC soube pela primeira vez sobre a associação entre Thimerosal e um
aumentado (760%), risco de autismo?
O CDC estava ciente da conexão em 1999, conforme mostrado por este estudo
Aumento do risco de comprometimento neurológico do desenvolvimento após alta exposição a contendo timerosal
vacina no primeiro mês de vida. Dois dos quatro autores do estudo eram pesquisadores bem conhecidos (Thomas M.
Verstraeten e Frank DeStefano), e este estudo foi um dos primeiros a mostrar uma forte conexão
entre vacinas contendo timerosal no primeiro mês de vida e autismo (um aumento de 760%) .
Curiosamente, os pesquisadores que fizeram este artigo eram pesquisadores do CDC e foi conduzido pelo
Divisão de Epidemiologia e Vigilância do CDC, Divisão de Segurança e Desenvolvimento de Vacinas, Nacional
Programa de Imunização em 1999. Isso prova que o CDC sabia dessa conexão há quase duas décadas
atrás. O link para o artigo em PDF pode ser encontrado aquihttps://homeopathicassociates.com/portfolio-
item / 100-research-papers-support-vaccineautism-causation-1-10 É o primeiro artigo listado.
Uma revisão de 2016 de 91 estudos examinando a relação entre mercúrio e autismo,

encontraram 67 (74%) que sugerem que o mercúrio é um fator de risco para o autismo
172
Página 174
Um artigo de 2016 publicado no Journal ofTrace Elements in Medicine and Biology intitulado, The
relação entre mercúrio e autismo: uma análise e discussão abrangentes descobriram que
o mercúrio é causal e / ou contribui para o autismo.
“Nos estudos que examinam sangue (sangue total e glóbulos vermelhos) e unhas, os resultados mostram que o
quanto mais altos os níveis de mercúrio, piores são os sintomas do autismo ”.
“Nenhum estudo foi encontrado durante a nossa pesquisa bibliográfica que examinou os níveis de mercúrio nos tecidos e autismo
gravidade que não encontrou uma correlação. ” (todos os estudos encontraram uma correlação)
Conclusão:
“Nesta avaliação, verificou-se que 74% dos estudos apoiam uma ligação entre a exposição ao mercúrio e
ASD, o que corrobora avaliação anterior sobre o mesmo tema realizada em 2010 . Nesse estudo,
Desoto e Hitlan também descobriram que 74% dos estudos apóiam uma ligação entre a exposição ao mercúrio e ASD.
Este acordo na ciência seis anos depois é convincente e apóia a validade da descoberta. ”
“Com o aumento dos distúrbios do neurodesenvolvimento em geral, e especialmente do TEA, a evidência

sugere que mudanças governamentais / políticas públicas são urgentemente necessárias ”.
130 estudos ligando vacinas a problemas neuro e autoimunes comuns a

autismo
https://go.thetruthaboutvaccines.com/wp-content/uploads/130-STUDIES-LINKING-VACCINES-TO-
NEUROLOGICAL-AND-AUTOIMMUNE-ISSUES-COMMON-TO-AUTISM.pdf Este link o levará a um PDF
com 130 estudos diferentes que ligam vacinas a problemas neurológicos e autoimunes comuns a
autismo. Eu citei muitos desses estudos neste documento, mas há muitos mais naquele PDF que
basta adicionar à montanha de evidências apresentadas neste e-book.
O timerosal, tóxico mesmo em níveis mínimos, ainda está nas vacinas dadas a mulheres grávidas e
crianças e é considerado perigoso por muitos na comunidade científica
Embora seja verdade que o timerosal foi removido da maioria das vacinas infantis, a indústria ainda está
Aplicar vacinas contra a gripe e Tdap em mulheres grávidas, quando o bebê ainda no útero é mais suscetível. o
A vacina multi-dose contra a gripe ainda contém timerosal. Se aprendemos alguma coisa com a farsa do DES, aprendemos
que as toxinas podem atravessar a placenta para a corrente sanguínea fetal. Portanto, os bebês não estão apenas no útero
sendo expostos ao mercúrio de tiros de adultos que ainda o contêm, eles também são expostos ao alumínio e
outras toxinas metabólicas e neurológicas contidas nas vacinas para adultos.
Este artigo de 2015 do Journal Clinica Chi Chimica Acta intitulado , Thimerosal: clínico, epidemiológico
e estudos bioquímicos , apresenta evidências contundentes sobre o uso de timerosal em vacinas, mesmo em
níveis de minuto. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25708367
173
Página 175
“Apesar de todas as preocupações acima mencionadas e do fato de existirem outras aprovadas e eficazes
conservantes disponíveis, o timerosal continua a ser usado como conservante em várias vacinas até o momento
e é uma fonte considerável de exposição ao Hg (mercúrio) para crianças. Cerca de 50% da exposição ao Hg em
bebês vem de doses recorrentes em bolus de Thimerosal de vacinas contendo Thimerosal
administrado nos primeiros 2 anos de vida ( doses cumulativas de exposição ao Hg de Thimerosal contendo
as vacinas podem chegar a 187,5 μg Hg nos primeiros seis meses de vida . Embora este grau de exposição
nos primeiros seis meses de vida foi reduzida nos Estados Unidos nos últimos anos, permanece inalterada em
países em desenvolvimento. Há um corpo considerável de evidências científicas e médicas que apóiam uma função
da exposição ao Hg causando consequências prejudiciais. Até o momento, existem pelo menos 180 estudos que mostram
dano de Thimerosal. ”
O estudo então cita vários estudos científicos diferentes que mostram a dose cumulativa de timerosal
excedendo significativamente o nível seguro de toxicidade da EPA. Em seguida, ele diz: "No geral, esses
os investigadores observaram que as doses de exposição ao Hg a partir da administração de um único preservativo de timerosal
vacina contra influenza durante a gravidez resultou em um feto em desenvolvimento que recebeu uma dose de Hg superior a
o limite de segurança de Hg da EPA dos EUA de entre 1.000.000 vezes a 10.000 vezes esse limite de segurança em 1 semana
de desenvolvimento para 7,6 vezes a 0,1 vezes esse limite em 38 semanas de desenvolvimento . É interessante
observe, a partir dos dados de modelagem de Brown e Austin, que, mesmo assumindo 99% de eliminação da dose de Hg
pela placenta, um feto em desenvolvimento, mesmo com 16 semanas de idade, ainda receberia uma dose de Hg maior que
2,5 vezes o limite de Hg da EPA para segurança . No geral, tanto Brown quanto Austin e Goldman concluíram seu
estudos toxicocinéticos, sugerindo que, dada a magnitude em excesso dos limites de segurança EPA Hg
apresentado pela exposição a uma dose de vacina preservada com timerosal durante a gravidez, é biologicamente
plausível para que tais exposições resultem em morte fetal / infantil e deficiência de desenvolvimento. ”
Sua declaração final:
“ No entanto, o ponto culminante da pesquisa que examina os efeitos do Thimerosal em humanos

indica que é um veneno em níveis mínimos com uma infinidade de consequências deletérias, e há
um claro motivo de preocupação. ”
Agora, mantenha esse pensamento e leve isso em consideração:
Grandes quantidades de mercúrio (padrões EPA) são

encontrado em vacinas
174
Página 176
A vacina da gripe contém 25.000 x mais mercúrio que a EPA permite em

água potável!
Em 2014, o editor do Natural News, Mike Adams, revelou os resultados da análise feita sobre a gripe Flulaval
vacina. http://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html
“( NaturalNews ) Os testes de mercúrio realizados em vacinas no Natural News Forensic Food Lab têm
revelou um nível chocantemente alto de mercúrio tóxico em uma vacina contra a gripe (vacina contra a gripe) feita por
GlaxoSmithKline (lote # 9H2GX). Testes realizados via ICP-MS documentam mercúrio na vacina Flulaval
a chocantes 51 partes por milhão, ou mais de 25.000 vezes maior do que o nível máximo de contaminante
de mercúrio inorgânico na água potável definido pela EPA. ( 1) ”
Os testes foram conduzidos via ICP-MS usando uma curva de calibração de mercúrio de 4 pontos para precisão. Mesmo assim,
o nível extremamente alto de mercúrio encontrado nesta vacina contra a gripe era maior do que qualquer coisa que já testamos,
incluindo atum e peixes do oceano, que são conhecidos pela alta contaminação por mercúrio.
Na verdade, a concentração de mercúrio encontrada nesta vacina contra a gripe GSK foi 100 vezes maior do que a mais alta
nível de mercúrio que já testamos em peixes contaminados . E ainda as vacinas são injetadas diretamente no
corpo, tornando-os muitas vezes mais tóxicos do que qualquer coisa ingerida por via oral . ”
Uma pergunta que tenho é esta. Como a EPA pode dizer às mães grávidas para não comerem peixe mais de uma vez por
mês, por medo de que o bebê sofresse danos com o mercúrio, mas o CDC e o FDA
promove a injeção direta em uma mulher grávida e, consequentemente, no sangue de um recém-nascido
corrente? Ao responder a esta pergunta, você também deve considerar que a absorção de mercúrio ingerido (como
em comer peixe), é minúsculo em comparação com injetá-lo na corrente sanguínea, tornando o cenário solicitado
nesta questão ainda mais bizarra.
Linha do tempo de aumentos de timerosal (mercúrio) em vacinas infantis e

como isso se correlaciona com o rápido aumento do autismo - de acordo com um relatório de 2003
de audiências no Congresso
De acordo com o Mercury in Medicine Report 2003, divulgado pela Subcomissão do Congresso sobre
Direitos humanos e bem-estar mencionados anteriormente, o aumento significativo da exposição ao mercúrio quanto mais
vacinas com timerosal foram adicionadas correlaciona-se diretamente com o aumento meteórico nas taxas de autismo
a partir de meados da década de 1980 e continuando até hoje. Embora o timerosal seja o principal foco do Congresso
audição, os níveis de alumínio das vacinas aumentaram dramaticamente e é um dos principais componentes que
continua a desencadear desafios de neurodesenvolvimento em nossos filhos.
175
Página 177
Do relatório:
“Durante a maior parte do século XX, os indivíduos foram obrigados a receber muito poucas vacinas.
No entanto, com o licenciamento da vacina da Hepatite B (Hep B) e do Haemophilus Influenzae Tipo b
(Hib) a partir de meados da década de 1980 , e sua recomendação subsequente para
usado em 1991, a quantidade de mercúrio ao qual os bebês eram expostos aumentou dramaticamente. Foi durante
este período de maior exposição ao timerosal e seu componente de etilmercúrio que o crescimento
onda de autismo de início tardio tornou-se aparente. Esta confluência de eventos levou muitos a suspeitar de um
correlação entre os dois e exigem mais pesquisas sobre a relação entre etilmercúrio em
vacinas e transtornos do espectro do autismo. ”
“Várias vacinas nunca continham timerosal. Essas classes de vacinas são geralmente de vírus vivos
vacinas. O etilmercúrio no timerosal mataria o vírus vivo, tornando-o impróprio para tal
vacinas. Essas injeções incluem a vacina contra sarampo-caxumba-rubéola (MMR), as vacinas orais da pólio
(que não são mais recomendados para uso nos Estados Unidos), e a catapora (varicela
zoster) vacinas. ”
“Antes da aprovação da vacina recombinante da Hepatite B em 1986, a única vacina contendo

O timerosal administrado rotineiramente a crianças era a vacina DTP. DTP continha 25 microgramas de
etilmercúrio e foi administrado 3 vezes nos primeiros seis meses de vida (75 microgramas de etilmercúrio) e
um total de quatro vezes em dois anos (100 microgramas de etilmercúrio). ”
“A vacina polissacarídeo Haemophulus Influenzae B (Hib) foi licenciada pela primeira vez em 1985. Tinha 25
microgramas de etilmercúrio e foi administrado 3 vezes nos primeiros seis meses de vida (75 microgramas de
etilmercúrio) e um total de quatro vezes nos primeiros dois anos de vida. ”
“A aprovação da vacina Hep B em 1986 acrescentou outra injeção contendo timerosal ao

cronograma recomendado. Esta vacina continha 12,5 microgramas de etilmercúrio e foi administrada
poucas horas após o nascimento e um total de 3 vezes nos primeiros seis meses de vida (37,5 microgramas de
etilmercúrio). ”
“Depois de 1986, algumas crianças deixaram de receber 25 microgramas em um dia ou 75

microgramas nos primeiros seis meses de vida para obter 62,5 microgramas de
etilmercúrio em um dia ou 187,5 microgramas nos primeiros seis meses de vida. este
seria além de qualquer exposição fetal ao mercúrio da mãe. Em 1991,
o CDC recomendou que tanto Hib quanto Hep B sejam adicionados ao universal
recomendações para imunização infantil. ”
“Como foi observado anteriormente, os efeitos do etilmercúrio não foram estudados tão cuidadosamente como
metilmercúrio, e o Governo Federal não estabeleceu limites de segurança para etilmercúrio
exposição. Por causa das semelhanças óbvias entre os dois, no entanto, quando o FDA revisou o
quantidade de etilmercúrio injetada nas vacinas em 1999, eles compararam com os limites federais para
exposição ao metilmercúrio (ingerido) . Eles foram obrigados a admitir naquele ponto que o cumulativo
A quantidade de etilmercúrio nas vacinas excedeu o limite da EPA para exposição ao metilmercúrio.
176
Página 178
Isso levou o FDA a recomendar a remoção do timerosal da maioria das vacinas pediátricas em 1999 , mais
de uma década depois que a vacina contra hepatite B foi adicionada ao cronograma. ”
“Na verdade, o problema potencial era pior do que o FDA sugeriu. Não só o cumulativo
quantidade de etilmercúrio na programação de rotina excede o limite da EPA, a quantidade de etilmercúrio
em cada injeção individual de DTP (ou DTaP) e Hepatite B excedeu o limite. Crianças pequenas eram
recebendo três reforços de cada tiro. O limite da EPA é de 0,1 microgramas de metilmercúrio para cada
quilograma de peso corporal. Isso não significa que a lesão definitivamente ocorreria acima deste nível porque
uma margem de segurança significativa é construída. No entanto, as chances de lesão aumentam à medida que a exposição aumenta
acima deste nível. Para um bebê de 11 libras (cinco quilos), o limite seria cerca de 0,5
microgramas. Para um bebê de 22 libras (dez quilogramas), o limite seria de 1 micrograma. O DTP (e
A vacina DTaP) continha 25 microgramas de timerosal por dose, assim como a vacina contra hepatite B. o
A vacina Hib continha 12,5 microgramas por dose. Além disso, está claro que para muitas, muitas crianças,
a quantidade de timerosal que receberam em vacinas na década de 1990 também excedeu a maior do FDA
limite de 0,4 microgramas por quilograma de peso corporal. ”
“De particular preocupação para muitos pais são os casos em que as crianças receberam várias vacinas
em uma visita ao pediatra. Essa prática se tornou comum com a nova vacina
horários recomendando 26 doses de vacinas antes da frequência escolar. ” (Tenha em mente que este foi
em 2003.
O cronograma de imunização do CDC de 2018 prevê 43 doses (incluindo vacinas contra a gripe) no momento em que a
criança entra na escola!
https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html
Tenha em mente que, ao adicioná-los, o DTaP e o MMR são realmente vacinas três em um e contam
como 3 doses de cada vez administradas.
“O presidente Burton falou sobre um desses incidentes em uma audiência recente:` `O FDA reconheceu recentemente
que nos primeiros 6 meses de vida as crianças obtêm mais mercúrio do que é considerado seguro pela EPA. A verdade
é que às vezes as crianças vão ao consultório do médico e tomam quatro ou cinco vacinas ao mesmo tempo. Minhas
o neto recebeu vacinas para nove doenças diferentes em 1 dia. Ele pode ter sido exposto a 62,5
microgramas de mercúrio em 1 dia por meio de suas vacinas. De acordo com seu peso, o nível máximo de segurança
de mercúrio ao qual ele deveria ter sido exposto em 1 dia é de 1,5 microgramas, ou seja, 41 vezes a quantidade
no qual o dano pode ser causado. ”
“Ao testemunhar perante o Comitê, a Sra. Lynn Redwood fez a seguinte observação a respeito
exposição do filho ao mercúrio em bolus por meio de vacinas: `` De acordo com os critérios da EPA, é permitido
a dose foi de apenas 0,5 microgramas com base em seu peso. Ele recebeu 125 vezes sua exposição permitida
naquele dia. As grandes exposições a bolus injetadas continuaram em dois meses, quatro meses, 12 meses,
e 18 meses para uma exposição total ao mercúrio de 237,5 microgramas. Eu também descobri que as injeções
que recebi durante a minha gravidez, primeiro e terceiro trimestres, e horas após o parto do meu
filho para prevenir a doença de incompatibilidade de sangue RH também continha mercúrio. ''
177
Página 179
O testemunho deste médico apresenta alguns pontos-chave muito importantes, incluindo
Continuação do relatório:
“A Dra. Stephanie Cave , que prestou testemunho ao Comitê, é médica em Baton Rouge, Louisiana
cuja prática médica se concentra no tratamento de crianças com sintomas de autismo. Ela concorda com
outros especialistas de quem o Comitê recebeu testemunho de que parece haver uma correlação
entre o aumento do uso de vacinas contendo timerosal e o aumento do autismo:
• `` Eu acredito que a introdução da vacina contra hepatite B em 1991 desencadeou este recente
epidemia por causa do timerosal. Quando adicionado ao mercúrio transmitido através do DTP e
HIB, a exposição ao mercúrio excede os limites de segurança da EPA para o metal se você considerar uma dose em bolus
em um único dia.
• `` Os limites da EPA geralmente estão relacionados ao mercúrio ingerido , que é parcialmente eliminado pelo fígado.
(Mais importante, estima-se que menos de 1% do mercúrio ingerido por via oral seja absorvido).
A injeção de bolus de etilmercúrio apresenta um cenário totalmente diferente. Os 2 meses
dose de mercúrio é pelo menos 30 vezes maior do que o conjunto de exposição máxima diária recomendada
pela EPA. Durante a década de 1990, os bebês receberam 12,5 microgramas de mercúrio ao nascer, seguido
por 12,5 microgramas em 1 mês, 62,5 microgramas em 2 meses, 50 microgramas em 4 meses, 50
microgramas aos 6 meses, 50 microgramas aos 15 a 18 meses; um total de 237,5 microgramas

para uma criança que no máximo pesa 10 quilos. Isso excede em muito os limites de segurança se você considerar
dosagem em bolus. Os limites de segurança seriam de 1 a 1,5 microgramas ”.

(Isso significa que 237,5 microgramas é 190 vezes (19.000%) maior que
o limite de segurança!)
• `` A produção de bile é mínima na infância , tornando mais difícil para os metais serem eliminados
do corpo. Quando adicionados a uma vacina, os metais são ainda mais perigosos porque o
vacinas desencadeiam reações imunológicas que aumentam a permeabilidade do trato GI e o
barreira hematoencefalica.
• `` A injeção de mercúrio parece afetar apenas algumas crianças, mas temo que tenhamos
subestimou a devastação ao se concentrar apenas nas crianças autistas. Estamos
medir níveis elevados de mercúrio em outras crianças com dificuldades mais leves, como aprender
deficiências, TDAH, Síndrome de Asperger e muitos outros. Não temos ideia do que
escopo deste problema é neste ponto. E não há padrões de segurança para bebês que recebem bolus
doses de etilmercúrio. ''
O próprio consultor pago da FDA encontra níveis de mercúrio que excedem os limites de segurança de todas as agências em
1999, ainda que o FDA "desacelere" as ações para removê-lo das vacinas infantis
Um relatório de Robert F. Kennedy Jr. e Lyn Redwood no site EcoWatch revela alguns
informações sobre a forma como nosso governo lidou com a constatação de que as vacinas infantis foram
expor bebês e crianças pequenas a níveis perigosos de mercúrio.
https://www.ecowatch.com/cdc-mercury-vaccines-kennedy-2199157054.html
178
Página 180
Do artigo:
“Documentos descobertos mostram que a Food and Drug Administration (FDA) e os Centros de
Controle e Prevenção de Doenças (CDC) sabia que as vacinas infantis estavam expondo as crianças americanas a
mercúrio muito superior a todas as diretrizes de segurança federais desde 1999 . Os documentos, criados por um FDA
consultando toxicologista, mostrar como os reguladores federais esconderam os impactos perigosos e mentiram para o
público."
“Em 1997, o Congresso aprovou a Lei de Modernização da FDA . Uma disposição desse estatuto exigia que o FDA
"compilar uma lista de medicamentos que contêm compostos de mercúrio introduzidos intencionalmente e fornecer um
análise quantitativa e qualitativa dos compostos de mercúrio da lista. "Em resposta, os fabricantes
relataram o uso do conservante à base de mercúrio, timerosal, em mais de 30 vacinas licenciadas. ”
https://www.fda.gov/RegulatoryInformation/LawsEnforcedbyFDA/SignificantAm//stotheFDCAct/
FDAMA / ucm100218.htm
“ O Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica (CBER) da FDA foi responsável por somar o
exposição cumulativa ao mercúrio de vacinas infantis, um cálculo simples que, surpreendentemente, teve
nunca foi realizada pelo FDA ou pelo CDC. Quando a agência finalmente realizou aquele básico
cálculo, os reguladores perceberam que uma criança de seis meses que recebeu timerosal preservado
vacinas seguindo o cronograma de vacinas recomendado do CDC teriam recebido um queixo caído 187,5
microgramas de mercúrio. “
“Em vez de ordenar imediatamente a remoção do timerosal, os funcionários da FDA circularam pelos vagões que tratam
a emergência de saúde pública como um problema de relações públicas. Peter Patriarca, então diretor do FDA
Divisão de Produtos Virais, alertou seus colegas burocratas que a remoção apressada de timerosal das vacinas
iria: "... levantar questões sobre a FDA estar 'adormecida' por décadas, permitindo um potencial
composto perigoso para permanecer em muitas vacinas infantis, e não forçando os fabricantes a
excluí-lo de novos produtos . Também levantará questões sobre vários órgãos consultivos sobre
recomendações agressivas de uso. Devemos ter em mente que a dose de etilmercúrio não foi
gerado pela "ciência do foguete". Conversão da porcentagem de timerosal em microgramas reais de
o mercúrio envolve álgebra do nono ano. Por que o FDA demorou tanto para fazer os cálculos? Porque não
O CDC e os órgãos consultivos fazem esses cálculos quando expandiram rapidamente a infância
calendário de imunização? "
O consultor do FDA que lançou luz sobre a superexposição do mercúrio e as consequências que
seguido
O Dr. Barry Rumack foi contratado pelo FDA como consultor em 1999 e encarregado de determinar a quantidade de
etilmercúrio a que as crianças estavam sendo expostas e como isso em comparação com os limites de segurança. o
as informações a seguir vêm de um relatório intitulado Mercury in Medicine , A Report Prepared by the Staff
do Subcomitê de Direitos Humanos e Bem-estar do Comitê de Reforma do Governo dos Estados Unidos
Câmara dos Representantes , sob o Honorável Presidente, Representante Dan Burton de Indiana.
O relatório foi resultado de uma investigação de três anos, iniciada na Comissão de Governo
Reforma . De acordo com o relatório (na página 66), o Dr. Rumack, descobriu que os níveis de segurança estavam sendo
179
Página 181
excedido pelo esquema de vacinação recomendado. Como resultado, vários outros pesquisadores altamente conceituados
e os médicos pediram a remoção do mercúrio dessas vacinas infantis. Mesmo sendo especialistas
instou o governo a agir rapidamente, a mudança foi lenta deixando milhões de crianças
continuando a ser exposto. https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
Do relatório:
“A tarefa de analisar a quantidade de mercúrio nas vacinas e suas ramificações foi atribuída ao Dr. Leslie
Ball, uma pediatra empregada no FDA e seu marido e colega, Dr. Robert Ball, um oficial médico
no CBER do FDA. Apesar da falta geral de pesquisas científicas sobre a toxicidade do etilmercúrio, seus
a revisão da literatura disponível levou a duas conclusões de trabalho: ”
1. “As diretrizes recomendadas para a exposição ao metilmercúrio foram um bom começo

ponto para revisar a exposição ao etilmercúrio; e
2. “A quantidade de etilmercúrio nas vacinas infantis excedeu os EPA's

diretrizes para exposição ao metilmercúrio. ”
O Dr. Ball se tornou um defensor da remoção do mercúrio das vacinas.
“Uma parte importante da revisão do FDA foi uma comparação da quantidade de etilmercúrio
em vacinas para os níveis seguros recomendados para exposição ao metilmercúrio estabelecido pelo
EPA e FDA. Em 1999, um consultor do FDA, Dr. Barry Rumack, desenvolveu um
modelo farmacocinético para analisar a quantidade de mercúrio ao qual os bebês estavam sendo expostos.
O FDA produziu para o Comitê dois gráficos desenvolvidos a partir desse modelo datado de 28 de junho de 1999.
Ambos os gráficos demonstram o que agora se tornou amplamente conhecido, que a maioria das crianças na
1990 receberam doses de etilmercúrio em suas vacinas que ultrapassaram os limites da EPA para
exposição ao metilmercúrio (0,1 microgramas por quilograma) por pelo menos os primeiros seis meses de
a vida deles. Ainda mais significativo, os gráficos também indicam que a maioria das crianças recebeu doses de
etilmercúrio que excedeu os limites menos restritivos do FDA (0,4 microgramas por quilograma) para
pelo menos nos primeiros dois meses de suas vidas. ”
“As autoridades federais nunca reconheceram publicamente este segundo fato. Em declarações públicas
e testemunho do Congresso, eles reconheceram apenas que o limite inferior da EPA era
excedido, embora a matemática simples deixe claro que a maioria dos bebês também violou os
limite superior de 0,4 microgramas por quilograma. ”
“ Dr. Neal Halsey, Diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Universidade Johns Hopkins,
reconheceu este fato importante, no entanto. Como mencionado anteriormente, o Dr. Halsey tornou-se
convencido de que o timerosal deve ser removido das vacinas. Em 22 de junho de 1999, Dr. Ball
apresentou os resultados de sua pesquisa ao Comitê de Coordenação de Política Médica do FDA
Centro de Avaliação e Revisão de Produtos Biológicos (CBER) .171 Dr. Halsey participou dessa reunião. o
no dia seguinte, em 23 de junho de 1999, o Dr. Halsey escreveu uma carta aos membros da Academia Americana
do Comitê de Doenças Infecciosas de Pediatras, que ele presidiu. Ele declarou: “Nos últimos dias,
Tomei conhecimento de que a quantidade de timerosal na maioria das vacinas contra hepatite B, DTaP e Hib que
180
Página 182
administramos a bebês resulta em uma dose total de mercúrio que excede a exposição máxima
recomendado pela EPA, FDA, CDC e OMS ... ”
“Dr. A admissão de Halsey de que mais do que apenas a diretriz mais conservadora da EPA era
excedido é um desvio significativo das declarações públicas da maioria dos funcionários federais. Dr.
Halsey reconhece que as diretrizes da EPA, do CDC, do FDA e do World Health
A organização foi superada. ”
“Outro fato digno de nota é que os gráficos produzidos pelo Dr. Rumack e o FDA's
análise em geral, não levou em consideração os níveis de fundo de mercúrio aos quais
as crianças são expostas de outras fontes. ” Dr. Ball destacou esse ponto muito importante no acompanhamento
documentação.
Em relação às descobertas do Dr. Rumack, um relatório de Robert F. Kennedy Jr. e Lyn Redwood no EcoWatch
cita o seguinte: “Os modelos (gráficos de cargas de mercúrio) previram picos agudos de mercúrio
concentrações no sangue e no tecido, em uma sequência de degraus seguindo cada um dos novos timerosal
contendo vacinas administradas durante os primeiros seis meses de vida. Com base nesses modelos, Rumack previu
a exposição a vacinas contendo timerosal estava administrando crianças americanas com níveis de mercúrio muito
excedendo todas as três diretrizes de segurança federais estabelecidas pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA
(EPA), FDA e Agência para Registro de Substâncias Tóxicas e Doenças (ATSDR). Não havia nenhum ponto no tempo
desde o nascimento até aproximadamente 16-18 meses de idade que os bebês estavam abaixo das diretrizes da EPA para
exposição permitida ao mercúrio. Na verdade, de acordo com os modelos, os níveis de carga de sangue e corpo de
o mercúrio atingiu o pico aos seis meses de idade com um nível chocantemente alto de 120 ng / litro. Para colocar isso em
perspectiva, o CDC classifica o envenenamento por mercúrio como níveis sanguíneos de mercúrio superiores a 10 ng / L. ”
“Depois de receber esta notícia alarmante de seu consultor toxicológico, o FDA optou por ocultar estes
exposições agudas usando um truque estatístico enganoso. Em vez de relatar honestamente os picos perigosos
nos níveis sanguíneos pediátricos, os documentos públicos da FDA calcularam a média das exposições ao longo de um período de seis meses
apesar do fato de que as exposições ocorreram apenas em quatro dias durante esse período de seis meses: no nascimento,
e aos dois, quatro e seis meses de idade. ”
“Uma analogia seria comparar tomar dois comprimidos de Tylenol por dia durante um mês com tomar 60 comprimidos de Tylenol
comprimidos em um dia; a primeira exposição é aceitável, enquanto a outra é letal. Usando este enganoso
truque, os reguladores foram capazes de relatar que os níveis de exposição ao mercúrio estavam abaixo do FDA e ATSDR
diretrizes. Mesmo depois de empregar esse engano, os níveis ainda estavam acima das diretrizes da EPA, que eram
o mais rigoroso dos três. Numerosos toxicologistas relataram que o cálculo do FDA,
calcular a média dessas exposições a altas doses em bolus não era apropriado. ”
Apesar da "eliminação progressiva" do mercúrio nas vacinas infantis, o CDC ainda recomenda vacinas com
o mercúrio deve ser administrado no período pré-natal. Sabemos que essas vacinas expõem o feto ao mercúrio nessas
vacinas, então o que estamos fazendo? Estamos jogando um jogo de fachada com a vida de milhões de crianças.
Quando a casca é levantada e a noz não está lá, isso não significa que ela não exista. Está apenas se escondendo
sob outra concha.
181
Página 183
Então, o que foi feito à luz de toda essa quantidade avassaladora de evidências? Como somos testemunhas de
na arena política de hoje, atividades inadequadas, antiéticas ou mesmo ilegais que são descobertas por meio de
a audiência do Congresso raramente ou nunca vai a algum lugar. Nada acontece com as recomendações. Ninguém
é sempre processado ou responsabilizado. Nenhuma mudança é feita no status quo. Se cidadãos particulares
se comportassem assim, eles nos trancariam e jogariam fora a chave. É triste ver que a mesma coisa
estava acontecendo há 15 anos, em detrimento do bem mais precioso de nossa nação, nossos filhos. Mas,
da mesma forma, infelizmente, estamos vendo os mesmos jogos perigosos sendo jogados hoje com as vidas de nossos
crianças.
Níveis de mercúrio no sangue relacionados a taxas mais altas de autismo
Um artigo de 2007 publicado no Journal of Child Neurology intitulado, Os níveis de mercúrio no sangue estão relacionados a
diagnóstico de autismo: uma reanálise de um importante conjunto de dados , dados reanalisados de um estudo anterior após
encontrando um erro. Essa nova análise descobriu que existia uma relação "significativa" entre o mercúrio do sangue
níveis e autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=18006963
Do Resumo:
“A questão do que está levando ao aparente aumento do autismo é de grande importância. Curta o link
entre aspirina e ataque cardíaco, mesmo um pequeno efeito pode ter implicações importantes para a saúde. Se houver algum
ligação entre autismo e mercúrio, é absolutamente crucial que os primeiros relatos da questão não sejam
afirmando falsamente que nenhum link ocorre. Reanalisamos o conjunto de dados originalmente relatado por Ip et al. em 2004
e descobriram que o valor p original estava errado e que existe uma relação significativa entre
os níveis de mercúrio no sangue e o diagnóstico de um transtorno do espectro do autismo . Além disso, a amostra de cabelo
os resultados da análise oferecem algum suporte para a ideia de que pessoas com autismo podem ser menos eficientes e
mais variável na eliminação do mercúrio do sangue . ”
Por que as taxas de autismo continuaram a subir apesar

remoção do mercúrio da maior parte da infância
vacinas?
182
Página 184
Existem três principais explicações plausíveis
1. O teor de alumínio aumentou conforme o mercúrio diminuiu

2. Muitas vacinas contêm DNA humano estranho
3. O aumento dramático nas doses da vacina e exposição combinada ao
produtos químicos e metais que eles contêm
E não deixe que ninguém do lobby das vacinas lhe diga que o mercúrio foi retirado das vacinas e que o autismo é
continua subindo, de forma que PROVA que o mercúrio não foi a causa. E a exposição pré-natal? E como
mencionado anteriormente e repetidamente, este documento mostrará indiscutivelmente, a substituição de
alumínio para mercúrio e adição de DNA humano, retrovírus e muitos produtos químicos tóxicos de
vários tipos que foram adicionados em doses crescentes estão tendo o mesmo efeito líquido ... imunológico
e danos neurológicos a uma grande porcentagem de nossas crianças . Considerando as taxas de epidemia de
problemas de desenvolvimento, emocionais, imunológicos e outros problemas crônicos de saúde que vemos hoje, é preciso considerar
que as taxas crescentes de todas essas condições também são paralelas aos aumentos nos esquemas de dosagem de
vacinas nos últimos 30 anos. Este documento apresentará fortes evidências nesse sentido.
DNA HUMANO DE CÉLULAS FETAIS ABORTADAS
De onde vem o DNA humano e que problemas pode causar?
Mais uma vez, referindo-se ao estudo de 2011 feito pela Dra. Helen Ratajczak denominado Aspectos teóricos da
autismo: Causas – Uma revisão . Foi publicado no Journal of Immunotoxicology . Neste estudo, Dr.
Ratajczak estudou os problemas associados à injeção de tecido humano em outra pessoa. Por favor, veja
o relatório da CBS sobre este estudo. Neste relatório da CBS diz: Ratajczak também olha para um fator que não foi
amplamente discutido: DNA humano contido em vacinas. Isso mesmo, DNA humano. Ratajczak relata que
quase ao mesmo tempo, os fabricantes de vacinas retiraram a maior parte do timerosal da maioria das vacinas (com exceção de
vacinas multidosas contra gripe (hepatite B e que ainda contém amplamente timerosal), eles começaram a fazer algumas vacinas
usando tecido humano. Ratajczak diz que o tecido humano é usado atualmente em 23 vacinas . Ela discute o
aumento na incidência de autismo correspondente à introdução de DNA humano na vacina MMR,
e sugere que os dois podem estar ligados. Ratajczak também diz que um aumento adicional no autismo
ocorreu em 1995, quando a vacina contra catapora foi cultivada em tecido fetal humano.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/1547691X.2010.545086
183
Página 185
Por que o DNA humano poderia causar danos cerebrais? A maneira como Ratajczak me explicou:
“Como é DNA humano e os receptores são humanos, há recombinação homóloga. Esse DNA é
incorporado no DNA do hospedeiro. Onde isso é mais expresso? Os neurônios do cérebro. Agora você
tem corpo matando as células cerebrais e é uma inflamação contínua. Não para, continua até
a vida daquele indivíduo. ”
IMPORTANTE do artigo do Journal of Immunotoxicology : “O DNA humano do
a vacina pode ser inserida aleatoriamente nos genes do receptor por recombinação homóloga, um processo
que ocorre espontaneamente apenas dentro de uma espécie. Pontos quentes para inserção de DNA são encontrados no X
cromossomo em oito genes associados ao autismo envolvidos na formação de sinapses de células nervosas,
desenvolvimento do sistema nervoso e função mitocondrial (Deisher, 2010 ). Isso poderia fornecer alguns
explicação de por que o autismo é predominantemente uma doença de meninos. Juntos, esses dados apóiam o
hipótese de que o DNA humano residual em algumas vacinas pode causar autismo. ”
Quem é a Dra. Ratajczak e por que ela é tão qualificada nesta área? Ao longo de sua ilustre carreira, ela
focado em imunologia e toxicologia com ênfase em hipersensibilidade.
De acordo com Catherine J. Frompovich, em uma excelente e reveladora entrevista com o Dr. Ratajczak postou no
Vactruth.org. Dr. Ratajczak trabalhou no Instituto de Pesquisa IIT em Chicago e foi o líder do
Grupo de imunologia. A pesquisa incluiu projetar e realizar testes de hipersensibilidade, estudar
a cronobiologia dos desfechos imunológicos no camundongo e o direcionamento da pesquisa de graduados
alunos. Ela também ensinou imunologia aplicada a alunos de pós-graduação no IIT.
Os cargos anteriores que a Dra. Ratajczak ocupou em sua longa carreira incluíram trabalhar em escolas de medicina
onde ela estudou um modelo de camundongo de câncer de mama, imunologia do olho e hipersensibilidade
pneumonite no modelo de coelho de doença pulmonar dos agricultores. Sua pesquisa de doutorado foi sobre sincicial respiratório
vírus em um modelo de hamster sírio dourado. A pesquisa para seu diploma de MS foi sobre artrite reumatóide em
o humano. Seu bacharelado foi em química com especialização em matemática e física.
Com tais credenciais impecáveis, o Dr. Ratajczak é mais do que qualificado para discutir imunologia e
problemas de hipersensibilidade atualmente em torno da vacinação obrigatória para bebês, crianças pequenas e adolescentes em
os Estados Unidos. Seu trabalho nos últimos anos tem sido no campo do autismo. Você pode ler três excelentes
entrevista em parte de 2011 por Catherine J. Frompovich, postada no site vactruth.org aqui.…
https://vactruth.com/2011/06/06/part-1-of-3-an-interview-about-vaccines-with-helen-v-ratajczak-phd/
Como as taxas aumentadas de autismo se correlacionam com a inclusão de

linhagens de células fetais humanas e retrovírus em vacinas?
Um estudo marcante publicado em 2014 no prestigioso Journal of Public Health and Epidemiology intitulado,
Impacto dos fatores ambientais na prevalência do transtorno autista após 1979 foi o primeiro a
mostram aumentos de pontos de dados significativos na prevalência de autismo correspondendo à introdução de
tecidos da linha celular fetal e retrovírus em vacinas nos EUA. A mesma correlação também foi encontrada em
Reino Unido, Austrália Ocidental e Dinamarca quando esses elementos foram introduzidos. As vacinas que
184
Página 186
adicionados a esses tecidos fetais foram o MMR, a hepatite A e B e a varicela (catapora)

vacina. http://www.academicjournals.org/journal/JPHE/article-full-text/C98151247042
Do resumo:
“Anos de pontos de mudança de transtorno autista são coincidentes com a introdução de vacinas fabricadas com
linhas de células fetais humanas, contendo contaminantes fetais e retrovirais, em regimes de vacinas infantis.
Esse padrão se repetiu nos EUA, Reino Unido, Austrália Ocidental e Dinamarca. Assim, o aumento do transtorno autista
a prevalência está diretamente relacionada às vacinas fabricadas a partir de células fetais humanas ”.
A infame forma de "taco de hóquei" no surgimento do autismo quando as linhas de células fetais humanas eram
introduzido
Um artigo de 2014 publicado no Journal of Public Health and Epidemiology intitulado Impact of
fatores ambientais na prevalência de transtorno autista após 1979 , produz evidências convincentes
dos efeitos das linhas de células fetais humanas no "ponto de mudança", onde a incidência de autismo aumentou acentuadamente
no final dos anos 1980. https://academicjournals.org/journal/JPHE/article-full-text-pdf/C98151247042
Os picos no autismo produziram o que é chamado de aparência de taco de hóquei com um aumento acentuado começando
no momento da introdução dessas células. Você pode ver os gráficos nas páginas 4 e 5 do artigo.
Essas descobertas são bastante alarmantes, pois muitas das vacinas atuais têm várias linhagens celulares fetais diferentes. Como
mencionado anteriormente, para ver quais vacinas os contêm, você simplesmente precisa acessar o site do CDC
e digite os ingredientes da vacina, ou clique aqui>
Mais do estudo ...

“ Em 1979, coincidindo com o primeiro ponto de mudança do transtorno do autismo, as mudanças na fabricação de vacinas
introduziu fragmentos de DNA fetal humano e contaminantes retrovirais em vacinas infantis (Victoria
et al., 2010). Embora não saibamos o mecanismo causal por trás desses novos contaminantes de vacinas e
transtorno autista, fragmentos de DNA fetal humano são indutores de reações autoimunes, enquanto ambos DNA
fragmentos e retrovírus são conhecidos por potencializar inserções genômicas e mutações (Yolken et al.,
2000; Kurth 1998; US Food and Drug Administration 2011). Bebês e crianças são quase universalmente
expostos a esses componentes / contaminantes adicionais da vacina, e esses eventos convergentes são
associado ao aumento do transtorno autista de uma forma dependente da dose devido ao número crescente de
vacinas fetais humanas fabricadas que foram adicionadas às diretrizes de imunização dos EUA ,
incluindo Pentacel®, que desde 2008, contém poliovírus inativado cultivado em humanos MRC-5
linha celular fetal. Pentacel® é recomendado para crianças de 2, 4 e 6 meses de idade, e pode valer
pela ideia recente de que os cientistas se tornaram mais adeptos do diagnóstico de autismo em idades mais jovens.
O diagnóstico em idades mais jovens pode ser mais provavelmente o resultado da introdução da vacina de células fetais humanas
contamina as crianças mais novas . ”
* Além disso, não vamos esquecer que, pouco depois de 1999, quando o mercúrio estava sendo eliminado, o alumínio
a exposição estava aumentando.
185
Página 187
Um esforço pioneiro em fazer pesquisas e exigir mais escrutínio científico sobre

perigos potenciais do uso de vacinas com DNA fetal
Dr. Deisher, fundador do Sound Choice Pharmaceutical Institute está na vanguarda da promoção de
escrutínio científico e responsabilidade na área do uso de DNA humano e retrovírus em vacinas,
medicamentos e cosméticos.
De sua bio… A carreira da Dra. Theresa Deisher tem se concentrado na descoberta e desenvolvimento de novas terapias
para doenças humanas graves. Dra. Deisher obteve seu PhD em Fisiologia Molecular e Celular da
Stanford University e passou mais de 20 anos na biotecnologia comercial , trabalhando com empresas
tais como Genentech, Repligen, ZymoGenetics, Immunex e Amgen, antes de fundar AVM
Biotechnology and Sound Choice Pharmaceutical Institute (SCPI). AVM Biotechnology é a marca registrada
prolife biotech company em todo o mundo, certificando que não usa material moralmente ilícito em nenhum processo.
A missão da SCPI é acabar com o tráfico humano na pesquisa biomédica.
A Dra. Deisher é uma inventora de 23 patentes norte-americanas emitidas, e suas descobertas levaram a testes clínicos de
FGF18 para osteoartrite e reparo de cartilagem e para Fator XIII para sangramento cirúrgico. Dr. Deisher era o
primeira pessoa a descobrir células-tronco derivadas do coração adulto e tem sido um campeão de células-tronco adultas
pesquisa, tanto profissionalmente quanto privada, por duas décadas. Dr. Deisher era um querelante nos EUA
ação federal para proibir o uso de dólares do contribuinte federal para pesquisas destrutivas de embriões, que foi
instrumental para direcionar a ciência para a pesquisa de células-tronco adultas, o que levou a 14 US FDA
produtos de células-tronco adultas aprovados e o título de dezembro de 2013 do Washington Post “Cientistas vão éticos
em 2013".
Questões pontuais e sérias sobre fragmentos de DNA humano em vacinas estão sendo levantadas em
a indústria farmacêutica por cientistas
A Dra. Theresa Deisher questionou várias questões sérias que a indústria farmacêutica tem
sem respostas para.
O artigo postado em 28 de julho de 2017 no site da Sound Choices intitulado SOUND CHOICE SCIENTISTS SPEAK
UP ON VACCINE OUTRAGE , aponta para a surdez de tom de big pharma e do governo sobre os assuntos
graves preocupações de saúde e bioética. http://soundchoice.org/newsletter-march-2017/
O Dr. Deisher argumenta que os estudos que analisam o mercúrio e as vacinas MMR
perdeu a floresta por causa das árvores. A pesquisa feita por ela e seu grupo de cientistas determinou
que são os fragmentos de DNA fetal humano dos bebês abortados usados para a cultura de vários dos
vacinas, incluindo a vacina MMR que estão desencadeando reações autoimunes em pessoas
indivíduos que receberam essas vacinas.
186
Página 188
Este link daquele artigo para uma carta que o Dr. Deisher submeteu Testemunho sobre Direitos de Consciência relacionado a
divulgação de medicamentos biológicos e medicamentos alternativos .
https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/transcripts/sept08/deisher_statement.pdf
Dediquei algumas páginas a este documento, por causa da natureza altamente importante do
perguntas e questões que ela levanta. Cada pessoa, não importa qual seja sua posição sobre vacinas
muito preocupados com as implicações do "cavalo de troia" do que está sendo colocado em nossas vacinas, produtos biológicos,
medicamentos e até aditivos alimentares.
Questões morais e éticas
Em sua declaração de abertura, ela descreve o aspecto do consentimento informado da questão:

“Eu gostaria de discutir a Rotulagem Justa e Consentimento Informado para nossos medicamentos e solicitar o seu
apoio para estudos para examinar as consequências para a saúde de contaminar fetos humanos abortados
DNA em nossos medicamentos e vacinas. É uma questão de consciência, seja por razões morais ou de segurança
preocupações, que um consumidor deve ser informado da fonte de contaminantes em nossos medicamentos, e de
medicamentos alternativos que possam estar disponíveis e que não sejam moral ou filosoficamente questionáveis
para eles."
Ela faz um trabalho fantástico de articular questões sérias que, por enquanto, a indústria farmacêutica,
o CDC, FDA e outras agências governamentais ainda precisam abordar:
“Quando as empresas farmacêuticas deixaram de usar linhagens de células animais para usar fetos humanos abortados
linhas de células para produzir essas vacinas, em meados da década de 1970, eles presumiram, sem qualquer evidência, que
o uso de células fetais abortadas resultaria em um sistema de produção mais eficiente. Breves discussões sobre
potenciais consequências adversas à saúde do uso de linhas de células humanas abortadas para a produção de vacinas foram
capturado em minutos de reuniões de consultoria da FDA sobre essa mudança. No entanto, nenhum estudo foi
feito para realmente medir a extensão dessas potenciais consequências adversas. ”
“Vacinas e produtos biológicos (proteínas modificadas como drogas) são muito grandes para serem feitos em um tubo de ensaio, então
as empresas aproveitam o maquinário normal usado para fazer essas células. Nenhuma droga final é completamente
'puro' e você encontrará DNA contaminante e detritos celulares da célula de produção em seu final
produtos. Quando deixamos de usar células animais para usar células humanas, agora temos DNA humano em
nossas vacinas e nossos medicamentos. ”
“Não deveriam os pais e avós saberem que quando imunizam seus filhos com um determinado
vacina eles também estão injetando em seus filhos DNA de um feto abortado ? No entanto, não existem leis
que exigem que os fabricantes de medicamentos informem o público sobre isso. A bula da vacina MMR II
(papeira, sarampo, rubéola) afirma: “MERUVAX * II (Rubella Virus Vaccine Live), a cepa Wistar RA 27/3
de vírus vivo atenuado da rubéola propagado em fibroblastos de pulmão diplóide humano WI-38 ”, mas não diz
você que o DNA contaminante da cepa de propagação WI-38 é encontrado no produto final. o
A bula da Varivax, uma vacina contra a catapora, afirma que a vacina contém “resíduos
187
Página 189
componentes das células MRC-5, incluindo DNA e proteína ”, mas quantos pais ou avós, vamos
pediatras e farmacêuticos sozinhos, sabem que MRC-5, ou WI-38, é uma linha celular derivada de um
feto abortado, e que o DNA e a proteína contaminantes listados na bula é o DNA e
proteína de um feto abortado? Se temos o direito legal de saber o que está em nossos Big Macs, não temos
o direito de saber o que está em nossas vacinas e medicamentos? ”
Os perigos de contaminar o DNA humano em nossos medicamentos e alimentos
“A contaminação do DNA humano nessas vacinas tem o potencial de desencadear respostas autoimunes e
também o potencial de se incorporar em nossos próprios genes, um processo denominado homólogo
recombinação . ”
“Como as vacinas contaminadas com DNA humano podem contribuir para doenças humanas? Primeiro, há o
potencial para o DNA contaminante ser misturado com nossos próprios genes por um processo denominado homólogo
recombinação. A recombinação homóloga é um fenômeno biológico estabelecido em que um
segmento de DNA de uma célula é substituído por outro segmento de DNA que é semelhante. Isso pode ocorrer durante
divisão celular ou reparo de DNA. A recombinação homóloga ocorre naturalmente para criar diversidade genética em
nossa prole e também é convenientemente aproveitada por cientistas para introduzir DNA experimental nas células
ou animais. Ainda não sabemos se isso ocorre com o DNA humano contaminante encontrado em alguns de nossos
vacinas e, em caso afirmativo, em que medida . Imagine as consequências potenciais do DNA humano de uma vacina,
uma vacina que é dada a crianças com idade média de 15 meses, sendo incorporada em uma criança
cérebro em desenvolvimento. Não é preciso ser um cientista espacial para saber que esse potencial tem que ser
estudou. ”
“Além do potencial de recombinação homóloga, o DNA é conhecido por ser um poderoso sistema imunológico
estimulante . Doenças como enxerto contra hospedeiro, diabetes juvenil (tipo I), esclerose múltipla, lúpus e alguns
formas de artrite são chamadas de doenças autoimunes. Quais são essas doenças impulsionadas por
ataque imunológico de nosso próprio sistema imunológico em nossos próprios órgãos , um sistema normalmente responsável por
atacar bactérias invasoras e patógenos. Autodestruição direcionada, se você quiser. A ciência ainda não
saber, exceto para a doença do enxerto contra o hospedeiro, o que desencadeia o ataque autoimune. Nós certamente carecemos
estudos que examinaram a relação entre as respostas imunes ao DNA humano contendo
vacinas e doenças autoimunes ”.
“Eu pediria a todos vocês para apoiarem a legislação FLICA, Fair Labeling and Information Consent , para garantir que
os consumidores, seja por razões morais, filosóficas ou de segurança, SABEM o que estão dando aos seus
crianças em vacinas. A legislação FLICA exigiria não apenas consentimento informado, mas educação de
cada pai sobre vacinas alternativas. Com a aprovação da criação de híbridos HUMANO-ANIMAIS por
No Reino Unido na primavera passada, esta legislação está agora ganhando apoio bipartidário e pró-escolha. Você não
quer saber se o seu medicamento continha DNA de um híbrido humano-animal? ”
“O DNA humano abortado em nossas vacinas não é o fim, é apenas o começo, pois a criação de humanos
híbridos de animais demonstram. Uma nova linha de células fetais abortada foi desenvolvida, chamada PerC6, e
licenças foram tomadas por mais de 50 parceiros, incluindo o NIH e o Walter Reed Army Institute, para
188
Página 190
usar esta linha celular para a produção de novas vacinas e produtos biológicos. O objetivo da empresa que criou o
PerC6 deve se tornar a linha de células de produção para todas as vacinas, anticorpos terapêuticos, drogas biológicas e
terapia de genes. Devemos saber as consequências da contaminação do DNA humano antes de acordar
e descobrir que todas as drogas recombinantes recentemente aprovadas são produzidas por células fetais abortadas. ”
“As células fetais abortadas agora também são usadas para descobrir novos aditivos alimentares e intensificadores de sabor. Imagine
este; as células de um feto abortado costumavam deixar seu doce mais doce. Isso não é nojento? E
além disso, como afirma a empresa que realiza esta pesquisa, talvez nunca se conheça esses aditivos
algum dia estará em nossos produtos alimentícios devido às diretrizes atuais de rotulagem que permitiriam estes
novos aditivos a serem capturados sob o rótulo genérico de 'sabores artificiais'. ”
* A título de esclarecimento, segundo Debi Vinnedge, diretora da COGforlife, não há resíduo

DNA no produto final dos aromas. As linhas de células são usadas no processo de teste.
Cientista altamente qualificado defende os perigos do uso de tecido fetal humano

para desenvolver vírus para vacinas
Os anos de 2018 e 2019 testemunharam um ataque sem precedentes aos direitos dos cidadãos de fazerem os seus
escolhas livres quando se trata de drogas e produtos biológicos que o governo deseja impor
e seus filhos. Uma dessas frentes de batalha são os direitos à liberdade religiosa em relação às vacinas e
a remoção de isenções de vacinas para crenças religiosas. Um desses argumentos morais e éticos é que
várias vacinas contêm DNA humano de bebês abortados. Quando essas vacinas são administradas,
O DNA entra no corpo do receptor e pode se combinar com o DNA do receptor. O pensamento de injetar
o DNA de um bebê que foi abortado para o corpo de alguém ou de seus filhos é inteiramente condenável
para muitas pessoas de fé, incluindo eu. Como se isso não bastasse, o fato de a criança ter sido abortada
e, em seguida, usado para fins comerciais para ganho financeiro pela indústria farmacêutica faz com que
muito pior. Esse é o dilema moral e ético que tantas pessoas enfrentam hoje. Além disso, existe
um dilema de saúde sinistro e perigoso do qual as pessoas também precisam estar cientes. Ou seja, como o
corpo reagir a este DNA humano estranho? Bem, acontece que ele reage de maneira muito diferente do que seria
bovino (vaca), suíno (porco) ou o DNA de outras espécies não humanas.
Em uma carta aberta aos legisladores datada de 08 de abril de 2019, a Dra. Theresa Deisher explica os perigos do feto
DNA humano em vacinas e sua conexão com doenças autoimunes e autismo. E ela faz o backup com
as referências à ciência que sustentam suas afirmações. É um excelente Ministério Público da saúde
ramificações. Dra. Deisher é uma mulher brilhante. Você deve se lembrar que a Dra. Deisher obteve seu PhD em
Fisiologia molecular e celular da Universidade de Stanford, passou mais de 23 anos no
campo de biotecnologia e é um inventor de 23 patentes nos EUA .
Em vez de incluir trechos selecionados aqui, recomendo fortemente que qualquer pessoa que duvide ao extremo
gravidade da ameaça que essa prática representa, siga este link e leia esta carta convincente para eles.
https://www.soundchoice.org/open-letter-to-legislators/
189
Página 191
Em alguns casos, alternativas éticas para vacinas contaminadas por DNA fetal abortado estão disponíveis
Para indivíduos dispostos a consentir com vacinas e outros ingredientes, exceto para seus religiosos ou
crenças éticas em relação ao uso de DNA de linhagem de células fetais abortadas, existem vacinas alternativas em alguns
casos. Este documento produzido (e atualizado a partir de novembro de 2017), por Children of God for Life mostra
todas as vacinas que contêm DNA de bebês abortados e que oferecem e não oferecem propriedades éticas
alternativas. https://cogforlife.org/wp-content/uploads/vaccineListOrigFormat.pdf
Outra opção é permitir a separação das vacinas contra sarampo, caxumba e rubéola
em vacinas individuais como costumavam ser aqui e ainda estão disponíveis em vários países
ao redor do mundo- Por que não os EUA?
De acordo com o relatório da OMS intitulado Taxa observada de reações à vacina –MMR Vaccines - 2014:
Vacinas monovalentes:
Sarampo: “Numerosas vacinas vivas atenuadas contra o sarampo, a maioria derivadas da cepa Edmonston, são
atualmente produzido em todo o mundo… .. ”
Caxumba: “Mais de dez cepas de vacinas de caxumba atenuada (Jeryl Lynn, Urabe, Hoshino, Leningrado-
3, L-Zagreb, Miyahara, Torii, NK M-46, S-12 e RIT 4385) foram usados em todo o mundo. o
A cepa Jeryl Lynn é usada em muitos países. A maioria das vacinas contém 25 µg de neomicina por dose. De várias
fabricantes no Japão e na Europa produzem uma vacina contra caxumba contendo a cepa do vírus Urabe Am9.
No entanto, as preocupações sobre a meningite associada à vacina levaram vários países a interromper o uso de Urabe
cepa de vacina (WER 1992). Outras vacinas têm distribuição mais limitada. “
Rubéola: “A maioria das vacinas vivas atenuadas contra rubéola usadas em todo o mundo contém o vírus RA 27/3
estirpe (Plotkin, 1965). As exceções são as vacinas produzidas na China (cepa do vírus BRD2) e no Japão
(Matsuba, Takahashi e TO-336), produzidos em células renais de coelho, e a cepa Matsuura, produzida
em fibroblastos de embrião de codorna.
https://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/MMR_vaccine_rates_information_sheet.pdf
O estudo de 2019 demonstra que o uso de tecido fetal abortado para produzir a vacina contra rubéola é
desnecessário
Este estudo de 2019 da revista Human Vaccines and Immunotherapeutics intitulado Immunogenicity and
segurança da nova vacina MMR contendo sarampo AIK-C, rubéola Takahashi e caxumba RIT4385
cepas em crianças japonesas: um ensaio clínico randomizado de fase I / II , mostrou que as cepas alternativas
cultivadas em ovos de codorna e células renais de coelho, podem ser tão eficazes e podem resolver questões morais, éticas e
190
Página 192
dilema religioso que tantas pessoas têm com a porção da rubéola da vacina MMR usando
tecido fetal comercializado nos EUA. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30724658
Do Resumo:
“Vacinas domésticas combinadas contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) foram descontinuadas em 1993 no Japão
devido à inesperada alta incidência de meningite asséptica. A introdução de um MMR eficaz
vacina com menor reatogenicidade. Uma nova vacina MMR (JVC-001) foi desenvolvida,
usando caxumba RIT4385 cepa em combinação com sarampo japonês AIK-C cepa e rubéola Takahashi
vacina de cepa (MR). ”
“As taxas de soroconversão de sarampo e rubéola foram de 100%.”
Conforme mencionado neste estudo, a vacina MMR foi introduzida no Japão em 1989 e foi retirada em
1993 devido a taxas inesperadamente altas de meningite asséptica associada à caxumba Urabe AM 9
tensão. Uma em cada 900 crianças desenvolveu reações adversas graves, uma taxa 2.000 vezes maior do que
esperado . O fato de países como o Japão, que abandonaram essa versão da vacina MMR devido a
reações adversas graves associadas a ele, passaram a vacinas monovalentes e desenvolveram
alternativas à porção de rubéola cultivada em tecidos de coelho ou codorna, mostra que isso pode ser feito
com sucesso . Em vez disso, ainda estamos usando uma vacina contra rubéola contendo DNA humano. Novamente eu tenho que perguntar, se
O Japão pode oferecer uma vacina alternativa contra rubéola para a linha celular WI-38, que é propagada no tecido
do feto abortado, por que isso não pode ser oferecido nos EUA?
O sucesso da versão japonesa do MMR era conhecido há quase 30 anos
Um dos estudos originais mostrando a eficácia e a promessa da substituição da vacina MMR foi
publicado no The American Journal of Diseases of Children em 1990. O estudo é intitulado, Um novo combinado
vacina viva trivalente contra sarampo (cepa AIK-C), caxumba (cepa Hoshino) e rubéola (cepa Takahashi).
Achados em estudos clínicos e laboratoriais .
Do Resumo:
“Vacina de vírus trivalente, contendo cepa AIK-C de sarampo, cepa Hoshino de caxumba e rubéola Takahashi
cepa, foi administrado a um total de 1369 crianças saudáveis, de 8 meses a 18 anos de idade. ”
“A inoculação induziu respostas sorológicas suficientes: 99,7% para os vírus do sarampo e rubéola e 96,3%
para vírus da caxumba. A incidência de reação febril (maior ou igual a 37,5 graus C axilar
temperatura) estava baixa, 15,9%, e uma temperatura de 39,0 graus C ou mais ocorreu em apenas 1,3% dos
as matérias."…. ”A taxa de soroconversão, magnitude dos títulos de anticorpos e incidência de
reações após a vacinação trivalente foram semelhantes às que ocorrem após a vacinação monovalente
vacinação contra o sarampo. ”
191
Página 193
Uma terceira razão é que as estatísticas mostram um forte

correlação com o número cada vez maior de doses
e uma incidência crescente de autismo
Um artigo de 2018 no site do World Mercury Project destaca que o governo canadense
registros de taxas de autismo em várias províncias e territórios se correlacionam com o número de doses
de vacinas dadas
Em 26 de abril de 2018, a organização World Mercury Project de Robert F. Kennedy Jr. publicou um artigo intitulado,
Dados oficiais canadenses mostram que há mais autismo em regiões onde há cobertura de vacinas
Mais alto . O artigo aponta para algumas correlações muito interessantes relacionadas à cobertura vacinal e às taxas de
imunização. Curiosamente, ambos os documentos referenciados foram divulgados pela Agência de Saúde Pública
do Canadá . Os dados de 2013 sobre as estatísticas sobre a porcentagem de crianças que recebem 11 diferentes
vacinações e o cumprimento do calendário vacinal, vem da divulgação de maio de 2016 pelo
Agência de Saúde Pública do Canadá do relatório intitulado, VACCINE COVERAGE IN CANADIAN CHILDREN
RESULTADOS DA PESQUISA DE COBERTURA NACIONAL DE IMUNIZAÇÃO DA INFÂNCIA 2013 (CNICS) .
http://healthycanadians.gc.ca/publications/healthy-living-vie-saine/immunization-coverage-children-
2013-couverture-vacinale-enfants / alt / icc-2013-cve-eng.pdf
Os dados de 2015 sobre as taxas de autismo vêm da divulgação de março de 2018 pela Saúde Pública
Agência do Canadá de um relatório intitulado, DESORDEM DO ESPECTRO DO AUTISMO ENTRE CRIANÇAS E JOVENS EM
CANADÁ 2018- UM RELATÓRIO DO SISTEMA NACIONAL DE VIGILÂNCIA DE DISTÚRBIOS DO ESPECTRO DO AUTISMO
https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/publications/diseases-
condições / espectro do autismo-transtorno-crianças-juventude-canadá-2018 / transtorno do espectro do autismo-crianças-
Youth-canada-2018.pdf
Artigo do World Mercury Project:

“O público canadense esperava que a Agência de Saúde Pública do Canadá lançasse estes primeiros
números ASD representativos a nível nacional desde 2016. Os dados vêm do National ASD Surveillance
Sistema (NASS), que, segundo o Órgão de Saúde Pública, tem como objetivo apontar o número de
jovens com diagnóstico de TEA “tanto em várias regiões quanto ao longo do tempo”. O relatório da Agência fornece
respostas em ambas as frentes - mostrando aumentos constantes na prevalência de ASD desde 2003 e notável
diferenças entre as regiões, mas o documento se recusa a especular sobre fatores que podem explicar
as diferenças regionais. ”
“O NASS compila dados administrativos dos setores de saúde, educação e serviços sociais para crianças
e jovens (com idades entre 5-17 anos) com diagnóstico confirmado de TEA. Sete das 13 províncias do Canadá e
territórios forneceram informações para 2015, incluindo seis províncias (British Columbia, New Brunswick,
Newfoundland and Labrador, Nova Scotia, Prince Edward Island e Quebec) e um território (Yukon).
Como mostra a figura abaixo (as figuras estão localizadas no artigo no link do World Mercury Project abaixo) ,
192
Página 194
A prevalência de ASD em 2015 variou entre as sete regiões, com a prevalência mais alta observada no
três províncias de Terra Nova e Labrador (1 em 57), Ilha do Príncipe Eduardo (1 em 59) e Quebec (1
em 65). Em comparação, a prevalência foi substancialmente mais baixa no território Yukon (1 em 125). ”
O relatório mostra um aumento entre 227% e 349% nas taxas de autismo das pessoas mais vacinadas
províncias durante os períodos de 6 a 12 anos estudados!
“As três províncias de alta prevalência também forneceram dados retrospectivos que permitiram uma avaliação
de tendências temporais. Para a faixa etária ligeiramente mais estreita de 5-14 anos, os dados históricos mostraram
aumentos consideráveis na prevalência de ASD de 2003 a 2015 (Ilha do Príncipe Eduardo e Quebec) e de
2003 a 2009 (Newfoundland and Labrador):
• Terra Nova e Labrador: de 6 para 19,6 por 1.000 (um aumento de 227%)
• Ilha do Príncipe Eduardo: de 5 para 17,7 por 1.000 (um aumento de 254%)
• Quebec: de 3,5 para 15,7 por 1.000 (um aumento de 349%) ”
Quando os dados do relatório de estatísticas do autismo foram cruzados com o relatório lançado anteriormente
(o relatório de cumprimento da vacinação), a correlação foi bastante impressionante! Existem 2 gráficos no mundo
Mercury Project Report que mostra isso visualmente. O primeiro mostra as taxas de autismo e o segundo mostra
as taxas de cobertura vacinal em crianças de 2 anos residentes nas diferentes regiões geográficas, para 11 diferentes
vacinas. As maiores taxas de cobertura vacinal ocorreram em Newfoundland e Labrador. As taxas mais baixas de
a cobertura vacinal foi no Território Yukon. Como mencionado acima, Newfoundland and Labrador teve
uma taxa de autismo de 17,5 por 1.000 crianças (1 em 57). O Yukon teve uma taxa de 8 por 1.000 (1 em 126),
quase metade da taxa de Newfoundland and Labrador. A Província de New Brunswick com o segundo
a cobertura de vacinação mais baixa teve a segunda menor taxa de autismo em 12,6 por 1.000 (1 em 79) . Enquanto o
afirma o artigo, a correlação nem sempre significa causalidade, mas garante mais NÃO BIASED
investigação, especialmente porque as diferenças são tão dramáticas e lineares.
https://worldmercuryproject.org/news/official-canadian-data-show-that-there-is-more-autism-in-
regiões onde a cobertura da vacina é mais alta /
O número de doses da vacina se correlaciona com as taxas de autismo e fala e linguagem

prejuízo nos EUA
Um estudo de 2011 publicado no Journal of Toxicology and Environmental Health intitulado, A Positive
associação encontrada entre a prevalência de autismo e a vacinação infantil nos EUA
população , faça a forte afirmação de que o número de vacinas se correlaciona diretamente com as taxas de
autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535
O Resumo:
“A razão para o rápido aumento do autismo nos Estados Unidos que começou na década de 1990 é um mistério.
Embora os indivíduos provavelmente tenham uma predisposição genética para desenvolver autismo, os pesquisadores suspeitam que
um ou mais gatilhos ambientais também são necessários. Um desses gatilhos pode ser a bateria de
vacinas que as crianças recebem. Usando a análise de regressão e controlando a renda familiar
193
Página 195
e etnia, a relação entre a proporção de crianças que receberam o recomendado
vacinas por 2 anos de idade e a prevalência de autismo (AUT) ou deficiência de fala ou linguagem (SLI) em
cada estado dos EUA de 2001 e 2007 foi determinado. Uma relação positiva e estatisticamente significativa
foi encontrado: Quanto maior a proporção de crianças recebendo as vacinas recomendadas, maior foi
a prevalência de AUT ou SLI. Um aumento de 1% na vacinação foi associado a um adicional de 680
crianças com AUT ou SLI. Nem o comportamento dos pais nem o acesso aos cuidados afetaram os resultados, uma vez que
as proporções de vacinação não foram significativamente relacionadas (estatisticamente) a qualquer outra deficiência ou ao
número de pediatras em um estado dos EUA. Os resultados sugerem que embora o mercúrio tenha sido removido
de muitas vacinas, outros culpados podem associar as vacinas ao autismo. Um estudo mais aprofundado sobre o relacionamento
entre vacinas e autismo é justificado. ”
Os autores deste estudo não poderiam ter sido mais claros e diretos do que isso!
ALUMÍNIO
Outra razão além do mercúrio e do feto humano

DNA que as taxas de autismo continuam a aumentar, é o
Aumentar o uso de alumínio como adjuvante em
vacinas é um problema PRINCIPAL
O alumínio é um metal tóxico como o mercúrio. É mais seguro? Cientistas dizem que
retumbante NÃO!
Uma coisa que ouço repetidamente na mídia é “o mercúrio foi removido das vacinas”. este
declaração é projetada para tranquilizar o público de que um metal tóxico não reside mais em seus
vacinas. Essa falsa sensação de segurança é baseada em uma meia verdade. Sim, o mercúrio foi removido
de muitas vacinas, mas o uso de alumínio como adjuvante da vacina excedeu em muito o
limite máximo de exposição ao mercúrio já alcançado. E, de fato, o alumínio foi
mostrou ser significativamente mais neurotóxico (até 7 vezes mais!).
194
Página 196
Antes de mergulhar na montanha de evidências que comprovam a toxicidade do alumínio, quão prevalente é
as evidências ligando alumínio e toxicidade?
Um 09 de agosto th , 2018 busca PubMed das principais palavras de alumínio e toxicidade revelou
5.262 artigos!
Apenas o grande número de artigos científicos dedicados à toxicidade do alumínio não grita
seguro para mim. Na verdade, conforme alguém rola pelos títulos e exemplos de alguns dos resumos que
aparecer, você ficaria chocado com o nível de insistência dos cientistas do significativo
toxicidade do alumínio no corpo humano. Se você fizer essa pesquisa, verá os resultados por ano
gráfico à direita. Ao passar o cursor sobre as colunas do gráfico, você pode ver como
muitos artigos foram publicados anualmente. Como você verá, a maioria desses artigos foi
produzido desde 2005 com 298 produzidos apenas em 2016. Com o crescente corpo de evidências
ligando o alumínio a danos neurológicos e imunológicos no corpo humano nos últimos
década, não há desculpa para o uso contínuo de vacinas pelos fabricantes. Você verá
muitas evidências do que estou falando no restante deste documento. Você irá
ouvir de vários pesquisadores e cientistas, como eles pedem a proibição do mercúrio e
alumínio de TODAS as vacinas!
O alumínio produz 7 vezes mais espécies de oxigênio reativo (radicais livres perigosos), do que
mercúrio
O que são espécies reativas de oxigênio, por que são tão perigosas e como isso se relaciona com a vacina
danificar?
Definição de espécies reativas de oxigênio (ROS) = uma molécula muito instável e reativa que contém
oxigênio e reage facilmente com outras moléculas em uma célula, roubando elétrons e desestabilizando-os
moléculas. O acúmulo de espécies reativas de oxigênio nas células pode causar danos ao DNA, RNA e proteínas,
e pode causar morte celular. As espécies reativas de oxigênio também são chamadas de radicais livres. Eles também são
chamados radicais de oxigênio. Os exemplos incluem radicais hidroxila, radicais superóxido, peróxidos e singleto
oxigênio. Os efeitos danosos dos radicais livres de oxigênio nas moléculas e, portanto, nas células, são chamados de oxidativos
estresse.
Neste próximo estudo, eles testaram a produção de ROS em células nervosas humanas por diferentes metais. ROS
produzidos por adjuvantes de vacinas têm sido implicados no desenvolvimento de doenças neurológicas e
deficiências imunológicas em crianças observadas após a administração de vacinas. Eles também têm sido
implicado em doenças neurodegenerativas progressivas de longo prazo, como Alzheimer, demência,
Parkinson e ALS (Lou Gehrig's Disease).
195
Página 197
O estudo de 2012 publicado no International Journal of Molecular Sciences intitulado Metal-Sulfate

Geração induzida de ROS em células cerebrais humanas: detecção usando uma mistura isomérica de 5 e 6
Carboxi-2 ′, 7′-Diclorofluoresceína Diacetato (Carboxi-DCFDA) como um traçador de permeante celular (isso soa
muito acima do meu nível salarial-ha). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3431818
A partir desse resumo:

“Introduzimos o estresse patológico usando os sulfatos de 12 ambientalmente, industrialmente e
metais divalentes e trivalentes relevantes para a agricultura, incluindo alumínio , cádmio, cobre, ferro,
mercúrio , gálio, magnésio, manganês, níquel, chumbo, estanho e zinco. Neste sistema de teste experimental,
de todos os sulfatos de metal analisados, o sulfato de alumínio mostrou de longe a maior capacidade de induzir
ROS intracelular. ”
“... e o alumínio estava determinado a se destacar entre todos os íons estudados por sua notável capacidade de
induzir ROS, mesmo em comparação com mercúrio e chumbo. O alumínio induziu uma resposta que foi um fator
de sete a mais do que o mercúrio e um fator de três a mais do que o chumbo. ”
O mesmo estudo identifica o alumínio como tóxico para os genes (DNA e RNA)
A genotoxicidade é definida como um efeito destrutivo no material genético de uma célula (DNA, RNA) afetando seu
integridade. As genotoxinas são mutagênicas; eles podem causar mutações.
“ Além de ser tóxico para o sistema reprodutivo humano, membranas mucosas, pele, olhos e sistema urinário,
o sulfato de alumínio é intensamente genotóxico . ”
O artigo também afirma a combinação desses metais (como alumínio e mercúrio encontrados em muitos
vacinas) podem ser “aditivas ou sinérgicas”, o que significa que podem multiplicar os efeitos das ROS. Isto é
abordado neste documento nas páginas 236-237.
A exposição ao alumínio, incluindo vacinas, causa uma ampla gama de efeitos neurológicos e
doenças autoimunes
Um estudo de 2013 publicado no Journal Immunologic Research intitulado, Alumínio no sistema nervoso central
sistema (CNS): toxicidade em humanos e animais, adjuvantes de vacinas e autoimunidade , claramente
demonstraram os impactos negativos de geração neurológica e autoimune do alumínio em todos
idades, incluindo o número de vacinas contendo alumínio e a taxa de transtornos do espectro do autismo.
Do resumo:
“Nós examinamos a neurotoxicidade do alumínio em humanos e animais sob várias condições,
seguindo diferentes vias de administração, e fornecer uma visão geral das várias doenças associadas
estados. A literatura demonstra impactos claramente negativos do alumínio no sistema nervoso
em toda a extensão de idade. Em adultos, a exposição ao alumínio pode levar a problemas neurológicos aparentemente relacionados à idade
196
Página 198
déficits semelhantes a Alzheimer e têm sido associados a esta doença e à variante guamense,
ALS-PDC. Resultados semelhantes foram encontrados em modelos animais. Além disso, injeção de alumínio
adjuvantes em uma tentativa de modelar a síndrome da Guerra do Golfo e déficits neurológicos associados levam a um
ALS (Lou Gehrig's Disease), fenótipo (expressão) em camundongos machos jovens. Em crianças pequenas, um altamente
existe correlação significativa entre o número de vacinas pediátricas com adjuvante de alumínio
administrado e a taxa de transtornos do espectro do autismo. Muitas das características do alumínio induzido
a neurotoxicidade pode surgir, em parte, de reações autoimunes, como parte da síndrome ASIA . ”
Existem grandes quantidades de alumínio em

vacinas infantis!
A quantidade de alumínio na vacina da hepatite B é 14 vezes maior que a do FDA
aprova
Ao nascer, a maioria das crianças recebe a vacinação contra a hepatite B, que contém 250 mcg. de alumínio . o
quantidade de alumínio na vacina da hepatite B sozinha, é quase 14 VEZES A QUANTIDADE DE ALUMÍNIO
ISSO É APROVADO PELO FDA. Mas, como você lerá na próxima seção, FICA MUITO PIOR COMO MÚLTIPLOS
VACINAS CONTENDO ALTOS NÍVEIS DE ALUMÍNIO SÃO EMPILHADAS!
Então, aprendemos com esses documentos da FDA que se um bebê prematuro receber mais de 10 mcg de
alumínio em um IV, ele pode se acumular nos ossos e no cérebro e pode ser tóxico.
As restrições máximas da FDA para o alumínio recebido em um IV é de 25 mcg . O alumínio sugerido por
kg (2,2 libras), de peso para dar a uma pessoa é de até 5mcg / dia. (então, um bebê de 2 kg não deve receber
mais de 11 mcg de alumínio.)
Todos os produtos IV dados para nutrição parenteral devem conter menos de 25 mcg de alumínio. Dentro
Além disso, todos os produtos devem ter um aviso no rótulo que diz:
AVISO: Este produto contém alumínio que pode ser tóxico. O alumínio pode atingir níveis tóxicos com
administração parenteral prolongada se a função renal estiver comprometida. Recém-nascidos prematuros são
particularmente em risco porque seus rins são imaturos e requerem grandes quantidades de cálcio e
soluções de fosfato, que contêm alumínio.
A pesquisa indica que os pacientes com função renal prejudicada, incluindo recém-nascidos prematuros, que
recebem níveis parenterais de alumínio acima de 4 a 5 [micro] g / kg / dia acumulam alumínio em
níveis associados ao sistema nervoso central e toxicidade óssea. O carregamento do tecido pode ocorrer mesmo
taxas de administração mais baixas. (Meu comentário: o carregamento de tecido é exatamente o que acontece quando múltiplos
vacinas contendo alumínio são administradas durante um certo período).
[ http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?fr=201.323 ]
197
Página 199
A página da FDA que contém essas informações foi atualizada pela última vez em 1º de abril de 2017.
- As vacinas, por algum motivo, não são obrigadas a ter este rótulo e também não são obrigadas a seguir
a dosagem máxima de 25 mcg.
As fórmulas de nutrição parenteral excedem a exposição ao alumínio em bebês em 12 vezes
Este estudo foi publicado no Journal of Parenteral and Enteral Nutrition e intitulado, Alumínio
exposição da nutrição parenteral pediátrica: atendendo ao novo regulamento do FDA , descobriu que o alumínio
os níveis de exposição a bebês estavam sendo muito excedidos, mesmo em produtos contendo o menor teor de alumínio
concentrações. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18443135
A seguinte citação veio de um estudo de 2011 publicado no Journal of Pediatric Pharmacology e

Terapêutica intitulada, Alumínio em Produtos de Nutrição Parenteral Pediátrica: Medido Versus Rotulado
Conteúdo.
“Um estudo de 2006 de Poole et al., Calculou a exposição diária esperada ao alumínio de PN pediátrica
soluções baseadas na concentração de alumínio declarada pelo fabricante. Mesmo ao selecionar produtos
supostamente contendo a menor concentração de alumínio, exposição média esperada de alumínio em
bebês foi de 59,9 mcg / kg / dia, excedendo o limite recomendado pela FDA em uma medida de 12 vezes. Do FDA
limite recomendado de 5 mcg / kg / dia só era viável em pacientes com peso superior a 50 kg. ” (Para referência
50 kg é 110 libras!)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3208446/#i1551-6776-16-2-92-b15
Vamos fazer as contas. Quanto alumínio existe nas vacinas infantis?
Então, fazendo algumas contas - a seguir estão exemplos de peso com seus níveis máximos correspondentes
de alumínio, de acordo com o FDA :
• Bebê saudável de 3,6 kg : 18,16 mcg de alumínio
• Bebê saudável de 15 libras : 34,05 mcg de alumínio
• Criança saudável com 30 libras : 68,1 mcg de alumínio
• criança saudável de 50 libras : 113 mcg de alumínio
• adulto de 150 libras : 340,5 mcg de alumínio
• Adulto de 350 libras : 794,5 mcg de alumínio
198
Página 200
Quanto alumínio está nas vacinas que são rotineiramente dadas a crianças
e qual é o total desses valores?
• Hib (marca PedVaxHib apenas) - 225 mcg por injeção (e até 4 doses são recomendadas por 18
meses, equivalente a 775-900 mcg!)
• Hepatite B - 250 mcg (e 3 doses são recomendadas por 12 meses, equivalente a 750 mcg!)
• DTaP - dependendo do fabricante, varia de 170 a 625 mcg (e 3 doses são

recomendado por 1 ano de idade e um 4º por 15 meses, equivalente a até 2.500 mcg!)
• Pneumococo - 125 mcg (e 4 doses são recomendadas para 1 ano de idade, equivalente a 500 mcg!)
• Hepatite A - 250 mcg (e 1 dose é recomendada na idade de 1 e outros 6 meses depois,

equivalente a 500 mcg!)
• HPV - 225 mcg (1 st dose recomendada em 11-12 idade, mas diz que pode começar tão cedo quanto idade 9 até 3
doses totais equivalentes a 675 mcg)
• Pentacel (vacina combinada DTaP, HIB e Pólio - 5 vacinas diferentes em uma injeção) - 330 mcg
• Pediarix (vacina combinada DTaP, Hep B e Pólio - 5 vacinas diferentes em uma injeção) - 850 mcg
Lembra do que eu acabei de dizer? A quantidade de alumínio na vacina da hepatite B sozinha é quase 14
TEMPOS A QUANTIDADE DE ALUMÍNIO APROVADA PELA FDA. Além disso, considere isso!
Em check-ups de puericultura, é comum para consultas de 2 meses, 4 meses, 6 meses, etc., para incluir
a 8 vacinações que somam mais de 1.000 mcg de alumínio em uma sessão. Na verdade, o Pediarix
A vacina pode ser administrada logo em 6 semanas, de acordo com a bula - “ Imunização com
PEDIARIX consiste em 3 doses de 0,5 mL cada por injeção intramuscular aos 2, 4 e 6 meses de idade (aos
intervalos de 6 a 8 semanas, de preferência 8 semanas). A primeira dose pode ser administrada com 6 semanas de idade. ”
Se um bebê de 6 semanas de idade recebendo a vacina Pediarix pesar 12 libras ou 5,5 kg, isso
significa que os 850 mcg de alumínio que recebem é 34 VEZES a mais do que o FDA
permite a nutrição intravenosa em um período de 24 horas! Olhe para o gráfico acima e observe que
essa quantia nem é segura para um adulto de 350 libras!
No total, o cronograma de 2018 do CDC prevê até 35 doses de 10 vacinas diferentes no

primeiros 18 meses de vida com um potencial total de até 5.825 mcg de alumínio!
Agora, considere que uma criança média de 18 meses pesa 23 libras. A quantidade máxima do FDA de
o alumínio administrado por via intravenosa seria de apenas 52,15 mcg para um bebê de 10,43 kg. Novamente, tomando
o exemplo acima de uma criança de 23 libras recebendo até 1.000 mcg de alumínio em um consultório médico
visita, isso é 19 vezes o que o FDA permite para I.Vs.
199
Página 201
Veja o calendário de vacinas do CDC aqui: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-

adolescent.html # f6
Uma das mudanças no esquema vacinal de 2018 foi a adição de + 2 doses a mais em 15 meses.
Uma dessas vacinas passa a ser a 4ª dose de DTaP, que depende do fabricante e
versão contém alumínio, dois antibióticos que não devem ser usados juntos (Neomyxin e
Sulfato de polimixina B), formaldeído, polissorbato 80, 2-fenoxietanol, glutaraldeído, DNA estranho,
Células VERO de células de rim de macaco, células diplóides humanas MRC-5 de bebês abortados e muitas outras
ingredientes questionáveis. Então, por volta dos 15 meses, os bebês tomaram 4 doses dessa sopa tóxica. O outro
eles provavelmente terão em 15 meses é a hepatite A, que contém muitos destes mesmos
ingredientes.
Um artigo recente do International Journal of Vaccines and Vaccination soa o

alarme da quantidade de alumínio nas vacinas infantis.
Um artigo de 2017 do International Journal of Vaccines and Vaccinations intitulado, Short Review of
Lesões relacionadas ao hidróxido de alumínio em estudos pré-clínicos e sua relevância , discute vários
complicações dos adjuvantes de alumínio encontradas nas vacinas.
https://pdfs.semanticscholar.org/2018/02108484552f4bf614e80fbf5d029e3576c2.pdf
Do Resumo:
“O alumínio é atualmente o adjuvante de vacina mais usado. Toxicidade e segurança em relação ao
o uso de adjuvantes de alumínio é altamente controverso e também confundido por resultados conflitantes do estudo. ”
“No entanto, o alumínio é uma toxina bem demonstrada em sistemas biológicos e seus impactos específicos sobre
o sistema nervoso foi amplamente documentado. ”
“A EMA restringiu o conteúdo de alumínio a 1,25 mg por dose humana . Um contendo alumínio
o placebo é frequentemente usado durante a avaliação da segurança e eficácia dos ensaios clínicos de vacinas, qualquer um contendo
quantidade igual ou superior de alumínio em relação à vacina teste. Sem exceção, esses testes mostraram um
taxa comparável de reações adversas entre o placebo e o grupo de teste. De acordo com o FDA,
um placebo é “uma pílula, líquido ou pó inativo que não tem valor de tratamento”. O estabelecido
propriedades neurotóxicas do alumínio, portanto, sugerem que as formulações contendo alumínio não podem
servir como um placebo válido. ”
“…. estudos com vários modelos animais relataram que o hidróxido de alumínio induz déficits motores,
degeneração motora e neuroinflamação . Uma tecnologia recente, aproveitando a fluorescente
nano diamantes, que permitem que as partículas de hidróxido de alumínio sejam rastreadas no tecido, mostraram a
encolhimento progressivo do granuloma local e a translocação de alumínio do local da injeção
para drenar nódulos linfáticos, baço e tecido cerebral . ”
200
Página 202
“Apesar do uso prolongado e difundido de adjuvantes de alumínio, seu mecanismo de ação preciso
permanece mal compreendido . O mecanismo físico-químico pode ser descrito por hidróxido de alumínio
estimulação do sistema imunológico induzindo a liberação de ácido úrico, um sinal de perigo imunológico ,
que atrai fortemente certos tipos de monócitos que se diferenciam em células dendríticas. O antígeno é
transportado pelas células dendríticas para os nódulos linfáticos, onde estimula as células T e B. Alumínio
adjuvante são estimuladores potentes do sistema imunológico e, especialmente, mudam a resposta imunológica para um
Perfil Th2. ” Um perfil Th2 significa que o sistema imunológico é alterado para uma alergia / autoimune
propensão.
O artigo apela a estudos pró-vacina para a comparação falsa de alumínio ingerido por via oral com o injetado
alumínio
A forma como o alumínio é administrado faz uma grande diferença. O artigo aborda isso no seguinte
forma: “Deve-se reconhecer também que os compostos de alumínio podem variar em seu potencial tóxico
dependendo da via de administração específica. Camundongos alimentados com hidróxido de alumínio em 66,5, 133 e
266 mg de Al / kg de peso corporal / dia não revelou danos no desenvolvimento neuro, enquanto parenteral
A administração (intravenosa ou injetada ) de cloreto de alumínio em ratos a 40 mg / kg pc / dia causou
mortes maternas, letalidade embrionária, retardo de crescimento e anormalidades fetais . Foi concluído
que o alumínio da dieta é muito pouco absorvido, ~ 0,25%, é absorvido pela circulação sistêmica, e
o alumínio das vacinas pode ser absorvido em quase 100%
O que o FDA diz são níveis "seguros" para alumínio por via intravenosa e como isso
comparar com o que uma criança recebe com suas vacinas?
Uma das considerações mais importantes ao ler esta parte, é que a comparação do alumínio
administrado por via intravenosa através de IVs correlacionados intimamente com vacinas, que são injetadas diretamente no
corpo. Os proponentes da vacina muitas vezes argumentam falsamente que há mais alumínio no leite materno ou nos alimentos
do que nas vacinas. Mesmo que isso fosse verdade, como explico em detalhes em algumas páginas, a comparação é como
comparar maçãs com laranjas e chamá-las exatamente da mesma coisa. Alumínio ingerido por via oral é muito
mal absorvido na corrente sanguínea (1% ou menos), em comparação com 100% com o alumínio injetado.
De acordo com o Código de Regulamentos Federais da FDA, Título 21, Volume 4 :
“O alumínio pode atingir níveis tóxicos com administração parenteral prolongada [isso significa injetado em
o corpo] se a função renal estiver prejudicada. . . A pesquisa indica que os pacientes com problemas renais
função, incluindo neonatos prematuros [bebês], que receberam níveis parenterais de alumínio em maior
de 4 a 5 microgramas (mcg) , por quilograma de peso corporal por dia, acumulam alumínio em níveis
associado ao sistema nervoso central e toxicidade óssea ( para um recém-nascido minúsculo, esta dose tóxica seria
10 a 20 microgramas e, para um adulto, seria cerca de 350 microgramas ) . O carregamento do tecido pode ocorrer em
taxas de administração ainda mais baixas ”. [Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Alimentos e Medicamentos
Administração, Documento NDA 19-626 / S-019, Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos para Dextrose
Injeções.] ”
201
Página 203
Um artigo de 2016 discutindo o adjuvante de alumínio mais comumente usado e a ameaça dele
migrando para o cérebro no que os pesquisadores chamam de efeito “Cavalo de Tróia”. Pesquisadores ligando
para "uma reavaliação séria" dos efeitos de longo prazo
Um estudo de 2016 divulgado na revista Morphologie intitulado, Alumínio adjuvantes de vacinas injetadas em
o músculo: destino normal, patologia e doença associada , levanta sérias preocupações sobre o
mecanismo pelo qual o alumínio do adjuvante de alumínio mais comumente usado em vacinas pode
migram para os órgãos linfóides e o cérebro, levando a danos autoimunes e neurológicos .
Incrivelmente, também admite que nem mesmo temos um bom controle sobre os mecanismos pelos quais isso afeta
a resposta do sistema imunológico. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26948677
Do Resumo:
“O oxihidróxido de alumínio (Alhydrogel (®)) é um composto nano-cristalino formando agregados que possui
foi introduzido na vacina por seu efeito adjuvante imunológico em 1926. É o mais comumente usado
adjuvante em vacinas humanas e veterinárias, mas mecanismos pelos quais estimula as respostas imunológicas
permanecem mal definidos . Embora geralmente bem tolerado a curto prazo, suspeita-se que
ocasionalmente causam problemas neurológicos retardados em indivíduos suscetíveis. Em particular, o longo prazo
a persistência do granuloma alumínico, também denominado miofasciíte macrofágica, está associada a
artromialgias e fadiga e disfunção cognitiva . As preocupações com a segurança dependem em grande parte do longo
tempo de biopersistência inerente a este adjuvante, que pode estar relacionado à sua rápida retirada do
fluido intersticial por ávida absorção celular; e a capacidade das partículas adjuvantes de migrar e lentamente
acumulam-se nos órgãos linfoides e no cérebro , fenômeno documentado em modelos animais e
resultante da translocação dependente de MCP1 / CCL2 de células de linhagem de monócitos carregadas com adjuvante ( Trojan
fenômeno do cavalo ). Esses novos insights sugerem fortemente que uma reavaliação séria de longo prazo
A farmacocinética e a segurança do adjuvante de alumínio devem ser realizadas . ”
Atualmente, existem 26 vacinas no mercado dos EUA que contêm alumínio. Alguns contêm
duas formas de alumínio.
O alumínio pode comprometer o desenvolvimento do cérebro e causar neurologia permanente
deficiências
Uma seção do livro A Comprehensive Guide to Autism intitulado, Autism Spectrum Disorders e
Adjuvantes de vacina de alumínio , aponta o dedo para o alumínio como um fator contribuinte significativo para o
taxas epidêmicas de autismo.
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-1-4614-4788-7_89
202
Página 204
O Resumo:
“ Função cerebral prejudicada, inflamação excessiva e manifestações auto-imunes são comuns em
autismo. O alumínio (Al), o adjuvante de vacina mais comumente usado, é uma neurotoxina demonstrada e
um forte estimulador imunológico. Portanto, o Al adjuvante tem as propriedades necessárias para induzir neuroimune
desordens. Porque os estímulos imunológicos periféricos no período pós-natal podem comprometer o cérebro
desenvolvimento e causar deficiências neurológicas permanentes, a possibilidade de que tais resultados
também pode ocorrer com a administração de adjuvantes da vacina de Al precisa ser considerada. Em relação ao
risco de toxicidade adjuvante em crianças, o seguinte deve ser observado: (i) as crianças não devem ser vistas como
“Pequenos adultos” como sua fisiologia única os torna mais vulneráveis a insultos tóxicos; (ii) em adulto
adjuvantes de Al em humanos podem causar uma variedade de doenças autoimunes e inflamatórias graves
incluindo aqueles que afetam o cérebro, mas as crianças são rotineiramente expostas a quantidades muito maiores de Al
de vacinas do que adultos; (iii) evidências convincentes destacaram a estreita conexão entre o
desenvolvimento do sistema imunológico e do cérebro. Assim, parece plausível que as interrupções
de eventos críticos no desenvolvimento imunológico também podem desempenhar um papel no estabelecimento de
distúrbios neurocomportamentais; (iv) os mesmos componentes do sistema imunológico que desempenham papéis importantes no cérebro
o desenvolvimento parece ser alvo de prejuízo por adjuvantes de Al. Em resumo, dados de pesquisa
sugere que as vacinas contendo Al podem ser um fator etiológico contribuinte no aumento
incidência de autismo. ”
O MASSIVO AUMENTO NAS DOSES DE VACINA &

EXPOSIÇÃO CUMULATIVA AO ALUMÍNIO
Alumínio intravenoso considerado perigoso - Por que

não em vacinas?
Soluções de alimentação intravenosa contendo alumínio reconhecidas como
perigoso para crianças em 1996
Este artigo intitulado Toxicidade de alumínio em bebês e crianças publicado em 1996, no Journal
Pediatrics (que é o jornal oficial da American Academy of Pediatrics), soou o alarme em
exposição ao alumínio em bebês de fluidos comuns administrados por via intravenosa no hospital.
http://pediatrics.aappublications.org/content/97/3/413
O artigo afirmava o seguinte:
203
Página 205
“Uma série de substâncias comumente administradas por via intravenosa, incluindo sais de cálcio e fósforo
e albumina, têm altos níveis de alumínio. Bebês prematuros recebendo terapia com fluidos intravenosos podem
acumular alumínio e mostrar evidências de toxicidade de alumínio. Esforços estão sendo feitos para reduzir o
níveis de alumínio em produtos adicionados a soluções intravenosas; esses esforços devem continuar. ”
Não é estranho que a Academia Americana de Pediatria se preocupasse tanto com o alumínio
exposição a bebês em 1996, mas não teve nada a dizer sobre os altos níveis de alumínio de múltiplos
vacinas como novas vacinas contendo alumínio foram adicionadas ao calendário?
De acordo com o cronograma do CDC a partir de 2009 e as bulas dessas vacinas, a média
criança estava recebendo quase 5.000 mcg (ou 5 mg) de alumínio aos 18 meses de idade, o FDA diz que
qualquer coisa acima de 0,85 mg de alumínio pode ser perigoso. Faça as contas você mesmo. A criança média recebe
aproximadamente 600% mais alumínio das vacinas sozinhas do que o FDA considera seguro .
O alumínio intravenoso (IV) afeta as pontuações de desenvolvimento mental
Este é mais um artigo que discute a neurotoxicidade do alumínio em bebês. Foi publicado no
New England Journal of Medicine 1997 e intitulado Aluminium Neurotoxicity and Preterm Infants
Recebendo soluções de alimentação intravenosa .
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199705293362203#t=article
Do artigo:
“Os primeiros (o grupo com níveis padrão de 25 mcg / dl de alumínio na solução de alimentação), foram
significativamente mais probabilidade (39 por cento, contra 17 por cento do último grupo) de ter um desenvolvimento mental
Índice inferior a 85, aumentando o risco de problemas educacionais subsequentes. Para todos os 157 bebês
sem comprometimento neuromotor, o aumento da exposição ao alumínio foi associado a uma redução no
Índice de Desenvolvimento Mental, com perda ajustada de um ponto por dia de alimentação intravenosa para bebês
recebendo as soluções padrão. ”
“Em bebês alimentados por via intravenosa por 10 ou mais dias, aqueles que receberam as soluções padrão tiveram um importante (10
ponto) déficit em seu Índice de Desenvolvimento Mental e tinham duas vezes mais chances de ter um Desenvolvimento Mental
Índice abaixo de 85. Esses resultados fornecem suporte para nossa hipótese de que o alumínio intravenoso pode
têm efeitos neurotóxicos, consequências de longo prazo para o desenvolvimento neurológico ”.
“No entanto, um número substancial de bebês recebeu pouca ou nenhuma alimentação intravenosa após a randomização,
e a análise explicativa mostrou que o efeito da exposição ao alumínio estava relacionado à dose ”.
Conclusões: Em bebês prematuros, a alimentação intravenosa prolongada com soluções contendo alumínio é
associado ao comprometimento do desenvolvimento neurológico .
Para ser claro, as vacinas são administradas por injeção e não há razão para acreditar que os resultados seriam
ser diferente do que neste estudo. Como muitos estudos neste documento revelam, os metais viajam do
local da injeção em partes distantes do corpo, incluindo órgãos e cérebro.
204
Página 206
Um estudo de 2014 cita os perigos do uso de alumínio em produtos farmacêuticos
Um estudo de 2014 publicado na revista Critical Reviews in Toxicology , intitulado Systematic review of potencial
riscos à saúde representados por exposições farmacêuticas, ocupacionais e do consumidor a metais e
alumínio em nanoescala, óxidos de alumínio, hidróxido de alumínio e seus sais solúveis , expõe os perigos
de alumínio em produtos farmacêuticos, cita os perigos pré-natal e pós-natal e apela para o
mudança em seu uso. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4997813/
Do estudo:
“As exposições ao alumínio durante a nutrição parenteral (NP) neonatal e pediátrica podem
prejudicar a mineralização óssea e atrasar o desenvolvimento neurológico. Efeitos adversos às vacinas com
Adjuvantes Al ocorreram; no entanto, estudos controlados recentes descobriram que a resposta imunológica
a certas vacinas com adjuvantes de Al não foi maior e, em alguns casos, menor do que depois
vacinação idêntica sem adjuvantes de Al . ” (Casos em questão, os artigos citados cinco páginas anteriores)
“ A literatura científica sobre os efeitos adversos do Al à saúde é extensa . Avaliações de risco à saúde para
O Al deve levar em consideração cofatores individuais (por exemplo, idade, função renal, dieta, pH gástrico).
As conclusões da revisão atual apontam para a necessidade de refinamento do PTWI, redução de Al
contaminação em soluções de NP, justificativa para adição de rotina de Al às vacinas , e
harmonização de OELs ( limites de exposição ocupacional) para substâncias de Al. ”
“Dada a ausência de medidas quantitativas padronizadas destinadas a calcular a razão terapêutica,

a segurança e / ou eficácia comparativa de adjuvantes de Al nessas vacinas, especialmente em crianças e
mulheres grávidas (Wijnans et al. 2011), permanece desconhecido. ”
“Com base nos resultados com os relativamente poucos ensaios controlados publicados com adjuvantes de Al, não está claro
se o uso de rotina de adjuvantes de Al representa a melhor prática clínica. ”
“ Das vacinas atualmente registradas nos Estados Unidos, 12 contêm Al (OH) 3 e 23 contêm outro Al
compostos . Os adjuvantes padrão na difteria, tétano e coqueluche (DTP) e outras vacinas incluem
alum (AlK (SO4) 2, Al2 (SO4) 3, Adju-Phos (Al (PO4) 3) Imjetar Alum (Al (OH) 3 + MgOH) e alhydrogel
(Al (OH) 3). O FDA dos Estados Unidos limita o conteúdo elementar de Al de uma única injeção de vacina a 0,85 mg
um valor equivalente a 2,45 mg Al (OH) 3 por dose. ”
Infelizmente, como já estabelecemos que o limite de injeção única é frequentemente excedido devido a
várias vacinas administradas ao mesmo tempo. O outro fator é que os metais continuam a "vazar" do
local da injeção durante meses ou anos após a injeção. Isso expõe o destinatário a um efeito cumulativo
para os depósitos de armazenamento de órgãos terminais.
205
Página 207
Em um editorial de opinião, uma enfermeira aposentada pergunta astutamente, por que não estamos olhando para o alumínio em
produtos médicos como forma de PREVENIR o mal de Alzheimer. Ela também implica vacinas.
O artigo de opinião original foi publicado no Pittsburgh Post- Gazette em 29 de julho de 2019 por Kenneth I.
Moch e cientistas titulados podem vencer o Alzheimer . https://www.post-gazette.com/opinion/Op-
Ed / 2019/07/29 / Kenneth-I-Moch-Alzheimer-demência-neurodegenerativos-cientistas-
políticos / histórias / 201907290009? cid = search .
A resposta da enfermeira aposentada Pat Sassano foi postada em 10 de agosto de 2019 ... “Em resposta ao artigo de opinião
“Os cientistas podem vencer o mal de Alzheimer”, de Kenneth Moch: Não houve menção quanto à descoberta do
causa da doença de Alzheimer. Sabemos que encontrar a causa de uma doença é muito mais benéfico e custoso
eficaz do que encontrar uma cura.
Cientistas e nefrologistas na década de 1970 estavam bem cientes de que os tratamentos de diálise estavam causando um
demência de diálise irreversível, uma encefalopatia, de toxicidade de alumínio no dialisado e oral
ligantes necessários no tratamento da insuficiência renal. Removemos a fonte de toxicidade do alumínio e
resolveu o problema da demência da diálise.
Há muito que se pensa que o alumínio desempenha um papel na causa da doença de Alzheimer, que é a mais
forma comum de demência. O alumínio não tem função benéfica conhecida no corpo humano, e nós
saiba que causa inflamação nos tecidos em que é depositado.
Um dos principais cientistas em toxicidade de alumínio encontrou grandes depósitos de alumínio na doada
cérebros de muitos pacientes com Alzheimer. Uma das maiores fontes de alumínio são os adjuvantes de muitos
das vacinas no calendário dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Quando injetado, é
transportado e depositado no cérebro da mesma maneira que encontrou seu caminho para o cérebro de nossa diálise
pacientes com demência.
Não deveríamos estar olhando para o acúmulo de alumínio nos produtos e medicamentos que usamos como um
causa do problema de Alzheimer, bem como o desenvolvimento de tratamentos eficazes para curá-lo? ”
Isso é exatamente o que mais profissionais médicos precisam fazer. Isso é questionar o status quo
e pedindo ação sobre esta questão extremamente importante. Se você for um profissional médico lendo isto,
é sua responsabilidade ética falar. Milhões de vidas dependem disso.
As crianças experimentaram um grande aumento no

número de vacinas contendo alumínio
206
Página 208
Vacinas contendo alumínio passaram de quatro na década de 1970 para

dezessete hoje
Este é um excelente artigo de 2015 do Dr. Joseph Mercola intitulado The Case Against Aluminium in Vaccines
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2015/03/31/aluminum-vaccines.aspx
O artigo discute que a primeira vacina que as crianças recebem nos EUA é a hepatite B, que contém
225 mcg de alumínio e geralmente é administrado nas primeiras 48 horas de vida do bebê. “Isso é cinco vezes o
exposição total de alumínio absorvido por via oral nos próximos seis meses. Bebês prematuros têm que lidar
com esta carga com função renal ainda mais baixa e muito mais alumínio que vem do
medicamentos (como soluções de alimentação intravenosa), administrados na unidade de terapia intensiva de recém-nascidos (UTIN). ”
“Embora o conservante de mercúrio tenha sido removido principalmente das vacinas devido ao seu conhecido
neurotoxicidade, os níveis de alumínio adjuvante não têm virtualmente nenhum limite superior no programa de vacinas .
O número de vacinas contendo alumínio que as crianças recebem nos últimos 6 anos quadruplicou nos últimos 30
anos. Na década de 1970, as crianças receberam apenas quatro vacinas contendo alumínio em seus primeiros 18 meses de
vida, mas agora eles normalmente recebem 17. ”
Neste artigo estão dois vídeos excelentes. Um é da Dra. Suzanne Humphries, autora de Dissolving Illusions
explicando sobre a toxicidade do alumínio em vacinas e a Dra. Stephanie Seneff, que é uma brilhante
pesquisador do MIT que publicou vários artigos sobre vacinas. Dr. Seneff faz um excelente
trabalho de explicar a conexão da vacina com o autismo.
As vacinas simultâneas podem levar a alterações permanentes do cérebro e

função imune
Este é um artigo tão impressionante, do Journal Lupus 2012, que achei necessário incluir o
resumo completo do artigo. É intitulado, Mecanismos de toxicidade do adjuvante de alumínio e
autoimunidade em populações pediátricas. Coloquei algum texto em negrito para dar ênfase….
Resumo: “Desafios imunológicos durante o desenvolvimento inicial, incluindo aqueles induzidos por vacina, podem levar a
alterações prejudiciais permanentes do cérebro e da função imunológica. Evidência experimental também
mostra que a administração simultânea de tão pouco quanto dois a três adjuvantes imunológicos pode superar
resistência genética à autoimunidade. Em alguns países desenvolvidos, quando as crianças têm 4 a 6 anos
velho, eles terão recebido um total de 126 compostos antigênicos junto com grandes quantidades de alumínio
(Al) adjuvantes por meio de vacinações de rotina. De acordo com a Food and Drug Administration dos EUA, segurança
avaliações de vacinas muitas vezes não incluem estudos de toxicidade apropriados porque as vacinas têm
não foi visto como inerentemente tóxico. Juntas, essas observações levantam preocupações plausíveis sobre
a segurança geral dos programas atuais de vacinação infantil . Ao avaliar a toxicidade adjuvante em
crianças, vários pontos-chave devem ser considerados: (i ) bebês e crianças não devem ser vistos como
"pequenos adultos" em relação ao risco toxicológico, pois sua fisiologia única os torna muito mais
207
Página 209
vulnerável a insultos tóxicos (barreira hematoencefálica incompleta); (ii) em humanos adultos adjuvantes da vacina de Al
foram associados a uma variedade de doenças autoimunes e inflamatórias graves (ou seja, "ÁSIA"
Síndrome Autoimune Induzida por Adjuvantes de Vacinas) ), mas as crianças são regularmente expostas a muitos
maiores quantidades de Al das vacinas do que os adultos; (iii) é frequentemente assumido que o sistema imunológico periférico
as respostas não afetam a função cerebral. No entanto, agora está claramente estabelecido que há um
conversa cruzada neuro-imune bidirecional que desempenha papéis cruciais na imunorregulação, bem como no cérebro
função . Por sua vez, perturbações do eixo neuro-imune foram demonstradas em muitos
doenças auto-imunes englobadas na "ÁSIA" e são pensadas para serem conduzidas por um sistema imunológico hiperativo
resposta; e (iv) os mesmos componentes do eixo neuroimune que desempenham papéis importantes no cérebro
o desenvolvimento e a função imunológica são fortemente visados pelos adjuvantes de Al .
Em resumo, as evidências da pesquisa mostram que as preocupações crescentes sobre as práticas atuais de vacinação
pode de fato ser justificado. Como as crianças podem estar em maior risco de complicações induzidas pela vacina, um
avaliação rigorosa dos impactos adversos à saúde relacionados à vacina na população pediátrica é
necessário com urgência. ”
Comparações inadequadas de ingestão oral com alumínio injetado
Alumínio ingerido considerado tóxico em níveis muito menores do que as vacinas contêm, embora
vacinas vão diretamente para a corrente sanguínea (ingestão de 0,25% absorvida vs. vacinas quase
100%)
Este artigo da Current Medicinal Chemistry é intitulado Adjuvantes de vacina de alumínio: eles são seguros?
Aqui está o resumo (resumo) de suas descobertas:
“O alumínio é uma neurotoxina demonstrada experimentalmente e a vacina mais comumente usada

adjuvante . Apesar de quase 90 anos de uso generalizado de adjuvantes de alumínio, a ciência médica
o entendimento sobre seus mecanismos de ação ainda é extremamente pobre . Há também uma preocupação
escassez de dados sobre a toxicologia e farmacocinética desses compostos . Apesar disso, a noção
que o alumínio nas vacinas é seguro parece ser amplamente aceito. A pesquisa experimental, no entanto,
mostra claramente que os adjuvantes de alumínio têm um potencial para induzir distúrbios imunológicos graves em
humanos. Em particular, o alumínio na forma adjuvante traz um risco de autoimunidade, cérebro de longo prazo
inflamação e complicações neurológicas associadas e podem, portanto, ter profundas e generalizadas
consequências adversas para a saúde . Em nossa opinião, a possibilidade de que os benefícios da vacina podem ter sido
superestimado e o risco de potenciais efeitos adversos subestimados, não foi rigorosamente avaliado
na comunidade médica e científica. Esperamos que o presente artigo forneça uma estrutura para
uma avaliação muito necessária e há muito esperada desta questão médica altamente contenciosa . ”
“Bishop et al. mostraram que, a exposição parenteral (por ingestão, não injeção) , a tão pouco quanto
20 μg / kg de peso corporal ( peso corporal), de alumínio por> 10 dias pode resultar em resultados prejudiciais a longo prazo
no desenvolvimento neurológico em bebês prematuros . Em 2004, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA definiu
208
Página 210
um limite para o alumínio de fontes parenterais para indivíduos com função renal prejudicada e
recém-nascidos prematuros não superiores a 4 a 5 μg / kg pc / dia, afirmando que os níveis acima daqueles foram
associado ao SNC e toxicidade óssea. Além disso, de acordo com o FDA, o carregamento de tecido pode ocorrer em
níveis de administração ainda mais baixos . Qual pode ser o limite superior para exposição "segura" ao alumínio
recém-nascidos saudáveis não é conhecido. ”
“ Apesar dos dados acima, recém-nascidos, bebês e crianças de até 6 meses de idade nos EUA e
outros países desenvolvidos recebem 14,7 a 49 vezes mais do que os limites de segurança da FDA para o alumínio
de fontes parenterais de vacinas por meio de programas de imunização obrigatória (Tabela 2).
Especificamente, crianças de 2 meses no Reino Unido, EUA, Canadá e Austrália recebem rotineiramente até 220
a 245 μg / kg de peso corporal de alumínio por sessão de vacinação (Tabela 2), uma carga equivalente a 34 padrão
injeções de dose adulta de vacina contra hepatite B (Tabela 3). Da mesma forma, os recém-nascidos recebem 73,5 μg Al / kg
bw / dia de uma única vacina contra hepatite B, que é uma dose equivalente a 10 doses padrão para adultos
injeções de vacina contra hepatite B em um único dia (Tabela 3). Se tais doses de alumínio são seguras
mesmo para adultos não é conhecido. ”
Uma vez que os níveis de alumínio considerados tóxicos em pequenos níveis listados na pesquisa citada acima, foi
alumínio que foi administrado por via parenteral, ou seja, ingerido pela boca. Por apenas um minuto
quantidade de alumínio ingerido desta forma é realmente absorvido pela corrente sanguínea através do
trato digestivo, é especialmente preocupante, dado o fato de que o alumínio injetado diretamente no
a corrente sanguínea é quase cem por cento absorvida. O artigo prossegue afirmando que isso é muito importante
distinção. Isso é extremamente preocupante.
“Por fim, deve ser bastante óbvio que o alumínio administrado por via parenteral tem mais relevância para
exposição à vacina do que o alumínio na dieta. Neste contexto, é importante notar que, ao contrário do alumínio dietético
dos quais apenas ~ 0,25% é absorvido na circulação sistêmica, o alumínio das vacinas pode ser absorvido
com eficiência de quase 100%. ” Isso significa que apenas ¼ de 1 mg de 100 mg de alumínio ingerido é realmente
absorvido versus 100 mg de 100 mg absorvido, (ou 400 vezes mais por via injetável).
Isso é absolutamente imperdoável! Tem que parar, até uma investigação científica exaustiva por não tendenciosa, não
cientistas partidários e objetivos são concluídos. Se os programas de vacinas continuarem,
alternativas seguras para esses ingredientes neurotóxicos devem ser incorporadas (se é que existem). Poderia
levar anos para criar novas alternativas mais seguras e avaliá-las por vários anos em grande escala
Ensaios INDEPENDENTES para saber se eles serão seguros. Até então, estou pedindo vacinas adjuvantes gratuitas (o
estudos neste documento sugerem que eles não funcionam como anunciado de qualquer maneira). É isso ou descarta o
vacinas com adjuvantes completamente!
O alumínio impacta o sistema nervoso central em todos os níveis, mesmo mudando o gene
expressão
Isto é de um artigo de 2014 do Journal immunotherapy intitulado: Existem impactos negativos no SNC de
adjuvantes de alumínio usados em vacinas e imunoterapia?
209
Página 211
Este é o Resumo:
“Apesar de uma visão comum de que os sais de alumínio (Al) são inertes e, portanto, inofensivos como vacina
adjuvantes ou em imunoterapia, a realidade é bem diferente . No artigo a seguir, revisamos brevemente
a literatura sobre neurotoxicidade de Al e o uso de sais de Al como adjuvantes de vacinas e considerar não apenas
ações tóxicas diretas no sistema nervoso, mas também o impacto potencial para o desencadeamento da autoimunidade.
Respostas autoimunes e inflamatórias que afetam o SNC parecem estar subjacentes a algumas formas de
doenças neurológicas, incluindo distúrbios do desenvolvimento. Al foi demonstrado para impactar o CNS
em todos os níveis, incluindo a alteração da expressão do gene . Esses resultados devem levantar preocupações sobre o
aumento do uso de sais de Al como adjuvantes de vacina e para a aplicação como sistema imunológico mais geral
estimulantes. ”
“ Como resultado do dano celular causado por um composto de Al, células feridas e morrendo serão liberadas
proteases, aminoácidos excitatórios e íons (por exemplo, potássio, cálcio), interrompendo a biosemiose em muitos
níveis. Os efeitos tóxicos do Al e seus compostos tendem, portanto, a proliferar . Resultados interativos envolvendo
as funções imunológicas, por exemplo, tornam o impacto pior do que se apenas um sistema estivesse envolvido. Do
claro, a dose-resposta de Al e seus compostos devem ser considerados, mas mesmo em baixas doses,
especialmente com exposições repetidas, o Al pode ter efeitos deletérios cumulativos que podem ser extremos
e até fatal . Por esse motivo, uma exposição repetida a uma dose baixa pode ser mais prejudicial do que um
dose única maior . Al e seus compostos podem cruzar os níveis biossemióticos, danificando os sistemas genéticos,
proteínas, células e todos os sistemas através do SNC (SNC = Sistema Nervoso Central). Embora mais alto
as doses podem afetar rapidamente vários níveis, como na encefalopatia associada à diálise (DAE), doses baixas durante
tempo, por exemplo, de vacinas, pode degradar o metabolismo e interromper o reparo e os sistemas de defesa
e pode ficar fora de controle como na ÁSIA. Adjuvantes de alumínio em vacinas podem hiperativar o sistema imunológico
funções do corpo, mas também afetam diretamente os sistemas biossemióticos. Teoria do som, empírica
pesquisa e inferências razoáveis das fontes citadas aqui mostram que o Al e seus compostos danificam
sistemas biológicos. Tais conclusões justificam considerações em nível de política para limitar a exposição humana
ao Al e seus compostos . ”
Nota de rodapé: Sistemas ou níveis biossemióticos vêm do grego “bio” = vida e semeion = signos. A
exemplo de como o alumínio afeta os diferentes níveis nos sistemas de vida é que afeta todos esses
níveis: Molecular (moléculas)> Genômico (Genes)> Proteínas> Células> Circuitos> Sistemas> Central
Sistema Nervoso, Sistema Reprodutivo, Sistema Endócrino, Sistema Imune, etc.
A exposição ao alumínio e mercúrio na mãe e no início da vida pode ter consequências terríveis e duradouras
consequências
Este artigo foi publicado no International Journal of Environmental Research and Public Health 2015,
intitulada, Exposição ao mercúrio e ao alumínio no início da vida: vulnerabilidade do desenvolvimento como um elemento modificador
fator nos efeitos neurológicos e imunológicos , é uma bomba que levanta sérias questões sobre
adjuvantes de alumínio em vacinas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4344667/#__sec7title
210
Página 212
“O timerosal (usado em frascos multidoses como um agente antimicrobiano) foi reduzido em algumas vacinas pediátricas
nos EUA, mas ainda permanece na maioria das vacinas contra influenza e com a vacina contra influenza
adicionado ao calendário da vacina, continua a ser administrado a mulheres grávidas, bebês e
crianças nos EUA . ” “O uso contínuo de vacinas contendo timerosal (TCVs) em pediatria
(principalmente durante a infância) ainda é um motivo de preocupação ”.
“May et al. Informou que as vacinas contêm as maiores concentrações de alumínio e mercúrio
entre todos os produtos biológicos testados . Nos últimos 30 anos, não só o número de TCVs pediátricos
aumentou, mas também a razão AL: Hg, aumentando de cerca de 10-12 vezes, para 50 vezes em algumas vacinas atuais
que usam timerosal a 0,01%. ” (Hg significa Mercúrio).
“ Embora as crianças sejam mais suscetíveis do que os adultos aos efeitos tóxicos da exposição a metais pesados, os fetos
e os neonatos são ainda mais vulneráveis e menos protegidos pelos órgãos reguladores existentes .
Portanto, exposições ambientais e iatrogênicas a produtos químicos neurotóxicos durante períodos críticos de
sua infância - no útero, neonatal e durante a infância - é uma preocupação particular. A função adequada
do cérebro depende da integridade de todo o sistema nervoso central (SNC). Qualquer desenvolvimento
a toxicidade capaz de afetar o desenvolvimento ideal pode ter consequências para a vida toda . ”
“O mercúrio e o alumínio compartilham a capacidade de afetar os sistemas neurológico, renal e imunológico.

As concentrações relevantes para vacinas contendo timerosal afetam o desenvolvimento do sistema nervoso
demonstrado por estudos in vitro e in vivo. No entanto, durante os estágios de desenvolvimento dos primeiros
vida, o primeiro (iatrogênico) encontro com xenobióticos (produtos químicos), como timerosal e alumínio
adjuvantes é uma característica atual das práticas de vacinação pediátrica de rotina que precisa ser tratada . ”
“… Neste modelo animal, os machos são mais suscetíveis à toxicidade do timerosal do que as fêmeas.” (esta
se correlaciona com humanos, no que diz respeito ao autismo)
Estudos mostrando que o alumínio é menos prejudicial apresentam grandes falhas
Um estudo de 2017 publicado na revista Annales Pharmaceutiques Francaises (publicado em francês), e

intitulado, [Análise crítica de estudos de referência sobre a toxicocinética de adjuvantes à base de alumínio] , revela
falhas graves nos estudos em que a indústria farmacêutica se baseia para minimizar os efeitos nocivos da
alumínio. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28576261
O Resumo:
“Revisamos os três estudos toxicocinéticos de referência comumente usados para sugerir inocuidade de
adjuvantes à base de alumínio (Al).
Um único estudo experimental foi realizado usando 26 Al isotópico ( Flarend et al., 1997 ). Este estudo ignorou
captura de células adjuvantes . Foi conduzido por um curto período de tempo (28 dias) e usou apenas dois
coelhos por adjuvante . No ponto final, a retenção de Al foi de 78% para fosfato de alumínio e 94% para
hidróxido de alumínio, sendo ambos os resultados incompatíveis com a eliminação rápida de Al derivado da vacina em
211
Página 213
urinas. A análise da distribuição do tecido omitiu três importantes locais de retenção: o músculo injetado, o
drenando linfonodo e osso .
Dois estudos teóricos avaliaram o risco potencial da vacina Al em bebês, por referência à via oral
Nível de risco mínimo (MRL) extrapolado de estudos em animais . Keith et al., 2002 usou um MRL muito alto
(2mg / kg / d), um modelo errôneo de 100% de absorção imediata da vacina Al, e não considerou
imaturidade renal e da barreira hematoencefálica . Mitkus et al. (2011) considerou apenas Al absorvido, com
cálculos errôneos da duração da absorção . Eles ignoraram o Al particulado capturado pelas células imunológicas,
que desempenham um papel na difusão sistêmica e no potencial neuroinflamatório do adjuvante . MRL
eles usaram era inadequado (Al oral vs adjuvante injetado) e muito alto (1mg / kg / d) com
em relação a estudos experimentais de memória induzida por Al e mudanças comportamentais. Escassez e sério
fraquezas desses estudos sugerem fortemente que novos estudos experimentais de adjuvantes de Al
a toxicocinética deve ser realizada em longo prazo, incluindo exposições pós-natal e em adultos , para
garantir a inocuidade e restaurar a confiança da população nas vacinas contendo Al. ”
O equívoco de que os bebês ficam mais expostos aos metais de

leite materno
Outra crença que está circulando por aí é que “os bebês receberão mais alumínio e
mercúrio do leite materno do que das vacinas. ” Isso é completamente falso .
Existem várias razões para isso:
• Embora algum alumínio possa ser transferido da mãe para o filho a partir do leite materno, absorção oral
de alumínio é estimado em bem abaixo de 1%. Então, para cada 100 mcg ingerido por via oral, apenas 0,2-
1,5 mcg será absorvido. Se 100 mcg de alumínio são injetados em uma criança, eles obtêm 100
mcg em sua corrente sanguínea. Isso é 100 vezes mais na corrente sanguínea do que com oral
ingestão. (ver abaixo)
• Bebês e crianças pequenas ainda têm função renal ineficiente, que é uma das principais formas
metais tóxicos são eliminados do corpo. Portanto, continua circulando na corrente sanguínea
muito mais tempo permitindo que se acumule nos tecidos do corpo.
Aqui está outra citação deste artigo acima, demonstrando que ... (e meus comentários adicionados estão em
itálico)
“Durante a amamentação, a exposição ao mercúrio e ao alumínio é proporcional à quantidade de

colostro ou leite materno consumido; diferente de uma dose em bolus em vacinas contendo timerosal,
o leite materno é tomado em proporção ao tamanho do bebê por meio de vários períodos de alimentação durante todo o
lactação ... A primeira exposição aos neonatos é a vacina contra hepatite B (HBV). Nesta vacina específica,
dependendo do fabricante, a proporção de alumínio para mercúrio é de 25 para 1, enquanto a dose de 0,5 ml para
recém-nascidos vão entregar uma dose ajustada de peso de mais de uma variação de 20 vezes entre os extremos do nascimento
peso. (prematuros com baixo peso ao nascer também recebem esta injeção) Em ambos os casos, mercúrio ou alumínio,
absorvida do colostro por neonatos pode ser muito menor do que as cargas inoculadas pelo HBV; estimado
212
Página 214
cargas de mercúrio e alumínio em vacinas contendo timerosal poderiam atingir um nível correspondente
àquele absorvido do leite materno ingerido durante os seis meses de lactação. (então esse é um
vacina contra hepatite B em comparação com 6 meses de amamentação) De fato, a carga corporal de alumínio de
alimentação (leite humano e fórmulas) durante o primeiro ano (0,1 mg) foi estimada como muito menos do que isso
(4 mg) atribuído às vacinas (portanto, 40 vezes maior). Na verdade, esse número pode aumentar, se nós
sabia quanto de mercúrio e alumínio é transferido das vacinas contendo timerosal durante
gravidez." (Como nas vacinas contra a gripe).
Isso destrói as alegações de que o leite materno contém mais mercúrio do que as vacinas. Além disso, o
nova programação do CDC 2017 https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html shows
que o CDC agora recomenda vacinas contra a gripe para bebês a partir dos seis meses. Na verdade, é recomendado
que recebem dois tiros inicialmente para aumentar seus níveis . Então, é recomendado que as crianças tenham um
vacina contra a gripe anualmente. Se acontecer de essas vacinas contra a gripe virem de frascos multidoses, elas contêm
timerosal.
Alumínio e mercúrio acumulam

Para onde vai o mercúrio quando os níveis sanguíneos caem após a exposição?
Já ouvi muitas vezes: "o mercúrio não permanece no sistema por muito tempo, porque o sangue
os níveis caem dentro de 24 horas de exposição ”.
A verdade é que o mercúrio, como outros metais pesados, fica armazenado nos tecidos do corpo. O motivo
a queda dos níveis sanguíneos é dupla. Em parte devido à eliminação, mas principalmente devido ao fato de que essas toxinas
tornam-se armazenados em órgãos, incluindo e especialmente o cérebro. As toxinas tendem a se acumular no tecido adiposo.
Uma vez que o cérebro tem aproximadamente 70% de gordura, é um alvo maduro para o acúmulo de metais pesados, como
alumínio e mercúrio.
Outra citação do estudo que acabei de referir que coloca esse mito de lado:
“Estudos em humanos indicam que, uma vez desalquilada, a espécie de mercúrio retreinada no cérebro tem ½ vida de
vários anos a décadas após a exposição. Essas longas residências no cérebro claramente envolvem uma longa
efeito tóxico duradouro. ”
Estudos confirmam o mecanismo que transporta alumínio ou mercúrio para

o cérebro e outros órgãos
Os próximos vários estudos lançam luz sobre um mistério anterior, sobre como metais pesados e toxinas no
as vacinas viajam do local da injeção para o que eles chamam de órgãos e tecidos “alvo”. Com isso
213
Página 215
informação estando agora disponível em dezenas de estudos, NÃO HÁ DESCULPA para os responsáveis da nossa
programas de vacinas para manter a cabeça na areia. Eles simplesmente não podem mais se esconder!
Os metais tóxicos se acumulam em vários tecidos do corpo. O alumínio se acumula no cérebro.
Um artigo de 2015 publicado na Scientific Reports at nature.com , intitulado The preferentialacumulation of

metais pesados em diferentes tecidos após a exposição respiratória frequente a PM 2,5 em ratos , mostra a
diferentes órgãos e glândulas nos quais diferentes metais se acumulam preferencialmente. Descobriu-se que o alumínio
acumulam-se preferencialmente no córtex cerebral (cérebro), em comparação com outros órgãos.
Do Resumo:
“Além disso, o arsênico era proeminentemente enriquecido tanto no córtex cerebral quanto no sangue, assim como o
alumínio no córtex cerebral e cobre no fígado. ”
“ O principal efeito tóxico do alumínio é exercido sobre o sistema nervoso . O alumínio pode combinar com o
fosfolipídios por complexação e afetam a função da membrana das células nervosas. O alumínio também pode ligar
o grupo fosfato na cromatina nuclear dos neurônios e perturba a transcrição e replicação do DNA
para resultar em metabolismo anormal e síntese de proteínas. Além disso, pode interferir na energia celular
status e provocar mudanças no neurotransmissor colinérgico e destruição da função BBB para causar
demência ou outras doenças degenerativas. Estudos relacionados mostraram que a exposição a longo prazo de
o alumínio aumenta a suscetibilidade à doença de Alzheimer. Neste estudo, a exposição a altas doses de PM 2,5
aumentou significativamente o conteúdo de alumínio no córtex cerebral, o que confirmou que o alumínio pode
passam o BBB e tendem a se acumular no cérebro . ” (BBB significa barreira hematoencefálica.
sempre foi a preocupação com mercúrio, alumínio e outras toxinas. O BBB é especialmente "poroso" para
falta de um termo melhor para o feto, bebês e crianças pequenas. Este estudo descobriu que mesmo em ratos adultos,
o alumínio foi capaz de passar para o cérebro.)
O Journal Vaccine mostra que o alumínio se acumula nos tecidos
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X97000418 Este artigo de 1997 publicado em

o Journal Vaccine e intitulado, Absorção in vivo de adjuvantes de vacina contendo alumínio usando 26Al
mostra claramente que o alumínio se acumula nos tecidos após a injeção e que 3 vezes mais alumínio
fosfato foi absorvido do que hidróxido de alumínio. Este fato era conhecido antes da redução de
mercúrio (timerosal) e aumento subsequente de adjuvantes de alumínio em vacinas infantis. De
artigo:
“A área sob a curva de nível de sangue por 28 dias indica que três vezes mais alumínio foi
absorvido do adjuvante AP (fosfato de alumínio) do que do adjuvante AH (hidróxido de alumínio) . o
O perfil de distribuição do alumínio aos tecidos foi o mesmo para ambos os adjuvantes (rim> baço> fígado>
coração> nódulo linfático> cérebro). ”
214
Página 216
Para onde vai esse excesso de alumínio no corpo?
De acordo com o FDA e a AAP (American Academy of Pediatrics), o que acontece se uma criança recebe
mais do que a dose máxima necessária de alumínio?
• O alumínio se acumula nos ossos e no cérebro e pode ser tóxico.
• O alumínio pode causar danos neurológicos.
• A overdose de alumínio pode ser fatal em pacientes com rins fracos, doenças renais ou em
bebês prematuros. ( Quantas crianças são testadas para ver se seus rins estão funcionando corretamente
antes de serem vacinados? Pode ser também por isso que a vacina contra hepatite B, dada a bebês no nascimento,
foi vinculado a SIDS? Consulte a seção neste documento sobre associações de vacinas com SIDS em
vários lugares, bem como as páginas 422-429)
Como o alumínio e o mercúrio chegam ao cérebro e outros órgãos?
Um estudo de 2016 publicado no Journal Scientific Reports intitulado, Insight into the cell fate and toxicity
de adjuvantes de alumínio usados em vacinações humanas aprovadas clinicamente , descreve como o alumínio
migra para longe do local da injeção e é transportado para o cérebro . Além disso, Alhydrogel
(Hidróxido de Alumínio), que é a forma mais utilizada, é também a que mais
predisposto a migrar para longe do local da injeção, incluindo acesso ao cérebro.
“Demonstramos que nem todos os adjuvantes de alumínio são iguais nem em termos de seus
propriedades nem sua reatividade biológica e toxicidade potencial no local da injeção e além .
Alta carga de oxihidróxido de alumínio no citoplasma de células THP-1 sem citotoxicidade imediata
pode predispor esta forma de alumínio adjuvante ao seu transporte subsequente por todo o corpo
incluindo acesso ao cérebro . ”
“Como tal, Alhydrogel® continua a predominar como o adjuvante clinicamente relevante de escolha nestes
estudos. ”
“ Nossos resultados continuam a aumentar a preocupação sobre o uso de produtos experimentais e quimicamente diferentes,
Hidroxicarbonato de alumínio e hidróxido de magnésio à base de formulação Imject ™ Alum, como o
modelo de adjuvante de escolha no estudo de vacinação clínica . Além disso, o Imject ™ Alum foi
mostrado para eliciar respostas imunes humorais TH2 mais fracas através da produção diminuída de anticorpos IgG e
redução da liberação de citocinas pró-inflamatórias versus Alhydrogel® ... ”
215
Página 217
"Tomados coletivamente, nossos resultados apóiam que a liberação de DNA extracelular e o

a citotoxicidade do Adju-Phos ® pode ser controlada adicionalmente pela liberação de Al3 + (aq) na injeção
site . ” (Al3 + é alumínio)
“Em conclusão, nossos resultados demonstram através de citotoxicidade mínima e alta carga citoplasmática
que Alhydrogel® como o ABA mais comumente usado em vacinações clinicamente aprovadas é mais pré
dispostos a migração para longe do local de injeção através de linhagens de células fagocíticas migratórias . Isto é
sabe-se que os monócitos são capazes de se diferenciar em tipos de células macrofágicas ou dendríticas e
ambos foram subsequentemente associados à presença de DCs MHCII-positivas aumentadas na injeção
local, sete dias após a vacinação. Como tal, APCs migratórios, incluindo monócitos contendo o
o antígeno internalizado pode entrar nos nódulos linfáticos através da drenagem através das vênulas endoteliais altas (HEVs) . ”
(APCs são células que apresentam antígeno e ABA se refere a adjuvantes à base de alumínio)
“Por meio da modelagem celular in vitro , nossos resultados lançam luz sobre a capacidade do ABA de se depositar em
locais distantes do local da injeção, como foi sugerido na miofasciíte macrofágica (MMF), em que
o alumínio é proposto para translocar através da drenagem de nódulos linfáticos para órgãos distantes . ”
Pequenas doses de hidróxido de alumínio, o adjuvante mais comum, causa acúmulo em

o cérebro e efeitos neurotóxicos
Um estudo de 2017 publicado na revista Toxicology intitulado, Non-linear dose-response of aluminium

partículas adjuvantes de hidróxido: Neurotoxicidade seletiva de baixa dose , demonstra os perigos apresentados por
o adjuvante de hidróxido de alumínio. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27908630
Do resumo:
“Oxihidróxido de alumínio (Al) (Alhydrogel ® ), o principal adjuvante licenciado para vacinas humanas e animais,
consiste em nanopartículas primárias que se aglomeram espontaneamente. Surgiram preocupações sobre sua segurança
após o reconhecimento de sua biopersistência inesperadamente longa dentro das células do sistema imunológico em alguns
indivíduos, e relatos de síndrome de fadiga crônica, disfunção cognitiva, mialgia, disautonomia
e características autoimunes / inflamatórias temporariamente ligadas a múltiplas vacinas contendo Al
administrações. "( Aglomerado significa aglomerar)
“Concluímos que Alhydrogel ® injetado em baixa dose no músculo de camundongo pode induzir seletivamente a longo prazo
Acúmulo cerebral de Al e efeitos neurotóxicos. ”
Mais confirmação de como o alumínio viaja através do corpo até o cérebro e outros
órgãos
Um artigo de 2012 do The Journal Lupus intitulado, Macrophagic myofasciitis: caracterização e

fisiopatologia explica como um metal tóxico como o alumínio pode migrar do local da injeção para um local distante
órgãos, incluindo o cérebro. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22235051
216
Página 218
Do resumo:
“O alumínio é o adjuvante mais comumente usado em vacinas humanas e veterinárias, mas mecanismos pelos quais
estimula as respostas imunológicas permanece incompletamente compreendido. Embora geralmente bem tolerado,
O alum pode ocasionalmente causar problemas de saúde incapacitantes em indivíduos presumivelmente suscetíveis. Um pequeno
proporção de pessoas vacinadas apresentam início tardio de mialgia difusa, fadiga crônica e
disfunção cognitiva e exibem persistência de muito longo prazo de macrófagos carregados de alúmen no local de
(im) imunização intramuscular anterior, formando uma lesão granulomatosa denominada macrofágica
miofasciíte (MMF ). Os sintomas clínicos associados ao MMF são paradigmáticos da recente
delineada “síndrome autoimune / inflamatória induzida por adjuvantes” (ÁSIA). O estereotipado
disfunção cognitiva (cérebro) é uma reminiscência de déficits cognitivos descritos em trabalhadores de fundição expostos
às partículas de Al inaladas. ”
Do artigo:
“Os resultados preliminares confirmaram essa visão. Observamos que substitutos fluorescentes de alúmen
partículas injetadas no músculo do camundongo foram rapidamente absorvidas pelos macrófagos para formar um
granuloma. Uma proporção importante de partículas escapou do músculo injetado, principalmente no sistema imunológico
células, obtendo acesso aos gânglios linfáticos regionais. Então, as células carregadas de partículas saíram do sistema linfático
sistema para atingir a corrente sanguínea (presumivelmente através do ducto torácico, um vaso linfático terminal
conectado à veia subclávia), permitindo-lhes obter acesso a órgãos distantes, como baço, fígado
e , eventualmente, o cérebro . ”
“Assim, as células imunológicas carregadas com partículas semelhantes a alúmen circulam após a injeção im e podem alcançar
tecidos distantes, como o cérebro, especialmente se eles produzem sinais de atração para células inflamatórias ou
exibem barreira hematoencefálica fraca (BBB) . Isso também pode se aplicar a outros nanomateriais pouco degradáveis
como o silicone, outro composto suspeito de causar ASIA. Claro, ainda há muito a ser feito para
determinar se, em quais condições e em que medida alume e outras partículas minerais ganhando acesso a
o cérebro por um mecanismo de cavalo de Tróia , como as partículas de HIV e HCV fazem, pode causar
danos inflamatórios e neurotóxicos . ”
“Concluindo, a Miofasciíte Macrofágica revelou um desconhecimento quase total sobre o destino,

difusão sistêmica e segurança de longo prazo de partículas de alúmen. Com base em nossa clínica e
dados experimentais, acreditamos que maior atenção deve ser dada a possíveis a longo prazo
efeitos neurológicos de doses continuamente crescentes de vacinas contendo alúmen administradas ao
população geral. Ênfase especial deve ser dada a indivíduos com sangue cerebral imaturo / alterado
Estados de barreira ou inflamatórios. ”
O mercúrio também se acumula no cérebro e em outros órgãos. Este estudo mostra

níveis no tecido cardíaco de jovens atletas com um tipo específico de cardiomiopatia
Um artigo de 2005 escrito por Boyd E. Haley PhD ., Presidente do Departamento de Química da
University of Kentucky e intitulado, Mercury toxicity: Genetic susceptibility and synergistic effects ,
217
Página 219
expressa forte crítica às nossas agências governamentais por ignorar os perigos do mercúrio na área médica
interesses (vacinas) e práticas odontológicas.
“Nossas agências governamentais, FDA, CDC e NIH ignoram rotineiramente o possível envolvimento do mercúrio
na causa ou exacerbação de qualquer doença. É minha opinião este afastamento da toxicidade à base de mercúrio
estudos são influenciados pela odontologia organizada e interesses médicos ( fabricantes de vacinas ) que
rotineiramente use mercúrio no tratamento de pacientes. Uma afirmação ultrajante que alguém pensaria racionalmente. ”
“Mas olhe para os fatos. Em 1999, um jornal altamente respeitado do American College of Cardiology que
afirmou que os indivíduos que morrem de cardiomiopatia dilatada idiopática (IDCM) tinham 178.400 nanogramas
de mercúrio por grama de tecido cardíaco, uma quantidade incrível (Tabela 1). Medir mercúrio não é foguete
ciência, é fácil de realizar se você tiver o instrumento adequado, o que a maioria das universidades de pesquisa possui.
Este nível era 22.000 vezes maior do que o resto dos tecidos do corpo e no tecido cardíaco de
sujeitos que morreram de outras formas de doença cardiovascular (Tabela 1). IDCM é a doença nomeada que
jovens atletas morrem inesperadamente e é uma das principais razões para transplantes de coração em muitos
adultos. No entanto, com esses dados obviamente disponíveis, nem o NIH nem o FDA fizeram qualquer solicitação de
bolsas para estudar o possível envolvimento de, ou fonte de, mercúrio no IDCM. Eles têm essencialmente
ignoraram isso da mesma forma que ignoraram a emissão óbvia de vapores de mercúrio de amálgamas dentais
e os níveis elevados de mercúrio encontrados em crianças autistas. ” Os pesquisadores descobriram que o tecido cardíaco
desses indivíduos tinham 178.400 nanogramas / grama de tecido cardíaco em comparação com controles sem isso
doença, que apresentava 8 ng / g no tecido cardíaco.
https://1796web.com/pdfs/haley.pdf
Aqui está uma apresentação das descobertas do Dr. Haley publicada pela National Academies Press
http://nationalacademies.org/hmd/~/media/Files/Activity%20Files/PublicHealth/ImmunizationSafety/H
aleyslides.pdf
O artigo do American Journal of Cardiology , referenciado neste artigo pelo Dr. Haley, declarou:
“Nenhum caso de exposição ocupacional ao TE foi observado, nenhum paciente ou controle

vêm de áreas geográficas altamente poluídas. ”
“O aumento da concentração de TE (elementos traço, como mercúrio) em pts com IDCM pode adversamente
afetam a atividade mitocondrial e o metabolismo miocárdico e pioram a função celular. ”
(Aqui eles notam a atividade mitocondrial, que está rapidamente se tornando uma observação prevalente em muitos
estudos que examinam os efeitos do mercúrio e do alumínio no cérebro)
“Esta anormalidade é limitada ao miocárdio e se correlaciona com a gravidade de ambos

falha e instabilidade elétrica. ”
O título do artigo é Elevação Marcada de Elementos do Traço do Miocárdio em Idiopáticos Dilatados

Cardiomiopatia comparada com disfunção cardíaca secundária
http://www.onlinejacc.org/content/accj/33/6/1578.full.pdf
218
Página 220
Partículas de alumínio continuam a se acumular nos órgãos por meses após serem injetadas
no corpo
O Journal of Inorganic Biochemistry publicou um artigo no final de 2015 intitulado Highly delayed systemic
translocação de adjuvante à base de alumínio em camundongos CD1 após injeções intramusculares. Nisso
os pesquisadores do artigo descobriram que as partículas microscópicas de alumínio drenam lentamente do local da injeção
e se acumulam em órgãos distantes. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26384437
Do Resumo:
“Preocupações com relação à segurança da vacina surgiram após relatos de eventos adversos em potencial em ambos
humanos e animais. No presente estudo, alúmen, vacina contendo alúmen e adjuvante de alúmen marcado
com nanodiamantes fluorescentes foram usados para avaliar i) o tempo de persistência no local da injeção, ii) o
translocação de alúmen do local da injeção para órgãos linfóides, e iii) o comportamento de camundongos CD1 adultos
após injeção intramuscular de alúmen (400 μg Al / kg). Os resultados mostraram pela primeira vez um impressionante
translocação sistêmica retardada de partículas adjuvantes. Granuloma induzido por alumínio permaneceu por muito
muito tempo no músculo injetado, apesar do encolhimento progressivo do dia 45 ao dia 270. Concomitantemente, a
a translocação marcadamente retardada de alúmen para os nódulos linfáticos de drenagem, importante no ponto final do dia 270, foi
observado. A translocação para o baço foi retardada de forma semelhante (maior número de partículas no dia 270) . Dentro
Em contraste com os camundongos C57BL / 6J, nenhuma translocação cerebral de alúmen foi observada no dia 270 em camundongos CD1. ”
“Com base em relatórios anteriores mostrando efeitos neurotóxicos do alúmen em camundongos CD1 , um adicional
experimento foi feito, e mostrou translocação cerebral precoce no dia 45 de alúmen injetado por via subcutânea
a 200 μg Al / kg. Este estudo confirma a notável biopersistência do alúmen . Ele aponta um inesperado
difusão retardada do adjuvante em nódulos linfáticos e baço de camundongos CD1, e sugere a importância
de cepa de camundongo, via de administração e doses, para estudos futuros com foco no potencial tóxico
efeitos dos adjuvantes à base de alumínio ”.
Outro artigo descreve a forma como esses metais como o alumínio "bioacumulam" no
cérebro e outros órgãos por longos períodos de tempo
Um artigo de 2013 publicado no Open Access por Bio Med Central intitulado Slow CCL2-independent translocation
de partículas biopersistentes do músculo ao cérebro , discute o método e o sistema de entrega para pequenas
partículas de alumínio transportadas para os órgãos e o cérebro pelas células imunológicas do corpo . Fetos não nascidos
e as crianças estão particularmente em risco de esse acúmulo de metais pesados no cérebro, devido ao
barreira hematoencefálica imatura. CCL2 é uma pequena quimiocina ou proteína de sinalização, que ajuda a atrair
monócitos e outras células do sistema imunológico a um local de infecção .
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-11-99
Resultados:
“A injeção intramuscular de vacina contendo alúmen foi associada ao aparecimento de alumínio
depósitos em órgãos distantes, como baço e cérebro, onde ainda eram detectados um ano depois
injeção . Ambos os materiais fluorescentes injetados no músculo translocado para drenar os linfonodos (DLNs)
219
Página 221
e a partir daí foram detectados associados a fagócitos no sangue e no baço. Partículas linearmente
acumulado no cérebro até o ponto final de seis meses (quando o estudo terminou) ; eles foram encontrados pela primeira vez
em células CD11b + perivasculares e , em seguida, na microglia e outras células neurais . Ablação DLN dramaticamente
reduziu a biodistribuição. A translocação cerebral não foi observada após a injeção intravenosa direta,
mas aumentou significativamente em ratos com barreira hematoencefálica cronicamente alterada . Perda / ganho de função
experimentos consistentemente implicaram CCL2 na difusão sistêmica de partículas de Al-Rho capturadas por
células de linhagem de monócitos e em sua neurodenergia subsequente. Injeção de partícula estereotáxica apontada
retenção cerebral como um fator de acúmulo progressivo de partículas. ”
Conclusões:
“Os nanomateriais podem ser transportados por células de linhagem de monócitos para DLNs, sangue e baço e, da mesma forma
ao HIV, pode usar mecanismos dependentes de CCL2 para penetrar no cérebro . Isso ocorre a uma taxa muito baixa em
condições normais que explicam uma boa tolerância geral ao alúmen, apesar de seu forte potencial neurotóxico .
No entanto, doses continuamente crescentes deste adjuvante pouco biodegradável na população podem
tornar-se insidiosamente inseguro, especialmente no caso de superimunização ou sangue imaturo / alterado
barreira cerebral ou alta produção constitutiva de CCL-2 . ”
“Por outro lado, o alúmen tem alto potencial neurotóxico e planejamento de administração de
doses crescentes deste adjuvante pouco biodegradável na população devem ser cuidadosamente avaliadas
pelas agências reguladoras, uma vez que o composto pode ser insidiosamente inseguro . É provável que uma boa tolerância a
alum pode ser desafiado por uma variedade de fatores, incluindo superimunização, imaturidade BBB,
fatores de susceptibilidade individuais e envelhecimento que podem estar associados a alterações sutis de BBB
e um aumento progressivo da produção de CCL2 . ”
Os pesquisadores descobriram uma correlação "altamente significativa" entre o número de pediatras

vacinas com adjuvante de alumínio administradas e autismo
Um estudo de 2013 na revista Immunological Research intitulado, Alumínio no sistema nervoso central
(CNS): toxicidade em humanos e animais, adjuvantes de vacinas e autoimunidade , encontradas evidências contundentes
do número de vacinas contendo alumínio dadas a crianças e a taxa do espectro do autismo
desordens . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067
No mesmo estudo, os pesquisadores discutem a relação com a exposição ao alumínio em adultos e a

desenvolvimento de Alzheimer e semelhante a ALS / PDC
O Complexo de Demência e Parkinsonismo ALS (ALS / PDC) é um distúrbio neurodegenerativo, invariavelmente fatal, encontrado
em certas populações nativas, inclusive nas ilhas de Guam. Uma toxina ambiental foi
implicado nessa condição . A toxina causa o desenvolvimento de emaranhados neurofibrilares e beta-amilóide
placas no cérebro.
O resumo do estudo:
220
Página 222
“Nós examinamos a neurotoxicidade do alumínio em humanos e animais sob várias condições,

seguindo diferentes vias de administração, e fornecer uma visão geral das várias doenças associadas
estados. A literatura demonstra impactos claramente negativos do alumínio no sistema nervoso
em toda a extensão de idade. Em adultos, a exposição ao alumínio pode levar a problemas neurológicos aparentemente relacionados à idade
déficits semelhantes a Alzheimer e têm sido associados a esta doença e à variante guamense,
ALS-PDC. Resultados semelhantes foram encontrados em modelos animais. Além disso, injeção de alumínio
adjuvantes em uma tentativa de modelar a síndrome da Guerra do Golfo e déficits neurológicos associados levam a um
Fenótipo de ALS em camundongos machos jovens . Em crianças pequenas, existe uma correlação altamente significativa entre
o número de vacinas pediátricas com adjuvante de alumínio administradas e a taxa do espectro do autismo
desordens . Muitas das características da neurotoxicidade induzida por alumínio podem surgir, em parte, de
reações autoimunes, como parte da síndrome ASIA . ”
Um estudo de 2018 descobriu níveis "extraordinariamente altos" de alumínio armazenado no

cérebros de indivíduos autistas
Um artigo de 2018 publicado no Journal of Trace Elements in Medicine and Biology intitulado, Alumínio
no tecido cerebral no autismo afirma ser o primeiro estudo a usar esses métodos para identificar e quantificar o
quantidade de alumínio no cérebro de indivíduos autistas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763
Do estudo: “A exposição humana ao alumínio (grafia britânica de alumínio), foi implicada em

Transtorno do espectro do autismo com conclusões equívocas. Até o momento, a maioria dos estudos usou
cabelo como seu indicador de exposição humana ao alumínio, enquanto o alumínio no sangue e na urina também
sido usado em uma extensão muito mais limitada. As vacinas pediátricas que incluem um adjuvante de alumínio são
uma medida indireta da exposição infantil ao alumínio e seu uso crescente tem sido diretamente
correlacionado com o aumento da prevalência de ASD . Modelos animais de ASD continuam a oferecer suporte a uma conexão
com alumínio e com adjuvantes de alumínio usados em vacinações humanas em particular . Até agora lá
não há relatos anteriores de alumínio no tecido cerebral de doadores que morreram com diagnóstico de TEA. Nós
mediram o alumínio no tecido cerebral no autismo e identificaram a localização do alumínio nestes
lenços. ”
Conclusão: “ Fizemos as primeiras medições de alumínio no tecido cerebral no espectro do autismo

Desordem e mostramos que o conteúdo de alumínio do cérebro é extraordinariamente alto . Nós temos
identificou o alumínio no tecido cerebral como extracelular e intracelular com o último envolvendo ambos
neurônios e células não neuronais. A presença de alumínio nas células inflamatórias das meninges,
vasculatura, matéria cinzenta e branca é uma observação destacada e pode implicar o alumínio na
etiologia do ASD . ”
221
Página 223
Novamente, grandes quantidades de alumínio estão envolvidas
“Além dessas ações questionáveis durante essa" eliminação progressiva "do mercúrio altamente divulgada, quatro
doses de uma nova vacina com alto teor de alumínio foram adicionadas à imunização infantil
cronograma em fevereiro de 2000 (para pneumococo) e duas doses de outro contendo alumínio
vacina (para hepatite A) foram adicionados em 2005 . Essas mudanças no calendário da vacina resultaram em um
aumento substancial de doses de vacina contendo alumínio - de 10 para 16 injeções - que os bebês são
ainda obrigatório para receber até os 18 meses de idade . ”
“Cada uma dessas vacinas contém alumínio, sendo necessárias múltiplas doses (doses de reforço) (Tabela 1).
Bebês são injetados com 1.225 mcg de alumínio instantaneamente aos 2 meses de idade e 4.925 mcg de
alumínio acumulado aos 18 meses (Figura 2). ” A Tabela 1 mostra toda a programação, o número de
tiros e a quantidade de alumínio em cada um.
De acordo com a American Academy of Pediatrics (AAP), “O alumínio agora está sendo implicado como
interferindo em uma variedade de processos celulares e metabólicos no sistema nervoso e em outros
lenços . ” Bishop et al. dados publicados mostrando que "o alumínio se acumula no corpo quando
os mecanismos gastrointestinais de proteção são contornados, a função renal é prejudicada e a exposição é
alto . ” Por exemplo, em bebês prematuros, "alimentação intravenosa prolongada com soluções contendo
o alumínio está associado ao comprometimento do desenvolvimento neurológico ”aos 18 meses de idade. Mais recentemente,
Kawahara et al. pesquisa publicada confirmando que "o alumínio pode causar graves problemas de saúde em
populações particulares, incluindo crianças. ”Os autores deste artigo também declararam que“ embora sendo
ambientalmente abundante, o alumínio não é essencial para a vida. Pelo contrário, o alumínio é amplamente
neurotoxina reconhecida que inibe mais de 200 funções biologicamente importantes e causa várias
efeitos adversos em plantas, animais e humanos. ”
“O Dr. Vito Caserta, diretor médico do Programa de Compensação por Lesões por Vacinas , disse o seguinte:
“ Uma das coisas que aprendi na conferência de alumínio em Porto Rico ... que nunca
entendido antes, é o efeito interativo de diferentes metais quando eles estão juntos no mesmo
organismo . Não é a mesma coisa que quando eles estão sozinhos, e acho que seria uma tolice não
incluir o alumínio como parte do nosso pensamento com isso. ” Este próximo estudo corrobora essas preocupações:
A exposição a toxinas durante o desenvolvimento crítico do cérebro aumenta o risco de

autismo
Outro estudo publicado em 2016 no CNS & Neurological Drug Targets Journal intitulado Neuro-
Mecanismos inflamatórios em distúrbios do desenvolvimento associados à deficiência intelectual e
Transtorno do espectro do autismo: uma perspectiva neuroimune , implica os efeitos prejudiciais de um
resposta imune anormal durante períodos críticos de desenvolvimento e o papel que pode desempenhar no
desenvolvimento de formas de autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26996174
Do estudo: “Embora a maioria das evidências indique que um componente genético desempenha um papel importante na
etiologia de autismo e DI, uma série de estudos sugerem que disfunções imunológicas podem
participam da fisiopatologia desses transtornos. Autoanticorpos específicos do cérebro foram detectados
222
Página 224
no soro de muitas crianças autistas e doenças autoimunes são aumentadas em famílias de crianças com
autismo. Além disso, o desequilíbrio de citocinas foi relatado em crianças com autismo. Esses resultados podem
refletem uma resposta imunológica inadequada a fatores ambientais, como infecciosos ou tóxicos
exposição . O papel da microglia como sensores de estímulos ambientais pré e pós-natais e seus
envolvimento na regulação da conectividade sináptica, maturação dos circuitos cerebrais e neurogênese
surgiu recentemente. Uma resposta imune anormal durante janelas críticas de desenvolvimento e
conseqüente produção anormal de mediadores neuroinflamatórios pode ter um impacto sobre o
função e estrutura do cérebro e pode desempenhar um papel na patogênese do autismo não sindrômico.
Evidências recentes sugerem um envolvimento de neuroinflamação também em formas sindrômicas de autismo
e ID . A presente revisão resume a literatura atual, sugerindo que neuroinflamatórios
mecanismos podem contribuir para a patogênese de diferentes transtornos associados ao autismo e à DI ”.
Isso é fundamental, porque a declaração feita "durante as janelas críticas de desenvolvimento" é paralela ao
preocupações de vários cientistas de que as crianças estão recebendo muitas vacinas, muito cedo na vida durante
essas janelas críticas de desenvolvimento. A microglia mencionada são as células nervosas relacionadas ao sistema imunológico
no cérebro e foram implicados como sendo ativados quando toxinas como mercúrio, alumínio ou
outro agente neuroexcitatório cruza a barreira hematoencefálica para o cérebro.
Três cartas escritas em junho de 2017 para o Departamento de Saúde e

Serviços Humanos, de cientistas proeminentes, pedindo ação imediata sobre
os perigos do alumínio nas vacinas
A seguir estão três cartas de cientistas muito proeminentes e distintos declarando o extremo
danos que o alumínio das vacinas pode causar e enfatizando uma extrema urgência na reavaliação de
e pesquisa sobre os efeitos de adjuvantes de alumínio em recipientes de vacinas.
Caros diretores:
Estou escrevendo a respeito dos adjuvantes de alumínio em vacinas. Este assunto é um dos meus trabalhos de laboratório
em intensivamente e, portanto, um onde sinto que tenho alguma experiência. Em particular, nós estudamos
o impacto dos adjuvantes de alumínio em modelos animais de doenças neurológicas, incluindo o espectro do autismo
desordem (ASD). Nossos estudos relevantes sobre o tópico geral da neurotoxicidade do alumínio em geral e
especificamente em relação aos adjuvantes são citados abaixo.
Esses estudos e a literatura existente mais ampla sobre a toxicidade do alumínio, levam quase que invariavelmente a
a conclusão de que o alumínio em qualquer forma química é sempre neurotóxico quando administrado a humanos.
Além disso, estou convencido de que os adjuvantes de alumínio em vacinas podem contribuir para distúrbios neurológicos
ao longo da vida. Em adultos, esse adjuvante pode induzir miofasciíte macrofágica, uma doença com
aspectos neuropatológicos. Em crianças, há evidências crescentes de que os adjuvantes de alumínio podem interromper
processos de desenvolvimento no sistema nervoso central e, portanto, contribuem para ASD em pessoas
crianças.
223
Página 225
Apesar do exposto, a segurança de adjuvantes de alumínio em vacinas não foi devidamente estudada em
humanos ainda, de acordo com o calendário vacinal recomendado publicado pelos Centros de
Controle de Doenças (CDC), um bebê pode ser injetado com até 3,67 5 microgramas de adjuvante de alumínio por
seis meses de idade.
Em relação ao acima exposto, é minha convicção que a alegação do CDC em seu site de que "Vacinas não causam
O autismo "é totalmente incompatível. Diante disso, continuo convencido de que muito mais pesquisas sobre o papel de
adjuvante de alumínio em vacinas e distúrbios neurológicos, incluindo ASD, é garantido e deve ser um
prioridade de pesquisa para o NIH e outros órgãos de financiamento.
Com os melhores cumprimentos,
Christopher A. Shaw, Ph.D, Professor- Departamento de Oftalmologia e Ciências Visuais, University of British
Columbia
Você pode ver as 14 referências no Apêndice B
Caros diretores:
Sou um especialista na área de toxicidade de adjuvantes de alumínio em humanos e modelos animais. Eu estive
trabalhando neste campo desde a descrição inicial da miofasciíte macrofágica induzida pela vacina de Al em
1998. Desde então, escrevi 40 publicações científicas revisadas por pares e um livro sobre este
sujeito.
Apoio fortemente a afirmação de que os adjuvantes de alumínio em vacinas podem ter um papel na etiologia de
transtorno do espectro do autismo (ASD). Minha visão é baseada em um corpo significativo e crescente de colegas
revisou as evidências científicas que fazem a ligação entre ASD e a exposição ao alumínio por meio de
vacinas e outras fontes. Exemplos desta literatura do meu próprio grupo são detalhados abaixo e eu
exortar o HHS a levá-los em consideração na formação de qualquer opinião futura sobre a segurança do alumínio
adjuvantes em vacinas.
A alegação do Center for Disease Control em seu site que “Vaccines Do Not Cause Autism” é
sem suporte no que diz respeito a adjuvantes de alumínio e esta alegação sufoca a pesquisa importante para
determinar a segurança dos adjuvantes de alumínio usados nas vacinas. Como um especialista na área de alumínio
adjuvantes e toxicidade do alumínio Declaro solenemente que mais pesquisas sobre o papel do alumínio
adjuvante em vacinas e distúrbios neurológicos, incluindo ASD, é essencial e necessário com urgência.
Atenciosamente
Romain K. Gherardi
Professor, Centro de Especialistas em Patologia Neuromuscular, Universidade Paris-Est
224
Página 226
Caros diretores:
Sou um especialista na área de adjuvantes de alumínio e toxicidade de alumínio. Eu tenho trabalhado nisso
campo por mais de 30 anos, durante os quais escrevi mais de 150 artigos científicos revisados por pares
publicações sobre o assunto.
Apoio fortemente a afirmação de que os adjuvantes de alumínio em vacinas podem ter um papel na etiologia de
transtorno do espectro do autismo (ASD). Minha visão é baseada em um corpo significativo e crescente de colegas
revisou as evidências científicas que fazem a ligação entre ASD e a exposição ao alumínio por meio de
vacinas e outras fontes. Exemplos desta literatura do meu próprio grupo são detalhados abaixo e eu
exortar o HHS a levá-los em consideração na formação de qualquer opinião futura sobre a segurança do alumínio
adjuvantes em vacinas.
A alegação do Center for Disease Control em seu site que “Vaccines Do Not Cause Autism” é
sem suporte no que diz respeito a adjuvantes de alumínio e esta alegação sufoca a pesquisa importante para
determinar a segurança dos adjuvantes de alumínio usados nas vacinas. Como um especialista na área de alumínio
adjuvantes e toxicidade do alumínio Declaro solenemente que mais pesquisas sobre o papel do alumínio
adjuvante em vacinas e distúrbios neurológicos, incluindo ASD, é essencial e necessário com urgência.
Com os melhores cumprimentos
Christopher Exley PhD, Professor em Química Bioinorgânica, Keele University, Reino Unido
Funcionário da OMS admite, porque o público é ingênuo sobre o perigo de

alumínio, é melhor defender sua presença em vacinas do que incorrer na
custos de encontrar uma alternativa!
Ouça a insensibilidade e a completa falta de compreensão da diferença entre certo e errado

por este funcionário com a Organização Mundial da Saúde e relatado na página 49 das transcrições do
workshop seguinte…. Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Escritório do Programa Nacional de Vacinas,
e Força Tarefa para Sobrevivência e Desenvolvimento Infantil . Transcrição das apresentações em: Workshop sobre
Alumínio em Vacinas ; San Juan, Porto Rico; 11 de maio de 2000: 1-263.
“Algumas autoridades de saúde parecem admitir que mesmo que o alumínio seja perigoso, seria oneroso
para removê-lo. Por exemplo, de acordo com o Dr. John Clements da Organização Mundial da Saúde
Programa Expandido de Imunização , “Não há substitutos fáceis e óbvios para o alumínio
adjuvantes .... As vacinas existentes, se mudarem o adjuvante por qualquer motivo, precisariam ser
reenviado para ensaios clínicos para segurança e eficácia e levaria muito tempo para fazer isso . ”
Além disso, “o alumínio não é percebido, creio eu, pelo público como um metal perigoso. Portanto,
estamos em um postigo muito mais confortável em termos de defesa de sua presença em vacinas * . ” Você pode
acredita nessa citação ?!
225
Página 227
* Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Escritório do Programa Nacional de Vacinas e Força-Tarefa para Crianças
Sobrevivência e Desenvolvimento). Transcrição de apresentações em: Workshop sobre Alumínio em Vacinas; San
Juan, Porto Rico; 11 de maio de 2000: 1-263.
Mesmo os especialistas da indústria de vacinas citam "incerteza generalizada" sobre a segurança do alumínio
para humanos.
Da mesma oficina ( https://archive.hhs.gov/nvpo/nvac/documents/Aluminumws.pdf ), vem

a seguinte citação, “Do Simpósio Internacional de Íons de Metal em Biologia e Medicina realizado
imediatamente antes da oficina de alumínio, aprendemos sobre "incerteza generalizada", uma frase usada
neste workshop para denotar dados ausentes sobre farmacocinética e toxicidades do alumínio injetado em
humanos. ” Isso indica claramente que, mesmo em um simpósio científico de alto nível com a presença de
cientistas, pesquisadores e médicos, que há uma incerteza generalizada (generalizada) sobre a injeção
alumínio em humanos. No entanto, não só essa prática continuou desde então (o ano 2000), tinha
expandiu muito, mesmo sem estudos de segurança adequados !!!!
As vacinas que contêm alumínio, depositam 33 vezes mais alumínio nos tecidos do que injetar um
solução contendo alumínio sozinho
Caso você ainda não esteja convencido, deixe-me apresentar um estudo totalmente novo de 31 de outubro de 2018 do
revista veterinária do American College of Veterinary Pathologists chamada Veterinary Pathology.
Este estudo intitulado Granulomas após injeção subcutânea com adjuvante de alumínio contendo
Produtos em ovelhas , confirma o que os outros estudos que acabamos de ver descobriram. Granulomas contendo
o alumínio se forma nos locais de injeção e o alumínio viaja para os nódulos linfáticos e além.
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0300985818809142?url_ver=Z39.88-
2003 & rfr_id = ori: rid: crossref.org & rfr_dat = cr_pub% 3dpubmed
Do Estudo:
1. Esses granulomas contêm grandes quantidades de alumínio

2. As células imunológicas trabalham para quebrar os granulomas
3. Eles então transportam as partículas de alumínio para os nódulos linfáticos locais
4. De lá, o alumínio é distribuído para "órgãos e tecidos-alvo" distantes, incluindo o
cérebro, rins, ossos e outros órgãos e tecidos.
Curiosamente, a vacina contendo o adjuvante de alumínio depositou 33 VEZES mais alumínio em

os gânglios linfáticos do que as vacinas contendo apenas alumínio.
O adjuvante de alumínio usado foi Alhydrogel , o mesmo referenciado em outra parte deste documento
usado em vacinas humanas. O grupo placebo foi injetado com solução salina simples.
226
Página 228
• 100% do grupo da vacina desenvolveu nódulos que eram maiores e "redondos e conspícuos"
• 92% do grupo de adjuvante de alumínio desenvolveu nódulos que eram planos e "semelhantes a placas"
• 0% do grupo placebo desenvolveu nódulos
O tecido nos granulomas do grupo da vacina estava morto, descrito como "maciço central estéril
necrose caseosa ”.
“Os nódulos induzidos pela vacina eram redondos e conspícuos (Fig. 4), enquanto os nódulos induzidos apenas por adjuvante
tendeu a ser semelhante a uma placa ou pelo menos não tão redondo (Fig. 5). Em ambos os grupos, o tamanho do nódulo foi geralmente
dentro de um intervalo de 0,5 e 2 cm. No entanto, especialmente no grupo apenas com adjuvante, alguns nódulos foram
difícil de localizar devido ao seu pequeno tamanho. ”
Parte da razão declarada para fazer este estudo é porque as ovelhas estão experimentando o mesmo tipo de
sintomas complexos auto-imunes chamados ASIA após a vacinação como alguns humanos! Como discutido
anteriormente, ASIA significava Síndrome Autoimune / Inflamatória Induzida por Adjuvantes.
“Até o momento, a síndrome ASIA ovina (ovelha) é observada de forma consistente em condições de campo, e há uma
necessidade urgente de compreender sua patogênese para controlar seus efeitos. ”
Sete vacinas infantis contendo alumínio, algumas administradas juntas em doses múltiplas
vacinas chamadas de alto risco de toxicidade
Um estudo de 2013 do Journal of Biomolecular Concepts intitulado, O significado da exposição ao alumínio em

saúde humana e doenças relacionadas ao alumínio , analisa criticamente os adjuvantes de alumínio da vacina e
sua associação com distúrbios neurológicos e imunológicos, bem como seu papel na Guerra do Golfo
Síndrome." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25436567
Do estudo:
“O alumínio é inquestionavelmente neurotóxico , como foi bem demonstrado em múltiplos
animais e na prática clínica. ”
“Nos últimos anos, os humanos provavelmente experimentaram uma exposição crescente a substâncias biologicamente reativas
alumínio, com possíveis consequências relevantes para a saúde e doenças humanas. ”
“Algumas preocupações foram levantadas nos últimos anos em relação aos possíveis efeitos adversos do alumínio
em vacinas infantis sobre a maturação do sistema imunológico. Na verdade, o alumínio é usado como um
adjuvante em várias vacinas infantis, incluindo DtaP, Pediatrix (DtaP, hepatite B, poliomielite
combinação), Pentacel (DtaP, HIB, combinação de poliomielite), hepatite A, hepatite B, Haemophilus
influentiza B (HIB), vírus do papiloma humano (HPV) e vacinas pneumocócicas. (Tenha em mente que este
nem leva em conta o mercúrio e o alumínio nas vacinas recomendadas para gestantes
mulheres!).
227
Página 229
“Tomados em conjunto, esses dados indicam claramente que o alumínio representa um componente significativo da
exposição de humanos a xenobióticos e contaminantes e que os recém-nascidos estão em risco de alumínio
toxicidade relacionada não apenas no período perinatal, mas também na infância e na idade adulta . Para alertar o
comunidade médica sobre o risco que os humanos estão enfrentando com a exposição ao alumínio representa um
plano ambicioso, mas medido, que poderia ser iniciado, estendendo com cautela informações para grávidas
mulheres e mães sobre a vulnerabilidade dos bebês à exposição precoce a esse contaminante.
Além disso, fabricantes de alimentos devem ser obrigados a indicar nos rótulos o teor de alumínio
contido em todos os produtos alimentares, com especial cuidado para produtos neonatais, para reduzir o alumínio-
patologias humanas relacionadas, com a esperança de conter o aumento epidêmico de doenças neurodegenerativas
doenças em pessoas idosas. ”
Síndrome da Guerra do Golfo
“Recentemente, o hidróxido de alumínio adjuvante também foi associado à síndrome da Guerra do Golfo, que
foi considerada a hipótese de estar ligada às múltiplas vacinas que os soldados foram submetidos durante sua
participação na Guerra do Golfo Pérsico. ”
“Anteriormente descrita como síndrome de fadiga crônica, a síndrome da Guerra do Golfo (GWS) é um multissintoma
condição descrita em uma porcentagem significativa de veteranos dos EUA no conflito de 1991, conhecido como Golfo
Guerra que, meses após seu retorno para casa, experimentou fadiga muscular associada a deficiências
cognição, ataxia, diarreia, disfunção da bexiga, dor de cabeça, artralgia, erupções cutâneas e sono
perturbações. Um subconjunto de veteranos da Guerra do Golfo Pérsico de 1991 desenvolveu um neurônio motor grave
doença, virtualmente indistinguível da esclerose lateral amiotrófica clássica (ALS), exceto para o
idade de início. Considerando que vários fatores ambientais foram associados à origem do GWS , o papel
do hidróxido de alumínio adjuvante associado às vacinas múltiplas que os soldados do exército ocidental
sofreu durante os meses antes de sua partida para a Guerra do Golfo Pérsico.
crescente escrutínio . Recentemente, GWS, juntamente com outras síndromes ligadas à exposição anterior a um
adjuvante, incluindo síndrome de miofascite macrofágica (MMS), siliconose e outras pós-vacinação
efeitos adversos, foram incluídos na síndrome autoimune / inflamatória induzida por
adjuvantes, a síndrome ASIA . ”
Os pesquisadores citam evidências "fortes" de uma conexão alumínio / autismo
Um artigo de 2012 do Journal Entropy intitulado, Empirical Data Confirm Autism Symptoms Related to
Exposição ao alumínio e paracetamol , contém grandes quantidades de dados envolvendo vacinas,
especialmente vacinas contendo alumínio e autismo. Ele também cita o acetaminofeno como um co-conspirador.
Você pode baixar o artigo completo no link no lado esquerdo da página.
http://www.mdpi.com/1099-4300/14/11/2227
Abstrato:
“O autismo é uma condição caracterizada por comprometimento das habilidades cognitivas e sociais, associado a
função imunológica comprometida. A incidência está aumentando assustadoramente, e os fatores ambientais estão
228
Página 230
cada vez mais suspeito de desempenhar um papel. Este artigo investiga os padrões de frequência de palavras no CDC dos EUA
Banco de dados do Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Nossos resultados fornecem evidências fortes
apoiando uma ligação entre o autismo e o alumínio nas vacinas . Uma revisão da literatura mostrando a toxicidade de
o alumínio na fisiologia humana oferece suporte adicional. As menções ao autismo no VAERS aumentaram de forma constante
no final do século passado, durante um período em que o mercúrio estava sendo eliminado, enquanto o alumínio
carga adjuvante estava sendo aumentada. Usando técnicas de razão de probabilidade de log padrão, identificamos
vários sinais e sintomas que são significativamente mais prevalentes em relatórios de vacinas após 2000, incluindo
celulite, convulsão, depressão, fadiga, dor e morte, que também estão significativamente associados a
vacinas contendo alumínio . Propomos que crianças com diagnóstico de autismo sejam especialmente
vulnerável a metais tóxicos como alumínio e mercúrio devido ao sulfato sérico insuficiente e
glutationa . Uma forte correlação entre o autismo e a vacina MMR (sarampo, caxumba, rubéola) é
também observado , o que pode ser parcialmente explicado por meio de um aumento da sensibilidade ao acetaminofeno
administrado para controlar a febre. ”
“ Mas, o mais interessante para nossos propósitos foi a associação de febre ( p = 0,024) e autismo ( p =
0,0067) com MMR. Houve um total de 1840 reações adversas mencionando febre no conjunto MMR. este
sugere-nos que a conexão do paracetamol pode estar correta - que a febre associada com
A exposição MMR é tratada com acetaminofeno, que então se torna tóxico para o cérebro da criança
predisposto ao autismo, por causa de sua incapacidade de eliminá-lo. O acetaminofeno também
esgotar o sulfato necessário para desintoxicar o alumínio em qualquer vacina contendo alumínio concorrente, como
DTaP. ”
Do artigo:
“ A comunidade ASD manteve uma convicção de longa data de que a vacinação desempenha um papel causal
em ASD, uma ideia que foi veementemente negada pela indústria de vacinas, mas ainda assim é veementemente
debatido. Um estudo publicado em 2011 confirmou uma correlação positiva entre a proporção de
crianças que receberam vacinas em cada estado no intervalo de 2001 a 2007 e a incidência
de autismo ou deficiência de fala e linguagem. Para cada 1% de aumento na taxa de vacinação, 680 adicionais
as crianças foram diagnosticadas com autismo ou atraso na fala. ”
“A Food and Drug Administration (FDA) estabeleceu um limite superior de 5 microgramas Al / kg / dia para neonatos
e indivíduos com função renal prejudicada. Uma revisão recente altamente informativa de uma possível
relação entre a toxicidade do alumínio e a doença de Alzheimer também discutiu questões relacionadas ao
carga de alumínio em vacinas infantis. Lá, foi apontado que as crianças hoje recebem um
carga cumulativa de alumínio de vacinas que podem exceder o limite da FDA por um fator de 50 ”.
“ Como o alumínio é uma neurotoxina conhecida, não há nível seguro. O sistema nervoso central é
particularmente suscetível aos efeitos deletérios do alumínio. Exposição de células neuronais humanas a um
baixa concentração (100 nM) de sulfato de alumínio induz uma resposta que emula o gene
mudanças de expressão associadas à doença de Alzheimer . ”
“Todos os sintomas significativos da tabela - mácula, celulite, bolha, convulsão, abscesso, morte e
baixo apetite - também são sintomas significativos associados às vacinas que contêm alumínio. este
resultado apóia ainda a possibilidade de que o alumínio nessas vacinas administradas a jovens
as crianças podem ser ainda mais tóxicas do que o mercúrio . ”
229
Página 231
“Esta forte associação, no entanto, não exclui o mercúrio como contribuinte para o autismo, visto que o Hep
B contém mercúrio e alumínio. Na verdade, o mercúrio e o alumínio juntos podem ser sinergicamente
tóxico."
“Uma correlação altamente significativa é encontrada entre“ autismo ”e“ Hep-B ” ( p = 0,0014), confirmando
os resultados relatados em Gallagher CM, Goodman MS. Vacinação contra hepatite B de recém-nascidos do sexo masculino e
diagnóstico de autismo, NHIS 1997–2002 . J Toxicol Environ Health A 2010; 73 (24): 1665–1677.
Do artigo:
“Os resultados sugerem que os recém-nascidos do sexo masculino nos Estados Unidos vacinados com a vacina contra hepatite B
cine antes de 1999 (do registro de vacinação) tinha um risco três vezes maior de relato dos pais de
diagnóstico de autismo em comparação com meninos não vacinados quando recém-nascidos durante o mesmo período. ”
Todas as vacinas e acesso direto às suas bulas contendo todos os ingredientes

incluindo os níveis de alumínio podem ser encontrados aqui> http://www.immunize.org/fda/
Lembre-se de que quando a quantidade é listada em miligramas (mg), você deve multiplicar por 10 para convertê-la em
microgramas (mcg ou às vezes notados como μg). Por exemplo, 85 mg é equivalente a 850 mcg.
1 grama (g) = 100 miligramas (mg) = 1.000 microgramas (mcg ou μg)
As crianças recebem 112 vezes o nível diário seguro do FDA de alumínio pelo FDA, aos 18 meses de
era!
A quantidade total de alumínio administrado a crianças nas vacinas de rotina aos 18 meses de idade,
é aproximadamente 112 vezes (11.200 por cento), maior do que a quantidade diária considerada
seguro por via intravenosa pelo FDA para um bebê de tamanho médio, com 23 libras.
Embora seja verdade que o alumínio é dado em "lotes" ao longo dos 18 meses, conforme relatado acima,
às vezes, esses lotes incluem até 1.000 mcg por vez. E, ao mesmo tempo, mais e mais está sendo
armazenados no cérebro e outros órgãos.
Mais informações sobre os níveis permitidos e os efeitos da toxicidade do alumínio em bebês e crianças podem ser
encontrado aqui:
[ Toxicidade do alumínio em bebês e crianças, Comitê de Nutrição , Academia Americana de Pediatria,
Pediatrics Volume 97, Number 3, March 1996, pp. 413-416.
http://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/97/3/413.full.pdf
230
Página 232
O alumínio causa a liberação de neurotoxinas das células imunológicas do cérebro
Outro artigo intitulado Alumínio Induzida Imuno-excitotoxicidade no Neurodesenvolvimento e

As doenças neurodegenerativas implicam o alumínio. É de Current Inorganic Chemistry 2012, 2, 46-
53, por Russell Blaylock MD, um neurocirurgião proeminente.
http://www.geoengineeringwatch.org/documents/Aluminum-Blaylock.pdf
Abstrato:
“Muito se aprendeu sobre a neurotoxicidade do alumínio nas últimas duas décadas em termos
de sua capacidade de interromper a função celular. Evidências mais recentes sugerem que uma fisiopatologia mais central
mecanismo pode ser responsável por grande parte da toxicidade dos compostos de alumínio e aluminofluoreto
no cérebro. Este mecanismo envolve a ativação do sistema imunológico inato do cérebro, principalmente o
microglia, com liberação de concentrações neurotóxicas de excitotoxinas e pró-inflamatórias
citocinas, quimiocinas e mediadores imunológicos . Um grande número de estudos sugere que a excitotoxicidade
desempenha um papel significativo na ação neurotóxica de vários metais, incluindo o alumínio . Recentemente,
pesquisadores descobriram que, embora a maioria dos efeitos neurodegenerativos crônicos desses metais sejam
secundária à inflamação prolongada, é o aumento da excitotoxicidade pelo sistema imunológico
mediadores responsáveis pela maior parte da toxicidade do metal . Este aprimoramento ocorre por meio de um crosstalk
entre receptores de citocinas e receptores de glutamato. O autor cunhou o nome imune
excitotoxicidade para descrever este processo. Este artigo analisa as evidências que ligam a imuno-excitotoxicidade
aos efeitos neurotóxicos do alumínio.
Outro estudo implica o alumínio e o flúor como co-conspiradores no autismo,

com base em um mecanismo de imuno-excitotoxicidade cerebral
Um estudo de 2018 da revista Surgical Neurology International intitulado Immunoexcitotoxicity as the

mecanismo central de etiopatologia e tratamento de transtornos do espectro do autismo: um possível papel de
fluoreto e alumínio , aponta para superativação / excitação imunológica do cérebro de alumínio e fluoreto
como os jogadores centrais no desenvolvimento de neurodesenvolvimento, condições neurodegenerativas e
ASD. Este estudo é extenso, com 297 referências.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5909100/?report=printable
O Resumo:
“ Nossa revisão sugere que a maioria dos fatores de risco do transtorno do espectro do autismo (ASD) estão conectados,
direta ou indiretamente, à imunoexcitotoxicidade . A inflamação crônica do cérebro é conhecida por aumentar a
sensibilidade dos receptores de glutamato e interfere na remoção de glutamato do espaço extraneuronal,
onde pode desencadear excitotoxicidade durante um período prolongado. Estudos de neurociência têm mostrado claramente
que a estimulação imune sistêmica sequencial pode ativar o sistema imunológico do cérebro, microglia e
astrócitos, e que com a estimulação imunológica inicial, ocorre o priming microglial do SNC. Crianças são
231
Página 233
exposto a tal estimulação imune sequencial por meio de um número crescente de excitotoxinas ambientais,
vacinas e infecções virais persistentes. Demonstramos que o flúor e o alumínio (Al 3+ ) podem
exacerbar os problemas patológicos agravando a excitotoxicidade e a inflamação. Enquanto Al 3+
aparece entre os principais fatores suspeitos de TEA, o flúor raramente é reconhecido como o culpado causal . UMA
carga de longo prazo dessas toxinas onipresentes tem vários efeitos para a saúde com uma semelhança impressionante com
os sintomas de ASD. Além disso, sua ação sinérgica em moléculas de complexos de aluminofluoreto
pode afetar a sinalização celular, o neurodesenvolvimento e as funções do SNC em concentrações várias vezes mais baixas
do que Al 3+ ou flúor agindo isoladamente . Nossa revisão abre a porta para uma série de novos tratamentos
modos que reduzem naturalmente a excitotoxicidade e o priming microglial . ”
Uma justificativa para a predominância de TEA associado ao sexo masculino
“A população do cérebro em desenvolvimento com microglia varia com o sexo, com os homens tendo uma significativa
maior número de microglia logo após o nascimento (P4 - dia pós-natal) do que as mulheres nas regiões do cérebro
preocupada com cognição, aprendizagem e memória (hipocampo, lobo parietal e amígdala). o
o início do aumento dramático da microglia cerebral em homens coincide com o aumento da testosterona
níveis, algo em torno de E18 (dia embrionário 18). Como resultado, os homens têm maior probabilidade de serem diagnosticados
com distúrbios neurológicos de início precoce, como TEA, dislexia e TDAH. ”
“As mulheres mostraram ter um número maior de microglia do que os homens, mas isso apareceu mais tarde em
desenvolvimento (P30–60)…. Em humanos, as fêmeas aumentam o número de sua microglia com o aumento
era."
Concentração de microglia no cerebelo e transtorno do espectro do autismo
“ Vários estudos mostraram que o cerebelo é a área do cérebro mais envolvida em ASDs . Vargas
et al . encontraram extensos danos ao cerebelo em casos de autistas mais jovens e mais velhos . Tal como acontece com o
áreas corticais do cérebro, a microglia também desempenha um papel crítico no desenvolvimento cerebelar, que inclui
crescimento de neurito, poda sináptica, eliminação de detritos, apoptose e axônio e desenvolvimento dendrítico.
Da mesma forma, a microglia durante o desenvolvimento cerebelar sofre alterações morfológicas, mudando de
amebóide ramificado à medida que o desenvolvimento prossegue. Agora é apreciado que o cerebelo tem
funções não motoras que incluem controle de atenção, memória de trabalho, linguagem, emocional
elaboração, recompensa e outras funções superiores. O cerebelo humano amadurece pós-natal com o
maior aceleração de crescimento e organização neural durante os primeiros dois anos após o nascimento.
O que ativa a microglia?
“A microglia pode ser ativada por autoanticorpos periféricos, como são frequentemente vistos em pacientes autistas.
Elevações nas citocinas e quimiocinas periféricas por outros mecanismos, como a exposição a
metais neurotóxicos, certos pesticidas / herbicidas, estresse, trauma, isquemia / hipóxia e autoimune
distúrbios, também podem ativar a microglia cerebral , principalmente envolvendo IL-1b e fator de necrose tumoral alfa
(TNF-α). ”
232
Página 234
ALUMÍNIO COMO NERUOTOXINA
“Existem várias fontes de Al 3+ , como água potável, substâncias dietéticas, cosméticos e o

uso generalizado de Al 3+ na medicina, nomeadamente em vacinas . Muitas investigações mostram que Al 3+ pode eliciar
comprometimento do desenvolvimento e imunidade; que atua como um desregulador hormonal, uma neurotoxina e
provoca ativação intensa e prolongada da inflamação cerebral . Toxicidade de Al 3+ em humanos, especialmente como
em relação ao SNC, foi estudado e discutido por vários autores [por exemplo, 23,171,256,271. Não é
surpreendente que o Al 3+ apareça entre as toxinas ambientais, que podem participar da etio-
patologia de ASD . ”
EXPOSIÇÃO DE ALUMÍNIO E FLUORETO INDUZ A ATIVAÇÃO DA MICROGLIA, AUMENTA O GLUTAMATO

NÍVEIS DE SANGUE E CÉREBRO E ANORMALIDADE NO CÉREBRO EM DESENVOLVIMENTO E
NEURODEGENERAÇÃO
“ Estudos recentes também mostraram que tanto o flúor quanto o Al 3+ , bem como o AlF x podem induzir a microglia,
ativação de astrócitos e células B, com aumentos resultantes em ROS, RNS e LPP no sangue e no cérebro. Porque
tanto o Al 3+ quanto o flúor se acumulam no cérebro com a exposição crônica, mesmo com a exposição a baixas doses de
esses dois elementos podem eventualmente resultar em concentrações neurotóxicas. Existem evidências convincentes
de uma infinidade de estudos indicando que o flúor e o Al 3+ micromolar . agindo sinergicamente, pode
elevar o glutamato do sangue e do cérebro a níveis conhecidos por causar alterações no cérebro em desenvolvimento, como
bem como iniciar a inflamação do cérebro e neurodegeneração. Sugerimos que ambos os onipresentes
toxinas ambientais têm um papel substancial na imunoexcitotoxicidade e na etiopatologia de
ASD . ”
Da Conclusão:
“ Também explica por que o ASD não desapareceu, apesar da remoção do mercúrio da maior parte da infância
vacinas, uma vez que a ativação imunológica excessiva é o evento inicial e sustentador no TEA. A evidência é
apresentou que a abundância de flúor adicionado à água em todo o mundo e a ampla
disponibilidade de alumínio, especialmente para bebês e crianças pequenas, por meio de alumínio contendo
vacinações, individualmente ou em conjunto como aluminofluoreto, podem ser fatores potentes na produção da condição de
imunoexcitotoxicidade que leva às alterações patológicas observadas em ASD. O programa de vacinação
devem ser avaliados para reduzir a estimulação excessiva do sistema imunológico imaturo e para substituir
Al 3+ - adjuvantes. ”
O estudo encontra uma forte associação entre o componente do sarampo do

MMR e reação de anticorpos resultando em sistema nervoso central
autoimunidade e autismo
Este estudo foi publicado no Journal of Biomedical Sciences em 2002, intitulado Abnormal sarampo-caxumba
anticorpos da rubéola e autoimunidade do SNC em crianças com autismo , descreve um fator estatisticamente significativo
233
Página 235
correlação entre os achados laboratoriais de um anticorpo MMR incomum específico apenas para o sarampo
componente da vacina em 60% das crianças autistas e nenhum dos controles (crianças não autistas).
O resumo:
“ Autoimunidade ao sistema nervoso central (SNC), especialmente à proteína básica de mielina (MBP), pode
desempenham um papel causal no autismo , um distúrbio do neurodesenvolvimento. Porque muitas crianças autistas abrigam
níveis elevados de anticorpos do sarampo, realizamos um estudo sorológico de sarampo-caxumba-rubéola
(MMR) e autoanticorpos MBP. Usando amostras de soro de 125 crianças autistas e 92 crianças controle,
os anticorpos foram analisados por ELISA ou métodos de imunotransferência. A análise ELISA mostrou um significativo
aumento no nível de anticorpos MMR em crianças autistas . A análise de imunoblotting revelou o
presença de um anticorpo MMR incomum em 75 de 125 (60%) soros autistas, mas não em soros de controle. este
o anticorpo detectou especificamente uma proteína de 73-75 kD de MMR. Esta banda de proteína, conforme analisado com
anticorpos monoclonais, foi imunopositivo para a proteína hemaglutinina (HA) do sarampo, mas não para o sarampo
nucleoproteína e proteínas virais da rubéola ou caxumba. Assim, o anticorpo MMR em soros autistas detectado
Proteína HA do sarampo, que é exclusiva da subunidade do sarampo da vacina . Além disso, mais de 90% de
Soros autistas positivos para anticorpos MMR também foram positivos para autoanticorpos MBP, sugerindo um forte
associação entre MMR e autoimunidade do SNC no autismo . Decorrente desta evidência, nós
sugerem que uma resposta inadequada de anticorpos a MMR, especificamente o componente do sarampo
disso, pode estar relacionado à patogênese do autismo . ”
Doença autoimune parental como fator de risco para

ter uma criança autista
Uma história familiar de doença autoimune é um fator de risco para autismo
Um artigo de 2015 publicado na revista Neuroscience and Behavioral Reviews intitulado Family history of
doenças autoimunes estão associadas a um risco aumentado de autismo em crianças: uma revisão sistemática
e meta-análise , implica história familiar de doença autoimune e autismo.
Do artigo: “Um total de 11 artigos foram incluídos na meta-análise, incluindo 3 estudos de coorte, 6
estudos de caso-controle e 2 estudos transversais. A meta-análise mostrou que a história familiar de todos
Os ADs combinados foram associados a um risco 28% (IC 95%: 12-48%) maior de autismo em crianças . ”
O alumínio ainda tem efeitos prejudiciais no tecido cardíaco
Um estudo de 2018 no Journal Environmental Pollution intitulado, Alumínio: Um metal potencialmente tóxico com
efeitos dependentes da dose na bioacumulação cardíaca, distribuição de minerais, oxidação de DNA e
remodelação microestrutural , demonstrado que o dano oxidativo mitocondrial e do DNA afeta outras
234
Página 236
órgãos do que o cérebro e o sistema nervoso, neste caso o coração .

Do Resumo:
“ Nossos resultados indicaram que o coração era sensível à toxicidade mediada por Al , especialmente em animais
tratado com as três maiores doses de Al. Em resposta à perda de parênquima induzida por Al, coração
estroma exibiu uma expansão reativa e compensatória, que, em combinação com o aumento
distribuição de miofibrilas espessas e mitocôndrias degeneradas em cardiomiócitos, fornece
evidências morfológicas de que as adaptações do tecido cardíaco não são suficientes para ajustar as relações
entre o parênquima e o estroma até que um estado estacionário seja alcançado, resultando em
remodelação patológica potencialmente associada com pró-inflamatório e pró-oxidante induzido por Al
eventos.
Todo o alumínio é prejudicial ao cérebro, mas o tamanho das nanopartículas é ainda mais prejudicial
Um artigo de 2018 do Journal Biological Trace Element Research intitulado Size-Dependent Neurotoxicity
de partículas de óxido de alumínio: uma comparação entre o tamanho do nanômetro e do micrômetro com base em
O Dano Oxidativo Mitocondrial descobriu que todas as formas de alumínio causaram estresse oxidativo severo,
danos mitocondriais e que as nanopartículas eram ainda mais tóxicas, penetrando ainda mais no
cérebro. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28856594
Nota: AINPs = Nanopartículas de Alumínio e AIMPs = Micropartículas de Alumínio. Nanopartículas são menores
do que micropartículas.
Do Resumo:
“As nanopartículas de alumínio (AlNPs) estão entre as partículas nanométricas mais abundantemente produzidas no
mercado. Há informações limitadas sobre os potenciais efeitos nocivos do óxido de alumínio devido ao seu
tamanho de partícula na saúde humana. Considerando os efeitos tóxicos do Al no cérebro como seu tecido-alvo , neste
estudo, a toxicidade de nanopartículas, micropartículas e formas iônicas de Al no cérebro de ratos e isolados
mitocôndrias foi avaliada. ”
“Os resultados mostraram que todas as formas de partículas de Al induziram a formação de ROS, peroxidação lipídica, proteína
oxidação, depleção de glutationa, disfunção mitocondrial e anormalidades da marcha em uma dose
forma dependente. Além disso, as partículas de Al diminuíram o potencial da membrana mitocondrial. Estes dados
indicaram que o estresse oxidativo pode contribuir para os efeitos de toxicidade do Al. Comparação de oxidante
marcadores de estresse entre todas as formas de Al revelaram que o efeito tóxico do AlNP no tecido cerebral foi
substancialmente mais do que o causado por AlMP e forma a granel. Este estudo mostrou mais neurotoxicidade de
AlNPs em comparação com outras formas de dano oxidativo cerebral que provavelmente se deve a mais penetração
no cérebro . ”
235
Página 237
Os pesquisadores de vacinas gostam da nanopartícula menor de hidróxido de alumínio porque tem uma
efeito adjuvante mais forte, MAS conforme o último estudo citado, também causa mais danos cerebrais!
Agora, ao ler o resumo deste artigo, leve em consideração a última declaração do último artigo
em relação à evidência que mostra que as nanopartículas menores de alumínio penetram mais profundamente no
cérebro e causa mais danos.
Um estudo de 2014 publicado no Journal of Controlled Release intitulado, nanopartículas de hidróxido de alumínio
mostram uma atividade adjuvante de vacina mais forte do que as micropartículas de hidróxido de alumínio tradicionais , parece
na resposta adjuvante aprimorada do alumínio de tamanho menor de nanopartículas, mas a que custo para o
saúde do indivíduo que está recebendo a injeção?
O Resumo:
“O hidróxido de alumínio é usado como um adjuvante de vacina em várias vacinas humanas. Infelizmente, apesar de
perfil de segurança favorável, o hidróxido de alumínio pode apenas fracamente ou moderadamente potenciar o antígeno específico
respostas de anticorpos. Quando disperso em uma solução aquosa, o hidróxido de alumínio forma partículas de
1–20 µm. Há evidências crescentes de que nanopartículas em torno ou menos de 200 nm como vacina ou
os portadores de antígenos têm uma atividade adjuvante mais potente do que as micropartículas grandes. No presente estudo,
nós sintetizamos nanopartículas de hidróxido de alumínio de 112 nm. Usando ovalbumina e Bacillus anthracis
protector proteína do antigénio como antigénios modelo, mostrou-se que os antigénios de proteínas adsorvidas sobre a
nanopartículas de hidróxido de alumínio induziram uma resposta de anticorpo específico ao antígeno mais forte do que a
mesmos antígenos de proteína adsorvidos nas micropartículas de hidróxido de alumínio tradicionais de cerca de 9,3
µm . A potente atividade adjuvante das nanopartículas de hidróxido de alumínio foi provavelmente relacionada à sua
capacidade de facilitar mais efetivamente a absorção dos antígenos adsorvidos neles pela apresentação de antígenos
células. Finalmente, a inflamação local induzida por nanopartículas de hidróxido de alumínio nos locais de injeção
foi mais brando do que a induzida por micropartículas. Simplesmente reduzindo o tamanho das partículas do tradicional
adjuvante de hidróxido de alumínio em nanômetros representa uma abordagem nova e eficaz para melhorar sua
adjuvanticidade. ” Os fabricantes de vacinas adoram a ideia de um efeito adjuvante aprimorado pelos menores
tamanho da partícula. Infelizmente, como o estudo anterior indicou, quanto menor o tamanho da partícula, mais
neurotóxicos eles são.
COMBINAÇÕES DE ALUMÍNIO E MERCÚRIO

CONTENDO VACINAS POSSUEM RISCO GRAVE
236
Página 238
O alumínio quando misturado com mercúrio é especialmente

tóxico!
Mercúrio combinado com alumínio- Uma combinação volátil
Antes de tomar conhecimento deste estudo e enquanto fazia pesquisas para este artigo, pensei comigo mesmo:
me pergunto o que aconteceria se o mercúrio e o alumínio entrassem em contato um com o outro?
Isso é o que eu encontrei ...
Ao olhar a Folha de Dados de Segurança do Material para Thimerosal , percebi na página 3, na seção 10 intitulada
Estabilidade e reatividade, ( http://www.gihonlab.com/farmo1.php ), que reagirá com o alumínio e
agentes redutores e que devem ser evitados . Então isso me fez pensar. Eu me pergunto se as vacinas
contendo timerosal passado e presente foram dados em combinação com vacinas que contêm
alumínio. Eu verifiquei a Lista de Ingredientes da Vacina do CDC e fiz referência cruzada com a dose recomendada
agendar e descobri que eles freqüentemente são!
Então, eu me perguntei ... como o mercúrio reage com o alumínio? Então, eu pesquisei no Google e encontrei esses dois
vídeos curtos. Essas reações são ENORMES . Obviamente, esses vídeos mostram isso em grande escala / direto
contato com a moda, mas e em um nível microscópico do corpo? Sabemos que os metais podem reagir com
minerais no corpo e que os metais podem reagir com os metais no corpo. Independentemente disso, esses vídeos são um
olhar muito gráfico e visível para esta reação química muito real. ( lembre-se dos Dados de Segurança do Material
Folha (MSDS) em alumínio que mencionei anteriormente, que alertava sobre a reação do mercúrio com o alumínio? )
https://www.youtube.com/watch?v=Z7Ilxsu-JlY
https://www.youtube.com/watch?v=NauUM5ySWYQ
Esses exemplos dramáticos compõem o gráfico que acabei de mostrar sobre o aumento da neurotoxicidade
de combinar mercúrio e alumínio muito mais compreensível.
Alumínio e mercúrio combinados causam uma porcentagem muito maior de morte de células cerebrais
Em muitos casos, as vacinas contendo timerosal e alumínio são administradas ao mesmo tempo. neste estudo
intitulado, Mercury toxicity: Genetic susceptibility and synergistic effects , Dr. Boyd Haley , ex-professor
de química medicinal e presidente do departamento de química da Universidade de Kentucky ,
publicou um estudo no qual investigou o efeito da combinação de hidróxido de alumínio com timerosal.
Neste estudo, os neurônios em cultura não mostraram morte celular significativa seis horas depois de serem expostos apenas a
alumínio; mais de 90% sobreviveram. O timerosal sozinho também causou a morte de poucos neurônios após seis horas de
exposição. Novamente, mais de 90% sobreviveram. No entanto, quando os neurônios em cultura foram expostos a
237
Página 239
alumínio e timerosal, apenas cerca de 40% sobreviveram após seis horas, demonstrando claramente a sinergia
toxicidade (Figura 3). http://www.1796kotok.com/pdfs/haley.pdf
Este é um dos gráficos mais reveladores que vi para mostrar como é perigoso misturar Thimerosal
(mercúrio) e alumínio é.
“ Em resumo, o mercúrio acumulado no tecido cerebral tem a capacidade de causar o equivalente a um

acidente de trem bioquímico. Mais importante ainda, o axônio, que contém tubulina, é rápida e eficazmente
interrompido por Hg2 +. Muitas vias e muitas estruturas supramoleculares são danificadas pelo mercúrio
semelhantes às aberrações observadas na bioquímica e patologia cerebral da DA ”. (AD significa
Doença de Alzheimer)
Outro aspecto interessante dos experimentos foi que eles adicionaram neomicina um antibiótico que é
comum em vacinas (junto com outros da mesma família de antibióticos). Eles descobriram que a neomicina
combinado com o alumínio ou o mercúrio causou uma perda ainda maior de células cerebrais E que
o antibiótico impede a excreção de metais pesados, permitindo assim acúmulo adicional no cérebro
e outros órgãos.
Do artigo:
“Também se sabe que certos antibióticos aumentam muito a toxicidade do timerosal em soluções oculares
e que os antibióticos evitam que os animais de teste excretem mercúrio com eficácia. ”
238
Página 240
É um fato que os metais reagem e se ligam a outros metais, até mesmo minerais essenciais ao corpo.
Aqui está um artigo que descreve algumas dessas interações da Revisão Anual de Nutrição
Do artigo:
“Cádmio, chumbo, mercúrio e alumínio são metais tóxicos que podem interagir metabolicamente com
metais nutricionalmente essenciais. A deficiência de ferro aumenta a absorção de cádmio, chumbo e alumínio.
O chumbo interage com o cálcio no sistema nervoso para prejudicar o desenvolvimento cognitivo. Cádmio e
o alumínio interage com o cálcio no sistema esquelético para produzir osteodistrofias (doenças ósseas) .
O chumbo substitui o zinco nas enzimas heme e o cádmio substitui o zinco na metalotioneína. Selênio protege
da toxicidade do mercúrio e do metilmercúrio . O alumínio interage com o cálcio nos ossos e rins,
resultando em osteodistrofia de alumínio. A deficiência de cálcio junto com baixo teor de magnésio na dieta pode
contribuem para a doença nervosa degenerativa induzida por alumínio . ”
Um estudo de 2017 pede a eliminação de adjuvantes metálicos de vacinas
Um artigo de 2017 do International Journal of Environmental Research and Public Health intitulado,
As neurotoxinas metálicas: um papel importante nas epidemias neurais humanas atuais? , lança luz sobre o
efeitos perigosos dos metais no desenvolvimento de doenças neurológicas. Ele relata sobre o significativo
aumento de abortos espontâneos na campanha de gripe 2009-2010. Nesse mesmo ano, duas vacinas contra a gripe foram
recomendado para mulheres grávidas . Ele discute a suscetibilidade genética. Também exige o imediato
remoção de metais das vacinas . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5750929/
“ Agora, doenças neurológicas globais que são generalizadas e cobrem populações em geral estão se tornando
cada vez mais evidente nos números da epidemia, especialmente em crianças e idosos, e parece
resultam de causas ambientais antropogênicas indubitavelmente associadas a suscetibilidades genéticas.
O autismo em crianças afeta bebês do sexo masculino / feminino em uma proporção de cerca de quatro para um, possivelmente indicando um
papel adicional dos hormônios . No geral, sua taxa de ocorrência aumentou no período recente de 30
anos em várias ordens de magnitude . ” É irônico que nos últimos 30 anos tenha havido um grande aumento de
vacinas contendo mercúrio e mais recentemente alumínio.
“No entanto, enfatizou a compreensão de que um feto na gravidez deve ser considerado de forma diferente
de adultos e que as substâncias tóxicas podem mudar muito mais a vida de cérebros e corpos fetais em
desenvolvimento . A questão de danificar o cérebro é muito diferente com crianças, cujos cérebros são
ainda pequeno e em formação, enquanto os adultos têm cérebros totalmente desenvolvidos que podem ser danificados, mas em
jeitos diferentes. ”
“O mercúrio é altamente neurotóxico em formas orgânicas, como o metilmercúrio nos peixes e o timerosal ainda
usado em algumas vacinas. ”
“O mercúrio, outro potente neurotóxico documentado ao longo dos séculos, também chegou ao
vanguarda nas últimas décadas. Isso se deve principalmente a preocupações devido à sua presença como o organometálico
239
Página 241
timerosal em vacinas . ”
“ Sua toxicologia está bem documentada . Além disso, estudos de sangue e cérebro de macacos têm claramente
confirmou a capacidade do mercúrio orgânico de entrar no cérebro . Para etilmercúrio, de timerosal, cerca de um
um terceiro torna-se inorgânico e dois terços permanecem orgânicos . ”
“ Um relatório observou o aumento da taxa de abortos espontâneos nos EUA durante a gripe de 2009/2010
período de vacinação. Pela primeira e última vez, mulheres grávidas receberam dois tipos diferentes de influenza
vacinas em vez do normal durante qualquer trimestre. Ambos continham timerosal. A análise
mostrou que os abortos espontâneos naquele ano aumentaram em mais de uma ordem de magnitude em comparação com
anos anteriores ou posteriores . ”
“Para ser prudente, um passo importante seria iniciar o teste para estabelecer os valores de referência de
esses metais neurotóxicos em todas as mulheres em idade reprodutiva . Em alguns casos, esperando até a gravidez
pode ser tarde demais e isso também pode reduzir as altas taxas de abortos espontâneos que agora são relatados . ”
“Além disso, mudanças e diretrizes governamentais são claramente necessárias em relação às vacinas e a qualquer
conteúdo neurotóxico . O Canadá é um país que já tomou medidas, principalmente em relação ao
vacinas mais seguras para a gravidez . ”
“Consequentemente, a recente introdução de hidróxido de alumínio como o adjuvante dominante em

muitas vacinas dos EUA agora modificaram a situação e requerem estudos renovados . Consequências de
tais inoculações foram analisadas muito menos, mas uma revisão muito extensa agora aceita que o
os níveis de absorção pelo corpo serão muito mais elevados . Estudos adicionais sugeriram que este
por si só, é um alto risco médico de complicações neurológicas . Além disso, embora a documentação
em relação ao transporte de entrada / saída conhecido através da barreira hematoencefálica (BBB) permanece nebuloso
para Al, foi demonstrado que ocorre. ”
“ Curiosamente, o alumínio também foi recentemente acusado de ser um fator de risco para a infertilidade masculina .”
“Como resultado, os principais neurotóxicos inorgânicos elementares de preocupação para o público em geral centram-se no Al,
As químicas do As, Hg, Pb, Mn e Se merecem uma análise aprofundada. Os primeiros quatro deles não são
essencial para o corpo e não serve a nenhum propósito corporal . ” (As = Arnenic, Hg = Mercury, Pb = Lead, Mn =
Manganês e Se = Selênio).
“Além disso, essas observações também são relatadas para autópsias de cérebro fetal refletindo metais semelhantes
e confirmando a estreita interconexão mãe / bebê . Estudos identificaram claramente a presença
de mercúrio, por exemplo, que se correlaciona diretamente com o nível do cabelo materno . ” (Isso reflete claramente que
os metais da mãe passam para o bebê. Vacinas pré-natais contendo metais não devem
ser dado à mãe. Na verdade, como este estudo irá sugerir, qualquer jovem planejando conceber em
o ninho alguns anos deve evitar todas as fontes de exposição ao metal tóxico. Uma parte significativa daqueles
esses metais permanecem armazenados no corpo e são gradualmente liberados com o tempo. Assim, uma carga corporal de
metais armazenados podem afetar o desenvolvimento do feto).
240
Página 242
“... o presente exame científico de numerosos bancos de dados globais de monitoramento de sangue para adultos que
incluem as concentrações dos elementos neurotóxicos, alumínio (Al), arsênio (As), chumbo (Pb),
manganês (Mn), mercúrio (Hg) e selênio (Se) indicam claramente que, quando considerado em
combinação, para alguns, o corpo humano pode ficar facilmente sobrecarregado . Isso pode ser explicado por
mudanças nos estilos de vida modernos. Dados semelhantes, apenas para mulheres grávidas, foram examinados para confirmar
esta. Todos esses elementos são vistos como presentes no corpo humano e em magnitudes não insignificantes. ”
“Uma observação é que muitas distribuições para mulheres grávidas não são muito diferentes daquelas de
populações em geral. As mulheres obviamente têm sua linha de base individual de valores de neurotoxina antes
gravidez e quaisquer esforços para modificar isso em qualquer grau significativo ainda não estão claramente aparentes. ”
“Há uma certa fração de pessoas que está bem acima dos valores MRL e podem estar em risco, especialmente
se geneticamente suscetíveis . Além disso, efeitos sinérgicos entre neurotoxinas e com outros vestígios
metais agora também estão sendo relatados . Parece prudente para as mulheres em idade fértil estabelecer
seus valores basais bem antes da gravidez. Os que estão em risco podem ser mais bem identificados. Adequado
o teste instrumental agora está disponível comercialmente para isso. Além disso, as diretivas são necessárias para
programas de vacinação para usar apenas adjuvantes não neurotóxicos, especialmente para crianças pequenas e todos
mulheres em idade reprodutiva. Além disso, as diretrizes mais claras sobre o consumo de peixe agora devem ser
reavaliada. ”
“ Além disso, a classe médica tem que reavaliar seu atual programa geral de vacinação.
Embora não haja como negar que este foi um tremendo sucesso, agora cresceu de três a quatro vezes
de tamanho nos últimos 30 anos e tornou-se excessivo . É duas vezes maior que qualquer outro país . ”
“Não se pode mais negar que isso está contribuindo para a carga corporal, especialmente se administrado em
doses múltiplas ao mesmo tempo. Tal prática deve ser considerada perigosa, irresponsável e
certamente deve ser encerrado. Além disso, o desenvolvimento e uso de adjuvantes alternativos para
vacinas livres de neurotóxicos são extremamente necessárias. ”
Meu comentário:
De acordo com o cronograma do CDC de 2018, aos seis anos de idade , uma criança nos Estados Unidos pode receber até 44 vacinas que
aumentar para um total, doze anos depois, de cerca de 74 ”. (Em 2018, o CDC adicionou uma quarta dose de DTap e
uma vacina contra hepatite A, ambos aos 15 meses. Ambos também contêm alumínio e o DTaP
contém 2 antibióticos que não devem ser usados juntos).
O estudo identifica como o estresse oxidativo de metais é muito tóxico e prejudicial por-
produtos no cérebro
Um estudo de 2010 publicado no Journal of Molecular and Cellular Biochemistry intitulado Metals, oxidative
estresse e distúrbios neurodegenerativos , descreve a forma como o estresse oxidativo causa estragos no
cérebro. As seções em itálico são minha explicação do jargão técnico do estudo.
241
Página 243
Do resumo:
“O aumento do nível de estresse oxidativo no cérebro com doença de Alzheimer é refletido pelo aumento do cérebro
teor de ferro (Fe) e cobre (Cu), ambos capazes de estimular a formação de radicais livres (por exemplo, hidroxila
radicais via reação de Fenton), (esta é a mesma maneira que o mercúrio e o alumínio causam danos), aumentou
oxidação de proteínas e DNA no cérebro com doença de Alzheimer, aumento da peroxidação lipídica, diminuição
nível de citocromo c oxidase e produtos finais de glicação avançada (AGEs), carbonilas, malondialdeído
(MDA), peroxinitrito e heme oxigenase-1 (HO-1). AGEs (produtos finais de glicação avançada, que são
proteínas danificadas) , principalmente por meio de sua interação com receptores para produtos finais de glicação avançada
(RAGEs), ativam ainda mais as vias de sinalização, induzindo a formação de citocinas pró-inflamatórias, como
interleucina-6 (IL-6). A principal conclusão desta discussão muito complexa é que o estresse oxidativo de
metais, toxinas ou outros compostos iniciadores de radicais livres são extremamente destrutivos para o cérebro!
“… A causa da morte neuronal em distúrbios neurológicos parece ser multifatorial. No entanto, é

claro, que o fator subjacente nos distúrbios neurológicos é o aumento do estresse oxidativo
substanciada pelas descobertas de que as cadeias laterais de proteínas são modificadas diretamente por reativos
espécies de oxigênio (ROS) ou espécies reativas de nitrogênio (RNS), ou indiretamente, pelos produtos de lipídios
peroxidação . ” (Estes são radicais livres, moléculas altamente reativas que roubam elétrons de outros
danificando-os. Isso causa estresse oxidativo nas células, incluindo os lipídios no cérebro, ielipídio
peroxidação. O cérebro é estimado em cerca de 60% de gordura, então os radicais livres que danificam a gordura podem ser
particularmente destrutivo.
Este estudo intitulado Ácidos graxos essenciais e cérebro humano publicado em 2009, enfatiza o papel crítico
que os ácidos graxos têm na saúde, função e neuroproteção do cérebro.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20329590 ) .
Do Resumo:
“O cérebro humano tem quase 60% de gordura . Aprendemos nos últimos anos que os ácidos graxos estão entre os
moléculas mais importantes que determinam a integridade e capacidade de desempenho do seu cérebro . Gorduroso essencial
ácidos (EFAs) são necessários para a manutenção de uma saúde ótima, mas não podem ser sintetizados pelo corpo
e deve ser obtido de fontes dietéticas. Estudos de observação clínica relacionaram desequilíbrio alimentar
ingestão de ácidos graxos para prejudicar o desempenho cerebral e doenças. A maior parte do crescimento do cérebro é
completado por 5-6 anos de idade. Os EFAs, particularmente os ácidos graxos ômega-3, são importantes para o cérebro
desenvolvimento durante o período fetal e pós-natal. O ácido decosahexaenóico dietético (DHA) é
necessário para a maturação funcional ideal da retina e do córtex visual, com acuidade visual e
desenvolvimento mental aparentemente melhorado por DHA extra . Além de seu importante papel na construção do
estrutura do cérebro, EFAs, como mensageiros, estão envolvidos na síntese e funções do cérebro
neurotransmissores e nas moléculas do sistema imunológico. As membranas neuronais contêm
pools de fosfolipídios que são os reservatórios para a síntese de mensageiros lipídicos específicos nos neurônios
estimulação ou lesão . Esses mensageiros, por sua vez, participam de cascatas de sinalização que podem
promover lesão neuronal ou neuroproteção. O objetivo desta revisão é dar uma nova compreensão sobre
como os EFAs determinam a integridade e o desempenho do nosso cérebro, e para relembrar os distúrbios neuropsiquiátricos
que podem ser influenciados por eles. À medida que desvendamos o mistério de como os ácidos graxos afetam o cérebro
242
Página 244
e compreender melhor a dependência crítica do cérebro de EFAs específicos, ingestão correta do apropriado
dieta ou suplementos tornam-se uma das tarefas que empreendemos na busca de um bem-estar ideal.
Como isso se relaciona com a discussão que acabamos de ler sobre os danos causados pelos radicais livres de oxigênio
criado por metais e toxinas no cérebro? Quando a gordura danifica os radicais livres como descrito acima
danificar mitocôndrias e células cerebrais, uma espiral descendente de função decrescente e patologia
ocorre no cérebro. Os efeitos de curto prazo no cérebro em desenvolvimento de um bebê ou criança se manifestam como
problemas de neurodesenvolvimento, aprendizagem ou comportamento. E o Senhor sabe, esses estão em um ponto mais alto
agora e aumentando a cada ano. No longo prazo, especialmente sob exposição contínua, estes
mudanças e disfunções subsequentes podem levar ao declínio cognitivo, neurodegeneração e doenças
como demência, Parkinson e Alzheimer. E o Senhor sabe, esses estão em um ponto mais alto e
aumentando a cada ano também. Uma coisa é certa. Se continuarmos a fazer o que estamos fazendo atualmente e
não mude nada, estamos destinados à destruição econômica, social e relacional. Todos
os especialistas concordam que doenças como autismo, demência, Parkinson e Alzheimer são difíceis, senão
impossível de tratar uma vez estabelecido. Praticamente todos eles concordam que a PREVENÇÃO É A CHAVE. Nós
deve trabalhar na investigação e fazer alterações nos suspeitos mais prováveis. Na minha opinião isso
DEVE COMEÇAR COM VACINAS. Ainda não penso assim. Continue pelo resto deste e-book e eu
acredito que você vai mudar de ideia.
O estabelecimento médico não dá sinais de recobrar o juízo no

esse assunto-
Em 28 de agosto de 2017, a American Academy of Pediatrics (AAP) recomendou que recém-nascidos que
pesar pelo menos 2.000 gramas (4,4 libras) deve receber sua primeira dose da vacina contra hepatite B dentro de 24
horas de nascimento. Isso é um absurdo! Além das evidências produzidas neste documento, este próximo artigo sobre
O site do Dr. Mercola apresenta evidências adicionais e convincentes que mostram a loucura desta política.
Na verdade, você deve se lembrar no início deste e-book, eu discuti uma apresentação na qual o Dr. Neal Halsey o
O Diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Universidade Johns Hopkins afirmou o seguinte:
“A recente recomendação da Academia Americana de Pediatria / Serviço de Saúde Pública para adiar o primeiro
dose da vacina contra hepatite B para bebês nascidos de mães HBsAg negativas até 2-6 meses de idade tem
abordou o problema da exposição ao nascimento, mas a exposição ao mercúrio aos 2 meses de idade é muito
maior e precisamos fazer mais para reduzir essa exposição potencial. ”Dr. Halsey estava discutindo mercúrio,
mas a mesma lógica precisaria ser seguida com o alumínio, que é tão ou mais neurotóxico que
mercúrio.
Conforme declarado, a American Academy of Pediatrics foi citada como recomendando que a vacina Hep B
ser adiado até entre 2 e 6 meses de idade. Essa apresentação foi feita em 1999. Nesse
apresentação, o Dr. Halsey também afirma que 6 meses seria melhor do que 2 meses, porque o bebê
é maior aos 6 meses e seu “órgão alvo” (cérebros), são menos vulneráveis como resultado. “ Exposição a um
dose fixa (por exemplo, 62,5 ug) de mercúrio aos 2 meses de idade apresenta um risco potencial maior do que o mesmo
dose administrada aos 6 meses de idade porque uma criança pesa mais aos 6 meses e o órgão alvo,
243
Página 245
o cérebro, é mais vulnerável no início da vida . ” Acho curioso que ele chame o cérebro de“ órgão alvo ”.
Isso soa como uma admissão clara de que o cérebro acumula mercúrio e alumínio.
Por que mudar com a recomendação da vacina Hep B no nascimento pela Academia Americana de
Pediatria (AAP) ? Seria de se esperar que a Big Pharma não os tivesse alcançado, mas como Sheryl Attkisson e
repórter investigativo que trabalha para a CBS News relatou em 2009, há muito dinheiro da empresa farmacêutica
indo para o AAP. Abordarei mais sobre isso posteriormente neste documento, mas seu artigo intitulado, Como
SÃO os defensores de vacinas independentes? Cita o seguinte:
“A indústria de vacinas dá milhões à Academia de Pediatria para conferências, bolsas, médicos

aulas de educação e até ajudou a construir sua sede. Os totais são mantidos em segredo, mas públicos
documentos revelam pedaços e pedaços ”.
• Um pagamento de $ 342.000 da Wyeth, fabricante da vacina pneumocócica - o que faz $ 2 bilhões
um ano em vendas.
• Uma contribuição de $ 433.000 da Merck, no mesmo ano em que a academia endossou a vacina contra HPV da Merck
- que faturou US $ 1,5 bilhão por ano em vendas.
• Outro grande doador: Sanofi Aventis, fabricante de 17 vacinas e uma nova vacina cinco em um, apenas
adicionado ao calendário de vacinas infantis no mês passado.
https://www.cbsnews.com/news/how-independent-are-vaccine-defenders/
Uma análise aprofundada da ciência por trás dos perigos das vacinas administradas durante o cérebro
desenvolvimento
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/03/14/the-danger-of-excessive-vaccination-
during-brain-development.aspx Este artigo intitulado, O perigo da vacinação excessiva durante o cérebro
Desenvolvimento , também foi escrito pelo Dr. Blaylock e é uma visão extremamente abrangente da ciência
conectando os problemas associados com a sobrecarga no sistema imunológico em desenvolvimento do
ataque de vacinas que as crianças enfrentam hoje. E, se a indústria farmacêutica conseguir o que quer, o
lista continuará a crescer. Este artigo possui 172 referências!
Um estudo de 2017 cita a necessidade e a falta de uma maneira precisa de monitorar toda a extensão de
onde o alumínio vai e é armazenado após a vacinação
Um artigo de 2017 publicado no Journal of Regulatory Toxicology and Pharmacology intitulado, Rumo
modelagem toxicocinética da exposição ao alumínio de adjuvantes em produtos medicinais , expressa
preocupações de que não há dados suficientes disponíveis sobre o que acontece com o alumínio após ser injetado
no corpo humano, especialmente com doses repetitivas.
244
Página 246
Do estudo:
“Como um agente potencialmente tóxico no sistema nervoso e nos ossos , a segurança da exposição ao alumínio de
adjuvantes em vacinas e produtos de imunoterapia subcutânea (SCIT) devem ser continuamente re-
avaliadas, especialmente no que se refere às administrações concomitantes. Para este efeito, o conhecimento sobre
a absorção e a disposição do alumínio no plasma e nos tecidos são essenciais . Dados farmacocinéticos após
vacinação em humanos, no entanto, não estão disponíveis , e por razões metodológicas e éticas são difíceis
obter." Eles, então, propõem um modelo que consideram fornecer um método melhor de
avaliação do que acontece com o alumínio depois de injetado no corpo.
Estudos mostram que os adjuvantes metálicos nas vacinas podem nem mesmo fazer o que
eles são promovidos a fazer, e níveis mais altos estão relacionados ao aumento
reações
Um estudo de 2009 no The New England Journal of Medicine intitulado, A Novel Influenza A (H1N1) Vaccine
em vários grupos etários , descobriram que a vacina sem o adjuvante de alumínio criou uma maior
a resposta imune e as reações locais foram menores.
Do artigo;
“ Vacina sem adjuvante foi associada a menos reações locais e maiores respostas imunológicas
do que a vacina com adjuvante. ”
“As vacinas formuladas sem adjuvante de alúmen foram mais eficazes na indução de uma reação imunológica
em indivíduos do que as vacinas com adjuvante. Esta falta de aprimoramento pelo uso de adjuvante de alúmen
foi consistente com os dados de estudos anteriores de outras vacinas contra a gripe. Não houve significantes
diferenças na imunogenicidade das doses de 15 μg e 30 μg da vacina não adjuvante (Tabelas 2 e
3), em linha com os resultados relatados por Greenberg et al. ” Isso também demonstra que a dose mais fraca
vacinas resultaram em imunogenicidade equivalente.
A conclusão afirmou:
“Esses dados sugerem que uma única dose de 15 μg de antígeno de hemaglutinina sem adjuvante de alúmen induz
uma resposta imune tipicamente protetora na maioria dos indivíduos entre 12 e 60 anos de idade. ”
Adjuvantes não funcionam como anunciado de qualquer maneira. Então, por que aumentar o risco com eles?
Outro artigo do New England Journal of Medicine , publicado em 2008 e intitulado, Um ensaio clínico de um
vacina de vírus inteiro H5N1 derivada de cultura de células , também descobriu que os adjuvantes não melhoraram o
resposta de anticorpos e, de fato, as respostas máximas foram obtidas com o não adjuvante
vacinas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18550874
245
Página 247
Do resumo:
“ O uso de adjuvantes não melhorou a resposta dos anticorpos. Respostas máximas à vacina
cepa foram obtidas com formulações contendo 7,5 microg e 15 microg de antígeno de hemaglutinina
sem adjuvante. Dor leve no local da injeção (em 9 a 27% dos indivíduos) e dor de cabeça (em 6 a 31% dos
sujeitos) foram os eventos adversos mais comuns identificados para todas as formulações de vacinas. ”
Outro artigo considera o adjuvante da vacina contra a gripe ineficaz
Um artigo de 2006 da revista médica britânica Lancet intitulado Segurança e imunogenicidade de um

vacina inativada contra influenza A / Vietnã / 1194/2004 (H5N1) de virião dividido: ensaio randomizado de fase I
encontraram resultados semelhantes ao estudo anterior. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=16714186
Do resumo do estudo:
“O adjuvante não melhorou a resposta às doses mais baixas. ”
O aumento do adjuvante de alumínio aumenta o risco de reações adversas, mas não melhora
reatividade imunológica
Um artigo de 2005 publicado na revista Vaccine intitulado Efeitos da redução do teor de alumínio de um
A vacina dTp sobre sua imunogenicidade e reatogenicidade quando administrada como reforço em adolescentes ,
comparar três níveis diferentes de adjuvante de alumínio revelou alguns resultados interessantes. Não apenas isso,
mas os maiores níveis de alumínio corresponderam a maiores efeitos adversos . (Alumínio é o
Maneira britânica de soletrar alumínio.) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15670888
O estudo levou 647 indivíduos que haviam sido vacinados anteriormente e comparou três níveis diferentes de
alumínio na vacina de reforço dTpa, 0,5 mg, 0,3 mg e 0,133 mg.
Dos resultados:
“Em termos de resposta imune à difteria e tétano, nenhuma diferença significativa foi para 10d
entre o grupo de 0,5 mg e cada um dos grupos de baixo teor de alumínio. ” (Eles também fornecem 3
referências adicionais a outros estudos que encontraram o mesmo resultado.)
“Com relação às respostas de anticorpos anti-pertussis, não houve diferença significativa na pós-vacinação
taxas de resposta de reforço entre o grupo de 0,5 mg e cada um dos grupos de baixo teor de alumínio para
cada antígeno. ”
“ Aproximadamente 65% dos indivíduos em cada grupo relataram pelo menos um sintoma sistêmico após
vacinação (ver Tabela 3). A incidência de febre (> 37,5 graus C ou 99,5 graus F) ), dor de cabeça, fadiga,
e os sintomas gastrointestinais dentro de 2 dias de acompanhamento foram semelhantes entre os grupos. Para gastro-
sintomas intestinais dentro de 14 dias após a vacinação, uma diferença significativa entre os grupos de estudo foi
encontrado, com uma maior incidência observada no grupo de 0,5 mg . ”
246
Página 248
“Grau 3 (ver Tabela 3) solicitou sintomas gerais considerados relacionados à vacina pelo investigador
eram raros, mas tendiam a aumentar com o aumento da concentração de alumínio . Apenas para fadiga, um
diferença significativa entre os grupos de estudo foi encontrada. A porcentagem de sujeitos que usaram
medicamento antipirético (medicamento para reduzir a febre), dentro de 2 dias após a vacinação também tendeu a
aumento com o aumento do teor de alumínio : 6,5% (95% CJ: 3,6-10,7), 8,6% (95% Cl: 5,2-13,3) e 10,3%
(95% CJ: 6,6-15,0) nos grupos de 0,133, 0,3 e 0,5 mg, respectivamente . ”
“A diferença no teor de alumínio total reflete principalmente uma diferença no teor de alumínio em excesso.
As vacinas contendo DTP combinadas contêm mais alumínio do que o necessário para a adsorção total de
antígeno , visando aumentar a resposta imune através do excesso de alumínio; no entanto, um declínio em
efeito adjuvante foi demonstrado ao aumentar o teor de alumínio acima de um "ótimo"
concentração que foi postulada ser devida a efeitos imunossupressores de
alumínio . ” Então, em essência, eles colocam muito alumínio, para estimular uma resposta imunológica aprimorada,
mas isso causa um declínio no efeito do alumínio, porque o excesso de alumínio tem uma imunidade
efeito supressor. O que? Isso é contraproducente! Adicionando o que parece ser um metal tóxico desnecessário, para
sabotar o benefício desejado da própria vacina não faz muito sentido.
“Em vacinas toxóides combinadas, mesmo quando os toxóides são bem purificados, a contribuição relativa de
alumínio à reatogenicidade parece ser mínima. ”
Esses e outros estudos como este levantam sérias questões sobre por que, mais de uma década depois, são tóxicos
metais pesados ainda são usados em tantas vacinas?
Um mecanismo no qual as vacinas podem causar

dano neurológico: ativação do cérebro
sistema imunológico e a cascata inflamatória que
segue
Proteínas inflamatórias desencadeiam a inflamação das células imunológicas do cérebro

(microglia) e aumenta o risco de autismo
A ativação do sistema imunológico do cérebro por vacinas causa inflamação do cérebro, uma marca registrada
de autismo
Em um artigo de 2006 de Paul H. Patterson e publicado na Engineering and Science intitulado, Gravidez,
Imunidade, Esquizofrenia e Autismo , o autor identifica uma conexão muito plausível com os indivíduos
247
Página 249
com autismo e uma regulação positiva perpétua do sistema imunológico do cérebro, aumentando assim
citocinas (proteínas). http://www.cco.caltech.edu/~phplab/images/whatwedo/EngSci31006.pdf
Do artigo:
“Também há evidências marcantes de desregulação imunológica no próprio cérebro. No ano passado, um grupo
liderado por Carlos Pardo na Johns Hopkins descobriu o que eles estão chamando de "inflamação neural" em post mortem
exame de cérebros de pacientes com autismo que morreram entre as idades de oito e 44 anos. Mas
essas pessoas não foram infectadas - morreram de afogamento ou ataques cardíacos. O estudo descobriu
que as células microgliais, que atuam como o próprio sistema imunológico do cérebro, foram ativadas. O estudo também
encontraram aumentos surpreendentes de certas citocinas no cérebro e de outras no líquido cefalorraquidiano. Isto é
um papel de referência, na minha opinião. Apresenta a primeira evidência de que existe um processo permanente
ativação do sistema imunológico nos cérebros de pessoas autistas. ”
E faz algumas perguntas muito convincentes….
“Por fim, quero fazer uma pergunta que surgiu na literatura nos últimos anos - devemos
realmente está promovendo a vacinação materna universal? A vacina da gripe tem sido recomendada rotineiramente
para mulheres grávidas nos Estados Unidos desde 1957. A política oficial dos Centros de Doenças
O controle afirma que “a administração de vacinas a mulheres que buscam atendimento pré-natal é uma oportunidade para
intervenção preventiva que não deve ser desperdiçada. ” Agora você pode dizer: "Bem, é claro, você não
quer pegar uma gripe se estiver grávida! ” Mas lembre-se daquele experimento de RNA de fita dupla - nós
ativou o sistema imunológico e causou todos esses efeitos posteriores no feto. E o que faz
uma vacinação faz? Ativa o sistema imunológico. Esse é o objetivo da vacinação. Na prática, nem todos
mulheres grávidas recebem vacinas contra gripe, e eu acho que a vacinação universal de mulheres grávidas poderia obter
nos envolvemos em um novo conjunto de problemas . ”
As citocinas inflamatórias produzidas pelos componentes da vacina podem causar uma cascata de eventos em
o cérebro de uma criança levando ao autismo e outros problemas de desenvolvimento neurológico
Um artigo intitulado Role of Microglia in Autism: Recent Advances publicado em Developmental

Neurociências em 2015, enfatiza como a inflamação desencadeia a ativação microglial e pode levar a
o desenvolvimento do autismo . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25998072
Do estudo :
“ Evidências crescentes indicam que a ativação ou disfunção microglial pode afetar profundamente o sistema neural
desenvolvimento, resultando em distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo autismo . Esses mecanismos em
autismo foram investigados usando estudos neuropatológicos de cérebros de autópsia humana, um grande número
de modelos experimentais murinos e estudos de neuroimagem in vivo do cérebro humano. O propósito de
esta revisão é para discutir a ativação ou disfunção microglial e para destacar o papel prejudicial que
microglia desempenham no desenvolvimento do autismo. ”
248
Página 250
“ ... quaisquer fatores que alteram o número ou estado de ativação da microglia no útero ou durante o início
período pós-natal pode afetar profundamente o desenvolvimento neural, resultando em neurodesenvolvimento
doenças, incluindo autismo. ”
O próximo parágrafo contém alguns termos científicos “profundos”. A menos que você tenha um certo nível de conhecimento médico ou
base científica, você pode querer se concentrar na parte sublinhada e no resumo em
o fim…
Ativação Inflamatória Materna- “Ácido polirriboinosínico-polirribocitidílico (poli I: C), um duplo sintético

RNA de fita que se liga ao receptor 3 de Tolllike, leva à ativação de NF-κB (fator nuclear κ-
potenciador da cadeia leve de células B ativadas) e a produção de citocinas pró-inflamatórias, como TNF-
α, IL-6 e IL-12. Poly I: C é muitas vezes referido como um mimético viral, pois ativa o sistema imunológico e
produz respostas de citocinas dependentes da dose comparáveis às que ocorrem durante a ocorrência natural
ou infecções virais oportunistas. Em experimentos com ratos espinhosos, uma única injeção subcutânea de um
dose de poli I: C no meio da gestação induz infecções subclínicas, como o resfriado comum durante
gravidezes. No entanto, a prole mostrou deficiências significativas na memória não espacial e na aprendizagem
tarefas e atividade motora demonstrada semelhantes aos comportamentos autistas. Um exame histológico do cérebro
revelou uma expressão significativamente diminuída de reelin, um aumento da expressão de glial fibrilar ácido
proteína e um maior número de microglia ativada, especificamente no hipocampo. Estes
as investigações implicam que a infecção subclínica pré-natal e a ativação resultante do
sistema imunológico pode ser fator de risco para distúrbios do neurodesenvolvimento, como autismo. ”
Resumo: Um composto foi dado à mulher grávida que simula um vírus para ativar o
sistema imunológico (que é o que uma vacina faz, exceto com um estímulo muito mais forte) e, por sua vez,
causou a ativação e estimulação de produtos químicos inflamatórios que resultaram em um efeito neurotóxico,
e causou danos cerebrais e mudanças comportamentais na prole, como é visto em indivíduos autistas.
(Isso é mostrado claramente em um belo gráfico na página 3 deste artigo).
Citocinas inflamatórias são elevadas em tecidos de indivíduos autistas
Um artigo de 2015 publicado na revista Mediators of Inflammation , intitulado Inflammatory Cytokines:

Potenciais biomarcadores de disfunção imunológica em distúrbios do espectro do autismo
Do artigo: “Uma série de estudos mostraram que os níveis de citocinas no sangue, cérebro e
o líquido cefalorraquidiano (LCR) de indivíduos autistas difere daquele de indivíduos saudáveis; por exemplo, uma série
dos estudos sugere que a interleucina-6 (IL-6), o fator de necrose tumoral- α (TNF- α ) e o interferon- γ (IFN- γ ) são
significativamente elevado em diferentes tecidos em indivíduos autistas. ”
“Além disso, anormalidades na resposta imune celular também foram relatadas em crianças com
autismo; em particular, atividade citotóxica reduzida e níveis elevados de pró-inflamatórios selecionados
citocinas produzidas por células mononucleares do sangue periférico, como fator de necrose tumoral (TNF- α ) e
IL1 β demonstrou atrapalhar o neurodesenvolvimento ”.
249
Página 251
Diminuição do reconhecimento emocional, uma das marcas do autismo demonstrada neste

Estudo de 2018
Um artigo de 2018 publicado na revista Brain, Behavior and Immunity intitulado, inflamação de baixo grau
diminui o reconhecimento de emoções - Evidências do modelo de vacinação de inflamação , mostram como
a inflamação sistêmica ocorre após a vacinação e como essa inflamação prejudica o nível sócio-cognitivo
funcionando. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=29742460
Do Resumo:
“A capacidade de interpretar adequadamente o estado mental de outra pessoa é a chave para a complexidade social humana
interação. Evidências recentes sugerem que essa habilidade, considerada uma marca registrada da 'teoria da mente'
(ToM), fica prejudicado pela inflamação. No entanto, a evidência empírica de suporte existente é baseada em
experimentos que induzem não apenas inflamação, mas também induzem desconforto e doença, fatores que
também pode ser responsável por deficiência social temporária. Portanto, uma manipulação experimental da inflamação
foi aplicado para evitar essa confusão, isolando os efeitos da inflamação e da interação social. Quarenta
participantes saudáveis do sexo masculino (idade média = 25, DP = 5 anos) participaram deste placebo duplo-cego
ensaio cruzado controlado. A inflamação foi induzida com vacinação contra Salmonella Typhi (0,025 mg;
Typhim Vi, Sanofi Pasteur, Reino Unido); injeção de solução salina foi usada como controle. Cerca de 6 h 30 m após a injeção em
Em cada condição, os participantes completaram o Teste de Leitura da Mente nos Olhos (RMET), um teste validado
para avaliar o quão bem os estados mentais de outras pessoas podem ser inferidos através da observação dos olhos
região do rosto. A vacinação induziu inflamação sistêmica, elevando IL-6 em + 419% (p <0,001),
sem febre, sintomas de enjoo (por exemplo, náusea, tontura) ou alterações de humor (todos p's> 0,21).
É importante ressaltar que, em comparação com o placebo, a vacinação reduziu significativamente a precisão do RMET (p <0,05). RMET
estímulos selecionados na valência (positivo, negativo, neutro) não forneceram evidências de um impacto seletivo de
tratamento. Ao utilizar um procedimento de indução de inflamação que evitou doenças simultâneas ou
sintomas em um design duplo-cego, o presente estudo fornece mais suporte para a hipótese
que a ativação imunológica prejudica a ToM. Essa deficiência pode fornecer uma ligação mecanicista explicando
déficits sócio-cognitivos em psicopatologias que exibem inflamação de baixo grau, como grande
depressão."
Enquanto o estudo menciona a conexão com déficits sócio-cognitivos e depressão, este estudo dá
compreensão da correlação com a inflamação neurológica induzida por vacinas. Como os outros estudos nós
acabamos de olhar para concluir, a regulação positiva da microglia ou sistema imunológico do cérebro por
inflamação e o subsequente ciclo vicioso de inflamação é uma das maneiras que a vacina tem
potencial para desencadear danos neurológicos.
Paralisia cerebral como um possível resultado de uma reação adversa à vacina
Convulsões e atrasos no desenvolvimento são amplamente reconhecidos como possíveis reações adversas às vacinas,
mas como pode a Paralisia Cerebral estar conectada com vacinas?
250
Página 252
Para ser claro, existem várias causas de PC, além dos danos à vacina. Mas isso não exclui
o risco potencial de PC como resultado de uma reação à vacina.
Embora a paralisia cerebral fosse originalmente considerada como sendo causada pela falta de fluxo sanguíneo (oxigênio) para o cérebro em
útero ou durante o parto, os cientistas agora pensam que apenas uma pequena porcentagem dos casos de PC são causados por
este. Consulte este artigo no site do CDC https://www.cdc.gov/ncbddd/cp/causes.html
O artigo afirma que a PC congênita (dano que ocorre antes ou durante o nascimento), pode ser causada por ...
“Infecções durante a gravidez ― As infecções podem levar a aumentos em certas proteínas chamadas citocinas que
circulam no cérebro e no sangue do bebê durante a gravidez. As citocinas causam inflamação, que pode
levar a danos cerebrais no bebê. Febre na mãe durante a gravidez ou parto também pode causar isso
problema . Alguns tipos de infecção que têm sido associados à CP incluem vírus como a varicela,
rubéola (sarampo alemão) e citomegalovírus (CMV) e infecções bacterianas, como infecções do
placenta ou membranas fetais, ou infecções pélvicas maternas ”. Como você vai aprender, a febre é uma das mais
efeitos colaterais comuns de uma vacina. As mães que recebem vacina durante a gravidez costumam ter febre, E
bebês agora recebem uma vacina contra hepatite B imediatamente após o nascimento, que comumente causa febre em
aquele bebê recém-nascido.
O interessante sobre essa descrição de causalidade é que o aumento de citocinas inflamatórias

descrito como a razão para o dano que leva a CP de infecção também está bem documentado a partir de
vacinação, conforme evidenciado em vários artigos que você verá incluídos em 1200 Estudos . 1
recomendação interessante desse mesmo artigo do CDC afirma: “Seja vacinado contra certas doenças
(como varicela e rubéola) que podem prejudicar o desenvolvimento do bebê. É importante ter muitos
essas vacinas antes de engravidar. ” ANTES de engravidar, implicaria que ficar
as vacinas durante a gravidez podem causar problemas. Isso é algo que este e-book documentará
extremamente bem. Fique ligado!
Além disso, o artigo do CDC discute o CP “adquirido”, que é o CP que se desenvolve há mais de 28 dias
APÓS o nascimento. Uma das causas citadas é a infecção- “Infecções do cérebro, por exemplo, meningite ou
encefalite durante a infância ”. A encefalite é uma das reações adversas graves de vacinas que tem
foi bem documentado e até mesmo compensado inúmeras vezes no tribunal de vacinas. Bebês agora têm 35
doses de vacinas nos primeiros 18 meses, sendo 26 das vacinas administradas nos primeiros 12 meses. Isso pode causar um
tremendo aumento na produção de citocinas pró-inflamatórias, que este e-book mostrará que está sendo
implicado como um dos principais fatores para os danos neurológicos das vacinas.
Produção de citocinas inflamatórias comuns de vacinas, mas mais altas de HPV

vacina
Um artigo publicado na revista Vaccine em 2014, intitulado Inflammatory responses following

imunização intramuscular e subcutânea com alumínio com adjuvante ou não adjuvante
vacinas confirmam que as citocinas inflamatórias estão aumentadas no soro do adjuvante de alumínio
vacinas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24768634 Nota: AS04 é o adjuvante de alumínio usado
na vacina.
251
Página 253
“A produção de citocinas foi examinada nos tecidos musculares injetados e induzido por HPV com adjuvante AS04
níveis mais elevados de IL-1β, IL-6, KC, MIP-1 e G-CSF em tecidos musculares do que qualquer outra vacina, mas semelhante
perfis de citocinas séricas foram observados para aqueles induzidos por outras vacinas. ”
A revista Vaccine descreve como o alumínio é transportado por todo o corpo
Em um artigo de 2011 publicado na Vaccine e intitulado, Farmacocinética de alumínio atualizada após lactente
exposições por meio de dieta e vacinação , os autores explicam com precisão como o adjuvante de alumínio
faz com que os antígenos de proteína ou polissacarídeo grudem em sua superfície, que são então comidos
(fagocitado) pelos macrófagos (um tipo de célula imunológica do corpo), o que leva a uma estimulação
da resposta do sistema imune Th-2, amplificando a reação ao antígeno. Esta é a maneira básica de
o adjuvante acelera o sistema imunológico contra os antígenos protéicos para dar imunidade ao
Individual. Isso também leva ao mecanismo de como o alumínio é transportado por todo o corpo.
Esses macrófagos carregam as partículas de alumínio para partes distantes do corpo (ou seja, órgãos e cérebro).
Observe algumas coisas dessa declaração. Primeiro, eles descrevem como os macrófagos engolfam o
partículas de alumínio com o antígeno (que é uma proteína). Os macrófagos circulam por todo o
corpo. Isso significa que as partículas de alumínio agora estão sendo transportadas para partes distantes do corpo . Em segundo lugar,
a resposta imunológica desencadeada pelas proteínas presas às partículas de alumínio é o que causa o
sistema imunológico inato do corpo para atacar o mesmo vírus quando exposto a ele do ambiente.
Muito incrível, certo? Eu também acho. Mas espere até que você continue a ler sobre o imprevisto
consequências deste plano diretor.
A forma como ocorre uma resposta imunológica ao antígeno viral pode ser a razão exata pela qual
vacinas desencadeiam reações imunes indesejadas a outros componentes da vacina
À luz da explicação dessa última seção, da forma como o alumínio capta proteínas e dispara
uma forte reação imunológica contra essas proteínas, considere esta declaração de um artigo de dezembro de 2017
por Vinu Arumugham, um pesquisador independente intitulado, Faltam estudos de segurança do alumínio em vacinas
análise de imunotoxicidade deste adjuvante imunológico: Ignorância ou decepção?
https://www.researchgate.net/publication/325393007_Safety_studies_of_aluminum_in_vaccines_lack_
immunotoxicity_analysis_of_this_immunological_adjuvant_Ignorance_or_deception
De seu papel:
“O parágrafo citado acima assume que as únicas proteínas na vacina são alvo viral / bacteriana
proteínas necessárias para imunoproteção. Nesse caso, como afirmam, a estimulação pelo alumínio desempenha um papel
papel vital na geração de imunoproteção. Mas, obviamente, as vacinas contêm várias outras proteínas
incluindo proteínas alimentares (ovalbumina, leite, soja, fermento, óleos de gergelim, amendoim, peixe etc.), cultura
proteínas de células médias (proteínas de células de rim de macaco Vero, proteínas de soro de bezerro, fibroblasto WI38 / MRC5
252
Página 254
proteínas de células, proteínas de cultura de células de embriões de frango, etc.), proteínas virais / bacterianas não alvo, que também são
adsorvido na superfície de partículas insolúveis de alumínio. Como eles afirmam então, os adjuvantes de alumínio
estimular o sistema imunológico a responder mais eficazmente a TODAS essas proteínas também. O resultado é
respostas imunes fora do alvo que incluem a síntese de anticorpos contra qualquer um e todos estes
proteínas, bem como respostas imunes mediadas por células. O resultado de tal resposta, é claro, inclui
alergia alimentar, asma, autismo e doenças auto-imunes. ”
“Como eles podem realizar uma avaliação de segurança do alumínio em vacinas, ignorando completamente isso
efeito imunológico? ”
EXCELENTE ponto! Com a epidemia de alergias, asma, doenças atópicas como eczema e psoríase como
bem como doenças autoimunes, por que os pesquisadores não estão olhando para a maneira que os adjuvantes também
estimular o sistema imunológico a reagir a todas as outras proteínas, polissacarídeos e toxinas no
sopa de vacina? Será esta uma das principais causas? Como o sistema imunológico é fortemente induzido a
reagir a várias proteínas, a probabilidade de que acidentalmente ou erroneamente comece a atingir o corpo
próprios tecidos aumentam. O resultado? Alergias e doenças autoimunes.
A ativação da microglia cerebral está implicada em muitas formas de doenças neurodegenerativas
Mais de uma década atrás, esse mecanismo de lesão cerebral foi reconhecido como um fator importante. Este 2007
artigo publicado na Current Medicinal Chemistry e intitulado Ativação Microglial e suas implicações em
as doenças cerebrais tiveram alguns comentários muito fortes sobre esse processo.
Do resumo do artigo:
“Acredita-se que um processo inflamatório no sistema nervoso central (SNC) desempenhe um papel importante na
a via que leva à morte de células neuronais em uma série de doenças neurodegenerativas, incluindo
Doença de Parkinson, doença de Alzheimer, doenças de príons, esclerose múltipla e demência por HIV. o
a resposta inflamatória é mediada pela microglia ativada, as células imunes residentes do SNC,
que normalmente respondem ao dano neuronal e removem as células danificadas por fagocitose. Ativação
da microglia é uma marca registrada da patologia cerebral. ”
“ A ativação crônica da microglia pode, por sua vez, causar danos neuronais através da liberação de
moléculas potencialmente citotóxicas, como citocinas pró-inflamatórias, intermediários reativos de oxigênio,
proteinases e proteínas do complemento. Portanto, a supressão da inflamação mediada pela microglia tem
foi considerada como uma estratégia importante na terapia de doenças neurodegenerativas. ”
253
Página 255
RISCOS DE VACINA PARA O FETO DURANTE

GRAVIDEZ
Segurança de vacinas para mulheres grávidas e seus

bebês em gestação recebem um exame rigoroso de
centenas de cientistas
Fevereiro de 2019- Uma investigação da Lei da Liberdade de Informação revela que

nunca foram feitos estudos de segurança usando as 2 vacinas recomendadas em
gravidez ... as vacinas Tdap e Influenza
Robert F. Kennedy Jr. entrou com um pedido de Freedom of Information Act (FOIA) junto ao FDA para descobrir se há
já havia algum estudo de segurança feito com as 2 vacinas que o CDC recomenda a cada
mulher grávida recebe. O pedido foi feito em nome da Rede de Ação de Consentimento Livre e Esclarecido e
seu fundador Del Bigtree.
A seguir está um resumo dos documentos do tribunal:
CONSIDERANDO QUE, o reclamante Rede de Ação de Consentimento Informado ("ICAN") solicitou os seguintes registros de
réu United States Food & Drug Administration ("FDA") de acordo com a Liberdade de Informação
Lei ("FOIA"): "Uma cópia do relatório para cada ensaio clínico em que o FDA confiou ao aprovar para uso
por mulheres grávidas qualquer vacina contra influenza atualmente aprovada pelo FDA. ”
CONSIDERANDO QUE, após o recurso de ICAN, o FDA respondeu, na parte relevante, como segue:
“Essas solicitações buscavam os ensaios clínicos nos quais o FDA confiava antes de aprovar qualquer
vacina contra influenza ou Tdap licenciada para uso em mulheres grávidas como um uso indicado. … Nós não temos
registros que respondem às suas solicitações. ”
Que tal isso? Parece que todas as mulheres que já receberam essas vacinas ou estão
atualmente dadas essas 2 vacinas estão servindo como sujeitos desconhecidos em um enorme experimento humano
Estudo de “segurança”! Ao ler a seção a seguir sobre essas vacinas administradas durante a gravidez, você
veja como essa prática foi e continua a ser prejudicial.
254
Página 256
Revelações chocantes da bula da vacina contra a gripe sobre

mulheres grávidas, mães que amamentam e crianças pequenas - NUNCA
testado em mulheres grávidas
A vacina contra gripe recomendada para mulheres grávidas não foi testada em mulheres grávidas ou menos em crianças
de 6 meses de idade para segurança ou eficácia
https://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm182404.pdf
A vacina monovalente contra Influenza A (H1N1) 2009 fabricada pela Sanofi Pasteur Inc. vacina
A bula fornece uma admissão incrível ... “Segurança e eficácia do influenza A (H1N1) 2009
vacina monovalente não foi estabelecida em mulheres grávidas ou lactantes ou crianças menos
de seis meses de idade. ” Isso é encontrado na página 1 e também explicado nas seções 8.1, 8.3 e 8.4.
Existem duas revelações chocantes que o encarte revela:
1. Eles não estabeleceram a segurança e eficácia da vacina contra a gripe quando administrada a grávidas
mulheres, mães que amamentam e crianças com menos de seis meses de idade.
2. A bula citou apenas um estudo que testou a vacina em crianças e foi de 2003 a 2004.
E o tamanho da amostra foi extremamente baixo testando apenas 19 crianças de 6 a 23 meses de idade, e
apenas 12 crianças de 24 a 36 meses de idade .
O fabricante da vacina contra a gripe mantém os resultados do estudo "em arquivo", em vez de
publicando
Com relação ao segundo ponto da bula da vacina contra a gripe feita acima, qualquer pesquisador bom e incrível
dirá que um tamanho de amostra tão pequeno é virtualmente inútil (19 crianças e 12 crianças). Não somente
isso, mas a citação dada para a referência a esse estudo na bula, simplesmente diz: Sanofi
Pasteur Inc. Dados em arquivo, 071107 . Sanofi Pasteur Inc. é o fabricante do medicamento. Aparentemente, foi um
estudo interno e nunca foi publicado em um jornal revisado por pares . Parece que os dados de
esse estudo está arquivado na empresa farmacêutica, o que torna difícil, senão impossível, uma revisão posterior.
Por que eles simplesmente não publicariam para todo o mundo ver? Com certeza me faz pensar.
Apesar dessas admissões e deficiências, o CDC ainda recomenda essas fotos para esses grupos
Ainda assim, o Comitê Consultivo do CDC recomendava, e ainda está recomendando, dar essas injeções a mulheres grávidas.
Uso da vacina monovalente contra influenza A (H1N1) 2009, recomendações do comitê consultivo
on Immunization Practices (ACIP), 2009.
255
Página 257
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5810a1.htm
Do relatório:
“Os destaques dessas recomendações incluem a identificação de cinco grupos-alvo iniciais para
esforços de vacinação ( mulheres grávidas , pessoas que vivem ou prestam cuidados a crianças com idade <6 meses,
pessoal de cuidados de saúde e serviços médicos de emergência, crianças e jovens adultos com idade entre 6 meses - 24
anos, e pessoas com idades entre 25-64 anos que têm condições médicas que os colocam em maior risco de
complicações relacionadas à influenza). ”
Então, como pode o comitê do nosso governo designado para supervisionar a segurança e eficácia das vacinas,
recomendar uma vacina para mulheres grávidas que o próprio fabricante declare claramente que existe
Não houve estudos de segurança e eficácia feitos com mulheres grávidas ou lactantes?
Mais sobre os perigos da exposição a metais pesados durante a gravidez-
Este estudo foi publicado no Journal Contributions to Science e intitulado Risks of Aluminum Exhibition
durante a gravidez , discute os perigos da exposição materna ao feto, bem como a toxicidade em
bebês. http://publicacions.iec.cat/repository/pdf/00000022/00000054.pdf
Do estudo:
“... há evidências inequívocas de que o Al é um potente agente neurotóxico que induz degeneração neurofibrilar.
em cérebros de animais após injeções intracerebral de Al e exposição sistêmica de Al. ”
“Uma revisão recente de Borak e Wise tenta minimizar a toxicidade potencial do Al durante a gravidez
ao afirmar que as exposições ambientais e dietéticas ao Al são improváveis de apresentar riscos de acúmulo de Al para
animais grávidas ou seus fetos, mas o peso da evidência parece não apoiar isso
declaração . Em relação a isso, a revisão atual mostra muitas evidências sobre indução materna de Al e
toxicidade para o desenvolvimento em ratos e camundongos. ”
“Por outro lado, a atenção recente também se concentrou na toxicidade do alumínio em bebês. Moreno et al.
relataram que neonatos prematuros e de termo são suscetíveis ao acúmulo de Al nos tecidos enquanto
receber nutrição parenteral. Por sua vez, Bishop et al. mostrou que, em bebês prematuros, prolongada
A alimentação intravenosa com soluções contendo Al está associada ao comprometimento do desenvolvimento neurológico.
Bishop et al. já havia mostrado concentrações aumentadas de Al no cérebro de uma pessoa alimentada por via parenteral
bebê prematuro. ”
256
Página 258
O estudo do Journal of Pediatrics mostra aumento da inflamação sistêmica,

complicações cardiorrespiratórias e inflamação do cérebro após a vacina
administração
Um estudo de 2007 do Journal of Pediatrics encontrou alguns efeitos cardiovasculares e respiratórios preocupantes após
administração de uma e múltiplas vacinas administradas a 239 crianças pré-termo. O estudo intitulado,
Imunização primária de bebês prematuros com idade gestacional <35 semanas: cardiorrespiratória
complicações e respostas da proteína C reativa associadas à administração de um ou vários
vacinas separadas simultaneamente. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=17643770
* Os níveis de CRP referidos são um marcador sanguíneo para inflamação. CRP significa Proteína C Reativa.
RESULTADOS: “ Elevação anormal do nível de PCR ocorreu em 85% dos bebês administrados com vacinas múltiplas
e até 70% daqueles que receberam uma única vacina . No geral, 16% dos bebês tiveram associação com a vacina
eventos cardiorrespiratórios dentro de 48 horas após a imunização . Na análise de regressão logística, anormal
Os valores de CRP foram associados a vacinas múltiplas ... aumento de 15,77 X) ... e intraventricular grave
hemorragia (IVH)…. (Aumento de 2,28 X) ... .. Eventos cardiorrespiratórios foram associados marginalmente com
recebimento de múltiplas injeções ... (aumento de 3,62 X) ... e significativamente com refluxo gastroesofágico (RGE)
... (aumento de 4,76 X) ...
CONCLUSÃO:
“O nível de CRP deverá aumentar nas 48 horas após a imunização. Em uma minoria de bebês
imunizados, eventos cardiorrespiratórios foram associados à necessidade presumida de intervenção. Subjacente
condições médicas e possivelmente múltiplas injeções estão associadas a eventos cardiorrespiratórios.
O monitoramento de precaução após as imunizações é garantido. ”
De acordo com Helen V. Ratajczak, PhD, “Os dados fornecem evidências para uma teoria unificada de
reações vacinais: Inflamação do cérebro, indicada por elevações da PCR; inchaço do cérebro (edema), como
uma das principais manifestações de inflamação; eventos cardiorrespiratórios potencialmente letais
(bradicardia e apneia); e hemorragias cerebrais intraventriculares. ”
Um estudo de 2017 publicado na prestigiosa JAMA Pediatrics, encontra um

correlação significativa com a vacina contra a gripe administrada no primeiro trimestre e
autismo. Eles, então, tentam sem sucesso explicar isso
Em um artigo recente (2017) publicado na JAMA Pediatrics intitulado Association Between Influenza Infection
e vacinação durante a gravidez e risco de transtorno do espectro do autismo , os pesquisadores descobriram um 20
aumento percentual nas taxas de autismo com mulheres que foram vacinadas contra a gripe no primeiro
trimestre de gravidez . https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2587559
257
Página 259
Este estudo foi recentemente saudado na mídia por aqueles que defendem a agenda da vacina como uma "prova" de que
a vacina contra a gripe não está associada ao autismo. Eu digo, NÃO TÃO RÁPIDO! Um olhar crítico sobre o estudo encontra o
associação e uma tentativa de varrer os achados para debaixo do tapete .
O estudo analisou 196.929 crianças nascidas ao longo de um período de dez anos de 2000-2010 . Eles compararam
crianças nascidas de mães que foram vacinadas contra a gripe no primeiro, segundo e terceiro trimestres de
gravidez. No primeiro ano do estudo, apenas 6% das mulheres foram vacinadas. No ano passado
(2010) esse número foi de 56%. Isso provavelmente representa a mudança nas recomendações de política para
mulheres grávidas para serem vacinadas contra a gripe pelo CDC. De acordo com Kelly Brogan MD : “Desde 1997, o ACIP
recomendou a vacina trivalente inativada contra a gripe para mulheres grávidas após o primeiro trimestre.
Então, em 2004, essa recomendação, inexplicavelmente mudou e cresceu, como acontece com a vacina
recomendações, para abranger todas as mulheres grávidas (e todos os humanos com mais de 6 meses de idade),
independentemente de fatores de risco pessoais, determinantes imunológicos, dieta, exposições regionais e tempo de
injeção . ” http://kellybroganmd.com/rejecting-flu-vaccine-in-pregnancy/ Outro fator foi que o
O susto da gripe H1N1 foi em 2009-2010.
Do artigo do JAMA: "Após o ajuste para covariáveis, a vacinação contra influenza no primeiro trimestre foi
associado a um risco aumentado de Transtorno do Espectro do Autismo (AHR, 1,20 [IC 95%, 1,04-1,39], P = 0,01) ;
no entanto , ajuste para a multiplicidade de hipóteses testadas (n = 8) usando a correção de Bonferroni
sugere que essa associação pode ser devido ao acaso ( P = 0,10 ). ” Essencialmente, eles descobriram que uma vacina contra a gripe
durante o primeiro trimestre resultou em um aumento de 1,2 X no risco de transtorno do espectro do autismo. Parece que
quando os pesquisadores não gostam do resultado de algo, eles tentam explicá-lo. Esta explicação,
no entanto, pode não ser a maneira mais confiável de fazer isso. Uma crítica à correção de Bonferroni segundo
à Wikipedia afirma: “ Crítica : A correção vem ao custo de aumentar a probabilidade de
produzir falsos negativos (ou seja, fazer algo parecer um achado negativo que não é) , ou seja,
reduzindo o poder estatístico . Não há um consenso definitivo sobre como definir uma família em todos os casos, e
os resultados dos testes ajustados podem variar dependendo do número de testes incluídos na família de hipóteses.
Observe que essas críticas se aplicam ao controle da Taxa de Erros do Family Wise em geral, e não são específicas para o
Correção de Bonferroni. ”
Essencialmente, isso significa que usar o método FWER, que tende a fazer uma descoberta parecer menos
significativo, pode ser enganoso. Mas, novamente, talvez fazendo a descoberta parecer menos significativa foi o
ponto.
O que isso significa do ponto de vista prático? Uma das medidas estatísticas frequentemente analisadas é chamada
“P Value” ou “P” (P significa probabilidade e se relaciona com a significância estatística). Então, essencialmente, por
usando a correção de Bonferroni, eles reduziram a probabilidade de que os resultados da vacina contra a gripe
durante o primeiro trimestre correlacionado com uma maior taxa de autismo foi por acaso (e não um verdadeiro
correlação), de apenas 1% a 10% (P = 0,01 a P = 0,1). Outra forma de colocar isso é P = 0,01 significa que há
apenas uma probabilidade em cem, de que as descobertas são devidas ao acaso (ou uma probabilidade de 99% de que o
as descobertas NÃO são devidas ao acaso e são estatisticamente significativas). P = 0,1 significa que há apenas um em
258
Página 260
dez probabilidades de as descobertas serem devidas ao acaso, (ou 90% de probabilidade de as descobertas NÃO serem devidas a
chance). (Veja os números vermelhos acima)
Na verdade, muitos especialistas renomados reclamaram, como resultado da tentativa de "apagar" a correlação
com autismo. Em um artigo no site EcoWatch emhttps://www.ecowatch.com/pregnancy-flu-shot-
autism-kennedy-2159830326.html , Robert F. Kennedy Jr. e Lyn Redwood RN, MSN declarou que
seguinte: “Quando aplicada ao conjunto de dados da vacina da gripe do primeiro trimestre, a Correção de Bonferroni reduziu
a significância da associação de 99 por cento a 90 por cento. Apesar de o ajuste
resultado ainda foi considerado marginalmente estatisticamente significativo, os autores então fizeram um segundo
julgamento, declarando que, "esta associação pode ser devido ao acaso."
“Dr. James Lyons-Weiler, PhD, CEO e diretor do Institute for Pure and Applied Knowledge ,
e gerente de dados de mais de 100 estudos de pesquisa biomédica, me disse que o autor "incorreto"
e a aplicação "não ortodoxa" da Correção de Bonferroni nesta circunstância arriscava o aparecimento
que eles estavam usando metodologias impróprias para " fazer um indesejado, mas estatisticamente significativo
encontrar desaparecer em um mar de magia estatística . "
“Sander Greenland, professor de Estatística e Epidemiologia na Escola de Saúde Pública da UCLA e

College of Letters and Science , concordou que o uso do Ajuste de Bonferroni era inapropriado em
neste contexto. A Groenlândia está entre os estatísticos mais proeminentes da América, com mais de 300 avaliações por pares
publicações - duas das quais foram citadas mais de 500 vezes. Ele é editor do Dicionário de
Epidemiologia . A Groenlândia disse que o uso de Bonferroni pela equipe de pesquisa não faz sentido "onde há
resultados finamente correlacionados "e onde o custo de um falso negativo é alto - o possivelmente errôneo
conclusão de que as vacinas contra a gripe no primeiro trimestre são seguras. (Veja no final do post as informações detalhadas do Dr. Greenland
explicação do Bonferroni e por que era impróprio.) ”
“A Groenlândia observa que" em um contexto como este, é algo que geralmente é chamado, após o fato,
quando obtêm algum significado como este, onde não gostam e querem ver se conseguem se livrar
disso dessa forma. É óbvio por que eles o usaram. Isso faz com que o chamado significado vá embora e, claro,
esse é o objetivo. Eles estão tentando fazer com que as coisas desapareçam ... essa é uma espécie de estratégia padrão agora - por um
grande segmento dos especialistas farmacêuticos que tentam se livrar das coisas . Eles não gostaram dos resultados
e eles pularam nele com o Bonferroni. Não é apropriado aqui. "
Outros comentários no artigo JAMA Pediatrics fazem associações adicionais:
“Em comparação com mulheres grávidas não vacinadas, mulheres grávidas vacinadas eram mais propensas a ser
mais velho e ter uma educação universitária. Asma, doença autoimune e hipertensão eram mais prováveis
ser diagnosticado em mulheres vacinadas antes da concepção, e diabetes gestacional tinha maior probabilidade de
ser diagnosticada durante a gravidez em estudo (Tabela 1). No 0,7% (1400) dos casos em que a gripe foi
diagnosticados em mulheres grávidas, eram mais propensos a serem mais jovens do que as mulheres que não tinham
gripe. Essas mulheres também eram mais propensas a ter as mesmas condições de saúde que as vacinadas
259
Página 261
mulheres grávidas (eTable 1 no suplemento). Uma pequena proporção de mulheres foi exposta a ambos
infecção por influenza e vacinação contra influenza durante a gravidez (0,2%). ” Por que as mulheres que são
mais probabilidade de ser vacinado (e foi), têm taxas mais altas dessas doenças que este e-book e o
as pesquisas apresentadas mostram estar altamente correlacionadas com as vacinas? Só uma pergunta.
“ Se a vacinação contra influenza durante o primeiro trimestre de gravidez causa TEA, nossos resultados sugerem que
equivaleria a 4 casos adicionais de ASD para cada 1000 mulheres vacinadas. Nossa descoberta de um possível
associação entre vacinação materna contra influenza no primeiro trimestre e maior risco de TEA paralelos
estudos anteriores relatando uma associação entre infecção viral materna ou febre e aumento de TEA
risco no primeiro trimestre ”.
Uau! Eu certamente acho que sua confissão de 4 casos adicionais de autismo por
1.000 mulheres vacinadas contra a gripe, É extremamente significativo!
No entanto, parece que eles mencionam isso como um fato, não é grande coisa. É um grande negócio! Isso são 4 famílias
cujas vidas estão mudadas para sempre, que nunca verão seu filho alcançar o que deveria ser seu
potencial. Quem pode nunca ser um membro produtivo da sociedade, se casar, ter uma família
e desfrutar de sua independência.
Quando você extrapola esse número de 4 por 1.000 para um milhão de mulheres grávidas vacinadas
durante a temporada de gripe (o que não seria um exagero), são 4.000 crianças que agora têm autismo
isso não teria acontecido de outra forma!
“ Como a infecção, a vacinação contra a gripe durante a gravidez foi relatada para induzir um
aumento nos níveis de uma série de citocinas pró-inflamatórias, incluindo interleucina 6, tumor
fator de necrose α e proteína C reativa. Estudos em ratos encontraram uma associação entre alta
níveis de interleucina-6 durante a gravidez e comportamento anormal e estrutura cerebral . No entanto, em
estudos epidemiológicos, associações entre os níveis de citocinas maternas e ASD foram misturadas. Enquanto
um estudo anterior encontrou uma associação entre níveis elevados de proteína C reativa no segundo
trimestre e aumento do risco de TEA, um estudo recente não encontrou uma associação entre C-reativo materno
proteína e aumento do risco de ASD após o controle do IMC materno. Níveis elevados de interleucina 6
durante a gravidez foram associados a um risco aumentado de atrasos no desenvolvimento, mas não ASD em um
estudo e com risco aumentado de ASD com deficiência intelectual em outro. ”
Além disso, a partir do artigo: “Em comparação com crianças sem ASD, crianças com ASD eram mais propensas a ser
homem e nascido com menos de 37 semanas de gestação. Mães de crianças com ASD eram mais propensas a ser
mais velho no parto e ter uma educação universitária ou pós-graduação. ”
260
Página 262
Mulheres grávidas devem tomar vacinas contendo metais tóxicos, apesar

evidências mostrando que eles cruzam a placenta para o feto
Este artigo publicado no Journal of American Physicians and Surgeons , Winter 2016 também cutuca
buracos principais no artigo anterior. O nome do artigo é Alumínio em Vacinas Infantis.
Inseguro . http://www.jpands.org/vol21no4/miller.pdf
Do artigo:
“Antes da eliminação do mercúrio (pré-2000), os bebês receberam 3.925 microgramas (µg ou mcg) de
alumínio no primeiro ano e meio de vida. Depois que as vacinas pneumocócicas e contra hepatite foram adicionadas
ao calendário de imunização, os bebês passaram a receber 4.925 mcg de alumínio na mesma idade
período - um aumento de 25% (Figura 1). Em 2011 , o CDC recomendou que mulheres grávidas recebessem um
vacina contra pertussis (Tdap) , que também contém alumínio. (Dependendo do fabricante, o Tdap
a vacina contém entre 170 e 625 microgramas de alumínio. Se a mulher recebe a marca
com 625 mcg de alumínio, o bebê absorverá uma porcentagem adicional e significativa desse
dose). Estudos mostram que o alumínio atravessa a placenta e se acumula no tecido fetal ”.
“ De 1999 a 2002, várias vacinas contendo mercúrio foram eliminadas da infância

calendário de imunização. Fabricação de vacinas infantis com timerosal cessou em 2001, mas
aqueles que não haviam passado de sua data de vencimento permaneceram no mercado para venda até janeiro de 2003.
Eles foram substituídos por vacinas com baixo teor de mercúrio ou “sem timerosal”. Nos anos que se seguiram,
as taxas de autismo continuaram a aumentar, levando as autoridades de saúde a afirmar que o autismo não está ligado a
mercúrio nas vacinas e que as políticas de vacinação são seguras e adequadas. (Se o mercúrio nas vacinas
contribuiu para o autismo, então as taxas deveriam ter caído depois que o mercúrio foi removido.) No entanto, em
2002, durante o chamado período de eliminação, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC)
na verdade, adicionou duas doses de vacinas contra influenza contendo mercúrio à lista de inoculações solicitadas para
todos os bebês de 6 a 23 meses de idade. Dois anos depois, o CDC também adicionou mulheres grávidas em seu primeiro
trimestre para a lista de pessoas oficialmente recomendadas e ativamente encorajadas a receber influenza
vacinas, embora a maioria das doses disponíveis contivesse mercúrio. ”
Antiácidos contendo alumínio administrados no pré-natal podem danificar o feto,

estudos mostram. Com o alumínio ingerido absorvido a 1%, por que pensamos
é seguro injetar em mulheres grávidas?
Um estudo de 2003 no Journal Drug Safety intitulado Alumínio em medicamentos sem receita: os riscos superam
benefícios? , alerta sobre a ingestão de antiácidos que contêm alumínio durante a gravidez. Apesar de
o alumínio ingerido por via oral só é absorvido em cerca de 1%, advertências sobre o uso de antiácidos durante
gravidez foram emitidos 15-20 anos atrás. Então, por que o CDC está aumentando o número de doses de
Alumínio (e até mesmo mercúrio) contendo vacinas para mulheres grávidas?
261
Página 263
Do estudo:
“No início dos anos 1970, a toxicidade do alumínio foi implicada pela primeira vez na patogênese de distúrbios clínicos em
pacientes com insuficiência renal crônica envolvendo osso (osteomalácia renal) ou tecido cerebral (diálise
encefalopatia)."
“Agora é comumente reconhecido que a toxicidade do alumínio pode ser induzida pela infusão de alumínio
fluidos de diálise contaminados, por soluções de nutrição parenteral e por exposição oral como resultado de
produtos farmacêuticos contendo alumínio, como aglutinantes de fosfato à base de alumínio ou antiácido
ingestão. Os antiácidos de venda livre são a fonte mais importante para a exposição humana ao alumínio de
um ponto de vista quantitativo . No entanto, o alumínio pode atuar como um poderoso tóxico neurológico e
provocam efeitos tóxicos embrionários e fetais em animais e humanos após a exposição gestacional . Apesar de
estes fatos, os folhetos de informação do paciente de antiácidos europeus que estão disponíveis OTC mostram
diferenças substanciais em relação aos avisos de toxicidade de alumínio. Parece aconselhável que todos os pacientes
deve receber as mesmas informações sobre a toxicidade do alumínio nos folhetos de informações do paciente, em
em particular no que diz respeito ao aumento da absorção através da administração concomitante com citrato
contendo bebidas e o uso de tais antiácidos durante a gravidez . ”
Estudo de 2014 encontra uma relação linear entre o nível de mercúrio

exposição e níveis de QI reduzidos
Um estudo publicado no Journal of Perinatal Medicine , intitulado Exposição ao mercúrio na gravidez: uma revisão , encontrou
que existe uma correlação linear entre os níveis de exposição ao mercúrio e os níveis de QI. Eles também dizem que
o mercúrio deve ser evitado durante a gravidez e um limite seguro não pode ser calculado.
Do artigo: “A exposição ao mercúrio na gravidez tem sido associada tanto à gravidez

complicações e problemas de desenvolvimento em bebês . Além de acidentes industriais e
alimentos contaminados, a exposição ao mercúrio pode surgir do consumo predatório de peixes,
contaminação e restaurações de amálgama dentária colocadas antes ou durante a gravidez. Seria
É prudente recomendar que as mulheres grávidas evitem esses problemas potenciais e minimizem qualquer risco.
A literatura disponível indica uma relação linear com os níveis de mercúrio e déficit de QI, e
portanto, um limite seguro de mercúrio não pode ser calculado . ”
Dar vacinas a mulheres grávidas desencadeia a ativação imunológica de seu bebê

células cerebrais causando anormalidades neurológicas - 3 estudos
Um artigo publicado no Journal Neuroscience em 2007, intitulado Maternal immunalativation alters fetal
desenvolvimento do cérebro por meio da interleucina-6, apoia a preocupação de dar vacinas a mulheres grávidas
com adjuvantes que ativam o sistema imunológico. O medo é que, ao fazê-lo, seja geneticamente suscetível
262
Página 264
bebês expostos a uma condição inflamatória cerebral permanente.

Do artigo:
“Pensa-se que a esquizofrenia e o autismo resultam da interação entre um genótipo de suscetibilidade
e fatores de risco ambientais. Filhos de mulheres que apresentam infecção durante a gravidez têm
um risco aumentado para esses transtornos. A ativação imune materna (MIA) em roedores grávidas produz
descendência com anormalidades no comportamento, histologia e expressão gênica que são uma reminiscência de
esquizofrenia e autismo, tornando a MIA um modelo útil dos distúrbios. ”
“Aqui, mostramos que a citocina interleucina-6 (IL-6) é crítica para mediar o comportamento e
mudanças transcricionais na prole. ”
Meu editorial: IL-6 é uma citocina pró-inflamatória que pode ativar a inflamação sistemicamente, incluindo
nas células cerebrais do feto. Isso definitivamente não é uma coisa boa durante o desenvolvimento fetal! Reduzindo Il-6
também é a chave para diminuir as chances de mãe e filho desenvolverem autoimunidade.
O aumento da ingestão materna de óleo de peixe, curcumina e resveratrol bloqueiam a IL-6. Alguns estudos alertam contra
o uso de curcumina durante a gravidez porque se pensa que pode estimular o útero. Outros estudos
refute isso. A maioria dos estudos sobre o resveratrol mostra benefícios positivos. Como sempre, verifique com seu
médico antes de tomar quaisquer ervas ou nutracêuticos durante a gravidez e no que diz respeito à dosagem. Decrescente
óleos inflamatórios como óleos vegetais ricos em ômega 6 durante a gravidez também podem reduzir IL-6 e, portanto,
inflamação sistêmica.
Uma nova pesquisa implica vacinas ou outras toxinas administradas a grávidas

mulheres como gatilhos para o autismo em filhos geneticamente suscetíveis
Um artigo de 2018 intitulado Além da infecção - ativação imune materna por fatores ambientais,
desenvolvimento microglial e relevância para transtornos do espectro do autismo e publicado na Experimental
Neurologia , faz um ótimo trabalho em ligar os pontos entre como a infecção materna ou a exposição ao vírus
estimulação (como imitado em vacinas), pode desencadear aumento da atividade microglial no bebê durante
importante desenvolvimento neurológico. Isso pode levar a um aumento do risco de desenvolvimento neurológico
distúrbios, incluindo distúrbios do espectro do autismo (ASD).
* Observe que esses autores são da Harvard Medical School, Duke University, Massachusetts General
Hospital for Children, Boston e UC Irvine.
Do artigo:
“Moléculas imunes, como citocinas e quimiocinas, e as células que as produzem dentro do cérebro,
notavelmente a microglia, são essenciais para o desenvolvimento normal do cérebro. Este reconhecimento nos últimos anos levou a
a hipótese de trabalho de que eventos inflamatórios durante a gravidez, por exemplo, em resposta à infecção, podem
263
Página 265
interromper a expressão normal de moléculas imunes durante estágios críticos de desenvolvimento neural e
assim, contribui para o risco de transtornos do neurodesenvolvimento, como transtorno do espectro do autismo
(ASD). Esta hipótese foi em grande parte conduzida pelo trabalho do Dr. Paul Patterson e
colegas, que demonstrou elegantemente que uma única infecção viral ou injeção de um mimético viral
para camundongos grávidas afeta de forma significativa e persistente o sistema imunológico e nervoso da prole
função, mudanças que estão por trás da disfunção comportamental semelhante ao ASD, incluindo social e comunicação
déficits . Estudos subsequentes por muitos laboratórios - em humanos e em modelos animais não humanos - têm
apoiou a hipótese de que a expressão da molécula imune em curso interrompida e / ou
a neuroinflamação contribui para pelo menos um subconjunto significativo de ASD . ”
“Os fenótipos clínicos e biológicos heterogêneos observados em ASD sugerem fortemente que em
indivíduos geneticamente suscetíveis, fatores de risco ambientais se combinam ou sinergizam para criar uma inclinação
ou ponto limite para disfunção . É importante ressaltar que os estudos em animais mostram uma ligação entre
ativação imune (MIA) e resultados semelhantes ao ASD na prole envolvem espécies diferentes e diversos
fatores ambientais associados com ASD em humanos, além da infecção, incluindo exposições a toxinas ,
estresse materno e obesidade materna, todos os quais afetam as vias inflamatórias ou imunológicas . ”
Informações como essa exigem um olhar crítico sobre a política de recomendação de vacinas contra gripe para grávidas
mulheres.
Certas mulheres, se vacinadas durante a gravidez, podem correr um risco maior de

ter um filho com problemas de comportamento
Outro estudo de 2014 intitulado, O risco de déficits comportamentais é determinado pelo sistema imunológico materno
resposta ao desafio imunológico pré-natal em um modelo de neurodesenvolvimento , e publicado no Journal
Cérebro, comportamento e imunidade, mediu os níveis de um marcador sanguíneo inflamatório denominado necrose tumoral
fator alfa (TNF-α) após ativação imune materna. Os pesquisadores descobriram que as mulheres grávidas
que perderam peso após a ativação imune tinham níveis mais elevados de TNF-α e sua prole tinha
desafios comportamentais, incluindo a incapacidade de sentir prazer.
Este é simplesmente um reforço adicional que dar às mulheres grávidas injeções que estimulam e
ativar seu sistema imunológico de tal maneira que não seja bom para o feto.
Mais um estudo de 2014 do Journal Behavioral Brain Research intitulado Hypolocomotive behavior
associado ao aumento da microglia em um modelo de ativação imune pré-natal com relevância para
esquizofrenia , mostrou que os ratos da prole tratados com uma substância química que estimulou (ativou)
o sistema imunológico da mãe apresentava locomoção ou desenvolvimento retardado ao caminhar e uma ausência ou
resposta de susto diminuída. O artigo também faz referência a características semelhantes ao autismo .
264
Página 266
Uma marca registrada do autismo regressivo é que as crianças que estão progredindo normalmente com seus
habilidades de locomoção, coordenação e movimento, repentina e significativamente regredir para um estado de
difícil locomoção, coordenação e movimento, bem como uma resposta / reação de sobressalto diminuída a
estímulo externo. O tempo desta regressão muitas vezes se correlaciona diretamente ou logo após eles serem dados
uma vacinação de rotina ou vacinações .https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24129217
Pediatra liderando o movimento para um calendário de vacinas mais seguro comentários

em mercúrio e alumínio dado a mulheres grávidas
De acordo com seu site, Paul Thomas MD é um pediatra que mora em Oregon e fundou a Integrative
Pediatrics LLC, onde ele tem mais de 11.000 pacientes que são amplamente atraídos pela vacina mais segura e suave
cronograma e suas abordagens de medicina integrativa que abrangem o melhor de todas as disciplinas de
remédio. Ele é um blogueiro ávido e presença no You Tube e agora está prestes a publicar um livro importante:
O Plano Amigável à Vacina (que já está disponível) .
De seu site: https://www.drpaulapproved.com/

“ Enquanto o timerosal que costumava estar na maioria das vacinas como conservante, era silencioso e rápido
removido em 2001, o alumínio nas vacinas permanece em níveis muito altos. Quando o timerosal
(mercúrio) foi removido em 2001, o CDC e a AAP tomaram a trágica decisão de mover a vacina Hep B
desde administrá-lo a adolescentes até a todos os recém-nascidos de 2 e 6 meses. Isso adicionou um
250 microgramas adicionais de alumínio sendo injetados no nascimento, 2 meses e 6 meses
velhos. Lembre-se, o alumínio máximo permitido pela FDA para premies em alimentações IV é 4-5
microgramas / kg / dia. Isso poderia explicar porque não houve diminuição do autismo quando o timerosal
foi removido?"
“Agora imagine o seguinte: o ACIP (divisão do CDC de nossos governos que faz recomendações de vacinas)
acabou de adicionar o Dtap para ser dado a todas as mães grávidas. Isso é injetar 170-650 microgramas de
alumínio (dependendo da marca usada) em uma mãe grávida cujo feto tem proteção zero contra
a toxina de alumínio . Lembre-se de que o útero tem a função de desviar nutrientes para o desenvolvimento
bebê. Tenho certeza de que não há uma quantidade segura de alumínio para injetar em mães grávidas. Desde a
quando permitimos pesquisas como esta em nossos filhos não nascidos? ”
“POR FAVOR, compartilhe essa história do alumínio com todos os seus interesses.”
“ Se você está grávida e seu médico está solicitando o Dtap, pergunte a eles se eles sabem quanto alumínio é
nessa vacina?
RESPOSTA: 250 microgramas ”. (mcg)
“Pergunte a eles se eles sabem quanto alumínio é seguro para um premie recém-nascido.
265
Página 267
RESPOSTA: 4-5 microgramas / Kg. ” Uma premie de 5 libras pesa 2,27 kg. Portanto, uma quantia "segura" para 5 libras
premie está entre 9,08 a 11,35 microgramas (mcg). Como você pode ver, isso é aproximadamente 25 vezes o
limite seguro.
“Se eles não souberam a resposta a essas duas perguntas - não siga o conselho deles se eles ainda estiverem
recomendando que você tome a vacina. ”
A vacina contra gripe dada a mães grávidas implicou no aumento das taxas de
mortes fetais
Não só isso, mas há sérias preocupações sobre a escalada de bebês natimortos desde que
recomendação entrou em vigor. Os seguintes trechos são deste site
http://kellybroganmd.com/rejecting-flu-vaccine-in-pregnancy/ . Ela cita um estudo de 2013 de tirar o fôlego em
que os autores analisaram as diferenças entre as mortes fetais antes e depois do
inclusão da vacina contra gripe em gestantes.
O estudo foi publicado no Journal of Human and Experimental Toxicology intitulado Comparison of
Relatórios de perda fetal do VAERS durante três temporadas consecutivas de influenza. Houve uma sinergia fetal
toxicidade associada às duas vacinas da temporada 2009/2010?
O artigo da Dra. Kelly Brogan afirma o seguinte desse estudo:
“O Goldman faz o que esperamos que nossos órgãos médicos governamentais imparciais façam. Ele avalia
as deficiências de nosso sistema de notificação passiva - o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas
(VAERS) - e usa metodologia estatística validada para confirmar o perigo associado a múltiplos
vacinas na gravidez. ”
“Claramente, como um praticante perinatal, tenho preocupações até mesmo com a administração de uma vacina na gravidez;
no entanto, que as mulheres em 2009 foram sujeitas a um pacote de combinação completa e inteiramente não estudado de
intervenções, cuja bula afirma claramente,
“ Também não se sabe se essas vacinas podem causar danos fetais quando administradas a grávidas
mulheres ou podem afetar a capacidade de reprodução ””
“Goldman, o pesquisador e autor do estudo mencionado, determinou o seguinte:
• Aborto espontâneo (aborto espontâneo) e ainda taxas de natalidade determinadas como proximalmente
associados à entrega da vacina foram analisados por Moro et al para as temporadas de gripe de 1990-2009
encontrando 1,9 / milhão ou uma incidência média de 1,2 por ano.
266
Página 268
• Desta média para os primeiros 5 meses da temporada 2009/10 em que as mulheres foram
recomendado para receber tanto a vacina típica contra a gripe quanto a H1N1, havia 57 / milhão
perdas fetais relatadas.
• Usando uma ferramenta estatística de captura-recaptura que permite aos pesquisadores controlar o
limitações inerentes de um sistema de notificação, 174 casos de VAERS e 67 casos de NCOW
foram agrupados para identificar uma taxa corrigida por apuração de 1/1695 (590 / milhão). este
ajuste reflete o fato de que VAERS é uma subestimação grosseira da incidência real de
eventos adversos - neste caso representando apenas 13% das perdas fetais relacionadas à vacina.
Goldman então discute como a subnotificação inicial pode influenciar a subnotificação adicional :
“Porque tanto o paciente quanto os profissionais de saúde contavam com um perfil histórico que era incompleto
no que diz respeito à avaliação de relatórios de morte fetal, um possível link para a morte fetal após a administração
de vacina / vacinas contra influenza durante 2009/2010 raramente foi contemplada ou foi considerada altamente
improvável e, portanto, na maioria das vezes, não relatado. ”
“ Este aumento de 4250% nas mortes fetais era conhecido pelo CDC e não desencadeou nenhuma ação reparadora.
Temos um comitê composto por "especialistas" com investimentos farmacêuticos que dizem aos médicos o que fazer com
seus pacientes. A transparência da agenda do não-cidadão-deixado para trás nunca é mais aparente do que no
fato de que você pode realizar esta intervenção médica potencialmente letal (sim, a morte é conhecida e
efeito colateral potencial documentado) em seu CVS local. Longe vão os dias do consentimento informado. ”
A vacina contra gripe administrada durante a gravidez aumenta a inflamação, um

marca registrada para ativação de células cerebrais microgliais no feto
Um estudo de 2011 publicado no Journal Vaccine intitulado, Inflammatory Responses to Trivalent Influenza
Vacina contra vírus entre mulheres grávidas , descobriu que as mulheres que receberam a vacina contra a gripe tiveram
níveis mais elevados de proteína C reativa (CRP), que são um marcador sanguíneo para a inflamação sistêmica. Tumor
O fator de necrose alfa (TNF-α) e a interleucina-6 (IL-6) são dois outros marcadores de inflamação que
foram medidos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3204610/
Resultados: “Aumentos significativos na PCR foram observados em um e dois dias após a vacinação ( p s <0,05). Um similar
efeito foi observado para TNF-α, para o qual um aumento em dois dias pós-vacinação se aproximou estatisticamente
significância ( p = 0,06). Houve uma variabilidade considerável na magnitude da resposta; coeficientes de
variação para mudança em dois dias pós-vacinação variou de 122% a 728%, com o maior
variabilidade nas respostas de IL-6 neste momento. ”
Conclusão: “A vacinação do vírus da influenza trivalente provoca uma resposta inflamatória mensurável entre
mulheres grávidas. Há variabilidade suficiente na resposta para testar associações com
resultados. Como resultados adversos de saúde perinatal, incluindo pré-eclâmpsia e parto prematuro,
componente inflamatório, uma tendência a uma maior resposta inflamatória aos gatilhos imunológicos pode
prever o risco de resultados adversos, fornecendo uma visão sobre os mecanismos biológicos subjacentes ao risco. ”…
267
Página 269
Também foi observada no estudo uma referência a um estudo anterior ... Caracterização do tipo 1 e tipo 2
Perfil de produção de citocinas na gravidez humana fisiológica e patológica. Clin Exp Immunol. 1996
Out; 106 (1): 127–33. [ Artigo gratuito PMC ] [ PubMed], que declarou:
“… Entre as gravidezes que posteriormente terminaram em aborto espontâneo ou bebês pequenos para a idade gestacional,
As células mononucleares do sangue periférico exibiram maior produção de citocinas pró-inflamatórias e
redução da produção de citocinas antiinflamatórias em comparação com as células de mulheres não grávidas
e gravidezes saudáveis. ” Esta relação entre o aumento da inflamação pode estar ligada ao anterior
artigo mencionado pelo Dr. Kelly Brogan sobre uma relação vacinação / aborto. Veja também o próximo estudo
mencionado.
Várias vacinas contra a gripe contêm quatro antibióticos diferentes que não são
deve ser administrado durante a gravidez. Algumas vacinas contêm mais
do que um destes que combiná-los também é contra-indicado por segurança

avisos.
Ao observar os ingredientes nas várias vacinas contra a gripe e TdAP, o CDC recomenda para grávidas
mulheres, você encontrará formaldeído, MSG, polissorbato 20 e 80, alumínio, mercúrio (gripe em doses múltiplas
vacinas), glutaraldeído, 2-fenoxietanol, esqualeno, bário, DNA celular,
brometo de cetiltrimetilamônio, antibióticos e outros produtos químicos. Eu pensei em verificar o
antibióticos que eles adicionam às vacinas para prevenir o crescimento de bactérias para ver se eles são seguros para tomar
durante a gravidez. O que encontrei me chocou. Veja isso….
Existem 4 antibióticos em vacinas recomendadas para mulheres grávidas que são contra-indicados durante
gravidez de acordo com os rótulos dos medicamentos .
Antibiótico # 1- sulfato de neomicina-

Um ingrediente nas seguintes vacinas contra a gripe:

• Influenza (Fluad)
Advertência contra o uso na gravidez - “Os aminoglicosídeos podem causar danos fetais quando administrados a um
mulher grávida. Os antibióticos aminoglicosídeos atravessam a placenta e há vários relatos de
surdez congênita bilateral irreversível total em crianças cujas mães receberam estreptomicina durante
gravidez. Embora efeitos colaterais graves para o feto ou recém-nascido não tenham sido relatados no tratamento
de mulheres grávidas com outros aminoglicosídeos, existe o potencial de causar danos. Reprodução animal
não foram realizados estudos de neomicina. Se a neomicina for usada durante a gravidez, ou se a paciente
engravidar durante o uso deste medicamento, a paciente deve ser informada do perigo potencial para o
feto."
268
Página 270
Mães que amamentam- “ Não se sabe se a neomicina é excretada no leite humano, mas foi demonstrado
para ser excretado no leite de vaca após uma única injeção intramuscular. Outros aminoglicosídeos foram
demonstrou ser excretado no leite humano. Devido ao potencial de reações adversas graves do
aminoglicosídeos em lactentes, deve-se tomar a decisão de interromper a amamentação ou
descontinuar o medicamento, levando em consideração a importância do medicamento para a mãe ”.
Uso Pediátrico
“A segurança e eficácia do sulfato de neomicina oral em pacientes com menos de 18 anos de idade não foram
estabelecido. ”
Fonte: https://medlibrary.org/lib/rx/meds/neomycin-sulfate/
Antibiótico # 2 - sulfato de gentamicina - ( mesma família de antibióticos que a neomicina e a canamicina chamados
aminoglicosídeos)
Um ingrediente da seguinte vacina contra a gripe:
• Influenza (Fluarix) Trivalente e Quadrivalente
Advertência contra o uso na gravidez - “Este medicamento não é recomendado para uso durante a gravidez.”
Fonte: https://www.webmd.com/drugs/2/drug-94473/gentamicin-sulfate-pf-intravenous/details
Antibiótico # 3 - Canamicina - ( Mesma família de antibióticos que Neomicina e Sulfato de Gentamicina chamados
aminoglicosídeos)
Um ingrediente da seguinte vacina contra a gripe:
• Influenza (Fluad) - Na verdade, Fluad contém canamicina e sulfato de neomicina
Advertência contra o uso na gravidez - “Os aminoglicosídeos podem causar danos fetais quando administrados a
mulheres grávidas. Os antibióticos aminoglicosídeos atravessam a placenta e há vários relatos de
surdez congênita total, irreversível e bilateral em crianças cujas mães receberam estreptomicina durante
gravidez."
Fonte: https://www.rxlist.com/kantrex-drug.htm#warnings_precautions
Antibiótico # 4- Polimixina B-
Advertência contra o uso na gravidez - “USO NA GRAVIDEZ : A SEGURANÇA DESTE MEDICAMENTO NO HUMANO
A GRAVIDEZ NÃO FOI ESTABELECIDA. ”
“ O USO CONCORRENTE OU SEQUENCIAL DE OUTRAS DROGAS NEUROTÓXICAS E / OU NEFROTÓXICAS

COM POLIMIXINA B (sulfato de polimixina b) SULFATO, EM PARTICULAR BACITRACINA, ESTREPTOMICINA,
269
Página 271
NEOMICINA, KANAMICINA, GENTAMICINA , TOBRAMICINA, AMICACINA, CEFALORI-DINE, PAROMOMICINA,

VIOMICINA E COLISTINA DEVEM SER EVITADOS . ”
"ATENÇÃO
CUIDADO: QUANDO ESTE MEDICAMENTO FOR DADO POR INTRAMUSCULAR E / OU INTRATECALMENTE, DEVE SER
DADO APENAS A PACIENTES HOSPITALIZADOS, PARA FORNECER SUPERVISÃO CONSTANTE POR UM MÉDICO. ”
(quando é injetado como parte de uma vacina, isto é, injeção intramuscular).
Fonte: https://www.rxlist.com/polymyxin-b-drug.htm#description
“A polimixina B é um medicamento da categoria C da FDA para gravidez. Este medicamento pode ser prejudicial a um
bebê por nascer . Informe o seu médico se estiver grávida ou se planeja engravidar durante o tratamento. ”
Fonte : https://www.everydayhealth.com/drugs/polymyxin-b-trimethoprim-ophthalmic
Agora, considerando tudo isso, essas versões da vacina contra a gripe que são regularmente recomendadas para
mulheres grávidas contêm este antibiótico

* Ambas as vacinas contra a gripe também contêm sulfato de neomicina e timerosal nos frascos multidoses ,
AMBOS os grandes sinais de alerta durante a gravidez). Se você decidir tomar a vacina contra a gripe durante a gravidez, insista no
frascos de dose única sem o timerosal e marcas sem os antibióticos aminoglicosídeos.
Quais vacinas são apropriadas durante a gravidez de acordo com a Mayo Clinic ...
https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/pregnancy-week-by-week/expert-answers/vaccines-
durante a gravidez / faq-20057799
Do artigo:
“Duas vacinas são rotineiramente recomendadas durante a gravidez:
• Vacina contra a gripe (influenza). A vacina contra a gripe é recomendada para mulheres que estão grávidas durante a gripe
temporada - normalmente de novembro a março. ...
• Toxóide tetânico, toxóide diftérico reduzido e vacina contra pertussis acelular (Tdap). ”
(Mesmo que o Tdap não contenha esses antibióticos, ele contém alumínio, que como temos
visto representa um risco sério para o feto).
Novamente, como mencionado na página anterior, a vacina contra a gripe Fluad contém neomicina e
canamicina que não deve ser usada em conjunto e nunca durante a gravidez.
Honestamente, se você é uma mulher que tomou essas vacinas quando estava grávida ou que lhe disse
precisa deles quando decide engravidar, como você se sente? Se eu fosse você, eu sentiria
violado. Provavelmente, os médicos que estão aplicando essas injeções não têm idéia de que contêm antibióticos.
E mesmo que o façam, duvido que saibam que os antibióticos que estão injetando em seu corpo são
270
Página 272
contra-indicado durante a gravidez com base nas informações do próprio fabricante do medicamento. Mas, você não
acha que é sua responsabilidade saber essas coisas? Afinal, são eles que foram à escola por
8-12 anos para aprender como fazer seu trabalho com “segurança” e “eficácia. Na verdade, a segurança do paciente deve
ser a prioridade mais alta acima de tudo. Primeiro nao faça nenhum mal.
Existem outras vacinas que são recomendadas para mulheres grávidas em certas circunstâncias.
http://www.immunize.org/catg.d/p4040.pdf
Além disso, essas vacinas também contêm Polimixina B (e algumas junto com.
• DTaP-HepB-IPV (Pediarix)
• DTaP-IPV (Quadracel)
• DTaP-IPV (Kinrix)
• DTaP-IPV / Hib (Pentacel)
• Varíola (Vaccinia) (ACAM2000)
Embora as vacinas DTaP listadas não sejam recomendadas durante a gravidez, as crianças recebem
em 2, 4, 6 e 15 meses. Todos eles contêm misturas de sulfato de neomicina e polimixina B
antibióticos e alumínio. O Pediarix contém Sulfato de Neomicina, Polimixina B E 3 DIFERENTES
FORMAS DE ALUMÍNIO!
Se for absolutamente contra-indicado devido ao medo pela segurança do feto durante a gravidez, quando
o corpo da mãe absorve parte dele e o bebê tem exposição parcial, quão seguro pode ser dar
injeções diretamente em um bebê de 60 dias, onde eles têm que lidar com tudo isso? Então, novamente em 4, 6
e 15 meses?
E isso é só o topo do iceberg. Com o número cada vez maior de doses de várias vacinas
administrado durante os primeiros 2 anos de vida e a maioria deles contendo alumínio, DNA fetal, polissorbato
80, misturas de antibióticos e outros produtos químicos, a carga corporal total das crianças de hoje é muito superior
do que era quando eu era criança. E a capacidade de cada criança de desintoxicar e eliminar
esses produtos químicos e metais variam muito. Sem testes confiáveis ainda para identificar as crianças que têm
falhas genéticas que os tornam vulneráveis a serem sobrecarregados e danificados, estamos literalmente
jogando roleta russa com nossos filhos.
Cronograma de imunização do CDC 2018:

https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html
Ingredientes da vacina:
271
Página 273
Vacinas contra a gripe para mulheres grávidas aumentam o aborto quase oito vezes
Um estudo divulgado em 25 de setembro de 2017 na revista Vaccine intitulado Associação de aborto espontâneo
com o recebimento de vacina inativada contra influenza contendo H1N1pdm09 em 2010-11 e 2011-12 , mostrar um
correlação poderosa entre mulheres grávidas que receberam a vacina contra a gripe H1N1 e aborto espontâneo
(aborto espontâneo) nos próximos 28 dias. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28917295
O estudo mostrou um risco 7,7 vezes maior de aborto espontâneo do que o grupo controle . De acordo com
estudo, “Entre as mulheres que receberam a vacina contendo pH1N1 na temporada anterior da gripe, o
aOR em 1-28 dias foi de 7,7. ” (aOR significa Odds Ratio Ajustado. O Odds Ratio representa o
probabilidade de que um resultado ocorra dada uma determinada exposição, em comparação com as chances do resultado
ocorrendo na ausência dessa exposição).
Esta política ainda está sendo pressionada para que as mães grávidas o sejam, embora não haja base científica
mostrando o benefício das vacinas na gravidez. Além disso, mesmo de acordo com as bulas do
vacina contra a gripe, eles nunca foram testados em mulheres grávidas.
As bulas da vacina contra gripe revelam a lacuna de segurança quando usada durante
gravidez
As citações a seguir são de diferentes bulas de vacina contra gripe:
Afluria- “ Não há, entretanto, estudos adequados e bem controlados em mulheres grávidas . Porque
estudos de reprodução animal nem sempre são preditivos de resposta humana, AFLURIA deve ser dado a
uma mulher grávida apenas se for claramente necessário. ”
Fluzone- “Os dados disponíveis com o uso de Fluzone quadrivalente em mulheres grávidas são insuficientes para informar
risco associado à vacina de resultados de desenvolvimento adversos. ”
“Não há, entretanto, estudos adequados e bem controlados em mulheres grávidas. Porque animal
estudos de reprodução nem sempre são preditivos da resposta humana, Fluzone Quadrivalent deve ser
dado a uma mulher grávida apenas se claramente necessário. ”
Fluarix- “ Não existem dados suficientes sobre FLUARIX QUADRIVALENT em mulheres grávidas para informar
riscos associados à vacina. ”
os estudos de reprodução nem sempre são preditivos da resposta humana, FLUARIX deve ser administrado a um
mulher grávida apenas se for absolutamente necessário. ”
Fluvirin- “A segurança e eficácia de FLUVIRIN® não foram estabelecidas em mulheres grávidas,

mães que amamentam ou crianças com menos de 4 anos de idade. (8.1, 8.3, 8.4) ”
272
Página 274
estudos de reprodução nem sempre são preditivos da resposta humana, esta vacina deve ser usada durante
gravidez apenas se for claramente necessária. ”
Flublok- “A segurança e eficácia do Flublok não foram estabelecidas em mulheres grávidas , amamentando
mães, crianças ou adultos com 50 anos ou mais. (8,1, 8,3, 8,4, 8,6) ”
“Não há, entretanto, estudos adequados e bem controlados em mulheres grávidas.
Como os estudos de reprodução animal nem sempre são preditivos da resposta humana, esta vacina deve
ser usado durante a gravidez apenas se claramente necessário. ”
Fluad- “Não há, entretanto, estudos adequados e bem controlados em mulheres grávidas. Porque
estudos de reprodução animal nem sempre são preditivos da resposta humana, esta vacina deve ser
usado durante a gravidez apenas se claramente necessário. ”
Flucelvax- “A segurança e eficácia de FLUCELVAX não foram estabelecidas em mulheres grávidas ou

mães que amamentam. (8,1) ”
estudos de reprodução nem sempre são preditivos da resposta humana, esta vacina
deve ser usado durante a gravidez apenas se for claramente necessário. ”
Flulaval- “ Não há dados suficientes sobre FLULAVAL QUADRIVALENT em mulheres grávidas para informar
riscos associados à vacina. ”
Flumist-
“Quem pode não conseguir obter o FluMist Quadrivalent?
• estão grávidas ou amamentando ”
“FluMist Quadrivalent não é absorvido sistemicamente após administração intranasal e uso materno
não se espera que resulte em exposição fetal à droga. ” Minha pergunta óbvia seria, se não for
absorvido pelo sistema, então como pode estimular uma resposta imunológica e fornecer o prometido
"proteção"?
O FDA admite que o teste de segurança nunca foi feito nas vacinas da gripe ou
o Tdap na gravidez, mas ambos são recomendados para mulheres grávidas
Apesar das advertências na embalagem que você acabou de ler, o CDC recomenda que todas as mulheres grávidas recebam
a gripe e as vacinas Tdap. A Children's Health Defense publicou recentemente um excelente artigo sobre o uso de
vacinas contra a gripe e Tdap não testadas em mulheres grávidas. Revela que o FDA não tem registros mostrando que
essas vacinas foram testadas quanto à segurança.
273
Página 275
Entrando com um Pedido de Lei de Liberdade de Informação, Robert F. Kennedy Jr., em nome do Consentimento Informado
A Action Network (ICAN) solicitou ao FDA o seguinte: “Uma cópia do relatório para cada ensaio clínico
confiado pelo FDA ao aprovar para uso por mulheres grávidas qualquer vacina contra influenza atualmente
aprovado pelo FDA. ”
Em resposta, eles receberam a seguinte resposta do FDA: “Essas solicitações buscavam o clínico
testes confiados pelo FDA antes de aprovar qualquer influenza atualmente licenciada ou vacina Tdap para
uso em mulheres grávidas como um uso indicado. ... Não temos registros que respondam às suas solicitações. ”
https://childrenshealthdefense.org/news/fda-admits-that-government-is-recommending-untested-
vacinas não licenciadas para mulheres grávidas /
Se todas essas evidências contundentes sobre a insanidade de dar gravidez

vacinas femininas carregadas com compostos tóxicos não são suficientes, há
mais a caminho!
Um artigo de 2018 na revista Expert Reviews of Vaccines intitulado Immunization during Pregnancy
discute o desenvolvimento de vacinas contra estreptococos do grupo B e vírus sincicial respiratório a serem administradas
durante a gravidez.
“... apresenta dados disponíveis sobre estreptococos do grupo B e vírus sincicial respiratório que estão em
desenvolvimento para administração durante a gravidez. ” Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29715051
Imagine dobrar a carga de toxinas no feto. E se você acha que eles são feitos lá, pense
novamente! Há uma tremenda lucratividade e dezenas de outros vírus e bactérias ainda tentam
vacinar até o esquecimento, tudo às custas de um público desavisado e confiante.
Apesar de todas essas evidências e muito mais, grupos como o American College of
Obstetras e ginecologistas fazem afirmações falsas
Essas declarações que absolvem completamente a vacinação de qualquer potencial de risco são irresponsáveis.
Esses são os tipos de declarações enganosas que dão às pessoas uma falsa sensação de segurança e proteção, quando
o que é realmente necessário desses grupos é verdade e honestidade. Grupos que representam um todo
profissão deve se esforçar para fornecer informações precisas.
Aqui estão alguns exemplos da página em seu site que dá conselhos sobre a vacina da gripe e
gravidez. https://www.acog.org/Patients/FAQs/The-Flu-Vaccine-and-Pregnancy
274
Página 276
* As palavras vermelhas são aquelas de sua declaração de que eu estou desafiando, e as palavras pretas em itálico
palavras são minha resposta.
As vacinas são seguras?

As vacinas são desenvolvidas com os mais altos padrões de segurança. The US Food and Drug Administration
aprova todas as vacinas. O CDC continua monitorando todas as vacinas após sua aprovação. Eles têm
têm sido usados por muitos anos em milhões de mulheres grávidas e não são conhecidos por causar gravidez
problemas ou defeitos de nascença. (Além das evidências já apresentadas, você verá uma montanha de
evidências adicionais ao longo do restante deste documento. Na verdade, eles podem não considerar
aborto espontâneo é um defeito de nascença, mas existe uma forte conexão, conforme apresentado há algumas páginas).
As vacinas feitas com timerosal podem causar autismo?

Não há evidências científicas de que as vacinas feitas com timerosal , um conservante que contém mercúrio,
pode causar autismo ou outros problemas de saúde em bebês . (Sem evidências científicas? Sério? Numerosas
estudos, muitos apresentados neste documento discordam, assim como o Subcomitê de Direitos Humanos e
Bem-estar, Comitê de Reforma do Governo citado anteriormente. É exatamente por isso que a decisão foi
feito para removê-lo de muitas das vacinas). Vacinas contendo timerosal não causam autismo em
crianças nascidas de mulheres que receberam essas vacinas. Existe uma vacina contra a gripe feita sem timerosal,
mas os especialistas não disseram que a versão sem timerosal é melhor para qualquer grupo específico - incluindo
crianças e mulheres grávidas. (Isso é o que acontece quando você não está disposto a olhar além do
estudos que apóiam sua posição. Além disso, "muitos especialistas" disseram que a versão timerosal é
melhor conforme apresentado neste documento. Em vez disso, deveriam ter dito: "Os especialistas com os quais concordamos ..."
O mantra de que as taxas de autismo continuaram a subir após a remoção do timerosal é
por causa da substituição de alumínio e outros adjuvantes, DNA fetal e outros componentes que
aumentaram em vacinas, para não mencionar o número cada vez maior de doses de vacina sendo adicionadas
à programação).
As declarações de posição do CDC são muito semelhantes. Isto é do site deles:
Um longo histórico de segurança para vacinação contra gripe em mulheres grávidas

Durante muitos anos, vacinas contra a gripe foram administradas a milhões de mulheres grávidas com um bom histórico de segurança.
Há muitas evidências de que as vacinas contra a gripe podem ser administradas com segurança durante a gravidez ; embora esses dados sejam
limitado para o primeiro trimestre. O CDC e o ACIP recomendam que as mulheres grávidas sejam vacinadas durante
qualquer trimestre de sua gravidez. É muito importante que as mulheres grávidas tomem a vacina contra a gripe.
https://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/pregnant.htm
Não só os grupos médicos trabalham tanto para fazer as vacinas parecerem seguras e sem defeitos, mas também o
a realidade é que eles estão tentando apoiar algo que tem um histórico miserável de segurança e
eficácia, como você está prestes a descobrir.
275
Página 277
* Se você saltou para esta seção devido ao interesse em saber sobre os perigos das vacinas durante
gravidez, mas perdeu a discussão sobre fenol na seção de ingredientes da vacina, você pode querer
verifique isso também.
Poucas evidências da segurança e eficácia da vacina contra a gripe para jovens

crianças
Este artigo de 2012 publicado no Journal of Human Vaccines and Immunotherapeutics intitulado,
eficácia e danos das vacinas contra a gripe pandêmica sazonal em crianças, adultos e idosos - a
revisão e reanálise de 15 metanálises olhou para as 15 metanálises que foram publicadas
entre 1995 e 2011 para avaliar a eficácia / efetividade e os danos de diversas vacinas contra a gripe.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.4161/hv.19917
Após essa análise exaustiva, a seguinte declaração foi emitida sobre a vacina contra gripe para jovens
crianças:
“No entanto, o Vírus Atenuado (LAV) não é recomendado para crianças <2 anos, enquanto o Parenteral
A Vacina Inativada (PIV) é recomendada em vários países. Além disso, dados muito limitados são
disponíveis no perfil de segurança de ambas as vacinas. ”
Com base em evidências tão fortes, é perigoso e irresponsável que o CDC não tenha mudado seu
recomendações que foram feitas no comitê consultivo dos EUA de 2010 mencionado anteriormente sobre
práticas de imunização para começar a vacinar crianças aos seis meses de idade. Mais uma vez, isso mostra um insensível
desrespeito pela saúde das crianças e em favor da grande Pharma. Conforme você continua lendo este artigo, você
vai ver porque isso é tão importante.
As advertências do folheto informativo das vacinas contra a gripe alertam contra administrá-las a crianças pequenas
Como você verá nas advertências dessas bulas de vacinas contra gripe, essas vacinas são frequentemente administradas
para bebês e crianças pequenas contra as recomendações dos fabricantes. Já que muitos médicos
não são educados sobre isso, os pais devem assumir a liderança e trazer essas informações vitais à sua atenção.
Afluria
“AFLURIA não está aprovado para uso em crianças com menos de 5 anos de idade devido ao aumento das taxas de febre e febril
convulsões. Um ensaio controlado por comparador demonstrou taxas mais elevadas de febre em receptores de AFLURIA em comparação
a um controle de vacina trivalente inativada contra influenza. ”
Fluarix
“A resposta imune ao FLUARIX foi avaliada em crianças de 6 meses a 4 anos. Em um
ensaio randomizado controlado, títulos de anticorpos de inibição da hemaglutinação sérica (HI) foram menores em
276
Página 278
crianças de 6 a 35 meses em comparação com uma vacina licenciada nos EUA. Com base nesses dados,
FLUARIX não está aprovado para uso em crianças menores de 3 anos. ”
Fluvirin
“A segurança e imunogenicidade de FLUVIRIN® não foram estabelecidas em crianças menores de 4 anos de
era."
Flublok
“Dados de um estudo randomizado e controlado demonstraram que crianças de 6 meses a menos de 3 anos de
a idade diminuiu as respostas de inibição da hemaglutinina (HAI) ao Flublok em comparação com um
vacina contra influenza aprovada para uso nesta população, sugerindo fortemente que Flublok não seria
eficaz em crianças menores de 3 anos de idade. Segurança e eficácia do Flublok em crianças de 3 anos
para menos de 18 anos de idade não foram estabelecidas. ”
Fluad
“A segurança e eficácia do FLUAD na população pediátrica não foram estabelecidas. Na clínica
ensaios, em crianças de 6 a 23 meses de idade, a FluMist foi associada a um risco aumentado de
hospitalização e sibilos. (8.4) ”
Apesar de evidências convincentes em contrário, o CDC ainda está a bordo com bebês tão jovens
em 6 meses recebendo a vacina contra gripe contendo timerosal
Aqui estão as capturas de tela das recomendações da vacina contra influenza 2016-2017 do CDC, ainda
mostrando que o CDC está confortável com bebês de 6 meses para receber o
vacina contra gripe contendo timerosal.
Fonte: https://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/vaccines.htm
277
Página 279
* Além da seção anterior sobre vacinas na gravidez, você deve visitar novamente as páginas 108-
124 que abrange os ingredientes da vacina, muitos dos quais têm advertências específicas contra a exposição
durante a gravidez. Você também deve revisar a seção nas páginas 440-446 sobre a camada germinativa
Danos no DNA causados a um feto por várias toxinas das vacinas. Isso foi mostrado para causar
dano multi-geracional ao DNA da prole do feto e de sua prole até
várias gerações. Como você verá, esse dano também está relacionado a doenças comuns em
idade adulta. Certifique-se de ler meus comentários com letras vermelhas nas páginas 441 e 443-447.
As mulheres que amamentam também devem estar atentas às advertências.
Um fabricante de vacina contra a gripe admite que não conhece as ramificações de tomar sua vacina
durante a amamentação.
“Não se sabe se FLULAVAL QUADRIVALENT é excretado no leite humano. Os dados não estão disponíveis para
avaliar os efeitos de FLULAVAL QUADRIVALENT no lactente ou no leite
produção / excreção. ”
THE LYNCHPIN - MUITOS Tiros, MUITO CEDO
Todos os estudantes de medicina aprendem que a barreira hematoencefálica ainda é porosa

cedo na vida
Eu sei que é uma ideia radical para a pessoa média questionar a segurança desses ingredientes (brincando de
claro), mas não acho que seja radical para alguém como eu, que é um profissional médico. Todos
médicos (MDs, DOs, DCs, NMDs) todos estudam a fisiologia de Guyton e aprenderam que o cérebro do sangue
barreira (BBB), não está completamente fechada pelo menos até os 2 anos de idade e alguns médicos acham que pode não
completamente fechado até a adolescência. No cérebro adulto, existem as chamadas “junções estreitas”. Essa
espaços muito pequenos permitem apenas que um número seleto de coisas passe para o cérebro. Assim como as placas de crescimento em
os ossos não estão totalmente fechados até o final da adolescência da criança, essas junções estreitas são, na verdade, junções soltas
cedo na vida. Isso significa que moléculas de peso molecular maior, como toxinas, produtos químicos e metais pesados
são capazes de passar livremente para o cérebro. Quando essas junções soltas imaturas finalmente amadurecem e fecham,
impede que a maioria das toxinas e metais passem para o cérebro. Mesmo quando adulto, certas condições
278
Página 280
incluindo trauma cerebral, álcool e abuso de drogas, e até mesmo a obesidade pode enfraquecer este efeito de barreira seletiva
dos vasos sanguíneos do cérebro.
Esta é uma citação da fisiologia de Guyton : “Os neurônios do cérebro requerem um controle muito exato
ambiente, ou então sua função se torna anormal e o mesmo ocorre com a função de todo o cérebro.
A barreira hematoencefálica protege o tecido cerebral de substâncias prejudiciais no sangue. ” (Guyton,
6ª Edição, pág. 386)
Até o momento, o PubMed lista cerca de 41.000 artigos que discutem a barreira hematoencefálica. Tipo sangue cérebro
barreira na barra de pesquisa em www.pubmed.org e você verá por si mesmo que é muito importante
tópico na medicina, mas possível a única coisa que é mais importante considerar ao falar sobre
vacinar bebês e crianças pequenas.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3703535/ Este artigo de 2012 intitulado barreira hematoencefálica

sinalização inflamatória induzida por disfunção na patologia cerebral e epileptogênese, é da
Journal Epilepsia . Ele aprofunda os problemas de uma barreira hematoencefálica com defeito ou imatura como um
principal fator causal para doenças neurológicas e neurodegenerativas. Este é um resumo do
artigo:
“A proteção do cérebro contra toxinas, proteínas e células veiculadas pelo sangue é crítica para a normalidade do cérebro
função. Assim, um comprometimento na função da barreira hematoencefálica (BBB) acompanha muitos
distúrbios neurológicos, e está fortemente associado a processos inflamatórios cerebrais iniciados por ambos
infiltração de leucócitos do sangue e ativação de células gliais. Esses processos inflamatórios
contribuir para determinar a gravidade e o prognóstico de vários distúrbios neurológicos, e pode tanto
causa e resultado da disfunção BBB. ”
Múltiplas doses de vacinas em uma única consulta ao médico aumentam o risco

exponencialmente
Artigo de 2016 escrito por Neil Z. Miller e publicado no Journal of American Physicians and Surgeons
intitulado, Combinar vacinas infantis em uma visita não é seguro questiona essa prática comum. o
as descobertas da pesquisa discutida neste artigo são tão poderosas, chocantes e importantes que eu senti
necessário incluir uma boa parte do artigo aqui. Enquanto você lê isso. Tenha em mente quando os números
das reações adversas à vacina relatadas no VAERS são apenas uma porcentagem muito pequena (tão baixa quanto 1-2%), de todas
reações adversas que ocorrem. Os números relatados aqui com base apenas nos eventos adversos relatados para
VAERS estão se chocando. Se você adicionar dois zeros a cada um desses números como uma possibilidade de qual
os números reais realmente são, isso seria realmente catastrófico.
https://www.jpands.org/vol21no2/miller.pdf
Do jornal:
“Embora o CDC recomende poliomielite, hepatite B, difteria, tétano, coqueluche, rotavírus, Haemophilus
influenzae tipo B e vacinas pneumocócicas para bebês de dois, quatro e seis meses, este
combinação de oito vacinas administradas durante uma única consulta médica nunca foi testada para segurança
em ensaios clínicos. Isso está em desacordo com um relatório do CDC que descobriu que exposições mistas a produtos químicos
279
Página 281
substâncias e outros fatores de estresse, incluindo medicamentos prescritos, podem produzir "aumento ou
efeitos deletérios inesperados para a saúde. ” Este relatório do CDC também observou que “exposições a estressores mistos
pode produzir consequências para a saúde que são aditivas, sinérgicas, antagônicas ou podem potencializar o
resposta esperada de exposições de componentes individuais . ” Assim, o CDC está ciente de que a mistura
vários produtos farmacêuticos aumentam a probabilidade de toxicidade sinérgica e inesperada
reações adversas. No entanto, o CDC recomenda que os bebês recebam várias vacinas simultaneamente sem
evidências científicas para confirmar a segurança desta prática. Administração de seis, sete ou oito vacinas
doses para um bebê durante uma única consulta médica é certamente mais conveniente para os pais, ao contrário de
fazer viagens adicionais ao consultório médico e aumenta a probabilidade de que o bebê receba todos
as vacinas, mas a segurança das vacinas deve permanecer a mais alta prioridade. ”
Hospitalizações e mortes após a administração da vacina aumentam proporcionalmente com

o número de doses dadas
“Começamos baixando o banco de dados VAERS completo de 1990 a 2010. Havia

mais de 325.000 relatórios VAERS. Em seguida, eliminamos todos os relatos de caso que não foram associados com
bebês (bebês com idade até um ano). Isso nos deixou com 38.801 relatórios VAERS em que os bebês tiveram
eventos adversos após receber uma ou mais doses de vacina . ”
“ Em seguida, determinamos quantas doses de vacina cada criança recebeu antes do evento adverso . (UMA
programa de computador foi escrito para fazer esses cálculos.) Por exemplo, se um bebê recebeu um
vacina contra hepatite B e uma vacina contra rotavírus antes do evento adverso, foi registrada como duas vacinas
doses. O DTaP é administrado com uma injeção, mas contém três doses de vacina separadas, para
difteria, tétano e coqueluche acelular. Assim, se uma criança recebeu uma vacina contra a poliomielite, uma vacina pneumocócica
vacina e DTaP antes do evento adverso, foi registrado como cinco doses de vacina. Alguns bebês
recebeu seis, sete ou oito doses antes de um evento adverso. Isso não era incomum por causa do CDC
recomendações observadas acima, além de sua recomendação para duas doses de uma vacina contra a gripe durante
infância."
“ Por fim, isolamos os eventos adversos" graves "- hospitalizações e morte - dos não graves
eventos, como febre e reações locais. Cerca de 13% de todos os eventos adversos relatados ao VAERS são
classificado como grave, envolvendo condições de risco de vida, hospitalização, invalidez permanente ou
morte. Procuramos determinar se havia alguma tendência ou padrão associado ao número
de doses de vacina que uma criança recebeu e a probabilidade de que o evento adverso relatado ao VAERS seria
requer hospitalização ou resulta em morte. ”
Doses de vacinas e hospitalizações
“ Dos 38.801 relatórios VAERS que analisamos, 969 bebês receberam duas doses de vacina antes do
evento adverso e 107 dessas crianças foram hospitalizadas: uma taxa de hospitalização de 11%. De 1.959
bebês que receberam três doses de vacina antes do evento adverso, 243 delas exigiram
internação: 12,4%. Para quatro doses , 561 de 3.909 crianças foram hospitalizadas: 14,4%. Observe o
padrão emergente: bebês que tiveram um evento adverso relatado ao VAERS eram mais propensos a requerer
280
Página 282
hospitalização quando receberam três doses de vacina em vez de duas, ou quatro doses de vacina em vez de
de três . ”
“ O padrão continua: De 10.114 bebês que receberam cinco doses de vacina antes do evento adverso,
1.463 deles necessitaram de internação: 14,5%. Para seis doses , 1.365 de 8.454 bebês foram hospitalizados:
16,1%. Para sete doses , 1.051 de 5.489 crianças foram hospitalizadas: 19,1%. E para oito doses , 661 de
2.817 crianças foram hospitalizadas: 23,5%. A taxa de hospitalização aumentou linearmente de 11,0% para dois
doses a 23,5% para oito doses . Análise de regressão linear das taxas de hospitalização em função do
o número de doses de vacina relatadas gerou uma relação linear, com um R 2 de 0,91. ”
“Nota: a taxa de hospitalização de bebês que receberam apenas uma dose da vacina foi desproporcional
alta (16,3%) devido à vacina contra hepatite B administrada ao nascimento. Como tal, a taxa de hospitalização
correspondente a uma dose é um outlier e foi excluído da análise de regressão linear. ”
Doses de vacina e mortalidade
“ Nosso estudo também calculou a razão de letalidade (taxa de mortalidade) entre bebês vacinados, estratificada
pelo número de doses de vacina que receberam. Dos 38.801 relatórios VAERS que analisamos, 11.927
bebês receberam uma, duas, três ou quatro doses de vacina antes de ter um evento adverso, e 423 de
essas crianças morreram: uma taxa de mortalidade de 3,6%. Os 26.874 bebês restantes receberam cinco, seis, sete ou
oito doses de vacina antes do evento adverso e 1.458 deles morreram: 5,4%. A taxa de mortalidade para
bebês que receberam cinco a oito doses de vacina (5,4%) é significativamente maior do que a taxa de mortalidade
para crianças que receberam uma a quatro doses de vacina (3,6%), com uma razão de taxa (RR) de 1,5 (IC 95%, 1,4-
1.7). Dos bebês relatados ao VAERS, aqueles que receberam mais vacinas tiveram uma avaliação estatística
taxa de mortalidade 50% maior significativa em comparação com aqueles que receberam menos . ”
O efeito da idade nas hospitalizações e morte
“Nosso estudo também analisou se a idade em que uma criança recebeu vacinas teve um efeito sobre
hospitalizações e morte. Dos 38.801 relatórios VAERS que analisamos, 765 diziam respeito a bebês de seis anos.
semanas de idade ou mais jovens que receberam uma ou mais doses de vacina antes do evento adverso , e 154 de
essas crianças foram hospitalizadas: uma taxa de hospitalização de 20,1%. De 5.572 bebês de seis meses em
vacinação , 858 foram hospitalizados: 15,4%. De 801 bebês que tinham quase um ano de idade quando
vacinados, 86 foram hospitalizados: 10,7%. A taxa de hospitalização diminuiu linearmente de 20,1% para
neonatos para 10,7% para crianças mais velhas. Análise de regressão linear das taxas de hospitalização em função de
a idade do paciente rendeu um R 2 de 0,95. ”
“Nos 38.801 relatórios do VAERS que analisamos, 26.408 crianças tinham menos de seis meses . Depois de
recebendo uma ou mais doses da vacina, 1.623 dessas crianças morreram: uma taxa de mortalidade de 6,1%. o
os 12.393 bebês restantes tinham entre seis meses e um ano de idade. Depois de receber um ou mais
doses de vacina, 258 deles morreram: 2,1%. A taxa de mortalidade para bebês vacinados com menos de seis anos
meses foi significativamente maior do que a taxa de mortalidade para bebês vacinados com idade entre seis meses
e um ano, com RR = 3,0 (IC 95%, 2,6-3,4). Bebês que tiveram um evento adverso relatado ao VAERS
eram significativamente mais propensos a serem hospitalizados ou morrer se fossem mais jovens do que mais velhos no
momento da vacinação. ”
281
Página 283
Resumo dos resultados e resposta da mídia
“ Nosso estudo mostrou que bebês que recebem várias vacinas simultaneamente, conforme recomendado pelo CDC,
são significativamente mais propensos a serem hospitalizados ou morrer quando comparados com bebês que recebem menos
vacinas simultaneamente. Também mostrou que os efeitos adversos relatados eram mais propensos a levar a
hospitalização ou morte em bebês mais jovens . ”
“ Essas descobertas são tão preocupantes que esperávamos que os principais meios de comunicação da América soassem um alarme,
apelando para uma reavaliação imediata das práticas atuais de cuidados preventivos de saúde. Mas 4 anos depois
publicação do nosso estudo, isso não aconteceu. Pode ser porque, de acordo com Robert Kennedy, Jr.,
cerca de 70% da receita de publicidade em notícias da rede vem de empresas farmacêuticas?
Ele continuou a dizer…. “O debate sobre a segurança das vacinas é um tabu kafkiano nos canais de notícias da rede,
que aceitam mais de US $ 5,4 bilhões anuais da indústria farmacêutica, ou nas páginas editoriais da América
conglomerados de jornais, muitos dos quais têm laços financeiros com empresas farmacêuticas. ... Em vez de fato-
discurso baseado, o debate ... evoluiu para 'argumento por credencial' e seu corolário, 'argumento
por insulto. ' Reduzindo o problema a uma escolha binária - você é pró-vacina ou anti-vacina -
jornalistas marginalizam os defensores da segurança ..., difamam os pais de crianças vacinadas e silenciam
debate sobre uma questão complexa. ... O público americano tem direito a um serviço honesto, investigador e robusto
discussão sobre esta questão crítica de saúde pública - um debate baseado em fatos, não enraizado no medo, nem em
fé cega nos reguladores e na indústria farmacêutica. ”
—Robert F. Kennedy, Jr. FONTE: https: // childrenshealthdefense. org / news / why-im-not-anti-vacina-and-why-
devemos-todos-querer-estudar-vacina-segurança /
Na verdade, o presidente de uma divisão de notícias da rede admitiu que demitiria um apresentador que trouxesse um
convidado que levou à perda de uma conta farmacêutica. Pode ser por isso que a grande mídia não dá
tempo igual para histórias sobre problemas com a segurança da vacina . ”
Conclusão
“ A segurança do calendário de vacinação infantil do CDC nunca foi afirmada em estudos clínicos . Vacinas
são administrados a milhões de crianças todos os anos, mas as autoridades de saúde não têm dados científicos de
estudos de toxicidade sinérgica em todas as combinações de vacinas que os bebês provavelmente receberão. Nacional
as campanhas de vacinação devem ser embasadas em evidências científicas. Nenhuma criança deve ser submetida a um
política de saúde que não se baseia em princípios científicos sólidos e, de fato, demonstrou ser
Potencialmente perigoso."
“ Os resultados indesejáveis associados à vacinação infantil podem ser reduzidos exigindo

políticas de vacinação devem ser apoiadas por evidências científicas, responsabilizando os fabricantes de vacinas
quando seus produtos prejudicam os consumidores, e exortando os principais veículos de notícias que dependem de produtos farmacêuticos
receita de publicidade para mudar seus modelos de negócios para que a pesquisa científica crucial, independentemente de como
controverso que seja, é amplamente divulgado para o domínio público. Enquanto isso, a evidência
apresentado neste estudo mostra que várias vacinas administradas durante uma visita, e vacinação
bebês, aumentam significativamente a morbidade e a mortalidade. Pais e médicos devem considerar
opções de saúde associadas a um menor risco de hospitalização ou morte. ”
282
Página 284
O aumento dramático das doses da vacina desde 1983
O National Vaccine Information Center tem alguns infográficos excelentes mostrando o aumento de
doses das respectivas vacinas na programação do CDC.
1983-22 doses de 7 vacinas aos 6 anos >>> 2017- 50 doses de 14 vacinas aos 6 anos
1983-24 doses de 7 vacinas aos 18 anos >>> 2017- 69 doses de 16 vacinas aos 18 anos
Veja-os aqui ...
https://www.nvic.org/cmstemplates/nvic/pdf/downloads/1983-2017-vaccine-schedules.pdf
https://www.nvic.org/downloads/49-doses-posterb.aspx
A conexão do acetaminofeno (paracetamol) com

autismo
Tylenol é a marca de nome mais reconhecida deste medicamento
Combinando a predisposição genética para aumentar a sensibilidade em alguns indivíduos, um corpo em crescimento
de evidências nos últimos 5-7 anos sugere que o uso de acetaminofeno (ou seja, Tylenol), bloqueia o
a habilidade do corpo de produzir glutationa, que é considerada o “antioxidante mestre” do corpo. Isso também
acontece em maior grau em crianças geneticamente suscetíveis. Isso impede ainda mais seus corpos
de eliminar toxinas como mercúrio, alumínio, formaldeído, MSG e outras substâncias tóxicas
encontrados em vacinas. Não é o paracetamol que causa o autismo, mas sim seu uso próximo a
vacinação que parece algemar a capacidade do corpo de eliminar os metais e as toxinas. Embora seja verdade
que muitas crianças que regressam ao autismo o fazem sem ter recebido esta droga, agora parece
que a droga pode aumentar significativamente esse risco.
Este artigo faz um trabalho fantástico de explicar como isso acontece
Este artigo foi escrito por William Shaw Ph.D., que é o Diretor do Laboratório Clínico de Great Plains
Laboratories , é uma contabilidade muito detalhada dos mecanismos pelos quais o acetaminofeno faz isso. Muito de
do artigo é muito técnico, mas uma rápida olhada lhe dará uma ideia do conteúdo e da qualidade de seu
Reveja. Também possui 84 referências. O título do artigo é a evidência de que o aumento do uso de paracetamol
em crianças geneticamente vulneráveis parece ser uma das principais causas das epidemias de autismo, Atenção
Déficit com hiperatividade e asma. https://www.greatplainslaboratory.com/articles-
283
Página 285
1/2015/11/13 / evidência-que-aumento-uso-de-acetaminofeno-em-crianças-geneticamente-vulneráveis-parece-
ser uma causa-principal-das-epidemias-de-autismo-déficit de atenção-com-hiperatividade-e-asma
Ah, e a propósito, o gráfico do artigo é fascinante . Ele mostra uma linha do tempo demonstrando a ascensão
nas taxas de autismo e asma fortemente correlacionadas com o aumento do uso de acetaminofeno . Em 1986,
o FDA recomendou que os pais não dessem aspirina a seus filhos devido ao risco aumentado de
Síndrome de Reye. A Síndrome de Reye freqüentemente causava graves danos cerebrais e até a morte em cerca de 30% dos
aqueles que o contratam. Ele também teve uma correlação aparente de 90% com o uso de aspirina. Como uma alternativa para
aspirina, os pediatras começaram a recomendar paracetamol. Por causa dessas recomendações do
FDA, grupos de médicos e pediatras, pais começaram a dar paracetamol a seus bebês para febre,
após a circuncisão e para febre e desconforto no local da injeção após a vacinação. As toxinas em
vacinas, incluindo mercúrio, alumínio, MSG e outros são expelidos do corpo, principalmente pelo
glutationa antioxidante mestre do corpo. O acetaminofeno essencialmente algema a capacidade do corpo de
eliminar essas toxinas, bloqueando a produção de glutationa, essencialmente envenenando geneticamente
crianças suscetíveis. Estudos têm mostrado que crianças autistas diminuíram a capacidade de eliminar
esses metais e toxinas de seus corpos.
Algumas citações do artigo:
O acetaminofeno tem uma longa história de efeitos colaterais graves. “ Uma pesquisa PubMed da literatura científica
indicou a presença de 2.685 artigos sobre a toxicidade do acetaminofeno . ”:
• Efeitos neurotóxicos nos neurônios do cérebro
• “O uso materno durante a gravidez está associado a defeitos teratogênicos na função testicular e
trato gastrointestinal."
• Danos oxidativos a proteínas, ácidos nucléicos, aminoácidos e lipídios
• Causa aumento de danos mitocondriais e celulares e morte
• Anormalidades imunológicas graves e depressão da resposta imunológica
• A depleção de glutationa pelo paracetamol causa acidose metabólica grave
• “A principal causa de insuficiência hepática nos Estados Unidos.”
• 56.000 atendimentos de emergência nos EUA por ano
• Aumento das taxas de certos cânceres do sangue
• Maior incidência de asma pré ou pós-natal
“Em 2012, havia 170 artigos que indicavam uma associação entre tóxicos
exposição química e autismo. ”
284
Página 286
Um estudo de 2018 que vacinou filhotes de ratos com MMR e DPT e deu a eles acetaminofeno
para febre, produziu características autistas
Um artigo de 2018 da revista Inflammopharmacology intitulado, Efeito da suplementação precoce de

paracetamol na atenuação da pirexina induzida por exotoxina / endotoxina e precipitação do tipo autista
características em ratos albinos , fortemente associado à conexão com o desenvolvimento de autistas
características em ratos que foram vacinados com vacinas MMR e DPT e receberam acetaminofeno
(Paracetamol-PCM), como costuma ser feito em bebês e crianças para controlar a febre do
vacinas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29327281
Do Resumo:
“O presente estudo teve como objetivo testar a hipótese de que o paracetamol (PCM) pode precipitar autistas como
características quando usado para neutralizar a febre induzida por vacina usando filhotes de ratos experimentais. Os filhotes eram
tratados com vacinas contra sarampo, caxumba, rubéola (MMR), difteria, tétano e coqueluche (DPT)
e lipopolissacarídeo (LPS) com tratamento PCM subsequente . Os filhotes foram avaliados para pós-natal
crescimento (ganho de peso, abertura dos olhos) e alterações de comportamento (desempenho de natação, olfatório
discriminação, geotaxia negativa, nocicepção e atividade locomotora) por meio da bateria de
teste neurocomportamental. Correlação significativa foi observada entre domínios de comportamento social
(nocicepção, ansiedade e coordenação motora) e carga pró-inflamatória nos filhotes quando tratados
com MMR / LPS junto com PCM. Uma mudança significativa em pró e anti-inflamatórios (IL-4, IL-6, IL-10)
marcadores foram observados em ratos tratados com PCM, MMR, LPS, DPS sozinho ou em combinação com MMR,
LPS e DPT. ” (LPS significa lipopolissacarídeo, que é um adjuvante de vacina ... Observe que significativo
mudanças foram criadas nas citocinas IL que regulam a inflamação com as vacinas sozinhas e em
combinação com o PCM)
“Os filhotes também foram examinados para os marcadores de estresse oxidativo, inflamação e histopatologicamente. Todos
os grupos de tratamento apresentaram alteração significativa nas mudanças comportamentais, marcadores oxidativos e
marcadores inflamatórios sem seguir nenhum tratamento específico. Estas observações podem ser concedidas
a fenótipos variáveis (expressões) de transtornos do espectro autista (ASDs) . ” (Esses marcadores de
o estresse oxidativo e a inflamação foram maiores com o MMR + PCM, do que o MMR sozinho e
maior com DPT + PCM do que apenas com DPT. Isso se correlaciona com outros estudos semelhantes e
hipóteses de que o acetaminofeno [ou PCM] interfere com o antioxidante natural do corpo e anti-
mecanismos de proteção inflamatórios. Isso é prejudicial para 100% das pessoas que são vacinadas, mas
especialmente prejudicial para as pessoas que já possuem defeitos genéticos em sua capacidade de lidar com toxinas.
Esses são os que estão em maior risco de manifestar um transtorno do espectro do autismo ou um
deficiência de neurodesenvolvimento. Isso ressalta a necessidade de DESENVOLVER FERRAMENTAS DE TRIAGEM GENÉTICA
QUE IDENTIFICARIA OS BEBÊS NASCIDOS COM ESTES POLIMORFISMOS OU DEFEITOS GENÉTICOS) .
285
Página 287
O acetaminofeno interfere na produção de glutationa, reduzindo a capacidade de desintoxicação

metais e toxinas
Este novo artigo de 2017 do Journal of International Medical Research intitulado, o papel de
Estresse oxidativo, inflamação e exposição ao paracetamol desde o nascimento até a primeira infância no
Indução do autismo. Esses autores são do Duke University Medical Center, Harvard Medical School
e a Universidade do Colorado, Boulder. http's s: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28415925
Este estudo enfatiza o fato de que os corpos de bebês e crianças pequenas têm dificuldade na
decomposição metabólica de produtos farmacêuticos e toxinas . Um dos mecanismos que tem sido repetidamente
mostrado é o fato de que o paracetamol interfere com a produção de glutationa do corpo , a maioria
poderoso agente desintoxicante que nossos corpos produzem. Junte isso a uma predisposição genética para
capacidade de desintoxicação prejudicada, é uma receita para o desastre.
Do artigo:
“A ampla gama de fatores associados à indução do autismo está invariavelmente ligada a qualquer
inflamação ou estresse oxidativo e, às vezes, ambos. O uso de acetaminofeno em bebês e jovens
as crianças podem estar muito mais fortemente associadas ao autismo do que seu uso durante a gravidez, talvez
por causa de deficiências bem conhecidas na degradação metabólica de produtos farmacêuticos durante o início
desenvolvimento. Assim, uma explicação para o aumento da prevalência de autismo é que o aumento da exposição
ao acetaminofeno, exacerbado pela inflamação e estresse oxidativo, é neurotóxico em bebês e pequenas
crianças." Isso leva a uma diminuição da capacidade de eliminar toxinas e metais pesados, como mercúrio e
alumínio encontrado nas vacinas . Este é provavelmente um dos elos mais importantes que faltam no autismo
discussão de causalidade. Junte uma suscetibilidade genética, com uma droga que esgota a glutationa administrada a
alivia a febre e a dor causadas pela injeção da vacina e é uma receita para o desastre. Além disso, machos
que são circuncidados recebem altas doses de acetaminofeno para a dor do procedimento. Poderia
essa é uma das razões pelas quais a taxa de autismo é muito maior nos homens?
“ Essa visão exige extrema urgência na investigação dos efeitos de longo prazo do uso de paracetamol em bebês
e a possibilidade de que muitos casos de autismo infantil podem realmente ser induzidos por acetaminofeno
exposição logo após o nascimento. ”
A importância desta correlação é sublinhada por esta declaração do estudo. “ A longo prazo,
aumento constante na prevalência de autismo foi pontuado por diminuições de curto prazo coincidentes com
casos amplamente divulgados de envenenamento por paracetamol que temporariamente impediu o público de usar
a droga." Uau! A definição de pontuação que este autor utilizou é definida pelo Dictionary.com como
“Interromper em intervalos”. Essencialmente, a declaração significa que quando houve sustos sobre a segurança
do fornecimento de acetaminofeno e seu uso diminuiu, também houve correspondência de curto prazo
diminui nas taxas de autismo.
286
Página 288
“O uso de paracetamol é atualmente onipresente e considerado a única abordagem humana para a dor e
redução da febre para crianças desde o nascimento até 6 meses. ” “ Quase um quarto de todas as crianças são
dado paracetamol em qualquer semana, quando no hospital, tornando-se o medicamento número um
usado em bebês . ” Ironicamente , o estudo também disse que o paracetamol não é tão eficaz para o alívio da dor em
crianças e bebês. “Assim, não parece sensato arriscar lesão neurológica potencialmente permanente por
alívio da dor aparentemente ineficaz. ” Abordagens físicas e não farmacológicas para o alívio da dor são
promissor e “tem poucos efeitos colaterais”.
O estudo também disse: “No momento, metade de todos os pais de crianças com autismo suspeitam de vacinas como um
causa subjacente da condição de seu filho. ”
Mais uma vez, isso reitera que, em crianças geneticamente suscetíveis, a incapacidade de fazer
glutationa suficiente, juntamente com a administração de Tylenol, os torna em risco de reações adversas ao
ataque de metais e toxinas a que estão expostos devido ao número excessivo de vacinas administradas
antes que a barreira hematoencefálica possa protegê-los.
Outra explicação sobre o mecanismo de como o paracetamol pode contribuir para o autismo
Um artigo de 2009 publicado na Alternative Medicine Review intitulado Did Acetaminophen Provoke the
Epidemia de autismo? faz uma forte conexão com o papel que o paracetamol popular pode desempenhar na
a expressão do autismo. http://archive.foundationalmedicinereview.com/publications/14/4/364.pdf
Em 1980, depois que estudos mostraram uma associação entre aspirina e síndrome de Reye em crianças, o
participação de mercado mudou do uso comum de aspirina para paracetamol. De acordo com um estudo de 1987
publicado no Journal Pediatrics com o título National patterns of aspirin use and Reye syndrome
relatório, Estados Unidos, 1980 a 1985 , o uso de aspirina diminuiu drasticamente e o paracetamol aumentou
nitidamente. Durante quase os últimos 40 anos, tem sido recomendado por médicos e comumente administrado a
filhos pelos pais, para dor e febre após a vacinação.
O artigo da Alternative Medicine Review continua a explicar como o paracetamol prejudica o corpo
capacidade de desintoxicar metais e produtos químicos:
“Porque o Tylenol infantil é três vezes mais concentrado do que o Tylenol infantil, e os pais podem
não percebo que remédios para resfriado para crianças geralmente contêm paracetamol, overdose de paracetamol em jovens
crianças não é incomum. Schultz et al observaram que a sulfatação pelo fígado é o caminho principal para
desintoxicar e excretar acetaminofeno em crianças menores de 10 anos. ”
“ Quando a sulfatação é prejudicada, o acetaminofeno se oxida no metabólito tóxico N-acetil-p-

benzoquinona imina, que é então desintoxicada pela glutationa . Overdose de paracetamol esgota o
suprimentos de sulfato e glutationa do fígado , prejudicando sua capacidade de desintoxicar e excretar
substâncias . ”
287
Página 289
Como a circuncisão está possivelmente relacionada ao aumento da incidência de autismo em meninos?
Um artigo de 2013 do Journal of Environmental Health intitulado Prenatal and perinatal analgesic
exposição e autismo: uma ligação ecológica encontrou correlações interessantes entre paracetamol
(paracetamol) use para febre, dor e circuncisão na época da vacinação e autismo. A maioria
os médicos recomendam para o controle da dor e da febre após a vacinação.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3673819/pdf/1476-069X-12-41.pdf
Usando o Resumo de Estudos de Prevalência de Autismo / ASD dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA
banco de dados e todos os dados disponíveis em nível de país (n = 8 países ) para o período de 1984 a 2005, esses autores
analisou as correlações entre a prevalência do autismo e a exposição ao paracetamol no útero , e no início
vida, e em relação às taxas de circuncisão.
Nos EUA, “o uso de paracetamol [acetaminofeno] por mulheres grávidas reflete a população
demografia de mulheres cujos filhos desenvolvem transtorno do espectro do autismo, por raça, idade e
educação . ”
“Em 1983, a criança média dos Estados Unidos recebeu 8 imunizações antes dos 2 anos de idade. Em 2011, a média era de 25 anos.
Aumento de 313%. ” Porém, isso não conta toda a história. Conforme discutido em outras partes deste
documento, os níveis de metais tóxicos, DNA fetal humano, proteínas e DNA animais, produtos químicos e
os antibióticos encontrados nas vacinas hoje aumentaram em muitos múltiplos e não têm precedentes.
Conclusões:
“Nesta hipótese que gera uma análise exploratória, várias linhas de evidência suportam a plausibilidade de
uma relação entre a exposição pré-natal e no início da vida ao paracetamol e transtorno do espectro do autismo .
É proposto que o uso de paracetamol na gravidez e / ou na primeira infância pode alterar o sistema imunológico
processos que aumentam o risco de transtorno do espectro do autismo em indivíduos suscetíveis . Em um ecológico
análise, com todas as limitações discutidas anteriormente, uma correlação foi encontrada entre
uso pré-natal de paracetamol e transtorno do espectro do autismo . Além disso, uma correlação foi identificada
pela primeira vez entre a circuncisão neonatal com uma provável exposição ao paracetamol e autismo
desordem do espectro. Essas relações, juntamente com o aumento síncrono do uso de paracetamol e ASD,
a convergência dos mecanismos biológicos potenciais e a identificação de causas plausíveis de
a suscetibilidade masculina aumentada fornece evidências consistentes de uma associação. População em grande escala
estudos epidemiológicos baseados são necessários para confirmar ou refutar esta associação. ”
Mesmo que esta associação seja precisa, ela não isenta as vacinas como um jogador importante no
epidemia de desafios de autismo / neurodesenvolvimento / comportamental / imunológico. Sem o
introdução dos metais tóxicos, DNA fetal e outros produtos químicos como formaldeído, polissorbato 80,
etc., etc., o uso de acetaminofeno não causaria autismo. O acetaminofeno (paracetamol),
simplesmente sabota a capacidade do corpo de eliminar essas toxinas com eficiência. O genético ou ambientalmente
crianças suscetíveis ou com predisposição materna ainda correm um risco muito alto de desenvolver autismo.
O comprometimento adicional dos mecanismos de desintoxicação do corpo pela droga é, em muitos casos, o
palha proverbial que quebra as costas do camelo.
288
Página 290
Um estudo de 2008 encontrou uma associação significativa com o uso de acetaminofeno, mas não com
ibuprofeno. E, a vacina MMR está fortemente associada ao autismo
Um estudo de 2008 publicado no Journal Autism intitulado, Acetaminophen (paracetamol) use, sarampo-
vacinação contra caxumba-rubéola e transtorno autista: os resultados de uma pesquisa com os pais encontraram um significativo
(600-800%) associação com o uso de acetaminofeno após vacinação e autismo.
Do estudo:
“Este estudo preliminar descobriu que o uso de paracetamol após a vacinação contra sarampo, caxumba e rubéola foi
associado ao transtorno autista . ”
Em comparação com os controles, as crianças de 1-5 anos com autismo tinham oito vezes mais probabilidade de ter
doente após a vacina MMR e seis vezes mais probabilidade de ter tomado paracetamol . Crianças
com autismo que regrediu no desenvolvimento tinha quatro vezes mais probabilidade de ter tomado paracetamol
após a vacina.
Doenças concomitantes com a vacina MMR foram nove vezes mais prováveis em crianças autistas quando todas
casos foram considerados, e dezessete vezes mais prováveis após casos-limite para crianças que regrediram .
Isso é importante, porque o paracetamol (ou seja, Tylenol ou outras marcas), é frequentemente usado para controlar a febre
após a vacinação. Os pais precisam estar cientes desse risco grave e os médicos precisam parar
recomendando.
Crianças com autismo são geneticamente mais suscetíveis aos efeitos adversos no fígado de
acetaminofeno e, portanto, reduzindo a produção e proteção de glutationa
Um estudo de 2010 publicado no Journal Acta Neurobiologiae Experimentalis intitulado, Can autism be
desencadeada pela ativação do acetaminofeno do sistema endocanabinoide? , é um caso forte para o
conexão de paracetamol do autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=20628445
O Resumo:
“O uso de paracetamol em crianças foi associado ao aumento do risco de autismo . Evidência recente
sugere que as ações analgésicas do acetaminofeno resultam da ativação do sistema endocanabinoide,
e a ativação desse sistema pode ter consequências neuromodulatórias durante o desenvolvimento. este
investigação foi realizada para determinar se há evidências para apoiar a hipótese de que
o uso de paracetamol pode desencadear o autismo pela ativação do sistema endocanabinóide. ”
Trecho da revisão do artigo de Dan Murphy DC 16-14: ( Dan Murphy DC é professor da Life West
Universidade e é um palestrante e consultor muito procurado em uma ampla variedade de tópicos de saúde. Ele oferece
um serviço de assinatura de revisão de artigos cobrindo muitos aspectos de saúde diferentes e às vezes controversos
tópicos relacionados). Seu site é https://danmurphydc.com/ ). Ele oferece uma excelente revisão do artigo
289
Página 291
serviço onde envia críticas de artigos sobre estudos nas áreas de drogas, nutrição, neurologia e
tendências da ciência em saúde.
“O paracetamol está disponível em mais de 200 medicamentos OTC e prescritos. Possui mais de 50 marcas
nomes, o mais conhecido é o Tylenol nos EUA . Tylenol, um medicamento para dor / febre, é freqüentemente administrado a crianças;
os pais raramente dão aspirina aos filhos devido ao risco aumentado de síndrome de Reye. Paracetamol
é a principal causa de toxicidade hepática nos EUA. ”
“Uma pesquisa na Internet na página do Tylenol encontrou esta informação:“ Jr. TYLENOL® Meltaways® Chewable
Os tablets são fornecidos em um formato fácil de usar que as crianças adoram - Jr. Comprimidos mastigáveis TYLENOL® Meltaways®. Rápido
alívio - no delicioso Grape Punch e Bubblegum Burst. Meltaways® são fáceis de dar - sem colher e sem
água necessária. E fácil de tomar. ”
“Aviso de fígado: Este produto contém acetaminofeno. Podem ocorrer graves danos ao fígado se o seu filho tomar
mais de 5 doses em 24 horas, que é a quantidade diária máxima. ” É importante ressaltar que o fígado é o
produtor primário do antioxidante desintoxicante glutationa. A glutationa depende do
disponibilidade de sulfato . ”
“Crianças com autismo parecem ser metabolizadores fracos de paracetamol, levando a níveis mais elevados do que o normal
níveis terapêuticos. “Crianças que metabolizam fracamente o paracetamol podem estar em níveis mais elevados [autismo]
risco, uma vez que as doses terapêuticas normais podem levar a níveis sanguíneos mais elevados nessas crianças ”. Isso, por sua vez,
diminuem a capacidade do corpo de se desintoxicar dos metais e produtos químicos aos quais estão expostos, incluindo
vacinas.
Qual é o resultado final do autismo e quais são

os principais gatilhos?
Pessoalmente, acredito (e a ciência mostra) que o autismo é causado por uma variedade de fatores, incluindo todos
destes:
• História familiar de doença autoimune .
• Obesidade materna associada ao aumento da inflamação sistêmica .
• Infecção materna durante a gravidez .
• Exposição pré-natal materna e pós-natal infantil às toxinas das vacinas (mercúrio,

alumínio e os outros componentes listados acima).
• Exposição pré-natal materna e pós-natal infantil a toxinas ambientais e inflamatórias

gatilhos dietéticos e de estilo de vida que aumentam a inflamação e as citocinas inflamatórias (proteínas)
que podem desencadear reações microgliais / neurológicas no bebê. Lembre-se no início de
neste documento, afirmei que não há UMA causa de nada? O aumento do uso de
290
Página 292
toxinas ambientais como o glifosato, o ingrediente ativo em herbicidas como o Roundup por
A Monsanto também mostrou forte correlação com o aumento do autismo. O uso de pesticidas e
outros produtos químicos tóxicos também aumentaram nas últimas três décadas. http: //www.anh-
usa.org/half-of-all-children-will-be-autistic-by-2025-warns-senior-research-scientist-at-mit/
• Predisposição genética de capacidade reduzida de desintoxicação e condições de competência imunológica .

Estão disponíveis testes genéticos que podem ajudar a identificar os indivíduos que podem estar em risco. Se vocês
gostaria de receber informações sobre esse tipo de teste, clique neste link.
INFORMAÇÕES DE TESTE GENÉTICO
• Muitas vacinas muito cedo na vida , especialmente antes que a barreira hematoencefálica seja fechada e possa
proteger o cérebro do mercúrio, alumínio, polissorbato 80, formaldeído, MSG, etc., que
todos têm efeitos deletérios no cérebro.
• Doses de acetaminofeno (ou seja, Tylenol, etc.), que comprovadamente reduziu significativamente o
capacidade do corpo de produzir glutationa. A glutationa é necessária para desintoxicar o mercúrio, o alumínio
e outras toxinas que são encontradas nas vacinas. Várias doses de Tylenol ao longo de 3-5 dias de é frequentemente
dado para a dor da circuncisão (pode ser um dos fatores por que os meninos são mais afetados pelo autismo). Isto é
também administrado para reduzir a dor e a febre depois que as crianças recebem suas vacinas, tornando
eles são incapazes de eliminar muitas das toxinas das injeções.
• Antibióticos administrados concomitantemente ou pouco antes de serem vacinados .
Esta tabela deste estudo faz um bom trabalho ao resumir os vários "gatilhos" do autismo com base no
gravidade relativa do risco associado a esse gatilho.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5536672/table/table1-0300060517693423/
Ele resume as conclusões do estudo, que cita que as coisas que causam inflamação e
o estresse oxidativo são os principais fatores de risco do autismo . A lista contém várias coisas, incluindo
paracetamol, variantes genéticas, incluindo diminuição da produção de glutationa (também agravada por
acetaminofeno), doenças autoimunes parentais, toxinas ambientais (pesticidas, poluição do ar,
metais pesados como mercúrio e alumínio), infecção durante a gravidez, obesidade materna, etc.
DOENÇAS AUTOIMUNES ESTÃO SE APROXIMANDO DA EPIDEMIA

PROPORÇÕES - A CONEXÃO DA VACINA
Autoimunidade é quando o corpo desenvolve anticorpos (auto anticorpos), que causam o sistema imunológico
para atacar erroneamente um órgão ou tecido alvo. Não estou dizendo que as vacinas são a "única" causa de
autoimunidade (lembra no início que eu disse que não existe UMA causa para nenhuma doença?). O que eu sou
291
Página 293
sugerindo (e é baseado em dezenas de referências ao longo deste documento), é que os cientistas e

os pesquisadores estão encontrando uma forte conexão. Basta fazer uma busca por palavra-chave autoimune e uma de
autoimunidade e você verá como os artigos ao longo deste e-book estão repletos de
conclusão.
As doenças autoimunes estão se aproximando de proporções epidêmicas . De acordo com o American Autoimmune
Associação de Doenças Relacionadas , 50 milhões de americanos sofrem de uma ou mais doenças auto-imunes .
(Incrivelmente, isso significa que quase 1 pessoa em 6 sofre de uma doença auto-imune)
Do site deles:
https://www.aarda.org/news-information/statistics/#1488234386508-a9560084-9b69
• O National Institutes of Health (NIH estima que até 23,5 * milhões de americanos sofrem de
doença autoimune e que a prevalência está aumentando. Nós da AARDA dizemos que 50 milhões *
Os americanos sofrem de doenças auto-imunes. Por que a diferença? Os números do NIH apenas
incluem 24 doenças para as quais existiam bons estudos epidemiológicos disponíveis .
• Os pesquisadores identificaram 80-100 doenças autoimunes diferentes e suspeitam de pelo menos 40

doenças adicionais de base auto-imune . Essas doenças são crônicas e podem ser vitais
ameaçador.
• O NIH estima que 23,5 milhões de americanos * têm uma DA. Em comparação, o câncer afeta até 9
milhões e doenças cardíacas até 22 milhões.
• O NIH estima que os custos diretos de saúde anuais para AD estejam na faixa de US $ 100 bilhões (fonte:
Apresentação do NIH pelo Dr. Fauci, NIAID). Em comparação, os custos do câncer são de US $ 57 bilhões (fonte: NIH,
ACS), e os custos com coração e derrame são de US $ 200 bilhões (fonte: NIH, AHA).
• O financiamento de pesquisa do NIH para AD em 2003 chegou a US $ 591 milhões . Em comparação, o financiamento do câncer veio
para $ 6,1 bilhões ; e coração e derrame, para US $ 2,4 bilhões (fonte: NIH).
As doenças autoimunes têm aumentado de forma consistente nas últimas 3 décadas. Um artigo de dezembro de 2015
publicado no International Journal of Celiac Disease intitulado The World Incidence and Prevalence of
Doenças autoimunes estão aumentando , fez uma revisão sistemática de 30 estudos de longo prazo nos últimos 30
anos. Os resultados são realmente notáveis e assustadores.
https://www.researchgate.net/publication/294419057_The_World_Incidence_and_Prevalence_of_Aut
oimmune_Diseases_is_Increasing
Do Resumo:
O aumento médio mundial na incidência (casos novos) por ano foi de 19,1% e a média
a prevalência (% da população com doença autoimune) por ano foi de 12,5% .
292
Página 294
Este gráfico publicado no Townsend Newsletter em 2012, mostra cerca de 4 décadas de tendências. Desde a
então (nos últimos 20 anos), os números continuaram a subir ininterruptamente. Na verdade, a Clínica Mayo
relata que as taxas de lúpus nos EUA triplicaram nos últimos 40 anos.
A principal conclusão de todas as pesquisas que vi sobre este tópico é que a conclusão comum é
que NÃO é genético, mas que são as causas ambientais que estão desencadeando esse trem de carga descontrolado.
O aumento do uso de vacinas e o aumento do número de doses nos últimos 40 anos parecem
paralelamente ao aumento das doenças autoimunes mostrado no gráfico acima. Eu diria reduzindo a vacina
os esquemas de dosagem seriam um bom lugar para começar!
O alumínio causa vários problemas de funcionamento em vários sistemas do corpo
Um artigo de 2013 publicado no Journal Immunome Research intitulado, Aluminum's Role in CNS-immun
Interações do sistema que levam a doenças neurológicas , descreve os efeitos prejudiciais que o alumínio tem
em vários sistemas do corpo e os mecanismos pelos quais isso pode ocorrer.
https://www.omicsonline.org/open-access/aluminums-role-in-cnsimmune-systeminteractionsleading-
to-neurological-disorder-14822-1745-7580-9-069.php? aid = 20403
O Resumo: (Al refere-se a alumínio)

“As interações multissistêmicas estão bem estabelecidas em distúrbios neurológicos, apesar das visões convencionais
que apenas o sistema nervoso central (SNC) é afetado. Nós revisamos as evidências de interações mútuas
entre os sistemas imunológico e nervoso e mostrar como estes parecem estar implicados na origem
e progressão de distúrbios do sistema nervoso. Gatilhos bem estabelecidos do sistema imunológico que levam a
reações autoimunes são consideradas. Destes , o alumínio, um conhecido neurotóxico , pode ser de
importância particular. Demonstramos em outro lugar que o alumínio tem o potencial de induzir
danos em uma variedade de níveis no SNC levando à morte neuronal, mau funcionamento do circuito e, finalmente,
falha de sistema. O alumínio é amplamente utilizado como adjuvante em várias formulações de vacinas e tem sido
implicado em um distúrbio multissistêmico denominado "síndrome autoimune / inflamatória induzida por
adjuvantes ”(ÁSIA) . As implicações da ASIA induzida por alumínio em alguns distúrbios do SNC são
293
Página 295
considerado. Propomos uma teoria unificada que captura uma progressão de uma resposta local para uma
resposta iniciada pela interrupção das interfaces à base de água das células expostas . ”
“O alumínio tem sido usado em formulações de vacinas desde 1926, após a descoberta de que potencializa o
resposta imune ao patógeno alvo. Percepções de segurança do AI abundantes na literatura médica
são amplamente baseados na falta de eventos adversos reconhecidos nos últimos 70 anos, ao invés de
ensaios clínicos randomizados, controlados por placebo verdadeiros ou a agora abundante literatura de experimentação animal.
Uma conclusão significativa de que o uso ilimitado de Al é seguro em vacinas não pode ser feita. Eventos adversos
são significativamente subnotificados, e o preconceito do médico freqüentemente influencia o processo de notificação . Bastante
frequentemente, a pergunta necessária para saber se uma vacinação precedeu uma doença aguda não é feita.
As reações autoimunes ao alumínio em vacinas não são de frequência suficiente para facilitar
ensaios de controle randomizados. A causalidade é difícil de estabelecer em geral, quando tantos fatores podem estar em
jogo, embora o uso dos critérios de Hill certamente ajude o processo de separar a causalidade da coincidência.
Alguns pesquisadores opinaram que o período de latência da doença autoimune torna difícil inferir
causalidade retrospectivamente, mas esta pode não ser uma crítica válida, uma vez que ainda há uma sequência clara de
eventos de fator causal presumido para o resultado da doença. ”
“Os adjuvantes de Al são usados em vacinas infantis contra difteria, tétano, coqueluche, hepatite B,
antraz, Haemophilus influenza e vírus do papiloma humano, entre outros . Uma criança pode ser injetada
com até 4,225 mg de Al elementar aos 12 meses de idade . Nossa revisão de atualmente licenciado
As bulas de vacinas nos Estados Unidos são consistentes com esta figura . Mitkus et al. reportou que
esta dosagem está dentro dos níveis mínimos de risco da Agência dos Estados Unidos para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças para
bebês, extrapolando dados de um estudo voluntário de adultos usando traçador de alumínio radioativo, e um
estudo autocinético tóxico realizado em coelhos . (REALMENTE?) Mitkus et al. usou a depuração de creatinina
diferencial entre crianças e adultos para estimar a carga corporal total de Al das crianças após
vacinação. A estimativa é baseada na suposição de que a excreção de Al é paralela à creatinina
depuração, uma suposição que é improvável de ser correta, seja em bases teóricas ou experimentais .
No primeiro caso, a rápida excreção de Al anularia a própria base de tê-lo como adjuvante no
primeiro lugar. Experimentalmente, a noção de que os adjuvantes de Al são rapidamente excretados é desafiada pelo
trabalho recente de Khan et al. ”
Um resumo dos pesquisadores explicando sua proposta de fluxo de alumínio no corpo. De outros
efeitos a jusante de saúde que podem não se manifestar por anos são explicados posteriormente.
“No restante deste artigo, iremos desenvolver o que acreditamos ser uma nova proposta para um
cascata de inflamação subsequente à exposição de tecidos ao Al e outros neurotóxicos.
Resumidamente, a cascata pode ser descrita da seguinte forma:
(a) O alumínio interrompe a homeostase celular à base de água e causa uma crise para a célula exposta.
(b) A célula envia mensagens de "alarme de morte", que atraem macrófagos e outras células imunológicas,
iniciando uma cascata inflamatória.
(c) A célula altamente estressada morre por necrose, em vez de uma "morte celular programada", e libera sua
DNA nos tecidos intersticiais.
294
Página 296
(d) Este DNA extracelular é captado como um sinal antigênico pelas células do sistema imunológico e leva diretamente a
doença auto-imune.
(e) Em paralelo, a síntese de sulfato e o transporte de sulfato são interrompidos devido em parte à contaminação por Al de
a glândula pineal e outros núcleos sensíveis no mesencéfalo.
(f) Todo o sistema biológico muda de uma gestão baseada em sulfato para uma baseada em fosfato
estratégia para manter interfaces de água, levando ao hiperparatireoidismo. ”
“A capacidade de produzir vitamina D3 na pele diminui com o envelhecimento e acreditamos que isso pode ser
atribuído em parte à capacidade prejudicada de produzir sulfato por causa de uma carga crescente de Al. Sulfato é
necessária para o transporte eficiente da vitamina D3 e do colesterol, que também é produzido na pele. Nós
argumentaram que o Al interrompe essa função por seus efeitos biofísicos na água. O uso excessivo de Al-
contendo filtros solares de alto fator de proteção solar (FPS) contribui para o problema tanto por bloquear o
Luz ultravioleta e pelo papel do Al em interromper a síntese de sulfato da eNOS. Correlações entre redução do sol
a disponibilidade e as taxas de autismo nos 50 estados dos EUA são consistentes com essa hipótese. Prejudicada
a síntese de sulfato leva a disfunção sistêmica manifestada não apenas como comprometimento neurológico, mas
também como diversas condições somáticas, como eczema, asma, função intestinal prejudicada, diabetes, rim
doenças e cardiopatias, devido a deficiências no sulfato de colesterol e outras biomoléculas sulfatadas.
Isso fornece uma ligação direta entre os aspectos somáticos e neurológicos das doenças autoimunes. ”
“Dependendo de uma combinação de predisposição genética e da carga cumulativa do ambiente

exposições tóxicas, o cérebro pode ou não ser poupado quando os suprimentos de sulfato tornam-se deficientes. Até
dentro do cérebro, depende de quais partes do cérebro são mais afetadas e quais
doenças surgirão. Os defeitos da doença de Parkinson estão principalmente concentrados no Substantia nigra (o
fonte de dopamina), enquanto o Alzheimer afeta principalmente o córtex, pelo menos inicialmente, e ALS pode enfocar
nos neurônios motores da medula espinhal, tronco cerebral e córtex motor. No entanto, todas essas condições
têm complicações somáticas que são explicadas por deficiências de sulfato e pela ativação excessiva de
vias de fosfato de cálcio através de uma glândula paratireoide hiperativa. ”
“Conforme discutido na Seção 5, um aumento na fragilidade óssea e na função da paratireoide segue diretamente de
insuficiência de vitamina D3. ”
“Além disso, a depleção de sulfato leva à intolerância à glicose devido ao importante papel que o sulfato desempenha
no armazenamento de glicose na matriz extracelular. ”
“ Neste artigo, demonstramos os vários papéis deletérios que Al desempenha em todos os níveis de
organização, começando em um nível molecular e culminando em disfunções em todo o sistema . Do
relevância particular para a etiologia dos distúrbios do SNC, o Al atua diretamente para alterar a função das células neurais. Como
bem, o Al perturba a função imunológica e, portanto, ataca indiretamente o sistema nervoso por meio
ações auto-imunes. O peso combinado dessas duas ações pode explicar as diversas formas de
muitas doenças neurológicas relacionadas ao desenvolvimento e à idade. Essas observações podem fornecer mais
do que razões suficientes para considerar como podemos limitar a exposição humana a este elemento de qualquer
fonte. De particular preocupação a este respeito é limitar a exposição aos mais vulneráveis
populações: os muito jovens e os muito velhos. ”
295
Página 297
Mercúrio e alumínio podem desencadear autoimunidade
Além dos muitos artigos espalhados ao longo deste documento, envolvendo mercúrio e alumínio
no desenvolvimento de doenças auto-imunes, aqui estão apenas mais alguns.
Mercúrio e alumínio em vacinas que causam autoimunidade
Este artigo intitulado Vaccines, Adjuvants and Autoimmunity é do Journal Pharmacological Research
2015. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26275795
“ Nesta revisão da literatura, há evidências de autoimunidade induzida por vacina e adjuvante
induziu autoimunidade em ambos os modelos experimentais, bem como em pacientes humanos . ”
“Esses mecanismos são compartilhados por diferentes condições desencadeadas por adjuvantes que levam à
síndrome autoimune / inflamatória induzida por adjuvantes (síndrome ASIA). ”
Antecedentes e conexão da vacina com a síndrome conhecida como ASIA
Um estudo de 2014 publicado na Immunologic Research intitulado , Autoimmune / inflamatório síndrome induzida
por adjuvantes (ÁSIA): pistas e armadilhas no contexto pediátrico , entra em alguns dos antecedentes
da Síndrome da ASIA e discute a relação entre os adjuvantes da vacina e esta constelação de
desordens. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25395340
Do Resumo:
“O desenvolvimento e a difusão crescente de novas vacinações e protocolos globais de imunização
despertou debates acalorados sobre a segurança dos adjuvantes e seu efeito de aumento da imunogenicidade em
vacinas. Shoenfeld e Agmon-Levin foram agrupados sob o termo "autoimune / inflamatório
síndrome induzida por adjuvantes "(ASIA) um complexo de sinais e sintomas variáveis que podem ocorrer após
uma exposição anterior a diferentes adjuvantes e também desencadeadores ambientais externos, mesmo provocando
distúrbios evidentes imunomediados específicos. Esta entidade inclui cinco condições médicas: pós-
fenômenos de vacinação, síndrome da guerra do golfo, síndrome de miofasciite macrofágica, siliconose e doença
síndrome de construção, mas a relevância e magnitude da síndrome na idade pediátrica é
fundamentalmente limitado a doenças autoimunes ou inflamatórias pós-vacinação. ”
296
Página 298
O alumínio nas vacinas não só desencadeia neurotoxicidade e autoimunidade, mas também muda
expressão gênica no sistema nervoso
Este artigo do Journal Immunotherapy em 2014 intitulado, Existem impactos negativos no CNS de
adjuvantes de alumínio usados em vacinas e imunoterapia? levanta sérias preocupações sobre o uso de
alumínio em vacinas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25428645
“ Apesar de uma visão comum de que os sais de alumínio (Al) são inertes e, portanto, inofensivos como vacina
adjuvantes ou em imunoterapia, a realidade é bem diferente . No artigo a seguir, revisamos brevemente
a literatura sobre neurotoxicidade de Al e o uso de sais de Al como adjuvantes de vacinas e considerar não apenas
ações tóxicas diretas no sistema nervoso, mas também o impacto potencial para o desencadeamento da autoimunidade.
Respostas autoimunes e inflamatórias que afetam o SNC parecem estar subjacentes a algumas formas de
doenças neurológicas, incluindo distúrbios do desenvolvimento . Al foi demonstrado para impactar o CNS
em todos os níveis, incluindo a alteração da expressão do gene . Esses resultados devem levantar preocupações sobre
o uso crescente de sais de Al como adjuvantes de vacinas e para a aplicação como sistema imunológico mais geral
estimulantes. ”
A epidemia de doenças autoimunes e a conexão do alumínio
Eu trabalho como treinador de saúde e estilo de vida, utilizando medicina funcional, nutrição clínica e estilo de vida
gerenciamento com meus clientes. Uma das coisas que notei nos últimos anos é um aumento dramático
em condições autoimunes diagnosticadas. Isso é algo que na minha opinião tem muitas causas, mas a
mais eu pesquiso a conexão com adjuvantes de vacinas E considerando o enorme aumento na exposição
a essas toxinas, nossas crianças (e adultos) experimentaram E à medida que mais vacinas são introduzidas E
os esquemas de dosagem aumentaram, mais estou convencido de que essas toxinas estão jogando um
papel cada vez mais significativo.
Alumínio e até mesmo adjuvantes mais novos implicados na criação de doenças autoimunes
Um artigo de 2015 publicado no Journal of Autoimmunity Reviews intitulado, Sobre adjuvantes da vacina e
autoimunidade: evidências atuais e perspectivas futuras , cita que “ Estudos recentes implicam uma teia de
mecanismos no desenvolvimento de doenças autoimunes induzidas por adjuvante de vacina, em particular, em
aqueles associados a compostos à base de alumínio . ”
Do Resumo:
Os adjuvantes são compostos incorporados às vacinas para aumentar a imunogenicidade e o desenvolvimento
dessas moléculas tornou-se um campo de pesquisa em expansão nas últimas décadas. Vários destes
moléculas foram aprovadas, incluindo sais de alumínio, emulsões de óleo em água (MF59, AS03 e
AF03), virossomas e AS04. Adjuvantes foram recentemente implicados na nova síndrome chamada
297
Página 299
"Síndrome autoimune / inflamatória ASIA induzida por adjuvantes", que descreve um guarda-chuva de
condições clínicas, incluindo reações adversas pós-vacinação. Estudos recentes implicam uma teia de
mecanismos no desenvolvimento de doenças autoimunes induzidas por adjuvante de vacina, em particular, em
aqueles associados a compostos à base de alumínio . Menos dados e não sistematizados são, em vez
disponíveis sobre outros adjuvantes, apesar das evidências recentes indicando que as vacinas com diferentes
adjuvantes também podem causar reações adversas autoimunes específicas possíveis para diferentes
mecanismos patogênicos . Este tópico é importante como mecanismo de ação específico de cada
adjuvante pode ter diferentes efeitos no curso de diferentes doenças . Aqui, revisamos o atual
evidências sobre o mecanismo de ação dos adjuvantes atualmente empregados e discutir os mecanismos
pelo qual tais componentes podem desencadear autoimunidade.
Esqualeno e alumínio são os dois principais adjuvantes associados à doença autoimune

síndrome conhecida como ASIA
Um artigo de 2013 da revista Expert Review Clinical Immunology intitulado Autoimmune / inflamatório
síndrome induzida por adjuvantes (síndrome de Shoenfeld): espectro clínico e imunológico , parece
na conexão do adjuvante da vacina com o espectro da síndrome de doenças autoimunes agora conhecido
como Inflamatório Autoimune Induzido por Adjuvantes (ÁSIA).
Do resumo:
“Um adjuvante é uma substância que aumenta a resposta imune específica do antígeno, induz a liberação de
citocinas inflamatórias e interage com os receptores Toll-like e o inflamassoma NALP3. o
A consequência imunológica dessas ações é estimular a resposta imune inata e adaptativa.
A ativação do sistema imunológico por adjuvantes, um efeito desejável, poderia desencadear manifestações de
autoimunidade ou doença autoimune. Recentemente, uma nova síndrome foi introduzida,
síndrome autoimune / inflamatória induzida por adjuvantes (ASIA), que inclui pós-vacinação
fenômenos , miofasciíte macrofágica, síndrome da Guerra do Golfo e siliconose. Esta síndrome é
caracterizado por manifestações inespecíficas e específicas de doença autoimune. As principais substâncias
associados à ASIA estão esqualeno (síndrome da Guerra do Golfo), hidróxido de alumínio (pós-vacinação
fenômenos, miofasciíte macrofágica) e silicone com siliconose. Óleo mineral, guaiacol e iodo
gadital também estão associados à ASIA . ”
O alumínio é de longe o adjuvante mais comumente usado em vacinas. Conforme discutido frequentemente neste
documento, as quantidades cumulativas de alumínio contidas no calendário da vacina estão fora dos gráficos.
Artigos adicionais que demonstram conexões com vacinas contendo alumínio (que
a maioria faz), e doenças autoimunes:
Este artigo do Journal of Inorganic Biochemistry intitulado, Do Alumínio vacina adjuvantes contribuem para
a crescente prevalência do autismo? , afirma claramente que os efeitos imunológicos das vacinas, podem levar
298
Página 300
a alterações permanentes no cérebro e no sistema imunológico, incluindo autoimunidade .

Do artigo…. “ Desafios imunológicos durante o desenvolvimento inicial, incluindo aqueles induzidos por vacina, podem
levar a alterações prejudiciais permanentes do cérebro e da função imunológica. Evidência experimental
também mostra que a administração simultânea de tão pouco quanto dois a três adjuvantes imunológicos pode
superar a resistência genética à autoimunidade. Em alguns países desenvolvidos, quando as crianças completam 4 anos
aos 6 anos de idade, eles terão recebido um total de 126 compostos antigênicos junto com grandes quantidades de
adjuvantes de alumínio (Al) por meio de vacinações de rotina . ” . Em resumo, as evidências da pesquisa mostram que
preocupações crescentes sobre as práticas atuais de vacinação podem de fato ser justificadas. Porque crianças
pode estar em maior risco de complicações induzidas pela vacina, uma avaliação rigorosa das informações relacionadas à vacina
impactos adversos à saúde na população pediátrica são urgentemente necessários .
Associação de doenças autoimunes específicas e vacinas específicas
Um artigo de 2010 da Discovery Medicine intitulado Vaccines and Autoimmune Diseases of the Adult examina
as associações comprovadas de certas vacinas e doenças autoimunes específicas.
Resumo: “ Os agentes infecciosos contribuem para os fatores ambientais envolvidos no desenvolvimento de

doenças autoimunes, possivelmente por meio de mecanismos de mimetismo molecular. Portanto, é viável que
as vacinações também podem contribuir para o mosaico da autoimunidade . Evidências para a associação de
vacinações e o desenvolvimento dessas doenças é apresentado nesta revisão. Reportado com pouca frequência
doenças autoimunes pós-vacinação incluem lúpus eritematoso sistêmico, artrite reumatóide,
miopatias inflamatórias, esclerose múltipla, síndrome de Guillain-Barré e vasculite. Além disso, vamos
discutir miofasciite macrofágica, vacinas contendo alumínio e as evidências recentes de
autoimunidade após a vacina contra o vírus do papiloma humano. ”
Do Artigo:
“As vacinas são uma fonte prototípica para a estimulação imune natural, mas podem estar envolvidas em doenças patogênicas
doença no contexto da função do sistema imunológico aberrante. Possivelmente, a carga sobre o sistema imunológico
sistema resultante de vacinas múltiplas simultâneas e até mesmo os diferentes tipos de vacinas podem
também ser um grande desafio no indivíduo com tendência auto-imune (Shoenfeld et al., 2008). Nisso
revisão, discutimos as evidências para o desenvolvimento de doenças autoimunes após infecções e
vacinações. ”
“As doenças autoimunes pós-vacinação relatadas no adulto incluem LES, artrite reumatóide (AR),
miopatias inflamatórias, esclerose múltipla (EM), síndrome de Guillain-Barré (GBS) e vasculite.
Evidências para a associação de vacinações e o desenvolvimento dessas doenças são apresentadas neste
Reveja. Além disso, discutiremos miofasciíte macrofágica, vacinas contendo pós-alumínio e
o recente apoio à autoimunidade após a vacina do vírus do papiloma humano ”.
299
Página 301
Aqui estão alguns exemplos relatados no estudo:
Vacina contra hepatite B-

“Um resumo dos eventos adversos autoimunes graves após a vacinação com hepatite B
vacinação relatada ao sistema de notificação de eventos adversos da vacina (VAERS) inclui em decrescente
ordenar pela razão de chances: RA (OR-18), neurite óptica (OR-14), SLE (OR-9.1), alopecia (OR-7.2), MS (OR-5.2) e
vasculite (OR-2.6). Muitos dos eventos adversos associados à vacinação contra hepatite B foram extra-
hepática e são manifestações de infecção por HBV. Além dos epítopos potenciais no
A vacina de HBsAg (antígeno de superfície do HBV), adjuvantes contendo alumínio e mercúrio podem fornecer
estimulação antigênica potencial (Geier et al., 2005). ”
Esclerose múltipla-
“As manifestações neurológicas são comuns após as vacinações (Huynh et al., 2008). Em um caso-
estudo epidemiológico de controle para eventos adversos graves relatados na vacinação contra hepatite B
grupo exposto em comparação com aqueles que receberam a vacina contra o tétano, MS foi proeminente com uma probabilidade
proporção de 5,2 (P <0,0003). Neurite óptica também foi muito comumente encontrada (OR-14, p <0,0002) (Geier
et al., 2005). ”
Esses comentários dos autores são muito astutos….
“Uma estratégia abrangente é necessária para desenvolver uma nova vacina que não induzirá autoimune
manifestações conforme proposto anteriormente. ”
“Talvez, a avaliação do autoanticorpo e do status de HLA antes da imunização sirva como um
marcador para indivíduos em risco. Mais pesquisas são necessárias para identificar aqueles indivíduos que podem
desenvolver doenças autoimunes após imunizações. Não está claro se a genômica ou proteômica
revelar os indivíduos com maior risco de desenvolver fenômenos autoimunes. ”
Uma consideração importante ao considerar os resultados de estudos sobre a associação de vacinas e

autoimunidade, é a quantidade de tempo que os assuntos são seguidos. As manifestações autoimunes podem ocorrer
meses e em muitos casos anos para se desenvolver. Estudos que não acompanham os assuntos há vários anos
pode relatar erroneamente uma associação negativa.
Tentativa de conectar padrões relacionados a vários adjuvantes de vacinas e o sistema autoimune

condições que eles desencadeiam
Um estudo de 2018 da revista Clinical Rheumatology intitulado The autoimmune / inflamatório syndrome
induzida por adjuvantes (ASIA) / síndrome de Shoenfeld: análise descritiva de 300 pacientes do
registro internacional da síndrome ASIA , analisa 300 casos de ASIA até dezembro de 2016. O estudo
olhou para as semelhanças e diferenças entre as várias manifestações de sintomas, desde
300
Página 302
vacinação até o início da doença, bem como variáveis de características clínicas e laboratoriais com o tipo de
adjuvante usado. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28741088
Do Resumo:
“A síndrome autoimune / inflamatória induzida por adjuvantes (ASIA) é uma condição identificada recentemente
em que a exposição a um adjuvante leva a uma resposta autoimune aberrante . Nosso objetivo era
resumir os resultados obtidos no registro da síndrome ASIA até dezembro de 2016, de forma descritiva
análise de 300 casos de síndrome ASIA, com enfoque nos adjuvantes, nas manifestações clínicas e
a relação com outras doenças auto-imunes. ”
“A média de idade no início da doença foi de 37 anos, e a duração média do tempo de latência entre
estímulos adjuvantes e desenvolvimento de condições autoimunes foi de 16,8 meses, variando entre
3 dias a 5 anos . Artralgia, mialgia e fadiga crônica foram os sintomas mais freqüentemente relatados.
Oitenta e nove por cento dos pacientes também foram diagnosticados com outra doença reumática / autoimune definida
doença. A doença autoimune mais frequente relacionada à síndrome ASIA era indiferenciada
doença do tecido conjuntivo (UCTD). A síndrome ASIA está associada a uma alta incidência de UCTD e
teste de anticorpos antinucleares (ANA) positivo. As características clínicas e laboratoriais diferem do tipo de
adjuvante usado. Essas descobertas podem contribuir para uma maior conscientização sobre a síndrome ASIA e ajudar
médicos para identificar pacientes com maior risco de doenças autoimunes após a exposição a
vacinas e outros adjuvantes . ”
As verdadeiras questões são, quando eles descobrem quais indivíduos estão em maior risco, o que eles irão
fazer sobre isso? Eles irão implementar protocolos para testar todos, identificar aqueles em risco e permitir que
pessoas optem por sair? Ou eles continuarão a empurrar a abordagem de tamanho único e a crucificar os médicos
e pais que tentam obter isenções médicas legítimas para indivíduos vulneráveis e em risco?
Muitas falhas diferentes na tecnologia de vacinas expostas, levando a inúmeras

doenças autoimunes e neurológicas
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22652881 Este artigo de 2012 publicado na Frontiers of

Bioscience Journal intitulado, Reatividade cruzada de peptídeos: o pecado original das vacinas , faz um trabalho maravilhoso de
explicando a causa e o efeito dos eventos adversos à vacinação. Ele discute muitas falhas diferentes
dentro da tecnologia de vacinas . Ele também verifica se os adjuvantes nas vacinas causam doenças autoimunes
reação no corpo, incluindo reatividade à mielina, que é a bainha que cobre os nervos na coluna vertebral
cordão. Doenças desmielinizantes, como esclerose múltipla e doença de Lou Gehrig ou ALS estão em
o aumento nas últimas três décadas. Porque os adjuvantes estimulam a hiperreatividade do sistema imunológico
sistema, esta hiper-reatividade do sistema imunológico é a definição fundamental de autoimune
doença .
301
Página 303
Um artigo de 2015 identifica como prever quem pode estar em risco de

vacinação autoimunidade
Um artigo de 2015 publicado na revista Pharmacological Research intitulado, Predicting post-vacination

autoimunidade: quem pode estar em risco? identifica 4 grupos de indivíduos que estão em maior risco de
desenvolver um distúrbio autoimune induzido por vacina. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25277820
Do artigo:
“A vacinação tem sido utilizada como uma ferramenta essencial no combate às doenças infecciosas e teve sucesso
na melhoria da saúde pública. No entanto, podem ocorrer efeitos adversos, incluindo doenças autoimunes
após vacinações (síndrome autoimune / inflamatória induzida por adjuvantes - ÁSIA
síndrome ). ”
“ Nesta perspectiva, definimos quatro grupos de indivíduos que podem ser suscetíveis a desenvolver
ASIA induzida por vacinação: pacientes com fenômenos autoimunes pós-vacinação, pacientes
com histórico médico de autoimunidade, pacientes com histórico de reações alérgicas e indivíduos
que são propensos a desenvolver autoimunidade (ter uma história familiar de doenças autoimunes;
portadores assintomáticos de autoanticorpos; carregando certos perfis genéticos, etc. ). ”
Um estudo de 2017 analisa casos de reações autoimunes causadas por vacinas

e tenta identificar os fatores de risco subjacentes a essa correlação
Um artigo de 2017 publicado no Journal of Predictive, Preventive and Personalized Medicine (PPPM),
intitulado, Vacinação e doenças auto-imunes: a prevenção dos efeitos adversos à saúde está no horizonte? ,
examina as evidências e os mecanismos pelos quais as vacinas podem desencadear reações autoimunes e preditivas
maneiras de prevenir o desfecho trágico que muitos indivíduos e famílias experimentaram.
Do artigo:
“Na última década, acumularam-se relatos sobre várias doenças autoimunes, como as doenças idiopáticas
púrpura de trombocitopenia, miopericardite, insuficiência ovariana primária e lúpus eritematoso sistêmico
(LES), após a vacinação . Nesta revisão, discutimos os possíveis mecanismos subjacentes de
reações autoimunes após vacinações e casos de revisão de doenças autoimunes que foram
correlacionada com a vacinação. Mimetismo molecular e ativação de espectador são relatados como possíveis
mecanismos pelos quais as vacinas podem causar reações autoimunes. Os indivíduos que podem ser
suscetíveis a desenvolver essas reações podem ser, especialmente, não apenas aqueles com pós-vacinação anterior
fenômenos e aqueles com alergias, mas também em indivíduos que são propensos a desenvolver autoimunes
doenças, como aquelas com histórico familiar de autoimunidade ou com autoanticorpos conhecidos, e o
indivíduos com predisposição genética . ”
“ Mais pesquisas são encorajadas sobre as associações diretas entre vacinas e doenças auto-imunes
condições e os mecanismos biológicos por trás delas . ”
302
Página 304
Aqui estão apenas alguns dos exemplos dados pelo artigo sobre a correlação entre vacinas
e condições autoimunes específicas. Uma coisa importante a lembrar é que se as vacinas foram
provado para desencadear certas doenças autoimunes em certos indivíduos, existe o potencial de que pode ser um
fator causal primário em QUALQUER condição autoimune. A lista de doenças autoimunes continua a
crescer enquanto a ciência está descobrindo os mecanismos subjacentes para síndromes novas e até raras.
“ O lúpus eritematoso sistêmico (LES) é uma doença inflamatória autoimune multissistêmica crônica.
Vários estudos relataram a relação entre a vacina LES e HBV, com significância estatística
associação temporal / causal, provavelmente devido à baixa prevalência de autoimunidade pós-vacinação,
baixa taxa de notificação de eventos adversos pós-vacinação, e vários períodos de latência entre
vacinação e início da doença, bem como apresentação atípica de autoimunidade após
vacina . A interação de causa e efeito entre a vacina do VHB e o LES não é clara, embora o pós
A autoimunidade da vacinação contra o VHB pode estar relacionada a um aumento no número de complexos imunes como
bem como ao mimetismo molecular entre alguns componentes da vacina (por exemplo, alumínio, levedura,
timerosal) e autoantígenos. Essa teoria é apoiada pelo estudo de Kowal et al. que provou ser cruzado
reatividade, a nível molecular, entre os anticorpos antibacterianos pneumocócicos e a geração de
anticorpos anti-DNA, em pacientes com LES ”.
“Outro efeito adverso autoimune confirmado associado à vacinação é a indução de

Trombocitopenia idiopática (PTI) , também conhecida como trombocitopenia imune, após o sarampo
vacina contra caxumba e rubéola (MMR) , em particular 6 semanas após a imunização. ITP é um autoimune
condição, clinicamente caracterizada por baixa contagem de plaquetas (menos de 100.000 plaquetas por microlitro) devido
a destruição aumentada e produção de plaquetas prejudicada, e pela presença de autoanticorpos (IgG)
dirigido aos antígenos da membrana plaquetária (glicoproteínas IIb-IIIa). As principais manifestações clínicas
incluem vários graus de púrpura cutânea e / ou mucosa; hemorragias com risco de vida ocorrem em
menos de 5% dos pacientes adultos. O risco de ITP após a vacina MMR é maior em crianças de 12 anos
19 meses, que é a idade estimada em que as crianças normalmente receberiam a vacina MMR. ”
MMR e Artrite Reumatóide (AR), é outra. “Outro estudo avaliou a incidência de articulação
manifestações dentro de 6 semanas após a imunização com MMR: incluiu 2.658 vacinados e 2.359 não
crianças vacinadas, confirmando um risco aumentado de sintomas articulares (artralgia ou artrite) no
crianças imunizadas. ” (Benjamin CM, Chew CG, Silman AJ. Sintomas de articulações e membros em crianças após
imunização com vacina contra sarampo, caxumba e rubéola. BMJ. 1992; 304: 1075-7). ” O estudo então vai
em mais detalhes.
Vacina contra HPV e mielite transversa. “A mielite transversa (MT) é o paradigma da

mielopatia, na qual um processo imunomediado causa lesão neural na medula espinhal, resultando em
vários graus de fraqueza, alterações sensoriais e disfunção autonômica . TM pode existir como parte de
uma doença multifocal do sistema nervoso central (por exemplo, esclerose múltipla), doença multissistêmica (por exemplo, LES) ou
como uma entidade idiopática isolada. ” O estudo então entra em mais detalhes.
Vacina contra HPV e síndrome ASIA. “ Recentemente, vários relatórios sugeriram agrupar diferentes
condições autoimunes que são desencadeadas por estímulos externos (por exemplo, exposição à vacina) como um único
síndrome denominada síndrome autoimune induzida por adjuvantes (ASIA). Esta síndrome é caracterizada por
o aparecimento de mialgia, miosite, fraqueza muscular, artralgia, artrite, fadiga crônica, sono
distúrbios, deficiência cognitiva e perda de memória. ”
303
Página 305
Vacina contra HPV e insuficiência ovariana primária. “ As vacinas contra o HPV (como Gardasil® e Cervarix®) foram
introduzido para combater o câncer cervical; no entanto, vários casos de início ou exacerbações de
foram relatadas doenças autoimunes após a vacinação. ”
“ Os autores sugeriram que o uso de adjuvantes na vacina contra o HPV pode ser um fator de risco para induzir
uma reação autoimune à vacinação: os fragmentos de DNA detectados em 16 Gardasil® diferentes
as vacinas pareciam estar ligadas ao alumínio usado na formulação da vacina ”.
Finalmente, uma conclusão que faz todo o sentido para mim. Até uma alternativa às vacinas, ou pelo menos mais segura
vacinas podem ser criadas, este parece ser um próximo passo importante.
Os autores concluem com o seguinte: “Por fim, acreditamos que nosso compromisso deve ser o planejamento genético
investigações sobre os pacientes autoimunes pós-vacinais, a fim de esclarecer o
fundo patogênico e a fisiopatologia da resposta autoimune relacionada à vacina. Esperançosamente,
esta abordagem pode levar a delinear um teste de tela (teste de patch?) para este risco e, eventualmente, para
prevenção de reações adversas por vacinação. Pode representar uma "medicina personalizada" que
poderia melhorar os métodos preventivos e opções terapêuticas, de acordo com o
recomendações da “European Association for Predictive, Preventive and Customed
Remédio." Eu digo amém para isso!
Nova vacina contra H. Pylori altera as células do sistema imunológico e seu sistema imune adaptativo
resposta a uma reação inflamatória e possível autoimune
direção
Um estudo de 2018 publicado na revista Helicobacter intitulado, Toxic adjuvants alteram a função e
fenótipo de células dendríticas para iniciar respostas imunes adaptativas induzidas por Helicobacter pylori oral
vacinas , apresenta resultados que a vacina produz, que podem ser muito preocupantes. Desde o início,
eles dizem que um adjuvante tóxico é necessário na vacina.
Do Resumo:
“ O adjuvante tóxico é considerado um constituinte indispensável para o Helicobacter pylori oral (H. pylori)
vacinas. No entanto, o elaborado papel do adjuvante tóxico na iniciação da resposta imune adaptativa é
em grande parte não descrito. ”
“As respostas inflamatórias gástricas e Th1 / Th17 foram analisadas por citometria de fluxo. Expressões de
citocinas inflamatórias foram medidas por PCR quantitativo em tempo real. ”
“Em um modelo de vacinação profilática, os camundongos imunizados com NPs + adjuvantes reduziram significativamente o
colonização gástrica de H. pylori, resposta induzida de anticorpos específicos do antígeno e células Th1 / Th17
respostas . ”
Meus comentários estão em itálico:
304
Página 306
Embora uma resposta Th1 possa ajudar a montar um ataque contra bactérias e vírus, é pró-inflamatória e
pode levar a doenças auto-imunes. Esta citação é de um comentário científico publicado no Reino Unido
Medical Journal intitulado, Respostas Th1 e Th2: o que são? “As citocinas do tipo Th1 tendem a produzir o
respostas pró-inflamatórias responsáveis por matar parasitas intracelulares e perpetuar
respostas auto-imunes . O interferon gama é a principal citocina Th1. Pró-inflamatório excessivo
as respostas podem levar a danos não controlados do tecido , então é necessário haver um mecanismo para neutralizar
esta." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC27457/
As respostas das células Th17 foram associadas ao desencadeamento de respostas auto-imunes. Inflamação no
O intestino impulsiona a resposta Th17 e isso causa mais inflamação. Torna-se um ciclo vicioso. A 2015
artigo intitulado, The Role of IL-17 and Th17 Lymphocytes in Autoimmune Diseases , descreve estes
preocupações. “O final do século XX introduziu algumas mudanças na divisão das células T auxiliares (Th).
A identificação da nova subpopulação de células T auxiliares produtoras do modelo modificado de IL-17 de Th1-Th2
paradigma e foi denominado Th17. Altas habilidades para estimular a inflamação aguda e crônica produzida
essas células são candidatas ideais para um papel crucial no desenvolvimento de doenças autoimunes. Numerosas
publicações baseadas em modelos animais e humanos confirmaram seu papel central na patogênese de
doenças autoimunes humanas sistêmicas e específicas de órgãos . ”
Voltar para o Resumo:

“Nosso estudo indicou que os adjuvantes tóxicos nas vacinas orais contra H.pylori alteraram a função e
fenótipo de células dendríticas e facilitou o estabelecimento de microambiente pró-inflamatório
para iniciar respostas imunes adaptativas. ” As células dendríticas fazem parte do sistema imunológico que atuam como
mensageiros entre a parte inata e adaptativa do sistema imunológico. Eles mostram antígenos em seus
superfície para outras células como células T (linfócitos) que, então, respondem a esses antígenos. Minha preocupação é que
quando você "altera a função e o fenótipo" dessas células imunológicas (o que significa o comportamento ou forma
essas células interagem com seu ambiente), você pode criar uma situação que fica fora de controle e leva
a uma mudança crônica ou duradoura em direção a uma dominância inflamatória e autoimune .
Um dos adjuvantes que eles usaram neste estudo levanta grandes preocupações. É denominado LPS ou lipopolissacarídeo.
A seguinte citação é do VIOLIN "um banco de dados e sistema de análise de vacinas baseado na web"
http://www.violinet.org/index.php
“O lipopolissacarídeo bacteriano (LPS) tem atividades imunoestimulatórias T-helper 1 (Th1), mas devido a
toxicidade e pirogenicidade não podem ser utilizadas como adjuvantes . ” ( Jamalan et al. , 2011 ) . Pirogenicidade significa
que estimula a febre . Como vimos neste documento, o aumento da febre após a administração de
as vacinas são um dos mecanismos desencadeadores de reações adversas , incluindo o autismo . Por que em 2018, são
Eles estão desenvolvendo vacinas com adjuvantes comprovadamente tóxicos e com febre alta?
Este parece ser outro ensaio humano em grande escala, não supervisionado e não controlado, para o qual iremos
não sei o resultado e os danos causados por mais uma ou duas décadas. Bem, o que mais há de novo? este
parece ser o status quo e não deve ser surpresa.
http://www.violinet.org/vaxjo/vaxjo_detail.php?c_vaxjo_id=27
305
Página 307
A propósito, as infecções por H. Pylori podem ser tratadas com segurança com formulações de ervas naturais feitas
e distribuído por vários fabricantes.
Outras condições adversas de saúde vinculadas a

Vacinação
Síndrome da Guerra do Golfo ligada a vacinas
A Síndrome da Guerra do Golfo pode estar ligada aos adjuvantes de alumínio e esqualeno em vacinas
dado ao pessoal de serviço
Um artigo de 2009 no Journal of Inorganic Biochemistry intitulado, As injeções de hidróxido de alumínio levam a
déficits motores e degeneração dos neurônios motores , sugere que a Síndrome da Guerra do Golfo pode estar ligada ao
vacinas adjuvantes de alumínio e esqualeno contidos nas vacinações dadas aos homens de serviço e
mulheres que foram destacadas para o teatro da Guerra do Golfo.
O Resumo:
“A Síndrome da Guerra do Golfo é uma doença multissistêmica que afligiu muitos veteranos dos exércitos ocidentais na década de 1990-
Guerra do Golfo de 1991. Uma série de pessoas afetadas podem apresentar déficits neurológicos, incluindo vários
disfunções e doenças do neurônio motor, a última expressão virtualmente indistinguível da clássica
esclerose lateral amiotrófica (ELA), exceto para a idade de início . Este "cluster" ALS representa o segundo
tal cluster ALS descrito na literatura até o momento. As possíveis causas de GWS incluem vários dos
adjuvantes da vacina contra o antraz e outros. O culpado mais provável parece ser o alumínio
hidróxido. Em uma série inicial de experimentos, examinamos a toxicidade potencial do alumínio
hidróxido em camundongos CD-1 machos, não consanguíneos, injetados por via subcutânea em duas doses equivalentes às humanas.
Após o sacrifício, as amostras da medula espinhal e do córtex motor foram examinadas por imunohistoquímica.
Camundongos tratados com alumínio mostraram um aumento significativo da apoptose (morte) dos neurônios motores e
aumenta em astrócitos reativos e proliferação microglial dentro da medula espinhal e córtex. Morin
mancha detectou a presença de alumínio no citoplasma de neurônios motores com alguns neurônios também
teste positivo para a presença de proteína tau hiperfosforilada, uma marca patológica de
várias doenças neurológicas, incluindo doença de Alzheimer e demência frontotemporal . Um segundo
série de experimentos foi conduzida em camundongos injetados com seis doses de hidróxido de alumínio.
As análises comportamentais nestes camundongos revelaram deficiências significativas em uma série de funções motoras
bem como capacidade de memória espacial diminuída . A neurotoxicidade demonstrada do alumínio
hidróxido e sua onipresença relativa como um adjuvante sugerem que um maior escrutínio por parte do científico
comunidade é garantida. ”
306
Página 308
Outro estudo incrimina os adjuvantes de alumínio e esqualeno encontrados no antraz

Vacina dada ao pessoal de serviço que se desenvolveu na Síndrome da Guerra do Golfo
Um artigo de 2007 publicado na Neuromolecular Medicine intitulado Aluminium adjuvant linked to Gulf War
doença induz a morte do neurônio motor em camundongos , é um caso forte para os déficits neurológicos
experimentado por alguns homens e mulheres implantados na Guerra do Golfo, relacionados ao alumínio e ao esqualeno
nas doses pesadas de vacinas que receberam. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17114826
O Resumo:
A doença da Guerra do Golfo (GWI) afeta uma porcentagem significativa dos veteranos do conflito de 1991, mas sua origem
permanece desconhecido. Associados a alguns casos de GWI estão as incidências aumentadas de amiotróficas laterais
esclerose e outras doenças neurológicas. Considerando que muitos fatores ambientais têm sido associados a
GWI, o papel da vacina contra antraz está sob crescente escrutínio. Entre as vacinas
os componentes potencialmente tóxicos são os adjuvantes hidróxido de alumínio e esqualeno. Examinar
se esses compostos podem contribuir para déficits neuronais associados com GWI, um modelo animal
para examinar o impacto neurológico potencial do hidróxido de alumínio, esqualeno ou alumínio
hidróxido combinado com esqualeno foi desenvolvido. Camundongos CD-1 de colônia machos jovens foram injetados com
os adjuvantes em doses equivalentes às administradas ao pessoal do serviço militar dos Estados Unidos. Todos os ratos eram
submetido a uma bateria de testes motores e cognitivo-comportamentais durante um período de 6 meses após as injeções.
Após o sacrifício, os tecidos do sistema nervoso central foram examinados usando imunohistoquímica para
evidência de inflamação e morte celular. Os testes comportamentais mostraram déficits motores no alumínio
grupo de tratamento que se expressa como uma diminuição progressiva da força medida pela tela de arame
teste de suspensão (déficit final em 24 semanas; cerca de 50%). Déficits cognitivos significativos na aprendizagem do labirinto aquático foram
observado no grupo combinado de alumínio e esqualeno (4,3 erros por tentativa) em comparação com o
controles (0,2 erros por tentativa) após 20 semanas. Neurônios apoptóticos foram identificados em injetados de alumínio
animais que mostraram um aumento significativo na marcação da caspase-3 ativada na medula espinhal lombar (255%)
e córtex motor primário (192%) em comparação com os controles. Grupos tratados com alumínio também mostraram
perda significativa de neurônios motores (35%) e aumento do número de astrócitos * (350%) na coluna lombar
cordão. Os resultados sugerem um possível papel para o adjuvante de alumínio em algumas características neurológicas
associado com GWI e possivelmente um papel adicional para a combinação de adjuvantes .
* (O corpo usa astrócitos em um papel protetor no estresse, lesões ou condições tóxicas.

número de astrócitos é uma resposta protetora do corpo tentando lidar com a reação inflamatória ou
danos às células nervosas).
Quase 100% do pessoal de serviço, implantado no Oriente Médio ou não, que

desenvolveram a Síndrome da Guerra do Golfo tinha altos níveis de anticorpos quase 10 anos depois
Um artigo publicado no ano de 2000 no Journal of Experimental and Molecular Pathology intitulado,
Anticorpos para esqualeno na Síndrome da Guerra do Golfo , descobriram que 95-100% do pessoal de serviço que
sintomas desenvolvidos da Síndrome da Guerra do Golfo tinham anticorpos para esqualeno.
307
Página 309
O Resumo:
“A Síndrome da Guerra do Golfo (GWS) é uma doença multissistêmica que afeta muitos veteranos da era da Guerra do Golfo. o
a base patológica molecular para GWS não foi estabelecida. Procuramos determinar se o
a presença de anticorpos para esqualeno se correlaciona com a presença de sinais e sintomas de GWS .
Os participantes deste estudo de coorte cego eram indivíduos imunizados para serviço em Desert Shield / Desert
Tempestade durante 1990-1991. Eles incluíram 144 veteranos da era da Guerra do Golfo ou funcionários militares (58 no
estudo cego), 48 doadores de sangue, 40 pacientes com lúpus eritematoso sistêmico, 34 implante mamário de silicone
receptores e 30 pacientes com síndrome de fadiga crônica. Anticorpos séricos para esqualeno foram medidos. Dentro
nossa pequena coorte, a maioria substancial (95%) dos pacientes com GWS manifestamente implantados tinham anticorpos para
esqualeno. Todos (100%) os pacientes GWS imunizados para serviço no Escudo do Deserto / Tempestade no Deserto que não
implantar , mas tinha os mesmos sinais e sintomas que aqueles que implantaram, tinham anticorpos para esqualeno .
Em contraste, nenhum (0%) dos veteranos do Golfo Pérsico destacados que não mostram sinais e sintomas de GWS
têm anticorpos para esqualeno. Nem pacientes com doença autoimune idiopática nem saudáveis
os controles tinham anticorpos séricos detectáveis para esqualeno. A maioria dos pacientes com GWS sintomáticos tinham
anticorpos séricos para esqualeno. ”
Uma coisa que achei muito interessante neste artigo foi que tanto o serviço implantado quanto o não implantado
o pessoal que apresentava sintomas da Síndrome da Guerra do Golfo também apresentava níveis elevados de anticorpos contra o esqualeno. O fato
que o pessoal de serviço que nunca foi implantado no Oriente Médio tinha altos níveis de anticorpos esqualeno
além da Síndrome da Guerra do Golfo, diz-me que a condição não foi causada por mais nada no
ambiente ou no campo de batalha no teatro. E torna o adjuvante esqualeno muito mais
suspeito.
Seria de se esperar que a pessoa injetada com um adjuvante desenvolvesse alguma reação imunológica e
anticorpos para aquele adjuvante, mas este estudo foi feito mais de 9 anos depois que essas injeções foram
dado . Os adjuvantes devem dar uma reação curta e poderosa pelo sistema imunológico para que o vírus
ou os componentes do vírus nas vacinas são reconhecidos pelo sistema imunológico do corpo e os anticorpos são
produzido para esse vírus. Então, sempre que a pessoa é exposta a esse vírus, o sistema imunológico é
supostamente para montar um ataque a esse vírus específico. Lembre-se da seção de ingredientes da vacina
no esqualeno, esse esqualeno é um composto que se encontra naturalmente no corpo e em certos alimentos
fontes e que tem propriedades benéficas no organismo? Ter anticorpos atacando todo o esqualeno em
o corpo por anos e anos pode ter consequências prejudiciais.
Timerosal e obesidade
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27583238 Do North American Journal of Medical

Ciências, 8 de julho de 2016 A exposição à vacina contra hepatite B contendo timerosal está altamente associada a
Obesidade infantil: Um estudo de caso-controle usando o Vaccine Safety Datalink.
CONCLUSÕES: “De forma dose-resposta, o presente estudo associa um aumento de mercúrio orgânico
exposição a vacinas contra hepatite B contendo timerosal com risco aumentado de diagnóstico de obesidade e
sugere que Thimerosal é um obesogênio. ” (causa obesidade)
308
Página 310
Timerosal, alumínio, imunização e diabetes tipo 1
Vacinas que comprovadamente causam "grande número" de casos de diabetes tipo 1
https://www.omicsonline.org/scientific-reports/2155-9899-SR-679.pdf Relatórios científicos de acesso aberto ,
Vol. 2, Edição 3, 2013, intitulada Prevalência de autismo está positivamente associada à incidência do tipo 1
Diabetes, mas Negativamente Associado à Incidência de Diabetes Tipo 2, Implicação para o
Etiologia da epidemia de autismo
Conclusão: … “As vacinas demonstraram causar um grande número de casos de diabetes tipo 1 em ambos
ensaio clínico prospectivo, bem como em estudos de toxicidade animal. Acredita-se que a fisiopatologia envolva
ativação de macrófagos induzida por vacina, especialmente por adjuvantes de alumínio e polissacarídeos complexos,
e produção de interleucina 1, interleucina 6 e TNF resultante. É a crença do autor, com base em parte
sobre os dados presentes neste manuscrito que as epidemias de diabetes tipo 1 e autismo autoimune
são mais prováveis do que não compartilhar a mesma causa etiológica. ”
O histórico familiar de diabetes tipo 1 aumenta o risco de diabetes na prole com vacinação
Risco de Diabetes Induzido por Vacina em Crianças com História Familiar de Diabetes Tipo 1 por John
Barthelow Classen, MD. Publicado no The Open Pediatric Medicine Journal , 2008, 2, 7-10
http://www.vaccines.net/7TOPEDJ.pdf
Resumo :
“Os dados de coorte da Dinamarca em todas as crianças nascidas de 1º de janeiro de 1990 a 31 de dezembro de 2000 foram
analisado para avaliar a associação entre imunização e diabetes tipo 1 em todas as crianças dinamarquesas e
em um subgrupo onde as crianças tinham um irmão com diabetes tipo 1. Vacinas pediátricas foram associadas
com um aumento estatisticamente significativo do risco de diabetes tipo 1 em 12 dos 21 desfechos em geral
população. As taxas de taxas em crianças que receberam pelo menos uma dose de uma vacina específica também foram
elevados no subgrupo e estatisticamente iguais aos da população em geral. Três
doses da vacina contra hemófilos foram associadas a uma razão de taxas de 1,23 (1,02 << RR << 1,48) e um
risco absoluto na população geral de três casos / 100.000 por ano em comparação com 1,58
(0,60 << RR << 4,15) e um risco absoluto de 2885 casos / 100.000 por ano no subgrupo com um irmão
com diabetes tipo 1. A imunização de hemófilos está associada a um risco cumulativo atribuível
de 2,3 / 100 (2,3%) no subgrupo. ”
309
Página 311
A vacinação HIB (Hemophilus Influenza B) aumenta os anticorpos que podem desencadear diabetes
A vacinação pode induzir autoanticorpos relacionados ao diabetes em crianças de um ano de idade. Publicado no
Anais da Academia de Ciências de Nova York , 2003.
Abstrato:
“A vacinação tem sido discutida como um entre muitos candidatos ambientais que contribuem para o
processo imunológico que mais tarde pode levar ao diabetes tipo 1 . ABIS (All Babies in Southeast Sweden) é um
estudo de coorte prospectivo após uma coorte de nascimentos não selecionada da população em geral. De uma forma aleatória
coleta de amostra selecionada de 4400 crianças, GADA e IA-2A foram determinados na idade de 1
ano. As informações sobre vacinação foram coletadas a partir de questionários respondidos pelos pais e
foi relacionado a autoanticorpos de células beta. Ao estudar a indução de autoanticorpos usando o
nível de autoanticorpos de 90º percentil como nível de corte, vacinação contra hemófilo influenza B (HIB) apareceu
para ser um fator de risco para IA-2A… (5,9X) … .e para GADA… (3,4X) …. em análises de regressão logística.
Além disso, os títulos de IA-2A foram significativamente maiores (p <0,01 no teste de Mann-Whitney) naqueles
crianças vacinadas contra HIB. Concluímos que a vacinação HIB pode ter um efeito inespecífico
efeito policlonal estimulador aumentando a produção de GADA e IA-2A. Isso pode ser de
importância em circunstâncias em que a resposta imune relacionada à célula beta é ativada por outro
mecanismos . ”
O estudo de 2017 relaciona timerosal e distúrbios emocionais
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28102704 do Journal Brain Injury 2017. Thimerosal

exposição e perturbação de emoções específicas da infância e adolescência: um estudo de caso-controle em
o banco de dados Vaccine Safety Datalink (VSD).
CONCLUSÕES : “ Os resultados mostram uma relação significativa entre a exposição ao Hg de Thimerosal-

contendo vacinas infantis e o risco subsequente de um diagnóstico de disfunção erétil. ”
Vacinas ligadas a transtornos psiquiátricos pediátricos
Um artigo de 2017 do Journal Frontiers in Psychiatry , concluiu que as vacinas podem muito bem ter um
relação com transtornos psiquiátricos pediátricos
Um artigo de 2017 do Journal Frontiers in Psychiatry intitulado Temporal Association of Certain

Transtornos neuropsiquiátricos após vacinação de crianças e adolescentes: um caso-piloto-controle
Estudo , olhou para os seguintes diagnósticos e encontrou uma relação com uma maior probabilidade de
310
Página 312
desenvolvimento de certas doenças com certas vacinas. Os departamentos envolvidos na pesquisa foram
do Departamento de Ciências da Saúde Pública, Pennsylvania State University College of Medicine,
Hershey, PA, EUA e Centro de Estudos Infantis de Yale, Escola de Medicina da Universidade de Yale, New Haven, CT, EUA.
As condições psiquiátricas e as vacinas específicas mais correlacionadas com o início em 3, 6 ou 12

meses:
• Transtorno obsessivo compulsivo (TOC) - vacinas contra influenza e hepatite A

• Anorexia nervosa (AN) - vacinas contra influenza ou tétano e difteria
• Transtorno de ansiedade - Influenza
• Transtorno de tique (TD) - Influenza ou Meningocócica
• Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH) - qualquer vacina
• Depressão maior - menos provável correlacionada
• Transtorno bipolar - menos provável correlacionado
* Tenha em mente que isso seguiu apenas as crianças de 6 a 15 anos por 12 meses, então é possível que
as correlações podem ocorrer além de um ano.
Do estudo:
“Alguns transtornos eram predominantemente femininos (AN) e alguns predominantemente masculinos (TDAH e DT).
O recebimento de qualquer vacina nos 6 meses anteriores foi maior para crianças com AN (21,4%), seguido por
TOC (15,9%) e tique nervoso (15,8%). ”
“ Crianças com TOC, AN, transtorno de ansiedade ou TDAH eram mais propensas a ter sido vacinadas em cada
dos períodos anteriores do que seus controles correspondentes, e as crianças com transtorno de tique eram mais prováveis
ter recebido uma vacinação nos períodos anteriores de 6 e 12 meses do que seus controles correspondentes.
As taxas de risco (HRs), associadas ao recebimento de qualquer vacina, foram mais altas para crianças com AN, variando
de 1,47 para o período de 12 meses anterior a 1,80 para o período de 3 meses anterior, seguido por
TOC, que variou de 1,23 para os períodos de 12 meses e 3 meses anteriores a 1,27 para os períodos de 6
mês anterior ao período. ” (Um HR de 1,0 seria correlação zero ... Um HR de 1,27 é um aumento de 27%
incidência ... Um HR de 2 seria um aumento de incidência de 100%)
“ Crianças com TOC tinham maior probabilidade de ter recebido a vacina contra influenza em cada um dos
períodos, ou a vacina contra hepatite A nos 6 ou 12 meses anteriores. Crianças com AN também eram mais
provável de ter recebido a vacina contra influenza nos últimos 3 ou 6 meses, ou a vacina TD no
12 meses anteriores. Crianças com transtorno de ansiedade eram mais propensas a ter recebido a gripe
vacina nos últimos 12 meses. Crianças com tique nervoso eram mais propensas a ter recebido um
influenza ou uma vacina meningocócica nos 6 ou 12 meses anteriores. ”
“ Nossos resultados mostram que as crianças com AN, TOC ou transtorno de tiques eram mais propensas a ter recebido
a vacina contra influenza nos períodos anteriores foram dignos de nota, dados os resultados de aumento
incidência de narcolepsia na Finlândia, Suécia, Irlanda, Noruega, Inglaterra e França após a vacinação
com vacina H1N1 com adjuvante AS03. Os estudos também mostram um aumento de três vezes na incidência de
311
Página 313
narcolepsia após a pandemia de H1N1 de 2009 na China. Embora a forte associação

entre HLA classe II e narcolepsia sugere que a narcolepsia pode ser um distúrbio autoimune , o
mecanismo exato que leva à narcolepsia relacionada ao sistema imunológico não é completamente compreendido e outro hospedeiro
fatores são susceptíveis de desempenhar um papel importante. ”
“ É importante notar também que a associação observada entre a administração antecedente do

vacina contra influenza e o novo aparecimento de AN e TOC podem sugerir que o funcionamento imunológico aberrante
pode ser uma via patogenética comum para TOC e AN . As altas taxas de comorbidade entre TOC
e AN, anormalidades corticoestriatal comuns em estudos de neuroimagem e anticorpos anti-putâmen
ambos nos casos de TOC e AN são algumas das características compartilhadas desses dois transtornos que vale a pena considerar. Dentro
além disso, o risco aumentado de doenças autoimunes (como diabetes mellitus tipo 1, doença de Crohn
doença celíaca e doença celíaca) em transtornos alimentares e a comorbidade documentada de TOC e
doenças autoimunes (como lúpus eritematoso sistêmico, disfunção da tireoide e múltiplas
esclerose) indicam os possíveis fatores compartilhados do hospedeiro e o papel dos mecanismos imunomediados na
o desenvolvimento de AN e OCD . Também observamos as descobertas de Zastrow e colegas de que a vacinação
prevenir a influenza H1N1 é recomendável mesmo em pacientes com AN extremamente abaixo do peso. ” (Obviamente
não é uma boa ideia).
Significado clínico
“ Essas descobertas fornecem evidências epidemiológicas preliminares de que o início de alguns casos pediátricos
transtornos neuropsiquiátricos, incluindo AN, TOC, transtornos de ansiedade e transtornos de tiques, podem ser temporariamente
relacionadas a vacinações anteriores . Cada uma dessas condições é etiologicamente heterogênea (diversa em
caráter) e fatores do hospedeiro (ou seja, fatores genéticos, competência imunológica, estado nutricional, etc.), provavelmente
desempenham um papel importante em um pequeno subconjunto de indivíduos vulneráveis . ”
Mais uma vez e mais importante, eles só acompanharam essas crianças de 6 a 15 anos por 12 meses. E eles só rastrearam
influenza, tétano e difteria (TD), hepatite A, hepatite B, meningite e varicela. Eles não
teste as vacinas contra coqueluche, sarampo, caxumba, rubéola, HPV ou poliomielite, que também estão programados.
Não é surpreendente que todos esses distúrbios psicológicos tenham sido associados a várias vacinas?
Isso pode explicar em parte o tremendo aumento de problemas emocionais e psicológicos pediátricos. Uma vez
novamente, como você verá em outros lugares neste documento, a indústria farmacêutica está pronta para
“Trate” essas condições fabricadas com uma ampla gama de drogas psicológicas e comportamentais. E
incrivelmente, a Universidade de Yale e seu sistema médico continuam a recomendar toda a
vacinas para seus alunos e equipe médica, incluindo aqueles em que eles encontraram esses resultados.
Reparem, mais uma vez vemos o termo “indivíduos vulneráveis”. Como você verá em várias seções do
restante deste documento, o consenso na comunidade científica é que existe um subconjunto de indivíduos
que são vulneráveis a reações adversas devido a numerosas variantes biológicas em sua composição. Onde
o problema reside, é o fato de que os testes de triagem para identificar essas várias anormalidades ainda não foram
inventados ou ainda não disponíveis para teste de maneira precisa, eficiente e econômica.
312
Página 314
Taxas de convulsões de vacinas específicas
Por falar em convulsões após a vacinação , o sistema de relatórios VAERS permite-nos identificar tendências em
tipo de vacina administrada com referência cruzada à idade para ver quais vacinas causam maior convulsão
geradores. Esse linkhttp://www.medalerts.org/analysis/archives/468 mostra um muito interessante
correlação em todo o espectro correlacionando convulsões das diferentes vacinas por faixa etária.
O artigo de 2018 demonstra que crianças com epilepsia têm maiores taxas de convulsões após
vacinas do que aqueles com epilepsia que não foram vacinados
O artigo publicado na BMC Pediatrics intitulado, Risco de convulsões após imunização em crianças com
epilepsia: uma análise de intervalo de risco , encontra um aumento significativo nas convulsões após a imunização, embora o
o risco de convulsão “assistida por um médico” não aumentou (o que significa intervenção médica necessária).
https://bmcpediatr.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12887-018-1112-0
Do estudo:
“ Crianças com imunizações tiveram mais convulsões do que aquelas sem imunizações ou aquelas
sem registros (média de 2,5 (vacinados) versus 0,7 (não vacinados) versus 0,9 (sem registros) ... ” (Isso
significa que as crianças vacinadas tiveram 3 ½ vezes mais taxas de convulsões do que as não vacinadas
crianças)
Crianças com isso foram diagnosticadas com epilepsia em uma idade mais precoce (idade média de 2,1 anos), tiveram mais
eventos pós-imunização do que crianças mais velhas.
“Em contraste, um estudo de 17 crianças com epilepsia mioclônica severa da infância cujos pais completaram
diários de convulsão após a imunização MMR relataram uma taxa de incidência de convulsão relatada pelos pais de
2.3 ... nos 5-12 dias após a primeira dose MMR versus os períodos de controle de 0-4 dias e 13-42 dias
pós-imunização. Crianças com epilepsia mioclônica grave da infância são particularmente suscetíveis a
convulsão induzida por febre, o que pode explicar o aumento do risco de convulsões após a vacina MMR durante o
período em que as convulsões febris associadas à MMR são observadas. ”
“Além disso, em 16% a 21% das crianças com epilepsia mioclônica grave da infância, sua primeira crise
ocorreu após a imunização . Apenas 15 registros centrais de imunização de crianças para avaliação da vacina
segurança. Crianças com eventos de imunização experimentaram mais eventos convulsivos do que aquelas sem
eventos de imunização ou cujos registros não estavam disponíveis, o que seria esperado para levar a um
superestimativa do risco de convulsão pós-imunização. ”
“ Além disso, se os pais foram avisados de que podem ocorrer convulsões após a imunização, eles podem ter
tiveram menor probabilidade de relatar convulsões pós-imunização. Isso pode ter levado a uma subestimação de
o risco de convulsão pós-imunização. A precisão dos resultados foi limitada pelo pequeno tamanho da amostra
e não houve encontros de saúde durante o período de risco após uma vacina viva, o que impediu
313
Página 315
determinação do risco relativo. No entanto, demonstramos que o limite superior do

o risco atribuível de convulsão durante os intervalos de risco de 0–14 dias e 0–2 dias foi de apenas 1 convulsão por 25
imunizações e 1 por 75 imunizações inativadas, respectivamente, com dois terços dos eventos sendo
leve o suficiente para ser gerenciado por telefone. ”
Associação de vacinas com alergias e asma
Este artigo do Journal Epidemiology publicado em 1997 e intitulado Is infant immunization a risk
fator para asma infantil ou alergias? , foi um dos estudos anteriores para mostrar o potencial
relação entre a imunização infantil com o desenvolvimento subsequente de asma e alergia.
Este estudo feito na Nova Zelândia avaliou 1.265 crianças de até 16 anos que foram vacinadas
como uma criança com vacina contra difteria / coqueluche / tétano (DPT). A partir dos 10 anos, dessas crianças imunizadas,
22% foram a consultas de asma e 23% tiveram episódios de asma. Desses mesmos
crianças vacinadas, 30% delas consultaram o médico para outras doenças alérgicas. Eles compararam
esses resultados para 23 crianças não imunizadas. Dessas 23 crianças não imunizadas, nenhuma delas tinha
experimentou algum episódio de asma ou alergia, ou teve qualquer visita ao médico. Seis anos depois, eles fizeram um acompanhamento
aos 16 anos, os resultados eram essencialmente os mesmos . Para ter certeza de que os resultados não foram
influenciado pela genética ou ambiente, fatores como etnia, status socioeconômico, parental
alergias ou asma, tabagismo dos pais ou posse de animais de estimação foram levados em consideração. Para colocar em
números reais, se os disparos DPT não fossem o fator causal, seria de esperar que seis dos 23
crianças não imunizadas teriam desenvolvido asma e sete dessas 23 teriam desenvolvido
alergias. Isso é estatisticamente significativo e é um forte contraste entre os dois grupos.
Esses autores propõem e apresentam evidências de que as imunizações podem aumentar a imunoglobulina E
(IgE), que aumenta a liberação de histamina, aumentando a incidência de alergia e asma.
Embora eu não tenha números exatos para compartilhar, anedoticamente em mais de 30 anos de prática privada, meu
a experiência tem sido muito semelhante. E, com colegas meus que eram quiropráticos e tinham visto
muito da ciência indicando problemas potenciais com a vacinação, era raro que algum de seus filhos
foram vacinados e extremamente raros que algum deles tivesse desenvolvido asma, alergias, eczema ou
otite média crônica (infecções do ouvido médio).
Alergias mais prevalentes em adultos jovens que foram vacinados contra o sarampo quando crianças, do que
indivíduos não vacinados
Um estudo de 1996 publicado no jornal médico britânico Lancet intitulado, Sarampo e atopia na Guiné-Bissau ,
testou a hipótese de que a infecção natural do sarampo protegeu contra a sensibilidade alérgica mais tarde na vida.
Os resultados confirmaram essa hipótese. A Guiné-Bissau fica na África Ocidental. Atopia é definida como o
tendência a desenvolver doenças alérgicas, como rinite alérgica, asma e dermatite atópica (eczema).
314
Página 316
A atopia está tipicamente associada a respostas imunológicas intensificadas a alérgenos comuns, especialmente
alérgenos inalados e alérgenos alimentares. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=8667923
Do estudo:
“ 17 (12,8 por cento) de 133 participantes que tiveram infecção de sarampo eram atópicos em comparação com 33
(25,6 por cento) de 129 daqueles que haviam sido vacinados e não tinham sarampo (razão de chances, ajustada para
potenciais variáveis de confusão ...). ” Isso é aproximadamente 200 por cento maior incidência de atopia em
o grupo vacinado.
Curiosamente ... “Os participantes que foram amamentados por mais de um ano eram menos propensos a ter um
teste cutâneo positivo para ácaros domésticos. Após ajuste para amamentação e outras variáveis, sarampo
a infecção foi associada a uma grande redução no risco de positividade do teste cutâneo em picada para poeira doméstica
ácaro ... ”
O aumento das taxas de doses de vacina se correlaciona com a epidemia de imunidade

sobrecarga de doenças em crianças
Artigo publicado no Journal of Molecular Genetics em 2014, intitulado Review of Vaccine Induced
Sobrecarga imunológica e as epidemias resultantes de diabetes tipo 1 e síndrome metabólica, ênfase
sobre a explicação das recentes acelerações no risco de pré-diabetes e outras formas imunomediadas
Diseases e de autoria de Barthelow Classen J, MD, fornece evidências convincentes da ligação entre
o aumento de doenças infantis imunomediadas correspondendo ao aumento do número de vacinas em
o calendário de vacinação. https://www.omicsonline.org/open-access/vaccine-induced-immune-
sobrecarga-e-as-epidemias-do-tipo-diabetes-e-síndrome metabólica-1747-0862.S1-
025.php? Aid = 24058
Abstrato
“ Tem havido uma epidemia de doenças inflamatórias paralela à epidemia de iatrogenia
estimulação imunológica com vacinas. Evidências extensivas ligam a sobrecarga imune induzida por vacina com
a epidemia de diabetes tipo 1 . Dados mais recentes indicam que a obesidade, diabetes tipo 2 e outros
componentes da síndrome metabólica estão altamente associados à imunização e podem estar
manifestações do ciclo de feedback negativo do sistema imunológico reagindo à sobrecarga imunológica .
A epidemia de diabetes / pré-diabetes parece estar se acelerando em um momento em que a prevalência de
a obesidade se estabilizou, indicando que o sistema de feedback negativo do sistema imunológico foi
sobrecarregado. A teoria da sobrecarga imunológica induzida por vacina pode explicar as principais observações de que
confundiram muitas hipóteses concorrentes. O artigo atual analisa as evidências de que a vacina
sobrecarga imunológica induzida explica a desconexão entre o aumento de pré-diabetes e
fígado gorduroso não-alcoólico em um momento em que a epidemia de obesidade está diminuindo em crianças . ”
“ Desde 1999, o calendário de vacinação pediátrica de rotina aumentou em 80 vacinas. Este número é
derivado do fato de que as vacinas multivalentes contêm vacinas específicas para cada cepa separada. o
a seguir foram adicionados, pneumococo (13 valente), meningococo (4 valente), papiloma humano
315
Página 317
vírus (4 valente), hepatite A (1 valente), rotavírus (4 valente adicional), influenza (3 valente por ano x 18
anos = 54). ”
“Vinte anos atrás, previa-se que um grande aumento na vacinação resultaria em uma grande
aumento de pessoas com doenças imunológicas crônicas, como diabetes tipo 1, doenças autoimunes e
asma. Ocorreu um grande aumento na imunização. Nos Estados Unidos, por exemplo, desde apenas
1.999 crianças estão programadas para receber rotineiramente mais de 80 vacinas adicionais ao longo de sua infância como
explicado abaixo. O aumento da imunização foi seguido por um grande aumento da inflamação
doenças associadas. Doenças como autismo, diabetes tipo 1, asma, alergias alimentares, muitas doenças autoimunes
doenças, obesidade, diabetes tipo 2, NASH e síndrome metabólica aumentaram muitas vezes em
filhos . A taxa de mudança de várias doenças seguidas de perto parece estar se acelerando, enquanto outras
desaceleraram. Este artigo descreve como a teoria da sobrecarga imunológica induzida por vacina pode explicar
muitas observações sobre as mudanças nas epidemias. ”
O alumínio tem efeitos tóxicos no sistema imunológico
Um estudo de 2013 do Journal of Environmental Toxicology and Pharmacology intitulado Impact of

exposição ao alumínio no sistema imunológico: uma mini revisão , implica o alumínio como um importante tóxico
afetando o sistema imunológico de várias maneiras. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=23274174
Do Resumo:
“O alumínio (Al) é amplamente utilizado na vida diária e pode causar liberação e exposição ao meio ambiente. o
a toxicidade do Al foi documentada, o que atraiu uma preocupação crescente em humanos e animais
saúde. O sistema imunológico parece ser sensível à exposição ao Al . Mas poucos estudos focaram no
respostas imunológicas potenciais induzidas por Al. É imperativo estudar os efeitos do Al no
função imunológica e esta revisão discute os efeitos do Al na autoimunidade, tolerância oral,
expressão das células imunes, hipersensibilidade e função imune dos eritrócitos . Vai fornecer
evidências para estudar a associação entre Al e função imunológica. ”
A Conexão Vacina / Alzheimer
Existe a possibilidade de que metais como alumínio e mercúrio migrem para e armazenados em
o cérebro pode levar à doença de Alzheimer mais tarde na vida
Em um artigo de 2011 no Journal of Molecular Neuroscience intitulado, Desvendando o papel dos íons metálicos e
baixa atividade catalítica da citocromo C oxidase na doença de Alzheimer , os cientistas confirmam os danos que
íons metálicos podem causar nas mitocôndrias do cérebro e vincular esse processo a um potencial aumentado para
o desenvolvimento da doença de Alzheimer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=20725867
Do resumo do artigo:
316
Página 318
“A doença de Alzheimer (DA) é uma doença neurodegenerativa caracterizada por altos níveis de alumínio e
certos outros íons de metal no cérebro: A doença também é caracterizada pela baixa atividade do cérebro
citocromo c oxidase (COX) ... ” A enzima citocromo C oxidase é crítica na produção de ATP
para obter energia pelas mitocôndrias e é essencial para a saúde e funções normais do cérebro.
“Os resultados sugerem uma sequência de eventos in vivo em que os radicais de oxigênio danificam as mitocôndrias e
COX leva à baixa produção de ATP e excesso de heme, estabelecendo condições consideradas ideais para
neurodegeneração. ”
Estudo de cérebros de vítimas de Alzheimer revela níveis extremamente altos de alumínio
Um estudo de 2017 publicado no Journal ofTrace Elements in Medicine and Biology intitulado, Alumínio em
Brain Tissue in Familial Disease , olhou para os cérebros doentes de pessoas que sofriam de Alzheimer
Doença. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X16303777?via%3Dihub
Do estudo:
“As predisposições genéticas que descrevem um diagnóstico de doença de Alzheimer familiar podem ser
considerados como pedras angulares da hipótese da cascata amilóide. Essencialmente, eles colocam a expressão e
metabolismo da proteína precursora amilóide como o princípio principal da etiologia da doença. No entanto, nós fazemos
não se sabe a causa da doença de Alzheimer e os fatores ambientais ainda podem contribuir
em direção ao seu início e progressão. Um desses fatores ambientais é a exposição humana ao alumínio e
o alumínio demonstrou estar presente no tecido cerebral na doença de Alzheimer esporádica. Nós fizemos
as primeiras medições de alumínio no tecido cerebral de 12 doadores com diagnóstico de
Doença de Alzheimer. As concentrações de alumínio eram extremamente altas, por exemplo, havia
valores superiores a 10μg / g de peso seco de tecido em 5 dos 12 indivíduos. No geral, as concentrações foram
maior do que todas as medições anteriores de alumínio cerebral, exceto casos de conhecido induzido por alumínio
encefalopatia. Apoiamos nossas análises quantitativas usando um novo método de alumínio
microscopia de fluorescência seletiva para visualizar o alumínio em todos os lobos de cada cérebro investigado. o
dados quantitativos exclusivos e as imagens impressionantes de alumínio no cérebro familiar com doença de Alzheimer
tecido aumenta o espectro do papel do alumínio nesta doença devastadora . ”
Conclusões :
“O alumínio é neurotóxico e as concentrações de alumínio encontradas nesses cérebros familiares com DA são
improvável que seja benigno e, de fato, é altamente provável que tenha contribuído para o início e a
natureza agressiva de qualquer DA em curso nesses indivíduos. Esses dados dão suporte ao recente
conclusão de que o alumínio cerebral contribuirá para todas as formas de DA sob certas condições . ”
Este estudo não mencionou vacinas, então o que isso tem a ver com vacinas? Metais pesados como
alumínio, mercúrio e chumbo acumulam-se nos tecidos. Todas as exposições ao longo do tempo devem ser consideradas. Muitos
as vacinas infantis contêm alumínio. Muitas vacinas para adultos contêm alumínio. Estes são ambientais
neurotoxinas e podem ter consequências devastadoras, especialmente em pessoas que excretam pouco ou que
têm um defeito genético nos processos bioquímicos que auxiliam o corpo na eliminação de toxinas como essas.
317
Página 319
A pesquisa atual implica a exposição de longo prazo ao alumínio de baixo nível como um dos principais
causas do envelhecimento precoce do cérebro e doenças neurológicas relacionadas à idade
Um estudo de 2014 publicado no Journal Toxicology intitulado, A exposição prolongada a baixos níveis de alumínio leva a
mudanças associadas ao envelhecimento do cérebro e neurodegeneração , correlacionada exposição de longo prazo a baixo nível
de alumínio, que é o que estamos expostos com vacinas para o envelhecimento do cérebro e neurodegeneração.
Atualmente, existem 26 vacinas comercializadas nos EUA que contêm alumínio.
Do artigo:
“Estudos epidemiológicos sugerem que o alumínio pode não ser tão inócuo como se pensava anteriormente
e que o alumínio pode promover ativamente o início e a progressão da doença de Alzheimer .
Os dados epidemiológicos são reforçados por evidências experimentais de exposição ao alumínio, levando a
excesso de atividade inflamatória no cérebro . Essa atividade imunológica aparentemente irrelevante não provocada
por um agente infeccioso exógeno caracteriza o envelhecimento do cérebro e é ainda mais pronunciado em vários
doenças neurodegenerativas . A causa da maioria desses distúrbios neurológicos relacionados à idade não é
entendidos, mas uma vez que geralmente não são genéticos, deve-se supor que seu desenvolvimento é
subjacente a fatores ambientais desconhecidos . Há um corpo de evidências crescente e coerente
isso implica o alumínio como um fator tão significativo. As evidências são descritas para apoiar o
conceito do envolvimento do alumínio na aceleração do envelhecimento cerebral. Esta aceleração seria então inevitavelmente
levar ao aumento da incidência de doenças neurológicas específicas relacionadas à idade . ”
As células cerebrais expostas ao alumínio desencadeiam inflamação e mudanças em genes semelhantes a

aqueles vistos no Alzheimer. As células até expressaram mudanças genéticas, programando-as para
Morte celular.
O Journal of Inorganic Biochemistry publicou um artigo intitulado Nanomolar aluminium induces pro
expressão de genes inflamatórios e pró-apoptóticos em células cerebrais humanas em cultura primária. Naquilo
artigo, os pesquisadores descobriram que quando as células cerebrais foram expostas ao alumínio, ele desencadeou a expressão do gene
em 87,5 por cento dos genes induzidos por alumínio para exibir padrões semelhantes aos observados na doença de Alzheimer
Doença. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=15961160
Do artigo:
“O alumínio, o metal neurotóxico mais abundante em nossa biosfera, tem sido implicado na etiologia
de várias doenças neurodegenerativas, incluindo doença de Alzheimer (DA). Para entender melhor
influência do alumínio na expressão gênica, examinamos os níveis totais de RNA mensageiro em indivíduos não transformados
células neurais humanas expostas a 100 nanomolar de sulfato de alumínio usando microarrays de DNA de alta densidade
que interrogam a expressão de cada gene humano. Os dados preliminares indicam que dos mais alterados
níveis de expressão gênica, 17/24 (70,8%) de genes afetados por alumínio e 7/8 (87,5%) de alumínio
genes induzidos exibem padrões de expressão semelhantes aos observados na DA. Os sete genes encontrados para
ser significativamente regulado para cima por alumínio codificar pró-inflamatório ou pró-apoptótico (= pró-célula
318
Página 320
morte, um processo de morte celular programada) elementos de sinalização , incluindo subunidades NF-kappaB,
precursor de interleucina-1beta, fosfolipase A2 citosólica, ciclooxigenase-2, precursor de beta-amiloide
proteína e DAXX, uma proteína reguladora conhecida por induzir apoptose e reprimir a transcrição. o
promotores de genes regulados positivamente pelo alumínio são enriquecidos em sítios de ligação para o indutível por estresse
fatores de transcrição HIF-1 e NF-kappaB, sugerindo um papel para o alumínio, HIF-1 e NF-kappaB em
condução da expressão gênica atípica, pró-inflamatória e pró-apoptótica. O efeito do alumínio em
padrões específicos de expressão de genes relacionados ao estresse em células cerebrais humanas garantem claramente mais
investigação. ”
O Jornal da Doença de Alzheimer confirma que os danos às mitocôndrias e

disfunção na enzima Citocromo C Oxidase contribui para o desenvolvimento de
Doença de Alzheimer
Em um artigo de 2006 publicado no Journal of Alzheimer's Disease intitulado Dysfunction of mitochondria

e estresse oxidativo na patogênese da doença de Alzheimer: sobre defeitos no citocromo c
complexo oxidase e desintoxicação de aldeído , os pesquisadores identificaram mecanismos dentro do
sistema de produção de energia mitocondrial que se conecta aos danos e disfunções causados por íons metálicos
no cérebro, conforme discutido no artigo anterior. Estes são apenas uma pequena amostra de um extenso número de
artigos científicos dos últimos quinze anos que apoiam o conceito de dano mitocondrial cerebral
de toxinas e metais como um precursor de doenças do neurodesenvolvimento e neurodegenerativas. este
artigo também sugere que certos indivíduos podem ter uma predisposição genética para desenvolver estes
mecanismos. Isso foi bem estabelecido e ainda apóia a necessidade de desenvolver
triagem de bebês antes do início de qualquer protocolo de vacina .
Do resumo:
“A mitocôndria é uma organela que desempenha um papel central na produção de energia. Ao mesmo tempo,
gera espécies reativas de oxigênio como subprodutos ”.
“Uma vez que recentemente foi demonstrado que o peptídeo beta amilóide está presente nas mitocôndrias neuronais para diminuir
produção de energia e aumentar a produção de ROS, tornou-se possível ligar AD mais estreitamente com
papéis das mitocôndrias na patogênese (causa) . ”
Um artigo recente na Molecular Neurobiology ressalta o papel emergente da mitocondrial

disfunção no desenvolvimento da doença de Alzheimer
Um artigo de 2016 publicado na Molecular Neurobiology intitulado, Mechanisms of Mitochondrial Dysfunction

na doença de Alzheimer , confirma que a disfunção mitocondrial é um tema quente nas pesquisas sobre a
causa da doença de Alzheimer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26537901
Do resumo:
319
Página 321
“As mitocôndrias são a principal fonte de geração de energia na célula, que se manifesta na
forma do trifosfato de adenosina (ATP). ”
“Nesta revisão, descrevemos principalmente as propriedades bioenergéticas das mitocôndrias, como as encontradas em
a ETC que pode estar alterada na doença de Alzheimer (DA). O aumento da evidência aponta para vários
funções mitocondriais que são afetadas na DA. Além disso, está se tornando aparente que as mitocôndrias
são um alvo potencial para o tratamento na DA em estágio inicial. Com crescente interesse nas mitocôndrias como um
alvo para AD, foi levantada a hipótese de que o déficit nesta organela pode estar no cerne da
progressão do próprio AD. O papel das mitocôndrias na DA pode ser significativo e está emergindo como um dos principais
área de pesquisa AD. ”
Nova tecnologia especial mede os níveis mais altos de alumínio já no Alzheimer

cérebros doentes, ligando fortemente este metal pesado à doença
Um estudo de 2017 publicado no Journal ofTrace Elements in Medicine and Biology intitulado, Alumínio em
tecido cerebral na doença de Alzheimer familiar , usou uma microscopia de fluorescência seletiva de alumínio especial
para visualizar claramente os níveis de alumínio em todas as áreas do cérebro.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X16303777?via%3Dihub
Do Resumo:
“Fizemos as primeiras medições de alumínio no tecido cerebral de 12 doadores diagnosticados
com doença de Alzheimer familiar. As concentrações de alumínio eram extremamente altas , por exemplo,
havia valores superiores a 10 μg / g de peso de tecido seco. em 5 dos 12 indivíduos. No geral, o
as concentrações foram maiores do que todas as medições anteriores de alumínio do cérebro, exceto casos de
encefalopatia induzida por alumínio. Apoiamos nossas análises quantitativas usando um romance
método de microscopia de fluorescência seletiva de alumínio para visualizar o alumínio em todos os lóbulos de cada
cérebro investigado. Os dados quantitativos exclusivos e as imagens impressionantes do alumínio em ambientes familiares
O tecido cerebral da doença de Alzheimer levanta o espectro do papel do alumínio nesta doença devastadora . ”
Conclusão:
“O alumínio é neurotóxico e as concentrações de alumínio encontradas nesses cérebros familiares com DA são
improvável que seja benigno e, de fato, é altamente provável que tenha contribuído para o início e a
natureza agressiva de qualquer DA em curso nesses indivíduos. Esses dados dão suporte ao recente
conclusão de que o alumínio cerebral contribuirá para todas as formas de DA sob certas condições . ”
Um subconjunto de pessoas autistas tem distúrbios mitocondriais e exibe um conjunto diferente de

sintomas e deficiências do que os indivíduos autistas típicos
Este estudo de 2008 publicado com PLOS ONE de 25 crianças com autismo e suspeita de mitocôndria
distúrbios descobriram que pessoas com distúrbios mitocondriais têm complexos de sintomas adicionais que
320
Página 322
diferenciá-los de indivíduos autistas "típicos", que muitas vezes é referido como idiopático (de
causa desconhecida) autismo. Doença mitocondrial no transtorno do espectro do autismo
Pacientes: uma análise de coorte http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0003815
Do estudo: “Nossos resultados indicam diversos e complexos desenvolvimentos, neurológicos e médicos

fenótipos de pessoas com autismo mitocondrial, quase todos os quais diferem daqueles de pacientes com
ASD idiopática. ”
O estudo listou outras disfunções do sistema de órgãos, como cardíaco, hematológico, retardo de crescimento,
fatigabilidade como manifestações de doença mitocondrial “que não são comorbidades típicas de doenças primárias
autismo."
Este artigo pode fornecer uma resposta à pergunta anterior de que os genes
e a expressão epigenética é influenciada por insultos ambientais
Artigo publicado em 2016 no Journal Autoimmunity com o título Fatores de risco no autismo: pensando fora
o cérebro enfatiza a toxicidade ambiental e os insultos imunológicos como principais fatores de risco para o autismo
Desordem do espectro (ASD). Certamente, ampla pesquisa mostra que as vacinas podem desencadear esses efeitos durante
períodos críticos de desenvolvimento.
Do artigo: “ASD são influenciados por uma variedade de fatores genéticos, ambientais e possivelmente
fatores imunológicos que atuam durante os períodos críticos para alterar os principais processos de desenvolvimento . Isso pode
afetam múltiplos sistemas e se manifestam como déficits sociais e comportamentais que definem esses transtornos.
A interação de exposições ambientais no contexto das suscetibilidades genéticas de um indivíduo
se manifesta de forma diferente em cada caso, levando a fenótipos heterogêneos e comórbidos variados
sintomas dentro do distúrbio. ”
As doenças crônicas geram demanda por muitos outros

medicamentos- O ciclo vicioso
A evidência de uma conexão entre vacinas e doenças autoimunes
é forte e está crescendo, então como os fabricantes de vacinas estão respondendo a isso?
Eles estão fazendo novas vacinas contra doenças autoimunes!
Um estudo de 2018 publicado na revista Vaccine intitulado, Avanços recentes no desenvolvimento de vacinas
para doenças inflamatórias crônicas autoimunes , apregoa o desenvolvimento de vacinas para lidar com o
prevalência crescente de doenças inflamatórias autoimunes.
321
Página 323
Este estudo exemplifica a mentalidade das grandes farmacêuticas. Trate os sintomas> outros sintomas ... trate esses
sintomas> outros sintomas ... e ao redor e ao redor você vai! Se as vacinas são pelo menos parcialmente responsáveis
para a crescente prevalência de doenças auto-imunes, como está a criação de mais vacinas para tratar o
doenças autoimunes vão resolver o problema. Vamos resolver o problema com a mesma abordagem que
causou o problema em primeiro lugar. Parece um caso perfeito de raciocínio circular para mim.
As vacinas, como outros medicamentos, criam uma enorme demanda por outros
medicamentos e cuidados médicos… a um custo muito alto!
Não é exatamente como a indústria farmacêutica? Em vez de aceitar a responsabilidade pela contribuição de um produto para um
epidemia de doenças auto-imunes, eles vêem isso como uma oportunidade para uma participação adicional no mercado. o
a mesma coisa ocorre em outras categorias de drogas. As estatinas (medicamentos para o colesterol) são um bom exemplo disso.
Um dos efeitos colaterais mais comuns das estatinas é a disfunção erétil ou disfunção erétil.
as empresas têm uma solução para isso. Drogas para DE. Outro são os antiinflamatórios não esteróides, como
aspirina, ibuprofeno (ou seja, Motrin e Advil), celecoxibe (ou seja, Celebrex), para citar apenas três dos mais
os populares. Essas drogas comumente causam dores de estômago, azia e úlceras. Bem, nós temos uma droga
por isso! É chamado de medicamentos bloqueadores de ácido. Os três tipos principais são antiácidos (ou seja, Tums, Pepto
Bismol, Mylanta, Rolaids), bloqueadores ou antagonistas H2 (ou seja, Zantac, Tagamet HB e Pepcid AC) e
inibidores da bomba de prótons (PPIs) como Prevacid, Nexium, Prilosec e Protonix). A lista de opções é verdadeiramente
estonteante! Essas drogas "bloqueadoras de ácido", então, interferem com a digestão adequada, levando ao intestino grosso
(cólon) problemas disbiose, diminuição da competência imunológica, crescimento excessivo de microorganismos patogênicos
organismos, intestino inflamatório, má digestão e assimilação e eliminação lenta
(constipação). Oh, mas temos um remédio para isso! A espiral descendente continua se aprofundando e
Mais profundo. AINEs também podem causar dores de cabeça, (tenho alguns medicamentos para isso), pressão alta (tenho alguns
remédios para isso), e problemas mais sérios como danos ao fígado e rins (até mesmo alguns para isso).
Então, os medicamentos para hipertensão têm efeitos colaterais comuns, como tosse, diarréia ou constipação,
disfunção erétil, ansiedade, cansaço e fadiga, tontura, dor de cabeça e náusea. Mas nos temos
remédios para todos aqueles! Você pode ver um padrão aqui? É um ciclo vicioso. O tempo todo, a Big Pharma ouve
um som constante ... cha ching !!!
Esse é um problema real. Conforme relatado em 2015, no Huffington Post , “ Aqueles com idade entre 65 e 69 anos fazem um
média de 15 prescrições por ano, enquanto aquelas de 80 a 84 levam em média 18 , de acordo com a
American Association of Consultant Pharmacists . ”Aparentemente, a prática começa cedo. O relatório
diz que, em média, 45 anos tomam 4 medicamentos prescritos todos os dias! E esta prática tem um alto
etiqueta de preço. O relatório cita o impacto econômico de problemas relacionados a medicamentos em US $ 177,4 BILHÕES
por ano, rivalizando com os custos de Alzheimer, câncer, diabetes e doenças cardíacas .
https://www.huffingtonpost.com/ann-brenoff/elderly-taking-too-many-pills_b_7079060.html
A polifarmácia é uma prática perigosa e até mortal
322
Página 324
Isso é chamado de polifarmácia e está matando milhares de americanos anualmente. De acordo com estatísticas da FDA
1,3 milhão de pessoas são feridas anualmente devido a erro de medicação.
https://www.medicinenet.com/drugs_the_most_common_medication_errors/views.htm
Lesões e mortes devido a erros de medicação estão fora de controle
De acordo com um artigo de 2016 publicado no Journal of Community Hospital Internal Medicine
Perspectives, intitulado A realidade alarmante do erro de medicação: um caso de paciente e revisão da Pensilvânia
e dados nacionais, há um número perigoso e caro de erros de medicação anualmente nos EUA
Do Resumo:
“Erros ocorreram em vários níveis de atendimento, incluindo prescrição, dispensação inicial de farmácia,
hospitalização e posterior acompanhamento ambulatorial. Isso exemplifica o modelo do queijo suíço de como
erros podem ocorrer dentro de um sistema. Os eventos adversos a medicamentos (ADEs) são responsáveis por mais de 3,5 milhões
visitas ao consultório médico e 1 milhão de visitas ao departamento de emergência a cada ano. Acredita-se que
erros de medicação evitáveis afetam mais de 7 milhões de pacientes e custam quase US $ 21 bilhões
anualmente em todos os ambientes de cuidados . Cerca de 30% dos pacientes hospitalizados têm pelo menos uma discrepância em
alta reconciliação de medicamentos. Erros de medicação e ADEs são um fardo subnotificado que
afeta adversamente os pacientes, fornecedores e a economia . ”
O que pode ser feito para evitar danos de metais pesados como
alumínio e mercúrio?
O DHA pode ajudar a prevenir danos neurológicos induzidos por alumínio
The Annals of Neurosciences Journal janeiro 2014, publicou um artigo intitulado ácido docosahexaenóico
melhora as alterações bioquímicas e morfológicas induzidas pelo alumínio no cerebelo de ratos .
O artigo afirma:
“É sugestivo que a perda de cérebro e cerebelo indique que o alumínio induz neurotoxicidade e
pode ser devido à perda de lipídios, proteínas e outras biomoléculas. Várias manifestações neurológicas têm
já foi atribuído à administração de alumínio em humanos, incluindo perda de memória, tremores,
movimentos bruscos, perda de curiosidade, ataxia, espasmo mioclônico e convulsão ”.
Curiosamente, o DHA, que é um componente do óleo de peixe, evitou uma boa porcentagem dos danos
causado pelo alumínio .
323
Página 325
Além dos efeitos preventivos do DHA, existem várias maneiras de "quelar" esses metais do
tecidos e excretá-los do corpo. Duas dessas formas são quelação oral e intravenosa . Procure um
médico especializado nesta terapia para determinar se você é um candidato. Eu tive muito
bom sucesso em ajudar pacientes através de um processo de quelação oral para toxicidade de metais pesados em minha carreira.
As abordagens benéficas incluem:
- Quelação intravenosa
- Quelação oral e desintoxicação

• Suplementos de clorofila, incluindo produtos de algas que são ricos em clorofila
• Aumentar a produção de glutationa no corpo. Glutationa é considerada o “Mestre
Antioxidante ”e especialmente eficaz no combate aos radicais livres de oxigênio produzidos em resposta a
exposição a metais pesados. A suplementação de glutationa oral é considerada apenas moderadamente eficaz como
a glutationa pode ser degradada no trato gastrointestinal, portanto, os resultados são ruins. Completando com puro
Foi demonstrado que proteína de soro de leite não desnaturada, N-Acetil Cisteína (NAC), Vitamina C e magnésio
para ser eficaz no fornecimento de “blocos de construção” para o corpo produzir glutationa. Lipossomal
O parto é outro método que alguns acreditam ser mais bem absorvido e assimilado do que o oral.
Outro método, embora mais inconveniente, invasivo e exigindo mais despesas, é
administração intravenosa.
• Várias fórmulas nutricionais contendo zinco, andrographis, açafrão (curcumina), lúpulo, lipóico
ácido, complexo multi-mineral, selênio, ácido fólico, complexo B e vitamina E. Flavonóides, como
catequinas e galato de epigalocatequina encontrados no chá verde também mostraram oferecer
neuroproteção.
- Saunas de infravermelho distante - As saunas são usadas há décadas em muitas culturas como uma forma de suar
toxinas. As saunas de infravermelho distante têm aquecedores que emitem uma energia infravermelha que estimula a liberação de
toxinas celulares, o que permite um resultado muito eficaz sem a necessidade de calor muito alto ou mais
sessões.
BIAS, CONFLITOS DE INTERESSES E

DECEPÇÃO CIENTÍFICA
Antes de iniciar isso, gostaria de destacar alguns pontos muito importantes. Ao longo deste documento
e particularmente durante esta seção, irei identificar certas pessoas enquanto discutimos preconceitos, ética e
integridade. Não estou dizendo que eles são pessoas más com más intenções. Não estou dizendo isso por conta própria
de coração, eles não acham que estão fazendo a coisa certa pelas crianças e pela humanidade. Há muitos
boas pessoas que acreditam em algo com base em sua educação, vida ou experiências de trabalho, mas em
o fim de suas crenças ou não resistem ao escrutínio, ou novas informações vêm à luz que prova que
324
Página 326
crenças erradas. É possível que eles não saibam que toda a ciência que estou apresentando neste documento
existe? Acredito que haja uma possibilidade, mas não muita probabilidade. Um verdadeiro cientista ou pesquisador tem um
mente inquisitiva. Eles devem sempre olhar para conceitos alternativos e testá-los contra o que
eles sabem atualmente. Outra consideração são os interesses ou ganhos financeiros. Quando uma pessoa tem um financeiro
interesse por algo, muitas vezes pontos de vista ou opiniões opostas tornam-se obscuros. Então há o
aspecto de quando você proclama ou nega inflexivelmente algo por tanto tempo que você o possui, é muito difícil
considerar que o que você defendeu como evangelho pode estar errado, especialmente quando você colocou
suas crenças ao escrever para o mundo ver. O orgulho tem até fatores aqui. De qualquer forma, mantenha tudo isso em
mente à medida que avançamos.
Conflitos de interesse e engano antiético no

indústria de vacinas
Este primeiro exemplo é como um jogo shell. Uma coisa é citada e implícita para
relacionar-se com outro, mas é completamente diferente, como comparar maçãs com
laranjas
As taxas de absorção oral de alumínio são comparadas às vacinas (que são injetadas)
http://europepmc.org/abstract/med/8261684 Este artigo verifica se a absorção oral de alumínio é

baixo. É intitulado, Absorção gastrointestinal de alumínio em ratos usando 26Al e massa do acelerador
espectrometria , e foi publicado no Journal Clinical Nephrology.
Do artigo:
“ Nossos dados mostram que em condições fisiológicas, ou seja, em níveis normais de ingestão alimentar,
a absorção intestinal de alumínio é de aproximadamente 0,04% . ”
Este é mais um exemplo de como alguns pesquisadores podem ser enganosos, quando comparam
estudos de exposição ao alumínio por via oral e afirmam que o alumínio não se acumula no cérebro e
tecidos em certos níveis de exposição . As vacinas são injetadas diretamente no corpo e são absorvidas em
100%. Isso é aproximadamente 250 vezes maior que a absorção oral. É um caso real de fumaça e
espelhos em um esforço para esconder os fatos.
Agora, mantenha isso em mente ao ler isto….
Conflitos de interesse e argumentos fracos
325
Página 327
Vejamos um estudo publicado pelo FDA que afirma que a quantidade de alumínio que as crianças recebem
de vacinas não é motivo de preocupação. O estudo de 2011 foi publicado no Journal Vaccine e intitulado,
Farmacocinética do alumínio atualizada após exposições de bebês por meio de dieta e vacinação.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=22001122 Este estudo é muitas vezes considerado um daqueles
poucos estudos escolhidos a dedo regularmente marcham por aí que “provam” vacinas são seguras.
Vamos dissecar este estudo para verificar se há conflitos de interesse e falhas conforme acabamos de descrever.
Informações do autor publicadas com o estudo:

O autor principal é Robert J. Mitkus. Escritório de Bioestatística e Epidemiologia, USFDA Center for Biologics
Evaluation and Research, 1401 Rockville Pike, HFM-210, Rockville, MD 20852, Estados Unidos.
Robert.Mitkus@fda.hhs.gov
Três dos artigos do Dr. Mitkus que ele escreveu entre 2011 e 2014 minimizaram os efeitos de
mercúrio, alumínio e formaldeído em crianças com vacinas . Ao olhar para a história de trabalho do Dr. Mitkus,
é interessante notar que desde 2014 ele trabalha para a BASF, maior empresa química do mundo
fabricante. A BASF teve $ 78,7 bilhões em vendas nos EUA em 2014. Para colocar as coisas em perspectiva, a Dow
O setor químico teve apenas US $ 58,2 bilhões em vendas. Curiosamente, a BASF produz alumínio, mercúrio e
formaldeído, os mesmos ingredientes encontrados em muitas vacinas.
Portanto, pense no conflito de interesses. Além de sua posição no FDA, o Dr. Mitkus também trabalha para
BASF. O Dr. Mitkus participou da Reunião Anual da Sociedade de Toxicologia ( SOT ) em San Antonio
TX., 11-15 de março de 2018 e listou seu empregador como BASF. Para confirmar, consulte a página 257 da lista de participantes em
o link abaixo. A isenção de responsabilidade da Sociedade na parte inferior de cada página afirma o seguinte: “O participante
as informações fornecidas neste PDF são fornecidas diretamente à SOT pelo participante. O conteúdo não tem
foi editado pela The Society. ” Então, o Dr. Mitkus listou sua conexão com a BASF por conta própria.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=2ahUKEwjG6eGowqfeAhUEE3wKH
U3oCKoQFjAIegQIAxAC & url = http% 3A% 2F% 2Ftoxicology.org% 2Fapplication% 2FSOTAttendeeListExport% 2F & usg = A
OvVaw1YqmDipvd7mbeeGBMI7A9r
Uma revisão adicional da lista de Participantes da Reunião Anual SOT de 2017 (página 285) também inclui o Dr. Mitkus
listando a BASF como seu empregador.
Várias falhas de estudo expostas
1. Apesar de tudo isso, uma vez que se basearam em um artigo chamado The Toxicological Profile for Aluminum as
sua fonte factual, pensei que seria interessante ver o que mais esse documento tem que
dizer. É publicado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos ; Agência para Tóxicos
Registro de substâncias e doenças. Ao ler isso, lembre-se de que é uma das referências
os autores deste artigo afirmam ser uma fonte confiável para suas informações .
https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp22.pdf
Aqui estão alguns trechos desse documento HHS que não augura nada de bom para o
conclusões deste estudo apoiado pela FDA:
326
Página 328
uma. “Existem períodos críticos de desenvolvimento estrutural e funcional durante ambos

vida pré-natal e pós-natal , e uma estrutura ou função particular será mais
sensível à interrupção durante seu (s ) período (s ) crítico (s ) . Os danos podem não ser evidentes até que um
estágio posterior de desenvolvimento . Muitas vezes existem diferenças na farmacocinética e
metabolismo entre crianças e adultos . Por exemplo, a absorção pode ser diferente em
neonatos por causa da imaturidade de seu trato gastrointestinal e sua pele maior
área de superfície em proporção ao peso corporal. ”
b. “O bebê também tem uma barreira hematoencefálica imatura e provavelmente uma barreira hematoencefálica imatura
barreira testicular. ”
c. “As crianças não são pequenos adultos . Eles diferem dos adultos em suas exposições e podem diferir
em sua suscetibilidade a produtos químicos perigosos. Fisiologia única das crianças e
comportamento pode influenciar a extensão de sua exposição . ”
d. “ Crianças e adultos podem diferir em sua capacidade de reparar danos causados por produtos químicos
insultos . As crianças também têm uma vida útil remanescente mais longa para expressar os danos de
produtos químicos; este potencial é particularmente relevante para o câncer. ”
e. “ Outra subpopulação de crianças que pode ser particularmente sensível à toxicidade de

alumínio é bebês prematuros . Os níveis elevados de alumínio no plasma observados podem ser
devido ao maior teor de alumínio da fórmula para lactentes prematuros e / ou limitação renal
capacidade de bebês prematuros de excretar alumínio. ”
f. “ A exposição fetal pode resultar em uma maior distribuição de alumínio para o cérebro, como
em comparação com os adultos . Em fetos de ratos recebendo uma única injeção subcutânea de
alumínio no dia 5 de gestação, a quantidade de alumínio radiomarcado no cérebro
foi 30% maior do que no fígado ; nas represas, os níveis de alumínio no cérebro eram apenas 1% do
os níveis encontrados no fígado . ”
g. “O alumínio é distribuído por via transplacentária (através da placenta até o feto) , e

níveis elevados de alumínio foram medidos no feto e na placenta após
exposição oral, dérmica ou parenteral ao alumínio. Também há evidências de que oral ou
a exposição parenteral ao alumínio pode resultar em níveis elevados no leite materno ”.
h. “O efeito conhecido mais sensível após a exposição oral ao alumínio é
neurotoxicidade . ”
Eu. Em um panfleto publicado pela mesma Agência de Registro de Substâncias Tóxicas e Doenças
(o editor para sua referência), chamado The ToxGuide for Aluminum , the health
efeitos da exposição ao alumínio são os seguintes: “ O alvo mais sensível do alumínio
a toxicidade é o sistema nervoso. Desempenho prejudicado em testes neurocomportamentais de
função motora, função sensorial e função cognitiva foram observadas em
animais . Alterações neurocomportamentais foram observadas após a exposição de adultos
327
Página 329
ou animais recém-desmamados e em animais expostos durante a gestação e / ou lactação . ”

https://www.atsdr.cdc.gov/toxguides/toxguide-22.pdf
2. Quando eles fazem referência a " cargas corporais " e Níveis Mínimos de Risco (MRLs), eles usaram um único
estudo em animais que citou informações sobre a quantidade de alumínio que os ratos poderiam tolerar,
que havia sido refutada antes e depois deste estudo por estudos que mostravam
níveis de tolerância .
3. Eles estão comparando um estudo que usou UM ADULTO e tentou extrapolar isso para um bebê .
Sua metodologia simplesmente não faz sentido. Bebês, crianças pequenas e especialmente prematuros
têm depuração muito mais lenta de toxinas, incluindo alumínio , porque seus rins ainda não
funcionando quase tão eficientemente quanto com um adulto . Portanto, o alumínio permanece em seu corpo
muito mais tempo, permitindo que seja absorvido pelos órgãos, glândulas e tecidos .
4. Eles tentam comparar as cargas orais de alumínio nos alimentos e consideram apropriado compará-lo
à quantidade de alumínio injetado no corpo de bebês e crianças pequenas . Isso apenas
não voa por muitos motivos. Como mencionamos anteriormente, os estudos confirmam que apenas
0,04% a 1,5% do alumínio ingerido por via oral é absorvido pela corrente sanguínea. Quando uma agulha
é colocado no corpo de uma criança e o alumínio é injetado diretamente, é 100% absorvido em seus
corpo .
5. Não só isso, mas se você se lembrar dos dois artigos que apresentei anteriormente que foram publicados em 1996, em
o Journal Pediatrics e em 1997, no New England Journal of Medicine que discutiu
soluções de alimentação intravenosa e que as crianças recebam menos do que as vacinas
teve atrasos nos resultados dos testes mentais . E conforme mencionado anteriormente, de acordo com a programação do CDC
a partir de 2009 e as bulas de produtos dessas vacinas, a criança média estava recebendo quase
5.000 mcg (ou 5 mg) de alumínio aos 18 meses de idade. No entanto, o FDA diz que qualquer coisa sobre
850 mcg (0,85 mg) de alumínio pode ser perigoso. Sim, é o mesmo FDA que publicou este
estude! Faça as contas você mesmo. A criança média recebe aproximadamente 600% a mais de alumínio
vacinas por 18 meses apenas do que o FDA considera seguro. Não é estranho que o FDA
publica dados que mostram os perigos extremos do alumínio intravenoso em bebês causados por
1/6 th do alumínio encontrado em vacinas por 18 meses de idade? Que tal os pobres do FDA
memória de curto prazo? Quatorze anos depois neste estudo, eles "endossam" completamente contraditórios
descobertas quando este estudo está associado a uma vacina em vez de soluções de alimentação intravenosa.
Um artigo publicado em www.InfoWars.com 10 de janeiro de 2018 e escrito por JB Handley cobre o

falhas e conclusões incorretas deste estudo muito bem. O artigo é intitulado, Lone FDA Scientist Could End
Epidemia de autismo.
O início do artigo afirma o seguinte: “Dr. Robert J. Mitkus - autor do enganoso

estudo de segurança de alumínio de 2011 - pode mudar o debate sobre o autismo para sempre, dizendo a verdade. ”
https://www.infowars.com/lone-fda-scientist-could-end-autism-epidemic/
328
Página 330
O artigo destaca um estudo divulgado on-line em 27 de dezembro th , 2017 e publicado no Journal of

Inorganic Chemistry intitulado, Análise crítica de estudos de referência sobre a toxicocinética do alumínio
adjuvantes com base. Este estudo é altamente crítico em relação ao estudo Mitkus e dois outros por suas falhas de estudo.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0162013417303380
Do estudo:
“Mitkus et al. (Vaccine, 2011) considerado apenas Al solubilizado, com cálculos errôneos de absorção
duração. A difusão sistêmica de partículas de Al e o potencial neuroinflamatório foram omitidos. O MRL
eles usaram era inadequado (Al oral vs. adjuvante injetado) e ainda muito alto (1 mg / kg / d)
sobre estudos recentes em animais. Tanto a escassez quanto as graves deficiências dos estudos de referência fortemente
sugerem que novos estudos experimentais de toxicocinética de adjuvantes de Al devem ser realizados no
a longo prazo, incluindo exposições neonatais e de adultos, para garantir sua segurança e restaurar a população
confiança nas vacinas contendo Al . ”
O artigo inclui vídeos de entrevistas de dois dos autores do estudo, Dr. Chris Exley e Dr. Romain
Gherardi. Dr. Exley explica sobre um estudo no qual ele estava envolvido no qual altos níveis de alumínio foram
encontrados nos cérebros de crianças autistas falecidas . Ele disse que era muito maior do que os não autistas
indivíduos e semelhantes aos cérebros de vítimas de Alzheimer . De onde você acha que veio o alumínio?
As vacinas são a única explicação plausível. É a única exposição ambiental que todos os autistas
as crianças tinham em comum.
Mais no artigo InfoWars:

“Dr. Estudo publicado de Mitkus, “ Farmacocinética do alumínio atualizada após exposições infantis
através da dieta e vacinação ” de 2011 é o padrão ouro e o documento principal do FDA
confia em declarar o alumínio injetado seguro para uso em bebês. É, literalmente, a defesa ÚNICA
o FDA e o CDC citam quaisquer preocupações levantadas sobre o alumínio injetado .
Na verdade, o estudo do Dr. Mitkus foi em parte uma resposta às preocupações de segurança sobre o alumínio, como ele escreve no
Resumo de seu estudo: ”
“Porque as preocupações foram expressas pelo público de que o alumínio nas vacinas pode representar um risco para
bebês, desenvolvemos uma análise atualizada da segurança dos adjuvantes de alumínio. ”
“Como você pode imaginar, o artigo do Dr. Mitkus deu ao alumínio o sinal de“ tudo limpo ”.”
“... para crianças, nosso estudo demonstra que há pouco risco de toxicidade de alumínio após
imunizações administradas de acordo com as recomendações do ACIP, mesmo com exposições máximas a
adjuvante de alumínio. Para a população geral de bebês, que recebem menos do que a dose máxima, o
o risco é ainda menor. ”
“Para o leigo, este estudo provavelmente seria reconfortante. Para cientistas que estão estudando de perto o
questão do adjuvante de alumínio injetado, e particularmente para cientistas que estão fazendo suas próprias
estudos de adjuvante de alumínio, o estudo do Dr. Mitkus está em algum lugar entre uma desgraça profissional e um
desastre fraudulento, mas vou deixá-los explicar. ”
329
Página 331
Em seguida, descreve o que cientistas de todo o mundo estão dizendo sobre o alumínio em
vacinas e como eles confirmaram o mecanismo de transporte e depósito
no cérebro. Esses cientistas desmascararam completamente a ciência lixo apresentada no artigo.
Outras evidências de ignorância quanto ao alto grau de suscetibilidade do cérebro imaturo

e sistema nervoso ao alumínio tóxico
Uma nota de rodapé do ToxGuide for Aluminum publicado pela Agency for Toxic Substances and Disease
O registro que mencionei acima, na seção intitulada Saúde da criança, afirma o seguinte:
• Crianças expostas a altos níveis de alumínio apresentam sintomas semelhantes aos observados em
adultos, incluindo efeitos neurológicos e efeitos esqueléticos.
• Não sabemos se as crianças são mais suscetíveis do que os adultos à toxicidade do alumínio.
O que? Eles precisam fazer sua lição de casa. Em algumas páginas, você aprenderá sobre o sangue imaturo
Barreira cerebral (BBB), e a vulnerabilidade que se apresenta para fetos, bebês e crianças pequenas. este
a imaturidade anatômica dos vasos sanguíneos do cérebro é conhecida desde 1880 e se tornou
mais compreendido no início de 1900. Foi ensinado a todos os médicos conforme referenciado em
Guyton's Physiology , O livro didático de fisiologia usado em praticamente todas as escolas de medicina. Este foi não
segredo!
A pesquisa de vacinas usa o alumínio como "placebo" na pesquisa para distorcer os resultados em seus
favor- O quê? Mesmo?
Em um artigo publicado no Journal of Immunologic Research de 2017, intitulado Behavioral anormalities in

camundongos fêmeas após a administração de adjuvantes de alumínio e o papilomavírus humano (HPV)
vacina Gardasil , uma admissão chocante é feita.
“Os adjuvantes vacinais e as vacinas podem induzir manifestações inflamatórias e autoimunes em

indivíduos suscetíveis. Até o momento, a maioria dos ensaios de vacinas humanas utiliza adjuvantes de alumínio (Al) como placebos
apesar de muitas evidências mostrando que o Al em exposições relevantes para a vacina pode ser tóxico para humanos e
animais. ”
Essa declaração sobre as empresas farmacêuticas que usam adjuvantes de alumínio como placebos em estudos de vacinas, voa em
o rosto da honestidade intelectual. Um placebo é algo que deve ser inócuo, o que significa que deve
não contém nada que ilícito uma resposta do indivíduo . Solução salina pura, por exemplo,
faça um ótimo placebo. A razão é que o uso de alumínio como placebo dará resultados errôneos é que
uma porcentagem muito maior desse grupo experimentará uma resposta adversa do que se eles usassem um verdadeiro
placebo como solução salina. Portanto, quando eles comparam o grupo da vacina que contém alumínio com o
Grupo "placebo", que também contém alumínio, haverá muito pouca diferença na porcentagem de quem
apresentar reações adversas. Portanto, eles podem dizer que o grupo que recebeu a vacina não
têm um número significativamente maior de reações adversas do que o placebo. Em outras palavras, se a solução salina fosse
330
Página 332
usado como o placebo, haveria uma diferença muito significativa entre o grupo da vacina e o
grupo placebo. Mas como isso não seria bom para os negócios, eles apenas “cozinham os livros”.
Uma grande revisão está em andamento, olhando para os estudos por trás do uso da vacina de alumínio
adjuvantes, encontrar vieses e falhas de metodologia, como o uso de alumínio como placebo
Em 2018, os diretores do Banco de Dados Cochrane de Revisões Sistemáticas, uma pesquisa de renome mundial
organização de revisão, publicou um esboço que descreve uma revisão da segurança e eficácia de
adjuvantes de alumínio nas vacinas que vão publicar. Sobre a Revisão Cochrane, (de acordo
a sua descrição na web), “ O Banco de Dados Cochrane de Revisões Sistemáticas (CDSR) é o principal
recurso para revisões sistemáticas em saúde. Os editoriais visam estimular a discussão e ideias em torno
o desenvolvimento de síntese de evidências para promover uma boa tomada de decisão em cuidados clínicos e saúde
política."
A revisão será intitulada, Adjuvantes de alumínio usados em vacinas versus placebo ou nenhuma intervenção
http://cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD012805/epdf
A partir da descrição da próxima revisão:
“Por que é importante fazer esta revisão
Uma tentativa anterior de avaliar os potenciais efeitos tóxicos do adjuvante de alumínio com um sistema
a revisão foi realizada em 2004 por Jefferson e colegas (Jefferson 2004). A revisão sistemática
cobriu a evidência existente de eventos adversos após a exposição à vacina DTP contendo alumínio,
mas não avaliou os benefícios (Jefferson 2004). Os autores incluíram três ensaios clínicos randomizados, quatro semi-
ensaios randomizados e um estudo de coorte, e eles não foram capazes de demonstrar que o alumínio
adjuvante foi responsável por quaisquer eventos adversos graves ou de longa duração (Jefferson 2004). Os autores
aconselhou o final de pesquisas futuras, apesar de concluir que sua descoberta foi baseada em baixa qualidade
evidências (Jefferson 2004). ”
“Mais de 10 anos se passaram desde a revisão sistemática por Jefferson e colegas, novos adjuvantes
estão sendo introduzidos continuamente, e o FDA e a OMS não exigem genotoxicidade ou cardiotoxicidade
estudos de novos adjuvantes de alumínio (WHO2014a; FDA 2015). Ultimamente, os sintomas após o HPV
vacinação tem sido suspeita de ser causada pela adição de adjuvante de alumínio (Tomljenovic
2011; Lee 2012; Poddighe 2014; Brinth 2015a; Gruber 2015; Martinez-Lavin 2015). Um animal recente
estudo de Inbar e colegas conseguiu gerar mais polêmica ao demonstrar comportamento
anormalidades em camundongos aos quais foi administrada a vacina de HPV Gardasil contendo alumínio (Inbar 2016 a).
Em comparação com estudos anteriores em animais sobre vacinas contra o HPV, os autores incluíram dois grupos de controle: um
onde os camundongos foram administrados com adjuvante de alumínio sozinho e outro com placebo sem adjuvante
(Inbar 2016a). Inbar e colegas concluíram que Gardasil por meio de seu adjuvante de alumínio e HPV
antígenos podem desencadear neuroinflamação e reações autoimunes, levando a mudanças comportamentais
em ratos (Inbar 2016a). Após a submissão a um periódico revisado por pares, o artigo foi aceito com
revisões e publicadas. No entanto, logo foi retirado pelo editor (Inbar 2016), apenas para ser
331
Página 333
publicado em um jornal concorrente logo depois (Inbar 2016a). A retirada inicial foi supostamente
devido a “resultados científicos inadequados”; uma afirmação que não foi apoiada pelo editor final. ”
“A teoria de que o adjuvante de alumínio é responsável pelos sintomas após a vacinação contra o HPV é
impossível refutar ou provar com base nos dados atuais. O adjuvante de alumínio foi administrado a
grupo experimental e controle na grande maioria dos ensaios clínicos randomizados sobre HPV
vacinas, mascarando seus efeitos potencialmente prejudiciais (Exley 2011 ). Ensaios clínicos projetados para
administrar vacinas adjuvantes ao grupo experimental, bem como ao grupo placebo, de fato, não
compare uma intervenção com um placebo verdadeiro e, portanto, não avalie adequadamente a segurança (Exley
2011). Na verdade, os adjuvantes de alumínio, novos ou antigos, devem ser avaliados quanto aos benefícios e danos em seus
próprios méritos. ”
“O alumínio é o adjuvante mais utilizado, introduzido em programas de vacinação em todo o mundo

(Tritto 2009). Embora as consequências da adição de alumínio às vacinas tenham sido discutidas amplamente, não
Uma revisão sistemática foi conduzida para avaliar os efeitos dos adjuvantes de alumínio nas vacinas .
Os efeitos dos adjuvantes de alumínio ainda precisam ser avaliados adequadamente usando a metodologia Cochrane para
determinar se eles são benéficos ou causalmente ligados aos inúmeros eventos adversos relatados
após a imunização. ”
“Em estudos com animais e humanos, demonstrou-se que atua como um poderoso tóxico neurológico e
provocam efeitos tóxicos em fetos e embriões se expostos durante a gravidez (Reinke 2003). Isto é
apoiado por dados recentes que indicam que o alumínio é capaz de cruzar a barreira hematoencefálica diretamente
afetando os vasos sanguíneos cerebrais (Chen 2008; Sharma 2010). ”
A Revisão Cochrane permite feedback sobre o estudo proposto. No final deste artigo, há um
excelente troca de feedback perguntando se esta revisão incluirá certos aspectos muito importantes
considerações. No interesse das considerações de espaço, resumirei os pontos que foram levantados.
Se você quiser ler todos os comentários por serem excelentes, você pode clicar no link para o
papel acima e role para baixo até as páginas 18-26.
Perguntas feitas:
• Esta revisão investigará / considerará o impacto dos anticorpos anormalmente altos induzidos por
Vacinação contra HPV? Os títulos de anticorpos após a administração da vacina contra o HPV são 80-100 vezes
a de uma infecção natural. Isso é seguro?
• O fabricante da vacina Cervarix HPV declarou que os títulos de uma dose são mantidos por até 48 meses,
ainda 3-4 doses são recomendadas. Parece que os títulos de HPV não foram medidos
após cada uma das quatro doses. Por que não? E se 3 ou 4 doses não forem necessárias?
• As doses repetidas aumentam o risco de uma reação à vacina?
332
Página 334
• É certo que o mecanismo de como essas respostas de anticorpos ultra-elevados impactam o corpo e
o potencial para reações adversas é mal compreendido. Como então, essas vacinas contra o HPV
acelerado para produção e entregue a milhões de meninas em todo o mundo?
• Como afirmam as bulas das vacinas, as vacinas não são testadas para mutagenicidade e carcinogenicidade
• Os riscos autoimunes não foram rastreados
• Como as vacinas contaminadas com leite de vaca afetam bebês e crianças pequenas que não
foi exposto ao leite de vaca?
• A questão da "ética" de usar um placebo salino verdadeiro é levantada
Outras questões sérias levantadas sobre a validade do estudo de Jefferson de 2004
Em um artigo postado por Vinu Arumugham no ResearchGate.net intitulado, Estudos de segurança de alumínio em
vacinas carecem de análise de imunotoxicidade deste adjuvante imunológico: Ignorância ou engano? , ele
aponta algumas falhas gritantes e omissões do estudo de 2004 que tantos defensores da vacina adoram
citar.
https://www.researchgate.net/publication/325393007_Safety_studies_of_aluminum_in_vaccines_lack_
immunotoxicity_analysis_of_this_immunological_adjuvant_Ignorance_or_deception
“Jefferson et al. revisou oito estudos (listados na Tabela 2 de Jefferson et al.) sobre o efeito do alumínio
adjuvantes. Qualquer vacina precisará de cerca de 3-4 semanas para fazer efeito. É quanto tempo leva para o sistema imunológico
sistema para desenvolver a resposta imune e anticorpos apropriados. Por este motivo, a vacina
os investigadores de eficácia esperam pelo menos um mês após a vacinação para avaliar a eficácia. ”
“ Os compostos de alumínio são, obviamente, um adjuvante imunológico nas vacinas. Então, seu imunológico
efeito (positivo ou negativo) só pode ser avaliado, se o período de acompanhamento for superior a 4 semanas. Somente
dois de oito estudos em Jefferson et al. teve um período de acompanhamento de> 4 semanas. Então, o resto dos estudos
eles incluídos eram inúteis para avaliar a segurança imunológica de adjuvantes de alumínio . Mesmo aqueles dois
estudos ignoraram distúrbios imunológicos como alergias, asma, autismo ou autoimunidade. Como anteriormente
descrito, todos esses distúrbios imunológicos podem ser iniciados por alergia mediada por IgE ou a resposta Th2,
quais adjuvantes de alumínio são conhecidos por produzir. Portanto, não apenas os estudos originais eram falhos,
Jefferson et al. cometeu o erro de incluir esses estudos falhos em suas análises ”.
A "desculpa" de que não é ético usar um verdadeiro placebo como solução salina é um argumento falso
Os proponentes da vacina argumentam que a razão pela qual colocaram alumínio no placebo durante os ensaios clínicos é que
seria antiético negar às crianças do grupo de controle a vacina real. Em primeiro lugar, se a droga
as empresas estavam dispostas a colocar seu dinheiro onde está a boca e fazer um verdadeiro estudo científico usando um
333
Página 335
placebo genuíno, haveria centenas, senão milhares de pais que ofereceriam seus
crianças para tomar a injeção de solução salina . A verdade é que, pais que questionam a segurança e eficácia de
vacina têm insistido que isso seja feito por muitos anos! Pais de crianças não vacinadas iriam
adoro desafiar a falsa narrativa da big pharma.
A realidade é que as empresas farmacêuticas e seus pesquisadores preconceituosos sabem que usar alumínio na
grupo de controle como seu placebo simplesmente mascara e diferença nas taxas de reações adversas . Está
pseudo-ciência. É uma farsa.
A outra falácia nos ensaios clínicos, conforme mencionado neste documento, é o curto período de tempo que
as crianças são acompanhadas após a administração das vacinas. Veja mais sobre isso na página anterior, página
380-381, 383-384, 557-558 e 602. Acople um verdadeiro placebo e rastreie as crianças por 10-15 anos e
Eu garanto que você verá uma diferença chocante nas taxas de doenças neurológicas, comportamentais, imunológicas
e outras doenças crônicas e debilitantes entre os grupos vacinados e não vacinados. UMA
um bom instantâneo do que você veria pode ser encontrado na página 655-659.
O International Journal of Vaccines and Vaccination defende o que é antiético e enganoso

prática de usar alumínio nos grupos "placebo"
Este artigo de 2017 discutido anteriormente intitulado, Breve Revisão das Lesões Relacionadas ao Hidróxido de Alumínio em
Estudos pré-clínicos e sua relevância , deixa claro que a maneira como os fabricantes de vacinas protegem seus
as reações adversas com o uso de alumínio nos grupos de placebo precisam ser interrompidas.
https://pdfs.semanticscholar.org/2018/02108484552f4bf614e80fbf5d029e3576c2.pdf
“Um placebo contendo alumínio é frequentemente usado durante a avaliação da segurança e eficácia da vacina clínica
ensaios, contendo quantidade igual ou superior de alumínio em relação à vacina teste. Sem exceção,
esses estudos mostraram uma taxa comparável de reações adversas entre o grupo placebo e o grupo de teste.
De acordo com o FDA, um placebo é “uma pílula, líquido ou pó inativo que não tem valor de tratamento”.
As propriedades neurotóxicas estabelecidas do alumínio, portanto, sugerem que contendo alumínio
formulações não podem servir como um placebo válido. ”
A documentação da Organização Mundial da Saúde questiona a prática do uso de outras vacinas

ou placebos não inertes, dizendo que pode ser impossível determinar a segurança da vacina
O Relatório da Organização Mundial da Saúde de 2013 intitulado Consulta de Especialistas sobre o Uso de Placebos em
Vaccine Trials , lança alguma luz sobre a prática de usar vacinas e componentes de vacinas como
placebos em vez de substâncias inertes como solução salina, que é o padrão para placebos.
“No lugar de um placebo, uma vacina contra uma doença que não é o foco do ensaio é dada a
participantes que não receberam a vacina experimental. Normalmente, a vacina de controle é uma vacina licenciada para
cuja eficácia foi demonstrada e o perfil de segurança está bem caracterizado. A motivação para
334
Página 336
usar "placebos" ativos em vez de inertes é cumprir o dever ético de beneficência e, às vezes,
evite dar uma injeção com uma substância inerte. Uma desvantagem metodológica, no entanto, é que
os ensaios com esses tipos de placebos fornecem um controle menos perfeito. Pode ser difícil ou impossível
avaliar totalmente a segurança e a reatogenicidade da vacina experimental ... ”
“Vacina complementar”
“Neste projeto, a vacina experimental ou produto placebo é misturado com uma vacina existente não estudada no
ensaio, e os indivíduos recebem (a) a vacina do ensaio misturada com a vacina não relacionada existente ou (b)
a combinação de um placebo e a vacina não relacionada existente. O uso de uma vacina “add-on” é
usado para evitar dar uma injeção "vazia". ”
Injeção vazia? Por que não encher a seringa com soro fisiológico para evitar dar uma injeção “vazia”. Dessa maneira
os pesquisadores puderam distinguir entre as reações vacinais do grupo vacinal e a falta de
reações do grupo placebo inerte. É assim que a verdadeira ciência deve ser feita. Mas então
novamente, isso tornaria muito fácil identificar a lacuna real (ou seria um abismo), entre as
número de reações adversas do grupo da vacina e do grupo da solução salina?
Link para o relatório completo:

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/94056/9789241506250_eng.pdf;jsessionid=4F5D826
Sequência 7B8D420C8DE52A10B74A9EB8F? = 1
Conflitos de interesse na pesquisa pró-vacinas - os “seis estudos”
Disparar buracos nos seis estudos que são sempre apresentados como "prova" de que Thimerosal faz
não causa autismo
Existem 6 estudos que são citados repetidamente como a “prova” de que Thimerosal não causa autismo. E se
você vai a este site https://www.fourteenstudies.org/studies.html você realmente verá 19 desses
estudos, incluindo os 6 frequentemente repetidos que foram expostos por terem conflitos de interesse ou
falhas de metodologia. Você pode ver os estudos completos aqui e ler esses desafios aos estudos. (UMA
conflito de interesses, é quando um ou mais dos pesquisadores / autores trabalharam para uma vacina
fabricante no passado ou atualmente, ou o financiamento para os estudos vem de uma indústria farmacêutica
empresa ou organização com uma tendência tendenciosa a favor da vacinação).
Neste link https://www.fourteenstudies.org/ranked.html você encontrará o método que eles usaram para avaliar
os níveis de conflito dentro de cada estudo. Na parte inferior da página, você verá dois links que levarão
você aos estudos timerosal e aos estudos MMR, mostrando as pontuações e as razões para essas pontuações.
O mais citado de todos esses artigos é "Safety of Thimerosal-Containing Vaccines: A Two-Phased

Study of Computerized Health Maintenance Organization Database " Pediatrics , Thomas Verstraeten,
MD (novembro de 2003).
335
Página 337
Conflitos de interesse : “Escrito pelos Centros de Controle de Doenças, a agência federal encarregada do
programa de vacinação. O autor principal, Thomas Verstraeten, saiu para trabalhar na Glaxo SmithKline - a
fabricante da vacina - depois que o estudo foi escrito e antes de ser publicado. O Congresso dos EUA depois
citou isso como uma violação ética. ”
Falhas gritantes
Mais tarde, foi revelado em um artigo de David Kirby, do Huffington Post, que o estudo foi admitidamente
defeituoso. Do artigo:
"A diretora do CDC, Dra. Julie Gerberding, entregou um relatório potencialmente explosivo à poderosa Câmara
Comitê de Dotações, no qual ela admite uma série surpreendente de erros no design e métodos
usado no estudo de referência do CDC de 2003 que não encontrou nenhuma ligação entre o mercúrio nas vacinas e o autismo,
TDAH, atraso na fala ou tiques. "
Este é apenas um exemplo dos 19 artigos em seu site, expondo a corrupção em torno desses
artigos “provando” uma associação negativa de timerosal com autismo. Os métodos empregados pelo
A indústria farmacêutica é idêntica ao que a indústria do tabaco fez por muitos anos. Eles têm
literalmente retirado uma página do manual da indústria do tabaco. Eles fabricam comprados e pagos
estudos, que são submetidos a engenharia reversa para mostrar o resultado que eles querem que eles mostrem. É interessante
observar que o CDC nunca se dispôs a fazer um estudo comparando vacinados e não vacinados
crianças, embora vários cientistas e pesquisadores os exortem a fazê-lo. Eu quero saber porque???
Mais evidências de que os seis estudos são falhos - Mais de 165 estudos encontraram um resultado positivo
associação entre timerosal e autismo
Este artigo foi publicado na Biomed Research International em 2014, intitulado Metodological Issues and
Evidências de malversação em pesquisas que pretendem mostrar o timerosal em vacinas são seguras. Este artigo
expõe sérias falhas e conflitos de interesse nos 6 estudos mais comumente citados quando as pessoas afirmam
que a pesquisa “desmascarou” (a palavra que eles gostam de usar), a “teoria” (a outra palavra que gostam de
uso), sobre mercúrio e autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4065774/
Abstract: “Existem mais de 165 estudos que se concentraram no Thimerosal, um mercúrio orgânico (Hg) baseado
composto, usado como conservante em muitas vacinas infantis, e considerado prejudicial . Destes,
16 foram realizados para examinar especificamente os efeitos do Timerosal em bebês humanos ou crianças com
resultados relatados de morte; acrodinia; envenenamento; reação alérgica; malformações; autoimune
reação; Síndrome de Well; atraso de desenvolvimento; e distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo tiques,
atraso de fala, atraso de linguagem, transtorno de déficit de atenção e autismo. Em contraste, os Estados Unidos
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças afirmam que Thimerosal é seguro e que “não há relacionamento
entre vacinas contendo timerosal e taxas de autismo em crianças. ” Isso é intrigante porque, em um
estudo conduzido diretamente por epidemiologistas do CDC, um risco 7,6 vezes maior de autismo devido à exposição a
336
Página 338
O timerosal durante a infância foi encontrado. A posição atual do CDC de que Thimerosal é seguro e que existe
nenhuma relação entre timerosal e autismo é baseada em seis publicações epidemiológicas específicas
estudos com co-autoria e patrocínio do CDC. O objetivo desta revisão é examinar esses seis
publicações e analisar as possíveis razões pelas quais seus resultados publicados são tão diferentes dos
resultados de investigações por vários grupos de pesquisa independentes nos últimos 75 anos ou mais ”.
“ Esses seis estudos estão em nítido contraste com pesquisas conduzidas por pesquisadores independentes durante o
nos últimos 75+ anos que constataram que o timerosal é prejudicial . Conforme mencionado no
Seção de introdução, muitos estudos conduzidos por investigadores independentes descobriram que Thimerosal para
estar associada a distúrbios do neurodesenvolvimento. Vários estudos, por exemplo, incluindo três dos
seis estudos abrangidos nesta revisão, descobriram que o timerosal é um fator de risco para tiques [10 , 17 , 24 , 25 , 34,
35] Além disso, o timerosal foi considerado um fator de risco no atraso na fala, na linguagem, na atenção
transtorno de déficit e autismo [ 10 , 11 , 15- 17 , 24 , 25 , 34 ] . ” (os links estão ativos para fácil acesso. Passe o mouse
cursor sobre o número, mantenha a tecla de controle pressionada e clique para seguir)
Laços financeiros entre pesquisadores, a indústria de vacinas e a americana

Academia de Pediatria (AAP)
CBS News informa sobre laços financeiros com a Academia Americana de Pediatria (AAP) e a vacina
indústria - Uma consideração notável é o Journal Pediatrics, o principal periódico que publica
frequentemente relataram estudos que apoiam vacinas.
Em um artigo de 25 de julho de 2008 intitulado How Independent Are Vaccine Defenders? por Sharyl Attkisson , a
laços financeiros vinculando pesquisadores, com empresas farmacêuticas, com uma associação médica e
jornal cujo sustento financeiro dos membros depende proporcionalmente do sucesso da vacinação
programas são os laços que unem. A verdadeira questão é: como esses grupos podem ser imparciais com tanto a
perder? https://www.cbsnews.com/news/how-independent-are-vaccine-defenders/
O artigo é curto, portanto, estou fornecendo-o na íntegra:

“Durante anos, alguns pais e cientistas levantaram preocupações sobre a segurança da vacina, incluindo uma possível
link para autismo e ADD. Muitos especialistas independentes se aliaram a funcionários do governo e outros
cientistas que dizem que não há conexão possível. Mas até que ponto eles são "independentes"? CBS News
a correspondente investigativa Sharyl Attkisson compartilha aqui o que ela descobriu.
Eles são algumas das vozes mais confiáveis na defesa da segurança das vacinas: a Academia Americana de
Pediatrics, Every Child By Two, e o pediatra Dr. Paul Offit.
Mas a CBS News descobriu que esses três têm algo mais em comum - fortes laços financeiros com o
indústria cujos produtos promovem e defendem.
A indústria de vacinas doa milhões à Academia de Pediatria para conferências, bolsas, médicos
aulas de educação e até ajudou a construir sua sede. Os totais são mantidos em segredo, mas públicos
documentos revelam pedaços e pedaços.
337
Página 339
• Um pagamento de $ 342.000 da Wyeth, fabricante da vacina pneumocócica - o que faz $ 2 bilhões

um ano em vendas.
• Uma contribuição de $ 433.000 da Merck, no mesmo ano em que a academia endossou a vacina contra HPV da Merck
- que faturou US $ 1,5 bilhão por ano em vendas.
• Outro grande doador: Sanofi Aventis, fabricante de 17 vacinas e uma nova vacina cinco em um, apenas
adicionado ao calendário de vacinas infantis no mês passado.
O Every Child By Two , grupo que promove a imunização precoce para todas as crianças, admite que o grupo leva
dinheiro da indústria de vacinas também - mas não quis nos dizer quanto.
Um porta-voz disse à CBS News: "Simplesmente não há conflitos a serem descobertos." Mas adivinhe quem está listado como
os tesoureiros do grupo? Funcionários da Wyeth e um consultor pago para grandes clientes farmacêuticos.
Depois, há Paul Offit, talvez o defensor mais citado da segurança da vacina.
Ele chegou a dizer que os bebês podem tolerar "10.000 vacinas de uma vez".
Foi assim que Offit se descreveu em uma entrevista anterior: "Sou o chefe de doenças infecciosas da
Hospital Infantil da Filadélfia e professor de pediatria na faculdade de medicina da Penn ", disse ele.
Offit não estava disposto a ser entrevistado sobre este assunto, mas como outros nesta investigação da CBS News , ele
tem fortes laços com a indústria. Na verdade, ele é um especialista da indústria de vacinas .
Offit detém uma cadeira de pesquisa de US $ 1,5 milhão no Children's Hospital, financiado pela Merck. Ele segura o
patente sobre uma vacina antidiarreica que desenvolveu com a Merck, Rotateq, que preveniu
milhares de hospitalizações. E os royalties futuros pela vacina acabaram de ser vendidos por US $ 182 milhões em dinheiro.
A participação do Dr. Offit nos lucros das vacinas? Desconhecido. (Esta é a vacina contra rotavírus que foi relatada
que o Dr. Offit ganhou $ 30 milhões de dólares em ... ênfase minha).
Não há nada de ilegal nas relações financeiras, mas para os críticos, elas representam um sério risco para
conflitos de interesse. Como disse um membro do Congresso, o dinheiro da indústria farmacêutica pode
moldar as práticas daqueles que se consideram "independentes ".
A Academia Americana de Pediatria , Every Child By Two e Dr. Offit não concordaram com as entrevistas,
mas todos nos disseram que são francos sobre o dinheiro que recebem, e isso não muda suas opiniões.
O calendário de imunização de hoje agora exige que as crianças tomem 55 doses de vacinas aos 6 anos de idade. (Este artigo foi
publicado em 2009).
Idealmente, contribui para uma sociedade mais saudável. Mas os críticos temem que os laços com a indústria possam impactar o conselho dado
ao público sobre todas essas vacinas. ”
Outro estudo não encontrou associação entre timerosal e autismo usado anteriormente
estudos desacreditados para basear suas conclusões em
Um estudo de 2014 intitulado, Vaccines are not associated with autism: a meta-analysis of case-
estudos de controle e coorte e publicados no Journal Vaccine analisaram 10 estudos, 5 coortes e 5
338
Página 340
caso controlado e concluiu que não há evidências suficientes para vincular timerosal e autismo.
O problema é que cinco dos estudos utilizados fazem parte dos estudos expostos por
www.fourteenstudies.org por apresentar falhas significativas de design e / ou conflitos de interesse dos autores.
Um dos outros 5 estudos foi de autoria de Frank DeStefano, que, como você vai, conforme relatado na página 317,
deixou o CDC para trabalhar na indústria farmacêutica e depois voltou para o CDC. Isso faz parte de
a porta giratória mencionada entre o CDC e as empresas farmacêuticas. Dr. DeStefano é o
atual Diretor do Escritório de Segurança da Imunização do CDC.
Eu tenho um problema com novos estudos usando os mesmos poucos estudos antigos para apoiar a “ciência” de vacinas, como
parece acontecer muito na literatura. Se os proponentes da vacina querem construir credibilidade, eles precisam
NOVA pesquisa usando cientistas de pesquisa sem vínculos financeiros com o CDC, instituições de pesquisa de vacinas
ou a indústria farmacêutica e fazer essa pesquisa comparando vacinados e não vacinados
crianças. Isso tem sido exigido há mais de duas décadas. Por que não foi feito? eu tenho meu
suspeitas.
No epílogo do estudo, um dos autores do estudo faz esta declaração bastante surpreendente: “No entanto, como
pai de três filhos, tenho alguma compreensão dos medos associados a reações e efeitos
de vacinas. Meus dois primeiros filhos tiveram convulsões febris após vacinações de rotina, um deles um
evento sério. Esses eventos não me impediram de vacinar meu terceiro filho, no entanto, tomei alguns
medidas proativas para reduzir o risco de efeitos adversos semelhantes. Eu vacinei meu filho de manhã então
que estávamos cientes de qualquer reação adversa precoce durante o dia e também dei ao meu filho uma dose de
paracetamol 30 min antes da vacinação ser dada para reduzir qualquer febre que possa se desenvolver após a
injeção. Como pai, conheço meus filhos melhor do que ninguém e comparo suas convulsões aos efeitos de
vacinação aumentando a temperatura corporal. Para os pais que notam uma mudança significativa no
função cognitiva e comportamento de seus filhos após a vacinação, encorajo você a relatar esses eventos
imediatamente ao seu médico de família e ao 'Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas'. ”
O fato de ele ter dado paracetamol (paracetamol) para seu filho me diz que ele não deve saber o
conexão entre essa droga e o autismo (consulte a seção sobre a conexão entre paracetamol
e autismo começando na página 282.
Neste estudo, os autores consideraram apenas estudos que não mostraram associação entre vacinas e
autismo, embora existam muitos estudos publicados mostrando o contrário. Se você apenas incluir
estudos que chegam à mesma conclusão ... você terá a certeza de obter o resultado que procura.
Como Dra. Janet Kern, neurocientista do Institute of Chronic Illnesses, Inc. em Silver Spring Maryland
apontou corretamente em sua crítica a este estudo publicado no PubMed: “Os seguintes estudos que
mostraram uma associação entre Thimerosal e o risco de autismo não foram incluídos no Taylor et al.
(2014) meta-análise, embora tenham sido publicadas no mesmo período de tempo que os estudos que
foram incluídos." Em seguida, ela lista quatro estudos que encontraram uma associação direta entre vacinas
e autismo.
339
Página 341
• Gallagher CM, Goodman MS. Vacinação de neonatos do sexo masculino contra hepatite B e diagnóstico de autismo,
NHIS 1997–2002. J Toxicol Environ Health A 2010; 73 (24): 1665–1677.
• Geier DA, Hooker BS, Kern JK, King PG, Sykes LK, Geier MR. Um estudo de duas fases avaliando o
relação entre a administração da vacina contendo timerosal e o risco de autismo
transtorno do espectro nos Estados Unidos. Transl Neurodegener 2013; 2 (1): 25.
• Young HA, Geier DA, Geier MR. Exposição ao timerosal em bebês e desenvolvimento neurológico
doenças: uma avaliação dos prontuários médicos informatizados do Vaccine Safety Datalink. J
Neurol Sci 2008; 271 (1–2): 110–118.
• Geier DA, Geier MR. Uma avaliação dos efeitos do timerosal no neurodesenvolvimento
distúrbios relatados após vacinas DTP e Hib em comparação com a vacina DTPH nos Estados Unidos
Estados. J Toxicol Environ Health A. 2006; 69 (15): 1481–95. ”
Natural News chama dois proeminentes pesquisadores de vacinas para conflitos de interesse e integridade
e questões éticas
https://www.naturalnews.com/050334_population_control_Jim_Marrs_autism_debate.html
Postado 08 de julho de 2015 e é um trecho do Investigative Journalist Jim Marr ' livro de s, População
Controle - Como os proprietários corporativos estão nos matando
Dr. Thomas Verstraeten

A pressão externa que a indústria farmacêutica exerce sobre os defensores da vacina explica por que
muitos médicos temem fazer declarações controversas sobre os efeitos das vacinas. Dr.
Thomas Verstraeten é um desses casos. Verstraeten entrou na briga vacina quando ele foi autor de um 2001
estudo cuja fase inicial parecia indicar uma ligação potencial entre timerosal e autismo .
No entanto, em 2003, Verstraeten disse que seu estudo, em última análise, não apoiava tal ligação , e ele se tornou um
apoiador das vacinas. Ele foi acusado de ceder à pressão externa para alterar estudos que indicavam um
ligação entre timerosal e autismo. Um documento interno do CDC obtido após um pedido FOIA,
mostrou que Verstraeten enviou um e-mail que muitos interpretaram como uma referência à sua dificuldade em fazer
a associação estatística entre timerosal e autismo desaparece com as palavras: "Simplesmente não vai
longe."
Em junho de 2005, a Rolling Stone publicou um artigo escrito por Robert F. Kennedy Jr. intitulado " Mortal
Imunidade ", que afirmava que o governo federal e a indústria farmacêutica foram coniventes com
retenha informações sobre a segurança da vacina. Kennedy também acusou Verstraeten de modificar seu
dados para se adequar à afirmação do CDC de que não há ligação entre timerosal e autismo, uma acusação de que
Verstraeten negou veementemente. No entanto, suas escolhas pessoais de carreira sugerem algo sinistro:
logo depois de publicar suas descobertas, Verstraeten deixou o CDC por um cargo na indústria farmacêutica
GlaxoSmithKline gigante. O salto da Verstraeten é apenas mais uma ilustração da política de "porta giratória"
340
Página 342
entre reguladores governamentais e o mundo corporativo. Em 2009, por exemplo, a Diretora do CDC Julie
Gerberding deixou a organização para trabalhar como presidente da divisão de vacinas de US $ 5 bilhões da Merck.
Poul Thorsen
Poul Thorsen é outro médico pró-vacina cuja legitimidade foi questionada. Thorson
foi coautor de alguns dos estudos do CDC citados com mais frequência, negando a ligação entre timerosal
contendo vacinas e autismo. Muitos dos dados citados nestes estudos permanecem indisponíveis para o
público. No entanto, apesar da falta de transparência, a pesquisa de Thorsen foi saudada pela massa corporativa
mídia, estabelecimento de saúde pública e Big Pharm como "prova" de que não há conexão entre
vacinas e autismo.
Em 2014, Thorsen foi indiciado por fraude e roubo de dinheiro da concessão enquanto trabalhava para o CDC . O CDC
tinha concedido a ele uma bolsa de dinheiro para pesquisas na Dinamarca envolvendo deficiências infantis, autismo, genética
distúrbios e síndrome do álcool fetal. De acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA '
inspetor geral, Thorsen supostamente desviou mais de US $ 1 milhão do dinheiro do subsídio do CDC para seu
própria conta bancária pessoal e envio de faturas fraudulentas em papel timbrado do CDC para instalações médicas
auxiliar na pesquisa para ressarcimento de trabalhos supostamente cobertos pelas bolsas.
Paul Thorson ainda é um fugitivo, pois o governo dinamarquês se recusa a extraditá-lo por ser um dinamarquês
cidadão. Ele é um dos autores de um estudo de 2002 que não encontrou nenhuma ligação entre a injeção MMR e o autismo.
Foi um estudo que avaliou todas as crianças nascidas na Dinamarca entre janeiro de 1991 e dezembro de 1998.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa021134
Aqui está outra fonte que cobre esta história- http://www.ageofautism.com/2012/11/wanted-by-the-feds-

poul-thorsen-who-ajudou-pull-off-cdc-vacina-autism-heist.html
Para descobrir quem está certo no debate sobre as vacinas, basta seguir o dinheiro. Massa
inoculações trazem mais de US $ 25 bilhões em receitas para as gigantescas empresas farmacêuticas e seus
mercenários, enquanto médicos e pesquisadores que questionam a vacinação em massa não ganham nada. Na verdade, muitos
deles corre o risco de perda de renda e ostracismo do estabelecimento médico convencional. Enquanto isso,
aqueles que proclamam os benefícios das vacinas e minimizam seus riscos podem lucrar enormemente . (fim do
citação de livro)
O estudo da "Dinamarca" de autoria do Dr. Thorsen, que não encontrou associação entre o
A vacina MMR e o autismo apresentam falhas graves
Além da questão da integridade e honestidade da alegada atividade criminosa de um dos autores

do estudo, a validade deste estudo foi questionada por muitos pesquisadores. Estava lá
má-fé intencional? Alguns pensam assim. Outros acham que a culpa é de um projeto de estudo ruim. Em um papel
escrito em 2004 com o título MMR and Autism in Perspective: the Denmark Story e publicado no Journal
341
Página 343
dos médicos e cirurgiões americanos , os autores apontam várias falhas metodológicas como
corroborado por outros estudos que analisaram criticamente o estudo da Dinamarca. Este estudo tem alguns
gráficos reveladores que mostram o aumento do autismo durante o período em questão, após levar em consideração
as falhas de design e metodologia.
Do artigo: “ Em resumo, parece que uma nova tendência em PDD surgiu em crianças nascidas na Dinamarca
no final dos anos 1980, uma mudança que coincidiu com a introdução do MMR e que é obscurecida
em vez de explicado pela mudança diagnóstica. Os dados de Madsen et al., Não ajustados para a idade, apóiam um
associação autismo-MMR . ”
Um desses estudos mencionado neste estudo anterior e também publicado em 2004 no Journal of American
médicos e cirurgiões intitulados, Uma Investigação da Associação Entre Vacinação MMR e
Autismo na Dinamarca , encontrou uma associação com o aumento do autismo e o uso de timerosal contendo
vacinas. http://www.jpands.org/vol9no3/goldman.pdf
A conclusão deste artigo: “As tendências nos dados de prevalência na Dinamarca sugerem um
associação entre a introdução da vacina MMR e o aumento do autismo . Porque o timerosal era
não usado em nenhuma vacina pediátrica na Dinamarca desde 1992 e o maior aumento na prevalência de autismo
seguido naquele ano, é provável que um ou mais dos componentes virais ou sua combinação no MMR
a vacina contribuiu para o aumento relatado. ”
“As taxas de autismo nos EUA ultrapassaram as da Dinamarca. Notavelmente, nos EUA, a vacina MMR foi
administrado na idade de 12 meses, muitas vezes com dois produtos contendo timerosal, o B e
vacinas contra hepatite B, embora fosse geralmente administrada sozinha na Dinamarca aos 15 meses de idade.
Além disso, com a idade de 6 meses, os bebês nos EUA foram expostos a 12 vacinas e até
187,5 microgramas de timerosal, em comparação com 6 vacinas sem timerosal na Dinamarca. ”
Não vamos esquecer o aumento dramático nas vacinas contendo alumínio administradas a crianças após
o timerosal foi removido da vacina MMR. Muitos cientistas consideram o alumínio muito mais
neurotóxico até do que o mercúrio .
E um último estudo mencionado no MMR e Autismo em Perspectiva: o papel da História da Dinamarca é

crítico da metodologia de estudo de Thorsen Denmark . “Lauritsen et al. recentemente contribuíram para o
Debate dinamarquês, com dados que confirmam uma mudança marcante na incidência relatada e prevalência de
autismo e TIDs relacionados na Dinamarca durante o período de 1971-2000, endossando o fato de que, entre outros
coisas, as crianças nascidas na última parte do estudo não podem ser consideradas representativas do autismo
população ao longo de todo o período, fator importante no citado processo de envelhecimento
ajuste . ” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15697060
342
Página 344
Ética em pesquisa deve importar - um neurologista pediátrico de alto perfil pondera sobre
valor questionável de pesquisas conduzidas por pessoas desonestas
Max Wiznitzer MD é um negador de vacina / autismo e porta-voz com um histórico de defesa de vacinas
tão seguro. Até ele foi citado no artigo mencionado anteriormente publicado no site do ageofautism no Dr.
Como disse Thorson ... " Se você não pode confiar no pesquisador, não pode confiar na pesquisa."
A Merck acusou de manipular os resultados usando sangue de coelho para "médico" os resultados do estudo MMR como
revelado por dois ex-cientistas da Merck
Um artigo publicado na Global Research revela como os fabricantes de vacinas podem preparar os livros quando
a pesquisa não sai da maneira que eles gostariam. O artigo intitulado Merck Senior Management Tryed
para pagar seus próprios cientistas de vacinas para permanecerem calados sobre fraude científica , discutiu o chocante
revelações do engano da Merck em sua pesquisa MMR - https://www.globalresearch.ca/merck-senior-
gerenciamento-tentou-pagar-fora-de-sua-própria-vacina-cientistas-para-permanecer-em-silêncio-sobre-científico-
fraude / 5430364
Do artigo:
Em 2010, dois ex-cientistas da Merck, repelidos pelo que viram acontecer no ponto mais alto
níveis da empresa, entrou com uma Lei de Ações Falsas no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de
Pensilvânia. O processo acusa a Merck de mentir sobre a segurança e eficácia das vacinas MMR,
adulterar os dados do estudo, fraudar o governo dos EUA e vários outros crimes de alto nível .
As alegações da Merck de que o componente caxumba da vacina MMR é "95 por cento eficaz" também são
questionado no processo. Stephen Krahling e Joan Wlochowski dizem que a alta administração da Merck
dados falsificados especificamente sobre a eficácia da vacina contra caxumba, picando intencionalmente o sangue
amostras com anticorpos animais para induzir o público a pensar que a vacina é eficaz .
“A Merck… adicionou anticorpos animais às amostras de sangue para obter resultados de teste mais favoráveis, embora
sabia que o sistema imunológico humano nunca iria produzir tais anticorpos, e que os anticorpos
criou um cenário de teste de laboratório que 'não correspondia de forma alguma, se correlacionava com ou
representam a vida real ... a neutralização de vírus em pessoas vacinadas '”, explica CourthouseNews.com .
Outras supostas transgressões incluem a Merck enganando o governo dos EUA em "centenas de
milhões de dólares por uma vacina que não proporciona imunização adequada ” , além de promover
a propagação da caxumba com sua vacina fraudulenta . Este esquema elaborado, que a dupla diz ter sido
ocorrendo desde o final dos anos 1990, permitiu à Merck monopolizar o mercado de vacinas, especificamente
no que diz respeito às vacinas MMR .
A única maneira pela qual a Merck foi capaz de obter esse monopólio em primeiro lugar foi demonstrando ao FDA
que a vacina contra caxumba é pelo menos 95 por cento eficaz. De acordo com o órgão federal, este é o
limite designado em que a chamada "imunidade de rebanho" é ativada, supostamente fornecendo quase total
proteção contra infecções.
343
Página 345
Os testes iniciais não conseguiram atingir este limite necessário, então a Merck recorreu à manipulação de dados e sangue
violação da amostra, cujos resultados falsos foram submetidos ao FDA como evidência da vacina
eficácia. Por anos, tudo isso foi mantido sob sigilo, apenas recentemente emergindo na esfera pública -
e ainda assim a grande mídia o ignorou completamente!
“Krahling e Wlochowski participaram da equipe que conduziu este teste supostamente aprimorado,”
lê o arquivo original. “Cada um deles testemunhou em primeira mão a falsificação dos dados de teste em que
A Merck se comprometeu a atingir seu limite de eficácia de 95%. Na verdade, cada um foi significativamente pressionado ... a
participar nesta fraude. ”
Os querelantes acusam a Merck de fraudar os Estados Unidos por mais de uma década ao simular a eficácia de uma vacina
taxa de 95%, embora a taxa real fosse significativamente inferior.
Em 31 de janeiro de 2016, o tribunal ordenou que a descoberta, o processo de coleta de provas, deve ser
concluída até 01 de março de 2017. O tribunal também ordenou que a descoberta do perito deve ser concluída até
31 de outubro de 2017.
Outras moções devem ser apresentadas até 20 de dezembro de 2017. Uma moção para certificação de ação coletiva deve ser arquivada
em 1º de março de 2018; e a Merck deve apresentar sua oposição à certificação de classe até 05 de abril de 2018. Até onde eu
foram capazes de descobrir, este caso ainda está em trâmite no sistema judicial.
Fraude e engano - Mais más notícias para a vacina MMR
Em 2010, os pesquisadores se apresentaram que trabalharam na vacina MMR para a Merck e divulgaram que
A Merck falsificou dados para fazer a eficácia de sua vacina parecer muito melhor do que ela
estava. http://www.globalresearch.ca/merck-mumps-vaccines-are-a-total-fraud-company-can-only-
forneça-aos-tribunais-com-eficácia-dados-de-50-anos-atrás / 5455709 Este artigo intitulado, Merck Mumps
As vacinas são uma fraude total: a empresa só pode fornecer aos tribunais dados de eficácia a partir de 50 anos
Atrás , descreve uma cultura de fraude e engano:
“Os dois cientistas, Stephen Krahling e Joan Wlochowski, entraram com o processo de denúncia em 2010
alegando Merck, a única empresa licenciada pela Food and Drug Administration para vender uma caxumba
vacina nos Estados Unidos, distorceu os testes da vacina ao adicionar anticorpos animais às amostras de sangue. ”
“Como resultado, eles disseram, a Merck foi capaz de produzir resultados de teste mostrando que a vacina era de 95 por cento
eficaz, embora testes mais precisos tenham mostrado uma taxa de sucesso menor. Os demandantes disseram
esses resultados falsos impediram os concorrentes de tentarem produzir suas próprias vacinas contra caxumba, uma vez que estavam
incapaz de igualar a eficácia reivindicada pela Merck. ”
“Governos roubados”
“Em 2012, a Chatom Primary Care, com sede no Alabama, e dois médicos individuais - todos compradores de
a vacina contra caxumba da Merck - entrou com uma proposta de ação coletiva antitruste com base em alegações no
processo de denunciantes. Os dois casos agora estão sendo coordenados perante Sitarski e o juiz distrital C.
Darnell Jones, disse Reuters. ”
344
Página 346
“Conforme observado pelo editor do Natural News Mike Adams, o Health Ranger, emeste relatório de junho de 2012, Merck
falsificou conscientemente seus dados de teste de vacina contra caxumba, misturou amostras de sangue com anticorpos de animais, vendeu um
vacina “que realmente promoveu surtos de caxumba e sarampo, e roubou governos e
consumidores que compraram a vacina pensando que era '95% eficaz '”.
“Conforme relatado posteriormente pelo Courthouse News na época:
A Merck também adicionou anticorpos animais às amostras de sangue para obter resultados de teste mais favoráveis, embora
sabia que o sistema imunológico humano nunca iria produzir tais anticorpos, e que os anticorpos
criou um cenário de teste de laboratório que "não correspondeu de forma alguma, se correlacionou com ou
representam a vida real ... a neutralização do vírus em pessoas vacinadas ”, de acordo com a denúncia”.
“Falsamente representado em sua rotulagem“
“As alegações supostamente fraudulentas da Merck foram feitas para que a empresa pudesse controlar a vacina contra caxumba
mercado, Adams observou, acrescentando que os cientistas da Merck - que são virologistas - afirmam que a fraude foi
em curso desde os anos 1990. ”
“Mas há ainda mais cumplicidade, como Adams apontou:
Em vez de agir com relação a essas falsas alegações, o governo dos Estados Unidos simplesmente a ignorou,
proteger o monopólio de mercado da Merck em vez de servir adequadamente à justiça. Isso demonstra o
conspiração de fraude entre o governo dos EUA, os reguladores do FDA e a indústria de vacinas ”.
“Em seu processo judicial , [PDF] Chatom alegou:
A Merck representou de forma fraudulenta e continua a representar falsamente em sua rotulagem e em outros lugares que seu
A vacina contra caxumba tem uma taxa de eficácia de 95 por cento ou mais. ”
“Na realidade, a Merck sabe e tem tomado medidas afirmativas para ocultar - usando testes inadequados
técnicas e falsificação de dados de teste - que sua vacina contra caxumba é, e tem sido desde pelo menos 1999, agora
menos de 95 por cento eficaz. … ”
“A Merck desenvolveu uma metodologia de teste que avaliou sua vacina contra uma cepa menos virulenta do
vírus da caxumba. Depois que os resultados falharam em produzir a eficácia desejada da Merck, a Merck abandonou o
metodologia e ocultou as conclusões do estudo. ”
Rebocando a linha do partido, apesar das evidências contundentes em contrário
Apesar de todas as questões sobre impropriedade, conflitos de interesses e surdez para tons à ascensão meteórica
do espectro autista e dos transtornos do neurodesenvolvimento, a linha partidária ainda permanece a mesma. Esta citação
do Dr. Frank DeStefano, de uma postagem de 2015 que ele fez no Web MD sobre a pergunta que foi feita;
As vacinas causam autismo? Sua resposta: “As evidências científicas são claras de que as vacinas não causam
autismo. O Instituto de Medicina, IOM, publicou um relatório em 2004 concluindo que a vacina MMR e
As vacinas contendo timerosal não causam autismo. Em 2012, o IOM emitiu um relatório atualizado
concluindo que a vacina MMR não causa autismo. ” Esta resposta não deve ser considerada médica
345
Página 347
conselho ... Postado: 30 de novembro de 2015 http://answers.webmd.com/answers/1194718/do-vaccines-cause-

autism? guid = 1 & clientid = & referraltopic = undefined
Observe que ele disse: “A evidência científica é clara ...” CLARA ?! REALMENTE?!!! Uma vez que o Dr. DeStefano é o
diretor interino do Escritório de Segurança de Imunização do CDC, isso indica claramente que o governo
os funcionários estão se apegando à sua posição míope, apesar das evidências contundentes do contrário!
E o relatório de 2004 que ele cita? Ah, sim, foi o que acabei de mencionar. Aquele com quem ele foi coautor
William Thompson PhD, que está no centro das acusações, que as estatísticas mostram que existe um
associação com a injeção MMR e aumento das taxas de autismo. Aquele em que os dados reais estavam
alterados e os registros originais destruídos.
Uma revisão de 63 estudos sobre a vacina MMR considera os estudos pré e pós “amplamente
inadequado ”
Em outro estudo de 2012 intitulado Vacinas para sarampo, caxumba e rubéola em crianças , publicado como
parte da revisão sistemática do banco de dados Cochrane analisou 5 ensaios clínicos randomizados, 27 coortes
estudos, 17 estudos de caso-controle, 5 ensaios de série temporal, 1 ensaio cruzado de caso, 2 estudos ecológicos, 6 auto-
estudos de séries de casos controlados envolvendo no total cerca de 14.700.000 crianças de até 15 anos.
Depois de examinar a eficácia e as taxas de eventos adversos após a vacinação MMR, o autor
conclusão afirmou: " O projeto e relato de resultados de segurança em estudos de vacina MMR, ambos pré-
e pós-marketing são amplamente inadequados. ”
Os médicos são essencialmente treinados para mentir quando os pais perguntam sobre a associação entre o
Vacina MMR e autismo
Em um artigo publicado na Pediatrics Perspectives como parte da American Academy of Pediatrics, Pediatric
History Center e escrito por Jeffrey P. Baker MD, PhD. do Departamento de Pediatria, Duke
Escola de Medicina da Universidade intitulada, A Primeira Vacina do Sarampo, o médico Baker narra o
desenvolvimento de vacinas, incluindo a vacina contra o sarampo. Então, ao discutir o MMR / autismo
conexão e como lidar com essas preocupações quando trazidas pelos pais, ele faz um dos mais
declarações estranhas que já ouvi. Ele escreve o seguinte: “ Para os pais, um dos mais
objeções intuitivamente persuasivas podem ser simplesmente o fato de os Estados Unidos terem usado a vacina MMR
amplamente desde o início dos anos 1970 e ainda não experimentou nenhum aumento correspondente nos casos de autismo . ” Hã? O que ele fez
dizer? Os Estados Unidos não experimentaram nenhum aumento nos casos de autismo desde os anos 1970? !!! Que planeta ele tem
está vivendo? A sério! E ele está associado a uma instituição respeitável como a Duke University School of
Remédio?
Para o registro, as taxas de autismo, conforme citadas anteriormente neste documento, foram de aproximadamente 1 em 5.000 em
década de 1970. Em 2011, quando o Dr. Baker escreveu este artigo, as taxas de prevalência do autismo publicadas pelo
CDC foram de aproximadamente 1 em 59. Dois estudos recentes listados abaixo, estimam a prevalência de autismo em 1 em
346
Página 348
40 a partir de 2016 e as estimativas são de que quando as estatísticas saírem para 2019, a taxa pode ser tão alta quanto
1 em 30!
Dois estudos independentes publicados em dezembro de 2018, um na revista Pediatrics intitulado The Prevalence
do Transtorno do Espectro do Autismo Relatado pelos Pais entre Crianças dos EUA e um na Pediatria JAMA intitulado,
Prevalência e padrões de tratamento do transtorno do espectro do autismo nos Estados Unidos, estimativa de 2016
que 1 em 40 crianças tem transtorno do espectro do autismo (ASD). Ambos os estudos obtiveram dados de 2016
Pesquisa Nacional de Saúde da Criança. Os estudos analisaram mais de 43.000 crianças de 3 a 17 anos.
Algum comentário, Dr. Baker?
Fontes:
Artigo do Journal Pediatrics : https://pediatrics.aappublications.org/content/142/6/e20174161
Artigo JAMA Pediatrics : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30508021
Aqui está a coisa mais irônica. O artigo escrito pelo Dr. Baker em Pediatrics Perspective em que ele diz
as taxas de autismo não aumentaram desde o início dos anos 1970, e o artigo publicado na revista
A Pediatria, que cita as taxas de prevalência de autismo de 1 em 40, são ambas publicações oficiais do
Academia Americana de Pediatria.
Esta é uma maneira de verificar facilmente conflitos de interesse na pesquisa
É assim que você pode saber quem são as pessoas / instituições / empresas envolvidas no estudo e quais são seus
afiliações são. Há momentos, entretanto, em que você precisa cavar um pouco mais. Google ou o seu favorito
mecanismo de pesquisa pode ajudá-lo com isso.
Este é um artigo de pesquisa intitulado Uma Visão Geral da Segurança da Vacina do Papilomavírus Humano Quadrivalente:
2006 a 2015 que concluiu que a vacina contra HPV “tem um perfil de segurança favorável”.
Eu gostaria de mostrar a vocês algo muito interessante sobre este artigo. Quando você acessa o link, este é
o que você verá no topo da página.
Uma vez lá, gostaria que você clicasse no + à esquerda de “informações do autor”. E é isso que você vai
Vejo.
347
Página 349
Observe quem é o primeiro reconhecimento listado no estudo. Merck, fabricante do Gardasil, o HPV
vacina que estava sendo estudada!
Ainda mais interessante é saber quem é o autor principal (eles são os primeiros listados sob o título do
estude). É Vichnin, M. (Michelle Vichnin MD). Vamos dar uma olhada em sua biografia e ver se por acaso, ela
pode estar associado à Merck. Aqui está um link com sua biografia.
http://theconferenceforum.org/conferences/patients-as-partners/2017-speakers/michelle-vichnin-md/
Aqui está o que diz:
Michelle Vichnin, MD, Diretora Executiva, Oncologia, Escritório do Diretor Médico da Merck
Michelle Vichnin, MD, é a Diretora Executiva da Perspectiva Científica, Médica e do Paciente da

Oncologia no Escritório do Diretor de Pacientes da Merck . Nesta função, ela apóia as necessidades de
a Chief Patient Officer com sua experiência médica e científica. Além disso, o Dr. Vichnin colabora
com as partes interessadas para incorporar a voz dos pacientes na tomada de decisões em toda a empresa.
Antes dessa função, ela foi diretora médica da Merck Vaccines, Adolescent Vaccines . Ela era como uma
dos Líderes de Assuntos Médicos para a vacina contra HPV não valente de segunda geração (Gardasil 9) e para
a vacina quadrivalente contra o HPV (Gardasil) e tem experiência substancial na prevenção do câncer cervical.
Ela interagiu com os principais líderes científicos, recomendando organizações e funcionários do governo para
apresentar dados e discutir a implementação de programas de vacinação contra o HPV .
O Dr. Vichnin ingressou na Merck como Diretor Médico dos EUA para vacinas para adolescentes em 2007 e se tornou um
Diretora Médica Global em 2009. Ela se formou na Pennsylvania State University / Jefferson
Medical College acelerou o programa médico de seis anos. Ela realizou sua residência em Obstetrícia e
Ginecologia do New York Hospital-Cornell Medical Center e é certificada.
Hmmm ... conflito de interesses? Eu não posso te dizer o que pensar. Você é o juíz.
Este estudo frequentemente citado que não encontrou associação entre mercúrio e autismo, está empilhado
com pesquisadores que trabalham para as empresas farmacêuticas que fazem as vacinas
Este estudo de 2007 foi publicado no prestigioso New England Journal of Medicine intitulado Early Thimerosal
Exposição e Resultados Neuropsicológicos em 7 a 10 anos , divulga os conflitos de interesse no
final do artigo. Mesmo assim, o público em geral só ouve os “resultados” do estudo onde o
pesquisadores não encontram associação entre mercúrio e autismo. Não é surpreendente, entretanto, quando você
considerar que se os resultados não fossem favoráveis à indústria farmacêutica, haveria alguns
recibos distribuídos e as lucrativas taxas de consultoria e palestras secariam.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa071434
348
Página 350
A divulgação do conflito de interesses no final do artigo: “ Dr. Thompson relata ser ex-
funcionário da Merck; Dr. Marcy, recebendo honorários de consultoria da Merck, Sanofi Pasteur, GlaxoSmithKline,
e MedImmune; Dr. Jackson, recebendo apoio financeiro da Wyeth, Sanofi Pasteur, GlaxoSmithKline,
e Novartis, taxas de palestras da Sanofi Pasteur e taxas de consultoria da Wyeth e Abbott e serviços
como consultor do Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados da FDA; Dr. Lieu,
servindo como consultor para o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização do CDC; Dr. Black, recebendo
taxas de consultoria da MedImmune, GlaxoSmithKline, Novartis e Merck e apoio financeiro da
MedImmune, GlaxoSmithKline, Aventis, Merck e Novartis; e Dr. Davis recebendo honorários de consultoria
da Merck e conceda apoio da Merck e da GlaxoSmithKline. Nenhum outro conflito de interesse potencial
relevante para este artigo foi relatado. ”
Mesmo aqueles cujas pesquisas expuseram conflitos de interesse na pesquisa de vacinas estão
alvo de censura ou descrédito de suas descobertas
Este artigo foi publicado na Science and Engineering Ethics em 2015, intitulado Systematic Assessment of
Pesquisa sobre transtorno do espectro do autismo (ASD) e mercúrio revela conflitos de interesse e a necessidade
para Transparency in Autism Research , foi retirado pelo editor.
Após o resumo do artigo, listei os autores e suas declarações de conflitos de interesse divulgadas. Como
você pode ver, muitos têm trabalhado no campo da pesquisa científica nas causas e no apoio
para aqueles com autismo e condições de neurodesenvolvimento. Na minha opinião, isso não deveria mais desacreditar
de publicar suas descobertas do que cientistas farmacêuticos atuais e antigos e
administradores que afirmam ser imparciais e publicam artigos em revistas científicas. Na verdade, o primeiro
não têm incentivos monetários ou de construção de carreira, enquanto os últimos definitivamente têm. Quando você segue
a trilha do dinheiro, você geralmente encontra um monte de preconceito.
Na verdade, o que você descobrirá se ler o artigo, é que muitos dos estudos que eles encontraram viés,
falhas metodológicas e conflitos de interesse em, são cerca de uma dúzia de comumente anunciadas publicamente
que mostram “provas” de que as vacinas são seguras e eficazes pelo lobby da vacina. Não é de admirar que o estudo deles
tornou-se um alvo a ser recolhido.
Resumo do artigo:
“Historicamente, as entidades com interesse em um produto que os críticos sugeriram ser prejudicial
usou pesquisas consistentemente para apoiar suas afirmações de que o produto é seguro. Exemplos proeminentes são:
tabaco, chumbo, bisfenol A e atrazina. A literatura de pesquisa indica que cerca de 80-90% dos estudos
com afiliação à indústria não encontraram nenhum dano do produto, enquanto apenas cerca de 10-20% dos estudos sem
a afiliação à indústria não encontrou nenhum dano. Em paralelo a outros debates históricos, estudos recentes examinando um
possível relação entre a exposição ao mercúrio (Hg) e o transtorno do espectro do autismo (ASD) mostram um
dicotomia semelhante. Estudos patrocinados e apoiados por indústrias ou entidades com aparente conflito
de interesse na maioria das vezes não mostraram nenhuma evidência de dano ou nenhuma evidência "consistente" de dano, enquanto
estudos sem tais afiliações relatam evidências positivas de uma associação Hg / autismo . O potencialmente
349
Página 351
relação causal entre a exposição ao Hg e ASD difere de outros produtos tóxicos, uma vez que há um
ampla coalizão de entidades para as quais surge um conflito de interesses. Estes incluem influentes
entidades governamentais de saúde pública, a indústria farmacêutica e até mesmo a indústria de queima de carvão .
Esta revisão inclui uma busca sistemática da literatura de estudos originais sobre a relação potencial
entre Hg e ASD de 1999 a agosto de 2015, encontrando aquele dos estudos com saúde pública e / ou
filiação à indústria, 86% relataram nenhuma relação entre Hg e ASD . No entanto, entre os estudos
sem afiliação à saúde pública e / ou indústria, apenas 21% não encontram relação entre Hg e ASD .
A discrepância nesses resultados sugere um viés indicativo de um conflito de interesses . ”
Declaração de conflito de interesse divulgada:

“Janet Kern é membro do Conselho de Medicina Nutricional e Ambiental (CONEM) e
Geir Bjørklund é o fundador e presidente dessa organização. Mark Geier e David Geier trabalham sob
os auspícios da organização sem fins lucrativos Institute for Chronic Illnesses, Inc. Lisa Sykes, Mark Geier e David Geier
são oficiais da Coalition for Mercury-free Drugs (CoMeD, Inc). Richard Deth está na área científica
conselho consultivo da National Autism Association. Brian Hooker faz parte do conselho da Focus for Health.
James Love está envolvido em litígios de amálgama. Boyd Haley está envolvido no desenvolvimento de um
agente quelante de mercúrio. Alguns dos autores têm um interesse pessoal e profissional em
autismo. Além disso, alguns autores estiveram envolvidos em litígios relacionados a vacinas e autismo ”.
As revistas médicas são uma extensão do braço de marketing das empresas farmacêuticas
Na verdade, é o nome de um artigo que apareceu no Plosmedicine.org. O parágrafo de abertura realmente

resume tudo. “Os periódicos evoluíram para operações de lavagem de informações para o setor farmacêutico
indústria ”, escreveu Richard Horton, editor do Lancet , em março de 2004. No mesmo ano, Marcia Angell,
ex-editor do New England Journal of Medicine , criticou a indústria por se tornar
“Principalmente uma máquina de marketing” e cooptando “todas as instituições que possam se interpor em seu caminho ”.
https://journals.plos.org/plosmedicine/article/file?id=10.1371/journal.pmed.0020138&type=printable
Palavras muito fortes de uma pessoa notável como o editor de um dos melhores médicos do mundo
jornais! Esse artigo foi escrito há 15 anos e as coisas só pioraram.
O artigo prossegue dizendo ...

“ O exemplo mais evidente da dependência das revistas médicas da indústria farmacêutica é
a receita substancial da publicidade , mas essa é, eu sugiro, a forma menos corruptora de dependência.
Os anúncios muitas vezes podem ser enganosos e os lucros valem milhões, mas os anúncios são
lá para que todos possam ver e criticar. Os médicos podem não ser tão influenciados pelos anúncios quanto eles
gostaria de acreditar, mas em todas as esferas, o público está acostumado a descontar as reivindicações dos anunciantes. ”
“ O problema muito maior reside nos estudos originais, particularmente os ensaios clínicos, publicados pela
revistas. Longe de descontar isso, os leitores veem os ensaios clínicos randomizados como um dos mais altos
formas de evidência. Um grande ensaio publicado em um grande jornal tem o selo de aprovação do jornal
(ao contrário da publicidade), será distribuído em todo o mundo e pode muito bem receber mídia global
cobertura, especialmente se promovida simultaneamente por comunicados de imprensa do jornal e do
350
Página 352
cara empresa de relações públicas contratada pela empresa farmacêutica que patrocinou o ensaio. Para
empresa farmacêutica, um julgamento favorável vale milhares de páginas de publicidade, razão pela qual uma empresa
às vezes gastará mais de um milhão de dólares em reimpressões do teste para distribuição mundial .
Os médicos que recebem as reimpressões podem não lê-las, mas ficarão impressionados com o nome do
diário de onde eles vêm. A qualidade da revista vai abençoar a qualidade do medicamento ”.
“Felizmente, do ponto de vista das empresas que financiam esses testes, mas infelizmente para o
credibilidade dos periódicos que os publicam - esses ensaios raramente produzem resultados desfavoráveis
aos produtos das empresas. Paula Rochon e outros examinaram em 1994 todos os ensaios financiados pela
fabricantes de antiinflamatórios não esteróides para artrite que eles pudessem encontrar. Eles encontraram
56 ensaios, e nenhum dos ensaios publicados apresentou resultados desfavoráveis para a empresa
que patrocinou o teste. Todos os testes mostraram que o medicamento da empresa era tão bom ou melhor do que o
tratamento de comparação . ”
O artigo segue listando algumas das maneiras pelas quais as empresas farmacêuticas alcançam os resultados desejados
seus ensaios clínicos-
• Faça um teste do seu medicamento contra um tratamento sabidamente inferior.

• Teste seus medicamentos com uma dose muito baixa de um medicamento concorrente.
• Faça um teste do seu medicamento contra uma dose muito alta de um medicamento concorrente (fazendo com que seu medicamento pareça menos
tóxico).
• Conduza testes que sejam pequenos demais para mostrar diferenças em relação aos medicamentos concorrentes.
• Use vários endpoints no teste e selecione para publicação aqueles que apresentam resultados favoráveis.
• Faça estudos multicêntricos e selecione para publicação resultados de centros que sejam favoráveis.
• Realizar análises de subgrupos e selecionar para publicação aqueles que são favoráveis.
• Apresentar resultados que têm mais probabilidade de impressionar - por exemplo, redução em relação ao invés de absoluta
risco.
Seria ingênuo pensar que esse tipo de coisa não acontece. Isso é exatamente o que torna 1200
Estudos muito mais poderosos e convincentes. O fato de este documento conter bem mais de 1.200
estudos que refutam as afirmações que somos informados sobre vacinas, e que esses pesquisadores não têm o
apoio da Big Pharma ou outros incentivos financeiros lucrativos para fazer o resultado de seus estudos favorecer
os “Senhores” com o dinheiro e os fundos pelos quais tantos pesquisadores se curvam. Pesquisadores
conduzir seus estudos sem a influência de dinheiro, prestígio ou progressão na carreira como um
“Cenoura”, será sempre mais honesto, imparcial e justo na interpretação dos resultados. Sempre
mantenha este artigo em mente quando você vir os estudos altamente promovidos marcados na mídia como "prova"
que as vacinas fazem isso ou aquilo. Como você viu e verá novamente neste e-book, a dissecação cuidadosa de
esses estudos normalmente revelam falhas e preconceitos altamente suspeitos que, se removidos, desacreditam completamente o
vacina ou resultados que o estudo afirma.
351
Página 353
As empresas farmacêuticas empilham o baralho, incentivando financeiramente as principais revistas científicas a

publicar seus estudos em vez dos de pesquisadores independentes
Neil Z. Miller, autor de vários estudos e livros publicados, disse isso em uma entrevista postada no YouTube
29 de junho th , 2018 por The Real verdade sobre Saúde, promovido pelo Instituto de Saúde hipócritas. "Há um
segredinho sujo que poucas pessoas conhecem. Que há um acordo tácito entre os
empresas farmacêuticas e algumas dessas grandes revistas, que se uma empresa farmacêutica produz um
estudo e eles querem que esse estudo seja publicado no jornal, eles vão comprar talvez 500.000 cópias de
esse estudo pelo preço total quando o estudo for publicado. Isso se traduz em milhões de dólares para o
editores de periódicos. E você tem que entender que há uma quantidade limitada de espaço para esses estudos
ir para o diário todas as semanas ou todos os meses, independentemente da frequência com que o diário é publicado. Então, muito
vezes você terá um pesquisador independente que apresenta um estudo importante e que está conseguindo
confrontado com uma grande empresa farmacêutica que vai comprar 500.000 exemplares deste jornal
depois de publicado. ... Essa pesquisa independente nunca é publicada e você nem sabe
sobre esse estudo, porque nunca chega a ser publicado no jornal ”.
Os pesquisadores descobriram que mortes infantis súbitas após a vacinação de um hexavalente (6)
vacina foram excluídos de um relatório de segurança periódico
Em um estudo de 2018 publicado no Indian Journal of Medical Ethics intitulado Infanrix hexa and repent
morte: uma revisão dos relatórios periódicos de atualização de segurança apresentados à Agência Europeia de Medicamentos
discute a conexão com 2 vacinas hexavalentes pediátricas (Infanrix hexa e Hexavac) e um cluster
de mortes infantis súbitas pós-vacinação após aprovação em outubro de 2000 na Alemanha, França e
Países Baixos. Em 2005, esta associação foi descoberta e encontrou uma associação significativa com o
A vacina Hexavac, mas não o Infanrix hexa. A vacina Hexavac foi retirada do mercado em 2005
e o Infanrix foi continuado. As informações subsequentes mostraram que as mortes que foram reconhecidas em
uma revisão de segurança foi excluída de uma revisão subsequente, dando assim a aparência de menor que
taxas reais de mortalidade para o Infanrix hexa. Isso foi intencional? Não se sabe ao certo, mas os milhões
de crianças que foram expostas a um risco muito maior de morrer, incluindo aquelas que morreram como resultado,
foram desnecessariamente expostos, no entanto. Com mais de 60 milhões de doses administradas (apenas durante esse tempo
período apenas), isso é muita criança exposta! E lembre-se, a vacina Infanrix hexa ainda está em uso
hoje. http://ijme.in/articles/infanrix-hexa-and-sudden-death-a-review-of-the-periodic-safety-update-
relatórios submetidos à agência-europeia de medicamentos /? galley = html
Do Comentário:
“Em 23 de outubro de 2000, a comercialização de duas vacinas hexavalentes, Infanrix hexa® (GlaxoSmithKline plc-
GSK) e Hexavac® (Sanofi Pasteur MSD, SNC), que combinam difteria, tétano, pertussis acelular,
hepatite B, poliomielite inativada e Haemophilus influenza tipo B, foi autorizada na Europa
União. Após a autorização, houve vários relatos espontâneos de morte súbita inesperada
logo após a administração dessas vacinas hexavalentes. Em 2005, von Kries e colegas
realizaram uma análise detalhada na qual compararam as mortes observadas logo após a vacinação
com as mortes esperadas ao acaso. Eles descobriram que a taxa de mortalidade padronizada (SMR) dentro
352
Página 354
dois dias após a vacinação com Hexavac aumentou significativamente entre as crianças vacinadas no
segundo ano de vida. Este não foi o caso com o Infanrix hexa. A pedido do marketing
titular da autorização, Hexavac foi retirado em 2005 e Infanrix hexa continuou a ser comercializado em
Europa . ”
“Este comentário enfoca aquele aspecto do PSUR que influencia as decisões políticas. Nós
analisaram os dados fornecidos nos PSURs. É evidente que as mortes reconhecidas no PSUR 16
foram excluídos do PSUR 19 . O número de mortes observadas logo após a vacinação entre
crianças com mais de um ano foi significativamente maior do que o esperado por acaso, uma vez que o
as mortes foram restauradas e incluídas na análise . ”
“O número de óbitos observados foi menor do que o esperado (Tabela 1). No entanto, entre os
bebês, houve um agrupamento de mortes imediatamente após a vacinação, com 42 mortes ocorrendo
nos primeiros três dias após a vacinação, e apenas 8 nos próximos 3 dias . Entre os menores de um ano de
idade, 54 óbitos (93%) ocorreram nos primeiros 10 dias e 4 (7%) nos próximos 10 dias . As mortes foram
“Mortes por SMSI coincidentes”, esta disparidade no número de mortes nos dois períodos de tempo não
foram observados. As mortes por SMSI teriam se espalhado uniformemente ao longo do período de 20 dias. O fato
que a taxa de mortalidade diminui rapidamente com o passar do tempo após a imunização sugere que
as mortes podem estar relacionadas à vacinação ”.
“ Da mesma forma, entre as crianças maiores de um ano, 5 mortes (83,3%) ocorreram nos primeiros 10 dias e 1
óbito (17%) ocorreu nos próximos 10 dias . O agrupamento de óbitos relatados no PSUR 15 foi percebido
no PSUR 16 também, e isso foi comentado anteriormente. ”
A resposta de GlaxoSmithKline também foi publicada no comentário.
A combinação da vacina Infanrix hexa 6 ainda é usada hoje. A lista de ingredientes além dos toxóides
(toxóide diftérico, toxóide tetânico, toxóide pertussis, poliovírus tipo 1, 2 e 3, capsular purificado
polissacarídeo de Hib ligado covalentemente ao toxóide do tétano (componentes viral / bacteriano), 2-
fenoxietanol , lactose, cloreto de sódio, hidróxido de alumínio E adjuvante de fosfato de alumínio
(como sais de alumínio), Meio 199, formaldeído residual , polissorbato 20 e 80 (Tween 20 e 80) ,
M199, cloreto de potássio, hemaglutinina filamentosa, fosfato dissódico, pertactina, monopotássio
fosfato, glicina, sulfato de neomicina , sulfato de polimixina B, cloreto de sódio e água para preparações injetáveis.
(Ingredientes destacados por mim)
Fonte: https://www.medbroadcast.com/drug/getdrug/infanrix-hexa
Um artigo intitulado Vaccine Bombshell: Leaked Confidential Document expõe 36 bebês mortos depois disso
Vaccine , escrito por Christina England e publicado online pela GreenMedInfo , revela alguns
fatos que vieram à tona sobre o número de reações adversas, incluindo mortes, atribuídas ao
Infanrix Hexa.
Do artigo:
“ Um documento confidencial da GlaxoSmithKline vazou recentemente para a imprensa e expôs que dentro de dois
No período de um ano, um total de 36 bebês morreram após receber a vacina 6 em 1, Infanrix Hexa. [1] De acordo com
353
Página 355
o site Initiative Citoyenne [2] que relatou a notícia, o documento de 1271 páginas revelou que
A GlaxoSmithKline recebeu um total de 1.742 notificações de reações adversas entre 23 de outubro de 2009, e
22 de outubro de 2011, incluindo 503 reações adversas graves e 36 mortes. A iniciativa Citoyenne declarou:
“Não é que 14 mortes foram registradas pela GSK entre outubro de 2009 e no final de outubro de 2011, pois nós
tinha calculado originalmente apenas 36 (14 de 2010 a 2011 e 22 de 2009 a 2010). Em adição a isto
36 mortes - pelo menos 37 outras mortes (principalmente morte súbita), elevando o total para pelo menos 73 mortes desde
o lançamento da vacina em 2000 , e novamente, isso diz respeito apenas à morte por morte súbita, não mais
recuperação de subnotificação . ”
“ Usando o número de 36 mortes em um período de dois anos, isso dá em média 1,5 mortes por mês, que por
o padrão de qualquer um é extremamente alto . Observe que apenas 1 a 10% das reações adversas às vacinas são
realmente relatado. Portanto, na realidade, o problema poderia ser muito mais sério e o
número real de fatalidades muito mais alto . ”
Dado que esta informação veio à tona, deve haver uma revisão independente dos dados no
Estados Unidos. Mais uma vez, tenho que perguntar, vale a pena dar 6 vacinas diferentes contendo todos esses
ingredientes de uma vez para uma criança em nome da conveniência? O efeito cumulativo no sistema imunológico e
sistema nervoso, especialmente em uma criança geneticamente suscetível, coloca-os em um nível de risco muito maior.
Você pode ler o artigo completo aqui:

http://www.greenmedinfo.com/blog/vaccine-bombshell-leaked-confidential-document-exposes-36-
bebês mortos após vacinação
Se estiver interessado, o link para o relatório GSK de 1.271 páginas está embutido no artigo, referência # 1.
CONFLITOS DE INTERESSES NO CDC

Além disso, mais sobre a inadequação da pesquisa de vacinas nesta seção
Acho que incluindo o Resumo Executivo do e-book gratuito do Children's Defense Fund intitulado Conflicts
de interesse, Undermine Children's Health seria uma ótima forma de preâmbulo para esta seção . Robert F.
Kennedy Jr. é o fundador e presidente do Conselho de Defesa da Saúde Infantil
https://childrenshealthdefense.org/ , uma organização maravilhosa que está tentando expor a corrupção
endêmica no paradigma / indústria de vacinas e luta para salvar nossas crianças de uma saúde sem precedentes
crises que eles enfrentam como resultado. Acho que o Resumo Executivo faz um excelente trabalho de resumo
os componentes e a gravidade dos problemas que enfrentamos.
354
Página 356
Sumário executivo:
• A confiança nos programas de vacinas está diminuindo em todo o mundo. Quase nove em cada dez pediatras dos EUA
encontraram pais que questionam os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC)
esquema de vacinação.
• Fatores que contribuem para a erosão da confiança do público incluem a crescente conscientização sobre vacinas de grande porte
lucros da indústria, falta de integridade e transparência científica, politização de vacinas
recomendações e alegações de segurança enganosas que exageram os benefícios e ocultam os riscos.
• Conflitos de interesse e comportamento antiético oneram os principais atores públicos e privados

envolvidos em programas de vacinação dos EUA e globais a tal ponto que o ceticismo público não é
apenas compreensível, mas justificado.
• Em 1986, o Congresso aprovou a Lei Nacional de Lesões por Vacina Infantil (NCVIA), dando
empresas farmacêuticas abrangem imunidade de responsabilidade por lesões resultantes da infância
vacinas. As proteções de responsabilidade converteram vacinas de um "canto negligenciado das drogas
negócio ”em um importante motor econômico da indústria farmacêutica.
• Quatro gigantes farmacêuticos - GlaxoSmithKline, Merck, Pfizer e Sanofi Pasteur - fabricam

e lucrar com todas as vacinas do calendário de vacinas infantis dos EUA.
• O NCVIA também criou o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (NVICP), a
oneroso mecanismo administrativo que permite aos indivíduos vacinados buscarem recursos financeiros
compensação. Em três décadas, o programa pagou US $ 4 bilhões a um subconjunto - apenas um
terceiro - dos peticionários, indeferindo bem mais da metade das reclamações arquivadas.
• As alegações de NVICP representam a ponta de um vasto iceberg de lesão por vacina. De acordo com o Departamento de
Saúde e Serviços Humanos, menos de 1% dos eventos adversos da vacina são relatados.
• Funcionários do governo encontraram muitas maneiras de limitar o número de peticionários NVICP concedidos
compensação, por exemplo, exibindo "funcionários altamente antiéticos e de consequências terríveis
má conduta ”em um Processo Omnibus de Autismo de 2007-2008 para milhares de famílias fazendo reivindicações
para o autismo induzido por vacina.
• A Food and Drug Administration (FDA) e o CDC têm desempenhado um papel fundamental nos EUA
vacina “renascimento”. Porque as duas agências reguladoras trabalham lado a lado com a vacina
empresas para proteger e aumentar o mercado de vacinas infantis sem responsabilidades, nem o
imparcialidade necessária para supervisionar a segurança da vacina. O CDC possui mais de 50 patentes relacionadas a vacinas;
o CDC também compra metade de todas as vacinas infantis dos Estados Unidos - um aumento de 15 vezes em relação a três
décadas atrás.
355
Página 357
• Os fabricantes de vacinas, o CDC e outros parceiros governamentais e privados falsificaram a vacina

ciência por décadas, participando de reuniões secretas; esconder, destruir ou manipular de forma fraudulenta
dados de financiamento público; e se envolver em outras ações antiéticas.
• Em troca de receitas de publicidade garantidas de empresas farmacêuticas, médicas

periódicos desempenham um papel fundamental na supressão de estudos que questionam a segurança da vacina, durante a publicação
redações distorcidas que são mais marketing do que ciência.
• A maioria dos grupos de médicos e médicos têm sido participantes voluntários na vacina dos EUA
programa devido aos incentivos financeiros que podem resultar em milhares de dólares em propinas para
cumprir o cronograma recomendado pelo CDC, apesar do reconhecimento pelo Congresso e pelo
Suprema Corte que as vacinas são “inevitavelmente perigosas”.
• O status quo é insustentável. Três etapas urgentemente necessárias incluem a revogação do NCVIA,
eliminando mandatos de vacinas e estabelecendo uma vacina totalmente transparente e independente
comissão de segurança. É essencial que os conflitos de interesse sejam tratados para que uma ciência sólida -
em vez de bolsos fundos - pode formar a base da formulação de políticas de vacinas.
Corrupção institucional e de interesse especial no

CDC é exposto pelo British Medical Journal
Eles não apenas mentem sobre sua independência, eles mentem em suas próprias pesquisas, eles são os
acusados neste caso, não podem investigar as acusações contra si próprios.
“Hoje, os objetivos da política farmacêutica e da prática médica são muitas vezes prejudicados devido a
corrupção institucional - isto é, práticas generalizadas ou sistêmicas, geralmente legais, que prejudicam um
objetivos ou integridade da instituição. ”
Em um artigo publicado em maio de 2015 no British Medical Journal (BMJ) intitulado, Centers for Disease Control
e Prevenção: protegendo o bem privado? , as perguntas sobre a indústria e financiamento de interesse especial
do CDC foi investigado. Centros de Controle e Prevenção de Doenças: protegendo o bem privado?
BMJ 2015; 350: h2362 (publicado em 15 de maio de 2015)
Os seguintes trechos são do artigo:
“Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) incluem a seguinte isenção de responsabilidade com seu
recomendações: “O CDC, nossos planejadores e nossos especialistas em conteúdo desejam divulgar que não têm recursos financeiros
interesse ou outras relações com os fabricantes de produtos comerciais ... CDC não aceita
suporte comercial. ” (Esta é a posição oficial do CDC, que é contestada por este artigo)
356
Página 358
“A imagem do CDC como cão de guarda independente da saúde pública deu-lhe enorme prestígio,
e suas recomendações são ocasionalmente aplicadas por lei. ”
“Apesar da isenção de responsabilidade das agências, o CDC recebe milhões de dólares em doações e fundos da indústria,
tanto direta quanto indiretamente, e várias ações e recomendações recentes do CDC levantaram questões
sobre a ciência que cita, as diretrizes clínicas que promove e o dinheiro que está ganhando. ”
“Marcia Angell, ex-editora-chefe do New England Journal of Medicine , disse ao BMJ ,“ o CDC
tem enorme credibilidade entre os médicos, em grande parte porque a agência é geralmente considerada
para estar livre do preconceito da indústria. Negociações financeiras com empresas biofarmacêuticas ameaçam que
reputação . ”
“O financiamento da indústria do CDC levou muitos médicos, mesmo alguns que trabalharam para o CDC, por
surpresa . Philip Lederer, pesquisador de doenças infecciosas no Massachusetts General Hospital and Brigham
e Hospital da Mulher em Boston, Massachusetts, e um ex-oficial do serviço de inteligência epidêmica do CDC,
disse ao BMJ que ficou “triste” ao saber do financiamento da indústria. ”
Veja estes 16 artigos que investigam a corrupção da política farmacêutica
Especialistas chocados ao saberem que os Centros dos EUA para Controle de Doenças recebem financiamento de empresas farmacêuticas
Corrupção Institucional e Política Farmacêutica. Harvard Journal of Law, Medicine and Ethics; Vol. 41,
No. 3 (2013)
O CDC tem sido objeto de quatro estudos governamentais contundentes que retratam a corrupção,
má gestão, disfunção e conflito de interesses subornando sua pesquisa, regulamentação e política
fazendo funções. Eles são descritos por Robert F. Kennedy Jr. neste artigo:
RFK, manifesto JR sobre mercúrio e vacinas
O Escritório do Inspetor-Geral do Departamento de Saúde e Recursos Humanos

Serviços encontra sérias deficiências em relatar conflitos de interesse no
CDC
Em dezembro de 2009, um relatório do Inspetor Geral do HHS Daniel R. Levinson , considerou grave
inadequação no relato de conflitos de interesse entre indivíduos com vínculo com a indústria farmacêutica
empresas e também participando de comitês e trabalhando em agências que deveriam ser imparciais em
sua aprovação e supervisão de vacinas . https://oig.hhs.gov/oei/reports/oei-04-07-00260.pdf
De acordo com o relatório:
ACHADOS
• Para quase todos os funcionários especiais do governo, o CDC não garantiu que os formulários de divulgação financeira
foram concluídos em 2007. Formulários OGE 450 certificados pelo CDC com pelo menos uma omissão em 2007 para 97
por cento dos SGEs. A maioria dos formulários apresentou mais de um tipo de omissão.
357
Página 359
• O CDC não identificou ou resolveu potenciais conflitos de interesse para 64 por cento de
Funcionários do governo em 2007. Sessenta e quatro por cento dos SGEs tinham potenciais conflitos de interesse em
2007 que o CDC não identificou e / ou resolveu antes de certificar seus Formulários 450 do OGE.
Especificamente, 58% dos SGEs tinham conflitos de interesse em potencial que o CDC não identificou. Dentro
Além disso, 32 por cento dos SGEs tinham potenciais conflitos de interesse que o CDC identificou, mas não
resolver. Vinte e seis por cento dos SGEs tinham potencial CDC não identificado e não resolvido
conflitos de interesse.
• O CDC não garantiu que 41 por cento dos funcionários especiais do governo recebessem a ética exigida
treinamento em 2007.
• O CDC não garantiu que 41 por cento dos SGEs tivessem certificados de treinamento de ética em arquivo para documentar
que os SGEs receberam treinamento inicial ou anual em ética dentro dos prazos exigidos em 2007.
• Quinze por cento dos funcionários especiais do governo não cumpriam os requisitos de ética
durante as reuniões da comissão em 2007.
• Especificamente, 13 por cento dos SGEs participaram das reuniões do comitê em 2007 sem ter
atual e certificado OGE Forms 450 em arquivo.
• Além disso, 3 por cento dos SGEs votaram em assuntos específicos quando suas renúncias proibiram tal
participação.
• Quatro SGEs participaram de reuniões do comitê sem formulários OGE 450 atuais e certificados
arquivados e votados em assuntos específicos quando suas renúncias proibiam tal participação.
Este relatório descreve uma escandalosa falta de supervisão por parte do CDC, especialmente considerando que o
a saúde e o bem-estar de 78 milhões de crianças nos EUA dependem disso!
Manipulação de dados do CDC na vacina MMR exposta

(Mais sobre isso mais tarde na seção sobre a vacina MMR)
Um artigo de 2017 de Brian S. Hooker, Ph.D., PE, e publicado no Journal of American Physicians e
Cirurgiões intitulados Manipulação de dados do CDC exposta - Quatro anos depois , analisa a falta de ação no
fraude perpetrada pela destruição de dados e manipulação ostensiva dos dados, conforme alegado por um dos
os principais pesquisadores do próprio estudo. É importante notar que Brian Hooker é a pessoa que
William Thompson, um cientista líder e autor do estudo em questão, optou por contar sobre o
destruição dos dados e posterior alteração dos resultados. Dr. Thompson secretamente manteve uma cópia
de todos os dados e, posteriormente, forneceu essas informações a Brian Hooker. Dr. Thompson está consciente e
sentimento de culpa é, eventualmente, o que o levou a se apresentar.
https://www.jpands.org/vol22no4/hooker.pdf
Embora eu não tenha citado o artigo inteiro, optei por incluir o suficiente para pintar um quadro do que
continuou no que diz respeito à manipulação de dados e encobrimento.
Do papel: (as referências estão no PDF acima)

“ Já se passaram mais de quatro anos desde que recebi aquele primeiro telefonema do Dr. William Thompson, um
cientista dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), que agora está sob denúncia
358
Página 360
proteção. Durante esses anos, estive em contato direto com o Dr. Thompson. Provavelmente tínhamos mais de
teve 40 conversas telefônicas e trocou mais de 10.000 páginas de documentos. Todos os
as informações foram então compartilhadas com o Rep. William J. Posey (R-8-Flórida). As conversas telefônicas, incluindo
transcrições de áudio e escritas estão disponíveis no site: http://fearlessparent.org/why-is-
timerosal-still-in-vacines-recording-1 / . ”
“Dr. Thompson me revelou o viés grosseiro da liderança do CDC em acobertar as vacinas a todo custo.
Um funcionário do CDC trabalhou especialmente nos bastidores para diluir a força e a força do Dr. Thompson
descoberta estatisticamente significativa em seu artigo de 2007 no New England Journal of Medicine 3 que o timerosal
a exposição por meio de vacinas infantis causa tiques em meninos. Além disso, ela supervisionou vários esforços dentro
Escritório de Segurança de Imunização do CDC para encobrir a relação entre vacinas e autismo, entre
muitos outros transtornos do desenvolvimento infantil. ”
“Dois outros funcionários do CDC foram figuras centrais em esconder a relação entre o sarampo, caxumba e
vacina contra rubéola (MMR) e autismo em meninos afro-americanos. Um oficial do CDC ordenou que todos os documentos
mostrando que essa relação foi destruída, como foi feito em uma reunião de setembro de 2002, antes da publicação
do agora desacreditado artigo de 2004 de DeStefano et al. na revista Pediatrics . Além disso, um oficial do CDC foi
cúmplice de todo o desastre envolvendo o Dr. Poul Thorsen, em que os dados mostrando que as taxas de autismo foram
na Dinamarca depois que a remoção do timerosal das vacinas foram omitidos agora completamente
desmascarado artigo de Pediatria de 2003 por Madsen et al. ”
“No entanto, esses indivíduos permanecem em seus cargos confortáveis de liderança no CDC, apesar do
revelação da manipulação de dados. Isso destrói a confiança nas garantias do CDC quanto à segurança do
calendário de vacinas agora inchado e, em vez disso, mostra a dedicação de seus líderes em proteger sua instituição em
todos os custos."
“Em relação ao trabalho anterior do Dr. Thompson, ele me pediu para iniciar uma campanha para divulgar o fato de que
várias publicações sancionadas pelo CDC mostram que o timerosal causa tiques. Este problema nunca foi
abordado pelo CDC. Em vez disso, o site do CDC afirma erroneamente: “Não há evidências de danos causados pelo baixo
doses de timerosal em vacinas, exceto para reações menores, como vermelhidão e inchaço no local da injeção. ”
Logo após as revelações do denunciante do CDC virem a público em agosto de 2014, eu apresentei uma reclamação
Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHHS) Escritório de Integridade de Pesquisa (ORI) em relação ao
manipulação de dados associada ao artigo 2004 Destefano. O ORI entregou a reclamação para
CDC para “investigar a si mesmo”. Obviamente, este tipo de autoavaliação não inspira confiança, especialmente dado
Histórico muito ruim do CDC. ”
“Quando a equipe do CDC responsável pelo artigo de Destefano et al. originalmente completou a análise
em relação ao tempo de MMR e autismo em crianças negras do sexo masculino, um odds ratio de 2,56 foi obtido quando
comparando as crianças que receberam a vacina MMR antes dos 36 meses de idade com aquelas que não receberam
receber MMR até depois dos 36 meses de idade. Este resultado foi estatisticamente significativo, com um valor p menor
de 0,01. Este resultado alarmou os coautores do Dr. Thompson no artigo, especialmente aqueles que estavam em
posições de liderança no CDC. ”
359
Página 361
“Para diluir esta associação, o Dr. Thompson foi convidado a eliminar todas as crianças da amostra que
não possuía uma certidão de nascimento válida do estado da Geórgia. Isso eliminou as crianças que moravam na área de Atlanta
mas não nasceu na Geórgia - cerca de 40% da amostra. Quando isso foi feito, a razão de chances foi reduzida
para 1,68 mas mais importante, a significância estatística foi evitada (ou seja, p > 0,05). No artigo final, apenas
o resultado da amostragem da “certidão de nascimento” foi relatado. Além disso, de acordo com o Dr. Thompson, todos
dados mostrando o efeito original para afro-americanos foram destruídos na reunião de setembro de 2002,
apesar do fato de o plano de análise original para o estudo declarar explicitamente: “A única variável disponível
a ser avaliado como um potencial fator de confusão usando toda a amostra é a raça da criança. ” DeStefano et al. desviado
do plano de análise original, expressamente para evitar relatar o achado estatisticamente significativo. ”
“É importante notar que as relações estatisticamente significativas foram realmente observadas e relatadas em
o artigo final. Especificamente, a razão de chances para meninos no estudo foi de 1,67 (IC 95% 1,10-2,53), quando
comparando aqueles que receberam a MMR antes e depois dos 36 meses de idade. No entanto, os autores do
jornal rejeitou essas descobertas, afirmando:
“A vacinação antes dos 36 meses era mais comum entre crianças casos do que crianças controle,
especialmente entre crianças de 3 a 5 anos de idade, provavelmente refletindo os requisitos de imunização para
inscrição em programas de intervenção precoce. ”
“Se a afirmação dos autores sobre a intervenção precoce tivesse realmente sido correta, então um efeito significativo
teria sido consistente em todas as categorias de gênero, raça e demografia estudadas. No entanto, este
não foi o caso visto em meninos contra meninas (odds ratio 1,06, IC 95% 0,51–2,20). Em última análise, o
o resultado estatisticamente significativo aqui era específico para negros, e o CDC optou por ocultar a relação para
para proteger o programa, em vez de proteger as crianças. ”
“A investigação do CDC sobre si mesma se arrasta há três anos, sem resolução. Extraoficialmente, eu
ouvi dizer que, como resultado da investigação, pode haver algum tipo de relatório divulgado no final de 2018.
No entanto, quantas vidas de crianças foram sacrificadas desnecessariamente pelo bem de uma empresa com fins lucrativos
programa de vacinação durante este período prolongado durante o qual o CDC falhou em resolver o problema por muito tempo
depois de ter sido exposto para manipulação de dados? ”
Tem havido uma batida constante de chamadas para que o congresso analise este assunto e permita que William
Thompson a oportunidade de testemunhar e contar sua história. Estamos escrevendo isso em meados de julho de 2019,
aproximadamente 18 meses desde que este artigo foi escrito e nada foi feito pelo nosso governo para
investigar esta informação e dar a William Thompson a oportunidade de aparecer. Percebendo isso
Washington está em um impasse e não realizando muita coisa, é preciso questionar se questões como
estes, vitais para a saúde, vida e futuro de milhões de americanos, verão a justiça que merecem.
360
Página 362
O CDC tem interesse na promoção e

proliferação de vacinas! O que?
Os Centros de Controle de Doenças deveriam ser uma agência governamental que supervisiona e
regulamenta a saúde e segurança do público americano. Você ficaria surpreso ao descobrir que o CDC é
intimamente envolvido com a produção e venda de vacinas ? De acordo com Robert F Kennedy Jr. , o
O CDC vende US $ 4,6 bilhões em vacinas por ano . Ty Bollinger , o produtor do imensamente popular
série de documentários, The Truth About Vaccines ( www.thetruthaboutvaccines.com ), fez uma pesquisa de patentes
e descobri que o CDC é cessionário em mais de 50 patentes de vacinas! Como isso pode ser? E eles são
deveriam estar regulando a própria indústria com a qual estão trabalhando? É realmente uma raposa guardando a galinha
cenário da casa.
Normalmente, pesquisadores e funcionários de empresas farmacêuticas ocupam cargos no CDC.

Dr. William Thompson (um denunciante sobre o qual falarei em um momento), trabalhou na Merck antes de tomar
uma posição no CDC. Não só isso, mas os principais funcionários do CDC são frequentemente recompensados com produtos muito lucrativos
posições dos fabricantes de vacinas quando saem do CDC. É uma porta giratória que recompensa a lealdade
com promoção entre a indústria e o CDC. De acordo com Ty Bollinger, Dra. Julie Gerberding que foi
o Diretor do CDC de 2001-2008, recebeu o cargo de chefe da divisão de vacinas da Merck após
deixando o CDC em 2009. Dr. Frank DeStefano que é o atual Diretor de Segurança da Imunização
Escritório no CDC, na verdade deixou o CDC, depois foi para a indústria farmacêutica e depois voltou
ao CDC novamente. Outro exemplo de métodos questionáveis, motivos e lealdades mistas é a pesquisa sobre
os efeitos do timerosal e do autismo pelo autor principal, Dr. Thomas Verstraeten, publicado na revista
Pediatria e intitulado Segurança de vacinas contendo timerosal: um estudo em duas fases de
bancos de dados de organização de manutenção de saúde. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14595043
De acordo com Brian Hooker , “ Mas qualquer pessoa que tenha seguido a história conhece o estudo da Verstraeten
na verdade, tinha cinco iterações diferentes e, a cada vez, estavam diluindo as associações
entre vacinas e autismo, vacinas e atraso na fala, vacinas e atraso na linguagem, todos estes
coisas que originalmente encontraram associações estatisticamente significativas. Eles então começaram a limitar o
número de filhos e da coorte, limitando a idade dos filhos da coorte, retirando
clínicas onde viram efeitos específicos. ” Aparentemente, este processo continuou até que o estudo não mostrou
relação. De acordo com Brian Hooker, “Dr. Verstraeten era um cientista do CDC. E curiosamente ele saiu
o CDC em 2001, antes da conclusão do estudo. E ele passou dois anos na Glaxo Smith Kline,
na verdade, como coautor e colaborador deste estudo. Glaxo Smith Kline estava fazendo timerosal-
contendo vacinas. E então, havia um conflito de interesses distinto . ”
Então, existe essa relação incestuosa entre o CDC e a indústria farmacêutica. E assim como
com o incesto familiar, o pool genético é corrompido. Documentário The Truth About Vaccines
narra muitos outros exemplos de corrupção e conflitos de interesses.
Para revisitar algo que relatei anteriormente neste documento; até mesmo detentores de patentes individuais de vacinas
foram autorizados a votar na aprovação e recomendação do cronograma do CDC dos mesmos
vacinas das quais eles se beneficiariam tremendamente financeiramente.
361
Página 363
Paul Offit MD e Stanley Plotkin MD são detentores da patente da primeira vacina contra o rotavírus que falhou. Offit sentou
no Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP), que votou se a vacina contra rotavírus
deve ser aprovado e adicionado ao cronograma. Como detentor da patente da vacina, como ele pode até
participar do processo, quanto menos votar na sua aprovação? Nestes processos, muitas vezes se houver conflitos
são levantados, a pessoa pode expor seu caso e ainda obter aprovação para participar das discussões
e até mesmo votar.
Vale a pena revisitar algumas citações de um artigo publicado em 05 de fevereiro de 2019 no Children's Health.
Site de defesa intitulado The Rotavirus Vaccine: A Case Study in Government Corruption and
Malfeasance resumiu bem os conflitos de interesse. https://childrenshealthdefense.org/news/the-
vacina-rotavírus-um-estudo-de-caso-no-governo-corrupção-e-prevaricação /
“Entre as descobertas da investigação do Congresso, três em cada cinco membros do FDA

Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC) “que votou pela aprovação do
vacina contra rotavírus em dezembro de 1997 tinha laços financeiros com empresas farmacêuticas que eram
desenvolvendo diferentes versões da vacina ”, enquanto quatro dos oito membros do Conselho do CDC
Comitê de Práticas de Imunização (ACIP) “que votou para aprovar as diretrizes para a vacina contra rotavírus
em junho de 1998 tinha laços financeiros com empresas farmacêuticas que estavam desenvolvendo diferentes versões do
a vacina ”.
O desastre do Rotavírus e as inúmeras impropriedades envolvidas no processo de aprovação, desencadeou um

investigação do Congresso e relatório intitulado Conflitos de interesse na formulação de políticas de vacinas pelo
Comitê de Reforma do Governo, Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, datada de 21 de agosto de 2000. Houve
várias recomendações feitas para corrigir a flagrante falta de supervisão na prevenção de conflitos
de interesse e viés de interesse financeiro de membros desses comitês que têm vínculos com o
empresas farmacêuticas que fabricam as próprias vacinas que estão decidindo se
aprovar ou não. A verdadeira questão é: essas salvaguardas foram colocadas em prática e seguidas?
O CDC é um caso da raposa vigiando o galinheiro?
O CDC detém 56 patentes sobre vacinas, desenvolvimento de vacinas e processos de vacinas. o que
o que isso diz sobre sua suposta neutralidade e dever de supervisão da indústria de vacinas?
Em um artigo publicado em 02 de julho de 2018 pelo NWO Report cita Robert F. Kennedy Jr. e uma pesquisa sobre o
detenção de patente de vacina do CDC. A chocante descoberta descobriu que o CDC é o detentor da patente em 56
patentes americanas relacionadas com vacinas . O artigo tem links diretos para cada uma das patentes individualmente, bem como um
link para a pesquisa do Google e os resultados mostrando todas as patentes.
https://nworeport.me/2018/07/02/robert-kennedy-jr-cdc-is-a-privately-owned-vaccine-company/
O autor do artigo afirma o seguinte:
362
Página 364
“Tenho a sorte de ter, como um dos meus parceiros na defesa, o outro pai autista Mark Blaxill , um
Especialista em propriedade intelectual que foi contratado por corporações de bilhões de dólares para gerenciar seus
patentes. Blaxill foi o homem que descobriu que o HHS, por meio do NIH, possui patentes de todas as vacinas contra o HPV,
e recebe uma porcentagem dos lucros para cada dose de Gardasil e Cervarix administrada em qualquer lugar
no mundo." (Eles incluem um link pelo qual Blaxill expõe essa história).
Quão imparcial pode ser o CDC quando está no negócio de vacinas e há uma porta giratória para
pesquisadores, cientistas e administradores entre o CDC e a indústria de vacinas?
Esta é uma ótima introdução para o próximo tópico, expondo pesquisas de vacinas de má qualidade e conflitos de interesses no
Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). Lembre-se de que o CDC opera sob os auspícios da
HHS.
Um fato excelente preenchido com carta aberta datada de 12 de outubro de 2017 desafiando
HHS sobre a inadequação da pesquisa de vacinas e conflitos crescentes
de interesse
Esta carta de Del Bigtree está repleta de referências que mostram o fracasso por parte do farmacêutico
indústria e nossas próprias agências governamentais para tratar de deficiências graves na aprovação e pós-
vigilância de liberação de vacinas. Del Bigtree foi um produtor vencedor do Emmy durante o dia
programa de entrevistas The Doctors, durante seis anos. Ele tem experiência tanto como cineasta quanto como investigador
jornalista médico. Sua carta expõe totalmente a admissão por painéis de especialistas do governo de que a pesquisa
está faltando muito, mas nada está sendo feito para corrigir essa deficiência gritante. Desafia o Departamento
de Saúde e Serviços Humanos (HHS), para sanar seu ato e eliminar os conflitos de interesse óbvios
entre a indústria farmacêutica e agências governamentais e painéis que supervisionam a aprovação,
a segurança e a eficácia das vacinas. O escopo e a extensão deste excelente e totalmente referenciado
carta é muito para incluir na íntegra aqui, mas pode ser encontrada em http://icandecide.com/white-
papers / ICAN-HHS-Notice.pdf
O esboço da carta e os desafios para HHS que ela contém, consiste nas seguintes seções:
Introdução
I. Antecedentes
II. Deficiências na revisão de segurança pré-licenciamento de vacinas pediátricas
(1) Explique como o HHS justifica o licenciamento de qualquer vacina pediátrica sem primeiro realizar uma
ensaio clínico de longo prazo em que a taxa de reações adversas é comparada entre
grupo sujeito e um grupo controle recebendo um placebo inerte?
(2) Liste e forneça os dados de segurança utilizados ao recomendar que bebês recebam
a vacina contra hepatite B no primeiro dia de vida?
III. Vigilância Pós-Licenciamento de Eventos Adversos à Vacina
(3) Explique por que o HHS não cooperou com Harvard para automatizar os relatórios do VAERS?
E detalhar todas as etapas que o HHS tomou desde então para automatizar os relatórios do VAERS?
363
Página 365
(4) Explique todas as etapas específicas tomadas pelo HHS para melhorar o relato de reações adversas para
VAERS?
IV. Identificando quais lesões são causadas por vacinas
(5) Para cada um dos 38 pares de vacina-lesão revisados no Relatório IOM de 1994 que o IOM
encontrou estudos para determinar a causa, por favor, identifique os estudos realizados
pelo HHS para determinar se cada lesão é causada por vacinação?
(6) Para cada um dos 135 pares de vacina-lesão revisados em 2011
Relatório do IOM que o IOM encontrou carência de estudos para determinar a causa, por favor, identifique
os estudos realizados pelo HHS para determinar se cada lesão é causada por
vacinação?
(7) Explique o que o HHS fez para garantir que os profissionais de saúde registrem o
fabricante e número de lote de cada vacina que administram?
V. Identificar quais crianças são suscetíveis à lesão por vacina
(8) Por favor, informe quando o HHS pretende começar a realizar pesquisas para identificar quais crianças
são suscetíveis a lesões graves da vacina? Se o HHS acredita que iniciou esta pesquisa,
por favor, detalhe suas atividades em relação ao mesmo?
VI. Removendo a alegação de "Vacinas não causam autismo" do site do CDC
(9) Por favor, confirme que o HHS deve remover imediatamente a alegação de que “Vacinas não causam
Autismo ”no site do CDC ou, alternativamente, identifique os estudos específicos sobre
que HHS baseia sua alegação de que nenhuma vacina causa autismo?
VII. Recusa em realizar estudo vacinado versus não vacinado
(10) Por favor, informe se o HHS pretende conduzir imediatamente com alimentação adequada e
estudos prospectivos e retrospectivos controlados comparando os resultados de saúde totais
de crianças total / parcialmente vacinadas com crianças completamente não vacinadas?
VIII. Reduzindo conflitos de interesse no HHS
▪ Licenças HHS e vacinas recomendadas
▪ HHS promove vacinas
▪ HHS defende vacinas
(11) Por favor, informe se você:

uma. proíbe isenções de conflito para membros dos comitês de vacinas do HHS (ACIP, VRBPAC,
NVAC e ACCV)?
b. proibir membros do comitê de vacina HHS ou funcionários HHS com funções envolvendo
vacinas de aceitar qualquer compensação de um fabricante de vacinas por cinco anos?
c. Exigem que os defensores da segurança da vacina constituam metade dos comitês de vacinas do HHS?
d. alocar para a segurança da vacina um valor pelo menos igual a 50% do orçamento do HHS para
promoção / compra de vacinas?
e. apoiar a criação de um departamento de segurança de vacinas independente do HHS?
f. apoiar a revogação da Lei de 1986, na medida em que concede imunidade a produtos farmacêuticos
empresas por lesões causadas por seus produtos de vacina?
IX. Conclusão - (é essencialmente um apelo à ação. Pode ser lido na íntegra no link
acima)
364
Página 366
Este deve assistir a um pequeno vídeo, explica não só a corrupção e

conflitos de interesse em torno da polêmica da vacina, mas como o sistema
algema pais de crianças danificadas de terem uma audiência justa
https://tv.greenmedinfo.com/vaccines-cause-autism/
O fato perturbador e desanimador é que, embora os fatos neste vídeo exponham o contaminado
sistema são chocantes, nada mudou nos 5 anos desde sua produção. E a farmacêutica
a indústria não tem supervisão ou responsabilidade, faz lucros recordes, mas não pode ser responsabilizada pelo
crianças danificadas e famílias devastadas deixadas para trás.
O relato obrigatório dos resultados do estudo é, infelizmente,

deficiente
De acordo com prsinfo.clinicaltrials.gov, “The Food and Drug Administration Amendments Act de 2007
( FDAAA ) estabeleceu um requisito para que certos ensaios clínicos sejam registrados no início do ensaio e para
relatar resultados resumidos após a conclusão do estudo no registro público e banco de dados de resultados chamado
ClinicalTrials.gov . Esta lei tem o objetivo de facilitar a inscrição em ensaios clínicos, permitir o rastreamento do
progresso de tais ensaios e resolver problemas com a falta de divulgação oportuna de pesquisas
descobertas… .. ClinicalTrials.gov foi lançado em fevereiro de 2000 pela National Library of Medicine (NLM), a
componente do National Institutes of Health (NIH). Desde o seu lançamento, as políticas e leis relacionadas com
o registro de ensaios clínicos evoluiu, com o FDAAA sendo a lei dos EUA mais abrangente até hoje….
A FDAAA exige que uma "parte responsável" registre e envie resultados para "ensaios clínicos aplicáveis" de
drogas e dispositivos.
Após a conclusão de um ensaio clínico aplicável, os resultados devem ser enviados para ClinicalTrials.gov por meio do
PRS o mais tardar 12 meses após atingir a "data de conclusão" ou no prazo de 30 dias após a aprovação,
licenciamento ou liberação do medicamento ou dispositivo. ”
https://prsinfo.clinicaltrials.gov/publications/Wong-Williams-RAPS-Regulatory-Focus-8May2012.html
Um relatório publicado no New England Journal of Medicine, cita

reportando para ClinicalTrials.gov
O relatório intitulado Compliance with Results Reporting at ClinicalTrials.gov citou o seguinte:
“De todos os ensaios em ClinicalTrials.gov, identificamos 13.327 HLACTs (altamente provável aplicável clínico
julgamentos), que foram encerrados ou concluídos de 1º de janeiro de 2008 a 31 de agosto de 2012. Destes
ensaios, 77,4% foram classificados como ensaios de drogas. Um total de 36,9% dos ensaios eram estudos de fase 2 e 23,4%
eram estudos de fase 3; 65,6% foram financiados pela indústria. Apenas 13,4% dos ensaios relataram resultados resumidos
365
Página 367
dentro de 12 meses após a conclusão do teste, enquanto 38,3% relataram resultados a qualquer momento até setembro
27, 2013. Relatórios oportunos foram independentemente associados a fatores como supervisão da FDA, um ensaio posterior
fase e financiamento da indústria. Uma análise de amostra sugeriu que 45% dos ensaios financiados pela indústria não eram
obrigados a relatar os resultados, em comparação com 6% dos ensaios financiados pelo National Institutes of Health
(NIH) e 9% dos ensaios que foram financiados por outras instituições governamentais ou acadêmicas. Apesar da ética
e obrigações legais de divulgar as descobertas prontamente, a maioria dos HLACTs não relatou os resultados para
ClinicalTrials.gov em tempo hábil durante o período de estudo. Ensaios financiados pela indústria seguiram as normas legais
obrigações com mais freqüência do que os ensaios financiados pelo NIH ou outro governo ou instituições acadêmicas. ”
Conformidade com relatórios de resultados em ClinicalTrials.gov . Disponível a partir de:
https://www.researchgate.net/publication/273468962_Compliance_with_Results_Reporting_at_Clinical
Trialsgov
Sem um sistema de conformidade para relatórios que seja seguido universalmente, naturalmente existem lacunas que
permitem que pesquisadores e interesses especiais varram resultados e dados para debaixo do tapete, se não se enquadrarem na
narrativa do resultado desejado. Sim, pode ser uma surpresa para muitos, mas algumas das pesquisas que
é feito começa com o resultado que eles querem e é "engenharia reversa" de tal forma que os métodos
alcançar o resultado pré-determinado.
SEGURANÇA DE VACINA
Quão seguras são as vacinas realmente? Esta seção irá

responder a essa pergunta e (alerta de spoiler), não é
o que nos é dito
O texto a seguir foi retirado diretamente do site da FDA em
https://www.fda.gov/AboutFDA/Transparency/Basics/ucm194586.htm
Como o FDA avalia a segurança das vacinas?
As vacinas passam por testes rigorosos e extensos para determinar sua segurança e eficácia. Altamente
cientistas treinados e equipe médica da FDA analisam cuidadosamente todas as informações em um
antes de uma vacina ser aprovada para uso pelo público.
366
Página 368
Após a aprovação, o FDA também monitora cuidadosamente a qualidade das vacinas - todos os lotes fabricados devem ser aprovados
testes antes de serem usados. E como acontece com todos os fabricantes de produtos médicos, fabricantes de vacinas
deve seguir rígidos padrões de fabricação. Além disso, o FDA realiza inspeções de rotina de
locais de fabricação.
A FDA também trabalha em estreita colaboração com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) para monitorar relatórios de
efeitos colaterais (eventos adversos) das vacinas. FDA e CDC levam todos os relatórios a sério e trabalham juntos para
avaliar e resolver quaisquer problemas potenciais.
Agora, vamos dar uma olhada em suas reivindicações ...
O Sistema de Compensação de Lesões por Vacinas - Parte 1
Até o momento, o tribunal de vacinas concedeu mais de 4 bilhões de dólares e um número recorde de novos
petições foram apresentadas nos últimos 3 anos
Já foram pagos mais de 4 bilhões de dólares para compensação por danos causados por vacinas
indivíduos. Esse número está aumentando em milhões por mês . Desde que o tribunal de vacinas concedeu 4 bilhões
dólares (incluindo despesas de advogado), como compensação por crianças feridas por vacinas, que certamente não
apoiar a afirmação de que as vacinas são totalmente seguras.
Você pode ver a quantidade de petições apresentadas, os prêmios concedidos e o número de processos arquivados
e compensado por cada vacina aqui
Os dados mais atuais até outubro de 2018 podem ser encontrados aqui :
https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/data/index.html
Estes são os dados configurados até outubro de 2018:

https://www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vaccine-compensation/data/monthly-stats-nov-2018.pdf
(Nessa página você pode visualizar ou baixar um PDF com os dados mais recentes)
O link anterior fornece os dados para as próximas seções também-
Estatísticas sobre quais vacinas estão relacionadas com os casos mais compensados no tribunal de vacinas.
A vacina da gripe é de longe a mais compensada, com a DTP a seguir
A tendência do número de petições e casos indenizados é de alta
Você também verá que houve mais de 1.100 petições protocoladas anualmente nos últimos três anos, para
um total de 3.601. É a primeira vez que esse total se acumula em 3 anos consecutivos. E com
508 já protocolados nos primeiros 2 meses de 2019, o que equivaleria a 3.048 petições protocoladas ao final de
367
Página 369
o ano. Isso é quase 2 ½ vezes o número registrado em 2018! Poderia a dose cada vez maior de vacina
cronograma, as vacinas combinadas de múltiplas doses e o sensacionalismo da mídia farmacêutica da gripe,
casos de tosse convulsa e sarampo têm algo a ver com o número crescente de pessoas
ferido por vacinas?
O número de prêmios remunerados está aumentando consistentemente desde 2004 e está no caminho para um grande
salto em 2019
2004 - 57
2005 - 64
2006 - 68
2007 - 82
2008 - 141
2009 - 131
2010 - 173
2011 - 251
2012 - 249
2013 - 375
2014 - 365
2015 - 508
2016 - 689
2017 - 706
2018 - 522
2019 - 240 (a partir de 01/03/19 ... Isso coloca o total no caminho para 2019 de 1.440 prêmios compensados)
Em 2017, $ 282.096.906 (mais de 280 milhões de dólares) foram pagos. Isso é mais de $ 23 milhões
por mês ou quase US $ 5,5 milhões POR SEMANA! Havia $ 110.984.605 pagos nas 2 primeiras
meses de 2019. Isso nos coloca em ritmo para um pagamento total em 2019 de $ 665.907.630
(quase 666 milhões de dólares), ou 12.806.916 por semana! Isso é $ 1.829.416,57 todos os dias!
Isso é mais do que o dobro do que foi pago apenas 2 anos no início de 2017.
O prêmio máximo é $ 250.000
O prêmio máximo por morte é $ 250.000. Considerando que estima-se que pode custar
até US $ 2,5 milhões para criar e apoiar uma criança autista até a idade adulta, o prêmio máximo
é apenas uma gota no balde (embora você verá em um minuto que é quase impossível
compensado pelo autismo). Para outras condições incapacitantes graves e permanentes, os custos podem ser quase tão
Muito de. E para a morte de uma criança, bem, vamos apenas dizer que nunca seria o suficiente!
https://www.nvic.org/faqs/vaccine-injury-compensation.aspx
368
Página 370
O autismo não é mais considerado uma condição compensável porque o número de casos
sobrecarregar o sistema
De acordo com um artigo publicado em 02 de dezembro de 2018 no VaccineImpact.com intitulado Get Your Flu Shot?
Relatório DOJ do Tribunal de Vacinas revela que a vacina contra a gripe é a vacina mais perigosa nos EUA , o número de
alegações de autismo em 2010 ameaçavam levar o sistema à falência, então o governo descobriu um
maneira inteligente de negar o autismo como uma reivindicação compensável. https://vaccineimpact.com/2018/get-your-flu-shot-
doj-report-from-vacina-tribunal-revela-vacina-vacina-é-mais-perigosa-vacina-em-nós /
Do artigo:
“De 1989 a 2017 , o NVICP pagou $ 3.761.572.346,69 (mais de $ 3,7 BILHÕES) em liquidações para
lesões e mortes por vacinas , e ainda o Fundo Fiduciário de Compensação de Lesões por Vacinas, financiado por impostos
o público paga com vacinas, tinha saldo de $ 3.768.655.418 em 31 de julho de 2018, quase o mesmo
montante que foi pago às vítimas de 1989 a 2017. ” Agora esse montante superou
4 BILHÕES DE DÓLARES.
'A principal razão pela qual o fundo se tornou tão grande, além do fato de que a maioria dos cidadãos americanos não são
mesmo sabendo disso e nunca registrando reivindicações de lesões e mortes por vacinas, é porque lesões de autismo devido a
vacinas não são mais permitidas ”.
Lesões por vacina contra autismo não permitidas: muitas

“Uma indicação de que o problema é mais difundido do que o que o público está ouvindo é o aumento
taxa de autismo entre crianças. ”
“O tribunal de vacinas do governo dos Estados Unidos não ouvirá mais casos de vacinas que causam autismo. Quando
o Fundo Fiduciário de Compensação de Lesões por Vacinas foi criado em 1988, o autismo foi a vacina mais prevalente
lesão apresentada ao tribunal de vacinas, principalmente por causa da vacina MMR (sarampo, caxumba, rubéola).
Logo ficou claro que o fundo fiduciário não seria suficiente para litigar todas as reivindicações de autismo
como uma lesão vacinal . Até 1º de março de 2010, 13.330 casos haviam sido protocolados no Juizado Especial de Vacinas, com
5.617 representando casos de autismo. Desses 13.330 processos protocolados até 1º de março de 2010, apenas 2.409
foram compensados. O resto foi indeferido, mas havia 5.933 casos ainda pendentes, e a maioria dos
eram alegações de autismo induzido por vacina, principalmente devido à vacina MMR ou vacinas
contendo timerosal (mercúrio). ”
Começando na página 403-404, você verá mais sobre como o jogo da "semântica" é jogado em relação
à forma como os casos de lesão cerebral são às vezes compensados (mesmo que as crianças feridas sejam
claramente autista).
A razão de haver um tribunal de vacinas é que as empresas farmacêuticas não podem ser processadas por
lesões ou mortes por vacinas. O governo deu-lhes imunidade e os contribuintes (você e eu), estão
pagar a conta para compensar as famílias que têm sorte o suficiente para ganhar seu caso no tribunal de vacinas.
As vacinas são a única classe de medicamentos que recebeu esse tipo especial de proteção. Pense sobre
isto. As vacinas também são otimizadas para a produção sem o mesmo escrutínio necessário para todos os outros
369
Página 371
tipos de medicamentos e, ainda assim, os fabricantes de vacinas não têm responsabilidade pelo controle de qualidade . Aquilo é um
receita para desastres quando eles não têm ramificações para estudos de segurança inadequados, falta de longo prazo
estudos de acompanhamento, processos de fabricação desleixados ou controle de baixa qualidade.
Se já foram pagos 4 bilhões de dólares e as mesmas vacinas que já foram comprovadas na Justiça
danificaram crianças ainda estão sendo usados em milhões de crianças, o que isso diz sobre o
declarações acima do FDA? (“O FDA e o CDC levam todos os relatórios a sério e trabalham juntos para
avaliar e resolver quaisquer problemas potenciais ”).
Mesmo? Então, por que eles não lançaram uma ampla e independente de longo prazo
estudos de segurança e programas de vigilância?
Com relação ao controle de qualidade, a indústria farmacêutica tem um longo histórico de contornar seus
responsabilidade
Esta é uma citação de um excelente e-book publicado pela Children's Health Defense, intitulado Conflicts of
Interest- minar a saúde das crianças. Este e-book tem 282 referências e faz um excelente trabalho de
documentando a extensão e a profundidade da corrupção na indústria de vacinas e em nosso próprio governo.
https://childrenshealthdefense.org/ebook-sign-up-conflicts-of-interest/
“Do ponto de vista do consumidor, o histórico da Merck com o Vioxx levanta a questão de saber se o
O público americano pode acreditar nas afirmações da Merck sobre a segurança de suas vacinas. Pode uma empresa que
confessou atividade ilegal e pagou quase US $ 5 bilhões para resolver ações judiciais por uma droga que sabia ser
prejudicial seja considerado confiável quando comercializa vacinas caras e lucrativas, como
Gardasil? Em 2008, uma investigação do Philadelphia Inquirer descreveu uma revisão não publicada da FDA de
uma das maiores fábricas de vacinas da Merck nos Estados Unidos, que identificou vacinas infantis contaminadas e um
falha em seguir as boas práticas de fabricação - observando 49 áreas de preocupação ao todo . A planta
A resposta da liderança às preocupantes descobertas do FDA foi que “Ninguém é perfeito”. Anteriormente, em 2007,
A Merck teve que recordar mais de um milhão de doses de duas vacinas infantis porque “não podia garantir
a esterilidade dos produtos. ”
Reações adversas às vacinas
Estas são algumas das reações adversas à vacina bem conhecidas:
As bulas da vacina catalogam uma gama de reações adversas que às vezes afetam mais da metade da vacina
participantes do ensaio. Esses incluem:
• Reações no local da injeção (por exemplo, dor, vermelhidão, “aumento na circunferência do braço”)
370
Página 372
• Respostas do sistema imunológico, como febre e gânglios linfáticos inchados
• Reações alérgicas, como urticária, erupção na pele, rinite e coriza
• Diarreia, vômito, infecção respiratória superior
• Fadiga, sonolência, letargia, mal-estar, perda de apetite
• Dores e dores musculares
• Dores de cabeça, convulsões febris
• Indicadores comportamentais de sofrimento, como irritabilidade, inquietação ou inconsolável ou prolongado

choro
Os relatórios VAERS incluem eventos adversos de gravidade ainda maior. Até à data, VAERS recebeu milhares
de relatórios para cada um dos seguintes sintomas:
• Artralgia (dor nas articulações)
• Dificuldades respiratórias
• Desconforto e dor no peito
• Convulsões
• Morte
• Diminuição da mobilidade
• “Sensação de anormal”
• Distúrbios da marcha
• Aumento da frequência cardíaca, palpitações
• Perda de consciência
• Dor musculoesquelética, dor nas extremidades
• Otite média (infecção no ouvido)
• Pneumonia
• Gritos
• Doença de pele
• Distúrbios do sono
• Stupor
• Tremores
371
Página 373
• Infecções virais
O Programa de Compensação de Lesões por Vacinas (VICP) , pagou prêmios para muitos dos mais graves
condições listadas acima. Além disso, eles pagaram prêmios por:
• Lesões cerebrais (encefalopatia e casos de autismo [embora eles insistam em chamá-lo de "cérebro
danificar"])
• Condições autoimunes
• Distúrbios convulsivos de longa duração
O governo mantém um banco de dados detalhado sobre eventos adversos de

vacinas
Os estudos mostram que apenas 1-2% das reações adversas são relatadas
Dados VAERS - Os eventos adversos da vacina são relatados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos da Vacina
(VAERS). Os números não mentem. Em 2016, houve 59.244 notificações de reações às vacinas . que
número tem crescido anualmente. Em 1991, houve 9.935 reações adversas relatadas, um sexto dessas
relatado em 2016. O sistema é totalmente voluntário , muitas vezes chamado de “sistema de relatório passivo ”.
Portanto, os estudos estimam que apenas entre 1-2% de todas as reações vacinais são relatadas para
VAERS. Isso significa que o número de reações anuais nos EUA pode ser mais preciso
algo entre 3.000.000 -6.000.000 de reações adversas, que é um número MUITO significativo!
Esses dados podem ser encontrados aqui no site do VAERS https://vaers.hhs.gov/data/index Vá aqui, role
para baixo e clique no botão “Clique aqui para ir para a base de dados VAERS”.
Este site explica muitas das limitações do Sistema VAERS.

http://www.medalerts.org/analysis/archives/504 VAERS não é perfeito, mas funciona como um aviso
sistema que permite identificar tendências de perigos de vacinas . Infelizmente, é tudo o que temos agora.
Novamente, eu tenho que perguntar. Com esses números surpreendentes de relatos adversos de lesões por vacinas, onde
é o FDA e o CDC?
O governo dos EUA financiou um estudo que concluiu que

menos de 1% das reações adversas às vacinas são
relatado
372
Página 374
Harvard Pilgrim Health Care realizou o estudo entre 01/12/2007 e 30/09/2010. O relatório foi
intitulado, Electronic Support for Public Health – Vaccine Advse Event Reporting System (ESP: VAERS)
O objetivo do estudo:
“Este projeto de pesquisa foi financiado para melhorar a qualidade dos programas de vacinação, melhorando a
qualidade da detecção de evento adverso da vacina ao médico e relato ao relatório nacional de Vacina Adversa
Sistema de Relatório de Eventos (VAERS) ...
“O software do CDC Public Health Information Network Messaging System (PHIN-MS) foi instalado
dentro das instalações para que os relatórios aprovados possam ser transferidos com segurança para VAERS como eletrônicos
mensagens em um formato de troca de dados de saúde interoperável usando Health Level 7 (HL7). ”
Resultados do estudo:
“Os dados preliminares foram coletados de junho de 2006 a outubro de 2009 em 715.000 pacientes, e 1,4
milhões de doses (de 45 vacinas diferentes) foram administradas a 376.452 indivíduos. Dessas doses, 35.570
possíveis reações (2,6 por cento das vacinações) foram identificadas. Isso é uma média de 890 possíveis
eventos, uma média de 1,3 eventos por médico, por mês . Esses dados foram apresentados no AMIA 2009
conferência."
Dividir 1,4 milhão de doses entre 376.452 pessoas é uma média de 3,72 doses por pessoa. E se houver
foram 35.570 reações em 1,4 milhões de doses administradas, ou seja, uma reação adversa para cada 39,4 doses.
Talvez o que seja mais surpreendente aqui é que se cada pessoa reagindo experimentou uma reação adversa
apenas, dos 376.452 indivíduos vacinados, quase 10% experimentaram uma possível reação!
Além disso, os investigadores do ESP: VAERS participaram de um painel para explorar a perspectiva dos médicos,
fornecedores de registros eletrônicos de saúde (EHR), a indústria farmacêutica e o FDA para sistemas que
usar relatórios de eventos adversos proativos e automatizados. ” (Já que no final, isso melhorou
sistema de relatórios foi bloqueado e não chegou a lugar nenhum, é preciso saber que influência os representantes farmacêuticos
no painel tinha sobre isso).
“ Os eventos adversos de medicamentos e vacinas são comuns, mas pouco relatados . Embora 25% de
pacientes ambulatoriais experimentam um evento adverso a medicamentos, menos de 0,3% de todos os eventos adversos a medicamentos e 1-
13% dos eventos graves são relatados à Food and Drug Administration (FDA). Da mesma forma, menos de 1%
de eventos adversos da vacina são relatados . Baixas taxas de relatórios impedem ou retardam a identificação de
Drogas e vacinas “problemáticas” que põem em perigo a saúde pública. ”
“São necessários novos métodos de vigilância para efeitos adversos de medicamentos e vacinas. Barreiras aos relatórios
incluem falta de conhecimento do médico, incerteza sobre quando e o que relatar, bem como os encargos
de notificação: a notificação não faz parte do fluxo de trabalho usual dos médicos, leva tempo e é duplicada.
Relatórios proativos, espontâneos e automatizados de eventos adversos embutidos nos EHRs e outros
sistemas de informação têm o potencial de acelerar a identificação de problemas com novos medicamentos e muito mais
quantificação cuidadosa dos riscos dos medicamentos mais antigos. ”
373
Página 375
Aqui está o kicker. Depois de gastar quase 3 anos e um milhão de dólares, o

O CDC apagou o programa. Foi porque o sistema de vigilância
aumentaria significativamente a notificação de reações adversas à vacina?
A última declaração da seção de Resultados do artigo diz tudo ...
“Infelizmente, nunca houve a oportunidade de realizar avaliações de desempenho do sistema porque

os contatos necessários do CDC não estavam mais disponíveis e os consultores do CDC responsáveis por
o recebimento de dados não respondia mais às nossas múltiplas solicitações para prosseguir com os testes e
avaliação."
É preciso questionar o que está impedindo a automação do sistema de notificação de vacinas adversas de ser
implementado. Este relatório sugeriu que sua implementação seria fácil de realizar. Isso foi em
2010. Estamos em 2018 e nada foi feito para concretizar esse sistema de informações vital . E vive
pendurar na balança. Estima-se que se um sistema como este fosse incorporado ao sistema eletrônico
bancos de dados de registros, revelaria que dez vezes mais reações adversas à vacina seriam relatadas.
Existem poderes que nunca gostariam que isso acontecesse.
O significado disso e as ramificações são MENTE BOGGLING!
De acordo com o artigo de Jeffrey Jaxon intitulado, Merck's HPV Vaccine Research Scandal Gains Mainstrem
Atenção datada de 12-30-17, “ VAERS registrou 54.105 reações adversas relacionadas à vacina contra o HPV .
Entre esses, 2.227 estão listados como " desativados " , 10.416 estão listados como " não se recuperaram ", 7.418 estão listados como
“ Grave ” e 362 mortes foram relatadas. Muitos outros relatórios foram listados no VAERS, incluindo
visitas ao pronto-socorro após a vacinação [14.928], hospitalização [5.155] e com risco de vida [868]. ”
Tendo isso em mente, considere isto ...
Os relatórios ao VAERS representam menos de 1% de todas as reações adversas à vacina, de acordo com um
Estudo financiado pelo CDC conduzido pela Harvard Pilgrim Health Care
Um estudo da Harvard Medical School, financiado pela Harvard Medical School, relatado ao VAERS
ao longo de um período de três anos na Harvard Pilgrim Health Care envolvendo 715.000 pacientes e descobriu que
“ Menos de 1% dos eventos adversos da vacina são relatados . ”
Um relatório da Câmara dos EUA afirmou de forma semelhante: “ O ex-comissário da FDA David A. Kessler estimou que
Os relatórios VAERS representam atualmente apenas uma fração dos eventos adversos graves. ”
374
Página 376
Recalcular os relatórios de HPV do VAERS usando as descobertas da Harvard Medical School de apenas um por cento
relatórios, as informações atuais do VAERS do relatório da vacina contra o HPV podem,

na realidade, ser tão
elevado para 5.410.500 reações adversas, 1.041.600 incapacitados e 36.200 mortes durante
nos primeiros 10 anos de uso. E essa é apenas a Vacina HPV que é responsável pela terceira
maior número de prêmios de compensação de tribunal de vacinas de 126 até 2016. A vacina DTaP e seus
versões é a segunda (208 a 2016) e a vacina contra a gripe é responsável pelo maior número de
prêmios de compensação de tribunal de vacinas (2.439 até 2016).
https://www.jeffereyjaxen.com/blog/mercks-hpv-vaccine-research-scandal-gains-mainstream-attention
Se as estimativas do CDC de subnotificação de reações adversas à vacina forem precisas,

o número real que ocorre é MIND BLOWING!
VAERS é um sistema de relatório passivo, baseado em relatórios voluntários, em vez de obrigatórios.

Assumindo que VAERS captura 1 por cento dos eventos adversos (que é mais do que menos de 1%
estimado), então o número de eventos adversos relatados ao VAERS em 2016 refletiria para esse ano
5.911.700 eventos adversos, 43.200 mortes 109.100 incapacidades permanentes 413.200 hospitalizações e
1.028.400 atendimentos de emergência relacionados a vacinas . Capturando “menos de 1% da vacina adversa
eventos ”trinta anos após a aprovação da Lei de 1986 é inaceitável - e potencialmente mortal.
Em 2017, o banco de dados VAERS relatou 56.263 reações adversas. Mais uma vez, se menos
de 1% das estimativas de relatórios são precisas, as reais reações adversas às vacinas
ultrapassam 5.626.300!
Vamos nos divertir com isso. A Vaxopedia relata que houve uma média de 286
milhões de doses de vacinas distribuídas entre 2006 e 2016. São 325 milhões de pessoas
nos EUA Se você dividir 286 milhões por 5.626.300 (o número de prováveis vacinas adversas
reações adversas), você apresenta 1 reação adversa para cada 51 doses.
https://vaxopedia.org/2018/01/10/vaccines-statistics-and-numbers/
Vaxopedia é um site que expõe os benefícios das vacinas e da vacinação de seus filhos.
Isenção de responsabilidade: agora, eu sei que meu exemplo não é 100% preciso, porque não sabemos exatamente como
muitas doses de vacinas foram distribuídas somente em 2017. Mas dá uma pausa para pensar sobre como
reações adversas de vacinas muito comuns realmente são.
Atualizações semanais dos Dados de Compensação de Lesões por Vacinas

https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/data/index.html
Planilhas do banco de dados VAERS para download

https://vaers.hhs.gov/eSubDownload/verification
375
Página 377
Outros países também rastreiam reações adversas. Um estudo de 2016 revela alguns
estatísticas fascinantes sobre reações adversas no Brasil.
Artigo publicado em Epidemiologia e servicos de saude com o título Análise de eventos adversos após
imunização em Minas Gerais, Brasil, 2011: um estudo transversal , revela algumas estatísticas interessantes
sobre a idade mais comum para reações adversas (abaixo de 1 ano), a vacina mais comum que causa
reações (o DPT, combinação tetravalente Hib), dos quais 1 em cada 393 crianças teve uma reação a,
quase 30 por cento tiveram reações graves e um morreu de convulsões febris.
Do estudo:
“Ao longo do tempo do estudo, 1.458 eventos adversos após imunizações recomendadas pelo
O Programa Nacional de Imunização ( PNI ) foi notificado. Nove eventos tiveram inconsistências na variável
"idade" e foram excluídos das análises. Assim, 1.449 EAPV foram incluídos neste estudo . ” (O geral
a taxa de reações adversas foi de aproximadamente 1 por 5.000 doses). Tenha em mente que, reconhecidamente, este
artigo admite que as reações adversas são subnotificadas. Provavelmente, a taxa de relatórios de pessoas
reações adversas nesta área do Brasil, que inclui algumas áreas relativamente primitivas, são mais baixas do que em
os EUA, onde se estima que menos de 1% das reações adversas são relatadas. Se 1 em 5.000
experimentou uma reação e a taxa de subnotificação é a mesma que nos EUA, o que significaria
que a taxa real de reações adversas era superior a 1 em 50.
“ O imunobiológico com maior incidência de eventos adversos foi a vacina tetravalente

(46,1%) - uma combinação das vacinas DTP e Haemophilus influenzae b -, administrada a 2, 4,
e crianças de 6 meses para prevenir a morbidade e mortalidade por difteria, tétano, coqueluche e meningite
causada por H. influenzae b. Os resultados dessa investigação corroboram estudo realizado em 2006, em
município de Teresina, estado do Piauí, onde 63,0% das ocorrências notificadas foram relacionadas
à vacina tetravalente . ”
“Mais da metade das EAPV ocorreu na população com menos de 1 ano de idade (56,1%) ...” Olhando para o
estatísticas de reações adversas para a difteria, tétano, tosse convulsa e Haemophilus Influenza tipo B
(Vacina Tetravalente), que é de longe o maior percentual de reações e o fato
que o relatório indicou que as crianças foram vacinadas com essa vacina combinada aos 2, 4 e 6 meses,
Fiz alguns cálculos para ver quantas crianças, e não as doses, foram afetadas estatisticamente. Dividindo o
787.067 doses por 3 (que é o número que cada criança teria recebido), você obtém 262.366 crianças.
Considerando o número de reações adversas listadas em 668 para o DTPHib e dividindo por 262.356 crianças =
0,2546% ou 1 em cada 393 crianças. Essa é uma taxa extremamente alta de reações adversas! Novamente, se o
taxa de subnotificação é considerada, o que significaria taxa de reação adversa de 1 em 4! E quando acabar
metade das reações adversas ocorreram em crianças menores de um ano de idade, isso não é revelador
nós alguma coisa? Bebês e crianças são muito mais suscetíveis aos efeitos do pesado
metais e produtos químicos nas quantidades excessivas de vacinas que recebem.
376
Página 378
Esta é uma reação perturbadora às vacinas:
“ HHE (Episódios Hiporresponsivos Hipotônicos, o que significa que a criança não está respondendo ou está" fora de si "), está
um evento grave , de difícil caracterização clínica ... ”....“ O HHE pode estar associado a várias vacinas;
entretanto, geralmente está relacionado ao componente pertussis da vacina DTP . Neste estudo, este
a reação adversa representou 15,9% de todas as reações adversas . Uma pesquisa baseada em dados do
Sistema de Notificação de Evento Adverso de Vacinas (VAERS), sistema de notificação AEFI do Canadá, descobriu que, no
215 casos avaliados, a idade média no início de um HHE foi de quatro meses de idade , mais da metade do
as crianças afetadas eram do sexo feminino, com intervalo médio de 210 minutos entre a imunização e
o episódio . 93% das crianças afetadas haviam recebido uma vacina contra coqueluche . De acordo com aquilo
mesmo estudo, durante EHH, 90,1% das crianças apresentaram palidez (perda de cor ) e 49%, cianose
(ficou azul) . Outra resposta adversa assustadora listada na Tabela 5 é "Outros graves e incomuns
eventos ”. O que é isso? Esses AEFIs foram responsáveis por 13,9% de todas as reações adversas . Isso significa que
essas duas classificações de reações adversas graves foram responsáveis por quase 30% de todas as reações. (Que
é assustador!). Além disso, uma criança faleceu devido a convulsões; cite “1 morreu de convulsão febril”.
“Em relação à distribuição das doses administradas por imunobiológico (Tabela 3), observou-se que
a vacina tetravalente teve a maior reatogenicidade (46,1%), seguida da vacina contra influenza
(14,3%). Esses e a vacina pneumocócica 23-valente foram os imunobiológicos com os maiores
risco de causar eventos adversos entre as pessoas vacinadas naquele período. Analisando a associação
entre a presença de EAPV pelo tipo de imunobiológico (vacinas inativadas ou atenuadas),
foi descoberto que as vacinas inativadas ... tinham maiores chances de causar eventos adversos quando comparadas com
vacinas atenuadas (Tabela 4). ”
“Em relação à distribuição das doses administradas por imunobiológico (Tabela 3), observou-se que
a vacina tetravalente teve a maior reatogenicidade (46,1%) , seguida da vacina contra influenza
(14,3%) . Esses e a vacina pneumocócica 23-valente foram os imunobiológicos com os maiores
risco de causar eventos adversos entre as pessoas vacinadas naquele período. Analisando a associação
entre a presença de EAPV pelo tipo de imunobiológico (vacinas inativadas ou atenuadas),
foi descoberto que as vacinas inativadas ... tiveram maiores chances de causar eventos adversos quando comparadas
às vacinas atenuadas (Tabela 4). ”
“ A presença do alumínio como adjuvante nas vacinas inativadas predispõe os imunizados

indivíduo a eventos adversos locais mais significativos , como hiperemia, edema e dor no
aplicação local, além de aumentar o risco de eventos adversos com as doses subseqüentes , relacionados à
deposição de imunocomplexos . Percebe-se também que falhas na preservação de vacinas, como
a exposição a baixas temperaturas, pode resultar na inativação do adjuvante de alumínio, por congelamento. Dentro
neste caso, a eficácia da vacina pode diminuir, e o risco de eventos adversos após
imunização, como abscessos estéreis, aumentar . ”
“As limitações deste estudo foram, assim, notadamente, a subnotificação de eventos adversos e a
qualidade dos dados disponíveis no SI-EAVP . ” Isso indica que a taxa de relatórios é baixa, o que quadrada
com as taxas de notificação dos EUA mencionadas acima de menos de 1%. Portanto, a porcentagem de indivíduos
sofrer eventos adversos após a vacinação é realmente muito maior do que o relatado .
377
Página 379
Outra consideração importante é que o estudo rastreou apenas as reações adversas pós-vacinação .
Essas seriam as coisas comumente associadas à pós-vacinação. Em outras palavras, não
rastrear o desenvolvimento de outras doenças que este manuscrito demonstra ter fortes conexões
às vacinas. Seriam coisas como alergias, asma, autoimunidade, desenvolvimento neurológico
atrasos e dificuldades de aprendizagem, só para citar alguns .
Os estudos estão repletos de evidências de dados de eventos adversos da vacina. 34.189

estudos surgiram em uma pesquisa recente no PubMed por VACCINE ADVERSE
EFEITOS
Uma pesquisa de 31/07/19 para efeitos adversos da vacina no maior banco de dados do mundo de revisão por pares
literatura O Pubmed revelou 34.189 artigos discutindo reações às vacinas.
A 08-15-18 busca de vacinas efeitos adversos , revelou 32,930 artigos .
Quando fiz a pesquisa em 29/06-15, havia 28.753 artigos. O valor mais recente representa
5.436 artigos adicionais postados em 4 anos. Se não houvesse nada lá com relação às reações a
vacinas, por que existem dezenas de milhares de artigos de periódicos científicos revisados por pares discutindo
"nada".
Além disso, o Instituto de Medicina da Academia Nacional de Ciências de Washington DC,
publicou um livro em 2012 chamado Adversos Effects of Vaccines . No Capítulo 4 (um capítulo sobre o MMR
vacina), lista 29 possíveis efeitos adversos sérios da vacina MMR sozinha.
A ironia e tragédia é que muitas famílias provaram lesões causadas pela vacina, causando vários
condições severas e debilitantes no tribunal, mas muitas dessas condições ainda não são necessárias
a ser listado nas bulas das vacinas ou como consentimento informado dado aos pais antes de sua
criança é vacinada.
Relatórios sobre monitoramento pré-VAERS também sugerem que eventos adversos após a vacinação
foram dramaticamente subnotificados
O que se segue é um trecho de Eventos Adversos Associados às Vacinas Infantis: Comprovação de Provas
na causalidade , uma publicação produzida pela National Academies Press uma divisão do Nacional
Academia de Ciências. “Este relatório compreende as deliberações e conclusões dessa comissão, a
Comitê de Segurança de Vacinas ”, que é uma Divisão de Promoção da Saúde e Prevenção de Doenças no
INSTITUTO DE MEDICINA
A introdução do livro contém o seguinte:
378
Página 380
AVISO: O projeto que é objeto deste relatório foi aprovado pelo Conselho Diretor do
Conselho Nacional de Pesquisa, cujos membros são oriundos dos conselhos da Academia Nacional de
Ciências, a Academia Nacional de Engenharia e o Instituto de Medicina. Os membros da
comissão responsável pelo relatório foram escolhidos pelas suas competências especiais e no que diz respeito
equilíbrio apropriado. Este relatório foi revisado por um grupo diferente dos autores de acordo com
procedimentos aprovados por um Comitê de Revisão de Relatório composto por membros da Academia Nacional de
Ciências, a Academia Nacional de Engenharia e o Instituto de Medicina.
Página 328- James Froeschle, Connaught Laboratories, Swiftwater, Pensilvânia discute o

porcentagem de eventos adversos que foram relatados por meio de seu sistema interno antes do VAERS.
“Dr. Froeschle deu informações sobre os eventos adversos após os toxóides difteria e tétano (DT) que
foi denunciado a Connaught. A partir de uma comparação de relatórios espontâneos com pós-marketing
dados de vigilância, a empresa estima cerca de 50 vezes a subnotificação de eventos adversos no
sistema de relatórios passivos . A distribuição dos tipos de eventos, no entanto, foi considerada
aproximadamente o mesmo ; em ambos os casos, a maioria dos eventos relatados foram reações locais ou febre.
A empresa observou uma diminuição acentuada nas notificações de eventos adversos desde o início do VAERS no final de
1991, porque os médicos agora são solicitados a enviar relatórios diretamente para o contratante VAERS. ”
À parte, na minha opinião, esta declaração do relatório comunica a verdade honesta, que em
pelo menos naquela época as respostas às questões de causalidade não eram facilmente respondidas ...
“Como este relatório descreve em detalhes, foi possível com alguns dos pares de eventos adversos da vacina alcançar
uma conclusão de uma forma ou de outra - ou que as evidências favoreciam a rejeição (categoria 3) ou que o
a evidência pesou mais ou menos fortemente para aceitação (categorias 4 e 5) de uma relação causal (ver
Capítulo 2 para explicações das cinco categorias). Com a maioria dos pares de eventos adversos da vacina, o
as evidências foram consideradas inadequadas para aceitar ou rejeitar a causalidade. Em alguns casos, a relação tem
não foi bem estudado e os dados são escassos; em outros, os dados são abundantes, mas as evidências, no
todo, não foi conclusivo. A categoria 2 não faz distinção entre essas duas situações, uma vez que o
conclusão é a mesma. Pode-se argumentar nestes casos que, uma vez que o corpo de evidências disponíveis
não suporta causalidade, uma relação causal não existe. Também pode ser argumentado que, na ausência de
evidências que favorecem a rejeição da causalidade, é possível que a vacina possa causar o evento adverso.
Ambas as interpretações são possíveis. A comissão lamenta que esta incerteza possa não fazer com que
mais fácil de resolver litígios centrados em instâncias individuais de causalidade putativa. No entanto, o
o rigor de nossa acusação impedia declarações além do que as evidências permitiam. Preocupação com isso
infeliz condição de incerteza levou o comitê a instar que pesquisas mais definitivas sejam
feito em possíveis eventos adversos durante o desenvolvimento de novas vacinas ou combinações de vacinas
e instar que os esforços para aprimorar os atuais sistemas de vigilância pós-comercialização sejam acelerados . ”
(Ênfase minha)
Com relação ao texto sublinhado em negrito, a grande questão é: isso foi cumprido? Enquanto o
as evidências neste e-book sugerem que a resposta é não. Dando à indústria de vacinas imunidade completa contra
responsabilidade de produzir vacinas seguras e conduzir seus estudos de segurança com muito menos rigor do que a FDA
medicamentos aprovados tem levado à continuação de métodos científicos fracos no desenvolvimento, estudos de segurança e
379
Página 381
vigilância pós-comercialização de vacinas. O conteúdo deste e-book oferece dezenas, senão centenas de
exemplos disso.
Os testes de segurança de vacinas são muito menos rigorosos do que outro

Medicamentos aprovados pela FDA
As bulas das vacinas revelam como o teste de segurança da vacina é limitado
em comparação com todas as outras drogas no mercado
As reações vacinais são monitoradas apenas por 5 dias
O seguinte é diretamente do folheto da vacina contra hepatite B.
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM110114.pdf
6. REAÇÕES ADVERSAS
Em bebês e crianças saudáveis (até 10 anos de idade), o efeito adverso sistêmico mais frequentemente relatado
as reações (injecções> 1%), em ordem decrescente de frequência, foram irritabilidade, febre, diarreia,
fadiga / fraqueza, diminuição do apetite e rinite. Em adultos saudáveis, as reações no local da injeção e
reações adversas sistêmicas foram relatadas após 17% e 15% das injeções, respectivamente.
6.1 Experiência em ensaios clínicos
Como os ensaios clínicos são realizados em condições amplamente variadas, as taxas de reações adversas observadas em
os ensaios clínicos de uma vacina não podem ser comparados diretamente com as taxas dos ensaios clínicos de outra vacina
e podem não refletir as taxas observadas na prática.
Em três estudos clínicos, 434 doses de RECOMBIVAX HB, 5 mcg, foram administradas a 147 saudáveis
bebês e crianças (até 10 anos de idade) que foram monitorados por 5 dias após cada dose. Injeção
reações no local e reações adversas sistêmicas foram relatadas após 0,2% e 10,4% das injeções,
respectivamente. As reações adversas sistêmicas notificadas com mais frequência (> 1% injeções), em diminuição
ordem de frequência, foram irritabilidade, febre (≥ 101 ° F equivalente oral), diarreia, fadiga / fraqueza,
diminuição do apetite e rinite.
Em um estudo que comparou o regime de três doses (5 mcg) com o regime de duas doses (10 mcg) de
RECOMBIVAX HB em adolescentes, a frequência geral das reações adversas foi geralmente semelhante. Em um
grupo de estudos, 3.258 doses de RECOMBIVAX HB, 10 mcg, foram administradas a 1.252 adultos saudáveis
que foram monitorados por 5 dias após cada dose . Reações no local da injeção e reações adversas sistêmicas
foram relatados após 17% e 15% das injeções, respectivamente.
6.2 Experiência Pós-Marketing
380
Página 382
As seguintes reações adversas adicionais foram relatadas com o uso da vacina comercializada.
Como essas reações são relatadas voluntariamente por uma população de tamanho incerto, não é possível
para estimar com segurança sua frequência ou estabelecer uma relação causal com a exposição à vacina.
(Essencialmente, eles estão dizendo "nós não fizemos estudos de longo prazo ou acompanhamento com pessoas injetadas
com esta vacina ”).
Doenças do sistema imunológico - reações de hipersensibilidade, incluindo reações anafiláticas / anafilactoides,

broncoespasmo e urticária foram relatados nas primeiras horas após a vacinação.
Uma aparente síndrome de hipersensibilidade (tipo doença do soro) de início tardio foi relatada dias
a semanas após a vacinação, incluindo: artralgia / artrite (geralmente transitória), febre e dermatológicas
reações como urticária, eritema multiforme, equimoses e eritema nodoso [ver Advertências
e Precauções (5.1)].
Doenças autoimunes - incluindo lúpus eritematoso sistêmico (LES), síndrome semelhante ao lúpus, vasculite,
e poliarterite nodosa também foram relatadas.
Doenças gastrointestinais - Elevação das enzimas hepáticas; constipação
Doenças do sistema nervoso - síndrome de Guillain-Barré; esclerose múltipla; exacerbação de múltiplos

esclerose; mielite incluindo mielite transversa; convulsão; convulsão febril; neuropatia periférica incluindo
Paralisia de Bell; radiculopatia; herpes zoster; enxaqueca; fraqueza muscular; hipestesia; encefalite
Pele e doenças subcutâneas - síndrome de Stevens-Johnson; alopecia; petéquias; eczema
Distúrbios musculoesqueléticos e do tecido conjuntivo - Artrite, dor nas extremidades
Distúrbios do Sangue e do Sistema Linfático - Aumento da velocidade de hemossedimentação; trombocitopenia
Transtornos psiquiátricos - irritabilidade; agitação; sonolência
Distúrbios oculares - Neurite óptica; zumbido; conjuntivite; distúrbios visuais; uveíte
Distúrbios Cardíacos - Síncope; taquicardia
As vacinas são frequentemente liberadas sem uma longa duração adequad

ensaios de prazo
A seguir está um exemplo de exposição pública a uma vacina não segura que foi lançada
sem ensaios de pré-liberação adequados e removidos após reações adversas graves foram
relatado.
Vacina contra rotavírus e aumento das taxas de intussuscepção (uma seção de

o intestino se encaixa em outro, causando um bloqueio)
381
Página 383
Este artigo de 2004 intitulado Suspension of Rotavirus Vaccine After Reports of Intussusception --- United
States, 1999 e publicado no site do CDC, narra a introdução e a remoção subsequente de
a vacina tetravalente recombinante do rotavírus humano Rhesus (RRV-TV) licenciada RotaShield. Nota:
“Rhesus” é o tipo de macaco, do qual o vírus foi extraído e depois cultivado em rim de macaco
tecido. Este artigo possui um gráfico que mostra a correlação entre a introdução da nova vacina
e casos de intussuscepção infantil (ou seja, uma obstrução intestinal em que um segmento do intestino torna-se
envolvidos em outro segmento) entre bebês que receberam RRV-TV logo após os disparos. Há sim
um gráfico revelador neste artigo que mostra que uma vez que as fotos foram interrompidas (17 de julho de 1999, após
9 meses no mercado), todos os casos de intussuscepção cessaram imediatamente.
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5334a3.htm
Essa vacina contra o rotavírus não só causou complicações graves e até fatais em alguns
crianças, também causou outros problemas gastrointestinais. Um estudo publicado no Journal Pediatrics em
2004, e intitulado Uma análise de relatórios de vacina contra rotavírus para o evento adverso da vacina (VAERS)
sistema de notificação: mais do que apenas intussuscepção?
Os pesquisadores analisaram os eventos adversos causados pelo rhesus-rotavírus humano reassortant-tetravalent

vacina. Tendo em mente que é comumente relatado que menos de 1% das reações adversas são
relatado ao banco de dados VAERS, isto é o que eles encontraram:
RESULTADOS: “ Mesmo após a exclusão dos casos de intussuscepção, uma proporção maior de notificações de RRV-TV do que não
Relatórios de RRV-TV incluíram febre e vários sintomas gastrointestinais, principalmente fezes com sangue, mas
também vômitos, diarréia, dor abdominal, gastroenterite, fezes anormais e desidratação. Distribuição
de relatos de RRV-TV por grupos clínicos foi o seguinte: intussuscepção diagnosticada (109 [24%], suspeita
intussuscepção (36 [8%]) e doença consistente com gastroenterite ou intussuscepção (33 [7%]),
gastroenterite (101 [22%]), outros diagnósticos gastrointestinais (10 [2%]) e não gastrointestinais
resultados (159 [35%]). O intervalo de tempo médio entre a vacinação e o início da doença diminuiu
incrementalmente entre os primeiros 4 grupos clínicos: de 7 dias para intussuscepções diagnosticadas a 3 dias para
gastroenterite."
Mesmo estudos como este mostrando reações adversas significativas têm uma grande deficiência, eles são apenas
olhando para reações de início de curto prazo . Desenvolvimento de doença de longo prazo e enfermidade de
insultos gastrointestinais tornaram-se extremamente comuns em nossa sociedade . Condições como a de Crohn
doença, colite ulcerosa, diverticulite, permeabilidade intestinal, inflamação intestinal e crônica
disbiose (uma proliferação de organismos prejudiciais à saúde sobre organismos saudáveis no intestino). Já que os cientistas agora
chame o intestino de segundo cérebro, condições como essas que impactam negativamente o trato GI têm muito
alcançando implicações para doenças neurológicas e neurodegenerativas. Não só isso, mas
aproximadamente 70% do sistema imunológico do corpo reside no tecido linfóide associado ao intestino (GALT).
A disbiose e as alterações inflamatórias crônicas no revestimento intestinal contribuem para um aumento da pró-
citocinas inflamatórias que contribuem para condições alérgicas, imunocompetência enfraquecida e
condições auto-imunes. É preciso fazer a pergunta: quanto do surpreendente aumento no
a incidência desses distúrbios nos últimos 30 anos pode ser atribuída aos efeitos de longo prazo de
vacinas?
382
Página 384
Duas vacinas de rotavírus ainda estão no mercado, apesar do aumento das taxas de intussuscepção e
contaminação com 2 circovírus de porco
De acordo com um relatório no site da Children's Health Defense , uma taxa significativa de pós-marketing de
a intussuscepção não ocasionou o recall das vacinas.
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-rhetoric-vs-reality-keeping-vaccinations-unflattering-
track-record-secret /
Do artigo:
“ Duas novas vacinas orais contra rotavírus geneticamente modificadas entraram no mercado de vacinas em 2006 e
2008, respectivamente: RotaTeq, uma vacina de rotavírus recombinante bovino-humano pentavalente (cinco cepas)
feita pela Merck, e Rotarix, uma vacina viva atenuada de rotavírus de cepa única humana fabricada por
GlaxoSmithKline (GSK). Embora os ensaios de pré-licenciamento não tenham encontrado evidências de uma associação entre o
duas vacinas e intussuscepção, monitoramento pós-licenciamento posteriormente indicou um estatisticamente significativo
maior risco de eventos de intussuscepção para todas as vacinas contra rotavírus . Ao contrário do RotaShield, o FDA apenas
instruiu a Merck, em 2013, e a GSK, em 2014, a atualizar suas informações de rotulagem e prescrição para
incluem breves declarações sobre o aumento dos riscos de intussuscepção, mas, de outra forma, permitem as duas vacinas
para permanecer no mercado . ” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28648544
Outro problema problemático descoberto:

“Enquanto isso, a indústria muito elogiada e os sistemas de segurança governamentais que conduziram os dois
vacinas contra rotavírus no mercado não conseguiram detectar um problema adicional e altamente preocupante, que um
equipe de pesquisa acadêmica identificada “inesperadamente” em 2010. Ao conduzir “um romance, altamente
análise de sensibilidade não usada rotineiramente para triagem de agente adventício ", descobriram os pesquisadores
que RotaTeq e Rotarix estavam contaminados com DNA de dois circovírus suínos - PCV1 (em
Rotarix) e PCV1 e PCV2 (em RotaTeq). A GSK e a Merck posteriormente confirmaram essas descobertas.
O patógeno PCV2 está associado a perda severa e imunodeficiência em porcos . ”
“Embora os perigos de curto e longo prazo do PCV1 e PCV2 ainda sejam desconhecidos, os pioneiros do
a engenharia genética previu a transferência horizontal de genes - a captação direta e incorporação de
material de espécies não relacionadas - como um risco claro de vacinas geneticamente modificadas . Ao contrário do químico
poluentes, os ácidos nucléicos são infecciosos e podem invadir células e genomas, multiplicando-se, mutando e
recombinar indefinidamente. Os riscos potenciais da transferência horizontal de genes incluem a geração de novos
vírus e bactérias causadores de doenças (ou reativação de vírus latentes); disseminação de drogas e
genes de resistência a antibióticos entre patógenos virais e bacterianos; e inserção aleatória em genomas
de células resultando em câncer . ”
Minha pergunta é, se um risco aumentado de intussuscepção e a contaminação do DNA do

circovírus suínos teriam desqualificado a vacina de chegar ao mercado, por que não deveria
ser removido agora? Mantê-lo no mercado com as consequências desconhecidas para a saúde é pouco mais do que
383
Página 385
um experimento humano em andamento com participantes desconhecidos. Mais uma vez, isso soa como uma violação verdadeira
do Código de Nuremberg.
Este próximo estudo é um dos mencionados no relatório anterior.
Estudos pós-licenciamento das vacinas de rotavírus de segunda geração atualmente disponíveis

(Rotateq (RV5) e Rotarix (RV1), revelam um risco semelhante de risco de vida do intestino
intussuscepção que causou a remoção das primeiras vacinas contra rotavírus
Um artigo de 2017 na revista Vaccine intitulado Risco de intussuscepção após vacinação contra rotavírus:
meta-análise baseada em evidências de estudos de coorte e caso-controle , analisou 11 estudos no total em uma meta-
análise e encontrou uma relação significativa principalmente na primeira dose da vacina.
Os dados revelaram que o risco de intussuscepção após a primeira dose aumentou 3,7 vezes no
estudos usando dados de coorte e aumentaram 8,45 vezes nos estudos de dados de caso-controle ( isso é mais de um
Aumento de 800%! )
Do resumo:
Os resultados desta meta-análise sugerem que a vacina contra rotavírus está associada a um risco aumentado em
o desenvolvimento de intussuscepção, visto principalmente após a administração da primeira dose da vacina.
Por que essas vacinas ainda estão no mercado? Se você se lembra dos estudos de algumas páginas atrás,
abordou os problemas com a primeira vacina contra rotavírus e sua remoção do mercado, eles descobriram que
a vacina também causou uma série de problemas gastrointestinais além da intussuscepção
questão coberta por este estudo. Esses incluíam febre e vários sintomas gastrointestinais, mais notavelmente
fezes com sangue, mas também vômitos, diarreia, dor abdominal, gastroenterite, fezes anormais e
desidratação. Que outras complicações esta vacina também está causando?
Ensaios de drogas típicos seguem os participantes por anos em vez de dias
Lipitor , usado para colesterol alto, é um dos medicamentos mais prescritos no mundo. Quanto tempo
eles acompanham os participantes nos ensaios clínicos? Estes são quatro estudos listados na bula do Lipitor.
Estudo colaborativo de diabetes com atorvastatina (CARDS) em CARDS [ver Estudos clínicos (14.1)] envolvendo
2.838 indivíduos (faixa etária de 39-77 anos, 32% mulheres; 94,3% caucasianos, 2,4% sul-asiáticos, 2,3% afro
Caribe, 1,0% outro) com diabetes tipo 2 tratada com LIPITOR 10 mg por dia (n = 1.428) ou placebo
(n = 1.410), não houve diferença na frequência geral de reações adversas ou adversas graves
reações entre os grupos de tratamento durante um acompanhamento médio de 3,9 anos . Nenhum caso de
rabdomiólise foram relatados.
384
Página 386
Estudo de Tratando com Novos Alvos (TNT)
Em TNT [ver Estudos Clínicos (14.1)] envolvendo 10.001 indivíduos (faixa etária 29-78 anos, 19% mulheres;
94,1% caucasianos, 2,9% negros, 1,0% asiáticos, 2,0% outros) com DCC clinicamente evidente tratada com LIPITOR
10 mg por dia (n = 5006) ou LIPITOR 80 mg por dia (n = 4995), ocorreram reações adversas mais graves e
interrupções devido a reações adversas no grupo de atorvastatina em alta dose (92, 1,8%; 497, 9,9%,
respectivamente) em comparação com o grupo de dose baixa (69, 1,4%; 404, 8,1%, respectivamente) durante uma mediana
acompanhamento de 4,9 anos . Elevações persistentes da transaminase (≥3 x LSN duas vezes dentro de 4–10 dias) ocorreram em
62 (1,3%) indivíduos com atorvastatina 80 mg e em nove (0,2%) indivíduos com atorvastatina 10 mg.
As elevações de CK (≥10 x LSN) foram baixas em geral, mas foram maiores no tratamento com atorvastatina em alta dose
grupo (13, 0,3%) em comparação com o grupo de atorvastatina em dose baixa (6, 0,1%).
Redução incremental nos pontos finais por meio do estudo agressivo de redução de lipídios (IDEAL)
Em IDEAL [ver Estudos Clínicos (14.1)] envolvendo 8.888 indivíduos (faixa etária de 26 a 80 anos, 19% mulheres;
99,3% caucasianos, 0,4% asiáticos, 0,3% negros, 0,04% outros) tratados com LIPITOR 80 mg / dia (n = 4439) ou
sinvastatina 20-40 mg por dia (n = 4449), não houve diferença na frequência geral de efeitos adversos
reações ou reações adversas graves entre os grupos de tratamento durante um acompanhamento médio de 4,8
anos.
Prevenção de AVC por redução agressiva dos níveis de colesterol (SPARCL)
Em SPARCL envolvendo 4731 indivíduos (faixa etária 21-92 anos, 40% mulheres; 93,3% caucasianos, 3,0% negros,
0,6% asiáticos, 3,1% outros) sem CHD clinicamente evidente, mas com um acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório
(TIA) nos 6 meses anteriores tratados com LIPITOR 80 mg (n = 2365) ou placebo (n = 2366) por um
acompanhamento médio de 4,9 anos , houve uma maior incidência de transaminase hepática persistente
elevações (≥3 x ULN duas vezes em 4–10 dias) no grupo de atorvastatina (0,9%) em comparação com o placebo
(0,1%). Elevações de CK (> 10 x LSN) foram raras, mas foram maiores no grupo da atorvastatina (0,1%)
em comparação com o placebo (0,0%). O diabetes foi relatado como uma reação adversa em 144 indivíduos (6,1%) no
grupo atorvastatina e 89 indivíduos (3,8%) no grupo placebo [ver Advertências e Precauções (5.5)]
Este acompanhamento de 5 anos é típico de estudos farmacêuticos. Então, por que essas empresas farmacêuticas que fazem
muitos desses outros medicamentos e acompanham os sujeitos por anos fazem o mesmo tempo de acompanhamento com as vacinas?
A resposta é óbvia. Porque eles sabem que não vão gostar do que vêem. Em vez disso, eles apenas
omitir um bom escrutínio científico para que eles possam continuar a comercializar seu produto sem qualquer responsabilidade ou
consequências.
Um exemplo nojento de como a vacina contra o rotavírus fracassada foi produzida
De acordo com um artigo no site do CDC de março de 1999, intitulado Rotavirus Vaccine for the Prevention of
Gastroenterite por rotavírus entre crianças Recomendações do Comitê Consultivo sobre
Práticas de imunização (ACIP) descreve a forma chocante como o vírus foi adquirido e usado para fazer
385
Página 387
uma vacina humana .... “A cepa parental de rotavírus rhesus MMU 18006 foi isolada de um macaco rhesus
com diarreia no Centro Regional de Primatas da Califórnia em Davis e foi passado nove vezes em macaco
células renais e sete vezes em células diplóides de rhesus fetais normais (FRhL-2). As cepas do vírus da vacina
são cultivadas em células FRhL-2. ” Fonte: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056669.htm
Este é mais um bom exemplo de vacinas que foram colocadas no mercado antes de uma segurança suficiente
o teste foi feito para garantir a proteção das crianças a quem foi administrado. Depois de adicionar todos os
relatos de estudos relatando eventos adversos de vacinas que já compartilhei e continuarei a compartilhar em
neste artigo, só podemos concluir que é óbvio que a humanidade é uma parte desconhecida de
experimentação humana.
O site do CDC admite as limitações de seu conhecimento sobre vacinas

reações, deficiências em estudos e sistemas de notificação inadequados
Copiado diretamente de https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/history/index.html
O NCVIA estabeleceu um comitê do Institute of Medicine (IOM) para revisar a literatura sobre
reações vacinais. Este grupo concluiu que existem limitações em nosso conhecimento dos riscos
associados às vacinas. O grupo analisou 76 problemas de saúde para ver se eles foram causados por
vacinas. Destes, 50 (66%) não tinham pesquisa ou eram inadequados para formar uma conclusão. [ 6 , 7] Especificamente, o
O IOM identificou os seguintes problemas:
1. Conhecimento limitado dos processos biológicos subjacentes aos eventos adversos.
2. Informações incompletas e inconsistentes de relatórios individuais.
3. Estudos de pesquisa mal elaborados (número insuficiente de pessoas inscritas para o período).
4. Sistemas inadequados para rastrear os efeitos colaterais da vacina.
5. Poucos estudos experimentais foram publicados na literatura médica.
Torne-se seu próprio pesquisador. Aqui está como você pode ser atualizado diariamente ou
semanalmente em quaisquer novos estudos lançados no PubMed.com relacionados a vacinas,
avanços da vacina e / ou seus efeitos prejudiciais
Eu gostaria que o maior número possível de pessoas ficasse atualizado com toda a ciência que está surgindo
vacinas da literatura publicada. Isso pode criar um exército de pessoas como cães de guarda, que podem ficar
a par das últimas novidades na ciência relacionada a vacinas.
386
Página 388
O processo que estou prestes a descrever o ajudará a fazer exatamente isso. Os destaques e links para cada artigo
serão entregues diretamente na sua caixa de entrada assim que forem aceitos no PubMed. Assim você pode ver por
vocês mesmos o que está acontecendo no mundo da pesquisa de vacinas.
Aqui está como você faz!
Registre-se para uma conta NCBI:

NCBI significa Centro Nacional de Informações sobre Biotecnologia. O Centro Nacional para
As informações sobre biotecnologia (NCBI) fazem parte da Biblioteca Nacional de Medicina dos Estados Unidos (NLM), a
filial do National Institutes of Health (NIH). PubMed é o banco de dados pesquisável que contém mais
mais de 3 milhões de artigos.
• Vamos para www.pubmed.com
• No canto superior direito, diz… Faça login no NCBI. Clique nisso.
• Na página que se abre, no lado esquerdo da página, onde alguém com uma conta
iria entrar, clique em Register for an NCBI account.
• Complete o cadastro preenchendo seus dados.
• Clique no link para a página inicial do site principal.
Agora, para pesquisar um tópico e, em seguida, atribuir seus critérios de pesquisa para sua pesquisa salva
• Escreva as palavras-chave sobre as quais gostaria de se manter atualizado. Os exemplos podem incluir vacina
efeitos adversos, alumínio e vacinas, mercúrio e vacinas, vacina MMR, vacina
adjuvantes, autismo e vacinas, dificuldades de aprendizagem e vacinas, etc. Quando você clica no
Botão de pesquisa à direita, a lista que o banco de dados contém que corresponde aos critérios de pesquisa
suba. Você pode ver o número total que corresponde aos seus critérios de pesquisa. No topo você pode ver
como está classificado e altere-o se desejar. A melhor correspondência é o padrão. Você pode mudar isso
a data de publicação, autor, etc.
• Agora, para criar seu alerta….
o Diretamente abaixo da janela em que você digitou suas palavras-chave, você verá um link que diz
criar alerta . Clique nisso.
o Escolha com que freqüência deseja receber os e-mails com os links dos artigos
o Formato - Eu normalmente seleciono o Resumo ou o Resumo
o Número de itens - Qual é o número máximo de resumos ou resumos de artigos que
você quer receber de uma vez?
Aí está! Agora você é oficialmente um consumidor de pesquisas. Não importa de que lado deste tópico você
residir, você verá ambas as perspectivas. Por meio de minhas atualizações regulares, descobri que os cientistas são
trabalhando em diferentes tipos de adjuvantes para vacinas. Isso pode ser um passo na direção certa, contanto que
os metais pesados e outros estimuladores imunológicos não são substituídos por algo tão potencialmente prejudicial.
387
Página 389
NOSSO GOVERNO (NÓS O POVO),

PAROU A INDÚSTRIA DE VACINAS
A Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis de 1986

protege fabricantes de vacinas de processos judiciais
Em meados da década de 1980, a indústria de vacinas enfrentava a ameaça de falência, devido ao grande
número de ações judiciais movidas e vencidas por indivíduos feridos por vacinas. Então, em vez de exigir o
indústria limpar seu ato, o Tio Sam decidiu exigir que as reclamações chegassem antes de um especial
o magistrado e o governo defenderam-se dessas queixas com procuradores do governo.
Limites severos aos prêmios foram impostos e os reclamantes são obrigados a provar seu caso,
SEM a capacidade de intimar registros como fariam em qualquer outro processo legal. Apesar do
cartões sendo empilhados contra famílias de crianças vacinadas, o "Tribunal de Vacinas" concedeu
4 BILHÕES DE DÓLARES até o momento!
A Lei Nacional de Lesões por Vacina Infantil de 1986 (NCVIA ou Lei) criou uma compensação sem culpa
programa para estabilizar um mercado de vacinas adversamente afetado por um aumento nos litígios de responsabilidade civil relacionados a vacinas.
Isso isentou os fabricantes de vacinas de qualquer responsabilidade e os protegeu de ações judiciais por famílias de
vacinas feridas crianças.
Da legislação: "Nenhum fabricante de vacinas será responsável em uma ação civil por danos decorrentes de uma
lesão relacionada à vacina ou morte associada à administração de uma vacina após 1º de outubro de 1988, se
a lesão ou morte resultou de efeitos colaterais que eram inevitáveis, embora a vacina fosse
devidamente preparado e foi acompanhado por instruções e avisos adequados. "
Isso foi contestado em um caso da Suprema Corte dos EUA em 2011, onde os pais de uma criança ferida por vacina
desafiou aquele véu protetor, alegando que a vacina DPT que ela recebeu em 1992 causou a sua
dano cerebral permanente da filha (Hannah Bruesewitz), tinha um defeito de design que a levou a
ferimentos. Hannah, uma criança normal e saudável, começou a ter convulsões 24 horas após receber o DPT
vacina e teve mais de 100 no mês seguinte. Hoje, Hannah ainda sofre os efeitos dela
ferimentos.
388
Página 390
Neste caso, o tribunal sustentou que o NCVIA antecipa todas as reivindicações de defeito de projeto contra a vacina
fabricantes trazidos por demandantes que buscam compensação por ferimentos ou morte causados por uma vacina
efeitos colaterais.
Uma nota sobre a opinião da Suprema Corte e uma das principais razões pelas quais os juízes decidiram a forma como eles
fez, disse o seguinte:
”O Reclamado observa que existem cerca de 5.000 petições alegando uma relação causal entre certas vacinas
e transtornos do espectro do autismo que estão atualmente pendentes em um processo geral no Tribunal de
Reclamações Federais (Tribunal de Vacinas). Resumo para o Reclamado 56–57. De acordo com o entrevistado, uma decisão que
§22 (b) (1) não impede que as reivindicações de defeito de projeto possam desencadear uma "onda esmagadora" de litígios ilícitos
isso levaria à falência os fabricantes de vacinas e esgotaria o fornecimento de vacinas . Eu iria. , em 28. Esta preocupação
está subjacente a muitos dos argumentos políticos do relatório do entrevistado e parece estar subjacente à maioria e
opiniões coincidentes neste caso. ”
Infelizmente, no caso de Hannah, houve mudanças feitas na lista de lesões compensadas pouco antes
para o arquivamento de sua reclamação. De acordo com a petição apresentada ao Supremo Tribunal Federal por Petição da AMICI
Centro Nacional de Informações sobre Vacinas CURIAE, seus co-fundadores e 11 outras organizações de apoio à
peticionários ...
“Se a família Bruesewitz tivesse entrado com sua ação inicial um mês antes, em 1995, a apreensão residual de Hannah
a desordem presumivelmente teria sido compensada. No entanto, em um truque administrativo,
O HHS removeu esta presunção da Tabela de Lesões da Vacina em março de 1995, forçando Hannah Bruesewitz
e crianças com lesões DPT semelhantes para provar a causa. 60 Fed. Reg. 7678 (8 de fevereiro de 1995); ver também Andreu v.
Secretário de HHS, 569 F.3d 1367, 1374 (2009). Quatorze anos de litígio depois, Hannah Bruesewitz
ainda não recebeu um centavo em compensação federal por danos à vacina. ” (Na data de depósito de setembro
08, 2009).
“Além disso, o HHS não expandiu as suposições de recuperação, conforme recomendado pelo Relatório de 1986 .
HR Rep. 99-908 em 19-20, reimpresso em 1986 USCCAN em 6360-61. Enquanto o Centro de Doenças
O controle adicionou 46 doses de nove novas vacinas para meninas (43 doses de oito novas vacinas para meninos), 3
“Nenhum novo sinal, sintoma ou lesão foi adicionado à Tabela de Lesões ... - exceto anafilaxia
dentro de quatro horas para a vacina contra hepatite B. ” ”
No escrito do ministro Antonin Scalia , ele divulgou o motivo de a Infância Nacional

A Lei de Lesões por Vacinas foi aprovada. Referindo-se ao aumento significativo de processos vacinais como resultado de
lesões da vacina em crianças, ele afirmou o seguinte ...
“ Grande parte da preocupação estava centrada nas vacinas contra difteria, tétano e coqueluche (DTP) ,
que foram responsabilizados pelas deficiências das crianças e atrasos no desenvolvimento. Isso levou a um grande aumento
em litígios de responsabilidade civil relacionados a vacinas. Considerando que entre 1978 e 1981 apenas nove processos de responsabilidade do produto
foram movidos contra fabricantes de DTP, em meados da década de 1980 os processos totalizavam mais de 200 cada
ano . Isso desestabilizou o mercado de vacinas DTP, fazendo com que dois dos três fabricantes nacionais
retirar; e o fabricante restante, Lederle Laboratories, estimou que seu potencial delito
passivo excedeu suas vendas anuais por um fator de 200. ” (Isso significa que o dinheiro que eles teriam para
pagar por danos, excederia suas vendas em 200 vezes!)! Como esse fato fala para a segurança
de vacinas?
389
Página 391
Grande parte do argumento no caso, centrado no significado em torno da linguagem é a Lei de Lesões por Vacina
que as referidas vacinas são “inevitavelmente inseguras” . O fato de que o congresso considerou importante incluir esse
linguagem no projeto, diz muito sobre a segurança (ou falta dela) das vacinas.
Você pode ler o caso e as opiniões aqui:

http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/09-152.html#FNopinion1.5
Com recursos muito limitados para famílias com crianças que sofreram certos ferimentos da vacina, é triste
que a razão pela qual eles não podem receber restituição não reside no fato de eles merecerem ou
não, é por causa do medo de funcionários do governo e juízes de que, se eles permitirem que sejam justos
compensado, isso desencadearia uma "onda esmagadora" de litígios ilícitos que levaria a vacina à falência
fabricantes e esgotam o fornecimento de vacinas. Novamente, o que isso diz sobre a segurança das vacinas?
Se houver tantas famílias com crianças feridas pela vacina, isso prejudicaria o
empresas farmacêuticas, por que estamos permitindo que nossos filhos saudáveis se tornem cordeiros de sacrifício, para o
dogma que essas mesmas empresas farmacêuticas fabricam para os médicos e a mídia, a fim de
sustentar enormes lucros? Não faz sentido lógico! Mas, novamente, se você tiver dinheiro e poder suficiente
você pode desafiar a lógica, o bom senso, a razão, a verdade e a justiça.
Um experimento na humanidade
Desde 1986, existem forças dentro do governo federal que atuam para enfraquecer o
proteções e restituições que as famílias receberam na legislação.
Este é um excelente artigo de Barbara Loe Fisher, fundadora e diretora do National Vaccine
Centro de Informações, que descreve esses esforços combinados.
http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/November-2015/vic-governments-broken-contract-with-
pais.aspx
Do artigo: “A história da Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis é aquela que foi marcada
por uma profunda traição da confiança pública pelo governo. No centro dessa traição estão os médicos e
cientistas que trabalham para o governo e a indústria, que estão tão determinados a negar os riscos da vacina e
encobrir as vítimas de políticas de vacinas "tamanho único", para que joguem crianças inocentes sob
o ônibus para fazer isso. ”
Atualmente, existe uma enorme nuvem de incerteza e, portanto, controvérsia sobre a imunização em massa
debate. Existem muitos cientistas confiáveis que estão questionando muitos aspectos diferentes deste
“Experimento” na humanidade. Há tantas perguntas não respondidas e não testadas que estão sendo
contestada por meio de resultados epidemiológicos. Isso significa essencialmente que estamos aprendendo à medida que avançamos. Nós estamos
descobrir com base no que vemos acontecer ao longo do tempo com indivíduos e grupos de pessoas que
foi vacinado. Estamos testemunhando tendências e observando quais são as consequências e consequências
um esquema vacinal cada vez maior. Existe, como em tudo, uma equação "risco versus recompensa", mas o que
está se desgastando é o direito do indivíduo de escolher por si mesmo. Esta é uma ladeira muito escorregadia. Lá
falarei mais sobre isso posteriormente neste documento, quando eu discutir o consentimento informado.
390
Página 392
Ninguém está policiando a indústria de vacinas
Falta de supervisão sobre vacinas por parte dos Serviços Humanos e de Saúde (HHS) -
O National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 , ... concedeu imunidade econômica a produtos farmacêuticos
empresas pelos ferimentos causados por suas vacinas. A responsabilidade pela segurança da vacina era, portanto,
colocado nas mãos do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos ("HHS") ..., que
desde que ..., o Secretário de HHS " deve ... fazer ou garantir melhorias em ... o licenciamento,
fabricação, ... relatórios de reações adversas, ... e pesquisas sobre vacinas, a fim de reduzir os riscos
de reações adversas às vacinas. ”
O HHS deveria criar uma força-tarefa para monitorar e relatar
“Para auxiliar o Secretário de HHS no desempenho dessas funções, a Seção 300aa-27 (b) direciona o Secretário a
estabelecer uma força-tarefa responsável por fazer recomendações ao Secretário sobre
implementação dos requisitos da Seção 300aa-27 (a). Esta força-tarefa é chamada de “ força-tarefa
sobre vacinas infantis mais seguras . ”... O Diretor do National Institute of Health (NIH) é o presidente do
Força Tarefa, que por estatuto também inclui o Comissário da FDA e o Diretor do CDC .
Para rastrear o cumprimento dessas obrigações de segurança da vacina pelo HHS, ..., desde que, “ Dentro de 2 anos após
22 de dezembro de 1987, e periodicamente depois disso, o Secretário [de HHS] deve preparar e transmitir para
a Comissão de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes e a Comissão de
Trabalho e Recursos Humanos do Senado um relatório descrevendo as ações tomadas em conformidade com
subseção (a) desta seção durante o período de 2 anos anterior . ”
Mantendo tudo isso em mente, confira a próxima seção ...
No lugar do novo ambiente de negócios livre de responsabilidade da indústria de vacinas

e proteções, a responsabilidade por isso foi colocada nas mãos do HHS
e eles falharam MISERAVELMENTE!
Como parte da ação do Congresso que concede aos fabricantes de vacinas imunidade de processos judiciais, Saúde e Humanos
Services (HHS), foi encarregado de supervisionar a segurança e as práticas das vacinas. O secretário HHS era
deveria enviar um relatório de "segurança" a cada dois anos que detalharia essa supervisão e quaisquer violações
ou recomendações a serem feitas naquele momento.
A seguir está um resumo publicado no site da AIM Integrative Medicine, intitulado Why Kennedy
Processou o governo pela segurança da vacina e ganhou
“Em notícias recentes, a Rede de Ação de Consentimento Informado (ICAN) e Robert F. Kennedy Jr. processaram o
Governo dos Estados Unidos e ganhou em uma questão sobre segurança de vacinas. De acordo com um documento legal
intitulado "Mandato para vacinas mais seguras para a infância", Health and Human Services (HHS) tem abertamente
admitiu não ter apresentado nenhum relatório de segurança da vacina em mais de 30 anos . ”
391
Página 393
“Em maio de 2017, o fundador da ICAN, Del Bigtree, Robert F. Kennedy, Jr., bem como outras partes interessadas
sobre a segurança da vacina foram selecionados pela Casa Branca para realizar uma reunião com o Conselheiro do
Secretário do HHS, os chefes do National Institute of Health, NIH, o Center for Disease Control, CDC,
e Food and the Drug Administration, FDA. Del Bigtree e Robert F. Kennedy, Jr. suspeitaram que o HHS
não estava cumprindo suas obrigações críticas de segurança da vacina, conforme exigido pelo Congresso em The National Childhood
Vaccine Injury Act de 1986. ”
"A Lei de 1986 concedeu imunidade econômica sem precedentes às empresas farmacêuticas para lesões
causados por seus produtos e incentivo econômico eviscerado para que fabriquem vacinas seguras
produtos ou melhorar a segurança dos produtos de vacinas existentes. O Congresso, portanto, encarregou o Secretário de
HHS com a responsabilidade explícita de garantir a segurança da vacina.
Portanto, desde 1986, o HHS tem a responsabilidade principal e praticamente única de fazer e garantir
melhorias no licenciamento, fabricação, relatório de reações adversas, pesquisa, segurança e eficácia
teste de vacinas para reduzir o risco de reações adversas às vacinas. A fim de garantir que o HHS atenda
suas obrigações de segurança da vacina, o Congresso exigiu como parte da Lei de 1986 que o Secretário de HHS apresentasse
relatórios bienais para o Congresso detalhando as melhorias na segurança das vacinas feitas pelo HHS no
nos dois anos anteriores. "
“Em um esforço para obter acesso a esses relatórios de segurança, a ICAN entrou com um pedido de Lei de Liberdade de Informação em
Agosto de 2017 ao HHS apenas para ser impedido de receber informações por mais de oito meses. Fazer para
esse atraso, ICAN e Kennedy foram forçados a abrir um processo contra o HHS para fornecer cópias destes
relatórios para o Congresso ou para admitir que eles nunca realmente apresentaram esses relatórios. ”
"O resultado do processo é que o HHS teve que finalmente e de forma chocante admitir que nunca, nem mesmo uma vez,
apresentou um único relatório bienal ao Congresso detalhando as melhorias na segurança da vacina. Isso fala
volumes à seriedade com que a segurança da vacina é tratada no HHS e aumenta a preocupação de que o HHS
não tem idéia do perfil de segurança real das agora 29 doses, e crescentes, de vacinas administradas por
um ano de idade. "
https://www.aimintegrativemedicine.com/aim-integrative-medicine-blog/why-kennedy-sued-the-
vitória do governo sobre a segurança da vacina
De acordo com ICAN (link do documento a seguir)
“O resultado do processo é que o HHS teve que finalmente e de forma chocante admitir que nunca, nem mesmo uma vez,
apresentou um único relatório bienal ao Congresso detalhando as melhorias na segurança da vacina. Isso fala
volumes à seriedade com que a segurança da vacina é tratada no HHS e aumenta a preocupação de que
O HHS não tem idéia do perfil de segurança real das agora 29 doses, e crescentes, de vacinas
dado por um ano de idade. ”
“Em contraste, o HHS leva as outras partes da Lei de 1986, que exigem a promoção da adoção da vacina,
muito a sério, gastando bilhões anualmente e gerando um fluxo constante de relatórios sobre como melhorar
absorção da vacina. Lamentavelmente, o HHS optou por se concentrar em sua obrigação de aumentar a absorção da vacina e
defender-se contra qualquer reclamação de vacinas que causem danos no Programa Nacional de Compensação de Vacinas de Lesões
(também conhecido como Tribunal de Vacinas) a tal ponto que abandonou suas responsabilidades de segurança da vacina.
392
Página 394
Se o HHS não estiver, conforme confirmado no Tribunal esta semana, mesmo cumprindo a simples tarefa de protocolar um relatório bienal sobre
melhorias na segurança da vacina, há pouca esperança de que o HHS esteja realmente enfrentando o trabalho muito mais difícil de
realmente melhorando a segurança da vacina. ”
O processo judicial e o resumo dos eventos da ICAN podem ser encontrados aqui:
http://icandecide.org/government/ICAN-HHS-Stipulated-Order-July-2018.pdf
À luz dessas revelações chocantes e considerando que o FDA foi acusado como uma das entidades para
supervisionar e relatar sobre a segurança da vacina ao congresso a cada dois anos, esta declaração do FDA
site é incongruente com o que aconteceu ... “O FDA, uma agência do Departamento de
Saúde e Serviços Humanos, protege a saúde pública, garantindo a segurança, eficácia e segurança
de drogas humanas e veterinárias, vacinas e outros produtos biológicos para uso humano e médico
dispositivos. A agência também é responsável pela segurança e proteção do abastecimento de alimentos, cosméticos,
suplementos dietéticos, produtos que emitem radiação eletrônica e para regular os produtos do tabaco. ”
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-cancer-treatment-any-
característica genética específica de tumor sólido
A delimitação da indústria de vacinas abriu as portas para um grande abandono do produto

segurança
Em um artigo de 78 páginas datado de 30 de março de 2019 por Gayle Delong e publicado no Research Gate intitulado, Is
“Delitigação” associada a uma mudança na segurança do produto? O Caso das Vacinas , o autor usa muito
análise sofisticada dos eventos adversos das vacinas antes da aprovação do Congresso Nacional
Lei de Lesões por Vacina Infantil (NCVIA) em 1986.
https://www.researchgate.net/publication/317990404_Is_Delitigation_Associated_with_a_Change_in_
Product_Safety_The_Case_of_Vaccines / link / 5c9f5af145851506d734943d / download
O NCVIA protegeu os fabricantes de vacinas de ações judiciais por danos causados por suas vacinas. o que
os resultados mostram que não é surpreendente para muitos. Assim que a ameaça de ser responsabilizado for removida,
os fabricantes podem se tornar complacentes, arriscar-se mais a lançar produtos no mercado
sem testes de segurança adequados e pare de procurar maneiras mais seguras de fazer as coisas. A indústria de vacinas tem
mostrou a propensão para fazer tudo isso e muito mais. À luz do artigo anterior, é evidente que o
agências que foram confiadas por "Nós, o Povo" através do Poder Legislativo, falharam
miseravelmente para fornecer supervisão a uma indústria que tem incentivos zero para se policiar.
O Resumo:
“Este estudo investiga se a ameaça de litígio induz as empresas a fornecer
produtos em uma indústria regulamentada. Eu analiso se removo o risco de litígio ou "delitigação" de
a responsabilidade do produto está associada a uma mudança na segurança das vacinas. Usando os EUA em todo o país e
dados em nível estadual, descobri que as vacinas que foram licenciadas de acordo com a legislação que antecipou a maioria
ações judiciais de responsabilidade do produto estão associadas a uma incidência significativamente maior de eventos adversos
do que vacinas licenciadas sob um regime anterior que permitia aos consumidores processar.
A decomposição de Oaxaca sugere que a diferença se deve à mudança de política. Os resultados
393
Página 395
sugerem que a segurança do produto se deteriora quando os consumidores não podem mais processar os fabricantes ”.
Do estudo:
“Este estudo mostra que a segurança da vacina se deteriora depois que os consumidores não conseguem processar a vacina
fabricantes. As razões de eventos adversos relatados (AEs) 1 para o receptor da vacina ou AEs para
dose de vacina são maiores, em média, para as vacinas que o US Food and Drug Administration
(FDA) licenciado após a legislação que antecipou ações judiciais de segurança de produtos do que antes do
legislação. A decomposição de Oaxaca de dados em nível estadual confirma o resultado de que as vacinas que
o FDA licenciado depois que a legislação está associada a mais AEs: sérios e não sérios . ”
“A diminuição da segurança pode ser parcialmente devido à ampla gama de vacinas que o
legislação permitida. As empresas farmacêuticas desenvolveram algumas vacinas que, de outra forma,
não teria se desenvolvido se os consumidores tivessem o direito de processar. Os riscos do mais recente
as vacinas podem superar os benefícios: A probabilidade de relatar um efeito colateral sério de um
a reação vacinal é maior do que sofrer uma complicação grave da doença nos cinco
anos antes de o FDA licenciar a vacina . ”
“ Para muitas vacinas, o CDC recomenda mais de uma injeção, então incluo o número de
fotos para completar uma série na análise . Nas linhas 16 a 21 da Tabela 2, mostro AEs por
Series. A diferença entre os AEs ponderados por 100.000 séries antes e depois do
legislação (linha 18) é 26,9 e estatisticamente significativo (valor de p = 0,0000). Comparando AEs por dose
proporções de vacinas licenciadas após 1995 com as de vacinas licenciadas
antes da legislação produzir um aumento estatisticamente significativo de 15,7 (linha 21). ”
“Análise de AEs graves por dose e por série, que relato nas linhas 31 a 42 de
A Tabela 2 mostra que as diferenças pré e pós-legislativas são estatisticamente significativas em qualquer
os níveis de 1% ou 5% . ”
Também cita uma citação do Dr. Jonas Salk…
“Tenho duas sérias preocupações em relação à… legislação [que indeniza os produtores de produtos biológicos]:
- Um é a remoção do incentivo para os fabricantes e a comunidade científica melhorarem os existentes
vacinas - por exemplo, o componente pertussis da vacina DPT.
- O outro é a remoção do incentivo para mudar a política quando vacinas igualmente eficazes, mas mais seguras
já existe, por exemplo, vacina contra poliomielite ”.
Dr. Jonas Salk (1984)
Muitos estão pedindo a revogação do NCVIA, sentindo que os fabricantes de vacinas que desfrutaram de um
modelo de negócios extremamente lucrativo, devem ser obrigados a manter suas próprias afirmações que fazem
Vacinas “seguras e eficazes”. Se eles fizerem isso, ótimo. Eles podem continuar a ter lucros recordes para si próprios
e seus acionistas. Mas se não o fizerem, eles devem ser responsabilizados, assim como qualquer outra droga em
mercado, ou qualquer outro produto produzido para uso do consumidor para esse assunto.
394
Página 396
Consentimento informado - Faltando muito para vacinas

Não apenas nosso governo não está monitorando adequadamente a segurança das vacinas, conforme exigido por lei,
indivíduos e pais de crianças vacinadas têm negado o direito fundamental de plena informação
consentimento, incluindo todos os riscos potenciais ANTES das vacinas serem administradas.
Os pais negaram o consentimento informado médico padrão para seus filhos
O que é consentimento informado?
A marca registrada da medicina moderna é o consentimento informado . É eticamente obrigatório que os médicos dêem
pacientes o direito de escolher se desejam cumprir o tratamento recomendado com base na divulgação completa
dos riscos e benefícios de cada procedimento, EXCETO POR VACINAÇÃO!
“Para que um consentimento informado seja considerado eticamente válido, deve haver uma divulgação completa. Isso envolve
que o participante potencial deve ser completamente informado quanto ao propósito da pesquisa, o
procedimentos a serem usados, os benefícios para o participante, se houver, e os riscos e desconfortos potenciais de
participando da pesquisa. Qualquer engano compromete a integridade do processo de consentimento informado.
Também deve haver garantias de sigilo ou anonimato do participante. Os participantes
o consentimento para participar da pesquisa também deve ser voluntário e livre de qualquer coerção. É vital que
o participante entende o que foi explicado e tem a oportunidade de fazer perguntas. isto
também é necessário que o participante seja competente para dar consentimento. Na ausência de competência, um
um advogado legalmente aprovado pode fornecer consentimento. A participação no estudo de pesquisa deve ser
autorizado, de preferência por escrito. Tudo deve ser claramente declarado em um documento de consentimento informado,
escrito em um formato de fácil compreensão que evita ou explica os termos técnicos e com quem entrar em contato
com mais perguntas: http://depts.washington.edu/bioethx/topics/resrch.html#ques1 . ”
Obviamente, o experimento de imunização em massa, ou projeto de pesquisa não é declarado como tal, mesmo
embora a realidade seja que é apenas isso. Portanto, os pais que representam seus filhos e mais velhos
indivíduos nunca são informados de que fazem parte de um experimento humano massivo como o de Nuremberg
O código declara que deve acontecer.
O Código de Nuremberg cita que “O consentimento voluntário do sujeito humano é absolutamente essencial”
Isso está sendo violado ao negar o consentimento informado dos pais em relação aos riscos antes de submeter seus
crianças à vacinação.
De acordo com as considerações éticas da experimentação médica sobre

Assuntos humanos por Manny Bekier, MS, publicado em 18 de novembro de 2010 (ver referência ...
http://www.qcc.cuny.edu/SocialSciences/ppecorino/MEDICAL_ETHICS_TEXT/Chapter_7_Human_Experi
mentation / Reading-Nazi-experimentation.htm ). Comentários em itálico são adicionados por mim.
“O Código de Nuremberg de 1947 surgiu como resultado da hedionda experimentação humana

realizada pelos médicos nazistas em muitos campos de concentração em todo o Terceiro Reich alemão.
395
Página 397
A sentença do tribunal de crimes de guerra, como resultado do “Julgamento dos Médicos” em Nuremberg, estabeleceu 10
princípios para orientar os médicos em todas as experiências humanas:
http://www.cirp.org/library/ethics/nuremberg/ .
Antes do tribunal de crimes de guerra nazista, não havia um código internacional escrito para médicos. Advogados
defendendo os médicos nazistas apontou acontecimentos nos Estados Unidos, tentando argumentar, por exemplo, que semelhantes
experimentos de guerra foram conduzidos com prisioneiros na Penitenciária do Estado de Illinois, que, supostamente,
prisioneiros deliberadamente infectados com malária http://www.whale.to/a/cantwell9.html. “
“A experiência dos experimentos médicos nazistas realizados nos campos de concentração tornou isso
dolorosamente ciente de que os experimentos médicos em seres humanos precisam estar em conformidade com uma ética bem definida
padrões e deve substituir a justificativa de que tais experimentos podem produzir resultados para o
“Maior bem da sociedade” que não pode ser obtido por outros métodos ou meios de estudo. (Isto é o
argumento que muitos fazem hoje sobre a vacinação. Eles insinuam que o dano colateral que
ocorre para poucos é aceitável devido aos benefícios para muitos). O primeiro princípio do
O Código de Nuremberg afirma claramente: “O consentimento voluntário do sujeito humano é absolutamente essencial”.
Isso é seguido por um esclarecimento explícito de todos os requisitos associados, tornando-o extremamente
difícil para os investigadores do princípio da pesquisa distorcerem seu significado:
http://www.ushmm.org/research/doctors/Nuremberg_Code.htm”
Mais sobre o consentimento informado e uma chamada para que os pediatras forneçam informações adequadas, legais e éticas
consentimento informado aos pais
O consentimento informado é o processo pelo qual um provedor de saúde divulga os riscos de uma recomendação
procedimento por escrito, a um paciente antes da administração desse procedimento. Isso é algo que é
exigido com todos os procedimentos médicos. Sempre dei consentimento informado antes do tratamento com
meus pacientes. Não fazer isso, pode abrir o médico a uma reclamação de negligência no caso de qualquer
reações adversas ao tratamento. Estes são alguns comentários de um excelente artigo sobre
consentimento do Journal of Cutaneous Anesthetic Surgery
Ângulo ético: “O paciente tem toda a liberdade para decidir o que deve ou não acontecer com seu corpo
e para coletar informações antes de se submeter a um teste / procedimento / cirurgia. Ninguém mais tem o direito de
coagir o paciente a agir de uma determinada maneira. Mesmo um médico só pode atuar como um facilitador no paciente
tomando uma decisão."
Ângulo jurídico: “ Ninguém tem o direito nem de tocar, muito menos tratar outra pessoa. Qualquer um desses atos, feito
sem autorização, é classificado como “agressão” - agressão física e é punível. Portanto, obter
o consentimento é uma obrigação para qualquer coisa que não seja um exame físico de rotina. ”
Divulgação de informações:
“As informações divulgadas devem incluir:
• A condição / distúrbio / doença que o paciente está tendo / sofrendo

• Necessidade de mais testes
396
Página 398
• Curso natural da doença e possíveis complicações

• Consequências do não tratamento
• Opções de tratamento disponíveis
• Riscos e benefícios potenciais das opções de tratamento
• Duração e custo aproximado do tratamento
• Resultado esperado
• Acompanhamento necessário
O paciente deve ter a oportunidade de fazer perguntas e esclarecer todas as dúvidas. Não deve haver nenhum tipo
de coerção. O consentimento deve ser voluntário e o paciente deve ter a liberdade de revogar o consentimento.
O consentimento dado sob o medo de lesão / intimidação, equívoco ou deturpação dos fatos pode ser
considerado inválido. ”
E, por fim, a Conclusão: “Obter consentimento não é apenas uma obrigação ética, mas também legal
compulsão. O nível de divulgação deve ser específico ao caso. ”
As seções sublinhadas foram adicionadas por mim, para sublinhar o que normalmente acontece ou não acontece
em uma visita ao consultório pediátrico relacionada à imunização. É comum que os médicos ampliem o
alegou benefícios da imunização e minimizar os riscos potenciais. Eu ouvi pessoalmente
inúmeras histórias de meus próprios pacientes, sobre médicos menosprezando-os por fazerem perguntas sobre
riscos potenciais, mesmo ao ponto de intimidação ou ameaça de expulsão da prática. Isso não é só
prática errada, mas viola as obrigações éticas e legais de um médico para com seu paciente.
Este é um dos maiores pontos de discórdia que tenho com todo o processo de imunização. Isto é
extremamente raro que um médico dê total consentimento informado aos pais sobre os riscos potenciais de
a vacinação de seu filho. Porque o médico e a empresa farmacêutica têm um cobertor
proteção contra processos judiciais devido à Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis, eles se sentem capacitados para
omitir informações vitais às quais o paciente tenha o direito legal. Isso vai de encontro não apenas a um
obrigação do médico para com o paciente, mas em todas as medidas de decência, é realmente a coisa certa a fazer.
Há um movimento crescente de pediatras éticos neste país para promover informações adequadas
consentir que os pais tragam seus filhos para imunização. Eu aplaudo fortemente este movimento e
Recomendo que todos os pais procurem pediatras que estejam dispostos a fazer a coisa certa. Para
mais informações sobre esse movimento, visite https://physiciansforinformedconsent.org/
As Declarações de Informações sobre Vacinas (VIS), devem ser fornecidas para

destinatários da vacina por muitos anos ... MAS NÃO SÃO administrados rotineiramente
Não deve ser confundido com consentimento informado (embora seja semelhante), as Declarações de Informações de Vacinas
(VIS) devem ser produzidos pelo CDC de acordo com o National Childhood Vaccine Act de 1986.
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-dates.html
As fichas de informações que detalham os benefícios E RISCOS das vacinas são e devem ser
distribuído PARA CADA VACINA que um provedor médico administra desde 1986. Os materiais originais eram
panfletos e declarações anteriores ao VIS. Alguém que esteja lendo isso já recebeu um desses para
leu antes da administração de uma vacina, ou de todas as vacinas para você ou seu filho? Desde a
397
Página 399
descobrindo isso, perguntei a várias pessoas e nenhuma delas jamais havia recebido
informação, muito menos consentimento informado completo.
Se você olhar a tabela da página seguinte , verá como os requisitos de 1986 foram
diluído, essencialmente eliminando informações extremamente importantes para um receptor de vacina saber.
As informações destacadas na coluna um são os assuntos eliminados. Olhando para eles, é óbvio
que para uma pessoa estar plenamente informada, seria necessário que ela tivesse acesso a essas informações. As razões
dado para remover essas seções, é principalmente que havia muita informação para uma pessoa
absorver, (entre outros, conforme descrito nesta declaração da história do VIS do CDC).
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/downloads/vis-history.pdf
Do Documento de História do VIS: “Apesar do tempo e esforço despendidos no desenvolvimento dos VIPs, e o
fato de que muitos pacientes os consideraram informativos e fáceis de entender, foram criticados por ambos
provedores e pacientes pela quantidade avassaladora de informações que continham, por serem também
difícil de ser lido e compreendido durante uma visita à clínica, e pelo tempo necessário para
desenvolvê-los e finalizá-los.8 Foi até sugerido que o comprimento dos VIPs desencorajava uma leitura cuidadosa,
resultando em pacientes que estavam realmente menos informados do que teriam recebido de forma mais simples
materiais. ”9
Para mim, seria análogo a simplificar os materiais educacionais do sistema de escolas públicas para o
nível dos alunos mais lentos. Isso os ajuda a acompanhar o material, mas nega aqueles que poderiam compreender
essas informações e permitir que eles avancem com mais rapidez a oportunidade de fazê-lo. Dizendo, “nós apenas
não vai colocar todas as coisas assustadoras lá ”, então não vai sobrecarregá-los (e possivelmente fazê-los questionar
a segurança da vacina). Isso prejudica a oportunidade de pessoas educadas, conscienciosas e preocupadas
indivíduos para tomar uma decisão informada sobre suas decisões de saúde. Basta olhar o que o artigo
referenciado no número 10 abaixo do documento do CDC. The Journal of the American Medical
A associação publicou este artigo chamando as informações de imunização fornecidas aos pacientes de “ansiedade-
Provocando ”. É possível que toda a "ansiedade" de ler as possíveis reações adversas possa influenciar alguns
negar as vacinas. Será esse o verdadeiro motivo pelo qual eles pararam de usá-los? É vacina reduzida
conformidade? No entanto, se você olhar para o VIS produzido nos últimos anos, verá que eles ainda fazem o
aponte para descrever os sintomas que podem ocorrer com a doença que a vacina visa prevenir.
8. Goldsmith MF. Folhetos com informações sobre vacinas aqui, mas alguns médicos reagem fortemente. JAMA. 1992; 267 (15): 2005-2007.
9. Clayton EW, Hickson G, Miller, CS. Respostas dos pais aos panfletos de informações sobre vacinas. Pediatria. 1994; 93 (3): 269-272.
10. Marwick C. Congress para simplificar aqueles livretos de imunização complexos e que provocam ansiedade . JAMA. 1992; 268 (24): 3413.
LEI ORIGINAL 1986 LEI ALTERADA- 1993
1. A frequência, gravidade e potencial longo 1. Uma descrição concisa dos benefícios do

efeitos a prazo da doença a serem evitados por vacina
a vacina
2. Os sintomas ou reações à vacina 2. Uma descrição concisa dos riscos associados

que, se ocorrerem, devem ser levados ao com a vacina
atenção imediata do profissional de saúde
398
Página 400
3. Representantes legais de medidas cautelares 3. Uma declaração da disponibilidade do National

deve tomar para reduzir o risco de qualquer grande Programa de Compensação de Lesões por Vacinas
reações adversas à vacina que podem ocorrer
4. Sinais ou sintomas de alerta precoce aos quais 4. Outras informações relevantes que possam ser
determinado pelo Secretário
os representantes devem estar alerta quanto possível
precursores de tais reações adversas importantes
5. Uma descrição da maneira pela qual
representantes devem monitorar tais

reações adversas, incluindo um formulário no qual
reações podem ser registradas para auxiliar
representantes em relatar informações para
autoridades apropriadas
6. Uma especificação de quando, como e para quem

os representantes legais devem relatar qualquer
reações adversas
7. As contra-indicações (e bases para atrasos

de) a administração da vacina
8. Uma identificação dos grupos, categorias ou
características dos potenciais destinatários do
vacina que pode estar em risco significativamente maior de
maior reação adversa à vacina do que a
população geral
9. Um resumo de:
uma. Recomendações federais relevantes sobre

um calendário completo de imunizações infantis,
e
b. A disponibilidade do National Vaccine Injury
Programa de Compensação
10. Outras informações relevantes que possam ser

determinado pelo Secretário [de Saúde e
Serviços Humanos]
Historicamente, as declarações do VIS informariam apenas as reações que o ACIP determinaria, não
o que a pesquisa ou mesmo VAERS tem demonstrado. Eles só estavam dispostos a listar essas reações adversas
que em sua opinião foram “provados” serem causados pela vacina. Lembre-se, muitos dos conselheiros sentados
nesse comitê têm laços com a indústria farmacêutica. Infelizmente, como você viu e continuará
399
Página 401
para ver neste documento, há muita ciência confiável ligando vacinas a vários problemas de saúde,
que as agências governamentais ainda negam serem possíveis. No entanto, em um desenvolvimento encorajador, parece que
embora possa haver alguma melhoria nas versões mais recentes desses formulários VIS. Vamos pegar o
Varicela (catapora) VIS acaba de ser lançado em 12 de fevereiro de 2018. Você verá uma lista muito mais longa de possíveis
reações adversas que costumavam ser mostradas com muitos VIS anteriores. Isso poderia ser um sinal de coisas melhores para
venha? Só se podia esperar.
Do Varicella VIS online-

https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/varicella.html
Algumas pessoas não devem tomar esta vacina

Informe o seu fornecedor da vacina se a pessoa que está tomando a vacina:
• Tem alergias graves com risco de vida. Uma pessoa que já teve uma alergia com risco de vida
reação após uma dose de vacina contra catapora ou tem uma alergia grave a qualquer parte desta vacina,
pode ser aconselhado a não ser vacinado. Pergunte ao seu médico se deseja informações
sobre os componentes da vacina.
• Está grávida ou pensa que pode estar grávida. Mulheres grávidas devem esperar para pegar varicela
vacina até depois de não estarem mais grávidas. As mulheres devem evitar engravidar por às
pelo menos 1 mês após receber a vacina contra catapora.
• Tem um sistema imunológico enfraquecido devido a doenças (como câncer ou HIV / AIDS) ou problemas médicos
tratamentos (como radiação, imunoterapia, esteróides ou quimioterapia).
• Tem pai, mãe, irmão ou irmã com histórico de problemas no sistema imunológico.
• Está tomando salicilatos (como aspirina). As pessoas devem evitar o uso de salicilatos por 6 semanas após
recebendo vacina contra varicela.
• Recebeu recentemente uma transfusão de sangue ou recebeu outros hemoderivados. Você pode ser avisado
para adiar a vacinação contra catapora por 3 meses ou mais.
• Tem tuberculose.
• Tomou qualquer outra vacina nas últimas 4 semanas. Vacinas vivas administradas muito próximas podem
não funciona tão bem.
• Não está se sentindo bem. Uma doença leve, como um resfriado, geralmente não é um motivo para adiar uma
vacinação. Alguém que esteja moderadamente ou gravemente doente provavelmente deve esperar. Seu médico pode
aconselhar você.
Riscos de uma reação à vacina

Com qualquer medicamento, incluindo vacinas, há uma chance de reações. Geralmente são leves e vão
por conta própria, mas reações sérias também são possíveis.
Tomar a vacina contra a varicela é muito mais seguro do que contra a varicela. A maioria das pessoas que conseguem
A vacina contra a catapora não tem nenhum problema com ela.
Após a vacinação contra a catapora, uma pessoa pode apresentar:

Eventos menores:
• Braço dolorido por causa da injeção
• Febre
400
Página 402
• Vermelhidão ou erupção no local da injeção

Se esses eventos acontecerem, eles geralmente começam dentro de 2 semanas após a injeção. Eles ocorrem com menos frequência após o
segunda dose.
Eventos mais graves após a vacinação contra catapora são raros. Eles podem incluir:
• Convulsão (espasmos ou olhar fixo) frequentemente associada a febre
• Infecção dos pulmões (pneumonia) ou do revestimento do cérebro e da medula espinhal (meningite)
• Erupção cutânea por todo o corpo
Uma pessoa que desenvolve erupção cutânea após a vacinação contra catapora pode ser capaz de espalhar a vacina contra varicela
vírus a uma pessoa desprotegida. Mesmo que isso aconteça muito raramente, qualquer pessoa que tenha uma erupção deve
fique longe de pessoas com sistema imunológico enfraquecido e bebês não vacinados até que a erupção desapareça
longe. Fale com seu médico para saber mais.
Outras coisas que podem acontecer após esta vacina:

• Às vezes, as pessoas desmaiam após procedimentos médicos, incluindo vacinação. Sentar ou deitar por
cerca de 15 minutos pode ajudar a prevenir desmaios e lesões causadas por uma queda. Informe o seu médico se você
sentir tonturas ou apresentar alterações na visão ou zumbidos nos ouvidos.
• Algumas pessoas sentem dor no ombro que pode ser mais intensa e duradoura do que a rotina
dor que pode ocorrer após as injeções. Isso acontece muito raramente.
• Qualquer medicamento pode causar uma reação alérgica grave. Essas reações a uma vacina são estimadas em
cerca de 1 em um milhão de doses e aconteceria dentro de alguns minutos a algumas horas após o
vacinação.
Como acontece com qualquer medicamento, há uma chance muito remota de uma vacina causar ferimentos graves ou morte.
E se houver um problema sério?

O que devo procurar?
• Procure por qualquer coisa que o preocupe, como sinais de uma reação alérgica grave , febre muito alta,
ou comportamento incomum.
Os sinais de uma reação alérgica grave podem incluir urticária, inchaço da face e da garganta, dificuldade em respirar,
batimento cardíaco acelerado, tontura e fraqueza. Eles geralmente começam alguns minutos a algumas horas depois
a vacinação.
O que devo fazer?

• Se você acha que é uma reação alérgica grave ou outra emergência que não pode esperar, ligue para 9-1-1 e obtenha
para o hospital mais próximo. Caso contrário, ligue para seu médico.
Posteriormente, a reação deve ser relatada ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos à Vacina (VAERS).
Seu médico deve apresentar este relatório, ou você pode fazê-lo por meio do site VAERS , ou ligando para 1-
800-822-7967 .
VAERS não fornece aconselhamento médico.
O Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (NVICP) é um programa federal criado para
compensar as pessoas que podem ter sido feridas por certas vacinas.
401
Página 403
Pessoas que acreditam que podem ter sido feridas por uma vacina podem aprender sobre o programa e sobre
preencher uma reclamação ligando para 1-800-338-2382 ou visitando o site do VICP . Existe um limite de tempo para registrar uma reclamação
para compensação. (FIM)
Em comparação com muitas das outras formas VIS, especialmente as mais antigas, é uma boa melhoria.
As pessoas devem ter todas as informações disponíveis para tomar uma decisão informada. Esperançosamente
este é um passo na direção da transparência e divulgação total.
A adesão do médico à educação sobre o VIS é baixa e poderia melhorar com um pouco de esforço
Um estudo de 2002 publicado na revista Ambulatory Pediatrics intitulado, Melhorando o risco / benefício da vacina
comunicação com um pacote de educação sobre imunização: um estudo piloto , descobriu que a taxa de
a conformidade do médico com as Declarações de Informações sobre Vacinas era ruim. Ele também descobriu que uma iniciativa para
melhorar a comunicação sobre o assunto fez uma diferença significativa.
Antecedentes do artigo: “Em um estudo nacional, 31% dos pediatras relataram não usar o VIS e
56% indicaram que o tempo era uma barreira para a comunicação risco / benefício da vacina. Pais, entretanto,
indicaram que desejam que seus provedores primários informem pessoalmente sobre os riscos / benefícios . ”
(Aposto que a taxa de pediatras que não cumprem a educação VIS é muito superior a 31%.
Quando um profissional como um médico é questionado em uma pesquisa se está cumprindo a lei, eu aposto
que uma boa porcentagem indicaria que sim, mesmo que não fossem. Desculpe docs, gostaria de pensar
que poucos de vocês fariam isso, mas o medo das repercussões jurídicas / do conselho pode motivar alguns com certeza.
Resultados : ... ”Essas melhorias na comunicação da vacina foram feitas com um muito pequeno (20 segundos)
aumento do tempo do médico. Em grupos de foco pós-intervenção, a equipe do provedor endossou o método IEP. ”
Conclusões: “Este IEP foi uma forma viável de facilitar o cumprimento do NCVIA. Uma quantidade significativa
de informações adicionais foi fornecido aos pais com apenas um ligeiro aumento no tempo. ”
Uma coisa que observei e coloquei em negrito acima é que os pais desejam que o provedor lhes diga pessoalmente
sobre os riscos / benefícios. Sinceramente, acho que é a melhor maneira de lidar com isso. Eles devem receber um escrito
explicação como o VIS, mas deveria ser responsabilidade do médico olhar os pais nos olhos
e certifique-se de que eles entendem os riscos e benefícios.
402
Página 404
MAIS SOBRE O LESÃO POR VACINA NACIONAL

PROGRAMA DE COMPENSAÇÃO (NVIC) - Parte 2
De forma indireta, os contribuintes pagam pela vacina

danos ao invés dos fabricantes de vacinas
O Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (NVICP) iniciado em 1986, é um “tribunal” que foi
criado para compensar pessoas feridas por certas vacinas. Até o momento, eles já pagaram mais de 4 bilhões
dólares em reclamações e honorários advocatícios para vítimas de lesões vacinais. Cada dose de vacinas é cobrada um
sobretaxa a ser paga ao fundo. No entanto, todos nós sabemos como isso funciona quando empresas com fins lucrativos
são cobrados uma sobretaxa ou imposto. Eles repassam isso no preço de seu produto para torná-lo uma lavagem e
manter seus lucros intactos. Uma vez que grande parte do custo das vacinas e programas de vacinas são subscritos por
nosso governo, de uma forma indireta, todos nós estamos pagando a conta.
O jogo de palavras. Compensação por danos a

crianças que desenvolveram autismo, ouvem
acordo é para danos cerebrais NÃO autismo.
O Complexo Farma-Governo-Médico vai a extremos para
evite ligar o autismo às vacinas, mesmo que a Vacina Lesão
O Programa de Compensação compensou centenas desses casos
Em uma entrevista de Mary Holland, um acadêmico jurídico formado pela Harvard and Columbia University no
Série Docu chamada Vaccines Revealed , ela discute o trabalho em que estava envolvida, no qual ela e um
equipe de pesquisadores entrevistou e analisou casos em que as famílias foram compensadas devido a seus
criança com danos cerebrais. Na verdade, eles publicaram um estudo de suas descobertas como você lerá abaixo.
Trabalhando com um pediatra desenvolvimentista, sua análise encontrou 83 de 150 casos que examinaram
indenizados através do Programa de Indenização por Lesões por Vacinas , foram os casos que foram oficialmente
diagnosticados com autismo (embora tivessem que evitar o uso desse termo para serem considerados pelo tribunal ).
Esse número representa mais de 50% dos casos indenizados , onde as vacinas que a criança recebeu
foram associados com lesão cerebral da criança e subsequente diagnóstico de autismo .
403
Página 405
No entanto, os tribunais e o governo irão a extremos para negar a conexão entre

vacinas e autismo. A complicada admissão da lesão cerebral, mas negação do autismo
a conexão é mais ou menos assim ... As vacinas (A) causavam o dano cerebral (B). E o cérebro
dano (B), causou o autismo (C). Mas as vacinas (A), não causaram o autismo (C). Em outras palavras,
A + B = C, mas A não está associado a C. O quê?
Na verdade, como você verá abaixo, o tribunal irá negar rotineiramente todas as reivindicações onde o diagnóstico de autismo é
trazidos diante deles, mas aceitam e até compensam casos que usam o diagnóstico de encefalopatia
(lesão cerebral, doença ou mau funcionamento), distúrbio convulsivo múltiplo, etc.
Em um caso de semântica seletiva, os tribunais não vão compensar o autismo, mas vão para
encefalopatia (dano cerebral, doença ou mau funcionamento)
A conclusão do estudo de 2011 intitulado Perguntas não respondidas da lesão por vacina
Programa de Compensação: Uma Revisão de Casos Compensados de Lesão Cerebral Induzida por Vacina , que foi
publicado no Pace Environmental Law Review e disse o seguinte: (Nota: VICP significa Vaccine
Programa de Compensação de Lesões)
“ Embora existam provavelmente muitas rotas para o" autismo ", incluindo insultos neurológicos pré-natais e tóxicos pós-
exposições natais, esta análise preliminar de casos compensados com VICP sugere que o autismo é frequentemente
associado a dano cerebral induzido por vacina . Isso levanta a questão de que se as decisões VICPs têm
Foi justo rejeitar todas as alegações de lesão por vacina que usam o termo “autismo”. Esta avaliação preliminar
também sugere a possibilidade de que outros distúrbios neurológicos infantis contemporâneos, incluindo
transtorno de déficit de atenção e dificuldades de aprendizagem, podem ser efeitos colaterais menos graves, no mesmo
espectro de lesão cerebral induzida por vacina . ”
“Com base nesta avaliação preliminar, pode não haver distinção significativa entre os casos de
encefalopatia e distúrbio convulsivo residual que o VICP compensou nos últimos 20 anos e o
casos de “autismo” que o VICP negou. Se for verdade, isso seria uma profunda injustiça para aqueles que foram negados
recuperação e a todos os que investiram confiança no sistema que o Congresso criou. Este estudo preliminar
solicita que o Congresso investigue o VICP e que os cientistas investiguem todos os casos compensados de
lesão da vacina para obter uma compreensão mais completa da totalidade das consequências da lesão da vacina. ”
http://digitalcommons.pace.edu/pelr/vol28/iss2/6/
Distúrbio do espectro do autismo como sintomas foram compensados

centenas de vezes pelo Programa de Compensação de Vacinas (Tribunal) - Mas
eles não chamam isso de autismo. Eles chamam de "dano cerebral"
Esta seção serve de excelente acompanhamento à última.
404
Página 406
Em resposta a uma carta escrita por Sharyl Attkisson, uma jornalista do CBS News para Tina Cheatham, do
Recursos de saúde e administração de serviços (HRSA.gov), a semântica cautelosa revela a estratégia
quanto à recusa em admitir vacinas causadoras de autismo.
Da resposta HRSA:
De: Cheatham, Tina (HRSA) [mailto: TCheatham@hrsa.gov]
Enviado: segunda-feira, 5 de maio de 2008 às 16h14
Para: Attkisson, Sharyl
Assunto: RE: pergunta HHS
Oi Sharyl,
Aqui estão os números de casos compensáveis de encefalite / encefalopatia e convulsões em nosso

banco de dados de 1 de outubro de 1988 a 4 de março de 2008.
Encefalite / Encefalopatia 611

Distúrbios convulsivos 711
Total 1.322
Estou fornecendo os dois números para você, porque não há muita diferença no histórico médico e
resultados para crianças que foram compensados por "encefalopatia" versus "convulsões". Essa
compensada para encefalopatia, muitas vezes tinha convulsões como parte de seu quadro clínico e vice-versa.
Suas perguntas
1. Quantos casos de vacinas judiciais o governo compensou, foi ordenado a compensar,
e / ou concordou em compensar em que uma criança ferida por vacina acabou com e / ou alegou autismo
e / ou sintomas autistas? (Sabemos de vários casos, mas fomos informados de que não é uma
Lista.)
Divida essas compensações por ano.
Responda:
O governo nunca compensou, nem foi condenado a compensar, qualquer caso com base
em uma determinação de que o autismo foi realmente causado por vacinas. Temos casos compensados em
quais crianças exibiram uma encefalopatia, ou doença cerebral geral. Encefalopatia pode ser
acompanhada por uma progressão médica de uma série de sintomas, incluindo comportamento autista, autismo ou
convulsões.
Algumas crianças que foram indenizadas por lesões da vacina podem ter mostrado sinais de autismo
antes da decisão de compensar, ou pode acabar com autismo ou sintomas autistas, mas nós
não rastreie casos nesta base.
Meu comentário: Basta chamar uma pá de pá. Tenho certeza que eles sabem que as comportas abririam se eles
vacinas admitidas causaram autismo. A verdade é que em alguns casos sim. A verdade é e continuará
para vir à luz. Não pode ser suprimido para sempre.
405
Página 407
A toxina da coqueluche combinada com albumina sérica bovina (vaca) leva a efeitos potencialmente letais
encefalopatia (inchaço do cérebro)
Um artigo de 1985 de The Proceedings of the National Academy of Sciences dos Estados Unidos de
A América intitulada, a toxina da coqueluche é necessária para a encefalopatia da vacina da coqueluche , discute o
correlação entre toxina pertussis e convulsões, convulsões, coma, encefalopatia e morte.
Do artigo:
“O componente da vacina contra coqueluche da vacina contra difteria-coqueluche (DPT) está associado com
convulsões em uma das 1750 doses, enquanto o dano neurológico severo e permanente foi calculado
ocorrer com uma de cada 310.000 doses. ”
"Toxina de coqueluche, também conhecida como pertussinogênio, fator de promoção de linfocitose, ativação de células de ilhotas
proteína e fator de sensibilização à histamina, é uma toxina de proteína oligomérica com uma ampla gama de
efeitos fisiológicos, incluindo aumento da sensibilidade à anafilaxia, hiperinsulinemia e aumento
permeabilidade vascular . Além de sinais encefalopáticos, como convulsões e coma, sistêmica
manifestações antes da morte incluem cianose (uma coloração azul da pele) e taquipnéia
(respiração anormalmente rápida) . ”
“ Um modelo de camundongo para encefalopatia induzida por imunização contra coqueluche foi descrito; tem
características que se assemelham a algumas das reações graves, incluindo convulsões e um estado de choque
levando à morte, ocasionalmente observada após a administração de Bordetella pertussis (tosse convulsa)
vacina. ”
“A toxina da coqueluche purificada mais albumina de soro bovino foi testada e induziu o efeito letal
encefalopatia, demonstrando que a toxina era o constituinte crítico da B. pertussis responsável
para encefalopatia . ”
“ Assim, hipotetizamos que a toxina pertussis contida na vacina de B. pertussis mais o anticorpo para BSA
desencadeia a encefalopatia . Parte da suscetibilidade genética à encefalopatia reside na
capacidade do receptor da vacina de montar uma resposta anti-BSA, enquanto outro componente do
a suscetibilidade reside na quantidade de toxina pertussis na vacina . ”
A vacina DTaP-IPV / Hib (Pentacel) contém a toxina pertussis e a albumina de soro bovino . isto
parece ser a única vacina combinada contendo pertussis que o faz. A vacina MMRV contém
albumina bovina sérica, então se qualquer uma das outras vacinas contendo coqueluche fossem administradas em conjunto
com o MMRV, pode ser um problema.
406
Página 408
LESÃO MITOCONDRIAL E SUBSEQUENTE

DISFUNÇÃO É UM DOS SALÕES DE
VACINA DANOS
Filha de Johns Hopkins, pai neurologista treinado e mãe enfermeira

ganhar caso no tribunal de vacinas, após sua filha sofrer danos permanentes
de vacinas- A conexão do distúrbio mitocondrial é feita
Em um artigo publicado na Scientific American 22 de abril nd de 2008 e intitulado, Vaccine Injury caso oferece um
Pista para as causas do autismo , o caso de uma menina de 19 meses que recebeu 5 injeções contendo 9 vacinas é
em destaque. A menina, Hannah Poling, que era uma criança com desenvolvimento normal, regrediu ao autismo .
https://www.scientificamerican.com/article/vaccine-injury-case-offer/
O subtítulo do artigo lança luz sobre o que pode ser uma das chaves para os danos induzidos por vacinas em
crianças suscetíveis ... Poderia um grupo de distúrbios envolvendo as "usinas de energia da célula" explicar o porquê
algumas crianças vacinadas desenvolvem autismo, mas a grande maioria não? Veja uma boa explicação de como
isso pode acontecer em alguns parágrafos.
Do artigo:
“A menina estava se desenvolvendo normalmente, de acordo com seus pais - seu pai, Jon, é um Johns Hopkins -
neurologista treinada e praticando, sua mãe é advogada e enfermeira registrada - mas nos meses
após as vacinas, ela desenvolveu febre e outros sintomas: diarréia, perda de apetite e
gritos intermitentes. Um neurologista pediátrico que a examinou em fevereiro de 2001 observou mais tarde que ela tinha
perdeu um pouco da fala que ela havia adquirido anteriormente, não estava mais fazendo contato visual e não estava
dormir mais durante a noite. ”
“Essa condição pouco conhecida -" distúrbio mitocondrial "- envolve as partes das células frequentemente referidas
a como suas "usinas de força", porque transformam açúcar em energia. As mitocôndrias são encontradas em todos os tecidos
e órgãos do corpo, e quando não funcionam corretamente, podem causar ou agravar doenças de
diabetes a distúrbios cerebrais. Jay Gargus, especialista em genética humana e metabolismo na Universidade
da Califórnia, Irvine, diz que os distúrbios mitocondriais são um pouco como uma queda de energia elétrica: "Como o
a voltagem começa a cair, diferentes aparelhos começam a falhar ", diz ele." Primeiro, a televisão pode desligar,
então as luzes podem se apagar. "
Esta “falha de energia” afeta regiões do corpo que dependem fortemente das mitocôndrias. O cérebro é um órgão
que pesa cerca de 3 por cento do peso total do corpo, mas usa cerca de 20 por cento do oxigênio
fornecida pelos pulmões. O oxigênio e a glicose das cetonas são utilizados pelas mitocôndrias no
células cerebrais para produzir energia. Danos aos astrócitos, que são as células imunológicas do cérebro, têm
407
Página 409
foi implicado com distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo autismo. A saúde e a função do

astrócitos são extremamente dependentes das mitocôndrias que produzem a energia no
forma de ATP necessária para a célula funcionar.
Outro sistema corporal que depende muito da energia produzida pelas mitocôndrias são os músculos.
O artigo discutiu a pesquisa de 40 crianças autistas que mostrou que dois terços delas tinham músculos
fraqueza.
A verdadeira questão é: algumas crianças já têm uma deficiência mitocondrial subjacente ou oculta
distúrbio e vacinas amplificam ou desencadeiam aquela condição genética já presente, ou as vacinas desencadeiam um
reação que danifica as mitocôndrias em crianças ambientalmente suscetíveis? De qualquer maneira, vacinas
que introduzem matéria estranha (produtos químicos, DNA humano e animal, metais pesados e retrovírus), em
um feto (por meio de vacinas maternas) ou em bebês e crianças pequenas, poderia ser a proverbial “palha
que quebra as costas do camelo. ”
As mitocôndrias têm DNA que é separado e distinto do DNA de todo o resto das células do
corpo, que é chamado de DNA nuclear. Uma consideração importante na implicação da vacina causando
dano ao DNA mitocondrial, é que o DNA mitocondrial é muito mais suscetível ao dano oxidativo
do que o DNA nuclear. E tanto da pesquisa que olha para os mecanismos do timerosal, alumínio,
MSG e outros produtos químicos encontrados nas vacinas na criação de uma reação de estresse oxidativo nas células do
cérebro mostra, isso desencadeia uma forma mortal de radical livre chamada “espécies reativas de oxigênio” ou ROS. Estes
os radicais livres perigosos, por sua vez, provocam mais estresse oxidativo, danificando as mitocôndrias. Este vicioso
ciclo é frequentemente referido como uma "espiral da morte".
Como esses artigos sugerem, o DNA mitocondrial é altamente suscetível a danos, incluindo
A fita de DNA se rompe devido ao estresse oxidativo que as vacinas certamente produzem.
O estresse oxidativo induz degradação do DNA mitocondrial - 2009

Dano oxidativo do DNA mitocondrial: o resultado ou conseqüência da geração aprimorada de

espécies reativas de oxigênio - 2010 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20873108
O dano ao DNA mitocondrial é mais extenso e persiste por mais tempo do que o dano ao DNA nuclear em humanos
células após estresse oxidativo https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19544/
Disfunção mitocondrial em distúrbios do espectro do autismo

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5137782/pdf/emss-70523.pdf
Os distúrbios mitocondriais afetam cerca de 1 em 4.300 pessoas nascidas nos EUA
408
Página 410
Em um artigo do Mitochondrial Disease News de 5 de julho de 2017 intitulado Mitochondrial Disease an Enormous
Carga sobre os pacientes dos Estados Unidos, estudo encontrado , os pesquisadores estimam que cerca de 1 pessoa em 4.300 sofre
de uma doença mitocondrial e tem um enorme impacto nos custos médicos e na mortalidade
para aqueles afetados por ela.
https://mitochondrialdiseasenews.com/2017/07/05/mitochondrial-disease-enormous-burden-us-
pacientes-estudo-achados /
Evidências recentes sugerem que cerca de metade de todos os indivíduos autistas têm
disfunção mitocondrial
Um artigo de 2015 na revista Biomarkers in Medicine intitulado, Mitocondrial enzima disfunção em

transtornos do espectro do autismo; um novo biomarcador revelado a partir da análise de esfregaço bucal sugere que,
42% ou mais dos indivíduos com autismo têm deficiências de enzimas respiratórias mitocondriais. Em casos de
autismo severo, a porcentagem era muito maior. Este estudo sugere que uma porcentagem muito maior de
pessoas autistas têm problemas com suas mitocôndrias do que apenas alguns anos antes. Os pesquisadores usaram um
esfregaço do interior da boca (bucal), para procurar um biomarcador de disfunção mitocondrial.
Do artigo: “ Deficiências significativas de atividade de RC foram encontradas em 39 (42%) pacientes com TEA (p <0,01) e
mais prevalente em casos mais graves. A hiperatividade aberrante do RC foi observada em 9 crianças. Atividade RC-I / RC-IV
a proporção aumentou significativamente em 64% de toda a coorte de ASD, incluindo 76% daqueles mais gravemente
afetado (p <0,05). ” (RC significa Complexo Respiratório ... ou seja, parte do mecanismo de geração de energia
da mitocôndria)
A verdadeira questão é: é a galinha (a vacina ou exposição química ambiental) ou o ovo (um

doença mitocondrial hereditária), que é um fator causal para o autismo? O próximo artigo pode lançar
alguma luz sobre esse dilema.
O alumínio está implicado como uma fonte primária de dano mitocondrial
Um artigo de 2011 publicado na revista Experimental Cell Research intitulado Hepatic response to
toxicidade do alumínio: dislipidemia e doenças hepáticas discute como o alumínio causa um aumento na
Espécies Reativas de Oxigênio (ROS) que levam a danos mitocondriais.
Do artigo: “O metabolismo mitocondrial é o principal local de ação toxicológica do alumínio.”
A realidade é que existem atualmente 23 vacinas na lista de Excipientes de Vacina do CDC que contêm
alumínio. Alguns contêm 2 versões de alumínio (Hep B Recombivax e Hep A / Hep B Twinrix
vacinas) e uma (a vacina DTaP-HepB -IPV Pediarix ) contém 3! Clique aqui e veja por si mesmo.
409
Página 411
O número excessivo de doses no

o aumento da programação da vacina está aumentando adversamente
reações e taxas de mortalidade infantil
O aumento dramático no número de vacinas obrigatórias, uma

causa de lesões por eventos adversos e mortes
Uma grande parte do problema é que o calendário vacinal aumentou o número de

vacina exponencialmente nos últimos 30 anos. Isso apenas multiplica o estresse no sistema imunológico e nervoso
sistemas dessas crianças pequenas. Veja este infográfico que mostra claramente o grande aumento no número
de vacinas de 1983 a 2008.
https://www.sciencebasedmedicine.org/wp-content/uploads/2011/07/GR-USA-Today-Ad.pdf
O esquema de dosagem triplicou nos últimos 30 anos e mais do que quadruplicou desde 1953
Além dos vasos sangüíneos do cérebro "vazando" de uma criança que permitem que as toxinas fluam livremente para o cérebro, há
Existem muitas doses de vacina administradas a crianças agora, em comparação com 30-50 anos atrás.
De acordo com o National Vaccine Information Center:

• Em 1953 , havia 16 doses de 4 vacinas (varíola, difteria / coqueluche / tétano) entre 2
meses e 6 anos de idade.
• Em meados da década de 1980 , o calendário de vacinas previa 23 doses de sete vacinas, começando com duas
meses de idade. Aqueles incluídos difteria, coqueluche e tétano (combinação de 3 vacinas DPT), poliomielite oral,
e sarampo, caxumba e rubéola (combinação de 3 vacinas MMR).
• No ano de 2000 , as crianças estavam recebendo 33 doses de 10 vacinas a partir do dia do nascimento, com
a adição da vacina contra hepatite B. As outras adições foram o Haemophilus Influenza
Tipo B (Hib), Varicela e Hepatite A em áreas selecionadas.
• Em 2010 , as recomendações do CDC eram dar às crianças 69 doses de 16 vacinas começando em

do dia do nascimento até os 18 anos, com 48 dessas vacinações dadas antes dos 6 anos. As adições
em relação ao esquema anterior, estão as vacinas contra rotavírus, pneumocócica, influenza e meningocócica.
410
Página 412
Desde 2008, dois produtos combinados de três vacinas estão disponíveis, Pentacel e Pediarix
• Pentacel contém: DTaP, IPV e Hib

• Pediarix contém DTaP, IPV e Hep B
O cronograma para a administração e o tempo em comparação com as vacinas individuais mudam quando
desses produtos combinados são usados. Isso pode ser visto aqui:
http://www.immunize.org/cdc/pentacel_pediarix.pdf
Uma ressalva interessante é que a Orientação do CDC sobre o uso de Pentacel e Pediatrix informa sobre agosto
2008 afirma que, “… Pentacel pode ser usado quando uma criança precisa de um ou dois componentes, mas não
precisa dos outros ”. Em outras palavras, se uma criança está em dia com as doses da vacina Hep B e IPV, mas precisa
DTaP, eles dizem que é permitido apenas dar-lhes a combinação de 3 vacinas para cobrir a única vacina que é
necessário (consulte a referência acima).
Isso daria à criança 2 doses adicionais de que ela não precisa. Isso não é apenas desnecessário, mas
totalmente irresponsável. Ao ler a seguinte programação do CDC 2017, perceba que muitas crianças podem ser
recebendo doses adicionais às 69 que já estão recebendo por causa dessa política.
O cronograma do CDC de 2017 é de até 69 doses:
1. Hep B- 3 doses
2. Rotavírus (RV-5) - 3 doses
3. DPT- 5 doses
4. Tdap- 1 dose
5. Hib- 4 doses
6. Pneumocócica - 4 doses
7. Pólio - 4 doses
8. Influenza - até 28 doses
9. MMR- 2 doses
10. Varicela - 2 doses
11. Hep A- Até 4 doses (geograficamente dependente)
12. Papilomavírus Humano (HPV) - 3 doses
13. Meningocócica - 2 doses
14. Pneumocócica - 4 doses
https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/child-adolescent.html
411
Página 413
TAXAS DE MORTALIDADE INFANTIL DE INDUSTRIALIZADOS

PAÍSES E SUAS TAXAS DE DOSES DE VACINA
- UMA CORRELAÇÃO DE PROBLEMAS
Em 2009, os EUA tiveram o maior número de vacinas

as doses e foi de 34 ° em taxa de mortalidade infantil
Em 2009, os EUA tiveram a maior taxa de vacinação e 33 outras nações tiveram

melhores taxas de mortalidade infantil (<1 ano) - Uma correlação linear
Um estudo fascinante que mostra a comparação do número de vacinas administradas por 1 ano e o correspondente
taxa de mortalidade infantil é chamada , Taxas de mortalidade infantil regrediram em relação ao número de doses de vacina
administrado rotineiramente: Existe uma toxicidade bioquímica ou sinérgica? Foi publicado em 2011 no Jornal
Human and Experimental Toxicology . O artigo afirma: “A taxa de mortalidade infantil (IMR) é uma das
indicadores mais importantes do bem-estar socioeconômico e das condições de saúde pública de um país.
O calendário de imunização infantil dos EUA especifica 26 doses de vacina para crianças com menos de 1 ano—
a maior parte do mundo - embora 33 nações tenham IMRs mais baixos. ” Ele prossegue afirmando: “Análise de regressão linear
de IMRs médios não ponderados mostraram uma alta correlação estatisticamente significativa entre o aumento do número
de doses de vacina e aumento das taxas de mortalidade infantil ”Olhando para os dois gráficos lado a lado é assustador o
correlação é tão impressionante. Você pode vê-lo aqui. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543527 Quando
você olha a Figura 2, você pode ver claramente a correlação direta entre o número de doses de vacinas
dado e o aumento proporcional da taxa de mortalidade infantil. O artigo também faz referência a
estudos que mostram uma possível ligação entre alguns casos de morte súbita infantil (SMSL) e vacinação,
especificamente a vacina DPT.
De acordo com o CIA World Factbook , “a taxa de mortalidade infantil compara o número de mortes de bebês
menores de um ano em um determinado ano por 1.000 nascidos vivos no mesmo ano. Esta taxa é frequentemente usada como um
indicador do nível de saúde de um país ”.
Fonte das taxas de mortalidade infantil: CIA Comparação de países: taxa de mortalidade infantil (2009). O mundo
Factbook.
A Suécia tem a menor taxa de mortalidade infantil (estatísticas de 2009) e também a mais baixa
número de doses de vacinas aos 12 anos, administradas antes dos 1 anos . Os EUA classificou 34 º e teve a maior
taxa de mortalidade infantil junto com o maior número de vacinações dadas por 1 ano aos 26 anos.
412
Página 414
Vacinas maternas, um componente importante e muitas vezes esquecido

componente da mortalidade infantil
Para obter mais informações sobre os riscos e perigos inerentes aparentes das vacinas administradas a mulheres grávidas, consulte
este link será levado de volta à seção apresentada anteriormente neste documento.
Revelações chocantes da bula da vacina contra a gripe sobre mulheres grávidas e lactantes
e crianças pequenas - NUNCA foi testado em mulheres grávidas (e role para baixo a partir daí)
Basta dizer que há muitas evidências que sugerem que esses componentes da vacina passarão
até o feto em um momento em que ele é mais vulnerável a toxinas. Se a EPA impõe limites estritos ao
quantidade de atum que as mulheres grávidas devem comer quando apenas uma pequena porcentagem do que é ingerido é
realmente absorvido na corrente sanguínea, por que pensaríamos que seria correto injetar metais e
outras substâncias tóxicas diretamente na circulação da mãe?
Confira o próximo gráfico, mostrando o número de vacinas dadas aos 5 anos de idade
(2006) e as taxas de autismo!
Estas são estatísticas de 2006
Fonte: Vaccine Schedules, Autism Rates, and Under 5 Mortality , Generation Rescue 2009
http://www.generationrescue.org/
413
Página 415
• Observe o número de vacinas obrigatórias por coluna de 5 anos. Os EUA superam em muito os outros
nações.
• A coluna do multiplicador de taxa de autismo dos EUA é quantas vezes maior a taxa de autismo dos EUA do que
aquele país. Por exemplo, a taxa de autismo nos EUA é 7,3 vezes maior do que na Islândia e
13,3 vezes maior do que na Noruega.
• A coluna Taxa de mortalidade por 1.000 crianças é o número de mortes por 1.000 crianças por idade
5. Quanto menor o número, melhor é a taxa de sobrevivência. Como você pode ver os EUA classificou 34 th .
Os EUA tem agora caiu para 57 º da mortalidade infantil, caindo 23 posições em apenas oito
anos, à medida que as doses de vacinas aumentaram
A partir de 2016, os EUA ficou em 57 º no mundo em mortalidade infantil de acordo com o Mundial CIA
Factbook . E 32 nd na mortalidade de menores de 5 de acordo com a Organização para a Cooperação e
Desenvolvimento (OCDE) . Antes de ficar muito animado e dizer: “bem 32 nd é melhor do que 57 º . Nós temos que ser
fazendo progresso ”, pense novamente. A 32 ª classificação está fora de um grupo de membros de 35 países da
OCDE Os países membros da OCDE são “nações desenvolvidas cujo objetivo é estimular a economia
progresso e comércio mundial. ”
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_and_under-five_mortality_rates
O que aconteceu?
414
Página 416
O que fazem as comparações atuais entre as MELHORES taxas de mortalidade infantil do mundo e
número de vacinas aos 6 anos de idade?
Existem agora vários países do terceiro mundo com mortalidade infantil melhor do que os Estados Unidos em 5,8
mortes por 1.000 nascimentos.
Aqui está um exemplo de apenas alguns países que você nunca pensaria que teriam uma mortalidade infantil melhor
taxas do que os Estados Unidos da América.
• Sérvia
• Bósnia
• Ilhas Faroé
• Cuba
• Polinésia Francesa
• Wallis e Futuna
• Taiwan
• Ilha de Man
• Jersey
• Estônia
• Anguila
• Czechia
• Singapura
Como você explica isso?

• Temos o “melhor” atendimento médico do mundo.
• Temos a melhor tecnologia médica do mundo.
• Temos o melhor acesso a cuidados médicos do mundo.
• Temos os melhores hospitais do mundo.
415
Página 417
• Temos os médicos mais qualificados e especializados do mundo.

• Temos os melhores enfermeiros e atendimento pediátrico do mundo.
• Temos a melhor terapia intensiva pediátrica do mundo.
• Damos o maior número de vacinas aos 6 anos de idade no mundo.
Mesmo assim, 56 países têm mortalidade infantil melhor do que os EUA! Como você pode ver nos gráficos acima, nós
estão injetando em nossas crianças o triplo do número de vacinas que os países com menor número de crianças
taxas de mortalidade. E, como mencionado, estamos injetando vacinas adicionais em mulheres grávidas.
Um estudo chocante, mostrando que hospitalizações e mortes em bebês

aumento na proporção do número de doses de vacina
Um artigo de 2012 publicado na revista Human and Experimental Toxicology intitulado,

Tendências relativas em hospitalizações e mortalidade entre crianças pelo número de doses de vacina e
idade, com base no Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), 1990-2010 , cita um
correlação entre o número de doses de vacina e as taxas de hospitalização subsequente e
morte. O estudo analisou dados do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) ao longo de 20
período do ano.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3547435/pdf/10.1177_0960327112440111.pdf
Do estudo:
"Neste estudo, o banco de dados do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990-2010, foi
investigado; casos que especificaram hospitalização ou morte foram identificados entre 38.801 notificações
de crianças. Com base nos tipos de vacinas relatadas, o número real de doses de vacina administradas,
de 1 a 8, foi somado para cada caso. ”
“Nossos resultados mostram uma correlação positiva entre o número de doses de vacina administradas e o
porcentagem de hospitalizações e mortes. ”
“ A taxa de hospitalização aumentou linearmente de 11,0% (107 de 969) para 2 doses para 23,5% (661 de 2817)
para 8 doses e diminuiu linearmente de 20,1% (154 de 765) para crianças com idade <0,1 ano para 10,7% (86 de
801) para crianças de 0,9 ano . ”
Doses Taxa de hospitalização

2 11%
8 23,5%
Era Taxa de hospitalização

<5 semanas 20,1%
10 meses 10,7%
416
Página 418
A razão da taxa (RR) da taxa de mortalidade (morte) para 5-8 doses de vacina para 1-4 doses de vacina é 1,5 (95%
intervalo de confiança (IC), 1,4-1,7), indicando um aumento estatisticamente significativo de 3,6% (IC de 95%, 3,2-
3,9%) mortes associadas a 1–4 doses de vacina a 5,5% (IC 95%, 5,2–5,7%) associadas a 5–8
doses de vacina.
Taxa de mortalidade de doses

1-4 3,6%
5-8 5,5%
“O RR de mortalidade de homem para mulher (morte) foi de 1,4 (IC de 95%, 1,3-1,5).” (1,4 homens afetados por mulher)
“Uma vez que as vacinas são dadas a milhões de crianças anualmente, é imperativo que as autoridades de saúde
dados científicos de estudos de toxicidade sinérgica em todas as combinações de vacinas que os bebês podem
receber. Encontrar maneiras de aumentar a segurança da vacina deve ser a maior prioridade. ”
“Não foram realizados estudos para determinar a segurança (ou eficácia) da administração de múltiplos
doses de vacina em uma variedade de combinações, conforme recomendado pelas diretrizes do CDC. Nossas descobertas mostram um
correlação positiva entre o número de doses de vacina administradas e a porcentagem de
hospitalizações e óbitos notificados ao VAERS. Além disso, os mais jovens eram significativamente mais prováveis
que bebês mais velhos sejam hospitalizados ou morram após receber as vacinas. Uma vez que as vacinas são administradas a
milhões de crianças todos os anos, é imperativo que as autoridades de saúde tenham dados científicos de
estudos de toxicidade sinérgica em todas as combinações de vacinas que os bebês provavelmente receberão; universal
as recomendações de vacinas devem ser apoiadas por tais estudos. ”
Uma chamada para triagem de recém-nascidos para deficiência imunológica antes da vacinação
Para enfatizar a importância da triagem antes da vacinação, este estudo intitulado, Eventos adversos
após a imunização em pacientes com imunodeficiências primárias , publicado no Journal Vaccine
Março de 2016 e alertou para o aumento do risco de reações adversas graves nesta população.
A conclusão do artigo: “Nosso estudo incluiu uma grande coorte de imunodeficiência primária
Doença (PID), pacientes e risco aumentado de eventos adversos graves após
Imunização nessas populações . A concepção e implementação de estratégias de triagem neonatal
para a detecção precoce de linfopenias congênitas e outras DIP são urgentemente necessárias para evitar graves
complicações do Bacille Calmette-Guerin, é uma vacina para tuberculose (BCG) , vacina geralmente
aplicado imediatamente após o nascimento (em Columbia) . Nossos resultados também apóiam o uso da coqueluche acelular
vacina para minimizar o aparecimento de convulsões em pacientes com DIP vacinados com difteria, coqueluche e
tétano (DPT). ”
417
Página 419
O Instituto de Medicina da Academia Nacional de Ciências convoca

questionar como todas essas vacinas diferentes podem interagir com cada
outro e a falta de pesquisas para descobrir
Em 2013, a National Academies Press publicou um relatório da National Academy of Sciences com base
sobre o trabalho investigativo realizado pelo Comitê de Avaliação de Estudos de Resultados de Saúde
Relacionado ao Cronograma de Imunização Infantil Recomendado , intitulado The Childhood Immunization
Cronograma e segurança: preocupações das partes interessadas, evidências científicas e estudos futuros . O relatório levou um
uma visão abrangente da questão, levando em consideração todas as diferentes partes com interesses em
estaca. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK206948/pdf/Bookshelf_NBK206948.pdf
Do relatório:
“Conclusões sobre as descobertas científicas”
“O comitê encontrou dois problemas principais em sua revisão das descobertas da literatura científica.
Primeiro, o conceito de “cronograma” de imunização não está bem desenvolvido . A maioria das pesquisas relacionadas a vacinas
concentra-se nos resultados de imunizações únicas ou combinações de vacinas administradas em um único
Visita. Embora cada nova vacina seja avaliada no contexto do calendário geral de imunização,
existia no momento da revisão dessa vacina, os elementos do calendário não são avaliados uma vez que é
ajustado para acomodar uma nova vacina. Assim, os principais elementos de todo o cronograma - o número,
frequência, horário, ordem e idade na administração das vacinas - não foram sistematicamente
examinados em estudos de investigação. ”
“ O segundo grande problema que o comitê encontrou foi a incerteza sobre se o

a literatura abordou todos os resultados de saúde e questões de segurança . O comitê não poderia dizer
se sua lista estava completa ou se um sistema mais abrangente de vigilância poderia ter sido
capaz de identificar outros resultados de significância potencial para a segurança da vacina. Além disso, as condições de
preocupação para algumas partes interessadas, como problemas imunológicos, neurológicos e de desenvolvimento, são
doenças e condições cujas etiologias, em geral, não são bem compreendidas. ”
“ Finalmente, o comitê descobriu que as evidências avaliam os resultados em subpopulações de crianças que
pode ser potencialmente suscetível a reações adversas a vacinas (como crianças com histórico familiar
de doenças autoimunes ou alergias ou crianças nascidas prematuramente) foi limitada e é caracterizada por
incerteza sobre a definição de populações de interesse e definições de exposições e resultados. ”
“ Em resumo, considerar se e como estudar os resultados de segurança e saúde de todo

cronograma de imunização infantil, o campo precisa de métricas válidas e aceitas de todo o cronograma
(a "exposição") e definições mais claras dos resultados de saúde vinculados às preocupações das partes interessadas (o
“Resultados”) em pesquisas rigorosas que irão garantir a validade e generalização . ”
Isso foi em 2013. Ainda estamos aguardando a recomendação de “pesquisa rigorosa” que ajudaria a responder
essas sérias preocupações.
418
Página 420
Doenças desmielinizantes do sistema nervoso central

Alta correlação com a Esclerose Múltipla e a Vacina contra Hepatite B
Por falar na conexão da vacina com a esclerose múltipla, este link o levará a um gráfico no
MedAlerts Blog , que mostra uma alta correlação da esclerose múltipla com a vacina contra hepatite B.
http://www.medalerts.org/analysis/archives/650
O site também mostra e descreve como criar um gráfico a partir de dados VAERS, permitindo a capacidade de
identificar quais eventos adversos da vacina estão associados a vacinas específicas. O site foi projetado e
mantido por um cientista da computação chamado Steven H. Rubin PhD . Dr. Rubin não é um profissional médico.
Em vez disso, ele tem mais de 40 anos de experiência como cientista da computação e sabe como decifrar o
números por trás das estatísticas . A guia sobre em seu site explica sobre sua experiência e o que ele
monitores.
Casos documentados de desmielinização do Sistema Nervoso Central (SNC)

doenças causadas por reações vacinais
Um estudo publicado no Journal of Autoimmunity Reviews 2014, intitulado The spectrum of post-
vacinação síndromes desmielinizantes do SNC inflamatórias , cita numerosos casos publicados de SNC
doenças desmielinizantes causadas pela vacinação. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=24514081
Do artigo:
“Uma grande variedade de doenças inflamatórias temporariamente associadas à administração de vários

vacinas, foi relatado na literatura. ”
As vacinações mais comumente relatadas que foram associadas a doenças desmielinizantes do SNC
incluído:
• Influenza
• vírus do papiloma humano (HPV)
• hepatite A ou B
• raiva
• sarampo
• rubéola
• febre amarela
• antraz
• meningococo
• tétano.
419
Página 421
“A grande maioria das síndromes desmielinizantes do SNC pós-vacinação estão relacionadas à influenza
vacinação e isso pode ser atribuído ao alto percentual da população que recebeu a
vacina durante a epidemia de HI1N1 de 2009 a 2012. Normalmente, os sintomas da desmielinização do SNC
síndrome aparecem poucos dias após a imunização (média: 14,2 dias), mas há casos em que o
a apresentação clínica foi atrasada (mais de 3 semanas ou mesmo até 5 meses após a vacinação)
(aproximadamente um terço de todos os casos notificados). Em termos de apresentação clínica e do afetado
Nas áreas do SNC, há uma grande diversidade entre os casos notificados de desmielinização aguda pós-vacinal
síndromes. ”
A porcentagem de casos é a seguinte:

Neurite óptica - 35% (inflamação do nervo óptico)
Desmielinização disseminada multifocal * - 28%
Mielite - 22% (inflamação da mielina)
Encefalite - 16% (inflamação do cérebro)
* De acordo com a Wikipedia- “Uma doença desmielinizante é qualquer doença do sistema nervoso em que o
A bainha de mielina dos neurônios está danificada. Este dano prejudica a condução de sinais nos afetados
nervos. ” A esclerose múltipla é a doença de desmielinização mais comum e é uma condição auto-imune.
Multifocal significa “vários locais”
É importante lembrar que este artigo se concentrou apenas em doenças desmielinizantes do SNC e apenas na
poucos casos relatados na literatura. Tenha em mente o número de casos reais que são
relatados ao VAERS estão entre 1-10 por cento e o número de relatórios que aparecem na literatura é
minúsculo em comparação com o número total eventualmente relatado ao VAERS. Ele lança alguma luz
sobre as porcentagens aproximadas dos diferentes tipos de distúrbios desmielinizantes do SNC causados por
reações adversas à vacina.
Estudo de 2018 revela chance quase 6 vezes maior de desenvolver o sistema nervoso central
doença desmielinizante como esclerose múltipla, em adultos que receberam a vacina contra hepatite B, quando
em comparação com outras vacinas
Um estudo de 2018 publicado na revista Drug Safety intitulado Central Demyelinating Diseases after Vaccination
Contra o vírus da hepatite B: uma análise de desproporcionalidade no banco de dados VAERS , conclui que o
incidência de doenças desmielinizantes do sistema nervoso central, como esclerose múltipla, chega a 5,56
vezes maior de desenvolver dentro de 120 dias após receber a vacina contra hepatite B quando comparado a
outras vacinas . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29560597
Do estudo:
“Calculamos a taxa de notificação proporcional (PRR) e a razão de chances de notificação (ROR) de MS tendo
ocorreu dentro de 120 dias após a imunização com HB em adultos com idade entre 19-49 anos, quando comparado
com outras vacinas usando os relatórios registrados no banco de dados VAERS . ”
420
Página 422
“Todas as taxas calculadas foram consideradas estatisticamente significativas , com PRRs variando de 3,48 a 5,56 e
RORs variando de 3,48 a 5,62 . Ao considerar a origem geográfica, RORs semelhantes foram obtidos
para casos nos EUA e fora dos EUA. ” (Isso se traduz em um aumento de 350-550% no desenvolvimento central
doença desmielinizante do sistema nervoso, como esclerose múltipla).
“No VAERS, os casos de EM eram até cinco vezes mais prováveis de serem relatados após uma vacinação contra HB do que
após qualquer outra vacinação . Uma vez que o DPA é principalmente adequado para geração de hipóteses, outros estudos
avaliar a natureza da ligação entre a vacinação de MS e HB seria de considerável importância. ”
TRANSMISSÃO DO VÍRUS DE VACINA

PARA OUTROS E TENSÕES MUTANTES
Pessoas recebendo certas vacinas representam um risco de

transmissão desse vírus para outras pessoas ao seu redor
Os destinatários da vacina contra herpes zostavax podem transmitir o vírus para

outros através da saliva
Este artigo foi publicado no Journal of Infectious Diseases de junho de 2011. É intitulado, Varicella zoster virus
DNA nos locais de inoculação e na saliva após a imunização com Zostavax . Zostavax é um herpes zoster
Vacina (zona) feita pela Merck. Do artigo:
“A detecção de DNA de VZV na saliva de recipientes Zostavax por até 28 dias sugere que o contato com
a saliva de indivíduos recentemente imunizados representa uma fonte potencial de transmissão ”.
“Zostavax contém VZV vivo atenuado, e a bula avisa os indivíduos recém-vacinados para
evitar o contato por um tempo não especificado com bebês recém-nascidos, indivíduos imunossuprimidos e
mulheres grávidas que não tiveram catapora ou não foram imunizadas contra ela. Porque
O DNA do VZV está presente na saliva de pacientes com zóster por pelo menos 2 semanas [5] e o VZV na saliva também pode estar
infecciosa [6], examinamos o local de inoculação e a saliva de indivíduos vacinados com Zostavax para o
presença de DNA de VZV por 4 semanas após a imunização. ”
421
Página 423
“Na saliva coletada ao longo de 28 dias em 21 (58%) de 36 indivíduos (número de cópias, 20 a 248). Análise genotípica
de DNA extraído de 9 amostras aleatórias de saliva identificou o vírus da vacina em todos os casos ”. Que significa
que em 58% dos participantes do estudo, o vírus do herpes zoster foi identificado em todas as 9 amostras aleatórias
coletados desses assuntos. Isso significa que seu corpo estava espalhando o vírus. Isto faz
transmissão e infecção altamente provável de qualquer pessoa é exposta à saliva das pessoas que recebem a vacina.
Esta é uma das razões pelas quais muitos fabricantes de vacinas se afastaram dos vírus vivos e
mudou-se para os mortos em vez disso.
Tomar certas vacinas pode colocá-lo em aumento

risco de infecções por outras cepas da doença.
A vacina contra a gripe (TIV), aumenta o risco em 440% de pegar outros não
vírus influenza
Este artigo foi publicado no Clinical Infectious Diseases Journal em 2012, intitulado, Aumento do risco de não
infecções por vírus respiratório de influenza associadas ao recebimento de vacina inativada contra influenza . Isto é um
citação desse artigo. “Durante os 9 meses seguintes, os destinatários da vacina trivalente contra a gripe (TIV) tiveram um
aumento do risco de infecções não influenza confirmadas virologicamente (risco relativo: 4,40; 95% de confiança
intervalo: 1,31-14,8). Estando protegidos contra a gripe, os receptores de TIV podem carecer de
imunidade que protegia contra outros vírus respiratórios ”.
“O fenômeno da interferência do vírus é bem conhecido em virologia há> 60 anos”.
As cepas estão sofrendo mutação devido ao programa de vacinação contra coqueluche, tornando o
vacina ineficaz
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3966384/ Este artigo do Journal Emerging

Doença infecciosa de abril de 2014 intitulada, Aumento rápido em isolados de Bordetella pertussis deficientes em Pertactina ,
Austrália expressa sérias preocupações de que as cepas de coqueluche estejam sofrendo mutações além do que a vacina pode
proteger contra e o aumento acentuado dos casos de coqueluche são causados por essa adaptação à vacina.
“Este padrão é consistente com a evolução contínua de B. pertussis em resposta à seleção da vacina
pressão."
“As múltiplas origens dos isolados prn-negativos também apontam fortemente para a pressão seletiva (da vacinação
contra a coqueluche), na bactéria. Portanto, é concebível que esses isolados prn-negativos sejam
mais propensos a escapar de uma resposta imunológica induzida por vacina. ”
422
Página 424
“O monitoramento contínuo das propriedades genotípicas e fenotípicas de B. pertussis é necessário para melhor
compreender os efeitos da vacinação na evolução do organismo. ”
Este estudo e muitos outros estudos atuais expressaram a preocupação da comunidade científica em relação
a mutação da bactéria ou vírus patogênicos contra os quais as vacinas se destinam a proteger. Isto é
uma reminiscência do que aconteceu com os antibióticos. O uso excessivo e a prescrição excessiva de antibióticos tem
contribuiu para a mutação massiva de bactérias em cepas que são altamente resistentes aos antibióticos de hoje.
Estão surgindo preocupações na comunidade científica de que um fenômeno semelhante está surgindo como resultado de
vacinação em massa.
As vacinas podem causar cepas mutantes e mais virulentas (prejudiciais)
Um artigo de 2006 do The International Journal of Evolution, intitulado Vaccination, within-host

dinâmica e evolução da virulência, os cientistas afirmam que a vacinação pode contribuir para
propagação e cepas mais prejudiciais.
“Exploramos as consequências potenciais da vacinação na epidemiologia e evolução do parasita”. o

referência a parasita, neste caso, pode significar bactérias ou vírus que usam o ser humano como hospedeiro para
replicar e prosperar).
“ Analisamos a evolução da taxa de replicação dos parasitas e mostramos que a vacinação pode favorecer
a evolução de cepas de replicação mais rápida e, conseqüentemente, mais virulentas. ”
A CONEXÃO SÚBITA DA MORTE INFANTIL

COM VACINAS
Cientista pesquisador e autor de 90 avaliações por pares

os papéis apresentam um caso confiável
Morte Súbita Infantil (SIDS), SIDS é definida como "a morte súbita de uma criança com menos de um ano de idade
que permanece inexplicável após uma investigação completa do caso, incluindo o desempenho de um completo
autópsia, investigação da cena da morte e revisão da história clínica. ”
423
Página 425
Viera Scheibner Ph.D. é um ex-cientista pesquisador. Ela publicou três livros e é autora
90 artigos publicados em revistas científicas revisadas por pares. Ela fez uma extensa pesquisa sobre
vacinas e reações adversas em crianças. Em 1983, ela publicou o livro muito aclamado The
Ataque médico ao sistema imunológico . Ela tem atuado como testemunha especialista em casos de vacinas em todo o mundo
Largo.
Este é um comentário dela sobre SIDS postado no site da Health Freedom Idaho ...
https://healthfreedomidaho.org/court-rules-vaccines-contribute-to-and-cause-sids-deaths
PESQUISA DE LITERATURA EM SIDS
“Então eu me perguntei: somos as únicas pessoas que tropeçam nos perigos das vacinas? Faz o
a profissão médica sabe de tudo isso? Existe algo publicado na literatura médica? Eu comecei a
faço pesquisas em bibliotecas médicas e, para meu espanto absoluto, isso não tem fim. Para o meu livro,
Vacinação, estudei mais de 30.000 páginas de dados publicados em jornais médicos sobre mortes em berços
após as vacinações. Em um estudo, havia 41 bebês que morreram dentro de 21 dias de seu primeiro triplo
Injeção de antígeno, e houve um agrupamento dessas mortes ao longo daqueles dias críticos que registramos no
respiração dos bebês após a vacinação. Esta é a evidência final do nexo causal entre o
administração dessas vacinas e dessas mortes. Nas chamadas "Mortes do Tennessee", centenas de
bebês morreram lá, após suas injeções DPT. Logo descobrimos que as vacinas estão matando bebês,
e Crib Deaths (SIDS) são 95% das mortes por vacinas. ”
Decisão do Tribunal de Vacinas dos Estados Unidos de 10 de julho de 2017 considera a Morte Súbita de Crianças
menino de um mês de idade estava relacionado à vacina
Em artigo publicado no site Vaccine Awareness Organizations, discute uma decisão recente da
Escritório de Mestres Especiais do Tribunal de Reclamações Federais dos EUA, conhecido como tribunal de vacinas, que é suficiente
evidências foram apresentadas para determinar que a vacinação causou a morte de uma criança de morte súbita infantil
Síndrome (SIDS).
https://www.vaccine-awareness.info/single-post/2017/11/08/New-Decision-in-US-Vaccine-Court-SIDS-
Caso-é-significativo
O menino, aqui referido como JB, ia mensalmente ao pediatra para consultas de bebês de boa vontade.
Cada um, exceto eu, ele atingiu ou excedeu a regra de seus marcos de desenvolvimento. Então seus pais o acolheram para seu
Consulta de puericultura de 4 meses. Nessa consulta, o pediatra fez as seguintes anotações: “sorrindo e
arrulhando como normal. ”De acordo com os autos do tribunal, ele foi descrito como“ com aparência saudável e
cooperativa ... bem nutrida e bem desenvolvida. ” Além disso, JB alcançou vários
marcos de desenvolvimento para uma criança saudável de quatro meses. De acordo com o relatório, “ Durante o período de 4 meses
visita ao bebê, JB recebeu as vacinas de DTaP, IPV, PCV, rotavírus e HepB. Testemunho dele
pais mostram mais tarde naquele dia JB “ não estava rindo ou arrulhando como ele normalmente fazia, ele não estava se movendo como
muito e ele parecia quieto e retraído. " Naquela noite, JB teve febre e não dormiu bem. Menos
24 horas depois, JB faleceu. ” Seus pais entraram com um caso no Tribunal Federal dos Estados Unidos
424
Página 426
Reivindicações , também conhecido como Tribunal de Vacinas . Após um longo processo e julgamento meticuloso, o veredicto
desceu em favor dos pais.
Esta é a conclusão oficial do mestre especial Gowen, o juiz que preside o caso:
“Neste caso, concluí que os peticionários apresentaram provas e testemunhos suficientes para
dar-lhes direito a compensação no Programa de Vacinas. Eu não concluí que as vacinas apresentam um
risco substancial de SMSI ... Neste caso, concluí, após revisão das evidências, que é mais provável
do que não que as vacinas desempenharam um papel causal substancial na morte de JB sem o efeito de
que ele não teria morrido. ”
“ O papel das citocinas inflamatórias como neuro-moduladores na medula infantil foi bem descrito
e é provavelmente a razão para um número significativo de mortes por SMSI ocorrendo em conjunto com leve
infecção. Concluí que é mais provável do que não que as citocinas estimuladas pela vacina tenham o
mesmo efeito neste bebê vulnerável durante o sono. ”
Um neurocirurgião conhecido e respeitado responde à pergunta: como poderia uma vacina

causar morte súbita de bebês?
Como seria possível que a vacina fizesse isso? Russel Blaylock MD, o proeminente neurocirurgião
que escreveu os artigos apresentados nas páginas 230 e 243.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/03/14/the-danger-of-excessive-vaccination-
durante o desenvolvimento do cérebro. aspx
Este artigo, intitulado O perigo da vacinação excessiva durante o desenvolvimento do cérebro , responde que
questão. Aqui estão algumas citações do Dr. Blaylock resumindo o que as vacinas podem fazer para o cérebro enquanto ele
relaciona-se a SIDS e outros danos neurológicos, especialmente quando várias vacinas são administradas.
“Eles [pediatras] dificilmente querem discutir. Mas se você pudesse amarrar um a uma cadeira e debatê-los, todos
eles falariam sobre uma vacina. [Eles diriam] Bem, o adjuvante em uma vacina realmente não é
tão forte, está mais fraco do que costumava ser e todo esse absurdo. ”
“ E então você diz, Sr. Pediatra, e se eu multiplicar isso por seis? Agora essa criança está recebendo seis vezes
uma dose tão alta de apenas o adjuvante. Algumas dessas vacinas contêm três antígenos virais diferentes. então
agora estamos falando sobre dezenas de estímulos imunológicos ... tudo em uma sessão ... em um bebê minúsculo. Isso é
já teve sua microglia preparada. Você obtém uma enorme secreção de citocinas inflamatórias e
glutamato poderosamente. A criança pode morrer [de] ... SIDS porque lembre-se que o tronco cerebral tem o ponto mais alto
concentração microglial. É onde seu aparelho respiratório e sistema cardiovascular estão
controlada."
Considerando que JB recebeu 5 vacinas naquela visita, combinadas contendo quantidades significativas de
alumínio, produtos químicos neuroexcitatórios, formaldeído, polissorbato 80 e vários outros ingredientes
incluindo DNA estranho.
425
Página 427
Nem toda criança sofre morte infantil súbita ou mesmo uma reação adversa séria às vacinas, mas há
não há como negar que milhares de crianças são prejudicadas todos os anos. Precisamos descobrir maneiras de identificar
crianças em risco devido a fatores genéticos, maternos, ambientais ou de co-morbidade.
A vacina contra Haemophilus Influenza Tipo B (HIB) e Morte Súbita de Crianças
Um artigo publicado no Journal Pediatrics em 2015 intitulado, Eventos adversos após Haemophilus
vacinas contra influenzae tipo b no Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas, 1990-2013 , revela alguns
estatísticas perturbadoras sobre a vacina HIB, mortes infantis súbitas e outras reações adversas graves.
O artigo analisou os dados do VAERS de 1990-2013. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25598306
“RESULTADOS: VAERS recebeu 29.747 notificações após vacinas contra o Hib; 5179 (17%) eram graves, incluindo 896
relatórios de mortes . A idade média foi de 6 meses (variação de 0 a 1022 meses). Síndrome de morte súbita infantil
foi a causa de morte declarada em 384 (51%) de 749 notificações de óbito com autópsia / atestado de óbito
registros . As categorias de EA mais comuns não graves foram neurológicas (80; 37%), outras
não infeccioso (46; 22%) (compreendendo principalmente sinais e sintomas constitucionais); e gastrointestinal
(39; 18%) condições ”.
IMPORTANTE: Considerando que apenas 1-10% das reações adversas são relatadas ao VAERS, mesmo
levando em consideração os relatórios mais conservadores de 10%, isso significaria que 3.840 dos 8.960
as mortes relatadas foram classificadas como mortes por SMSI durante este período de tempo.
Estudo encontra uma incidência 16 vezes maior de morte súbita infantil após a quarta vacina
Series
Um estudo de 2011 publicado na Statistics in Medicine , intitulado Um método de série de casos autocontrolado modificado para
examinar a associação entre vacinações multidose e morte , encontrou uma ligação significativa entre
vacinações multi-dose e morte súbita infantil (SMSI), ou o que eles chamam de morte súbita inesperada
(uSUD). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=21337361
Do estudo:
“ Consideramos a vacinação penta- (5 em 1) ou hexavalente (6 em 1) como a exposição e inexplicada
morte súbita inesperada (uSUD) como o evento . ”
“Por meio de um estudo incluindo 300 uSUD (casos de morte súbita infantil) , um aumento de risco de 16 vezes após
a quarta dose pode ser detectada com um poder de pelo menos 90 por cento . Um aumento geral de risco de 2 vezes após
a vacinação pode ser detectada com um poder de 80 por cento. ”
426
Página 428
Um estudo do Journal Vaccine expressa preocupações sobre um aumento de 1.300 por cento em
casos de Síndrome de Morte Súbita Infantil (SMSL) após a introdução da vacina 6
fotos de combinação
Um estudo alemão de 2006 do Journal Vaccine intitulado Casos inexplicáveis de morte súbita infantil
logo após a vacinação hexavalente , encontra mudanças patológicas no cérebro de
reatividade durante as autópsias post-mortem.
Ele também cita um possível aumento de 1.300 por cento na SIDS após a vacina hexavalente (combinação de seis vacinas
tiro) entre 2001-2004.
https://www.researchgate.net/publication/7833641_Unexplained_cases_of_sudden_infant_death_shor
tly_after_hexavalent_vaccination
“Vacinas polivalentes como Hexavac® e Infanrix Hexa® foram desenvolvidas para aumentar a aceitação de
vacinas diminuindo o número de injeções necessárias. Comparado ao pentavalente
predecessoras, essas vacinas hexavalentes também contêm soro para hepatite B. Eles são usados para
imunização contra difteria, coqueluche, tétano, gripe, poliomielite e hepatite B. Hexavac®
e Infanrix Hexa® estão disponíveis nos mercados europeus desde outubro de 2000 . Até abril de 2003,
aproximadamente 3 milhões de crianças foram vacinadas desta forma e cerca de 9 milhões de doses foram vendidas
na União Europeia durante este tempo. As crianças devem ser vacinadas com essas vacinas na idade de
2, 4, 6 e 12–14 meses. ”
“Nós relatamos seis casos de morte súbita infantil após a vacinação hexavalente que foram autopsiados e
examinado no Instituto de Medicina Legal de Munique de 2001 a 2004. Entre os investigados
crianças, três eram do sexo masculino e três do feminino, com idades entre 4 e 17 meses. Cinco filhos foram
vacinado com Hexavac®, um com Infanrix Hexa® nas últimas 48 horas antes da morte . Pouco depois do
vacinação, três das crianças desenvolveram sintomas como cansaço, perda de apetite, febre até 39
◦ C e insônia. Todas as crianças foram encontradas mortas sem explicação 1–2 dias após a vacinação .
Essas crianças foram submetidas a um exame forense post-mortem. Eles foram considerados casos típicos
de SID (morte súbita infantil) porque não havia histórico de doença grave e porque todas as crianças morreram
repentina e inesperadamente. Além das anormalidades neuropatológicas e histológicas, todas essas
as crianças apresentavam um edema cerebral extraordinário , o que as tornava excepcionais para outros casos de SID. ”
“Os achados neuropatológicos anormais foram congestão aguda, barreira hematoencefálica defeituosa , leve
infiltração da leptomeninge (coberturas da medula espinhal) por macrófagos e linfócitos,
infiltração linfocítica perivascular, infiltração difusa da ponte , mesencéfalo e córtex por T-
linfócitos, microglia no hipocampo e ponte e, em um caso, uma necrose (tecido morto) no
cerebelo. “ Tudo isso indica ativação imune significativa.
Curiosamente, a ponte é uma parte do cérebro que transmite sinais do cérebro para a medula espinhal. Um de
as funções que ele controla são a respiração (respiração). A ponte faz parte do tronco cerebral . (Veja a imagem
aqui) https://sciencetrends.com/function-pons-brain/ .
Três das funções vitais do tronco cerebral são respiração, consciência e função cardíaca.
https://www.princetonbrainandspine.com/brain/brain-anatomy/
427
Página 429
Aparentemente, as vacinas multidoses causam um aumento da atividade imunológica e inchaço nas células vitais
áreas do cérebro que controlam a respiração, a função cardíaca e a consciência. Perda dessas funções
pode certamente causar a morte .
Continuando com o artigo: “A autópsia e todas as investigações posteriores não revelaram outras
anormalidades que podem ter levado à morte das crianças. ”
“ O aumento dos níveis de triptase e do número de granulócitos eosinófilos sugere que um anafilático
reação desenvolvida após a vacinação . Como o tempo até a morte parece comparativamente longo para uma aguda
reação anafilática, uma reação imunológica retardada tem que ser discutida . ”
“ Antes da liberação de soros hexavalentes (nos anos de 1994-2000), observamos apenas uma criança de
198 casos com morte súbita de bebês inexplicáveis que morreram logo após a vacinação (DTP). Contudo,
entre 2001 e 2004, cinco desses casos foram identificados em nossa instituição entre 74 crianças com
SID. Isso indicaria um aumento de 13 vezes (a taxa de autópsia local para bebês é de cerca de 70%). Um recente
a análise de todos os casos conhecidos pelas autoridades alemãs mostrou taxas de mortalidade que eram esperadas
estatisticamente para o primeiro dia após a vacinação. Como quatro desses 10 casos foram autopsiados em Munique,
embora o instituto de Munique represente apenas 7,8% da população alemã, um número real de cerca de
Pode-se esperar 50 casos, ou seja, 500% dos números estatísticos esperados. ”
“ Nós relatamos esses seis casos para chamar a atenção para um possível efeito colateral da vacinação . Tão longe,
não há como provar que essas mortes infantis são causadas pela vacinação. Portanto, a relação
entre as vacinações e a morte das crianças deve permanecer incerta. No entanto, sentimos
que é importante informar os médicos e pediatras vacinadores, bem como os pais sobre tais
complicações possivelmente fatais após a aplicação de vacinas hexavalentes . ”
As vacinas múltiplas são uma forma de ajudar a garantir a conformidade, mas a que custo? Além do aumento
risco de SIDS, quais são as ramificações imunológicas e neurológicas adicionais do despejo de um
combinação de produtos químicos, adjuvantes, DNA estranho e outros componentes biológicos no corpo, todos
de uma vez . Isso é especialmente preocupante em crianças pequenas, quando a barreira hematoencefálica não amadureceu
o suficiente para impedir o acesso direto ao cérebro. E lembre-se, não são apenas as vacinas combinadas que
aumentam o risco de reações adversas. As crianças geralmente recebem várias vacinas individuais diferentes em
a mesma visita por uma questão de conveniência e uma tentativa de aumentar o cumprimento. Esta prática precisa
a ser DESCONTINUADO.
Aumento da SMSL após a vacinação com 6 em 1 vacinas
O European Journal of Pediatrics ecoa a preocupação com o aumento da SMSL após

vacinas hexavalentes (combinação de seis)
Um estudo de 2005 publicado no European Journal of Pediatrics intitulado, mortes repentinas e inesperadas
após a administração de vacinas hexavalentes (difteria, tétano, coqueluche, poliomielite, hepatite
B, Haemophilius influenzae tipo b): há sinal? , descobre que a vacina hexavalente dada no
o segundo ano de vida causou taxas de mortalidade ( taxas de mortalidade ) no primeiro dia após a vacinação que foram 31,3
428
Página 430
vezes maior do que as taxas de estatísticas vitais nacionais! Morte súbita inesperada (SUD), taxas no segundo
dias após a vacinação foram 23,5 vezes maiores do que as taxas nacionais!
Do resumo:
“ Mortes em associação temporal com vacinação de vacinas hexavalentes foram relatadas recentemente.
O objetivo deste artigo é avaliar se essas associações temporais podem ser atribuídas ao acaso.
Taxas de mortalidade padronizadas (SMR) para mortes dentro de 1 a 28 dias após a administração de qualquer um dos
duas vacinas hexavalentes no 1º e 2º ano de vida foram determinadas utilizando as respectivas
taxas de mortes súbitas inesperadas (SUDs) das estatísticas vitais nacionais. ”
“Vacina A, os SMRs excederam um insignificantemente no 1º dia após a vacinação no 1º ano de vida. Dentro
no segundo ano de vida, no entanto, os SMRs para casos de SUD dentro de 1 dia da vacinação com a vacina A foram
31,3…; dois casos observados; 0,06 casos esperados) e 23,5…; dentro de 2 dias após a vacinação (três
casos observados; 0,13 casos esperados). ”
O artigo prossegue dizendo que a pesquisa não prova uma relação "causal" entre a vacina
e as mortes inesperadas, mas que é um sinal para solicitar vigilância intensificada. Se um 3.130% (31
vezes) aumento de mortes inesperadas não prova uma relação causal não sei o que seria!
No entanto, eles chamam isso de sinal. Eu chamaria isso de um grande eufemismo! Seria como se alguem ligasse
os primeiros torpedos atingindo nossa frota em Pearl Harbor apenas um "sinal" de que o Japão pode estar interessado
hostilidades. Sinal de fato!
Outra morte infantil súbita relacionada à vacina hexavalente
Um artigo de 2008 da Forensic Science International intitulado Beta-tryptase and quantitativo mast-cell
aumento na morte súbita de bebês após a imunização hexavalente , citou que os investigadores
concluiu que a criança morreu de "insuficiência respiratória aguda, provavelmente devido a pós-hexavalente
choque relacionado à imunização foi a causa da morte. ” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18538957
Do Resumo:
“A associação entre a síndrome da morte súbita infantil e a imunização é frequentemente discutida.
Os eventos adversos sérios após a vacinação foram geralmente definidos como os eventos adversos que
resultar em invalidez permanente, hospitalização ou prolongamento da hospitalização, doença com risco de vida,
anomalia congênita ou morte. Eles geralmente são referidos às propriedades inerentes da vacina
(reação à vacina) ou algum erro no processo de imunização (erro de programa). O evento também poderia
estar totalmente não relacionado, mas apenas temporariamente ligado à imunização (evento coincidente). Um caso fatal de 3-
É apresentada a criança do sexo feminino com um mês de idade, que morreu 24 horas após a vacinação com a vacina hexavalente .
Dados clínicos, achados post-mortem (edema pulmonar agudo, enfisema pulmonar agudo), quali-
dados quantitativos coletados de coloração imuno-histoquímica (mastócitos degranulação) e
a análise laboratorial com um alto nível de beta-triptase no soro, 43,3 mcg / l, permite-nos concluir que
insuficiência respiratória aguda provavelmente devido ao choque relacionado à imunização pós-hexavalente foi a causa de
morte. ”
429
Página 431
O estudo de caso descobre mudanças patológicas na área do tronco cerebral que controla o
sistema cardíaco e suspeita da vacina hexavalente como a causa
Este estudo de caso de 2006 é do Virchows Archiv . European Journal of Pathology. Após a autópsia
análise, os pesquisadores concluíram que TODAS as ocorrências de Morte Súbita Infantil, especialmente quando o
a morte ocorre logo após a vacinação deve passar por um estudo de autópsia completa da região do tronco cerebral do
cérebro. Esta é a área que controla a respiração e as funções cardíacas e a área onde eles encontraram danos
área vital consistente com a vacina administrada.
O resumo:
Especialistas de painéis da Agência Europeia de Avaliação de Produtos Médicos investigaram
se pode haver uma ligação entre as vacinas hexavalentes e alguns casos de mortes que ocorreram.
Os participantes incluíram patologistas com experiência na área de vacinas e morte infantil súbita
síndrome que realizou autópsias. No entanto, até onde sabemos, pouca ou nenhuma atenção foi
pago para examinar o tronco cerebral e os sistemas de condução cardíaca em cortes seriados, nem o
possibilidade de um papel desencadeador da vacina nessas mortes consideradas. Aqui, relatamos o caso de um
Lactente de 3 meses de idade morrendo repentina e inesperadamente logo após receber um hexavalente
vacinação. O exame do tronco cerebral em cortes seriados revelou hipoplasia bilateral do
núcleo arqueado. O sistema de condução cardíaca apresentou dispersão fetal persistente e reabsortiva
degeneração. Este caso oferece uma visão única sobre o possível papel da vacina hexavalente em
desencadeando um resultado letal em um bebê vulnerável. Qualquer caso de morte súbita inesperada ocorrendo
no período perinatal e na infância, especialmente logo após a vacinação, deve sempre passar por uma necropsia completa
estudo de acordo com nossas diretrizes. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16231176
Essa recomendação para avaliar TODAS as crianças que morrem de SMSL para este tipo de dano, foi feita
12 anos antes da publicação de 1200 estudos. Não encontrei nenhuma informação de que este
recomendação foi sempre seguida e até onde sei NUNCA é feita hoje. Se não,
Por que não?! Obs: Essa foi uma pergunta retórica, pois acho que quem entende de economia
ganhos e jogos de poder no trabalho aqui conhecem a resposta muito bem.
Para outro exemplo de conexão SIDS / vacina, consulte o artigo de 2018 da Índia
Journal of Medical Ethics nas páginas 351-353, discutindo a vacina hexavalente Pediarix e a
possível associação com SIDS Como você viu neste documento, tem havido credibilidade
associações de mortes por SIDS relacionadas à vacina por HIB, DTaP, Tdap, DPT e várias vacinas combinadas
incluindo até 6 vacinas administradas de uma vez. Além disso, é prática de muitos médicos adicionar mais
vacinas para as vacinas combinadas na mesma consulta médica. Na minha opinião, isso é imprudente e
extremamente arriscado, especialmente para aquelas crianças geneticamente suscetíveis que ainda decidiram fazer o rastreamento
e identificar.
430
Página 432
As vacinas podem causar um aumento na contratação de outras

infecções, em alguns casos resultando em morte
Novas evidências de que a vacina DPT na África mata mais crianças de

outras causas além de salvar da difteria, coqueluche ou tétano
Um estudo publicado em 17 de março de 2017 na revista E BioMedicine intitulado The Introduction of Diphtheria-
Vacina contra tétano-coqueluche e pólio oral entre bebês em uma comunidade urbana africana: A
Experimento Natural. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
O autor principal é famoso por seu trabalho com vacinas em países do terceiro mundo. Ele decidiu olhar para trás
com os dados do início dos anos 1980 e o que ele descobriu foi muito alarmante. Crianças que receberam DPT
a vacina teve uma mortalidade 5 vezes maior (morte) do que aquelas que não a contraíram. Eles não morreram de
difteria, coqueluche ou tétano. Eles morreram de convulsões e outros tipos de infecções. Seu imune
sistemas foram comprometidos pela vacina DPT.
Do artigo:
Esta não é a primeira vez que esta associação foi reconhecida. Vários estudos anteriores encontraram
que a injeção DPT leva a um aumento da mortalidade devido à suscetibilidade a outras infecções. "Apesar
protetor contra as doenças-alvo, o DTP pode aumentar a suscetibilidade a infecções não relacionadas. ”
Um problema que este estudo identificou a partir de estudos anteriores foi que os grupos "não vacinados" foram
geralmente crianças que estavam muito doentes ou frágeis para receber a vacina. É por isso que o significativamente negativo
os efeitos da vacina DPT não foram reconhecidos . Quando o grupo de controle é tão doente em comparação com o
grupo vacinado, faz sentido que os problemas no grupo DPT não se destacassem dos doentes
controles.
Os autores disseram: " O efeito negativo do DTP foi muito pior neste experimento natural do que foi
relatado em estudos anteriores de DTP. Presumivelmente, isso se deve ao controle "não vacinado"
as crianças em estudos anteriores eram um subgrupo frágil, frágil demais para serem vacinadas. Estudos anteriores
não foram capazes de comparar crianças vacinadas com DTP com controles “normais”. Portanto, a maioria dos anteriores
estudos provavelmente subestimaram o efeito negativo da DTP. ”
A Conclusão: “ Deve ser preocupante que o efeito das vacinações de rotina na mortalidade por todas as causas
não foi testado em ensaios clínicos randomizados. Todas as evidências atualmente disponíveis sugerem que a vacina DTP pode matar
mais crianças de outras causas do que salva da difteria, tétano ou coqueluche . ”
431
Página 433
A vacina contra a gripe também está ligada ao aumento da suscetibilidade a outros vírus
infecções respiratórias
Um estudo de 2012 publicado no Journal Clinical Infectious Diseases , intitulado Aumento do risco de não influenza
Infecções de vírus respiratórios associadas ao recebimento de vacina contra a gripe inativada , descobriram que
crianças que foram vacinadas contra influenza com a Vacina Trivalente Inativada contra Influenza (TIV),
tiveram quase 4 ½ vezes mais probabilidade de desenvolver doença respiratória viral secundária confirmada por laboratório.
Essas infecções incluíram aumentos significativos no risco de rinovírus e coxsackie / echovírus
infecção e também incluiu coronavírus. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/
Do estudo: “Nós randomizamos 115 crianças para a vacina trivalente inativada contra influenza (TIV) ou
placebo. Durante os 9 meses seguintes, os receptores de TIV tiveram um risco aumentado de confirmação virológica
infecções não influenza (risco relativo: 4,40; intervalo de confiança de 95%: 1,31-14,8). Sendo protegido contra
influenza, receptores de TIV podem não ter imunidade temporária não específica que protegia contra outros
vírus respiratórios. ”
OS FATORES GENÉTICOS TÊM UM PAPEL NO

LESÃO POR VACINA
Fatores que aumentam o risco de autismo ou outros

neurológico / neurodesenvolvimento / imunológico
lesão da vacina
A incapacidade de regular o estresse oxidativo e de metilação eficaz, pode
contribuem para o dano de metais tóxicos e produtos químicos
Um artigo de 2004 publicado no American Journal of Clinical Nutrition intitulado Metabolic biomarkers of
aumento do estresse oxidativo e diminuição da capacidade de metilação em crianças com autismo , hipotetizamos
que o estresse oxidativo e a metilação defeituosa contribuem para o autismo regressivo. O estresse oxidativo é um dano
que ocorre quando os “radicais livres” ou moléculas reativas excedem os mecanismos antioxidantes do corpo.
A metilação é um processo que influencia quase todas as funções do corpo. Ele adiciona um carbono e três
432
Página 434
hidrogênios para ligá-los e os remove para desligar os sistemas do corpo. É como se bilhões de pouco e
interruptores em seu corpo correlacionando e regulando quase tudo. Também tem a ver com a forma como nosso
os genes são expressos pela interação com nosso DNA. http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.long
Da discussão:
“Dezenove das 20 crianças participantes do estudo foram diagnosticadas com autismo“ regressivo ”
(desenvolvimento aparentemente normal, até regressão ao autismo entre 1,5 e 3 anos) .
“Em relação às crianças de controle, as crianças com autismo tinham plasma basal significativamente mais baixo
concentrações de metionina, SAM, homocisteína, cistationina, cisteína e glutationa total e
concentrações significativamente maiores de SAH, adenosina e glutationa oxidada. Este perfil metabólico é
consistente com capacidade prejudicada de metilação (proporção significativamente menor de SAM para SAH) e
aumento do estresse oxidativo (proporção redox significativamente menor de glutationa reduzida para oxidado
glutationa) em crianças com autismo . O ensaio de intervenção foi eficaz na normalização do metabolismo
desequilíbrio nas crianças autistas. ”
“Com base em seus perfis metabólicos anormais, hipotetizamos que uma maior vulnerabilidade a
estresse oxidativo (ambiental, intracelular ou ambos) e capacidade de metilação prejudicada podem
contribuir para o desenvolvimento e manifestação clínica do autismo regressivo. ”
Diminuição da capacidade de desintoxicar
Este artigo intitulado Mercury and Autism: Accelerating Evidence e publicado em Neuroendocrinology
Cartas de 26 de outubro de 2005, sugeriram que crianças com autismo têm uma capacidade reduzida de desintoxicação.
“Recentemente, descobriu-se que crianças autistas tinham uma maior exposição ao mercúrio durante a gravidez devido a
amálgama dentário materno e injeções de imunoglobulina contendo timerosal ( vacinas administradas ao
mãe) . Foi hipotetizado que crianças com autismo têm uma capacidade de desintoxicação diminuída devido
ao polimorfismo genético ( defeito ). In vitro, mercúrio e timerosal em níveis encontrados vários dias após
a vacinação inibe a metionina sintetase (MS) em 50%. A função normal da MS é crucial em
etapas bioquímicas necessárias para o desenvolvimento do cérebro, atenção e produção de glutationa, um
importante agente antioxidante e desintoxicante. Doses repetitivas de timerosal levam a
deteriorações neurocomportamentais em camundongos auto-imunes suscetíveis, aumento do estresse oxidativo e
diminuição dos níveis intracelulares de glutationa in vitro. Posteriormente, as crianças autistas têm significativamente
diminuição do nível de glutationa reduzida ( isso reduz sua capacidade de eliminar toxinas e metais ).
Tratamentos promissores para o autismo envolvem desintoxicação de mercúrio e suplementação de
metabólitos. ” (Os comentários em itálico são meus).
433
Página 435
Uma capacidade prejudicada de produzir glutationa (o mestre do corpo

antioxidante)
Um artigo de 2009 publicado no Journal of Toxicology intitulado The Severity of Autism Is Associated with
Os níveis de carga corporal de metal tóxico e de glutationa nos glóbulos vermelhos sugerem que a gravidade do autismo é
relacionadas com a carga corporal (carga) de metais tóxicos.
Das conclusões:
“No geral, a análise de correlação encontrou várias correlações significativas da gravidade do autismo e da
excreção urinária de metais tóxicos, de tal forma que uma maior carga corporal de metais tóxicos foi associada a
sintomas autistas mais graves . Os resultados das análises de regressão ( P < 0,005 em todos os casos) indicam
que as variações na gravidade do autismo podem ser parcialmente explicadas em termos de corpo de metal tóxico
fardo . ”
Uma capacidade reduzida de excretar metais pesados
Estudos indicam que os indivíduos autistas não excretam metais pesados como alumínio e chumbo através
o cabelo e as unhas, como acontece com os indivíduos não autistas.
Em um artigo do International Journal of Toxicology intitulado, Níveis reduzidos de mercúrio no primeiro bebê
cortes de cabelo de crianças autistas , os pesquisadores descobriram que mães de crianças não autistas tinham níveis mais elevados de
exposição ao mercúrio através de amálgamas dentais, consumo de peixe e vacinas pré-natais e que o
a correlação era linear, o que significa que o nível de mercúrio no cabelo da criança correspondia ao nível de mercúrio
exposição da mãe e as vacinas infantis que receberam. Os níveis mais altos de
mercúrio no cabelo da criança (maior que sete vezes maior), indicava que seu corpo estava efetivamente
excretando o mercúrio para fora dos tecidos e pelo cabelo. IMPORTANTE, cabelo de crianças autistas
amostras mostraram significativamente menos excreção de mercúrio, indicando que o metal tóxico estava permanecendo
em seus tecidos e não sendo eliminados. E o mais importante, a gravidade do autismo está correlacionada com o
grau de excreção através do cabelo, o que significa que os casos mais graves tiveram a menor excreção e
os casos menos graves excretavam mais mercúrio. Esta é uma descoberta altamente significativa que empresta
credibilidade à alegação de que a exposição ao mercúrio por meio de vacinas se correlaciona com o autismo.
Do estudo:
“As taxas relatadas de autismo aumentaram acentuadamente nos Estados Unidos e no Reino Unido. 1
possível fator subjacente a esses aumentos é o aumento da exposição ao mercúrio por meio do timerosal-
contendo vacinas, mas as exposições às vacinas precisam ser avaliadas no contexto das exposições cumulativas
durante a gestação e primeira infância. Taxas diferenciais de eliminação de mercúrio pós-natal podem explicar por que
exposições gestacionais e infantis semelhantes produzem efeitos neurológicos variáveis ”.
“ Os níveis de mercúrio no cabelo no grupo autista foram de 0,47 ppm contra 3,63 ppm nos controles, um significativo
diferença . As mães do grupo autista tiveram níveis significativamente mais elevados de exposição ao mercúrio por meio
434
Página 436
Injeções de imunoglobulina Rho D e restaurações de amálgama do que as mães de controle. Dentro do grupo autista,
os níveis de mercúrio no cabelo variaram significativamente em crianças com autismo leve, moderado e grave, com
níveis médios de grupo de 0,79, 0,46 e 0,21 ppm, respectivamente. Os níveis de mercúrio no cabelo entre os controles eram
significativamente correlacionado com o número de recheios de amálgama das mães e seu consumo de peixe como
bem como a exposição ao mercúrio por meio de vacinas infantis, correlações que estavam ausentes no autista
grupo. Os padrões de excreção de cabelo entre bebês autistas foram significativamente reduzidos em relação ao controle . ”
O sugere que indivíduos autistas não excretam mercúrio de forma eficiente. Portanto, o mercúrio no
sistema tem maior oportunidade de ser armazenado no cérebro e outros órgãos.
A suscetibilidade genética ao timerosal precisa ser tratada
Este artigo do Journal of Toxicology 2013, intitulado B-Lymphocytes from a popul of Children
com Transtorno do Espectro do Autismo e seus irmãos não afetados exibem hipersensibilidade ao timerosal ,
mostraram que há uma predisposição genética à sensibilidade ao timerosal .
Do estudo:
“ASD é um distúrbio causado por um problema no desenvolvimento do cérebro. Se as células B das famílias do AGRE
coleção são representativas dos neurônios nos cérebros dos doadores de células, podemos dizer que um terço
deles têm uma sensibilidade ao timerosal que restringiria a proliferação celular em níveis que foram / são
normalmente encontrado após a vacinação. ”
“Em nosso trabalho publicado recentemente, mostramos que as mitocôndrias de astrócitos humanos normais
acumula o cátion etilmercúrio lipofílico e que após este insulto primário ocorre a morte celular. Aqui
mostramos que uma subpopulação de quatro indivíduos com autismo, junto com alguns de seus irmãos, tem B-
células que exibem hipersensibilidade ao timerosal que pode ser atribuída à sua mitocondrial
fenótipo. Assim, certos indivíduos com um defeito mitocondrial leve podem ser altamente suscetíveis a
toxinas mitocondriais específicas, como o conservante de vacina timerosal . ”
Outros estudos têm implicado variações genéticas que impedem certos indivíduos de excretar
metais como mercúrio, alumínio e chumbo. Além disso, os antibióticos parecem contribuir para isso
suscetibilidade em certas crianças. http://www.1796kotok.com/pdfs/haley.pdf
Aqui estão alguns trechos deste estudo:

“ Em resumo, parece que os autistas representam um subconjunto da população que é mais suscetível
aos efeitos tóxicos do mercúrio e do timerosal, porque eles não são excretores eficientes desses tóxicos
materiais . Além disso, parece que os hormônios sexuais desempenham um papel importante na suscetibilidade do sexo masculino
hormônios aumentando a suscetibilidade à neurotoxicidade do etilmercúrio e os hormônios femininos
proporcionando um bom grau de proteção. O bom senso nos diz que uma pessoa tóxica ao chumbo seria mais
mais suscetível à toxicidade do mercúrio do que uma pessoa saudável e não tóxica. A pesquisa confirma isso e nós
Observe rotineiramente que muitos metais pesados aumentam a toxicidade aparente de baixos níveis de mercúrio. Isto é
bem conhecido que uma dieta com leite causará a retenção de mercúrio, assim como a exposição de mamíferos a
435
Página 437
certos antibióticos. Isso tornaria os bebês com infecções de ouvido os principais candidatos ao mercúrio
toxicidade de retenção . Certamente, as descobertas de bioquímicas aberrantes na criança autista que parecem
correlacionar com enzimas sensíveis ao mercúrio aumenta a possibilidade de envolvimento do mercúrio no autismo
causalidade . ”
“Finalmente, os efeitos sinérgicos de outros metais pesados, dieta, antibióticos, etc. sobre a toxicidade do mercúrio tornam isso
impossível definir um "nível seguro de exposição ao mercúrio ." Portanto, é imperativo que tentemos
elimine toda a exposição ao mercúrio; e a remoção da odontologia e medicamentos é o mais importante e
crítico para a saúde humana. ”
Alumínio e outros adjuvantes em vacinas podem estimular processos inflamatórios

citocinas e aumentam a reação alérgica em indivíduos geneticamente suscetíveis
indivíduos
No Journal of Immunotoxicology 2013, foi publicado um artigo intitulado How Aluminium adjuvants could
promover e melhorar a síntese de IgE não-alvo em uma subpopulação geneticamente vulnerável . o
pesquisadores neste estudo descobriram que os adjuvantes, incluindo alumínio, podem aumentar os níveis de
citocinas inflamatórias (proteínas) que estimulam reações de anticorpos IgE (forte alérgica imediata
reações) em excesso e podem levar à atopia (alergias, asma e eczema) em indivíduos geneticamente suscetíveis
indivíduos . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=22967010
Do estudo:
“Os adjuvantes contendo alumínio aumentam a eficácia da vacinação, mas sua capacidade de aumentar
a capacidade de resposta imunológica também acarreta o risco de induzir respostas não-alvo, especialmente em geneticamente
indivíduos suscetíveis. ”
“Esses fatores genéticos podem, portanto, definir uma subpopulação geneticamente vulnerável, crianças com uma
história familiar de atopia (alergias, asma e eczema) , que pode apresentar T (H) 2 exagerada
resposta imune às vacinas contendo alumínio. IL-4, sCD23 e IgE são fatores comuns para ambos
atopia e as propriedades imunoestimulantes de adjuvantes de alumínio. ”
“Essas ações fornecem um mecanismo para a promoção de adjuvante de alumínio e aumento de não-alvo
IgE em uma subpopulação geneticamente vulnerável. A identificação desses indivíduos pode diminuir o risco
de eventos adversos associados ao uso de vacinas contendo alumínio ”.
Em última análise, os fabricantes de vacinas precisam limpar sua atuação e desenvolver tecnologias que substituam
os ingredientes das vacinas que são potencialmente prejudiciais. Até então, um dos meus maiores desejos é que
o teste genético estará disponível para bebês que podem identificar aqueles que estão em risco de
sendo danificados por estes adjuvantes estimulantes imunológicos em vacinas.
436
Página 438
Variações genéticas descobertas levando a um maior risco de

reações a vacinas
Um estudo de 2008 publicado no Journal of Infectious Diseases intitulado, Genetic Basis for Adverse Events
Após a vacinação contra varíola identificou variações genéticas comuns que podem fazer uma pessoa
suscetível a reações adversas a toxinas nas vacinas.
https://academic.oup.com/jid/article/198/1/16/841083
Conclusões— " Polimorfismos genéticos em uma enzima previamente associada a reações adversas a um
variedade de agentes farmacológicos ( MTHFR ) e um fator de transcrição imunológico - IRF1 (Interferon
Fator regulatório), foram associados a AEs após a vacinação contra varíola em dois estudos independentes
amostras. Essas descobertas destacam variantes genéticas comuns com significado clínico promissor que merece
Investigação aprofundada."
Mais evidências de que uma interação entre genética e ambiente

os gatilhos podem ser a causa raiz do Transtorno do Espectro do Autismo
Um artigo de 2017 publicado na revista Advances in Experimental Medicine and Biology intitulado,
Epigenética do Transtorno do Espectro do Autismo, explora as conexões entre a predisposição genética
incluindo anormalidades de metilação do DNA, influências ambientais e expressão gênica no cérebro
desenvolvimento. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28523541
Do artigo: “ A etiopatogenia (causa) do TEA é conhecida por ser complexa, incluindo genética,
fatores ambientais e epigenéticos. Marcas epigenéticas normais modificáveis tanto pela genética quanto
exposições ambientais podem resultar em alterações epigenéticas que interrompem a regulação do gene
expressão, impactando negativamente as vias biológicas importantes para o desenvolvimento do cérebro ”.
Predisposições genéticas que reduzem a capacidade de desintoxicação, vinculadas a

autismo
Em um excelente artigo de 2018 com 230 referências, publicado no Autism Open Access intitulado, Autism is an
Síndrome de Deficiência de Desintoxicação Celular Adquirida com Predisposição Genética Heterogênea , Dr.
James Lyons-Weiler faz um excelente trabalho ao amarrar predisposições genéticas muito complicadas,
relações bioquímicas e seu papel é o desenvolvimento do autismo.
Do Resumo:
“Os distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo os distúrbios do espectro do autismo, têm um complexo biológico e
base médica envolvendo diversos riscos genéticos e inúmeras exposições ambientais. Desvendando o papel
de estressores específicos torna-se um desafio devido ao grande número de fatores aparentemente contribuintes
associações, interações gene x ambiente e fenomimética. ” Fenomimetismo é onde dois separam
437
Página 439
condições distintas podem ter sobreposição de características, como no Transtorno do Espectro do Autismo (ASD) e
Comprometimento da linguagem (SLI).
“Este modelo explica o distúrbio de proteína aberrante observado em ASD; a grande diversidade de genes que são
encontrado para ter contribuições baixas, mas reais para o risco de ASD e a sensibilidade dos indivíduos com ASD para
toxinas ambientais. O impedimento da desintoxicação e perda da energia celular leva à apoptose,
liberação de citocinas e neuroinflamação crônica e ativação da microglia, todas características observadas de
ASD. ”
“Redução da exposição a toxinas conhecidas por causar mitopatia (mercúrio) e retículo endoplasmático
disfunção (mercúrio e alumínio) durante a gravidez e durante os primeiros anos de desenvolvimento
reduzir o risco de sobrecarga de ER e hiperestressão ER e de diagnóstico de ASD. Este conhecimento tem imediato
relevância clínica translacional: os sintomas pós-vacinação devem ser considerados como um sinal de suscetibilidade
a toxina; A vitamina D pode ser aumentada para conduzir as fases iniciais saudáveis da resposta proteica desdobrada
(UPR), e mutações em genes de ASD que codificam proteínas com transtorno intrínseco alto podem contra-indicar o
uso de alumínio e mercúrio para portadores de alelos de risco. Os médicos devem estar atentos à vitamina do paciente
Status mutacional do receptor D (BSM) antes de recomendar doses aumentadas. Abordagens para melhorar
A saúde geral do cérebro em autistas deve ser desestigmatizada e receber alta prioridade. Redução de vida
a exposição a toxinas industriais e agrícolas melhorará a saúde do cérebro de toda a população humana.
Estudos puramente genéticos de ASD e estudos que não incluem a vacinação como um meio
exposição com responsabilidade potencial e interações com genes, são antiéticos . ”
“Pediatras e obstetras / ginecologistas qualificados buscarão evidências de predisposição genética ao ambiente

suscetibilidade na forma de substituições não sinônimas em proteínas do cérebro que requerem dobramento ER, e
eles fornecerão cuidados informados sobre exposições (de todas as fontes) a toxinas ambientais para os pacientes
e pais de pacientes com sinais de sensibilidade química e a metais. Para ajudar nisso, uma lista de ASD
suscetibilidade ambiental genes codificados por proteínas são apresentados. Um teste clínico de sequência de exoma,
seguido pela análise de previsão de perda de função, apontaria para os indivíduos mais suscetíveis à vacina
hiperestresse ER induzido por metal. ”
Da Conclusão:
“Como uma pequena porcentagem é influenciada, pode-se prever o fracasso da maioria dos estudos epidemiológicos em
detectar o efeito no nível de toda a população. Mandatos para vacinação não são éticos,
como a condenação com certeza de uma minoria de indivíduos à dor e ao sofrimento em benefício do
maioria. O sequenciamento de exoma clínico clínico também será lucrativo para pediatras e ginecologistas
práticas, a liberdade de escolha de vacinar ou não vacinar pode ser mais bem respeitada, e os médicos
serão capazes de cumprir seu dever de obter consentimento verdadeiramente informado sobre o risco, em vez de confiar em
generalizações excessivas que colocam as famílias sob seus cuidados com maior risco de estresse ao longo da vida
deficiência, aumento do custo dos cuidados médicos, perda do emprego e divórcio. Estudos são necessários para determinar o
contribuição relativa de várias fontes de estresse ER para ASD e outros distúrbios do neurodesenvolvimento
e os efeitos da prevenção de estressores ER no risco de ASD. O mais ético desses estudos seria
intervencionista, (por exemplo: Cessação da vacinação em ASD) para medir os efeitos da prevenção dessas toxinas
sozinho e em pares para medir neurotoxidades singulares e de interação, combinadas com vitamina
438
Página 440
suplementação e monitoramento do nível sérico de ambos os níveis de vitaminas e poluentes paroquiais que
acumular devido à deficiência de desintoxicação. Muitas pesquisas adicionais publicadas são consistentes com o
hipótese de vacina / autismo, que agora deve ser formalmente ajustada para "As vacinas podem induzir autismo em
uma minoria genética de pacientes ”.
Fatores genéticos desencadeados por vários produtos químicos, metais pesados como o mercúrio
ou alumínio e até mesmo anticorpos maternos podem se manifestar em autistas
distúrbios do espectro
Um estudo de 2010 do Journal of Cellular Molecular Neurobiology intitulado, Understanding and

determinar a etiologia do autismo, identifica ainda outra predisposição genética que pode desencadear
reações a metais pesados, vacinas e outros insultos ambientais que causam danos neurológicos e
atrasos no desenvolvimento. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=19774457
Do resumo: “ Em todo o mundo, a taxa de autismo tem aumentado constantemente. Existem vários
fatores ambientais em conjunto com suscetibilidades genéticas que estão contribuindo para este aumento. Prejudicada
metilação e mutações de mecp2 foram associadas a transtornos do espectro autista e
Síndrome de Rett. Polimorfismos genéticos das enzimas do citocromo P450 também foram associados ao autismo,
especificamente CYP27B1 que é essencial para o metabolismo da vitamina D. adequado. A vitamina D é importante para
crescimento neuronal e neurodesenvolvimento, e defeitos no metabolismo ou deficiência foram implicados
em indivíduos autistas. Outros fatores que foram considerados incluem: anticorpos derivados da mãe,
infecção materna, exposição a metais pesados, suplementação de ácido fólico, epigenética, sarampo, caxumba,
vacinação contra rubéola e até radiação eletromagnética. Em cada caso, as consequências, sejam diretas
ou indireta, afetam negativamente o sistema nervoso, o neurodesenvolvimento e a resposta ambiental
genes. ”
Pais, especialmente mães com doenças auto-imunes, são 50% mais prováveis
ter um filho autista
Outro artigo publicado em 2010 com o título Parental Autoimmune Diseases Associated With Autism
Spectrum Disorders in Offspring , publicado na revista Epidemiology descobriu que os pais com
doenças autoimunes (especialmente mães), têm uma chance até 50% maior de ter um autista
criança. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115699/
Do estudo: “Este estudo apóia relatórios anteriores de que a prevalência de doenças autoimunes é
elevado em famílias de pessoas diagnosticadas com transtornos do espectro do autismo, especialmente para mães de
crianças com autismo. Este estudo foi grande e de base populacional, e usou ligações de registros complexos para
fornecer extensos dados de saúde sobre indivíduos por muitos anos, o que pode ter evitado alguma seleção
e relembrar questões de estudos anteriores. ”
439
Página 441
“Estudos em animais mostraram perfis diferenciais de citocinas e características semelhantes ao autismo na prole
induzida pela exposição pré-natal de camundongos e macacos rhesus a IgG de uma mãe-mãe humana. Juntos,
esses estudos sugerem que a reatividade autoimune inespecífica nos pais (principalmente nas mães) pode ser
relacionado ao autismo na prole. Esta literatura pode ser interpretada de 2 maneiras: (1) alguns casos de autismo
distúrbios do espectro resultam de condições adversas causadas por resposta autoimune alterada durante o
período pré-natal ou pós-natal precoce, possivelmente aumentando a suscetibilidade a outros agentes (produtos químicos
ou vacinas) , ou (2) alguns fatores familiares estão simultaneamente associados com o espectro do autismo
distúrbios e autoimunidade. ”
“ Observamos chances quase 50% maiores de serem diagnosticados com autismo aos 10 anos de idade entre as crianças
cujos pais tinham alguma doença auto-imune . ”
Uma possível explicação de por que os meninos são mais suscetíveis do que as meninas ao autismo ou
deficiência intelectual
Um artigo de 2010 da revista Science Translational Medicine intitulado Disruption at the PTCHD1 locus
no Xp22.11 no transtorno do espectro do autismo e deficiência intelectual , oferece uma explicação possível para
a incidência aproximadamente 4 vezes maior de autismo em meninos do que em meninas. Tem a ver com mutações em um
gene particular (PTCHD1), ou sequenciamento de DNA próximo no cromossomo X herdado de seu
mãe. O pai contribui com um cromossomo Y e a mãe com um cromossomo X. Meninas têm 2 X
cromossomos, que ajudam a protegê-los da disfunção de um deles nesse nível de gene. o
estudo descobriu que cerca de 1 por cento dos indivíduos com autismo têm mutações relacionadas a
o gene PTCHD1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987731/
Do artigo:
“Identificamos microdeleções que interrompem diretamente o gene PTCHD1 em homens em três famílias
afetados com ASD, ID ou deficiência de aprendizagem. Essas deleções são herdadas da mãe e não foram
observado em mais de 10.000 controles, o que indica que essas alterações estão associadas com ASD
e ID . Também relatamos sete mutações missense herdadas da mãe em oito probandos masculinos. Estes
variantes não foram vistas em mais de 500 controles, o que apóia ainda um possível papel deste gene em
autismo e identificação. ”
“Além disso, mutações em vários genes X-linked ID (XLID) (por exemplo, NLGN4 e IL1RAPL1 ) foram mostradas
para resultar em um fenótipo autista, o que sugere que o autismo e o DI podem muitas vezes compartilhar uma
etiologia genética . ”
Para enfatizar, este estudo e outros semelhantes não significam que haja uma causa genética para o autismo. o
defeitos genéticos (que todos nós temos várias formas de), predispõem um indivíduo a problemas de desenvolvimento,
ou mesmo problemas de saúde mais tarde na vida. Isso faz parte de nossa “fiação” de nossos genes. Apesar do nosso duro
falhas de fiação, não necessariamente expressamos esses problemas, a menos que estejamos expostos a diferentes "gatilhos"
que ativam ou ativam essa parte da sequência do gene. A capacidade de controlar ou determinar o
a expressão de nossa composição genética dessa forma é chamada de epigenética.
440
Página 442
Aprender sobre essas variações e mutações pode nos dar a oportunidade de intervir evitando
potenciais mecanismos de desencadeamento. As vacinas administradas no pré-natal ou após o nascimento podem muito bem ser uma das
mecanismos de desencadeamento primários que causam a manifestação ou expressão destes
neurodesenvolvimento e deficiências de aprendizagem, incluindo autismo . Outros gatilhos podem incluir a exposição a
produtos químicos ambientais e toxicidade, seja no útero ou após o nascimento.
Precisamos desenvolver e utilizar o rastreamento genético para mulheres que engravidam e para
seus filhos recém-nascidos . Isso dará aos médicos a capacidade de discernir quais mulheres e recém-nascidos irão
necessidade de abdicar da introdução de produtos químicos, metal, DNA estranho e outros componentes contidos em
vacinas. Essas mulheres e crianças também precisam evitar a exposição a outros produtos químicos e toxinas.
Mulheres grávidas minimizando o consumo de espadarte e atum, evitando assim o mercúrio é uma boa
exemplo disso. Essa prática é boa para seguir de qualquer maneira, mas se você sabe que corre um risco maior
você deve seguir esse conselho e implementá-lo em um nível de evitação total.
A vacinação é um conceito que pode ajudar na identificação de pessoas

que são geneticamente suscetíveis à lesão da vacina e oferecem alternativas
opções
Este conceito já existe nos círculos de pesquisa há muitos anos, mas ainda não ganhou prática
tração. O artigo da Scientific American por Melinda Wenner-Moyer datado de 24 de junho de 2010, intitulado,
Vaccinomics: os cientistas estão desenvolvendo sua vacina pessoal , aborda os diferentes benefícios de criar
uma abordagem personalizada para a administração da vacina. De acordo com o artigo, Gregory Poland, chefe da
o Grupo de Pesquisa de Vacinas da Mayo Clinic , tem trabalhado para unir os campos da genômica e
vacinologia - o que ele chama de vacinômica por 22 anos. O artigo afirma que ele tem tentado fazer isso
em parte, porque “ele nunca ficou totalmente satisfeito com o paradigma da vacina”.
https://www.scientificamerican.com/article/vaccinomics-personal-vaccine/
É encorajador, por um lado, que existam cientistas que estão tentando tornar mais seguro e eficaz
vacinas, mas por outro lado, é desanimador que, na época em que este artigo foi escrito, o Dr. Ploand tinha
trabalho neste conceito há 22 anos. Isso significa que ele começou em 1988. Agora é 2019 e eu não
muito certos de que estamos mais perto de uma mudança no paradigma da vacina que estávamos em 2010 ou 1988 para isso
importam. Será que a Big Pharma está confortável demais com o status quo? Eles estão ganhando bilhões
de dólares do jeito que as coisas são. A abordagem de tamanho único retornou recorde e sempre crescente
lucros para seus acionistas. E é feito com responsabilidade ZERO para eles pelas pessoas que sobraram
danificados na esteira de seu rolo compressor. Qual é o motivo deles para mudar? (Essa é uma pergunta retórica
claro).
441
Página 443
SUSPEITA-SE QUE VACINAS CAUSAM DNA

DANO QUE É PASSADO PARA BAIXO MÚLTIPLAS
GERAÇÕES
Evidências sólidas sugerem que exposições ambientais pré-natais por

produtos químicos e metais, podem causar doenças em adultos e até geracionais
Mutações de DNA!
Um estudo de 2011 publicado na Reproductive Toxicology intitulado, Prenatal environment exposures,

epigenética e doença , espelha vários outros artigos nos últimos anos descobrindo que a exposição pré-natal
a toxinas, incluindo metais pesados e produtos químicos desreguladores endócrinos (que são encontrados em vários
vacinas), pode levar a mutações no DNA e resultar em doenças mais tarde na vida. A coisa absolutamente louca é
que essas mutações também podem durar até 3 ou mais gerações . Em outras palavras, se
você está exposto a essas toxinas como uma mãe grávida e essas toxinas criam mutações de DNA em seu
criança, as mesmas mutações e, portanto, a predisposição para a doença resultante podem ser transportadas para o
netos, bisnetos e até tataranetos de mulheres!
Do artigo:
Abstract- “Esta revisão resume evidências recentes de que a exposição pré-natal a diversos ambientes
produtos químicos desregula o epigenoma fetal, com consequências potenciais para
transtornos do desenvolvimento e doenças que se manifestam na infância, ao longo da vida ou mesmo
transgeracionalmente (WOW!) . As células germinativas primordiais, embrião e feto são altamente suscetíveis a
desregulação epigenética por produtos químicos ambientais , que podem, assim, exercer vários efeitos adversos
efeitos. Os dados revisados aqui sobre contaminantes ambientais têm implicações potenciais para
avaliação de risco, embora mais dados sejam necessários sobre a suscetibilidade individual à epigenética
alterações e sua persistência antes que essas informações possam ser usadas em avaliações de risco formais.
Os resultados discutidos indicam que a identificação de produtos químicos ambientais que desregulam o
o epigenoma pré-natal deve ser uma prioridade na pesquisa em saúde e na prevenção de doenças ”.
“O epigenoma é suscetível à desregulação ao longo da vida; no entanto, acredita-se que seja

mais vulneráveis a fatores ambientais durante a embriogênese, que é um período de rápida
divisão celular e remodelação epigenética. ”
“Em 1992, Barker e colegas lançaram as bases para a“ base fetal da doença adulta ”
(FEBAD), postulando-a, pois os órgãos passam por uma programação de desenvolvimento
in utero que predetermina a adaptação fisiológica e metabólica subsequente durante o adulto
442
Página 444
vida, insultos pré-natais , como privação nutricional ou exposições ambientais que

programação de desenvolvimento perturbada pode levar a um maior risco de doença na idade adulta . ”
“A hipótese da FEBAD foi apoiada por evidências de que a disponibilidade de nutrientes fetais, outros
fatores intrauterinos e fatores ambientais externos podem causar sérias consequências em
mais tarde na vida, reprogramando permanentemente a capacidade funcional dos órgãos. Clássico
exemplos incluem a associação de baixo ou baixo peso ao nascer com aumento do risco de início na idade adulta
doença cardiovascular, diabetes mellitus tipo 2, osteoporose, depressão
doenças e certos tipos de câncer. ”
“Conforme revisado por Baccarelli e Bollati, estudos em adultos demonstraram epigenética

mudanças relacionadas à exposição ambiental a metais, poluição do ar, benzeno e persistentes
poluentes orgânicos . Por exemplo, em um estudo de trabalhadores e controles adultos de fornos de coque, global
e hipermetilação de IL-6 e hipometilação de p53 foram associadas à exposição a PAH
[58]. Em trabalhadores expostos ao leucemogênio, benzeno, dados epigenômicos mostraram efeitos de
benzeno na metilação do DNA de uma série de genes específicos. ”
“Com relação às exposições pré-natais, há um crescente corpo de evidências de que diversas

poluentes alteram a programação epigenética e o risco de doenças na F1 e até mesmo em F2 e F3
gerações . Estes incluem arsênico, fumaça de tabaco, poluentes atmosféricos e desreguladores endócrinos
produtos químicos."
“ Três gerações de uma vez estão expostas às mesmas condições ambientais (dieta, produtos tóxicos,
hormônios, etc.). ” Os três são a mãe (1), o feto (2) e as células reprodutivas dos fetos (testículos
ou ovários) (3). “A fim de fornecer um caso convincente para a herança epigenética, uma mudança epigenética
deve ser observado na 4ª geração . ” "Herança epigenética transgeracional" refere-se ao
transmissão de uma característica biológica para as gerações subsequentes por meio de modificações epigenéticas no
linha germinativa. ”
Isso é muito importante quando se trata da questão das vacinas! Imagine o impacto potencial de
os muitos produtos químicos destacados anteriormente que são encontrados nas vacinas. Existem conhecidos e suspeitos
carcinógenos (causa câncer), mutagênicos (causa mutações genéticas), teratógenos (causa malformação
de um embrião), produtos químicos desreguladores endócrinos (hormônios) (ver em 2 páginas), metais pesados como o mercúrio
e alumínio, neurotoxinas, fetotoxinas (venenosas para o feto), agentes neuroexcitatórios, múltiplos
antibióticos que não devem ser administrados juntos, solventes, desinfetantes, animais estranhos e
fragmentos de DNA humano e retrovírus, todos encontrados em vacinas! (ver detalhes e verificação de todos os
essas reivindicações começando na página 109).
Como, com qualquer aparência de consciência, podemos pensar que colocar esses tipos de compostos no
corpos de fetos em desenvolvimento por meio de sua mãe e em bebês, bebês, crianças pequenas e crianças
não os estaria colocando em risco? Grandes quantidades de ciência confiável discordam dessa prática. Dentro
Além de tudo isso, os estudos longitudinais de longo prazo da combinação de todos esses compostos tóxicos
não foi feito. Como isso pode estar contribuindo para a epidemia de doenças crônicas na infância e na idade adulta
que estamos vendo em sociedades ocidentalizadas? E a ideia de impactar as gerações futuras é um
443
Página 445
assustador. Em outras palavras, poderíamos parar tudo o que estamos fazendo para causar o DNA e
danos e os descendentes das pessoas afetadas de hoje, ainda sofrerão com muitas dessas doenças epigenéticas
doenças induzidas toxicologicamente.
Danos à linha germinativa (espermatozoides ou óvulos) podem resultar em defeitos genéticos que afetam a saúde de
gerações
Um artigo de 2017 publicado na Science intitulado Transgenerational transmission of Environment

informações em C. elegans, descobriram que em nematóides (lombrigas) as influências epigenéticas são transmitidas
pelo menos 14 gerações. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28428426
Do Resumo:
“O ambiente vivido por um animal às vezes pode influenciar a expressão gênica de um ou alguns
gerações subsequentes. Aqui, relatamos a observação de que uma mudança induzida pela temperatura em
a expressão de uma matriz de genes heterocromáticos de Caenorhabditis elegans pode durar pelo menos 14
gerações. ”
Concedido que essas criaturas não são seres humanos e para nós, não temos a capacidade de olhar no
passado e traçar desvios genéticos de influências epigenéticas. Em humanos, dada nossa expectativa de vida e idade de
maturidade reprodutiva, rastreando futuras mutações de RNA e DNA geracionais como resultado de
influências epigenéticas levariam muitas décadas seguindo gerações de descendentes. Faz
ressaltam, no entanto, a natureza crítica dos danos geracionais que a exposição a produtos químicos no útero
durante os estágios de desenvolvimento pode causar.
Mais evidências de exposição química causando doenças nas gerações subsequentes de

descendência
Em um estudo de 2014 publicado no Journal PLOS ONE intitulado, Pesticide Methoxychlor Promotes the
Herança epigenética transgeracional da doença de início na idade adulta por meio da linha germinativa feminina ,
demonstra que uma grande variedade de produtos químicos podem causar doenças e mutações transgeracionais.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4109920/pdf/pone.0102091.pdf
Do estudo:
“Os compostos ambientais, incluindo fungicidas, plásticos, pesticidas, dioxinas e hidrocarbonetos podem
promover a herança transgeracional epigenética da doença de início na idade adulta na geração futura
progênie após exposição ancestral durante o período crítico de determinação do sexo gonadal fetal. este
estudo examinou as ações do pesticida metoxicloro para promover a epigenética transgeracional
herança da doença de início na idade adulta e regiões de metilação diferencial de DNA associadas (ou seja,
epimutações) no esperma. ”
“As observações indicam que o pesticida metoxicloro tem potencial para promover a ação epigenética
herança transgeracional da doença e as epimutações de espermatozóides parecem fornecer exposição
biomarcadores epigenéticos específicos para doenças transgeracionais e exposições ambientais ancestrais. ”
444
Página 446
“ A janela crítica de exposição para a linha germinativa é durante a determinação do sexo gonadal fetal, quando
a reprogramação epigenética na célula germinativa primordial sofre uma desmetilação do DNA e
remetilação . Os insultos ambientais promovem uma alteração aparente e permanente na linha germinativa
epigenoma (metilação do DNA) que escapa da reprogramação epigenética após a fertilização, semelhante a um
gene impresso . Esta herança epigenética da linha germinativa irá alterar o epigenoma da célula-tronco embrionária
de modo que todos os tipos de células derivados terão um epigenoma e transcriptoma alterados e os somáticos
tipos de células sensíveis a este epigenoma alterado e expressão gênica serão suscetíveis ao desenvolvimento adulto
início da doença ao longo das gerações . Uma série de estudos anteriores mostraram tóxicos ambientais
incluindo o fungicida vinclozolina, plásticos (bisfenol A e ftalatos), pesticidas (DEET e
permetrina), dioxina, hidrocarbonetos (combustível de aviação) e diclorordifeniltricloroetano (DDT) promovem a
Herança transgeracional epigenética de doença de início adulto e epimutações de esperma. Curiosamente,
as alterações epigenéticas transgeracionais (epimutações) nos espermatozoides parecem específicas da exposição e podem
ser úteis como biomarcadores de exposição a tóxicos ancestrais e susceptibilidade para desenvolver transgeracionais
doença de início na idade adulta. ”
“Os efeitos tóxicos do metoxicloro em estudos com animais foram revisados e incluem
efeitos na fertilidade, gravidez precoce e desenvolvimento intra-utero em mulheres, bem como alterações sociais
comportamento em homens após a exposição pré-natal . ” (Interessante, considerando os efeitos comportamentais e sociais
aprendemos sobre distúrbios do neurodesenvolvimento, incluindo o autismo que é predominante em homens).
O IMPACTO DE TUDO ISSO É ENORME , não apenas para o tópico do potencial de danos químicos em
vacinas podem causar, mas a exposição ambiental pré-natal como um todo. As vacinas contêm endócrino
(hormônio) desreguladores químicos (EDCs). Os exemplos discutidos anteriormente incluem nonilfenol
etoxilato, etoxilato de octilfenol e octoxinol-10 (Triton X-100). Eles também contêm metal tóxico como
alumínio e mercúrio. Eles também contêm produtos químicos que as folhas de dados de segurança de material afirmam ter
mutagênica (causando mutações de genes), teratogênica (causando malformação de um embrião) e
potencial carcinogênico (causando câncer). Exemplos são fenol, brometo de cetiltrimetilamônio, 2-
fenoxietanol, β-propiolactona (carcinogênico), esqualeno e polisorbato 80 (Tween-80). Como você
aprenderá mais tarde neste documento, quando o polissorbato 80 foi injetado em ratos recém-nascidos, causou
dano ovariano semelhante ao dietilestilbestrol injetado ou DES (DES é o BANNED mutagênico
produto químico que causou defeitos congênitos mencionados na seção de erros médicos no início deste e-
Livro). Como as evidências anteriores neste documento mostraram que muitos desses produtos químicos e toxinas podem
atravesse a placenta para o feto em desenvolvimento! E muitos podem facilmente cruzar o imaturo sangue-cérebro
barreira (BBB).
Considerando tudo isso, quais desses produtos químicos estão nas vacinas contra influenza e Tdap administradas rotineiramente
para mulheres grávidas?
As vacinas administradas a mulheres grávidas contêm vários produtos químicos e toxinas que têm a
potencial para causar danos à camada germinativa fetal no desenvolvimento, potencialmente causando
defeitos de geração - Leia quais aqui:
445
Página 447
As vacinas T-dap e gripe são recomendadas para mulheres grávidas. As várias marcas contêm estes
ingredientes diferentes: alumínio, mercúrio (injeções multidoses), formaldeído, 2-fenoxietanol,
glutaraldeído, polissorbato 80 (Tween 80), etoxilato de octilfenol (Triton X-100), nonilfenol
etoxilato, brometo de cetiltrimetilamônio, MSG, os antibióticos mencionados anteriormente que são
não deve ser administrado durante a gravidez porque as advertências dizem que eles podem causar danos fetais
(Neomicina, Polimixina, Sulfato de Gentamicina e Canamicina). Você pode revisar os perigos destes
ingredientes na seção sobre ingredientes de vacinas que começa na página 109.
Você pode ver que esses ingredientes estão nas vacinas contra influenza e Tdap aqui ...
Alguns desses ingredientes são listados como produtos químicos desreguladores endócrinos de acordo com a Segurança de Materiais
Folha de dados (MSDS).
Agora, com isso em mente, continue a ler …….
Químicos desreguladores endócrinos (hormônios) encontrados em

vacinas causam inúmeros problemas de saúde
Um artigo de 2017 confirma os efeitos prejudiciais da exposição pré-natal a

mercúrio, produtos químicos de desregulação endócrina (EDCs) e outras toxinas encontradas em

vacinas
Este artigo reúne a última seção e esta seção de forma adequada. Ele discute os efeitos da vacina
ingredientes na camada germinativa e danos geracionais ao DNA, bem como os efeitos da desregulação endócrina
Produtos químicos encontrados em vacinas.
O artigo publicado na revista Epigenomics e intitulado Effects of prenatal Exhibition to endocrine

disruptores e metais tóxicos no epigenoma fetal , fornece evidências convincentes de que o pré-natal
a exposição a essas toxinas pode causar uma programação epigenética alterada que levará a problemas de saúde
resultados mais tarde na vida. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5827796/
Do artigo: “A exposição a contaminantes ambientais durante a gravidez tem sido associada a

resultados adversos no nascimento e mais tarde na vida. A ligação entre exposições pré-natais e saúde latente
os resultados sugerem que essas exposições podem resultar em reprogramação epigenética de longo prazo . Tóxico
metais e desreguladores endócrinos são duas classes principais de contaminantes que estão onipresentes
no meio ambiente e representam ameaças à saúde humana. Nesta revisão, apresentamos evidências de que
exposições pré-natais a esses contaminantes resultam em alterações epigenômicas fetais, incluindo alterações globais
Metilação de DNA, metilação de CpG específica de gene e expressão de microRNA. É importante ressaltar que estes
446
Página 448
mudanças podem ter consequências celulares funcionais, impactando os resultados de saúde mais tarde na vida .
Portanto, essas mudanças epigenéticas representam um mecanismo crítico que justifica um estudo mais aprofundado. ”
“ Mercúrio (Hg) - há muito conhecido por estar ligado a resultados neurológicos adversos, exposição ao Hg durante
a gravidez está associada ao comprometimento da atenção, funcionamento visuoespacial e motor, entre outros
resultados…. É importante ressaltar que o Hg se bioacumula dentro do feto , sugerindo um transporte ativo
mecanismo através da placenta, embora os mecanismos para tal transporte sejam desconhecidos. ”
“Embora tenhamos separado metais e desreguladores endócrinos nesta revisão, é importante observar que
alguns metais tóxicos também atuam como desreguladores endócrinos . ” Os metais tóxicos são frequentemente referidos como
metaloestrogênios na literatura. Isso significa que eles agem como pseudo ou falsos estrogênios no corpo.
“ Conforme observado acima com relação aos metais tóxicos, todos os desreguladores endócrinos discutidos aqui são
conhecido por cruzar a barreira placentária . ”
“Misturas - No meio ambiente, as populações humanas são mais propensas a serem expostas a misturas de substâncias tóxicas
substâncias, em vez de contaminantes isolados. No entanto, poucos estudos foram publicados que examinam o
efeitos das misturas de compostos no epigenoma fetal, apesar do fato de que os produtos químicos revisados
aqui são freqüentemente encontrados juntos no sangue do cordão umbilical. Aqueles que foram identificados examinam as interações
entre compostos, como DDT e PBDE, ou como a exposição cumulativa a um grupo de
produtos químicos, como fenóis (que são encontrados em vacinas) , podem corresponder a mudanças epigenômicas no
feto."
“Discussão e perspectiva futura - há um crescente corpo de evidências ligando o in utero e o início da vida
exposições a metais tóxicos e desreguladores endócrinos a distúrbios presentes durante o início da vida e
emergindo mais tarde na vida . Uma base mecanicista subjacente às associações entre essas exposições e
os resultados adversos para a saúde costumam ser difíceis de elucidar. No entanto, a pesquisa atual sugere que
o epigenoma pode fornecer esta ligação crítica. Com modificações que respondem ao
ambiente e pode persistir ao longo da vida, a epigenética fornece um mecanismo de como
as exposições ambientais criam mudanças biológicas duradouras no funcionamento celular . Enquanto o
epigenoma desempenha um papel crítico ao longo da vida humana, o período pré-natal representa um
janela de desenvolvimento especialmente sensível durante a qual as marcas epigenéticas estão sendo estabelecidas pela primeira vez.
Notavelmente, a janela específica de exposição ambiental durante o desenvolvimento reprodutivo é importante
na determinação dos efeitos observados. Por exemplo, se a exposição ocorrer durante um desenvolvimento crítico
período para o desenvolvimento do sistema reprodutivo, esses tecidos podem ser especialmente suscetíveis à epigenética
alterações e resultados adversos à saúde a jusante. Além disso , se as células germinativas forem expostas a substâncias tóxicas
metais ou desreguladores endócrinos, a exposição pode produzir reprogramação epigenética dentro de cada célula do
prole . Então, durante o desenvolvimento, os tecidos sensíveis à reprogramação epigenômica resultante
pode ter um risco elevado de desenvolvimento da doença . Além disso, se as células germinativas forem expostas,
então, impactos multi e transgeracionais podem ser observados. ”
Produtos químicos desreguladores endócrinos encontrados em vacinas representam um risco crítico no útero e no início
vida
447
Página 449
Um artigo de 2014 da revista Vitamins and Hormones intitulado Endocrine-disrupting chemical and
crescimento humano e maturação: um foco nas primeiras janelas críticas de exposição , descreve o próprio
período de tempo vulnerável para exposição a produtos químicos desreguladores endócrinos durante o pré-natal, neonatal e
infância. Ele também alerta sobre os efeitos desses produtos químicos que afetam as gerações futuras, danificando o
DNA reprodutivo.
Do resumo:
“Produtos químicos desreguladores endócrinos (EDCs) são substâncias exógenas que interferem com o hormônio
síntese, metabolismo ou ação. Além disso, alguns deles podem causar alterações epigenéticas do DNA
que pode ser transmitido às gerações seguintes . Porque o organismo em desenvolvimento é altamente
dependente de esteróides sexuais e hormônios tireoidianos para sua maturação, o feto e a criança são muito
sensível a qualquer alteração de seu ambiente hormonal . Uma preocupação adicional sobre aquele início
período de vida vem da formação dos mecanismos homeostáticos que ocorrem também nessa época
com envolvimento de mecanismos epigenéticos juntamente com o conceito de origem fetal de saúde e
doença." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24388185
Desregulação endócrina e imitação de produtos químicos encontrados nas vacinas representam um risco significativo
Um artigo publicado em 2017 na Revisão Anual de Saúde Pública intitulado The Changing Epidemiology of
Distúrbios do espectro do autismo discute os produtos químicos desreguladores endócrinos encontrados nas vacinas quanto possível
fatores causais formam o autismo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28068486
Do artigo: “Certos produtos químicos ambientais atravessam a placenta e a barreira sangue-cérebro,

acumulam-se no cérebro em desenvolvimento e interferem no neurodesenvolvimento normal. Outros atrapalham
vias hormonais ou atuam nas vias inflamatórias que podem ter efeitos a jusante no cérebro
desenvolvimento. A investigação epidemiológica de produtos químicos ambientais como potenciais fatores de risco de ASD
aumentou na última década; a maior parte deste trabalho está sendo feito nas áreas de poluição do ar e potencial
produtos químicos desreguladores endócrinos (EDCs) , tópicos nos quais nos concentramos aqui. ”
“... EDCs são preocupantes porque interferem com a atividade de hormônios críticos em
neurodesenvolvimento, pode interferir na atividade do sistema imunológico e tem sido associado a um
gama de outros endpoints de neurodesenvolvimento . ”
Os EDCs encontrados nas vacinas são:
Mercúrio e alumínio - como discutido acima, metais tóxicos como mercúrio e alumínio atuam como endócrinos
disruptores.
Etoxilato de nonilfenol- encontrado na vacina Fluvirin contra influenza.
Etoxilato de octilfenol (Triton X-100) - Encontrado no Fluzone Quadrivalente, Alta Dose e Intradérmico
vacinas contra a gripe.
Octoxinol-10 (Triton X-100) - Encontrado na vacina Fluarix Trivalente e Quadrivalente contra influenza.
448
Página 450
Esses produtos químicos são comumente encontrados em tintas, solventes e adesivos. Eles se tornaram um importante
problema, pois os poluentes ambientais entram em nossos alimentos e água e causam estragos em
saúde humana. Esses produtos químicos não têm lugar nas vacinas. Alternativas seguras e não tóxicas precisam ser
buscou.
Produtos químicos desreguladores endócrinos interferem com o sistema neuroendócrino (sistema nervoso e
hormonal) afetando adversamente a maturação e o desenvolvimento
Um artigo de 2014 da revista Reproductive Toxicology intitulado, Endocrine disrupting chemical afeto
a rede neuronal do hormônio liberador de gonadotrofina, implica que esses produtos químicos atuam adversamente
sobre o desenvolvimento reprodutivo de várias maneiras.
Do resumo:
“ Foi demonstrado que os produtos químicos desreguladores endócrinos alteram o processo puberal …. EDCs alteram o
rede reguladora GnRH neuroendócrina em todos os níveis hierárquicos . ”
Considere cuidadosamente a primeira frase deste resumo de estudo e considere que estamos
injetar EDCs intencionalmente em nossos bebês
Um estudo de 2002 publicado na revista Molecular and Cellular Endocrinology intitulado, Organochlorine
pesticidas regulam diretamente a expressão do gene do hormônio liberador de gonadotropina e a biossíntese no
A linha de células hipotalâmicas GT1-7 é um estudo muito complexo dos efeitos de dois desreguladores endócrinos específicos
Produtos químicos (EDCs) e como eles perturbam o eixo neurológico / reprodutivo.
Do resumo:
“ Os tóxicos ambientais afetam profundamente os processos de crescimento e desenvolvimento . No presente
estudo, hipotetizamos que os neurônios do hormônio liberador de gonadotrofina hipotalâmico (GnRH), que
regulam o eixo reprodutivo, são alvos de produtos químicos desreguladores endócrinos ambientais . ”
As taxas de puberdade prematura são muito aumentadas em pessoas com problemas de desenvolvimento neurológico
indivíduos- Uma causa comum?
Um estudo da revista Developmental Medicine and Child Neurology intitulado Premature sexual
desenvolvimento em indivíduos com deficiências de neurodesenvolvimento , descobriram que, em comparação com o geral
população, as taxas de desenvolvimento sexual prematuro são muito maiores em crianças com neurodesenvolvimento
problemas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=10400173
449
Página 451
Do estudo:
“Nos Estados Unidos da América, a puberdade normal foi relatada como ocorrendo entre 8 anos 6
meses e 13 anos de idade nas meninas e entre 9 e 14 anos nos meninos . ”
“Este estudo revisou os dados diagnósticos dos registros de 15.719 pacientes com neurodesenvolvimento
deficiência para diagnósticos associados ao desenvolvimento sexual prematuro / puberdade precoce. Trinta-
dois indivíduos com desenvolvimento sexual prematuro foram identificados, com as primeiras mudanças observadas em
uma menina de 1 ano e 7 meses de idade. Neste grupo, a idade média de início foi de 7 anos e 2 meses em meninos
e 5 anos 11 meses nas meninas . Puberdade precoce central, que foi a causa mais comum de início
de mudanças pubertárias precoces, esteve presente em 15 das 32 crianças. Os resultados deste estudo sugerem que
crianças com deficiência de neurodesenvolvimento apresentam maior risco de alterações prematuras da puberdade
em comparação com crianças sem deficiência de desenvolvimento neurológico . ”
“ O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA e o Instituto Nacional de Saúde Infantil e
Desenvolvimento (NICHD) do National Institutes of Health (NIH) estima a incidência de doenças precoces
a puberdade na população em geral é de aproximadamente uma em cada 10.000 crianças (Departamento de Saúde dos EUA
and Human Services 1997). ”
“Nossa revisão retrospectiva desta população com deficiências de neurodesenvolvimento sugeriu que uma criança
com deficiência de neurodesenvolvimento tinha pelo menos 20 vezes mais probabilidade de apresentar puberdade precoce
mudanças . ”
Agora, estou completamente especulando aqui, mas poderia ser que a natureza desreguladora endócrina do
mercúrio, alumínio (metais pesados são considerados produtos químicos desreguladores endócrinos (EDCs)) e outros
Produtos químicos EDC encontrados em vacinas (você verá na seção de ingredientes da vacina), está causando problemas reprodutivos
alterações e puberdade precoce nos mesmos indivíduos geneticamente suscetíveis a esses mesmos produtos químicos
e metais causam deficiências de neurodesenvolvimento em? Novamente, não tenho prova da correlação cruzada,
mas você verá muitas evidências contidas aqui, que implicam fortemente essas toxinas com ambos
danos neurológicos e reprodutivos, além de efeitos adversos imunológicos. Um exemplo que
muitas pessoas estão familiarizadas com o BPA. O bisfenol A (BPA) foi removido de muitos plásticos
recipientes para alimentos e bebidas, uma vez que se mostrou ser um EDC. Um dos efeitos estudados do BPA, é
que contribui para a puberdade prematura na população em geral.
Este estudo não olhou especificamente para quantas dessas crianças desenvolveram um neurodesenvolvimento
atraso após uma série de vacinas, no entanto, das 32 crianças avaliadas, 14 tinham transtorno convulsivo, 12 mental
retardo (não gosto desse termo, mas é o que o estudo usou) e 10 tinham paralisia cerebral (PC). Todos
três dessas condições podem ser o resultado de uma reação adversa à vacina. Apreensões e desenvolvimento
atrasos são mais comumente associados a reações vacinais; no entanto, é plausível que alguns casos de
A PC pode ser causada por vacinas.
Mais sobre esses produtos químicos:
450
Página 452
O nonilfenol causa efeitos adversos no sistema reprodutivo, imunológico e nervoso central

de embriões e descendentes
De acordo com um artigo de 2017 na Water intitulado, Distribution and Removal of Nonylphenol Ethoxylates e
Nonylphenol from Textile Wastewater , "Nonylphenol etoxylates (NPEOs) são indiretamente responsáveis por
desregulação endócrina entre a vida selvagem e os seres humanos por meio de seus metabólitos, especialmente o nonilfenol
(NP). NP foi detectado em alimentos, água potável, tecido adiposo humano, urina, sangue materno
plasma e líquido amniótico, soro sanguíneo e leite materno. A presença de PN em mulheres grávidas
decídua (a parte materna da placenta), e embriões precoces, juntamente com transferências maternas também
foi observado. ”
“ Os efeitos adversos do NP nos sistemas reprodutivo, imunológico e nervoso central foram descobertos
em peixes, ratos, pássaros e humanos com possíveis anormalidades em embriões e descendentes . Estudos recentes
sobre a carcinogênese têm refletido a relação da exposição ao PN com as possibilidades de câncer de mama em
mulheres e câncer de próstata nos homens . ” http://www.mdpi.com/2073-4441/9/6/386
Por que isso é importante? Se os NPEOs forem encontrados no plasma sanguíneo materno, líquido amniótico, placenta materna,
embriões precoces e transferidos maternamente para o feto e vacinas contra gripe contendo esses compostos são
sendo recomendado para gestantes , é motivo de preocupação . Sem falar que bebês
e crianças muito pequenas recebem vacinas contra a gripe regularmente durante o período endócrino inicial crítico,
desenvolvimento reprodutivo, imunológico e neurológico .
O nonilfenol afeta as células da placenta, levantando preocupações sobre seus efeitos adversos no feto
Um artigo de 2006 publicado na Toxicological Sciences e intitulado, Estrogen-like response to p-nonylphenol in

placenta humana do primeiro trimestre e células de coriocarcinoma BeWo , mostram que o p-nonilfenol reage com
células no trofoblasto (que se torna a placenta e alimenta o embrião), levantando preocupações sobre
efeitos adversos na saúde do feto. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=16790488
Do artigo:
“O p-nonilfenol (p-NP) é um metabólito de etoxilatos de alquilfenol usado como surfactante no
indústria de transformação. Embora seja relatado ter atividade estrogênica e ser transferido de
da mãe para o embrião, não há dados disponíveis sobre seus efeitos no desenvolvimento do ser humano
placenta. No presente estudo, investigamos a expressão dos receptores de estrogênio (ERs) no primeiro trimestre
placenta humana. ”
“ Essas descobertas sugerem que o trofoblasto humano pode ser altamente responsivo ao p-NP e aumentar
preocupação com a exposição materna no início da gestação . ”
451
Página 453
O nonilfenol (NP) tem efeitos deletérios no sistema nervoso central (SNC), incluindo
neurotoxicidade, especialmente durante janelas críticas de desenvolvimento do cérebro (que é quando
vacinas contendo NP são administradas)
Em um artigo de 2013 intitulado Neurotoxic effects of nonylphenol: a review , descobriu que os efeitos prejudiciais
que variam de imunológico a reprodutivo, a neurológico.
Do artigo: “ Nonilfenol (NP), identificado como um desregulador endócrino ambiental , usado como
importantes matérias-primas para detergentes, emulsificantes e agentes umectantes na indústria e também é encontrada em
tintas, pesticidas e produtos de higiene pessoal domésticos. Foi relatado que NP tem efeitos deletérios sobre
sistema nervoso central (SNC), exceto os sistemas reprodutivo e imunológico, incluindo perturbação
homeostase neuroendócrina, alteração da função cognitiva e neurotoxicidade dos tecidos, etc.,
particularmente quando a interrupção do NP ocorre durante a janela crítica de desenvolvimento do cérebro . ”
A exposição pré-natal a produtos químicos avaliados no nascimento contribui para o comportamento

problemas em crianças de 7 a 8 anos
Um estudo de 2013 publicado na revista Environment International intitulado, Exposição pré-natal para
contaminantes ambientais e problemas comportamentais na idade de 7-8 anos identificaram correlações com
a presença de vários metais pesados e contaminantes químicos no sangue do cordão umbilical no nascimento com
prevalência de diferentes problemas comportamentais nas idades de 7-8 .
Do artigo:
“Quando a criança completou 7-8 anos, 270 mães completaram o Questionário de Força e Dificuldades
avaliando a saúde comportamental de seus filhos ... ”
“Estudos com animais mostraram que o cérebro em desenvolvimento é particularmente sensível à exposição a produtos químicos….
Descobrimos que dobrar a exposição pré-natal ao chumbo (níveis de chumbo no sangue do cordão umbilical) foi associado a um 3,43
vezes maior risco de hiperatividade em meninos e meninas . Além disso, as dificuldades totais foram 5,08 vezes
mais provavelmente no tercil mais alto para a exposição pré-natal ao chumbo em comparação com o tercil mais baixo (tercil
significa terceiro) . Nas meninas, as dificuldades totais eram 4,92 mais prováveis ao dobrar o sangue do cordão p, p'-DDE,
enquanto nenhuma associação significativa foi encontrada em meninos. Além disso, notamos em meninos um risco 1,53 vezes maior
para problemas emocionais ao dobrar o cádmio do cordão umbilical, enquanto nenhuma associação significativa foi
encontrado em meninas. Esses resultados indicam que a presença de contaminantes ambientais influencia o
saúde mental da próxima geração . ”
É verdade que os metais pesados que avaliaram foram chumbo e cádmio. No entanto, todos os metais pesados
compartilham certas características de perturbação nos sistemas neurológico, imunológico e reprodutivo .
Curiosamente, os resultados parecem indicar que certos contaminantes têm uma maior influência comportamental
em um gênero sobre o outro.
452
Página 454
A triagem de indivíduos em risco precisa ser feita
Além disso, certas tendências familiares devem ser consideradas. Na verdade, um estudo intitulado Agrupamento familiar
de doenças autoimunes e avaliação de fatores de risco médicos no autismo, do Journal of Child
A neurologia descobriu que mães e parentes de primeiro grau de crianças autistas são cerca de 8 vezes
mais probabilidade de ter doença auto-imune . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=10385847
Infelizmente, a triagem de pessoas em risco ainda não é feita hoje. Na verdade, imunocomprometidos
os indivíduos são um dos grupos-alvo das vacinas. O foco estreito no conceito de que
indivíduos imunocomprometidos precisam da "proteção" da vacina pode ser exatamente o que
condena muitos a consequências devastadoras ao longo da vida.
A ciência está estabelecida?

Dois dos mais importantes, senão os mais
questões importantes são:
1. A ciência está estabelecida?
2. Foi comprovado de uma forma ou de outra se a vacina atual

cronograma tem um papel a desempenhar no grande aumento da incidência de autismo,
problemas de neurodesenvolvimento ou imunológicos vistos em crianças hoje?
A magnitude da pesquisa apresentada ao longo deste documento responde tanto a

essas perguntas com um sonoro e enfático NÃO! Ainda não estou convencido ... continue a ler.
O Institute of Medicine (IOM), National Academy of Sciences afirma que mais estudos de segurança são
necessário
453
Página 455
Em 2013, um comitê de médicos do Institute of Medicine (IOM), National Academy of Sciences ,

concluiu que o atual esquema de vacinação infantil recomendado pelo governo federal para bebês e crianças
desde o nascimento até os 6 anos de idade não foram estudados de forma adequada quanto à segurança , e esses estudos são necessários para
examinar o:
• Efeitos cumulativos de longo prazo das vacinas
• Momento da vacinação em relação à idade e saúde da criança
• Efeitos da carga total ou número de vacinas administradas de uma só vez
• Efeito dos ingredientes da vacina em relação aos resultados de saúde
• Mecanismos biológicos de lesão associada à vacina
Fonte: Institute of Medicine (2013) O calendário de imunização infantil e segurança: Stakeholder

preocupações, evidências científicas e estudos futuros
Apenas com base neste relatório do governo, eu diria que a resposta às duas perguntas é a ciência
resolvido e está provado que as vacinas não são a causa da epidemia de doenças autoimunes,
problemas neurológicos e de desenvolvimento / comportamento / aprendizagem é um retumbante não! Quando você acopla
as recomendações do Institute of Medicine (IOM), National Academy of Sciences, com todos os
outras evidências que estou fornecendo neste documento, seria preciso concluir que as respostas
são um não esmagador e enfático!
Com base na enorme quantidade de evidências apresentadas neste documento,

o governo ainda está desinformando o público
O site do governo vacines.gov faz parecer que virtualmente não há risco de vacinas ou
seus ingredientes. Copiei e colei as perguntas e respostas fornecidas pelo site. Este e-livro
dá uma infinidade de razões em grande detalhe sobre o motivo pelo qual essas afirmações são falsas, mas vou cobrir apenas um
alguns dos principais para cada um. Coloquei em negrito as declarações falsas que já foram categoricamente
refutada neste documento.
https://www.vaccines.gov/basics/vaccine_ingredients/index.html
Minhas respostas estão em itálico ...
Na página da web:
Pergunta: As vacinas com timerosal podem causar envenenamento por mercúrio?
R: Não . O timerosal tem uma forma diferente de mercúrio (etilmercúrio) do tipo que causa o mercúrio
envenenamento (metilmercúrio). É seguro usar etilmercúrio em vacinas porque é menos provável que se acumule
no corpo - e porque é usado em quantidades muito, muito pequenas . Mesmo assim, a maioria das vacinas não tem
qualquer timerosal neles. Se você está preocupado com o timerosal ou o mercúrio nas vacinas, converse com seu
médico.
454
Página 456
Isso é tão falso!

Em 1999, o governo dos Estados Unidos concordou que as quantidades de etilmercúrio na forma de timerosal eram
colocando as crianças em tanto risco, que pediram aos fabricantes de vacinas e ao CDC para removê-las
vacinas infantis.
Citações da audiência do Congresso: “ Na época da revisão do FDA de 1999 sobre o timerosal, era
aprendi que mais de 50 vacinas continham timerosal. Em 9 de julho de 1999, a American Academy of
A pediatria juntou-se ao Serviço de Saúde Pública dos EUA para emitir uma declaração conjunta recomendando a remoção
de todo o timerosal das vacinas. ”
Mesmo depois que essa decisão foi tomada, o FDA retardou a remoção até 2001, colocando muitos
outras crianças em risco . “Em 1999, o FDA foi criticado por alguns por não tomar medidas mais enérgicas para
remover o timerosal das vacinações; como resultado da decisão do FDA de buscar uma remoção gradual, muitos
as crianças continuaram a receber injeções da vacina DTaP, Hib e Hepatite B que continha
mercúrio bem em 2001 ”.
Pressão adicional foi exercida a fim de retirar o mercúrio de muitas vacinas diferentes. este
carta (veja o link), foi em resposta à pressão pública sobre as reações adversas às vacinas. este
deve ser um bom exemplo para todos nós hoje que nos consideramos céticos quanto às vacinas. Até que espalhemos o
palavra e, eventualmente, trazer pressão suficiente para nossos funcionários públicos e agências governamentais, nada
vai mudar. TODOS nós temos que nos envolver com os esforços de base para criar o impulso que terá efeito
uma mudança.
https://worldmercuryproject.org/wp-content/uploads/2016/11/Scott_Bloch_letter_to_Congress.pdf
Além disso, a pesquisa que este documento apresenta mostra claramente que o etilmercúrio é tão, se não mais
perigoso do que o metilmercúrio. Tudo o que você precisa fazer é ler alguns dos estudos na seção intitulada,
Mercury - Uma introdução inicial, começando nas páginas 84 e 85, depois mais tarde com um estudo do CDC que cita que é
tóxico em quantidades extremamente pequenas na página 104. Esta é apenas uma amostra muito pequena das evidências
discordando desta afirmação: Você verá muito mais neste e-book.
O etilmercúrio se acumula no corpo como mostrado anteriormente e, de fato, tem uma meia-vida mais longa no corpo
do que metilmercúrio. De acordo com o Journal of the Neurological Sciences .
Do artigo: “Além disso, o teste do cronograma pós-dosagem encontrou a concentração de substâncias inorgânicas
o mercúrio (formado a partir do etilmercúrio que entra no cérebro) tinha uma média de 16 ppb no cérebro do
455
Página 457
Macacos bebês tratados com timerosal. Além disso, a meia-vida desse mercúrio inorgânico nos macacos
cérebros eram muito longos para estimar um valor a partir dos dados disponíveis (nenhum declínio mensurável significativo foi
detectável em 120 dias). ”
E, Dr. Neal Halsey, o Diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Universidade Johns Hopkins concorda:
http://www.whale.to/vaccines/thimerosal3.html Dr. Halsey também concorda.
Este artigo do The Journal of Toxicological Sciences concorda:

Do artigo: Etilmercúrio e seu produto de decomposição, Hg2þ, se acumulam rapidamente nos tecidos,
preferencialmente nos rins e no cérebro. Após a administração in vivo, o etilmercúrio passa por
membranas celulares e se concentra nas células de órgãos vitais, incluindo o cérebro, onde libera
mercúrio inorgânico, elevando suas concentrações maiores do que as doses equimolares de seu próximo e altamente tóxico
metilmercúrio relativo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15843506
OUTRA PERGUNTA E RESPOSTA DO SITE VACCINE.GOV

Pergunta: Pessoas alérgicas a antibióticos podem ser vacinadas?
R: Sim. No entanto, se você tem alergia a antibióticos, é uma boa ideia conversar com seu médico sobre
ser vacinado. Mas, em geral, os antibióticos aos quais as pessoas têm maior probabilidade de ser alérgicas - como
penicilina - não são usados em vacinas.
Isso não é sempre o caso. Existem pessoas que são alérgicas a outros antibióticos além das
aula de penicilina. E como afirmado anteriormente, existem combinações potencialmente perigosas e contra-indicadas
de antibióticos em algumas vacinas individuais e algumas com um único antibiótico são frequentemente administrados no
mesmo tempo com outras vacinas que contenham o antibiótico contra-indicado. Isto é especialmente
perigoso para mulheres grávidas, seus fetos, bebês e crianças pequenas. Infelizmente, se nós
confie exclusivamente no médico para primeiro saber disso e, em segundo lugar, para agir sobre isso, excluindo esses grupos desses
vacinas, estamos com sérios problemas. Deve ser obrigação dos sites administrados pelo governo ter
esses avisos, de modo que aqueles que estão considerando as recomendações de seu médico inculto e
fazer sua própria diligência pode ser avisado!
Conforme discutido anteriormente nas páginas 120-121, os quatro antibióticos mais em questão estão e estão contidos em
várias vacinas frequentemente em combinação ou administradas em conjunto são:
1. Sulfato de Neomicina
2. Sulfato de Gentamicina
3. Canamicina
4. Polimixina B
Visite a lista de excipientes (ingredientes) da vacina do CDC para ver quais vacinas contêm esses antibióticos em
Fontes:
https://medlibrary.org/lib/rx/meds/neomycin-sulfate/
456
Página 458
https://www.webmd.com/drugs/2/drug-94473/gentamicin-sulfate-pf-intravenous/details
https://www.rxlist.com/kantrex-drug.htm#warnings_precautions
https://www.rxlist.com/polymyxin-b-drug.htm#description
https://www.everydayhealth.com/drugs/polymyxin-b-trimethoprim-ophthalmic
Pergunta: O alumínio usado em algumas vacinas é perigoso?

R: Não. As vacinas feitas com alumínio contêm apenas uma pequena quantidade de alumínio . Para
décadas, as vacinas que incluem alumínio foram testadas para segurança - esses estudos mostraram que
usar alumínio em vacinas é seguro .
Os problemas que tenho com essas declarações são os seguintes:

• Conforme indicado anteriormente, quando você adiciona as quantidades de alumínio no esquema de dosagem atual para
crianças, os valores excedem em muito os limites de segurança da FDA!
• Em segundo lugar, como vimos os ensaios de vacinas têm vida muito curta e normalmente não têm longa
acompanhamento de prazo . Tendências em eventos adversos só são descobertas após o fato, muitas vezes muitos anos
mais tarde, olhando para o Sistema VAERS. Já sabemos que apenas o sistema de relatórios VAERS
captura cerca de 10% de todas as reações adversas das vacinas. Portanto, torna-se um pobre
indicador da magnitude das reações adversas às vacinas.
O governo precisa ser transparente com o público americano. Eles precisam ser
honesto sobre os riscos reais associados às vacinas, incluindo o
benefícios como o resto deste documento irá mostrar.
PERSEGUIÇÃO DE MÉDICOS QUE

NÃO SEGUE A LINHA
A verdade não parece importar quando você quer

faça de alguém um exemplo
Dr. Andrew Wakefield- Uma trágica descaracterização da verdade ... (A GRANDE mentira)
457
Página 459
O exemplo que aqueles que se dedicam à linha partidária neste assunto está sempre trazendo à tona o Dr. Andrew Wakefield ,
o médico da Grã-Bretanha que afirma ter publicado um artigo dizendo que o mercúrio em
vacinas causam autismo. Então, eles sempre dizem que isso foi provado falso. Dr. Wakefield tem
tornar-se o “garoto chicoteado” do lobby pró-vacina. A verdade é que o Dr. Wakefield NUNCA fez isso
afirmação. Quer ver por si mesmo? Confira a conclusão do infame estudo sitiado de 1998
que ele realizou intitulado, hiperplasia linfóide ileal-nodular, colite não específica e invasiva
transtorno de desenvolvimento em crianças. (veja o link abaixo)
Estas são as conclusões e interpretações copiadas diretamente de seu artigo .
DADOS: O início dos sintomas comportamentais foi associado, pelos pais, ao sarampo, caxumba e
vacinação contra rubéola em oito das 12 crianças, com infecção de sarampo em uma criança e otite média em
outro. Todas as 12 crianças tinham anormalidades intestinais, variando de hiperplasia nodular linfóide a
ulceração aftoide. A histologia mostrou inflamação crônica irregular no cólon em 11 crianças e
hiperplasia linfoide ileal reativa em sete, mas nenhum granuloma. Distúrbios comportamentais incluíram autismo
(nove), psicose desintegrativa (um) e possível encefalite pós-viral ou vacinal (dois). Havia
sem anormalidades neurológicas focais e os testes de ressonância magnética e EEG foram normais. Resultados laboratoriais anormais
foram significativamente aumentados de ácido metilmalônico urinário em comparação com controles de mesma idade (p = 0,003),
hemoglobina baixa em quatro crianças e IgA sérica baixa em quatro crianças.
INTERPRETAÇÃO: Identificamos doença gastrointestinal associada e regressão do desenvolvimento em um

grupo de crianças previamente normais, o que geralmente foi associado no tempo com possível ambiente
gatilhos.
Você pode ler o artigo aqui: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9500320
Então, você pode ler você mesmo, ele não afirmou que a vacina MMR ou o mercúrio (Timerosal) causaram
autismo. Ele simplesmente relatou os resultados da patologia gastrointestinal das avaliações das 12 crianças
que ele examinou, discutiu um possível gatilho ambiental e sugeriu que novas pesquisas fossem
garantido. Ele também sugeriu durante o período de acompanhamento, que pode ser melhor aplicar o MMR
vacinas em doses separadas, em vez de na combinação de 3 vacinas, porque isso poderia ser um
gatilho ambiental . Não vejo nada de errado com essa avaliação honesta e precisa e
recomendação, especialmente à luz da montanha de evidências relatadas neste documento, implicando
vacinas e autismo, incluindo a vacina MMR. Mesmo assim, o nome do Dr. Wakefield é desacreditado todas as vezes
uma cabeça falante vai a um programa de televisão ou noticiário. Além disso, numerosos estudos científicos e
relatórios agora reconhecem a "conversa cruzada" entre o intestino e o cérebro e aquela inflamação intestinal
causa disfunção cerebral. Esta pesquisa também confirma o Dr. Wakefield e suas descobertas, ainda
convenientemente, nunca é mencionado quando ele é caluniado porque não se encaixa na narrativa deles. Hoje,
temos a vantagem de retrospectiva, mas qualquer evidência que não concorde com o mantra da vacina
nunca vê a luz do dia . Isso tem sido verdade pelo menos até agora, onde você tem a chance de fazer
certeza de que o mundo sabe a verdade sobre vacinas.
Agora que você leu os resultados de suas descobertas e conclusões de seu estudo diretamente do estudo
em si, isso muda a forma como você se sente sobre a forma como o Dr. Wakefield foi difamado, mentiu sobre e seu
458
Página 460
carreira destruída? Agora que você conhece algumas das evidências contraditórias e verá muito mais
incluindo alguns em apenas algumas páginas e também na seção sobre o MMR nas páginas 552-585, você verá
que o Dr. Wakefield foi realmente apenas um pioneiro na descoberta desses tipos de conexões e
infelizmente, como resultado de uma campanha de difamação.
A forma como o Dr. Wakefield foi tratado é uma reminiscência do tratamento do Dr. Ignaz Semmelweis , que
Eu mencionei anteriormente neste artigo. Ele foi condenado ao ostracismo por sugerir que os médicos deveriam desinfetar seus
mãos e instrumentos cirúrgicos para reduzir infecções. Ele foi visto como um herege, rejeitado e vilipendiado. Gostar
Dr. Semmelweis, acredito que o Dr. Wakefield também será justificado no final. A história mostrou
no entanto, quanto maior a mentira, mais tempo a mentira é perpetuada e maior a força e
ampliação da mentira, maior será a dificuldade dos responsáveis em admitir os erros de seus caminhos.
Tudo se resume a orgulho, arrogância e preservação dos interesses próprios. Certamente, há muito disso em
trabalho aqui.
Wakefield Witch Hunt- O que os propagandistas não estão dizendo a você
Para uma excelente revisão do que chamarei de “A caça às bruxas Wakefield” perpetrada contra o Dr.
Wakefield, você pode ler este resumo de nove páginas do excelente livro The Vaccine de Mary Holland JD
Epidemia. http://vaxxedthemovie.com/wp-content/uploads/2016/04/Who-is-Dr.-Andrew-Wakefield-by-
Mary-Holland-JD.pdf
Mary Holland é advogada e pesquisadora na Escola de Direito da NYU. Ela escreveu e editou
livros e artigos sobre direitos humanos e direito. Ela foi secretária de um juiz federal, trabalhou no Advogados
Comitê de Direitos Humanos e em importantes escritórios de advocacia dos EUA. Ela testemunhou perante o Congresso, arquivou
amicus briefs e apareceu na Court TV, Fox, CBS e NBC. Ela se formou na Harvard College e
possui pós-graduação pela Columbia University. Ela é cofundadora e membro do conselho do Centro
para direitos pessoais .
“Em 1998, para anunciar a publicação do artigo do The Lancet com co-autoria do Dr. Wakefield e doze
Outros cientistas, o reitor da Escola de Medicina de St. Mary convocou uma entrevista coletiva. Na imprensa
conferência, o Dr. Wakefield foi questionado sobre a segurança da vacina MMR. Em 1992, dois diferentes
As vacinas de combinação MMR foram retiradas do mercado do Reino Unido porque não eram seguras,
portanto, a vacinação MMR já era um tema quente antes da publicação do artigo do The Lancet. Dr. Wakefield
respondeu que, dada a escassez de pesquisas de segurança da vacina MMR combinada, e até maior segurança
estudos foram feitos, as vacinas devem ser separadas em suas partes componentes. Ele tinha anteriormente
informou a seus colegas que essa era sua opinião e que a expressaria se solicitado ”.
“A entrevista coletiva de 1998 desencadeou uma tempestade na mídia, com um grande número de pais criando
perguntas incômodas sobre a segurança da "vacina tripla" e solicitação de sarampo simples, caxumba e
vacinas contra rubéola. Em meio à polêmica, em agosto de 1998, o governo britânico tomou uma
passo extraordinário. Tornou os componentes separados da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola indisponíveis,
forçando assim a mão dos pais preocupados . ”
459
Página 461
Observe que o Dr. Wakefield não disse aos pais para não vacinarem seus filhos. Na verdade, Dr. Wakefield
foi um proponente da vacina. Ele simplesmente sugeriu que, em vez de administrar todas as três vacinas em um MMR
tiro, eles devem ser administrados em doses separadas espaçadas entre si, até que uma investigação mais aprofundada possa ser concluída. que
parece muito racional para mim!
CONCLUSÃO:
“O CPR não encontra evidências da fraude científica do Dr. Wakefield. Pelo contrário, muitos cientistas e
laboratórios em todo o mundo confirmaram as descobertas do Dr. Wakefield em relação a graves problemas gastrointestinais
inflamação e sintomas em uma alta porcentagem de crianças com autismo ”.
“Sobre o que, então, essa acusação de alto perfil realmente tratava? Se não houvesse fraude científica, não
conflitos de interesses financeiros não divulgados, nenhuma violação ética na realização de testes em crianças doentes, e
sem reclamações dos pacientes ou de suas famílias, então qual era o problema? O escândalo internacional
e uma acusação multimilionária prossegue meramente para punir um médico por tirar sangue de
filhos em festa de aniversário, com seu consentimento e consentimento dos pais? Claro que não.
O Dr. Wakefield era, e continua sendo, um dissidente da ortodoxia médica. O estabelecimento médico
submeteu-o a um julgamento médico moderno por sua dissidência. A pesquisa do Dr. Wakefield levantou
dúvidas fundamentais sobre a segurança das vacinas e a etiologia do autismo. Dr. Wakefield era
punido por sua temeridade em alertar o público sobre os riscos da vacina e exortá-los a usar seus próprios
julgamento. Dr. Wakefield foi punido por manter a escolha de vacinação….
Dr. Wakefield foi feito um exemplo. ”
É incrível como uma mentira como essa pode ser perpetuada por conluio de grandes farmacêuticas, médicos e a mídia
por quase 20 anos. As opiniões das empresas farmacêuticas nunca podem ser tomadas como verdadeiras, porque elas
são por natureza tendenciosos. Seus motivos de lucro os cegam de objetividade! É também por isso que eles ou seus
os agentes nunca podem estar envolvidos nos estudos de segurança ou eficácia da vacinação.
Neurologista pediátrico de renome mundial acredita que certos indivíduos são suscetíveis a
vacinas que desencadeiam o autismo, mas pagou o preço por dizê-lo
Em um artigo de janeiro de 2019, publicado no The Hill e escrito por Sharyl Attkisson intitulado How a pró-vacina
médico reabriu o debate sobre a ligação ao autismo , neurologista pediátrico de renome mundial, que
testemunhou contra pais alegando que as vacinas causaram autismo em seus filhos mudou sua opinião.
https://thehill.com/opinion/healthcare/425061-how-a-pro-vaccine-doctor-reopened-debate-about-link-
para-autismo
Do Artigo:
“O neurologista pediátrico Dr. Andrew Zimmerman serviu originalmente como testemunha médica especializada para o
governo, que defende vacinas no tribunal federal de vacinas. Ele testemunhou que as vacinas não
causar autismo em pacientes específicos.
460
Página 462
Dr . Zimmerman agora assinou uma declaração juramentada de bomba. Ele diz que, durante um grupo de 5.000
casos de vacina-autismo sendo ouvidos no tribunal em 15 de junho de 2007, ele chamou o Departamento de Justiça
(DOJ) advogados que trabalhava para defender vacinas e disse-lhes que descobriu "exceções em que
vacinas podem causar autismo. ”
“ Expliquei que em um subconjunto de crianças, a febre induzida pela vacina e a estimulação imunológica causaram
doença regressiva do cérebro com características de transtorno do espectro do autismo ”, afirma agora o Dr. Zimmerman. Ele
disse que sua opinião foi baseada em “avanços científicos”, bem como em sua própria experiência com pacientes.
Para que o próprio especialista pró-vacinas do governo e da indústria de vacinas tenha esta opinião científica
para mudar tudo sobre o debate vacina-autismo - se as pessoas descobrissem.
Mas eles não fizeram.
O Dr. Zimmerman continua dizendo que, uma vez que os advogados do DOJ souberam de sua posição, eles rapidamente demitiram
ele como testemunha especializada e manteve sua opinião em segredo de outros pais e do resto do público.
O que é pior, ele diz que o DOJ passou a deturpar sua opinião no tribunal federal de vacinas para
continuar a desmascarar as alegações de vacina contra autismo.
Os registros mostram que em 18 de junho de 2007, um advogado do DOJ com quem o Dr. Zimmerman falou disse a vacina
tribunal: “Nós sabemos [Dr. Opiniões de Zimmerman] sobre o assunto. ... Não há base científica para uma conexão ”
entre vacinas e autismo.
O Dr. Zimmerman agora chama isso de “altamente enganoso” e diz que lhes disse o contrário. ”
O artigo continua ... veja o link acima para ler o resto do artigo.
Para o establishment da vacina, a liberdade de expressão e a opinião pessoal são atacadas com veemência.
Este médico da prestigiosa Cleveland Clinic pagou um alto preço por ousar questionar
o dogma da vacina.
Esta é uma postagem do blog da comunidade de um comentário de 6 de janeiro de 2017 em um blog da comunidade, escrito por
Daniel Neides, MD, que era (mais sobre isso mais tarde) , o Diretor Médico e Diretor de Operações da
o Cleveland Clinic Wellness Institute . Ele também foi o Diretor Médico Interino do Tanya I.
Edwards Center for Integrative Medicine . Além disso, ele foi o Diretor Associado de Clínica
Educação para The Cleveland Clinic Lerner College of Medicine (CCLCM) , onde supervisionou todos os
atividades dos alunos durante o terceiro ao quinto ano da faculdade de medicina. Então, vamos ser claros, este é um
homem que é muito realizado, bem-sucedido e estimado nos círculos médicos.
Decidi incluir a postagem na íntegra. São três páginas, mas sinto que é importante
para você entender o contexto completo do que a Dra. Neides estava comunicando e que não era
completamente bashing vacina como alguns acreditam. Se você ainda não se convenceu deste e-book,
que temos um problema real com a credibilidade do que nos foi dito e o que a ciência mostra,
você certamente deveria até o final. Depois de entender as evidências que a ciência apresenta , NADA
461
Página 463
Dr. Neides disse, está remotamente errado . Eu acredito que a Dra. Neides é uma heroína por expressar sua personalidade
crenças (que mais uma vez estão enraizadas em ciência forte). Ele se tornou essencialmente um mártir pela causa de
mudar o status quo e chegar ao fundo da espiral descendente para a saúde crônica
problemas das sociedades ocidentais. Para o nosso país, é realmente uma segurança nacional e crise econômica que nós
todo rosto. Se em 2032 um é dois meninos se tornarem autistas, o que isso fará com a nossa prontidão militar, nossa
capacidade intelectual de produzir cientistas, inventores e inovadores de negócios e, portanto, nosso
futuro econômico. E a oportunidade de um indivíduo em busca de saúde, felicidade e
O sonho americano?
Imediatamente quando isso foi postado, uma tempestade de respostas raivosas contra a Dra. Neides e Cleveland
A clínica foi lançada por médicos e outros. Ao ler isso, você notará dois blocos com
texto verde. Estes representam a resposta das instituições para as quais ele trabalhou, à sua polêmica
comentários.
AQUI ESTÁ O POST QUE ELE ESCREVEU:
LYNDHURST, Ohio - Estou cansado de todas as bobagens que nós, como cidadãos americanos, estamos sendo alimentados enquanto somos grandes
as empresas - e o governo - continuam a ignorar a saúde e o bem-estar das pessoas excelentes neste
país. Por que estou entusiasmado, você pergunta?
Eu, como todo mundo, segui o conselho dos Centros de Controle de Doenças (CDC) - o governo - e
recebeu uma vacina contra a gripe. Optei por receber a vacina sem conservantes, pensando que não queria nenhuma
timerasol (isto é, mercúrio) que a vacina "normal" da gripe contém.
Faz sentido, certo? Por que qualquer um de nós iria querer ser injetado com mercúrio se ele pode causar
prejuízo? No entanto, o que eu não percebi é que a vacina sem conservantes contém formaldeído.
O QUE? Como você pode chamá-lo de livre de conservante, mas ainda assim colocar um conservante nele? E pior ainda,
o formaldeído é um conhecido agente cancerígeno. No entanto, aqui estamos nós, sendo alinhados como gado e injetados com um
produto inseguro. Dentro de 12 horas após receber a vacina, eu estava na cama me sentindo miserável e perdi dois
dias de trabalho com uma tosse terrível e dores no corpo.
Minha raiva na verdade se origina de uma carga tóxica constante que está contribuindo para a doença crônica
epidemia. E ainda assim o governo continua a falar pelos dois lados da boca. Queremos nossos cidadãos
ser saudável e tirar o máximo proveito do melhor sistema de saúde do mundo (assim pensamos), mas nós
não trate nosso corpo com o amor e a atenção que ele merece.
Nosso suprimento de ar, água e comida está completamente comprometido e, portanto, é hora de cuidarmos do assunto
em nossas próprias mãos. Este ano, estou comprometido em fornecer a você os recursos educacionais para fazer
você o melhor VOCÊ. Pode ser confuso e frustrante às vezes, mas se estressar com isso não ajudará.
Faça três respirações profundas na barriga e vamos começar.
A discussão desta coluna sobre vacinas causou polêmica internacional. Leia um explicador de perguntas e respostas
sobre o papel de cleveland.com. Tem dúvidas sobre a coluna anti-vacina postada por um Cleveland
Médico da clínica? Nós temos algumas respostas
462
Página 464
Vivemos em uma sopa tóxica. Existem mais de 80.000 produtos químicos usados em várias indústrias em todo o país. Lá
são mais de 2.000 novos produtos químicos sendo introduzidos anualmente. Nós respiramos esses produtos químicos por meio de
esgotar, comê-los em nossos alimentos processados (basta olhar os rótulos que têm 20 ou 30 ingredientes e bons
sorte ao pronunciar seus nomes), têxteis (roupas, roupas de cama, móveis) e produtos de higiene pessoal,
incluindo maquiagem, desodorante, shampoos e sabonetes.
As toxinas se acumulam em nossas células de gordura se não forem eliminadas e interrompem as funções corporais normais. Seu
corpo deve ser uma máquina afinada com todos os sistemas de órgãos trabalhando em conjunto. Mas
quando as toxinas interrompem o funcionamento normal, podem ocorrer problemas. Esses problemas incluem câncer, auto-
doenças imunológicas, problemas neurológicos como autismo, TDAH e doença de Parkinson e a maioria
doenças crônicas prevalentes como obesidade, diabetes e doenças cardíacas.
Por que estamos tão doentes em 2017, apesar do melhor acesso aos cuidados de saúde? O corpo tem maravilhosos embutidos
sistemas para nos ajudar a desintoxicar. O fígado e os rins tentam fazer um trabalho excepcional acompanhando a filtragem
as "coisas" (incluindo toxinas) de que não precisamos. Nossa pele - o maior órgão do corpo - irá liberar
toxinas na forma de suor. Nossa respiração irá liberar toxinas a cada expiração. Quando nosso intestino é
saudável e nosso microbioma (100 trilhões de organismos que vivem em nosso trato intestinal, dentro de nossas vias aéreas,
e em nossa pele) intactas, nossos movimentos intestinais ajudam a eliminar toxinas indesejadas.
Gosto de pensar em nosso sistema de desintoxicação como um grande balde. Enquanto a sopa tóxica permanecer dentro do
balde, nosso corpo pode eliminar naturalmente o que não precisamos e nos ajudar a viver com a mais alta qualidade de
vida. Mas o que acontece quando o balde começa a transbordar - que é exatamente o que muitos de nós temos sido
enfrentando nossas vidas inteiras? O corpo pode não ter a capacidade de eliminar nossas exposições atuais e
É QUANDO COISAS RUINS COMEÇAM A OCORRER.
Link para autismo?
Devemos acordar e realmente, verdadeiramente perceber que somos os mestres de nosso domínio. Se não cuidarmos
para nós mesmos e uns para os outros, podemos esperar ouvir mais sobre cânceres, mais autismo e mais
doenças imunológicas. Como médico, deveria estar pensando - ótimo, isso é perfeito para os negócios. Eu sou um primário
médico com uma espera de três meses para entrar. Isso é inaceitável. Então VOCÊ tem que se ajudar se você
quer que eu te ajude.
Pequeno desvio. Por que menciono o autismo agora duas vezes neste artigo. Porque temos que acordar de nosso
transe e pare de seguir os maus conselhos. A carga da vacina - como tem sido debatido por anos - causa
autismo? Não sei e não vou debater isso aqui. O que vou levantar e gritar é que recém-nascidos
sem sistemas imunológicos intactos e os sistemas de desintoxicação estão sendo sobrecarregados com
CONSERVANTES E ADJUVANTES NAS VACINAS.
A Cleveland Clinic rejeitou esta coluna e o autor pediu desculpas pelo alvoroço
causado. A Clínica diz que vai tomar "ação disciplinar apropriada" contra Neides por seu convidado
coluna que estragou as vacinas.
463
Página 465
Os adjuvantes, como o alumínio - usado para estimular o sistema imunológico a criar anticorpos - podem ser
incrivelmente prejudicial ao sistema nervoso em desenvolvimento. Algumas das vacinas ajudaram a reduzir o
incidência de doenças transmissíveis na infância, como meningite e pneumonia. Essa é uma ótima notícia. Mas
não à custa de doenças neurológicas como o autismo e o TDAH aumentando a taxas alarmantes.
Quando eu estava na faculdade de medicina no final dos anos 1980, a taxa de autismo era de 1 em 1.000 crianças. Para aqueles
nascido nos anos 1950 e 60, você se lembra de um único aluno em sua série com uma educação individualizada
Programa (IEP) para TDAH ou alguém com diagnóstico de autismo? Eu não.
Em 2010, a taxa de autismo nos Estados Unidos aumentou para 1 em 68 crianças. Os negadores irão simplesmente afirmar que
fazemos um trabalho melhor no diagnóstico deste "distúrbio". Mesmo? Algo (s) está sobrecarregando nossa capacidade de
desintoxicar, e é aí que os problemas começam.
Portanto, deixe-me ser claro - as vacinas podem ser úteis quando usadas de maneira adequada. Mas o momento da vacinação e
compreender a epigenética de alguém (como seus genes interagem com o meio ambiente) são essenciais para o nosso
risco de desenvolver doenças crônicas. Fale com o seu médico sobre o momento ideal de vacinação
para seus filhos e, portanto, reduza o risco de criar um filho com complicações neurológicas.
Para aqueles que desejam mergulhar mais fundo, me ajude a entender por que vacinamos recém-nascidos contra hepatite B -
uma doença sexualmente transmissível. Qualquer exposição a este vírus é improvável de acontecer antes do nosso segundo
década de vida, mas expomos nossos preciosos recém-nascidos ao alumínio tóxico (um adjuvante da vacina) em
um dia de vida.
E quando eles realmente precisam de proteção, muitos dos que receberam esta série de três tentativas no primeiro
ano de vida não terá proteção de anticorpos - pois a imunidade pode não durar. Talvez atrasando a série até o
Se o sistema imunológico está mais maduro, o risco de complicações neurológicas é reduzido.
Meu objetivo é ajudá-lo a pensar sobre a carga total do seu corpo relacionada às exposições tóxicas. Quanto mais atento
você está lendo rótulos, pensando sobre o que está ingerindo e como gerencia seu estresse
percorrer um longo caminho para viver uma vida livre de doenças crônicas. Nunca assuma que os produtos são seguros apenas
porque eles estão na prateleira de uma loja.
Juntos, aprenderemos do que ficar longe e o que consumir. Torne-se uma voz para si mesmo e
sua família. A fé cega deve se tornar uma coisa do passado. E ao educar seus entes queridos, você vai
realmente ajudam a sociedade a reduzir a carga de doenças crônicas.
Em um artigo de 2015 no US News and World Report, Jessica Hutchins, MD, praticante certificada IFM,
afirma, "Informações sobre a ingestão de alimentos livres de toxinas e incentivo aos fabricantes de alimentos a pararem de usar alimentos nocivos
os ingredientes podem ser encontrados em foodbabe.com. Quando votamos com nossos dólares ao escolher comprar produtos
produzidos de forma sustentável e sem produtos químicos, moldamos ativamente o mercado. Ajude a mudar o
forma como [os entes queridos] nutrem seus preciosos corpos, começando por você como exemplo. "
Não consigo pensar em uma maneira melhor de começar o ano novo (desejo a você e aos seus um feliz e saudável
2017!). Juntos, vamos descobrir as exposições que podem nos deixar doentes e descobrir maneiras de ajudar nossos
corpos para desintoxicar de forma otimizada. É assim que realmente alcançaremos a mais alta qualidade de vida. Até a próxima vez,
realmente abra os olhos e fique bem.
464
Página 466
https://www.cleveland.com/lyndhurst-south
euclid / index.ssf / 2017/01 / make_2017_the_year_to_avoid_to.html
Minha opinião sobre tudo isso:

Agora, o que havia de errado com isso? ... além da Dra. Neides falou a verdade ao poder. Infelizmente ele
levou as fundas e flechas para suas crenças. Muitos médicos tradicionais o ridicularizaram por falar sobre
toxinas e desintoxicação. A ignorância deles realmente se mostrou, pois há uma grande quantidade de dados que concordam
com a Dra. Neides. Existe um número sem precedentes de produtos químicos tóxicos aos quais estamos expostos em apenas
sobre tudo com que entramos em contato. E, milhares de médicos utilizam com sucesso
programas de desintoxicação de vários tipos para ajudar o corpo a reduzir a carga corporal total. Muitos
artigos neste documento corroboram o que estou dizendo. Esse é o problema que muitos médicos em
medicina convencional tiveram ao longo dos anos. Eles têm um complexo de divindades menor e repreendem seus
pacientes se eles ainda se atrevem a questionar sua opinião “especialista” ou “conhecimento”. A verdade é que todos nós apenas
saiba o que sabemos e aqueles com uma mente rígida e fechada nunca irão aprender ou aceitar qualquer novo
informações que não concordam com sua perspectiva estreita e limitada. Como vimos, os pacientes
deixaram esses tipos de médicos em massa. Os pacientes estão cansados da arrogância e da condescendência. eu sou
Fico feliz em informar que também vi uma mudança nessas atitudes de muitos médicos ao longo dos anos. o
o consumidor ditará o destino dos médicos em quem confia sua saúde, por sua lealdade e sua
bolsos.
Dra. Neides não está mais na Cleveland Clinic. Ele trabalha em consultório particular e pelo que li é
feliz praticando do jeito que quer, sem censura e preconceito (palavras minhas, não dele) .
À medida que mais médicos começam a pensar por si próprios, fazem sua lição de casa e percebem que foram
alimentado de colher o que a indústria quer que eles saibam, minha oração sincera é que mais corajosos e
médicos e cientistas corajosos se apresentarão. Há poder em números. Uma enchente sempre começa
com um gotejamento!
Culpabilidade por desinformação- Coloque a culpa onde ela pertence
Quanto aos outros dois grupos culpados, médicos e jornalistas. Não estou insinuando que todos os médicos
a mídia que repetiu esses pontos de discussão o fez sabendo que estava enganando as pessoas. Eu gostaria
vou mais longe a ponto de dizer que acredito que a maioria dos médicos e pessoas na mídia têm filhos e
o melhor interesse dos pais no coração. Mas deixe-me perguntar uma coisa. Não é responsabilidade do médico validar e
verificar as informações que ouvem antes de repeti-las para outras pessoas? Literalmente leva
segundos para alguém que sabe o que está fazendo para pesquisar e encontrar artigos como eu
apresentando aqui. Não fazer isso é pura preguiça e perigoso. E se um médico recomendar um medicamento ou
um tratamento para um paciente que fere o paciente? No curso de litígios por negligência médica, é descoberto
que o médico teve fácil acesso a informações que o teriam alertado sobre o fato de
o paciente em questão estava em risco sem essa informação. E se o médico falhou em fazer seu
diligência devida? Nesse caso, o médico seria responsabilizado por negligência profissional. Este é um sério
questão! Como mencionei anteriormente, os médicos raramente dão consentimento informado aos pais, muito menos COMPLETO
465
Página 467
consentimento informado sobre todos os possíveis riscos das diferentes vacinas que estão administrando aos seus
criança, como acontece com qualquer outro procedimento médico. Os médicos devem ser considerados muito elevados
padrão, porque a maioria afirma aderir a um importante remédio que diz: “Primeiro, não
prejuízo."
E, quanto aos jornalistas , não é função do jornalista investigar denúncias que ouvem, para que possam ser
assegurado que as informações que estão prestes a divulgar amplamente através do megafone muito grande
eles têm é preciso? O que aconteceu com o jornalismo investigativo? Em vez de ser um ingênuo e
porta-voz disposta para toda uma indústria, eu desafiaria aqueles com qualquer nível de integridade a colocar
o tempo e fazer o trabalho que vai descobrir a verdade, em vez de perpetuar a agenda impulsionada
mensagens de empresas de bilhões de dólares.
Estes são dois grupos de pessoas que têm um nível mais alto de responsabilidade e prestação de contas por causa de
as plataformas e o alcance que possuem. Dos dois, os médicos têm o mais alto nível de responsabilidade
porque eles têm o treinamento e o conhecimento para pesquisar as bases de dados científicas, como PubMed,
o maior banco de dados médico e científico arquivado do mundo.
Por último, existem os legisladores e funcionários do governo. Alguém gostaria de acreditar que eleito
os funcionários são imparciais e são motivados pelo puro desejo de servir aos seus constituintes e ao seu melhor
interesses. Tenho certeza de que a grande maioria deles tem o melhor interesse de todas as pessoas no coração. o
lamentável, porém, é que a indústria farmacêutica tem o lobby mais poderoso
máquina, não apenas em Washington, mas também em nível local.
https://www.publicintegrity.org/2013/02/11/12175/opinion-big-pharmas-stranglehold-washington
Esses lobistas e as empresas poderosas que representam fornecem recursos financeiros e uma
fluxo de informações tendenciosas que eles fornecem aos representantes e funcionários do governo. Debaixo
nessas circunstâncias, torna-se muito difícil tomar decisões que podem ir contra tudo isso
momentum . Estou convocando todos os funcionários do governo, sejam eleitos ou nomeados para exigir o
mudanças radicais que precisam ser feitas para revisar completamente o sistema e paradigma da vacina. Quem
serão os que sairão com ousadia e exigirão ação? Qual deles se recusará a rebocar vacas para
a máquina farmacêutica, estejam eles recebendo contribuições de campanha ou não?
A preponderância de evidências agora está disponível aqui. É aqui que espero fazer um
diferença. Ao fornecer evidências alternativas e fácil acesso às informações que estou citando, eu
esperaria que qualquer indivíduo honesto, ético, moral e de coração puro, independentemente da carreira,
ramificações financeiras ou políticas, levará tempo para seguir as evidências onde quer que elas possam levar e
tomar suas decisões com base na verdade, e não em pontos de conversa tendenciosos.
O verdadeiro custo das campanhas de vacinação em massa

E quanto ao impulso para impor requisitos adicionais de vacinas?
466
Página 468
Em um artigo da Green Med Info datado de 3 de julho de 2017 e escrito por Robert F. Kennedy Jr. , A edição de
exigir que os alunos do Colorado College sejam vacinados com a vacina meningocócica para frequentar a escola.
http://www.greenmedinfo.com/blog/doing-math-meningitis-vaccinations
O impulso para a exigência é baseado no fato de que houve 3 casos no Colorado e 1 resultou
na morte. De acordo com o artigo, “Trinta por cento dos casos de meningite são da cepa B, que normalmente
ocorrem em crianças em idade universitária e contra as quais as três vacinas são completamente ineficazes. O FDA
aprovou recentemente duas vacinas meningocócicas da cepa B, Trumenba e Bexsero. Os fabricantes de vacinas são
empurrando funcionários do governo para adicioná-los ao cronograma recomendado para o semestre de outono. Críticos
criticaram os testes rápidos do governo de segurança e eficiência para as novas vacinas da cepa B
citando lapsos gritantes nos protocolos de segurança, incluindo a ausência de placebos inativos . Além disso, ambos
novas vacinas B são "categoria B de gravidez", o que significa que devem ser administradas a mulheres grávidas
mulheres apenas quando necessário. Nenhuma das vacinas foi testada para carcinogenicidade, mutagenicidade ou
efeitos na fertilidade masculina . ”
O custo da vacinação em massa versus a prevalência- A matemática simplesmente não bate
“ De acordo com suas bulas, Menactra e Menveo produzem" eventos adversos graves "em 1
por cento dos destinatários. Menomune, com sua pesada carga de mercúrio, adoece 1,3 por cento daqueles que recebem
isto. De acordo com o Livro Rosa do CDC, 0,3 por cento das pessoas com "eventos adversos graves" de meningite
vacinas morrerão . Então, aqui está o cálculo matemático que os governos estudantis atenciosos do Colorado
deve considerar: se você inocular 400.000 estudantes universitários do Colorado com as vacinas mais antigas, você pode
esperar 4.000 eventos adversos graves e 12 mortos . Ainda não conhecemos os efeitos da disseminação
vacinação das vacinas B aceleradas, mas de acordo com suas bulas, cerca de 2
por cento dos alunos que recebem a vacina B ficarão doentes ou hospitalizados com um evento adverso grave
evento. Isso poderia se traduzir em mais 8.000 alunos doentes e 24 mortes, para um total de 12.000
doente e 36 mortos na tentativa de possivelmente evitar três casos de meningite . ”
“ As questões orçamentárias são significativas. A administração do Bexsero custará cerca de US $ 320 por aluno
de acordo com a lista de preços da vacina do CDC. Para os 400.000 alunos do Colorado, o custo da vacina B
sozinho seria $ 128 milhões anuais . ”
Os números citados em artigos quando você faz uma pesquisa na Internet dizem que há cerca de 4.000 casos de
meningite anualmente nos EUA, resultando em cerca de 500 mortes. Mas de acordo com os próprios dados do CDC
publicado semanalmente chamado Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade (MMWR), havia apenas 340
“Provisórias” casos em 31 de dezembro st de 2016 para o ano.
Consulte https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/pdfs/mm6552md.pdf .
Casos provisórios significam que o número relatado é uma estimativa temporária, até que todo o relato chegue
em, que geralmente é considerado final aproximadamente 6 meses depois, neste caso após o
final do ano. Em julho de 2017, a tabela MMWR relatou 371 casos em 2016.
Consulte https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6621md.htm?s_cid=mm6621md_w .
467
Página 469
Considerando que há 320 milhões de pessoas nos EUA, isso significa que houve apenas um caso para
a cada 863.000 pessoas. Isso é pouco mais do que uma chance em um milhão! Isso é muito menos (64 vezes
menos), do que as chances de ser atingido por um raio! De acordo com o National Oceanic e
Administração Atmosférica, a chance de ser atingido por um raio durante a vida (80 anos) é de 1
em 13.500. http://www.lightningsafety.noaa.gov/odds.shtml
Não só as chances de contrair meningite bacteriana são extremamente raras (embora possa ser grave e
mesmo fatal), a maioria dos casos é muito tratável e não resulta em complicações duradouras. Já que as estimativas do CDC
que aproximadamente 12,5% são fatais, isso significa que sua chance de morrer de meningite bacteriana é
aproximadamente 1 em 7 milhões. Dito de outra forma, as chances de morrer por causa disso, é em torno de 512
vezes menos do que ser atingido por um raio!
Então, vamos fazer as contas usando as estatísticas fornecidas acima por Robert F. Kennedy Jr. e extrapolando o
400.000 alunos que ele usou para calcular as reações adversas graves, mortes e custo da vacinação a cada
homem, mulher e criança nos EUA (o que tenho certeza que seria o sonho das grandes farmacêuticas). Pegando a população
dos EUA (320 milhões) e dividindo isso pelos 400.000 alunos que ele mencionou, vemos que nosso
multiplicador para as estatísticas que ele deu é 800. Portanto, se cada pessoa foi vacinada usando o
vacinas, haveria aproximadamente 3,2 milhões de reações adversas graves e 9.600 mortes!
Compare isso com os 371 casos em 2016, dos quais 47 morreram (ou mesmo os 4.000 casos 500 mortes citados por
algumas fontes, embora isso não seja corroborado pelo relatório MMWR do CDC). Com o menos novo
vacina testada, aquela em que o encarte da vacina estima que 2 por cento terá um efeito adverso sério
reação que pode exigir hospitalização, triplicaria os números citados! Isso significaria
aproximadamente, 9,6 milhões de reações adversas graves e 28.800 mortes . E, ao custo de $ 320 por
pessoa, significaria que custaria mais de 102 bilhões de dólares para vacinar cada homem, mulher e
criança na América com a vacina meningocócica! Dito de outra forma, $ 102.400.000.000 (sim, isso é
BILHÕES), “investiu” para evitar algo que cada pessoa teria 64 vezes menos probabilidade de igualar
contrato do que seriam atingidos por um raio e acabariam com cerca de 29.000 mortos
(versus entre 47 e 500 fatalidades, dependendo da fonte em que você quer acreditar). O que? Você pode
acredita nisso? Se isso não for estranho o suficiente, leve em consideração os custos médicos
(internações, consultas médicas, medicamentos, etc.), para cuidar dos 9,6 milhões de reações adversas! que
estaria bem na casa dos bilhões de dólares também. E por último, mas certamente NÃO menos importante, o pedágio no
milhões de famílias daqueles que foram vacinados, incapacitados ou mesmo mortos.
Na próxima vez que você ouvir o medo, xingamentos e histeria daqueles números citantes de
vítimas potenciais sem vacinação de total conformidade sendo divulgada pela mídia ou pelo
falantes farmacêuticos, apenas FAÇA A MATEMÁTICA.
468
Página 470
A VERDADE SOBRE O DECLÍNIO DE

DOENÇAS INFECCIOSAS
Os fatos sobre o declínio do sarampo

Estes 2 gráficos mostram o declínio da taxa de mortalidade devido ao sarampo em
os EUA e o Reino Unido falam por si
Este primeiro gráfico (veja o link), mostra como foi a trajetória para o declínio do sarampo a partir de 1912
ritmo para reduzir a taxa de mortalidade por sarampo para 1 pessoa em 25 milhões até 2010, mesmo sem levar em conta
vacinação contra o sarampo . Em outras palavras, com base na taxa anual de mortes devido ao sarampo historicamente, se
a vacina contra o sarampo nunca foi usada, a taxa de mortes devido ao sarampo ainda estaria onde estamos
hoje. https://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/01/measlesmortalityusa1971-75_1.jpg
Neste segundo gráfico (ver link), você pode ver a mesma tendência no Reino Unido de 1912 a 2006 . Se você fosse
estender a linha vermelha até 2010, pois no caso do gráfico dos EUA, você estaria na mesma morte
taxa de 1 por 25 milhões de pessoas.
https://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/01/0707275measleslog.jpg
Uma ilusão de ótica - Mostrando apenas parte dos gráficos do declínio das doenças infecciosas
Uma tática interessante dos proponentes da vacina ao mostrar gráficos do declínio das mortes por sarampo e
incidência de outras doenças infecciosas, é que só mostram o período um pouco antes da vacinação
foi introduzido. Dessa forma, você não pode ver o declínio dramático e acentuado das taxas e mortes por
essas doenças de 1900 até pouco antes da introdução da vacina. Estes próximos 2 gráficos
demonstrar esse efeito. Se é intencional ou não pode ser um assunto para debate, mas o efeito visual
dá-lhes a oportunidade de argumentar, não é. A realidade, porém, é que isso é apenas PARTE da história.
Outra coisa a considerar é que os historiadores médicos concordam que os casos de sarampo foram significativamente MENOS
relatado na primeira metade do 20 º século. Isso porque quase todos contraíram sarampo como
uma criança. Não foi considerado fora do comum e a maioria dos pais cuidou de seus filhos
para a saúde sem consultar um médico. Para muitos, o acesso a cuidados médicos era inconveniente ou
inacessível, especialmente para uma doença da qual a maioria das crianças se recuperou sem efeitos adversos.
Este primeiro gráfico mostra as mortes por sarampo de 1950-2007. Ao omitir os primeiros 50 anos do século,
dá a impressão de que a vacina foi fundamental para o declínio.
469
Página 471
O segundo gráfico mostra as mortes por sarampo de 1900-1970. Você pode ver o declínio abrupto de
mortes por sarampo em todo o 20 º século, com a trajetória de queda acentuada do seu pico em
1915 a 1963 quando a vacina contra o sarampo foi introduzida. Para a indústria farmacêutica e médica
os médicos afirmarem que as vacinas salvam milhares de mortes anualmente é simplesmente uma mentira. Como as vacinas podem ser
o crédito pela redução de 98% nas mortes ANTES de a vacina existir?
ESTE GRÁFICO É UM CASO DE RELATÓRIO SELETIVO DESTINADO A MOSTRAR SOMENTE O SUFICIENTE PARA FAZER
PARECE QUE A VACINA DE MEDICAMENTOS TINHA MAIS DE IMPACTO DO QUE FEZ
1950 (seta adicionada por mim)

Fonte : https://vaccines.procon.org/view.additional-resource.php?resourceID=005969
Agora olhe para o próximo gráfico. O gráfico acima começa em 1950, onde a linha vermelha está no gráfico abaixo.
Esta omissão do acentuado declínio do sarampo de 1900 a 1950 esconde a verdade sobre o que foi
ocorrendo no declínio acentuado da doença atribuída a melhor nutrição, higiene, saneamento, limpeza
água, etc.
470
Página 472
(setas adicionadas por mim)

Fonte: https://business.financialpost.com/opinion/lawrence-solomon-the-untold-story-of-measles
Todas as outras doenças infecciosas seguiram essa mesma tendência, conforme evidenciado pelos links do gráfico imperdível no
seção em algumas páginas com o título “Devem as vacinas realmente receber o crédito pelo declínio das infecções infecciosas
doenças ”
Agora na próxima página, vamos ver o que os alimentos fortificantes com vitaminas têm
feito para as taxas de mortalidade nos EUA durante o mesmo período
471
Página 473
Confira este gráfico que representa o impacto da fortificação do pão em 1938 com vitaminas,
incluindo niacina, uma vitamina B que pode prevenir a Pelagra, uma doença potencialmente mortal.
Fonte: Eficácia da Fortificação de Alimentos nos Estados Unidos: The Case of Pellagra, The American
Journal of Public Health, maio de 2000. http://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.90.5.727
As setas que adicionei mostram a mudança na trajetória de mortes devido a influenza (gripe) / pneumonia em
a metade superior do gráfico e a mudança na taxa de mortalidade devido à pelagra na metade inferior. o que
uma ENORME mudança nos resultados de uma doença infecciosa E uma doença de deficiência nutricional.
* Nota: O declínio da trajetória do sarampo e seu nível na própria

A parte inferior do gráfico atingiu aquele declínio tremendo 8 anos antes
a vacina é introduzida
472
Página 474
Outro fator importante na queda de complicações e mortes por sarampo, a adição de

Vitamina A para alimentos fortificados, como você verá no relatório a seguir. A vitamina A foi creditada
pela Organização Mundial da Saúde, como um dos fatores mais influentes na redução da taxa de mortalidade
do sarampo em todo o mundo. O link a seguir o levará a um gráfico que mostra a porcentagem de
quatro nutrientes diferentes da fortificação de alimentos nos EUA ao longo dos anos. Você vai notar que de
1950-1968 fortificação com vitamina A quando de 3% a 12%, um aumento de 300%. o
declínio mais acentuado nos casos de sarampo durante esse período ocorreu em 1963-64 com outro mesmo
taxa de declínio mais acentuada por volta de 1967 (consulte o link para o primeiro gráfico na página anterior).
http://perfecthealthdiet.com/wp/wp-content/uploads/2012/03/Slide1.jpg
Outras iniciativas nutricionais para fórmulas infantis para bebês e crianças entraram em vigor ao mesmo tempo,
A vacina contra o sarampo foi introduzida (veja “outros fatores” em algumas páginas). A adição de todos esses
as fortificações nutricionais tornam impossível dizer que a vacina foi O motivo do declínio
que ocorreu após sua introdução.
Este gráfico mostra o declínio abrupto de scuvy (causado por uma deficiência de vitamina C)
e coqueluche uma doença infecciosa com mais de 70 anos
Gráfico cortesia de Roman Brystrianyk e Suzanne Humphries MD
* Observe que a vacina contra coqueluche não estava em uso generalizado até meados da década de 1940
Este é um exemplo poderoso de como as deficiências nutricionais foram corrigidas por uma dieta melhor, as taxas
de doenças infecciosas também caiu.
473
Página 475
Em apenas algumas páginas sob o título As vacinas devem realmente receber crédito pelo declínio de infecções infecciosas
doenças ?, você verá como as doenças infecciosas correram desenfreadas em cidades sujas superlotadas, tanto aqui como em
A Europa do século XIX e início do século XX . Graças à melhor nutrição, melhor eliminação de resíduos e
saneamento, higiene pessoal melhorada, maior prosperidade e condições de vida menos lotadas, o
as taxas de doenças infecciosas começaram a cair.
As estatísticas podem ser manipuladas e muitas vezes são, mesmo por omissão
Embora seja verdade que o sarampo tenha causado mortes e complicações, como qualquer outra coisa que você deve manter
coisas em perspectiva.
Considerando que as estimativas são de que entre 3 e 4 milhões de pessoas contraíram sarampo antes da
introdução da vacina em 1963 e aproximadamente 400-500 pessoas morreram anualmente de sarampo
complicações. https://www.cdc.gov/measles/about/history.html
Isso significa que com uma média de 450 mortes, houve 1 morte entre 6.667- 8.889 casos.
Em 1963, a população dos Estados Unidos naquela época era de 189.241.798. Portanto, antes da vacina, os EUA
a taxa de mortalidade por sarampo foi de 0,00000238. Isso é "duzentos e trinta e oito centenas de milionésimos", ou
0,000238 por cento.
Para comparar as 450 mortes por sarampo com outras causas de morte, citarei um artigo escrito por
Dawn Babcock Papple em Vaxtruth.org
“ Enquanto isso, cerca de 12.000 pessoas morreram de úlceras estomacais e similares. Pouco mais de 43.000 pessoas morreram
de acidentes de carro em 1963. Mais de 700.000 pessoas morreram de doenças cardíacas.
Em 1963, era mais provável que você fosse uma das 9200 pessoas assassinadas naquele ano do que morrer de sarampo. E se
você nasceu em 1963, tinha mais probabilidade de morrer de uma doença congênita do que de sarampo. Dentro
1963, era cerca de 46 vezes mais probabilidade de uma criança morrer de malformação congênita do que de
alguém morrer de sarampo.
Francamente, em 1963, você tinha cerca de 46 vezes mais probabilidade de se matar do que de morrer de
sarampo."
Agora, uma consideração importante sobre os números que acabamos de discutir. Estamos pegando as estatísticas do CDC
no valor de face. Esses números referem-se ao número de casos diagnosticados não confirmados. Então, quão preciso
são diagnósticos médicos de infecção de sarampo? Existem muitas fontes que dizem que o sarampo já passou
diagnosticado. Quando os estudos de casos diagnosticados foram testados para sarampo, a taxa desses casos
confirmado positivamente foi muito baixo.
474
Página 476
Outras considerações importantes do artigo:
“O CDC usa o número de casos, em oposição à taxa de casos de infecções de sarampo, tornando não
tentativa de se ajustar ao crescimento populacional drástico na década pouco antes da primeira vacina ser
licenciado: The Baby Boom. Além disso, eles não abordam o ciclo histórico de 2-3 anos do sarampo. ”
AUMENTO DRÁSTICO DA POPULAÇÃO, CASOS PLANIFICADOS (Os Baby Boomers)
“Nossa população aumentou de 139,9 milhões em 1945 para 189,5 milhões em 1963: São quase CINQUENTA MILHÕES de novos
Americanos. Mais de um terço adicional da população foi adicionado aos EUA, mas não é nem mesmo
considerado ao apresentar dados de sarampo. ” (Isso é importante porque obviamente haveria um
aumento significativo no número de casos, ao passo que se eles usassem a taxa por 100.000 pessoas haveria
não seja o mesmo pico).
“Em 1958, vimos um grande aumento no número real de casos de sarampo (quase 800K), isso é verdade.” (NOS
Os números do censo mostram um grande aumento em 1951 e depois continuou a aumentar até 1957, quando lentamente
começou a declinar até 1964, após o que houve um declínio acentuado nos nascimentos em 1965). “
Isso seria de se esperar, visto que os Baby Boomers eram altamente suscetíveis porque eram
crianças, anteriormente não expostas e quase exclusivamente alimentadas com fórmula (e não obtiveram anticorpos contra o sarampo
durante a infância, do leite materno.) Depois desse pico, esperaríamos ver outro pico em dois
a três anos, porque esse é o ciclo histórico. Mas isso nunca aconteceu. O número de casos detidos em
em torno do nível 400K, apesar da população continuar a aumentar ”.
“Embora as primeiras vacinas contra o sarampo (que foi considerada uma falha na capacidade de criar anticorpos) não foram
licenciado até a parte final da estação do sarampo no sexto ano do ciclo, ainda não houve grande
Espinho. A próxima vacina contra o sarampo foi licenciada perto do final da temporada do sarampo naquele mesmo ano.
Enquanto isso, no intervalo de cinco anos entre o pico de 1958 e as primeiras vacinas, a população cresceu
14,6 milhões. ”
https://census.gov/content/dam/Census/library/publications/2014/demo/p25-1141.pdf
OUTROS FATORES
“Em 1957, o novo comitê de nutrição da AAP divulgou as novas diretrizes que os médicos usariam. Dentro
1958 e 59, quando quase todos os bebês bebiam fórmula em vez de leite materno, comercial
as fórmulas infantis foram finalmente fortificadas com ferro. Em 1960, o Miles Laboratory desenvolveu o Chocks, o primeiro
multivitamínico mastigável destinado a crianças. Flintstones veio logo em seguida. Em janeiro de 1961
A primeira ordem executiva de Kennedy determinou que as doações do USDA aos pobres incluíssem uma variedade de
475
Página 477
alimentos em vez de tudo o que estava em excesso naquele ano. Mais tarde, naquele mesmo ano, o USDA foi obrigado a
doar alimentos para escolas para crianças que não tinham condições de comprar comida. Kennedy continuou a apoiar
iniciativas que ajudaram os pobres e as minorias até sua morte em novembro de 1963. O trabalho que ele começou
continuou após sua morte. Em 1964, o presidente Johnson lançou a “Guerra contra a pobreza”. 1964 trouxe
a “Lei do Vale-Refeição”. O Medicare e o Medicaid foram oferecidos aos americanos em 1965. Além disso, em 1965
a proporção de pessoas que vivem na pobreza diminuiu cerca de 1/3 quando comparada com os números em
1950. ”
DADOS DE SUPORTE ADICIONAIS
“Outra ótima maneira de mostrar que os casos de sarampo estão diminuindo é olhar os registros militares. Eles
usaram taxas reais, mantiveram ótimos registros e se concentraram em uma faixa etária específica. Na Guerra Civil, que foi
em 1860, os casos relatados eram de 32,2 por 1000 pessoas-ano. A taxa cai para 26,1 na Espanha
Guerra americana. Durante a Primeira Guerra Mundial, eram 23,8. E na segunda guerra mundial, caiu para 4,7 por
1000 anos-homem. Foi o mesmo declínio da taxa nos registros da Marinha Real, que registrou um pouco
diferente, mas ainda assim apresentou um declínio. Na Primeira Guerra Mundial, a taxa de sarampo foi de 16,0 por paciente internado por
toda a duração. Na segunda guerra mundial, a taxa de casos foi de 2,9 por paciente internado. ”
O sarampo é significativamente super diagnosticado, fazendo com que os números pareçam muito mais altos do que
realmente são - até 7400%
Existem várias doenças e condições que apresentam sintomas muito semelhantes aos do sarampo. Se os médicos não
realmente fazem exames de sangue procurando o título do sarampo, estudos mostram que eles estão errados em mais de 90 por cento dos
A Hora.
Dois estudos:
Um . Laboratório de casos confirmados de sarampo, caxumba e rubéola, Inglaterra e País de Gales: outubro a
Dezembro de 2004. Notificados: 474, Testados: 589 †, Casos confirmados: 8
TAXA DE SOBREDIAGNÓSTICO : 589/8 = proporcionalmente 7400% ou 74 vezes mais diagnosticado
FONTE: CDR Weekly, Volume 15 Número 12 Publicado: 24 de março de 2005

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hpa.org.uk/cdr/archives/2005/cdr1205.pdf
[Nota da fonte: “† Algumas amostras de fluido oral foram enviadas no início de casos suspeitos e podem
não foram notificados posteriormente, portanto, a proporção testada é artificialmente alta para este trimestre. ”]
B. Total de casos confirmados de sarampo e testes de anticorpos IgM de fluido oral em casos notificados ao ONS *: semanas
40-52 / 2005. Notificados: 408, Testados: 343, Casos confirmados: 22
TAXA DE DIAGNÓSTICO: 343/22 = proporcionalmente 1560% ou 15,6 vezes mais diagnosticado
FONTE: CDR Semanal, Volume 16 Número 12 Publicado em: 23 de março de 2006… Página 7
476
Página 478
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hpa.org.uk/cdr/archives/2006/cdr1206.pdf
Outras condições frequentemente confundidas com sarampo
• Quinta doença
• Roseola
• Mononucleose
• Parovírus
• Enterovírus
• Adenovírus
• HHV-6
• Reações alérgicas
Fontes:
Etiologia de doenças semelhantes ao sarampo e rubéola em crianças vacinadas com sarampo, caxumba e rubéola
Journal of Infectious Diseases- 1998 https://academic.oup.com/jid/article/178/6/1567/844652
Exantemas virais pediátricos , Sistema Nacional de Saúde Infantil

https://childrensnational.org/choose-childrens/conditions-and-treatments/skin-disorders/viral-
erupções cutâneas de exantema
As taxas de mortes por sarampo caíram mais de 95% ANTES da vacina ser introduzida
Tal como acontece com outras doenças infecciosas, as estatísticas do governo mostram que eles estavam em declínio acentuado
trajetória ao longo do 20 º século, muito antes da vacina. Vou discutir as razões pelas quais no próximo
algumas páginas.
Mortalidade do sarampo no Reino Unido e nos EUA
Mortalidade da rubéola - Inglaterra e País de Gales
Validação da queda nas doenças infecciosas ANTES da vacinação em massa

diretamente das estatísticas do governo dos EUA e localizadas no site do CDC
Visite este site e você verá as mesmas tendências de redução de doenças infecciosas em mais de 90%
ANTES da introdução da vacina e programas de vacinação em massa. Consulte as páginas identificadas como 79-85 e página 92.
https://www.cdc.gov/nchs/data/vsus/vsrates1940_60.pdf
477
Página 479
The Journal of the American Medical Association mostra que as taxas de mortalidade de
as doenças infecciosas caíram para os níveis modernos antes das campanhas de vacinação em massa
Um artigo de 1999 publicado no Journal of the American Medical Association intitulado Tendências em infecciosas
mortalidade por doenças nos Estados Unidos durante o século 20, mostra claramente que as taxas de mortalidade
de doenças infecciosas atingiu um ponto baixo antes da vacinação em massa para infecções infecciosas dos dias modernos
doenças na década de 1960. Na verdade, desde a década de 1960, não houve redução na mortalidade por doenças infecciosas
doenças nos Estados Unidos durante o período de 30 anos até meados da década de 1990. Este artigo contém alguns
gráficos fascinantes que mostram as taxas de declínio de várias combinações de doenças infecciosas e, em geral, como
bem como por grupos de idade. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9892452
Resultados: “A mortalidade por doenças infecciosas diminuiu durante as primeiras 8 décadas do século 20 de 797
mortes por 100.000 em 1900 a 36 mortes por 100.000 em 1980. De 1981 a 1995, a taxa de mortalidade
aumentou para um pico de 63 mortes por 100.000 em 1995 e diminuiu para 59 mortes por 100.000 em 1996.
O declínio foi interrompido por um aumento acentuado na mortalidade causada pela epidemia de gripe de 1918. De
1938 a 1952, o declínio foi particularmente rápido, com a mortalidade diminuindo 8,2% ao ano. ”
Isso levanta a questão, uma vez que as vacinas foram vendidas ao público para salvar milhões de vidas e têm
reduziu essas doenças "devastadoras" a uma mera fração do que costumavam ser, então por que não
as estatísticas apóiam isso? Estou disposto a dar crédito a quem o crédito é devido, mas os próprios dados do governo
claramente não apóia as reivindicações!
Mais uma excelente fonte que reforça as evidências anteriores
Role para baixo no artigo para ver excelentes estatísticas, comentários e gráficos sobre o declínio de doenças infecciosas
doença antes da introdução das vacinas.
https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/#Mumps_Eng_Wales
As vacinas devem realmente receber crédito pelo declínio de

doenças infecciosas?
Uma imagem vale mais que mil palavras- Estes gráficos imperdíveis dizem tudo!
É um simples caso de identidade equivocada? Uma vacina é introduzida, e a trajetória da doença vai
baixa. A pergunta mais importante que ninguém faz é, qual foi a trajetória antes do
vacina foi introduzida? Se a trajetória foi em um declínio acentuado ou maior, do que após a vacina
foi introduzida, é provável que a vacina tenha recebido o crédito por algo que não fez. Releia o
estatísticas aqui> http://www.vaccinationcouncil.org/2013/11/12/vaccines-a-peek-beneath-the-hood-by-
roman-bystrianyk-and-suzanne-humphries-md /
478
Página 480
Fonte: http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/
Aqui está outra fonte que mostra o declínio de várias doenças em muitos países ao redor do mundo
antes da introdução das vacinas… http://www.whale.to/vaccines/decline1.html
Como você pode ver, o declínio acentuado na mortalidade de todas essas doenças infecciosas foi maior do que
90% ANTES de qualquer uma das vacinas existir. A razão é que a história mostra que
melhorias significativas foram feitas na higiene pessoal, melhores hábitos de saneamento, refrigeração,
eliminação de esgoto, melhor nutrição e abastecimento de água mais limpo durante os 100 anos anteriores.
As melhorias no comércio e no comércio também contribuíram para o acesso a uma nutrição de melhor qualidade. Recentemente
história em nações subdesenvolvidas e do terceiro mundo, vimos taxas de doenças infecciosas muito semelhantes
ao que costumavam ser nos países ocidentais há 100 anos, antes de todas essas melhorias. E ainda,
muitas dessas nações empobrecidas estão vendo melhorias dramáticas em higiene, saneamento e melhores
nutrição e água potável como resultado de esforços fornecidos por fundos governamentais externos e instituições de caridade
organizações. Não por coincidência, as taxas de complicações e mortes por doenças infecciosas também são
caindo significativamente.
No entanto, os proponentes da vacina apontam que as taxas de casos de doenças infecciosas que são imunizados contra
caiu significativamente quando as vacinas foram introduzidas. Minha pergunta para eles é: por que todos os outros
casos de doenças infecciosas que não foram imunizadas nos Estados Unidos caem no
mesma trajetória das que foram? Olhe para este gráfico
https://www2.census.gov/library/publications/2004/compendia/statab/123ed/hist/hs-18.pdf É de
o US Census Bureau (casos por 100.000 habitantes), é claro que as taxas de todas as doenças infecciosas
479
Página 481
caíram juntos. As primeiras cinco doenças (tuberculose, sífilis, gonorreia, malária e febre tifóide)
não são vacinados nos EUA. Se você olhar para as tendências ao longo do gráfico e olhar para o
parte inferior do gráfico com os números mais altos e mais baixos, você pode ver que, em comparação com os três
doenças regularmente vacinadas contra (difteria, coqueluche ou tosse convulsa e sarampo)
as diminuições são as mesmas (embora se reconheça que as taxas de pré-vacina contra o sarampo tenham caído menos
até depois de a vacina ter sido introduzida). Em contraste com a taxa de declínio no número de sarampo
casos, a taxa de mortes devido ao sarampo diminuiu drasticamente ao longo dos sessenta anos anteriores à introdução de
a vacina contra o sarampo, devido a melhores condições de saneamento, saúde, acesso a melhores alimentos (incluindo vitamina
fortificação) e água mais limpa, etc. Pode-se argumentar que o número de mortes e doenças devido a
o sarampo nos EUA, pouco antes da introdução da vacina, poderia ter sido reduzido quase totalmente, se
uma campanha para educar os pais sobre como suplementar seus filhos com vitamina A barata seria
foram implementados. Mas é claro, isso não seria patenteável e comercializável pelo
indústria farmacêutica. A Organização Mundial de Saúde elogiou o sucesso da vitamina A em
reduzindo a mortalidade e morbidade do sarampo em muitos países do terceiro mundo. Você verá alguns
pesquisa discutindo isso a seguir .
A constatação de que vacinas e intervenções médicas não contribuíram

muito, se é que é, para o declínio das mortes por doenças infecciosas não é novo,
como este artigo de 1977 divulga
Um artigo de 1977 intitulado A Contribuição Questionável de Medidas Médicas para o Declínio da Mortalidade em
os Estados Unidos no século XX , descreve e mostra graficamente em detalhes que o
fatos estatísticos não apoiam a propaganda de marketing de que as vacinas são responsáveis por “salvar
inúmeras vidas ”.
http://www.columbia.edu/itc/hs/pubhealth/rosner/g8965/client_edit/readings/week_2/mckinlay.pdf
Os autores deste estudo, John B. e Sonja M. McKinlay, são do Departamento de Sociologia de Boston
University and Massachusetts General Hospital, o Departamento de Matemática da Boston University,
Radcliffe Institute e da Harvard University.
Este artigo produz algumas percepções fascinantes. Já que uma imagem realmente vale mais que mil palavras, acrescentarei
alguns dos gráficos que começam na próxima página.
480
Página 482
Quando você olha para a trajetória de redução da mortalidade antes e depois da introdução do
intervenção médica (vacina / medicamento de tratamento), você pode ver que praticamente não há mudança em quase
cada caso (incluindo sarampo, para o qual a propaganda sobre a vacina nos salvando nos Estados Unidos está em um
“Pico de febre” enquanto escrevo isto). O relatório disse que a introdução da vacina contra a poliomielite parecia
481
Página 483
fazer alguma diferença no declínio da taxa de mortalidade, no entanto, como minha seção nas páginas 470-472 e
a próxima seção indica que a fortificação dos alimentos também correspondeu a esses pontos de mudança.
Além disso, conforme descrito nas páginas 641-645, o declínio do DDT também se correlacionou com o declínio nos casos
da poliomielite. Os sintomas de envenenamento por DDT são considerados “indistinguíveis” dos da poliomielite.
Do artigo: (lembre-se que isso foi coberto até 1973 e foi escrito em 1977)
“Certamente, a partir das evidências consideradas aqui, apenas a poliomielite parece ter tido uma lesão perceptível
taxa de mortalidade alterada após a intervenção. Mesmo que fosse assumido que essa mudança foi inteiramente
devido às vacinas, então apenas cerca de um por cento do declínio após intervenções para as doenças
considerados aqui (coluna d da Tabela I) podem ser atribuídos a medidas médicas. ”
“Uma grande parte do declínio nas mortes por essas causas desde cerca de 1900 pode ser atribuída ao
desaparecimento virtual dessas doenças infecciosas. ”
“Em 1900, cerca de 40 por cento de todas as mortes foram causadas por onze principais doenças infecciosas ... Por
1973, apenas 6 por cento de todas as mortes foram devido a essas onze doenças infecciosas. ”
A conclusão:
“Em geral, as medidas médicas (quimioterápicas e profiláticas) parecem ter contribuído

pouco para o declínio geral da mortalidade nos Estados Unidos desde cerca de 1900 - tendo em muitos casos
foi introduzido várias décadas após um declínio acentuado já ter se estabelecido e não tendo nenhum
influência na maioria dos casos. Mais especificamente, com referência a essas cinco condições (gripe,
pneumonia, difteria, tosse convulsa e poliomielite) para os quais aparece o declínio na mortalidade
substancial após o ponto de intervenção - e na improvável suposição de que todo esse declínio é
atribuível à intervenção-ii é estimado que no máximo 3,5 por cento do declínio total na mortalidade
desde 1900 pode ser atribuído a medidas médicas introduzidas para as doenças aqui consideradas. ”
O próximo gráfico mostra uma comparação interessante de mortalidade total, mortalidade menos 11 infecciosas
doenças e o aumento do Produto Nacional Bruto gasto em assistência médica nos EUA.
despesas dispararam de meados de 1950 a 1973, você não pode ver nenhuma mudança perceptível no
taxa de declínio da mortalidade total (inclui doenças cardíacas, câncer, derrame, acidentes e todos os outros
causas), ou nas taxas de mortalidade por doenças infecciosas. Na verdade, logo após o aumento acentuado do PIB
em cuidados médicos, você pode ver um AUMENTO em todas as causas e mortalidade por doenças infecciosas por cerca de 10 anos
(1960-1970).
482
Página 484
Uma vez que ficou óbvio desde pelo menos 1977, que as vacinas tinham muito pouco ou nada a ver com o
declínio do número de mortes por doenças infecciosas, como esse mito continuou a ser
perpetuado até hoje, mais de 40 anos depois? Tudo se resume a uma palavra…. MARKETING!
Observar a inclinação acentuada dos gastos com saúde ao longo de 1973 é apenas uma prévia dos custos crescentes
desde então. Em 2017, nos EUA, gastamos em média $ 10.739 para cada homem, mulher e criança.
Essa é de longe a mais alta de qualquer nação do mundo. Isso é mais do que o dobro do Reino Unido,
Bélgica, Austrália, Japão, França e Canadá gastam. Em 2017, os EUA também tiveram de longe o maior
percentual dos gastos do Produto Interno Bruto (PIB) com saúde no mundo em 17,9%.
https://www.cms.gov/research-statistics-data-and-systems/statistics-trends-and
reports / nationalhealthexpenddata / nationalhealthaccountshistorical.html
Sendo o sistema de saúde mais caro do mundo, como todos esses gastos se traduzem em saúde
acesso, qualidade e eficiência ao atendimento? De acordo com um extenso relatório publicado na revista médica britânica
jornal Lancet, não muito bem. Os EUA classificou 29 º no mundo de acordo com suas métricas.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30994-2/fulltext
483
Página 485
Fortificação de alimentos com micronutrientes como vitamina A e zinco,

reconhecido como parte de uma estratégia econômica em países em desenvolvimento
Um artigo de 2005 do British Medical Journal intitulado Análise de custo-eficácia de estratégias para crianças
saúde em países em desenvolvimento, apregoa o valor da suplementação nutricional para impulsionar
imunocompetência em crianças como estratégia econômica para prevenir o sarampo.
RESULTADOS:
“As taxas de eficácia de custo agrupadas em três grupos, com fortificação com zinco ou vitamina A como o
intervenção mais econômica , e fornecimento de alimentação complementar e aconselhamento sobre nutrição como
o menor custo efetivo. Entre estes estavam a terapia de reidratação oral, gestão de casos de pneumonia,
suplementação de vitamina A ou zinco e imunização contra sarampo ”.
CONCLUSÕES:
“Com base na relação custo-eficácia, micronutrientes e imunização contra sarampo devem ser fornecidos
rotineiramente para todas as crianças , além da terapia de reidratação oral e gerenciamento de casos de pneumonia
para aqueles que estão doentes. O desafio da desnutrição não é bem abordado pelas intervenções existentes. ”
Outro artigo apregoa os efeitos da vitamina A para salvar vidas
Um estudo publicado na Health Policy and Planning 2008 intitulado, The cost of Child Health Days: a case study
da Estratégia de Alcance Aprimorado da Etiópia (EOS) , fez a seguinte declaração:
“ Levando em consideração apenas o impacto da vitamina A na mortalidade , o EOS salvou 20.200 vidas e
evitou 230.000 DALYs de crianças de 6 a 59 meses . ” DALY significa Ano de Vida Ajustado por Incapacidade, um
medida do número de anos perdidos devido a problemas de saúde, invalidez ou morte precoce.
A suplementação de vitamina A reduz as taxas de mortalidade e doenças, incluindo cegueira e outros

distúrbios visuais em crianças menores de 5 anos
Um estudo de 2011 publicado no prestigiado British Medical Journal intitulado Suplementos de vitamina A para
prevenção da mortalidade, doença e cegueira em crianças menores de 5 anos: revisão sistemática e meta-
análise, descobriu que a vitamina A é uma forma eficaz e de baixo custo de melhorar os resultados de saúde em crianças em
países de baixa e média renda, especialmente onde o acesso a nutrição de qualidade é limitado. Este estudo foi um
meta-análise de outros estudos e incluiu 43 ensaios, com cerca de 215.633 crianças com idades entre 56 meses e 5
anos de idade.
Incrivelmente, este estudo descobriu que a suplementação de vitamina A pode reduzir a incidência de sarampo
infecção em 50% e a taxa de mortalidade por sarampo em 20%.
484
Página 486
Além disso, o artigo tem um panorama ainda maior
Implicações para a política:

A deficiência de vitamina A é uma condição comum que contribui para doenças, cegueira e morte;
suplementos podem reduzir esses problemas para crianças menores de 5 anos de renda baixa e média
países. Programas de suplementação nacionais e regionais podem estar entre os mais caros do mundo
intervenções eficazes de saúde pública. Se o risco de morte para 190 milhões de crianças deficientes em vitamina A
foram reduzidos em 24%, as estimativas de 2008 sugerem que mais de 600.000 vidas poderiam ser salvas a cada ano
e 20 milhões de anos de vida ajustados por incapacidade seriam ganhos.
Discussão:
“Comparável com avaliações anteriores, esta avaliação mostra que a suplementação de vitamina A está associada
com grandes e importantes reduções na mortalidade de crianças em países de baixa e média renda. este
adiciona substantivamente a avaliações anteriores ao fornecer um caminho plausível e indicar que a vitamina A
a suplementação reduz a incidência e a mortalidade por diarreia e sarampo . ”
Conclusões:
“ A suplementação de vitamina A está associada a grandes reduções na mortalidade, morbidade e visão
problemas em uma variedade de configurações, e esses resultados não podem ser explicados por viés . Mais placebo
ensaios controlados de suplementação de vitamina A em crianças entre 6 e 59 meses de idade não são
requeridos. No entanto, há necessidade de mais estudos comparando diferentes doses e entregas
mecanismos (por exemplo, fortificação). Até que outras fontes estejam disponíveis, os suplementos de vitamina A
deve ser administrado a todas as crianças em risco de deficiência, principalmente em países de baixa e média renda . ”
Agora vou expressar um pouco de raiva justificada aqui ... Com tudo, a histeria sobre o sarampo no
mídia, por que no h_ _ _ não estamos ouvindo nada no noticiário noturno e no canal a cabo
programação sobre o uso de vitamina A para proteger e tratar crianças com doenças infecciosas? UMA
maneira simples, de baixo custo e MUITO eficaz de prevenir e tratar para reduzir as complicações de
doenças infecciosas como sarampo e gripe estão prontamente disponíveis para todos, mas tudo o que ouvimos é
como, sem vacinas, crianças morrerão aos milhares ou dezenas de milhares aqui nos Estados Unidos.
não é apenas ridículo, é vergonhoso, imprudente e irresponsável! Quando nossos funcionários do governo,
médicos e instituições começam a dizer a verdade e param de enriquecer a indústria farmacêutica ao
mentindo para o público? Se apenas os honestos e éticos avançassem e se libertassem do dogma e
desinformação, poderíamos realmente começar a mudar a trajetória desse paradigma falido e as consequências para
a saúde da nossa população.
As recomendações da Organização Mundial de Saúde incluem a vitamina A como um custo-benefício

maneira de prevenir doenças infecciosas
Suplementação de vitamina A em bebês e crianças de 6 a 59 meses de idade - Resumo das orientações *

http://www.who.int/elena/titles/guidance_summaries/vitamina_children/en/
485
Página 487
* A dose da OMS recomendada para bebês e crianças desnutridos é muito alta para os grandes
maioria das crianças nos países do primeiro mundo. Consulte a página 687 para um cuidado muito importante na dosagem.
A verdadeira causa das doenças infecciosas
Relatos históricos das condições que o tornam maduro para doenças infecciosas
epidemias (semelhantes em muitos aspectos às condições do terceiro mundo hoje)
Um olhar sobre 19 ª século e início de 20 th século cidades da Europa Ocidental EUA e;

superlotação, condições insalubres e muito mais ...
O seguinte trecho é de um livro de Frederick Engels em 1845 intitulado The Condition of the
Classe Trabalhadora na Inglaterra em 1844. Destaca de forma poderosa exatamente o que eu estava dizendo, por
descrevendo as terríveis condições de vida no século XIX e no início do século XX. Detalhes do livro dele
as condições de vida em muitas das cidades da Europa naquela época. Este trecho é da página
97. Realmente vale a pena ler
“Que uma classe que vive nas condições já traçadas e tão carente de mais
meios de subsistência necessários, não podem ser saudáveis e não podem atingir nenhuma idade avançada, é evidente. Deixei
revisamos as circunstâncias mais uma vez, com referência especial à saúde dos trabalhadores. o
a centralização da população nas grandes cidades exerce, por si mesma, uma influência desfavorável; a atmosfera
de Londres nunca pode ser tão puro, tão rico em oxigênio, como o ar do país; dois milhões e meio de pares
de pulmões, duzentos e cinquenta mil incêndios, aglomerados em uma área de três a quatro milhas quadradas,
consomem uma enorme quantidade de oxigênio, que é substituído com dificuldade, pois o método de
construir cidades por si só impede a ventilação. O gás carbônico, gerado pela respiração e pelo fogo,
permanece nas ruas devido à sua gravidade específica, e a principal corrente de ar passa sobre os telhados de
a cidade. Os pulmões dos habitantes deixam de receber o devido suprimento de oxigênio, e a consequência é
lassidão mental e física e baixa vitalidade. Por esse motivo, os moradores das cidades estão bem menos expostos
a afecções agudas, e especialmente inflamatórias, do que as populações rurais, que vivem em um ambiente livre e normal
atmosfera; mas eles sofrem mais com as afeições crônicas. E se a vida nas grandes cidades é, por si só,
prejudicial à saúde, quão grande deve ser a influência prejudicial de uma atmosfera anormal no ambiente de trabalho
aposentos das pessoas, onde, como vimos, tudo se combina para envenenar o ar. No país,
pode, talvez, ser relativamente inócuo manter um monte de esterco ao lado da casa, porque o ar
tem entrada livre de todos os lados; mas no meio de uma grande cidade, entre ruas estreitamente construídas e pátios que
bloqueie todo movimento da atmosfera, o caso é diferente. Todos os vegetais e animais em putrefação
substâncias liberam gases decididamente prejudiciais à saúde, e se esses gases não tiverem uma saída livre,
eles inevitavelmente envenenam a atmosfera. A sujeira e as poças estagnadas dos bairros dos trabalhadores em
as grandes cidades têm, portanto, o pior efeito sobre a saúde pública, porque produzem justamente
aqueles gases que geram doenças; assim, também, as exalações de riachos contaminados. Mas isso é por
não significa tudo. A maneira como a grande multidão de pobres é tratada pela sociedade hoje é
486
Página 488
revoltante. Eles são atraídos para as grandes cidades, onde respiram uma atmosfera mais pobre do que no
país; são relegados a bairros que, em razão do método de construção, são piores
ventilado do que qualquer outro; eles são privados de todos os meios de limpeza, da própria água, uma vez que os canos são
colocado apenas quando pago, e os rios tão poluídos que são inúteis para tais fins; eles são
obrigado a jogar todos os restos e lixo, toda a água suja, muitas vezes todos os esgotos e excrementos nojentos em
as ruas, por não ter outro meio de se desfazer delas; eles são, portanto, compelidos a infectar o
região de suas próprias moradias. Nem isso é suficiente. Todos os males concebíveis são amontoados sobre as cabeças dos
pobre. Se a população das grandes cidades é muito densa em geral, são elas, em particular, que se aglomeram
o mínimo de espaço. Como se não bastasse a atmosfera viciada das ruas, eles estão encerrados em
dezenas em quartos individuais, de modo que o ar que respiram à noite é suficiente para sufocá-los.
Eles recebem moradias úmidas, covas de adega que não são impermeáveis por baixo ou sótãos que vazam de
acima. Suas casas são construídas de modo que o ar úmido não consegue escapar. Eles são fornecidos ruins, esfarrapados ou
roupas podres, comida adulterada e indigesta. ”
http://www.gutenberg.org/files/17306/17306-h/17306-h.htm
As condições de promoção da doença não se limitavam às classes trabalhadoras na Europa. As cidades dos EUA sofreram com
o mesmo cenário. Este é de um artigo de Ted Brackemyre intitulado 19o Century Immigrants, Cities,
e Doenças - Imigração e Preocupações com a Saúde na América do Final do Século XIX .
http://ushistoryscene.com/article/immigrants-cities-disease/
Esta é outra explicação muito descritiva e gráfica de porque as doenças infecciosas eram
tão galopante naquela época
487
Página 489
Esta é a seção intitulada: Doenças urbanas e cidade de Nova York
“Grandes ondas de imigração no século XIX tornaram a cidade de Nova York a maior e mais
cidade diversificada, mas também a mais insalubre, pois o grande aumento na população a tornou mais suscetível a
doença. Em comparação com outras grandes áreas urbanas, como Boston ou Filadélfia, a taxa de mortalidade de Nova York
devido à doença foi consideravelmente maior. Não foi até meados do século que os nova-iorquinos
perceberam que suas más condições de vida podem ser a causa da saúde precária da cidade. Na alta de 1840
as taxas de doenças eram atribuídas às habitações em que viviam muitos dos imigrantes pobres de Nova York.
O medo se espalhou, enquanto a doença estava enraizada nas condições de vida poluídas dos mais pobres de Nova York
comunidades, a doença também pode facilmente se espalhar para os cidadãos mais abastados. Autoridades de saúde pública perceberam
que as ruas sujas da cidade e os esgotos poluídos eram um risco para a saúde de todos os nova-iorquinos. No meio
século XIX, Nova York possuía um sistema de esgoto primitivo. Esgotos mal planejados abrangeram o
cidade, mas as casas da maioria dos cidadãos não se conectavam a esses canos. Em vez disso, a maioria dos nova-iorquinos confiava em
latrinas externas e latrinas. Essas casas externas geralmente eram mal conservadas e cobertas de sujeira.
As famílias mais pobres nem mesmo tinham o luxo de uma casinha. Eles simplesmente cavaram uma pequena trincheira no
terra fora de suas casas. Trincheiras e banheiros externos eram soluções desagradáveis, assim como o lixo era
raramente removido deles e frequentemente fluiu para as ruas da cidade. ”
“Por causa dos altos níveis de resíduos não gerenciados, epidemias de doenças infecciosas eram comuns em
Nova york. A cidade lutou contra surtos de varíola, febre tifóide, malária, febre amarela, cólera e
tuberculose. Em 1849, uma onda de cólera atingiu a cidade, matando mais de cinco mil pessoas. Uma onda de
A febre tifóide em meados da década de 1860 resultou em uma quantidade semelhante de mortes. Cidades portuárias e centros de transporte,
como Nova York, eram especialmente propensos a surtos de doenças infecciosas devido ao alto volume de
viajantes que passaram pela cidade. O cólera, por exemplo, nunca foi um problema em Nova York até o
a remessa de mercadorias e pessoas para o exterior entre a Ásia e Nova York aumentou drasticamente em meados de
século dezenove."
488
Página 490
Este exemplo extremo de como a pobreza, condições de vida insalubres e má nutrição se reproduzem
condições propícias para doenças infecciosas e levam a taxas muito mais altas de complicações e morte, podem ser
visto em um exemplo menos dramático de menos de 50 anos atrás. Um estudo que avaliou o sarampo
complicações e mortes entre os anos de 1971-1975 descobriram que a taxa de mortalidade por sarampo foi
significativamente maior em famílias de baixa renda do que em famílias de alta renda. O padrão de vida era definitivo
fator. Este é aquele estudo.
Historicamente, famílias de baixa renda apresentam maiores taxas de mortalidade por sarampo
O estudo intitulado, Mortalidade do sarampo nos Estados Unidos 1971-1975 e publicado pela American
O Journal of Public Health em 1980, encontrou algumas correlações muito perspicazes entre a pobreza e
taxas de mortalidade por sarampo. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1619577/
Do artigo:
“ Havia uma correlação inversa entre a renda familiar anual mediana de um condado e o sarampo
taxas de mortalidade de um condado, com taxas de mortalidade por sarampo sendo quase 10 vezes maiores em condados onde
a renda familiar mediana era inferior a US $ 5.000 do que em condados onde a renda familiar mediana estava acima
$ 10.000 … .. Este relatório analisa as informações do atestado de óbito registradas pelo National Center for Health
Estatísticas (NCHS) para o período 1971-75. ”
Os números citados relacionados às taxas de mortalidade nos diferentes setores econômicos são os seguintes:
• Renda familiar menor ou igual a $ 5.000 / ano, 1 morte em 237.467 casos
• Renda familiar entre $ 5.000 e $ 10.000 / ano, 1 morte em 1.009, 437 casos
• Renda familiar acima de $ 10.000 / ano, 1 morte em 2.190.837 casos
O estudo também citou um estudo anterior publicado no American Journal of Epidemiology por Barkin
intitulado, Mortalidade do sarampo: um olhar retrospectivo na era da vacina que encontrou resultados semelhantes. “Barkin
estudou dados de atestados de óbito para mortalidade por sarampo em um período pré-vacinal (1958-1963) e durante o
era da vacina (1965-1970). As maiores taxas de mortalidade por sarampo foram para crianças de 6-11 meses de idade nas áreas
com menos de 10.000 pessoas, e em condados onde mais de 60 por cento da população tinha
rendimentos abaixo do nível de pobreza. ”
Além disso, Barkin descobriu que “a proporção de casos de morte foi mais alta para crianças que desenvolveram
sarampo quando tinha menos de 1 ano de idade, menor em crianças de 8 a 15 anos e aumentou novamente em pessoas
maiores de 25 anos ” . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=1180255
Essas descobertas confirmam que contrair o vírus selvagem do sarampo entre as idades de 4 e 15 é quando um
a criança tem maior resiliência para combater o vírus e as taxas de complicações são menores. Isso é o que
aconteceu quando tínhamos imunidade de rebanho verdadeira contra o sarampo. Agora, na era pós-vacina, temos
vi aquelas pessoas
a população queenvelhece
vacinada têm imunidade
com oao longoe,da
tempo vida contra
à medida a infecção doos
que envelhecem, sarampo selvagem,
títulos de envelhecendo
anticorpos do sarampogradualmente
estão caindo. e um
Agora, vimos nos surtos nos últimos anos que a demografia mudou, com o
489
Página 491
maioria dos casos ocorrendo em crianças menores de 1 ano de idade e em adultos, duas populações onde o sarampo
infecções têm uma taxa maior de complicações graves. Com a diminuição da imunidade à vacina agora
deixando adultos vulneráveis e mães vacinadas com níveis mais baixos de anticorpos para passar para seus
recém-nascidos do que na era pré-vacina, deixando-os mais vulneráveis, essas populações estão agora
exposto a um risco maior do que nunca .
Com as taxas de mortalidade por sarampo pouco antes da era pré-vacina sendo de aproximadamente 1 em 10.000
casos em geral e a maioria das mortes em áreas de pobreza, desnutrição e condições de vida menos sanitárias
condições, deve-se perguntar qual era a taxa de mortalidade se excluindo todos aqueles casos de baixa renda
fatalidades. Uma vez que este estudo encontrou a taxa de mortalidade 10 vezes maior nas comunidades de baixa renda
(pobreza) , eu proporia que a taxa de mortalidade em pessoas que tinham ótimas condições de vida, boa
nutrição, boa higiene pessoal, água limpa, saneamento e acesso a cuidados médicos, se necessário, podem
estiveram perto de 1 em 100.000 casos. Vejamos a lógica por trás disso. Nos anos apenas
antes do lançamento da vacina em 1963, as taxas de mortalidade eram de cerca de 400 por ano. Se 90% desses,
ou 360 mortes foram devido às condições de vida em que as crianças pobres existiam, o que significaria
apenas cerca de 40 mortes ocorreram em crianças que tinham padrões de vida mais elevados e melhor acesso a serviços médicos
Cuidado. Essa é uma taxa de mortalidade de 1 em 100.000 casos. Como isso se traduziria na América moderna? Minhas
acho que seria e é apenas um palpite, mas eu esperaria que a taxa de mortalidade se os casos de sarampo fossem
retorno aos níveis pré-vacinais, seria algo em torno de 1 em 200.000 casos. eu sou
especulando, mas deixe-me explicar meu raciocínio. Uma das razões pelas quais estou confiante disso é que a vasta
a maioria das crianças americanas hoje têm excelentes condições de vida comparativamente e têm acesso a
vitamina A e outros suplementos de reforço imunológico, acesso a cuidados médicos se necessário e assim
muito mais vantagens do que no século passado, especialmente na primeira metade do século XX. Eu
saiba que muitos lendo isto dirão que uma morte é demais e eu concordo. A verdade é, no entanto,
que a vacina MMR também apresenta riscos significativos de lesão e morte. Veremos isso a seguir, mas
primeiro, como seriam as estatísticas sobre morbidade e mortalidade por sarampo em 2019 nos dias modernos
a próspera América se compara às taxas de consequências adversas da massa cada vez maior
programas de imunização? Vamos primeiro olhar para isso e, em seguida, voltarei a fazer meu caso para o
outras razões pelas quais acredito que as taxas de mortalidade e morbidade por sarampo seriam tão baixas hoje.
Considere as estatísticas de vítimas da vacina MMR em comparação
Considere as consequências da vacina MMR em comparação com quais complicações e mortes podem ser
do sarampo nas sociedades ocidentais modernas. De acordo com um excelente artigo publicado na
O site do National Vaccine Information Center intitulado Can Measles Vaccine Cause Injury & Death? “ Como
de 30 de novembro de 2018, houve mais de 93.179 notificações de reações à vacina contra o sarampo,
hospitalizações, lesões e mortes após a vacinação contra o sarampo feita para a vacina federal
Sistema de Notificação de Eventos Adversos (VAERS) , incluindo 459 mortes relacionadas , 6.936 hospitalizações e
1.748 deficiências relacionadas . Mais de 50% desses eventos adversos ocorreram em crianças de três anos e
debaixo. No entanto, os números de lesões e mortes relacionadas à vacina relatados ao VAERS podem não refletir
o verdadeiro número de problemas graves de saúde que ocorrem após a vacinação MMR. ”
https://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/measles/measles-vaccine-injury-death.aspx
490
Página 492
Os números reais são DEFINITIVAMENTE muito mais altos do que estes. O motivo é, conforme relatado em vários lugares
neste documento, a pesquisa patrocinada pelo CDC mostra que menos de 1% das reações adversas
reportado ao VAERS. A outra razão pela qual essas estatísticas não contam toda a história é que,
relatado em dezenas de estudos contidos neste documento, há uma quantidade esmagadora de
evidências de que a vacina MMR está conectada com doenças autoimunes, atrasos no desenvolvimento neurológico
e deficiências, incluindo danos cerebrais e autismo, problemas de aprendizagem e comportamentais e muito mais.
Lembre-se de que os dados do VAERS nunca refletirão todas as condições em que ocorrem atrasos significativos
a partir das datas em que as vacinas foram administradas e do início dos sintomas dos processos latentes da doença.
Também gostaria de convidá-lo a ir ao artigo e olhar as longas listas de problemas graves

reações que ocorreram na fase de vigilância pós-comercialização, de ambos ProQuad (MMR-V)
e o MMRII, conforme relatado pela minha Merck em suas bulas. Você pode encontrá-los facilmente online.
Outras razões pelas quais as estatísticas de morbidade e mortalidade do sarampo nos dias modernos não deveriam
ser comparado a 60 anos ou mais atrás, como geralmente é feito
Eu gostaria de acompanhar aquele último artigo sobre as taxas de mortalidade por sarampo sendo 10 vezes maiores em
pessoas que vivem perto ou abaixo do nível de pobreza (portanto, SIGNIFICAMENTE mais baixo em renda mais alta
famílias). Para apoiar minha teoria de que as taxas de mortalidade hoje seriam incrivelmente baixas, mesmo se fossemos
de volta a permitir que todas as crianças contraiam sarampo (por mais radical que pareça para muitos), minha afirmação é
com base em várias coisas, incluindo todos os citados acima relativos ao padrão de vida, público moderno
avanços na saúde, consciência higiênica, nutrição de melhor qualidade e suplementação nutricional,
avanços médicos no tratamento de casos de doenças infecciosas, etc., etc. Mas, além disso, de acordo com os EUA
Os dados do censo, a porcentagem de pessoas que viviam perto ou abaixo da taxa de pobreza em 1959, era o dobro do que
foi em 2017.
https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-poverty-people.html
(* Ver tabelas 6 e 13)
Assim, com o número de famílias e crianças elevadas a um padrão de vida mais elevado, melhor
capaz de pagar alimentos nutritivos e até suplementos nutricionais, desfrutando de condições de vida mais limpas,
acesso a melhores serviços médicos e sociais e acesso a um melhor conhecimento dos princípios de saúde, apenas
faz sentido que as taxas de morbidade e mortalidade despencem. Quando se trata de
avanços na qualidade de vida, acesso fácil a todos os recursos que podem promover uma saúde melhor,
você não concorda que somos o pólo oposto de nações cujas pessoas vivem em extrema pobreza?
experiência? No entanto, a grande indústria farmacêutica quer que todos nós acreditemos que se todos não tomarem todas as vacinas,
podemos reunir, corremos o risco de voltar para a idade das trevas, onde a vida de milhões de pessoas
devastado por infecções e pendurado por um fio extremamente fino e puído.
Por que tudo isso é importante? Porque estou brilhando uma luz forte nas mentiras que estão sendo contadas e na
a disseminação do medo que permeia nossa mídia, a fim de impulsionar uma agenda de vacinação de todos a fim de
tornar as empresas farmacêuticas e todos os seus substitutos mais ricos. Quando a mídia nos diz que o sarampo
é fatal em 1 em cada 1.000 casos, simplesmente não está nem perto da verdade! É puro engano para
491
Página 493
empurrar uma agenda. Você verá exatamente o que quero dizer quando cobrir a seção intitulada Histeria do sarampo,
outro exemplo de comercialização do medo irracional mais adiante neste documento.
Então, qual é a melhor maneira de resistir a ser infectado e, se o fizer, de obter

sobre isso rapidamente?
Uma dieta de suporte imunológico saudável ajuda o "terreno" a resistir a infecções
A dieta é o principal fator determinante na competência e eficácia de nosso sistema imunológico.

Lembre-se do debate germe vs. terreno? A dieta de uma pessoa pode ser a maior influência sobre como manter
o terreno é saudável e resistente a patógenos. Lembre-se da discussão sobre o motivo do
surtos de doenças infecciosas em cidades superlotadas e sujas, sem saneamento adequado e resíduos
eliminação no final de 1800 e início de 1900? Pense no que aconteceria em uma cidade moderna, em
que os catadores de lixo estão em greve há vários meses. Conforme o lixo se acumula, voa e
os ratos proliferam. À medida que o lixo apodrece, “organismos” oportunistas (as moscas e os ratos) se reproduzem e se multiplicam. UMA
A pergunta que tenho para você é: as moscas e os ratos causaram o lixo podre? Ou são as moscas e ratos e
conseqüência do lixo podre? É óbvio certo? Sem as condições certas, moscas e ratos
permanecem controlados. Da mesma forma, bactérias, vírus e outros microorganismos oportunistas não
tornar o terreno maduro para sua habitação. Na maioria dos casos, a pessoa os “convidou” a entrar.
dieta não saudável, estilo de vida, ambiente, hábitos e mentalidade, todos desempenham os papéis mais importantes quanto a
quem fica doente e quem não fica. E algumas pessoas têm predisposições genéticas que as tornam mais
vulneráveis, mesmo que façam todas as outras coisas certas. MAS, se eles fizerem todas as outras coisas direito, eles vão
reduzir drasticamente o risco de contrair uma doença infecciosa.
Da mesma forma, microrganismos nocivos podem se firmar em tecidos congestionados ou em decomposição.

Alguns exemplos são pessoas com úlceras diabéticas, congestão sinusal ou função intestinal lenta. Todos aqueles
os ambientes estão prontos para a invasão de patógenos oportunistas. A carne em decomposição, o muco espesso em
os seios da face e os alimentos não digeridos apodrecidos no cólon atraem esses germes prejudiciais.
No caso de todos esses exemplos, a dieta pode desempenhar um papel importante, para melhor ou para pior. No caso do Tipo 2
diabetes, dieta e exercícios são os dois fatores de estilo de vida mais importantes nessa ordem. Mudando a dieta de alguém
para reduzir o açúcar / alimentos glicêmicos e aumentar as gorduras saudáveis e triglicerídeos de cadeia média para fornecer
as demandas de energia sem aumentar a insulina são apenas algumas dicas dietéticas que podem ser muito eficazes. Para
congestão dos seios da face, eliminando a formação de muco, alimentos alergênicos, fritos e com alto teor de açúcar / glicêmico
percorrer um longo caminho para mudar o ambiente. No caso de motilidade intestinal lenta e má digestão,
comer uma dieta rica em alimentos crus com muita fibra e alimentos fermentados, manter-se bem hidratado, reduzindo
laticínios, queijos, alimentos fritos e processados e enfatizando porções menores de carne e aumentando
porções de verduras e vegetais frescos ajudarão tremendamente.
O ponto que eu gostaria de enfatizar é que se os pais alimentassem seus filhos com uma dieta saudável que consistisse
de açúcar, laticínios, alimentos processados e alimentos fritos muito limitados, que são todos imunossupressores e
gerando muco, eles teriam uma resistência muito maior contra as "moscas e ratos" que procuram um
local para fixar residência.
492
Página 494
A verdadeira razão para a queda das doenças infecciosas muito antes do

introdução de vacinas
Lembre-se do artigo que compartilhei algumas páginas atrás de Suzanne Humphries e Roman
Bystrianyk, sobre a queda dramática nas doenças infecciosas muito antes das vacinas serem
introduzido?
Se você voltar e revisar os gráficos do artigo que mostram esse declínio acentuado das doenças infecciosas,
você vai ver que a queda começando a ocorrer no final dos anos 19 º século e início do 20 º século. este
é exatamente o prazo em que sistemas de esgoto, coleta de lixo, melhores práticas de saneamento,
refrigeração e melhores condições de trabalho e nutrição fizeram seu caminho para a sociedade.
Há alguma dúvida de por que a doença era tão galopante antes dessas melhorias? E
onde ainda vemos essas condições hoje?
Infelizmente, essas condições ainda existem em alguns dos países mais pobres do mundo.
Curiosamente, no entanto, como organizações de caridade melhoram o abastecimento de alimentos e a qualidade e quantidade de
água doce, as taxas de doenças infecciosas diminuem proporcionalmente. Meu propósito em apontar isso é
que apóia o argumento que eu fiz anteriormente sobre as melhorias em saneamento, disposição de resíduos
(sistemas de esgoto), disponibilidade de alimentos, acesso a nutrição melhorada, avanços na preservação de alimentos (gelo
caixas e, eventualmente, geladeiras / freezers), melhores métodos de transporte e comércio, e
o progresso com a higiene pessoal precedeu a introdução das vacinas. Todas essas melhorias
correlacionado diretamente com o declínio significativo de doenças infecciosas, conforme demonstrado anteriormente neste artigo
que precedeu a introdução da imunização.
O site do CDC afirma o papel do saneamento e da higiene na

redução de doenças infecciosas
Relatório semanal da CDC MMWR semanal 30 de julho th de 1999 publicou um artigo intitulado, Realizações em Público
Saúde, 1900-1999: Controle de Doenças Infecciosas em que reconhecimento de iniciativas de saúde pública
e a redução subsequente de doenças infecciosas foi discutida.
Do artigo:
Saneamento e Higiene
“A mudança do século 19 na população do campo para a cidade que acompanhou a industrialização e
imigração levou à superlotação em moradias precárias servidas por água pública inadequada ou inexistente
suprimentos e sistemas de eliminação de resíduos. Essas condições resultaram em repetidos surtos de cólera,
disenteria, tuberculose, febre tifóide, gripe, febre amarela e malária . ”
493
Página 495
“ Em 1900, no entanto, a incidência de muitas dessas doenças começou a diminuir por causa da
melhorias na saúde, cuja implementação continuou no século XX . Local, estadual e
esforços federais para melhorar o saneamento e a higiene reforçaram o conceito de "saúde pública" coletiva
ação (por exemplo, para prevenir infecções através do fornecimento de água potável). Em 1900, 40 dos 45 estados tinham
departamentos de saúde estabelecidos. Os primeiros departamentos de saúde do condado foram estabelecidos em 1908. De
De 1930 a 1950, os departamentos de saúde estaduais e locais fizeram progressos substanciais em doenças
atividades de prevenção, incluindo coleta de esgoto, tratamento de água, segurança alimentar, resíduos sólidos organizados
descarte e educação pública sobre práticas higiênicas (por exemplo, manuseio de alimentos e lavagem das mãos).
A cloração e outros tratamentos da água potável começaram no início de 1900 e se espalharam
práticas de saúde pública, diminuindo ainda mais a incidência de doenças de veiculação hídrica. A incidência de TB
também diminuiu quando as melhorias nas moradias reduziram a aglomeração e os programas de controle da TB foram iniciados .
Em 1900, 194 em cada 100.000 residentes dos EUA morreram de tuberculose; a maioria eram residentes de áreas urbanas. Em 1940
(antes da introdução da terapia antibiótica), a tuberculose continuou a ser uma das principais causas de morte, mas a crua
a taxa de mortalidade diminuiu para 46 por 100.000 pessoas. ”
Outro fator chave na eliminação de infecções infecciosas

doença
Um vídeo curto incrível retratando as grandes mudanças e disparidade na prosperidade e saúde
de 200 países em 200 anos
Dr. Rosling ensina saúde global e criou uma incrível demonstração visual do mundo
mudanças na riqueza e longevidade. Neste incrível videoclipe curto, ele demonstra a maneira dramática de
cuja riqueza e longevidade aumentaram em todo o mundo desenvolvido nos últimos 200 anos.
Enquanto você está assistindo, observe onde os vários países estavam na década de 1960, quando muitos dos
vacinas foram produzidas para doenças como poliomielite, sarampo e caxumba. E depois compare o que você
veja neste vídeo com a discussão que acabamos de ouvir sobre o verdadeiro motivo do declínio das infecções infecciosas
doença aqui e em todo o mundo. Além disso, observe onde os países que ainda têm taxas muito mais altas de
doenças infecciosas. Você verá que esses países são as nações subdesenvolvidas nas quais
saneamento, nutrição, condições de vida, acesso a água limpa e saudável e higiene adequada são todos dolorosos
em falta.
BBC (British Broadcasting Corporation's), Hans Rosling's 200 países, 200 anos, 4 minutos-
As famosas palestras de Hans Rosling combinam enormes quantidades de dados públicos com
estilo do comentarista para revelar a história do desenvolvimento passado, presente e futuro do mundo. Agora ele
explora estatísticas de uma maneira que ele nunca fez antes - usando animação de realidade aumentada.
494
Página 496
Nesta seção espetacular de 'The Joy of Stats', ele conta a história do mundo em 200 países em mais de 200
anos usando 120.000 números - em apenas quatro minutos.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8t4k0Q8e8Y Data de lançamento: 30 de novembro de 2010
Uma grande lacuna com a nossa política de vacinas é que os governos estão
tratando doenças infecciosas no oeste como se ainda fossemos o terceiro mundo
países
Quando evidências esmagadoras e comunidades reais do terceiro mundo servindo como "laboratórios" estão provando
que as melhorias nas condições de vida reduzem as doenças infecciosas e as mortes por essas doenças, por que
ainda estamos insistindo em vacinar toda a nossa população para tudo? Nós vivemos mais
nação próspera na história do mundo, com acesso à melhor nutrição, saneamento e resíduos
eliminação, produtos de higiene e cuidados médicos. Temos todas as vantagens que as pessoas do terceiro mundo
países adorariam ter. Dada a explicação que acabei de apresentar, a respeito do eclipse de
doenças infecciosas, como resultado de todos os avanços da 20 ª século e antes do advento da
vacinas, não é estranho que ainda nos digam que as vacinas são o nosso salvador e não podemos viver sem elas?
E com quase 300 vacinas a mais no pipeline, acho que agora sabemos o motivo disso. É tudo
sobre o dinheiro. Ainda não está convencido disso? Continue lendo este e-book e aposto que até o final,
você vai mudar de ideia.
É o germe ou o terreno? O Grande Debate é

a base dos pontos que acabei de fazer
Um debate histórico ajuda tudo isso a fazer sentido - Pasteur vs. Bechamp
Lewis Pasteur é um nome do qual muitas pessoas já ouviram falar. No início dos anos 20 º século, ele cunhou o termo
"teoria dos germes". A teoria dos germes dá crédito à crença de que os germes causam doenças. Essa teoria levou
ao desenvolvimento de antibióticos por Alexander Fleming, que criou a penicilina. O fato de termos
antibióticos não são uma coisa ruim, são uma coisa boa quando usados de forma adequada. Esse não é o ponto crucial da minha
argumento. O ponto crucial do meu argumento é o princípio de como as doenças infecciosas se desenvolvem.
Antoine Bechamp, um biólogo e pesquisador francês acreditava que a doença era causada por
organismos (germes), que foram capazes de tirar vantagem de um terreno ou ambiente não saudável. Ele chamou
é a “Teoria do Host”. Seu argumento era que um corpo humano saudável, bem nutrido, bem descansado, com um
uma forte resposta imunológica e viver em condições sanitárias não seriam um bom hospedeiro para os germes. No
outro lado, um corpo humano que estava desnutrido, estressado e vivendo em condições insalubres, bebendo
água suja com uma resposta imunológica enfraquecida estaria pronta para a invasão por esses microorganismos.
Pense assim, ele acreditava que os germes não causavam doenças mais do que os ratos causam o lixo. Deixe-me
495
Página 497
explicar. Nas cidades superlotadas que acabei de discutir, não havia serviço de lixo para recolher o
Lixo. Freqüentemente, o lixo se alinharia nas ruas ao lado de edifícios e vielas. Como resultado, os ratos iriam
aproveite a disponibilidade de uma refeição fácil. Portanto, os ratos proliferaram. Os ratos causaram
o lixo, ou será que o lixo criou o ambiente para os ratos proliferarem? Da mesma forma, germes
não cause doenças sem um hospedeiro comprometido, permitindo que esses germes se movam e se instalem
fazer compras. É exatamente por isso que as condições empobrecidas permitem que as doenças floresçam. A premissa de Bechamp era
que é tudo sobre o terreno.
Então, o resultado final é: seria melhor lutar contra doenças com medicamentos caros (que, a propósito, no
caso de antibióticos causa resistência aos antibióticos e toda uma série de outros problemas imunológicos e no
caso de vacinas, causar danos irreparáveis a certos indivíduos vulneráveis), ou seria melhor
fornecer melhor nutrição, água limpa, melhor higiene e criar condições sanitárias? Qual solução
aborda a causa do problema? E qual solução apenas aborda os sintomas de um
Problema subjacente?
Proponho que o argumento de Pasteur se tornou mais atraente porque era mais sexy desenvolver algo
que poderia combater bactérias, (sem mencionar que era imensamente lucrativo), em vez de apoiar o público
infraestrutura e melhoria da educação pública sobre a importância de uma alimentação saudável, água potável,
higiene adequada e escolhas sábias de estilo de vida. Verdade seja dita, toda a filosofia da vacina é construída sobre
Teoria do Germe, que é um paradigma em falha. Na verdade, a exposição a bactérias, vírus e outros
microorganismos constroem nosso sistema imunológico e o tornam mais forte e mais capaz de nos defender
contra cepas mais virulentas.
Os pais precisam assumir a responsabilidade pela imunidade de seus filhos

competência
Um problema óbvio com a abordagem de Bechamp seria que exigiria uma mudança na dieta e
hábitos de vida das pessoas e famílias. Isso requer disciplina. Infelizmente, a natureza humana deve levar
a abordagem de atalho, o caminho fácil ou conveniente de menor resistência. Pessoas que são disciplinadas sobre
fazer um compromisso com sua saúde são poucos. Em outras palavras, a maioria das pessoas não (ou
não), resolva um problema até que se torne um problema, ou um problema até que se torne intolerável
problema. Parte do desafio é a educação. Alguns pais desejam estudar, outros não.
Outra parte do desafio é a preguiça. É muito mais fácil para um pai servir aos filhos uma tigela de Lucky
Amuletos e um copo de suco de laranja, do que para torná-los um café da manhã nutritivo. Ao fazer isso, alguns
os pais não sabem o que estão fazendo está comprometendo a saúde e a competência imunológica de seus filhos.
No entanto, alguns sabem, mas são preguiçosos para fazer as mudanças necessárias para o benefício de seus filhos. Se você é um pai
que está disposta a aprender e fazer essas mudanças simples, mas não sabe o que fazer, gostaria de visitar
meu site em www.wellnessdoc.com . Eu projetei o wellnessdoc para ser confiável e cientificamente
recurso válido para pessoas que desejam aprender mais sobre uma abordagem natural para melhorar a saúde.
Então aqui estamos, de volta ao debate sobre a vacina. É mais fácil dar um tiro "mágico" ou viver em tal
forma proposital e intencional que reduziria a chance sua e de seus filhos de contrair um
doença? Ou, se eles contraíram uma das doenças infantis "temidas", e seu sistema imunológico
496
Página 498
respondeu conforme planejado, permitindo que seu corpo combatasse com eficácia e, assim, recebendo ao longo da vida
imunidade, não seria incrível? Não é assim que deveria funcionar? Afinal, é tudo sobre
O terreno!
Uma nova pesquisa lança luz sobre como os vírus interagem com nossas células e como
eles frequentemente nos beneficiam
Novas pesquisas fascinantes que lançam luz sobre a composição dos vírus e a maneira como eles interagem conosco
tem sido amplamente publicado nos últimos anos. Este artigo no site da GreenMedInfo é muito bom
trabalho de resumir algum technojargon científico muito nerd / geeky, em linguagem humana normal. Bem,
honestamente, ainda é um pouco desafiador, mas se você gosta desse tipo de coisa como eu, provavelmente vai adorar.
http://www.greenmedinfo.com/blog/why-only-thing-influenza-may-kill-germ-theory
Aqui está um resumo do que o artigo e outros de GreenMedInfo relataram:

“Uma pesquisa inovadora indica que muito do que acreditávamos sobre o supostamente mortal
propriedades de vírus como a gripe são baseadas em nada mais do que superstições e mitos institucionalizados
A teoria do germe é uma força imensamente poderosa neste planeta, afetando as interações diárias de um
aperto de mão, todo o caminho até as agendas nacionais de vacinação e campanhas de erradicação global.
Mas e se a pesquisa fundamental sobre o que exatamente são esses 'patógenos', como eles nos infectam, ainda não
mesmo realizado? E se muito do que se presume e se acredita sobre o perigo dos micróbios,
particularmente vírus, foi completamente minado à luz de novas descobertas radicais em
microbiologia?"
“Alguns de nossos leitores já sabem que em meus escritos anteriores eu discuto por que os" germes como nosso
o conceito de inimigos "foi dizimado pela descoberta relativamente recente do microbioma.
fundo de profundidade sobre este tópico, leia meu artigo anterior, " How The Microbiome Destroyed the Ego,
Política de vacinas e patriarcado. "Você também pode ler Implicações profundas do viroma para humanos
Saúde e Autoimunidade, para obter uma melhor compreensão de como os vírus são realmente benéficos para
saúde."
Premissa # 3 - As vacinas são comprovadamente eficazes. Sem eles lá

seriam inúmeras mortes anualmente nos Estados Unidos. Mesmo?
Desinformação e marketing - um tandem predominante

no mundo da vacina
O marketing impulsiona as campanhas de desinformação
497
Página 499
De acordo com um artigo publicado no British Medical Journal (BMJ) BMJ 2013; 346: f3037 doi:
10.1136 / bmj.f3037 (Publicado em 16 de maio de 2013), por Peter Doshi, Johns Hopkins University School of
Medicamento intitulado Influenza: marketing de vacina por marketing de doença
“ Um exame mais detalhado das políticas de vacinas contra a gripe mostra que, embora os proponentes usem a retórica
da ciência, os estudos subjacentes à política são muitas vezes de baixa qualidade e não fundamentam funcionários
' reivindicações . A vacina pode ser menos benéfica e menos segura do que foi alegado, e a ameaça de
a gripe parece exagerada . ”
“No entanto, para a maioria das pessoas, e possivelmente para a maioria dos médicos, os funcionários precisam apenas alegar que as vacinas salvam vidas, e
presume-se que deve haver pesquisas sólidas por trás disso. Mas para aqueles que se preocupam em ler o nacional do CDC
diretrizes, um documento de 68 páginas de 33.360 palavras e 552 referências - verifica-se que as evidências citadas
são esses estudos observacionais que a própria agência reconhece podem ser prejudicados por preconceitos . o
as diretrizes declaram: ”. . . estudos que demonstram grandes reduções nas hospitalizações e mortes entre os
idosos vacinados foram realizados usando bancos de dados de registros médicos e não mediram
reduções na doença influenza confirmada em laboratório . Esses estudos foram contestados por causa de
preocupações de que eles não controlaram adequadamente as diferenças na propensão para
as pessoas têm mais probabilidade do que as pessoas menos saudáveis de receber vacinação. ”
“Teoricamente, um teste aleatório pode lançar alguma luz - ou até mesmo resolver o assunto. Mas tem apenas
foi um ensaio randomizado de vacinas contra a gripe em pessoas mais velhas - conduzido há duas décadas - e
não mostrou nenhum benefício na mortalidade (o ensaio não foi desenvolvido para detectar reduções na mortalidade ou qualquer
complicações da influenza). Isso significa que as vacinas da gripe são aprovadas para uso em pessoas mais velhas
apesar de quaisquer ensaios clínicos que demonstrem uma redução nos resultados graves. A aprovação, em vez disso, está vinculada a um
demonstraram capacidade da vacina para induzir a produção de anticorpos, sem qualquer evidência de que aqueles
anticorpos se traduzem em reduções na doença. ”
“... mortes registradas por gripe diminuiu drasticamente ao longo do meio da 20 ª século, pelo menos no
Estados Unidos, tudo antes da grande expansão das campanhas de vacinação na década de 2000 , e apesar
três chamadas “pandemias” (1957, 1968, 2009) (fig. 1). Mas talvez o aspecto mais inteligente da gripe
A estratégia de marketing envolve a afirmação de que “gripe” e “influenza” são a mesma coisa. A distinção parece
sutil e puramente semântico. Mas a falta geral de consciência da diferença pode ser o principal
razão pela qual poucas pessoas percebem que mesmo a vacina ideal contra a gripe, combinou perfeitamente com as cepas circulantes
da gripe selvagem e capaz de deter todos os vírus da gripe, só consegue lidar com uma pequena parte da "gripe"
problema porque a maioria das “gripes” parece não ter nada a ver com a gripe . Todos os anos, centenas de
milhares de amostras respiratórias são testadas nos EUA. Dos testados, em média 16% são
considerado positivo para influenza . Toda gripe é “gripe”, mas apenas uma em cada seis “gripes” pode ser gripe. Está
não é de admirar que tantas pessoas achem que as vacinas contra a gripe não funcionam: para a maioria das gripes, elas não funcionam. ”
“ As empresas farmacêuticas há muito sabem que, para vender alguns produtos, é necessário primeiro vender às pessoas
a doença."
498
Página 500
MITOS COMUNS SENDO PERPETUADOS
Imunidade de rebanho - indivíduos não vacinados realmente

colocando “o rebanho” em risco?
O uso indevido de imunidade de rebanho "buzz-frase" do lobby pró-vacina é um
narrativa falsa
O termo “imunidade de rebanho” usado pela mídia e por grupos de discussão farmacêuticos é uma conversa falsa
ponto, usado para fazer a conversa soar intelectual para o público em geral
A definição de Vaccines Today ...
'A imunidade de rebanho é uma forma de imunidade que ocorre quando a vacinação de uma parte significativa de um
população (ou rebanho) fornece uma medida de proteção para os indivíduos que não desenvolveram
imunidade.' https://www.vaccinestoday.eu/stories/what-is-herd-immunity/
Então, lembre-se, o HIT ou limiar de imunidade de rebanho é a porcentagem hipotética da população

que deve ser imune à doença para evitar que ela se espalhe para outras pessoas. Desde o CDC's
estatísticas que você está prestes a ver em 4-5 páginas, mostram que a porcentagem da população que está
vacinados são normalmente menos da metade (e muitas vezes bem menos da metade), do que transporta o rebanho
limiar de imunidade, não há imunidade coletiva para culpar indivíduos não vacinados pela “ruína ”.
Atingir a imunidade coletiva não é possível, pois nenhuma vacina funciona em todos os indivíduos
Artigo publicado em 2011 no Journal of Clinical and Infectious disease , intitulado “Herd Immunity”: A
Rough Guide descreve algumas das complicações que podem ocorrer dentro da imunidade do rebanho vacinal
conceito. https://academic.oup.com/cid/article/52/7/911/299077
Do artigo:
Imunidade imperfeita
“ Se a vacinação não conferir imunidade sólida contra a infecção a todos os receptores, o nível limite de
a vacinação necessária para proteger uma população aumenta. ” (Uma vez que nenhuma vacina confere imunidade sólida a todos
499
Página 501
destinatários, isso cria um grande desafio)… . Podemos ver a partir disso que se E for <(1− 1 / R 0 ) , seria
impossível eliminar uma infecção, mesmo vacinando toda a população . Da mesma forma, minguante
a imunidade induzida pela vacina exige níveis mais altos de cobertura ou vacinação de reforço regular .
Importante entre as ilustrações deste princípio são as mudanças para doses múltiplas (até 20) e para
vacinas monovalentes no esforço para eliminar a pólio na Índia, onde a pólio oral trivalente padrão
vacinas e regimes produzem baixos níveis de proteção. ”
Verdadeira imunidade de rebanho na era pré-vacinal e "Pseudo" imunidade de rebanho na era pós-vacinal
Vaccine Era
Uma excelente descrição nas próximas 3 páginas, da diferença entre a verdadeira imunidade do rebanho como
transmitida por infecção natural versus imunidade de pseudo-rebanho transmitida por vacinação é fornecida
aqui. Cobre o sarampo, a caxumba e a varicela.
“Imunidade de rebanho é um termo usado em defesa da vacinação em massa e obrigatória. O que é

isso e por que é importante?
Vamos estabelecer uma definição de trabalho do que é imunidade de rebanho em um nível funcional na população: rebanho
Imunidade é a presença de imunidade adequada em uma população contra uma infecção específica que
opera para proteger aqueles com alto risco de infecção grave e, consequentemente, reduzir a morbidade e
mortalidade dessa infecção.
Agora vamos separar a imunidade de rebanho, comparando o que significava na era pré-vacina em comparação com
o que isso significa na era da vacina , usando infecções específicas como exemplos.
Sarampo: imunidade de rebanho na era pré-vacina
• Quando o sarampo entra pela primeira vez em uma população que não foi exposta ao sarampo antes, o rebanho
A imunidade é zero e há, inicialmente, uma morbidade (doença) e mortalidade muito altas.
• Isso ocorre em grande parte como consequência da exposição a altas doses.
• A exposição a altas doses ocorre porque, na ausência de imunidade viral, a replicação viral é
desimpedido nos múltiplos reservatórios humanos suscetíveis em que se desenvolve. Altas doses de
O vírus do sarampo é transmitido de uma pessoa para outra. Somado a isso, socioeconômico
circunstâncias contribuem para a exposição a altas doses. Isso inclui alta densidade populacional (fácil
transmissão) e defesas antivirais fracas (por exemplo, baixo teor de vitaminas A, D e C). Um exemplo é o
devastação do sarampo em soldados confederados acumulados em quartéis e hospitais na América
Guerra civil.
• Com o tempo, conforme o sarampo se torna endêmico (circulando constantemente) em uma população com doenças típicas
epidemias anuais, a imunidade de rebanho aumenta rapidamente. A exposição natural leva a longo prazo
imunidade. A imunidade limita a transmissão viral e as oportunidades de replicação viral.
Concomitantemente, os países desenvolvidos experimentaram uma melhora no estado nutricional e
500
Página 502
conseqüentemente imunidade antiviral. A dose de exposição cai e uma redução dramática na morbidade
e a mortalidade é observada.
• Como consequência da imunidade natural do rebanho, no mundo desenvolvido a mortalidade por sarampo teve
caiu 99,4% antes da introdução das vacinas contra o sarampo . Uma queda na morbidade terá
paralelamente à queda da mortalidade (a mortalidade é o extremo da morbidade).
• Veja um gráfico que mostra as mortes por sarampo de 1900-1995 aqui>

http://www.whale.to/m/measlesdeaths1.html (e role para baixo). O gráfico mostra que o sarampo
as mortes diminuíram 99,4% antes da introdução da vacina contra o sarampo.
Vejamos um exemplo de imunidade de rebanho quão natural operado para fornecer idade apropriada
imunidade .
• Bebês com menos de um ano de idade têm uma capacidade limitada de gerar imunidade adequada e são
suscetível a infecções graves de sarampo.
• Na era pré-vacina, as mães conferiam boa imunidade passiva a seus bebês por
transferência transplacentária e do leite materno .
• Essa imunidade passiva protegeu os bebês durante um período de vulnerabilidade até que melhorassem
capazes de lidar com o sarampo através da geração de sua própria imunidade ativa.
Sarampo: imunidade do rebanho na era da vacina
A vacina contra o sarampo destruiu a imunidade natural do rebanho e a substituiu por uma vacina temporária e
quase imunidade de rebanho inadequada que requer uma dependência de vacinação junto com um
maior risco de resultados adversos graves. Aqui estão alguns exemplos de como a imunidade de rebanho natural
foi destruído.
• O aumento da imunidade de rebanho associada ao sarampo natural e a diminuição que o acompanha

na morbidade e mortalidade, foi interrompido pela vacinação. Isso torna difícil prever
como as populações vacinadas podem responder a, digamos, uma nova cepa do vírus do sarampo que tem
escapou da 'proteção' conferida pela vacina contra o sarampo (mutante de escape). Porque aquilo
a população não está imune ao mutante de escape que corremos o risco de alta morbidade e mortalidade de
sarampo mais uma vez .
• As mães vacinadas não conferem imunidade passiva adequada a seus bebês (<1 ano de
era). Os bebês são incapazes de gerar uma resposta imunológica adequada à vacina contra o sarampo e em
a ausência de imunidade materna passiva, ficam desprotegidos durante o primeiro ano, colocando-os
em risco de infecção séria de sarampo.
• Ao contrário do sarampo natural , a vacina contra o sarampo não fornece imunidade duradoura e substancial
proporção de casos de sarampo são notificados naqueles que foram vacinados contra o sarampo.
• O aumento da imunidade usando doses repetidas de vacina contra o sarampo não é sustentado e cai
rapidamente . A única resposta a esse retorno decrescente que é oferecida pelos reguladores e
501
Página 503
fabricantes é dar mais e mais vacinas . A vacina é altamente lucrativa em termos de

volume de vendas, precisamente porque é inadequadamente eficaz.
Caxumba e imunidade ao rebanho
A caxumba é considerada uma doença trivial em crianças ; muitos nem mesmo sabem que tiveram
caxumba os sintomas são tão leves. A caxumba não é uma doença trivial em homens pós-púberes, onde pode
causar inflamação testicular e esterilidade .
A vacina contra caxumba não funciona . A proteção está bem abaixo dos 96% alegados pela Merck e caxumba
epidemias estão ocorrendo em todo o mundo em populações altamente vacinadas. Merck é acusado de fraude
deturpando a eficácia de sua vacina contra caxumba, a fim de proteger seu monopólio dos EUA sobre o
Vacina MMR. Eu sugeriria que todos que sofreram caxumba e, particularmente, suas complicações
apesar da vacinação contra caxumba, tem uma ação legal válida contra a Merck.
A falha da vacina contra caxumba está associada a imunidade inadequada após a vacinação (falha primária)
e imunidade diminuindo rapidamente após a vacinação (falha secundária). Esses fatores significam que as populações
correm maior risco à medida que envelhecem. Uma vez que os efeitos colaterais graves são mais comuns em homens maduros,
A vacina contra a caxumba tornou a doença mais perigosa.
Imunidade natural do rebanho, ou seja, imunidade vitalícia após a exposição de crianças à caxumba no período pré-
era da vacina, foi destruída pela vacinação contra a caxumba .
Varicela e imunidade ao rebanho
O vírus da varicela (varicela zóster) causa uma doença autolimitada leve em crianças saudáveis. O vírus
freqüentemente estabelece infecção latente nos corpos celulares das raízes dos nervos sensoriais, onde tem o
potencial para reativar episodicamente e causar herpes zoster, uma condição muito dolorosa e debilitante .
As telhas podem causar cegueira. Historicamente, o herpes era uma doença incomum que ocorria, por exemplo,
pessoas com deficiência imunológica devido ao câncer ou terapia com drogas imunossupressoras.
A reativação do zóster é inibida por um nível adequado de imunidade a este vírus que, por sua vez, é
mantida pelo aumento da imunidade nos pais e avós pela reexposição por meio de crianças com
varicela . Epidemias naturais de varicela mantiveram a imunidade do rebanho por meio de 'reforço de tipo selvagem'
(referindo-se ao vírus natural) de adultos que evitou o herpes em indivíduos saudáveis.
Este não é mais o caso .
A vacinação generalizada contra a catapora removeu a imunidade natural do rebanho ao prevenir epidemias,
eliminando o reforço de 'tipo selvagem' e permitindo que a imunidade caia em indivíduos até o ponto em que as telhas
agora é muito mais comum, ocorrendo em pessoas jovens aparentemente saudáveis . A vacinação criou um
nova epidemia para a qual a resposta da Merck é: 'nós criamos um mercado; agora vamos fazer uma vacina para
prevenir as telhas. '” (o que é claro que eles têm)
Fonte: http://vaxxedthemovie.com/notes-herd-immunity-andrew-wakefield/
502
Página 504
Agora, vamos dar uma olhada nas taxas cientificamente estabelecidas para que a imunidade de rebanho (HIT) seja
eficaz
Este gráfico está disponível em várias fontes online. Um link para acessá-lo é
http://www.adultimmunisation.eu/communications/herd-immunity-what-is-it-and-why-does-it-matter-
recursos de mídia social /
Doença Limiar de imunidade de rebanho (HIT)
Difteria 85%
Sarampo 83-94% (fonte 93-95%: OMS)
Caxumba 75-86%
Coqueluche 92-94%
Poliomielite 80-86%
Rubéola 80-85%
Varíola 83-85%
Os indivíduos não vacinados não estão “aproveitando” da “imunidade de rebanho” de outros?

NÃO, porque estamos longe de atingir o limiar de imunidade do rebanho (HIT)
Os proponentes da vacina comumente criticam aqueles que optam por não vacinar, dizendo que eles estão recebendo
uma imunidade “carona do rebanho” criada por aqueles que vacinam. Isso é simplesmente falacioso,
porque como o CDC até admite, a porcentagem de pessoas vacinadas contra as várias doenças são
muito abaixo do que é considerado verdadeiro imunidade de rebanho pela ciência. Esta página no site do CDC exibe o
São ditas as taxas de 2014 da população vacinada contra as doenças mais comuns.
para prevenir . https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/ss/ss6501a1.htm
Aqui estão as estatísticas do CDC, mostrando o quão abaixo dos níveis científicos estabelecidos para alcançar
Imunidade de rebanho que realmente somos
Outra fonte do CDC olhando para os anos de 2010-2016, fornece uma grande visão sobre quão longe do ”rebanho
imunidade ”realmente somos. Aqui está um resumo do CDC das vacinas e coberturas mais comuns
taxas daqueles com> 18 anos de idade:
• Vacinação contra influenza,> 19 anos - faixa: 37,2% –44,8%.

• Vacinação pneumocócica, 19-64 anos com risco aumentado - faixa: 18,5% –24,0%.
• Vacinação pneumocócica,> 65 anos - faixa: 59,7% -66,9%.
503
Página 505
• Vacinação Tdap, 19-64 anos - variação: 8,2% –28,0%.

• Vacinação Tdap,> 65 anos (2012-2016) - faixa: 8,0% –20,4%.
• Vacinação contra hepatite A,> 19 anos - faixa: 8,1% –9,5%.
• Vacinação contra hepatite B,> 19 anos - faixa: 24,5% –27,1%.
• Vacinação contra herpes zoster,> 60 anos - intervalo: 14,4% –33,4%.
• Vacinação contra HPV, mulheres de 19 a 26 anos - faixa: 20,7% -48,5%.
• Vacinação contra HPV, homens 19-26 anos (2011-2016) - faixa: 2,1% –13,5%.
O site do CDC tem um documento intitulado Tendências na cobertura de vacinação de adultos: 2010 a 2016 . que
documento é do National Health Interview Survey e mostra as porcentagens do adulto
população que afirma ter sido vacinada contra várias doenças infecciosas.
Fonte : https://www.cdc.gov/vaccines/imz-managers/coverage/adultvaxview/pubs-resources/NHIS-
2016.html
E, aliás, a imunidade das vacinas tende a diminuir ou diminuir com o tempo, então, na realidade, muitos
desses adultos incluídos nessas percentagens certamente perderam essa imunidade temporária, e
realmente não pertence a esse grupo de “vacinados” de qualquer maneira . Isso, é claro, derrubaria aqueles
percentagens ainda mais baixas. Em crianças de 2 a 6 anos, as taxas de cobertura da vacina estão na faixa de 80-90%, mas eles
são apenas uma pequena parte do rebanho (talvez 5%). E, pessoas menores de 18 anos são responsáveis por menos de
504
Página 506
20% de toda a população. O argumento da imunidade de rebanho pró-vacina pode ser válido se todos os
crianças pequenas foram mantidas em uma bolha, totalmente isoladas de todos os adultos que não foram vacinados,
mas sabemos que não é o caso. Todos nós vivemos juntos, misturados com exposição cruzada neste grande rebanho que
chame a humanidade. Então, a realidade é que o argumento deles é realmente um ponto de discussão sem base de fato. Isto é
uma estratégia intencional usada para criar medo a fim de atingir seus objetivos de vacinação completa
conformidade em crianças . Na verdade, quando você olha para os "surtos" que ocasionalmente vemos, quando alguns
as pessoas contraem doenças como os casos recentes de sarampo, muitas vezes, quase metade das pessoas infectadas estavam totalmente
vacinado. Essa realidade de ineficácia da vacina prejudica ainda mais os percentuais do rebanho e seus
narrativa falsa.
Outra consideração digna de nota é que não consegui encontrar estatísticas do governo mostrando o
percentagem de adultos devidamente imunizados contra o sarampo, caxumba e rubéola. Eu gostaria
suspeito que é porque em adultos é extremamente incomum para eles manter uma imunização regular para
MMR.
Comparando os números de cobertura de vacinação do CDC acima (variando entre 8% e 45%),

em comparação com o limite de imunidade do rebanho necessário para as várias doenças (variando entre 80% e
95%), estão claramente aquém dos requisitos declarados para a imunidade do rebanho.
Além disso, como você pode ver, embora todas as doenças comuns mencionadas no documento do CDC
não estão representados nesta tabela, o consenso geral para alcançar a imunidade de rebanho está entre 80-95%.
Portanto, não estamos nem perto de atingir o limiar teórico mágico para imunidade de rebanho.
Outra consideração convincente é que o limite de imunidade do rebanho para a varíola é de 83% -85%,
no entanto, quantas pessoas nos Estados Unidos são ou já foram imunizadas contra a varíola? Nunca encontrei
qualquer pessoa que já tenha sido imunizada contra a varíola. Tenho certeza que alguns existem, mas provavelmente são
tão raro quanto a própria doença. É possível que a doença não exista mais por causa da excelente vida
condições que desfrutamos na civilização ocidental? (ou seja, boa nutrição / abastecimento de alimentos, higiene pessoal, produtos frescos
água esterilizada limpa, saneamento e apoio social)
Como resultado desta falsa narrativa sendo perpetuada no público por criticar os não vacinados
indivíduos como "carregadores gratuitos" no rebanho é completamente injustificado, pois NÃO HÁ VACINA INDUZIDA
REBANHO DE IMUNIDADE E NUNCA EXISTE . O mais próximo que chegamos da verdadeira imunidade de rebanho foi quando
quase todas as crianças adquiriram essas doenças infantis e desenvolveram uma verdadeira e duradoura, (normalmente
imunidade vitalícia).
Sobre esse assunto, a discussão nas últimas páginas argumentou que apenas a vacinação
confere imunidade parcial de curto prazo . A realidade é que o período de tempo em que qualquer imunidade possível é
transmitido é curto, e muitos adultos que são "calculados" como vacinados porque estiveram no
passado, não acompanham suas doses de reforço, portanto, não estão mais protegidos significa que o
os números percentuais da população vacinada são inflados. Tudo isso apenas confirma, que não
apenas a frequentemente referida imunidade de rebanho vacinal está longe da cobertura que transmitiria
proteção ao rebanho, não é a verdadeira imunidade do rebanho (que só pode vir da exposição natural ao
cepas selvagens que conferem imunidade de longo prazo a uma porcentagem grande o suficiente da população). este
505
Página 507
“Pseudo” e imunidade artificial afetam negativamente os idosos do rebanho, porque eles não são
recebendo as exposições naturais de "reforço" de crianças não vacinadas na população que contrai
a doença. Veja o próximo artigo para prova disso.
A imunização REALMENTE DESTRÓI a imunidade natural do rebanho e leva ao aumento

incidência da doença em pessoas idosas anos depois
Um artigo de 2013 publicado no Journal Vaccine com o título " O legado da vacina pode explicar a coqueluche britânica"
ressurgimento? levanta questões sobre a eficácia da imunidade vacinal temporária e como isso pode
estar desempenhando um papel no aumento de casos de coqueluche, apesar da boa cobertura de vacinação, olá versus vitalício
imunidade através da aquisição de coqueluche naturalmente.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3856947/pdf/nihms531993.pdf
Do artigo:
“ Nossos resultados sugerem que o aumento da incidência de coqueluche entre adultos e adolescentes não deve ser
surpreendente . Na verdade, nossas simulações, mesmo com as suposições conservadoras de natural ao longo da vida
imunidade, uma duração média de 70 anos de imunidade à vacina (porque eles contraíram a doença naturalmente
e ganhou imunidade ao longo da vida) e 85% de eficácia previu um período de lua de mel de longa duração, seguido
por um ressurgimento entre grupos de idade mais avançada. Este padrão é um legado de vacinação incompleta com um
vacina imperfeita: os indivíduos nascidos na era da vacina têm menos probabilidade de serem infectados quando crianças (porque
de ser imunizado artificialmente), e mais propensos a permanecer suscetíveis como adolescentes e adultos do que seus
predecessores pré-vacinais . Assim, durante as primeiras décadas de vacinação, a população se beneficia
tanto diretamente da proteção vacinal de crianças quanto indiretamente da imunidade coletiva estabelecida por
infecção natural na era pré-vacina. À medida que as coortes de crianças nascidas na era da vacina crescem, o
o último efeito diminui e a incidência entre os adultos aumenta inevitavelmente ”.
“Quando a imunidade derivada da infecção era vitalícia, um aumento na incidência entre adolescentes e adultos
era inevitável se a proteção induzida pela vacina não fosse permanente. ”
Veja o artigo encontrado na eficácia da vacina contra varicela (catapora) chegando, sobre como
o Reino Unido não inclui mais esta vacina por essas mesmas razões
Os casos modernos da era pós-vacina de catapora, sarampo e rubéola são muito piores
do que durante a era pré-vacina
As informações a seguir vêm de um artigo de 2015 da revista médica britânica Lancet intitulado,
Perigos da recusa da vacina perto do limiar de imunidade do rebanho: um estudo de modelagem .
Do Resumo:
506
Página 508
“ Nossos cálculos mostram que os resultados negativos são 4,5 vezes piores para o sarampo, 2,2 vezes piores para
varicela e 5,8 vezes pior para a rubéola do que seria esperado em uma era pré-vacina em que o
a idade média na infecção teria sido menor . ”
INTERPRETAÇÃO:
Como a vacinação torna as doenças evitáveis mais raras, para algumas doenças também aumenta a gravidade esperada
de cada caso. Porque as estimativas dos riscos dos casos dependem de dados de gravidade gerados durante a era pré-vacina
eles subestimam os resultados negativos no cenário epidemiológico pós-vacinal moderno.
Médicos e pais devem entender ao tomar decisões sobre a saúde de seus filhos e
segurança de que permanecer não vacinado em uma comunidade predominantemente protegida por vacina expõe sua
crianças aos resultados mais graves possíveis para muitas doenças evitáveis.
Este estudo demonstra que os programas de vacinas infantis aumentaram o risco de doenças mais graves
casos àqueles que estão “desprotegidos” da vacina. Isso inclui não apenas indivíduos não vacinados
como este estudo menciona, mas também casos de falha da vacina primária (aqueles que não produzem
anticorpos como resultado) e falha secundária da vacina (todas as pessoas que são vacinadas encaram isso como o tempo
continua e a vacina “diminui” e as taxas de anticorpos caem). Estamos descobrindo que um número significativo de
indivíduos totalmente vacinados contraem sarampo e outras doenças durante os surtos. Porque nós
estão aprendendo que as taxas de falha da vacina são muito maiores do que o previsto, a capacidade das bactérias
e vírus para sofrer mutação e que "impulsionadores" ou revacinação contínuos não funcionem, enfrentamos a criação de um
problema enorme para o qual não teremos soluções. Leia mais sobre a falha da vacina no sarampo
seção mais adiante neste documento.
Um imunologista explica por que a vacinação nunca funcionará naturalmente

imunidade adquirida
Tetyana Obukhanych é imunologista e autora do livro de 2012, Vaccine Illusion - How

A vacinação compromete nossa imunidade natural e o que podemos fazer para recuperar nossa saúde.
Na introdução, o Dr. Obukhanych faz a seguinte declaração:
“O termo biológico imunidade refere-se a um fenômeno universalmente observado de se tornar insusceptível

a uma série de doenças infecciosas através da experiência anterior. Por causa da semelhança fonética entre
as palavras imunologia e imunidade , é tentador supor que a imunologia é uma ciência que estuda
estado de imunidade, mas não é esse o caso . A imunologia é uma ciência que estuda principalmente um
processo artificial de imunização - ou seja, a resposta do sistema imunológico ao material estranho injetado.
A imunologia não tenta estudar e, portanto, não pode fornecer a compreensão das doenças naturais
e imunidade que os segue. O “conhecimento” sobre a função do sistema imunológico durante o
processo natural de infecção é, no entanto, inferido de experimentos imunológicos planejados, que
normalmente consistem em injetar microorganismos cultivados em laboratório (vivos ou mortos) ou suas partes isoladas em
animais de pesquisa para representar o estado de infecção. Porque os experimentos imunológicos são irrealistas
simulações do processo natural , a compreensão da natureza pelos imunologistas é limitada à compreensão
seus próprios modelos experimentais. Os imunologistas limitaram o escopo de seu conhecimento à caixa
507
Página 509
de modelagem experimental, e eles não desejam ver além dessa caixa. Pensando dentro da caixa apenas
reforça a noção de vacinação e não pode fornecer outra solução para o problema das doenças ”.
“Apesar de a base biológica da imunidade adquirida naturalmente não ser compreendida, nos dias de hoje
as práticas médicas insistem na manipulação artificial da resposta imunológica (também conhecida como imunização ou
vacinação) para garantir a “imunidade” sem passar pelo processo natural de infecção. A vacina-
processo induzido, embora não se assemelhe a uma doença natural, ainda é um processo com sua própria
riscos. E não é imunidade vitalícia que ganhamos por meio da vacinação, mas apenas imunidade temporária . Para
Por esse motivo, a vacinação em sua essência não é um método seguro nem eficaz de prevenção de doenças . Ainda,
imunologistas não têm nada melhor a oferecer, porque eles só podem ir até onde estão profundamente enraizados
o dogma imunológico os permite. ”
Esta é uma breve biografia sobre ela em seu site http://www.tetyanaobukhanych.com/ :

“Nascida na Ucrânia, Tetyana Obukhanych veio para os Estados Unidos para estudar. Em 2006, ela
defendeu seu Ph.D. tese em Imunologia na The Rockefeller University, New York, NY. Ela posteriormente
realizou compromissos de treinamento de pesquisa de pós-doutorado em proeminentes laboratórios de imunologia afiliados à
Harvard Medical School e Stanford University School of Medicine. Em 2015, ela se tornou uma fundadora
Diretor de Médicos para Consentimento Informado , uma organização sem fins lucrativos 501 (c) (3) dedicada à proteção de informações
consentimento na vacinação e educação do público sobre doenças infecciosas e o sistema imunológico. ”
A diminuição da imunidade é problemática com a vacinação, incluindo o "santo graal" das vacinas
Vacina MMR
Um artigo de 2018 publicado na revista Vaccine , intitulado, padrões de anticorpos do sarampo, caxumba e rubéola
de persistência e taxa de declínio após a segunda dose da vacina MMR , afirma que o
a imunidade diminui anualmente após a vacinação. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29317117
Do Resumo:
“Um mês após MMR2 , o título médio geométrico (GMT) para o sarampo era alto (3892 mIU / mL), mas
diminuiu em média 9,7% ao ano entre aqueles com o mesmo título da linha de base e aumento <2 vezes após
MMR2. Os indivíduos com ≥2 vezes experimentaram um declínio mais lento (≤7,4%) . GMT para rubéola foi de 149 um mês
pós-MMR2, diminuindo 2,6% e 5,9% ao ano entre aqueles que receberam MMR1 em 12-15 meses e
> 15 meses, respectivamente . GMT para caxumba um mês após MMR2 foi 151, diminuindo 9,2% ao ano ”.
As fontes variam quanto ao período de tempo que o MMR fornece imunidade entre 10 e 20 anos para
sarampo e rubéola, com caxumba muito menos. Considerando que este estudo encontrou entre um
declínio anual de aproximadamente 6% a 10% nos anticorpos, o que certamente não suporta o tipo de
imunidade duradoura, ouvimos do CDC por meio da mídia.
508
Página 510
Não são crianças não imunizadas colocando crianças

que estão imunizados em risco se entrarem em contato
com eles?
Este é o principal argumento que os proponentes da vacina usam para tentar impedir que crianças não vacinadas frequentem
escola. É também o principal argumento dos proponentes da vacinação universal de crianças e adultos
estão professando.
Este é outro mito propagado pela disseminação do medo . Na verdade, a ciência diz exatamente o contrário. Viver
vírus administrados na forma de vacina passam por um processo denominado eliminação, que pode durar até três
semanas ou mais . A eliminação é onde o vírus que foi administrado na vacina é "eliminado" na via nasal e
secreções orais. Isso, de fato, coloca crianças vacinadas e não vacinadas em risco de infecção. Para
grande exposição sobre este tópico, vá para http://www.nvic.org/cmstemplates/nvic/pdf/live-virus-vaccines-and-
vacina-shedding.pdf
Este artigo tem 276 referências diferentes que apóiam a evidência de ineficácia, o risco aumentado
a outros, de disseminação viral e complicações de longo prazo associadas à imunização artificial. Estes
as referências também apóiam a importância do papel das infecções virais adquiridas naturalmente e
imunidade inata vitalícia. Assim como foi descoberto que a exposição de crianças à sujeira, caspa e
microorganismos em uma idade jovem ajudam a desenvolver um sistema imunológico saudável, forte e equilibrado,
suprimir esse processo natural de amadurecimento do sistema imunológico é desaconselhável.
A INEFICIÊNCIA E OS PERIGOS DAS VACINAS COMUNS
Se você está interessado no lado mais sombrio da história das vacinas, um excelente artigo bem referenciado
escrito por Jagannath Chatterjee, pode ser encontrado aqui http://www.greenmedinfo.com/blog/anti-
vacinação-pró-ciência-pró-saúde-anti-indústria . Foi postado em 15 de abril de 2019 no Green Med Info's
local na rede Internet. Ele narra os muitos fatos pouco conhecidos sobre a história das vacinas, incluindo falhas, preconceitos
e manipulação estatística, verdadeiros motivos de surtos de doenças infecciosas e até os dias atuais
escândalos de vacinas, desinformação e precipitação radioativa. GreenMedInfo é um excelente recurso para acessar
estudos e artigos científicos sobre vacinas.
Esta seção irá destacar vacinas específicas e apresentar estudos adicionais além das dezenas de
aqueles que você leu ao longo deste documento que implicaram vacinas em muitos casos graves e
condições frequentemente debilitantes. Muitos desses artigos também expuseram a escassez de evidências sobre
a eficácia das vacinas e a necessidade de continuar tratando os países do primeiro mundo como o terceiro mundo
países quando se trata de política de vacinas. Isso dará ênfase à evidência de que foi
apresentado anteriormente.
509
Página 511
A vacina contra a gripe, com seu histórico miserável, é um

farsa de acordo com as evidências - Você é o juiz
Lembre-se de que já apresentei uma quantidade enorme de informações negativas sobre a gripe
vacina, especialmente em relação a mulheres grávidas e crianças (consulte a seção que começa na página 253
a 275). Todos esses dados a seguir, simplesmente acrescentam ênfase ao ponto de que a vacina contra a gripe é um
falha miserável e apresenta um risco significativo.
Parece que cada pessoa com quem você fala sobre a vacina contra a gripe diz algo assim ... ”A última vez que eu
tomei uma vacina contra a gripe, peguei uma gripe. ” Você já se perguntou por que isso acontece? É porque, como você verá nesta seção de 1200
Estudos , tomar a vacina contra a gripe PODE protegê-lo dos dois ou três vírus da gripe que eles acham que serão
prevalece no próximo ciclo da gripe, mas o torna suscetível a mais de 200 outros vírus que produzem semelhantes
sintomas.
Em 2018, a Cochrane Review lançou 3 avaliações de pesquisas publicadas

sobre a eficácia da vacina contra a gripe nos últimos 30-40 anos em crianças, adultos
e idosos- Os resultados mostram baixo desempenho
A Colaboração Cochrane é uma organização altamente respeitada e aclamada, que faz uma meta-análise
que analisa todos os estudos que foram publicados sobre um determinado tópico. Eles então examinam o
resultados para precisão e viés antes de fazer suas determinações e relatar. Em algumas páginas você verá
alguns relatórios deles que analisaram centenas de estudos e centenas de milhares de pessoas. E a
os resultados irão surpreendê-lo. ( Alerta de spoiler ) Eles descobriram que a eficácia da vacina contra a gripe é abismal.
CRIANÇAS, revela eficácia muito limitada
O Cochrane Database of Systematic Reviews publicou uma revisão em 2018 intitulada Vaccines for
prevenção da gripe em crianças saudáveis , analisou 41 estudos , abrangendo mais de 200.000 crianças
com idades entre 3-16 anos, de 1984-2013. É uma atualização de uma revisão anterior publicada em 2011. O
os estudos revisados foram de 4 regiões diferentes do mundo, incluindo os Estados Unidos e analisaram
o vírus vivo atenuado e as vacinas de vírus inativos em comparação com um placebo ou nenhuma vacina. o
os resultados sobre a eficácia não foram nada impressionantes .
Do Resumo: (ILI significa Influenza Like Illness)
510
Página 512
“Incluímos 41 ensaios clínicos (> 200.000 crianças). A maioria dos estudos foi realizada em crianças com mais de
aos dois anos de idade e comparou vacinas vivas atenuadas ou inativadas com placebo ou nenhuma vacina. Estudos
foram conduzidas em temporadas únicas de gripe nos EUA, Europa Ocidental, Rússia e Bangladesh
entre 1984 e 2013. ”
“Em comparação com o placebo ou não fazer nada, as vacinas vivas atenuadas contra a gripe provavelmente reduzem o risco de
infecção por influenza em crianças de 3 a 16 anos de 18% a 4% .... e eles podem reduzir o ILI por um menor
grau, de 17% a 12% .... Sete crianças precisariam ser vacinadas para prevenir um caso de
influenza, e 20 crianças precisariam ser vacinadas para evitar que uma criança tivesse uma ILI. ”
(Isso representa uma taxa de eficácia de 14% para influenza e uma taxa de eficácia de 5% na prevenção
doença semelhante à influenza)
“Vacinas inativadas Em comparação com placebo ou nenhuma vacinação, as vacinas inativadas reduzem o risco de
influenza em crianças de 2 a 16 anos de 30% para 11% ... e eles provavelmente reduzem o ILI de 28% para
20% .... Cinco crianças precisariam ser vacinadas para prevenir um caso de gripe, e 12 crianças
precisaria ser vacinado para evitar um caso de ILI. ”
doença semelhante à influenza)
“Uma marca de vacina pandêmica monovalente foi associada a uma perda repentina de tônus muscular
desencadeada pela experiência de uma emoção intensa (cataplexia) e um distúrbio do sono (narcolepsia) em
crianças . ”
A justificativa de que vacinar as crianças economizou milhões de dólares em salários perdidos devido aos pais
ter que se ausentar do trabalho ou crianças que faltam à escola costumam ser jogadas fora. Então, o que a revisão
encontrar sobre essas preocupações?
“Não havia informação suficiente disponível para determinar o efeito das vacinas na escola
absenteísmo devido a evidências de muito baixa certeza de um estudo. Não identificamos dados sobre os pais
perda de tempo de trabalho, hospitalização, febre ou náusea . ” Quando 41 dos melhores e mais confiáveis estudos
lá fora nem mesmo abordam essas questões, é preciso saber onde essa pessoa está citando essas
preocupações estão obtendo suas informações.
ADULTOS, mostra que ser vacinado é apenas 1% melhor do que não ser vacinado
prevenção da gripe em adultos saudáveis. Os resultados da análise de 52 ensaios clínicos e mais de 80.000 pessoas
mostram uma eficácia muito baixa da vacina contra a gripe. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29388196
Do Resumo: (ILI significa doença semelhante à influenza)
511
Página 513
“As consequências da gripe em adultos são principalmente afastamentos do trabalho. A vacinação de mulheres grávidas é
recomendado internacionalmente. Esta é uma atualização de uma revisão publicada em 2014.
Ensaios clínicos randomizados (RCTs) ou quase-RCTs comparando vacinas contra influenza com placebo ou não
intervenção na gripe de ocorrência natural em indivíduos saudáveis com idade entre 16 e 65 anos . ”
“Incluímos 52 ensaios clínicos com mais de 80.000 pessoas avaliando a segurança e eficácia da gripe
vacinas. [15 ensaios clínicos randomizados incluídos foram financiados pela indústria (29%)]. ”
Apresentamos os resultados de 25 estudos comparando a vacina parenteral inativada contra influenza contra
grupos de controle com placebo ou sem ação como os mais relevantes para a tomada de decisão. Os estudos foram
conduzido em temporadas únicas de influenza na América do Norte, América do Sul e Europa entre 1969
e 2009. Não consideramos estudos com alto risco de viés para influenciar os resultados de nossos resultados
exceto para hospitalização. Vacinas inativadas contra influenza provavelmente reduzem a influenza em adultos saudáveis
de 2,3% sem vacinação para 0,9% ... e provavelmente reduzem o ILI de 21,5% para 18,1% ... ”
“71 adultos saudáveis precisam ser vacinados para evitar que um deles contraia a gripe, e 29
adultos saudáveis precisam ser vacinados para evitar que um deles tenha uma ILI. ”
(Isso representa uma taxa de eficácia de 1,4% para influenza e uma taxa de eficácia de 3,4% na prevenção
doença semelhante à influenza). Essas são estatísticas MISERÁVEIS sobre eficácia.
“Os adultos saudáveis que recebem a vacina parenteral inativada contra influenza em vez de nenhuma vacina provavelmente
experimentam menos gripe, de pouco mais de 2% para pouco menos de 1% (evidência de certeza moderada). ”
“A vacinação pode levar a uma pequena redução no risco de hospitalização em adultos saudáveis, de 14,7% para
14,1%. ” (aproximadamente metade de um por cento)
“As vacinas podem levar a uma pequena ou nenhuma redução nos dias de folga do trabalho (-0,04 ...).”
“As vacinas inativadas causam um aumento da febre de 1,5% para 2,3%.”
“A proteção contra influenza e ILI em mães e recém-nascidos foi menor do que os efeitos observados em
outras populações consideradas nesta revisão. As vacinas aumentam o risco de uma série de eventos adversos ,
incluindo um pequeno aumento na febre, mas as taxas de náuseas e vômitos são incertas. ”
De acordo com o artigo, “ Quinze ensaios incluídos foram financiados pela indústria (29%) ”. Isso torna as descobertas
de benefício geral mínimo ainda mais interessante! O que quero dizer com isso é, se quase um terço do
estudos que examinaram foram financiados pela indústria farmacêutica (e você pode apostar que eles colocaram seus melhores números
para a frente), e isso nem mesmo desviou os resultados a seu favor, provavelmente a indústria não farmacêutica
estudos encontraram ainda menos ou nenhum benefício .
Então, é preciso perguntar a si mesmo, vale a pena jogar Roleta Russa com todos os ingredientes tóxicos da gripe
vacina para ter algum benefício questionável? Por que não apenas otimizar sua vitamina A, C e D
níveis, alimente-se de forma saudável, tenha um sono de qualidade, pratique uma boa higiene e você pode diminuir seu risco muito mais
do que arriscar a vacina contra a gripe.
512
Página 514
Uma revisão Cochrane de 2018 de 8 estudos sobre a eficácia da vacina contra a gripe NO
IDOSOS, mostra resultados absolutamente terríveis para eficácia
prevenção da gripe em idosos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29388197 Mais uma vez, o
o sucesso das vacinas contra a gripe em adultos idosos é muito baixo.
Do Resumo: (ILI significa Influenza Like Illness)

“As consequências da gripe em idosos (aqueles com 65 anos ou mais) são complicações,
hospitalizações e morte. O principal objetivo da vacinação contra influenza em idosos é reduzir o risco
de morte entre as pessoas mais vulneráveis. Esta é uma atualização de uma revisão publicada em 2010. ”
“Identificamos oito RCTs (mais de 5.000 participantes) , dos quais quatro avaliaram os danos. Os estudos foram
conduzido em ambientes de cuidados comunitários e residenciais na Europa e nos EUA entre 1965 e 2000. ”
“Os adultos mais velhos que recebem a vacina contra influenza podem ter menos influenza em uma única temporada
em comparação com o placebo, de 6% para 2,4% ... Classificamos a evidência como baixa certeza devido à incerteza
sobre como a gripe foi diagnosticada. Os adultos mais velhos provavelmente experimentam menos ILI em comparação com aqueles que
não receber vacinação ao longo de uma única temporada de gripe (3,5% versus 6% ...) ”
“Esses resultados indicam que 30 pessoas precisariam ser vacinadas para prevenir uma pessoa
sofrendo de influenza, e 42 precisariam ser vacinados para evitar que uma pessoa tivesse uma ILI ”
doença semelhante à influenza). Essas são estatísticas MISERÁVEIS sobre eficácia!
“Não temos certeza de quão grande diferença essas vacinas farão nas diferentes estações do ano. Muito pouco
ocorreram mortes e não foram relatados dados sobre hospitalização . Nenhum caso de pneumonia ocorreu em
um estudo que relatou este resultado. ”
Jornal pediátrico mainstream considera a vacina contra a gripe INEFICA em crianças menores de cinco anos
Em um estudo de 2008 publicado na revista Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine , intitulado Influenza vacina
eficácia entre crianças de 6 a 59 meses de idade durante 2 temporadas de influenza: um estudo de coorte de caso ,
os pesquisadores descobriram que a vacina contra a gripe NÃO demonstrou eficácia da vacina (em duas diferentes
temporadas), na prevenção da gripe. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=18838647
“ Em 2 temporadas com correspondência antigênica subótima entre vacinas e cepas circulantes, não poderíamos
demonstrar a eficácia da vacina na prevenção de pacientes internados / departamentos de emergência relacionados à influenza
ou consultas ambulatoriais em crianças menores de 5 anos . Mais estudos são necessários durante anos com boas
vacina compatível. ”
513
Página 515
As crianças que tomam a vacina contra a gripe têm 3 vezes mais risco de hospitalização subsequente, pois
documentado por pesquisadores da Mayo Clinic
Em um relatório público divulgado pela American Thoracic Society datado de 19 de maio de 2009, intitulado Flu Vaccination
Maio triplicar o risco de hospitalização por gripe em crianças com asma , revisou um estudo realizado
através da Clínica Mayo que examinou crianças em um período de 10 anos que receberam e não receberam gripe
vacina, foi determinado que as crianças que receberam a vacina contra a gripe tinham 3 vezes mais probabilidade de ser
hospitalizados do que aqueles que não foram vacinados .
Do relatório: “ Para determinar se a vacina foi eficaz na redução do número de

internações que todas as crianças, principalmente as com asma, enfrentaram mais de oito gripes consecutivas
temporadas, os pesquisadores realizaram um estudo de coorte de 263 crianças que foram avaliadas no Mayo
Clínica em Minnesota de seis meses a 18 anos de idade, cada um dos quais com confirmação laboratorial
influenza entre 1996 e 2006. Os investigadores determinaram quem tinha e quem não tinha recebido a gripe
vacina, seu estado de asma e quem exigiu e não necessitou de hospitalização. Os registros foram revisados para
cada sujeito com doença relacionada à influenza para vacinação contra a gripe antes da doença e hospitalização
durante aquela doença. Eles descobriram que as crianças que receberam a vacina contra a gripe tiveram três vezes o risco
de internação , em comparação com crianças que não receberam a vacina. Em crianças asmáticas,
houve um risco significativamente maior de hospitalização em indivíduos que receberam o Influenza Trivalente
Vacina , em comparação com aqueles que não o fizeram (p = 0,006). ”
ATS 2009: A vacinação contra a gripe pode triplicar o risco de hospitalização relacionada à gripe em crianças com
Asthma - Medscape - 25 de maio de 2009. https://www.medscape.com/viewarticle/703235
Um estudo de 2017 descobriu uma eficácia muito baixa da vacina contra a gripe de 2014-2015
Um estudo de 2017 publicado no Journal of Clinical Infectious Diseases intitulado The Household Influenza Vaccine
Estudo de eficácia: falta de resposta e proteção de anticorpos após o recebimento de 2014-2015
Vacina contra a gripe , descobriu que a proteção da vacina contra a gripe 2014-2015 era extremamente pobre. Eles
seguiu 1.341 pessoas com mais de 13 anos de 340 famílias. O pano de fundo para o artigo mesmo citado
um estudo que descobriu que pessoas que foram vacinadas contra a gripe por 3 anos consecutivos tiveram uma maior
chance de contrair gripe. “Pelo menos um estudo paradoxalmente observou aumento da infecção A (H3N2)
entre os vacinados 3 anos consecutivos. ” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=29020179
Do Resumo: ( VE significa eficácia da vacina)

“Influenza A (H3N2) foi identificada em 166 (12%) indivíduos e B (Yamagata) em 34 (2%). VE contra
A (H3N2) foi -3% ... e igualmente ineficaz entre os grupos de idade ; aumento do risco de infecção não foi
observada entre os vacinados em 2 ou 3 anos anteriores. VE contra influenza B (Yamagata) foi de 57% ...
mas apenas significativamente protetor em crianças <9 anos …. Menos de 20% das crianças mais velhas e adultos tiveram
≥4 vezes o aumento do título de anticorpos contra os antígenos influenza A (H3N2) e B após a vacinação; respostas
foram surpreendentemente semelhantes para antígenos incluídos na vacina e aqueles semelhantes aos vírus circulantes .
514
Página 516
Anticorpo contra A / Hong Kong / 4801/14, semelhante aos vírus circulantes A (H3N2) de 2014-2015 e
incluído na vacina 2016-2017, não previu proteção significativamente . ”
Da Conclusão:
“A ausência de VE contra A (H3N2) foi consistente com a circulação de vírus antigenicamente desviados;
no entanto, a resposta de anticorpos geralmente limitada após a vacinação é preocupante, mesmo no contexto
de incompatibilidade antigênica. ”
Um aviso revelador sobre o viés generalizado e manipulação de conclusões na vacina

pesquisa, por uma das revisões de pesquisa mais respeitadas do mundo
Como um exemplo de viés frequentemente visto com pesquisas financiadas pela indústria, a Cochrane Collaboration Review em
2010 publicou um relatório intitulado Vacinas para a prevenção da gripe em adultos saudáveis (revisão) , que deu
o seguinte aviso no início de seu artigo.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/epdf
ATENÇÃO:
“Esta revisão inclui 15 de 36 estudos financiados pela indústria (quatro não tinham declaração de financiamento). Um anterior
uma revisão sistemática de 274 estudos de vacinas contra influenza publicados até 2007 revelou estudos financiados pela indústria
foram publicados em revistas de maior prestígio e citados mais do que outros estudos independentemente de
qualidade metodológica e tamanho. Estudos financiados por fontes públicas foram significativamente menos propensos a
relatar conclusões favoráveis às vacinas . A revisão mostrou que evidências confiáveis sobre a gripe
vacinas são fracas, mas há evidências de manipulação generalizada de conclusões e informações espúrias
notoriedade dos estudos . O conteúdo e as conclusões desta revisão devem ser interpretados à luz deste
encontrar. ”
Mais da revisão:
“Os autores desta revisão avaliaram todos os ensaios que compararam pessoas vacinadas com pessoas não vacinadas.
Os resultados combinados desses ensaios mostraram que, em condições ideais (vacina totalmente compatível
configuração viral circulante), 33 adultos saudáveis precisam ser vacinados para evitar um conjunto de influenza
sintomas . Em condições médias (vacina parcialmente compatível), 100 pessoas precisam ser vacinadas
para evitar um conjunto de sintomas da gripe . O uso da vacina não afetou o número de pessoas hospitalizadas
ou dias de trabalho perdidos, mas causou um caso de síndrome de Guillian-Barré (uma condição neurológica importante
levando à paralisia) para cada um milhão de vacinações. ”
Discussão do artigo: “Embora esta revisão apresente um grande número de comparações e

resultados com base em uma série de diferentes grupos de estudos e ensaios, a maior parte da discussão foi
com base nos resultados da análise de uma vacina recomendada pela OMS contra o placebo. Parenteralmente
(intravenosa) vacinas contra a gripe administradas parecem significativamente melhores do que seus comparadores e
pode reduzir o risco de desenvolver sintomas de gripe em cerca de 4%, se as recomendações da OMS forem
aderida e a combinação está certa ” (o que raramente é) . “No entanto, embora as vacinas previnam
sintomas da gripe, esta é apenas uma parte do espectro de "eficácia clínica" , pois reduzem a
515
Página 517
risco de sintomas “clínicos” totais de influenza sazonal (isto é, doença semelhante à influenza) em cerca de 1% . Quando o
os resultados da nossa análise são expressos como RD, o efeito parece mínimo. Isso é notável como saudável
os adultos são a população em que as vacinas inativadas apresentam melhor desempenho. ” (Lembre-se de que este estudo analisou
Adultos "saudáveis", o que significa que a eficácia não será tão boa em pessoas pouco saudáveis,
que é uma grande porcentagem da população). “ Não encontramos evidências de que as vacinas previnam o vírus
transmissão ou complicações. ”
Número de mortes devido à gripe é dramaticamente inflado
De acordo com um artigo de 03 de outubro de 2012 publicado no site do National Vaccine Information Center ,
as estatísticas do CDC agrupam todas as mortes relacionadas com pneumonia e cardiopulmonar com as mortes por influenza. Ainda
apenas uma pequena porcentagem de teste de pneumonia positivo para influenza. Existem muitos vírus "semelhantes à influenza"
doenças respiratórias que as vacinas contra a gripe não cobrem e são totalmente ineficazes contra . O artigo
diz que “o CDC agora diz que apenas 8,5 por cento de todas as mortes por pneumonia e influenza e apenas 2,1
por cento de todas as mortes respiratórias e circulatórias "estão relacionadas à influenza ". https://www.nvic.org/NVIC-
Vaccine-News / October-2012 / Influenza-Deaths - The-Hype-vs - The-Evidence.aspx # _edn46
Artigo do British Medical Journal afirma que "mortes por gripe" nos EUA são mais uma manobra de relações públicas
do que a ciência
Em uma história de 2005 publicada no British Medical Journal intitulada, Os números das mortes por gripe nos EUA são mais do que
Ciência ? discrepâncias e imprecisões de relatórios são citadas.
https://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051210120020.htm
Do artigo:
“Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) reconhecem a diferença entre a morte por gripe
e morte associada à gripe ainda usa os termos de forma intercambiável ”, escreve Peter Doshi. Estatístico
também existem incompatibilidades entre as estimativas oficiais e os dados estatísticos vitais nacionais. “
“Por exemplo, o CDC afirma que a histórica pandemia de" gripe de Hong Kong "de 1968-9 matou 34.000 americanos. Em
ao mesmo tempo, o CDC afirma que 36.000 americanos morrem anualmente de gripe. O que está acontecendo, pergunta Doshi?
O CDC usa métodos de modelagem indireta para estimar o número de mortes associadas à influenza.
Assim, o número muito divulgado de 36.000 não é uma estimativa das mortes anuais por gripe, conforme amplamente relatado em
tanto da imprensa leiga quanto da científica, mas uma estimativa - gerada por um modelo - de morte associada à gripe ”, ele
diz. ”
“Para agravar esses problemas está o marketing do medo -“ uma estratégia de comunicação do CDC na qual
especialistas médicos "prevêem resultados terríveis" durante as temporadas de gripe ”, acrescenta.”
“No entanto, Doshi acredita que este projeto obscurece o fato de que o CDC já está trabalhando nos fabricantes
interesse pela realização de campanhas para aumentar a vacinação contra a gripe . ”
516
Página 518
“Se a gripe não é de fato uma das principais causas de morte, essa abordagem de relações públicas é certamente exagerada , diz ele.
Além disso, ao ligar arbitrariamente a gripe à pneumonia, os dados atuais são estatisticamente tendenciosos . Até
corrigidas e até que estatísticas imparciais sejam desenvolvidas, as chances de uma discussão sólida e pública
as políticas de saúde são limitadas , conclui ele. ”
No entanto, ainda ouvimos números hiper-inflados sendo relatados na televisão. Só esta semana, eu ouvi o
O médico que promove a vacina contra a gripe cita que, nos EUA, 80.000 mortes são causadas pela gripe anualmente . Então,
se for esse o caso, o gráfico na próxima seção deve fazer com que todos os médicos promovam vacinas contra a gripe e
os próprios fabricantes de gripe se encolhem. O gráfico abaixo mostra um aumento de 1.152% nas doses da gripe
vacina nos últimos 37 anos, mas de acordo com eles, nossas taxas de mortalidade continuam a atingir níveis recordes. E se
os números que relatam são verdadeiros e não são sensacionalistas para assustar as pessoas e levá-las a tomar a vacina contra a gripe,
o que exatamente isso diz sobre a eficácia das vacinas contra a gripe?
O paradoxo- O número de doses da vacina contra a gripe aumentou de 12,4 milhões em 1980-
1981, para 155,3 milhões em 2017-2018 (um aumento de 1.250 por cento), mas somos informados de mortes por gripe
estão desenfreados
Este gráfico nesta página postado pelo CDC mostra o grande aumento na vacinação para a gripe no
Estados Unidos . https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine-supply-historical.htm
Esse número de doses nesse gráfico calcula a dois trilhões, oitocentos e sessenta e nove bilhões de doses de
a vacina contra a gripe nos últimos 37 anos. Em forma de número, é semelhante a 2.869.000.000.000.
517
Página 519
Ainda assim, foi amplamente divulgado que 80.000 pessoas morreram de gripe só no ano passado nos Estados Unidos!
A gripe causou 80.000 mortes nos EUA no ano passado - conforme relatado no Medscape , 27 de setembro de 2018.
“A gripe foi especialmente severa nos Estados Unidos no ano passado. De acordo com novos dados divulgados hoje em
uma coletiva de imprensa realizada pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e pela Fundação Nacional
para doenças infecciosas (NFID), 900.000 pessoas foram hospitalizadas e 80.000 morreram de gripe nos EUA
ultima temporada." https://www.medscape.com/viewarticle/902666
O número de doses anuais administradas aumentou 1.300% ao longo desses 38 anos. Com tantas doses
dado e a taxa em que essas doses aumentaram ao longo de quase quatro décadas, você não acharia
o número de pessoas que sofrem e morrem de gripe seria melhor? Você nunca saberia disso
a partir das estatísticas abismais, somos alimentados com colher, levando até e durante cada “temporada de gripe”.
E além de lavar as mãos, se o CDC e os porta-vozes médicos realmente quisessem fazer um
diferença no número de pessoas que sofrem de gripe e outras doenças virais que muitas vezes imitam
a gripe, eles recomendariam estratégias dietéticas, suplementos nutricionais e estilo de vida
melhorias que aumentariam a competência imunológica de uma pessoa contra vírus. Você não ouve
eles estão fazendo isso, embora você faça? O melhor que você consegue deles é que dizem algo como "uma gripe de 20%
a eficácia da vacina é melhor do que nada ”, assim são as duas únicas opções a vacina ou nada!
Comentários como esse devem dar uma boa ideia de qual é a verdadeira agenda deles!
Revisite páginas 478, 482. Isso confirma que a suplementação de vitamina A é uma estratégia mundial pela
Organização Mundial da Saúde para melhorar a proteção imunológica das crianças contra doenças infecciosas. Eu
sei que não faz parte dos pontos de discussão, mas por que não pode o CDC, os representantes médicos fazendo seu
Os PSAs na televisão e na mídia pelo menos fazem as mesmas recomendações para nossos filhos!
Para colocar um ponto de exclamação sobre a taxa decrescente de mortes de pessoas que contraem a gripe,
O National Center for Health Statistics confirma que as mortes relacionadas com a gripe caíram drasticamente
nos últimos 50 anos
O National Vaccine Information Center criou um gráfico usando estatísticas do National Center
para relatórios de estatísticas de saúde. O gráfico mostra que o número de mortes relacionadas com influenza confirmadas por
capita caiu significativamente desde 1940 (1.000% mais baixo em 2010 do que em 1940).
http://mercola.fileburst.com/PDF/NVICCHART-InfluenzaPneumoniaDeaths1940-2010.pdf
Aqui está um breve resumo das mortes por década em comparação com a população dos EUA:
• Em 1940, a taxa de mortalidade era de um em 6.555
518
Página 520
10 dicas para evitar e tratar a gripe

Aqui está um link para um artigo que postei em meu site, que lhe dará uma ótima estratégia para ajudar a sua
O sistema imunológico o protege de infecções, principalmente virais como a gripe.
https://www.wellnessdoc.com/2018/11/10-ways-to-avoid-the-winter-flu/
Existe uma vacina contra a gripe e conexão com o Alzheimer?
Hugh Fudenberg MD, foi editor da revista Clinical Immunology and Immunopathology por 15
anos e um dos imunologistas mais renomados do mundo. Ele foi o 13º biólogo mais citado de
nossos tempos e escreveu mais de 600 artigos em revistas de revisão por pares . Dr. Fudenberg tinha isso a dizer
sobre o programa anual de vacinação contra a gripe ao fazer uma palestra no 1º International Public anual
Conferência sobre Vacinação , realizada pelo National Vaccine Information Center em Arlington, Virginia, em
1997.
“ Se um indivíduo tomou 5 vacinas contra a gripe consecutivas entre 1970 - 1980 (os anos do estudo que ele foi
referência) sua chance de desenvolver a doença de Alzheimer é 10 vezes maior do que se eles tivessem
um, dois ou nenhum tiro . ” Quando questionado sobre o motivo disso, o Dr. Fudenberg afirmou que, " É devido ao mercúrio
e o acúmulo de alumínio presente em todas as vacinas contra a gripe. O acúmulo gradual de mercúrio e alumínio no
o cérebro causa disfunção cognitiva . ”
As vacinas podem desencadear a síndrome autoimune paralítica chamada Guillain-

Síndrome de Barré
Um artigo de 2017 publicado no Journal of Korean Medical Science intitulado, Clinical Features of Post-
Síndrome de Guillain-Barré de vacinação (GBS) na Coréia , relata que “a síndrome de Guillain-Barré (GBS) é a
polirradiculoneuropatia imunomediada mais comum e também é a mais comumente relatada
evento adverso grave após a imunização em adultos . ”
Do estudo:
“O GBS é uma polineuropatia periférica aguda ou subaguda, que é acompanhada de simétrica
paralisia flácida das extremidades, anormalidades sensoriais e paralisia dos nervos cranianos . ”
“Embora a patogênese do GBS não tenha sido claramente elucidada, evidências imunológicas recentes
apoiou um mecanismo de dano auto-imune. Interesse no risco de GBS após a vacinação
aumentou após aproximadamente 500 casos de GBS foram relatados após a administração em massa do
Vacina A / New Jersey / 76 durante a epidemia de gripe suína nos Estados Unidos em 1976 ”.
519
Página 521
O GBS é mais comumente desencadeado após a administração da vacina contra a gripe , embora também possa ser desencadeado
por vacinação com outras vacinas . “ Além das vacinas contra a gripe, casos de GBS foram
relatado após a imunização com várias vacinas, incluindo sarampo, caxumba e rubéola (MMR),
hepatite B, difteria, tétano e coqueluche (DTP) e poliomielite . ” A reação autoimune que causa
O GBS certamente se encaixa nos relatórios amplamente difundidos e nas conclusões científicas que muitos pesquisadores estão tirando
sobre a conexão vacina-auto-imune. Você verá muito mais evidências disso ao longo deste
documento.
Uma conexão provável da vacina contra a gripe com pericardite (inflamação da cobertura do coração)
Um estudo de 2004 publicado nos Arquivos Brasileiros de Cardiologia intitulado, Pericarditis. Série de 84
casos consecutivos , encontraram uma associação muito forte entre a vacina contra a gripe e os casos de pericardite em
indivíduos que não haviam sido diagnosticados previamente.
Do resumo:
“Os indivíduos foram divididos em 2 grupos: o grupo A compreendeu 61 pacientes com causas conhecidas de
pericardite e o grupo B compreendiam 23 pacientes com causas idiopáticas (desconhecidas) . ”
Vinte e três (100%) pacientes do grupo B receberam vacina anti-influenza contra nenhuma no grupo A. ”
Os profissionais de saúde resistem à vacina contra a gripe

mostrar baixa adesão NÃO aumenta o paciente
risco
Sessenta e cinco por cento dos profissionais de saúde nos EUA recusam a vacina contra a gripe
Um relatório da Fox News intitulado Metade dos profissionais de saúde provavelmente recusará a vacina contra H1N1, pesquisa
Finds , diz que apenas 35% dos profissionais de saúde dos EUA acreditam que a vacina contra a gripe é segura e eficaz.
http://www.foxnews.com/story/2009/08/26/half-health-care-workers-will-lhiba-refuse-h1n1-vaccine-
research-finds.html
Do relatório: “ Menos de 60 por cento dos profissionais de saúde na maioria dos países são vacinados contra
gripe normal, considerada um indicador confiável de se eles podem tomar a vacina contra a gripe H1N1. Nos E.U.A,
cerca de 35 por cento dos profissionais de saúde tomam regularmente a vacina contra a gripe, enquanto na Grã-Bretanha, apenas cerca de 17 por cento o fazem . ”
520
Página 522
Então, por que não as cabeças falantes pomposas, que pensam que representam superioridade intelectual e acreditam
que sabem mais do que os pais que pesquisaram o assunto, não sabem que a maioria dos
as pessoas mais inteligentes na linha de frente do sistema de saúde optam por sair?
Um editorial de 2012 escrito por um consultor de vacinas pago, pune as enfermeiras americanas
Associação para não “obrigar” vacinas para seus membros
Um editorial publicado na Vaccine intitulado A profissão dos enfermeiros e segurança do paciente e cuidados de saúde
provedor de imunização contra influenza: a postura intrigante da American Nursing Association , é crítica de
a American Nursing Association por não tomar uma posição mais forte com seus membros sobre a vacina
questão. Atualmente, a política da American Nurses Association sobre vacinação permite médicos e religiosos
isenção para seus membros. A American Nurses Association é a maior associação que representa
enfermeiras nos EUA. Um dos dois autores deste editorial, o Dr. Gregory A. Polônia, divulga seu
relação com os fabricantes de vacinas no final do editorial: “Dr. A Polônia forneceu consultoria
conselhos sobre o desenvolvimento de uma nova vacina não licenciada contra a gripe Avianax, Theraclone Sciences,
MedImmune LLC, Liquidia Technologies, Inc., Novavax, Novartis Vaccines and Therapeutics e
PAXVAX, Inc. Dr. Poland é autor de outros estudos em apoio à vacinação obrigatória para a saúde
Cuidadores." (Eu diria que a opinião dele está manchada pelo ganho financeiro que ele recebe da vacina
fabricantes. Outro exemplo de relatório e comentário tendencioso).
http://www.edwardjennersociety.org/wp-content/uploads/The-nursing-profession.pdf
As estatísticas sobre o cumprimento das vacinas contra a gripe sazonal por profissionais de saúde são citadas a seguir:
“ Mais convincente é que apesar do conhecimento disponível, e apesar da realidade de uma gripe
pandemia, apenas 37% dos HCWs dos EUA receberam vacinas sazonais e monovalentes contra a pandemia em 2010,
e apenas 34% receberam a vacina pandêmica H1N1 sozinha (Centros para Controle e Prevenção de Doenças
(CDC). Resultados provisórios: cobertura de vacinação monovalente e sazonal contra influenza A (H1N1) 2009
entre profissionais de saúde - Estados Unidos, agosto de 2009 a janeiro de 2010. MMWR Morb Mortal Wkly
Rep 2010; 59 (12 de abril): 357–62) . Um relatório recente demonstrou que na temporada de gripe 2010-2011 apenas
62% de todos os HCWs dos EUA receberam a vacina contra a gripe sazonal . (Centros para Controle e Prevenção de Doençast
(CDC). Cobertura de vacinação contra influenza entre profissionais de saúde - Estados Unidos, 2010 11 influenza
temporada. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2011; 60 (32 de agosto): 1073–77). ”
Em 10/08/19, a American Nurses Association tem a seguinte posição sobre vacinas.
Declaração de Posição ANA
Nota: Esta declaração de posição está sendo revisada em 22/06/19. Veja este link
https://www.nursingworld.org/news/news-releases/2019-news-releases/american-nurses-association-
take-action-on-critical-public-health-issues / para mais informações.
Aprovado: 21 de julho de 2015
Esta declaração de posição substitui a Declaração de Posição sobre Mercúrio em Vacinas, 21 de junho de 2006.
521
Página 523
Objetivo
Historicamente, a ANA apoiou fortemente a imunização para proteger o público de pessoas altamente transmissíveis
e doenças mortais como sarampo, caxumba, difteria, coqueluche e influenza (ANA, 2014; ANA,
2006), e apoiou políticas de vacinação obrigatória para enfermeiras registradas e profissionais de saúde
Sob certas circunstâncias. No entanto, à luz de um recente e significativo surto de sarampo na
Estados Unidos, a ANA revisou as declarações de posição atuais e anteriores para maior clareza e intenção, e
melhores práticas e recomendações da comunidade de saúde em geral. Com base nessa revisão,
foi determinado que uma declaração de posição revisada é necessária para esclarecer a posição da ANA e incorporar
melhores práticas atuais.
Declaração de Posição ANA

Para proteger a saúde do público, todos os indivíduos devem ser imunizados contra vacinas evitáveis
doenças de acordo com as melhores e mais atuais evidências delineadas pelos Centros de Controle de Doenças
e Prevenção (CDC) e o Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP). Todos os cuidados de saúde
pessoal (HCP), incluindo enfermeiras registradas (RNs), devem ser vacinados de acordo com a atual
recomendações para imunização de HCP pelo CDC e pela Association for Professionals in Infection
Controle e Epidemiologia (APIC).
A ANA apoia isenções de imunização apenas pelos seguintes motivos:
1. Contra-indicações médicas
2. Crenças religiosas
Todos os pedidos de isenção de vacinação devem ser acompanhados da documentação do

autoridade apropriada para apoiar o pedido. Indivíduos isentos de vacinação podem ser
obrigada a adotar medidas ou práticas no local de trabalho para reduzir a chance de transmissão de doenças.
Os empregadores devem garantir que acomodações razoáveis sejam feitas em todas essas circunstâncias.
https://www.nursingworld.org/practice-policy/nursing-excellence/official-position-
declarações / id / imunizações /
Em duas páginas, você verá pesquisas que demonstram a ineficácia do profissional de alta saúde
cumprimento das vacinas.
Estudos frequentemente citados que mostram que profissionais de saúde recusam a vacina contra a gripe colocam os pacientes em risco,
use o exagero GROSS
Quatro estudos que são frequentemente usados como alavanca para tentar convencer todos os profissionais de saúde a receber o
Descobriu-se que a vacina contra a gripe é ridiculamente exagerada.
Um estudo de 2017 publicado no PloS One Journal intitulado Influenza Vaccination of Healthcare Workers:
A análise crítica das evidências de benefícios para o paciente que sustentam as políticas de aplicação , leva a
olhar crítico sobre os estudos que são usados para persuadir os profissionais de saúde a tomar uma vacina contra a gripe, a fim de
proteger os pacientes. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0163586
522
Página 524
Do estudo:
Resultados: “Ao atribuir benefício ao paciente ao aumento da vacina contra a gripe HCW (Health Care Worker)
cobertura, cada cRCT (cRCT = Randomized Clinical Trial), violou a matemática básica
princípio da diluição relatando maiores reduções percentuais com pacientes menos específicos para influenza
resultados (ou seja, mortalidade por todas as causas> doença semelhante à influenza (ILI)> influenza confirmada em laboratório) e / ou
reduções de mortalidade de pacientes excedendo mesmo os valores preditos derivados favoravelmente em pelo menos 6 a 15
dobrar (600% a 1500% superior) . Se extrapolado para todas as LTCF (Instalações de Cuidados de Longo Prazo) e funcionários do hospital em
nos Estados Unidos, o NNV (número necessário para vacinar) anterior reivindicado por cRCT de 8 seria implausivelmente
média> 200.000 e> 675.000 mortes de pacientes, respectivamente, poderiam ser evitadas anualmente pelo HCW
vacinação contra influenza , excedendo inconcebivelmente as estimativas de mortalidade da população total dos EUA devido a
influenza sazonal a cada ano ou durante a pandemia de 1918, respectivamente. Recalibração mais realista
com base em dados reais do paciente, em vez disso, mostra que pelo menos 6.000 a 32.000 funcionários do hospital precisariam
ser vacinado antes que a morte de um único paciente pudesse ser potencialmente evitada . ”
Outro artigo aborda os estudos falhos frequentemente usados para apoiar a gripe obrigatória
vacinas para profissionais de saúde
Um artigo em www.statnews.som intitulado Políticas de vacina contra a gripe contenciosa em hospitais são baseadas em falhas
a pesquisa, diz estudo , expõe a falácia desses estudos falhos.
https://www.statnews.com/2017/01/27/flu-vaccine-health-care-workers/
Do artigo:
“Algumas políticas e demissões foram contestadas em tribunais ou tribunais trabalhistas. Nesses casos,
empregadores regularmente apontam para quatro estudos específicos para sustentar o argumento de que vacinar cuidados de saúde
trabalhadores reduz o risco de pacientes vulneráveis contrair gripe de cuidadores . ”
“ Mas a metodologia dos estudos produziu resultados que não resistem a um escrutínio , os autores de
o novo jornal disse. Nenhum dos estudos foi realizado em hospitais ; tudo ocorreu em cuidados de longa duração
instalações. Um dos estudos, da Grã-Bretanha, calculou que uma morte por influenza seria evitada por
a cada oito funcionários vacinados. Mas se isso fosse correto, vacinando cerca de 1,7 milhões
profissionais de saúde empregados em cuidados de longa duração nos Estados Unidos devem prevenir 212.500 gripes
mortes por ano entre os residentes. Porém, há um problema óbvio, observou o jornal. Nenhum lugar perto
que muitas pessoas morrem de gripe nos EUA . ” Tenha em mente que os estudos analisaram as mortes em longos
somente instalações de cuidados de termo. Assim, as 215.000 mortes evitadas projetadas estariam em cuidados de longa duração
somente instalações.
Meu comentário: Considerando que o número total de mortes realmente devido à gripe anualmente nos EUA
era 4.605 em 2014 *, como esses estudos podem dizer que obter o adicional não vacinado
profissionais de saúde em instituições de longa permanência vacinados salvariam mais de 200.000 vidas por ano IN
INSTALAÇÕES DE CUIDADOS DE LONGO PRAZO? Isso não faz absolutamente NENHUM SENTIDO! No entanto, este é o tipo de propaganda
que eles colocam lá fora!
523
Página 525
* Número anual de mortes atribuídas à gripe do CDC

https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm
O aclamado Cochrane Collaboration Review não encontrou evidências de benefícios em

vacinar profissionais de saúde com a vacina da gripe
Conclusões dos autores

“ Nossos resultados de revisão não identificaram evidências conclusivas do benefício da vacinação HCW
programas sobre resultados específicos de influenza comprovada em laboratório, suas complicações (vias respiratórias inferiores
infecção do trato, hospitalização ou morte devido a doença do trato respiratório inferior), ou todas as causas de mortalidade em
pessoas com mais de 60 anos que vivem em instituições de cuidados ”.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD005187.pub5/pdf/abstract
Estudo recente mostra que a conformidade do profissional de saúde com a vacinação contra a gripe de
47% a 90% ao longo de um período de cinco anos, não altera a taxa de hospital adquirida
influenza em pacientes
Em um estudo de 2016 publicado no Journal of Infection Control and Hospital Epidemiology intitulado, Potential
Efeito máximo da vacinação contra influenza por profissionais de saúde na incidência de influenza nosocomial
Infecção, os autores determinaram que ao longo de um período de cinco anos, quando a conformidade do profissional de saúde
com a imunização contra influenza aumentou de 47% para 90%, não houve redução significativa de
Influenza adquirida em hospitais pelos pacientes . Nosocomial significa “originado em um hospital. ”
Métodos: “ Todos os pacientes admitidos com um anticorpo fluorescente direto (DFA) ou reação em cadeia da polimerase
(PCR) ensaio positivo para influenza solicitado entre 1 de outubro e 31 de maio de 2010 a 2015 foram
elegível para inclusão. A influenza nosocomial foi definida como um teste de influenza positivo coletado ≥48 horas
após a admissão em pacientes sem doença semelhante à influenza presente até 24 horas após a admissão .
A frequência relativa da influenza nosocomial foi calculada dividindo o número de casos nosocomiais por
o número total de pacientes internados com gripe para cada temporada. ”
Resultados: “ Ao longo de 5 temporadas (2010-2015) , 533 pacientes tiveram testes de influenza positivos durante seu
hospitalização; 29 desses pacientes (5,4%) contraíram influenza durante a internação. HCW
a cobertura de vacinação aumentou ao longo das 5 temporadas de 47% para 90%, apesar de uma redução inicial em
frequência relativa da influenza nosocomial durante o primeiro ano (9% a 4,9%), as temporadas subsequentes falharam
para mostrar uma redução adicional nas infecções nosocomiais (4,3%, 5,2% e 4,8%, respectivamente) ; a
a diminuição geral da gripe nosocomial da primeira temporada para a temporada final não foi significativa.
Nenhuma associação foi detectada entre a cobertura vacinal do HCW e a influenza nosocomial. ”
524
Página 526
A narcolepsia um distúrbio do sono, é uma consequência da vacina da gripe H1N1
Sobre narcolepsia
Primeiro, o que é narcolepsia? De acordo com https://narcolepsynetwork.org/about-narcolepsy/faq/ ,
os sintomas são os seguintes:
A narcolepsia tem cinco sintomas principais:
• Sonolência diurna excessiva (EDS) - Uma sensação avassaladora de cansaço e fadiga

ao longo do dia
• Cataplexia (C) - Eventos durante os quais uma pessoa não tem controle muscular reflexo ou voluntário. Para
por exemplo, joelhos dobram e até cedem quando experimentamos uma emoção forte - riso, alegria,
surpresa, raiva ou cabeças caem ou queixo caído com o mesmo tipo de estímulo
• Paralisia do sono - fraqueza no corpo associada ao sono REM, resultando em temporário

paralisia quando o indivíduo está adormecendo ou despertando. Os episódios podem durar desde um breve
momento a vários minutos.
• Alucinações hipnogógicas - Eventos de eventos audiovisuais vívidos que uma pessoa com
experiências de narcolepsia ao adormecer ou ao acordar
• Sono noturno interrompido (DNS) - Incapacidade de manter o sono por mais de algumas horas em um
Tempo.
Outros sintomas relatados por pessoas com Narcolepsia podem incluir:
• Comportamento automático (AB) - O desempenho de tarefas que são frequentemente rotineiras, maçantes ou repetitivas
sem esforço consciente ou memória.
• Lapsos de memória - Dificuldade em lembrar eventos, ações ou palavras recentes
… Fim da postagem na rede de narcolepsia
Quando li essa lista de sintomas pela primeira vez, percebi que a narcolepsia pode ser extremamente debilitante
transtorno. A interrupção e as consequências adversas na vida de uma pessoa que está lidando com a narcolepsia devem ser
tremendo.
Então, qual é a conexão com as vacinas?
Taxas de narcolepsia 25 vezes maiores após a vacina
Um artigo de 2013 do Journal Neurology (“The most amplamente lido e altamente citado peer-review
neurology journal ”) intitulado, Aumento da incidência de narcolepsia na infância no oeste da Suécia após o H1N1
vacinação contra influenza , afirmou o seguinte:
525
Página 527
“Conclusão: a vacinação com Pandemrix é um fator precipitante para narcolepsia, especialmente em combinação
com HLA-DQB1 * 0602. A incidência de narcolepsia foi 25 vezes maior após a vacinação em comparação
com o período de tempo anterior. As crianças do grupo pós-vacinação tinham uma idade menor de início e um
início mais repentino do que geralmente visto. ”
Adjuvante de esqualeno implicado no surto de narcolepsia H1N1
Em um editorial publicado na Neurology 2013, intitulado, Associação entre a vacinação H1N1 e

narcolepsia-cataplexia- Gripe para dormir , a seguinte pista para uma possível causa da reação auto-imune
causada pela vacina veio à tona. http://n.neurology.org/content/80/14/1276
“Após o início da pandemia de influenza A (H1N1 pdm09) em 2009, várias pandemias monovalentes
As vacinas contra o H1N1 foram licenciadas usando procedimentos rápidos , com dados de segurança limitados em crianças e
adolescentes . 1 Vacinas monovalentes não adjuvantes foram usadas nos Estados Unidos e na Austrália, e em um
escala limitada, na Europa (França, Espanha) e outros países. Na União Europeia (UE), 2
diferentes vacinas com adjuvante foram licenciadas, ambas contendo uma nova geração de medicamentos à base de esqualeno
adjuvante : Focetria (Novartis, Philadelphia, PA), com o adjuvante MF59, e Pandemrix (GSK,
Filadélfia, PA), contendo AS03 (esqualeno e α-tocoferol). Arepanrix, semelhante ao Pandemrix, era
usado no Canadá e no Brasil. O programa de vacinas começou na UE em setembro de 2009; simultaneamente, o
Centro Europeu para Prevenção e Controle de Doenças (ECDC), Vigilância de Eventos Adversos de Vacinas e
Comunicação e outras agências iniciaram um programa de vigilância ativa para monitorar a segurança e
eventos adversos associados a esta vacina. ”
Basicamente, o que isso significa é que certas partes do mundo utilizaram uma vacina contra a gripe H1N1 que foi
sem um adjuvante, e certas partes do mundo usaram o adjuvante esqualeno. Suécia aconteceu a
ser um dos países onde a vacina Pandemrix H1N1 foi utilizada . Squalene é muito
componente polêmico da vacina que há muito se suspeita contribuir para muitas doenças graves
doenças, incluindo a Síndrome da Guerra do Golfo. Como nota de rodapé, lembre-se de que mesmo em áreas do mundo
onde o esqualeno não foi utilizado naquela vacina, o timerosal ainda foi utilizado nos frascos multidoses.
A narcolepsia parece ser uma doença auto-imune, causada por danos a células específicas
no cérebro pelo sistema imunológico - é aí que reside a conexão da vacina
Em um artigo publicado na Lancet Neurology em 2014 e intitulado, Narcolepsy as an autoimmune disease:

o papel da infecção pelo H1N1 e da vacinação , os pesquisadores descobriram o que pode ser o elo que faltava no
cadeia de eventos vacinais / narcolepsia. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24849861
De acordo com o artigo:

A narcolepsia é um distúrbio do sono caracterizado pela perda de neurônios de hipocretina (orexina) hipotalâmica. o
a prevalência da narcolepsia é de cerca de 30 por 100.000 pessoas, e a idade típica de início é de 12 a 16 anos.
A narcolepsia está fortemente associada ao genótipo HLA-DQB1 * 06: 02 e tem sido considerada como um
526
Página 528
doença imunomediada. Outros genes de risco, como cadeia α do receptor de células T e receptor purinérgico
subtipo 2Y11, também estão implicados . O interesse pela narcolepsia aumentou desde a avaliação epidemiológica
observações de que a infecção e vacinação pelo H1N1 são potenciais fatores desencadeantes e um aumento na
a incidência de narcolepsia após a vacinação H1N1 com adjuvante AS03 pandêmica em 2010 de
Suécia e Finlândia apóiam a patogênese imunomediada . Observações epidemiológicas de
estudos na China também sugerem um papel para as infecções pelo vírus H1N1 como um gatilho para a narcolepsia. Apesar de
os mecanismos patológicos são desconhecidos, um antígeno derivado do vírus H1N1 pode ser o gatilho.
A vacina H1N1 desencadeou uma reação auto-imune, danificando células nervosas no cérebro
associado ao controle de sono / vigília
Um artigo de 2014 do Journal of Autoimmunity intitulado A / H1N1 immun and TRIB2 autoanticorpos
em pacientes com narcolepsia diagnosticados em conjunto com a campanha de vacinação Pandemrix na Suécia
2009-2010 , confirmou a conexão autoimune e a correlação H1N1.
Do resumo: “A narcolepsia é um distúrbio do sono ao longo da vida relacionado à deficiência de hipocretina, resultando
de uma perda específica de neurônios produtores de hipocretina na área hipotalâmica lateral. A doença é
considerado autoimune devido a uma forte associação com HLA-DQB1 * 06: 02 . Em 2009 o World Health
Organização (OMS) declarou a pandemia de gripe H1N1 2009 (A / H1N1PDM09). Em resposta a isso, o
Campanha de vacinação sueca teve início em outubro do mesmo ano, utilizando a vacina contra influenza
Pandemrix (®). Poucos meses depois, um excesso de casos de narcolepsia foi observado . ”
“Os pacientes com narcolepsia tinham níveis medianos de anticorpos A / H1N1 mais altos do que os controles.”
“ Em conclusão, após a vacinação contra a pandemia de gripe de 2009, os níveis de anticorpos A / H1N1 foram
associado a pacientes com narcolepsia de início jovem positivo para HLA-DQB1 * 06: 02. ” (HLA-
DQB1 * 06: 02 é um marcador genético correlacionado com a predisposição para o desenvolvimento de narcolepsia)
Outros artigos científicos chegaram às mesmas conclusões. Parece que certas pessoas com um
predisposição genética à narcolepsia, quando exposta a um gatilho ambiental como um adjuvante ou
O antígeno em uma vacina (ou outros gatilhos listados abaixo) desenvolverá narcolepsia . O fato de que eles têm
a fiação genética, entretanto, não é a razão definitiva para o desenvolvimento da doença. Um considerável
porcentagem da população tem essa predisposição genética, mas nunca desenvolve narcolepsia. De acordo
à Rede de Narcolepsia ... “Cerca de um quarto da população geral dos Estados Unidos carrega o HLA-
Marcador genético DQB1 * o602, mas apenas uma pessoa em cerca de 500 dessas pessoas irá desenvolver este
forma de narcolepsia . ” Isso ressalta o papel da epigenética na manifestação de uma condição
pessoa pode ter uma predisposição genética para. A epigenética está envolvida na expressão gênica. Muitos
diferentes fatores determinam como um gene é expresso, incluindo dieta, qualidade do sono, exposição a
toxinas, nível de exercício, capacidade de controlar o estresse, estilo de vida e fatores comportamentais, vida religiosa e até
grau de otimismo versus pessimismo.
527
Página 529
A falta de ensaios controlados
* Na verdade, o folheto informativo da vacina contra a gripe Flulaval afirma:…. ” Não houve ensaios controlados
demonstrando adequadamente uma diminuição na doença influenza após a vacinação com Flulaval . ”
Evidências científicas de benefício são extremamente insuficientes
Um artigo publicado no British Medical Journal (BMJ) intitulado: A crença e não a ciência está por trás da vacina contra a gripe
promoção expõe a falta de ciência por trás da vacina contra a gripe.
Do artigo ...
“ Uma meta-análise independente de vacinas contra a gripe descobriu que as reivindicações de benefício
foi significativamente exagerado . ”
“O relatório, divulgado no mês passado pelo Centro de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota
Pesquisa e Política foi baseada em uma revisão abrangente dos dados publicados de 1967 a 2012. ”
(São 45 anos)
“” As evidências de “proteção consistente de alto nível são elusivas ”, concluíram os pesquisadores. Apesar
vacinação foi encontrada para fornecer proteção modesta contra infecção em adultos jovens saudáveis que raramente
têm complicações da gripe, os autores descobriram que “ evidências de proteção em adultos com 65 anos de idade e
mais velhos [que representam mais de 90% das mortes por gripe]. . . está faltando . ””
A vacina contra a gripe Afluria não é muito melhor do que um placebo
De acordo com a bula da vacina contra a gripe Afluria, Seção 14.1, páginas 16-17, relatório sobre o ensaio clínico
demonstrando a eficácia da vacina.
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM263239.pdf
A conclusão dos dados:
Com base em 10.000 pessoas e observando aqueles que contraíram as cepas de gripe compatíveis com a vacina:
Vacinados = 59 pessoas (ajustado por um para refletir 10.000 que receberam a vacina))
Placebo = 147 (ajustado para refletir 10.000 que receberam o placebo)
(Assim, de 100 pessoas, 0,59 vacinadas contraíram essa cepa e 1,47 não vacinadas)
Número de não vacinados que contraíram a cepa viral específica mais do que os vacinados = 88 ou 0,88%
Isso significa que a vacina é menos de 1% eficaz na proteção contra a cepa específica da gripe que é
projetado para proteger contra, em comparação com um placebo!
Com base em 10.000 pessoas e observando aqueles que contraíram qualquer cepa da gripe:
Vacinado = 224
Placebo = 387
528
Página 530
(Portanto, de 100 pessoas, 2,24 vacinadas contraíram a gripe (qualquer cepa) e 3,87 não vacinadas também)
Número de não vacinados que contraíram a cepa viral específica mais do que os vacinados = 163 ou 1,63%
Isso significa que a vacina é apenas 1,63% mais eficaz do que um placebo na proteção de qualquer cepa
da gripe!
Mais sobre a ineficácia da vacina contra a gripe:
Este artigo do Pediatric Infectious Disease Journal intitulado Vaccine Effectiveness Against
Influenza confirmada em laboratório em crianças saudáveis: um estudo de caso-controle coloca o
eficácia da vacina contra a gripe em 58%. “Usando todos os controles negativos para influenza, a vacina ajustada
a eficácia (VE) foi de 58% ”. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21079528
Como você verá em muitos outros relatórios e estudos neste livro, 58% é uma das melhores taxas de eficácia
você verá. A maioria das estatísticas o coloca muito mais baixo. Existem tantas variáveis com a adivinhação das cepas
para o ano seguinte. Mesmo que acertem, essas cepas de vírus têm a capacidade de sofrer mutação durante o
curso do ano, tornando a vacina ineficaz. Imagine um fabricante de vacinas com bilhões de
dólares em produção e aumento em todo o mundo, sabendo da probabilidade de uma chance muito baixa de próxima
a vacina contra a gripe de um ano até mesmo funcionando, tendo que convencer centenas de milhões de pessoas de que precisam obter
injetado. Mas a máquina de marketing faz isso de qualquer maneira.
Minha pergunta é, se apenas entre 10% e 58% das crianças que recebem a vacina estão protegidas, é que
realmente melhor do que aqueles que não foram vacinados? Minha experiência comigo mesmo, minha família e
aquelas famílias que eu conheço e na minha prática que não vacinam seus filhos contra a gripe, é que é
raro para qualquer um deles contrair gripe ou gripe. Eu acredito em muitos casos, é porque a saúde
famílias conscientes fornecem alimentos nutritivos e vitaminas adequadas, incluindo vitaminas A, C e D e
probióticos para eles e seus filhos. Além disso, eles restringem coisas de supressão imunológica como
ingestão excessiva de açúcar, alimentos fritos ou hidrogenados ou antibióticos. Muitas famílias praticando um
estilo de vida saudável também reduz ou elimina laticínios e trigo, que são dois dos mais comuns
alimentos alergênicos. Esses alimentos também causam produção excessiva de muco, proporcionando uma reprodução fértil
terreno para organismos patogênicos.
Good Morning America cita a vacina contra gripe como apenas 10% eficaz
Em 30 de novembro de 2017, Good Morning America teve um segmento sobre a próxima temporada de gripe. Deles
A correspondente médica Dra. Jennifer Ashton estava no programa discutindo os temores sobre a gravidade da
a próxima temporada. Eles basearam sua previsão no que viram no hemisfério sul,
Austrália em particular. O gráfico que eles mostraram citou que a vacina foi apenas 10% eficaz para
as cepas atuais . http://abcnews.go.com/GMA/video/experts-warn-flu-season-bad-51477136
Quando George Stephanopoulos questionou a taxa de eficácia de 10% como não sendo muito boa, Dr. Ashton
disse o seguinte “É a pior vacina que temos, e é por isso que há tanto interesse em pesquisas
e precisa desenvolver o que é chamado de vacina universal. No momento, a vacina contra a gripe leva muito tempo para
529
Página 531
desenvolver, ainda é cultivado em ovos de galinha. As adaptações podem ocorrer nesse processo que o torna não um ótimo
vacina." Ela continuou, dizendo: "Dez por cento de eficácia é melhor do que zero ..." Ela então deu alguns bons
medidas de higiene para prevenir infecções que aplaudo.
A vacina contra gripe 2018-2019 prevista para ser apenas 20% eficaz
O Journal of Clinical Infectious Diseases prevê outra taxa de sucesso miserável para a vacina contra a gripe. Dentro
um artigo publicado em 17 de abril de 2018 intitulado Predicting Influenza H3N2 Vaccine Efficacy From Evolution of
o epítopo dominante. Em um de Abril de 23 de , 2018 artigo sobre Fierce do Pharma web site intitulado Não graças a ovos:
A vacina contra a gripe do próximo ano protegerá apenas 20% contra a cepa dominante que o estudo foi discutido.
https://www.fiercepharma.com/vaccines/2018-19-season-s-flu-shot-only-20-effective-under-egg-based-
estudo-produção
O seguinte é do artigo:
“A proteção contra a cepa dominante da gripe H3N2 oferecida pela vacina contra a gripe da próxima temporada ainda será
estar longe de ser o ideal - para dizer o mínimo . E isso graças ao processo de fabricação amplamente utilizado
com base em ovos, prevê um novo estudo. ”
“ Usando um método conhecido como pEpitope, dois pesquisadores da Rice University analisaram a nova proposta de gripe
formulação de vacina. Sua conclusão? Uma eficácia estimada de 20% contra o H3N2, conforme publicado em
Doenças Infecciosas Clínicas . ”
“A vacina foi alterada para 2018-19 , mas infelizmente ainda contém duas mutações críticas
que surgem do processo de produção de vacina à base de ovo ”, disse o autor do estudo Michael Deem, John do Rice
W. Cox Professor em engenharia bioquímica e genética. “ Nosso estudo descobriu que essas mesmas mutações
reduziu pela metade a eficácia das vacinas contra a gripe nas últimas duas temporadas e esperamos que reduzam a eficácia
da próxima vacina de uma forma semelhante . ”
Parece que não apenas adivinhar as cepas predominantes para a temporada de gripe do próximo ano é um desafio, mas também o
mutações virais no processo também. Talvez seja por isso que mais e mais pessoas sentem que o risco
da vacina contra a gripe supera os benefícios declarados .
A prestigiosa Cochrane Collaboration descobriu que a vacina contra a gripe protege apenas 1 em cada 100
pessoas
Uma revisão abrangente de 2013 de 50 artigos publicados de mais de 70.000 pessoas intitulada Vaccines for
prevenção da gripe em adultos saudáveis , pela colaboração Cochrane de renome mundial encontra o
eficácia da vacina contra a gripe é lamentável.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/epdf
530
Página 532
Do relatório:
Vacinas para prevenir a gripe em adultos saudáveis
“ Mais de 200 vírus causam influenza e doenças semelhantes à influenza que produzem os mesmos sintomas (febre,
dor de cabeça, dores e sofrimentos, tosse e coriza). Sem testes de laboratório, os médicos não podem dizer o
duas doenças à parte. Ambos duram dias e raramente levam à morte ou doenças graves. Na melhor das hipóteses, vacinas
pode ser eficaz apenas contra influenza A e B, que representam cerca de 10% de todos os vírus circulantes .
A cada ano, a Organização Mundial da Saúde recomenda quais cepas virais devem ser incluídas na
vacinas para a próxima temporada. ”
“Os autores desta revisão avaliaram todos os ensaios que compararam pessoas vacinadas com pessoas não vacinadas .
Os resultados combinados desses ensaios mostraram que, em condições ideais (vacina totalmente compatível
configuração viral circulante) 33 adultos saudáveis precisam ser vacinados para evitar um conjunto de influenza
sintomas . Em condições médias (vacina parcialmente correspondente - de longe o cenário mais comum ) 100
as pessoas precisam ser vacinadas para evitar um conjunto de sintomas da gripe. O uso da vacina não afetou o
número de pessoas hospitalizadas ou dias de trabalho perdidos, mas causaram um caso de síndrome de Guillian-Barré (a
doença neurológica grave que leva à paralisia) para cada milhão de vacinações. Quinze dos 36
os ensaios foram financiados por empresas de vacinas e quatro não tinham declaração de financiamento. Nossos resultados podem ser um
estimativa otimista porque os ensaios de vacinas contra a gripe patrocinados pela empresa tendem a produzir resultados
favoráveis aos seus produtos e algumas das evidências vêm de ensaios realizados em vírus virais ideais
circulação e condições de correspondência e porque a base de evidências de danos é limitada . ” (Interpretação:
Porque cerca de metade dos estudos foram realizados por fabricantes de vacinas e eles otimizam os estudos para
saíram favoravelmente, se não fosse o caso, os resultados teriam sido piores do que 100 pessoas
vacinado para salvar 1 caso de gripe. Isso não é nada impressionante).
O marketing da gripe continua a fomentar o medo
Apesar de todos os falsos alarmes do passado, a mídia continua a batida constante dos tambores em seu hype anual
de desgraça iminente. É preciso perguntar: quanto tempo levará para que o público ignore seus avisos? Gostar
o menino que gritou lobo, o entusiasmo contínuo provavelmente cairá em ouvidos surdos.
CNN : 24 de setembro de 2017 - O grande está chegando, e será uma pandemia de gripe , pelo Dr. Sanjay
Gupta, Correspondente Médico Chefe .
“Os especialistas dizem que estamos" na altura "de um. Quando isso acontecer, eles nos dizem, provavelmente terá um maior
impacto na humanidade do que qualquer outra coisa acontecendo atualmente no mundo . ”
EM QUEM podemos confiar? A Organização Mundial de Saúde - pense novamente!
Artigo publicado no British Medical Journal em 12 de junho de 2010 com o título WHO and the pandemic flu
“Conspirações”, expôs conflitos de interesses dentro da Organização Mundial de Saúde e da
indústria farmacêutica. https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912/rapid-responses
531
Página 533
O artigo afirmou, “a investigação revela um sistema lutando para gerenciar o conflito inerente
entre a indústria farmacêutica, a OMS e o sistema de saúde pública global, todos baseados na
mesmo grupo de especialistas científicos. ” Gerd Gigerenzer, diretor do Centro para comportamento adaptativo e
cognição no Instituto Max Planck na Alemanha, disse ao British Medical Journal / the Bureau: “o
problema não é tanto que comunicar a incerteza seja difícil, mas essa incerteza não era
comunicado. Não havia base científica para a estimativa da OMS de 2 bilhões de casos prováveis de H1N1,
e sabíamos pouco sobre os benefícios e malefícios da vacinação . A OMS manteve este 2-
estimativa de bilhões de dólares, mesmo após a temporada de inverno na Austrália e Nova Zelândia mostrou que apenas
cerca de uma ou 2 por 1000 pessoas foram infectadas. Por último, mas não menos importante, mudou a própria definição de um
pandemia. ”O artigo continua divulgando que um documento criado pela OMS em 1999 intitulado Influenza
Plano pandêmico: o papel da OMS e as diretrizes para o planejamento nacional e regional , foi produzido por
a Organização Mundial de Saúde em colaboração com o Grupo de Trabalho Científico Europeu sobre a gripe
(ESWI). O que este documento não divulgou, é que ESWI é inteiramente financiado pela Roche e outros
fabricantes de medicamentos para influenza. O artigo prossegue identificando certos jogadores-chave e seus conflitos de
interesse entre agências de saúde pública aparentemente independentes e imparciais e a indústria farmacêutica
indústria.
Este artigo fez uma revisão crítica do editor da Nature, ao qual o editor do British Medical
O jornal rebateu fortemente esta refutação. https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912/rapid-
respostas
O marketing da ilusão de “perigo grave” e eficácia exagerada

compensa muito
Como o marketing da histeria da gripe afetou as taxas de adesão e, portanto, os lucros de

a indústria farmacêutica?
Esta história relatada pela CNBC em outubro de 2015, discute a indústria da gripe de $ 1,6 bilhão de dólares e exibe um
gráfico mostrando o aumento dramático de 800% no número de doses de gripe da década de 1980 até 2015. Este
O gráfico divide o número total de doses em 3 grupos de idade diferentes.
http://www.cnbc.com/2015/10/19/the-16-billion-business-of-flu.html
532
Página 534
Os vírus circulantes são diferentes do que é previsto
O USA Today relatou em sua edição de 05/06/15 que o CDC relatou que a vacina contra a gripe era de apenas 19%
eficazes, porque têm dificuldade em combinar as cepas com as vacinas que estão sendo produzidas.
http://www.cbc.ca/news/health/flu-vaccine-only-23-effective-in-us-even-less-effective-in-canada-
1.2902091
Esta versão da CBC Radio Canada, relatada em dados divulgados pelo CDC para a temporada de gripe de outono de 2014. o
os dados mostraram uma eficácia geral da vacina contra a gripe de apenas 23%. Os resultados adicionais revelados são
ainda mais desanimador .
De acordo com o artigo:

A baixa eficácia provavelmente reflete o fato de que mais de dois terços dos vírus da gripe circulantes são
geneticamente diferente ou "derivado" das vacinas contra a gripe sazonal , disse o CDC em seu Morbidity and Mortality
Relatório semanal.
A eficácia foi maior entre crianças de seis meses a 17 anos, com 26 por cento. A eficácia caiu para
cerca de 12 por cento entre as pessoas de 18 a 49 anos e 14 por cento para aqueles com 50 anos ou mais .
No Canadá, a vacina contra a gripe pode estar funcionando ainda mais mal, com "pouca ou nenhuma proteção".
533
Página 535
" Cerca de 98 por cento dos vírus são incompatíveis que foram caracterizados no Canadá , enquanto no
os EUA estão mais perto de 68% , ou cerca de dois terços são incompatíveis . Portanto, não é um bom presságio, "
disse a Dra. Danuta Skowronski do Centro de Controle de Doenças da Colúmbia Britânica.
“Existem outras maneiras de proteger a si e aos outros além da vacina contra a gripe, como lavar as mãos e
ficar em casa quando estiver doente ”, disse o Dr. Michael Gardam, diretor de prevenção e controle de infecções da
Rede de Saúde da Universidade de Toronto.
"Este ano você poderia sair e tomar sua vacina contra a gripe e quem se importa? Realmente não está fornecendo uma grande quantidade de
proteção ", disse Gardam.
Risco vs Recompensa - Em que ponto o risco da sopa tóxica no

a vacina se tornou maior do que o benefício percebido?
Minha pergunta é: quão baixa seria a eficácia da vacina contra a gripe antes das cabeças falantes
admitiria que o risco de colocar mercúrio, polissorbato-80, esqualeno, formaldeído, MDCK (cão
proteína da célula renal), antibióticos, proteínas do ovo, etoxilato de nonilfenol, MSG, vários antibióticos que
em alguns casos, como com polimixina B e neomicina, (que não devem ser usados juntos),
etoxilato de octilfenol (Triton X-100), beta-propiolactona entre muitos outros ingredientes em seu
corpo não valeria mais a pena?
Outra boa pergunta é: em que ponto o risco de colocar todos esses produtos químicos, DNA estranho
e os metais em seu corpo superam a recompensa? Praticamente todas as decisões que tomamos passam por um
filtro de risco versus recompensa. Em outras palavras, o que temos a ganhar e o que temos a perder?
No que diz respeito às vacinas, gostaria de lhe perguntar, qual é o seu limite de risco / recompensa? Se o tiro for apenas
10% eficaz, o risco vale a recompensa? Se o tiro tiver apenas 5% de eficácia, o risco vale a pena
recompensa? Se o tiro foi apenas 1% eficaz, o risco vale a recompensa? E, em que ponto de
ineficácia deve haver um repúdio público ao mantra de que “X% é melhor do que zero”?
Este é um GRANDE Segway para o meu próximo tópico …….
A vacina da gripe causa outros riscos à saúde

A Vacina Trivalente contra Influenza, causou maior índice de casos de gripe em
aqueles que receberão no ano seguinte
Um estudo que analisou 4 outros estudos sobre o assunto publicado em 2010, intitulado Associação entre os
Vacina contra a gripe sazonal de 2008-09 e a doença pandêmica H1N1 durante a primavera - verão de 2009: quatro
Estudos observacionais do Canadá , mostram que aqueles que foram vacinados contra a gripe com o
A vacina trivalente contra a gripe (contra três cepas) teve aproximadamente duas vezes mais probabilidade de contrair a
534
Página 536
Doença por pH1N1 durante a primavera-verão de 2009 no Canadá.

http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000258
Do estudo: “Em contraste, as estimativas da sentinela e três outros estudos observacionais,

envolvendo um total de 1.226 casos de pH1N1 confirmados por laboratório e 1.505 controles, indicou que
o recebimento de TIV de 2008-09 foi associado ao aumento do risco de doença pH1N1 medicamente assistida durante
primavera-verão de 2009, com risco estimado ou odds ratio variando de 1,4 a 2,5. Risco de pH1N1
a hospitalização não aumentou ainda mais entre as pessoas vacinadas quando comparadas as hospitalizadas com
casos da comunidade. ”
A vacina contra gripe leva a um aumento de outras infecções respiratórias
Um estudo de 2012 publicado no Clinical Infectious Diseases Journal intitulado, Aumento do risco de não influenza
Infecções por vírus respiratórios associadas ao recebimento de vacina contra a gripe inativada , desafia o
pensando que a imunização contra a gripe reduz os sintomas da gripe, como infecções respiratórias superiores,
frequentemente considerada uma marca registrada da infecção por gripe. A realidade é que a vacinação contra a gripe parece
aumentar as taxas de outras infecções respiratórias superiores não influenza em mais de 400%!
Do estudo:
“Nós randomizamos 115 crianças para vacina trivalente inativada contra influenza (TIV) ou placebo. Sobre o
após 9 meses, os receptores de TIV tiveram um risco aumentado de não influenza confirmado virologicamente
infecções. Por estarem protegidos contra a gripe, os receptores de TIV podem não ter imunidade temporária não específica
que protegeu contra outros vírus respiratórios . ”
Um estudo de 2018 do Journal Vaccine encontrou crianças vacinadas contra
a gripe tem uma taxa maior de outras doenças respiratórias em 14 dias do que
crianças não vacinadas
Um artigo de 2018 publicado no Journal Vaccine com o título Assessment of temporally-related Aguda
doença respiratória após a vacinação contra a gripe , descobriu que as crianças vacinadas para
influenza desenvolve uma taxa mais alta de doença respiratória aguda não influenza nos 14 dias após a
vacinação do que aqueles que não são vacinados .
Do Resumo: (ARI significa Doença Respiratória Aguda)

“Conduzimos uma subanálise de coorte de crianças e adultos no estudo de vigilância comunitária do MoSAIC
de 2013 a 2016. ”
535
Página 537
“Dos 999 participantes, 68,8% eram crianças, 30,2% eram adultos. Cada temporada de estudo, aproximadamente metade
recebeu vacina contra influenza e um terço apresentou ≥1 IRA. O perigo da gripe em indivíduos
durante o período de 14 dias pós-vacinação foi semelhante aos indivíduos não vacinados durante o mesmo
período ... (isso indica que as pessoas não vacinadas não tiveram maior incidência da gripe). O perigo de
patógenos respiratórios não influenza foi maior durante o mesmo período ... quando estratificado por idade
o risco permaneceu maior para as crianças ... mas não para os adultos. ”
Da Conclusão:
“ Entre as crianças, houve um aumento no risco de IRA causada por doenças respiratórias não influenza
patógenos pós-vacinação contra influenza em comparação com crianças não vacinadas durante o mesmo período.
Os mecanismos potenciais para esta associação justificam uma investigação mais aprofundada. ”
Proteção natural e tratamento para gripe e outras doenças virais
VISÃO
10 maneiras eficazes de prevenir e tratar infecções virais
Vacina contra hepatite B - Uma perigosa e desnecessária

risco
Hepatite B no nascimento - é realmente necessária?
Uma pequena "vitória" em 2017 para aqueles que alegam que bebês prematuros são mais suscetíveis a lesões
de vacinas ocorreu pelo CDC está agora recomendando que bebês prematuros nascidos de hepatite B
mães negativas e pesando menos de 2.000 gramas (4,41 libras) não devem receber sua primeira dose
até 1 mês após o nascimento ou na alta hospitalar . Se a mãe teve teste positivo ou se a mãe
status desconhecido para Hep B, o prematuro ainda deve receber a dose ao nascer. Eu digo pequena vitória
porque, o ligeiro atraso de 1 mês na administração da vacina fará muito pouca diferença, pois
relaciona-se com a redução do risco para o bebê. Um bebê de 4 libras ainda pode pesar apenas 5 libras com um mês de idade.
Além disso, o vírus Hep B só pode ser contraído por atividade sexual, agulhas sujas ou de uma hepatite
Mãe B positiva durante o processo de parto. O fato de que as crianças devem requerer esta vacina não torna
sentido qualquer, especialmente para mães Hepatite B negativas. Por que não apenas testar as mães e pelo menos
dar uma aprovação aos bebês nascidos de mães com teste negativo? No entanto, a programação do CDC exige
até 4 doses antes dos 6 meses para TODOS os bebês! Além disso, a programação prevê que as gestantes
536
Página 538
receber a vacina Hep B com o feto minúsculo no útero. Isso tudo é uma loucura completa! Você pode verificar
tudo o que estou dizendo aqui com a programação de 2018 do CDC.
https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/downloads/child/0-18yrs-child-combined-schedule.pdf
O diretor de uma importante associação médica discorda da adição da vacina Hep B
De acordo com o depoimento perante o Congresso dado em 1999 por Jane Orient, MD ., Diretora Executiva da
Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos , quando o governo planejava adicionar hepatite
B para a programação infantil obrigatória.
Dr. Orient afirmou:

“ VAERS contém 25.000 relatórios relacionados à vacina contra hepatite B, cerca de um terço dos quais eram graves
o suficiente para levar a uma visita ao pronto-socorro, hospitalização ou morte . ”
“ Freqüentemente, presume-se que apenas 10% das reações são relatadas . (Este comitê ouviu o testemunho
sobre pessoas serem ativamente desencorajadas a relatar, mesmo que estejam cientes do relato
sistema.) Assim, se houve cerca de 80.000 reações adversas graves associadas a 20 milhões
doses de vacina, o risco é de cerca de 4 em 1000 ”.
Sua conclusão: A política pública de vacinas é fundamentalmente falha, permeada por conflitos de
interesse e com base em metodologia científica pobre
Ela concluiu:
“ A política pública de vacinas é fundamentalmente falha. É permeado por conflitos de interesse. Isto é
com base em metodologia científica pobre (incluindo estudos que são muito pequenos, muito curtos e muito limitados
nas populações representadas), que é, além disso, isolado da crítica independente. A evidência
é muito pobre para justificar a anulação dos julgamentos independentes de pacientes, pais e atendimento
médicos, mesmo que isso fosse ética ou legalmente aceitável . “ Você entendeu isso? A evidência está longe demais
pobre para justificar a anulação dos julgamentos independentes de pacientes e pais! Concordo totalmente!
Referência: http://www.aapsonline.org/testimony/hepbcom.htm
No entanto, outro exemplo da vacina Hep B e problemas autoimunes subsequentes-
Do Journal Lupus , 21 de fevereiro de 2012. Um artigo intitulado Autoimmunity following hepatitis B vacina as
parte do espectro da 'Síndrome Autoimune (Autoinflamatória) induzida por Adjuvantes' (ÁSIA):
análise de 93 casos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22235045
Esta é a conclusão:
“ Características clínicas comuns foram observadas entre 93 pacientes com diagnóstico de imunomediada
condições pós-vacinação contra hepatite B, sugerindo um denominador comum nessas doenças . ”
537
Página 539
O vírus da hepatite B é um carcinógeno humano conhecido de acordo com o HHS National

Programa de Toxicologia
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos publica seu relatório sobre humanos conhecidos e suspeitos
cancerígenos a cada dois anos. O relatório atual de 2016 inclui 248 listas de agentes, substâncias,
misturas e circunstâncias de exposição que são conhecidas ou razoavelmente antecipadas como causadoras de câncer em
humanos. O vírus da hepatite B é categorizado como um conhecido carcinógeno humano, pois pode causar
câncer de fígado. https://ntp.niehs.nih.gov/pubhealth/roc/index-1.html
Embora o vírus vivo não seja injetado junto com a vacina, o antígeno de superfície da hepatite B cultivado é . Isto é
não se sabe se o próprio antígeno de superfície tem as mesmas propriedades carcinogênicas ou potencial que o
o próprio vírus . Isso ainda está para ser visto. Como sabemos de muitos outros casos de compostos que têm
fez o seu caminho para a população humana através de produtos de consumo e medicamentos, o reconhecimento
dos perigos dessas substâncias geralmente leva muito tempo . Isso geralmente é revelado olhando
retrocedendo por meio de estudos epidemiológicos. Infelizmente, essas conexões podem levar décadas para
Venha para a luz. Seria uma tragédia descobrir muitos anos depois que a mesma vacina que foi
projetado para prevenir o câncer de fígado, estava na verdade causando o mesmo câncer para o qual foi projetado
prevenir .
Estudo mostra um aumento significativo nos serviços de educação especial em meninos expostos ao
vacina contra hepatite B
Um artigo de 2018 publicado no The International Journal of Environmental Research and Public Health
intitulado, Um estudo transversal da associação entre a exposição à vacina contra hepatite B infantil em meninos
e o risco de efeitos adversos medidos pelo recebimento de serviços de educação especial ,
O Resumo:
“ O National Center for Education Statistics relatou que entre 1990-2005 o número
de crianças que recebem serviços de educação especial (SES) aumentou significativamente e, então, de 2004 a 2012,
o número diminuiu significativamente. Isso coincidiu com a introdução de Thimerosal contendo
vacina contra hepatite B em 1991, e a subsequente introdução da hepatite B reduzida com timerosal
vacina no início dos anos 2000. Este estudo examinou a relação potencial entre a exposição infantil
ao mercúrio de três doses da vacina contra hepatite B contendo timerosal e o risco de meninos
sendo adversamente afetados (conforme medido pelo recebimento do SES). Este estudo transversal examinou 1192
meninos (ponderado n = 24.537.123) 7–8 anos de idade (nascidos: 1994–2007) do combinado 2001–2014
Pesquisa Nacional de Exame de Saúde e Nutrição (NHANES) . Modelagem de regressão logística de pesquisa
revelou que uma população exposta recebendo três doses de hepatite B infantil contendo timerosal
vacina (ponderada n = 11.186.579), em comparação com uma população não exposta (ponderada n = 704.254),
corriam um risco maior de receber SES. Esta associação foi robusta (odds ratio = 10,143,
p = 0,0232), mesmo quando consideradas covariáveis, como raça e nível socioeconômico (odds ajustadas
razão = 9,234, p = 0,0259). A modelagem de frequência da pesquisa revelou que o recebimento do SES para a população
que foi exposto a três doses de vacina contra hepatite B contendo timerosal na infância (12,91%)
foi significativamente maior do que a população não exposta (1,44%) (razão de prevalência = 8,96, p = 0,006,
538
Página 540
taxa de prevalência atribuível = 0,1147). Apesar da limitação deste estudo transversal não ser
capaz de atribuir uma relação direta de causa e efeito entre a exposição e o resultado, estima-se
que 1,2 milhão de meninos adicionais receberam SES com custos educacionais excessivos de cerca de Estados Unidos
(US) $ 180 bilhões associados à exposição à vacina contra hepatite B contendo timerosal. Por contraste,
a exposição à vacina contra hepatite B com timerosal reduzido não foi associada a um risco aumentado de
recebendo SES. Portanto, a vacinação infantil de rotina é importante para reduzir a morbidade e
mortalidade de doenças infecciosas, mas todos os esforços devem ser feitos para eliminar Thimerosal de
todas as vacinas . ”
Da Conclusão :
“Este estudo transversal fornece novas evidências consistentes e amplia os resultados
de estudos epidemiológicos e biológicos anteriores sobre os efeitos adversos da exposição ao Hg de
Vacinas infantis contendo timerosal. Este estudo apóia um aumento significativo de cerca de nove vezes
no risco de efeitos adversos, medido pelo recebimento de serviços de educação especial entre os meninos que recebem
vacinação infantil contra hepatite B com timerosal ”.
“ À luz das descobertas deste estudo, é recomendado que o Thimerosal seja removido
de todas as vacinas administradas a mulheres grávidas e crianças em todo o mundo. Isso inclui o
Vacina contra hepatite B contendo timerosal e todas as outras vacinas infantis contendo timerosal que
ainda estão sendo usados no mundo em desenvolvimento, bem como as vacinas contra a gripe contendo timerosal,
as vacinas meningocócicas contendo timerosal e o toxóide tetânico contendo timerosal
vacinas que ainda são usadas nos EUA até hoje. A remoção do timerosal deve ocorrer assim que
possível, uma vez que o uso de timerosal em vacinas é evitável e desnecessário. ”
Vacina Hep B no primeiro mês de vida, aumenta o risco de autismo em meninos em 300 por cento
Um estudo de 2010 publicado no Journal of Toxicology and Environmental Health intitulado, Hepatitis B
vacinação de neonatos do sexo masculino e diagnóstico de autismo, NHIS 1997-2002 , confirma um três vezes maior
risco de autismo quando os meninos foram vacinados no primeiro mês de vida.
O Resumo:
“A vacinação universal contra a hepatite B foi recomendada para recém-nascidos nos Estados Unidos em 1991; no entanto, segurança
os resultados são mistos. A associação entre a vacinação contra hepatite B de neonatos do sexo masculino e os pais
relatório de diagnóstico de autismo foi determinado. Este estudo transversal usou probabilidade ponderada
amostras obtidas a partir de conjuntos de dados da National Health Interview Survey 1997-2002 . O status de vacinação era
determinado a partir do registro de vacinação. A regressão logística foi usada para estimar as chances de autismo
diagnóstico associado à vacinação neonatal contra hepatite B entre meninos de 3 a 17 anos, nascidos antes
1999, ajustado para raça, educação materna e família com dois pais. Meninos vacinados quando recém-nascidos
teve chance três vezes maior de diagnóstico de autismo em comparação com meninos nunca vacinados ou vacinados
após o primeiro mês de vida . Meninos brancos não hispânicos tiveram 64% menos probabilidade de ter diagnóstico de autismo
em relação aos meninos não brancos. Os resultados sugerem que recém-nascidos do sexo masculino nos Estados Unidos vacinados com o vírus da hepatite B
vacina antes de 1999 (do registro de vacinação) tinha um risco três vezes maior de relato dos pais de
539
Página 541
diagnóstico de autismo em comparação com meninos não vacinados quando recém-nascidos durante o mesmo período.
Os meninos não brancos corriam um risco maior . ”
As várias versões da vacina Hep B contêm alumínio, formaldeído, polissorbato 80 e outros

compostos, que podem ser vistos em:
Um estudo de 2018 identifica uma maneira pela qual a vacina contra hepatite B causa danos cerebrais
Um estudo de 2018 publicado na revista Cytokine intitulado, IL-4 medeia o atraso neurocomportamental
deficiências induzidas pela vacinação neonatal contra hepatite B que envolve a regulação negativa da IL-4
receptor no hipocampo , descreve o mecanismo de danos cerebrais da vacina contra a hepatite B.
Do Resumo:
“ Verificamos anteriormente que a vacinação neonatal contra hepatite B induziu o hipocampo
neuroinflamação e deficiências de comportamento em camundongos . No entanto, o mecanismo exato desses efeitos
permanecem obscuros. Neste estudo, observamos que a vacinação neonatal contra hepatite B induziu um anti-
resposta inflamatória de citocinas com duração de 4-5 semanas no soro e no hipocampo, principalmente
indicado por níveis elevados de IL-4. Três semanas após o esquema de vacinação, no entanto, hepatite B
os camundongos da vacina (HBV) mostraram neuroinflamação tardia do hipocampo ”.
“Assim, investigamos se a superexposição neonatal à IL-4 sistêmica influencia o cérebro e o comportamento.

Observamos que camundongos injetados intraperitonealmente com IL-4 de camundongo recombinante (mIL-4) durante o início da vida
teve neuroinflamação e prejuízo cognitivo semelhantes aos induzidos por hepatite neonatal
Vacinação B. Em seguida, o mecanismo subjacente aos efeitos da IL-4 no cérebro de camundongos foi explorado usando um
série de experimentos. Em resumo, esses experimentos mostraram que IL-4 medeia o atraso
deficiências neurocomportamentais induzidas pela vacinação neonatal contra hepatite B, que envolve a
permeabilidade da barreira hematoencefálica neonatal e a regulação negativa do receptor de IL-4. Esta descoberta
sugere que eventos clínicos relacionados à superexposição neonatal à IL-4, incluindo hepatite B neonatal
vacinação e asma alérgica em bebês humanos podem ter implicações adversas para o cérebro
desenvolvimento e cognição. ”
Vacina contra hepatite B em camundongos recém-nascidos prejudica o desenvolvimento do cérebro em 6 semanas da microglia
ativação e comportamento alterado no início da idade adulta
Um estudo de 2016 publicado na revista Psychoneuroendocrinology intitulado Neonatal hepatitis B vacination

prejudicou o comportamento e a neurogênese de camundongos transitoriamente no início da vida adulta , mostrou um “neurotóxico
perfil ”da expressão da molécula neuroimune, também conhecida como ativação extrema de marcadores inflamatórios levando
à ativação imunológica, atraso no desenvolvimento do cérebro e até mesmo alterações neurocomportamentais no início
idade adulta. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=27501128
540
Página 542
Do Resumo:
“O sistema imunológico desempenha um papel vital no desenvolvimento do cérebro. A vacina contra hepatite B (HBV) é
administrado a mais de 70% dos neonatos em todo o mundo. Se esta vacinação neonatal afeta o cérebro
o desenvolvimento é desconhecido. Camundongos C57BL / 6 recém-nascidos foram injetados intraperitonealmente com HBV ou
salina tamponada com fosfato. Desempenho comportamental prejudicado induzido por HBV e hipocampo de longo prazo
potenciação às 8 semanas (w) de idade sem influência às 4 ou 12s. Às 6w, houve diminuição
neurogênese, ativação microglial M1 e um perfil neurotóxico da expressão da molécula neuroimune
[aumento do fator de necrose tumoral-α e redução do interferon (IFN) -γ, fator neurotrófico derivado do cérebro
e fator de crescimento semelhante à insulina-1] no hipocampo dos camundongos vacinados com HBV. No soro, HBV
induziu níveis significativamente mais elevados de interleucina (IL) -4, indicando um viés T helper (Th) -2. Além disso, o
A razão de IFN-γ / IL-4 sérica foi positivamente correlacionada com os níveis de neurotrofinas e neurogênese no
hipocampo no nível individual. Esses achados sugerem que a vacinação neonatal de camundongos contra HBV
resulta em deficiências neurocomportamentais no início da idade adulta, induzindo um efeito pró-inflamatório e baixo
meio neurotrófico no hipocampo, que segue o viés Th2 sistêmico induzido por HBV . ”
Nova vacina contra hepatite B Dynavax causou um risco sete vezes maior de ataques cardíacos
Um artigo datado de 02 de agosto de 2017 da Med Page Today , de Milton Packer MD, questiona o
risco potencial aumentado de infarto do miocárdio (ataque cardíaco) com o novo medicamento para hepatite B
Dynavax . https://www.medpagetoday.com/Blogs/RevolutionandRevelation/67019
De acordo com sua biografia em BaylorHealth.edu, “Dr. Packer é uma clínica reconhecida internacionalmente
investigador que fez muitas contribuições seminais para o campo da insuficiência cardíaca, tanto em
compreender seus mecanismos e definir sua gestão racional. ”
De acordo com o Dr. Packer, “No estudo, um infarto agudo do miocárdio ocorreu em 14 pessoas no
Grupo Dynavax, mas em apenas uma pessoa recebendo a vacina convencional. Os eventos foram confirmados
por adjudicação . Como o grupo Dynavax era duas vezes maior, o risco de infarto agudo do miocárdio em
o teste foi sete vezes maior com a nova vacina . ”
“Era biologicamente plausível que a nova vacina causasse ataques cardíacos? O novo adjuvante no
vacina causou uma resposta inflamatória (de duração incerta), e a inflamação é um importante
causa da ruptura das placas ateroscleróticas . Portanto, uma ligação causal não estava fora de questão. ”
O Dr. Packer se absteve de votar se o FDA deveria aprovar a vacina, porque sentiu que
tamanho de amostra muito maior era garantido antes de uma conclusão definitiva. “Se você quisesse saber se o
O desequilíbrio 14: 1 representava um risco real, você precisava de mais informações. Você precisava de dados comparativos em
50.000 pessoas. A maneira mais rápida de obter essa evidência foi por meio de um teste pós-marketing. Mas um
o ensaio pós-comercialização só foi possível se a vacina foi aprovada para uso público . ” Em outras palavras, como
nas palavras infames da deputada Nancy Pelosi, ao falar sobre o Obama Health Care
bill, também conhecido como Affordable Care Act, "Mas temos que aprovar o projeto de lei para que você possa descobrir o que está nele, imediatamente
do nevoeiro da polêmica, ”este é um cenário semelhante… só temos que aprovar o medicamento para o mercado
e faça o estudo abrangente em um número muito maior de pessoas. Então podemos fazer uma determinação.
541
Página 543
Deve haver uma maneira melhor de determinar a segurança e a eficácia, do que colocar a vida de milhares de pessoas
em risco.
Eu tenho uma pergunta. Se 50.000 pessoas tomarem a vacina Dynavax e os números iniciais forem comprovados, isso
significa que 125 pessoas terão sofrido um ataque cardíaco como resultado. Não há como dizer quantos desses vão
morrer como resultado. Mas acho que esses são os riscos que você corre em nome da ciência! (observe o sarcasmo)
Dados ajustados à população mostram que as mortes por Hepatite B aumentaram significativamente
desde antes da vacina chegar ao mercado em 1981
O primeiro gráfico encontrado no link abaixo, mostra que o número de casos de Hepatite B foi de 21.152 em
1981, quando a vacina foi introduzida, de menos de 2.000 em 1966. Os casos atingiram o pico em 1985 em
em torno de 27.000 e têm diminuído continuamente desde então. A partir de 2013, o número de casos de hepatite B
eram ainda maiores do que em 1966. Mais sobre isso a seguir.
O segundo gráfico mostra a taxa de mortalidade para cada ano desde 1979, quando 260 pessoas morreram de hepatite
B. Isso foi dois anos antes da introdução da vacina contra Hepatite B em 1981. As mortes então alcançaram um
pico em 1994, treze anos após a introdução da vacina Hep B com 1.120 mortes (um 431%
aumento a partir de 1979). Para ser justo, a população em 1979 era de 225 milhões e aumentou para 318,6 milhões em
2014, um aumento de 29% . Mesmo assim, um aumento de 431% nas mortes com apenas um aumento de 29% na população
não fala em nenhum grau de sucesso nas taxas de mortalidade da vacina . Mesmo a partir de 2010 (o último
ano relatado no gráfico), a taxa de mortalidade ainda era 588 anualmente, mais que o dobro da taxa dois
anos antes da primeira introdução da vacina.
O terceiro gráfico mostra as taxas de cobertura vacinal de crianças menores de 3 anos . Essas taxas
têm sido consistentemente superiores a 90% desde 2002 , mas, como acabamos de mencionar, a taxa de mortalidade em 2010 ainda era
mais do que o dobro do que era 31 anos antes em 1979 .
Gráficos: https://vaccines.procon.org/view.resource.php?resourceID=005968
Gráfico do CDC de casos e taxas de mortalidade: https://vaccines.procon.org/sourcefiles/cdc-reported-cases-and-

mortes-da-vacina-doenças-evitáveis.pdf
Então, quão eficaz tem sido a campanha de vacinação contra Hep B desde seu início em 1981? o
a população dos EUA em 1966 era de 196,6 milhões. Até o ano de 2013, havia crescido para 316,2 milhões, um 62%
aumentar. Houve 1.497 casos notificados de Hepatite B em 1966. Em 2013, o número de casos foi
3.050, ou um aumento de 100% em comparação com 1966. O objetivo de mostrar a você todas essas estatísticas é
demonstrar que depois de mais de 37 anos injetando adultos e dezenas de milhões de bebês em seu primeiro dia
de nascimento e mais duas doses até seu primeiro aniversário com a vacina da hepatite B, contendo alumínio,
formaldeído, polissorbato 80 e outros compostos químicos e biológicos, as estatísticas ainda são
pior do que 15 anos antes de a vacina ser introduzida! E, a que custo financeiramente
e para a saúde de nossos filhos, e agora de nossa população adulta? A loucura de continuar
542
Página 544
algo que não está funcionando e as evidências mostrando que está causando danos colaterais, devem
Pare!
As estatísticas populacionais foram obtidas aqui: http://www.multpl.com/united-states-population/table
A escassez da vacina Recombivax da Hepatite B em 2018 resultou em uma redução de 75% em bebês
taxas de mortalidade
Um problema de malware do sistema de computador que infectou os sistemas de computador da Merck causou um significativo
escassez de sua vacina contra hepatite B Recombivax e custou à Merck $ 670 milhões para remediar, de acordo com
artigo publicado em 22 de janeiro de 2019, no site da Children's Health Defense.
https://childrenshealthdefense.org/news/mercks-recombivax-vaccine-shortage-causes-reduced-deaths-
in-baby-a-natural-experiment /? utm_source = mailchimp
O CDC pediu à GalaxoSmithKline (GSK) que ajudasse fornecendo sua versão da vacina contra hepatite B
Engerix-B para atender às demandas. Atualmente a partir desta atualização, o retorno estimado da Recombivax até o
meados de 2019.
Curiosamente, Recombivax contém não uma, mas duas versões diferentes de adjuvante de alumínio (potássio
sulfato de alumínio e hidroxifosfato de alumínio amorfo ou AAHP), enquanto Engerix-B apenas
contém um (hidróxido de alumínio). A versão AAHP encontrada na Recombivax atraiu
o escrutínio como sendo suspeito de ser muito mais reactogênico. Na verdade, o artigo que destaco após esta seção
demonstra muito bem o aumento da reatividade / toxicidade do AAHP.
Do artigo:
“Após o ataque cibernético em junho de 2017, pela primeira vez em muito tempo, os pesquisadores têm o
capacidade de ver à vista de todos, um experimento natural em que uma vacina foi abruptamente trocada por
outro - substituindo o muito adjuvante que muitos críticos estão preocupados, AAHS - por um alumínio
adjuvante de hidróxido contido em Engerix-B. Nenhum dos dois possui um perfil de segurança independente publicado, mas AAHS
é suspeito de ser mais problemático devido ao seu perfil de imunogenicidade. ”
“Agora temos mais de um ano de dados para examinar desde o ataque em 2017 quando o Engerix-B
foi introduzido. Em média, houve 29 mortes relatadas anualmente durante quinze anos antes do ataque
(2003 a 2017). Em 2018, foram relatados apenas 6 (até o final de novembro de 2018). Duas dessas mortes
seguiu a Recombivax. Assumindo a mesma taxa de mortalidade até o final do ano, no máximo serão 7
mortes registradas, resultando em cerca de 75% menos mortes desde que a Recombivax foi descontinuada como pediátrica
vacina."
Tenha em mente que os dados relatados são do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), que
com base em um estudo financiado pelo CDC relatado anteriormente neste e-book mostrou que menos de 1% dos efeitos adversos
as reações são relatadas através do VAERS. Portanto, com 99% das reações adversas não relatadas, uma
deve levar isso em consideração ao olhar para as tabelas VAERS.
543
Página 545
O gráfico no artigo mostra mortes "relatadas" pela vacina contra hepatite B de 2003-2018. Estavam em
em média, 29 mortes anualmente atribuídas à vacina Hep B. Desde a indisponibilidade de Recombivax e
a substituição do Engerix-B, houve apenas 6 relatados em 2018, que é de longe o menor total desde
2003. Lesões relacionadas às vacinas Hep B também reduziram 50%, de uma média de 1.400 relatadas anualmente
para 756 em 2018.
Parece que a vacina GSK Hep B é mais segura do que a Recombivax da Merck. O FDA deve levar muito
olhar atentamente para essas associações e colocar uma moratória no retorno da Recombivax até uma completa
investigação pode ser concluída. Para ser claro, NÃO endosso nenhuma vacina contra hepatite B dada a crianças
nascido de mãe negativa para hepatite B. A menos que o bebê vá se envolver, seja sexo desprotegido ou compartilhar
agulhas sujas com outro usuário, não há risco do bebê contrair Hep B.
Estudo de 2018 revela chance quase 6 vezes maior de desenvolver o sistema nervoso central
doença desmielinizante como esclerose múltipla, em adultos que receberam a vacina contra hepatite B, quando
em comparação com outras vacinas
Um estudo de 2018 publicado na revista Drug Safety intitulado Central Demyelinating Diseases after Vaccination
Contra o vírus da hepatite B: uma análise de desproporcionalidade no banco de dados VAERS , conclui que o
incidência de doenças desmielinizantes do sistema nervoso central, como esclerose múltipla , chega a 5,56
vezes maior de desenvolver dentro de 120 dias após receber a vacina contra hepatite B quando comparado a
outras vacinas . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29560597
Do estudo:
“Calculamos a taxa de notificação proporcional (PRR) e a razão de chances de notificação (ROR) de MS tendo
ocorreu dentro de 120 dias após a imunização com HB em adultos com idade entre 19-49 anos, quando comparado
com outras vacinas usando os relatórios registrados no banco de dados VAERS . ”
“Todas as taxas calculadas foram consideradas estatisticamente significativas , com PRRs variando de 3,48 a 5,56 e
RORs variando de 3,48 a 5,62 . Ao considerar a origem geográfica, RORs semelhantes foram obtidos
para casos nos EUA e fora dos EUA. ” (Isso se traduz em um aumento de 350-550% no desenvolvimento central
doença desmielinizante do sistema nervoso, como esclerose múltipla).
“No VAERS, os casos de EM eram até cinco vezes mais prováveis de serem relatados após uma vacinação contra HB do que
após qualquer outra vacinação . Uma vez que o DPA é principalmente adequado para geração de hipóteses, outros estudos
avaliar a natureza da ligação entre a vacinação de MS e HB seria de considerável importância. ”
Alta correlação com a Esclerose Múltipla e a Vacina contra Hepatite B
Por falar na conexão da vacina com a esclerose múltipla, este link o levará a um gráfico no
MedAlerts Blog (2014) , que mostra uma alta correlação da esclerose múltipla com a vacina contra hepatite B.
Você realmente tem que ver para apreciar o quão dramático é.
544
Página 546
http://www.medalerts.org/analysis/archives/650
Da página:
“Não há muitos casos de VAERS que mencionam a Esclerose Múltipla (apenas 1.116 dos 480.754 casos).
Mas, desses casos, um colossal 682 estão associados a uma vacina contra a hepatite B (isso é 61%). Se houver vacina
está ligada à esclerose múltipla, certamente é a hepatite B. ”
O site também mostra e descreve como criar um gráfico a partir de dados VAERS, permitindo a capacidade de
identificar quais eventos adversos da vacina estão associados a vacinas específicas. O site foi projetado e
mantido por um cientista da computação chamado Steven H. Rubin PhD . Dr. Rubin não é um profissional médico.
Em vez disso, ele tem mais de 40 anos de experiência como cientista da computação e sabe como decifrar o
números por trás das estatísticas . A guia sobre em seu site explica sobre sua experiência e o que ele
monitores.
Pesquisas sobre a vacina contra hepatite B mostram evidências convincentes de pelo menos uma das maneiras
isso danifica o cérebro
Um estudo de 2015 do Journal of Neuroimmunology intitulado, Vacinação neonatal com bacilo

As vacinas Calmette-Guérin e hepatite B modulam a plasticidade sináptica hipocampal em ratos , identifica
maneiras muito específicas pelas quais a vacina contra hepatite B pode desencadear uma patologia cerebral.
Primeiro, algumas definições seriam úteis ...

Citocina- Uma pequena proteína liberada pelas células que realizam funções de comunicação e reguladoras, ou seja.
sinalização celular. Eles desempenham muitas funções. Como se relacionam com a inflamação, alguns são de natureza inflamatória
e alguns são de natureza antiinflamatória. Isso é importante com relação a essa discussão.
CITOCINAS SAUDÁVEIS / BENÉFICAS
IFN-y (Interferon Gamma), é uma citocina que ajuda a regular muitas funções imunológicas benéficas.
IL-4 é uma interleucina (IL) que desempenha um papel muito importante no desenvolvimento e cognição do cérebro.
BDNF (Brain Derived Neurotrophic Factor), é um agente de crescimento do nervo. Ajuda com neuroplasticidade ou
religar e reparar o cérebro.
IGF-1 (Insulin Like Growth Factor), é um hormônio que medeia o hormônio do crescimento, que está envolvido na
crescimento infantil e efeitos anabólicos (reparação) em adultos.
CITOCINAS NÃO SAUDÁVEIS / DETRIMENTAIS
IL-1B é uma citocina inflamatória que pode ter muitos efeitos negativos no corpo, incluindo cérebro
inflamação e ativação de uma mudança nas células T (células do sistema imunológico), em direção a Th17. Células Th17 estão implicadas
no desenvolvimento de doenças auto-imunes.
545
Página 547
IL-6 é uma citocina inflamatória que está ligada a vários estados patológicos e doenças, incluindo
dor, reações autoimunes e inflamação sistêmica. Em pequenos papéis apropriados, tem benefícios
efeitos, mas quando superestimulado pode causar os problemas acima mencionados.
O TNF-a (fator de necrose tumoral alfa), é uma importante citocina inflamatória inicial que também desencadeia outras
produtos químicos inflamatórios e prejudiciais, incluindo espécies reativas de oxigênio (ROS), com alguns dos
a maioria dos pró-oxidantes prejudiciais, causando estresse oxidativo e danos às células e tecidos saudáveis.
BCG = Bacillus Calmette-Guérin
HBV = vacina contra hepatite B
* Os comentários em itálico entre parênteses são meus
Agora, a partir do resumo:

“A ativação imune pode exercer múltiplos efeitos na transmissão sináptica. Nosso estudo demonstra o
influência da vacinação neonatal na plasticidade sináptica hipocampal em ratos sob condições fisiológicas normais
condições. Os resultados revelaram que a vacinação neonatal BCG aumentou a plasticidade sináptica. ” (Boa)
“Em contraste, o HBV dificultou . Além disso, descobrimos que o equilíbrio de citocinas mudou em favor de
a resposta imune T helper tipo 1 / T helper tipo 2 em ratos vacinados com BCG / HBV na periferia. o
a razão IFN-γ periférica: IL-4 foi positivamente correlacionada com BDNF e IGF-1 no hipocampo. BCG
aumento de IFN-γ, IL-4, BDNF e IGF-1 " (bons)" e redução de IL-1β, IL-6 e TNF-α " (ruins)," em
o hipocampo, enquanto o HBV desencadeou os efeitos opostos. ”
Em outras palavras, a vacina contra hepatite B desencadeou todos os aspectos ruins e nenhum bom
citocinas, inclusive no hipocampo do cérebro. O hipocampo está envolvido com
aprendizagem, memória e emoções. Se não me engano, temos visto um crescimento
epidemia desses mesmos tipos de disfunção do neurodesenvolvimento em nossos filhos, ironicamente
corresponder ao crescente esquema de vacinação dos últimos 30 anos.
A vacina contra hepatite B no nascimento se correlaciona fortemente com o aumento das taxas de mortalidade infantil
Um artigo publicado no site Children's Health Defense em 23 de abril de 2019 intitulado Japan Leads the
Maneira: Sem Mandatos de Vacina e Sem Vacina MMR = Crianças Mais Saudáveis mostra o gráfico abaixo, que lista
os 20 principais países do mundo com as melhores taxas de mortalidade infantil (dados de 2017), e se eles
administrar a vacina contra hepatite B no nascimento, como fazemos nos EUA. Como você pode ver, existem apenas 3 dos
20 principais países com as taxas de mortalidade infantil mais baixas. A única razão pela qual esses países fazem,
é que eles têm altas taxas de hepatite B. Consulte a seção anterior neste livro mostrando que o
os países com o menor número de doses totais de vacinas administradas a bebês e crianças também têm o
menores taxas de mortalidade infantil e de menores de 5 anos.
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccines/japan-leads-the-way-no-vaccine-mandates-and-no-
mmr-vacina-crianças mais saudáveis /
546
Página 548
* Veja o gráfico abaixo
Olhe para a taxa de mortalidade infantil abismal para os EUA, 56 º no mundo! Os EUA também têm o maior
taxas de vacinação de bebês e menores de 5 anos no mundo. Existe uma conexão? Você decide.
A vacina da hepatite B não é a única consideração quando se trata da associação de vacinas e

mortalidade infantil. Deve-se considerar também o número total de vacinas administradas e o número total e
“Carga” de vacinas com o alumínio mortal e neurotoxina. Como mencionado anteriormente, bebês na
Os EUA obtêm 5.820 microgramas de alumínio de suas vacinas aos 18 meses de idade. Além disso, o Japão faz
não dê a mulheres grávidas vacinas contra a gripe ou TDaP.
Um artigo de 2008 intitulado Vaccine Excipients , do jornal japonês Nihon Rinsho, the Japanese Journal
da Clinical Medicine, citou que as vacinas usadas no Japão são “altamente purificadas”. Poderia ser um dos
razões pelas quais o Japão tem sido capaz de manter uma baixa taxa de mortalidade infantil?
O resumo:
“Várias outras substâncias além dos antígenos estão incluídas nas vacinas. Estes são classificados da seguinte forma:
estabilizantes, conservantes, tampão, adjuvantes, antibióticos etc. Algumas dessas substâncias, por exemplo
547
Página 549
a gelatina e o timerosal foram removidos das vacinas devido aos seus efeitos colaterais indesejáveis.
No entanto, a estabilidade e a esterilidade são condições muito importantes para as vacinas. Portanto, a remoção de
os excipientes das vacinas devem ser investigados com muito cuidado. Impurezas derivadas da cultura
os substratos para bactérias e vírus devem ser reduzidos o máximo possível. As vacinas japonesas são altamente
purificado. Por exemplo, as vacinas da gripe contêm apenas alguns ng / dose de OVA que são significativamente
inferior aos padrões da OMS (5 mcg / dose). ”
OVA significa ovalbumina, a principal proteína constituinte da clara de ovo de galinha. É uma glicoproteína que
é suficientemente grande e complexo para ser moderadamente imunogênico e é amplamente utilizado como um antígeno para
pesquisa de imunização. Parece que os japoneses supostamente tentaram diminuir os níveis de alguns
dos excipientes nas vacinas para reduzir o potencial de reações adversas. Se for esse o caso, parabéns para
eles! Minha pesquisa não foi capaz de encontrar informações adicionais que corroborem isso.
Como essas informações revelam, a política de vacina contra hepatite B para bebês não é a única razão para sua
baixa taxa de mortalidade infantil. Alguns desses outros fatores também estão provavelmente envolvidos. É preciso também levar em
níveis de consideração de toxicidade ambiental, valores de nutrientes e níveis em dietas tradicionais, materna
atenção pré-natal e níveis de fatores de risco. Sem dúvida, é um assunto complexo.
O Japão gradualmente se curvou sob pressão para "acompanhar os Jones" e alcançar outros países ocidentais
países com o número de vacinas em sua programação. Eles ainda recomendam muito menos do que nos EUA,
mas estão se movendo lenta e hesitantemente para adicionar mais. O Japão agora recomenda 3 doses de Hepatite B
vacina a partir de 2 meses, 3 meses e entre 6 meses e 1 ano como “rotina”. Antes disso
foi considerado voluntário. Essa mudança passou a fazer parte da programação em outubro de 2016. Se a mãe for
Hep B positivo, a criança receberia ao nascer. A primeira vacina Hep B aos 2 meses é melhor do que no dia
1, mas não muito. Será interessante acompanhar as taxas de mortalidade infantil do Japão no futuro e ver se
há uma mudança em sua classificação.
O CDC prevê 3 doses de hepatite B entre o nascimento e 18 meses, mas os fabricantes de

Pediarix (GlaxoSmithKline), diz que está ok para eles tomarem uma 4ª dose
Bem, isso é ótimo. Outra dose de alumínio e outros componentes adicionados ao cronograma do CDC
sem o CDC realmente adicioná-lo à programação. Como isso funciona?
Se você se lembra, Pediarix é uma vacina combinada de 5 em 1 dose para difteria, tétano, coqueluche, hepatite B
e poliomielite.
De acordo com a página 3 da bula Pediarix:

“ Uma série de 3 doses de PEDIARIX pode ser administrada a bebês nascidos de mães HBsAg-negativas e
que receberam uma dose da vacina contra hepatite B durante ou logo após o nascimento. No entanto, os dados são limitados
em relação à segurança de PEDIARIX em tais crianças [ver Reações adversas (6.1)]. ”
548
Página 550
Neste caso, pode-se adicionar 250 mcg adicionais estimados. de alumínio para 5.825 mcg. bebês
já estão nos primeiros 18 meses de vida. Isso é ótimo. Crianças que seguem essa recomendação
mais o cronograma do CDC agora está recebendo 36 doses em 18 meses, em vez de 35. Awww, qual é o
diferença? “É só mais uma vacina”. Por que não apenas empilhar mais!
Então, eu estava curioso sobre a seção 6.1 de reações adversas que foi mencionada após a recomendação
que estava tudo bem administrar uma série de 3 doses, depois que uma criança havia recebido hepatite B em ou
logo após o nascimento.
E isso é o que disse….

“ Segurança de PEDIARIX após uma dose anterior de vacina contra hepatite B.
Estão disponíveis dados limitados sobre a segurança da administração de PEDIARIX após uma dose anterior de hepatite B
vacina. Em 2 estudos separados, 160 bebês moldavos e 96 bebês norte-americanos, respectivamente, receberam 3 doses
de PEDIARIX após 1 dose anterior da vacina contra hepatite B. Nenhum estudo foi projetado para detectar
diferenças significativas nas taxas de eventos adversos associados a PEDIARIX administrado após um
dose anterior de vacina contra hepatite B em comparação com PEDIARIX administrado sem uma dose anterior
da vacina contra hepatite B. ”
O QUE? Por que fazer o estudo então? O que eles procuravam senão diferenças nas reações adversas?
Isso não faz sentido algum. Eu odeio parecer cínico, mas é possível que os dados acabaram
enterrado?
Vacina contra varicela (catapora) - ineficaz e

representa outros riscos à saúde
A vacina contra a catapora não é apenas ineficaz, mas resulta em mais
manifestação grave para adultos chamada herpes zoster
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4363126/ Este artigo do Journal of Human and

Toxicologia experimental intitulada, Vacinação para prevenir a varicela: Resposta de Goldman e King a
A interpretação de Myers dos dados do Projeto de Vigilância Ativa da Varicela, afirma que não é apenas o
A vacina contra a catapora é ineficaz e ineficiente, mas também contribuiu para o aumento dramático do número de adultos
estojos de telhas. Também sugere que, uma vez que nem tantas crianças estão contraindo catapora,
forneceria imunidade vitalícia, a imunidade temporária fornecida pela vacina não requer apenas
doses de reforço regulares, mas permitem que o vírus permaneça latente no corpo até muito mais tarde na vida, quando
pode se manifestar como herpes zoster ou o que é mais comumente conhecido como herpes. As telhas podem ser um
condição muito dolorosa e debilitante, especialmente em idosos .
549
Página 551
Do estudo:
“… A proteção fornecida pela vacinação contra a varicela não é vitalícia nem completa . Além disso, dramático
aumentos na incidência de casos de herpes zoster em adultos foram observados desde HZ (herpes zoster), foi
adicionado à vigilância em 2000. ”
“ Infelizmente, os custos associados aos aumentos de HZ em adultos superam em muito qualquer valor médico e social
economia associada à epidemiologia da varicela , especialmente considerando os custos adicionais associados
com (1) a adoção do protocolo de vacinação contra varicela infantil de duas doses, (2) o aumento
hospitalizações devido ao aumento de recorrências de telhas e (3) a adição necessária de telhas
vacina para aumentar a proteção em adultos que receberam anteriormente reforços exógenos naturais sem custo de
crianças eliminando VZV na comunidade. ”
E em conclusão: “Quando os custos da dose de reforço para a varicela e o aumento do herpes zoster
as recorrências estão incluídas , o programa de vacinação universal contra a varicela não é eficaz nem tem custo
eficaz."
Ah, mas é claro que agora a indústria farmacêutica lucrou convencendo as pessoas de que elas precisam
a vacina das telhas. Uma estratégia brilhante. Venda-lhes algo que cause outra coisa e depois venda
eles aquele algo mais, pela doença que a coisa que eles venderam a você em primeiro lugar causou.
Ainda está confuso? Eu também. Isso pode fazer sua cabeça girar!
É semelhante às drogas estatinas dadas para o colesterol alto. Um dos efeitos colaterais comuns em homens é
disfunção erétil ou DE Mas adivinha? Os mesmos fabricantes dos medicamentos com estatina têm um
resposta a isso. Sim, drogas para DE! Um mercado pronto e uma solução “conveniente” e disponível. Cha-
ching! Assim como a questão da polifarmácia discutida anteriormente, o negócio de gerenciamento de sintomas leva a
a espiral descendente cíclica do uso excessivo de drogas.
Os cientistas descobriram uma correlação entre pessoas que tiveram varicela e um menor risco de
glioma (câncer no cérebro)
O American Journal of Epidemiology publicou um artigo em 1997 intitulado, Does before infecção with
o vírus varicela-zoster influencia o risco de glioma adulto? O artigo descobriu que as pessoas que tiveram
A varicela tem menos da metade da incidência de glioma . Glioma compreende cerca de 30 por cento de todo o cérebro
tumores e 80 por cento de todos os tumores cerebrais malignos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9098175
Do resumo:
“Para avaliar uma possível associação entre a infecção pelo vírus varicela-zóster e glioma, os autores
perguntou a adultos com glioma (n = 462) cujos tumores foram diagnosticados entre 1 de agosto de 1991 e março
31, 1994, e controles pareados por idade, sexo e etnia (n = 443) sobre suas histórias de varicela ou
cobreiro. Os casos foram significativamente menos propensos do que os controles a relatar uma história de varicela
(odds ratio = 0,4 , ou telhas ( odds ratio = 0,5 . ”
550
Página 552
“Isso sugere que adultos com glioma eram menos propensos do que os controles a ter varicela anterior
infecção pelo vírus zoster ou ter uma resposta de anticorpo de imunoglobulina G adequada para indicar
positividade. ”
Foi demonstrado que as pessoas vacinadas contra a catapora têm maior chance de
desenvolver telhas quando são mais velhos . Porque a resposta imunológica é muito mais forte para o
infecção natural e aquelas pessoas mais velhas sendo expostas a crianças com o vírus natural
(efetivamente dando-lhes um reforço), as chances de um surto de herpes diminuem drasticamente. Vacinando
produz uma resposta mais branda que não dura tanto. Além do fato de que as crianças não carregam mais o
vírus, impede que pessoas mais velhas recebam aquele reforço natural e evita que contraiam
as telhas. O vírus se move para os feixes nervosos ao longo da coluna, onde fica dormente, essencialmente
hibernando e mais tarde se manifesta como telhas. É quando é muito mais grave.
O Reino Unido não inclui a vacina contra catapora em seu calendário de vacinação
por causa dos efeitos negativos na população como um todo
De acordo com o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS), existem efeitos negativos na vacinação de crianças
que são significativos o suficiente para garantir a eliminação da vacina contra catapora do NHS
calendário de imunização . Em seu site, uma página intitulada Por que as crianças no Reino Unido não são vacinadas
contra a varicela ?, detalha os motivos.
https://www.nhs.uk/chq/Pages/1032.aspx?CategoryID=62
Do site:
“A vacina contra catapora não faz parte do programa de vacinação infantil de rotina do Reino Unido porque
A varicela é geralmente uma doença leve, principalmente em crianças.
Também existe a preocupação de que a introdução da vacinação contra a catapora para todas as crianças possa aumentar o risco de
varicela e herpes zoster em adultos. ”
Varicela em adultos
“Em adultos, a varicela tende a ser mais grave e o risco de complicações aumenta com a idade.
Se um programa de vacinação infantil contra a catapora fosse introduzido, as pessoas não pegariam a catapora
como crianças, porque a infecção não iria mais circular em áreas onde a maioria das crianças tinha
foi vacinado.
Isso deixaria as crianças não vacinadas suscetíveis a contrair varicela na idade adulta, quando são
mais probabilidade de pegar uma infecção mais grave, ou durante a gravidez, onde há risco de infecção
prejudicando o bebê. ”
Telhas em adultos
“Também pudemos ver um aumento significativo de casos de herpes zoster em adultos.
551
Página 553
Ser exposto à varicela na idade adulta - por exemplo, por meio do contato com crianças infectadas - aumenta
sua imunidade ao herpes.
Se você vacinar crianças contra a varicela, perderá esse estímulo natural, então a imunidade em adultos irá
cair e mais casos de herpes zoster ocorrerão. ”
O benefício da vacina contra varicela é de curta duração e aumenta o risco

de hospitalização (em 10-15 vezes) e morte (em 20 vezes) em pessoas idosas
Outra questão importante que já toquei é: quão eficazes são as vacinas na transmissão
imunidade de longo prazo? E quais são as consequências da vacina causada por suprimir a capacidade do organismo
de criar imunidade para toda a vida ao contrair a doença quando criança e atrasá-la até a idade adulta?
Um artigo foi publicado no Journal Vaccine em 2012 com o título Review of the United States universal
programa de vacinação contra varicela: taxas de incidência de herpes zoster, custo-efetividade e eficácia da vacina
com base principalmente nos dados do Antelope Valley Varicella Active Surveillance Project , cita o
varicela benigna adquirida naturalmente, fornecendo imunidade de longo prazo como superior à temporária
imunidade da variedade da vacina, que dizem ter comprometido a proteção da população
proporcionada pela imunidade natural. Os autores afirmam que isso transfere a doença para uma população mais velha, que
aumenta o risco de morte em 20 vezes e de hospitalização em 10-15 vezes. Este artigo tem 168
referências. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3759842/pdf/main.pdf
Conclusão- “Antes do programa de vacinação universal contra a varicela, 95% dos adultos experimentaram natural
varicela (geralmente desde a pré-escola até crianças do ensino fundamental) - esses casos foram geralmente
benigno. Na era do pré-licenciamento (vacina) , o estímulo exógeno periódico que os adultos recebiam de
aqueles que liberam VZV resultaram em imunidade de longo prazo. ( O que significa que os adultos que tinham anteriormente
contraídas de catapora foram expostas a crianças com ela, isso aumentaria sua imunidade natural). Tão alto
porcentagem de indivíduos soropositivos e sua imunidade a longo prazo foram comprometidos pelo
vacinação universal contra varicela de crianças que fornece, no máximo, 70-90% de proteção temporária
e de duração desconhecida - transferindo a varicela para uma população adulta mais vulnerável que , como o Dr.
Jane Seward advertiu em 2007, carrega 20 vezes mais risco de morte e 10-15 vezes mais risco de
hospitalização comparada à varicela em crianças . Assim, os proponentes da varicela universal
a vacinação não considerou o aumento da morbidade relacionada ao HZ, bem como os efeitos adversos de ambos
as vacinas contra varicela e HZ, que mais do que compensaram os benefícios limitados associados a
reduções na doença varicela. O programa de vacinação universal contra varicela (catapora) agora requer um
vacina de reforço para crianças e uma vacina HZ para aumentar a proteção em adultos. No entanto, estes são menos
eficaz do que a imunidade natural que existia nas comunidades antes do licenciamento da varicela
vacina. Portanto, em vez de eliminar a varicela em crianças como prometido, a vacinação de rotina contra
a varicela provou ser extremamente cara e criou ciclos contínuos de tratamento e doença . ”
552
Página 554
A vacina contra catapora prejudica a verdadeira imunidade do rebanho e leva a mais casos de
adulto mais sério varicela e herpes zoster
De acordo com Tony Bark MD em uma entrevista para o Movie Bought , “Quando eu era residente em pediatria,
foi dito, "nós nunca iremos promover esta vacina, esta vacina nunca será recomendada ou obrigatória
vacina porque todas as vacinas vêm com riscos e a varicela é tão livre de riscos . ”
“O problema com essa vacina é que há muito mais mortes por causa da vacina do que teríamos
visto da varicela, porque agora o que fizemos foi mudamos o fardo da doença de
Varicela para o herpes . ”
“O que muitos médicos nem entendem é que a varicela, assim como a coqueluche, precisa estar na
ambiente para que possamos estar constantemente expostos e a exposição constante mantém nossos anticorpos
o que nos impede de pegar herpes. É por isso que, quando eu era criança, as únicas pessoas que tinham
Telhas somos pessoas muito velhas porque não foram mais expostas a crianças. ”
“Se você está no meio ambiente e está exposto à população em geral e aos jovens, você
foram expostos à varicela, ou você foi exposto à varicela e ela manteve seus anticorpos adequados para
impedir que as telhas saiam. ”
Em outra entrevista de Bought , Suzanne Humphries, MD, um Board Certified Internal Medicine e
O nefrologista disse: "A maioria das pessoas sabe que a varicela é uma entidade bastante benigna, agora estamos vacinados contra
Varicela e, “ei, as vacinas estão funcionando, não estamos vendo tanto Varicela” certo, então parece
como uma coisa boa. ”
“No entanto, o que estamos vendo mais agora é o Shingles, porque nós, adultos, precisamos ser expostos
a catapora contínua por meio de crianças, não. Então, não estamos recebendo esses impulsionadores naturais e assim
o que acontece é que nosso nível de imunidade começa a cair. Isso está acontecendo tanto em crianças quanto em adultos ”.
“Não acho que seja um benefício geral. O Reino Unido não está usando essa vacina, eles investigaram a
perigo da varicela e a relação custo-benefício da vacinação de toda a população e eles têm
decidiu não implementar isso em seu calendário de vacinas. ”
“ Existem também outros países que decidiram não usar a vacina contra a varicela. Estados Unidos
é um dos países mais vacinados. A Coreia do Sul se aproxima e nossa infância é crônica
as taxas de doenças também estão entre as mais altas . ”
http://www.boughtmovie.com/bought-movie-bonus-short-chickenpox/
Caso você pense que não estou preocupado com crianças e indivíduos vulneráveis e fracos, você está
errado. A verdade é que a maioria das doenças para as quais imunizamos ainda existem, mesmo em
sociedades com melhores condições de saneamento, nutrição, higiene e vida só são perigosas para aqueles
com sistemas imunológicos debilitados. Se houver dieta adequada, suplementação nutricional e gerenciamento de estilo de vida
foi empregado para todas as pessoas, incluindo crianças e especialmente indivíduos em risco, muitos deles
553
Página 555
ou nunca contrairia essas doenças, ou seria facilmente capaz de combatê-las e vencê-las em breve
pedido (deixando-os com imunidade para toda a vida). Portanto, no longo prazo, eles estariam em melhor situação
imunologicamente para isso. Eu acredito na transmissão de imunidade vitalícia contra a infecção viral selvagem
cepas dessas doenças infecciosas e o efeito potencializador natural na população a partir de
perto de crianças com a infecção, que estão estabelecendo sua própria competência imunológica como resultado.
Você pode encontrar minhas estratégias no final deste documento para construir e manter um forte e
sistema imunológico saudável.
Vacina contra telhas não é melhor

A vacina contra herpes zostavax pode causar herpes zoster, perda de visão e muitos outros aspectos adversos
efeitos e foi considerado muito ineficaz
http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/merck-admits-shingles-vaccine-can-cause-eye-
danos e telhas
O Instituto de Pesquisa de Segurança Médica Infantil (CMSRI) é a fonte deste artigo. Eles são um
colaboração médica e científica estabelecida para fornecer financiamento de pesquisa para estudos independentes sobre
fatores causais subjacentes à epidemia de doenças crônicas e deficiência.
Do artigo: “ Duas importantes alterações aprovadas pela FDA no rótulo de advertência da Merck
A vacina contra telhas da Pharmaceutical, Zostavax , foi feita desde que a polêmica droga foi
introduzido em 2006. O primeiro foi em agosto de 2014, quando, além de potencialmente causar varicela,
outro efeito colateral foi adicionado: telhas! Está certo. A vacina que foi - e continua a ser
- comercializado agressivamente para evitar que os idosos contraiam esta condição dolorosa foi considerado
realmente causam herpes em alguns indivíduos . ”
“Em fevereiro deste ano, o FDA aprovou uma mudança de rótulo para alertar aqueles que prescrevem o Zostavax
vacina de outro efeito colateral potencial: “Doenças oculares: retinite necrotizante .” ”
“Este distúrbio, assim como a ceratite, causa inflamação e formação de cicatrizes no tecido ocular e pode levar a
perda permanente da visão se não for tratada rapidamente. Foi relatado por WebMD 20 indivíduos (crianças e
adultos) desenvolveram ceratite um mês após receberem a vacina contra varicela ou herpes zoster. Ceratite
sintomas para adultos desenvolvidos dentro de 24 dias após a vacinação, enquanto os sintomas em crianças começaram dentro de
14 dias de vacinação. ”
Zostavax é extremamente INNEFETIVO de acordo com um estudo da UCLA
“De acordo com os autores de um artigo do Health Sciences Institute (HSI) em janeiro de 2016,“ pesquisadores da UCLA
descobriram que apenas uma em 175 pessoas que tomam a vacina será capaz de evitar uma erupção de herpes zoster.
acima. ” Enquanto a Merck afirma que Zostavax é 50% eficaz, no grupo do placebo, 3,3% do estudo
554
Página 556
os participantes desenvolveram herpes zoster, em comparação com 1,6 por cento no grupo da vacina. Então, embora isso seja 50%
diferença, a redução do risco real e absoluto é de apenas 1,7 pontos percentuais . ”
Na verdade, existem escritórios de advocacia que representam pessoas que foram danificadas por Zostavax que
lançou ações de classe para ajudá-los a recuperar os danos.
A vacina MMR - pesquisa contaminada e aumentada

risco de problemas de desenvolvimento, incluindo autismo
Além do que você está prestes a ler (e há muito!), Existem vários exemplos de problemas
apresentado pela vacina MMR contida em muitos estudos ao longo deste documento. Esta combinação de 3 vacinas
tem muito em jogo para a indústria de vacinas e o CDC, como você verá. Tornou-se o segundo apenas
à vacina contra a poliomielite como o Santo Graal da “religião” da vacinação. Bem, estou prestes a explodir isso
percepção certa. Eles apostaram tudo para tornar este seu exemplo brilhante de "segurança e
eficácia ”, mesmo ao ponto de arruinar carreiras e mentir para encobrir resultados de estudos que mostram o
relação com o MMR e autismo. O MMR é a única causa para o aumento dramático do autismo?
Não acredito que seja a única causa, mas no ponto em que o mercúrio estava sendo eliminado da maioria
vacinas, vacinas como a MMR que incluem fragmentos de DNA fetal humano, agentes neuroexcitatórios,
antibióticos com perfis de segurança questionáveis e albumina humana recombinante estavam em ascensão.
Na página 590, incluí um artigo que escrevi intitulado A narrativa da vacina contra o sarampo está em colapso .
Ele irá fornecer-lhe os 5 principais pontos de discussão pró-sarampo e vacina contra o sarampo repetidos ad náusea
na mídia controlada por medicamentos. Então, vou desmontar suas afirmações, uma por uma, usando
publicou ciência revisada por pares, fatos históricos do governo dos EUA e até mesmo informações do CDC
em si.
Outros artigos MMR relevantes relacionados a esta seção são apresentados nas páginas 340-346 e 357-359
entre muitos outros. Recomendo que você visite novamente essas seções depois de ver esta.
O encobrimento e o escândalo do MMR
O ex-diretor científico teme que a vacina MMR cause sério risco de danos cerebrais
e implica um encobrimento por pessoas "poderosas"
http://www.dailymail.co.uk/health/article-376203/Former-science-chief-MMR-fears-coming-true.html
Este artigo do Daily Mail , intitulado Ex-chefe de ciência: 'MMR teme se tornar realidade' apresenta o Dr. Peter
Fletcher , ex-diretor científico do Departamento de Saúde da Grã-Bretanha . Dr. Fletcher
também atuou como Assessor Médico para o Comitê de Segurança de Medicamentos, o que significa que ele foi
responsável por decidir se as novas vacinas eram seguras.
555
Página 557
Segundo o Dr. Fletcher, “ a recusa dos governos em avaliar os riscos de forma adequada fará com que isso
um dos maiores escândalos da história da medicina ”. Acrescentou que depois de aceitar ser perito
em testes de segurança de drogas para advogados de pais, ele recebeu e estudou milhares de documentos relacionados
ao caso que ele acreditava que o público tinha o direito de ver . Ele disse que viu um "acúmulo constante
de evidências "de cientistas em todo o mundo que o sarampo, caxumba e vacina contra rubéola estão causando o cérebro
danos em certas crianças . Mas ele acrescentou: "Existem pessoas muito poderosas em posições de grande
autoridade na Grã-Bretanha e em outros lugares que apostaram suas reputações e carreiras na segurança de
MMR e eles estão dispostos a fazer quase qualquer coisa para se proteger . "
Ele expressou pela primeira vez preocupações sobre MMR em 2001, dizendo que os testes de segurança antes da introdução da vacina em
A Grã-Bretanha era inadequada. Agora ele diz que os medos teóricos que levantou parecem estar se tornando realidade. Ele
disse a crescente onda de casos de autismo e crescente compreensão científica do intestino relacionado ao autismo
doença o convenceram de que a vacina MMR pode ser a culpada. " Os dados clínicos e científicos são constantes
acumulando que o vírus do sarampo vivo na MMR pode causar danos ao cérebro, intestino e sistema imunológico em
um subconjunto de crianças vulneráveis ", disse ele.
" Mas é o acúmulo constante de evidências, de uma série de universidades respeitadas, ensinando
hospitais e laboratórios em todo o mundo, isso importa aqui. Há muito para ignorar . Ainda
as autoridades de saúde do governo estão, ao que parece, mais do que felizes em fazê-lo. "
' Dr. Fletcher disse que achou "esta complacência oficial totalmente inexplicável" à luz de um explosivo
aumento mundial no autismo regressivo e doença inflamatória intestinal em crianças, que foi o primeiro
ligada ao vírus do sarampo vivo na vacina MMR pelo pesquisador clínico Dr. Andrew Wakefield em 1998.
"Quando os cientistas levantaram o medo de uma possível ligação entre a doença da vaca louca e uma doença aparentemente nova,
forma variante de CJD que eles detectaram em apenas 20 ou 30 pacientes, todos entraram em pânico e milhões de
vacas foram abatidas ", disse o Dr. Fletcher." No entanto, houve um aumento de dez vezes no autismo e outras doenças relacionadas
formas de danos cerebrais nos últimos 15 anos, aproximadamente coincidindo com a introdução do MMR, e um
aumento extremamente preocupante de doenças inflamatórias intestinais na infância e distúrbios imunológicos, como
diabetes, e ninguém em posição de autoridade vai admitir que está acontecendo, muito menos tentar investigar o
causas. "Ele disse que" de jeito nenhum "o salto de dez vezes em crianças autistas poderia ser o resultado de uma melhor
reconhecimento e alterações de definição, conforme alegado pelas autoridades sanitárias . "É altamente provável que pelo menos
parte desse aumento é um problema relacionado à vacina ”, disse ele.“ Mas seja o que for, por que o governo não
levando este enorme problema de saúde pública mais a sério? "
The Bombshell Revelation, que os cientistas do CDC falsificaram dados sobre o

Ensaios MMR para encobrir uma associação entre a vacina MMR e
autismo.
Mencionei o Dr. William Thompson na seção anterior. Dr. Thompson era um cientista sênior e
pesquisador do CDC e envolvido com o Dr. Frank DeStefano (também mencionado anteriormente), como co-autores de
o agora infame estudo do CDC aparentemente "provando" a falta de conexão entre a vacina MMR
e autismo. O estudo de 2004 foi intitulado, vacina MMR e autismo: uma atualização das evidências científicas ,
e publicado na Expert Review of Vaccines . Este estudo seminal tenta finalmente colocar a questão
556
Página 558
sobre a conexão entre o autismo e o MMR baleado para descansar, foi abalado por alegações de
Dr. Thompson disse que ele e os pesquisadores haviam “confundido os livros” . Para crédito do Dr. Thompson,
após 13 anos, sua consciência finalmente conseguiu o melhor dele. Dr. Thompson admitiu que o
os pesquisadores mudaram os critérios e os métodos do estudo para distorcer os resultados . Ele disse
eles também colaboraram para destruir documentos para esconder as evidências, que mostraram quando o MMR disparou
foram dados a meninos afro-americanos que receberam a vacina antes de 36 meses, no calendário da vacina,
eles tinham um risco 250% maior de desenvolver autismo. De acordo com o Dr. Thompson, em 2002 eles trouxeram
em grandes latas de lixo e exigiu que todos os pesquisadores trouxessem os dados que estavam segurando mostrando o
associação com o aumento do autismo e jogá-los nas latas para destruição .
Felizmente, o Dr. Thompson se sentiu incomodado com a fraude e manteve cópias dos documentos originais,
que ele entregou a Brian Hooker, um repórter investigativo .
O que se segue é de um artigo sobre o Dr. Thompson e suas revelações publicadas no site de um
organização chamada A Choice for Choice . Sua declaração de missão afirma: A Voice for Choice promove
direitos das pessoas de fazer escolhas totalmente informadas e saber a composição, qualidade e curto e longo prazo
efeitos sobre a saúde a longo prazo de produtos alimentares e farmacêuticos. http://avoiceforchoice.org/cdcwhistleblower/
“Dr. William Thompson afirmou:

“Lamento que meus co-autores e eu omitimos informações estatisticamente significativas em nosso artigo de 2004
publicado na revista Pediatrics. Os dados omitidos sugeriram que homens afro-americanos que
receberam a vacina MMR antes dos 36 meses de idade estavam em maior risco de autismo. As decisões eram
feitas em relação a quais descobertas relatar após os dados serem coletados, e eu acredito que o
o protocolo do estudo não foi seguido. ”
“Minha preocupação tem sido a decisão de omitir descobertas relevantes em um estudo específico para um determinado sub
grupo para uma vacina específica. Sempre houve riscos reconhecidos para a vacinação e eu acredito
é responsabilidade do CDC transmitir adequadamente os riscos associados ao recebimento desses
vacinas."
“O Dr. William Thompson é autor de dois dos três estudos epidemiológicos ... apregoados pelo CDC para
“Provar” a segurança de Thimerosal. Ele também é co-autor do estudo do CDC ... 2004 [DeStefano] ... que
rejeitou a ligação entre a vacina MMR e o autismo . Esse estudo foi citado em 91
estudos publicados, e é um dos principais pilares para as reivindicações do CDC e da vacina
indústria que as vacinas não causam autismo. Thompson agora confessa que ele e seu colega CDC
pesquisadores descobriram um forte sinal de autismo em crianças que receberam a vacina MMR antes do terceiro
aniversário… Sob as ordens de seus chefes… os cientistas eliminaram esses dados do final publicado
estude." (Vaccine Whistleblower - Exposing Autism Research Fraud at the CDC, por Kevin Barry, Esq.,
com um prefácio de Robert F. Kennedy, Jr., JD, LLM, xiv)
“Em ligações com o Dr. Brian Hooker, o Dr. William Thompson admite a fraude generalizada no CDC. o
transcrições completas das conversas entre o Dr. Brian Hooker e o Dr. William Thompson podem ser lidas
in the Vaccine Whistleblower - Exposing Autism Research Fraud at the CDC , por Kevin Barry, Esq ., com um
Prefácio de Robert F. Kennedy, Jr., JD, LLM . ”
557
Página 559
“ O CDC afirma ser um cão de guarda 'independente', mas por definição, é uma empresa privada
trabalhando em nome de suas partes interessadas, que incluem os principais participantes do setor farmacêutico e de vacinas
indústrias que lucram com a propagação de doenças, não com a prevenção e curas reais. O CDC e
as empresas farmacêuticas estão comercializando medicamentos, incluindo vacinas, para obter lucro sobre as pessoas
saúde . ”
Uma reanálise dos mesmos dados que o cientista-chefe preservou após

receber ordens para destruí-lo, revela o aumento das taxas de autismo mostrado
no estudo original antes de ser supostamente "alterado"
Um estudo de 2014 publicou o Journal Translational Neurodegeneration intitulado, Measles-mumps-rubella

tempo de vacinação e autismo entre jovens meninos afro-americanos: uma reanálise de dados do CDC , revela
os dados que causaram a suposta cal na seção anterior.
Do Resumo:
Fundo:
“Um número significativo de crianças diagnosticadas com transtorno do espectro do autismo sofre uma perda de
habilidades adquiridas, sugerindo neurodegeneração ou um tipo de encefalopatia progressiva com um
base etiológica ocorrendo após o nascimento. O objetivo deste estudo é investigar o efeito da idade em
quais crianças receberam sua primeira vacina contra sarampo-caxumba-rubéola (MMR) na incidência de autismo. Isto é um
reanálise do conjunto de dados, obtido dos Centros de Controle e Proteção de Doenças dos EUA (CDC),
usado para Destefano et al. Publicação de 2004 sobre o momento da primeira vacina MMR e autismo
diagnósticos . ”
Métodos:
“O autor embarcou no presente estudo para avaliar se existe uma relação entre a idade infantil
quando a primeira vacina MMR foi administrada entre os casos diagnosticados com autismo e os controles nascidos
entre 1986 e 1993 entre crianças em idade escolar na região metropolitana de Atlanta. O qui-quadrado de Pearson
método foi usado para avaliar os riscos relativos de receber um diagnóstico de autismo dentro da coorte total também
como entre diferentes categorias de raça e gênero. ”
Resultados:
“ Ao comparar casos e controles que receberam sua primeira vacina MMR antes e após 36 meses de
idade, houve um aumento estatisticamente significativo nos casos de autismo, especificamente entre afro-americanos
homens que receberam a primeira MMR antes dos 36 meses de idade. Riscos relativos para homens em geral e
Afro-americanos do sexo masculino eram 1,69 (p = 0,0138) e 3,36 (p = 0,0019), respectivamente. Além disso, Africano
Homens americanos mostraram uma razão de chances de 1,73 (p = 0,0200) para casos de autismo em crianças recebendo seus
primeira vacina MMR antes dos 24 meses de idade versus 24 meses de idade e depois disso . ”
Do corpo do estudo:
558
Página 560
“Vacina MMR antes e após 18 meses, 24 meses e 36 meses de idade. Destefano et al. [14]
encontraram um risco relativo estatisticamente significativo de 1,49 (intervalo de confiança de 95% [IC]: 1,04 - 2,14) aos 36
mês de corte (isto é, em uma comparação de crianças que receberam a MMR antes e depois de 36 meses).
Em vez de concluir que a primeira vacina MMR pode estar desempenhando um papel causal no autismo nestes
crianças, os autores do estudo atribuíram o risco aumentado a um maior número de autistas
crianças recebendo vacinas em tempo hábil para participar da educação especial do estado da Geórgia
serviços . ”
“Neste artigo, apresentamos os resultados de um estudo de coorte utilizando os mesmos dados do Destefano et al.
[14] análise. O foco do estudo atual são as diferenças nos resultados em grupos específicos de gênero e raça.
Conclusões:
“ O presente estudo fornece novas evidências de uma relação estatisticamente significativa entre o tempo
da primeira vacina MMR e incidência de autismo em homens afro-americanos. Usando uma abordagem direta,
A análise do qui-quadrado de Pearson na coorte usada no Destefano et al. [14] (CDC) estudo, tempo de
a primeira vacina MMR antes e depois de 24 meses de idade e 36 meses de idade mostrou riscos relativos
para diagnósticos de autismo de 1,73 e 3,36, respectivamente . ”
Brian Hooker é o autor deste artigo e também a pessoa que William Thompson, o líder
pesquisador naquele estudo MMR infame, contatado para divulgar o encobrimento do CDC. Brian Hooker é um
pesquisador e foi capaz de reanalisar os dados do conjunto de dados original fornecido pelo Dr. Thompson
ele.
Curiosamente, este artigo foi retirado pelo editor.

A declaração do editor: “O Editor deste artigo [1] tem sérias preocupações sobre a validade
de suas conclusões devido a possíveis interesses conflitantes não declarados do autor e dos revisores.
O assunto está sendo investigado. Nesse ínterim, os leitores são aconselhados a tratar o
conclusões deste estudo com cautela. Outras ações serão tomadas, se apropriado, assim que nossa investigação
está completo."
Uma vez que este parece ser outro, é uma série de artigos retirados questionando a segurança e eficácia de
vacinas nos últimos dois anos, deve-se perguntar se não há um esforço concentrado para silenciar qualquer
pontos de vista opostos. Teremos que ver se a tendência continua.
O licenciamento da vacina MMR questionado após uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação
(FOIA) revela fraquezas nos ensaios clínicos
As solicitações da Lei de Liberdade de Informação são as formas mais recentes de obter informações relacionadas à segurança de vacinas
e supervisão e parecem ser altamente eficazes na produção de documentação que foi anteriormente
mantido escondido do público.
559
Página 561
De acordo com Del Bigtree, o fundador da Rede de Ação de Consentimento Informado (ICAN) e apresentador do semanário
notícias médicas baseadas em fatos mostram "The HighWire ..." É alarmante que um recurso foi necessário para obter este
informações, mas é mais alarmante que cada vez que a ICAN prevalece na obtenção de uma divulgação FOIA do
FDA, CDC ou HHS, ficamos sabendo de outra lacuna séria em seus deveres de garantir aos americanos '
saúde e cuidados de saúde. ”
A vacina MMR está no centro do debate sobre as vacinas. A seguir estão alguns dos principais fatos aprendidos
a partir dos relatórios de ensaios clínicos produzidos pelo FDA, nos quais a agência confiou para licenciar o MMR:
• Houve oito ensaios clínicos que, no total, tiveram menos de 1.000 indivíduos, dos quais apenas
342 crianças receberam a vacina MMR
• O período de revisão de segurança rastreou apenas 'eventos adversos' por 42 dias após a injeção
• Mais da metade ou uma porcentagem significativa de todos os participantes em cada um dos oito ensaios desenvolvidos
sintomas gastrointestinais e infecções respiratórias superiores
• Todos os eventos adversos foram genericamente descritos como 'outros vírus' e não considerados em segurança
perfil de licenciamento
• O grupo de controle recebeu outras vacinas para rubéola ou sarampo e rubéola, e nenhuma
dos controles receberam um placebo (uma substância inerte, como uma injeção de solução salina)
Bigtree, uma produtora vencedora do Emmy e diretor do documentário "Vaxxed: From Coverup to
Catástrofe ", diz a razão para o aumento da hesitação vacinal não é um medo irracional, mas um crescimento na
consciência da corrupção, sigilo e propaganda aberta óbvia em torno das vacinas e do
indústria farmacêutica. https://finance.yahoo.com/news/mmr-vaccine-licensing-called-following-
131500482.html
* Além das últimas 4 páginas, visite as páginas 342-346 e 358-361 para obter mais informações sobre
pesquisa contaminada e conflitos de interesse sobre a vacina MMR
A vacina MMR conectada com vários problemas relacionados à saúde
Este próximo artigo que foi destacado na seção sobre autoimunidade e vale a pena revisitar
aqui:
Estudo encontra uma forte associação entre o componente do sarampo da MMR e

reação de anticorpos resultando em autoimunidade do sistema nervoso central
Este estudo foi publicado no Journal of Biomedical Sciences em 2002, intitulado Abnormal sarampo-caxumba
anticorpos da rubéola e autoimunidade do SNC em crianças com autismo , descreve um fator estatisticamente significativo
correlação entre os achados laboratoriais de um anticorpo MMR incomum específico apenas para o sarampo
560
Página 562
componente da vacina em 60% das crianças autistas e nenhum dos controles (crianças não autistas).
O resumo:
“A autoimunidade ao sistema nervoso central (SNC), especialmente à proteína básica de mielina (MBP), pode desempenhar
um papel causal no autismo, um distúrbio do neurodesenvolvimento. Porque muitas crianças autistas abrigam elevados
níveis de anticorpos do sarampo, realizamos um estudo sorológico de sarampo-caxumba-rubéola (MMR) e
Autoanticorpos MBP. Usando amostras de soro de 125 crianças autistas e 92 crianças controle, anticorpos
foram testados por ELISA ou métodos de imunotransferência. A análise de ELISA mostrou um aumento significativo na
nível de anticorpos MMR em crianças autistas. A análise de imunoblotting revelou a presença de um
anticorpo MMR incomum em 75 de 125 (60%) soros autistas, mas não em soros de controle. Este anticorpo especificamente
detectou uma proteína de 73-75 kD de MMR. Esta banda de proteína, conforme analisada com anticorpos monoclonais, foi
imunopositivo para proteína hemaglutinina (HA) de sarampo, mas não para nucleoproteína de sarampo e rubéola
ou proteínas virais de caxumba. Assim, o anticorpo MMR em soros autistas detectou a proteína HA do sarampo, que é
exclusivo para a subunidade do sarampo da vacina. Além disso, mais de 90% dos autistas positivos para anticorpos MMR
os soros também foram positivos para autoanticorpos MBP, sugerindo uma forte associação entre MMR e
Autoimunidade do SNC no autismo . Decorrente desta evidência, sugerimos que um anticorpo inapropriado
resposta a MMR, especificamente o componente do sarampo, pode estar relacionada à patogênese de
autismo . ”
O estudo com primatas conclui que as vacinas podem alterar significativamente o volume do cérebro e influenciar
comportamento incluindo interação social anormal e ausência de expressão facial e corporal
Um estudo de 2010 da revista ACTA Neurobiologiae Experimentalis intitulado Influence of pediatric

vacinas sobre o crescimento da amígdala e ligação do ligante opióide em bebês macacos rhesus: um estudo piloto , descobriu
algumas alterações cerebrais muito perturbadoras em bebês primatas após a vacina MMR, DTaP e Hib
cronograma. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=20628439
Do resumo:
“ Esses resultados sugerem que as mudanças maturacionais no volume da amígdala e na capacidade de ligação do DPN
na amígdala foi significativamente alterada em macacos bebês que receberam o esquema de vacinação . o
O bebê macaco é um modelo animal relevante para investigar exposições ambientais específicas
e neuroimagem estrutural / funcional durante o neurodesenvolvimento ”.
Do artigo:
“Quando macacos neonatais receberam lesões na amígdala, eles mostraram um aumento socioemocional
distúrbios, incluindo interação social anormal, ausência de expressão facial e corporal, e
comportamentos estereotipados . ”
“ Esses resultados aumentam a possibilidade de que múltiplas exposições à vacina durante os 3-4 meses anteriores
pode ter tido um impacto significativo no crescimento e desenvolvimento do cérebro. No entanto, para a amígdala,
as diferenças volumétricas e de ligação DPN entre os grupos pareceram ser uma função de
561
Página 563
exposições à vacina, a vacina MMR primária e os reforços DTaP e Hib administrados entre T1 e
T2. ” (T1 significa Tempo 1, que se correlaciona com 4 meses de idade. T2 significa Tempo 2, que significa
6 meses de idade). “ As observações funcionais sobre a avidez diferencial da amígdala para DPN após
a exposição à vacina é nova e requer mais estudos . Curiosamente, um rápido aumento no cérebro total
volume entre 6 e 14 meses é geralmente considerado um achado consistente para muitas crianças
com um Transtorno do Espectro do Autismo (ASD) ... ”
“No presente estudo, os volumes da amígdala aumentaram significativamente nos animais expostos à vacina
em relação aos animais não expostos em T2. ”
“Os dados sugerem que a exposição à vacina pode estar associada a distúrbios significativos na região central
vias opioidérgicas neste modelo. ”
Este estudo mostra mudanças óbvias e significativas na morfologia do cérebro e função comportamental e como
dizem, é curiosamente semelhante aos encontrados no Transtorno do Espectro do Autismo.
O Japão proibiu o MMR logo após sua introdução devido às altas taxas de complicações
De acordo com um artigo postado no site do Daily Mail intitulado Por que o Japão proibiu a vacina MMR, o
complicações excederam em muito as taxas projetadas de reações adversas.
Do artigo:
“Os chefes de saúde do governo afirmam que uma experiência de quatro anos com ele teve problemas financeiros e humanos graves
custos. ”
“Dos 3.969 pedidos de indenização médica relacionados a vacinas nos últimos 30 anos, um quarto havia sido
feito por pessoas gravemente afetadas pela vacina combinada de sarampo, caxumba e rubéola, dizem eles. ”
“O jab triplo foi proibido no Japão em 1993, depois que 1,8 milhão de crianças receberam dois tipos de MMR
e um número recorde desenvolveu meningite não viral e outras reações adversas ”.
“Os números oficiais mostram que houve três mortes, enquanto oito crianças ficaram com deficiências permanentes
variando de audição prejudicada e cegueira a perda de controle dos membros.
“O Departamento de Saúde Britânico disse que o Japão usou um tipo de MMR que incluía uma variedade de caxumba
vacina que apresentava problemas específicos e foi descontinuada no Reino Unido por questões de segurança.
O governo japonês percebeu que havia um problema com MMR logo após sua introdução em abril
1989 quando a vacinação era obrigatória. Os pais que se recusaram a pagar uma pequena multa. ”
“Uma análise das vacinações ao longo de um período de três meses mostrou que uma em cada 900 crianças estava
enfrentando problemas.
100.000 a 200.000. ” Isso era mais de 2.000 vezes maior do que a taxa esperada de uma criança em cada
562
Página 564
“O ministério mudou para outra vacina MMR em outubro de 1991, mas a incidência ainda era alta com
uma em 1.755 crianças afetadas. Nenhum registro separado foi mantido de reivindicações envolvendo autismo. ”
O Japão lidera: Sem mandatos de vacinas e sem vacina MMR = crianças mais saudáveis
Em outra história relacionada, esta é a manchete de um artigo de 23 de abril de 2019 sobre a Children's Health Defense
local na rede Internet. Ele compara as taxas de mortalidade infantil abismal e de mortalidade de menores de 5 anos dos EUA com
Japão, que estão entre os melhores do mundo.
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccines/japan-leads-the-way-no-vaccine-mandates-and-no-
mmr-vacina-crianças mais saudáveis /
Do artigo:
“Os EUA têm a maior taxa de mortalidade infantil de todos os países industrializados, com mais
crianças morrendo ao nascer e no primeiro ano do que em qualquer outra nação comparável - e mais da metade
daqueles que sobrevivem desenvolvem pelo menos uma doença crônica. ”
“As crianças americanas seriam melhor atendidas se esses funcionários - antes de impor questionáveis e
medidas draconianas - estudou os resultados da saúde infantil no Japão. Com uma população de 127 milhões, Japão
tem os filhos mais saudáveis e a maior "expectativa de vida saudável" do mundo - e a menor
crianças vacinadas de qualquer país desenvolvido. Os EUA, em contraste, têm o país mais desenvolvido
esquema de vacinação agressivo em número e momento, começando na gravidez, no nascimento e nos dois primeiros
anos de vida. Isso torna as crianças americanas mais saudáveis? A resposta clara é não. Os EUA têm muito
maior taxa de mortalidade infantil de todos os países industrializados, com mais crianças americanas morrendo ao nascer
e em seu primeiro ano do que em qualquer outra nação comparável - e mais da metade daqueles que sobrevivem
desenvolver pelo menos uma doença crônica. A análise da mortalidade infantil do mundo real e os resultados de saúde mostram que
A política de vacinas dos EUA não representa uma vitória para as crianças americanas. ”
“Em 1994, o Japão fez a transição da vacinação obrigatória em centros de saúde pública para voluntária
vacinação em consultório médico, norteada pelo “conceito de que é melhor que sejam feitas vacinas
por médicos de família de crianças que estão familiarizados com suas condições de saúde. ” O país criou dois
categorias de vacinas não obrigatórias: vacinas de “rotina” que o governo cobre e “fortemente
recomenda ”, mas não obriga, e vacinas“ voluntárias ”adicionais, geralmente pagas para fora de
bolso. Ao contrário dos EUA, o Japão não tem requisitos de vacina para crianças que entram na pré-escola ou
escola primária."
“Aqui estão as principais diferenças entre os programas de vacinas do Japão e dos Estados Unidos:
• O Japão não tem mandatos de vacinas, em vez disso, recomenda vacinas que (conforme discutido acima) são
ou “de rotina” (coberto pelo seguro) ou “voluntário” (auto-pagamento).
• O Japão não vacina recém-nascidos com a vacina contra hepatite B (HepB), a menos que a mãe seja
hepatite B positiva.
• O Japão não vacina mães grávidas com coqueluche tétano-difteria-acelular
(Tdap) vacina.
• O Japão não dá vacinas contra a gripe para mães grávidas ou bebês de seis meses.
563
Página 565
• O Japão não dá a vacina MMR, em vez disso, recomenda uma vacina MR.
• O Japão não exige a vacina do papilomavírus humano (HPV). ”
“Ao contrário do Japão, os EUA administram vacinas contra a gripe e Tdap a mulheres grávidas (durante qualquer trimestre) e
os bebês recebem vacinas contra a gripe aos seis meses de idade, continuando a cada ano a partir de então. Fabricantes
nunca testaram a segurança das vacinas contra a gripe administradas durante a gravidez, e a FDA nunca formalmente
licenciou quaisquer vacinas “especificamente para uso durante a gravidez para proteger o bebê”.
Isso mostra claramente que os mandatos da vacina não são apenas desnecessários, mas levarão a uma degradação adicional
de nossas expectativas de vida e saúde, não apenas de nossos filhos, mas de nossa população como um todo. ”
“O Japão recomendou inicialmente a vacina contra o HPV, mas parou de fazê-lo em 2013 após problemas graves de saúde
problemas geraram diversos processos judiciais. Pesquisadores japoneses, desde então, confirmaram um
relação entre a vacinação contra o HPV e o desenvolvimento de sintomas pelos receptores. Os reguladores dos EUA têm
ignorou esses e outros relatórios semelhantes e não apenas continuou a promover agressivamente e até mesmo exigir o
anteriormente vacina opcional contra o HPV começando na pré-adolescência, mas agora está empurrando-a na idade adulta. o
A vacina contra o HPV fabricada pela Merck recebeu aprovação rápida do FDA, apesar de metade de todas as
sujeitos do estudo relatando condições médicas graves dentro de sete meses. ”
Histeria de sarampo, outro exemplo de fomento do medo irracional
A manipulação estatística é um dos métodos mais enganosos da vacina / medicina

táticas da indústria para enganar o público
A grande mentira sobre 1 morte em 1.000 casos de sarampo.
Estamos ouvindo em toda a mídia que a taxa de mortalidade por sarampo é de 1 em 1.000 casos, então qual é a mentira
omissão e a verdade de acordo com as próprias estatísticas do CDC?
Em 1962, ANTES da introdução da vacina, havia pouco mais de 400.000 casos de sarampo relatados
anualmente e cerca de 400 mortes devido a complicações do sarampo. Isso equivale a cerca de 1 morte em
1.000 casos DENUNCIADOS. No entanto, o CDC afirma que pode ter havido até 4 milhões de casos anualmente.
Isso equivale a 1 morte em 10.000 casos. Portanto, a palavra omitida pelo design nas histórias da mídia para
para espalhar o medo público, é a palavra DENUNCIADA.
Então, qual é o problema?
Uma diferença de 1.000 por cento! Isso é um grande negócio! Se a mídia dissesse que 10.000 crianças vieram
com sarampo e depois descobrimos que era apenas 1.000, isso não seria considerado um
exagero significativo? Meu ponto é que quando uma estatística é repetida várias vezes como um fato e um
palavra incrivelmente significativa é omitida para aumentar o fator de medo e aumentar o nível de histeria, não é
apenas insincero, é uma indicação segura da natureza corrupta de toda a agenda.
Casos que são DENUNCIADOS são tipicamente aqueles em que a intervenção médica é necessária. Eles são o
pior do pior. Para entender o contexto, é preciso entender que nas décadas de 1950 e 1960
564
Página 566
TODA criança pegou sarampo. Em média, nasceram mais de 4 milhões de crianças anualmente. Portanto, eu
argumentaria que deve ter havido mais de 4 milhões de casos anualmente no final dos anos 1950 e início
1960's. Na verdade, o site do CDC até admite que antes da introdução da vacina havia 3-
4 milhões de casos de sarampo anualmente. ( https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/meas.html ) . eu ainda
afirmam que, com base nas estatísticas populacionais de nascimentos, foi de pelo menos 4 milhões.
Por que os casos não foram relatados com frequência?
Se você é uma pessoa mais jovem, pergunte a seus pais ou avós sobre o sarampo. Eles vão te dizer que
sarampo não era grande coisa, e todo mundo tinha. Como resultado de sua natureza benigna, 90% das crianças com
O sarampo ficava em casa sem ir à escola por alguns dias e nunca ia ao médico. É por isso que 90% de
esses casos nunca foram DENUNCIADOS! Daí o grande engano nos relatórios de mortes de “1 em 1.000”.
Eles “esqueceram” de dizer que era 1 em 1.000 casos DENUNCIADOS.
Outra consideração com a forma como complicações graves e estatísticas de mortalidade são relatadas é: onde
as estatísticas que estão relatando vêm geograficamente? Onde o sarampo é mais mortal? A resposta:
Em países do terceiro mundo, onde as crianças sofrem de desnutrição severa, péssimo saneamento e lixo
gestão, abastecimento de água contaminada, etc. Onde seus sistemas imunológicos são incrivelmente fracos e
frágil. Certamente NÃO é o caso aqui nos Estados Unidos. Então, eu me pergunto se eles estão citando essa estatística de 1 em 1.000
como a taxa de mortalidade nessas nações empobrecidas e, portanto, intencionalmente enganando os americanos
público? Eles estão usando o pior do pior e implicando que a taxa de mortalidade seria aquela aqui, para
construir apoio para suas campanhas de imunização em massa nos EUA? Esse é apenas outro exemplo de
outra maneira possível de mentir por estatísticas.
Esta é uma captura de tela do relatório Good Morning America da Dra. Jennifer Ashton, seu médico
correspondente, em 15 de Abril th de 2019.
Sua leitura dessas estatísticas indicava claramente o pior. Ela disse: “Uma a duas em 1.000 crianças morrerão de
sarampo." “… 2017, mais de 100.000 pessoas em todo o mundo morreram de sarampo. Levamos isso a sério. ” São estes
Estatísticas de 1962 e você está convenientemente deixando de fora o “de casos DENUNCIADOS”? Ou, esses são do terceiro mundo
estatísticas do país de 1 em 1.000 casos totais e aplicá-los aos casos aqui nos EUA para espalhar
medo? E em terceiro lugar, quem é o “nós” Dr. Ashton? Se você está se referindo ao nós como sendo o Mundo da Saúde
Organização e seus esforços em nações empobrecidas do terceiro mundo, isso é ótimo e eu entendo. É o “nós” é
vocês, médicos, aqui são os EUA e seu "esforço heróico" para nos salvar do sarampo, vocês estão enganando o
público e WAYYYY exagerando qualquer necessidade de sua intervenção e sua agenda arrogante impulsionada
565
Página 567
coerção das massas. A história vai julgar seu paradigma falho e sua indiferença para com o
toxicidade e problemas de saúde causados pelas vacinas que você promove, especialmente em geneticamente suscetíveis
indivíduos. Na verdade, a história já julgou você. É que pessoas como você estão suprimindo a verdade
com o poder do dinheiro da mídia e da censura da informação. Mas no final, os fatos chegarão a
a luz e a verdade prevalecerão!
A realidade histórica que ninguém parece nunca mencionar na mídia, é que segundo o US Vital
Relatórios de estatísticas ao longo do século 20, as mortes por sarampo diminuíram em 99,4% ANTES
a vacina já foi introduzida . Mas todos nós sabemos que, se ouvirmos as reportagens da mídia, as vacinas obtêm todos os
crédito. Não foram avanços em nutrição, saneamento e eliminação de resíduos, acesso a água potável, pessoal
educação sobre higiene, medidas de saúde pública e fortificação de alimentos com vitaminas. Graças a Deus pela vacina
indústria porque eles nos salvaram! ri muito
E quanto aos benefícios do sarampo? Por que isso nunca é mencionado?
Quando todas as crianças contraíam sarampo, essa infecção conferia uma imunidade natural ao longo da vida que era
impulsionado quando adultos idosos foram expostos a crianças que contraíram sarampo. Esse é um exemplo de verdade
imunidade do rebanho. Porque as mães contraíram sarampo selvagem quando eram crianças, elas tiveram
anticorpos suficientes transmitidos aos seus bebês que os protegeria durante os primeiros meses de
a vida deles. É quando eles estão mais suscetíveis a complicações. A vacinação danificou este
efeito protetor natural, colocando os recém-nascidos em maior risco de complicações se eles contraírem o
sarampo. De acordo com o CDC, a vacina não é segura para ser administrada antes de cerca de 12 meses. E
agora, a pesquisa está mostrando que o sarampo e outras doenças infantis podem nos proteger do câncer e
outras doenças graves à medida que envelhecemos. Mais e mais estudos estão surgindo nos últimos anos que sugerem um
ligação entre infecção de sarampo adquirida naturalmente e um risco reduzido de Hodgkin e não-Hodgkin
linfomas, um risco reduzido de doenças atópicas, como febre do feno, eczema e asma e um risco menor de
mortalidade por doenças cardiovasculares na idade adulta.
Curiosamente, o uso do vírus do sarampo para atacar e destruir o câncer está chamando atenção. clínica Mayo
Pesquisadores, conforme relatado no Mayo Clinic Proceedings, usaram o vírus do sarampo como "viroterapia" para
“Explodir” um tumor e estimular o sistema imunológico a limpar os detritos, conforme relatado pela Mayo Clinic
Pesquisadora Dra. Angela Dispenzieri. Isso apresenta uma abordagem interessante e promissora para o tratamento
de certos tumores. https://www.cybermedlife.eu/index.php/health1/5345-measles-is-a-natural-cancer-
assassino
Outra coisa a lembrar ao citar estatísticas anteriores ao advento da primeira vacina contra o sarampo em
1963, isso foi há quase 60 anos. Nossa capacidade de prevenir complicações de doenças e tratar vírus
a doença surgiu anos-luz nas últimas 6 décadas. É apenas especulação, mas aposto que a 1 morte
em 10.000 casos totais de 1960, seria mais como 1 em 30.000 ou menos na idade atual da nutrição
conhecimentos e tratamentos médicos que poderiam ser empregados para os poucos casos graves. Se usássemos
a estratégia da Organização Mundial de Saúde de usar vitamina A para reduzir as complicações do sarampo
aqui nos EUA, como fizeram com sucesso nas populações de maior risco, isso protegeria nossa
próprios filhos ainda mais. Mas você não ouve essa recomendação no Good Morning America. Não faz
encaixar na narrativa.
Agora, eu reconheço que 1 morte é demais, mas meu medo é que estejamos trocando uma doença de baixa mortalidade
para dezenas de doenças crônicas, incluindo câncer, doenças neurológicas e autoimunes, não para
566
Página 568
mencionam vários problemas comportamentais e de aprendizagem que estão roubando nossos jovens de sua
potencial na vida. As taxas dessas condições autoimunes, neurológicas, comportamentais e de aprendizagem têm
aumentou drasticamente em paralelo com o esquema de vacinação sempre crescente nos últimos 60 anos (de 5
doses de vacinas entre os 18 e os 72 anos ... e 35 delas são administradas aos 18 meses de idade). Atualmente
aproximadamente 1 em 30 crianças tem autismo (de 1 em 10.000 naquela época) e 1 em 4 crianças sofre de
alguma forma de problema de neurodesenvolvimento, comportamento ou aprendizagem. Além disso, 1 em cada 6 americanos
sofre de alguma forma de doença autoimune, outro padrão de aumento da incidência que acompanhou
com o calendário vacinal. Além disso, veja vários estudos que apoiam a noção de que as vacinas e seus
ingredientes estão significativamente envolvidos nesses aumentos estatísticos horríveis em meus estudos GRÁTIS do eBook 1200
disponível para download em www.1200studies.com
Riscos da vacina contra o sarampo
Não apenas isso, mas apesar do que comumente nos dizem, a própria vacina apresenta riscos. Conforme relatado em
o do Centro de Informação da National Vaccine website ...”Em 30 de novembro de 2018, houve mais
de 93.179 notificações de reações à vacina contra o sarampo, hospitalizações, lesões e mortes após
vacinações contra sarampo feitas para o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS),
incluindo 459 mortes relacionadas , 6.936 hospitalizações e 1.748 deficiências relacionadas. ” As referências são
incluído no artigo em https://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/measles/measles-vaccine-injury-
death.aspx
Considerando o estudo financiado pelo CDC que cobri anteriormente, mostrando que apenas menos de 1% de todas as vacinas
reações adversas forem relatadas, você pode adicionar dois zeros após os números das reações relatadas para
obter um número mais preciso. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=26060294
No site do CDC:
“Antes de 1963, cerca de 500.000 casos e 500 mortes foram relatados anualmente, com epidemia
ciclos a cada 2-3 anos. No entanto, o número real de casos foi estimado em 3-4 milhões anualmente. ”
(com mais de 4 milhões de nascidos vivos anualmente e praticamente todo mundo pegando sarampo, eu afirmo que o real
número é de pelo menos 4 milhões) “Mais de 50% das pessoas tiveram sarampo aos 6 anos, e mais de 90% tiveram
sarampo aos 15 anos de idade. A maior incidência foi entre crianças de 5 a 9 anos, que geralmente representavam mais
de 50% dos casos relatados. ” https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/meas.html
Infelizmente, agora estamos vendo casos de sarampo em crianças e adultos jovens quando eles
pode ser muito mais grave. Outra ramificação maravilhosa de mexer com a mãe natureza. Tenho certeza
a solução deles será adicionar outra dose de MMR ... e depois outra ... e depois outra ...
O relatório da CBS Austin cita um porta-voz da vacina, que usa a propagação do medo e infundadas
afirmações- Compare o que ele diz com o que você acabou de aprender
Em um relatório datado de 26 de janeiro de 2017, a CBS Austin cita o porta-voz da vacina, Dr. Peter Hotez, enquanto faz
alguns comentários ultrajantes obviamente destinados a incitar o medo.
http://cbsaustin.com/news/local/texas-doctor-sounding-alarm-about-potential-measles-outbreak
567
Página 569
Do relatório:
As vacinas e a segurança da sua família estão no centro do palco no Capitólio do Estado como um médico do Texas
soa o alarme sobre um possível surto de sarampo.
"O que vimos no Texas nos últimos anos é uma tendência muito alarmante", disse o Dr. Peter Hotez.
Dr. Hotez é um cientista de vacinas e reitor da Escola Nacional de Medicina Tropical de Baylor
Faculdade de Medicina de Houston. Ele diz que está preocupado com mais e mais famílias do Texas optando por sair
vacinas.
"Isso poderia permitir que uma epidemia de sarampo se instalasse", disse o Dr. Hotez. "Sarampo, não consigo enfatizar o suficiente, é um
doença mortal e séria. "
O número mágico é 90 por cento. Dr. Hotez diz que se os números de imunidade caírem abaixo do que poderia desencadear
um surto e bebês com menos de um ano de idade estariam em maior risco.
"Então, se você tem uma mãe ou um pai com um bebê pequeno, você deve estar com medo de entrar
shoppings ou indo a bibliotecas públicas ou qualquer espaço público porque você está preocupada que seu bebê esteja
vai pegar sarampo ", disse o Dr. Hotez.
( Fim da contribuição do artigo)
Fale sobre um caso de exagerite! Acho que devemos olhar alguns fatos sobre o sarampo, incluindo seus
incidência histórica e taxas de mortalidade antes e depois da introdução da vacina contra o sarampo.
Dr. Hotez acusado de intimidar pais de crianças feridas por vacinas em um artigo publicado no
Site do National Vaccine Information Center (NVIC)
Em um excelente artigo postado por Barbara Loe Fischer, mãe de uma criança ferida por vacina e fundadora da
o NVIC em 10 de março de 2018 é intitulado, Baylor's Doc Hotez Bullies Parents of Vaccine Injured Children .
Do artigo: “De acordo com um artigo no Duke Chronicle , Peter Hotez, MD, PhD deu uma avaliação global
palestra sobre saúde na Duke University, na qual ele apelou aos cientistas médicos para "envolver o público" para
promover mais investimento financeiro no desenvolvimento de mais vacinas ”.
“Aparentemente, ele também pediu a eles que se opusessem ao que ele rotulou de“ movimento anti-vacina ”, que
ele acredita ter sido “impulsionado” porque “existem sites anti-vacinas com nomes como o National
Centro de Informações sobre Vacinas ”. O artigo relatou que o Dr. Hotez castigou os políticos da “paz,
amor, granola ”esquerda política, que acredita que“ temos que ter cuidado com o que colocamos no corpo de nossos filhos ”,
e políticos de direita, que dizem a médicos como ele “vocês não podem nos dizer o que fazer com nossos
crianças. ”
Mas o Dr. Hotez reservou a maior parte de seu veneno para pais de crianças feridas pela vacina. Como um pátio de escola
valentão que faz xingamentos quando não consegue pensar em nada inteligente para dizer, ele deu um tapa
o rótulo "anti-vacina" para pais de crianças feridas pela vacina falando sobre o que aconteceu com seus
crianças após a vacinação. Então, ele foi além e cruelmente acusou aqueles pais de odiarem seus
crianças:
568
Página 570
“As organizações anti-vacina se camuflam como um grupo político, mas eu as chamo pelo que elas
realmente são: um grupo de ódio ”, disse Hotez. “Eles são um grupo de ódio que odeia sua família e odeia seus
crianças."
“Esta não é a primeira vez que o Dr. Hotez revela seu preconceito contra os pais, que discordam
a ele sobre a segurança das vacinas e políticas de vacinação obrigatória padronizadas. Em 2017, em
Na revista Scientific American , Dr. Hotez disse que "um movimento anti-vacina americano está se formando" e
exortou o governo dos EUA e as nações do G20 a “tomarem medidas agora para extingui-lo”. 9 Para “apagar”
significa "esmagar ou matar".
Então, de onde vem o Dr. Hotez? De acordo com o artigo, ele é “Um desenvolvedor de vacina, um ex-
presidente do Sabin Vaccine Institute e diretor do Texas Children's Center for Vaccine
Desenvolvimento… ”Ele ganhou e continua ganhando grandes somas de dinheiro com vacinas. Preciso dizer mais?
“Universidades de prestígio como Baylor e Duke, que recebem financiamento substancial do governo
agências de saúde para desenvolver e testar novas vacinas, devem ter um padrão mínimo de conduta para
professores, sejam eles empregados para ensinar alunos ou realizar pesquisas. Envolvendo-se em difamatório
discurso e usando imagens violentas para apelar aos governos para "extinguir" as pessoas por exercerem a liberdade de
pensamento, fala, consciência e crença religiosa não atendem nem mesmo a um padrão mínimo para
conduta."
“Independentemente do que os desenvolvedores de vacinas e proponentes da vacinação forçada como o Dr. Hotez escolham fazer,
o National Vaccine Information Center (NVIC) continuará a publicar informações bem referenciadas sobre
NVIC.org está ancorado em links para o CDC, FDA, NIH, National Academy of Sciences, vacina
bulas do fabricante, artigos publicados na literatura médica, leis estaduais de vacinas e outros
recursos de informação para ajudar aqueles que tomam decisões informadas sobre vacinação para si próprios e
seus filhos menores. Continuaremos a fornecer um fórum para os americanos testemunharem sobre suas
experiências com vacinação, e continuaremos defendendo o direito legal de exercer a liberdade de
pensamento, discurso, consciência, crença religiosa e consentimento informado, todos os quais foram reconhecidos
internacionalmente como direitos humanos. ”
Referências no artigo online em https://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/March-2018/doc-hotez-

bullies-Parents-Vacination-Injured-children.aspx # _edn1
Os médicos para consentimento informado publicaram posição excelente

artigos sobre o sarampo e a vacina MMR, usando fatos racionais
Estatisticas
The Physicians for Informed Consent , é uma organização sem fins lucrativos cuja missão declarada é a seguinte;
“A missão dos Médicos para o Consentimento Informado é unir os médicos para o consentimento informado na vacinação,
e educar o público sobre doenças infecciosas, sistema imunológico e consentimento informado. ”
Sarampo; O que os pais precisam saber

https://physiciansforinformedconsent.org/wp-content/uploads/2018/09/Measles-DIS.pdf
569
Página 571
Vacina MMR; É mais seguro do que o sarampo?

https://physiciansforinformedconsent.org/wp-content/uploads/2018/05/MeaslesVRS.pdf
FAQs: OS MEASLES, MUMPS AND RUBELLA (MMR) VACCINE VS. SARAMPO

https://physiciansforinformedconsent.org/wp-content/uploads/2019/05/PIC_MMRVaccine-vs-Measles-
FAQs-2019.pdf
A vacina contra o sarampo também é amplamente ineficaz

A maioria dos casos de sarampo pode ocorrer em indivíduos vacinados
No título de um artigo, Falha em alcançar a meta de eliminação do sarampo. Paradoxo aparente do sarampo
infecções em pessoas imunizadas , e publicado no Archives of Internal Medicine , descobriu que
Os surtos de sarampo ocorrem principalmente em crianças imunizadas.
Do artigo:
“ Encontramos 18 relatos de surtos de sarampo em populações escolares altamente imunizadas, onde 71%
para 99,8% dos alunos foram imunizados contra o sarampo . Apesar dessas altas taxas de imunização, 30%
a 100% (média, 77%) de todos os casos de sarampo nesses surtos ocorreram em indivíduos previamente imunizados
alunos . ”
Conclusão: “ O aparente paradoxo é que, à medida que as taxas de imunização contra o sarampo aumentam para níveis elevados em um
população, o sarampo torna-se uma doença de pessoas imunizadas . Por causa da taxa de falha do
vacina e a transmissibilidade única do vírus do sarampo, a vacina do sarampo atualmente disponível,
usado em uma estratégia de dose única, é improvável que elimine completamente o sarampo. ”
A falha vacinal de dois tipos diferentes faz com que os indivíduos vacinados fiquem desprotegidos
Um artigo de 1995 publicado na Clinical Microbiology Reviews intitulado, Measles Control in the United States:
Problemas do passado e desafios para o futuro, demonstra que surtos podem ocorrer em
populações vacinadas e que os dados demográficos mudaram desde a era pré-vacina, pelo que
crianças menores de 1 ano e adolescentes tardios a adultos jovens correm mais risco. Essas populações tendem a ter
casos mais graves de sarampo do que crianças em idade escolar, que era a idade predominante que
as crianças costumavam contrair sarampo selvagem. Os bebês correm mais risco devido à diminuição dos anticorpos maternos em
mães vacinadas em comparação com mães que tiveram sarampo selvagem. E tarde adolescente e jovem
os adultos correm mais risco devido à diminuição dos níveis de anticorpos.
Do estudo:
570
Página 572
“Antes da introdução da vacina contra o sarampo em 1963, 400.000 a 500.000 casos foram relatados e
cerca de 5 milhões de casos de sarampo ocorreram nos Estados Unidos anualmente . ”
“ De 1985 a 1988, houve uma mediana de 47 surtos entre as populações em idade escolar e apenas 8
surtos entre populações pré-escolares; 42% das crianças afetadas foram adequadamente
vacinado contra o sarampo. ”
“ Em 1989, a maioria dos casos relatados foram em indivíduos em idade escolar ou universitária e uma minoria
estavam em crianças pré-escolares. ”
“Durante a epidemia de 1989 a 1991, a taxa de ataque para crianças menores de 1 ano de idade em áreas urbanas
as comunidades alcançaram 119/100.000, a mais alta de qualquer faixa etária . ” (Novamente, esta faixa etária é a mais
vulneráveis a graves consequências. Quando todos pegaram sarampo, as mulheres tinham altos títulos de anticorpos para
a vida e seus bebês se beneficiaram disso. As vacinas mudaram tudo, tornando os bebês muito mais
vulneráveis ao sarampo).
“ Aproximadamente 80% das crianças em idade escolar afetadas foram devidamente vacinadas . Estudos têm
documentaram que epidemias de sarampo podem ser sustentadas em populações em idade escolar, apesar de
com taxas de vacinação muito altas. Por exemplo, um surto de sarampo foi sustentado em dois Texas
escolas quando apenas 4,2% dos alunos eram soronegativos antes da epidemia. ” (Isso significa 95,8% de
crianças tinham anticorpos contra o sarampo induzidos pela vacina)
Nestes surtos que o jornal analisou, o primeiro motivo dado foi listado como vacina primária
Fracasso . É aqui que o receptor não responde à vacina. Isso acontece em aproximadamente 1
em 20, ou 5% dos casos.
A segunda razão dada é chamada de falha secundária da vacina . É aqui que os anticorpos produzidos em
a resposta à vacina diminui com o tempo . ”Uma segunda razão possível para epidemias de sarampo entre
populações altamente vacinadas é o declínio da imunidade com o tempo. ”
Pessoas duas vezes vacinadas ainda suscetíveis à infecção
Um estudo de 2014 intitulado Surto de sarampo entre pessoas com evidências anteriores de imunidade, Nova York
Cidade de 2011 , publicado no Journal of Clinical Infectious Diseases discute casos de pessoas infectadas
que haviam sido previamente imunizados contra o sarampo.
Resultados: “O paciente índice recebeu 2 doses da vacina contra o sarampo; de 88 contatos, 4 secundários
pacientes foram confirmados que tinham 2 doses de vacina contendo sarampo ou um passado positivo
anticorpo IgG do sarampo ”.
130% mais casos de sarampo em destinatários de 2 doses
571
Página 573
Um artigo publicado no Journal of Infectious Diseases em 2013, intitulado Maior epidemia de sarampo em
América do Norte em uma década - Quebec, Canadá, 2011: contribuição da suscetibilidade, serendipidade e
eventos superspreading , descobriram que uma grande porcentagem de casos de sarampo foram vacinados.
Do relatório:
“Foram 21 importações de sarampo e 725 casos. Um evento de superespalhamento disparado por 1 importação
resultou em transmissão sustentada e 678 casos. A incidência geral foi de 9,1 por 100.000; o mais alto
a incidência foi em adolescentes de 12 a 17 anos (75,6 por 100.000), que representaram 56% dos casos.
Entre os adolescentes, 22% receberam 2 doses da vacina. A investigação do surto mostrou esta proporção
ter sido uma subestimativa; a descoberta ativa de casos identificou 130% mais casos entre 2 doses
destinatários . ”
Quebec teve taxas de vacinação muito altas historicamente. A cobertura da vacina MMR para 2 doses foi
em 90% aos 28 meses de idade. Este estudo afirmou que aqueles entre as idades de 12-17 “compreendiam 56% dos
pacientes caso ”. Considerando o total de 678 casos, 56% são 380 casos. Se a cobertura MMR de 2 doses for
90%, o que significa que aproximadamente 342 dos adolescentes que contraíram sarampo receberam 2 doses
de MMR mais cedo na vida. O fato de que uma combinação de ineficácia e diminuição (desgaste) em 10-15
anos, fala muito mal da eficácia da vacina e sugere que ela deixa crianças mais velhas
suscetível em uma idade em que o sarampo pode ser mais grave.
Indivíduos vacinados podem contrair e transmitir o sarampo
Um estudo de 1998 do American Journal of Epidemiology intitulado Explosive school-based sarampo

surto: a exposição intensa pode ter resultado em alto risco, mesmo entre os revacinados.
O Resumo:
“ Mesmo os altos níveis de cobertura de vacinação contra o sarampo nem sempre impediram os surtos de sarampo
propagação por transmissão aérea . Foi sugerido que um grande inóculo pode aumentar a vacina
risco de falha. A transmissão aérea pode ocasionalmente acarretar um grande inóculo de sarampo. O epidemiológico
relevância do sarampo entre as pessoas devidamente vacinadas (ou seja, aquelas vacinadas após os 15 meses de idade
e com vírus vivos atenuados) é aumentada quando se tornam contagiosos. Os autores estudaram
intensidades de inóculo medidas por variáveis proxy e contagiosidade de vacinados adequadamente
pessoas que contraíram sarampo entre 51 pacientes infectados com sarampo em uma escola, em casa, ou
em outro lugar, utilizando registros preexistentes de casos de sarampo e 214 controles saudáveis de um explosivo
surto escolar que ocorreu em um município rural da Finlândia em 1989. Um "super-propagador" infectou 22
outros em um dia, incluindo oito alunos vacinados uma vez e um aluno duas vezes vacinado ,
provavelmente durante uma assembléia de 144 alunos em um corredor mal ventilado e sem luz solar. Essa
infectados mais tarde em casa apresentavam alto risco de sarampo, mesmo que fossem revacinados. Quando os irmãos compartilharam um
quarto com um caso de sarampo, um risco de 78 por cento (sete em nove crianças) foi observado entre
vacinados . Os vacinados tiveram um tempo de incubação aproximadamente 2 dias mais curto do que as pessoas não vacinadas.
Estudantes vacinados e não vacinados foram igualmente capazes de infectar seus irmãos. Proteção total
572
Página 574
contra o sarampo pode não ser alcançável, mesmo entre as vacinas, quando as crianças são confrontadas com
exposição intensa ao vírus do sarampo . ”
A vacina contra o sarampo tem uma alta taxa de falha, conforme evidenciado pelo alto número de
indivíduos vacinados que contraem sarampo em "surtos"
Um artigo de 2017 do Journal of Clinical Microbiology intitulado Rapid Identification of Measles Virus
Vaccine Genotype por Real-Time PCR , discutiu a falha da vacina contra o sarampo em proteger contra o
vírus do sarampo. https://jcm.asm.org/content/jcm/55/3/735.full.pdf
Usando tecnologia avançada de tipagem genômica para diferenciar entre sarampo selvagem e cepa de vacina
sarampo, revelou que em uma alta porcentagem desses casos, a cepa do vírus que causa sua
infecção foi a cepa da vacina.
Do artigo:
“Durante o surto de sarampo na Califórnia em 2015, um grande número de casos suspeitos ocorreu em
vacinados recentes. Das 194 sequências do vírus do sarampo obtidas nos Estados Unidos em 2015, 73 foram
identificada como sequência da vacina. ”
As taxas de sarampo, caxumba e rubéola podem permanecer altas, mesmo com cobertura de vacinação de 99%
Um estudo de 2014 publicado na PLoS One intitulado, Dificuldades em eliminar o sarampo e controlar a rubéola
e caxumba: um estudo transversal de uma primeira vacinação contra sarampo e rubéola e uma segunda vacina contra sarampo,
A vacinação contra caxumba e rubéola verifica o efeito de declínio nos títulos de anticorpos MMR.
Do Estudo:
“ A cobertura relatada da vacina contra sarampo-caxumba-rubéola (MMR) é superior a 99,0% em
Província de Zhejiang. No entanto, a incidência de sarampo, caxumba e rubéola permanece alta . "
Altas taxas de falha da vacina foram reconhecidas por décadas
Um artigo de 1994 do South African Medical Journal intitulado The 1992 saramles epidemic in Cape Town-
- um padrão epidemiológico em mudança , relata um surto no qual uma porcentagem muito alta de crianças
contraírem o sarampo foram vacinados. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=7740350
Do Resumo:
“A investigação do surto em uma escola revelou que a taxa de ataque foi de 7,6% (25/329 crianças).
A cobertura da imunização (pelo menos uma dose de qualquer vacina contra o sarampo) foi de 91% e a eficácia da vacina foi
estimado em 79% (IC 95% 55-90); foi maior para o sarampo monovalente (100%) e menor para
573
Página 575
sarampo-caxumba-rubéola (74%) . A epidemiologia do sarampo na Cidade do Cabo mudou, conforme evidenciado

nesta epidemia, com aumento do número de casos ocorrendo em idosos, previamente vacinados
crianças. As possíveis razões para isso incluem falha primária e secundária da vacina . ”
O sarampo continua a "contra-atacar" mesmo em populações com alta cobertura vacinal
Um artigo de 2019 do Journal of Korean Medical Science intitulado The Measles Strikes Back , discute
alguns dos problemas que contribuem para surtos de sarampo em populações altamente vacinadas.
Do Artigo:
“Na Coréia, a vacinação em grande escala contra o sarampo foi realizada em 5.860.000 crianças com idade entre 8 e 16 anos
anos com baixos níveis de anticorpos contra o sarampo através de um estudo imunodinâmico contra o sarampo em 2001 devido a um
epidemia massiva de sarampo em 2000-2001. Desde então, a inoculação de sarampo-caxumba-rubéola (MMR)
a taxa foi mantida em 95% ou mais nas crianças. E a eliminação do sarampo foi aprovada pela World
Organização de Saúde em 2014, após um programa de acompanhamento para confirmar a segunda vacinação MMR antes
admissão."
“No entanto, como em outros países com altas taxas de cobertura de sarampo, as epidemias de pequena escala têm sido
repetido na Coreia desde 2013. Isso se deveu à importação de sarampo de outros países. Estes eventos
também foram relatados em outros países onde a eliminação do sarampo foi confirmada.
Mesmo após a alta taxa global de vacinação contra o sarampo ter sido mantida, a recorrência de pequenas
epidemias em escala foram atribuídas a fatores como problemas de manuseio da cadeia de frio da vacina, relacionados à idade
políticas de vacinação, diminuição da imunidade individual ou imunidade abaixo do ideal e exposição intensa .
Apesar da alta taxa de vacinação contra o sarampo, a causa comum de epidemias de sarampo é que o sarampo
anticorpos neutralizantes são reduzidos a menos do que a imunidade protetora após mais de 10 anos após
a segunda dose da vacina contra o sarampo . É natural que se tornem vulneráveis ao sarampo se não forem
dada vacinação adicional com baixo nível de anticorpos. Portanto, há uma necessidade de contramedidas contra
este problema."
Os pais que vacinam seus filhos para MM & R devem ter a opção de um teste de título
após a primeira dose para ver se há "proteção" suficiente
Em uma carta de 20 de maio de 2019 ao editor do British Medical Journal , John Stone , editor do Reino Unido para
AgeofAutism.com é um excelente caso para dar aos pais a possibilidade de ter sarampo em seus filhos
níveis de anticorpos testados, para que possam optar por não receber uma segunda dose desnecessária. Um exemplo que ele cita é um
Lei de Nova Jersey que se chama Holly's Law, em homenagem a Holly Marie Stavola, de cinco anos, que morreu de
Encefalopatia que ela desenvolveu sete dias após receber sua segunda dose da vacina MMR.
https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1932
574
Página 576
Seus comentários:
“Em relação à hesitação vacinal e à vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR), por que os pais
não tendo a oportunidade de fazer um teste de título de anticorpos para seus filhos após a primeira dose de
vacina MMR viva, em vez de ser coagida a receber o que provavelmente é uma segunda dose arbitrária?
Com relação à vacinação contra o sarampo, o relatório do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP) dos EUA
sobre a vacinação MMR (junho de 2013) admite que: “A segunda dose da vacina contendo sarampo principalmente
destinava-se a induzir imunidade na pequena porcentagem de pessoas que não soroconverteram após
vacinação com a primeira dose de vacina (falha da vacina primária). ”
De acordo com esta informação do ACIP dos EUA, parece que a maioria das crianças está sendo vacinada em excesso com
a segunda dose da vacina MMR.
Muitos pais cautelosos, que podem ser avessos a super-vacinar desnecessariamente seus filhos, podem ser
disposto a pagar pela opção de teste de anticorpos para verificar a imunidade após a primeira dose desta vacina viva
combinação, por que eles estão sendo negados esta opção baseada em evidências?
É notável que no estado de New Jersey, nos Estados Unidos, o departamento de saúde fornece
informações sobre o teste de título de anticorpos. A Lei do Título do Anticorpo (Lei de Holly) permite que os pais procurem o teste
para determinar a imunidade de uma criança ao sarampo, caxumba e rubéola antes de receber a segunda dose de
Vacina MMR: https://www.state.nj.us/health/cd/documents/antibody_titer_law.pdf
A Lei do Título de Anticorpos foi promulgada em resposta à morte de Holly Marie Stavola, de cinco anos, que
morreu de encefalopatia que desenvolveu sete dias após receber sua segunda dose de MMR
vacina: http://www.hopefromholly.com/hollys-story/
Por que não podemos todos ter a opção de teste de título de anticorpos?
As informações sobre o teste de título de anticorpos geralmente continuam a ser omitidas dos pais e outros
indivíduos, os cidadãos não estão sendo devidamente informados sobre esta opção em vez de um segundo
dose da vacina MMR. Esta é uma violação grave do direito dos cidadãos ao 'consentimento informado' antes deste
intervenção médica. ”
Os níveis de anticorpos de indivíduos totalmente vacinados mostraram diminuir rapidamente ao longo do tempo
Um artigo de 2017 do periódico Vaccine intitulado, Um aumento, potencialmente suscetível ao sarampo

população ao longo do tempo após a vacinação na Coreia , descobriu que os níveis de anticorpos e soropositividade
indivíduos vacinados está diminuindo.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308551
Resultados:
“A soropositividade geral e as concentrações de anticorpos contra o sarampo foram 71,5% e 1366 mIU / mL,
respectivamente. Declínio progressivo nos níveis de anticorpos e soropositividade foram observados ao longo do tempo após
vacinação em bebês, adolescentes e adultos jovens . O acúmulo de potencialmente suscetíveis
indivíduos na população foi confirmada pela comparação de dados de 2010 e 2014 seroprevalência
575
Página 577
inquéritos . A correlação estatística entre a incidência do sarampo e a soronegatividade do sarampo foi

determinado."
Conclusões
“ Níveis decrescentes de anticorpos contra o sarampo com o aumento do tempo pós-vacinação sugere que o sarampo
a suscetibilidade está potencialmente aumentando na Coréia. Esta tendência pode estar relacionada às limitações da vacina
imunidade induzida na ausência de reforço natural pelo vírus selvagem, em comparação com naturalmente
imunidade adquirida desencadeada pela infecção do sarampo. Este estudo fornece uma visão importante sobre o
imunidade de rebanho atual contra sarampo na Coréia. ”
A imunidade da vacina contra o sarampo diminui no início da adolescência
Um artigo de 2000 da revista Epidemiology and Infection intitulado Secondary sarampo vacina falhas
identificado pela medição da avidez de IgG: alta ocorrência entre adolescentes vacinados em um jovem
idade , mais uma vez apresenta o problema de diminuir rapidamente a proteção da vacina contra o sarampo. o
a idade média dos indivíduos testados neste estudo foi de 16,2 anos.
Do Resumo:
“ Acredita-se que a falha na soroconversão (falha da vacina primária) seja a principal razão (aproximadamente> 95%)
porque alguns vacinados permanecem suscetíveis ao sarampo e muitas vezes é atribuído à persistência de
anticorpos maternos em crianças vacinadas em tenra idade. ”
“ As falhas secundárias da vacina contra o sarampo são mais comuns do que se pensava anteriormente,
particularmente entre os indivíduos vacinados no início da vida, há muito tempo, e entre os revacinados. Minguante
imunidade mesmo entre os indivíduos vacinados após os 15 meses de idade, sem o efeito potenciador da
infecções naturais devem ser consideradas uma possibilidade relevante no futuro planejamento de vacinação contra
sarampo . ”
Um surto de sarampo em 2016 em um centro de detenção do Arizona em indivíduos vacinados
Um estudo de 2018 da revista Clinical Infectious Diseases intitulado, Measles Outbreak at a Privately
Instalação de detenção operada: Arizona, 2016, relatou uma taxa muito alta de infecção anteriormente
pessoas vacinadas. O status da vacinação para a maioria dos detidos era desconhecido, mas devido às altas taxas
de vacinação em seus países de origem (> 90%), presumiu-se que a grande maioria tinha sido
vacinado. Além disso, testes laboratoriais foram realizados em casos confirmados e revelaram que
aproximadamente 9 em cada 10 foram previamente vacinados contra o sarampo e foram casos de falha vacinal.
Dos 9 membros da equipe infectados, 4 foram previamente vacinados, 2 não foram vacinados e 3 desconheciam
estado de vacinação. Isso demonstra uma taxa de proteção muito baixa da vacina MMR.
https://academic.oup.com/cid/article/68/12/2018/5106985#124256187
576
Página 578
Resultados. “Identificamos 32 casos-pacientes de sarampo (23 detidos, 9 funcionários); erupções cutâneas ocorreram durante 6 de maio -
26 de junho de 2016 . Alta avidez de IgG e títulos de anticorpos neutralizantes> 40.000 para sarampo (indicando
reinfecção) foram identificados em 18 (95%) e 15 (84%) dos 19 casos-pacientes testados, respectivamente . ”
Alta avidez de IgG significa que a pessoa foi previamente vacinada e que a vacina falhou (ver
o próximo parágrafo).
De acordo com o artigo : “Além disso, porque o estado de vacinação da maioria dos casos-pacientes era
desconhecido, um subconjunto de amostras (com base na disponibilidade de soros) foi enviado ao CDC por avidez e
teste de neutralização por redução de placa (PRN) para determinar se os casos de pacientes não foram vacinados,
pacientes com casos agudos primários; falhas da vacina primária (falha na seroconversão); ou vacina secundária
falhas (diminuição da imunidade). A avidez de IgG mede a força de ligação do anticorpo , que é baixa após a primeira
exposição a um imunógeno, mas aumenta (maturação de afinidade) ao longo do tempo, de modo que não vacinado
pessoas ou pacientes com falha primária da vacina teriam anticorpos IgG de baixa avidez, enquanto
caso-pacientes com falha de vacina secundária teriam anticorpos IgG de alta avidez . ”
Conclusões. “ Embora as ARs fossem baixas, os surtos de sarampo podem ocorrer em ambientes de exposição intensa,
apesar de uma alta imunidade da população ... ”
Este é um microcosmo muito interessante do que aconteceu no final dos anos 19 º século e início de 20 th século, em
grandes cidades nos Estados Unidos e na Europa, conforme descrevi anteriormente neste documento. Não foram apenas
condições superlotadas, pouco higiênicas e empobrecidas propícias para a propagação de doenças, mas sob aquelas
Em condições repugnantes, as taxas de vítimas também eram muito altas. Esses centros de detenção modernos não são
dúvida mais sanitária e os funcionários e detentos muito mais bem alimentados e hidratados com acesso a
água limpa, em comparação com os cortiços daquela época. No entanto, o simples fato de que eles são
superlotado e como afirma a conclusão, "configurações de exposição intensa", contribuíram para uma alta taxa de
transmissão. Felizmente, como resultado das condições de vida relativamente boas e melhor estado nutricional
no centro de detenção, as taxas de complicações e mortalidade são muito melhores do que há um século, ou em
países do terceiro mundo hoje para esse assunto.
Um estudo de 2018 da revista Vaccine, mostra que a proteção da vacina MMR

diminui até quase 10% ao ano, mesmo após a segunda dose
Um artigo de 2018 publicado na revista Vaccine , intitulado, padrões de anticorpos do sarampo, caxumba e rubéola
de persistência e taxa de declínio após a segunda dose da vacina MMR , afirma que o
a imunidade diminui significativamente a cada ano após a vacinação.
Do Resumo:
“Um mês após MMR2 , o título médio geométrico (GMT) para o sarampo era alto (3892 mIU / mL), mas
diminuiu em média 9,7% ao ano entre aqueles com o mesmo título da linha de base e aumento <2 vezes após
MMR2. Os indivíduos com ≥2 vezes experimentaram um declínio mais lento (≤7,4%) . GMT para rubéola foi de 149 um mês
pós-MMR2, diminuindo 2,6% e 5,9% ao ano entre aqueles que receberam MMR1 em 12-15 meses e
> 15 meses, respectivamente . GMT para caxumba um mês após MMR2 foi 151, diminuindo 9,2% ao ano ”.
577
Página 579
As fontes variam quanto ao período de tempo que o MMR fornece imunidade. A maioria afirma entre 10 e 20
anos para sarampo e rubéola, com caxumba muito menos. Notícias do início de 2019 afirmavam
que o CDC afirma que a vacina contra o sarampo fornece imunidade vitalícia. Isso é confirmado no
Site do CDC aqui: https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/mmr/hcp/about.html
Considerando que este estudo encontrou entre um declínio ANUAL de aproximadamente 7,5% a 10% no sarampo
anticorpos, que não dão muita confiança na capacidade de ser protegido anos no futuro.
Na verdade, 7 anos após a segunda dose de MMR, uma pessoa pode ter apenas 10-25% de chance de ser
“Protegido”, e quase 0% após 10 anos. Isso certamente contradiz a afirmação do CDC de que
imunidade, não é?
A infecção por sarampo de tipo selvagem oferece melhor proteção contra os vários tipos de sarampo
subtipos do que a vacina do sarampo
Em um estudo de 2000 publicado no Journal of Medical Virology intitulado, Resistance of recent Measles virus
isolados de tipo selvagem para neutralização mediada por anticorpos por vacinados com anticorpos , os pesquisadores descobriram
diferenças significativas na proteção de anticorpos para várias cepas de sarampo em mulheres que tinham
contraiu sarampo selvagem. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=10935994
Do resumo: ("Convalescença tardia" refere-se às mulheres com imunidade induzida pelo sarampo selvagem)
“… 12 de 22 (55%) soros de convalescença tardia e apenas 6 de 24 (25%) vacinados neutralizaram todos os vírus.
Da mesma forma, apenas 2 de 20 (10%) vírus não foram neutralizados por pelo menos 75% dos soros de convalescença tardia , em
comparação com 10 de 20 (50%) vírus que resistiram à neutralização por pelo menos 75% dos vacinados. ”
“Um vírus nigeriano era resistente à neutralização em 30% das mulheres convalescentes tardias e em 75%
de vacinados. ”
Anticorpos decrescentes para proteção MMR confirmados pelo Journal of Infectious Diseases
Um estudo de 2012 do Journal of Infectious Diseases intitulado Waning anticorpo level and avidity:
implicações para a proteção induzida pela vacina MMR, descobriram que os anticorpos da vacina MMR
diminuiu com o tempo, com o componente caxumba tendo o pior desempenho dos três.
Do Resumo:
“ Os índices de avidez de anticorpos eram altos para sarampo e rubéola, mas baixos para caxumba. Vinte anos
após uma segunda vacinação MMR, os níveis de anticorpos para todos os 3 vírus diminuíram . ”
578
Página 580
“Sarampo e rubéola induziram anticorpos de alta avidez e caxumba induziram anticorpos de baixa avidez após
vacinação e infecção natural. Diminuindo tanto a concentração quanto a avidez de
anticorpos podem contribuir para infecções de sarampo e caxumba em indivíduos vacinados duas vezes com MMR . ”
(Avidez refere-se à força de ligação entre um anticorpo e um antígeno)
Os anticorpos do sarampo diminuem dentro de alguns anos após a segunda dose de MMR
Um artigo de 2007 da revista Archives of Pediatric and Adolescent Medicine intitulado, Persistence of
anticorpos do sarampo após 2 doses de vacina contra o sarampo em um ambiente de pós-eliminação, descobriram que
títulos decrescentes de anticorpos neutralizantes do sarampo foram detectados tanto no jardim de infância quanto no meio
escolares, 5 e 10 anos após uma dose de vacina secundária (2.814 diminuiu para 641 mIU / ml, e
1672 diminuiu para 737 mIU / ml, respectivamente). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17339511
Do artigo:
“ Muitos estudos sugeriram que a imunidade induzida pela vacina é persistente, talvez até por toda a vida, mas
a maioria foi realizada em uma época em que o reforço com vírus do tipo selvagem era comum . Alguns investigadores
levantaram preocupações de que, na ausência de tal reforço, a diminuição da imunidade pode produzir uma população
de pessoas suscetíveis o suficiente para manter a transmissão do sarampo renovada. Porque o sarampo tende a ser
mais grave clinicamente entre os adultos, a imunidade em declínio progressivo pode ter efeitos clínicos e
consequências para a saúde pública . ”
“As projeções sugerem que a proporção de pessoas com baixos níveis de anticorpos pode aumentar ao longo do tempo .”
Os resultados deste artigo apóiam o fato de que as vacinas destruíram a imunidade natural do rebanho. Como
discutido anteriormente neste e-book, em um ambiente natural de imunidade de rebanho, os indivíduos mais velhos recebem um
“Reforço” de jovens com sarampo, o que aumenta seu título de anticorpos e protege ainda mais
eles da infecção. Uma vez que vacinamos praticamente todas as crianças pequenas, não há mais
essas oportunidades para aqueles com diminuição dos anticorpos obterem esse efeito de aumento natural.
A implementação de doses de reforço regulares para todos os adultos funcionará?

A ciência diz NÃO!
Então, isso significa que estamos todos voltados para a 3 ª dose de recomendação do MMR? De acordo com um
Artigo de 2016 do Journal of Infectious Diseases, que não funciona
Um artigo de 2016 do Journal of Infectious Diseases intitulado, anticorpo neutralizante do vírus do sarampo
resposta, imunidade mediada por células e avidez de anticorpos IgG antes e depois de uma terceira dose de sarampo-
vacina contra caxumba-rubéola em adultos jovens , descobriu que uma terceira dose da MMR acrescentou muito pouca proteção.
579
Página 581
Do estudo:
“No geral, as concentrações de anticorpos neutralizantes de MeV aumentaram inicialmente após MMR3, mas diminuíram para quase
níveis da linha de base um ano depois. Embora nossos resultados tenham mostrado que MMR3 aumentou os níveis de anticorpos para
a pequena porcentagem de indivíduos com baixos níveis de concentração de anticorpos neutralizantes de MeV que estavam sob
a cúspide de proteção, os resultados de CMI e avidez no subconjunto testado mostraram que MMR3 não
resultar em melhorias substanciais na qualidade da resposta imunológica. Enquanto uma terceira dose MMR
pode imunizar com sucesso o indivíduo raro que não respondeu após duas doses, MMR3 é
improvável que resolva o problema da redução da imunidade nos EUA ”
A conclusão:
“A maioria dos indivíduos eram soropositivos pré-MMR3 e muito poucos tiveram uma resposta imunológica secundária após
MMR3. Da mesma forma, os resultados de CMI e avidez mostraram melhorias qualitativas mínimas no sistema imunológico
resposta pós-MMR3. Não encontramos dados convincentes para apoiar uma terceira dose de rotina de MMR
vacina . ”
Um artigo de 2017 do Journal of Infectious Diseases confirma que os reforços para adultos não são
eficaz
O artigo intitulado, Measles Virus Neutralizing Antibodies in Intravenous Immunoglobulins: Is an

Aumento por revacinação de doadores de plasma possível? , lança sérias dúvidas sobre o sucesso de um
deve ser recomendado um programa de reforço perpétuo.
Do Resumo:
“Nós relatamos uma triagem de doadores de plasma, confirmando que o uso generalizado da vacinação infantil contra o sarampo
desde 1963 resultou em uma diminuição nos títulos médios de anticorpos do vírus do sarampo entre os doadores de plasma, que
se reflete em imunoglobulinas intravenosas (IVIGs) . O título de anticorpos do vírus do sarampo, no entanto, é um
requisito de potência para IVIGs, conforme definido em um regulamento da Food and Drug Administration. Para mitigar o
declínio nos títulos de anticorpos do vírus do sarampo em IVIGs e para garantir a liberação consistente do produto, revacinação
de doadores de plasma foi investigado como um meio de aumentar os títulos. No entanto, o título induzido por revacinação
os aumentos foram apenas cerca de 2 vezes e de curta duração. ” (Os títulos de anticorpos voltaram à linha de base em 150
dias [5 meses] ).
Do Estudo:
“Os títulos de anticorpos do vírus do sarampo são mais baixos em crianças após a vacinação do que após a infecção natural, e
acredita-se que a ampla implantação da vacinação infantil contra o sarampo desde 1963 resultou em
títulos médios mais baixos de anticorpos contra o vírus do sarampo na população geral dos EUA , bem como no sangue e
doadores de plasma e, correspondentemente, nas preparações de IVIG fracionadas dessas doações. Minguante
da imunidade induzida pela vacina pode contribuir ainda mais para o declínio nos títulos de anticorpos do vírus do sarampo
em IVIG. A vacinação de rotina contra o sarampo é administrada duas vezes, normalmente na idade de 12-15 meses e depois por volta
entrada na escola aos 4-6 anos. Espera-se que os doadores de plasma, com idade mínima de 18 anos,
apresentam títulos de anticorpos ainda mais baixos do que os ocorridos imediatamente após a vacinação. ”
580
Página 582
“As 3312 amostras foram classificadas por ano de nascimento e separadas em 8 coortes, abrangendo 4-5 anos de nascimento por
coorte, exceto para amostras de doadores nascidos entre 1938 e 1957, que foram fundidos em um único
coorte. ”
“A vacina MMR II (vacina viva contra sarampo, caxumba e rubéola) (Merck) foi usada para
revacinação de doadores de plasma. ”
Este gráfico mostra as concentrações de anticorpos neutralizantes do vírus do sarampo e como a vacinação
fez com que os níveis caíssem desde que a vacina foi introduzida. Os intervalos de anos são os anos de nascimento
para cada coorte. Essencialmente, a vacina destruiu a imunidade natural do rebanho.
Uma redução adicional nos títulos de anticorpos do sarampo ocorreu após a introdução da segunda dose em
o calendário da vacina (1989).
Por que isso é tão significativo? Isso cria o potencial para um cenário muito perigoso. Porque como o
próximo artigo irá comunicar, cepas “mutantes de escape” de sarampo estão se desenvolvendo devido à vacina
pressão e muitos destes são mais virulentos e perigosos do que as cepas que prevaleciam em
década de 1960 E a vacina não protege contra eles. Porque destruímos o rebanho natural
imunidade como existia no início dos anos 1960 com campanhas de vacinação em massa, nossa população consistindo
de pessoas que têm títulos de anticorpos muito baixos podem estar prontas para uma epidemia catastrófica causada pelo homem. Somente
como os supergermes que criamos pela prescrição excessiva de antibióticos, o vírus do sarampo, que
na verdade consiste em algumas dúzias de subtipos, sempre estará um passo à frente da vacina
paradigma.
581
Página 583
Os vírus “Escape Mutant” apresentam um perigo potencial para indivíduos vacinados
Um artigo de 2017 do Journal of Virology intitulado Antigenic Drift Defines a New D4 Subgenotype of
Vírus do sarampo , analisa os subtipos dos 24 genótipos do vírus do sarampo e identifica dois subtipos
que desenvolveram "deriva antigênica", que é um mecanismo de variação em vírus que envolve o
acúmulo de mutações nos genes que codificam os locais de ligação de anticorpos. Isso tem implicações
o que pode afetar a capacidade dos anticorpos produzidos pela vacina contra o sarampo funcionarem de forma eficaz.
O sarampo é um vírus monotípico, em que ser inoculado contra uma cepa protegerá uma pessoa de
outras cepas. Isso é diferente de muitas outras doenças infecciosas contra as quais vacinamos, nas quais o
a vacina só será eficaz para uma cepa ou sorotipo específico que corresponda à cepa contida
nessa vacina particular. O problema que surgiu e que este artigo discute é que a vacina
pressão causou uma mutação que deixa milhões de pessoas que foram vacinadas com MMR
completamente vulnerável. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5432853/pdf/e00209-17.pdf
Do Estudo:
“O vírus do sarampo é um vírus RNA paradigmático, pois a composição antigênica da vacinação não
precisava ser atualizado desde sua descoberta. A vacina confere proteção ao induzir neutralizantes
anticorpos que interferem com a função da proteína hemaglutinina . As cepas virais são
sorologicamente indistinguível, embora as sequências de nucleotídeos características diferenciem 24
genótipos. Neste trabalho, descrevemos um ramo evolutivo distante dentro do genótipo D4 . ”
“O subgenótipo D4.1 MeVs foi isolado predominantemente no Quênia e na Etiópia , enquanto o MAb-
subgenótipo D4.2 MeVs resistentes foram isolados predominantemente na França e na Grã-Bretanha , países
com taxas de cobertura vacinal mais altas. ”
“Durante nossos estudos sobre a variação antigênica entre os genótipos MeV, identificamos uma diferença no
neutralização sensibilidades de dois vírus pertencentes ao genótipo D4. Genética subsequente e
análises antigênicas de um grande número de genótipos D4vírus identificaram dois subgenótipos D4 definíveis,
que denominamos D4.1 e D4.2. Em contraste com os vírus do subgenótipo D4.1 , os vírus do subgenótipo D4.2 são
não neutralizados por anticorpos que visam o epítopo neutralizante (NE), indicando que faltam três dos
os seis sítios antigênicos conhecidos. Talvez mais significativamente, os dois subgenótipos diferem em seus
suscetibilidades à neutralização por soros humanos agrupados de 60 a 80 doadores norte-americanos . ”
“ Curiosamente, os vírus do subgenótipo D4.2 mostraram uma tendência de diminuição da suscetibilidade a

neutralização por soros humanos reunidos em aproximadamente 60 a 80 doadores norte-americanos. ”
Isso pode ter implicações profundas se uma cepa mutante de escape do vírus do sarampo que não é afetada por
os anticorpos produzidos por nossa vacina MMR nas populações dos EUA, vêm de outra parte do
mundo. Tenha em mente que provavelmente existem outros que ainda não foram detectados e aqueles que
estão e estarão mudando no futuro. Não é preciso olhar além do gráfico da página anterior
e ver como os indivíduos vacinados se tornaram vulneráveis em comparação com a minha geração que ainda
desfrute de um alto nível de proteção de ter “sobrevivido” (língua na bochecha), sarampo WILD.
582
Página 584
Os bebês nascidos de mães vacinadas têm níveis mais baixos de

anticorpos colocando-os em maior risco de infecção
Em comparação com as comunidades ortodoxas onde as mães tiveram infecções naturais anteriores, os bebês
das mães vacinadas com MMR estão em maior risco de infecção
Um estudo de 2013 do Journal of Infectious Disease intitulado Waning of Maternal Antibodies Against
Sarampo, caxumba, rubéola e varicela em comunidades com cobertura de vacinação contrastante ,
adverte que, porque as mães vacinadas passam um nível mais baixo de anticorpos para seus filhos do que as mães
que tiveram a infecção do vírus selvagem, os bebês correm maior risco de contrair sarampo, caxumba, rubéola
ou varicela logo após o nascimento. É quando eles estão mais vulneráveis a complicações.
Do Artigo:
“ Um determinante conhecido da concentração de anticorpos do vírus do sarampo materno é o estado de vacinação
da mãe. As mães que receberam a vacina MMR tendem a ter uma concentração mais baixa de sarampo
anticorpos específicos do vírus do que mães que adquiriram sarampo naturalmente . ”
“ A duração estimada da proteção por anticorpos maternos entre crianças em geral

população, a maioria da qual nasceu de mães vacinadas, era curta: 3,3 meses para o sarampo, 2,7
meses para caxumba, 3,9 meses para rubéola e 3,4 meses para varicela. A duração da proteção
contra o sarampo foi 2 meses a mais para crianças nascidas nas comunidades ortodoxas, a maioria das quais
teve mães não vacinadas. Para a rubéola, as mães nas comunidades ortodoxas tiveram maior
concentrações de anticorpos em comparação com a população em geral . ”
Conclusão. “ Filhos de mães vacinadas contra sarampo e, possivelmente, rubéola têm menor
concentrações de anticorpos maternos e perdem a proteção por anticorpos maternos em uma idade mais precoce
do que filhos de mães em comunidades que se opõem à vacinação. Isso aumenta o risco de doenças
transmissão em populações altamente vacinadas . ”
Outro artigo determinando que as mães vacinadas fornecem cobertura inferior de anticorpos para
seus bebês
Um artigo de 2010 no Virology Journal intitulado, Títulos baixos de anticorpos do sarampo em mães cujos bebês
sofreu de sarampo antes da idade elegível para a vacinação contra o sarampo, confirma que as mulheres que têm
foram vacinados contra o sarampo estão colocando seus bebês em risco devido a conferir menos anticorpos
títulos do que as mulheres que tiveram sarampo selvagem natural antes.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2874774/pdf/1743-422X-7-87.pdf
Do artigo:
“Atualmente, os anticorpos do sarampo na grande maioria das mães na China são induzidos pela vacinação
ao invés da infecção natural. Portanto, especula-se que os bebês podem adquirir menos
583
Página 585
anticorpos de suas mães, resultando na redução da duração da proteção contra o sarampo e

levando ao aparecimento do sarampo antes da idade de receber a vacina . ” (Isso o torna altamente vulnerável
população em risco)
“No entanto, a mudança na distribuição da idade do sarampo em crianças menores de 1 ano de idade, que é
pelo menos parcialmente causado por níveis baixos de anticorpos contra o sarampo adquiridos pela mãe, conforme demonstrado neste estudo,
dúvida sobre a eficácia da estratégia atual na eliminação do sarampo. ”
“ Conclusões: Nossos resultados sugerem que bebês nascidos de mães que adquiriram imunidade ao sarampo por
a vacinação pode obter uma quantidade relativamente pequena de anticorpos contra o sarampo, resultando na perda da imunidade a
sarampo antes da idade de vacinação. Medidas para melhorar a imunidade em bebês não elegíveis para
A vacinação contra o sarampo seria crítica para interromper a transmissão do sarampo na China ”.
Esse prejuízo para os bebês é conhecido há décadas
Um artigo de 1996 publicado na revista Pediatrics intitulado Mudando os níveis de títulos de anticorpos do sarampo em
mulheres e crianças nos Estados Unidos: impacto na resposta à vacinação. Kaiser Permanente
A equipe de avaliação da vacina contra o sarampo revela a lacuna na proteção de recém-nascidos de mães vacinadas.
Do Resumo:
“Entre as mulheres nascidas nos Estados Unidos (n = 614), títulos médios geométricos (GMTs) do sarampo
os anticorpos diminuíram com o aumento do ano de nascimento. Para aqueles nascidos antes de 1957, 1957 a 1963, e
depois de 1963, os GMTs eram 4798, 2665 e 989, respectivamente . Entre as mulheres nascidas fora dos Estados Unidos
Estados (n = 394), não houve diferenças nos GMTs por ano de nascimento. Filhos de mulheres mais jovens nascidos
nos Estados Unidos eram menos prováveis do que mulheres mais velhas de serem soropositivas aos 6, 9 ou 12
meses . ”
As opções para os pais que desejam separar a MMR em vacinas individuais não estão disponíveis
Mumpsvax não está mais disponível na Merck - 13/11/2009

Fonte: http://www.londonmmr.co.uk/faq.php
“Infelizmente, para nosso choque e desânimo, a Merck anunciou que decidiu não
retomar a produção das vacinas únicas para sarampo (Attenuvax), rubéola (Rudivax) e caxumba
(Mumpsvax). ”
No início de novembro de 2009, o Dr. Mark Feinberg, vice-presidente da Merck Vaccines declarou que
Segue:
" Com base na contribuição do Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP), sociedades profissionais,
líderes científicos e clientes, a Merck decidiu não retomar a produção de ATTENUVAX (Sarampo
584
Página 586
Virus Vaccine Live), MUMPSVAX (Mumps Virus Vaccine Live) e MERUVAXII (Rubella Virus Vaccine
Viver). Esta decisão baseada na ciência apoiará a vacinação do maior grupo de
indivíduos. Continuaremos a concentrar os recursos necessários para garantir que possamos ajudar a atender às
futuras necessidades globais de saúde pública para nossa vacina combinada contra sarampo, caxumba e rubéola, MM-RII
(Vacina viva contra o sarampo, caxumba e rubéola).
“ A vacina combinada MM-RII é recomendada pelo ACIP, a Academia Americana de Pediatria

(AAP), e da Academia Americana de Médicos de Família (AAFP), e é preferível ao monovalente
vacinas porque elimina a necessidade de 3 injeções separadas e reduz a chance de atrasos no
ajudando a proteger contra qualquer uma dessas doenças potencialmente graves. Não há razão médica para
administrar os antígenos do sarampo, caxumba e rubéola separadamente, e as diretrizes ACIP não suportam
seu uso. "
Pessoas vacinadas contra o sarampo espalham o vírus e podem potencialmente

infectar outros
Em um artigo publicado em 1995 no Journal of Clinical Microbiology intitulado Detection of Measles Virus
RNA em amostras de urina de recipientes de vacina , os pesquisadores descobriram que a grande maioria dos
crianças vacinadas com a vacina MMR desenvolveram uma forma leve de sarampo e que eliminaram a
vírus, que podem potencialmente infectar outros. Este artigo afirmou que não se sabe se outros poderiam
estar infectado, mas em novembro de 2014, o National Vaccine Information Center produziu um
excelente manuscrito com 276 referências intituladas, The Emerging Risks of Live Virus e Virus Vectored
Vacinas - Infecção, Despejo e Transmissão do Vírus da Cepa de Vacina . Não cobre apenas esses problemas
com a vacina MMR, mas as vacinas contra Varíola, Pólio, Influenza, Rotavírus, Varicela (Varicela) como
bem. Esse documento pode ser acessado gratuitamente aqui ...https://www.nvic.org/CMSTemplates/NVIC/pdf/Live-
Virus-Vaccines-and-Vaccine-Shedding.pdf Ou pode ser acessado através do site em
De volta ao estudo de 1995. Este estudo foi realizado sob os auspícios da Divisão de Viral e
Rickettsial Diseases, National Center for Infectious Diseases, Centers for Disease Control e
Prevenção, Atlanta, Geórgia 30333 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC228449/
Após a vacinação, o RNA do vírus do sarampo foi detectado na urina em 10 das 12 crianças (15 meses de idade)
e todos os 4 adultos jovens (com idades entre 21-32 anos) dentro de 2 semanas.
Do artigo:
“Em nosso estudo, os indivíduos receberam a cepa Moraten da vacina contra o sarampo como sarampo-caxumba-rubéola
vacina." Esta é uma cepa atenuada ou enfraquecida do sarampo.
“Apesar da existência de uma vacina eficaz, o vírus do sarampo continua a causar surtos esporádicos e
epidemias de doenças nos Estados Unidos e em todo o mundo. Os surtos mais recentes têm
envolveu crianças que eram muito novas para serem vacinadas ou crianças mais velhas e adolescentes (5 a 19
anos), a maioria dos quais previamente vacinados (3, 8). Por causa da natureza esporádica de
surtos em populações com altas taxas de vacinação, a apresentação alterada de sinais clínicos que
585
Página 587
ocorre em infecções de "sarampo leve" (1, 11, 20) e na presença de outras infecções causadoras de exantema,
medidas eficazes de saúde pública para controlar surtos de sarampo dependem mais de laboratório
confirmação da infecção do que no diagnóstico baseado na apresentação clínica. Diagnóstico atualmente disponível
técnicas, que incluem isolamento de vírus, detecção de antígeno viral e estudos sorológicos de anticorpos, são
muito sensível e específico. No entanto, essas técnicas são trabalhosas, requerem coleta de espécimes
por pessoal treinado em medicina, e seria inapropriado para a triagem de um grande número de indivíduos ”.
“A detecção do RNA do vírus do sarampo na urina por meio da transcriptase reversa-PCR (RT-PCR) seria um
meios potencialmente rápidos de detectar infecções por sarampo com uma amostra clínica que é mais prontamente
e convenientemente acessível do que aspirados de soro ou nasofaríngeo. ” Este método provou ser um
maneira conveniente e barata de diferenciar entre o vírus selvagem do sarampo e a vacina produzida
vírus. É minha opinião que todos os casos de sarampo devem ser analisados para ver se são "selvagens" ou
cepas de vacina como a apresentação clínica dos dois tipos são indistinguíveis.
Green Med Info tem um excelente artigo sobre as falhas da vacina contra o sarampo e a alta incidência de
casos em indivíduos vacinados. http://www.greenmedinfo.com/blog/2013-measles-outbreak-failing-
vacina-não-falha-vacinar1
Recém-nascidos e bebês têm maior probabilidade de contrair sarampo e muito mais

suscetível a complicações e morte devido à vacina contra sarampo
Antes da introdução da vacina contra o sarampo em 1963, quase todos contraíram o sarampo. que
deu-lhes uma proteção forte e duradoura contra todos os casos de contrair o sarampo novamente em suas vidas. Quando
mulheres deram à luz, seus recém-nascidos tinham imunidade passiva dos fortes níveis de anticorpos circulantes
transmitido a eles por suas mães. Agora com o uso generalizado da vacina MMR e a falta
de proteção induzida pela infecção do sarampo selvagem, os recém-nascidos tornaram-se altamente suscetíveis à infecção
e complicações.
Um estudo de 2010 do British Medical Journal intitulado, Early waning of maternal saramles anti in
era da eliminação do sarampo: estudo longitudinal , mostra claramente que há uma presença muito mais forte de
anticorpos maternos em mulheres que já haviam contraído o vírus natural "selvagem" do sarampo que aqueles
que haviam sido vacinados. Também mostrou que os bebês recém-nascidos das mulheres que tiveram sarampo
a infecção beneficiou-se em um grau maior do que os nascidos de mulheres vacinadas.
Do estudo:
“As mulheres vacinadas tinham significativamente menos anticorpos IgG (título médio geométrico 779 ... mIU / ml) do que
mulheres naturalmente imunes (2687 (2126 a 3373) mIU / ml) ... Os valores maternos foram altamente correlacionados com
valores neonatais (r = 0,93 ao nascimento). Bebês de mulheres vacinadas tinham anticorpos significativamente mais baixos
concentrações do que bebês de mulheres naturalmente imunes ... ”
Também cita estudos anteriores com resultados semelhantes ... “ Os resultados de estudos anteriores mostram um início inferior
concentrações ao nascimento e deterioração mais rápida de anticorpos em bebês de mulheres vacinadas ”.
586
Página 588
Quanto mais jovem a criança, maior o risco de complicações do sarampo. Os anticorpos diminuem dentro
várias semanas após o nascimento em ambos os grupos, mas mais lento nos recém-nascidos com títulos mais elevados nascidos do
mulheres que já tiveram sarampo selvagem. Esta proteção adicional contra o maior número e
a duração dos anticorpos maternos reduz o risco para esses recém-nascidos. Por outro lado, há um risco aumentado de
complicações e até morte (em casos raros), para recém-nascidos de mães vacinadas.
Contrair sarampo natural, caxumba e outras doenças infecciosas infantis

doenças têm benefícios futuros para a saúde
Infecção natural de sarampo e menor taxa de morte por doenças cardiovasculares
Um estudo de 2015 publicado na revista Atherosclerosis intitulado, Associação de sarampo e caxumba com
doença cardiovascular: o estudo Japan Collaborative Cohort (JACC) , encontra uma forte associação com
pessoas com infecção natural de sarampo e caxumba e menor risco de morrer de doenças cardiovasculares
doença. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122188
Sua conclusão:
Sarampo e caxumba, especialmente no caso de ambas as infecções, foram associados a menores riscos de
mortalidade por DCV aterosclerótica.
Contrair sarampo natural reduzindo as taxas de alergias
Um estudo de 2006 da revista Allergologia et Immunopathologia * intitulado Freqüência de doenças alérgicas

após o sarampo , descobriu que as crianças com histórico de infecção por sarampo tinham taxas mais baixas de
alergias e asma. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16854347
ACHADOS:
A sensibilidade a Dermatophagoides pteronyssinus (ácaros) foi menos frequente em crianças com sarampo
do que naqueles sem ... Antecedentes de salbutamol (Albuterol) nebulizado , uso na emergência do
12 meses anteriores também foi menos frequente no grupo do sarampo ... O uso de corticosteroide inalado foi mais
comum no grupo sem sarampo ...
CONCLUSÃO:
Os resultados deste estudo indicam que os achados de doença alérgica são menos frequentes em crianças com
história do sarampo. Essas crianças eram menos sensíveis a D. pteronyssinus (ácaros do pó doméstico) .
* Allergologia et Immunopathologia é um fórum para quem trabalha na área de asma pediátrica, alergia
e imunologia.
587
Página 589
Um editorial de 2001 no British Medical Journal elogia os benefícios das infecções infantis
Em um editorial de 2001 do British Medical Journal intitulado, O efeito protetor das infecções infantis ,
o autor cita a hipótese da higiene e o fato de que a exposição a bactérias e vírus na infância
fazem parte do que constrói e amadurece o sistema imunológico.
O autor também aponta que crianças vivendo em condições excessivamente higiênicas ou estéreis e tomando
os antibióticos aumentam o risco de alergias mais tarde na vida.
Do editorial:
“Muitas infecções virais comuns induzem uma forte resposta protetora do hospedeiro dominada pela
produção de interferon γ (IFNγ). Este tipo de resposta 1 é mais eficaz na eliminação de vírus do que o
resposta alternativa do tipo 2 (caracterizada pela produção de interleucina 4 e interleucina 5), que
promove a produção de IgE, eosinofilia, atopia e asma. As crianças nascem com tipo forte 2
respostas, mas amadurecem suas respostas tipo 1 no primeiro ano ou mais de vida sob o ambiente
influência, principalmente de infecções comuns na infância. ”
“Assim, ter muitos irmãos mais velhos; frequentar creches desde tenra idade; crescendo em uma fazenda e em
contato frequente com gado, aves e gatos; e ter sarampo infantil e infecções orofacais
como a hepatite A são úteis (diretamente ou por associação) na promoção de imunologia normal
maturação e na prevenção de doenças atópicas. Por outro lado, viver em um pequeno grupo familiar em ambientes higiênicos
doenças e tomando antibióticos no início da vida7 pode promover o desenvolvimento de asma e atopia. ”
“Nesta edição do BMJ , Illi et al mostram que episódios de resfriados comuns não complicados (coriza)
durante a infância também pode proteger contra episódios de sibilância no final da infância (p 390). Outra infância
infecções como estomatite herpética, exantema subitum e varicela também pareciam protetoras . De
Em contraste, episódios de infecção do trato respiratório inferior sibilante foram fortemente associados a
episódios de sibilância aos 7 anos (odds ratio> 6). Em outras palavras, as crianças com frequência simples
resfriados infantis são menos propensos a desenvolver chiado aos 7 anos, enquanto crianças com chiado diminuem
doenças respiratórias no primeiro ano são mais propensas a chiar mais tarde. ”
“No entanto, a conclusão importante é que o risco de um diagnóstico de asma aos 7 anos é reduzido
em cerca de 50% por cento em crianças com dois ou mais episódios relatados de resfriado comum (sem
sibilância associada) com a idade de 1 ano. ”
A infecção natural do sarampo fornece imunidade superior, de acordo com o World Health
Organização
Em um relatório de abril de 2017 emitido pela Organização Mundial da Saúde , o benefício de adquirido naturalmente
sarampo foi discutido.
Imunidade adquirida naturalmente- “Considerando que a presença de anticorpos neutralizantes circulantes contra o H
antígeno é suficiente para prevenir a infecção pelo vírus do sarampo, a imunidade mediada por células é necessária para limpar
588
Página 590
o vírus uma vez que a infecção ocorreu. Memória imunológica de longa duração, possivelmente vitalícia, após
A infecção pelo vírus do tipo selvagem (contração do sarampo) inclui a produção continuada do vírus do sarampo
anticorpos específicos e a circulação de linfócitos T CD4 + e CD8 + específicos do vírus do sarampo . ”
A vacina contra caxumba danificou natural

proteção contra câncer de ovário
Um estudo de 2010 publicado na Cancer Causes Control intitulado, Mumps and ovarian cancer: modern
interpretação de uma associação histórica , encontrou uma associação entre pegar caxumba quando criança e um
menor risco de câncer de ovário. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2951028/
Conclusão:
“A caxumba parotidite pode levar à expressão e ao reconhecimento imunológico de uma forma associada ao tumor de MUC1
e criar vigilância imunológica eficaz de células de câncer de ovário que expressam esta forma de MUC1. ”
“Mostrar a relevância desta observação para o câncer de ovário claramente requer dados de base que
ligaria caxumba, câncer de ovário e anticorpos anti-MUC1. Sobre caxumba e ovário
associação de câncer, realizamos uma meta-análise de todos os relatórios originais publicados para obter uma visão geral
estimativa do efeito. Em oito estudos observacionais que abordam a associação, o resumo das probabilidades
a proporção foi de 0,81 com limites de confiança de 95% de 0,68-0,96 ( p = 0,01), sugerindo uma redução de 19% no risco de
câncer de ovário associado a história de parotidite de caxumba ”.
“Assim, nossa observação de que os anticorpos anti-MUC1 são elevados em indivíduos com caxumba é consistente
com a interpretação de que a infecção por caxumba pode desencadear uma resposta imune para proteção posterior contra
cancro do ovário."
“ Claramente, a vacinação contra caxumba apenas cria anticorpos antivirais e não levaria ao anti-MUC1
anticorpos , que mostramos aqui requerem uma parotidite ativa . Se for verdade que caxumba sintomática
protegidos contra o câncer de ovário por meio de uma reação imunológica, uma consequência lógica é que podemos
esperar um aumento na incidência de câncer de ovário, visto que as infecções sintomáticas da caxumba e parotidite têm
diminuiu com a vacinação. Em um artigo examinando os padrões de incidência de câncer de ovário de 1978
a 1998, as taxas de tumor invasivo seroso, endometrioide e de células claras aumentaram durante este período de tempo
entre as mulheres brancas . ”
A porção de rubéola da vacina é cultivada em

tecido fetal abortado e contém fragmentos de DNA
que pode combinar com o DNA do receptor
589
Página 591
A rubéola é uma daquelas doenças que o CDC afirma estar basicamente erradicada dos Estados Unidos a partir de 2004].
https://www.cdc.gov/rubella/about/in-the-us.html Há menos de 10 casos por ano em média e
a maioria dos casos que aparecem nos EUA são “importações” do exterior . Nos 8 anos de 2004 a 2012, houve
foi apenas um caso de rubéola congênita documentado nos EUA onde o pai não tinha viajado
fora dos EUA . https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6212a3.htm Conforme mencionado
e documentada anteriormente neste documento, a rubéola em si é uma doença viral relativamente leve,
embora represente um risco significativo para um bebê nascido de uma mãe infectada.
Já que a rubéola nativa foi virtualmente eliminada dos Estados Unidos, os benefícios de continuar a
A vacina contra rubéola supera os riscos? Lembre-se da evidência anterior neste documento sobre o
aumento do autismo à medida que os componentes da linha celular fetal das vacinas foram introduzidos? Essa tendência foi forte
associado anteriormente neste documento, especialmente com o MMR. A discussão com a Dra. Theresa
Deisher nas páginas 160-162, implicando os perigos dos fragmentos de DNA humano destes
fetos combinando com o próprio DNA do receptor (recombinação homóloga) representa uma causa séria para
preocupação. O componente rubéola do MMR é aquele com o Winster Institute-38 (ou WI-38)
DNA de linha de células de feto abortado nele.
A porção rubéola do MMR contém o DNA fetal abortado e tem sido implicada na
ascensão meteórica de doenças auto-imunes e transtorno do espectro do autismo desde sua inclusão. Visite novamente o
artigo apresentado anteriormente fazendo uma pesquisa de frase-chave para Epidemiologic and Molecular Relationship
Entre a fabricação de vacinas e a prevalência de distúrbios do espectro do autismo . Além disso, pesquise no Deisher por um
revisão completa dessas conexões e os perigos de contaminação por DNA fetal.
Muito mais pode ser lido sobre essas linhas de células fetais, incluindo os riscos e os aspectos éticos
considerações na seção de ingredientes da vacina nas páginas 124-129 e 182-188.
A 05 de junho th de 2019 relatório no JAMA Dermatologia e abrange os casos recentes da vacina contra rubéola
lesões cutâneas granulomatosas associadas que podem persistir por muitos anos
O relatório publicado online cita 9 casos recentes de lesões de pele por doença granulomatosa em
crianças imunocomprometidas que foram vacinadas com a vacina MMR. O relatório mostra 2
casos, um em um menino de 11 anos e um em uma menina de 2 anos e meio. As lesões cutâneas de ambos os sujeitos testadas
positivo para o vírus da rubéola específico da vacina, embora o teste salivar tenha sido negativo para
rubéola e quaisquer outros agentes infecciosos. A localização das lesões cutâneas não estava nas proximidades do
injeção que receberam quando receberam a vacina MMR.
As lesões do menino estavam em seu rosto e não apareceram até 5 anos após sua segunda vacina MMR, que
foi dado aos 5 anos de idade. A imagem 1 ano após a apresentação inicial ao médico, mostrou que o tecido
desenvolveram lesões do tipo sulcos ou crateras e pareciam inchadas e inflamadas. Parecia muito pior
do que na foto tirada durante sua apresentação inicial.
590
Página 592
A menina desenvolveu espinhas vermelhas nas pernas 12 meses após a vacina MMR, que foi dada aos 1 anos de idade.
As lesões cutâneas foram positivas para a cepa de rubéola específica da vacina, embora seus testes salivares fossem
negativo. Ela foi então acompanhada aos 10 anos de idade. Após 8 anos, ela ainda tinha uma granulomatose muito gráfica
lesões de doença que pareciam vermelhas, inchadas, parecendo inflamadas e com crostas. As lesões mais uma vez testadas
positivo para a cepa de rubéola específica da vacina, embora seu teste salivar tenha sido negativo. O relatório
também afirmou que os títulos de anticorpos para MMR eram bons, mas que a imunidade para Streptococcus
pneumoniae, Haemophilus influenzae e toxóide tetânico estavam baixos, embora o paciente tenha recebido
essas vacinas na programação. Aparentemente, ela era um caso de ineficácia da vacina primária ou
vacina minguando.
O relatório também sugeriu que havia uma relação causal entre o vírus da rubéola na pele e
o desenvolvimento do granuloma.
Ele também disse que, esses 2 casos foram além de um número crescente de notificações sobre Vaccine-
Vírus da rubéola derivado e granulomas em pacientes com deficiências do sistema imunológico.
A narrativa do sarampo é um colapso eficaz

refutação baseada em evidências para os 5 principais sarampo
pontos de discussão
Este é um artigo que escrevi repreendendo a enxurrada da mídia dos 5 principais pontos de discussão da indústria de vacinas
sobre o sarampo e a vacina contra o sarampo. Esses pontos de discussão são projetados para instilar medo no
população, em um esforço para aumentar o cumprimento de sua agenda coersiva de compliance. O objetivo é
impulsionar mandatos e a eliminação de direitos e liberdades pessoais.
A narrativa da vacina contra o sarampo está entrando em colapso

O sarampo e a vacina MMR se tornaram o catalisador da pressão para aumentar a vacina
mandatos e remover a liberdade de escolha na forma de revogação de termos pessoais e religiosos
isenções. Uma vez que a agenda do proponente da vacina é ir com o sarampo apocalíptico-fomentador do medo
estratégia, vamos abrir alguns buracos principais, dando uma olhada no que a ciência contemporânea diz sobre
as falsas narrativas sendo repetidas ad nauseum na mídia. (Todas as referências são encontradas neste e-book)
Principais pontos de discussão falsos que conduzem sua campanha de medo e conformidade coerciva
1. Se o sarampo voltar, milhares de crianças morrerão anualmente nos EUA
2. O regime de vacina MMR de 2 doses oferece proteção vitalícia para a maioria das pessoas
591
Página 593
3. Adultos previamente vacinados com proteção decrescente de anticorpos, podem receber medicamentos eficazes e
proteção duradoura contra doses de reforço MMR
4. Devemos atingir e manter uma taxa de vacinação de 95% para manter a imunidade do rebanho
5. O MMR e o MMRV protegerão contra todas as cepas de sarampo
Então, daremos uma olhada em:
• Lesões e mortes causadas pela vacina contra o sarampo (MMR)

• A indústria de vacinas está autorizada a operar em um ambiente livre de responsabilidades, sem supervisão ou
prestação de contas
• O efeito cumulativo do número cada vez maior de doses de vacina
• Os BENEFÍCIOS de longo prazo de adquirir essas infecções infantis cedo na vida
Refutações aos cinco principais pontos de discussão que impulsionam a agenda da vacina contra o sarampo:
* Como nota de rodapé: Existem inúmeros exemplos de cada um dos seguintes pontos encontrados em 1200 Estudos . A página
os números citados servirão como um exemplo do crescente consenso científico e um bom ponto de partida para
exploração.
Ponto de discussão # 1: Se o sarampo voltar, milhares de crianças morrerão anualmente nos EUA-
É hora de colocar esse medo irracional do sarampo para descansar. Os riscos reais do sarampo nos dias modernos
A América empalidece em comparação com os ferimentos da vacina e os efeitos adversos sobre a saúde de nossos filhos (ver
páginas 561-564). Vou gastar mais tempo falando sobre o ponto # 1, porque é o hiperexagero do
ameaça e o medo que essa ameaça produz na população, com a qual a indústria de vacinas conta
impulsionar a conformidade pública e ação legislativa para remover a liberdade de escolha.
A primeira vacina contra o sarampo foi introduzida em 1963 e era ineficaz e problemática. O segundo
A geração da vacina foi introduzida em 1968 e alcançou uso e aceitação mais difundidos.
A narrativa da indústria de vacinas leva o crédito pelo declínio nas mortes por sarampo como resultado do sarampo
vacina. No entanto, as estatísticas de saúde pública do governo dos EUA apresentam uma história muito diferente. A taxa de
as mortes atribuídas ao sarampo diminuíram mais de 98% entre os anos de 1900 e 1962 e foram
continuando em declínio naquele ponto (algumas estatísticas do governo dizem que a taxa de mortalidade
diminuiu 99,4% antes da introdução da vacina contra o sarampo em 1963). Independentemente disso, isso é quase 100%
declínio. Não há razão para acreditar que não teria continuado a diminuir sem o
introdução da vacina. Para sugerir que a vacina contra o sarampo teve algo a ver com o declínio na
a mortalidade é desonesta e uma tentativa pobre de reescrever a história.
592
Página 594
O governo informou que a taxa de mortalidade por sarampo antes da introdução da vacina foi
aproximadamente 1 em 10.000 casos. Freqüentemente, é relatado como 1 em 1.000 casos. Esta é mais uma tentativa de
exagerar os fatos. Noventa por cento de todos os casos de sarampo nunca foram relatados porque os pais nunca
levou seus filhos ao médico. Os casos foram leves, duraram alguns dias, as crianças voltaram a estudar
e a vida continuou. Nada demais. Aproximadamente 10% dos casos gerais foram graves o suficiente para serem detectados
cuidados médicos. Dos 10% que procuraram atendimento médico e foram DENUNCIADOS, a taxa de mortalidade foi de cerca de 1
em 1.000. Os meios de comunicação muitas vezes relatam incorretamente o número da taxa de mortalidade como 1 em 1.000 casos, deixando o
palavra “relatado”. Os fatos são que a taxa de mortalidade estava perto de 1 em 10.000 casos. Outro crucial
fato a considerar, é dessas mortes por complicações do sarampo, os estudos mostram que as fatalidades foram 10
vezes mais em comunidades de renda extremamente baixa e pobres em comparação com comunidades de renda média
comunidades (ver página 488). Este aumento da incidência de fatalidades distorceu drasticamente a mortalidade geral
cotações. Acredita-se que a taxa de mortalidade em áreas de renda média e alta tenha sido de 1 em 100.000 casos ou
Menos. Isso aponta para o fato de que desnutrição, superlotação, diminuição da higiene pessoal, condições sanitárias precárias
condições, falta de vitaminas e alimentos enriquecidos com vitaminas e diminuição do acesso a cuidados médicos, todos desempenham um
papel no resultado de doenças infecciosas, como você verá na próxima seção. Agora mesmo uma morte também é
muitos, mas devemos também considerar que a própria vacina contra o sarampo tem sido responsável por vacinas graves
lesões, incapacidades permanentes e mortes. Fique ligado, isso será abordado com mais detalhes neste artigo.
Avance 60 anos até 2019 e o padrão de vida melhorou para quase todos os americanos. Nós temos
melhor acesso a nutrição de qualidade, vitaminas e alimentos enriquecidos com vitaminas, água limpa, melhor público
medidas de saúde em todos os setores, incluindo a conscientização de higiene pessoal adequada e acesso a
cuidados médicos avançados. Todos esses fatores reduziriam significativamente as taxas de complicações e
mortes por sarampo na América moderna em comparação com 1960.
Então, o que tornou as condições certas para a propagação e mortalidade de doenças infecciosas
doença?
As grandes cidades estavam prontas para a disseminação de doenças infecciosas em 1800 e no início de 1900
Você pode ver pelo gráfico que o sarampo era uma doença mortal no final do século 19 e início do século 20 em
os EUA e a Europa Ocidental. Esse período foi aquele em que as cidades estavam extremamente superlotadas,
carecia de saneamento adequado e eliminação de resíduos, água limpa e acesso a alimentos nutritivos. Não havia
593
Página 595
coleta de lixo, portanto, lixo acumulado. Havia esgotos abertos atrás dos barracos e superlotados
edifícios que abrigam um grande número de pessoas. Os cavalos eram o principal meio de transporte, então o
As ruas estreitas estavam cheias de esterco e o ar estava contaminado. Moscas e ratos estavam por toda parte. o
as condições estavam prontas para a infecção e todos esses fatores enfraqueciam o sistema imunológico das pessoas.
Por que o sarampo é mais mortal em alguns países do que em outros?

As condições em meados de 1800 e início de 1900 eram em muitos aspectos muito semelhantes a
empobrecidas partes do mundo hoje, onde faltam todos esses públicos básicos da comunidade
serviços, acesso limitado a alimentos saudáveis e água limpa, sujeira e lixo em todos os lugares, esgoto a céu aberto,
falta de educação sobre higiene pessoal e desnutrição galopante é comum. Essas condições
criar um ambiente propício para doenças infecciosas E enfraquecer o sistema imunológico das pessoas ao ponto
onde eles são incapazes de lutar até mesmo a mais leve das infecções.
594
Página 596
Essas descrições e fotos certamente não retratam os Estados Unidos da América, Western
Europa e outras sociedades avançadas hoje! Esta é a razão pela qual o medo, histeria e mentiras
sobre o sarampo voltando e dizimar nossos filhos são tão falsos. Está sendo empurrado pelo
fabricantes de vacinas com fins lucrativos insaciáveis e, portanto, a mídia, que está em dívida com eles pela publicidade
receita torna-se seu porta-voz. Existem outras soluções além das vacinas. Até vitamina A
suplementação está sendo usada com sucesso pela Organização Mundial da Saúde em países do terceiro mundo
onde o sarampo ainda é epidêmico. Suas campanhas de vitamina A foram anunciadas como um grande sucesso (veja
páginas 472, 483-485, 700). Hoje, na América moderna, também temos acesso a outros tipos de ervas
e compostos antivirais naturais que podem proteger uma criança que pode contrair o sarampo de
desenvolver complicações, reduzindo o risco de complicações e encurtando a duração da doença.
Mesmo pessoas com imunidade comprometida agora têm acesso à terapia de imunoglobulina que é extremamente
eficaz na redução de complicações do sarampo. Nas décadas de 1950 e 60, o sarampo era visto como um
condição inconveniente, mas inofensiva, que virtualmente todos obtiveram, se recuperaram e tiveram por toda a vida
proteção.
Para aprender mais e entender a dinâmica de por que o sarampo era tão mortal 70 a 100 anos atrás, e o que
torna-o mortal em partes empobrecidas do mundo hoje, E por que as taxas de mortalidade diminuíram devido ao sarampo
e outras doenças infecciosas quase 100% sem vacinas, leia a seção em 1200 Estudos intitulada, The
Verdade sobre o declínio das doenças infecciosas.
Ponto de discussão # 2: O regime de vacina MMR de 2 doses oferece proteção vitalícia na maioria
pessoas-
De acordo com o site do CDC… “ Pessoas que recebem vacinação MMR de acordo com os EUA
Os esquemas de vacinação são geralmente considerados protegidos para a vida contra o sarampo e a rubéola. Enquanto MMR
fornece proteção eficaz contra caxumba para a maioria das pessoas, a imunidade contra caxumba pode diminuir
com o tempo e algumas pessoas podem não estar mais protegidas contra caxumba mais tarde na vida ... Tanto sorologia quanto
evidências epidemiológicas indicam que a imunidade ao sarampo induzida pela vacina parece ser de longo prazo e
provavelmente ao longo da vida na maioria das pessoas. ” https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/mmr/hcp/about.html .
595
Página 597
Esta informação está desatualizada e provou ser completamente errada!
Essa informação pode ter sido um tanto precisa quando ainda havia um grande número de pessoas envelhecidas
pessoas na população que tiveram sarampo selvagem quando crianças, dando-lhes imunidade duradoura e havia
ainda crianças com sarampo na população para fornecer "reforços" naturais aos adultos, mas essa dinâmica
muda com o tempo à medida que mais pessoas são vacinadas. Aprendemos nos últimos anos, que o anticorpo
os níveis produzidos pela vacina contra o sarampo diminuem rapidamente, com eficácia durando não mais que 10 anos após
a segunda dose (níveis de anticorpos caindo aproximadamente 10% ao ano), e como as doses adicionais
não fornecem proteção duradoura. Isso deixa a população adulta previamente vacinada completamente
desprotegido. Então, em essência, o programa de vacina funciona por um período de tempo (os cientistas chamam isso de
Período de “lua de mel”), porque muitas das crianças que contraíram sarampo selvagem e desenvolveram
a imunidade vitalícia permaneceu segura e imune à medida que se tornavam adultos. Isso mantém as infecções de sarampo em
verificar por vários anos. Mas como as crianças vacinadas envelhecem de proteção e taxas de vacinação para
crianças pequenas permanecem altas, não há mais crianças com sarampo selvagem na população para
fornecer esses reforços naturais para adultos a partir da exposição a crianças com sarampo (em comparação com
era pré-vacinal). Com o tempo, os níveis de anticorpos induzidos pela vacina caem ao longo do envelhecimento da população
deixando-os vulneráveis à infecção e, infelizmente, a lua de mel acabou (páginas 505-507).
Todas essas são as razões pelas quais uma porcentagem tão alta de pessoas que contraíram o sarampo em surtos recentes
são adultos que foram vacinados anteriormente. O que aconteceu é que a vacina contra o sarampo tem
destruiu a imunidade natural do rebanho de que costumávamos desfrutar. A pseudo "imunidade de rebanho" altamente elogiada por
os proponentes da vacina acabam sendo uma falácia completa e desmoronam devido à vacina secundária
falha em fornecer a imunidade vitalícia prometida anteriormente (páginas 572-580). Durante o
infame surto da Disneylândia em 2015 e subsequentes casos de sarampo nos EUA naquele ano, houve 194 casos
em que as sequências de vírus foram obtidas. Destes, 73 (38%) foram identificados como sequências de vacina MMR
( Journal of Microbiology , Volume 55, Issue 3, March 2017
https://jcm.asm.org/content/jcm/55/3/735.full.pdf ). Durante esses surtos de sarampo, a culpa é
freqüentemente colocado no não vacinado. Essas estatísticas e outras de outros surtos mostram que o
vacinados também são suscetíveis. Além disso, a idade dos casos da Califórnia variou de 6 semanas a 70
anos de idade, com uma idade média de 22 ( Annals of Emergency Medicine , Vol. 66, No. 1, julho de 2015
https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(15)00292-9/pdf ). O fato de que muitos dos
casos tinham 22 anos ou mais, indica uma mudança significativa para cima devido à falha da vacina como
descrito anteriormente. Na era pré-vacina, metade de todas as crianças contraíram sarampo aos 6 anos, com o restante
adquiri-lo nos anos logo depois disso. É quando o sarampo é mais brando e tem a menor taxa de
complicações.
Outra consequência indesejada de adultos vacinados com baixos títulos de anticorpos é que as mulheres de
idade reprodutiva não tem anticorpos suficientes para passar quantidades suficientes para seus bebês recém-nascidos,
tornando seus bebês mais suscetíveis a contrair o sarampo (ver páginas 582-583). Dos 110
Casos do surto da Disneylândia na Califórnia, 12 (11%), eram bebês muito jovens para serem vacinados
( Annals of Emergency Medicine , Vol. 66, No. 1, julho de 2015). Essas crianças provavelmente teriam sido
protegidas se suas mães contraíram sarampo selvagem quando crianças.
596
Página 598
A ciência agora mostra uma mudança na demografia dos casos de sarampo devido ao programa de vacinas. este
mudança transferiu efetivamente o risco para os dois grupos mais vulneráveis a complicações graves,
recém-nascidos e adultos. Como mencionado anteriormente, esta mesma falha da vacina está sendo reconhecida com outros
doenças infecciosas que pensávamos ter controlado.
Ponto de discussão # 3: Adultos previamente vacinados com proteção de anticorpos em declínio, podem receber
proteção eficaz e duradoura contra injeções de reforço MMR-
Pesquisa de 2017 publicada no Journal of Infectious Diseases demonstrou que doses adicionais de
MMR administrado a adultos tem efeito mínimo no aumento dos níveis de anticorpos e os títulos aumentados são muito
diminuindo temporariamente em menos de 4 meses. Portanto, a reação automática dos proponentes da vacina que
podemos exigir que os adultos tomem suas injeções MMR a cada 5-10 anos não funcionará. E torna-se prontamente
aparente que não podemos vacinar para sair deste problema (ver páginas 577-578). Então, o que fazemos
agora? É como espremer a pasta de dente do tubo. Você não pode colocá-lo de volta!
Ponto de discussão # 4: Devemos atingir e manter uma taxa de vacinação de 95% para manter o rebanho
imunidade-
Nós ouvimos isso o tempo todo. Temos que vacinar todas as crianças para manter a “imunidade de rebanho”. E,
que é isso que vai proteger os vulneráveis que não podem ser vacinados. A narrativa sobre proteção
a imunidade de rebanho é projetada para apoiar os esforços de vacinação e conformidade pública. Ainda, com um
população adulta desprotegida, não estamos nem perto da taxa "imune" de 95% para o sarampo atingir
imunidade do rebanho. Na verdade, como você verá agora, as estatísticas do CDC provam que não estamos nem perto disso com nenhum dos
as doenças infecciosas para as quais as vacinas são administradas.
O site do CDC tem um documento intitulado Tendências na cobertura de vacinação de adultos: 2010 a 2016 . que
documento é do National Health Interview Survey e mostra as porcentagens do adulto
população que afirma ter sido vacinada contra várias doenças infecciosas. (também mostrado
anteriormente em 1200 estudos )
597
Página 599
Fonte : https://www.cdc.gov/vaccines/imz-managers/coverage/adultvaxview/pubs-resources/NHIS-
2016.html
Visivelmente, sarampo, caxumba e rubéola estão ausentes da pesquisa. Eu tenho pesquisado extensivamente
e não encontraram nenhuma outra pesquisa onde eles foram incluídos. É preciso perguntar por quê?
Principalmente porque a vacina MMR é um dos pilares do paradigma da vacina, senão o Santo Graal
em si. Será porque para os adultos, a grande maioria deles da era pós-vacinal (menores de 60 anos), não
foram vacinados desde o pré-jardim de infância e os designers da pesquisa sabem que a porcentagem
afirmar que estão imunizados contra M, M ou R seria extremamente baixo? Ou é aquela vacina
pesquisadores já sabem há algum tempo que os títulos de anticorpos diminuem rapidamente e que os adultos
não ser protegido? Seja qual for o motivo, os resultados simplesmente não se encaixam na narrativa que estão promovendo,
agora eles iriam?
Ao olhar para o gráfico, perceba que ele é da National Health Interview Survey , onde adultos
foram questionados se haviam sido vacinados contra várias doenças infecciosas. Já que agora sabemos que
a imunidade das vacinas tende a diminuir ou diminuir com o tempo, na realidade muitos dos adultos respondendo em
a afirmativa quanto ao seu estado de vacinação e incluída nessas percentagens, teria mais
certamente perdeu aquela imunidade temporária e, portanto, realmente não pertence a essa coorte de "vacinados"
598
Página 600
de qualquer forma. Isso, é claro, reduziria ainda mais essas porcentagens. Em crianças de 2 a 6 anos, a vacina
as taxas de cobertura estão na faixa de 80-90%, mas são apenas uma pequena parte do rebanho (talvez 5%). E,
as pessoas com menos de 18 anos representam menos de 20% de toda a população. O rebanho pró-vacina
argumento de imunidade pode segurar água se todas as crianças pequenas foram mantidas em uma bolha, totalmente sequestradas
de todos os adultos que não foram vacinados, mas sabemos que não. Todos nós vivemos juntos
misturando-se com a exposição cruzada neste grande rebanho que chamamos de humanidade. Então, a realidade é que seu argumento é
realmente um ponto de discussão sem base de fato. É uma estratégia intencional usada para criar a aparência de um
solução a fim de atingir seus objetivos de adesão total à vacinação em crianças. Além disso, considere que
existe o que é chamado de falha primária da vacina. Há um subconjunto de crianças que a vacina simplesmente não
produzem resposta de anticorpos suficiente em. Os proponentes da vacina afirmam que este número é apenas cerca de 5%.
Mas outros dados sugerem que o número pode ser maior. De qualquer forma, mesmo com vacina 100%
conformidade em crianças, quase 1 em cada 10 permanecerá desprotegido.
Além disso, conforme mencionado, as vacinas destruíram a imunidade natural do rebanho ao longo da vida que veio de
a resposta imunológica à infecção de sarampo selvagem, levando a uma mudança na demografia das pessoas
afastar a doença dos 4 aos 12 anos (dados demográficos pré-vacinais), onde a doença é
mais suave para adultos e crianças (dados demográficos da era pós-vacina), duas populações nas quais a doença
causa complicações muito maiores.
Ponto de discussão # 5: O MMR e o MMRV protegerão contra todas as cepas de sarampo-
Existem agora evidências emergentes de que, como resultado da pressão intensa da vacina, o vírus do sarampo está
mutante. Um artigo de 2017 do Journal of Virology avisa sobre este sinal sinistro, uma descoberta do que
eles estão chamando o subgenótipo D4.2. Até agora, este "mutante" foi isolado na França e no Grande
Grã-Bretanha. Os especialistas chamam essas cepas de "mutantes de escape", alertam que com uma população adulta desprotegida
(cujos títulos não podem ser aumentados conforme mencionado), enfrentamos o potencial de surtos sem precedentes
como um resultado. O mutante não foi efetivamente neutralizado quando testado contra soros de aproximadamente 70
Indivíduos vacinados na América do Norte. A preocupação é que sob alta cobertura vacinal, o vírus é
encontrando maneiras de sobreviver. Dada a imunidade temporária de curto prazo fornecida pelas vacinas, ao invés de um
toda a população que através da exposição infantil ao sarampo selvagem manteria uma robusta
proteção contra todas as variantes do sarampo, agora corremos o risco de surtos generalizados.
A pesquisa está sinalizando uma crise iminente, semelhante à que criamos com os antibióticos. O mais
a prescrição de antibióticos criou mutações em bactérias que ultrapassaram o desenvolvimento de novos
antibióticos. Não só isso, mas esses “superbactérias”, como são chamados, são muito mais virulentos (mortais).
Atualmente, bem mais de 100.000 pessoas morrem anualmente nos Estados Unidos de infecções resistentes a antibióticos
e só está piorando. É possível que estejamos nos preparando para um cenário semelhante com
vacinas?
Lesões e mortes causadas pela vacina contra o sarampo (MMR) -

Um olhar histórico sobre as reações adversas e mortes devido à vacina contra sarampo e a vacina MMR
pode ser encontrado no site do National Vaccine Information Center emwww.nvic.org . Puxe o artigo
599
Página 601
intitulado, Pode a vacina contra o sarampo causar ferimentos e morte ? https://www.nvic.org/vaccines-and-

doenças / sarampo / sarampo-vacina-lesão-morte.aspx Conforme relatado naquele artigo; “Em 30 de novembro,
2018, houve mais de 93.179 notificações de reações à vacina contra o sarampo, hospitalizações, lesões
e mortes após vacinações contra o sarampo feitas ao relatório federal de eventos adversos de vacinas
Sistema (VAERS), incluindo 459 mortes relacionadas, 6.936 hospitalizações e 1.748 incapacidades relacionadas. ”
E essas estatísticas são certamente apenas uma gota no oceano, de acordo com o CDC patrocinado
pesquisa, menos de 1% das reações adversas de vacinas são relatadas ao VAERS (Harvard
Pilgrim Health Care Study https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=26060294 ). Considere o
estatísticas acima sobre reações adversas e lesões da vacina apenas da vacina MMR e multiplicar por
100 (ou adicione dois zeros a esses números), e você estaria mais perto do número real de adversos
reações vacinais. Uma vez que existem cerca de 60.000 reações adversas relatadas anualmente para
VAERS, é mais provável que o número verdadeiro gire em torno de 6 milhões.
A indústria de vacinas está autorizada a operar em um ambiente livre de responsabilidade com

sem supervisão ou responsabilidade-
A indústria de vacinas recebeu um ambiente livre de responsabilidade para operar, graças ao National
Lei de Lesões por Vacinas Infantis de 1986 (NCVIA) . Isso ocorreu porque os fabricantes de vacinas estavam sendo
forçada a fechar devido ao número crescente de ações judiciais de vítimas de lesões por vacina (ver páginas
387-389). Foi essencialmente um resgate contínuo para a indústria farmacêutica. Aquele que os contribuintes são
continuando a financiar hoje. Como resultado, o NCVIA levou o governo dos EUA a criar o National
Programa de Compensação de Lesões por Vacinas (NVICP). Isso proporcionou aos indivíduos feridos pela vacina a capacidade de
tentativa de recuperar danos (com um limite limitado para prêmios), de lesões vacinais. O número de
Os prêmios remunerados a cada ano estão crescendo de forma constante, com 2019 a caminho de quase triplicar o número
concedido em 2018. Considerando que 4,2 bilhões de dólares foram pagos através do NVCIP até o momento e
milhões de dólares em prêmios são adicionados a esse total mensalmente, o que prova que as vacinas estão longe de ser seguras para
a todos como está implacavelmente implícito na mídia.
Outra consideração que surgiu recentemente como resultado de uma Solicitação de Liberdade de Informação
arquivado por Robert F. Kennedy Jr. em nome da Rede de Ação da Coalizão Informada , é o Departamento de
Saúde e Serviços Humanos (HHS) que foi encarregado de monitorar as ações da vacina
práticas e segurança do fabricante, essencialmente fornecendo proteções de supervisão para os americanos
pessoas, dormiu ao volante nos últimos 33 anos. A força-tarefa exigida pelo Congresso sob
a NVCIA deveria incluir “o Diretor do Instituto Nacional de Saúde (NIH) é o presidente da Tarefa
Força , que por estatuto também inclui o Comissário da FDA e o Diretor do CDC . ”
Este era o seu trabalho, conforme determinado pelo Congresso…. “Portanto, desde 1986, o HHS teve o principal e virtualmente
responsabilidade exclusiva de fazer e garantir melhorias no licenciamento, fabricação, reação adversa
relatórios, pesquisas, testes de segurança e eficácia de vacinas, a fim de reduzir o risco de vacina adversa
reações. A fim de garantir que o HHS cumpra suas obrigações de segurança da vacina, o Congresso exigiu como parte do
Lei de 1986 que determina que o Secretário de HHS apresente relatórios bienais ao Congresso detalhando as melhorias em
segurança da vacina feita pelo HHS nos dois anos anteriores. "
600
Página 602
Em essência, eles deveriam relatar os resultados de sua supervisão da indústria de vacinas de responsabilidade ao Congresso
a cada 2 anos. Adivinhe quantas vezes isso aconteceu? De acordo com o HHS, eles não têm registro de qualquer relatório
sempre sendo arquivado! Como você pode ver, as vacinas estão longe de ser inofensivas, como dizem que devemos acreditar. E isso
parece que não podemos contar com nossas agências governamentais encarregadas de nos manter seguros para garantir
essa segurança.
Certamente não podemos contar com a indústria de vacinas para se policiar. Em um artigo de 78 páginas datado de 30 de março,
2019 por Gayle Delong e publicado no Research Gate intitulado, Is “Delitigation” Associated with a
Mudança na segurança do produto? The Case of Vaccines , o autor usa uma análise muito sofisticada do
eventos adversos de vacinas antes da aprovação da Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis (NCVIA)
em 1986 e comparou-os com depois. Uma conclusão importante da pesquisa ... Os resultados sugerem
que a segurança do produto se deteriora quando os consumidores não podem mais processar os fabricantes.
Lesões de vacinas pelo efeito cumulativo de dezenas de doses nem sempre são
imediatamente aparente-
Aprenda o que milhares de cientistas, pesquisadores e médicos estão dizendo na publicação revisada por pares
literatura sobre os perigos do aumento implacável da exposição ao número crescente de vacinas precoces
Em vida. Eles temem que estejamos trocando principalmente doenças benignas e autolimitadas da infância por epidemias de
doenças crônicas auto-imunes, neurológicas, imunológicas e reprodutivas debilitantes ao longo da vida. Nós
viram um aumento meteórico em todas essas condições, e esse aumento seguiu paralelamente ao dramático
aumento no número de doses de vacinas adicionadas ao cronograma do CDC nos últimos 60 anos (de 8
doses a 72 doses aos 18 anos hoje, com 36 doses aos 18 meses de idade). Costuma-se dizer que a correlação
não é igual a causalidade. E embora isso seja verdade, agora temos centenas, senão milhares de publicações
estudos identificando evidências diretas de causalidade. Você pode ler mais sobre a associação dos vários
ingredientes em vacinas nas seções em 1200 Estudos sobre mercúrio, alumínio e muitos outros tóxicos
ingredientes de vacinas que estão implicados em dezenas dessas mesmas condições adversas de saúde, muitas das
que eram raros ou inexistentes há 60 anos.
Outro grande recurso baseado em fatos e ciência sobre a vacina MMR pode ser encontrado em
www.physiciansforinformedconsent.org. Eles têm 3 excelentes documentos de posição baseados em evidências disponíveis
para download sobre o sarampo e a vacina MMR.
Benefícios das doenças infecciosas infantis?

Estudos nos últimos anos também encontraram benefícios em contrair o sarampo adquirido naturalmente como um
criança, incluindo um risco reduzido de linfomas de Hodgkin e não Hodgkin, doenças atópicas como o feno
febre, eczema e asma. As infecções de sarampo também estão associadas a um menor risco de mortalidade por
doença cardiovascular na idade adulta (ver páginas 650-653).
601
Página 603
Um apelo à ação
É hora de uma investigação INDEPENDENTE exaustiva (sem as impressões digitais da farmacêutica)
iniciado para explorar exaustivamente a segurança e eficácia das vacinas e o risco versus a recompensa de
continuando o status quo. Eu gostaria de instar a todos para enviar este artigo para seus estados e federais
representantes eleitos. Exortá-los a exigir o estabelecimento de uma vacina independente
Comissão. Eu gostaria de nomear Robert F. Kennedy Jr. como o presidente que supervisiona o trabalho do
comissão. Ele é o presidente da organização Children's Health Defense
( www.childrenshealthdefense.org ). Ele tem o conhecimento de trabalho e experiência para facilitar uma
mergulho profundo independente na pseudociência e alegada fraude por trás dos estudos de segurança de vacinas e
investigar os potenciais conflitos de interesse e preconceitos nas agências reguladoras e na pró-vacina
estudos, que frequentemente são financiados pela indústria farmacêutica e de autoria de pessoas que recebem
recompensas financeiras pela mesma indústria. Nossos funcionários eleitos devem considerar a contribuição do crescente
número de cientistas, pesquisadores e médicos sem conflitos que estão solicitando este tipo de
investigação ampla e não corrompida.
O direito de opt out deve ser preservado-

O que foi apresentado aqui é literalmente a ponta do iceberg. No final, isso se resume a um
indivíduo deve continuar a ter o direito de escolher se acredita nas afirmações da indústria de vacinas
de segurança e eficácia, ou a montanha crescente de evidências científicas que contradizem as afirmações como
apresentado em 1200 Estudos . É imperativo que um indivíduo possa manter o direito de exercer controle
sobre a santidade do corpo deles e de seus filhos. Onde há risco (que foi inegavelmente
estabelecido), deve haver consentimento informado total e o direito de optar por não participar (ver páginas 394-396). Na Luz
de todas as lacunas de credibilidade dos falsos pontos de discussão apresentados neste artigo e o óbvio e bem
riscos documentados de vacinas, liberdade de escolha e autonomia sobre a própria saúde devem ser
preservado.
A vacina contra coqueluche também é ineficaz

Um surto de tosse convulsa apesar das altas taxas de imunização
Um relatório de 12 de junho th , 2014 e exibido em KPBS San Diego revelou que 85% (527), das 621 pessoas
que contraíram coqueluche no condado de San Diego estavam em dia com suas imunizações contra
a doença. http://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
Quando a imunidade falha: a epidemia de tosse convulsa , um documentário co-relatado pela KPBS e
inewsource , examinou a pior epidemia na Califórnia em 60 anos.A investigação levou a vários
estudos científicos que descobriram que a imunidade diminuiu mais cedo do que o esperado depois que as pessoas foram vacinadas.
602
Página 604
Outro surto de coqueluche em crianças imunizadas
A Scientific American publicou um artigo em 2016 intitulado, Surto de tosse convulsa: How Effective Is the
Vacina? O subtítulo era: O uso generalizado da vacina contra coqueluche em uma pré-escola da Flórida não conseguiu manter o
doença longe de cerca de três dezenas de alunos, funcionários e familiares.
O surto ocorreu em setembro de 2013 em uma pré-escola da Flórida, na qual 112 dos 117 alunos eram
previamente totalmente vacinado com até 4 doses da vacina . O surto durou cinco meses e
afetou 26 pré-escolares, 2 membros da equipe e 11 familiares dos alunos ou funcionários do
instalação. Os especialistas que analisaram o cenário culparam a "diminuição da imunidade" ou o fato de que a vacina
a eficácia é de curta duração como uma das causas do surto. Esta fraqueza de muitas vacinas irá
ser abordado com mais detalhes na próxima página.
https://www.scientificamerican.com/article/whooping-cough-outbreak-how-effective-is-the-vaccine/
The Journal Pediatrics confirma que a “diminuição da imunidade” é uma das principais falhas
O declínio da vacina contra coqueluche é discutido em um artigo de 2016 publicado no Journal Pediatrics
intitulada, Waning Tdap Effectiveness in Adolescents. A conclusão do artigo: “Rotina Tdap não
prevenir surtos de coqueluche . Entre os adolescentes que receberam vacinas DTaP apenas na infância,
Tdap forneceu proteção moderada contra coqueluche durante o primeiro ano e, em seguida, diminuiu rapidamente, então
essa pouca proteção permaneceu 2-3 anos após a vacinação. ”
The Journal of Infectious Diseases descobre diminuição da imunidade de ambas as marcas de Tdap
O Journal of Infectious Diseases publicou um artigo de 2014 intitulado Estimando a eficácia de

vacina contra tosse convulsa tétano-difteria-acelular (Tdap) para a prevenção da coqueluche: evidência de rapidez
diminuição da imunidade e diferença na eficácia da marca Tdap. O artigo analisou a vacina
eficácia da vacina contra tosse convulsa tétano-difteria-acelular (Tdap) para a prevenção da coqueluche entre
adolescentes durante um surto estadual de coqueluche em Wisconsin em 2012.
CONCLUSÕES:
“Nossos resultados demonstram diminuição da imunidade após a vacinação com qualquer uma das marcas Tdap.”
Falha vacinal - as taxas de tosse convulsa continuam a subir, apesar da vacinação alta de todos os tempos
cotações
Um artigo de 2017 da F1000 Research intitulado The Relationship Between Mucosal Immunity,
Transporte nasofarágico, transmissão assintomática e ressurgimento de Bordetella coqueluche ,
603
Página 605
analisa as possíveis razões para o ressurgimento da tosse convulsa, apesar da alta vacinação de todos os tempos
cotações. https://f1000research.com/articles/6-1568
Do artigo:
“A incidência de tosse convulsa nos Estados Unidos tem aumentado lentamente desde 1970, mas o ritmo desta
acelerou fortemente desde que as vacinas acelulares contra coqueluche substituíram as vacinas de células inteiras anteriores em
o final dos anos 90 . Uma tendência semelhante ocorreu em muitos outros países, incluindo Reino Unido, Canadá, Austrália,
Irlanda e Espanha, após a mudança para vacinas acelulares. A questão chave é por quê. Dois principais
teorias ( curta duração da persistência imunológica protetora e mudanças evolutivas no
patógeno para fugir da vacina ) explicam algumas, mas não todas essas mudanças, sugerindo que outros fatores
Também pode ser
importante."
“Fraca persistência de anticorpos anti-pertussis após a vacinação aP: muitos estudos documentaram
declínios rápidos nos anticorpos contra coqueluche, muitas vezes para as concentrações basais, dentro de 2–3 anos após
a última vacinação aP (DTaP ou Tdap) , e esses declínios coincidem com a redução da eficácia clínica. Klein et
al. estimou um aumento de 42% nas chances de adquirir a doença clínica da coqueluche por ano desde o quinto
dose de DTaP. Da mesma forma, uma meta-análise de McGirr e Fisman estimou que as chances de coqueluche
doença aumentou 33% para cada ano após a última vacinação aP , de modo que apenas 10% do total
bebês vacinados permaneceriam protegidos após uma média de 8,5 anos. ”
“Em nossa opinião, estamos nos aproximando de um ponto crítico de decisão. Nos EUA, as taxas de coqueluche e coqueluche infantil
as mortes estão agora no máximo em 70 anos e, apesar do consumo recorde de vacinas aP, as taxas de coqueluche nos EUA
continuaram a aumentar, lançando dúvidas sobre se o aumento da cobertura da vacina aP pode algum dia
compensar suas limitações fundamentais . Stanley Plotkin, entre outros, ofereceu vários
possíveis abordagens para lidar com esta situação: (i) um retorno às vacinas wP reatogênicas (que seriam
ser desafiador, dada a nossa população cada vez mais avessa à vacina); (ii) integração de vacinas wP e aP em
os horários dos bebês (também uma “venda” difícil, apesar de não haver mais vacinas wP
licenciado nos EUA); (iii) tentativas de ampliar e aumentar a imunogenicidade das vacinas aP adicionando
em lipopolissacarídeo ou novos adjuvantes; ou (iv) desenvolver novas vacinas contra coqueluche, incluindo vacinas vivas
vacinas nasais atenuadas que podem ser administradas diretamente na mucosa NP especificamente para melhorar
imunidade da mucosa. ”
Certamente, revertendo para uma vacina de célula inteira mais reatogênica que causará uma taxa maior de
reações não é uma solução viável. Na minha opinião, a melhor estratégia para os pais é abraçar e implementar
uma dieta de suporte imunológico e estilo de vida para seus bebês e crianças pequenas. Lembre-se do “terreno” ou
Debate sobre “germes”? Focar na criação de um terreno inóspito para microorganismos patogênicos é um
ótimo lugar para começar.
604
Página 606
As vacinas contra coqueluche não cobrem todas as cepas, são de curta duração
e contribuir para cepas mutantes
Este estudo publicado no Journal Vaccine intitulado Imperfect vacina-induzida imunidade e convulsão
transmissão de tosse para bebês , levanta sérias preocupações sobre cepas mutantes e ineficácia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2997163/pdf/nihms247974.pdf
“ A tosse convulsa, causada por Bordetella Pertussis e Bordetella Parapertussis, aumentou em

incidência em grande parte do mundo desenvolvido desde a década de 1980, apesar da alta cobertura vacinal,
causando um risco aumentado de infecção em bebês com mortalidade substancial induzida por doença.
A duração da imunidade e as rotas epidemicamente significativas de transmissão entre as faixas etárias permanecem
não está claro e merece mais investigação para informar as estratégias de vacinação para melhor controlar a coqueluche
fardo. Os autores analisam testes de coqueluche específicos para a idade e espécie e históricos de vacinas em
Massachusetts de 1990–2008. Em média, a duração livre da doença é de 10,5 anos. No entanto, tem
diminuindo ao longo do tempo, possivelmente devido ao aumento da força de infecção por meio do aumento da circulação.
Apesar da importância dos casos de adolescentes durante as epidemias, as análises de wavelet sugerem que eles não são
a fonte mais importante de transmissão para bebês. Além disso, os dados indicam que a B. pertussis
a vacina não é protetora contra a doença induzida por B. parapertussis. ” (que o estudo indicado é
cerca de 10% tão comum).
O estudo também indicou que o grupo com maior probabilidade de adquirir a infecção por B. parapertussis é de 5 a 10 anos
idosos que já haviam sido vacinados contra B. pertussis . “Ela causou tosse convulsa principalmente em 5-10
anos de idade, que se espera tenham forte imunidade induzida por vacina contra B. pertussis. ”
A eficácia da vacina é de curta duração: “… os tempos médio e mediano desde a última vacinação
a infecção entre 6,5 e 7 anos para ambos . ”
Os autores propõem que a mutação de cepas de B. pertussis é em parte responsável pela

evolução de cepas mais potentes. Página 7… “Outra explicação potencial é que impulsionado pela vacina
evolução do patógeno selecionado para uma cepa que pode infectar mais rapidamente ou sintomaticamente após
vacinação."
The HPV Vaccine- Uma história de terror contínua

Lucrando com estimativas tendenciosas de segurança e eficácia da vacina
Dediquei uma quantidade significativa de conteúdo (16 páginas), para esta próxima seção sobre a vacina Gardasil,
e por um bom motivo. Gardasil foi responsável pelo maior número de reações adversas a medicamentos de
todas as vacinas atualmente em uso.
605
Página 607
A história de Gardasil - uma trilha horrível de crianças danificadas é baseada em ciência fraca e
decepção
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3482043/ Este artigo foi publicado na American

Journal of Public Health 2012 e intitulado Quem lucra com a aceitação não crítica de estimativas tendenciosas de
Eficácia e segurança da vacina? Ele aborda especificamente a horrível história de Gardasil de uma alta incidência de
efeitos colaterais graves em quem recebeu a vacina e o fato de que nunca houve qualquer prova de
benefício para esses indivíduos.
Citações: “A confiança exclusiva na Merck para informações científicas em nome dos legisladores é
infeliz, especialmente à luz de pesquisas independentes que alertaram repetidamente que a droga
as empresas podem manipular projetos de ensaios clínicos e subsequente análise de dados e relatórios para fazer
seus medicamentos parecem melhores e mais seguros. Na verdade, uma análise cuidadosa dos ensaios clínicos Gardasil mostra que seus
design, bem como relatórios e interpretação de dados, foram amplamente inadequados . ”
“Diante disso, o otimismo público generalizado em relação aos benefícios clínicos do Gardasil parece basear-se em um
base extremamente fraca construída sobre uma série de suposições não testadas e interpretação incorreta significativa de
evidência factual. Por exemplo, a alegação de que a vacinação Gardasil resultará em aproximadamente 70%
redução de câncer cervical é feita apesar do fato de que os dados dos ensaios clínicos não
demonstrou até o momento que a vacina realmente preveniu um único caso de câncer cervical (deixe
morte por câncer cervical sozinha) ”
“ Uma segunda afirmação igualmente falaciosa é que a proteção vitalícia decorre de três doses de vacina, embora
os dados de acompanhamento dos ensaios clínicos não se estendem além de cinco anos. A terceira afirmação é que Gardasil pode
induzem apenas efeitos colaterais menores de importância clínica desprezível, embora tais conclusões sejam apenas
apoiado por projetos de testes de segurança altamente falhos. ”
“Além disso, observamos evidências de relatórios tendenciosos e seletivos de resultados de ensaios clínicos, ou seja,
exclusão de dados específicos de eficácia de vacina de publicações revisadas por pares, como aquelas relacionadas a
subgrupos de estudo em que a eficácia pode ser inferior ou mesmo negativa . ”
“Todas as questões acima sugerem que as informações apresentadas pela Merck ao público e aos diversos
legisladores estaduais relativos à segurança do Gardasil e verdadeiro valor profilático estavam incompletos e imprecisos
e, portanto, inevitavelmente enganoso, particularmente à luz dos dados de vários sistemas de vigilância de segurança de vacinas
sistemas e relatórios de casos que continuam a suscitar preocupações significativas em relação à segurança do Gardasil. ”
O artigo então apresenta uma tabela que mostra a porcentagem de reações adversas ao Gardasil em comparação
com todas as outras reações vacinais notificadas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS).
Gardasil é responsável por 46,1% de todas as reações adversas notificadas, sendo a vacina a responsável
para 81,2% dos indivíduos com deficiência permanente e 63,8% dos que morreram em consequência
de uma reação à vacina.
Finalmente, a conclusão…. “Tendo em mente que“ o principal interesse de uma empresa farmacêutica é
desenvolvimento e venda de produtos farmacêuticos ”, deve-se perguntar se a política racional de vacinas
as decisões devem ser baseadas em conclusões derivadas de uma aceitação acrítica de vacinas imperfeitas
estimativas de segurança e eficácia fornecidas pelo fabricante da vacina . Falha em aderir aos princípios de
medicina baseada em evidências com relação à promoção do Gardasil e formulação de políticas de vacinação inevitavelmente
606
Página 608
levanta a questão de saber se aprendemos alguma coisa com o desastre do Vioxx. ” (Vioxx era um anti-
medicamento inflamatório fabricado pela Merck). Vioxx causou a morte de mais de 60.000 pessoas, além de
causando incontáveis ataques cardíacos antes de ser retirado do mercado em 2004. Merck usou o fantasma
estudos escritos para apoiar a sua afirmação de que o Vioxx era seguro e eficaz . Em um editorial de 2008 publicado em
o Journal of the American Medical Association , foi questionado se a Merck poderia ter
manipulou deliberadamente dezenas de estudos publicados na literatura médica para promover falsamente o Vioxx).
Então, você ainda acha que pode confiar em empresas farmacêuticas como a Merck? Merck também é uma das maiores
fabricantes de vacinas, produzindo Gardasil que, como mencionei, é responsável pela grande maioria dos
reações adversas às vacinas. Eles também produzem MMR, tuberculose, meningocócica, hepatite A e B,
vacinas contra pneumococos, varicela (catapora) e zoster (zona), entre outras.
Vamos analisar mais profundamente o que os cientistas dizem sobre os graves problemas
reações e condições debilitantes ligadas à vacina contra HPV
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23369430 este artigo do Journal Infectious Agents e
O câncer em 2013, intitulado Vacinas contra o HPV na prevenção do câncer, ciência versus ativismo , é uma avaliação rigorosa
da má ciência (pseudociência) que empurrou essa agenda para milhões de crianças em todo o mundo.
O Resumo: “ A razão por trás da atual vacinação mundial contra o vírus do papiloma humano (HPV)
programas partem de duas premissas básicas, 1) que as vacinas contra o HPV irão prevenir o câncer cervical e salvar
vidas e, 2) não têm risco de efeitos colaterais graves. Portanto, esforços devem ser feitos para obter o máximo de
meninas adolescentes vacinadas para diminuir a carga do câncer cervical . Análise cuidadosa do HPV
os dados pré e pós-licenciamento da vacina mostram, no entanto, que ambas as premissas estão em desacordo com
evidências factuais e são, em grande parte, derivadas de interpretações errôneas significativas dos dados disponíveis. ”
Dez por cento das mulheres que receberam a vacina contra o HPV tiveram uma visita de emergência ou foram
hospitalizado nos seguintes 42 dias
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16002036 Este artigo de 2016 do

Journal Vaccine intitulado, Eventos adversos após vacinação contra HPV, Alberta 2006–2014 demonstra o
altas taxas de reações à vacina contra o HPV. Do artigo:
Durante o período, 195.270 mulheres foram vacinadas
• 19.351 (10%) fizeram uma visita ao pronto-socorro 42 dias após a imunização.

• 958 foram hospitalizados
A conclusão: Conclusões: as taxas de eventos adversos após a imunização contra o HPV em Alberta são baixas e
consistente com os tipos de eventos vistos em outros lugares. BAIXO! Aproximadamente 10% das mulheres recebendo o HPV
vacina teve uma visita de emergência dentro de 42 dias após a imunização e 958 hospitalizado!
607
Página 609
Bem, eu acho que tudo é relativo, quando você fez a pergunta baixo em comparação com o quê? O motivo
disseram que era baixo porque o artigo afirma que as taxas dessas reações ao HPV nos EUA são
50% mais alto. Algum consolo. Há um artigo do Journal of the American Medical Association
publicado em 2009 mostrando taxas de eventos adversos de vários tipos nos EUA. Independentemente disso,
tudo menos baixo!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690307 Leia mais sobre este estudo em algumas páginas.
Danos à função ovariana pela vacina contra HPV não foram estudados
Um estudo de caso relatado no Journal of Investigative Medicine em 2014 , identificou uma falta de
pesquisa e supervisão da Vacina HPV. Este relatório avaliou três jovens mulheres que desenvolveram
Insuficiência ovariana prematura (POI), que é essencialmente menopausa prematura e infertilidade
após a vacina contra HPV. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4528880
Do estudo:
“Os dados de acompanhamento de longo prazo após a vacinação contra o HPV não pesquisaram a função ovariana, registrados,
medidos ou analisados sintomas ou sinais de disfunção. Diminuição da notificação de eventos adversos por
instruções dos órgãos de licenciamento aos provedores de saúde de que “não há uma forma biologicamente plausível em que o HPV
vacina pode causar infertilidade ” carece de ciência e compromete o monitoramento da segurança ao minar
“Eficiência de relatórios”, sinalização de segurança e consentimento informado. ”
Os autores continuam a insistir que a ciência seja feita para determinar adequadamente a segurança do HPV
Vacina.
“Princípios de consentimento informado, saúde da população e confiança em vacinas exigem cuidado, rigor e
pesquisa independente para estabelecer a segurança ovariana após a vacinação contra o HPV. ”
Os pesquisadores descobriram que a vacina do HPV pode desencadear uma resposta autoimune que altera a vida
Um estudo de caso de 2013 de três mulheres jovens, publicado no American Journal of Reproductive
Imunologia , descobriu que a vacina contra o HPV causou a síndrome ASIA autoimune. O estudo intitulado,
A vacina do vírus do papiloma humano e a insuficiência ovariana primária tinham algumas coisas muito importantes a dizer sobre
o potencial para reações adversas após a vacinação contra o HPV.
Do artigo: “Todos os três pacientes desenvolveram amenorreia secundária após a vacinação contra o HPV,
que não se resolveu com o tratamento com terapias de reposição hormonal…. autoanticorpos específicos
foram detectados (antiovariano e antitireóide), sugerindo que a vacina contra o HPV desencadeou um
resposta auto-imune . Todos os três pacientes experimentaram uma variedade de pós-vacina comuns não específicos
sintomas, incluindo náusea, dor de cabeça, distúrbios do sono, artralgia e uma variedade de fatores cognitivos e
distúrbios psiquiátricos. De acordo com essas características clínicas, um diagnóstico de insuficiência ovariana primária (POF)
foi determinado, o que também atendeu aos critérios exigidos para a síndrome ASIA. ”
608
Página 610
CONCLUSÃO: “Documentamos aqui as evidências do potencial da vacina contra o HPV para desencadear uma vida
desabilitando a condição auto-imune . O número crescente de relatos semelhantes de pós-vacinação ligada ao HPV
autoimunidade e a incerteza dos benefícios clínicos a longo prazo da vacinação contra o HPV são uma questão de
saúde pública que justifica uma investigação mais rigorosa . ”
Infelizmente, mais de quatro anos depois, essa investigação rigorosa ainda não foi feita.
Um estudo do Journal of the American Medical Association, revela que eventos adversos
da vacina contra o HPV são muito altos e indicam que os números reais podem ser significativamente
superior
Um estudo publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) em 2009, intitulado Post-
vigilância de segurança de licenciamento para vacina quadrivalente de papilomavírus humano recombinante
Do Estudo:
Conclusão: “A maioria dos eventos adversos de imunização (AEFI), as taxas não foram maiores do que
taxas de fundo em comparação com outras vacinas, mas houve relatos desproporcionais (mais altos) de
síncope (desmaios) e eventos tromboembólicos venosos (coágulos sanguíneos) . O significado dessas descobertas
deve ser moderado com as limitações (possível subnotificação) de um sistema de relatório passivo. ”
É aqui que fica interessante. Quando você olha para o número de eventos relatados, aqui está o que eles
mostrar… Há 1 AEFI para cada 1.855 doses. Uma vez que recomendam 3 doses por pessoa, se todos tivessem
suas 3 doses, significa que há 1 AEFI para cada 618 pessoas imunizadas . Agora considere o último
frase do parágrafo anterior (O significado dessas descobertas deve ser moderado com o
limitações ( possível subnotificação ) de um sistema de notificação passiva) . Estatísticos do governo citam que
apenas algo entre 1% a 10% das reações adversas à vacina são mesmo relatadas ao passivo
sistema de relatórios! Portanto, se este estudo relatou 1 EAPV para cada 618 pessoas e 90% das reações adversas
não são relatados, quais são os números REAIS? (Leia mais sobre as críticas deste artigo pelo Dr.
Diane Harper, uma ex-pesquisadora principal da Merck em algumas páginas).
Outro estudo detalhando alguns dos efeitos adversos mais comuns da vacina contra o HPV:
Muitos pesquisadores estão chamando este espectro de reações adversas de vírus do papiloma humano
Síndrome de vacinação.
Este estudo de 2015 também do Journal Vaccine também correlaciona a vacina do HPV com o mesmo
efeitos colaterais. O estudo intitulado Intolerância ortostática e síndrome de taquicardia postural como suspeita
efeitos adversos da vacinação contra o vírus do papiloma humano (HPV) , é apenas mais um de muitos estudos
ligando a vacina contra o HPV com este subconjunto único de efeitos colaterais adversos. Este estudo relata uma síndrome
caracterizado por intolerância ortostática (tonturas ou desmaios ao levantar), dor de cabeça, fadiga,
disfunção cognitiva e dor neuropática começando em estreita relação com a vacinação contra o HPV. A síndrome
609
Página 611
tem sido chamada de Síndrome de Taquicardia Postural Ortostática (POTS).

CONCLUSÃO:
“Em uma população encaminhada por sintomas de intolerância ortostática e outros sintomas consistentes com
disfunção autonômica que começou em estreita associação temporal com uma vacinação contra HPV quadrivalente ,
identificamos uma prevalência de 60% da síndrome da taquicardia ortostática postural (POTS) . Trabalho posterior é
urgentemente necessário para elucidar o potencial para uma ligação causal entre a vacina e o sistema circulatório
anormalidades e para estabelecer opções de tratamento direcionadas para os pacientes afetados. ”
Síndromes debilitantes ligadas à vacina contra HPV
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25990003 Este estudo de 2015 publicado no Journal of

Clinical Rheumatology intitulado, Human papillomavirus vacination syndrome - Small fibre neuropathy in
disautonomia pode ser sua patogênese subjacente , apresenta uma teoria quanto à causa da própria
reações graves observadas em alguns indivíduos que receberam a vacina contra o HPV.
Do artigo:
“No entanto, reações adversas aparentemente inexplicáveis foram descritas após a injeção do mais novo
vacinas contra papilomavírus humano (HPV). Os sintomas mais frequentemente relatados são dor crônica com
parestesias (dormência e formigamento), dores de cabeça, fadiga e intolerância ortostática (tonturas ou
desmaiar ao ficar em pé). As reações adversas parecem ser mais frequentes após a vacinação contra o HPV quando
em comparação com outros tipos de imunizações . Diferentes casos isolados e pequenas séries descreveram a
desenvolvimento de síndrome de dor regional complexa (CRPS), síndrome de taquicardia ortostática postural
(POTS) e fibromialgia após vacinação contra o HPV. Estas são doenças frequentemente difíceis de diagnosticar que têm
sobreposição de características clínicas. A disfunção do sistema nervoso simpático parece desempenhar um papel importante na
patogênese dessas síndromes. Além disso, a neuropatia de pequenas fibras foi recentemente reconhecida no CRPS,
POTS e fibromialgia. ”
“Os médicos devem estar cientes da possível associação entre a vacinação contra o HPV e a
desenvolvimento dessas síndromes disautonômicas dolorosas de difícil diagnóstico. ”
Natural Health 365 posta histórias individuais de meninas e adolescentes que foram
paralisado pela vacina do HPV
Menina de 17 anos paralítica - https://www.naturalhealth365.com/hpv-vaccine-gardasil-2467.html
Menina de 13 anos confinada a uma cadeira de rodas - https://www.naturalhealth365.com/hpv-vaccine-injury-

2261.html
Menina de 12 anos paralisada do pescoço para baixo - https://www.naturalhealth365.com/hpv-vaccine-

lesão-2198.html
610
Página 612
3 meninas dinamarquesas sofrem paralisia - https://www.naturalhealth365.com/hpv-vaccine-side-effects-
vacinações-1520.html
Outro estudo identificando disfunção autonômica após a vacinação contra o HPV
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26354426 este estudo de 2015 e publicado no Journal

Clinical Rheumatology intitulado, HPV Vacination syndrome. Um estudo baseado em questionário indica que
essas reações adversas são resultado de disfunção autonômica avançada. Os resultados também indicam que
a grande maioria desses indivíduos sofre de sintomas persistentes por muitos anos após a vacinação.
“A pontuação do COMPASS-31 foi de 43 ± 21, implicando em disfunção autonômica avançada.”
“ Após um período médio de 4,2 ± 2,5 anos pós-vacinação, 93% dos pacientes continuam a ter
sintomas incapacitantes e não podem frequentar a escola ou o trabalho. Em conclusão, uma incapacidade
síndrome de dor neuropática crônica, fadiga e disfunção autonômica pode aparecer após o HPV
vacinação . ”
Um ex-cientista líder que trabalhou no Gardasil se manifesta, criticando as alegações de segurança
Dra. Diane Harper, uma das principais pesquisadoras da Merck na vacina Gardasil, fala em um noticiário da CBS
entrevista de 2009. https://www.cbsnews.com/news/gardasil-researcher-speaks-out/
Do artigo:
“Dr. Diane Harper diz que as meninas e seus pais devem receber avisos mais completos antes
receber a vacina para prevenir o câncer cervical . Dr. Harper ajudou a projetar e realizar a Fase II
e estudos de segurança e eficácia de Fase III para obter a aprovação do Gardasil, e muitos dos
publicados, artigos acadêmicos sobre isso. Ela foi palestrante paga e consultora da Merck. É altamente
incomum para um pesquisador criticar publicamente um medicamento ou vacina que ela ajudou a ser aprovado. ”
“Dr. Harper se junta a vários cães de guarda do consumidor, defensores da segurança de vacinas e pais que
questionar o perfil de risco versus benefício da vacina. Ela diz que os dados disponíveis para o Gardasil mostram que dura
cinco anos; não há dados que mostrem que permanece em vigor por mais de cinco anos . ”
Isso levanta questões sobre a recomendação do CDC de que a série de injeções seja dada a meninas quando jovens
com 11 anos. " Se vacinarmos crianças de 11 anos e a proteção não durar ... nós os colocamos em
danos causados pelos efeitos colaterais, pequenos, mas reais, sem benefício " , diz o Dr. Harper ." O benefício para a saúde pública é
nada, não há redução dos cânceres cervicais , são apenas postergados, a menos que a proteção perdure
por pelo menos 15 anos, e mais de 70% de todas as mulheres sexualmente ativas de todas as idades são vacinadas. ” Ela também diz
que efeitos colaterais sérios o suficiente foram relatados após o uso de Gardasil que a vacina pode provar
mais arriscado do que o câncer cervical que pretende prevenir . O câncer cervical é geralmente totalmente curável quando
detectado precocemente por meio de exames de Papanicolau normais.
(O teste de triagem de Papanicolaou (ou esfregaço), é um procedimento simples em que várias células são coletadas de
colo do útero, esfregado em uma lâmina de microscópio e enviado a um laboratório para exame citológico para
611
Página 613
procure as mudanças que podem levar ao câncer cervical. Tem o nome do inventor do teste, Dr.
Papanicolaou).
O Dr. Harper cita estatísticas sobre o quão baixa é a porcentagem de mulheres infectadas com HPV,
que contrai câncer cervical
A saúde do tecido cervical é classificada em 5 níveis. O nível 1 é normal. O nível 5 é câncer. Os níveis 2, 3 e 4 são um
gradiente de mudanças graduais crescentes das células e são denominados CIN 1, 2 e 3. CIN significa
Lesão intraepitelial cervical. Isso é o que é relatado em um resultado de teste de esfregaço PAP. CIN 1 é usado para leve
alterações (de baixo grau) nas células que geralmente desaparecem por conta própria sem tratamento. CIN 2 é usado para
mudanças moderadas. CIN 3 é usado para alterações mais graves (de alto grau). Grau moderado e alto
as mudanças podem progredir para o câncer. Por esse motivo, eles podem ser descritos como "pré-câncer".
De acordo com o Dr. Harper em uma entrevista mostrada no documentário chamado “ One More Girl ”.…
(edições em vermelho são meus resumos)
De todas as mulheres que contraem uma infecção por HPV, aproximadamente 70% delas eliminarão a infecção por meio de
-se no primeiro ano. Você nem mesmo precisa detectar ou tratar. Em 2 anos, aproximadamente
90% dessas mulheres limparão tudo sozinhas. Aos 3 anos, você terá 10% desse grupo original
das mulheres restantes que ainda têm uma infecção por HPV, e 5% desses 10% terão progredido para um CIN 2 ou 3
lesão pré-cancerosa (ou seja, metade de 1% daqueles que contraíram uma infecção por HPV, ou um em cada
200 mulheres que contraíram infecção por HPV. Isso é equivalente a 5 em 1.000) . “Então, agora você tem isso
pequeno grupo de mulheres com lesões pré-cancerosas e agora vamos ver como está se movendo para
carcinoma. O que sabemos então é que, entre as mulheres com lesões pré-cancerosas (CIN 3), são necessárias 5
anos para cerca de 20% deles se tornarem carcinomas invasivos (então, dos 5 em 1.000 que contraíram HPV e
seu corpo não o eliminou por si só, uma em cada 5 dessas mulheres progredirá para o câncer em 5 anos.
Isso é 1 em cada 1.000 que contraíram HPV) . É um processo muito lento. Demora cerca de 30 anos para 40% de
para se tornarem carcinomas cervicais invasivos. ” (em outras palavras, dos 5 em 1.000 que pegaram um HPV
infecção e seu corpo não a eliminou e progrediu para uma lesão pré-cancerosa, 2 deles irão
desenvolver câncer cervical como resultado em 30 anos ) . Trinta anos é muito tempo, permitindo amplo
oportunidade de descobrir essas mudanças celulares lentas em exames regulares de esfregaço de PAP. É por isso que em cada
entrevista que ela dá, a Dra. Harper continua a enfatizar a importância dos exames regulares de esfregaço de PAP, se
uma mulher tomou ou não a vacina contra o HPV. Essa é a melhor medida de prevenção para evitar o desenvolvimento
câncer cervical. A vacina HPV com base em relatórios VAERS, tem as taxas mais altas de efeitos adversos graves
reações de qualquer vacina na programação. Mais uma vez, cada pessoa deve pesar o risco versus benefício.
Com base no que um dos maiores especialistas do mundo em vacina contra HPV e câncer cervical deve
dizer sobre os riscos de desenvolver câncer cervical, mesmo se alguém contrair uma infecção por HPV e o risco de
reações adversas da vacina à vacina do HPV, meu dinheiro está em exames regulares de esfregaço de PAP. Mas cada
pessoa deve decidir por si mesma.
Como nota de rodapé; o nome do documentário sobre os efeitos adversos que a vacina Gardasil é
ter tantas meninas e mulheres jovens One More Girl , é um impulso da campanha de marketing que
A Merck, fabricante do Gardasil, administrava o nome de One Less Girl .
612
Página 614
O Dr. Scott Ratner e sua esposa, que também é médica, expressaram preocupações semelhantes às do Dr. Harper em um
entrevista com a CBS News no ano passado. Uma de suas filhas adolescentes ficou gravemente doente após seu primeiro
dose de Gardasil. O Dr. Ratner diz que ela teria ficado melhor se tivesse câncer cervical do que com a vacinação.
"Minha filha passou de jogadora de lacrosse do time do colégio em Choate a uma doente crônica dependente de esteróides
paciente com miofasciíte autoimune. Eu tive que me perguntar por que deixei minha mais velha de três filhas
uma vacina não comprovada contra algumas cepas de um vírus não letal que pode ser tratada de forma mais eficaz
maneiras."
Os estudos muitas vezes mascaram o risco por meios de cálculo enganosos - o HPV é um exemplo perfeito
Gardasil foi associado a pelo menos tantos eventos adversos sérios quanto o número de mortes
de câncer cervical se desenvolvendo a cada ano
Na verdade, os riscos da vacinação são subnotificados no artigo de Slade, pois são baseados em um
denominador de doses distribuídas do depósito da Merck . Até um terço dessas doses pode ser em
geladeiras esperando para serem distribuídas enquanto o ataque de outono de mensagens de vacina é enviado para casa, para
pais no primeiro dia de aula. O denominador no trabalho do Dr. Slade deve ser ajustado para levar em conta
isso, e então dividido por três para o número de mulheres que receberiam as três doses, o
a taxa de incidência de eventos adversos graves aumenta em até cinco vezes . Como um pai valoriza isso
informações ", disse Harper. (Dra. Barbara Slade trabalha para o CDC e escreveu um artigo de 2009 no JAMA
avaliar o risco da vacina Gardasil. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=19690307 ).
Annals of Medicine cita uma longa lista de efeitos adversos graves da vacina contra o HPV e
relatar o impacto insustentável do programa de vacinas
Um estudo publicado em 2011 nos Annals of Medicine intitulado Human papillomavirus (HPV) vacina policy
e medicina baseada em evidências: eles estão em desacordo? , relatórios sobre evidências convincentes de que os riscos do HPV
A vacina supera em muito os benefícios nos países industrializados.
Do artigo:
“ Todos os medicamentos estão associados a alguns riscos de reações adversas. Porque as vacinas representam um especial
categoria de drogas, geralmente administrada a indivíduos saudáveis, benefícios incertos significam que apenas uma pequena
nível de risco para reações adversas é aceitável . Além disso, a ética médica exige que a vacinação
deve ser realizado com o consentimento total e informado do participante. Isso requer um objetivo
divulgação dos benefícios e riscos conhecidos ou previsíveis da vacinação . A forma como as vacinas contra o HPV
são frequentemente promovidos para mulheres indica que tal divulgação nem sempre é feita com base no
melhor conhecimento disponível. Por exemplo, enquanto as principais autoridades médicas do mundo afirmam que o HPV
vacinas são uma importante ferramenta de prevenção do câncer cervical, os ensaios clínicos não mostram evidências de que o HPV
a vacinação pode proteger contra o câncer cervical. Da mesma forma, ao contrário das afirmações de que o câncer cervical é o
613
Página 615
segundo câncer mais comum em mulheres em todo o mundo, os dados existentes mostram que isso só se aplica a
países em desenvolvimento . No mundo ocidental, o câncer cervical é uma doença rara com taxas de mortalidade que
são várias vezes mais baixas do que a taxa de reações adversas graves relatadas (incluindo mortes) de
Vacinação contra HPV. As futuras políticas de vacinação devem aderir mais rigorosamente à medicina baseada em evidências
e diretrizes éticas para consentimento informado ”.
“ Cumulativamente, a lista de reações adversas graves relacionadas à vacinação contra o HPV em todo o mundo inclui
mortes, convulsões, parestesia, paralisia, síndrome de Guillain-Barré (GBS), mielite transversa, facial
paralisia, síndrome da fadiga crônica, anafilaxia, distúrbios autoimunes, trombose venosa profunda,
embolias pulmonares e câncer cervical. ” Sistema nervoso e distúrbios psiquiátricos foram os mais
reações adversas proeminentes encontradas em um estudo da Europa Ocidental. O mais comumente relatado
As reações adversas no sistema nervoso e classe de transtornos psiquiátricos foram cefaleia, síncope,
convulsões, tonturas, hipoestesia, parestesia, letargia, enxaqueca, tremores, sonolência, perda de
consciência, disartria, epilepsia, distúrbios sensoriais, paralisia facial, convulsão do grande mal,
disstasia, discinesia, alucinação e insônia . ”
Embora o câncer cervical seja uma ameaça real, a grande maioria dos casos ocorre em países subdesenvolvidos
porque o teste de Papanicolaou não está prontamente disponível. Do artigo… “ Embora aproximadamente 275.000
mulheres morrem anualmente de câncer cervical em todo o mundo, quase 88% dessas mortes ocorrem no desenvolvimento
países."
“ A eficácia dos procedimentos regulares de rastreamento de Papanicolau em países desenvolvidos é ainda mais enfatizada pelo
fato de que tais programas ajudaram a alcançar uma redução de 70% na incidência de câncer cervical ao longo
nas últimas cinco décadas . ”
“É importante ressaltar que a vacinação contra o HPV não torna o exame de Papanicolau obsoleto, principalmente porque
as vacinas atuais contra o HPV protegem apenas contra 2 de 15 cepas oncogênicas de HPV . Harper notou que se
Mulheres vacinadas contra HPV pararam de fazer o teste de Papanicolaou, a taxa de incidência de câncer cervical seria
aumentar. Uma preocupação semelhante também foi levantada por pesquisadores franceses e canadenses que sugeriram o
possibilidade de que as mulheres vacinadas possam estar menos inclinadas a participar de programas de triagem ”.
Custos insustentáveis: “De acordo com algumas estimativas, para vacinar cada menina de 11 e 12 anos no
US custaria US $ 1,5 bilhão e proteger apenas essas meninas por toda a vida custaria US $ 7,7 bilhões . E se
devíamos estimar apenas o custo da vacinação inicial, excluindo as doses de reforço para 11- e 12-
meninas de anos de idade, em dez anos os EUA gastariam pelo menos US $ 15 bilhões de dólares limitados em cuidados de saúde
Gardasil sozinho . Quem então obtém os benefícios sem risco de tornar a vacina contra o HPV obrigatória? o
cliente ou fabricante? ”
Em 2016, The American College of Pediatricians expressa novas preocupações em relação ao HPV
vacina e os perigos da menopausa precoce para mulheres adolescentes
Um relatório lançado pelo American College of Pediatricians intitulado New Concerns about the Human
Vacina contra papilomavírus , levanta questões sobre o uso de Polissorbato 80 e alumínio como o
“Placebo” em estudos do Gardasil, e o potencial de que algumas meninas podem estar desenvolvendo prematuramente
614
Página 616
menopausa (falência ovariana) como resultado . http://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-

declarações / questões de saúde / novas-preocupações-sobre-a-vacina do papilomavírus humano
Mais uma vez, os fabricantes de vacinas usaram ingredientes em seu "placebo" que mascarou os efeitos adversos que
teria aparecido nos ensaios se solução salina tivesse sido usada como placebo
Do relatório:
“Poucas outras vacinas além de Gardasil® que são administradas na adolescência contêm polissorbato 80.
Os ensaios de segurança de pré-licenciamento para Gardasil usaram placebo que continha polissorbato 80, bem como alumínio
adjuvante . Portanto, se esses ingredientes podem causar disfunção ovariana, um aumento na amenorréia
provavelmente não teria sido detectado nos ensaios controlados com placebo * . Além disso, um grande número
das meninas nos ensaios originais estavam tomando anticoncepcionais hormonais que podem mascarar a disfunção ovariana
incluindo amenorréia e falência ovariana. Assim, uma relação causal entre o papilomavírus humano
vacinas (se não Gardasil® especificamente) e disfunção ovariana não podem ser descartadas neste momento. ”
* Isso é loucura e outro exemplo de empresas farmacêuticas mascarando intencionalmente as taxas

das reações adversas nos ensaios clínicos para lançar esses medicamentos no mercado! E, como resultado, milhares
de lindas crianças e jovens adultos são mutilados, muitos para o resto da vida.
“Muitas mulheres adolescentes são vacinadas com vacinas contra influenza, meningococo e tétano, sem
recebendo Gardasil®, e ainda apenas 5,6% dos relatórios relacionados à disfunção ovariana desde 2006 estão associados
com tais vacinas na ausência de administração simultânea de Gardasil®. O avassalador
a maioria (76%) dos relatórios VAERS desde 2006 com falência ovariana, menopausa prematura e / ou
amenorreia estão associadas apenas com Gardasil ®. ”
“ No entanto, existem preocupações legítimas que devem ser abordadas: (1) função ovariana de longo prazo
não foi avaliada nos estudos originais de segurança em ratos ou nos ensaios de vacinas humanas, (2) a maioria
médicos de atenção primária provavelmente não estão cientes de uma possível associação entre HPV4 e POF e
pode não considerar relatar casos de POF ou amenorréia prolongada (períodos menstruais ausentes) para o
Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), (3) mecanismos potenciais de ação foram
postulado com base em associações auto - imunes com o adjuvante de alumínio usado e anteriormente
toxicidade ovariana documentada em ratos de outro componente, polissorbato 80 , e (4) desde a licença
de Gardasil® em 2006, houve cerca de 213 relatórios VAERS (de acordo com o CDC disponível ao público
Banco de dados WONDER VAERS) envolvendo amenorréia, POF ou menopausa prematura, 88% das quais têm
foi associado ao Gardasil . ”
Um estudo de 2018 mostra que a vacina contra o HPV diminui a chance de uma mulher ter
grávida
Um estudo de 2018 do Journal of Toxicology and Environmental Health intitulado, A probabilidade reduzida de
gravidez em mulheres nos EUA com idades entre 25-29 que receberam uma injeção de vacina contra o papilomavírus humano ,
descobre que uma porcentagem desproporcional de mulheres que receberam a vacina contra o HPV não foi capaz de
conceber versus mulheres que nunca tiveram a injeção. Como você viu e verá novamente neste
documento, a vacina contra o HPV foi associada a uma condição chamada de insuficiência ovariana prematura
615
Página 617
tornando-os inférteis, o que é essencialmente menopausa precoce.

O Resumo:
“As taxas de natalidade nos Estados Unidos caíram recentemente. As taxas de natalidade por 1000 mulheres com idades entre 25-29 caíram de
118 em 2007 a 105 em 2015. Um fator pode envolver a vacinação contra o papilomavírus humano
(HPV). Logo depois que a vacina foi licenciada, vários relatos de receptores experimentando
surgiu falência ovariana. Este estudo analisou informações coletadas no National Health and Nutrition
Pesquisa de Exame , que representou 8 milhões de mulheres de 25 a 29 anos que residem nos Estados Unidos
Estados entre 2007 e 2014. Aproximadamente 60% das mulheres que não receberam a vacina contra o HPV
estiveram grávidas pelo menos uma vez, enquanto apenas 35% das mulheres que foram expostas à vacina
concebida. Para as mulheres casadas, 75% que não receberam a injeção engravidaram, enquanto apenas
50% das que receberam a vacina já estiveram grávidas. Usando regressão logística para analisar os dados,
a probabilidade de estar grávida foi estimada para mulheres que receberam uma vacina contra o HPV
em comparação com as mulheres que não receberam o tiro. Os resultados sugerem que as mulheres que receberam o
A vacina para HPV tinha menos probabilidade de ter engravidado do que mulheres da mesma faixa etária que não
receber o tiro. Se 100% das mulheres neste estudo receberam a vacina contra HPV, os dados sugerem que
o número de mulheres que já conceberam teria caído em 2 milhões . Um estudo mais aprofundado sobre o
a influência da vacina contra o HPV na fertilidade é, portanto, justificada. ”
Grupo de interesse público que investiga corrupção no governo divulga registros de mortes
após a vacinação Gardasil
Mesmo o grupo independente de vigilância, Judicial Watch expressou sérias preocupações sobre o
efeitos nocivos do Gardasil. Em um artigo intitulado, Novos registros do FDA obtidos pelo Judicial Watch indicam
28 Mortes relacionadas ao Gardasil em 2008 , eles levantam preocupações de que os estudos de segurança não foram feitos.
https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/new-fda-records-obtained-judicial-watch-
indicar-28-mortes-relacionadas-gardasil-2008 /
Do artigo:
Judicial Watch, o grupo de interesse público que investiga e processa a corrupção no governo,
anunciou hoje que obteve registros da Food and Drug Administration (FDA)
documentando 28 mortes em 2008 associadas ao Gardasil , a vacinação contra o papilomavírus humano
(HPV), acima de 19 mortes em 2007. O número total de mortes relacionadas ao Gardasil é de 47 desde a vacina
foi aprovado em 2006 . (Meu comentário: tenha em mente que isso é apenas de 2006 a 2008. Imagine
qual pode ser esse número até 2018, à medida que o programa se expandiu!) Em geral, o FDA documentou
6.723 "eventos adversos" relacionados ao Gardasil em 2008, dos quais 1.061 foram considerados "graves" e 142
considerado "risco de vida".
A seguir estão vários "eventos adversos" documentados pelo Evento Adverso de Vacina do FDA
Sistema de Relatórios (VAERS):
• "15 meses após a conclusão da vacinação GARDASIL contra o HPV, tive o colo do útero totalmente desenvolvido
Câncer. Meu oncologista gostaria de fazer uma histerectomia neste momento, mas [como eu] sempre
616
Página 618
queria filhos, escolhi esperar. . . Eu tenho duas das [tensões] que o tiro é suposto
prevenir . . . Agora tenho câncer cervical e fico me perguntando qual é o papel do GARDASIL HPV
a vacinação foi jogada no início apressado. " ( ID: 319836)
• "Depois de receber sua segunda dose de GARDASIL ... ela podia engatinhar, mas ... precisava usar muletas
ou uma cadeira de rodas ... Ela tinha problemas para respirar e tinha "super enxaquecas" que
nunca foi embora ... Ela tinha inchaço no rosto, mandíbula e pulsos. O paciente foi diagnosticado com
Síndrome de GUILLAIN-BARRE, degeneração da bainha de mielina e neuropatia periférica. Paciente
foi hospitalizado duas vezes ... o paciente não se recuperou dos sintomas. "(ID: 318052)
• Uma menina de 19 anos sem histórico médico experimentou imediatamente efeitos colaterais após receber
a vacina Gardasil. Em onze dias, seus sintomas incluíam "Agressão, Artralgia,
Ataques parciais complexos, estado confusional, convulsão, choro, tontura, epilepsia, fadiga,
Sensação de anormal, convulsão de grande mal, reação pós-injeção imediata, irritabilidade, mialgia,
Náusea, dor, estado pós-ictal, sonolência, síncope, tremor e sem resposta a estímulos. " ( ID:
320598)
• "Duas semanas após a terceira dose, a paciente desenvolveu uma complicação. Ela foi levada ao
hospital de ambulância, mas faleceu durante o transporte de causa desconhecida ...
chegada ao pronto-socorro sem resposta, pupilas fixas e dilatadas, sem atividade cardíaca. Ressuscitação
sem sucesso e o paciente expirou. " ( ID: 314769)
Os relatórios do FDA VAERS mostram que, desde junho passado, 235 casos detalhavam incapacidades permanentes . Havia
também 29 novos casos de Síndrome de Guillain-Barré e 147 casos de "abortos espontâneos", ou
abortos espontâneos , quando a vacina foi dada a mulheres grávidas.
Além disso, 62 meninas desenvolveram verrugas após receberem a vacina. Este desenvolvimento é particular
preocupação porque Gardasil, que é projetado para prevenir duas cepas de verrugas genitais, não deve
reagir com outras cepas de HPV. No entanto, não apenas as mulheres anteriormente saudáveis experimentaram verrugas genitais
após a vacinação, mas 21 meninas desenvolveram verrugas em outras áreas, mais comumente no rosto, mãos e
pés e, em um caso, "por todo o corpo". ( ID: 330671)
Das 47 mortes relatadas, 41 ocorreram dentro de um mês após o recebimento da vacina e, dessas, 17 foram
dentro de duas semanas ou recebendo a vacina. Na maioria das mortes, a causa ainda é desconhecida.
" O FDA deveria ser o guardião da saúde pública, e ainda assim a agência continua a esconder
olho para o que parece ser um problema de saúde pública extremamente grave . O impulso de relações públicas para
Gardasil da Merck, políticos e funcionários de saúde pública precisam fazer uma pausa para que essas reações adversas
podem ser mais estudados ", disse o presidente do Judicial Watch, Tom Fitton ." Os problemas já sérios
associados ao Gardasil parecem estar piorando. Ninguém deve exigir esta vacina para jovens
crianças. "
Robert F. Kennedy Jr. acusa a Merck de vários casos de fraude em

os testes da vacina Gardasil e apresenta seu caso de maneira brilhante
617
Página 619
Nesta brilhante acusação da Merck pelo que ele chama de fraude flagrante, Robert F. Kennedy Jr. apresenta
seu caso e desafia a Merck a processá-lo se achar que ele não está dizendo a verdade.
Esta seção sobre a apresentação de RFK Jr tem 16 páginas. Vale a pena reservar um tempo para lê-lo em
sua totalidade e obter o contexto completo e a história em suas próprias palavras. Mas apenas no caso de você não querer fazer
este. Vou resumir alguns dos pontos principais para você no início. Como sempre, eu também
em negrito e letras vermelhas as principais conclusões da transcrição em si para ajudá-lo a ir direto ao ponto. Até
melhor ainda, se você tiver 50 minutos para assistir a sua apresentação, você terá a oportunidade de vê-lo
em ação, veja seus gráficos e estatísticas e veja-o no papel de um advogado de acusação, efetivamente
defendendo suas acusações de fraude pela Merck.
Assista ao vídeo aqui: https://childrenshealthdefense.org/video/video-playlist/rfk-jr-video-and-facts-

about-gardasil /
Algumas estatísticas para começar:
O perigo de morrer de câncer cervical neste país é de 1 morte em 43.500 pessoas. Estudos recentes
mostram que apenas cerca de um terço deles está relacionado ao vírus HP.
As mulheres têm 100 vezes mais probabilidade de sofrer eventos adversos graves com a vacina Gardasil do que elas
devem ser protegidos do câncer cervical pela vacina.
Os principais pontos de manipulação de pesquisa e fraude que ele expõe são:
• A Merck usou um pequeno número de indivíduos e curtos períodos de acompanhamento nos ensaios clínicos
para evitar que as deficiências latentes ou de início retardado se tornem conhecidas.
• Reivindicar a vacina salvará vidas de câncer, quando a vacina for administrada a pré-adolescentes e
adolescentes (idade alvo 11), mas a mediana da idade detectada para câncer cervical é 50 anos.
• Desde a tentativa de provar que protege contra o câncer, que pelo que foi dito é
impossível, a alegação de proteção contra o câncer cervical é baseada em células pré-cancerosas
alterações do útero (a maioria das quais nunca se transforma em câncer). Portanto, se aqueles
mudanças predizem um diagnóstico de câncer mais tarde ainda é um debate acalorado.
• O grupo "controle" recebeu injeções com o adjuvante de alumínio nelas, exatamente o que
muitos cientistas acreditam que é responsável por muitos dos eventos adversos do Gardasil. o
O grupo Gardasil e o grupo controle tiveram essencialmente o mesmo número de lesões. este
efetivamente mascara qualquer diferença nas reações adversas entre os grupos.
• Houve um pequeno grupo de placebo com solução salina, no qual o número de lesões foi reduzido pela metade ... MAS
A Merck acabou misturando essas caixas com o controle que pegou o alumínio e nunca
revelou isso aos reguladores!
• Em um dos grupos de protocolo (protocolo 18, aquele em que o FDA confiou para aprovação), Merck
usaram o que chamaram de " solução portadora " , que são todos os componentes da vacina
exceto para o alumínio e as partículas virais - o antígeno e disseram que usaram "uma solução salina
618
Página 620
placebo ”. A solução transportadora contém Polissorbato 80 (um dos outros componentes principais
cientista agora se refere a reações adversas graves, incluindo infertilidade) , borato de sódio,
levedura geneticamente modificada e muito mais .... todas as coisas que também podem causar reações adversas.
A pessoa que está recebendo esta injeção foi informada de que era solução salina pura.
• Os participantes não foram informados de que este era um estudo de segurança. Em vez disso, eles foram informados de que a segurança
estudos já haviam sido feitos e a vacina provou ser segura . Isso fez com que as meninas
menos probabilidade de relatar reações, pois eles pensavam que a vacina já era comprovadamente segura.
• Eles usaram uma preparação especial da vacina, na qual cortaram a quantidade de

alumínio pela metade no Gardasil que eles deram ao grupo de vacinas do Protocolo 18.
• A taxa de desenvolvimento de doença autoimune no grupo Gardasil foi de 2,3% em 7

meses após receber a vacina, EXATAMENTE a taxa de meninas no grupo do alumínio que
desenvolveu doença autoimune!
• Eles usaram " critérios de exclusão ", o que significa que eles excluíram quaisquer indivíduos do ensaio que
seria um risco maior de reações adversas, o que reduz os níveis de reações
desproporcionalmente em comparação com a população em geral.
• Eles deram "boletins" a apenas 10% das pessoas no estudo e disseram-lhes para apenas
relatar vermelhidão, inchaço no local da injeção, febre e hematomas por apenas 14 dias. Qualquer pessoa
que relataram quaisquer reações mais sérias foram "rejeitadas" pelos investigadores e disseram que
a reação não estava relacionada à vacina.
• Apesar desses esforços extraordinários para cozinhar os livros, metade das meninas recebendo o Gardasil
vacina e metade recebendo o "placebo" de alumínio relatou novas condições médicas e
ferimentos graves, mais de 3% dos quais exigiram procedimentos médicos ou cirurgias.
• Os próprios registros de ensaios pré-clínicos da Merck, e esses registros mostram que meninas ou mulheres que já
tinha HPV - tinha sido exposto a ele em algum momento de sua vida - na verdade tinha uma eficácia negativa
de 44,6 por cento. O que é “eficácia negativa”? Isso significa que essas meninas tiveram um risco aumentado de 44,6 de
recebendo aquelas lesões pré-cancerosas.
• Para piorar as coisas, existem estudos científicos recentes que sugerem um fenômeno de
o que é conhecido como substituição de tipo . Existem cerca de 200 cepas diferentes de HPV. Alguns
eles são mais cancerosos do que outros, e a atual vacina contra o HPV vai atrás de 9 desses 200
tipos virais. O que esses estudos indicam é, ao eliminar essas cepas específicas do vírus,
[a vacina] abre um nicho ecológico na mulher para que mais letal e virulenta
os vírus podem realmente colonizar esse local e aumentar drasticamente o risco de câncer cervical.
Transcrição -
Olá, sou Robert F. Kennedy Jr. e estou fazendo este vídeo para o bem dos pais que estão tentando fazer
uma decisão informada de dar ou não a seu filho, filho ou filha, a vacina Gardasil.
619
Página 621
Também estou fazendo este vídeo como uma ferramenta para pediatras que estão tentando entender como essa vacina, se for
realmente causando todos esses problemas com as meninas, poderia ter sido aprovado pelo FDA e então
mandatado pelo CDC.
Praticamente todas as coisas sobre as quais falarei neste vídeo estão disponíveis ao público em público
documentos, como vou mostrar.
Por fim, quero dizer isso sobre a Merck, que é a empresa que fabrica a vacina Gardasil.
Muitas das coisas que vou dizer hoje seriam caluniosas se não fossem verdade. E se
eles não são verdadeiros, então a Merck deveria me processar. Mas a Merck não fará isso, e eles não farão porque
nos Estados Unidos, a verdade é uma defesa absoluta contra a calúnia. E em segundo lugar, a Merck sabe que se
eles me processam, vou registrar imediatamente um pedido de descoberta e muitos, muitos outros documentos
vão surgir que ilustram ainda mais fraudes desta empresa no público americano e no
pessoas em todo o mundo.
Por fim, como nota de rodapé, não vou falar hoje sobre os mecanismos biológicos específicos que permitem isso
vacina para causar danos aos seres humanos. Essa informação está aí, está em dezenas de revisadas por pares,
documentos científicos publicados. Muitos deles são descritos em nosso site, e encorajo as pessoas a irem para
o site da Children's Health Defense para se informar sobre essas questões.
Hoje vamos falar sobre o ensaio clínico - sobre a fraude da Merck nesse processo. E isso é
Reivindicação da Merck:
• A vacina contra o HPV irá “eliminar os cânceres cervicais e outros cânceres associados ao HPV”.
O perigo de morrer de câncer de HPV neste país é de 1 morte em 43.500 pessoas.
Imagine que você tenha um baralho de cartas, mas em vez de 50 cartas, há 43.500 em uma mesa grande, grande e
um desses cartões é um cartão preto. Se você conseguir isso, você morre.
Então, o negócio da Merck é remover aquela carta preta do baralho. Mas para jogar o
jogo e certifique-se de que a Merck remove o cartão preto, todos que participam devem colocar
US $ 420 porque esse é o custo da vacina Gardasil de três doses.
Então, aqui está o Gardasil em números. Portanto, o custo médio da série de três jabs é de cerca de US $ 420. Lá
há 76 milhões de crianças que basicamente foram obrigadas pelo CDC a receber essas vacinas. este
é um
produto blockbuster para a Merck, e as receitas globais desta vacina hoje são de cerca de US $ 2,3
bilhões de dólares. É o terceiro maior produto no estoque da empresa.
O custo de salvar uma vida americana é de $ 18,3 milhões de dólares. As pessoas podem discutir se isso é ou não um
valor razoável de uma vida humana, o que eu diria é que os critérios que devemos usar para avaliar
razoabilidade é, existe uma maneira mais barata de salvar mais vidas, e muitas pessoas argumentariam que Pap
esfregaços são a maneira mais eficaz - que 80 por cento das mortes por câncer cervical já foram
eliminado pelo esfregaço de Papanicolaou, e esta é a tecnologia mais eficaz.
620
Página 622
Aliás, em outro contexto, o HHS já deu valor à vida humana, e o valor é

$ 250.000. Esse é o número máximo que o Programa de Compensação de Vacinas [Lesões] pagará
matando um cidadão americano.
Antes de comercializar uma vacina, o FDA licencia a vacina. E nesse processo de licenciamento, a Merck teve que
mostrar que a vacina [Gardasil] era segura. De acordo com os regulamentos federais, “A palavra segurança significa
a relativa liberdade de efeitos prejudiciais ... levando em consideração o caráter do produto em
relação com a condição do destinatário no momento. ”
Então, qual é a condição dos destinatários - do grupo-alvo - desta vacina? Uma é esta vacina
visa milhões de pré-adolescentes e adolescentes, para os quais o risco de morrer de câncer cervical é praticamente
zero. A idade média de morte do câncer cervical é 58 anos. Ele é diagnosticado pela primeira vez aos 50 anos (média).
• Uma adolescente ou menino tem zero chance de morrer desta doença, o que significa o limite para
dar esse medicamento é muito, muito alto.
• Em segundo lugar, [a vacina] é obrigatória em algumas jurisdições, então o governo é realmente-

funcionários do governo estão realmente chegando e ordenando que as pessoas tomem este
intervenção. Portanto, temos que ter certeza de que o limite para o risco, "o perfil de risco" para isso
a intervenção médica deve ser muito, muito baixa.
• Terceiro, ao contrário de outras intervenções médicas, os destinatários do Gardasil são perfeitamente saudáveis. Então quando
você dá medicação para um indivíduo saudável, você tem que ter certeza de que o perfil de risco é
praticamente zero. E para determinar o risco, existe um protocolo padronizado, e é
chamados de “estudos duplo-cegos com placebo”. O que isso significa?
Isso significa que a empresa farmacêutica que está tentando licenciar este produto dá o medicamento a um
grupo de pessoas, talvez 5.000 ou 10.000 pessoas, e dá um placebo, um placebo inerte, ou um
pílula de aparência idêntica que é inerte - seja salina ou açúcar - para um grupo de 5.000
ou 10.000 pessoas, e é "duplo-cego", o que significa que nem os pacientes nem os pesquisadores
sabia quem recebeu o placebo e quem recebeu a medicação real.
E você pode ver aqui, aqui está o que o NIH (o National Institutes of Health) diz sobre isso: “ Um placebo
é uma substância inativa que se parece com a droga . ”
Então, aqui estão alguns exemplos típicos:
O Lipitor foi administrado durante sua fase de estudo a cerca de 17.000 indivíduos. Metade deles recebeu Lipitor, metade de
eles receberam uma pílula de açúcar que parecia idêntica ao Lipitor, e então eles foram observados e estudados por
até 3,3 anos.
Por que tanto tempo? Porque muitos dos ferimentos causados por medicamentos são latentes - eles não
aparecer por dois ou três ou quatro ou cinco anos. O câncer, por exemplo, pode não aparecer por quatro ou cinco
anos após a exposição. Doenças autoimunes e alergias e esse tipo de coisa demoram muito
hora de diagnosticar. O Enbrel, por esse motivo, foi estudado por 6,6 anos e contra um grupo de controle que
recebeu uma injeção de solução salina.
621
Página 623
Botox - houve uma emergência nacional para colocar o botox no mercado para que as pessoas pudessem ter suas rugas
curado - foi estudado por 51 semanas e foi estudado contra uma injeção de solução salina.
Agora vou mostrar a você uma das fraudes realmente ultrajantes que a Merck cometeu durante o
testes clínicos. Este é um folheto que faz parte de cada embalagem de vacina. E você pode ir na Internet
agora e procure aquele produto Merck e pesquise e encontre essas duas tabelas.
Na tabela inicial, você pode ver que existem três colunas. Esta é uma tabela que olha apenas para lesões no
local da vacina para vermelhidão e coceira e hematomas e dor no local da vacina.
• Um, havia 5.000 meninas - 5.088 meninas - que receberam a vacina Gardasil.
• Número dois, havia 3.470 meninas que obtiveram o controle de AAHS. O que é isso? Esse é o
adjuvante na vacina. Essa é uma neurotoxina tóxica que é colocada na vacina para torná-la mais
de longa duração, para provocar uma resposta imunitária no sujeito da vacina. E a maioria das pessoas
acreditam que é esse adjuvante de alumínio que está causando todas essas lesões nas meninas que
estão tomando a vacina.
• E havia 3.470 pessoas que receberam apenas a neurotoxina, sem antígenos e nenhum outro
componentes da vacina.
• E você tem um terceiro grupo, que é o grupo placebo. O que eu quero que você olhe é para
esses números - que no controle Gardasil e AAHS, há virtualmente o mesmo número
de lesões.
• E quando você chega ao placebo salino, a taxa de lesões é cortada pela metade.
Agora, vamos para a mesa onde eles falam sobre lesões sistêmicas reais - doenças auto-imunes. E
em vez de nos mostrar a ciência real, que é nos mostrar o que aconteceu ao grupo da solução salina.
• Eles escondem o grupo da solução salina como forma de enganar você, seu pediatra e o regulador
agência comprimindo-o no grupo do alumínio . E eles nunca nos dizem. Eles dizem, este é um
combinação do adjuvante de alumínio e do placebo salino. Eles não nos dizem quantos em
cada categoria foi comprimida ali. A coisa real que você precisa assistir aqui é o que
aconteceu. Todos esses ferimentos são muito, muito graves. São lesões que, em alguns casos,
as pessoas se sentiriam pior do que a morte - e isso afeta as pessoas e debilita as pessoas por
uma vida inteira em muitos casos.
• E se você olhar para o final do grupo Gardasil, um surpreendente 2,3 por cento das meninas em
o estudo clínico que recebeu a vacina Gardasil adoeceu de doenças autoimunes, muitos
dentro de sete meses após tomar a vacina.
• E veja o que aconteceu no grupo do alumínio - exatamente o mesmo número: 2,3%.
Ninguém - nenhum pai - permitiria que sua filha tomasse uma substância que tinha uma chance em 40 de
dando-lhes uma deficiência vitalícia.
622
Página 624
A Organização Mundial da Saúde diz que usar um placebo fortificado - ou um falso cebo - como a Merck fez com
Gardasil coloca você em desvantagem metodológica, pois “pode ser difícil ou impossível de avaliar
segurança da vacina. ”
• Dr. Stanley Plotkin, que desenvolveu a vacina contra a poliomielite, que desenvolveu a vacina contra coqueluche,
que desenvolveu a vacina contra o rotavírus - o prêmio Stanley Plotkin é o Prêmio Nobel de
vacinologia, é dado ao melhor vacinologista todos os anos - e o que ele diz é: a menos que você
tenha um verdadeiro grupo de controle, você está em LA-LA LAND.
• Finalmente, a American Medical Association diz, a ausência de teste duplo-cego de placebo e

estudos de curto prazo de doenças crônicas são “os indícios de marketing disfarçado de ciência”.
E foi isso que a Merck nos deu.
A Colaboração Cochrane - trinta mil cientistas de todo o mundo que se reuniram para
criar uma avaliação independente de protocolos médicos, que eles viram como sendo cada vez mais
controlada pela indústria - a Cochrane Collaboration disse: “ O uso de comparadores ativos provavelmente
aumentou a ocorrência de danos no grupo comparador, mascarando danos causados pelo
Vacina contra o HPV. ”
E esse era realmente o objetivo da Merck: esconder esses danos.
Então, se você fizer as contas, as mulheres têm 100 vezes mais probabilidade de sofrer eventos adversos graves do
Vacina Gardasil do que eles devem ser protegidos do câncer cervical.
Portanto, agora temos um negócio muito diferente neste jogo de cartas que estamos jogando com a Merck.
• Temos 43.000 cartas, e a carta preta - a carta da morte - se foi, mas agora, há
1.000 cartões azuis, que se você escolher um deles por engano, terá uma boa chance de
contrair uma doença auto-imune. Ninguém aceitaria essa barganha.
Assim, a fim de obter a licença do FDA para comercializar esta vacina, a Merck fez uma série de estudos, que
chamados de “protocolos”. Não sabemos quantos eles fizeram, porque eles não estão nos contando - eles nunca
divulgou.
Aquele com o qual estamos mais preocupados é o protocolo 18. O motivo pelo qual o protocolo 18 é fundamental é que
foi a base para a FDA conceder à Merck a licença para produzir e comercializar a vacina.
Por que é que? Porque o protocolo 18 é o único em que o público-alvo para esta vacina - 11- e
Meninas de 12 anos - foram testadas e tiveram um grupo de controle. Os outros que pareciam grandes
coortes de mulheres eram [em] mulheres de 16 a 25 anos e 16 a 26 anos de idade.
O Protocolo 18 olhou para meninas e meninos de 9 a 15 anos. Era um total de 1.200 crianças e quase 600
controles. Esse é um grupo muito pequeno de pessoas para estudar a fim de determinar a segurança de um produto
que será comercializado para bilhões de crianças em todo o mundo.
Agora vou mostrar a você um dos flimflams fraudulentos que a Merck usou para obter esta licença.
O FDA disse que aprovou o Gardasil com base no protocolo 18 porque o protocolo 18 era particular
623
Página 625
interesse - porque é o único protocolo em que a Merck usou um placebo salino verdadeiro em vez do
adjuvante de alumínio como controle.
Isso é o que a Merck disse à FDA e ao CDC, mas a Merck estava mentindo. Na verdade, não usava uma solução salina verdadeira
placebo. Ele usou o que a Merck chamou de "solução de transporte", que é todos os componentes do
vacina, exceto para o alumínio e as partículas virais - o antígeno.
Entre os compostos que sabemos que estavam na solução transportadora estão:
• Polissorbato 80 - não temos ideia de qual é o perfil de segurança porque ele nunca foi testado
para segurança de forma independente em vacinas.
• Borato de sódio , que é bórax, que é proibido pela FDA em produtos alimentícios - em todos os produtos alimentícios
nos Estados Unidos - e é totalmente proibido na Europa.
• Levedura geneticamente modificada (nunca foi feito nenhum teste de segurança em vacinas).
• L-histidina , o mesmo.
• E, possivelmente, fragmentos de DNA . Digo "possivelmente" porque sabemos que existem fragmentos de DNA em
a vacina final, não sabemos como eles chegaram lá. E a Merck mentiu sobre o DNA
fragmentos desde o início.
E apesar desses componentes potencialmente tóxicos de compostos que estão na vacina, as 596 crianças
que receberam a solução transportadora se saíram muito melhor do que qualquer outra coorte do estudo. As meninas e
meninos que receberam a solução transportadora foram os únicos grupos significativos sem eventos adversos graves
durante os primeiros 15 dias.
E aqui está mais um dos gravames da fraude que a Merck cometeu em seus testes de Gardasil. isto
Acontece que, no estudo do protocolo 18, parece que a Merck cortou a quantidade de alumínio que foi dada ao
o grupo da vacina pela metade. Eles testaram uma formulação completamente diferente. Se for verdade, teorizamos que
eles retiraram o alumínio para reduzir o número de ferimentos e para mascarar a segurança realmente ruim
perfil desta vacina. E uma vez que os dados do protocolo 18 não são baseados na vacina Gardasil
formulação, o próprio ensaio constitui fraude científica grosseira.
Aqui está outro conjunto de truques que foi usado pela Merck para distorcer os resultados dos ensaios clínicos a favor
de Gardasil.
• A Merck e seus pesquisadores usaram o que eles chamam de "critérios de exclusão" - por exemplo, pessoas que
tinham alergias graves, as pessoas que tinham infecções genitais anteriores foram expulsas da clínica
ensaios. Pessoas que tiveram mais de quatro parceiros sexuais em suas vidas inteiras foram excluídas do
ensaios. Qualquer pessoa com histórico de distúrbios imunológicos ou do sistema nervoso, pessoas
com doenças crônicas e convulsões, pessoas com outras condições médicas, pessoas
que teve reações aos ingredientes da vacina - incluindo o alumínio, fermento e o
benzonase - ou qualquer pessoa com histórico de abuso de álcool e drogas . Se você realmente quisesse
saber se a vacina estava ajudando as pessoas - se fosse eficaz - você não gostaria
aquelas pessoas em seu estudo? Você não gostaria de ter pessoas com vulnerabilidade genética a
câncer em seu estudo, para ver se ele realmente era capaz de prevenir o câncer?
624
Página 626
• Então a Merck tinha uma categoria de exclusão abrangente, que era "Qualquer condição que no
opinião do investigador pode interferir com a avaliação dos objetivos do estudo . ”
Bem, isso deu à Merck e seus investigadores pagos controle total para expulsar as pessoas de
o estudo que eles pensaram que poderia fazer o estudo parecer malsucedido. Todos esses
categorias excludentes deram à Merck a capacidade de limitar o estudo a pessoas que eram como um
clube de elite de super-heróis. As pessoas que [agora] tomam a vacina não são as mesmas
eles testaram. Eles testaram nos Vingadores. Eles não testaram, você sabe, Joe Bag-of-
Donuts, as pessoas que realmente recebem essa vacina no dia-a-dia. E fazendo
que, eles foram capazes de mascarar quaisquer lesões que pudessem aparecer em um ambiente maior e mais vulnerável
população que está realmente recebendo a vacina.
• Em seguida, a Merck usou um arsenal de protocolos desleixados para, mais uma vez, ocultar os ferimentos da vacina. Entre estes,
A Merck deu boletins - os boletins dos jornais diários - para apenas 10 por cento das pessoas
em quem eles testaram a vacina, e disse a essas pessoas para fazer relatórios por apenas 14 dias
após a injeção. E os boletins foram projetados apenas para coletar informações do site de injeção -
então, vermelhidão, coceira, hematoma, febre.
• E eles ignoraram completamente as doenças autoimunes e problemas do ciclo menstrual e

problemas de fertilidade e dor e tontura e convulsões e todas as outras coisas que temos
agora vistos estão associados à vacina. Na verdade, existem inúmeras meninas que relatam que
eles ficaram feridos, que tentaram relatar esses ferimentos à Merck e que a Merck
os rejeitou.
• Além disso, a Merck deu uma discrição extraordinária a seus pesquisadores para determinar o que era um
lesão da vacina e o que não foi uma lesão da vacina. E porque não havia placebo inerte,
estava completamente ao seu critério, se uma menina voltasse com convulsões ou autoimune
doença ou problemas do ciclo menstrual, eles poderiam simplesmente dizer para a menina, "bem, isso não está relacionado
para a vacina. ”
Em alguns casos, sabemos que a Merck ativamente encobriu e mentiu sobre lesões que tinha o dever de
reportar ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS). Por exemplo, no caso de Christina
Tarsell, uma menina de Maryland que morreu com a vacina Gardasil, a Merck mentiu sobre essa morte em seu relatório oficial
relatórios para o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas. Ele disse ao sistema que o médico de Christina tinha
disse à Merck que sua morte foi o resultado de um vírus. E o médico nega veementemente. Merck tem
recusou-se a remover essa desinformação do sistema VAERS.
• Além disso, a Merck mentiu para as meninas que participaram desses estudos, dizendo-lhes, número
um, que o placebo era salino e não continha outros ingredientes. E numero
dois, que o estudo em que participavam não era um estudo de segurança. Eles foram informados
que já havia estudos de segurança e que a vacina havia se mostrado segura. o que
isso fez para a Merck? Isso fez com que as meninas fossem menos propensas a relatar ferimentos associados a
a vacina, porque eles acreditavam que a vacina que estavam recebendo já tinha sido
provou ser seguro e que quaisquer lesões que eles experimentaram talvez um mês ou dois meses ou
625
Página 627
três meses após a vacina deve ser simplesmente coincidência e não ter nada a ver com o
vacina.
Mas, apesar de todos esses esforços da Merck para desencorajar as meninas de relatar lesões vacinais durante o
ensaios clínicos, metade das meninas no grupo Gardasil e metade delas no grupo de adjuvante de alumínio
relataram ferimentos graves após receber a vacina.
• A fim de ocultar a ligação entre essas lesões e a vacina, a Merck inventou uma marca
nova métrica médica da qual nunca se ouviu falar antes, chamada de "novas condições médicas",
e dispensou todos esses novos ferimentos - que afetaram 50 por cento das meninas que receberam
a vacina e o adjuvante - como "novas condições médicas" não relacionadas às vacinas, simplesmente
tristes coincidências. Muitas dessas doenças eram doenças graves - doenças sanguíneas e linfáticas,
anemia, doenças endócrinas, doenças autoimunes, gastrointestinal, doença de Crohn, ulcerativa
colite, infecções vaginais, lesões músculo-esqueléticas, artrite, neoplasia, doença de Hodgkin,
doenças neurológicas, doenças psiquiátricas, depressão, distúrbios reprodutivos e mamários,
irregularidades menstruais e dor. Mais de 3 por cento das meninas - 1 em 30 - em ambos os grupos
procedimentos cirúrgicos e médicos necessários.
Portanto, este jogo de cartas que estamos jogando com a Merck agora se tornou uma aposta muito ruim .
A Merck removeu o cartão preto, mas agora você tem 1 chance em 40 de tirar um cartão azul e
contrair uma doença auto-imune que pode afligi-lo pelo resto da vida - e você tem uma doença 1 em 2
chance de ter alguma outra condição médica séria.
Portanto, agora vamos olhar para a alegação central da Merck, que é que a vacina Gardasil irá prevenir
Câncer.
A Merck está em uma posição favorável aqui, vamos enfrentá-lo, porque o grupo-alvo para esta vacina é de 11 anos de idade
e a idade média de morte por câncer cervical é 58 anos.
Então, a Merck essencialmente está fazendo esta barganha: está dizendo à menina de 11 anos: “Se você tomar nossa vacina, 47
daqui a alguns anos você não morrerá de câncer cervical. ” E, claro, a verdade é que você não pode fazer uma vacina
isso prova que vai prevenir o câncer daqui a 47 anos. Não há como testar isso.
Então, a Merck usou um atalho. Ele disse, vamos provar que impede o que a Merck chamou de "substituto
pontos finais. ” Portanto, a melhor coisa que a Merck poderia apresentar foram as lesões CIN2 e CIN3, que
chamadas lesões “pré-cancerosas”, embora a maioria dessas lesões nunca amadureça em câncer.
Então, como você pode chamar algo de “pré-canceroso” quando nunca iria se transformar em câncer?
E aqui está o que um estudo publicado no American Journal of Epidemiology disse sobre a Merck's
esquema: “CIN3 é um diagnóstico imperfeito de pré-câncer e um substituto intermediário para o câncer.”
Seus próprios advogados lhes disseram: "Para esses produtos, a indicação é o substituto, não o final,
ponto final. A promoção não pode fazer qualquer reclamação vis-à-vis o ponto final final ", com base no destino de
um endpoint substituto.
626
Página 628
A Merck tem outro problema. Estudos científicos revisados por pares recentes indicam que talvez apenas um
um terço dos casos de câncer cervical está até associado ao vírus HPV. Isso colocaria completamente
a mentira das afirmações da Merck de que o Gardasil vai eliminar o câncer cervical por completo.
Portanto, agora temos um negócio realmente duvidoso porque precisamos colocar a carta preta de volta no baralho.
Porque agora, temos dúvidas se essa vacina pode prevenir o câncer de colo do útero ou não.
• Mas as notícias pioram. Gardasil pode realmente causar câncer. Os estados de inserção de Gardasil,
“Gardasil não foi avaliado quanto ao potencial de causar carcinogenicidade ou genotoxicidade.”
E os ingredientes do Gardasil incluem possíveis carcinógenos, incluindo DNA humano.
• E veja isso. Estes são os próprios registros de ensaios pré-clínicos da Merck, e esses registros mostram que
meninas ou mulheres que já tinham HPV - foram expostas a ele em algum momento de suas vidas -
na verdade, teve uma eficácia negativa de 44,6%. O que é “eficácia negativa”? Significa aqueles
as meninas tiveram um risco 44,6 maior de contrair essas lesões pré-cancerosas. Para tornar as coisas uniformes
pior ainda, há estudos científicos recentes que sugerem um fenômeno conhecido como
substituição de tipo. Existem cerca de 200 cepas diferentes de HPV. Alguns deles são mais
cancerígeno do que outras, e a vacina atual contra o HPV vai atrás de 9 desses 200 tipos virais.
O que esses estudos indicam é que, ao eliminar essas cepas específicas do vírus, [o
vacina] abre um nicho ecológico na mulher para que vírus mais letais e virulentos
pode realmente colonizar esse local e aumentar drasticamente o risco de câncer cervical.
Portanto, agora o negócio da Merck parece realmente sombrio. Não só temos uma chance em 40 de obter um
doença autoimune e 50 por cento de chance de adquirir alguma condição médica séria, mas agora,
o risco de câncer foi reinserido e realmente ampliado.
E agora, vamos dar uma olhada em algumas das lesões não cancerosas que a Merck encontrou em seus estudos pré-clínicos.
• A taxa de aborto nos estudos pré-clínicos - depois do Gardasil - dobrou a taxa de fundo.
Os defeitos de nascença no grupo Gardasil eram cinco vezes a taxa de defeitos de nascença do
grupo de controle. Quanto aos distúrbios reprodutivos, surpreendentes 10,9 por cento das mulheres no
grupo agrupado relatou distúrbios reprodutivos dentro de sete meses de receber Gardasil,
em comparação com 1,2 por cento no grupo do placebo. A taxa de mortalidade no grupo Gardasil no
os ensaios clínicos foram de 8,5 por 10.000.
• O risco de morte com esta vacina, de acordo com estudos da própria Merck , é 37 vezes o risco de
morrendo de câncer cervical. Agora, olhe para o acordo que a Merck nos ofereceu: eles
na verdade, aumentou nosso risco de morrer em 37 vezes.
Então, agora, vamos dar uma olhada na vigilância pós-licenciamento . Portanto, a Merck pode argumentar que, “Podemos ter perdido
algo em nossos estudos de pré-licenciamento, mas certamente se houvesse alguma lesão sendo causada por isso
vacina, nós os veríamos na vigilância pós-licenciamento. ”
E o problema com isso é que o sistema de vigilância pós-licenciamento, o principal, é chamado de

Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas. O sistema é um sistema voluntário que simplesmente não
trabalhos. Está quebrado. Na verdade, em 2010, o HHS contratou outra agência federal, a Agency for Healthcare
Qualidade da Pesquisa e um grupo de pesquisadores de Harvard para estudar o Relatório de Eventos Adversos de Vacinas
627
Página 629
System, e esses pesquisadores descobriram que menos de 1 por cento dos eventos adversos das vacinas são
já relatado.
Mas mesmo sob esse sistema, Gardasil se destacou como a vacina mais perigosa de todos os tempos
inventado.
• Na verdade, quando você a compara com Menactra, que é uma vacina contra meningite administrada ao
mesma faixa etária - adolescentes - Gardasil teve 8,5 vezes mais visitas ao pronto-socorro, 12,5 vezes
mais hospitalizações, 10 vezes mais eventos com risco de vida e 26,5 vezes mais incapacidades
do que Menactra.
• O "tribunal de vacinas" que está dentro do HHS concedeu prêmios por inúmeras mortes e muito
ferimentos graves com a vacina Gardasil. Então, o próprio HHS admite que esta vacina mata pessoas,
e é dada indenização às famílias feridas.
• A mesma onda de ferimentos graves e mortes foi observada em nações ao redor do globo quando
eles adotam mandatos para a vacina Gardasil. Até mesmo a bula do Gardasil, a bula
que a empresa fornece, reconhece que as lesões que podem ser causadas por esta
a vacina inclui morte, pancreatite, fadiga, mal-estar, distúrbios do sistema imunológico, autoimune
doenças, anafilaxia, distúrbios musculoesqueléticos e do tecido conjuntivo, sistema nervoso
doenças, encefalomielite disseminada aguda - isto é, lesões cerebrais - Guillain-Barré
síndrome, doenças do neurônio motor, paralisia, convulsões, mielite transversa e vascular
desordens.
• Na Austrália, em 2015, o Australian Department of Health Therapeutic Goods Administration

relataram que a taxa adversa em meninas é 17 vezes a taxa incidental de câncer cervical
ao longo de sua vida. O estudo analisou apenas um punhado de condições, mas excluiu
distúrbios desmielinizantes, síndrome de dor regional complexa e falência ovariana prematura. o
estudo restringiu sua visão a anafilaxia, desmaios, reações alérgicas e outras condições que
hospitalização necessária.
• A Índia suspendeu seus testes do Gardasil após várias mortes e ferimentos graves.
• O South Asian Journal of Cancer descobriu que “um jovem saudável de 16 anos tem risco imediato de zero
morrer de câncer cervical, mas enfrenta um risco pequeno, mas real de morte ou deficiência grave
de uma vacina que ainda precisa prevenir um único caso de câncer cervical ”.
• O Japão não recomendou Gardasil três meses após ter adicionado a vacina ao
calendário de imunização. O Ministério da Saúde do Japão descobriu eventos adversos relatados após
A aprovação do Gardasil foi muitas vezes maior do que outras vacinas no
cronograma - isso incluiu convulsões, fortes dores de cabeça, paralisia parcial, complexo regional
síndrome da dor e "uma relação causal inegável entre a dor persistente e a
vacinação."
o Os pesquisadores japoneses descobriram que a taxa de eventos adversos para a vacina contra o HPV foi tão
alto como 9 por cento e que as mulheres grávidas injetadas com a vacina abortaram ou
abortou 30 por cento de seus bebês.
628
Página 630
o Em 2015, a Associação Japonesa de Ciências Médicas emitiu diretrizes oficiais para

gerenciamento de sintomas de lesões causadas pela vacina Gardasil, e a Associação
anunciou que não havia provas de que esta vacina sequer previna o câncer cervical.
o De forma alarmante, os próprios estudos da Merck indicam que a vacina Gardasil pode
afetam desproporcionalmente as mulheres asiáticas. Por exemplo, no protocolo 19, havia 8
mortes entre 3.800 mulheres, e 7 delas eram asiáticas. Isso foi 87 por cento para
Mulheres asiáticas, enquanto apenas 31% dos participantes do estudo eram asiáticos.
• A Dinamarca, em 2015, anunciou a abertura de cinco novas clínicas de HPV para tratar mulheres que eram
feridos pela vacina Gardasil. No dia em que anunciaram essa abertura, havia 1300
candidatos a tratamento nessas clínicas.
• Na Colômbia em 2014, 800 meninas na cidade de Carmen de Bolivar foram gravemente feridas por
a vacina Gardasil. Protestos eclodiram em toda a Columbia. O procurador-geral da Colômbia
ordenou ao Serviço Nacional de Saúde daquele país que começasse imediatamente a tratar as meninas que
foram feridos pela vacina Gardasil. Em 2017, o mais alto tribunal constitucional da Colômbia decidiu
que a vacina contra HPV não seria mais considerada obrigatória na Colômbia e ordenou que
as meninas que apresentaram sintomas após receberem a vacina receberam cuidados médicos adequados.
Pompilio Martinez, que agora leciona na Universidade Nacional da Colômbia, descreveu o
A vacina do HPV como “um crime contra a humanidade”.
• E estudos recentes mostraram que em nações com programas robustos de vacinação contra o HPV e
populações fortemente vacinadas - no Reino Unido, na Suécia, na Austrália - estamos realmente vendo
aumentos dramáticos - aumentos - na taxa de câncer cervical, em vez das tendências de baixa que
A Merck prometeu a todos.
Agências governamentais comprometem o processo de aprovação da vacina

(Isso ainda faz parte da apresentação de RFK Jr.)
Agora vou mostrar alguns dos motivos pelos quais seu pediatra está insistindo - apesar de tudo isso
evidência - que sua filha ou filho tomou a vacina contra o HPV. E a razão é que o pediatra está recebendo
suas informações de agências que foram comprometidas por meio de complicações financeiras com
Merck.
Isso é o que o FDA está dizendo ao público sobre a segurança das vacinas: diz que as vacinas são regulamentadas por
FDA e “passam por uma revisão rigorosa dos dados laboratoriais e clínicos para garantir a segurança, eficácia, pureza
e potência desses produtos. ”
Mas esta é uma história muito diferente que o FDA está reconhecendo internamente - e isso vem de um 2007
documento (este é o ano em que Gardasil obteve sua licença do FDA): “Incapacidade do FDA em acompanhar
avanços científicos significam que vidas americanas estão em risco. Os métodos de avaliação da FDA permaneceram
praticamente inalterado ao longo do último meio século. O mundo considera o FDA um líder. Hoje, não só pode
a Agência não lidera, não consegue nem acompanhar os avanços da ciência ”.
629
Página 631
Mas o problema mais preocupante do FDA é - não tem nada a ver com incompetência - tem a ver com
corrupção. O painel da FDA que licencia novas vacinas e as considera seguras é chamado de
Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados; a sigla é VRBPAC. E em 2000,
O Congresso investigou a VRBPAC por causa de acusações de corrupção de fora da agência.
E aqui está o que o comitê do Congresso descobriu: “ A esmagadora maioria de [VRBPAC]

membros, tanto votantes quanto consultores, têm laços substanciais com a indústria farmacêutica
indústria."
Além disso, "as regras de conflito de interesses empregadas pela FDA têm sido fracas, a aplicação tem sido
frouxa, e membros do comitê com laços substanciais com empresas farmacêuticas [receberam]
renúncias para participar nos procedimentos do comitê. Em muitos casos, conflitos de interesse significativos são
não são considerados conflitos. ”
E aqui, diz o Congresso, estão alguns exemplos específicos dos conflitos do comitê consultivo que
aprova vacinas:
• Três em cada cinco membros do comitê consultivo do FDA que votaram pela aprovação do rotavírus
vacina em dezembro de 1997 tinha laços financeiros com as empresas farmacêuticas que eram
desenvolver diferentes versões da vacina.
• Um dos cinco membros votantes tinha um contrato de mais de 9 milhões de dólares para uma vacina contra o rotavírus.
• Um dos cinco membros votantes foi o investigador principal para uma bolsa da Merck para desenvolver
a vacina contra rotavírus.
• Um dos cinco membros votantes recebeu aproximadamente um milhão de dólares de
fabricantes de vacinas para o desenvolvimento de vacinas.
Assim que chegarem ao FDA, as empresas de vacinas vão para o CDC, onde outro comitê, chamado
ACIP - Comitê Consultivo em Práticas de Imunização - irá então tomar a vacina que a FDA possui
licenciado, e eles irão colocá-lo na lista recomendada, o que significa que se torna essencialmente
obrigatório para 76 milhões de crianças americanas.
Uma lista na lista recomendada do CDC é o Santo Graal para as empresas de vacinas. Isso significa uma bonança de
riqueza para essas empresas. Se o ACIP votar para adicionar sua vacina à lista recomendada, isso significa:
• Obrigar a vacina a milhões de crianças americanas , e metade dessas [vacinas] são

pago pelo governo;
• Imunidade de responsabilidade para os fabricantes, para que ninguém possa processá-los - não importa como
perigosa que a vacina seja, não importa o quão tóxicos seus componentes, não importa o quão grave
sua lesão, você não pode processar o fabricante da vacina por danos ou responsabilidade;
• Inclusão no Programa Vacinas para Crianças , que é um programa que garante essa metade
as vacinas que você fabrica serão compradas pelo CDC - pelo custo total.
Isso significa bilhões de dólares para as empresas que têm a sorte de ter suas vacinas listadas no
esta lista recomendada. Isso significa que você vai vender 76 milhões de vacinas para pessoas que não têm
escolha - você não tem custos de marketing, não tem custos de publicidade, tem despesas de teste limitadas
e você não tem qualquer responsabilidade por lesões causadas por sua vacina.
630
Página 632
Em 2006 e 2007, enquanto Gardasil estava obtendo suas aprovações, ACIP não pretendia basear sua
recomendações sobre evidências científicas. Só adotou padrões baseados em evidências em 2011.
Então, em que baseou sua recomendação? Acontece que eram principalmente amizades e dinheiro.
Os conflitos no ACIP são tão graves quanto os conflitos dentro do FDA.
Isto é da mesma investigação do ano 2000 pelo Congresso: “O CDC concede isenções gerais aos
Membros do ACIP a cada ano que lhes permitem deliberar sobre qualquer assunto, independentemente de seus conflitos,
durante todo o ano. Os membros do ACIP podem votar nas recomendações de vacinas, mesmo quando
têm laços financeiros com as empresas farmacêuticas que desenvolvem vacinas relacionadas ou semelhantes. ”
E, “ O uso prolífico de grupos de trabalho do ACIP para rastrear recomendações de políticas de vacinas fora do
espectro de escrutínio público abre a porta para acesso de interesse especial . ” Política da ACIP de permitir
funcionários do governo a votar " incentiva um sistema onde os funcionários do governo tornam crucial
decisões que afetam crianças americanas sem conselho ou consentimento dos governados ”.
Aqui está um painel de comitê típico que aprovou a vacina contra rotavírus da Merck. A maioria dos ACIP's
membros “estavam em conflito em sua votação mais recente”. Novamente, essas são palavras do Congresso, não minhas.
• O presidente atuou no Conselho Consultivo de Imunização da Merck.

• Outro membro que compartilhou a patente de uma vacina em desenvolvimento para o mesmo
doença teve um subsídio de $ 350.000 da Merck para desenvolver esta vacina e foi um consultor para
Merck.
• Outro membro tinha contrato com a Divisão de Vacinas da Merck.

• Outro membro recebeu salário da Merck e outros pagamentos.
• Outro membro estava participando de estudos de vacinas com a Merck.
• E outro membro recebeu doações da Merck.
E, infelizmente, essa investigação do Congresso não teve praticamente nenhum impacto na forma como o CDC faz e
continua a fazer negócios. Por exemplo, um relatório de 2009 do Inspetor Geral do HHS encontrou o mesmo
condições existiam - “CDC tinha uma falta sistemática de supervisão”. Noventa e sete por cento do comitê
divulgações de conflitos dos membros tinham omissões, 58 por cento tinham pelo menos um potencial não identificado
conflito e 32 por cento dos membros do comitê tiveram pelo menos um conflito que permaneceu
não resolvido. E o CDC continua a conceder isenções.
Então, isso mostra que o CDC é realmente apenas um braço da indústria de vacinas. Não deveria estar regulando o
indústria - faz parte dela.
• Este é todo o orçamento do CDC, $ 11,5 bilhões, e quase metade disso - quase $ 5 bilhões - vai para
compra e promoção de vacinas. E esta pequena lasca aqui é a Segurança da Imunização
Escritório.
• É quanto dinheiro - menos de 1 por cento do total - vai para a segurança da vacina.
• Não apenas isso, mas a Merck exerce controle sobre o CDC por meio da CDC Foundation. Merck
contribui com milhões de dólares todos os anos para a Fundação CDC. A Fundação CDC tem
recebeu $ 620 milhões da Merck e outras empresas farmacêuticas para pagar por 824
631
Página 633
programas no CDC.nMerck representantes fazem parte do Conselho da Fundação do CDC e controlam o

atividades da agência.
Isso é o que o British Medical Journal disse sobre esses conflitos:

• “A maioria de nós ficou chocada ao saber que o CDC recebe financiamento da indústria. Isto é
ultrajante que a indústria aparentemente tenha permissão para punir o CDC se a agência conduzir
pesquisa que tem o potencial de reduzir os lucros. ”
A corrupção é sistêmica no FDA também. Surpreendentemente, 45 por cento do orçamento do FDA vem do
indústria. As empresas farmacêuticas pagam bilhões de dólares em taxas anualmente ao FDA para acelerar a adoção de medicamentos.
• Entre 2000-2010, as empresas farmacêuticas pagaram US $ 3,4 bilhões ao FDA para obter aprovações de medicamentos,
e esses pagamentos pela indústria fizeram com que o FDA e o CDC tratassem os fabricantes de vacinas que não
como entidades regulamentadas, mas como parceiros e clientes e amigos.
De acordo com Michael Carome, que é ex-funcionário do HHS, “Em vez de um regulador e um
setor regulado, agora temos uma parceria. Essa relação afastou o FDA de [a]
perspectiva de saúde pública para uma perspectiva favorável à indústria. ” E é por isso que seu médico não
saber a verdade sobre Gardasil.
Isso é outra coisa que seu médico provavelmente não sabe. A agência governamental NIH, na verdade
desenvolveu o componente chave para a vacina Gardasil, e o NIH possui parte da patente e recebe
royalties sobre ele. A agência NIH não só recebe milhões e milhões de dólares anualmente de
a vacina, mas também os cientistas individuais que trabalharam na vacina dentro da agência são
com direito a fazer $ 150.000 por ano em pagamentos de royalties da Merck.
Cada vez que seu pediatra vende uma dessas vacinas de $ 420 para seu filho - ou para você - cientistas do NIH
e os cientistas do HHS e as próprias agências estão ganhando dinheiro com essa transação. E isso é
por que seu médico não sabe o que está acontecendo, porque ele está obtendo suas informações ou ela
informações dessas agências.
Existem muitos, muitos outros conflitos chocantes sobre os quais não tenho tempo para falar hoje entre
A Merck e os outros fabricantes de vacinas regulamentados e a indústria que deveria proteger o
público dessa indústria regulamentada.
Só quero falar um pouco sobre um exemplo. De 2002 a 2009, Julie Gerberding foi a
diretora do CDC, e ela supervisionou toda essa ciência desonesta que foi para as aprovações em 2006 e
2007 da vacina Gardasil da Merck.
Ela foi recompensada pela Merck.
Quando ela deixou a agência em 2009, ela foi contratada pela Merck como presidente de sua divisão de vacinas e
A Merck deu a ela um salário de US $ 2,5 milhões por ano e US $ 38 milhões em opções de ações. E esse tipo de
grana compra muita lealdade dos reguladores.
Eles sabem o que está no fim da linha para eles se se comportarem e se fizerem o que a Merck e a
outras empresas pedem que façam. E esses são os motivos que o seu pediatra, que está dando o seu
filha aquela vacina Gardasil acreditando que ela pode algum dia salvar a vida dela, não sabe sobre o risco
632
Página 634
e os perigos e a ineficácia que são atendidos a essa vacina, porque os reguladores de quem ele é
obter ou ela está recebendo suas informações foram corrompidos por esta empresa.
E a maioria de vocês provavelmente sabe - este é um problema difícil para pessoas como eu, que estão preocupadas com
lesões vacinais para tratar, porque a imprensa não cobrirá essas questões porque há US $ 5,4 bilhões
que vão dessas empresas à publicidade na TV, no rádio, nos jornais e na web a cada
ano, e ninguém quer perder essa receita de publicidade. E o Congresso foi comprado, o
agências regulatórias foram capturadas e não podemos usar os tribunais porque você não pode processar um
fabricante da vacina para ferir você ou seu filho.
Mas descobrimos maneiras de contornar essas leis e vamos processar a Merck. E se você é Merck
e você está ouvindo esta fita: Nós iremos atrás de você e obteremos justiça por estes
meninas e esses meninos que você feriu por causa de sua ganância.
E se você é mãe ou pai que está ouvindo isso, gostaríamos de seu apoio . É apenas um fato que
quanto mais apoio monetário a Defesa da Saúde da Criança tem, mais casos podemos
trazer, e nós vamos conseguir justiça. E vamos abrir esses casos e processar empresas como
Merck até obtermos essa justiça. Queremos o seu dinheiro, queremos o seu apoio e queremos o seu
Filiação.
Mas mais do que tudo, queremos que você proteja seu filho desta vacina e de outras [vacinas]
ferimentos - e por esse motivo nós gravamos esta fita. Não só para que você possa ser informado sobre o
ciência, mas para que você possa fazer as perguntas do seu pediatra, ou você pode dar a ele uma cópia deste vídeo
e peça a ele para assistir e responder a ele.
E se você é um pediatra, eu pediria que você realmente olhasse para a ciência e não recorresse a apelos
à autoridade. Porque dizer “Bem, eu sei que é seguro porque o CDC diz que é seguro” ou “QUEM [o mundo
Organização de Saúde] diz que é seguro ”ou“ a AAP [Academia Americana de Pediatria] diz que é seguro ”- todas
essas agências e organizações foram corrompidas pelo dinheiro da indústria farmacêutica.
Você precisa realmente olhar para a ciência e lê-la criticamente. E se você fizer isso,
você descobrirá que as coisas sobre as quais falei neste vídeo são reais, que esses ferimentos são reais e
que temos que salvar nossos filhos deste cataclismo.
Quero agradecer a você por ouvir este vídeo e exorto você a se juntar à Children's Health Defense .
Fim da transcrição
25 razões para evitar a vacina Gardasil
Outro recurso altamente recomendado sobre os problemas associados à Vacina HPV é um documento
intitulado, 25 razões para evitar a vacina Gardasil . Ele pode ser encontrado aqui na Children's Health Defense
local na rede Internet. https://childrenshealthdefense.org/news/25-reasons-to-avoid-the-gardasil-vaccine/
633
Página 635
A morte de uma mulher de 21 anos finalmente compensada em 2017, após oito anos, como o
o tribunal determina que a vacina contra o HPV causou sua morte
Natural News relata um caso em que uma mulher de 21 anos ( Christina Richelle ) desenvolveu um
batimento cardíaco irregular, dias após receber sua segunda vacina contra o HPV Gardasil em novembro de 2007. Dentro
dias depois de voltar para a terceira dose de HPV em junho de 2008. Por vários dias após a terceira injeção, ela
sentiu-se tonto e desmaiado. Ela então morreu depois que seu coração deu errado. Foi determinado que ela tinha
desenvolveu uma reação auto-imune que afetou o sistema elétrico de seu coração . A família entrou com um
petição ao tribunal de vacinas em abril de 2010. Após quase oito longos anos de batalha no processo judicial,
o tribunal decidiu que a família forneceu ônus médico suficiente da prova de que a morte de Cristina foi
atribuídos à vacina Gardasil e deviam ser compensados ao abrigo da Vaccine Injury
Lei de Proteção.
https://www.naturalnews.com/2018-04-05-court-ruling-confirms-gardasil-vaccine-kills-people-
evidência científica além de qualquer dúvida.html
Do escrito judicial apresentado em 25 de setembro de 2017, pelo Mestre Especial Christian J. Moran:
Em última análise, por causa da descoberta de que Christina começou a ter arritmia após seu HPV
vacinação, a Sra. Tarsell apresentou evidências preponderantes de uma sequência lógica de causa e efeito,
conectando a vacinação contra HPV à arritmia subsequente.
IV. Conclusão
A opinião e a ordem do Tribunal exigiram consideração adicional consistente com os princípios legais
articulado pelo Tribunal para analisar as provas neste trágico caso sobre uma mulher, Christina Tarsell,
que morreu muito jovem. De acordo com a abordagem ditada pelo Tribunal, a Sra. Tarsell tem direito a
compensação. As partes devem prever que uma ordem separada sobre danos será emitida em breve. ”
O colunista da Natural News , Lance D. Johnson, continua dizendo: " Não importa se a vacina Gardasil é
responsável por acabar com a vida de 271 mulheres até o momento, de acordo com mais de 57.520 eventos adversos
relatórios obtidos do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) .
Se 271 jovens morressem em um tiroteio na escola, a cobertura jornalística seria ininterrupta em apoio às armas
proibições. Que tal proibir o Gardasil - uma verdadeira arma de assalto moderna? ”
“O caso do Tarsell foi inicialmente levado pelo Tribunal de Vacinas, que é um sistema de pagamento que foi estabelecido
para compensar as famílias pelos danos da vacina. Os fabricantes de vacinas pagam um imposto especial de consumo a este sistema para cada
vacina que eles vendem. Este dinheiro (custo de fazer negócios) é usado para pagar danos a famílias selecionadas que
pode provar clinicamente que foram danificados por uma vacina. Este sistema protege os fabricantes de vacinas de serem
processado em um verdadeiro tribunal de justiça, garantindo que as vacinas continuarão a ser fabricadas para o “bem de
todos.""
"Uau! A medicina avançou apenas porque médicos, pesquisadores e, sim, famílias, têm abertamente
desafiou até mesmo o dogma médico mais sagrado. Correndo o risco de incorrer na ira de alguns de meus
Caros colegas, agradeço a Deus pelo tribunal de vacinas. ”
634
Página 636
Vigilância de segurança pós-licença por meio de VAERS na vacina HP
Conforme isso é relatado, tenha em mente que foi estabelecido que apenas cerca de 1% de todas as vacinas
reações adversas são notificadas ao VAERS.
Um artigo de 2009 publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) intitulado,
Vigilância de segurança pós-licenciatura para vacina quadrivalente de papilomavírus humano recombinante , cita
algumas das estatísticas de relatórios de apenas um período de 2 anos e meio. Considere esse curto espaço de tempo e o
comentário acima sobre subnotificação para VAERS ao ler isto .
Do Resumo:
“ VAERS recebeu 12.424 relatórios de AEFIs seguindo a distribuição de qHPV, uma taxa de 53,9 relatórios por
100.000 doses distribuídas. Um total de 772 relatórios (6,2% de todos os relatórios) descreveu EAPVs graves,
incluindo 32 notificações de morte ” (novamente, em apenas um período de 2 anos e meio) . “As taxas de relatórios por 100.000
As doses distribuídas de qHPV foram de 8,2 para síncope; 7,5 para reações locais; 6,8 para tonturas; 5.0 para
náusea; 4.1 para dor de cabeça; 3.1 para reações de hipersensibilidade; 2,6 para urticária; 0,2 para venoso
eventos tromboembólicos, distúrbios autoimunes e síndrome de Guillain-Barré; 0,1 para anafilaxia e
morte; 0,04 para mielite transversa e pancreatite; e 0,009 para doença do neurônio motor.
Notificação desproporcional de síncope e eventos tromboembólicos venosos foi observada com a mineração de dados
métodos . ”
Por mais trágico que tudo isso seja, o governo continua a pressionar Gardasil
Quatro anos após o relatório anterior sobre a morte de Christina Richelle, Judicial Watch divulgou o seguinte
artigo. US $ 1,2 milhão para promover o Gardasil entre meninas de minorias pobres.
https://www.judicialwatch.org/blog/2013/07/1-2-mil-to-promote-gardasil-among-low-income-minority-
meninas /
Trechos do artigo:
Enquanto o governo Obama tenta manter os detalhes envolvendo os perigos de um projeto apoiado pelo governo
segredo da vacina contra o câncer cervical (Gardasil), continua gastando grandes somas de dinheiro do contribuinte promovendo
o filme polêmico para meninas e mulheres jovens.
Isso é ultrajante porque Judicial Watch expôs o escândalo por trás do Gardasil,
fabricado pela gigante farmacêutica Merck e promovido como um tiro milagroso que pode prevenir
certas cepas de câncer cervical causadas pelo Papilomavírus Humano (HPV). A realidade é que multidões de
registros do governo descobertos pelo Judicial Watch mostram que Gardasil foi associado a milhares de
reações adversas e efeitos colaterais debilitantes que o governo deseja manter em segredo.
Eles incluem convulsões, cegueira, paralisia, problemas de fala, pancreatite, perda de memória de curto prazo
e dezenas de mortes. Incrivelmente, a Food and Drug Administration (FDA) acelerou o Gardasil’s
aprovação e os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) continuam recomendando para meninas
635
Página 637
começando aos 9 anos de idade. JW lançou sua investigação em 2007 e teve que processar os registros em face de Obama
stonewalling de administração. Em 2008, JW publicou um relatório especial detalhando o governo de Gardasil
processo de aprovação, efeitos colaterais, questões de segurança e práticas de marketing.
No início deste ano, JW descobriu documentos do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS)
revelando que seu Programa Nacional de Compensação por Lesões por Vacinas (VICP) concedeu quase US $ 6 milhões
para dezenas de vítimas em reivindicações feitas contra a própria vacina contra o HPV que está promovendo as crianças . Até o momento 200
reclamações foram ajuizadas junto ao VICP, com apenas metade julgada, de acordo com os documentos obtidos por
JW.
O dinheiro foi para uma universidade pública no sul da Califórnia que conduzirá um estudo "culturalmente sensível"
intervenção - em inglês, espanhol, cantonês, mandarim, armênio e coreano - para aumentar o HPV
recebimento da vacina entre “meninas carentes de alto risco em Los Angeles”.
É seguro apostar que a campanha Gardasil, “culturalmente sensível”, financiada pelo contribuinte, não incluirá o
efeitos colaterais potencialmente letais documentados no próprio Relatório de Eventos Adversos de Vacinas do governo
Sistema (VAERS). Os dados são mantidos pelo FDA e CDC como um programa de vigilância de segurança de vacinas que pode
ser facilmente acessado pelo público, mas Judicial Watch teve que processar por informações relacionadas ao Gardasil.
Mais evidências de que injetar DNA humano em outros humanos é uma péssima
idéia
Dra. Diane Harper - Investigadora Líder dos Ensaios Clínicos de Vacinas de HPV para o Gardasil
Vacina, faz uma confissão surpreendente sobre o DNA do HPV na vacina
Dra. Diane Harper , uma das principais pesquisadoras em estudos publicados pela Merck sobre a vacina contra HPV
foi entrevistado por Toni Bark MD ., na aclamada série Docu Vaccines Revealed . (Eu altamente
recomendar que qualquer pessoa interessada em investigar o problema da vacina assista a esta excelente série).
No episódio 10, quando questionado pelo Dr. Bark… ”Temos alguma evidência para mostrar que injetar DNA de HPV
na corrente sanguínea de alguém é seguro? A resposta do Dr. Harper foi uma palavra. "Não ."
O estudo de 2013 expõe que os fragmentos de DNA viral anteriormente negados em Gardasil, são
ali ligado ao adjuvante de alumínio. Isso levanta várias questões de segurança.
O estudo referenciado no artigo abaixo foi publicado na revista Advances in Biological Chemistry , em 2013.
http://offtheradar.co.nz/index.php/vaccines/337-new-study-of-gardasil-raises-more-safety-questions
“Por Norma Erickson, Presidente www.sanevax.org Postado em 17 de março de 2013. ”
“Por que fragmentos de DNA de HPV-16 L1 foram detectados em amostras post mortem coletadas seis meses após o Gardasil
vacinação e não os outros tipos relevantes para a vacina? Dr. Sin Hang Lee, do Hospital Milford e Milford
636
Página 638
Molecular Laboratory , pode ter fornecido uma resposta em seu artigo publicado mais recentemente, intitulado,
Alterações conformacionais topológicas do DNA do papilomavírus humano (HPV) ligado a um DNA insolúvel
sal de alumínio - Um estudo por PCR de baixa temperatura. ]Suas descobertas sugerem que não B-conformacional
alterações nos fragmentos de DNA do gene HPV L1 ligados ao adjuvante AAHS podem ser relacionadas ao genótipo, em outro
palavras específicas para HPV-16. ”
“ Em setembro de 2011, a SaneVax Inc. informou ao FDA que, apesar de todas as reivindicações declarando que o Gardasil continha
'nenhum DNA viral' Dr. Lee descobriu que havia fragmentos de HPV-11, HPV-16 e HPV-18 L1
DNA firmemente ligado ao adjuvante de alumínio proprietário da Merck em 100% das amostras que ele testou , mas
todos estavam sem uma região amplificável por um iniciador degenerado MY09. ”
“ O FDA foi rápido em confirmar que Gardasil contém fragmentos residuais de DNA do gene HPV L1 , mas
que esses fragmentos não representavam risco para a saúde. O FDA ignorou completamente um pedido de mais
investigações apresentadas pela equipe SaneVax. ”
“ À luz da declaração da FDA que corrobora as descobertas anteriores do Dr. Lee, a presença de DNA de HPV
fragmentos de origem da vacina nos corpos dos receptores podem ser antecipados após intramuscular
injeções de Gardasil . No entanto, encontrar fragmentos de DNA de HPV-16 L1 em amostras de sangue post-mortem de um
adolescente que morreu seis meses após a conclusão de 3 injeções de Gardasil sem encontrar qualquer outro
fragmentos relevantes para a vacina foram uma surpresa. Obviamente, mais investigações eram necessárias.
A pedido da SaneVax Inc., o Dr. Lee concordou em usar a amplificação por PCR seguida de DNA direto
sequenciamento para tentar determinar o que estava acontecendo. ”
Em seguida, o artigo compartilha algumas informações científicas muito técnicas e complexas, antes de concluir
com o seguinte….
A conclusão do artigo é a seguinte:

“Onde isso deixa o consumidor médico médio? Infelizmente, isso os deixa com o seguinte
perguntas sem resposta:
• Uma vez injetados, por quanto tempo os fragmentos de DNA HPV-16 L1 anexados ao alumínio permanecerão no
meu corpo?
• Os fragmentos de HPV de conformação não B no Gardasil são potencialmente prejudiciais?
• Os fragmentos de DNA de conformação não-B no Gardasil induzirão doenças auto-imunes?
• O DNA de conformação não-B será integrado no genoma causando mutagênese e / ou
Câncer?"
“A comunidade científica precisa investigar esses riscos potenciais imediatamente. Consumidores médicos
precisam saber os riscos, bem como quaisquer benefícios potenciais antes de decidir se Gardasil é adequado para eles.
No interesse da saúde e segurança pública, o FDA precisa rescindir a aprovação do Gardasil até
respostas satisfatórias são fornecidas para as quatro perguntas acima . O tempo para cutucar e esperar é longo
já passou. Os consumidores médicos precisam provar que a vacina é segura. ”
637
Página 639
Mais uma vez, isso mostra que as alegações dos fabricantes de vacinas sobre o que está em suas vacinas
deve sempre ser tomado com um grão de sal.
As mensagens do HPV dão às mulheres uma falsa sensação de segurança, levando a uma redução nos exames de PAP
e um aumento de diagnósticos perdidos de câncer cervical
De acordo com o Dr. Harper na mesma entrevista, estudos observando um grande número de mulheres jovens em
Grã-Bretanha e Austrália mostram uma taxa reduzida de exames para câncer cervical (PAPs), em ambos
mulheres vacinadas e não vacinadas. Ela atribui essa falta de conformidade às mensagens do
indústria farmacêutica sobre os benefícios de proteção da vacina contra o HPV. “A taxa de rastreamento regular em
no Reino Unido, nos Estados Unidos e nos países em desenvolvimento é geralmente de 80% ou mais. Os EUA têm uma meta que
vamos chegar a 93% das nossas mulheres ... ”Parece que como a vacina HPV“ mensagem ”de eficácia
está tendo algumas consequências negativas não intencionais.
“ No estudo do Reino Unido, das mulheres que foram vacinadas, apenas 26% dessas mulheres voltaram
para triagem . Das mulheres que foram examinadas, 14-15% delas tiveram uma tela anormal. 26% vindo
para triagem é muito baixo. ” O Dr. Bark perguntou: “Então, é como se a vacina e todo o marketing
campanha em torno da vacina reduziu o bom comportamento . ” Dr. Harper respondeu: "Isso mesmo, e isso é
vai machucar as mulheres no longo prazo. ”
Quão importante é isso? De acordo com um extenso relatório do governo australiano em 2005, o Screening
O teste de Papanicolaou (ou esfregaço) tem uma precisão de até 90% e é a melhor maneira de prevenir o câncer cervical escamoso.
A vacina do HPV protege apenas contra um número limitado de cepas virais
Vejamos primeiro algumas estatísticas da Organização Mundial da Saúde que serão importantes para o
discussão seguinte. De acordo com este site http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs380/en/
(Ênfase em negrito meu)
• O papilomavírus humano (HPV) é um grupo de vírus extremamente comum em todo o mundo.

• Existem mais de 100 tipos de HPV , dos quais pelo menos 13 são cancerígenos (também conhecido como
tipo de alto risco).
• O HPV é transmitido principalmente por contato sexual e a maioria das pessoas é infectada com HPV em breve
após o início da atividade sexual.
• O câncer cervical é causado por infecção sexualmente adquirida com certos tipos de HPV.
• Dois tipos de HPV (16 e 18) causam 70% dos cânceres cervicais e lesões cervicais pré-cancerosas.
O site do CDC neste link afirma que a vacina do HPV não é protetora de todas as cepas virais e cervicais
Câncer. E o mais importante, eles enfatizam a importância de continuar a triagem, apesar de serem vacinados.
https://www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-vaccine-young-women.htm
638
Página 640
Uma das perguntas do site é ...

Contra o que a vacina não protege?
“A vacina não protege contra todos os tipos de HPV - então eles não prevenirão todos os casos de colo do útero
Câncer. Uma vez que alguns cânceres cervicais não serão evitados pela vacina, será importante para as mulheres
para continuar a fazer o rastreio do cancro do colo do útero. Além disso, a vacina não previne outros sexualmente
infecções transmitidas (IST). Portanto, ainda será importante para as pessoas sexualmente ativas reduzir o risco de
outras DSTs. ”
Durante a entrevista do Dr. Harper discutida acima, o Dr. Bark perguntou ao Dr. Harper por quanto tempo o Gardasil HPV
vacina fornece proteção? Dr. Harper explicou a Fase 1 (oito pessoas), Fase 2 (cerca de duas a
trezentas pessoas) e processo de ensaio de Fase 3 (dezenas de milhares de pessoas). Ela respondeu: “A fase
2 ensaios é o que lhe dá muitas informações e é aí que temos a nossa duração de eficácia. Para
Gardasil, o ensaio de Fase 2 durou 5 anos e depois foi interrompido abruptamente, então sabemos que nesse período de cinco anos
período de tempo, aquelas centenas de mulheres, não milhares, mas centenas de mulheres continuaram a mostrar
proteção contra HPV 16 e 18. Portanto, podemos dizer com muita firmeza e solidez que Gardasil dura pelo menos cinco
anos. Não houve publicações sobre qualquer eficácia adicional além disso . Merck apresentou
vários resumos em conferências, mas nunca publicaram quaisquer dados. E aqueles de nós na ciência
mundo sabe, que se não for publicado, não é real. Portanto, sabemos que a informação abstraída é frequentemente
impreciso, muitas vezes é um relatório inicial, muitas vezes é algo que pode mudar quando todo o espectro de
os dados são relatados ou quando você tem revisores fazendo perguntas sobre a forma como os dados são
sendo denunciado. ” Ela continua dizendo que os dados da Fase 2 da vacina Cerverex que foram publicados mostraram
eficácia por 8,4 anos.
Uma vez que Gardasil não demonstrou transmitir proteção vitalícia, a pesquisa mostra que há
provavelmente nenhuma redução geral na incidência de câncer cervical com a vacinação precoce.
Um artigo publicado no Lancet Medical Journal de junho de 2009 intitulado, Preliminary HPV Vaccine results for
mulheres mais velhas com mais de 25 anos , afirma a seguinte conclusão:
“Após a vacinação profilática contra o papilomavírus humano (HPV), os modelos de custo-efetividade prevêem que um
a redução do câncer cervical ocorrerá décadas a partir de agora, mas apenas quando 90% de todas as meninas com idades entre 11-12
anos foram vacinados por muitos anos, assumindo que as vacinas conferem proteção para toda a vida . (Minhas
comentário: que como vimos na entrevista anterior, não faz) Deve vacinação profilática
proteger as mulheres por menos de 15 anos, a incidência de câncer cervical mudará para mulheres com mais de
25 anos, sem diminuição geral de câncer cervical devido à vacinação precoce . ”
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61045-X/abstract
Mulheres vacinadas com a vacina Gardasil são mais suscetíveis a outro HPV de alto risco
cepas do que mulheres não vacinadas
639
Página 641
Uma apresentação feita na Reunião Anual de 2015 da American Association for Cancer Research e
intitulado, Comparação da prevalência de HPV entre adultos jovens vacinados e não vacinados
mulheres (20-26 anos) ,
Resultados: Depois de controlar os comportamentos sexuais anteriores, as mulheres vacinadas tiveram um risco menor de fazer o teste
positivo para os 4 tipos incluídos na vacina contra o HPV (6, 11, 16 ou 18; Tabela 1). Esta associação tornou-se
mais forte quando o número de parceiros sexuais recentes foi controlado. No entanto, mulheres vacinadas
teve uma prevalência maior de tipos de alto risco não vacinados do que mulheres não vacinadas (61,5% vs 39,7%).
Os resultados da pesquisa Gardasil foram manipulados para mostrar resultados melhores do que foram
realmente alcançado
Em um artigo de 2013 intitulado Vacinas contra o papilomavírus humano (HPV) como uma opção para prevenir o colo do útero
malignidades: (quão) eficazes e seguras? , e publicado no Journal Current Pharmaceutical Design
faz algumas revelações absolutamente surpreendentes sobre a corrupção e adulteração de estatísticas no
ensaios clínicos dos ensaios clínicos da vacina contra o HPV .
Resumo do resumo: “ Realizamos uma revisão sistemática dos ensaios pré e pós-licenciamento da vacina do HPV para
avaliar as evidências de sua eficácia e segurança. Descobrimos que o desenho dos ensaios clínicos da vacina contra o HPV e
a interpretação dos dados tanto dos resultados de eficácia quanto de segurança foram amplamente inadequados . Além disso, nós
observe as evidências de relatórios seletivos de resultados de ensaios clínicos (ou seja, exclusão da eficácia da vacina
números relacionados a subgrupos de estudo em que a eficácia pode ser inferior ou mesmo negativa de seus pares
publicações revisadas). Diante disso, o otimismo generalizado em relação aos benefícios de longo prazo das vacinas contra o HPV
parece se basear em uma série de suposições não comprovadas (ou que estão em desacordo com a evidência factual)
e má interpretação significativa dos dados disponíveis . Por exemplo, a alegação de que a vacinação contra o HPV
resultar em uma redução de aproximadamente 70% dos cânceres cervicais, apesar do fato de que a clínica
dados de ensaios não demonstraram até o momento que as vacinas realmente preveniram um único caso de
câncer cervical (sem falar na morte por câncer cervical) , nem que o atual substituto excessivamente otimista
extrapolações baseadas em marcadores são justificadas. Da mesma forma, a noção de que as vacinas contra o HPV têm uma impressionante
o perfil de segurança é suportado apenas por um design altamente falho de testes de segurança e é contrário ao acúmulo
evidências de bancos de dados de vigilância de segurança de vacinas e relatórios de casos que continuam a vincular o HPV
vacinação para resultados adversos graves (incluindo morte e incapacidades permanentes) . Nós assim
concluem que uma redução adicional dos cânceres cervicais pode ser melhor alcançada otimizando-se
triagem (que não acarreta tais riscos) e visando outros fatores da doença, em vez de
dependência de vacinas com eficácia e perfis de segurança questionáveis. ” WOW! Isso é um ótimo conselho!
“Placebos” carregados com alumínio, formaldeído e outros componentes nocivos do
vacina real usada em HPV (Gardasil) e outros estudos de segurança de vacinas
Nós ouvimos essa música e dança anteriormente neste e-book. O uso dos mesmos produtos químicos tóxicos e
metais pesados no "placebo" como a vacina real, para "mascarar" efeitos adversos inferiores indesejados no
grupo de controle. Tudo para obter aprovação para distribuição em massa.
640
Página 642
Em um artigo publicado no Journal of Immunologic Research de 2017, intitulado Behavioral anormalities in

vacina Gardasil , uma admissão chocante é feita.
“ Os adjuvantes vacinais e as vacinas podem induzir manifestações inflamatórias e autoimunes em

indivíduos suscetíveis . Até o momento, a maioria dos ensaios de vacinas humanas utiliza adjuvantes de alumínio (Al) como placebos
apesar de muitas evidências mostrando que o Al em exposições relevantes para a vacina pode ser tóxico para humanos e
animais. ”
Mais uma vez, como frisei nos comentários anteriores, a prática de usar vacinas contendo o
Componentes “questionáveis” e potencialmente tóxicos como placebos, para comparar os efeitos colaterais adversos
com a vacina "real" contendo essencialmente a mesma fórmula (com fragmentos virais adicionados), protege
contra a detecção de uma lacuna no número de reações adversas naqueles que receberam a vacina real
versus o placebo. Se um determinado número de pessoas reage ao alumínio, mercúrio, formaldeído,
DNA reclinado, etc., e o que quer que esteja incluído no placebo, a diferença entre o número de
reações adversas entre a vacina real e o que eles estão chamando de placebo serão mínimas ou
inexistente. Portanto, o estudo mostrará que a vacina não causa mais reações adversas do que um
placebo. Isso parece muito bom, não é? Experimente esses mesmos estudos com um placebo salino como deveria
ser usado e ver o que acontece.
Alumínio e Polissorbato 80 foram usados nos estudos da vacina Gardasil para o controle
grupos como o "placebo"
Ouça o que os autores deste estudo sobre insuficiência ovariana prematura adolescente seguindo humanos
Vacinação contra o papilomavírus: uma série de casos vistos na prática geral , publicada no Journal of
Relatos de casos de alto impacto de medicina investigativa em 2014, têm a dizer sobre a forma como o Gardasil
estudos de vacinas inclinaram os resultados de efeitos colaterais adversos nos grupos de controle para mascarar as diferenças
entre o grupo que recebeu a vacina real e o “placebo”. Também afirma que um grande número de meninas
nos ensaios originais estavam tomando anticoncepcionais hormonais que podem mascarar a disfunção ovariana, incluindo
amenorréia e insuficiência ovariana.
“ Uma potencial toxina ovariana nos braços de controle e vacina pode obscurecer a capacidade já limitada
para observar diferenças de risco de eventos menstruais adversos . ”
Além disso, os estudos de segurança da vacina HPV4 nem mesmo olharam para as mudanças celulares que o
vacina pode causar aos ovários femininos. Ele apenas olhou para o sistema reprodutor masculino. Isto parece
muito questionável, uma vez que o mercado-alvo para esta vacina tem sido o sexo feminino . Isto é
inacreditável. Os autores observam: “É lamentável que os estudos toxicológicos disponíveis apenas forneçam
histologia do sistema reprodutor de roedores machos após a vacina contra HPV4 …. e não do roedor fêmea
trato reprodutivo ou ovários. Os relatórios de histologia de ovário de rato testados com vacinas teriam sido úteis para
consulte para entender melhor qualquer ligação possível entre casos de ovário prematuro na adolescência
insuficiência e efeitos da vacina em ratos. ”
641
Página 643
Esta seção do estudo é um tanto extensa, mas merece um exame minucioso porque contém alguns
informações muito ricas. Sublinhei e coloquei em negrito as conclusões ...
“A escolha do placebo afeta a validade e a qualidade das informações científicas disponíveis do placebo-
estudos controlados. O controle em qualquer experimento deve carecer do fator que está sendo testado . O placebo que
formou o controle selecionado para estudos de segurança de fase III de Gardasil (meninas mais velhas) foi o alumínio
adjuvante presente na solução de vacina, sulfato de hidroxifosfato de alumínio amorfo. A seleção
de alumínio como controle em estudos de vacinas está em desacordo (não é consistente com) com o
princípios de um controle. O placebo no único estudo controlado com meninas muito jovens foi o restante
da solução portadora da vacina: “ O placebo usado neste estudo continha componentes idênticos aos
aqueles na vacina, com exceção de HPV L1 VLPs e adjuvante de alumínio . ” Continha 50 μg
polissorbato 80 (mono-oleato de polioxietileno sorbitano também conhecido como Tween 80 ), 35 μg de bórax , 9,56 mg
cloreto de sódio e 0,78 mg L-histidina. ”
“Os estudos de segurança identificados no licenciamento não compararam o HPV4 com controles de solução salina normal . O segundo
o placebo continha várias substâncias juntamente com solução salina. A referência dos pesquisadores ao “portador
solução ”o placebo entra em conflito com a revisão do licenciamento . O Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica
afirma, “o Protocolo 018 fornece dados de segurança controlados por placebo de solução salina para indivíduos de 9 a 15 anos. Este é de
interesse particular porque os outros estudos usaram alúmen placebo como uma comparação de segurança . ” Subseqüente
revisões dos estudos de segurança também afirmam que um placebo salino foi o comparador dos estudos de segurança de meninas mais novas
e se referem a este controle de placebo como "placebo não contendo alumínio (solução salina)" e "solução salina
placebo." As próprias informações do produto Gardasil referem-se ao controle como um "placebo salino". Segurança publicada
os estudos apenas compararam a vacina HPV4 com seus próprios componentes . Isso pode ser significativo, uma vez que injetado
substâncias em ambos os braços de controle de placebo têm uma associação sugerida com autoimune
dano ovariano ou toxicidade ovariana direta conhecida . ” (Eu entendo que isso significa que tanto o alum“ placebo ”
e o polissorbato 80 "placebo" tem uma associação sugerida com dano ovariano autoimune ou
toxicidade ovariana direta)
Gardasil 9 contém alumínio e polissorbato 80. Como mencionado em vários lugares anteriormente neste
documento, o polissorbato 80 atua como um transportador para transportar partículas para o cérebro! Neste caso o que
isso significa que o polissorbato pode realmente transportar o alumínio para o cérebro. Em essência,
ajuda o alumínio a romper a barreira hematoencefálica protetora do cérebro (BBB). Eu não posso enfatizar o
importância e significado disso o suficiente. O polissorbato 80 tem sido usado há mais de 10 anos em
experimentos e testes de drogas para transportar drogas, partículas, incluindo nanopartículas e outros
compostos que são difíceis de atravessar para o cérebro, através do BBB até o cérebro. Isto tem sido
anunciado em pesquisas científicas como uma solução para o tratamento de distúrbios cerebrais em estágio avançado com
drogas terapêuticas. Então, tenho que perguntar novamente, por que os cientistas que trabalham na indústria de vacinas não sabem
esta? Ou eles e simplesmente o ignoraram?
Como se isso não bastasse, este próximo estudo confirma que o Polissorbato 80 usado na
o placebo, conforme discutido acima, é capaz de causar danos ovarianos.
642
Página 644
O fato de que o polissorbato 80 encontrado em Gardasil 9 pode causar danos ovarianos foi
conhecido há 25 anos
Este estudo de 1993 intitulado Efeitos retardados da exposição neonatal ao Tween 80 na reprodução feminina
órgãos em ratos , publicado na revista Food and Chemical Toxicology : uma revista internacional
publicado pela British Industrial Biological Research Association descobriu que o polissorbato 80, que é
usado na vacina de HPV Gardasil E no placebo durante os ensaios clínicos de Gardasil, causa
danos aos ovários . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=8473002
Do estudo… “ Quando o polissorbato 80 (“ Tween 80 ”) foi injetado em ratos recém-nascidos, causou algo semelhante
dano ovariano ao dietilestilbestrol injetado (DES é a substância química mutagênica que causou o nascimento
defeitos que discuti, como meu segundo exemplo de exemplos históricos de erros médicos na página 14 ) .
Os efeitos do ovário de rato ocorreram em todas as doses testadas em um intervalo de dez vezes ”. Histológico anormal (celular
tecido) e ovários encolhidos ocorreram em todos os ratos que receberam Polissorbato 80! UAU! E isto
mostra que esses efeitos devastadores do Polissorbato 80 são conhecidos desde 1993.
Examine cuidadosamente as palavras e o contexto usados quando as estatísticas são apresentadas
Uma atualização do PubMed Health , um serviço da National Library of Medicine, National Institutes of
Health , datado de 14 de dezembro de 2017, responde a várias perguntas sobre a vacina contra HPV.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0072445/?report=printable
Uma dessas perguntas é ...

Como as vacinas contra o HPV funcionam bem?
“A pesquisa mostrou que as vacinas contra o HPV são muito boas na prevenção de infecções por HPV causadas pelo
vírus que eles têm como alvo. Eles reduzem a probabilidade das células cervicais mudarem e se tornarem anormais,
e também diminuir o risco de câncer cervical.
Se a proteção durar muito tempo, pode-se esperar o seguinte:

• Sem uma vacina contra o HPV: cerca de 30 em cada 1.000 mulheres desenvolveriam câncer cervical em alguns
ponto em suas vidas - se não fizerem o rastreamento cervical.
• Com uma vacina contra o HPV: cerca de 10 em cada 1.000 mulheres desenvolveriam câncer cervical em alguns
ponto em suas vidas - se não fizerem o rastreamento cervical.
Em outras palavras, as vacinas contra o HPV podem prevenir o câncer cervical em cerca de 20 em cada 1.000 mulheres. ”
Isso parece muito bom, não é? No entanto, observe que é em mulheres que NÃO optam por cervical
rastreio (rastreios PAP). Considere que as mulheres não vacinadas que fazem exames de PAP regularmente têm
uma proteção de 90% contra o câncer cervical. Então, das 30 entre 1.000 mulheres não vacinadas,
desenvolver câncer cervical, sem a vacina, apenas 3 iria desenvolver câncer cervical se tudo DID ir para
exames regulares. Dos 10 vacinados que desenvolveriam câncer cervical sem exames, apenas
uma viria a desenvolver câncer cervical. Veja como as palavras importam? Seu texto sugere um
lacuna de 20 mulheres em mil porque usaram o exemplo das mulheres não rastreadas. De
introduzindo o rastreamento na equação, agora a diferença passa a ser de 2 em cada mil mulheres . Agora um
643
Página 645
diferença de 2 em cada mil mulheres ainda é uma diferença de 0,2%, mas como estatisticamente é estimado
que aproximadamente 1 em cada 5 mulheres que desenvolvem câncer cervical morrerão disso, o que significa que com o
.2% de diferença, 1 em 2.500 que o receberem morrerá por causa dele. A realidade é que nem todas as mulheres
acompanhará as projeções do PAP. Mas e quanto à responsabilidade pessoal? Nem todas as pessoas vão
abstenha-se de fumar cigarros, mas os que o fazem quase eliminam suas chances de adquirir pulmão
Câncer. Os que fumam assumem esse risco. Da mesma forma, as mulheres que acompanham seus
exames reduzem drasticamente suas chances de contrair câncer cervical e aqueles que o desenvolvem
reduzir suas chances de morrer por causa disso significativamente mais.
O alumínio em Gardasil implicado em condições neurológicas e autoimunes
Um artigo publicado no Journal of Immunologic Research de 2017 intitulado Behavioral anormalities in

vacina Gardasil , implica o alumínio na vacina com graves consequências para a saúde.
“Parece que o Gardasil, por meio de seu adjuvante Al e antígenos de HPV, tem a capacidade de desencadear
neuroinflamação e reações autoimunes, levando ainda mais a mudanças comportamentais ”.
A vacina BCG (tuberculose)

Estudos confirmam a presença de eventos adversos graves após a vacina BCG
Um artigo de 2016 do Journal Vaccine intitulado, Reações adversas ao Bacillus Calmette – Guérin (BCG)
vacina em recém-nascidos - uma avaliação da cepa dinamarquesa 1331 SSI em um ensaio clínico randomizado ,
em que 2.118 recém-nascidos foram vacinados com a Vacina BCG. Os eventos adversos foram cinco vezes
maior do que o esperado.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16300974?via%3Dihub
Do Resumo:
“Este relatório enfoca reações adversas graves categorizadas como causalmente relacionadas à vacinação BCG .”
“Dois casos de linfadenite regional foram hospitalizados e, portanto, classificados como reações adversas graves
relacionado ao BCG. As reações adversas mais graves foram 10 casos de linfadenite supurativa. este
foi quase um aumento de cinco vezes em comparação com o que era esperado com base no resumo do produto
características da vacina. ”
Do artigo:
“Estudos anteriores da vacina BCG revelaram taxas variáveis de ARs: um estudo sul-africano, avaliando o BCG
SSI cepa 1331, relatou uma taxa geral de AR de 3,1 / 100, enquanto um estudo australiano encontrou um AR geral
taxa de 5/100. Na França, uma incidência geral de 18/100 em um estudo usando busca ativa de casos aos 4 e 12
644
Página 646
meses após a vacinação ser relatada . ” Isso indicaria quando os assuntos foram seguidos por um
período de tempo mais longo, o número de reações adversas tardias (RAs) tornou-se evidente.
Então, qual foi a taxa total de relatórios adversos por 100 para este estudo? Curiosamente, o estudo não relatou
todos os eventos adversos. É preciso se perguntar por quê? A explicação oficial foi: “Um total de 4.262 crianças
foram randomizados para BCG ou controle e 2118 crianças foram vacinadas com BCG dentro de 7 dias de vida.
Hospitalização e morbidade foram resultados do estudo e serão relatados em outro lugar (Stensballe et al.,
submetido; Kjærgaard et al., Submetido). Devido às limitações dos dados de RA não graves, não somos
capaz de relatar dados sólidos sobre todos os eventos. ”
Um estudo recente no Journal Vaccine relata uma taxa e morbidade significativas de doenças adversas
reações à vacina BCG
* Morbidade é a taxa de doença
Um estudo de 2015 do Journal Vaccine intitulado Gestão e resultado de Bacille Calmette-Guérin

reações adversas da vacina , detalha as diferentes reações que ocorrem com a vacina BCG.
“Uma reação típica após a vacinação com BCG é uma área endurecida vermelha no local da injeção, que pode
posteriormente ulceram e formam uma crosta, que cai após cerca de 6 semanas, deixando uma pequena cicatriz. Axilar
A linfadenopatia (<1 cm) também é uma resposta normal à vacinação BCG. Reações adversas ao BCG
a vacina é relatada em 1–10% dos vacinados, mas é provável que seja substancialmente subnotificada . Desfavoraveis
as reações são geralmente observadas nos primeiros 6 meses de vacinação, mas podem se manifestar além dos 12 meses. ”
( Linfadenopatia são glândulas linfáticas inchadas)
“As complicações do BCG podem causar morbidade significativa em crianças e ansiedade em seus pais . Local
reações adversas incluem linfadenite supurativa regional e não supurativa, local de injeção
abcessos, reações persistentes no local da injeção, ulceração e reações quelóides pouco frequentes. Sistêmico
as reações adversas são raras e incluem osteomielite / osteíte e doença disseminada por BCG. Sistêmico
a disseminação é de risco particular em crianças com deficiências imunológicas primárias ou humanos
infecção pelo vírus da imunodeficiência (HIV). As reações adversas locais e regionais ocorrem com mais frequência e
a maioria é autolimitada. No entanto, muitos médicos defendem o tratamento, incluindo o uso de
antimicrobianos, aspiração com agulha e / ou cirurgia e a prática podem variar substancialmente entre os locais. ”
645
Página 647
Vacinas contra difteria e tétano

E quanto ao tétano e à difteria nos EUA? Quão comuns são esses
infecções e os riscos compensam o benefício? E quão eficaz é o
vacina contra tétano?
Vejamos primeiro o tétano
O CDC publicou um relatório em seu Relatório Semanal de Morbidez e Mortalidade datado de 01 de abril de 2011. É
intitulado Tetanus Surveillance --- United States, 2001-2008.
O relatório afirma que entre os anos de 2001-2008, houve 233 casos de tétano nos Estados Unidos.
chega a uma média de 33 por ano ou cerca de 1 caso por 10 milhões de pessoas.
Desses 233 casos ao longo dos 7 anos, o estado de vacinação era conhecido para 92 desses indivíduos. Daqueles
92, 55 (59,3%), haviam sido vacinados anteriormente.
Dos 55 que haviam sido vacinados anteriormente,

• 26 receberam uma dose
• 5 receberam 3 doses
• 24 receberam igual ou superior a 4 doses
Além disso, histórias médicas eram conhecidas para 195 dos casos. Desses 195,
• 30 relataram ter diabetes
• 27 eram usuários de drogas injetáveis
Sendo esse o caso, dos 195 casos discutidos 57 (29%), foram em indivíduos com graves pré-existentes
questões de saúde e fatores de risco. Um ponto importante a tirar disso é que o 138 (71%),
as pessoas "saudáveis ou mais saudáveis" que não têm esses 2 fatores de risco graves para a saúde reduzem o
incidência anual geral de tétano de 33 por ano para pouco mais de 23 (23,4%) casos nos EUA
Portanto, a incidência em pessoas sem diabetes ou usuários de drogas injetáveis é de aproximadamente 1 em 14
milhão. Considerando que existem inúmeras outras condições de saúde que predispõem as pessoas a
infecção, eu diria que a taxa de tétano em pessoas verdadeiramente saudáveis é muito inferior a 1 em 14 milhões .
Você será apresentado mais adiante neste documento ao grande debate que ainda ocorre hoje. Acabou o que
causa infecção. É o germe ou o terreno? Este debate começou com Louis Pasteur e Antoine
Bechamp conforme relatado na página 493.
Qual é a taxa de letalidade? O relatório afirma que a taxa geral de letalidade é de 13,2%. Mas incluído em
isto é uma taxa de letalidade de 31,3% para pessoas com 65 anos ou mais. Portanto, a taxa de letalidade para
pessoas com menos de 65 anos devem ser significativamente inferiores a 13,2%.
646
Página 648
Do relatório:
“Durante 2001-2008, a incidência média anual de tétano nos Estados Unidos foi de 0,10 casos no geral
por 1 milhão de habitantes e 0,23 entre pessoas com idade ≥65 anos; a taxa de letalidade foi de 13,2%
no geral, mas 31,3% entre pessoas com idade ≥65 anos. ”
O artigo afirma que uma das razões para o declínio abrupto da incidência do tétano no
EUA são melhores cuidados com as feridas .
Um último comentário. Como a chance de ser atingido por um raio é de aproximadamente 1 em 700.000, você está
20 vezes mais probabilidade de ser atingido por um raio em um determinado ano do que de ser infectado com
tétano. https://news.nationalgeographic.com/news/2004/06/flash-facts-about-lightning/
E a difteria?
As vacinas DPT, DTaP e TD ainda são usadas atualmente contra a difteria nos EUA, mas o CDC relata
que “ Entre 2004 e 2015, 2 casos de difteria foram registrados nos Estados Unidos ”. De acordo com
o artigo, "a maioria dos médicos nunca terá visto um caso de difteria em sua vida."
https://www.cdc.gov/diphtheria/clinicians.html
Talvez seja hora de pensarmos em remover o D (difteria) dessas vacinas, pelo menos em partes do
mundo onde não é mais um problema. Isso reduziria a carga de alumínio, polissorbato 80,
glutaraldeído, formaldeído, os vários antibióticos problemáticos discutidos anteriormente e outros
produtos químicos nos corpos dos recipientes. Com nossas opções de cuidados médicos avançados, incluindo
antibióticos eficazes e fácil acesso a cuidados médicos, um caso de difteria se alguma vez se apresentou
poderia ser facilmente gerenciado. Em que momento uma vacina é retirada do mercado? Nunca? Quando é que o
inversão da equação de risco vs. recompensa? Só perguntando! Meu palpite é que a resposta é nunca se você está no lucro
lado dessa equação.
A vacina DPT tem uma longa e histórica história de altas taxas de reações adversas graves
Em vez de adicionar uma seção extensa sobre a vacina DPT aqui, pensei em apenas adicionar um artigo e
em seguida, recomendo que você comece no início deste e-book e faça uma pesquisa por palavra-chave para DPT. Será
levá-lo a cada instância em que é discutido em 1200 estudos (e há muitos!). Como uma exclamação
apontar para descrever as consequências da DPT, as ações judiciais de crianças prejudicadas pela vacina DPT tiveram
forçou 2 dos 3 fabricantes a abandonar o mercado. Por quê? Porque, como referenciado pela tarde
O juiz da Suprema Corte Antonin Scalia na página 388, um dos fabricantes que desistiu alegou
a “ responsabilidade civil potencial excedeu suas vendas anuais por um fator de 200” . Isso fala muito sobre
os problemas causados pela vacina. Aliás, este foi o momento de definição que nos deu a
Lei Nacional de Lesões por Vacina Infantil (NCVIA), também conhecida como COMPLETE IMUNITY FROM
RESPONSABILIDADE E RESPONSABILIDADE PARA OS FABRICANTES DE VACINAS.
647
Página 649
O componente Pertussis do DPT foi o mais problemático
Um artigo de 1981 da revista Pediatrics intitulado, Nature and rates of colateral reactions associated with
Imunizações DTP e DT em bebês e crianças , comparando as reações adversas entre o DTP
e as vacinas DT (sem o componente Pertussis). É realmente uma evidência flagrante que mostra
que o componente Pertussis foi responsável por um grande número de reações adversas de DPT. Tenha em
lembre-se de que essas foram apenas reações que ocorreram em 48 horas. Muitas das reações, incluindo muito
os graves de DPT ocorreram além das primeiras 48 horas.
O Resumo:
“Em 784 DT e 15.752 DTP imunizações dadas a crianças de 0 a 6 anos de idade que estavam prospectivamente
estudados para reações que ocorrem dentro de 48 horas após a imunização , reações menores foram
significativamente mais freqüente após a vacina DTP. A razão das taxas de reação associadas ao DTP e
As imunizações DT (DTP / DT) para reações locais e sistêmicas selecionadas foram as seguintes : vermelhidão local,
37,4% / 7,6%; edema local, 40,7% / 7,6%; dor, 50,9% / 9,9%; febre, 31,5% / 14,9%; sonolência,
31,5% / 14,9%; irritação, 53,4% / 22,6%; vômito, 6,2% / 2,6%; anorexia, 20,9% / 7,0% e persistente
choro, 3,1% / 0,7%. Após a imunização DTP, nove crianças desenvolveram convulsões e nove
desenvolveram episódios de hiporresponsividade hipotônica. Nenhuma sequela foi detectada após essas reações. ”
Varíola
A vacina contra a varíola traz o risco de encefalite mortal
O Journal Seminars in Neurology publicou um artigo em 2002 intitulado, A vacina contra a varíola e
encefalite pós-vacinal. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=12170398
Do Resumo:
“A varíola é uma das doenças infecciosas mais mortais da história. A descoberta de Edward Jenner que
a inoculação com uma gota de pus de uma vaca com varíola protegeu uma pessoa da varíola resultou em
a vacinação bem-sucedida de milhões de pessoas. Houve, no entanto, complicações associadas a
vacinação contra varíola; a complicação mais séria foi a encefalite pós-vacinal, que foi
relatou ocorrer com uma incidência de 1 em 110.000 vacinações e uma taxa de letalidade de 50%. ”
“O primeiro caso de encefalite pós-vacinal como complicação da inoculação de varíola bovina Jenneriana foi
observada em 1905. Um século depois, não há terapia eficaz . ”
Para uma visão histórica da vacina contra a varíola, incluindo os efeitos colaterais mortais e
fatos conhecidos vão para https://thevaccinereaction.org/2017/06/the-smallpox-vaccine-was-no-
648
Página 650
bala de prata / Além disso, consulte a discussão sobre células Vero na seção Ingredientes da vacina deste
documento.
Pólio- A história não contada de seu declínio pré-vacina e

efeitos adversos pós-vacina
Esta seção vem de um artigo escrito por Suzanne Humphries MD e publicado em 2012 aqui:
http://www.whale.to/v/cdc_and_friends.html
O artigo aborda o que realmente é a poliomielite, suas várias causas (infecciosas e não infecciosas), e
o terrível ressurgimento das mesmas condições paralíticas que o CDC afirma terem sido erradicadas por
seus programas de vacinas, no que o Dr. Humphries chama de “campanhas de desinformação”. A única diferença é,
que o nome foi alterado (ou seja, paralisia flácida aguda que pode ser causada por vários vírus e
agentes químicos, incluindo DDT) e, em muitos casos, é causado pelas próprias vacinas contra a poliomielite.
Primeiro, o que significa o termo poliomielite? De acordo com Suzanne Humphries MD, “O termo
“Poliomielite” é uma descrição da patologia da coluna vertebral. O significado da palavra vem do grego: polios =
cinza e muelos = medula, itis = inflamação; que significa "inflamação da substância cinzenta da coluna vertebral
cordão."
Tudo o que significa poliomielite é que a substância cinzenta da medula espinhal está inflamada. Isso pode ocorrer em qualquer lugar
do tronco cerebral ao final da medula espinhal, e sempre teve muitas causas, a menor das quais
é um vírus que vive nos intestinos de pessoas saudáveis.
O resultado dessa inflamação, seja química ou viral, leva a certas características musculares
sintomas que foram condicionados nas mentes de várias gerações de pessoas para aparecer como o
membros atrofiados clássicos, pulmões de ferro e outras imagens horripilantes.
Por definição e por documentação histórica, essas imagens infames da poliomielite não deveriam ser
atribuída exclusivamente a um vírus específico de tipo selvagem (de ocorrência natural). Toxinas ambientais, outras infecções,
e os vírus da vacina derivados de laboratório foram todos implicados na pólio paralítica ao longo dos anos. Ainda selvagem
vírus, embora se diga assintomático em 95% dos infectados, e só causa paralisia em um
pequena quantidade de infectados é a desculpa para a vacinação mundial contra a poliomielite com vírus vivos que são
conhecido por causar seus próprios surtos de pólio na China, Nigéria e Índia .
Em seu artigo, a Dra. Humphries mostra um gráfico interessante de morbidade da poliomielite mostrando que 95% dos
pessoas infectadas com o vírus da poliomielite nunca desenvolvem quaisquer sintomas, cerca de 4 +% têm sintomas menores
e menos de 1% desenvolve um grau de paralisia permanente . Desses 1%, 5-10% morrerão devido a
paralisia do diafragma. Isso é equivalente a aproximadamente 5-10 em cada 10.000 pessoas que
como resultado, a pólio vai morrer.
649
Página 651
É comum ouvirmos que as vacinas eliminaram doenças perigosas.

A poliomielite, a criança-propaganda dessa declaração, tem uma história diferente para contar.
No gráfico discutido anteriormente na seção intitulada, Uma imagem vale mais que mil palavras- Estes
gráficos imperdíveis dizem tudo!
Consulte https://www2.census.gov/library/publications/2004/compendia/statab/123ed/hist/hs-18.pdf ,
Confira uma advertência interessante sobre as alegações do declínio da pólio. Neste gráfico, você vai querer
concentre-se na segunda coluna à direita, intitulada “Mielite aguda da poliomielite”. Observe as baixas taxas de
casos de poliomielite de 1900 a 1944. O pico atingiu o pico em 1952 e começou a cair em 1953 (38%). Em 1955 o
as taxas caíram mais de 50% desde o ano de pico de 1952. Jonas Salk desenvolveu a poliomielite
vacina em 1953, mas não foi distribuída para uso até abril de 1955, portanto, a poliomielite já tinha visto um
queda superior a 50% nos casos antes da vacina ser disponibilizada . Em outras palavras, caiu 50%
em apenas 3 anos, ANTES da distribuição da vacina. Esse é um declínio muito vertiginoso! De acordo com
Site History.com , “Em 1954, os ensaios clínicos usando a vacina Salk e um placebo começaram em quase dois
milhões de crianças americanas. Em abril de 1955, foi anunciado que a vacina era eficaz e segura,
e uma campanha nacional de vacinação começou. Os novos casos de pólio caíram para menos de 6.000 em 1957, o
primeiro ano após a vacina estar amplamente disponível. Em 1962, uma vacina oral desenvolvida pela polonês-americana
o pesquisador Albert Sabin tornou-se disponível, facilitando muito a distribuição da vacina contra a poliomielite. ”
http://www.history.com/this-day-in-history/salk-announces-polio-vaccine Com base neste governo
registros do censo, os casos de poliomielite caíram 98% em 1961, mesmo antes de a poliomielite oral estar disponível
(“O que facilitou muito a distribuição da vacina contra a poliomielite”).
Este gráfico mostra o declínio na taxa de mortalidade por pólio entre

1920 e 1970 nos EUA e na Grã-Bretanha
650
Página 652
De acordo com Leon Chaitow DO em seu livro Vaccination and Immunization: Dangers, Delusions and
Alternatives , “ No Reino Unido, a incidência de poliomielite atingiu o seu ápice no início dos anos 1950 e na altura
a vacinação foi introduzida, já havia diminuído em mais de 80%. ”
Reconheço que a vacina contra poliomielite pode ter desempenhado algum papel na redução da poliomielite, mas
realmente merece o “único” crédito que a indústria farmacêutica quer que acreditemos. Quase todos
os cientistas concordam que muitas doenças infecciosas passam por padrões cíclicos de surtos e diminuem
atividade. É possível que a epidemia de poliomielite tenha sido apenas mais um exemplo disso? Eu percebo que eu sou
questionando uma “vaca sagrada” na vacina da poliomielite, mas fatos são fatos. E os fatos são coisas teimosas.
Lynne McTaggart, em seu livro de exposição principal What Doctor's Don't Tell You , afirma o que foi óbvio
nos fluxos e refluxos de muitas outras doenças infecciosas, é que elas mudam ao longo do tempo com ou sem
vacinação.
O Dr. Chaitow afirma o seguinte: “Dr. Dr. Bernard Greenberg, chefe do Departamento de
Bioestatística da Escola de Saúde Pública da Universidade da Carolina do Norte, declarou oficialmente que
os casos de pólio aumentaram 50% entre 1957 e 1958 e 80% entre 1958 e 1959 após o
introdução da imunização em massa . Em cinco registros da Nova Inglaterra, os casos de poliomielite praticamente dobraram após
a vacina da poliomielite foi introduzida. No entanto, em meio ao pânico da poliomielite dos anos 1950, com pressão
para encontrar uma bala mágica, as estatísticas foram manipuladas pelas autoridades de saúde para dar exatamente o oposto
impressão."
O Dr. Greenberg é uma testemunha confiável. Ele trabalhou na linha de frente da epidemia de pólio na década de 1950. Como um
bioestatístico, especialista na área de saúde pública e ex-presidente da Comissão de
Avaliação e Padrões de Saúde Pública Americana, ele era excepcionalmente qualificado. Além disso, ele era um
testemunha especialista antes das audiências do Congresso americano sobre vacinação contra a poliomielite em 1962.
É importante ressaltar que ele afirmou que os critérios de diagnóstico do que estava sendo chamado de pólio mudaram, criando
a impressão de uma queda nos casos de pólio . " Em 1955, começamos a relatar uma nova doença - paralisia
poliomielite com paralisia mais duradoura '. Os procedimentos de diagnóstico continuaram a ser refinados. Coxsackie
infecções virais e meningite asséptica foram diferenciadas da poliomielite . Antes de 1954 grande
muitos desses casos foram indubitavelmente rotulados como poliomielite paralítica . Assim, simplesmente por
mudanças nos critérios de diagnóstico, o número de casos paralíticos foi predeterminado para diminuir em 1955 para
1957, independentemente de haver ou não vacina usada ”. Em outras palavras, o número de diagnósticos de pólio antes de
1954 foram maiores do que após a introdução da vacina em 1955-1956, porque o muito semelhante
os casos de apresentação de Coxsackie e casos de meningite asséptica eram frequentemente identificados erroneamente como poliomielite .
A confirmação laboratorial de paralisia residual não foi necessária. Em 1955, enquanto a vacina estava sendo
introduzido, o critério de diagnóstico foi convenientemente alterado para fazer o diagnóstico de paralisia
poliomielite muito mais difícil. A paralisia residual foi determinada 10 a 20 dias após o início da doença e
novamente 50 a 70 dias após o início. Uma vez que a maioria dos casos de poliomielite selvagem eram temporários e resolvidos
dentro desse período, a incidência de casos “diagnosticados e confirmados” diminuiu naturalmente.
Aí está! O Dr. Greenberg esclarece a verdade. O número de casos de pólio estava diminuindo em
parte, porque mudaram os critérios de diagnóstico para tornar o diagnóstico de pólio muito mais rigoroso.
E, coincidentemente, as vacinas podem levar o crédito. Outro milagre da ciência. A ciência de
manipulando estatísticas!
651
Página 653
Mais uma advertência. O March of Dimes contribuiu com $ 233 milhões de dólares entre 1938 e 1955 para
cuidar de crianças atingidas pela poliomielite. Portanto, virtualmente qualquer forma de distúrbio paralítico, seja viral
poliomielite ou não era rotulada como poliomielite . Dessa forma, a criança pode receber cobertura hospitalar ou médica como
necessários ao abrigo do programa March of Dimes.
March of Dimes foi fundada por Franklin D Roosevelt em 3 de janeiro de 1938 como a Fundação Nacional para
Paralisia Infantil. De acordo com a Wikipedia, “Roosevelt foi diagnosticado com poliomielite em 1921,
embora seus sintomas sejam agora conhecidos por serem mais consistentes com a síndrome de Guillain-Barré - um
neuropatia autoimune que os médicos de Roosevelt não consideraram como uma possibilidade diagnóstica ”.
https://en.wikipedia.org/wiki/March_of_Dimes
A história esquecida da tragédia causada pelo vírus vivo da poliomielite: The Cutter Incident
Em 1955, Cutter Laboratories de Berkeley, Califórnia, lançou uma vacina contra a poliomielite que causou paralisia e
morte em muitas crianças que receberam a vacina. Durante a produção, certos lotes da vacina não
contêm formaldeído suficiente para matar efetivamente o vírus vivo da pólio. De acordo com o Dr. Paul Offit, autor de
o livro The Cutter Incident: How the America's First Polio Vaccine Led to the Crescer Vaccine Crisis ,
“200.000 pessoas foram inadvertidamente injetadas com o vírus vivo da poliomielite e 70.000 ficaram doentes e 200
ficaram permanentemente paralisados. Além disso, a vacina resultou em 10 mortes ”. Paul Offit é um forte
proponente da vacina que esteve envolvido em muitas pesquisas de vacinas com o CDC.
De acordo com o Dr. Offit, “ Setenta e cinco por cento das vítimas de Cutter ficaram paralisadas pelo resto de seus
vidas. ”Uma equipe liderada por epidemiologisit Alexander Langmuir do Communicable Diseases Center (agora
o CDC) em Atlanta, GA determinou que “a doença causada pela vacina de Cutter era pior do que a
doença causada pelo vírus natural da poliomielite ”, acrescenta o Dr. Offit.
Dra. Suzanne Humphries, detalha que dos 70.000 que "ficaram doentes", 40.000 realmente desenvolveram
poliomielite da vacina. Uma segunda fonte dessa estatística está listada abaixo .
Fontes:
Entrevista do Dr. Humphries com o Dr. Joseph Mercola
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2015/01/18/history-vaccination.aspx
Além disso, um artigo de 2006 publicado no The Journal of the Royal Society of Medicine intitulado The Cutter Incident:
Como a primeira vacina contra a poliomielite da América levou a uma crescente crise de vacinas , conta a história de um fracasso da poliomielite
vacina e os danos que causou.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1383764/ .
O Dr. Humphries prossegue dizendo: "O poliovírus vivo, que foi colocado em uma vacina injetável, parece
ser inativado logo após ser feito, mas às vezes ele 'ressuscita' no frasco ... Em essência, o
o formaldeído não matou todos os vírus da poliomielite nessas vacinas, o que fez com que os vírus da poliomielite vivos fossem
injetado. Como resultado, mais pessoas desenvolveram paralisia com a vacina em 1955 do que teria
o desenvolveram a partir de um poliovírus natural normal e selvagem. ”
652
Página 654
Além disso, a Cutter Laboratories não foi o único fabricante do Salk IPV. Wyeth Laboratories
também produziu uma vacina Salk defeituosa que causou paralisia. Outras empresas farmacêuticas são
acredita-se que tenha feito isso também. Mas apenas a vacina de Cutter foi recolhida. Isso significa que, potencialmente,
dezenas de milhões de doses de vacina Salk "viva" inadequadamente inativada foram vendidas e injetadas em
crianças nos Estados Unidos e em todo o mundo até que a vacina "inativada" Salk fosse substituída pela vacina viva
vacina oral Sabin no início da década de 1960.
Hoje, a maioria dos casos de poliomielite é causada pela vacina
De acordo com Leon Chaitow em seu livro Vaccination and Immunization: Dangers, Delusions and
Alternatives , “(nos EUA entre 1980 e 1985 houve 55 casos de poliomielite paralítica nos EUA. 4
ocorreram em pessoas que voltaram do exterior e as outras 51 resultaram de vacinação). ”
De acordo com a National Public Radio , conforme relatado em seu site em 28 de junho de 2017 ... Mutant Strains Of
Vacina contra a poliomielite agora causa mais paralisia do que a poliomielite selvagem
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2017/06/28/534403083/mutant-strains-of-polio-vaccine-
agora-causa-mais-paralisia-que-pólio selvagem
“Pela primeira vez, o número de crianças paralisadas por cepas mutantes da vacina da poliomielite é maior
do que o número de crianças paralisadas pela própria poliomielite.
Até agora, em 2017, houve apenas seis casos de poliomielite "selvagem" relatados em qualquer lugar do mundo . De
"selvagem", oficiais de saúde pública significam a doença causada pelo vírus da poliomielite encontrada naturalmente no meio ambiente.
Em contraste, houve 21 casos de poliomielite derivada da vacina este ano . Esses casos parecem notavelmente
semelhante à poliomielite normal. Mas os testes de laboratório mostram que eles são causados por resquícios da vacina oral da pólio
que se soltaram no meio ambiente, sofreram mutação e recuperaram sua capacidade de paralisar não vacinados
crianças."
Michel Zaffran, o diretor de erradicação da pólio na Organização Mundial de Saúde, parece pensar que
o dano colateral vale a pena. "É claro que precisamos reconhecer que houve alguns casos de
crianças paralisadas por causa do vírus da vacina, o que é lamentável. Mas, você sabe, de um público
perspectiva da saúde, os benefícios superam em muito o risco. "
Quão típico de muitos funcionários de saúde pública. Vale a pena sacrificar alguns para beneficiar muitos. Isso é
claro, a menos que seu filho seja o único no altar!
Esta é a segunda vez neste documento que vimos funcionários de saúde pública assumirem a posição de que é
certo sacrificar “alguns” por muitos….
653
Página 655
Esta publicação de 2018 cita violações dos princípios éticos na escolha de usar a poliomielite viva
vírus, contra a versão inativa na Índia e afirma que centenas de milhares de crianças
foram feridos como resultado
Um comentário de 2018 publicado no Indian Journal of Medical Ethics intitulado , Uma avaliação ética do
escolha de vacinas contra a poliomielite , impõe duras críticas na escolha da vacina da poliomielite usada em
Índia. Eles citam que centenas de milhares de crianças sofreram eventos adversos como resultado.
http://ijme.in/articles/an-ethical-appraisal-of-the-choice-of-vaccines-against-poliomyelitis/?galley=html
O Resumo:
“A ética médica é invocada para a imunização de crianças, pois envolve uma interação entre um
profissional de saúde e a criança. A imunização no âmbito do programa nacional de imunização é um
intervenção de saúde pública e a crença comum é que a ética não é relevante . ” Isso é triste
declaração!
“Duas vacinas com perfis de segurança e eficácia contrastantes estavam disponíveis contra a poliomielite antes do
programa nacional de imunização foi lançado: a vacina inativada de poliovírus (IPV) e a vacina viva
vacina oral atenuada de poliovírus (OPV). A Índia escolheu OPV e excluiu IPV. Realizamos um trabalho ético
avaliação dessa escolha. Princípios de ética médica compreendendo quatro elementos - não maleficência,
beneficência, autonomia e justiça - já estava em voga na época. Aplicando cada um deles, uma cabeça
comparação direta entre IPV e OPV é feita. Os resultados mostram claramente que a escolha da vacina
foi feita sem o uso de princípios éticos, resultando em graves efeitos adversos em centenas de
milhares de crianças . Recomendamos que a ética médica deve ser aplicada a todas as escolhas do público
intervenções em saúde. ”
“Tiramos uma lição importante desta experiência nacional histórica: os princípios éticos devem ser
aplicadas em todas as políticas públicas de saúde. Pessoas nas quais as intervenções de saúde pública são aplicadas podem não ser
clientes de qualquer transação, mas são seres humanos e a aplicação da ética é essencial . ”
Como seria se invertêssemos o argumento, que “vale a pena

sacrificando poucos por muitos ”?
Na verdade, eu ouvi esse raciocínio repetido muitas vezes quando as histórias falam sobre a vacinação ser para
o bem maior da sociedade. Um pensamento que me prendeu é que o argumento pode e deve ser invertido
neles. Pode-se dizer que se justifica que os poucos que sucumbem às doenças normais da infância são
tolerável e justificável, porque poupamos milhões de neurológicos e imunológicos permanentes
doenças, doenças crônicas e, em alguns casos, até a morte. Observe a taxa dessas doenças no
população vacinada e compará-la com a população não vacinada. Não é apenas autismo e outros
condições de neuro-desenvolvimento, são todas as outras doenças devastadoras e que alteram a vida e que limitam a vida
como doenças autoimunes que estamos vendo crescer para proporções epidêmicas.
654
Página 656
Não podemos ter certeza de que cada pessoa que desenvolve essas condições ao longo do tempo pode ser atribuída a um
causa relacionada à vacina, porque com o desenrolar da vida as pessoas são expostas a uma dose crescente de produtos químicos
e toxinas, algumas por acaso e outras auto-impostas. Mas, quando a pesquisa isola vacinas como uma forma direta
causa de uma miríade de problemas de saúde no início do desenvolvimento, não faz sentido começar por aí?
Especialmente devido ao fato de que bebês e crianças pequenas nascem com potencial inexplorado e estão no
ponto mais vulnerável de suas vidas no que diz respeito à exposição a metais pesados, toxinas, produtos químicos e
DNA estranho, seja humano ou animal. VAMOS COMEÇAR LÁ! Vamos dar a eles uma chance de lutar imediatamente
dos portões. Vamos dar-lhes a oportunidade de desenvolver um sistema nervoso e imunológico saudável e equilibrado
sistema.
É por isso que os filhos de quiropráticos e médicos naturopatas raramente precisam visitar o pediatra e
têm uma taxa significativamente menor de distúrbios neurológicos e imunológicos crônicos. Não é segredo. Está
algo que eles têm gritando do alto do telhado, pelo menos desde meus 30 anos de prática, se não mais.
Eles e seus pacientes que seguem esse conselho têm experimentado os mesmos melhores resultados de seus
seus próprios filhos por todos esses anos também. Se a população como um todo adotar essa abordagem, haverá
um custo econômico para certos ramos da profissão médica e da indústria farmacêutica, mas é
protegendo os interesses econômicos que valem a vida saudável de nossos filhos?
A próxima história ressalta as trágicas consequências de quando os programas de vacinação vão terrivelmente
errado.
O fato sujo e pouco conhecido do câncer sobre a vacina da pólio
Entre os anos de 1955-1963, a vacina contra a poliomielite, sem saber, continha um vírus de macaco chamado
vírus símio - 40 ou SV-40. A vacina foi contaminada por ser cultivada em macaco
rins. Nas últimas décadas, esse vírus tem aparecido em tumores humanos, levando muitos
cientistas acreditam que esse vírus pode estar contribuindo para esses cânceres. O mesotelioma é um dos
cânceres primários com suspeita de influência do SV-40.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1941725/ este artigo publicado no Journal of
Infectious Diseases and Cancer 2007, intitulado Simian Virus 40 in Humans , discute alguns aspectos muito perturbadores
evidências sobre esta contaminação viral da vacina da poliomielite.
Estas são citações do artigo:

“O vírus Simian 40 (SV40) é um vírus de macaco que foi administrado a populações humanas por
vacinas que foram produzidas em células de macaco infectadas naturalmente com SV40. ”
“As pegadas do SV40 em humanos foram encontradas associadas em alta prevalência com tipos específicos de tumor
como tumores cerebrais e ósseos, mesoteliomas e linfomas e com doenças renais, e em menor
prevalência em amostras de sangue de doadores saudáveis. ”
655
Página 657
“Uma fonte de exposição humana ao SV40 ocorreu entre 1955 e 1963, quando inativado e vivo anti-
vacinas contra a poliomielite, preparadas a partir de poliovírus cultivados em culturas de células símias naturalmente infectadas com SV40, foram
administrado a centenas de milhões de pessoas nos Estados Unidos, Canadá, Europa, Ásia e África. ”
“Os problemas relacionados à infecção pelo SV40 na população humana e à contribuição do SV40 para o homem
câncer foram resumidos na avaliação recente da " Revisão de Segurança de Imunização
Comitê "estabelecido pelo Instituto de Medicina das Academias Nacionais . O Comitê
concluiu que "a evidência biológica é forte de que o SV40 é um vírus em transformação, mas é de moderada
força que a exposição ao SV40 da vacina da poliomielite está relacionada à infecção pelo SV40 em humanos e que o SV40
a exposição pode levar ao câncer em humanos em condições naturais . "
Este é mais um exemplo do perigo de confiar cegamente nos médicos, permitindo-lhes injetar
substâncias em nossos corpos que não podem ser provadas como seguras. Ao fazer isso, você é um participante relutante em
um enorme experimento humano.
Hoje, existem grandes preocupações em relação a retrovírus confirmados, DNA humano e outros
contaminantes dentro de muitas das vacinas no cronograma atual do CDC e os efeitos indesejáveis em
pessoas recebendo essas vacinas. Se a história nos ensinou alguma coisa, é que nunca devemos cegamente
confie em qualquer pessoa que diga que um medicamento de qualquer tipo é 100% seguro. No entanto, não é que ouvimos constantemente sobre
vacinas na mídia?
Agora o kicker- Qual foi a causa REAL do sintoma "como a poliomielite"

epidemia nas décadas de 1940 e 1950? Aqui está uma teoria sólida.
Aqui está uma teoria confiável:
Guarde esta declaração de um artigo publicado no site da EPA intitulado, DDT Regulatory History: A
Breve Pesquisa (até 1975) , em mente ao ler a próxima seção.
“Depois de 1945, o uso agrícola e comercial de DDT se espalhou nos Estados Unidos.
a popularidade do DDT, um membro do grupo dos hidrocarbonetos clorados, deve-se ao seu custo razoável,
eficácia, persistência e versatilidade. Durante os 30 anos anteriores ao seu cancelamento, um total de
aproximadamente 1.350.000.000 libras de DDT foram usadas internamente.
Depois de 1959, o uso de DDT nos EUA diminuiu muito, caindo de um pico de aproximadamente 80 milhões
libras naquele ano para pouco menos de 12 milhões de libras no início dos anos 1970 ”.
https://archive.epa.gov/epa/aboutepa/ddt-regulatory-history-brief-survey-1975.html
Conexão DDT, BHC, chumbo e arsênico
Este excelente artigo detalhando o uso desses produtos químicos e a incrível correlação com o aumento e
A queda da poliomielite antes da introdução da vacina é absolutamente espantosa! Quando você vê os gráficos, você
vai ver a incrível associação. O uso desses produtos químicos era galopante e seus efeitos tóxicos sobre
656
Página 658
humanos foi negado por décadas. O artigo mostra até produtores de leite pulverizando DDT em vacas leiteiras em um
celeiro. O DDT tem afinidade com a gordura e foi transmitido pelo leite de vaca. Todos os acima mencionados
produtos químicos podem causar danos neurológicos e sintomas semelhantes aos da poliomielite. E, desde o diagnóstico de poliomielite de volta
em seguida, foi baseada em uma apresentação sintomática e normalmente não envolveu a confirmação laboratorial,
Teria sido fácil identificar erroneamente esse envenenamento para o vírus da poliomielite.
O que eu não consegui descobrir quando olhei os gráficos pela primeira vez foi, por que o aumento da poliomielite precedeu o uso de
DDT e BHC por cerca de 6 anos? (Aliás, BHC é considerado por muitos especialistas em saúde como sendo ainda mais
tóxico para humanos do que o DDT). Em seguida, o gráfico que você verá mostrando quando o grande aumento no uso de
chumbo e arsênico como pesticidas responderam a esse dilema. Isso explicava perfeitamente a lacuna de seis anos. o que
que estávamos vendo é o uso combinado, acumulação E efeito combinado da exposição a estes
neurotoxinas. Tão comovente e surpreendente é a queda da poliomielite, pois se correlaciona diretamente com o reconhecimento
que esses produtos químicos eram prejudiciais à saúde e ao meio ambiente e seu subsequente declínio em
usar. Ao ler o artigo, você verá paralelos de cair o queixo. O último gráfico encontrado em
o Resumo do Composto de Pesticidas realmente traz tudo em foco. Mostra o uso combinado de
esses produtos químicos prenunciam e se sobrepõem ao gráfico da ascensão e queda da pólio. Isto é
digno de nota, que um dos fatores precipitantes para o reconhecimento dos perigos da
pesticidas foi o livro histórico escrito por Rachel Ward em 1962, chamado Silent Spring .
https://www.westonaprice.org/health-topics/environmental-toxins/pesticides-and-polio-a-critique-of-
Literatura científica/
Aqui está uma descrição de envenenamento por DDT, que é clinicamente indistinguível da poliomielite.
De acordo com o Dr. Morton S. Biskind , “ocorre gastroenterite aguda, com náuseas, vômitos, abdominais
dor e diarreia geralmente associadas a tenesmo extremo. Coriza, tosse e dor de garganta persistente
são comuns, muitas vezes seguidos por uma sensação persistente ou recorrente de constrição ou um "caroço" no
garganta; ocasionalmente, a sensação de constrição se estende para o subsolo e para as costas e pode ser
associada a dor severa em ambos os braços. Dor nas articulações, fraqueza muscular generalizada, apreensão
e fadiga exaustiva são comuns; os últimos são frequentemente tão graves na fase aguda que podem ser descritos por
alguns pacientes como “paralisia .
Advertências do Dr. Biskind
“Em 1945, contra o conselho de pesquisadores que estudaram a farmacologia do composto e

considerou-o perigoso para todas as formas de vida, DDT (clorofenoetano, dicloro-difenil-tricloroetano)
foi lançado nos Estados Unidos e em outros países para uso geral do público como inseticida. . . .
“Desde a última guerra, houve uma série de mudanças curiosas na incidência de certas doenças
e o desenvolvimento de novas síndromes nunca antes observadas. Uma característica mais significativa deste
situação é que o homem e todos os seus animais domésticos foram simultaneamente afetados. No homem,
a incidência de poliomielite aumentou acentuadamente. . . .
“ Já se sabia até por volta de 1945 que o DDT fica armazenado na gordura corporal dos mamíferos e aparece no leite.
Com este conhecimento prévio da série de eventos catastróficos que se seguiram à campanha mais intensa
de envenenamento em massa na história humana conhecida, não deveria ter surpreendido os especialistas. Ainda, longe de
admitir uma relação causal tão óbvia que em qualquer outro campo da biologia seria instantaneamente
657
Página 659
aceito, praticamente todo o aparato de comunicação, leigo e científico, foi dedicado

a negar, ocultar, suprimir, distorcer e tentar converter em seu oposto, o
evidência irrefutável. A calúnia, a calúnia e o boicote econômico não foram esquecidos neste
campanha. . . .
Uma última coisa sobre este tópico que vale a pena mencionar, é que conforme os efeitos desses produtos químicos na saúde tornaram-se
óbvio nos EUA e seu uso diminuiu, os fabricantes de produtos químicos tiveram que encontrar outros mercados para
esses produtos químicos. Adivinha onde eles foram? Para países em desenvolvimento e do terceiro mundo. Um último
questão…. adivinhe o que aconteceu nas próximas décadas com a incidência de "poliomielite" naqueles
nações? Se você adivinhou que aumentou, você está certo. Então, uma vez que a vacina Salk recebeu o crédito por
“Erradicando” a poliomielite nos países ocidentais, ela naturalmente se tornou a resposta para a epidemia mundial
que se seguiu em nações subdesenvolvidas e um mercado totalmente novo para a vacina foi criado.
Esses produtos químicos podem permanecer persistentes no meio ambiente. A meia-vida ou quantidade de tempo que leva
O DDT para se degradar no solo está entre 2 e 15 anos. Estima-se que a meia-vida do DDT em um
ambiente aquático é de aproximadamente 150 anos . http://npic.orst.edu/factsheets/ddtgen.pdf
Um relatório nos Arquivos de Pediatria identifica toxinas ambientais como

a verdadeira causa da poliomielite
Em um relatório preparado para o Comitê Selecionado para Investigar o Uso de Produtos Químicos em Produtos Alimentares,
Câmara dos Representantes dos Estados Unidos , Washington, DC por Ralph R. Scobey MD intitulado The Poison
Causa da poliomielite e obstruções à sua investigação , a forte conexão entre venenos ou
toxinas e poliomielite. O relatório foi publicado no Archive of Pediatrics em abril de 1952.
No relatório, o Dr. Scobey discute muitos casos históricos diferentes de poliomielite e paralisia
condições causadas por vários venenos, como pesticidas, chumbo, mercúrio, arsênico, monóxido de carbono e
Cianeto de potássio. Ele passa a descrever vários tratamentos eficazes para a poliomielite que funcionam para
casos de envenenamento, mas não são eficazes para doenças infecciosas. Ele também detalha vários casos em que
suprimentos de alimentos contaminados causaram surtos semelhantes.
Além disso, ele explica como certas doenças de deficiência nutricional no passado foram confundidas com
doenças infecciosas. Ele dá este exemplo de Pelagra, uma doença de deficiência de niacina ... ” De várias
comissões, nomeadas durante o primeiro quarto deste século para investigar a causa da pelagra,
concluíram de seus estudos que a pelagra era uma doença infecciosa contagiosa. Harris (1913) foi capaz
para injetar material de tecido filtrado de Berkefeld de vítimas de pelagra em macacos para causar um correspondente
doença nesses animais. Ele concluiu a partir desses experimentos que um vírus estava presente no injetado
material e que foi a causa da pelagra. Se o trabalho de Harris tivesse sido seguido exclusivamente,
várias cepas desse "vírus" podem ter sido descobertas e uma vacina, eficaz em experimentos
animais, pode ter sido desenvolvido, como no caso da poliomielite. Hoje, como resultado de uma ilimitada
pesquisa, no entanto, sabemos conclusivamente que a pelagra não é causada por um vírus, mas sim que é um
doença por deficiência de vitaminas . É óbvio que se as investigações da pelagra tivessem se restringido ao
teoria do vírus, ainda seria um mistério. ”
658
Página 660
Um estudo de 2018 conta uma história muito diferente do mantra frequentemente ouvido
sobre a segurança e eficácia da vacina contra poliomielite
Um estudo publicado no Journal of Virology intitulado Newcastle Disease Virus-Based Vectored Vaccine
contra a poliomielite , afirma que a vacina atual da poliomielite às vezes causa poliomielite nos receptores e
o vírus atenuado (o vírus enfraquecido na vacina) pode recuperar sua virulência ou potência total.
Essencialmente, eles admitem que as vacinas atuais em uso podem expor os receptores à doença, são
vacinas ineficazes e novas são necessárias. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29925653
Do Resumo:
“As propriedades subótimas das vacinas existentes estão entre as principais razões pelas quais o programa
repetidamente perdidos prazos de erradicação. Vacina oral de poliovírus vivo (OPV), embora acessível e
eficaz, ocasionalmente causa a doença nos receptores primários e os vírus atenuados rapidamente
recuperam a virulência e podem causar surtos de poliomielite . A vacina inativada de poliovírus (IPV) é segura, mas
caro e não induz a imunidade mucosa necessária para interromper a transmissão do vírus . Enquanto
a necessidade de uma vacina melhor é amplamente reconhecida , os esforços atuais estão focados principalmente em melhorias
para o OPV ou IPV, que ainda são atormentados pelas desvantagens fundamentais dos produtos originais. ”
“Uma vacina nova, segura e eficaz contra o poliovírus é urgentemente necessária, não apenas para completar o
erradicação do vírus, mas também para ser usado no futuro para prevenir possível reemergência do vírus em um
mundo pós-pólio. ”
Como os produtos químicos tóxicos contribuem para a propagação de uma doença infecciosa
como a poliomielite?
No caso do DDT e de outros agentes químicos neurotóxicos como chumbo, arsênio e BHC, uma poliomielite
síndrome pode ser desencadeada em indivíduos suscetíveis. O outro fator, mas CHAVE, é que esses produtos químicos
pode forçar um vírus, bactéria ou patógeno de levedura a usar formas muito inovadoras para se proteger.
“O DDT aumenta a liberação e multiplicação intracelular do poliovírus. De acordo com um estudo intitulado,
Efeitos de inseticidas em células de mamíferos e infecções por vírus , provavelmente contribuem para a criação de um
monstro de um vírus intestinal normalmente benigno. Além disso, a exposição ao DDT induz sintomas que podem ser
completamente indistinguível da poliomielite - mesmo na ausência de um vírus. ” Biskind M., 1949. DDT
Envenenamento e o evasivo “Vírus X:” uma nova causa para gastroenterite . Am J Dig Dis . Vol 16 Num 3. Pp
79-84 .
De acordo com um artigo escrito por Jim Oeste e publicado em 08 de fevereiro de 2003, uma seção intitulada, O
O poliovírus simbiótico tinha essa explicação….
“Tendo agora estabelecido a possibilidade de um poliovírus inocente, sua presença na poliomielite pode ser explicada
como segue: recombinação genética acelerada. A recombinação genética é acelerada sempre que um
659
Página 661
sistema biológico está ameaçado 22 e os pesticidas podem ser essa ameaça. A proliferação de vírus pode ser
parte do processo de recombinação genética acelerada. ”
“Quando uma célula está criticamente ameaçada, a recombinação genética acelerada (que pode incluir vírus
proliferação) é apenas um de um conjunto de eventos que podem ocorrer. Este conjunto de eventos é chamado de “SOS
resposta ”, que é conhecido por ser desencadeada pela exposição a produtos químicos tóxicos ou radiação. 23 Arnold Levine,
escrito na Field's Virology , fornece um exemplo: “Quando as bactérias lisogênicas foram lisadas [divididas] de
sem, nenhum vírus foi detectado. Mas de vez em quando, uma bactéria lisava espontaneamente e produzia
muitos vírus. A influência da luz ultravioleta na indução da liberação desses vírus foi uma chave
observação que começou a delinear essa curiosa relação entre um vírus e seu hospedeiro ”. 24
“É irônico que procedimentos médicos comuns, como quimioterapia, radioterapia e o uso de

fármacos tóxicos aceleram a recombinação genética e, portanto, o potencial para um vírus necessário
proliferação."
“A resposta SOS é utilizada no Teste de Ensaio de Ames, um teste padrão em que a toxicidade química é
determinado. De acordo com o procedimento, as bactérias são expostas a uma solução química em questão, e se
uma recombinação genética acelera por meio da proliferação espontânea de vírus dessas bactérias,
então, o produto químico é considerado um veneno. O fenômeno é análogo a um jogador de pôquer com um
mão ruim que deve solicitar uma troca de cartas e um baralho remodelado para melhorar as possibilidades de
sobrevivência. No Teste de Ensaio de Ames, as bactérias estão preocupadas com sua "mão" genética para melhorar
suas habilidades para metabolizar venenos, criar utilizações para venenos e proteção contra venenos. Portanto,
eles se envolvem neste fenômeno conhecido de "mistura de genes", facilitado pela proliferação de vírus. ”
“Assim, proponho que o poliovírus seja um vírus simbiótico (e possivelmente dormente) que se comporta em um
forma sugerida pelo fenômeno encontrado no Teste de Ensaio de Ames, um teste usado para determinar a toxicidade. ”
A última “doença semelhante à poliomielite”, chamada AFM, demonstra picos suspeitos
na incidência relacionada a quando as taxas de vacinação em crianças são mais altas

De acordo com o CDC em um documento online intitulado AFM Investigation , “A mielite flácida aguda (AFM) é uma doença rara
mas condição séria. Afeta o sistema nervoso, especificamente a área da medula espinhal chamada cinza
matéria, que faz com que os músculos e reflexos do corpo se tornem fracos. CDC foi completamente
investigando os casos de AFM que ocorreram desde 2014, quando notamos pela primeira vez um grande número de casos
sendo denunciado. ” https://www.cdc.gov/acute-flaccid-myelitis/afm-surveillance.html
Uma parte dos fatos que o CDC aprendeu (ênfase minha):

• Esses casos de AFM não são causados pelo poliovírus ; todas as amostras de fezes de pacientes com AFM que
recebemos teste negativo para poliovírus.
• Detectamos coxsackievirus A16, EV-A71 e EV-D68 no fluido espinhal de quatro dos 430 confirmados
casos de AFM desde 2014, o que aponta para a causa de sua AFM. Para todos os outros pacientes, não
patógeno (germe) foi detectado em seu fluido espinhal para confirmar uma causa.
660
Página 662
• A maioria dos pacientes teve início de AFM entre agosto e outubro , com aumentos nos casos de AFM
a cada dois anos desde 2014. Nessa mesma época do ano, muitos vírus circulam comumente,
incluindo enterovírus, e serão temporariamente associados com AFM.
• A maioria dos casos de AFM são crianças (mais de 90%) e ocorreram em 46 estados e DC
Sintomas de AFM:
AFM pode levar a problemas neurológicos graves.
• queda facial ou fraqueza
• dificuldade em engolir
• dificuldade de mover os olhos
• pálpebras caídas
• fala arrastada
• fraqueza e perda de tônus muscular e reflexos nos braços ou pernas
https://www.cdc.gov/features/acute-flaccid-myelitis/index.html
Citando um artigo no site da CBS News intitulado, o diretor do CDC diz que doença semelhante à pólio flácida aguda
mielite "não parece ser transmissível" , o diretor dos Centros de Controle de Doenças e
A Prevention diz ao " CBS This Morning " que embora a agência ainda não saiba o que está causando a pólio-
assim como a mielite flácida aguda, " não parece ser transmissível de pessoa para pessoa ". o
Os EUA têm visto um aumento recente nos casos da condição neurológica rara que afeta principalmente crianças. o
fato de que não parece ser transmissível, significa que muito provavelmente não é causado por um infeccioso
organismo.
"O CDC está trabalhando muito nisso, desde 2014, para tentar entender a causa e a etiologia.
aqui hoje, não temos compreensão da causa. Estamos, você sabe, continuando a fortalecer nosso
esforços, trabalhando em parceria com as secretarias estaduais e territoriais de saúde e especialistas acadêmicos para
tente descobrir isso ", disse o Dr. Robert Redfield ao co-apresentador da" CBS This Morning ", John Dickerson em sua primeira TV
entrevista como diretor do CDC. A entrevista estendida vai ao ar terça-feira, 30 de outubro. ”
“Até agora, neste ano, 72 casos da doença foram confirmados nos Estados Unidos. Mielite flácida aguda, também
conhecido como AFM, é caracterizado por um início repentino de fraqueza nos braços ou pernas e perda do tônus muscular e
reflexos . Especialistas em saúde dizem que a doença pode levar à paralisia e até à morte, mas nenhuma morte foi
relatado até agora este ano. ”
661
Página 663
Quando vi este gráfico, a primeira pergunta em minha mente foi, com o grande aumento na incidência sendo o
mesma época do ano, o que ocorre pouco antes dos picos que podem ser um gatilho?
Hipótese # 1 - Vacinas
E a resposta bateu-me… as crianças são vacinadas antes do início do ano letivo! Se os pais pegarem
seus filhos ao pediatra para se atualizarem sobre as vacinas, normalmente fazem isso em julho e
Agosto . Às vezes, as reações à vacina são imediatas e às vezes ocorre algum atraso. De modo a
a linha do tempo faz todo o sentido olhando para o gráfico. Existem algumas perguntas realmente intrigantes sobre
a correlação.
A primeira é, por que as ocorrências acontecem a cada dois anos (2014, 2016 e 2018)? Eu não tenho um
teoria de trabalho sobre isso ainda.
A segunda é por que a ampla faixa etária? A idade média de contato com o transtorno em 2014 foi de 7,1 anos
idosos, embora a faixa seja de 6 meses a 20 anos, o que significa que eles estão em idade escolar (incluindo
Faculdade). A média de idade até agora em 2018 é de 4 anos, mas também com uma ampla faixa etária até a adolescência
anos. Se houvesse uma mudança nas doses da vacina apenas para uma determinada faixa etária, por que veríamos a ampla
gama de crianças afetadas?
Hipótese 1, Teoria 1 - A vacina contra a gripe e uma síndrome do tipo Guillain-Barré
Então eu me perguntei, qual vacina teria dosagem comum em todas as faixas etárias e ser
dado o final do verão / início do outono? Foi a vacina contra a gripe, é claro . É recomendado a partir dos 6 meses
662
Página 664
e anualmente a partir de então. A “estação” gripe começa oficialmente no dia 01 de outubro st cada ano. Bebês e crianças
normalmente pegue-os um ou dois meses antes da temporada de gripe. Desde então, crianças e adolescentes provavelmente seriam
dado sua vacina contra a gripe junto com quaisquer vacinas que precisassem ser dadas antes do início do ano letivo,
eles provavelmente os obteriam em algum momento entre junho e setembro. Esta linha do tempo caberia
perfeitamente com o pico extremo durante os meses de agosto, setembro e outubro, com o pico
mês de setembro.
A próxima coisa que observei foram as semelhanças com AFM e síndrome de Guillain-Barre . Guillain-Barre é um
complicação grave rara, mas bem conhecida e estabelecida da vacina contra a gripe. Aqui está um artigo do
National Vaccine Information Center sobre a conexão.
https://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/influenza/vaccine-injury.aspx
O que é Guillain-Barre?
De acordo com MayoClinic.org-

A síndrome de Guillain-Barre (gee-YAH-buh-RAY) é uma doença rara em que o sistema imunológico do seu corpo
ataca seus nervos . Fraqueza e formigamento nas extremidades geralmente são os primeiros sintomas.
Essas sensações podem se espalhar rapidamente, paralisando todo o seu corpo . Em sua forma mais severa
A síndrome de Guillain-Barre é uma emergência médica. A maioria das pessoas com a doença deve ser hospitalizada
para receber tratamento.
A causa exata da síndrome de Guillain-Barre é desconhecida. Mas muitas vezes é precedido por uma doença infecciosa
como infecção respiratória ou gripe estomacal. (Eu: bem como a bem estabelecida vacina contra gripe
conexão)
Não há cura conhecida para a síndrome de Guillain-Barré, mas vários tratamentos podem aliviar os sintomas e
reduzir a duração da doença. A maioria das pessoas se recupera da síndrome de Guillain-Barre, embora alguns
pode sentir efeitos prolongados, como fraqueza, dormência ou fadiga .
Sintomas
A síndrome de Guillain-Barré geralmente começa com formigamento e fraqueza começando nos pés e pernas e
espalhando-se para a parte superior do corpo e braços. Em cerca de metade das pessoas com o transtorno, os sintomas começam em
os braços ou rosto. Conforme a síndrome de Guillain-Barre progride, a fraqueza muscular pode evoluir para paralisia .
Os sinais e sintomas da síndrome de Guillain-Barré podem incluir:
• Sensações de formigamento, alfinetes e agulhas nos dedos das mãos, pés, tornozelos ou pulsos
• Fraqueza nas pernas que se espalha para a parte superior do corpo
• Caminhada instável ou incapacidade de andar ou subir escadas
• Dificuldade com movimentos oculares ou faciais, incluindo falar, mastigar ou engolir
• Dor intensa que pode doer ou ter cãibras e pode piorar à noite
• Dificuldade com o controle da bexiga ou função intestinal
• Frequência cardíaca rápida
663
Página 665
• Pressão alta ou baixa

• Dificuldade em respirar
Pessoas com síndrome de Guillain-Barre geralmente experimentam sua fraqueza mais significativa dentro de dois a
quatro semanas após o início dos sintomas.
Tipos
Antes considerada um distúrbio único, a síndrome de Guillain-Barre agora é conhecida por ocorrer em várias formas .
Os principais tipos são:
• Polirradiculoneuropatia desmielinizante inflamatória aguda (AIDP), a forma mais comum de

os EUA O sinal mais comum de AIDP é fraqueza muscular que começa na parte inferior do seu
corpo e se espalha para cima.
• Síndrome de Miller Fisher (MFS), na qual a paralisia começa nos olhos. MFS também está associado com
marcha instável. MFS ocorre em cerca de 5 por cento das pessoas com síndrome de Guillain-Barre nos EUA
mas é mais comum na Ásia.
• Neuropatia axonal motora aguda (AMAN) e neuropatia axonal sensorial motora aguda
(AMSAN) são menos comuns nos EUA, mas AMAN e AMSAN são mais frequentes na China, Japão
e México.
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/guillain-barre-syndrome/symptoms-causes/syc-
20362793
Quando você olha para os sintomas e variações dos diferentes subtipos neurológicos, o que significa
que a AFM não é apenas mais uma manifestação da Síndrome de Guillain-Barré? Compare os sintomas com
os sintomas da AFM algumas páginas atrás. Existem algumas semelhanças muito próximas. Agora eu admito que
esta observação é apenas uma hipótese e que eu não tenho nenhuma prova da conexão, mas parece muito
plausível.
Mesmo que a vacina contra influenza seja mais comumente associada, outras vacinas que foram mostradas
para desencadear a síndrome de Guillain-Barré incluem:
• Vacinas contra hepatite A ou hepatite B

• Gardasil ou vacina contra HPV
• Tetanus Shot, Tdap ou DtaP
• Vacina Menactra (MCV4)
Hipótese # 1, Teoria 2 - Ingredientes de vacina contaminados envolvendo outras vacinas
Outra coisa que me veio à mente é que me pergunto se os fabricantes de vacinas estão terceirizando o fornecimento de
alguns de seus ingredientes de vacina para a China? Em outras palavras, houve uma mudança na produção,
ingredientes ou fontes para os ingredientes da vacina em torno do período de 2013-2014? Tem o lote
números de uma ou mais das vacinas que as crianças recebem alteradas de estoques que foram
664
Página 666
retirados de antes de 2014 que indicariam que novos “lotes” foram colocados em circulação naquele ano ? Medicamento
ingredientes estão cada vez mais sendo fornecidos pela China, o que já levou a ferimentos e mortes devido
à contaminação das instalações mal regulamentadas de lá. Não sei se a vacina
os fabricantes começaram a obter alguns dos produtos químicos ou outros ingredientes da China ou não, mas
deve ser investigado. Uma vez que os picos de ocorrência parecem estar acontecendo a cada dois anos, há um
ciclo de fabricação ou mudança que ocorreu a cada dois anos?
Hipótese # 2 - Uma toxina ambiental
Lembre-se da discussão que você acabou de ler sobre a epidemia de pólio no que se refere ao DDT, BHC, chumbo
e problema de arsênico? Outra neurotoxina foi introduzida em nossos produtos ambientais que
está desencadeando essa reação em indivíduos suscetíveis? Se sim, por que está afetando apenas crianças, adolescentes
e adolescentes? Se fosse uma neurotoxina ambiental, deveria afetar todas as idades, a menos, é claro, que fosse um
produto ao qual apenas essas faixas etárias foram expostas. E qual exposição ocorreria no verão
meses? Eu sei que em comunidades rurais, herbicidas como o roundup são usados em plantações “prontas para o Roundup”
antes da colheita, que ocorre no final do verão. Mais uma vez, se esse fosse o caso, por que apenas
jovens afetados e não trabalhadores agrícolas que trabalham nos campos?
Certamente há muitas perguntas sem resposta. Mas todas as pistas, incluindo a vacina, precisam ser exploradas!
As doenças infecciosas infecciosas da infância (FICDs) reduzem o risco de câncer

Mais tarde na vida
Um estudo publicado na revista Medical Hypotheses intitulado, Doenças infecciosas infecciosas febris na história da
pacientes com câncer e controles pareados , descobriram que pessoas que tiveram infecções naturais na infância com
sarampo, caxumba, rubéola, coqueluche, escarlatina e varicela tiveram taxas mais baixas de câncer mais tarde na vida.
Do Resumo:
“O presente estudo foi desenhado para investigar a hipótese de que a infância infecciosa febril
doenças (FICDs) estão associadas a um risco menor de câncer na idade adulta ... exceto para câncer de mama ”
“O estudo revelou consistentemente um menor risco de câncer para pacientes com histórico de FICD . O mais forte
associações foram encontradas entre pacientes com câncer não mamário e rubéola, respectivamente, varicela.
Uma forte associação também foi encontrada com o número geral de FICD ambos 'clássicos' (sarampo, caxumba,
rubéola, coqueluche, escarlatina e varicela) e 'outros'. ”
“O número de FICD diminuiu o risco de câncer, em particular para cânceres não de mama.”
665
Página 667
Jornal do câncer confirma que exposições a doenças infecciosas infantis estão associadas
com taxas reduzidas de vários tipos de câncer
Outro estudo publicado na revista Cancer Detection and Prevention intitulado " Infecções agudas como meio de
prevenção do câncer: efeitos opostos às infecções crônicas? , confirma a associação com o
aquisição de doenças infecciosas na infância e menores taxas de câncer mais tarde na vida.
“OBJETIVO: Estudos epidemiológicos encontraram uma associação inversa entre infecções agudas e
desenvolvimento de câncer. Neste artigo, revisamos as evidências que examinam esse potencial antagônico
relação."
“MÉTODOS: Além de uma revisão da literatura histórica, examinamos os recentes

evidências sobre a relação entre infecções agudas e subsequente desenvolvimento de câncer na vida adulta.
Também discutimos o impacto das infecções crônicas no desenvolvimento do tumor e a influência do
sistema imunológico neste processo. ”
“RESULTADOS: As exposições a doenças infecciosas infecciosas da infância foram associadas subsequentemente

riscos reduzidos de melanoma, ovário e múltiplos cânceres combinados, significativos nos dois últimos
grupos. Estudos epidemiológicos sobre infecções agudas comuns em adultos e câncer subsequente
desenvolvimento descobriu que essas infecções estão associadas a riscos reduzidos de meningioma, glioma,
melanoma e múltiplos cânceres combinados, significativamente para os últimos três grupos. No geral, risco
redução aumentou com a frequência de infecções, com infecções febris proporcionando o maior
proteção. ”
A exposição a germes no início da vida protege contra muitos processos inflamatórios

doenças
Um estudo publicado na Science intitulado Microbial Exposure during Early Life Has Persistent Effects on
Função de células T assassinas naturais , ressalta a importância do sistema imunológico sendo estimulado e
fortalecido pela exposição precoce a micróbios. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3437652/
O Resumo:
“A exposição a micróbios durante a primeira infância está associada à proteção contra imunomediada
doenças como a doença inflamatória intestinal (DII) e asma . Aqui, mostramos que em livre de germes (GF)
camundongos, células T assassinas naturais invariáveis (iNKT) se acumulam na lâmina própria do cólon e no pulmão, resultando
no aumento da morbidade em modelos de IBD e asma alérgica em comparação com o de patógeno específico
ratos livres. Isso foi associado ao aumento da expressão intestinal e pulmonar da quimiocina
ligante CXCL16, que foi associado ao aumento de células iNKT da mucosa. Colonização de neonatais - mas
não adultos - camundongos GF com uma microbiota convencional protegeram os animais de iNKT da mucosa
acumulação e patologia relacionada. Estes resultados indicam que o contato sensível à idade com comensais
micróbios é fundamental para estabelecer a tolerância das células iNKT da mucosa a exposições ambientais posteriores . ”
666
Página 668
(Em outras palavras, a exposição precoce na vida é essencial para fornecer proteção contra exposições ambientais
Mais tarde na vida).
Outros benefícios para a saúde de adquirir doenças infecciosas infantis e o

perigos de alterações imunológicas mediadas por vacinas no desenvolvimento de
doença auto-imune
As armadilhas de longo prazo dos programas míopes de vacinas infantis são resumidas em um bom artigo
publicado em 13 de dezembro de 2018 no site de defesa da saúde infantil de Robert F. Kennedy Jr. que
pode ser lido aqui ... https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-vs-disease-trade-offs-cheating-
sistema imunológico infantil /
Não é irônico que as infecções infantis exatas que estamos sendo informadas pela Big Pharma
deve ser erradicado, parece ser protetor contra tantas coisas! E quando você
pense nisso, induzindo uma taxa maior de outras doenças e doenças que
a indústria farmacêutica está criando toda uma população de doentes para vender outros
medicamentos para. Que modelo de negócio brilhante e lucrativo!
Aqui está uma revelação maluca! O vírus do sarampo pode se tornar um dos mais
ferramentas eficazes que temos na luta contra o câncer
Um artigo publicado no cybermedlife.eu intitulado, O sarampo é um assassino natural do câncer , discute um estudo de caso
publicado pela Mayo Clinic em que o tumor cerebral de uma mulher do tamanho de uma bola de golfe foi erradicado em apenas 36 horas.
Por ser curto, decidi incluí-lo na íntegra.
O artigo começa com a seguinte declaração ...

” As autoridades de saúde podem querer pensar duas vezes antes de erradicar o sarampo: os pesquisadores estão descobrindo
que o vírus pode combater o câncer e, em um caso, dissolver um tumor do tamanho de uma bola de golfe em apenas 36 horas .
O vírus faz as células cancerosas se unirem e explodirem , explica a pesquisadora da Mayo Clinic, Dra. Angela
Dispenzieri. Ele também estimula o sistema imunológico a detectar quaisquer células cancerosas recorrentes e limpá-las
acima'.
Embora seja reconhecido há muito tempo que o sarampo e outros vírus são câncer natural
lutadores - isso é conhecido como viroterapia - a dose parece ser um fator importante. Dispenzieri e ela
Os colegas da Mayo projetaram, ou modificaram geneticamente, a cepa do vírus do sarampo e a administraram em uma dose
forte o suficiente para vacinar 10 milhões de pessoas para uma mulher com mieloma múltiplo em estágio terminal.
667
Página 669
A viroterapia foi a terapia de último recurso, já que a mulher de 49 anos sofreu todos os tipos de
quimioterapia e dois transplantes de células-tronco sem sucesso.
A resposta foi imediata. Em cinco minutos, os médicos disseram que ela desenvolveu uma dor de cabeça terrível e
uma temperatura de 40 graus Celsius antes de começar a vomitar e tremer. Um tumor do tamanho de uma bola de golfe
tinha desaparecido em 36 horas, e todos os sinais de câncer desapareceram de seu corpo em duas
semanas.
"Acho que tivemos sucesso porque aumentamos a dose mais do que outros empurraram", disse Mayo
pesquisador Dr. Stephen Russell. "A quantidade de vírus que está na corrente sanguínea é realmente o condutor de como
muito entra nos tumores. "
Pesquisadores da University College London concordam que a viroterapia pode ser um caminho promissor em
a luta contra o câncer. Em um estudo intitulado 'Sarampo para o Resgate', os pesquisadores dizem que
"agentes viroterapêuticos são susceptíveis de se tornarem candidatos sérios no tratamento do câncer", e que o
cepa de vacina do vírus do sarampo é uma esperança especial. ”
(Fontes: Mayo Clinic Proceedings, 2014; 789: 926-33; Viruses, 2016; 8: 294)
SAÚDE DE VACINADO vs.

CRIANÇAS NÃO VACINADAS
O estudo tão aguardado comparando a saúde de

crianças vacinadas e não vacinadas mostra um
grupo tem saúde superior
Um estudo marcante comparando a saúde de vacinados e não vacinados

crianças, mostra resultados de saúde superiores no grupo não vacinado
Um estudo comparando a saúde de crianças vacinadas com crianças não vacinadas foi algo que
pessoas preocupadas com os riscos das vacinas têm perguntado à indústria farmacêutica e ao
CDC para fazer por muitos anos. Esse apelo caiu em ouvidos surdos. O fato de eles se recusarem a fazê-lo,
fala muito sobre o que eles temem que aconteça. Bem, finalmente alguém fez esse estudo.
Este estudo de 2017 foi lançado em 24 de abril de 2017 no Journal of Translational Sciences intitulado, Pilot
668
Página 670
estudo comparativo sobre a saúde de crianças americanas de 6 a 12 anos de idade vacinadas e não vacinadas. o
estudo consistiu em 666 crianças, das quais 261 (38%), não foram vacinadas. As crianças eram todas entre 6
e 12 anos de idade. Do grupo vacinado, alguns foram considerados “parcialmente” vacinados. Do
grupo vacinado, 208 foram parcialmente e 197 totalmente vacinados. Totalmente vacinado está de acordo com o completo
Agenda do CDC. Parcialmente é nada menos.
https://www.researchgate.net/publication/317086531_Pilot_comparative_study_on_the_health_of_va
ccinated_and_unvaccinated_6-to_12-year-old_US_children
Todo este estudo merece ser em negrito e vermelho. Para poupar seus olhos do esforço, vou deixar como está.
Por favor, leia na íntegra
Doença aguda:
“Crianças vacinadas, combinando parcialmente e totalmente vacinadas, foram significativamente menos prováveis do que as
não vacinado para ter tido varicela (7,9% vs. 25,3%) e tosse convulsa (coqueluche) (2,5% vs. 8,4%) ,,
e menos provável, mas não significativamente, de ter rubéola (0,3% vs. 1,9%). No entanto, o vacinado
foram significativamente mais prováveis do que os não vacinados de terem sido diagnosticados com otite média (19,8% vs.
5,8%) e pneumonia (6,4% vs. 1,2%). Nenhuma diferença significativa foi observada em relação à hepatite A ou
B, febre alta nos últimos 6 meses, sarampo, caxumba, meningite (viral ou bacteriana), gripe ou
rotavírus." (Mesa 2)
Doença crônica:
“As crianças vacinadas eram significativamente mais prováveis do que as não vacinadas de terem sido diagnosticadas com
o seguinte: rinite alérgica (10,4% vs. 0,4%), outras alergias (22,2% vs. 6,9%), eczema / atópico
dermatite (9,5% vs. 3,6%), deficiência de aprendizagem (5,7% vs. 1,2%), TDAH (4,7% vs. 1,0%), TEA (4,7% vs.
1,0%), qualquer transtorno do neurodesenvolvimento (ou seja, dificuldade de aprendizagem, TDAH ou transtorno do espectro do autismo-
ASD) (10,5% vs. 3,1%) e qualquer doença crônica (44,0% vs. 25,0%). Nenhuma diferença significativa foi
observado em relação ao câncer, fadiga crônica, transtorno de conduta, doença de Crohn, depressão, Tipos 1
ou 2 diabetes, encefalopatia, epilepsia, perda auditiva, hipertensão, doença inflamatória intestinal,
artrite reumatóide juvenil, obesidade, convulsões, síndrome de Tourette ou serviços recebidos sob o
Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências ”. (Tabela 3)
Tenha em mente que este estudo analisou apenas crianças com idades entre 6 e 12 anos. A probabilidade de
este último critério de doença crônica que aparece antes dos 13 anos é pequeno. Seria interessante re-
avaliar essas crianças em 10 anos.
Uso de medicamentos e serviços de saúde:
“Os vacinados (combinando os vacinados parcial e totalmente) eram significativamente mais prováveis do que os
não vacinado para usar medicação para alergias (20,0% vs. 1,2%), ter usado antibióticos nos últimos 12
meses (30,8% vs. 15,4%) e ter usado medicamentos para febre pelo menos uma vez (90,7% vs. 67,8%). o
669
Página 671
vacinados também tinham maior probabilidade de ter consultado um médico para um exame de rotina nos últimos 12 meses
(57,6% vs. 37,2%), visitou um dentista durante o ano passado (89,4% vs. 80,5%), visitou um médico ou clínica devido
a doença no ano passado (36,0% vs. 16,0%), foi equipado com tubos de ouvido de ventilação (3,0% vs. 0,4%), e
passou uma ou mais noites em um hospital (19,8% vs. 12,3%) (Tabela 6). ”
“Com relação às condições agudas e crônicas, as crianças vacinadas eram significativamente menos prováveis do que as
não vacinados, tiveram varicela e coqueluche, mas, ao contrário do que se esperava, foram significativamente mais
provavelmente foi diagnosticado com otite média, pneumonia, rinite alérgica, eczema e NDD. o
vacinados também tinham maior probabilidade de usar antibióticos, medicamentos para alergia e febre; ter sido
equipado com tubos auditivos de ventilação; visitou um médico por um problema de saúde no ano anterior, e foi
hospitalizado. O motivo da hospitalização e a idade da criança na época não foram determinados,
mas o último achado parece consistente com um estudo de 38.801 relatórios ao VAERS de bebês que
foram hospitalizados ou morreram após receber as vacinas. O estudo relatou uma relação linear
entre o número de doses de vacina administradas de uma só vez e a taxa de hospitalização e
morte; além disso, quanto mais jovem o bebê no momento da vacinação, maior foi a taxa de
hospitalização e morte [55]. A taxa de hospitalização aumentou de 11% para 2 doses de vacina para 23,5%
para 8 doses (r 2 = 0,91), enquanto a taxa de letalidade aumentou significativamente de 3,6% para aqueles que receberam
de 1-4 doses a 5,4% para aqueles que recebem de 5-8 doses. ”
Além disso, as crianças que nasceram prematuramente e foram vacinadas tiveram 6,6 vezes mais probabilidade de desenvolver um
distúrbio do neurodesenvolvimento, enquanto o nascimento pré-termo em não vacinados não foi.
O grupo parcialmente vacinado caiu em algum lugar entre a saúde dos não vacinados e
grupos vacinados como seria de esperar? Sim, em algum lugar próximo ao grupo totalmente vacinado
incidência das doenças pesquisadas.
“Para apoiar a possibilidade de que o número de vacinações recebidas poderia estar implicado em riscos de
doença crônica associada, uma comparação de crianças não vacinadas, parcialmente e totalmente vacinadas no
o presente estudo mostrou que os vacinados parcialmente tinham chances aumentadas, mas intermediárias de
doença, entre crianças não vacinadas e crianças totalmente vacinadas, especificamente para rinite alérgica,
TDAH, eczema, deficiência de aprendizagem e transtorno do desenvolvimento neurológico como um todo. ”
Com relação apenas ao aspecto do neurodesenvolvimento da polêmica da vacina (porque o autismo e

questões de neurodesenvolvimento dominam o discurso público sobre a segurança das vacinações), e para
coloque as porcentagens encontradas em um formato que pode ser mais fácil de entender ...
• O nascimento a termo com vacinação foi associado a um aumento de 2,7 vezes (270%) nas chances de
distúrbios do neurodesenvolvimento em comparação com bebês nascidos a termo não vacinados
• O nascimento prematuro com vacinação foi associado a um aumento de 5,4 vezes (540%) nas chances de
distúrbios do neurodesenvolvimento em comparação com as chances de distúrbios do neurodesenvolvimento dados
nascimento a termo e vacinação
• O nascimento prematuro com vacinação foi associado a um aumento de 12,3 vezes (1.230%) nas chances de
distúrbios do neurodesenvolvimento em comparação ao nascimento prematuro sem vacinação
Este é o estudo que a indústria farmacêutica e o CDC se recusaram anteriormente a fazer!

Aqueles que questionam a segurança das vacinas têm implorado à indústria e ao governo para
670
Página 672
fazer um estudo como este comparando crianças vacinadas com crianças não vacinadas e observando
problemas de saúde subsequentes que mais tarde se desenvolvem nessas populações. Cada pessoa que pensa tem
perguntar-se sobre a motivação para a omissão dessa investigação científica crítica.
Menos consultas médicas equivalem à economia de custos com cuidados de saúde
Um dos fatores frequentemente citados por aqueles que promovem a vacinação são os custos de economia de saúde
de reduzir as visitas ao médico das doenças infantis que eles devem prevenir.
Este estudo mostra o efeito oposto, em que os custos associados às consultas médicas, custos de medicamentos e
hospitalizações por complicações devido à vacinação podem superar em muito a economia financeira que é
frequentemente citado. Neste e em outros estudos, a vacinação está associada a taxas mais altas de pneumonia e
Otite média aguda (OMA), também conhecida como infecção do ouvido médio. Apenas no caso de AOM, por exemplo,
“As chances de otite média eram quase quatro vezes maiores entre os vacinados e as chances de
miringotomia com colocação de tubo foi oito vezes maior do que em crianças não vacinadas. Agudo
a otite média é responsável por até 30 milhões de consultas a cada ano e o motivo mais comum de
prescrever antibióticos. “O AOM pediátrico é uma preocupação significativa em termos de utilização de cuidados de saúde no
EUA, respondendo por US $ 2,88 bilhões em custos anuais de saúde ”. Se tivéssemos que considerar os custos adicionais
associado a complicações associadas à vacinação, como pneumonia, alergias, asma,
eczema, distúrbios do neurodesenvolvimento e hospitalização, conforme citado neste artigo, os custos seriam de longe
exceder qualquer economia de custo que possa estar associada à redução das doenças que as vacinas são
projetado para prevenir.
Este é um exemplo em que um gráfico pode nos ajudar a avaliar as diferenças nas doenças crônicas entre
as crianças vacinadas e as não vacinadas. O gráfico na próxima página é cortesia de CMSRI.org
mostra isso muito bem.
671
Página 673
Curiosamente, este artigo foi vítima de um viés seletivo na publicação, como vimos com alguns
outros estudos ao longo deste documento que ousam questionar o status quo da vacina. Era originalmente
submetido para publicação na Frontiers , de acordo com um artigo no site Healthcare in America datado de
22 de fevereiro de 2017 por James Grundvig,
https://healthcareinamerica.us/censored-study-of-vaccinated-vs-unvaccinated-sees-daylight-
4be6f3a03c1c
“O Frontiers Journal recebeu o estudo em 17 de setembro de 2016. Após um processo de revisão por pares de dois meses,
publicou em 21 de novembro para seus “68.000 editores a bordo” de instituições ao redor do mundo
672
Página 674
( www.frontiersin.org ) , com o National Institute of Health (NIH) e a Harvard University sendo os principais
dois fornecendo os editores científicos. ”
“ Ao longo de quatro dias, mais de 80.000 visualizações do estudo o consideraram importante o suficiente para
ler, tornando-se “viral” de acordo com alguém familiarizado com seu lançamento . Então, em 28 de novembro, o fundo caiu
quando a Frontiers descartou a publicação. Em uma semana, deixou de ser aceito, publicado e depois
retraído. O resumo ainda pode ser encontrado online. ”
“ O jornal, porém, não foi retratado; foi “inaceitável”, de acordo com Mawson via e-mail. que
significa que a Frontiers não o retirou, uma vez que nunca foi publicado oficialmente. O que resta para um estudo após seu
aceito, revisado 80.000 vezes em menos de 100 horas? . . . Censura."
““ O estudo piloto de Mawson precisa ser expandido e conduzido por um grupo internacional altamente respeitado,
organização independente de saúde pública, a Colaboração Cochrane ”, disse Kevin Barry, presidente da
a organização sem fins lucrativos First Freedoms. “Não se pode confiar no CDC para conduzir uma vacina contra
estudo não vacinado honestamente. ”
A importância de manter
o direito de exercer isenções
Isenções pessoais-
Estes foram os primeiros a ser atacados. Esta isenção é baseada no direito de uma pessoa de decidir
o que eles consentirão. Isso é fundamental para nossas liberdades como americanos. Se permitirmos o governo
para forçar qualquer procedimento médico sobre nós ou nossos filhos, onde isso vai parar? Como você viu neste
documento, existem forças que colocaram os lucros à frente da segurança, o poder à frente da liberdade, "inventaram"
e ciência tendenciosa, à frente da ciência imparcial / não adulterada e coerção antes do devido processo e
escolha pessoal. Para o governo fazer a licitação de uma indústria como a farmacêutica,
vai contra tudo o que nossos fundadores estabeleceram. O argumento de que as vacinas são para os maiores
o bem da sociedade é um fracasso, porque como 1200 Studies provaram, a ciência está longe de ser resolvida. Dentro
na verdade, não é nem perto! Tirar nosso direito pessoal à santidade de nossos e de nossos filhos
corpos, com base no que vimos neste e-book não é apenas errado, é criminoso. A maioria dos estados tem
já perdi essa opção.
673
Página 675
Isenções religiosas-
Este é o próximo a acontecer em nossa progressão ditatorial cada vez maior. Como tem sido claramente
demonstrado em 1200 Estudos , pessoas de fé têm um argumento sincero e moral contra vacinas e
particularmente aqueles que contêm DNA de fetos abortados. Independentemente das posições oficiais de qualquer
denominação da igreja, a decisão sobre a consciência de alguém é entre eles e seu Deus. Se for baseado
sobre a santidade da vida, e que a vida começa na concepção, e que toda vida é preciosa porque somos
portadores da imagem de Deus; não há outra posição que possamos tomar. Muitas religiões têm razões válidas para
recusando a vacina com base nos ensinamentos e sistemas de valores de sua fé. Todos eles têm o direito de exercer
sua fé baseada em nossa liberdade de religião. Os fundadores deixaram a Inglaterra em parte, porque o estado era
ditando o que eles poderiam praticar e acreditar em relação à sua fé. Em nossa Declaração de Independência
e Bill of Rights , eles foram inflexíveis que o estado nunca teria o direito de fazer isso nos Estados Unidos
Estados da América. “Nós, o povo”, precisamos lutar para manter esse direito!
Isenções médicas
Esta é a última proteção que existe depois que as isenções pessoais e religiosas são eliminadas. Isto é
onde as linhas de batalha estão sendo traçadas em vários estados.
Em muitos estados, os pais perderam as isenções de crenças pessoais. Em muitos estados, os pais perderam a religião
isenções. No clima atual de destituição dos direitos dos pais, para tomar decisões sobre cuidados de saúde para seus
próprios filhos, o último direito que muitos têm é o direito a uma isenção médica. Mesmo isso está sob ataque.
Os médicos que redigem isenções médicas estão sob ataque. Seu sustento está sendo ameaçado. Deles
práticas estão sendo destruídas. Médicos bem-intencionados, agindo no melhor interesse de suas patentes são
sofrendo por fazer a coisa certa e tentando protegê-los do mal. O “estado” decidiu o que é
certo para todas as crianças, não para os pais que as conhecem melhor. Não o médico que conhece seu estado de saúde
melhor. O estado “Big Brother” está decidindo forçar os pais de crianças em alto risco a brincar de russo
Roleta com a vida de seus filhos. Quando a insanidade vai acabar?
Razões válidas para isenções médicas
Alguns indivíduos têm uma capacidade limitada de desintoxicação devido a razões genéticas ou funcionais
Para enfatizar essa verdade, quero relatar a trágica morte de uma criança que morreu em consequência de um
defeito genético que a impedia de eliminar o medicamento fluoxetina de seu sistema.
O artigo publicado no ano de 2000 e do The Journal of Child and Adolescent

A psicofarmacologia é intitulada, morte relacionada à fluoxetina em uma criança com citocromo P-450 2D6 genético
deficiência. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10755579
674
Página 676
Do Resumo:
O curso clínico de uma criança de 9 anos com diagnóstico de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, obsessivo.
transtorno compulsivo e transtorno de Tourette e tratado com uma combinação de metilfenidato,
clonidina e fluoxetina. O paciente apresentou ao longo de um período de 10 meses, sinais e
sintomas sugestivos de toxicidade metabólica marcada por crises de desconforto gastrointestinal, de baixo grau
febre, incoordenação e desorientação . Convulsões generalizadas foram observadas, e o paciente prescreveu
em estado de mal epiléptico seguido de parada cardíaca e posteriormente expirado. Na autópsia, sangue, cérebro,
e outras concentrações de fluoxetina e norfluoxetina nos tecidos foram várias vezes maiores do que
esperado com base em relatórios da literatura para situações de sobredosagem . O laudo do médico legista indicava
morte causada pela toxicidade da fluoxetina. Como os pais adotivos da criança controlavam o acesso aos medicamentos, eles
foram investigados por agências de assistência social. Outros testes genéticos de tecido de autópsia revelaram o
presença de um defeito genético no locus CYP2D do citocromo P450, o que resulta em metabolismo deficiente de
fluoxetina. Como resultado desta e de outras evidências, a investigação dos pais adotivos foi
encerrado. Este é o primeiro relato de uma morte relacionada à fluoxetina em uma criança com confirmação genética
polimorfismo do gene CYP2D6 que resulta em comprometimento do metabolismo do medicamento . Questões relevantes para a criança
e a psicofarmacologia adolescente decorrente deste caso são discutidas.
Isso é tão trágico em muitos níveis. A criança tinha sinais óbvios consistentes com problemas metabólicos,
incluindo transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, transtorno obsessivo-compulsivo e síndrome de Tourette
transtorno. Para começar, as crianças que têm esse tipo de perfil devem ser investigadas para
deficiências nutricionais, bioquímicas, metabólicas ou genéticas. Em segundo lugar, depois de começar no
regime de medicação, ela experimentou uma deterioração significativa em sua saúde com o início de
inúmeros novos sintomas, essencialmente “sinais de alerta” de que algo estava errado. O triste é que isso
esses polimorfismos hepáticos (ou defeitos) são conhecidos há mais de 30 anos. Este caso ocorreu quase 20
anos atrás. Você acha que na prática do dia a dia, estamos mais perto de reconhecer e testar esses
tipos de polimorfismos genéticos ou deficiências metabólicas de origem funcional? A resposta desanimadora
é não.
Este é um excelente exemplo de um caso de morte evitável. De todos os efeitos adversos graves e com risco de vida
reações a medicamentos, incluindo vacinas, a grande maioria são evitáveis. Precisamos começar a olhar para
cada indivíduo como sua própria teia biologicamente única de interações complexas e únicas, em vez de
tratar cada pessoa da mesma forma que a anterior, ou a seguinte. Esse tem sido o status quo para
demasiado longo. Esses testes estão disponíveis. É hora de os médicos usá-los, especialmente nos casos em que uma pessoa
exibe sinais de alerta, como o fez esta menina de 9 anos.
Esta via de desintoxicação do fígado do Citocromo P-450 não é o único exemplo de bioquímica "defeituosa" que
pessoas exibem. Muitas pessoas têm defeitos de metilação, defeitos da via do folato, conjugação de glutationa
ou defeitos da glutationa peroxidase, defeitos da via de desintoxicação do fígado de fase 2 (ou seja, sulfatação,
glucaronidação, etc), apenas para citar alguns. Para obter mais informações sobre problemas de desintoxicação e maneiras de
teste para eles, consulte este link… https://www.greatplainslaboratory.com/gpl-blog-source/2016/6/6/your-
vias de desintoxicação do corpo
Recentemente, ouvi o testemunho de uma mãe que tem um filho que reagiu às primeiras vacinas. Quando
ela falou pro médico, ele falou “ah isso é normal”. Ela estava hesitante, mas o levou de volta para seu próximo poço
675
Página 677
check-up do bebê e recebeu sua próxima rodada de vacinas. O menino teve um ataque muito mais sério de
febre, convulsões e apatia que duraram mais do que a primeira vez. A mãe chamou o médico e
foi dito para não se preocupar, que esses tipos de reações são “normais”. Ela se sentiu incrivelmente culpada por ir
contra sua intuição pela segunda vez, quando seu filho sofreu uma série de reações graves. Quando veio para
próxima “visita de bem-estar” da criança, o médico mais uma vez pressionou a mãe para marcar a próxima
rodada de vacinas. A mãe descreveu estar completamente dividida quanto ao que fazer. Ela disse que pouco
voz em sua cabeça dizia-lhe para se manter firme, mas ela acabou sucumbindo à pressão
do médico e sua equipe. Desta vez, depois de levar seu filho para casa, ele teve febre alta e gritou
incontrolavelmente por dias e teve convulsões repetitivas. Depois disso, seu filho nunca mais foi o mesmo. Ele perdeu o
capacidade de se comunicar, perdeu contato visual, tornou-se apático, perdeu habilidades motoras e tornou-se uma "concha" do que
ele era. Esse se tornou seu estado permanente. Hoje, muitos anos depois, aquela mãe vive com a culpa de
aquelas decisões e uma criança que nunca se casará, nunca terá uma educação superior, nunca terá uma
trabalho, nunca será capaz de cuidar de si mesmo.
Por que essa história é importante? Porque existem milhares de histórias semelhantes que mães e pais de
vacinas danificadas crianças têm que compartilhar. Vidas destruídas, famílias devastadas relacionalmente e
economicamente, os casamentos explodiram e uma sociedade que não vai reconhecer o que aconteceu com eles e
o que eles ainda estão passando. INVISÍVEL . É assim que muitos deles se sentem.
Agora voltando às isenções. É exatamente por isso que os pais devem ser capazes de manter as opções para
essas isenções!
Aqui estão algumas das reações da lista de bulas de vacinas da FDA. Se uma criança experimentou um de
essas reações (especialmente as mais graves), seu corpo está essencialmente gritando que não pode
tolera a vacina e seus ingredientes adequadamente e que haja um problema. Uma criança que tem um dos
reações mais significativas, é mais provável que tenha outra e possivelmente ainda mais séria.
Quem em sã consciência pressionaria para ADICIONAR mais estresse químico em um sistema que está exibindo tal
sinais de aviso? Os pediatras que ignoram esses sinais de alerta devem ser processados por negligência se essa criança
sofre danos.
O seguinte é do Grupo de Educação de Imunidade (com algumas definições adicionadas por mim). Esses são
com base nas informações do CDC e nas bulas das vacinas da FDA:
Contra-indicações do CDC para injeção de vacina:
• Anafilaxia (alergia com risco de vida)

• Encefalopatia (coma, consciência reduzida}
• Alergia anafilática a ovo / fermento
• Imunodeficiência grave (por exemplo, câncer, transplante de órgãos)
• Intussuscepção (apenas para vacina contra rotavírus)
Reações vacinais (de acordo com as bulas da FDA), NÃO incluídas nas contra-indicações do CDC:
676
Página 678
• Encefalite (edema cerebral)

• Síndrome de Guillain-Barre (o sistema imunológico ataca os nervos)
• Apreensões
• Neurite braquial (dormência na extremidade superior)
• Febre acima de 105 graus
• Síndrome de Stevens-Johnson (uma reação na pele e nas membranas mucosas que causa uma coloração púrpura
erupção cutânea que pode progredir para uma condição com risco de vida)
• Derrame
• Episódios hipotônicos sem resposta
• Disfunção nervosa grave
• Vasculite (inflamação dos vasos sanguíneos)
• Paralisia da medula espinhal
• Coma
• Embolia pulmonar (coágulo de sangue nos pulmões)
• Lúpus eritematoso sistêmico (uma doença autoimune)
• Grave paralisia nervosa
• Reações alérgicas moderadas a graves
• Edema angioneurótico (inchaço e fluido sob a pele)
• Paralisia de membro
• Apnéia (sem respiração)
• Cianose (ficando azul)
• Nódulos linfáticos inchados
• Celulite (inflamação da pele)
• Hipotonia (perda de tônus muscular; apatia)
• Inflamação da medula espinhal
• Pneumonia
• Púrpura de trombocitopenia (o sistema imunológico ataca as plaquetas, as células sanguíneas que ajudam
coagulação)
• Piora dos sintomas de esclerose múltipla
• Frequência cardíaca rápida ou palpitações
• Sibilos ou ataques de asma
• Edema
• Perda de cabelo
• Sincopia vasovagal (desmaio ao levantar)
• Vertigo (parece que o mundo está girando ao seu redor)
• Zumbido crônico (zumbido nos ouvidos)
• Paralisia do nervo facial
• Doença inflamatória intestinal
• inflamação do pâncreas
• Artrite permanente
• Encefalomielite disseminada aguda (inflamação do cérebro e da medula espinhal}
• Inflamação do nervo óptico
677
Página 679
• Doença de Kawasaki (vasos sanguíneos em todo o corpo ficam inflamados)

• Inflamação e disfunção de múltiplos nervos
• Início da esclerose múltipla
• Púrpura de Henoch-Schonlein (uma reação imunológica muito grave que envolve a pele e os rins)
• Fezes com sangue
• Paniculite (inflamação do subcutâneo)
• Surdez nervosa no ouvido
• Inflamação ocular grave que pode afetar permanentemente a visão
• Abcesso no local da injeção
• Dor testicular e inchaço
• Panencefalite esclerosante subaguda (inflamação cerebral progressiva crônica, muitas vezes causada por
a vacina contra sarampo
• Ataxia (problemas de equilíbrio com dificuldade para caminhar)
• Pneumonite (uma reação inflamatória grave nos pulmões}
• Edema extenso do membro injetado e articulações próximas
• Infecções bacterianas da pele e dos tecidos
• Dificuldade em engolir
• Tremores
• Artrite autoimune
• Tireoidite (inflamação da tireoide)
• Coágulos sanguíneos nos membros
Se uma pessoa que recebe uma vacina exibe esses efeitos colaterais, quão racional seria jogar os dados novamente? Ou se
eles reagem a uma ou duas vacinas em uma visita, faz sentido programá-los para um hexavalente (6
dose a vacina da próxima vez? Ou adicionar mais algumas para 8 ou 9 doses em uma visita? Isso parece ridículo, mas
infelizmente isso acontece o tempo todo.
As crianças de países do terceiro mundo são consideradas menos?

importante por big pharma?
Uma epidemia paralítica de indivíduos na Índia, após receber a poliomielite oral
vacina indistinguível da poliomielite e duas vezes mais mortal
Um artigo publicado no Indian Journal of Medical Ethics em 2012, intitulado Programa da poliomielite: deixe-nos
declarar vitória e seguir em frente , descreve uma epidemia do que é chamado de paralisia flácida aguda não-pólio
(NPAFP), que se correlaciona direta e proporcionalmente com o uso da vacina oral contra a poliomielite. Havia
47.500 casos ocorridos somente em 2011! O triste fato é que, embora os países ricos tenham mudado para
Formas inativadas "mais seguras" da vacina da poliomielite, crianças em muitos países do terceiro mundo têm sido
submetido ao uso de sobras da versão oral ao vivo. Isso levanta a questão, não são as vidas de
crianças em países mais pobres tão valiosas quanto nossos filhos?
678
Página 680
Do resumo:
“Esperava-se que, após a erradicação da pólio, a imunização pudesse ser interrompida. Porém a síntese
do vírus da poliomielite em 2002, tornou a erradicação impossível. Argumenta-se que fazer com que os países pobres gastem
seus recursos escassos em um sonho impossível nos últimos 10 anos eram antiéticos. Além disso, enquanto
A Índia está livre da pólio há um ano, houve um grande aumento na paralisia flácida aguda não causada pela pólio
(NPAFP). Em 2011, houve mais 47.500 novos casos de NPAFP. Clinicamente indistinguível da poliomielite
paralisia, mas duas vezes mais mortal , a incidência de NPAFP foi diretamente proporcional às doses de poliomielite oral
recebido. Embora esses dados tenham sido coletados dentro do sistema de vigilância da poliomielite, não foram investigados .
O princípio de primum-non-nocere (primeiro a não causar danos) foi violado. Os autores sugerem que o
enorme fatura de US $ 8 bilhões gasta no programa, é uma pequena quantia a pagar se o mundo aprender a ter cautela
tais programas verticais no futuro. ”
Crianças em países do Terceiro Mundo costumam ficar com velhos estoques de inseguros
vacinas
Comentários de Joseph Mercola DO
“O problema é que, embora a vacina oral tenha refreado a pólio selvagem, as pessoas recentemente vacinadas com
a vacina viva atenuada contra a poliomielite pode liberar a cepa do vírus da vacina em seus fluidos corporais por semanas e,
em alguns casos, tanto os recém-vacinados quanto os contatos próximos dos recém-vacinados podem vir
para baixo com a cepa da vacina da poliomielite . Saneamento precário, incluindo esgoto a céu aberto em países subdesenvolvidos,
onde a água potável é muitas vezes usada para banhos e eliminação de dejetos humanos, pode tornar mais fácil
para a cepa da vacina contra a poliomielite ser transmitida ”.
“Enquanto a maioria das nações ricas agora dependem da vacina inativada de poliovírus injetável (IPV), muitos terceiros
os países do mundo ainda usam uma vacina oral contra a poliomielite porque é muito mais simples de administrar gotas no
boca ao invés de injetar uma vacina em uma criança. No entanto, porque a vacina oral da poliomielite é feita de
vírus da poliomielite atenuados vivos, carrega o risco de causar a cepa vacinal da poliomielite em populações, especialmente
entre aqueles que estão imunologicamente comprometidos, desnutridos ou sofrendo de sérios problemas de saúde. ”
Cientistas da Universidade de Oxford falham em notificar adequadamente os pais de filhos

recebeu uma vacina contra tuberculose, como parte de um ensaio clínico que causou a morte de 5
de 6 primatas, a vacina foi testada em
As ações antiéticas foram descobertas pela investigação do British Medical Journal que foi publicada em
O estudo da vacina Oxford TB , intitulado janeiro de 2018, questiona o uso seletivo de dados de animais . o
investigação revelou um caso terrível de comportamento insensível e antiético por cientistas pesquisadores de vacinas. A
ensaio anterior iniciado em 2006, causou a morte de 5 entre 6 primatas nos quais a vacina foi testada.
Esta informação foi omitida durante o processo de aplicação inicial para testes em humanos e não foi
divulgado aos pais das cerca de 1.500 crianças que receberam a vacina em 2009.
679
Página 681
https://www.bmj.com/content/360/bmj.j5845
Do Resumo:
“Em julho de 2009, os pesquisadores começaram um ensaio clínico em bebês na África do Sul, testando a mais nova esperança de um
vacina melhorada contra a tuberculose.1 Quase 2.800 crianças participaram. Seus pais consentiram no
base de informações que incluiu a declaração de que a vacina experimental, MVA85A, “foi testada em
animais e mostrou-se seguro e eficaz. ”
“Declarações semelhantes foram usadas para obter financiamento e aprovação ética e regulatória para o estudo. Dentro
um pedido de financiamento, por exemplo, os pesquisadores disseram que o impulsionador MVA85A foi mostrado para
ser mais protetor do que o BCG sozinho em quatro modelos animais. ”
“As informações fornecidas aos comitês de ética, reguladores e investigadores do estudo disseram que a eficácia protetora
estudos foram realizados em quatro modelos animais - camundongos, cobaias, gado e macacos. Eles
relataram "evidências de proteção" contra Mycobacterium tuberculosis quando MVA85A foi administrado como um
reforço para BCG. ”
“No entanto, uma investigação do The BMJ revelou preocupações sobre como os pesquisadores, de Oxford
University, usou os resultados dos estudos com animais seletivamente para obter financiamento e aprovação para testes em humanos,
basear-se publicamente em alegações de que estudos em animais mostraram que a nova vacina é protetora, enquanto
minimizando ou descartando experimentos sem suporte como "falhados" ou irrelevantes em particular. Desapontamento
no aparente fracasso dos modelos animais em prever o resultado dos testes em humanos, por sua vez, levou a
financiadores da pesquisa de TB para repensar suas prioridades de financiamento, com alegações de que isso retardou o progresso
em todo o campo. ”
Um artigo de 2017 no Telegraph News intitulado, Cientistas da Universidade de Oxford deram a bebês uma vacina experimental contra tuberculose
'isso não funcionou em macacos' , deu mais detalhes sobre a polêmica.
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/09/03/oxford-university-scientists-gave-babies-trial-tb-
vacina-fez /
Partes do artigo:
“A Universidade de Oxford está envolvida em uma disputa ética depois que cientistas foram acusados de conduta questionável
sobre um ensaio controverso de uma nova vacina em bebês africanos ”.
O professor Peter Beverley, um ex-acadêmico sênior da universidade, reclamou que os cientistas planejavam
para testar uma nova vacina contra a tuberculose em mais de mil crianças sem compartilhar dados que sugiram que
macacos que receberam a imunização pareciam “morrer rapidamente”.
Certamente aqui neste experimento não houve qualquer evidência de que este é um reforço eficaz
vacina ”, disse o professor Beverley.”
Ele alegou que a informação não foi dada aos reguladores quando um pedido para fazer o julgamento foi inicialmente
submetido.
680
Página 682
No estudo dos macacos, cinco em cada seis dos animais infectados com TB que receberam o
a vacina ficou “muito doente” e teve de ser eliminada .
Um folheto informativo dado a famílias na África do Sul que participam do ensaio disse que a vacina tinha
foi testado em animais e humanos e foi “ seguro e eficaz ” em animais.
Professor Jimmy Volmink, Reitor da Faculdade de Medicina e Ciências da Saúde de Stellenbosch

University, disse ao The Telegraph que a folha de informações não parecia refletir as evidências do
estudo de macacos , que "não estava certo".
Ele disse que as pessoas afetadas pela tuberculose costumam ser pobres e "não muito instruídas", o que o torna
particularmente importante que eles tenham recebido "informações claras e compreensíveis".
Quase 1.500 bebês na África do Sul receberam o novo jab e os pais receberam cerca de £ 10 por
participando.
O regulador sul-africano que aprovou o julgamento admitiu a este jornal que a informação
folha dada aos pais "pode ser interpretada como enganosa", levantando questões sobre se as famílias
foram suficientemente informados.
O Conselho de Controle de Medicamentos da África do Sul, que foi um dos reguladores que aprovou o estudo, disse
que um "grande corpo de dados" - além do experimento do macaco e que incluiu humanos anteriores
ensaios - foi considerado como parte do processo de aprovação.
Eles também disseram que o experimento com macacos "não foi um teste da vacina em macacos" e que "lá
não havia sugestão de que a vacina fosse insegura para os macacos ou que tivesse causado doença ou morte ”
No entanto, quando questionado sobre a ficha de informações que foi entregue aos pais, o regulador disse: “Em
retrospectivamente, a informação sobre a eficácia alcançada nos estudos em animais pode ser interpretada como
enganosa ”, embora a“ evidência de segurança nos estudos anteriores em humanos tenha sido bastante relatada ”.”
Médicos bonificados por conformidade com a vacina

Os médicos são incentivados a maximizar o cumprimento da imunização em seus
pacientes
O incentivo financeiro freqüentemente obscurece o julgamento e justifica a ação.
Este link é apenas um exemplo de como os planos de seguro vão incentivar os médicos para a imunização
conformidade http://www.whale.to/c/2016-BCN-BCBSM-Incentive-Program-Booklet.pdf . Você pode ver no
página 16 do livreto do plano de 2016, que a Blue Cross Blue Shield paga aos médicos US $ 400 como um "incentivo" (como
681
Página 683
eles chamam isso), para cada “Combo 10” (que é uma série de 10 vacinas), que fornecem às crianças em seus
prática. Isso, é claro, é um acréscimo a quaisquer outras taxas que o médico cobrar por essa consulta. Em
$ 400 por criança, isso soma. Ao vacinar apenas 100 crianças, o médico embolsa $ 40.000 adicionais
bônus. Não é ruim. Isso não é um conflito de interesses? Isso faz você se perguntar qual é o verdadeiro motivo deles.
Os incentivos financeiros abundam, não apenas para médicos, mas também para "associações" médicas e profissionais
grupos que promovem o cumprimento da vacina e pontos de discussão
Um excelente artigo no site da Children's Health Defense, datado de 23 de julho de 2019, intitulado The
Pharmaceutical Industries Front Men, expõe a trilha de dinheiro que atrai aqueles que desejam fazer o
licitações de fabricantes de vacinas. Isso inclui organizações comerciais, grupos de frente de vacinas, médicos
periódicos e pediatras. https://childrenshealthdefense.org/news/the-pharmaceutical-industrys-
front-men / (links de referência estão contidos no artigo online)
Alguns trechos do artigo:

“Assim, a American Academy of Pediatrics (AAP), uma das mais notórias frente da indústria de vacinas
grupos, recebe financiamento de todos os quatro fabricantes de vacinas infantis nos EUA (Merck, Pfizer,
Sanofi, GlaxoSmithKline). A AAP também recebe financiamento substancial dos Centros de Controle de Doenças e
Prevenção (CDC) —mais de US $ 20 milhões desde 2009 — mais de um terço dos quais está explicitamente relacionado à vacina.
Dois outros grupos de frente que rotineiramente propagam informações enganosas sobre a segurança da vacina são os
Immunization Action Coalition (IAC) e Every Child by Two (ECBT). Uma análise de 2017 no The BMJ mostrou
que, longe de serem fontes confiáveis e independentes de informação, esses equipamentos, como AAP, recebem
financiamento significativo de fabricantes de vacinas e do CDC, com um terço do financiamento anual do ECBT
vindo do CDC. Com o financiamento da indústria e do CDC em mãos, esses grupos de frente podem garantir a vacina
capacidade dos formuladores de “influenciar as políticas sem ter que estar na linha de frente”.
“A complacência dos médicos com as vacinas começa na faculdade de medicina, onde os médicos aprendem que
vacinas são "maravilhosas", mas não aprendem nada sobre os ingredientes da vacina, riscos, efeitos no cérebro e
função do sistema imunológico ou quaisquer outros aspectos críticos para a compreensão da segurança e eficácia da vacina.
Uma vez em prática, as consultas de puericultura garantem um fluxo constante de clientes recorrentes e receita. o
O CDC aconselha práticas para administrar vacinas em cerca de metade das visitas durante a adolescência,
com 11 visitas recomendadas pela AAP durante os primeiros 30 meses de uma criança (e anualmente a partir de então). Vários
programas de incentivo financeiro também encorajam pediatras e médicos de família a seguir a vacina do CDC
cronograma, incluindo seguradoras que dão pagamentos de bônus para grupos de prática que alcançam
alvos de vacinação. ”
“A complacência dos médicos com as vacinas começa na faculdade de medicina, onde os médicos aprendem que
vacinas são "maravilhosas", mas não aprendem nada sobre os ingredientes da vacina, riscos, efeitos no cérebro e
função do sistema imunológico ou quaisquer outros aspectos críticos para a compreensão da segurança e eficácia da vacina.
Uma vez em prática, as consultas de puericultura garantem um fluxo constante de clientes recorrentes e receita. o
O CDC aconselha práticas para administrar vacinas em cerca de metade das visitas durante a adolescência,
com 11 visitas recomendadas pela AAP durante os primeiros 30 meses de uma criança (e anualmente a partir de então). Vários
programas de incentivo financeiro também encorajam pediatras e médicos de família a seguir a vacina do CDC
682
Página 684
cronograma, incluindo seguradoras que dão pagamentos de bônus para grupos de prática que alcançam
alvos de vacinação. ”
“A tendência do pagamento por desempenho de“ balançar o dinheiro ”antes dos médicos tem efeitos colaterais. Acontece o
obrigação profissional e moral intrínseca de fazer o melhor para o paciente no mercado
transação regida pelo preço. ”
As DUAS QUESTÕES MAIS IMPORTANTES uma

deve sempre perguntar são ...
Há duas perguntas que sempre me faço, ao considerar a verdade por trás das declarações
e as motivações correspondentes:
O que essa pessoa ou organização ganha se eu aceitar suas reivindicações?

O que essa pessoa ou organização tem a perder se eu não aceitar suas reivindicações?
• Quando eu olho para os grupos e indivíduos que têm mais ganhos garantindo 100%
cumprimento e ampliação dos programas de vacinação (Big Pharma, Legisladores apoiados por
Big Pharma, mídia apoiada por publicidade da Big Pharma e promoção do acesso a esses
medicamentos de médicos que também se beneficiam) e eu faço essas duas perguntas, certamente se torna
óbvio para mim. De longe, o incentivo geral em cada elo da cadeia é o dinheiro . Uma vez que é
bem documentado, que existem cerca de 300 vacinas diferentes atualmente em desenvolvimento e
que o objetivo da indústria farmacêutica é exigir que todo homem, mulher e criança
ser compatível com todas as vacinas que eles possam apresentar. Agora, vou admitir que
haverá alguns indivíduos bem-intencionados em cada um desses grupos. Mas, como acabei de mencionar,
é sua responsabilidade fazer a devida diligência e não seguir cegamente os poderes constituídos .
• Quando vejo pais preocupados com o bem-estar de seus filhos, tomando a decisão de
o que permitir que alguém injete em seus corpos, e eu me pergunto essas duas perguntas, também
torna-se óbvio para mim. Os pais estão procurando o que acreditam ser o melhor
interesse de seu filho. Certamente não há incentivo monetário por parte dos pais.
A maioria dos pais confia cegamente nos médicos, mídia e empresas farmacêuticas que têm muito a
ganho. Mas se eles não acreditarem no que lhes é dito, todos esses grupos de interesses especiais também têm
MUITO a perder! Portanto, há muito em jogo entre a oscilação de seu ganho e sua perda. Para
famílias, há muito mais em jogo na saúde de seus filhos. Quando você vê a vacina
crianças feridas e as consequências horríveis e trágicas para a vida dessas famílias, é
de cortar o coração! É um dilema extremamente difícil, então não é de admirar que tantos estejam
lutando sobre este problema.
683
Página 685
Qual é o "jogo final" do

companhias farmaceuticas?
Atualmente, existem 80 vacinas licenciadas para uso nos Estados Unidos
O site do FDA lista todas as vacinas licenciadas para uso nos EUA. Dessas 80, 24 são
vacinas contra influenza (gripe).
https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm093833.htm
Quase 300 novas vacinas a caminho - E você pode arregaçar as mangas

adultos, eles estão vindo atrás de você também!
Em um relatório de 2013 apresentado pelas Empresas de Pesquisa Biofarmacêutica da América intitulado, Quase 300
Vacinas estão em desenvolvimento; A pesquisa se concentra na prevenção e no tratamento , lançando luz sobre um
perspectiva sombria que enfrenta todos os americanos.
http://phrmadocs.phrma.org/sites/default/files/pdf/Vaccines_2013.pdf
Há um movimento dentro de nossos legisladores de saúde pública que exigiria TODOS os homens, mulheres e
as crianças cumprem totalmente o calendário de vacinas para se qualificarem ao direito a uma carteira de motorista
e outros privilégios emitidos pelo governo. E com quase 300 novas vacinas em preparação e mais para
venha, é melhor você estar disposto a subjugar seus direitos, arregaçar as mangas e deixá-los injetar em você
qualquer poção que eles considerem é para o “bem maior” da humanidade, se você quiser esses privilégios cívicos.
De acordo com a iniciativa do Governo Healthy People 2020, o objetivo é

para aumentar drasticamente as taxas de vacinação de adultos
De acordo com o site da Adult Vaccine Access Coalition , “De acordo com o CDC, apenas 38 por cento dos
adultos (com 18 anos ou mais) receberam uma vacina contra a gripe em 2010-11, enquanto o objetivo da Healthy People 2020 é 70
por cento . Da mesma forma, 62 por cento dos adultos com mais de 65 anos e apenas 20 por cento dos adultos de alto risco entre 19 e
64 receberam uma vacina pneumocócica, enquanto os objetivos da taxa de vacina da Healthy People 2020 são 90
e 60 por cento, respectivamente. Taxas de vacinação para outras condições evitáveis, incluindo tétano,
difteria, coqueluche e zóster (zona), entre outros, também permanecem bem abaixo dos níveis desejados . ”
https://www.adultvaccinesnow.org/our-mission/
684
Página 686
“O AVAC busca alcançar um sucesso que se compare aos níveis de imunização infantil quando se trata de
imunizações entre adultos . ” https://www.adultvaccinesnow.org/about/
As organizações de apoio listadas em seu site são uma longa lista de uma variedade de grupos e
organizações. Da página sobre: “AVAC é composto por um grupo diversificado de prestadores de cuidados de saúde,
fabricantes de vacinas , farmácias, organizações de saúde pública, grupos de pacientes e consumidores. Juntos nós
irá fortalecer e melhorar o acesso e a utilização de imunizações de adultos. ” Torna-se óbvio quando
olhando para essa lista, muitos desses grupos se beneficiarão financeiramente com o aumento da vacina para adultos
conformidade.
Considerando as metas do programa governamental Healthy People 2020 e os incentivos financeiros de

muitos grupos médicos e empresas farmacêuticas e o fato de que existem quase 300 vacinas em
o oleoduto, os adultos devem se preparar para entrar na fila. À medida que os mandatos de vacinas para crianças tomam conta
(e os adultos são cúmplices disso), você pode apostar que eles vão mirar em adultos de todas as idades a seguir.
Como você gostaria de ter que arregaçar as mangas e receber uma combinação de 7 ou 8 vacinas quando quiser
renovar sua carteira de motorista, obter um passaporte ou viajar através das fronteiras estaduais? Acha que isso é rebuscado?
Pense de novo! Depois que a caixa de Pandora for aberta, será extremamente difícil fechá-la novamente.
Argentina aprova lei que exige que os adultos cumpram todas as exigências da vacina
para desfrutar de privilégios como carteira de motorista, passaporte e muito mais
Um artigo intitulado A nova lei de vacinas da Argentina é um projeto para a American Real ID , publicado em janeiro
25 th de 2019 no The Vaccine Reaction descreve como mais de longo alcance mandatos de vacinas já estão
acontecendo em países que já perderam muitas das liberdades de que desfrutamos e podem estar servindo como um
plano para as coisas virem aqui nos Estados Unidos, a menos que as pessoas acordem, sejam educadas e comecem a pensar
si mesmos. https://thevaccinereaction.org/2019/01/argentinas-new-vaccine-law-is-a-blueprint-for-
american-real-id /
Do artigo:
“Em meados de dezembro de 2018, a Argentina aprovou por unanimidade sua lei de vacinas por meio de ambas as câmaras do
congresso sem debate , discussão política e vendo apenas um voto negativo contra . Aprendendo
nada dos problemas HPV colombianas em curso, a nova lei argentina obriga sua inteira vacina 20
cronograma sobre sua população de crianças e adultos . Usando pontos de discussão quase idênticos, conforme visto
na Colômbia, o autor do projeto argentino, Dr. Pablo Yedlin, vangloriou-se no Twitter: “Elas [as vacinas] são gratuitas,
eles são seu direito e sua obrigação ””
“A lei é talvez o exemplo mais abrangente visto até hoje de como um governo invasivo pode
tornar-se forçando uma intervenção médica [vacinas] com perfis de segurança questionáveis para seu pessoal.
A lei recentemente aprovada indica “certificação de conformidade com a Vacinação Nacional
O calendário deve ser exigido ”, incluindo para passaportes, carteiras de motorista e documentos de identidade nacional
(DNI). ”
685
Página 687
A evidência sugere que as vacinas contribuem para inúmeras doenças crônicas,

que fornece um fluxo infinito de pacientes para outras "terapias" de drogas
Pessoas com problemas autoimunes, neurológicos, hormonais, emocionais e comportamentais são um grande mercado
para a indústria farmacêutica. Muitas dessas condições são muito crônicas e debilitantes. Eles frequentemente
conduzir à necessidade de tratamento e gestão ao longo da vida. Isso cria consumidores para toda a vida e é o
cenário perfeito para a indústria farmacêutica.
Em vez de procurar maneiras de melhorar a segurança e eficácia de seus

produtos, os fabricantes de vacinas estão desenvolvendo um marketing "melhor"
estratégias para convencer mais pessoas a cumprir
Um artigo de 2016 na Vaccine intitulado Alterações nas decisões de imunização infantil nos Estados Unidos:
Os resultados das Pesquisas Parentais Nacionais de 2012 e 2014 discutem as tendências e formas de conformidade com as vacinas
para monitorar tendências e aumentar a conformidade. Este é apenas um dos muitos artigos semelhantes que surgiram durante
nos últimos anos. É óbvio que quanto mais pessoas se conscientizam das deficiências e do potencial
riscos das vacinas, o objetivo das grandes farmacêuticas e do governo é se tornarem melhores profissionais de marketing, em vez disso
de criar um produto que seja seguro, eficaz e do qual todos gostariam de se beneficiar.
Do artigo: “ Essas descobertas sugerem que mais esforços são necessários para combater a vacina persistente
hesitação , especialmente a nível local. O monitoramento longitudinal das atitudes de imunização também é
garantido para avaliar as mudanças temporais ao longo do tempo e geograficamente. ”
Uma tentativa de silenciar a reação da vacina

Há uma tentativa coordenada de silenciar qualquer diálogo ou discurso que discorde da vacina
paradigma e reivindicações de seus asseclas. Não importa quais sejam as evidências científicas ou o volume de discordâncias
ciência (conforme apresentado aqui), os poderes que estão determinados a vencer esta batalha e proteger seus
resultados financeiros dos acionistas, independentemente das vidas prejudicadas que sobraram no rastro desse rolo compressor.
Conforme relatado em 02 de julho de 2019 pelo Science Daily em um artigo intitulado Top global public health cientistas
lançar um novo desafio para antivaxxers , o hit piece bem roteirizado aponta para qualquer um que questione
o mantra do modelo de vacina. Vou destacar as palavras-chave ou "código" que permeia qualquer artigo,
reportagens ou outras “reportagens” da mídia. (Eu fiz as palavras com conotações negativas amarelas e
os positivos para sua causa verde). Preste muita atenção ao ouvir histórias como essas relatadas
e você notará um zumbido hipnotizante de mantra Zen hipnotizante, projetado para lavar o cérebro do
massas. E eu tenho que admitir, eles estão fazendo um ótimo trabalho!
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190702112659.htm
686
Página 688
Do Artigo:
“Mecanismos de busca e organizações de mídia social devem fazer mais para evitar a propagação de dados imprecisos
informações sobre vacinação infantil e os governos devem apoiar melhor a imunização obrigatória
programas, diz um grupo internacional de cientistas líderes em saúde pública em um comunicado publicado no
Journal of Health Communication . ” (Observe que eles usam o termo “informações imprecisas”).
Isso é tão típico da batalha linguística que está sendo travada contra aqueles que ousariam questionar
o status quo, independentemente das evidências que apresentem. Isso nada mais é do que uma campanha de relações públicas criada
silenciar qualquer debate público e desacreditar toda oposição à máquina bem oleada que a Big Pharma colocou
no lugar.
“A Declaração de Salzburg sobre a aceitação da vacinação estabelece várias recomendações para combater o
queda global nas taxas de vacinação alimentada por um poderoso movimento mundial de 'antivax'. A declaração,
que se compromete a "apoiar o desenvolvimento de comunicações novas, eficazes e baseadas em fatos
programas "para ajudar os pais, a comunidade e os líderes governamentais a tomarem decisões adequadas sobre
vacinação infantil, já foi endossada por mais de 60 líderes de saúde pública do
Américas, Europa, Ásia, África e Austrália. ”
“Ele convoca os principais mecanismos de busca e organizações de mídia social para monitorar melhor a vacina
informações que fornecem para que possam melhorar a identificação de falsas contestadas ou imprecisas
afirmações sobre a segurança da vacina - assim como fazem com mensagens sexualmente explícitas, violentas e ameaçadoras. ”
REALMENTE!!!
“Ao mesmo tempo, grupos de defesa, educadores e profissionais de saúde devem unir forças para corrigir
informações enganosas sobre vacinas e disseminar informações confiáveis e precisas por meio de massa e social
mídia e por meio de fontes confiáveis em todos os níveis da sociedade, incluindo celebridades, líderes religiosos e
pais."
“Governos e formuladores de políticas devem apoiar leis que limitem as isenções de

vacinas e tratar a vacinação infantil como outros serviços essenciais, como polícia, bombeiros e
saneamento público, diz também o comunicado ”.
O artigo continua, mas acho que você entendeu.
A Declaração de Salzburg sobre a aceitação da vacinação . Journal of Health Communication , 2019; 1 DOI:
10.1080 / 10810730.2019.1622611
O discurso anti-vacina atingiu novos níveis perigosos
687
Página 689
O discurso contra pessoas que questionam a segurança da vacinação foi para um todo
novo nível de histeria, nível incivil e inconstitucional
O Boston Herald leva o cyberbullying a um nível totalmente novo
No que tem sido chamado de "artigo anti-antivax escaldante ", o relatório do Boston Herald de 8 de maio sobre o
Surto de sarampo em Minnesota concluído com a seguinte declaração:
“Estes são os fatos: vacinas não causam autismo. O sarampo pode matar. E mentir para pessoas vulneráveis
sobre a saúde e segurança de seus filhos deve ser uma ofensa à forca . ”
Este parágrafo desagradável levou a centenas de comentários irados, pelo menos um dos quais apontou o
a ameaça de enforcamento foi uma violação aberta da lei de 2014 de Massachusetts contra o cyberbullying. Outros legitimamente
sugeriu que se mentir para o público sobre saúde fosse uma ofensa à forca, então muitos profissionais de saúde de alto escalão
funcionários, pesquisadores e fabricantes de medicamentos ganhariam um lugar na linha de frente.
Por mais extremo que seja o comentário do Boston Herald, ele não é o proponente da vacinação obrigatória pela primeira vez
fizeram apelos insensíveis por ação violenta contra aqueles que questionavam a segurança da vacina. Conforme observado por
Vaccine Reaction , publicado pelo National Vaccine Information Center (NVIC) :
“Em março ... a Scientific American publicou um artigo de Peter Hotez, MD ,. do Texas Children's Hospital,
também incitando a violência contra pessoas que não concordam com as atuais políticas governamentais de vacinas. Dr.
Hotez afirmou: 'Um movimento antivacino americano está se formando e precisamos tomar medidas agora para extinguir
para fora. '
Em 2015, o USA Today publicou uma coluna de Alex Berezow defendendo que os pais 'antivax' deveriam ser
preso. Na época, parecia uma proposta draconiana, mas certamente menos em comparação com
chamadas de hoje para execução. ”
Referências:
• Journal of the American Board of Family Medicine, julho-agosto de 2014; 27 (4): 458-464
• Boston Herald 8 de maio de 2017
• Lei de Massachusetts sobre Bullying e Cyberbullying
• Massachusetts Seção 11H
• A reação à vacina em 11 de maio de 2017
Preso por se recusar a vacinar uma criança?
Parece muito pouco americano. Bem, em outubro de 2017, uma mãe em Michigan foi presa por cinco dias, por
recusando-se a vacinar seu filho. Isto não é aceitável. Quando o estado tem a capacidade de ditar o que
pai deve injetar no corpo de seu filho é o dia em que perdemos nossa liberdade mais preciosa, o
direito à santidade do nosso filho ou do nosso próprio corpo.
688
Página 690
Do artigo:
“Em sua luta contra a vacinação, Bredow foi presa e perdeu a custódia primária de seu filho, então
descobriu que ele foi imunizado contra sua vontade. ”
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2017/10/12/a-mother-was-jailed-for-
recusando-a-vacinar-seu-filho-agora-ela-indignada-ele-esteve-
imunizado /? noredirect = on & utm_term = .e2a01cbeb4c2
Mandatos de vacinas e remoção de pessoas, religiosas e até mesmo muitos

isenções médicas apropriadas, incluindo perseguição de médicos que
fornecê-los está em alta
Em todo o país, linhas de batalha estão sendo traçadas entre aqueles que acreditam que o estado deve
temos o direito de ditar o que devemos permitir que seja injetado em nossos corpos e de nossos filhos,
e aqueles que acreditam que nossos corpos são nosso domínio pessoal e cabe ao indivíduo decidir
o que eles permitem que seja injetado em seus próprios corpos e nos de seus filhos.
A Liberdade Médica é o grito de guerra daqueles que sentem que a liberdade de escolha deve ser mantida pelo
Individual.
• Quando os fabricantes de vacinas têm imunidade de serem responsabilizados por fazer

produtos que são inferiores ao que afirmam e têm o potencial real de prejudicar, mutilar e matar
aqueles sujeitos a eles, DEVE haver o direito de opt out!
• Quando estudos de segurança de longo prazo, legítimos e reais com placebo (solução salina) nunca foram feitos,
DEVE haver o direito de cancelar !!
• Quando conflitos de interesse, preconceito e ganho financeiro são a norma no apoio à pesquisa
reivindicações da indústria de vacinas e se infiltraram nas agências governamentais que deveriam
estar regulando e zelando pelo bem-estar público, DEVE haver o direito de opt out !!!
• Desde que as vacinas contenham toxinas que de acordo com muitas centenas de estudos realizados por
milhares de pesquisadores médicos e científicos podem causar lesões, crônicas debilitantes ao longo da vida
condições e morte nos não identificados, inocentes e azarados que reagem a eles,
DEVE haver o direito de cancelar !!!!
• Todos os americanos precisam resistir à tirania que os forçaria a participar do
maior experimento humano já construído contra sua vontade, uma violação evidente do
Código de Nuremberg. Os nazistas se safaram com tal experimentação humana forçada, temos que
resistir a uma repetição desse tipo de coerção e mandatos forçados aqui nos Estados Unidos
Da America. Para quem quiser participar, essa deve ser sua prerrogativa. Para aqueles que
não, eles devem ter a opção de cancelar !!!!!
Com quase 300 vacinas em preparação e dezenas de outras adicionadas anualmente, não haverá fim para o
multiplicação dos mandatos exigidos se a Big Pharma conseguir o que quer. Lucros e mais acionistas
689
Página 691
investimento e retorno são o único nome do jogo. O ganho financeiro é enorme no front end e
astronômico no final, com epidemias de doenças crônicas prontas para mais
intervenção farmacológica. Um mercado cada vez maior de vidas humanas para polifarmácia é e irá
continuam a ser a norma para adultos mais velhos, à medida que circulam o ralo, espiralando para baixo em direção a um
morte.
A Europa está enfrentando uma reação contra o obrigatório

vacinação-
Em um artigo de Jefferey Jaxen intitulado FLASHPOINT: France Attempts Forced Vaccination on Unwilling
População, publicado em 14 de julho de 2017 em www.greenmedinfo.com , revela o mesmo velho conflito de
questões de interesse, com funcionários na folha de pagamento dos fabricantes de vacinas, forçando pessoas relutantes a
arregaçar as mangas para dar um bom retorno aos seus benfeitores.
Aqui estão alguns trechos do artigo: +
“As manchetes foram feitas recentemente anunciando que o governo francês planeja fazer 11 vacinas
obrigatório para crianças, somando-se à combinação de três doses já obrigatória ( difteria, tétano,
e poliomielite ). Sob a nova jurisdição, os pais seriam forçados a seguir o calendário de vacinação.
Com o recente anúncio, a recém-nomeada Ministra da Saúde, Agnès Buzyn, não faz segredo
que ela empurrará agressivamente uma agenda de vacinas sobre o povo francês.
Em fevereiro de 2017, o Conseil d'Etat, o mais alto tribunal administrativo da França, decidiu a favor dos pais
direito de decidir quando se trata de vacinas. Uma vez que a França oferece apenas a vacina DTP obrigatória em
um tiro, o tribunal francês deu ao Ministério da Saúde seis meses para encontrar uma solução para os pais que
gostaria que os tiros fossem separados, ao mesmo tempo em que eliminava os argumentos sobre os alegados riscos de
vacinações associadas às três vacinações obrigatórias.
Em vez de trabalhar em uma solução, o Ministério da Saúde de Buzyn decidiu dobrar e

anunciar um novo esquema de vacina forçada de 11 tiros para crianças francesas a partir de 2018. A mudança, como
aqueles que acontecem simultaneamente na Itália, Polônia e outros países europeus, parecem estar alavancando
medo e exagero da mídia sobre o aumento dos casos de sarampo.
Documentos obtidos destacando conflitos de interesse mostram que Buzyn foi diretamente compensado por vários
atividades do laboratório farmacêutico Genzyme, hoje subsidiária da Sanofi, de 1998 a 2011. Em
além disso, entre 2005 e 2011 também foi remunerada pelos laboratórios Bristol Meyers-Squibb e
Novartis. Os dois laboratórios, juntamente com Pierre Fabre e Schering-Plough (uma subsidiária da Merck) também
financiou a associação Robert Debré chefiada por Agnès Buzyn.
A julgar por indicadores anteriores, Buzyn enfrentará um vento contrário crescente da população francesa durante
este impulso de vacina. Em 2015, foi realizada a maior pesquisa sobre confiança na imunização até o momento
entrevistando mais de 65.000 pessoas. Como os pesquisadores relataram, 41% dos entrevistados na França
discordou da afirmação de que as vacinas são seguras. O número de 41% foi alcançado antes do CDC
revelações de denunciantes se espalharam, antes do sucesso do filme Vaxxed: From Cover-Up to
690
Página 692
Catástrofe , e antes que dezenas de milhares de italianos começaram a marchar nas ruas. O ceticismo não é
vindo apenas da população em geral; um quarto dos médicos franceses não estão confiantes sobre
a eficácia e o risco das vacinas.
Parte da hesitação na última década na França pode ser atribuída ao governo francês
manuseio incorreto do golpe 2009 H1N1 (gripe suína). Na época, o susto do H1N1, baseado em falsos relatórios
e manipulação estatística, foi considerada uma pandemia. Por meio de investigações porSharyl Attkisson, Jon
Rappoport e outros, a falsa narrativa foi desmontada. Isso não foi antes do governo francês
comprou o dobro das doses de vacinas, 94 milhões de injeções que custam quase um bilhão de euros, para sua população . Dentro
Além disso, o governo francês esgotou a confiança de seu povo ao tentar fazer com que os
testou a vacina contendo timerosal obrigatória para todos os seus cidadãos com mais de 3 meses de idade para um
pandemia que não existia. Em 2014, o fabricante da gripe suína GlaxoSmithKline acabou pagando £ 60
milhões para aqueles que foram feridos pelo tiro.
Antes do anúncio da França, a Itália havia proclamado um esquema de vacina semelhante ao autoritário.
mês antes. O decreto da vacina da Itália seguiu as mesmas regras do Senado da Califórnia Bill 277 com o
acréscimos extras de multas pesadas e relatórios obrigatórios ao Tribunal de Menores para a suspensão potencial
de autoridade parental sobre pais desobedientes. A população da Itália desde então tem saído às ruas sobre o
nas últimas semanas, em um protesto sustentado em várias cidades contra o decreto de vacinação forçada de seu governo . ”
(O artigo prossegue, dizendo que cerca de 70.000 pessoas foram às ruas em
protestando contra sua tentativa de obrigar a vacinação).
Um caso de Supremo Tribunal de 113 anos decidido devido a condições extremas,
usado de forma inadequada por alguns hoje para promover a agenda da vacina
Uma decisão da Suprema Corte de 1905 é frequentemente citada como a razão pela qual o governo tem o poder de subjugar
o direito de um indivíduo ao que entra em seu próprio corpo. O caso Jacobson v. Massachusetts decidiu que
um pastor de Massachusetts, Henning Jacobson pode ser forçado a ser vacinado uma segunda vez contra
varíola ou enfrentar uma multa, encarceramento ou ambos . O pastor da Suécia e seu filho haviam experimentado
reações adversas graves à vacina antes da vacinação contra a varíola . O caso opôs a direita do estado
para exigir a vacinação em casos de emergência versus o direito de um indivíduo de decidir seu próprio destino
sob a 14ª Emenda, direito à liberdade e proteção igual perante a lei.
No julgamento, os juízes inacreditavelmente disseram o seguinte sobre a crença comum de que a vacina é
seguro: “ “ Uma crença comum, como o conhecimento comum, não requer evidências para estabelecer sua existência ,
mas pode ser posta em prática sem prova pelo legislativo e pelos tribunais. O fato de que a crença não é
universal não é controlador, pois dificilmente há qualquer crença que seja aceita por todos. A possibilidade
que a crença pode estar errada, e que a ciência ainda pode mostrar que ela está errada, não é conclusiva ... para quê
as pessoas acreditam que é para o bem-estar comum devem ser aceitos como tendendo a promover o comum
bem-estar, de fato ou não . ” ----- Huh ???? (Ênfase minha).
691
Página 693
Em outras palavras, a crença em algo, mesmo sem evidências para apoiá-la, é justificada. Se realmente
promove o bem comum ou não, não importa. Bem, isso descreve perfeitamente a vacina
indústria e a crença comum inquestionável de médicos, políticos e da mídia.
Mais do artigo: ““ Em 2005, professores de direito e bioética da Universidade de Boston escreveram sobre
como Jacobson v Massachusetts não é mais relevante . Eles disseram que, “ Jacobson foi decidido em 1905,
quando as doenças infecciosas eram a principal causa de morte ”e quando “ Poucas armas existiam para combater
epidemias .... Preservar a saúde pública no século 21 requer preservar o respeito pelo pessoal
liberdade ... Os programas de saúde pública baseados na força são uma relíquia do século XIX; século 21
a saúde pública depende de boa ciência, boa comunicação e confiança nas autoridades de saúde pública para contar
a verdade.""
“ Como podemos confiar nas autoridades de saúde pública que pensam que algumas crianças são dispensáveis para o
descansar? Jacobson v. Massachusetts é uma decisão da Suprema Corte que permite ao governo comprometer
abusos dos direitos humanos. ”
Lembre-se, o Julgamento de Nuremberg deu origem ao Código de Nuremberg em 1947, que deu origem a
Consentimento informado . “No próximo ano, direitos humanos básicos que incluem autonomia e liberdade de pensamento,
consciência e crença religiosa foram afirmadas na Declaração Universal dos Direitos Humanos . Desde então,
consentimento informado para a tomada de risco médico tem sido o princípio ético central que orienta a prática ética
da medicina moderna. Exceto que funcionários de saúde pública e médicos que dão vacinas na América hoje
não quero respeitar esse princípio ético . ”
Não deixe que a grande indústria farmacêutica negue a você e aos seus filhos esses direitos em nome de enormes lucros!
“ Eduque seus legisladores sobre a importância de proteger os direitos humanos nas leis de vacinas. Squeaky toy
NVIC.org para obter mais informações e crie uma conta gratuita em NVICAdvocacy.org hoje para saber mais
sobre o que você pode fazer e como se envolver. ”
Para ler o artigo completo, visite o site do National Vaccine Information Center (NVIC) aqui:
https://www.nvic.org/nvic-vaccine-news/november-2016/forced-vaccination-the-tragic-legacy.aspx
Supressão da Ciência para a Promoção do Lucro
Para um ótimo resumo sobre a supressão da ciência para a promoção do lucro, leia
este pequeno trecho de cinco páginas do livro de Mary Holland intitulado Vaccine Epidemic.
http://vaxxedthemovie.com/wp-content/uploads/2017/04/The-Suppression-of-Science-by-Dr.-Andrew-
Wakefield.pdf
Isso é apenas arranhar a superfície

692
Página 694
Esses artigos são apenas a ponta do iceberg. Se você tivesse vários dias para ler todos, eu poderia fornecer
dezenas mais. Sugerir que as vacinas são totalmente seguras é simplesmente uma mentira. Na verdade, se você é como eu
e gostaria de não deixar pedra sobre pedra, você pode querer investigar alguns dos recursos que tenho
incluído no final deste documento.
Supressão dos fatos para lucro corporativo
Existem muitos executivos corporativos da mídia, da indústria farmacêutica, da

mundo político que fechou os olhos às evidências que lhes foram apresentadas. Eles são
colocando seus próprios interesses profissionais e bolsos à frente da verdade a um custo real e extremo
para crianças e famílias, nosso pessoal militar, nossa capacidade intelectual de produzir cientistas,
inventores e inovadores de negócios. O medo de perder verbas publicitárias ou doações de grandes empresas farmacêuticas
causou a supressão da verdade e de sua própria consciência.
Falando em lucros, quanto custam as 4 principais vacinas

fabricantes fazem por ano?
Receitas globais de vacinas (EM BILHÕES) apenas dos 4 principais jogadores
Projeção 2016 2023
Merck & Co 6,750 7,545
Glaxo Smith Kline 6,219 8,657
Pfizer 6.071 7.133
Sanofi 5,568 6,825
Total 24,608 30,16
Fonte: https://www.statista.com/statistics/314562/leading-global-pharmaceutical-companies-by-
receita da vacina /
Qual porcentagem da receita vem das vacinas?
693
Página 695
Este artigo foi publicado no site recipeandprofits.com intitulado How Merck Makes Money?
Compreendendo o modelo de negócios da Merck , oferece uma visão geral de 2015 de seu modelo de negócios e
percentual dedicado a diferentes frações do mercado de saúde.
https://revenuesandprofits.com/merck-makes-money-understanding-merck-business-model/
Ao rolar a página para baixo, você verá um gráfico colorido mostrando as porcentagens e receitas
derivado de cada segmento. O componente da vacina foi responsável por mais de $ 5,3 bilhões de dólares e 13% da
sua receita geral de segmentos de negócios. Este site também contém dados semelhantes de outros fabricantes.
Receitas totais para as principais empresas farmacêuticas, com base em números de 2017
Pfizer- $ 52,5 bilhões
Merck- $ 40,1 bilhões
Eli Lilly $ 22,9 bilhões
Bristol Myers Squibb- $ 20,8 bilhões
https://www.dcatvci.org/5451-pharma-and-the-fortune-5500-where-do-companies-rank
Então, o que aconteceria se um grande número de pessoas

decidiu não tomar vacinas?
Sejamos realistas, essa é a questão fundamental em todo este debate. Todo o medo de espalhar
e a histeria foi projetada para fazer exatamente isso, criar um medo de que todas essas doenças infecciosas horríveis
volte e mate milhares de nossos filhos. E, qualquer pessoa que não se alinhe com esta forma de
pensar ameaça meu filho! Com a narrativa que eles construíram, é fácil ver porque é tão
fácil transformar as pessoas que são céticas em relação às vacinas em vilões.
Então, o que aconteceria se um número maior de pessoas optasse por não participar do programa de vacinas? Para responder
essa pergunta, você tem que ter uma abordagem racional, lógica, baseada em fatos e deixar todos os
a emoção fora disso. Novamente, tudo se resume a isso. Todos nós precisamos ser céticos saudáveis sobre qualquer coisa
nós ouvimos. Precisamos pensar por nós mesmos e não apenas acreditar no que nos dizem para acreditar. Levar a
hora de verificar os fatos. Sua saúde e a saúde de seus filhos, netos e muito mais dependem de
isto!
O seguinte é do Grupo de Educação de Imunidade e faz um excelente trabalho de

abordando esta questão ...
694
Página 696
Atualmente nos Estados Unidos, a maioria das doenças evitáveis por vacinas está em um ponto mais baixo. Mas isso é só
porque a maioria das pessoas vacina? Se muitos parassem de vacinar, digamos 25% ou mesmo 50%,
doenças retornam? E se as doenças aumentassem significativamente, qual seria a taxa de mortalidade e complicações em
nosso país seja?
Doenças que NÃO aumentariam

Vejamos primeiro aqueles que não aumentariam se houvesse uma diminuição generalizada de
vacinação:
Quatro das 16 doenças evitáveis por vacina não são transmissíveis por meio de contato casual de pessoa para pessoa
contato ; portanto, taxas de vacinação mais baixas não podem colocar pessoas vacinadas ou imunocomprometidas em
qualquer risco aumentado:
1. O tétano não é contagioso de forma alguma
2. A hepatite B só se espalha por meio de contato sexual, compartilhamento de agulhas de drogas intravenosas ou mistura de
sangue infectado, não contato casual
3. O HPV também se espalha apenas por contato sexual e, portanto, não é comunicável de forma casual
maneira
4. Meningococo ( meningite) é realizado de forma assintomática nas passagens nasais em cerca de 1 em 10

pessoas; frequentemente é o próprio germe de uma pessoa que se expande e se transforma em infecção sintomática. E uma vez
doente, não se espalha pelo contato casual
Cinco das 16 vacinas protegem apenas o indivíduo que recebe a vacina; eles não mantêm a doença
de se espalhar para outras pessoas:
1. Polio : a vacina injetável contra poliomielite apenas previne os sintomas neurológicos internos da pessoa
quem se vacina, não impede a transmissão da doença na população
2. Coqueluche : a vacina acelular contra coqueluche pode ajudar a prevenir casos individuais durante a juventude
infância, mas passa rapidamente e não impede a transmissão da doença dentro do
população; por exemplo, em 2014, 90% das crianças da Califórnia que pegaram coqueluche já eram
vacinado
3. Gripe : a vacina contra influenza não impede a ampla circulação anual da gripe; a vacina
só pode fornecer proteção individual limitada
4. Difteria : a vacina contra difteria impede que a toxina causadora de doenças individuais,
não impede a transmissão de germes de pessoa para pessoa
5. Tétano : esta vacina protege apenas o indivíduo que a recebe
Três das 16 doenças têm tantas cepas que a vacinação faz pouco para reduzir a prevalência de
a doença; na verdade, aumenta outras cepas não cobertas pela vacina:
1. Pneumococo : existem mais de 80 cepas de bactérias pneumocócicas, e apenas a vacina

contém 13 cepas
695
Página 697
2. Gripe : várias cepas diferentes de influenza circulam a cada ano, e a vacina cobre apenas algumas
deles. Uma vez que a vacina é baseada em uma estimativa com meses de antecedência, muitas vezes não consegue corresponder
as cepas que circulam
3. HPV : existem cerca de 100 cepas de HPV, e a vacina protege apenas contra 2, 4 ou 9,
dependendo da marca
Embora as vacinas para as doenças acima possam reduzir a chance de um indivíduo pegar uma doença se
exposto, um declínio nas taxas de vacinação não resultaria em um aumento da disseminação dessas nove doenças para
pessoas vacinadas ou imunocomprometidas.
Doenças que podem aumentar, mas geralmente são leves em praticamente todos os casos
As vacinas têm ajudado a diminuir a prevalência de certas doenças infantis comuns e podem prevenir
sintomas em alguns indivíduos que os recebem. A incidência dessas doenças específicas pode
aumentaria se as taxas de vacinação diminuíssem significativamente, mas quão mortais essas doenças seriam no
Estados Unidos? Olhando para trás, para as taxas de mortalidade e complicações antes da introdução das vacinas dá
nos uma imagem do que podemos esperar:
Sarampo
Nos vários anos anteriores à introdução da vacina contra o sarampo em 1963, quase todas as crianças contraíram
sarampo e desenvolveram imunidade vitalícia. A taxa de mortalidade por sarampo nos Estados Unidos na década de 1950 e
no início dos anos 1960 era de 1 em 500.000 pessoas na população. Daqueles que contraíram a doença, a fatalidade
a taxa foi de 1 morte em cada 10.000 casos. (Hoje, a mídia costuma relatar uma taxa de fatalidade falsamente elevada de
1 em 500 casos. Essas taxas de fatalidade são calculadas pelo CDC usando apenas casos relatados de sarampo que são
grave o suficiente para procurar atendimento médico durante surtos limitados, não o total de casos reais em uma população.)
Caxumba
Antes da vacina em 1967, cerca de 1 em 1000 pessoas contraíram caxumba e adquiriram imunidade vitalícia, e
as fatalidades foram raras: cerca de 1 em cada 5.000 casos notificados . Como o sarampo, a maioria dos casos eram tão leves que
não foi relatado. Complicações como infertilidade em homens adultos e perda auditiva também eram incomuns (1
em 7.700 e 1 em 20.000 dos que contraíram a doença). Na população como um todo, 1 em quase 4
milhões de pessoas morreram de caxumba.
Rubéola
O uso generalizado da vacina contra rubéola começou em 1969. Naquela época, a taxa de mortalidade dessa vacina relativamente
a doença inofensiva era de 1 pessoa por 9 milhões na população. A razão para a vacina é que em
mulheres grávidas que contraíram a doença, a infecção causou defeitos de nascença em cerca de 1 em 20.000 nascimentos.
Catapora
Como o sarampo, quase todas as crianças pegariam catapora, e a taxa de mortalidade era de cerca de 1 em cada
60.000 casos. Na população como um todo, 1 em 2,3 milhões de americanos morreu de complicações de
catapora todos os anos. A introdução da vacina em 1995 ajudou a reduzir a doença, mas continua
inofensivo para praticamente todas as crianças que o contraem.
696
Página 698
Doença de Hib
Antes da vacina contra o Hib ser introduzida em 1985, cerca de uma em 2 milhões de pessoas na população dos EUA
morreu anualmente desta doença. Incluindo dano permanente da doença meningite, como cérebro
danos ou surdez, esse risco era de cerca de 1 em 600.000 na população.
Rotavírus
Esta doença leve teve uma taxa de mortalidade extremamente baixa antes da vacina ser introduzida em 2006 (cerca de 1
em 10 milhões na população dos EUA).
Poliomielite
Mesmo que a vacina da pólio injetada não impeça a transmissão entre as pessoas (veja acima), e
a doença, portanto, não aumentaria se mais pessoas optassem por não tomar a vacina, é útil saber o
estatísticas desta doença para entender o que poderia acontecer se ela voltasse. Antes do uso generalizado do
vacina em 1955, a taxa de mortalidade ou paralisia permanente da doença na população dos EUA era de 1 em
100.000 pessoas. 95% das pessoas que o pegaram não apresentaram sintomas e 4% tiveram febre leve e indisposição
estômago. Apenas cerca de 1% sofreu complicações neurológicas, e cerca de metade delas se recuperou totalmente
com fisioterapia.
Não há risco de que a vacinação obrigatória seja garantida
Então, o que realmente aconteceria se um número significativo de pessoas optasse por não tomar certas vacinas? Primeiro,
mais da metade de nossas 16 vacinas nem mesmo previnem a propagação de doenças por meio do casual diário
contato. Em segundo lugar, com base nos dados acima de hoje e da era pré-vacina nos Estados Unidos,
o risco de fatalidades e complicações SE certas doenças contagiosas voltaram é baixo. Para colocar isso em
perspectiva histórica, o risco de morrer ou ser permanentemente prejudicado por qualquer uma dessas doenças em
nos anos anteriores às vacinas era menor do que o risco de ser atingido por um raio em sua vida (1 em
12.000). Na verdade, a gripe, uma doença com a qual todos lidamos todos os anos, apesar da vacinação, causa
mais fatalidades do que qualquer outra doença evitável por vacina, tanto agora como nos anos anteriores a cada
vacina foi introduzida.
Talvez mais importante, o número de crianças não vacinadas teria que ser significativamente alto para
desencadear o ressurgimento de doenças contagiosas em nossa população. Atualmente, de acordo com o CDC, menos de
1% das crianças nos Estados Unidos não foram vacinadas . Por esse motivo, o risco de grandes surtos de doenças é
NÃO é uma ameaça realista para os americanos. E em caso de surto, em vez de vacinação obrigatória
para todos, quarentena e vacinação direcionada (se necessário) é um método mais eficaz, apropriado e
resposta adequada que salvaguarda a saúde pública.
Fontes:
CDC: Casos relatados e mortes por doenças evitáveis por vacinas, Estados Unidos, 1950-2011.
Taxas de estatísticas vitais nos Estados Unidos 1940-1960 - banco de dados online
697
Página 699
Departamento de Estatísticas de Saúde Pública da Califórnia, 2014
Pesquisa Nacional de Imunização do CDC, 2014
http://immunityeducationgroup.org/happen-many-people-stopped-vaccinating/
Eles também têm alguns bons infográficos para verificar aqui ...
http://immunityeducationgroup.org/infographics/
CONCLUSÃO
A ciência está realmente estabelecida como todos nós somos informados?
Como você pode ver claramente, a ciência NÃO ESTÁ estabelecida . Na verdade, a quantidade esmagadora de evidências deve
levar qualquer pessoa objetiva a concluir que as coisas simplesmente não batem certo. Como pode a narrativa que é
apresentado ao público seja tão desprovido de qualquer um dos fatos que acabei de apresentar, a menos que haja um diabólico
conspirar para esconder isso deles? À luz disso, é tão trágico que desinformado, mal informado e enganosamente
pessoas informadas zombam e denegrem o que não entendem, não acreditam ou se recusam a
questão. No processo, eles prejudicam as pessoas (e seus filhos), que serão intimidados a aceitar
o status quo, sem investigar a ciência por si próprios para determinar a verdade. o
a pior parte é que, muitas vezes, eles são simplesmente preguiçosos demais para investir algum tempo para buscar a verdade. É isso, se eles
chegar a uma conclusão que não corresponde à sua posição anterior, eles teriam que admitir que
estavam errados? Acho que é em grande parte por que os médicos também se recusam a fazer o dever de casa sobre o assunto.
Em parte, é uma coisa de orgulho, mas também tem que se olhar no espelho, assim como todos os
pacientes que eles enganaram ao longo dos anos e admitem que estavam errados. Orgulho, ego e arrogância.
no cerne de tantas coisas como esta! Ao confiar no governo, na indústria farmacêutica e
médicos ignorantes que lhes dizem o que pensar, os pais estão subjugando a sua saúde e a de seus filhos
para pessoas que têm interesse em manter as mentiras. Siga a trilha do dinheiro! É perigoso
para que as pessoas parem de pensar por si mesmas e sigam cegamente as massas, não importa qual seja o assunto.
Então, por que funcionários do governo, médicos e a indústria farmacêutica fazem vista grossa?
Essa é a pergunta de um trilhão de dólares. E não estou sendo jocoso! Há uma quantidade astronômica de
dinheiro em jogo e acionistas que esperam retorno de seus investimentos. Para alguns, é tudo sobre
dinheiro. Para alguns, é o orgulho e a rejeição de qualquer coisa que os faria reconsiderar sua longa
crenças sustentadas. Mas, também acredito que muitos estão convencidos no fundo do coração, que eles estão dizendo
e fazer o que é melhor para as crianças. Alguns até acreditam que estão salvando a humanidade. Independentemente, se
cada uma dessas categorias de indivíduos levaria tempo para ler o que está contido neste
698
Página 700
documento, sua consciência os forçaria a reavaliar e reconsiderar sua posição. Para aqueles
que o dinheiro é a principal força motriz de suas crenças e posição, alguns deles ainda negarão
qualquer coisa que não concorde com sua posição na carreira ou recompensas monetárias.
Quero encorajar todos vocês a manter um nível saudável de ceticismo sobre tudo o que lêem, veja
e ouvir, especialmente quando as pessoas que dizem a você tem uma agenda. Questão. Investigar. Olhe para ambos
lados à medida que apresentam seus “fatos” e decidem por si mesmo. Cada pessoa acusada de um crime seria
condenado se a defesa nunca teve a chance de apresentar seu caso. Deus nos deu um cérebro e o
inteligência para buscar e encontrar a verdade. Se ao menos as pessoas gastassem tempo e esforço para seguir o
evidências, eles também poderiam chegar lá. E a verdade prevalecerá!
Quem vai intensificar?
Os filhos do mundo merecem um campeão que lutará pelo seu direito de viver uma vida plena e
vida desimpedida, cheia de saúde, bem-estar intelectual e capacidade de contribuir para si
e a sociedade como um todo. O tópico de questionar a vacinação tem sido radioativo. Ninguém quer
toque isso. Para fazer isso, significaria condenação corporativa e privada, pelo menos, e pública
condenação, perda de carreira e renda ou receita na pior das hipóteses. Bem, agora é a hora! A evidência
é indiscutível. Estamos nos aproximando do ponto de inflexão em que todo o castelo de cartas está prestes a acontecer
caindo. Esteja do lado certo dessa questão e da história! A extensão da tragédia para milhões de
famílias lidando com tudo, desde TDAH, dificuldades de aprendizagem, desafios comportamentais, neurológicos
déficits, distúrbios do espectro do autismo, distúrbios convulsivos múltiplos, alergias, eczema, asma,
doenças autoimunes, diabetes tipo 1, artrite reumatóide, obesidade, câncer, reprodutiva e
problemas de tireóide e até a morte são inimagináveis. Como se isso não fosse ruim o suficiente, e quanto ao aspecto econômico
e o custo social? Como mencionado anteriormente, se a trajetória atual das taxas de autismo continuar,
no ano de 2032, um em cada dois meninos terá autismo. E as taxas para meninas não ficarão muito atrás. o
O impacto econômico e social de um futuro tão devastador é inimaginável!
• Quem são os cidadãos comuns comuns que irão se apresentar?

• Quem serão os médicos, enfermeiras e prestadores de cuidados de saúde que irão tomar o lugar?
• Quem serão os pesquisadores e cientistas que se apresentarão?
• Quem são os jornalistas investigativos que irão se apresentar?
• Quem são os executivos e CEOs de rede e mídia a cabo que irão se apresentar?
• Quem são os políticos que irão se apresentar?
Agradeço antecipadamente a todos vocês que se apresentarão e ajudarão a compartilhar esta mensagem de vital importância.
Agora que você sabe a verdade e está agindo de acordo com sua consciência, suas ações farão do mundo um
lugar melhor para milhões de hoje e para as gerações futuras!
Agora avalie seu nível de confiança nas informações que os proponentes de

vacinação tem dito a você
699
Página 701
Agora que você leu isso e considerou cuidadosamente as evidências de que

fornecido, qual é o seu nível de confiança no que é dito sobre as vacinas pelo
indústria farmacêutica, governo, mídia e a maioria dos médicos? Me de um
porcentagem entre zero e 100%. _________.
Existe alguma diferença entre agora e antes de ler o artigo? Obviamente, estou esperando
que a pesquisa e os fatos tiveram um impacto sobre você. E se nada mais, espero que seja
foi instigante e irá encorajá-lo a continuar a desafiar o status quo,
conhecimento adicional e procure a verdade por trás das afirmações.
Meu encorajamento para você, é que a menos que você ainda esteja 100% comprometido com todas as afirmações que
vacinas são totalmente seguras, eficazes e cumprem o que prometem, você se posicionará por uma
investigação completa e transparente das preocupações com vacinas.
• É hora de mudar o status quo.

• É hora de examinar toda a ciência.
• É hora de fazer ciência real, livre de pesquisadores tendenciosos, financiamento da indústria e
projeto de estudo com engenharia reversa ou falha.
• É hora de desenvolver uma estratégia diferente para manter nossos filhos protegidos de doenças e
de interesses especiais excessivamente zelosos que lucram com o bombeamento de toxinas, produtos químicos e
DNA estranho em nossos corpos e de nossos filhos.
Os problemas e soluções finais - inclusive para aqueles que ainda optam por
vacinar seus filhos
Problema Um-
• Certos indivíduos têm uma predisposição genética que os torna vulneráveis a toxinas como
MSG, formaldeído, polissorbato 80 e outros componentes de vacinas, incluindo metais como
mercúrio e alumínio.
A solução-
• Desenvolver testes genéticos que testariam bebês em um esforço para identificar esses indivíduos, para que
eles podem evitar a exposição a esses componentes.
• As empresas farmacêuticas precisam limpar seu ato e desenvolver vacinas sem todos os
porcaria.
• Veja o problema dois e as soluções
Problema Dois-
• Os pais têm história de doença autoimune ou mitocondrial, imune materna
ativação, exposição a toxinas ambientais ou poluentes como pesticidas, herbicidas,
700
Página 702
produtos químicos sintéticos ou obesidade são possíveis fatores de risco aumentado para ter um filho com
problemas de neurodesenvolvimento.
A solução-
• Evite vacinas pré-natais que possam influenciar um desses fatores de risco de forma negativa
forma, aumentando a chance de prejudicar o bebê. Após o nascimento, considere uma abordagem bem planejada
a recusar todas as vacinas ou trabalhar com um pediatra que entende apropriado
maneiras de administrar apenas certas vacinas "absolutamente necessárias" e modificar o cronograma em
forma de espalhar a dosagem. Esta abordagem pode ajudar a mitigar o risco para uma criança que pode
ser geneticamente suscetíveis a lesões ou ter um nível de carga de tecido já proveniente do
mãe antes do início, ou exposição pré-natal a toxinas ou produtos químicos que foram passados
através da placenta.
Problema Três-
• Desencadeadores de drogas - Antibióticos e paracetamol (ou seja, Tylenol) parecem aumentar a suscetibilidade a
reações e reduzem a produção de glutationa, o que permite que a pessoa elimine toxinas e
metais de seu corpo.
• Se uma criança estiver doente, com febre ou tomando antibióticos, NÃO vacine
A solução-
• Nunca misture vacinas com antibióticos ou acetaminofeno
• Se você for vacinar, faça-o quando o sistema imunológico estiver funcionando totalmente e não abaixo
coação.
Problema Quatro-
• Existem muitas doses de vacina comprimidas em um intervalo de tempo muito curto e são administradas também
no início da vida, antes que a barreira hematoencefálica tenha a chance de se fechar.
A solução-
• Elimine vacinas como a Hepatite B dada a recém-nascidos de mães que fizeram o teste
negativo para hepatite B. Além da transmissão materna, a hepatite B só pode ser transmitida por
contato sexual ou agulhas sujas, que no mínimo não ocorrerão até meados da adolescência. Até
defensores ferrenhos das vacinas Hep B teriam que admitir que, pelo menos, se as mães fossem
testado e teste negativo, seus bebês não devem precisar receber as injeções.
• Espalhe os tiros. Priorize quais são mais importantes no início e quais podem esperar até mais tarde.
• As crianças não devem receber mais do que uma vacina por visita e várias injeções de vacina, como
MMR ou DTP / TDaP devem ser separados em vacinas de componente único.
701
Página 703
Problema Cinco
• Os médicos geralmente não fornecem consentimento informado COMPLETO E DETALHADO (se houver), antes
injetando vacinas em crianças
A solução-
• Mandato por lei que os médicos devem fornecer consentimento informado completo quanto ao risco de cada vacina
eles fornecem, não apenas as declarações simplificadas de informações de vacinas que deveriam,
mas raramente fornecem e discutem adequadamente.
Problema seis-
• Muitas crianças pequenas não são amamentadas ou amamentadas por tempo suficiente e estão em dietas que
são nutricionalmente deficientes, resultando em maior suscetibilidade a doenças e infecções.
A solução-
• Amamente por até um ano, ou mais, se possível. O leite materno contém imunoglobulinas naturais
que pode dar ao bebê uma proteção poderosa contra doenças.
• Forneça alimentos orgânicos e integrais para bebês e crianças pequenas. Evite açúcar, incluindo sucos de frutas.
• Suplemente-os com probióticos, vitaminas A, B, C e D. Todos eles fornecem imunidade
fortalecimento dos benefícios. Na verdade, a Organização Mundial de Saúde recomenda vitamina A para
prevenir e tratar o sarampo. Do artigo mencionado anteriormente, vacinas contra o sarampo: OMS
documento de posicionamento - abril de 2017 declarou: “... aqueles que estão desnutridos, especialmente com vitamina A
deficiência… ”. Ele também afirmou, "A vitamina A deve ser administrada a todos os casos agudos, independentemente de
o momento das doses anteriores de vitamina A. A dosagem oral de vitamina A deve ser dada imediatamente em
diagnóstico e repetido no dia seguinte; 50.000 UI devem ser administrados a bebês com idade <6 meses, 100
000 IU para crianças de 6-11 meses e 200 000 IU para crianças com idade ≥12 meses. ”
http://www.who.int/immunization/policy/position_papers/WHO_PP_measles_vaccine_present
ation_2017.pdf
Aviso: uma advertência muito importante aqui. A recomendação de alta dosagem de vitamina A pelo
OMS é para bebês e crianças desnutridas. A maioria das crianças e bebês do primeiro mundo
países consomem leite materno (fortificado pela mãe), fórmulas ou alimentos fortificados com
vitamina A. Portanto, a quantidade a ser suplementada seria muito menor. Uma vez que a vitamina A é um
vitamina lipossolúvel, níveis excessivos tomados por muito tempo podem se acumular e se tornar tóxicos. Ver o seu
provedor de cuidados de saúde para dosagens e durações específicas que são o tamanho do paciente, idade e condição
específico.
Sétimo Problema
• Os médicos foram doutrinados na IDEOLOGIA que a indústria de vacinas promoveu e
esqueceram seu treinamento para seguir as evidências e o escrutínio científico onde quer que elas levem.
Os médicos precisam se desafiar a ir mais fundo do que apenas acreditar no que seus amigos
702
Página 704
o representante farmacêutico local e seus superiores em uma grande indústria farmacêutica dizem a eles. Deus deu a eles um
cérebro e eles devem saber como usá-lo. Afinal, isso os ajudou a passar pela área médica
escola. Em vez de seguir em frente e acreditar em tudo que é dado a eles,
eles precisam fazer sua própria diligência e pesquisar a verdade onde quer que ela leve. Se isso
significa mudar suas crenças de longa data à luz de novas e convincentes evidências, então isso é
o que eles deveriam fazer. E então, eles podem dormir bem à noite sabendo que estão fazendo o
coisa certa.
A solução-
• Você viu apenas uma amostra dos dados científicos confiáveis em conflito com a ideologia cega
e pontos de discussão repetidos veementemente por médicos não educados, meios de comunicação e
políticos. É hora de os médicos assumirem a liderança e investirem algum tempo e energia preciosos
investigando as evidências por si próprios. Então, na base, eles precisam educar
seus pacientes sobre maneiras adequadas de modificar o calendário da vacina e eliminar
vacinas desnecessárias. Esses mesmos médicos também precisam ser educados sobre seguros e naturais
alternativas, incluindo ensinar seus pacientes a adotar um estilo de vida que pratique
nutrição, hidratação adequada, exercícios e gerenciamento de estresse, a fim de otimizar o sistema imunológico
função do sistema.
Problema Oito-
• Recurso limitado para as vítimas da vacina - os pais de crianças danificadas pela vacina sentem que há
muito pouco recurso para eles. Além de ter que navegar no Tribunal de Vacinas em uma tentativa de
alguma restituição, eles sentem que nada do que eles podem fazer pode fazer diferença
mudando a dinâmica do sistema. Eles querem ser capazes de prevenir outras famílias de
ter que criar uma criança até se tornar um adulto e depois cuidar desse mesmo filho ou filha adulto para o
nas próximas décadas, sem nunca vê-los atingir seu pleno potencial.
A solução-
• Implementar reformas e mudanças que admitam evidências em casos de lesões vacinais. Recentemente,
o mais alto tribunal da União Europeia deu um passo na direção certa permitindo
evidências a serem levadas em consideração em casos de lesão por vacina. Eles decidiram que apesar da falta
de consenso científico sobre o assunto, uma vacina poderia ser considerada defeituosa se houvesse
"Evidência específica e consistente", que inclui o tempo entre o momento em que a vacinação foi
dado e o início de uma doença. Além disso, ser permitido é o estado de saúde anterior do indivíduo,
a falta de qualquer história familiar da doença e um número significativo de casos notificados da
doença que ocorre após a vacinação. Fonte: http://bolenreport.com/eu-court-vaccines-
pode-culpado-doenças-sem-prova absoluta / # more-9791
Devemos também abrir a capacidade para os pais de crianças feridas por vacina processarem o
empresa farmacêutica que fez a vacina. O ónus da prova recai sobre a pessoa que apresenta o
ação judicial. Se eles não puderem provar sem sombra de dúvida que a vacina causou o dano,
então, o veredicto será favorável ao fabricante da vacina. O querelante arcará com o fardo de sua
despesas próprias. Por outro lado, se a evidência provar, sem sombra de dúvida que o
703
Página 705
vacina causou ferimentos ou morte da criança, o fabricante da vacina deve pagar o justo e
danos apropriados. Você pode apostar que eles limpariam seu ato rapidamente se as decisões do tribunal
começou a ir a favor dessas vítimas. Eles também fariam um esforço para o desenvolvimento genético
testes para identificar indivíduos em risco. Eles também começariam a limpar os ingredientes da vacina.
Mas, contanto que a indústria farmacêutica receba imunidade contra contestações legais de
pais de crianças feridas pela vacina e vítimas adultas de reações adversas graves, eles sentirão
como se eles não tivessem necessidade de regulamentar de perto a segurança e eficácia das vacinas. Infelizmente, eles
aceitar uma certa porcentagem de vítimas como o "custo de fazer negócios", quando na realidade custa
eles nada.
Problema Nove-
• As vacinas contêm ingredientes que podem ser prejudiciais. Isso é indiscutível, especialmente para um
Os médicos de populações de risco geneticamente suscetíveis ainda não têm como identificar . eu acredito
Eu efetivamente apresentei esse caso e apresentei ampla evidência para apoiá-lo. Faz todo
pessoa que recebeu uma vacina mostra uma reação adversa óbvia a uma toxina da vacina? Não. Faz
todas as crianças vacinadas sofrem uma reação adversa ou alguma forma de dano ou doença ao longo da vida
Mais tarde na vida? Não. Mas para o número que o faz, é inaceitável . Para quem vai desenvolver
uma das doenças neurológicas, comportamentais, comprometedoras do sistema imunológico e autoimunes que são
disparando em proporção à escalada do calendário de vacinas, é inaceitável . Para o
pais que sofrem a angústia de criar um filho em pleno funcionamento e desenvolvimento
perfeitamente normal, então regrediu a um estado de autismo ou atraso de desenvolvimento em horas ou
dias após a vacinação, é inaceitável . Veja a taxa crescente de autismo. Se o
as projeções de que em 2032 um em cada dois meninos desenvolverão autismo estão corretas, como pode nossa sociedade
possivelmente apoiar isso? Isso é inaceitável! Uma coisa é certa. Precisamos mudar
algo ou nada vai mudar.
Mesmo para aqueles que não desenvolvem um estado de doença óbvio ou doença crônica devido às vacinas
eles foram dados, como sabemos o efeito do nível adicionado de produtos químicos introduzidos por
que as vacinas terão ao longo de sua vida? E como isso pode influenciar ou contribuir para
a carga cada vez maior de toxinas a que todos estamos expostos, desde nosso ar, nossa água, nossa comida, nossa
produtos de cuidados pessoais, nossos produtos de limpeza e assim por diante?
A solução-
• Proteja a si mesmo e a seus filhos - Exija não apenas o direito dado por Deus à santidade de
o que você permite em seu corpo, mas os direitos garantidos a você por lei, devidamente informados
consentimento de todos os riscos potenciais e por precedentes como o Código de Nuremberg de 1947, que
proíbe a experimentação humana sem coerção e "consentimento voluntário" quanto ao que vai
no próprio corpo de uma pessoa.
704
Página 706
Para aqueles que optam por vacinar, o que eles podem
fazer para prevenir possíveis reações adversas?

1. Consulte as soluções para os problemas 2, 3, 4 e 6 acima.
2. De acordo com as recomendações do CDC (consulte a página 155-157), não administre o MMR com a varicela
(Chicken Pox) vacina, ou o MMRV (que inclui a varicela) para crianças menores de 4 anos de
era.
Na verdade, o site do CDC sobre o MMR e MMRV afirma o seguinte:

“Em vez de MMRV, algumas crianças de 12 meses a 12 anos de idade podem obter 2
injeções: MMR (sarampo, caxumba e rubéola) e varicela (varicela). MMRV não está licenciado para
pessoas com 13 anos ou mais. Existem Declarações de Informações de Vacinas separadas para MMR
e vacinas contra catapora. Seu médico pode lhe dar mais informações. ”
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/mmrv.html
3. Fornecer suporte que ajudará o corpo a se desintoxicar de metais pesados, outras toxinas e fornecer
proteção antioxidante de radicais livres, incluindo os perigosos radicais superóxidos.
Isso inclui coisas como:
uma. Glutationa - a glutationa é considerada o "antioxidante mestre" e especialmente
eficaz no combate aos radicais livres de oxigênio produzidos em resposta ao metal pesado
exposição. A suplementação de glutationa oral é considerada apenas moderadamente eficaz como o
a glutationa pode ser degradada no trato gastrointestinal, portanto, os resultados são ruins. Completando com
proteína de soro de leite pura não desnaturada, N-acetil cisteína (NAC), vitamina C e magnésio
tem se mostrado eficaz em fornecer os "blocos de construção" para o corpo
produzir glutationa. A entrega lipossomal é outro método que alguns acreditam ser
melhor absorvido e assimilado do que por via oral. Outro método, embora mais
inconveniente, invasivo e exigindo mais despesas, é a administração intravenosa
b. Vitaminas A, complexo B incluindo B12 e ácido fólico (de preferência a forma reduzida de fólico
ácido denominado 5-metiltetrahidrofolato), C, D e E-
c. Superóxido Dismutase (SOD)
d. Suplementação de algas
e. Ácido lipoico
f. Flavonóides (catequinas, galato de epigalocatequina [EGCG])
g. Curcumina
h. Suplementação mineral, especialmente selênio, magnésio e zinco
Eu. Apoie um microbioma saudável - Leve pré e probióticos de qualidade. Aproximadamente setenta
por cento do sistema imunológico do corpo reside no revestimento do intestino, chamado de intestino
Tecido Linfóide Associado (GALT)
j. Tome ácidos graxos ômega 3 (antiinflamatórios, de suporte nervoso e imunológico) e
reduzir os ácidos graxos ômega 6 (desreguladores pró-inflamatórios, nervosos e imunológicos). Dosagem
depende da idade e do peso corporal.
705
Página 707
Muitos desses produtos fazem parte das fórmulas da Proteção e Eliminação de Exposição Tóxica
Protocolos que podem ser adquiridos através da Nutridyn. Os detalhes são fornecidos nas próximas 3 páginas.
TESTE
Pode ser muito útil testar certos níveis desses nutrientes para ter certeza de que você pode alcançar
os níveis de tecido “ideais”.
• Vitamina D- O teste é chamado de Teste 25-Hidroxivitamina D - os valores ideais estão entre

50-70 ng / mL. É um exame de sangue disponível pelo seu médico. Alguns estados agora
permitem que os pacientes se encaminhem aos laboratórios para este teste e muitos outros.
• Magnésio - O melhor teste para determinar os níveis de tecido e não apenas os íons de magnésio
flutuando no sangue é chamado de Teste de Magnésio dos Glóbulos Vermelhos (RBC
magnésio ). Isso pode ser feito com uma coleta de sangue venoso ou por análise de sangue. o
os níveis ideais estão entre 6 e 7 mg / dL
• Proporções EPA / DHA , bem como proporção de ômega 6 para 3 - A proporção ideal de ômega 6 para 3 é 3: 1 ou menos.
O laboratório que utilizo é chamado Lipid Technologies (Lipid Labs). É uma mancha de sangue autoadministrada
teste. Você não precisa ir a um consultório médico ou laboratório. É um teste simples de picada no dedo,
onde você coloca gotas de sangue em um cartão que eles enviarão quando você solicitar o
teste. O custo normal do teste é de $ 200, mas você pode encomendá-lo agora por meio deste link em
$ 160 …… .Basta digitar 1200 estudos para o código de oferta .
Clique para pedir o seu kit de teste >>> FAÇA O TESTE DOS SEUS NÍVEIS OMEGA AQUI
* Não disponível fora dos EUA ou em NY. Os residentes da Califórnia precisarão de cuidados de saúde
fornecedor para assinar o formulário de pedido no kit de teste quando você o receber.
DESTOXIFICAÇÃO E SUPORTE IMUNOLÓGICO
Use apenas suplementos nutricionais de qualidade para desintoxicação e imunidade

suporte contra doenças infecciosas. Aqui está um ótimo recurso para você!
Se, como muitas pessoas, você está confuso, inseguro ou tem dúvidas sobre quais suplementos e
fabricantes produzem produtos da mais alta qualidade, eu tenho uma solução para você. NO ENTANTO, eu quero
certifique-se de entender que se você estiver sob os cuidados de um provedor médico, e esse provedor
recomendou produtos específicos para você, você deve seguir suas recomendações e não
considere estes produtos, A MENOS QUE você converse com eles e eles lhe dêem luz verde
706
Página 708
e direção. Já que seu provedor médico pessoal avaliou você e conhece seu histórico de saúde,
condições de saúde atuais e considerações sobre fatores de risco, você deve seguir seus conselhos.
ENCONTRANDO PRODUTOS DE QUALIDADE E EFICAZ
Um dos maiores desafios para o consumidor é encontrar produtos nutricionais de alta qualidade no
Mercado. Existem tantas empresas de nutrição incompletas por aí. Muitos deles usam muito
formulação inescrupulosa e práticas de fabricação sem regulamentação. É por isso que é importante
só use produtos de uma empresa que tenha supervisão independente para controle de qualidade e bom
procedimentos de fabricação. Tenho feito negócios com uma empresa chamada Nutridyn há mais de 30
anos e obtive excelentes resultados com as marcas e produtos que recomendei a milhares de
pacientes. Também conheço pessoalmente os proprietários e diretores da Nutridyn há mais de 40 anos. Eles são
todos os indivíduos da maior integridade e honestidade. Nutridyn é distribuidora de apenas algumas empresas,
aqueles que têm reputação impecável de qualidade e pureza. As empresas que eles carregam são GMP
certificados, o que significa que foram certificados para práticas gerais de fabricação de destaque. GMP é
a marca de certificação independente mais confiável para a fabricação de suplementos nutricionais. No meu
mais de três décadas recomendando os produtos que vendem, tive um grau esmagador de
sucesso e satisfação do paciente.
Além disso, os produtos da Nutridyn são vendidos principalmente por profissionais de saúde, portanto,
receber continuamente feedback sobre o grau de sucesso em situações clínicas com os produtos que vendem.
Por ter o dedo no pulso desses resultados, eles são capazes de refinar o processo de seleção para o
produtos que eles carregam e vendem.
* Se você trabalha atualmente com um profissional de saúde especializado em

suplementação nutricional em sua prática e com seus cuidados, consulte
para que possam recomendar e fornecer os produtos de que você precisa. E se
eles são altamente qualificados nesta área e conhecem o seu histórico completo de saúde, eles podem
melhor recomendar o que você precisa.
Se você NÃO está trabalhando com um profissional de saúde que oferece serviços nutricionais
suplementação, clique no link abaixo para explorar a ampla gama de produtos e
categorias de produtos na Nutridyn.
Ao clicar no link Nutridyn abaixo, configure sua conta pessoal fornecendo o

informação requerida. Depois de configurar sua conta, você pode acessar os produtos por
passando o cursor sobre “Produtos” na parte superior. Quando a lista suspensa aparecer, mova seu
cursor para a categoria que você deseja navegar e clique nela. Existem três "kits" que são da idade
específico para proteção e eliminação de exposição tóxica . Eles são indexados em ordem alfabética em:
Produtos de eliminação e proteção de exposição tóxica-

• Bebês até 2 anos
707
Página 709
• Crianças de 3 a 6 anos (são fornecidas as doses para as faixas etárias neste grupo)
• Idade 7 para adulto (a dosagem para as faixas etárias neste grupo é fornecida)
Você os encontrará na parte inferior da janela suspensa, caso não os veja no

janela suspensa (que dependerá da janela do seu navegador e da ampliação da tela),
role a janela inteira um pouco para baixo e isso permitirá que você veja as últimas categorias no
Lista. Clique na categoria de idade apropriada e você verá os produtos recomendados. Para
veja os detalhes de cada produto, clique na imagem do produto e os detalhes completos
aparecerá incluindo preços. Para navegar de volta para a lista, pressione o botão Backspace ou clique
na seta para trás, que geralmente está localizada no canto superior esquerdo da janela do navegador.
As instruções de dosagem de desintoxicação específicas para cada idade foram fornecidas

por Nutridyn e pode ser baixado aqui na parte inferior do
página este link leva você para ……….
Ver Desintoxicação
informação e instruções
Outros métodos para eliminação de toxinas
Far Infrared Saunas- Saunas têm sido usadas por décadas em muitas culturas como uma forma de eliminar as toxinas.
As saunas de infravermelho distante possuem aquecedores que emitem uma energia infravermelha que estimula a liberação de células
toxinas, o que permite um resultado muito eficaz sem a necessidade de altas temperaturas ou sessões mais longas.
Programas de desintoxicação oral - (consulte o link Nutridyn acima para obter acesso a alguns produtos de desintoxicação excelentes)
Hidratação adequada e eliminação intestinal - Para que o intestino e os rins eliminem as toxinas e
resíduos, uma pessoa deve estar bem hidratada (pelo menos ½ onça de água por quilo de peso corporal por dia) e
comer alimentos que melhoram a digestão e a motilidade intestinal (frutas e vegetais com processamento limitado
e alimentos fritos).
Exercício - os exercícios não apenas promovem a transpiração para a liberação de toxinas, mas estimulam o intestino e os rins
eliminação (assumindo que sua dieta é saudável e você está bem hidratado), e aumenta o metabolismo
aumentando a queima de calorias, a função imunológica e melhorando a digestão. Além disso, exercícios moderados
aumenta a produção de interferon, uma substância química natural que aumenta o sistema imunológico.
708
Página 710
AVISO LEGAL: Sempre trabalhe com um profissional de saúde qualificado que possa ajudá-lo a determinar o que
considerações exclusivas com base em suas condições de saúde pessoais e quaisquer medicamentos que você possa estar
levando. Dessa forma, eles podem personalizar um programa específico para suas necessidades exclusivas. Além disso, seu médico pode
dizer se você está apto para exercícios e terapia de saunas. Com base na sua saúde e nível de
fitness, eles podem recomendar programas específicos para suas necessidades.
PROTEGENDO CONTRA INFECCIOSOS

DOENÇAS, incluindo minha PREVENÇÃO VIRAL
E PROTOCOLOS DE TRATAMENTO
Como posso maximizar minha imunocompetência para

protege contra infecções bacterianas e virais?
Suplementos nutricionais para prevenir e tratar doenças infecciosas
Os seguintes produtos também estão disponíveis na Nutridyn. As informações do produto associado

abaixo é de seu site. Pensei em dar uma ideia dos produtos que mais sou
familiar com. Mais uma vez, se você estiver trabalhando com um profissional de saúde treinado no
abordagem nutricional / suplementar para esses problemas e quaisquer outras condições de saúde que você sofre
de, consulte-os e siga suas recomendações.
VER E IMPRIMIR
Produtos para prevenção e tratamento viral nutricional

Peça qualquer um dos seguintes produtos aqui> Conecte-se
ao Nutridyn
Aqui estão alguns dos compostos nutricionais básicos que são discutidos em meu
protocolos e uma pequena amostra da ciência que apóia seu uso….
709
Página 711
O protocolo completo
amostragem é muito
de parte do mais
que ele abrangente, mas isso deve lhe dar uma
contém.
Vitamina D- D3 5000 com K2- (código do produto R197) Suporta Óssea, Cardiovascular e Imune
Saúde
D3 5000 com K2 é uma forma altamente biodisponível de vitamina D3 - como colecalciferol - e vitamina K2 - como
patenteado MenaQ7®. A vitamina D3 e a vitamina K2 são micronutrientes essenciais com funções ubíquas
por todo o corpo, como suporte a níveis de estresse, saúde óssea, saúde da pele, saúde do coração e
função imune.
É crucial obter quantidades adequadas de vitamina D diariamente, pois a deficiência pode levar a uma série de
problemas de saúde. A vitamina K2 (menaquinona) vem em uma variedade de formas, com evidências sugerindo que o
formulário MK-7 é particularmente importante para pessoas que têm problemas crônicos de saúde que causam nutrientes
má absorção.
Dada a importância dos níveis adequados de vitamina D no corpo e a falta de exposição de muitas pessoas a
luz solar direta, D3 5000 com suplementação de K2 pode ajudar os usuários de várias maneiras. O mais relevante
os benefícios apoiados por pesquisas incluem:
● Suporte a função cardiovascular

● Apoie o humor saudável e os níveis de estresse
● Suporte para tecidos ósseos e cutâneos
● Apoiar a função imunológica
É altamente recomendado que 25 (OH) e 1, 25 (OH) 2-vitamina D séricos sejam monitorados a cada 60-90 dias
ao consumir este produto para garantir que os níveis permaneçam em uma faixa aceitável.
ESTUDE
Ensaio randomizado de suplementação de vitamina D para prevenir a influenza A sazonal em escolares
“De dezembro de 2008 a março de 2009, conduzimos um estudo randomizado, duplo-cego, com placebo
ensaio controlado comparando suplementos de vitamina D (3) (1200 UI / d) com placebo em escolares. o
o desfecho primário foi a incidência de influenza A, diagnosticada com teste de antígeno de influenza com um
espécime de esfregaço nasofaríngeo. ” Eu recomendaria que o nível de vitamina D da criança fosse medido. isto
é bem possível que eles precisem de mais de 1.200 UI / dia para otimizar seus níveis. Eu sou confiante
que níveis otimizados de vitamina D produziriam resultados ainda melhores do que os alcançados neste estudo!
RESULTADOS:
“A gripe A ocorreu em 18 de 167 (10,8%) crianças no grupo da vitamina D (3) em comparação com 31 de 167
(18,6%) crianças do grupo placebo. A redução da gripe A foi mais proeminente em crianças que
710
Página 712
não tomava outros suplementos de vitamina D e começou a creche após os 3 anos de idade.
crianças com diagnóstico prévio de asma, ataques de asma como desfecho secundário ocorreram em 2
crianças recebendo vitamina D (3) em comparação com 12 crianças recebendo placebo. ”
CONCLUSÃO:
“Este estudo sugere que a suplementação de vitamina D (3) durante o inverno pode reduzir a incidência de
influenza A, especialmente em subgrupos específicos de crianças em idade escolar. ”
Vitamina C - Ultra Potente C, comprimido ou mastigável -

• Comprimido de 500 mg (M910)
• comprimido de 1.000 mg (M815)
• 250 mg para mastigar (M812)
ESTUDE
Vitamin C and Infections - Journal Nutrients 2017
“Na literatura inicial, a deficiência de vitamina C estava associada à pneumonia. Após sua identificação, um
vários estudos investigaram os efeitos da vitamina C em diversas infecções. Um total de 148 animais
estudos indicaram que a vitamina C pode aliviar ou prevenir infecções causadas por bactérias, vírus e
protozoários."
Vitamina A -
• Cápsulas naturais A e D - (P407) 10.000 UI de vitamina A e 400 UI de vitamina D
• Vitamina A Peixe (bacalhau) Óleo de Fígado - (P1616) 25,00 UI de vitamina A
A vitamina A desempenha um papel fundamental na saúde imunológica e pode ser especialmente benéfica para prevenir doenças
e infecções. De acordo com uma revisão de Baltimore, uma deficiência desta vitamina importante pode enfraquecer
imunidade e até mesmo alterar a função das células imunológicas.
Acredita-se que a deficiência de vitamina A bloqueia a regeneração das barreiras da mucosa, resultando em
aumento da suscetibilidade a infecções. Curiosamente, um estudo de 2014 da Colômbia realmente estimou que
dar suplementos de vitamina A a 100.000 crianças poderia economizar mais de US $ 340 milhões em custos médicos, reduzindo
a incidência de doenças graves como diarreia e malária.
Cortesia do Dr. Axe- https://draxe.com/vitamin-a/
ESTUDO- Proceedings of the Nutritional Society

Vitamina A e imunidade a infecções virais, bacterianas e protozoárias
711
Página 713
“Estudos em modelos animais e linhas celulares mostram que a vitamina A e os retinóides relacionados desempenham um papel importante na
imunidade, incluindo expressão de mucinas e queratinas, linfopoiese, apoptose, expressão de citocinas,
produção de anticorpos e a função de neutrófilos, células natural killer, monócitos ou macrófagos,
Linfócitos T e linfócitos B. Ensaios clínicos recentes sugerem que a suplementação de vitamina A reduz
morbidade e mortalidade em diferentes doenças infecciosas, como sarampo, doença diarreica, sarampo-
pneumonia relacionada, infecção pelo vírus da imunodeficiência humana e malária. As respostas imunológicas variam
consideravelmente durante diferentes infecções, e os dados disponíveis sugerem que a modulação do sistema imunológico
função pela vitamina A também pode variar amplamente, dependendo do tipo de infecção e das respostas imunológicas
envolvido. ”
Existem muitas menções e referências sobre o valor da vitamina A na prevenção e tratamento de infecções
doença neste e-book.
ZInc - Zinc Pro- Uma cápsula de zinco altamente absorvível (código do produto R913) ou pastilhas de zinco com Vit C (produto
código D75)
O zinco é um mineral essencial, perdendo apenas para o ferro como o oligoelemento mais abundante no corpo. Ajuda em
a absorção de vitaminas B, é um constituinte de pelo menos 25 sistemas enzimáticos e é um componente de
insulina e de superóxido dismutase. Além disso, o zinco é essencial para o crescimento e desenvolvimento da
órgãos e função da próstata. É necessário para a síntese de proteínas e formação de colágeno, promove um
sistema imunológico saudável e cicatrização de feridas. É importante para a formação dos ossos e desempenha um
papel no metabolismo de carboidratos e fósforo. O zinco também permite acuidade de paladar e olfato. ◆
Echinacea, Black Elderberry e gengibre - Bacticidx- (código do produto T2191)
Bacticidx é uma fórmula de suporte imunológico à base de ervas totalmente natural contendo raiz de Echinacea,
sabugueiro / sabugueiro e raiz de gengibre. ◆
A função imunológica adequada é crítica para adultos, especialmente se regularmente em ambientes altamente contagiosos
como escolas ou escritórios. Bacticidx da TonicSea é uma ótima maneira de ajudá-lo a obter os ingredientes à base de ervas que você
necessidade de função imunológica saudável. ◆
Bacticidx é formulado com três ervas potentes de suporte imunológico: Echinacea, sabugueiro / sabugueiro,
e raiz de gengibre. A pesquisa sugere que a erva Echinacea apoia a função imunológica do corpo. Para
por esse motivo, a equinácea às vezes é chamada de "intensificador do sistema imunológico da natureza". ◆ Ginger contém
polifenóis fragrantes chamados de gingeróis que demonstraram ter antioxidantes e suporte imunológico
papéis no corpo. ◆ Também contém flor de sabugueiro e baga de sabugueiro, que têm polifenóis que ajudam a sustentar
resposta inflamatória saudável pela inibição da produção de óxido nítrico em certos tecidos corporais. ◆
Extratos de cogumelos e suporte de micronutrientes - Suporte imunológico (código do produto R156)
712
Página 714
O Immune Support combina vitaminas C, D e niacina com oligoelementos de zinco e selênio para criar um
produto com suporte imunológico potente. Para apoiar ainda mais a função imunológica saudável, uma mistura patenteada
de vários extratos de cogumelos tradicionalmente encontrados na medicina oriental. ◆ Séculos
de usar cogumelos por suas propriedades benéficas e evidências clínicas modernas revelam sua potente
capacidade de apoiar um sistema imunológico saudável. ◆
Extrato de folha de oliveira - Combinação de folha de oliva de alta potência Olivirex (código do produto B126)
Olivirex® é uma formulação inovadora que combina folha de oliveira padronizada com uma mistura sinérgica de
botânicos para realçar as qualidades de amplo espectro da folha de oliveira. Referências históricas e modernas
pesquisas atestam o valor dos fitoquímicos dessa árvore ancestral. Resumo dos benefícios: Superior
A combinação Olive Leaf oferece suporte de amplo espectro; Extrato de folha de oliva de maior potência disponível (22-
24% oleuropeína); A mistura sinérgica de ingredientes botânicos adicionais apóia a desintoxicação. Contém adicionado
moduladores imunológicos e adaptógenos.
Erva Andrographis - Andrographis Plus (código do produto ANDRP)
Andrographis Plus® oferece uma mistura patenteada de ervas ayurvédicas e asiáticas, incluindo níveis benéficos
de extrato de andrographis concentrado e amla projetado para apoiar a saúde imunológica. Um proprietário
preparação de ervas tradicionalmente usada para apoiar a saúde pulmonar completa este suporte imunológico avançado
Fórmula.
Resveratrol - Resveratrol Plus (código do produto R214)

Resveratrol Plus contém antioxidantes altamente potentes de folhas de chá verde, sementes de uva e isolados
quercetina. Estas moléculas derivadas de plantas foram mostradas para apoiar a pressão arterial saudável,
níveis de lipídios, fluxo sanguíneo e função imunológica. Um potente composto polifenol, o resveratrol mostrou
notável atividade antiviral em estudos numerus.
Beta glucano - Immunity Pro (T2186) - para adolescentes e adultos

-Suppys Immunity- All-Natural Immune Support for Children (código do produto Y1015)
A pesquisa mostra que o beta glucano suporta a função imune inata e adaptativa. De acordo com um
estudo clínico, adultos mais velhos (50-70 anos de idade) tomando Wellmune relataram uma diminuição de 16% no total
dias de sintomas de infecção do trato respiratório (IVAS). Um estudo clínico de 4 semanas demonstrou que
mulheres que tomaram Wellmune® tiveram 62% menos probabilidade de desenvolver IVAS do que aquelas que tomaram placebo.
A função imunológica adequada é crucial em crianças, especialmente à medida que crescem e amadurecem. As crianças também tendem a
estar em maior risco de desafios estrangeiros devido a atividades como escola, brincar ao ar livre e estar dentro
creche. Suppys Immunity é uma ótima maneira de ajudar as crianças a obter o beta-glucano de que precisam para um sistema imunológico saudável
função em saborosos comprimidos mastigáveis.
713
Página 715
Suppys Immunity é uma deliciosa fórmula de suporte imunológico totalmente natural para crianças, contendo
Wellmune® é uma cepa patenteada e altamente purificada de fermento de padeiro. Um grande corpo de pesquisa clínica
sugere que Wellmune® pode ajudar a apoiar as respostas imunológicas naturais das crianças e fornecer proteção
de desafios à saúde decorrentes do estresse físico e do estilo de vida.
De acordo com a pesquisa clínica, as crianças que tomaram suplemento com Wellmune® relataram 66% menos
sintomas de infecções do trato respiratório (URTI) e seis dias a menos por doença ao longo de 12 semanas do que
crianças tomando um placebo.
Colostro - Immune PRP Pro (código do produto T2178)
Immune PRP Pro contém colostro bovino puro, rico em imunoglobulinas, especialmente IgG, como
bem como IgA e IgM. O colostro bovino contém 40 vezes mais componentes relacionados ao sistema imunológico do que o humano
leite. Além desses potencializadores do sistema imunológico, o colostro bovino contém células viáveis, como
neutrófilos e macrófagos, que secretam proteínas especiais que sustentam o sistema imunológico ◆ ; estes
proteínas incluem citocinas, lactoferrina e polipeptídeos ricos em prolina (PRP).
Visualizar e imprimir minha Prevenção viral nutricional e

Protocolos de Tratamento
Isso é muito para digerir? (trocadilho intencional ) Este link irá levá-lo ao meu
Página de Prevenção Viral Nutricional e Produtos de Tratamento, onde postei
o programa completo e organizamos tudo para você!
VER E IMPRIMIR
Produtos para prevenção e tratamento viral nutricional
714
Página 716
Recomendações de dieta e estilo de vida
• Faça ajustes de Quiropraxia - Como os métodos para medir o sistema nervoso e imunológico
competência melhorou, vários estudos têm sido capazes de conectar os pontos entre
ficando ajustado e melhorando a função do sistema imunológico. Em termos simples, o autônomo
(automática ou autogerida) parte do sistema nervoso tem 2 partes, a simpática e a
sistema nervoso parassimpático. O simpático é a parte lutar ou fugir (adrenalina e
ação) e o parassimpático é a parte “chill” (digestão, descanso, sono). Cura e
função imune aumentada ocorre durante estados dominantes parassimpáticos. Quiropraxia
os ajustes ajudam a regular o sistema nervoso autônomo em direção ao lado parassimpático.
Outra forma de colocar isso é que os ajustes regulam para baixo o sistema nervoso simpático.
Isso resulta em melhor cura e maior competência imunológica. EMBORA ... quiropráticos
não tratam doenças ou infecções com ajustes, eles ajustam os segmentos disfuncionais de
a coluna vertebral, que permite ao sistema nervoso regular as funções e os sistemas do corpo em
a maneira que eles foram projetados para fazer. É a sabedoria inata ou inata do corpo que
cura. Remover interferências e deixar o corpo fazer o resto é como a quiropraxia funciona.
o O papel do sistema nervoso autônomo e sua influência no sistema imunológico.

o Ajustes de Quiropraxia inibem o tônus simpático, melhorando a função imunológica

https://www.hindawi.com/journals/ecam/2017/4345703/
o O famoso estudo do médico Henry Winsor, mostrando evidências de segmentos simpáticos

distúrbios e doenças viscerais. https://danmurphydc.com/article-review - veja o link para
revisão gratuita do artigo.
• Reduz alimentos formadores de muco - como laticínios, alimentos fritos e fritos, molhos cremosos, açúcar e
excesso de grãos. Os alimentos que formam muco tornam o sistema linfático lento. O linfático
O sistema de drenagem é como o sistema de esgoto do corpo. Eles drenam todos os detritos celulares e resíduos
de nossos tecidos, para que possam ser eliminados. O muco obstrui o sistema. Seria como ter
um sistema séptico entupido e todo aquele lixo pútrido de volta para dentro de sua casa!
• Fique longe de açúcar e alimentos com alto índice glicêmico (alimentos que se convertem em açúcar rapidamente no
corrente sanguínea). Estudos mostram que mesmo pequenas quantidades de açúcar inativam o sistema imunológico por
algumas horas.
• Beba água pura adequada - Um mínimo de ½ onça por quilo de peso corporal (mais se
exercício ou suor). Estar bem hidratado ajuda a drenagem linfática e todos os processos celulares
trabalhe melhor.
• Exercício - pelo menos 30 minutos 5 vezes por semana.
• Pare de tocar seu nariz - as estimativas são de que tocamos nosso nariz entre 20 e 40 vezes por
dia! Cada vez que você toca seu nariz, você corre o risco de transmissão de uma bactéria ou vírus para
715
Página 717
seu corpo. Esta é a forma número um pelo qual as pessoas são infectadas. Eles tocam uma maçaneta de porta ou
outro objeto contaminado e toque em seu nariz.
• Durma bastante com qualidade - durma no mínimo 7 horas por noite, de preferência 8. Se não
durma bem à noite, tire uma soneca revigorante durante o dia.
• Lave as mãos regularmente e esteja ciente do que você toca - NÃO use antibacteriano
Sabonete. Sabonete comum vai resolver o problema e evitar o desenvolvimento de bactérias resistentes
organismos.
VER VERSÃO ONLINE
10 maneiras eficazes de prevenir e tratar infecções virais
SE AS VACINAS VÃO FICAR, O QUE

PRECISA SER FEITO PARA CORRIGIR OS PROBLEMAS?
• Uma Comissão de Vacinas deve ser formada consistindo de INDEPENDENTES, NÃO-PHARMA ou CDC
Cientistas e pesquisadores AFILATADOS, para examinar a corrupção sistêmica e sistemática, preconceitos,
conflitos de interesses financeiros e esquemas de pagamento por jogos. O envolvimento da mídia e tendencioso
relatórios com base nos benefícios financeiros da indústria farmacêutica devem ser regulamentados e as multas devem ser
instituído para aqueles que divulgam informações fornecidas por anunciantes como “notícias” ou “fatos”
em vez de divulgá-lo totalmente como um comercial pago. A Comissão deve examinar
estudos em ambos os lados do argumento e desenvolver teorias plausíveis para explorar com
estudos que são cuidadosamente controlados quanto a vieses, conflitos de interesse e falhas metodológicas. Então
um esforço total deve ser feito para identificar as causas raízes do avanço neurológico,
epidemias imunológicas, reprodutivas e oncológicas que estamos vendo nos últimos 50 anos.
Uma vez identificadas, mudanças radicais precisam ser implementadas para conter a crescente maré de
doença crônica debilitante que ameaça nos exterminar fisicamente, emocionalmente e financeiramente.
• Os fabricantes de vacinas precisam trabalhar agressivamente em vacinas que não contenham substâncias tóxicas
substâncias e não reagem de forma cruzada com outras vacinas .
716
Página 718
• Precisamos eliminar as vacinas pré-natais para mulheres até (ou se) metais e outras toxinas
eliminados das vacinas.
• Precisamos desenvolver testes genéticos que identifiquem as crianças que são suscetíveis a reagir a
os ingredientes das vacinas e não os vacine , ou pelo menos espere até que estejam muito
mais velhos e então vacinar apenas seletivamente.
• Precisamos dar um passo atrás e reduzir o calendário de vacinas , eliminando as vacinas que
muitos profissionais de saúde atualmente consideram opcional (mas podem ter medo de falar).
• As crianças não devem receber mais do que uma vacina e dose por visita - A vacina múltipla
injeções como MMR, DTP / TDaP e vacinas polivalentes (poli = muitos) como a trivalente (3),
vacinas quadrivalentes (4), pentavalentes (5) ou hexavalentes (6) devem ser separadas em vacinas simples
vacinas componentes, apesar do desejo de redução de custos, conformidade e conveniência.
A vida e a saúde das crianças compensam o maior custo e a inconveniência, não é?
• Precisamos espalhar o cronograma significativamente , com menos vacinas e doses antes dos 2 anos.
• Precisamos dar consentimento informado por escrito aos pais, que descreve TODAS as possíveis situações adversas
reações às injeções que seus filhos estão prestes a receber, E dá aos pais o direito de
recusá-los se assim escolherem, sem serem envergonhados, punidos, criticados ou expulsos do
prática médica . Médicos ignorantes precisam aprender essas informações e se comportar com compaixão
ou corre o risco de perder pacientes com boa formação e suas famílias.
• Deve haver uma investigação independente e mudanças fundamentais no CDC . o
relações incestuosas com as empresas farmacêuticas devem ser proibidas. O míope
mantra impulsionado por agenda e apoio inquestionável do CDC para big pharma precisa parar. o
O CDC deve ser o protetor da saúde pública e fiscalizador contra as práticas médicas
que prejudicam o público. É preciso mudanças de liderança que levem a sério esse papel e o cumpram
sem preconceito, conluio ou preconceito. Deixe os fatos serem os fatos, não permita as aparências de
fato a ser “fabricado” no laboratório.
• Considere permitir que crianças saudáveis e bem preparadas contraiam certas doenças infantis E
DÊ ESTA OPÇÃO AOS PAIS sem sentir pressão ou coerção - Devemos considerar um conceito
que foi usado anos atrás para transmitir imunidade vitalícia a doenças infantis. Isso pode soar
radical para alguns, mas há muitos anos, quando uma criança desenvolveria catapora, por exemplo, outro
amigos e familiares traziam seus filhos para serem expostos intencionalmente. Foi um jeito
para fornecer imunidade vitalícia a essa doença, permitindo que a criança contraia a doença em uma idade
quando os sintomas são mais leves e muito mais toleráveis. Na verdade, muitos de nós que crescemos em
os anos 50 e 60 experimentaram os benefícios dessa filosofia. Este processo funcionaria melhor de
claro, se fossem utilizados com crianças que não têm o sistema imunológico comprometido. Isso só deve ser
feito com crianças que têm sistemas imunológicos fortes, saudáveis e vitais, cujos pais vivem e
promova-lhes um estilo de vida que siga as recomendações a seguir.
717
Página 719
• Apoie o sistema imunológico - A recomendação anterior funcionaria melhor se os pais soubessem

como fornecer alimentos e nutrientes que irão construir e melhorar o sistema imunológico de seus filhos antes
à exposição, alimentando-os com alimentos integrais naturais, fornecendo-lhes imunidade suplementar
aumentar nutrientes como probióticos, vitamina C e vitamina A. Eles também devem evitar açúcar, frito
alimentos e outras substâncias comprometedoras do sistema imunológico, beba água purificada, obtenha bastante comida ao ar livre
atividade, exercício e sono de qualidade. Se uma criança não está doente no momento e foi devidamente preparada
antes da exposição ao que se supõe serem doenças benignas da infância, os riscos e taxas de
complicações graves seriam reduzidas drasticamente. Essas mesmas recomendações seriam
conselhos sólidos para todos os pais que desejam reduzir a suscetibilidade de seus filhos a qualquer doença. Não
só esta abordagem reduzirá a suscetibilidade à doença, mas se a criança contrair um dos
as muitas infecções bacterianas e virais, eles estarão bem preparados para seu próprio sistema imunológico
para lutar e derrotá-lo. Lembre-se de que lutar e vencer as doenças infantis é uma das
formas fundamentais como o sistema imunológico se desenvolve e amadurece. Se tentarmos manter nossos filhos
em uma bolha estéril, estamos prestando um grande mal a eles, do qual falaremos a seguir.
• Empregue a hipótese de higiene - muitos cientistas estão agora redescobrindo e apoiando o que
chamada de Hipótese da Higiene, que reconhece que a exposição a germes faz parte da
processo de desenvolvimento e maturação de um sistema imunológico forte e saudável. Uma corrente
exemplo disso no trabalho é que as autoridades de saúde pública inverteram sua postura sobre o uso de
sabonetes antibacterianos e produtos de higiene. Eles reconheceram que tentar criar um
ambiente estéril está interferindo na imunidade natural e propagando resistência a antibióticos
germes. Promover um sistema que conferisse imunidade natural como parte de um processo intencional e seguro
processo controlado e barato (gratuito), faria sentido para qualquer pessoa que não resista
lucrar com o sistema atual.
• Controle a inflamação - IL-6 é uma citocina pró-inflamatória (proteína), que pode ativar
inflamação sistemicamente, inclusive nas células imunológicas e cerebrais do feto. Este é definitivamente
não é uma coisa boa durante o desenvolvimento fetal! Ingestão materna de óleo de peixe, curcumina e resveratrol
bloquear IL-6. A redução de óleos inflamatórios como óleos vegetais ricos em ômega 6 durante a gravidez pode
também reduzem a IL-6 e, portanto, a inflamação sistêmica. Reduzir Il-6 também é uma chave para diminuir o
chances de mãe e filho desenvolverem autoimunidade. Mesmo a fibra solúvel e
Foi demonstrado que a fibra prebiótica reduz a neuroinflamação em camundongos.
o Aqui está um caso em questão com óleo de peixe. Um artigo de 2017 do Journal Lipids intitulado Do Omega-
3/6 Os ácidos graxos têm um papel terapêutico em crianças e jovens com TDAH? , olhou
em 16 estudos, em que 13 deles revelaram os benefícios do óleo de peixe no tratamento do TDAH,
bem como proteger contra inflamação do cérebro e danos celulares e morte .
Do Artigo:
“ Os ácidos graxos poliinsaturados de cadeia longa (LCPUFA) e, particularmente, os ácidos graxos ômega-3 têm
esteve sob os holofotes por décadas. Eles são os principais reguladores da neurotransmissão cerebral,
neurogênese e neuroinflamação, todas tendo um papel importante na prevenção e
tratamento de distúrbios de disfunção psicológica e comportamental. Ácido eicosapentaenóico
718
Página 720
(EPA) e ácido docosahexaenóico (DHA) são dois ácidos graxos que são altamente concentrados em
o cérebro, exibindo efeitos antioxidantes, antiinflamatórios e antiapoptóticos, com estes
contribuindo para a proteção dos neurônios . ”
Alguns dos estudos também descobriram que certos indivíduos não metabolizam e não utilizam esses
ácidos graxos de forma eficiente. Como discutimos anteriormente em relação a outros defeitos genéticos
(polimorfismos), alguns indivíduos podem ser geneticamente limitados em sua capacidade de processar
esses tipos de gordura. Mesmo aqueles que têm polimorfismos genéticos, geralmente respondem a maiores
doses, do que alguém cujo código genético permite o processamento adequado. Sempre verifique com um
profissional de saúde com conhecimento nessas questões, para determinar a dose apropriada.
Existem vários compostos naturais, além do óleo de peixe, que reduzem a inflamação
e estresse oxidativo. Esses incluem curcumina (de açafrão), raiz de gengibre, quercetina, vitamina D,
ácido lipóico, N-acetil cisteína, ácido alfa lipóico, resveratrol, apenas para citar alguns. The Nutridyn
produto que eu recomendo que contém uma ampla gama desses nutrientes é chamado Dynamic Inflam-
Eze. É um dos produtos que podem ser encontrados seguindo a Prevenção Viral Nutricional e
Clique no botão Produtos de Tratamento algumas páginas atrás.
Isenções de vacinas atuais em vários estados
Preste muita atenção às tentativas da legislação estadual de restringir seu direito de exercer uma isenção para
você ou seu filho. De acordo com o link NCSL abaixo, em 20 de dezembro de 2017, restavam apenas 18 estados para
exercer uma isenção de crença pessoal. Todos os estados, exceto Califórnia, Mississippi e West Virginia ainda oferecem
uma isenção religiosa. E todos os estados oferecem atualmente uma isenção médica. Para se manter atualizado sobre as isenções
Eu recomendo estes dois recursos:
Centro Nacional de Informações sobre Vacinas

https://www.nvic.org/vaccine-laws/state-vaccine-requirements.aspx
Você pode baixar um mapa dos EUA mostrando os estados atuais e as isenções permitidas aqui:
https://www.nvic.org/CMSTemplates/NVIC/pdf/state-vaccine-exemptions_blue.pdf
A Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais (NCSL)

http://www.ncsl.org/research/health/school-immunization-exemption-state-laws.aspx
Apenas mais uma palavra sobre isenções. Se você é um pai e recebe "a carta" da escola de seu filho
avisando que seu filho não poderá colocar os pés na propriedade da escola a menos que todas as vacinas
estão atualizados, e seu filho não está atualizado, não tema se você vive em um estado de isenção pessoal. Todos
o que você precisa fazer é ligar para a escola e solicitar um formulário de isenção. Basta preencher, verificando o pessoal
caixa de isenção e devolvê-la. Normalmente, não há perguntas feitas. Se você mora em um dos 47 estados que
permitir uma isenção religiosa e suas crenças o impediriam de tomar certas vacinas devido a
719
Página 721
o DNA do bebê abortado contido nessa injeção, ou outra convicção religiosa, que você precisaria fazer
seu caso e, possivelmente, fornecer uma carta de seu pastor, padre ou rabino. Para uma isenção médica, você
precisará de uma carta do seu provedor de serviços médicos declarando o motivo da solicitação. As razões incluem, um
história de reação alérgica a um ingrediente encontrado na vacina ou uma reação adversa anterior à mesma
vacina.
Faça estas perguntas se você pretende receber uma vacinação ou vacinar

seu filho:
Este é um trecho do National Vaccine Information Center (NVIC):

De acordo com a Lei Nacional de Lesões por Vacina Infantil de 1986, mais de 3,6 (agora são 4) bilhões de dólares
foi concedido a crianças e adultos para os quais os riscos de lesão da vacina eram de 100%. Vacinas são
produtos farmacêuticos que apresentam riscos, que podem ser maiores para alguns do que para outros. NVIC incentiva
para você ficar totalmente informado sobre os riscos e complicações de doenças e vacinas e falar
com um ou mais profissionais de saúde de confiança antes de tomar uma decisão de vacinação.
1. Eu ou meu filho estou doente agora?
2. Eu ou meu filho já tivemos uma reação negativa a uma vacina antes?
3. Eu ou meu filho temos um histórico pessoal ou familiar de reações à vacina, distúrbios neurológicos,
alergias graves ou problemas do sistema imunológico?
4. Eu conheço os riscos da doença e da vacina para mim ou para meu filho?
5. Tenho informações completas sobre os efeitos colaterais da vacina?
6. Sei como identificar e relatar uma reação à vacina?
7. Sei que preciso manter um registro por escrito, incluindo o nome e o lote do fabricante da vacina
número, para todas as vacinações?
8. Sei que tenho o direito de fazer uma escolha informada?
Se você respondeu sim às perguntas 1, 2 e 3, ou não às perguntas 4, 5, 6, 7 e 8 e não entendeu

a importância de sua resposta, você pode querer explorar as informações no site da NVIC para melhor
entenda a importância da sua resposta. Essas perguntas são elaboradas para educar os consumidores
sobre a importância de tomar decisões sobre vacinas totalmente informadas
Fonte: http://www.nvic.org/Ask-Eight-Questions.aspx
720
Página 722
Sua oportunidade de ajudar a apoiar este esforço
Dediquei os últimos três anos e meio de minha vida pesquisando e escrevendo este e-book.
Existem duas razões principais pelas quais eu não queria escrever um livro convencional e vendê-lo através do livro
outlets. A primeira é que minha prioridade número um é fornecer uma distribuição ampla para este
informações sobre saúde e salvamento de vidas. Em segundo lugar, era fornecer de forma que todas as minhas declarações,
reivindicações e fontes podem ser facilmente verificadas com um clique do mouse. A verdade e a comprovação de pares
revisão da literatura científica para esta informação foi essencial. Compensação financeira pelo meu tempo
foi uma consideração distante em comparação com essas razões. Se você sente que foi abençoado em qualquer
caminho por seu acesso gratuito a este documento e a capacidade de compartilhá-lo facilmente e gostaria de doar para
meus esforços, isso seria incrível e muito apreciado.
Por favor, considere fazer uma doação para compensar os custos de produção deste e-book
Doe com segurança aqui
Obrigado por sua contribuição para este esforço!
Aqui estão os links de mídia social para compartilhar

isso imediatamente com todos os seus amigos
Para enviar por e-mail ou compartilhar este documento, procure um ícone parecido com um destes. Eles
geralmente estão localizados na barra de ferramentas no topo da página
721
Página 723
Encaminhe o link deste e-livro para seus representantes estaduais e federais

e senadores- Suas informações de contato podem ser encontradas aqui ...
Para localizar seus Representantes Federais no Congresso, vá para um destes sites:
https://www.house.gov/representatives/find-your-representative
• Digite o seu código postal para localizar o seu Representante Distrital na Câmara
https://www.usa.gov/elected-officials - escolha senado ou câmara
• Para a casa, digite seu código postal na caixa no canto superior direito para encontrar seu distrito
Representantes e suas informações de contato
• Para o Senado, escolha seu estado na caixa suspensa
Cada um dos formulários de contato do funcionário do estado são ligeiramente diferentes, mas as informações pedidas para ser
fornecido é muito semelhante
Preencha suas informações
No Tópico : escolha Saúde
Em Assunto : digite “assunto crítico de cuidados de saúde”
Em Mensagem: Você pode copiar e colar isto se desejar- -ou- adicionar seu próprio conteúdo e estilo como você vê
em forma. Certifique-se de copiar e colar os links para o download também
AMOSTRA:
Peço que leia este documento. O futuro do nosso país depende disso e isso não é uma hipérbole.
Este livro eletrônico intitulado 1.200 estudos. Este e-book gratuito é a exposição mais pesquisada e científica no
segurança e eficácia das vacinas. É pesquisável, com acesso instantâneo a qualquer página da Tabela de
Conteúdo e permite conexão de link direto às fontes de conteúdo e informações diretamente de nosso
banco de dados científico do próprio governo, chamado PubMed. Você pode acessá-lo em um desses sites.
• www.1200studies.com
• www.wellnessdoc.com/1200studies
• www.chiropractic.org/1200studies
Para localizar seus representantes estaduais, acesse este site:
https://openstates.org/find_your_legislator/
Uma vez lá, você pode usar o localizador automático para localizar os senadores e representantes do distrito -ou-
Selecione seu estado no topo
Clique na guia Legisladores logo abaixo da lista suspensa de estado
722
Página 724
Selecione ambas as câmaras
Digite seu endereço à direita
Selecione o seu congressista e você poderá enviar um e-mail ou ligar para ele
Copie e cole a declaração acima ou adicione seu próprio conteúdo e estilo como achar adequado.
Apoiar os esforços dos Centros Nacionais de Informação de Vacinas para lutar pela
direito do indivíduo de escolher o que vai em seu e de seus filhos
corpos
Esta é uma página do site da NVIC que tem um ótimo resumo do que está acontecendo legislativamente em todo
o país. https://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/October-2017/state-vaccine-legislation-in-
america-2015-2017.aspx
Envolva-se em nível estadual e local para combater essas tentativas de impor vacinas e atropelar
seus direitos e liberdades pessoais. NVIC também possui vários recursos, incluindo informações sobre o estado
leis de isenção. Aqui está sua página inicial: https://www.nvic.org/
Se você gosta deste trabalho e das informações que ele fornece,

considere assinar meu boletim informativo mensal ...
A primeira edição será lançada em maio de 2020.
Não apenas os dados e a ciência sobre vacinas estão mudando o tempo todo, o COVID-19 adicionou muitos
camadas para as informações que mudam rapidamente. O que é fato? O que é ficção? Como estão os dados e estatísticas
manipulado para apoiar uma agenda (ou seja, matemática difusa)? O que dizem as estatísticas reais?
Usando várias fontes, vou compartilhar com vocês as histórias por trás das histórias, os dados para apoiar
eles e os links para os estudos ou artigos para que você possa acompanhar, se desejar. Você não vai ouvir isso
histórias na mídia convencional ou controlada por produtos farmacêuticos. Compre tudo por apenas $ 6,00 por mês.
723
Página 725
Mas não espero que você se inscreva sem antes verificar meu trabalho gratuito. Então, continue lendo e se você
curtir o que você vê, volte e clique no botão de inscrição para se manter atualizado. Apreciar!
Se inscrever
Alguns pensamentos finais
Este documento poderia ter bem mais de 1.000 páginas. Há muito mais que poderia ter sido
incluído, mas em algum momento, eu tive que desistir e colocá-lo para fora. O que quero dizer é que existe tal
evidências esmagadoras de grandes problemas com o sistema atual. Mais evidências disso surgem
todas as semanas e os relatórios de reações adversas à vacina continuam a se acumular, assim como os pagamentos para
vacina feriu crianças e adultos. E a devastação é deixada no rastro de tudo isso. Famílias e crianças
vidas são destruídas e às vezes parece que ninguém se importa. Mas saiba que há um crescimento
número de pessoas que se importam e estão dispostas a tomar uma posição. E cabe a cada um de nós
compartilhe essa história e torne-se ativo em nossas comunidades, trabalhando duro para divulgar a verdade.
Discurso de encerramento
Daqui para frente-
Vou apontar alguns pontos relevantes usando a espiritualidade como exemplo, porque há
algumas boas correlações com a conversa sobre a vacina.
• Examinar as evidências
• Manter-se firme em suas convicções
• Tratar todos os outros com amor e compaixão
• Nossa liberdade de escolha
Em todas as decisões de vida, cada pessoa deve examinar as evidências e chegar a um veredicto ou decisão.
Aqui está um exemplo que vem à mente. É como todas as diferentes religiões do mundo, incluindo até
ateísmo. Existe a possibilidade de que todos eles possam estar errados, mas uma coisa é certa é que todos eles não podem
esteja certo. Cada pessoa tem que decidir onde vai reivindicar, sua confiança, sua fé. Nós
724
Página 726
todos colocamos nossa fé e confiança em algo, seja em nós mesmos, nossos cônjuges, nosso dinheiro, nossa carreira ou um
ser superior.
Estude as evidências, tome sua decisão e apegue-se às suas convicções

Como sempre fui uma pessoa baseada em evidências, gosto de analisar as coisas antes de me decidir
sobre isso. De uma perspectiva espiritual, decidi que o Cristianismo faz mais sentido e alinha
com meu espírito, portanto, adotei uma cosmovisão cristã. Coloquei minha fé e confiança em Jesus Cristo,
em parte porque examinei todas as evidências e cheguei a essa conclusão e em parte porque meu
o espírito se sentiu atraído por ele. Do lado intelectual, li vários livros de devotos advogados ateus
e investigadores, que se propuseram a refutar o Cristianismo, mas fecharam o círculo após examinar as evidências.
E eu mesmo examinei as evidências históricas e as evidências arqueológicas. Eu considerei o
centenas de profecias do Antigo Testamento que foram todas cumpridas, incluindo aquelas sobre a vida, a morte
e ressurreição de Jesus. As chances de cada uma dessas profecias serem cumpridas são infinitesimais, mas
eles foram. Seus onze discípulos (após a traição e morte de Judas), deixaram de duvidar assustados após
vê-lo morrer na cruz, girar 180 graus em sua crença depois de vê-lo vivo novamente (junto com
mais de 500 outras testemunhas). E dando a conhecer suas convicções, proclamaram sua ressurreição,
permanecendo firmes em seu testemunho até o ponto de estarem dispostos a ser martirizados por suas décadas de fé
mais tarde, após corajosamente espalhar as “Boas Novas” sobre a vida, morte e ressurreição de Jesus. Se eles não
estivessem absoluta e totalmente convencidos de que ele ressuscitou dos mortos, eles teriam apenas caminhado
longe e viveu uma vida confortável, feliz, fácil e despretensiosa…. em vez disso, eles morreram por sua fé.
Então, como qualquer decisão que altera a vida (e considerando que a vacinação pode ser apenas isso), uma pessoa precisa
considere todos os fatos e evidências, incluindo as circunstâncias atenuantes e decida o que é verdade.
Depois, precisam permanecer firmes em suas convicções e, caso se sintam chamados, espalhar a notícia para outras pessoas. Se um
preponderância de novas evidências ganha vida, todos devemos estar dispostos a olhar e considerar isso. Nós
todos já ouviram falar da pessoa condenada por assassinato que cumpre décadas de prisão até que novos fatos venham a
vida e eles são exonerados e libertados. Conforme novos fatos são apresentados, uma pessoa precisa ter o
integridade e honestidade para dizer, “à luz das novas evidências, mudarei minha opinião”. Estou esperando e
rezando para que esse seja o caso de muitos defensores ferrenhos de vacinas. Eu acredito que aqueles com um
mente aberta, honestidade intelectual e um coração para servir aos outros e fazer o que é certo, farão exatamente isso.
Outra interseção entre a religião e a questão da vacina é o uso de tecido de bebê abortado para crescer
o vírus para vacinas. Isso, juntamente com o fato de que fragmentos do DNA do bebê permanecem em cada dose
da vacina e são transmitidos para o corpo do receptor da vacina, sendo potencialmente combinados ou
integrado no DNA desse receptor da vacina. Isso representa significativo moral, ético, religioso e
desafios de saúde. Várias religiões mundiais teriam problemas com isso, e imagino que muitas
pessoas não religiosas também.
Um apelo por civilidade e discurso respeitoso - seja amoroso e respeitoso

E um último ponto de encorajamento que também pode se relacionar com a analogia espiritual, os comandos da Bíblia
Seguidores de Cristo para amar todas as pessoas. Na verdade, a mensagem na igreja no último domingo foi em 1 João 4: 13-21. isto
era tudo sobre como os cristãos devem amar. E em 1 Coríntios 13: 2 (ESV), diz: “E se eu tiver profecia
725
Página 727
poderes, e compreender todos os mistérios e todos os conhecimentos, e se eu tiver fé, de modo a mover montanhas,
mas não tenha amor, eu não sou nada. ” Como cristãos, devemos amar as pessoas, independentemente de sua religião
acredite, mesmo que não seja religião. A Bíblia nos diz que todas as pessoas são feitas à imagem de Deus. E
que todas as pessoas mereçam nosso amor e sejam tratadas com respeito.
Da mesma forma (independentemente de quais sejam suas crenças espirituais), devemos amar as pessoas com opiniões sobre
vacinas que são diferentes das nossas. Vamos seguir em frente e debater com cortesia e respeito,
mesmo que a outra pessoa recorra ao ódio, xingamentos e mau comportamento. Vamos dar o exemplo para civis
discurso, apegando-se aos fatos, mesmo quando se trata de um assunto carregado de emoção.
Nossa liberdade de escolha

Uma das bênçãos de morar nos Estados Unidos da América é a liberdade. Existem muitas liberdades que nós
desfrutar, liberdade de religião (ou nenhuma religião), liberdade de expressão ou discurso, liberdade de prosseguir
felicidade, realização e escolhas de carreira. E a liberdade de escolher o que fazemos com a saúde, bem-
ser e santidade de nosso corpo e dos corpos de nossos filhos. Vivemos em um país onde nosso
o governo nos permite essas liberdades. O oposto é verdadeiro em regimes totalitários e comunistas
países. O governo diz se você pode praticar a religião ou não. Em muitos casos, é
proscritos, porque o governo deseja fidelidade total e completa a eles. Eles te dizem como
pensar e o que pensar. Como seres humanos, isso é contrário à nossa natureza. O desejo de liberdade
pensar e escolher nosso destino está no coração de cada ser humano. E nossos antepassados deixaram a Inglaterra
para escapar de um governo excessivo, que lhes disse qual religião eles deveriam praticar e qual
eles tinham que acreditar para construir uma vida no novo mundo. Eles criaram uma nação baseada em princípios diferentes.
Então, hoje, podemos desfrutar das mesmas liberdades que nossos Pais Fundadores tão propositalmente esculpiram em nosso
Constituição, incluindo a Declaração de Direitos e com a Declaração de Independência. Nós, como cidadãos, temos
para ser constante em garantir que esses direitos não se desgastem com o tempo. Os críticos diriam isso quando
vem a sua livre escolha em relação às vacinas, o governo deve zelar pelo melhor bem-estar das
toda a população. Eles sabem o que é melhor para todos nós e vão ditar nossas escolhas, que no
o fim torna-se sem escolha. Bem, depois de ler este documento, espero que você tenha uma visão muito melhor
apreciação de por que esse argumento não é válido. Na verdade, esse balde tem tantos enormes
buracos nele, que não há mais água.
Obrigado por reservar um tempo para ler e explorar este enorme documento. Peço que você siga o seu
coração com esta informação. Se for inspirado a fazê-lo, compartilhe com o máximo de pessoas que puder. Nada será
mudar, a menos que um número suficiente de pessoas atenciosas ajam para que isso aconteça. Você pode fazer parte disso
transformação.
Agradecimentos especiais-
❖ Agradecimentos especiais à minha incrível esposa, enquanto ela esperava pacientemente por mim, estendendo-me a graça enquanto eu
gastou centenas de horas ao longo de dois anos e meio para concluir este projeto. Tantas coisas tiveram
para ser colocado em espera, (incluindo trabalho remunerado).
726
Página 728
❖ Gostaria de estender um agradecimento especial ao meu bom amigo Richard Trayler por me ensinar como
construir um documento como este. Ele me ensinou como criar os atalhos, formatação e
recursos que usei em 1200 estudos. Obrigado, Rich!
Biografia do Dr. Palmer
Educação e experiência de trabalho
Dr. Palmer fez seus estudos de graduação na Universidade de Minnesota. Ele se formou com um doutor em
Graduação em Quiropraxia pela Northwestern College of Chiropractic em 1985. Dr. Palmer obteve seu
certificação (CCST) em Conservative Care of Spinal Trauma, o que lhe confere conhecimentos excepcionais
e experiência no tratamento de traumas na coluna, incluindo "whiplash" e esportes traumáticos e ocupacionais
lesões. O Dr. Palmer também é certificado no tratamento de Lesões Esportivas. Além disso, ele detém conselho estadual
certificações em acupuntura e fisioterapia. Dr. Palmer é amplamente reconhecido no cuidado de esportes
arena e, além disso, trabalha com indivíduos que sofrem de uma ampla gama de condições de saúde, utilizando
medicina funcional, gerenciamento de estilo de vida e uma abordagem de nutrição clínica.
Ele atuou como membro do corpo docente clínico associado de várias faculdades de quiropraxia e foi um
instrutor convidado ensinando nutrição esportiva no Southwest College of Naturopathic Medicine.
Dr. Palmer trabalhou com centenas de atletas profissionais e de classe mundial ao longo dos anos. Ele é o
tratando médico quiroprático para o Arizona Diamondbacks (20 anos), o Arizona Coyotes (22 anos)
e foi o Consultor de Quiropraxia da equipe do San Francisco Giants durante o treinamento da primavera de 1996-2001
e o Phoenix Roadrunners Hockey Club por uma temporada.
Como um estudante de saúde e vida, o Dr. Palmer passou três décadas estudando várias artes de cura e
opções de tratamento natural para problemas de saúde de todos os tipos. Sua prática sempre foi no corte
ponta dos mais recentes desenvolvimentos do mundo da nutrição clínica, terapêutica funcional e natural
cura. Ele tem um desejo intenso e apaixonado de educar as pessoas sobre os benefícios de um natural
estilo de vida saudável.
Realizações profissionais
Dr. Palmer foi o cofundador da CEPA, a Associação Quiropraxica para o Cuidado de Elite e
Atletas Profissionais. Dr. Palmer e CEPA foram posteriormente co-fundadores da USSCF, nos Estados Unidos
Federação de Quiropraxia Esportiva. O USSCF era o órgão regulador do tratamento quiroprático para todos
Eventos esportivos internacionais realizados nos Estados Unidos. Ele é o fundador e atualmente atua como o
Diretor assistente da Professional Baseball Chiropractic Society (PBCS) e o fundador e diretor
da Professional Hockey Chiropractic Society (PHCS). O PBCS e o PBHS são sociedades profissionais
consistindo nos quiropráticos oficiais que cuidam dos jogadores e funcionários das equipes em Major
League Baseball e National Hockey League respectivamente.
727
Página 729
Apresentações e workshops
Ele apresentou 28 workshops diferentes e palestras importantes sobre vários aspectos da saúde, bem-estar,
doenças e esportes e prevenção de lesões nas costas para mais de 150 grupos diferentes. Dr. Palmer foi
instrumental no ensino de quiropráticos como se integrar com a medicina esportiva profissional e universitária
sistemas de atenção para o atendimento interdisciplinar dos jogadores.
Apresentou-se em simpósios nacionais de Quiropraxia, ensinando a Quiropraxistas o adequado

protocolos de trabalho com equipes e atendimento a atletas de elite e profissionais.
Mais sobre o Dr. Palmer e sua abordagem: https://www.wellnessdoc.com/about/
O site do Dr. Palmer é www.wellnessdoc.com
Recursos adicionais: (Apêndice A, B e C a seguir)
• Se você tiver a oportunidade de ver a série de documentos em 7 partes chamada The Truth about Vaccines . isto
foi excelente e educacional! Fez um ótimo trabalho de apresentar as evidências que expõem
muita corrupção na indústria de vacinas, das próprias empresas farmacêuticas e do conluio
entre eles e o CDC. Eles também apresentaram toneladas de pesquisas e entrevistas que realmente
lançar luz sobre os perigos de vacinas específicas e o calendário de vacinas recomendado.
Eles realmente adotaram uma abordagem equilibrada, com alguns dos especialistas sendo pediatras que dizem que
ainda acredito em certas vacinas, mas daria aquelas limitadas em um calendário, isto é mais
espaçado e quando as crianças são um pouco mais velhas. Isso é parte do problema. A vacina infantil
cronograma. que o governo está pressionando cresceu de 15 tiros para 72 nos últimos
anos! Eles também ofereceram opções para alternativas mais seguras. https://go.thetruthaboutvaccines.com/
o Aqui também está um link gratuito para o Episódio 1: A História das Vacinas, Varíola, Vacina
Segurança e a programação atual do CDC -
https://go2.thetruthaboutvaccines.com/docuseries/episode-1/
Eles também lançaram mais dois episódios em abril de 2020. Episódio 8, intitulado Censura e
A supressão cobre os mais recentes ataques às nossas liberdades de saúde. Episódio 9 intitulado QUEM NÃO
Dizendo a verdade, mostra atrás das reuniões a portas fechadas da Organização Mundial da Saúde
comitês encarregados dos programas de vacinação discutindo e admitindo que sua segurança
apenas faltam sistemas, apesar da campanha de relações públicas que diz ao público o contrário. Isso também
cobre as agendas por trás do impulso para uma vacina contra o coronavírus, incluindo Bill Gates, Anthony
Fauci e muito mais!
• Outro documentário notável e muito bem feito intitulado Vaccines Revealed explora muitos dos
os mesmos tópicos que você acabou de ler neste e-book. Existem entrevistas convincentes com médicos,
cientistas e vítimas de reações adversas às vacinas. https://www.vaccinesrevealed.com/
728
Página 730
• Assistir ao documentário Plandemic . O site é www.plandemicmovie.com. É um

excelente exposição da corrupção encontrada nos níveis mais altos do relacionamento incestuoso
entre nossas agências nacionais de saúde e a indústria farmacêutica. Olha para eventos
em torno da pandemia COVID-19 e da agenda globalista declarada por trás do impulso para uma
vacina contra coronavírus obrigatória, acompanhamento de conformidade de indivíduos em todas as vacinas obrigatórias e
o despojamento de nossa liberdade de escolher e manter a autonomia de nossa e de nossa
corpos de crianças ..
• Livro de Neil Z. Miller, Miller Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific
Artigos resumidos para pais e pesquisadores, é um recurso excelente. Foi lançado
em fevereiro de 2016 e 90% deram uma avaliação de 5 de 5 estrelas na Amazon.
• Site da Weston A. Price Foundation- https://www.westonaprice.org/vaccinations/

Esta página oferece algumas informações e recursos excelentes, incluindo muitos links de sites na
parte inferior da página, que fornecem informações adicionais sobre as preocupações em relação às vacinas.
O link intitulado Índice de vacinação WAPF com referências a cerca de 2/3 do final da página,
fornece algumas estatísticas impressionantes e as referências de onde essas informações foram obtidas.
Logo abaixo está uma versão em vídeo dessas estatísticas.
729
Página 731
Apêndice A
Sites de organizações que fornecem materiais educacionais e
informações sobre os riscos e eficácia da vacina
www.aaemonline.org
www.acam.org
www.ageofautism.com
www.ahrp.org
www.anh-usa.org
www.Autisminvestigated.com
www.autismpolicyblog.com
www.autismsciencefoundation.org
www.avoiceforchoice.org
www.bolinreport.com
www.buildingthetruth.org
www.canaryparty.org
www.cccmovement.com
www.childhoodshots.com
www.childrenshealthdefense.org
www.chriskresser.com
www.circleofdocs.com
www.cmsri.org
www.cogforlife.org
www.cognitivetruths.com
www.conem.org
www.dailymail.co.uk
www.danmurphydc.org
www.kidnurse.org
www.davidhealy.org
www.davidrasnick.com
www.dissolvingillusions.com
www.doctorbob.com
www.drbrownstein.com
www.drjohnbergman.com
www.DrSuzanne.net
www.ecowatch.com
www.efvv.eu
www.Environmentalhealthnews.com
www.everydayexposures.com
730
Página 732
www.experimentalvaccines.org
www.firstfreedoms.org
www.forwardthinkingchiropractic.com
www.fourteenstudies.org
www.freedomforceinternational.org
www.generationrescue.org
www.ghostshipmedia.com
www.globalfreedommovement
www.globalresearch.ca
www.greenmedinfo.com
www.groundzeromedia.org
www.healthcareinamerica.us
www.healthdata.org
www.healthfreedomidaho.org
www.healthnutnews.com
www.healthranger.com
www.healthwyze.org
www.holisticmoms.org
www.hpakids.org
www.icandecide.org
www.icapediatrics.com
www.icpa4kids.org
www.ifm.org
www.immunityeducationgroup.org
www.informedchoiceusa.org
www.infowars.com
www.ipaknowledge.org
www.jeffhaysfilms.com
www.jonathanotto.tv
www.journeyboost.com
www.kellybroganmd.com
www.kellythekitchencop.com
www.kindredworld.org
www.know-vaccines.org
www.learntherisk.org
www.LC.org
www.lifecanada.org
www.livelongerfeelbetter.com
www.madinamerica.com
www.mercola.com
www.mercury-freedrugs.org
731
Página 733
www.momsacrossamerica.org
www.naturalnews.com
www.newswithviews.com
www.nexusmagazine.com
www.nocodexgenocide.com
www.nworeport.me
www.over-vaccination.net
www.phibetaiota.net
www.plandemicmovie.com
www.pmai.us
www.Paulthomasmd.com
www.physiciansforinformedconsent.org
www.procon.org
www.rightinginjustice.com
www.rxisk.org
www.safeminds.org
www.sanevax.org
www.soundchoice.org
www.sparkforautism.org
www.texansforvaccinechoice.com
www.thedoctorwithin.com
www.theiroprator baseado em evidências
www.thehealthyhomeeconomist.com
www.thelibertybeacon.com
www.thetruthaboutvaccines.com
www.thevaccinereaction.org
www.thinktwice.com
www.traceamounts.com
www.truthkings.com
www.truthlibrary.info
www.vaccinationcouncil.org
www.vaccinationdecisions.net
www.vaccine.procon.org
www.vaccineawakening.blogspot.com
www.vaccineawareness.info
www.vaccinechoicecanada.com
www.vaccineimpact.com
www.vaccineinjury.info
www.vaccineinjurynews.com
www.vaccineliberationarmy.com
www.vaccinepapers.org
732
Página 734
www.vaccineresearchlibrary.com
www.vaccinerights.com
www.vaccinesafetycommission.org
www.vaccines.net
www.vaccines.news
www.vaccinesrevealed.com
www.vaccinesafety.edu
www.vaclib.org
www.vactruth.com
www.vaxchoicevt.com
www.vaxhoax.com
www.vaxxter.com
www.v-ial.org
www.wakingtimes.com
www.thewestreichfoundation.org
www.worldmercuryproject.org
www.whale.to
www.yourfamilyyourchoice.org
733
Página 735
Apêndice B
Listas de referências de cartas ao Departamento de Saúde e Recursos Humanos
Serviços de cientistas proeminentes
Seleção de publicações significativas de nosso grupo na área
• Gherardi R. Toxic Story: deux ou trois vérités embarrassantes sur les adjuvants des vacins . Atos
Sud (editora), Paris, 2016, 250 páginas
• Crépeaux G, Eidi H, David MO, Baba-Amer Y, Tzavara E, Giros B, Authier FJ, Exley C, Shaw CA,
Cadusseau J, Gherardi RK. Resposta à dose não linear de partículas de adjuvante de hidróxido de alumínio:
Neurotoxicidade seletiva de baixa dose. Toxicologia. 15 de janeiro de 2017; 375: 48-57.
• Masson JD, Crépeaux G, Authier FJ, Exley C, Gherardi RK. [Análise crítica de estudos de referência sobre
adjuvantes à base de alumínio toxicocinética] . Ann Pharm Fr. 30 de maio de 2017. pii: S0003-4509 (17) 30033-0.
• Van Der Gucht A, Aoun Sebaiti M, Guedj E, Aouizerate J, Yara S, Gherardi RK, Evangelista E, Chalaye J,
Cottereau AS, Verger A, Bachoud-Levi AC, Abulizi M, Itti E, Authier FJ. Cérebro (18) F-FDG PET Metabólico
Anormalidades em pacientes com miofascite macrofágica de longa duração . J Nucl Med. 2017
Mar; 58 (3): 492-498.
• Crépeaux G, Eidi H, David MO, Tzavara E, Giros B, Exley C, Curmi PA, Shaw CA, Gherardi RK, Cadusseau
J. Translocação sistêmica altamente retardada de adjuvante à base de alumínio em camundongos CD1 após
injeções intramusculares. J Inorg Biochem. Novembro de 2015; 152: 199-205.
• Eidi H, David MO, Crépeaux G, Henry L, Joshi V, Berger MH, Sennour M, Cadusseau J, Gherardi RK,
Curmi PA. Nanodiamantes fluorescentes como uma etiqueta relevante para a avaliação de partículas adjuvantes de alúmen
biodisposição. BMC Med. 17 de junho de 2015; 13: 144.
• Van Der Gucht A, Aoun Sebaiti M, Itti E, Aouizerate J, Evangelista E, Chalaye J, Gherardi RK,
Ragunathan-Thangarajah N, Bachoud-Levi AC, Authier FJ. Correlatos neuropsicológicos do cérebro
Perfusão SPECT em pacientes com miofasciíte macrofágica. PLoS One. 01 de junho de 2015; 10 (6): e0128353.
• Khan Z, Combadière C, Authier FJ, Itier V, Lux F, Exley C, Mahrouf-Yorgov M, Decrouy X, Moretto P,
Tillement O, Gherardi RK, Cadusseau J. Translocação lenta dependente de CCL2 de partículas biopersistentes
do músculo ao cérebro . BMC Med. 4 de abril de 2013; 11: 99.
• Couette M, Boisse MF, Maison P, Brugieres P, Cesaro P, Chevalier X, Gherardi RK, Bachoud-Levi AC,
Authier FJ. A persistência de hidróxido de alumínio derivado da vacina em longo prazo está associada a doenças crônicas
disfunção cognitiva. J Inorg Biochem . Novembro de 2009; 103 (11): 1571-8.
• Authier FJ, Sauvat S, Christov C, Chariot P, Raisbeck G, Poron MF, Yiou F, Gherardi R. AlOH3-
miofasciíte macrofágica induzida por vacina com adjuvante em ratos é influenciada pela genética
fundo . Neuromuscul Disord . Maio de 2006; 16 (5): 347-52.
• Authier FJ, Sauvat S, Champey J, Drogou I, Coquet M, Gherardi RK. Síndrome de fadiga crônica em
pacientes com miofasciíte macrofágica . Arthritis Rheum. Fevereiro de 2003 ; 48 (2): 569-70.
• Gherardi RK. [Lições da miofasciíte macrofágica: em direção à definição de um adjuvante de vacina
síndrome relacionada] . Rev Neurol (Paris). Fevereiro de 2003; 159 (2): 162-4. Reveja. Francês.
734
Página 736
• Authier FJ, Cherin P, Creange A, Bonnotte B, Ferrer X, Abdelmoumni A, Ranoux D, Pelletier J, Figarella-
Branger D, Granel B, Maisonobe T, Coquet M, Degos JD, Gherardi RK. Doença do sistema nervoso central
em pacientes com miofasciíte macrofágica. Cérebro. Maio de 2001 ; 124 (Pt 5): 974-83.
• Gherardi RK, Coquet M, Cherin P, Belec L, Moretto P, Dreyfus PA, Pellissier JF, Chariot P, Authier FJ.
Lesões de miofasciíte macrofágica avaliam a persistência em longo prazo do alumínio derivado da vacina
hidróxido no músculo . Cérebro. Setembro de 2001 ; 124 (Pt 9): 1821-31.
• Gherardi RK, Coquet M, Chérin P, Authier FJ, Laforêt P, Bélec L, Figarella-Branger D, Mussini JM,
Pellissier JF, Fardeau M. Macrophagic myofasciitis: an emergente intitulado . Lanceta. Agosto de 1998
1; 352 (9125): 347-52.
Lista de publicações recentes, relevantes e significativas de Christopher Exley, PhD
• Exley C, Siesjö P & Eriksson H (2010) A imunobiologia dos adjuvantes de alumínio: como eles realmente
trabalhos? Trends in Immunology 31, 103-109.
• Exley C e House E (2011) Alumínio no cérebro humano . Monatshefte für Chemie - Química
Mensal 142, 357-363.
• House E, Esiri M, Forster G, Ince PG e Exley C (2012) Alumínio, ferro e cobre no cérebro humano
tecidos doados para o estudo de função cognitiva e envelhecimento do conselho de pesquisa médica . Metalômica
4, 56-65.
• Exley C (2011) Adjuvantes à base de alumínio não devem ser usados como placebos em ensaios clínicos. Vacina
29, 9289.
• Exley C (2012) Quando um adjuvante de alumínio não é um adjuvante de alumínio usado em humanos
programas de vacinação . Vaccine 30, 2042.
• Exley C (2012) A química de coordenação do alumínio em doenças neurodegenerativas. Coordenação
Chemistry Reviews 256, 2142-2146.
• Exley C, House E, Polwart A e Esiri MM (2012) Cargas cerebrais de alumínio, ferro e cobre e
suas relações com a patologia beta amilóide em 60 cérebros humanos . Journal of Alzheimer's Disease
31, 725-730.
• Davenward S, Bentham P, Wright J, Crome P, Job, D, Polwart A e Exley C (2013) Mineral rico em silício
água como um teste não invasivo da 'hipótese do alumínio' na doença de Alzheimer . Diário de
Alzheimer's Disease 33, 423-430.
735
Página 737
apêndice C
Recursos como guias de referência rápida para informações sobre vacinas
Vacinas que contêm DNA de linhagens de células fetais abortadas e vacinas alternativas, se disponíveis-
https://cogforlife.org/wp-content/uploads/vaccineListOrigFormat.pdf
Informações sobre o DNA humano de fetos abortados, os danos que pode causar e o esforço para mudar o
tendência da indústria de se afastar dessas práticas.
http://soundchoice.org/aborted-fetal-products/
Ensaios clínicos- http://clinicaltrials.gov/
Um site oficial para ensaios clínicos nos EUA. Os ensaios de vacinas podem ser encontrados digitando-se as palavras-chave apropriadas. Aqui
você pode descobrir os detalhes do ensaio da vacina: as medidas de resultado investigadas, os critérios que constituíram
o controle de placebo, número de participantes, etc.
Sistema de notificação de eventos adversos de vacinas (VAERS) do National Vaccine Information Center pesquisável
interface- http://www.medalerts.org/
O banco de dados VAERS é baseado no autorrelato dos efeitos adversos da vacina. Estima-se que menos de
10% dos eventos adversos são relatados. Este banco de dados representa a gama de possíveis efeitos adversos
associados às vacinas. Alguns efeitos adversos graves também são divulgados nas inserções que vêm com
frascos de vacina.
O banco de dados VAERS de saúde e serviços humanos https://vaers.hhs.gov/ Clique na guia VAERS Data.
736

TRADUZIDO EM PORTUGUÊS-1200 Estudos, Revelando A Pesquisa Que A Indústria de Vacinas NÃO Quer Que Você Veja

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TRADUZIDO EM PORTUGUÊS-1200 Estudos, Revelando A Pesquisa Que A Indústria de Vacinas NÃO Quer Que Você Veja

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0

Versão 2.6 - Atualizado em 05-05-20

Três coisas importantes antes da introdução

1) desintoxicação de vacinas e outras formas de toxicidade,

Um ... Prevenção e tratamento viral

Dois ... Fique conectado e atualizado

Três ... Um protocolo de desintoxicação eficaz

E agora com a introdução!

A CIÊNCIA ESTÁ RESOLVIDA?

ESTE DOCUMENTO RESPONDERÁ A ESSA PERGUNTA COM ÊNFASE!

O conteúdo deste e-livro é baseado em evidências e substanciado por

Pelo que sei, esta é a exposição mais extensa sobre vacinas

até o momento e o primeiro apresentado neste fácil de pesquisar e compartilhar

Para aqueles que atualmente apoiam a agenda de vacinas, eu os desafio a ler

Enfrentamos uma crise de proporções sem precedentes

Como obter o máximo deste documento

Este documento é interativo

Gráficos, gráficos e tabelas-

Comentários em itálico entre parênteses e declarações não contidas entre aspas em

Este documento pode ser pesquisado .

Este documento é amplamente pesquisado e referenciado

Existem mais de 45 diferentes disciplinas médicas e científicas representadas pelos estudos em

Além disso, extraí de Relatórios ao Congresso, informações do CDC, FDA, HHS,

Existem várias maneiras de ajudar a divulgar esta mensagem.

4. Diga a todos que você pode ir1200studies.com e baixe estee-bookGRATUITOpara

Por que este e-livro é tão longo?

Este e-book é dedicado a centenas de milhares de crianças que se perderam para

Importante para a gênese deste e-book:

Minha missão e objetivo:

A pergunta mais importante antes de começarmos

O desafio é a honestidade intelectual

Procurando pelo Discurso Civil

Seja um “cético saudável”

Siga e teste os fatos

o CDC ou a indústria farmacêutica serão responsáveis pela pesquisa neutra e imparcial

o sujeito e pediu-lhes que solicitassem o mesmo ao pediatra de seu filho. Eu contaria

Existe UMA CAUSA de alguma coisa?

Para sua melhor saúde,

Dr. Alan Palmer (Autor Bio no final deste documento)

Considere apoiar este esforço

Doe com segurança aqui

COVID-19, também conhecido como SARS-CoV-2

Nada jamais chamou a atenção do mundo inteiro

E, com as imprecisões das projeções catastróficas de mortalidade, os relatórios exagerados,

Você gostaria de receber atualizações mensais sobre pesquisas, novidades

Assine o meu boletim informativo mensal

Compartilhe 1200 estudos com seus amigos

Instruções para usar o pesquisável e

Vá instantaneamente para um tópico em qualquer página do documento-

Voltar ao último lugar visitado no Índice-

Vá para o artigo de origem ou estudo-

Para ir diretamente para uma página específica

Outra forma de abrir a janela da página aberta é segurando Shift + Ctrl + N

Uma visão geral das categorias principais

• A ciência está estabelecida?

• Mercúrio- (veja adicional no link autismo)

Riscos da vacina para o feto durante a gravidez

The Lynchpin - Muitos tiros cedo demais

Conexão de acetaminofeno (paracetamol) com autismo

As vacinas unilaterais causam danos cerebrais: ativação imunológica resultando em inflamação

A epidemia de doenças autoimunes e a conexão da vacina

Outras condições adversas de saúde associadas às vacinas

• Síndrome da Guerra do Golfo