Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A PRESENTAÇÃO
NESTA E DIÇÃO: Caro Leitor,
01 MICHAEL VAN B IEMA É com grande satisfação que publicamos a primeira
van Biema Value Partners, Nova York edição da Newsletter Value Investing Brasil.
A proposta da Newsletter é ser um canal de veicu-
01
A PRESENTAÇÃO lação de idéias para value investors, incluindo teoria e
prática dessa abordagem de investimento que consis-
10
REFLEXÕES DE VALOR tentemente vence a prova do tempo e, para nós, re-
presenta a forma mais sensata de se investir.
Traduzido para o português como “investimento em
VALUE INVESTING: COMO FUNCIONA valor”, a história do value investing tem início formal
com a publicação de Security Analysis, em 1934, es-
MICHAEL VAN B IEMA crito pelos professores da Columbia University, Ben-
VAN B IEMA VALUE PARTNERS, NOVA Y ORK jamin Graham e David Dodd. A essência dessa
técnica de investimento é separar o preço do ativo
Professor da Columbia University durante 12 analisado do seu valor intrínseco e condicionar a
anos, quando lecionou as disciplinas Finanças compra ou venda desse ativo à diferença entre o
Corporativas, Mercados de Capitais, Análise preço e o valor. Em outras palavras, é a aplicação da
de Valores Mobiliários e Value Investing, entre análise fundamentalista com a observância de uma
outras, Michael van Biema é co-autor do livro margem de segurança.
Value Investing from Graham to Buffett and
Beyond. Mas, para nós — value investors — é mais do que
isso: é uma filosofia que guia nosso comportamento
Gestor do fundo de fundos van Biema Value dentro e fora dos mercados, um conjunto de prin-
Partners, em Nova York, veio pela primeira cípios que, quando seguidos com disciplina, tornam-
vez ao nosso país para participar do 1º Con- se ferramentas eficientes de construção de valor.
gresso Value Investing Brasil, realizado em
São Paulo no dia 5 de setembro de 2008. Incluiremos nestas páginas diferentes tipos de infor-
mação: entrevistas com investidores bem-sucedidos,
A seguir, reproduzimos os principais trechos que muitas vezes irão compartilhar suas melhores
de sua apresentação. idéias de investimento (seus picks no momento), suas
técnicas preferidas, insights sobre sua prática, des-
●●●●● crição de seus maiores erros e acertos; teoria de inves-
MvB: Em Finanças, tendemos a ser “arrogantes” por timento e sua aplicação, como expostas na palestra
acharmos que estamos no topo da cadeia empresarial aqui reproduzida; reflexões; transcrições de eventos e
— e, sob vários aspectos, há verdade nisso. Contudo, resenhas de trabalhos importantes para os adeptos do
para sermos bem-sucedidos em Finanças, é impres- value investing.
cindível um profundo conhecimento operacional e, Aproveite a leitura!
freqüentemente (pelo menos na Columbia), alunos do
programa de Finanças dizem “Ah, não, para que
fazer um curso de operações? Estou em outro nível. Rui Tabakov Rebouças
Não preciso saber nada sobre operações para inves- Sócio-gestor
tir.” Mas, como ouvimos hoje de um dos palestran- Tabakov Capital, LLC
tes, isso não poderia estar mais longe da realidade…
Sócio-gestor
(continua na página seguinte) Losch, Tabakov Capital Management, LLC
Desse modo, vou começar com uma história sobre que, por mais que gostemos de dizer “somos value
operações e vou dedicá-la a um dos próximos pales- investors puros”, “nunca pensamos sobre a macro-
trantes, o James [Montier ¹], já que ela ocorreu na economia” ou “apenas compramos ações baratas”, às
Inglaterra, durante a Segunda Guerra Mundial. No vezes temos de pensar sobre a macroeconomia, às
meio da guerra, Winston Churchill e o ministério da vezes temos de pensar sobre os preços das com-
defesa inglês estavam muito preocupados com a pos- modities, porque apenas comprar ações baratas não
sível invasão da costa, principalmente porque não produzirá resultados ótimos ².
tinham armamentos suficientes para espalhar pelo
litoral. Eles então lembraram-se de um depósito Pergunto para o auditório: nas faculdades de Econo-
cheio de canhões velhos da Primeira Guerra que, mia e Administração, como nos ensinam a avaliar
como os mais modernos, eram operados por quatro oportunidades de investimento? Quais as duas di-
soldados, mas eram mais pesados e tinham de ser mensões que usamos para ranquear essas oportuni-
puxados por dois cavalos cada. Eles reaparelharam dades? Risco — ou variação — e retorno. Então, a
os canhões, mantiveram os mesmos manuais de ope- equação que todo mundo usa para analisar investi-
rações, a mesma equipe de quatro soldados por mentos, basicamente, é o equilíbrio entre risco e re-
canhão e, sendo britânicos e muito… “regulares”, torno. A maior parte da palestra vai estar de alguma
digamos, seguiram os manuais ao pé da letra nos forma relacionada a risco e retorno e o que significam
campos de teste. Perceberam que, por alguma razão, (em geral e para value investors, em particular).
apesar de o funcionamento básico dos canhões ser Para mim, uma das grandes observações que Ben
idêntico ao dos mais modernos, seu ciclo de disparo Graham fez, que também foi referida pelo Luiz [Co-
estava demorando praticamente o dobro do tempo. dorniz], é que as coisas mais importantes de se en-
Não conseguiam descobrir porque havia tanta discre- tender em investimento são o quanto se sabe e quão
pância para operar armamentos praticamente idênti- boa é a informação. Estamos sempre tentando acer-
cos, construídos em períodos de tempo diferentes… tar na mosca [figura 1] — tentamos calcular o valor
Finalmente, chamaram o analista de operações sênior exato para essa ou aquela empresa mas, obviamente,
do exército inglês (um desses senhores com bigode nunca conseguimos alcançar esse ideal. Seremos ca-
engraçado e bastão debaixo do braço) e lhe mos- pazes de efetuar uma estimativa dentro de uma certa
traram uma análise fotográfica de cada um dos passos faixa de erro. Para algumas empresas essa faixa de
do processo de artilharia. Ele ficou olhando as fotos erro possivelmente é bem pequena, para outras pro-
que estavam em cima da mesa por cerca de 15 mi- vavelmente é infinita. Destas últimas, provavelmente
nutos — todos os outros indagando sobre o que es- devemos ficar afastados, em termos de investimento.
tava pensando — e, finalmente, abriu um sorriso por Considero essa imagem particularmente bem útil
trás do bigode. Disse “venham ver essa foto” e os quando penso sobre a avaliação de uma empresa,
outros notaram que no canto da foto dois dos solda- porque me pergunto: com base na qualidade das in-
dos estavam em posição de sentido enquanto os ou- formações que tenho, os fatos conhecíveis, quão com-
tros dois recarregavam o canhão. Todos acharam primida pode ser minha faixa de valuation para a
aquilo meio estranho e começaram a indagar o por- companhia e, uma vez determinada a faixa, qual deve
quê dos dois soldados em sentido. O analista sênior
abriu um novo sorriso e explicou: “eles estão segu-
rando os cavalos…”. Uma maneira melhor de
se pensar sobre risco
Nós sempre temos a tendência de seguir instruções ao
pé da letra e imitar procedimentos, e todos somos
“seguidores devotos” de Ben Graham e Warren Buf- grau de certeza
fett, mas quero sugerir a vocês que, em contextos di-
ferentes e ambientes diferentes, às vezes também é
necessário mostrar um pouco de criatividade — ape- valor intrínseco
nas seguir o que se aprendeu com os grandes mestres
do passado, ao pé da letra, não produzirá resultados
tão bons. Algumas das perguntas de hoje, especifi-
camente sobre o Brasil, apontam para esse fato já Figura 1
ser minha margem de segurança para que me sinta Recentemente, estive no norte do Canadá, onde um
tranqüilo? A margem de segurança está relacionada camarada me disse “o máximo que estou disposto a
tanto ao que penso ser o valor quanto ao grau de pagar para qualquer pessoa investir meu dinheiro é
certeza com que compreendo o negócio ou sei da seis pontos-base” [0,06% ao ano]. Desse modo, vocês
existência desse valor. Assim, há dois fatores que in- devem tomar conhecimento de que o padrão 2-20 do
fluenciam a margem de segurança. Brasil ³ está longe de ser universal, mundo afora. Há
pessoas que acreditam que a única maneira inteli-
Em outros tempos, o Ben Graham afirmou que de- gente de se investir dinheiro é por meio de um fundo
vemos ter uma margem de segurança de 30% ou de índice de custo mínimo.
50% etc. Na fase mais moderna de value investing,
um tanto no estilo de Buffett, não se deve exigir uma Em seguida, em termos de estratégias de negociação
margem de segurança de porcentagem fixa, mas sim de curto prazo, temos análise técnica, momentum e aí
uma que dependa da qualidade das informações e da por diante; o investimento fundamentalista de curto
capacidade de se calcular qual é efetivamente o valor prazo, que é basicamente análise sell-side baseada em
da empresa. Então, não digam “para toda empresa, pequenas mudanças de preço e estimativas macro e
preciso de uma margem de segurança de 30%”. microeconômicas de curto prazo, que muitas vezes
Digam “se tiver certeza de que sei qual é o valor da não se justificam. Finalmente, do lado esquerdo, está
empresa, talvez precise de apenas 20% de margem de o que fazemos — o value investing de longo prazo,
segurança. Se não tiver muita noção de qual é o por meio do qual procuramos discernir o preço atual
valor da empresa, ou se sua faixa de valuation for de mercado do valor intrínseco real de uma empresa.
muito ampla, talvez precise de 70% ou 75% de
margem de segurança”. Para aqueles de vocês que estão começando a admi-
nistrar capital de terceiros, acho muito importante
Outra coisa que acho importante o value investor entender que, conforme seus fundos crescerem, vocês
moderno entender, por várias razões, é onde nos si- encontrarão investidores de todas essas diferentes
tuamos na gama de possíveis estratégias de investi- áreas e vocês têm de perceber em que área eles real-
mento [figura 2]. Do lado direito, temos mercados mente acreditam e quais investidores vocês querem
eficientes, minimização de custos etc. Desde que dei- receber em seus fundos, porque se cometerem o erro
xei a Columbia para virar “mercenário” tenho lidado de receber os investidores errados, em tempos como o
com um grupo inteiramente novo de indivíduos, mui- presente vocês não terão mais os fundos! Fiquei
tos dos quais investem quantias imensas de dinheiro e muito satisfeito ao ver que alguns dos gestores com
alguns dos quais consideram os mercados eficientes. quem conversei aqui no Brasil aparentemente fizeram
Abordagens de investimento
níveis mudanças
preço de mercado preço atual + estimativa
versus valor • micro
• macro
³ Taxa de administração de 2% sobre o patrimônio mais 20% sobre a rentabilidade que exceder o benchmark. Mesmo pa-
drão dos hedge funds norte-americanos.
um trabalho muito bom de seleção e contam com um também tem um uso positivo, pois nos força a obter
número grande de investidores verdadeiramente fo- um conhecimento mais profundo da empresa. Assim,
calizados no valor no longo prazo, e os elogio por isso não há nada de errado em utilizar esse método. Mui-
porque sei que não é uma coisa fácil de se fazer. tos value investors puros dirão “qualquer um que use
fluxo de caixa descontado não é investidor de ver-
Todos aqui conhecem as net-nets ⁴. A única coisa que dade”. Discordo disso. Qualquer um que o utilize
quero salientar a vocês é que, apesar de provavel- como o seu mecanismo principal para valorar empre-
mente pouco praticado no Brasil, há lugares no sas não é investidor de verdade e, provavelmente, é
mundo em que o investimento em net-nets ainda exis- bem ingênuo, mas o método é uma ferramenta tre-
te. De fato, em breve haverá lugares no mundo em mendamente útil para nos certificarmos de que com-
que existirá em grande quantidade… Invisto com preendemos as operações da empresa, o capital de
um gestor em Londres que compra apenas ações net- giro necessário, todas aquelas coisas que são muito
net do Reino Unido e, durante os últimos 12 ou 13 importantes para a valuation efetiva da companhia.
anos, ele produziu um retorno de 18% por ano. Se
considerarmos o equilíbrio entre risco e retorno nesse Outro dado interessante: também é bom utilizá-lo
caso — quando se está comprando caixa com des- para verificar quão errado o mercado está a respeito
conto — não acho que alguém possa argumentar de uma empresa. Poucos de vocês com freqüência
persuasivamente que seja um investimento de alto vendem a descoberto mas, se forem vender uma em-
risco. Um investimento que gera 18% ao ano e está, presa a descoberto, esse tipo de análise mais uma vez
essencialmente, amparado por caixa e disponibili- é muito útil. Sempre cito um exemplo do auge da
dades não é um mau negócio. Claro, lá eles têm uma bolha de tecnologia nos Estados Unidos: quem anali-
taxa de inflação menor do que a de vocês aqui. sasse a Microsoft e aplicasse um modelo de fluxo de
caixa descontado, dependeria de uma estimativa cor-
Também ouvimos falar do infame método de análise reta dos fluxos de caixa de 20 anos em diante para
de fluxo de caixa descontado e, na verdade, vou sair justificar o preço de mercado. Se você examina uma
em defesa dele. Não há dúvida, como disse o Luiz, empresa de tecnologia e realmente acredita que pode
que o método produz absurdos totais e completos e é prever seus fluxos de caixa 20 anos no futuro, prova-
possível fazê-lo gerar qualquer resultado desejado em velmente deveria trabalhar como adivinho. É bom
termos de valuation — por isso é uma ferramenta tão utilizar o fluxo de caixa descontado para calcular
útil para os bancos de investimento: permite-lhes quanto do valor é, de fato, valor presente e quanto
vender qualquer empresa para seus clientes. Mas está sendo atribuído como valor terminal. Quando
misturamos informações boas
[valor presente] com informações
ruins [valor futuro] o que resulta?
Dimensão de Valuations Informações ruins!
estratégia
Essa é outra ilustração que acho
Somente crescimento da franquia
bem útil [figura 3]. Se não há
vantagem competitiva, quanto
vale a empresa? Os ativos! Al-
gumas pessoas dirão que é o valor
Valor da franquia
de liquidação, outras dirão que é
Vantagem competitiva atual
o valor de reprodução da com-
panhia. Essencialmente, o valor
Entrada livre atual dos ativos. Se a empresa
Sem vantagem tem muitos imóveis e mais quase
competitiva
nada, quanto vale? O quanto
Valor Valor da Valor Total: valerem esses imóveis! A menos,
dos ativos: capacidade de claro, que os imóveis sejam
• Inclui crescimento
Dimensão de geração de lucro:
• Tangível • Extrapolação depósitos de lixo tóxico e, nesse
confiabilidade • Fundado no • Lucro atual caso, a empresa pode valer menos
• Estimativa
balanço • Extrapolação
do que nada. Mas, basicamente,
• Sem • Sem estimativa
se não há vantagem competitiva,
extrapolação Figura 3 se a entrada é livre, o valor da
⁴ Disciplina de investimento desenvolvida por Benjamin Graham que, durante e após a Grande Depressão, montava uma
diversificada carteira de ações que custavam dois terços ou menos do ativo circulante líquido (após a subtração do passivo
total) das empresas subjacentes.
Não é nenhum problema uma empresa apresentar franquia não seja tão forte como no começo eles
alto crescimento ou um value investor comprar uma acharam que era. Essa é a verdadeira diferença entre
empresa com alto crescimento, mas as perguntas são: investimento em valor e crescimento hoje em dia,
(a) “qual é o risco de baixa?” e (b) “quanto está sendo pelo menos na minha opinião.
pago pelo crescimento?” Outra coisa inteligente que
Warren Buffett fez foi decidir ser um tipo diferente de Também é útil refletir sobre cada componente do
value investor, comprar empresas com alto cresci- valor da empresa [figura 4]. No caso de entrada
mento, mas sem fazer uma coisa: pagar por esse livre, é melhor que o valor da capacidade de geração
crescimento. Desse modo, ele o obtém de graça e sua de lucro e o valor dos ativos sejam iguais, porque, se
margem de segurança vem do fato de a empresa pos- vocês estiverem pagando mais ou menos que o úl-
suir ótimas características de franquia ⁷: ele sabe que timo, com base na capacidade de geração de lucro,
ela continuará crescendo, paga apenas pela operação há algo errado. Se há uma vantagem competitiva, ou
empresarial que já existe e, se estiver correto no as- administração superior, ou patentes, ou algum outro
pecto da franquia, o crescimento proverá o valor ex- tempero especial, podemos pagar mais do que os ati-
tra. Então, quando as pessoas discutirem com vocês e vos da empresa — nesses casos, tudo bem, mas é me-
disserem “o Warren Buffett investe em alto cresci- lhor que tenham conhecimento de quanto a mais do
mento”, não tentem convencê-las de que estão erra- que os ativos estão pagando e é melhor que tenham
das, digam apenas “sim, ele investe, mas não paga alguma opinião sobre a sensatez dessa diferença.
pelo alto crescimento e compra empresas exami- Uma situação em que vejo muitos value investors
nando seu risco de baixa”. O problema com investi- encontrarem dificuldade: quando os ativos da em-
dores que compram empresas de alto crescimento é presa valem muito pouco e a capacidade de geração
que acreditam na história do alto crescimento, estão de lucro que lhe atribuem — porque a consideram
dispostos a pagar integralmente por ele e podem per- uma franquia extraordinária, ou consideram sua
der tudo o que têm caso o crescimento não se mate- administração extraordinária etc. — é imensa. Uma
rialize, caso se materialize mais lentamente ou caso a ótima administração é uma coisa maravi-
lhosa para uma empresa, contudo, qual é
o aspecto negativo para uma empresa
Valor da capacidade de geração de com ótima administração? A ótima ad-
lucro em relação ao valor dos ativos ministração pode ir embora! Quero dizer,
se a empresa já tem uma administração
Valor perdido devido ótima, efetivamente, o único sentido para
}
a administração o qual a qualidade da administração pode
CASO A medíocre e/ou se mover é para baixo. Desse modo, vocês
declínio da atividade têm de tomar cuidado. Muitas vezes,
Valor dos ativos Valor da conversando com gestores de investimen-
capacidade de tos, já ouvi “sabe, uma das coisas que
geração de lucro
sempre busco é uma empresa com ótima
administração”. Bem, isso é bom quando
Entrada livre
se tem uma expectativa sensata de que a
CASO B Balanço dentro administração permanecerá presente por
da atividade
um longo, longo período de tempo — mas
Valor dos ativos Valor da ela pode ser seduzida a mudar de em-
capacidade de presa, ou perder o interesse, ou aposentar-
geração de lucro
se, ou ser atropelada por um caminhão —
Conseqüência de muitas coisas podem acontecer…
} vantagem competitiva
CASO C e/ou administração Agora falarei um pouco sobre genética e a
superior formação que nós value investors temos,
Valor dos ativos Valor da quanto dessa formação precisamos seguir,
capacidade de quanto está incorporada ao nosso código
geração de lucro Figura 4 genético etc.
⁷ Não implica a existência de licenciamento entre franqueador e franqueado. “Franquia” é a empresa que oferece produtos
ou serviços que consumidores desejam ou de que precisam e para os quais não há equivalente, e pode assim manipular
preços agressivamente sem prejudicar suas altas taxas de retorno sobre o capital. Contrasta com o “negócio de com-
modity” (caso de “entrada livre” das figuras 3 e 4), a empresa que oferece produtos ou serviços indistinguíveis e obtém alta
lucratividade somente se a demanda for excessiva ou se a atividade for regulamentada.
De antemão, uma pergunta: alguém no auditório Aqui temos outra dinâmica — originalmente pro-
pode me dizer, aproximadamente, qual a taxa de re- posta por Warren Buffett ⁸ — importante de enten-
torno composta quando temos três anos de cresci- dermos para sermos bem-sucedidos como gestores
mento de 30% ao ano, seguidos por um quarto ano adeptos do value investing. Imaginem que toda a
com queda de 30%, ou três anos de crescimento de população de um país, no meu exemplo os Estados
40% ao ano, seguidos por um quarto ano com queda Unidos, com cerca de 300 milhões de habitantes,
de 40%? Alguém quer arriscar uma resposta? — acorda de manhã e aposta, entre cada duas pessoas,
“Dez por cento!” [expectador]. um dólar no cara ou coroa. Quem perde está fora do
jogo, quem ganha soma o dólar do oponente ao seu e,
Dez por cento está bem perto — a taxa de retorno, no dia seguinte, aposta o total com outro vencedor.
composta anualmente, é cerca de 12% para ambos os Perdedores vão saindo, vencedores vão acumulando
cenários. A maior parte das pessoas que investe em os proventos desde o início do jogo. Depois de 10
hedge funds quer esse padrão de retorno. Por que? dias de apostas, restarão cerca de 300 mil vencedores,
Porque querem ir a coquetéis, aproximar-se das cada um deles com pouco mais de US$ 1.000. Tendo
moças bonitas e dizer “sabe de uma coisa, no ano vencido 10 apostas seguidas, estarão se sentindo
passado meu hedge fund subiu 30%” — ou 40% — muito bem consigo mesmos. O jogo continua, com
“não é ótimo?”. Fazem isso durante três anos e no os vencedores fazendo uma aposta por manhã. De-
quarto ano eles se escondem em algum lugar. In- pois de outros 10 dias, haverá no país inteiro apenas
felizmente, vocês que acreditam em value investing cerca de 300 pessoas ainda no jogo, cada uma com
não serão muito disputados em coquetéis, porque pouco mais de US$ 1 milhão. Agora elas realmente
circularão dizendo “bem, esse ano ganhei 15%” e no estão satisfeitas consigo mesmas, certo? Vão a pro-
próximo ano voltarão e dirão “esse ano ganhei 15%” gramas de televisão dar entrevistas, contam às pessoas
e no próximo ano a mesma coisa… Depois de alguns como fizeram US$ 1 milhão em 20 dias — jogando
anos, ninguém vai querer conversar com vocês. Mas, uma moeda! —, escrevem livros “Como virar mi-
como provavelmente muitos sabem, qual força Albert lionário em 20 dias tirando cara ou coroa”, outras
Einstein uma vez qualificou como uma das mais pessoas compram os livros e assim por diante.
poderosas do universo? Juros compostos! Se com-
puserem os ganhos a 15% ao ano — ou a uma taxa Isso é efetivamente o que muito da comunidade fi-
real de 15% ao ano, se estiverem em um ambiente nanceira faz e é também o que muita gente alega que
com inflação alta — depois de 20 anos vocês prova- nós, value investors, fazemos, uma vez que acreditam
velmente conseguirão atrair moças bonitas — ou que os mercados são eficientes e que nós somos ape-
moços bonitos [dirigindo-se às mulheres da platéia]. nas anormalidades estatísticas que por acaso estão
acertando o lado da moeda. O argumento não é
O que fazemos é muito difícil e exige muito poder de ruim do ponto de vista teórico — o fato óbvio por
resistência. Se vocês não tiverem essa força para re- trás dele é que, se tivéssemos dado as moedas a ma-
sistir, provavelmente não serão bem-sucedidos. cacos e os treinado a jogar, teríamos obtido pratica-
Quando escolhemos gestores de investimentos [para o mente os mesmos resultados. Não há nada de
fundo de fundos] buscamos quatro coisas que chamo admirável, nenhum mérito intelectual, no jogo das
de “os quatro Ps”: (1) paixão por investimentos; (2) moedas. Contudo, se realizarmos o jogo e, de re-
foco na perfor mance; (3) paciência, o que significa a pente, notarmos que após o vigésimo dia 25% dos
capacidade de não fazer nada (o mais difícil na nossa macacos vêm do mesmo zoológico, isso pode nos
profissão é ficar no escritório e não comprar nada fazer pausar um minuto e ponderar sobre uma expli-
porque não há coisa alguma que esteja realmente cação. Será que os funcionários do zoológico estão
barata); e (4) disciplina, que é um “P invertido” — treinando os macacos para jogarem a moeda, será
pouquíssimas pessoas têm a disciplina de agüentar que estão os alimentando com bananas especiais, o
firme e não investir quando todos os outros estão cor- que está havendo?
rendo em círculos e investindo e fazendo coisas fre-
neticamente. A maior parte da comunidade fi- Outro cenário possível seria, no fim do jogo, termos
nanceira — certamente em Nova York e provavel- apenas macacos de dez famílias diferentes — e então
mente aqui também — é fundada em atividade frené- poderíamos pensar que há algo de especial sobre es-
tica. Dessa forma, as pessoas estão correndo para cá sas famílias, talvez genética mais propensa para tirar
e para lá fazendo coisas, acreditando que assim criam cara ou coroa. A capacidade de ganhar no cara ou
valor para si mesmas e seus clientes. A maneira de coroa seria de alguma forma inata a essas famílias de
value investors criarem valor para seus clientes é macacos. De fato, é uma possibilidade.
fazendo absolutamente nada grande parte do tempo.
Também pode ser que, no zoológico, exista um ma-
caco que todos os outros admiram e que saiba jogar a
moeda de um jeito que aumente bem sua freqüência siasmados com um ou dois por cento de desem-
de acertos, e todos os outros macacos copiam sua penho superior — para eles, já é um grande
técnica para obterem resultados melhores. Nesse número. Os resultados desses gestores citados no
caso, estão apenas seguindo o exemplo desse “macaco artigo estão, simplesmente, fora da curva.
guru” e não há nada de especial no zoológico.
Também não tem nada a ver com genética. Há uma empresa chamada FMC, que inclusive tem
presença decente na América do Sul, pois provê so-
Acreditamos firmemente — e acho que temos bas- luções de tecnologia para o setor de energia. É muito
tante evidência para sustentar — que existe de fato bem-sucedida e, como seu diretor-executivo era
um macaco guru nesse caso (que pode não ficar par- amigo de Buffett, ele perguntou como deveria investir
ticularmente contente ao ser chamado de macaco o dinheiro do fundo de pensão de seus empregados, e
guru), o Ben Graham. Todos estamos tentando du- Buffett lhe deu os nomes de seis fundos — Sequoia,
plicar o que ele fazia. Nosso zoológico é Graham- Schloss etc., todos os nomes que conhecemos bem —
and-Doddsville, e o algo a mais adicionado a nossa e aqui está o desempenho histórico de 1986 a 2007
dieta especial é que tentamos analisar e comprar em- [taxa de ganho de 16,1% por ano]. Há pouquíssimos
presas, não papéis, e tentamos comprá-las com fundos de pensão nos Estados Unidos que chegam
desconto. perto de uma taxa de retorno de 16,1% — em um
período equivalente, a maior parte fica feliz se tiver
Mas, se tentarmos duplicar, passo a passo, o que Ben uma taxa de 8% por ano. Sempre utilizo esse exem-
Graham fazia, provavelmente não obteremos resulta- plo. As pessoas dizem “o Schloss e os outros são óti-
dos muito melhores do que os de macacos em mos mas antigamente, no tempo deles, era mais fácil
qualquer zoológico. Hoje em dia, para sermos bem- investir”. Aqui está um exemplo recente de uma em-
sucedidos, não basta apenas segui-lo cegamente. Te- presa que tem praticado value investing por um longo
mos de acrescentar algo que seja especial e único de período de tempo, com uma quantia substancial de
nós mesmos. Uma das coisas que me empolgaram capital (bilhões de dólares), gerando um retorno for-
bastante ontem, quando tive reuniões com seis ges- midável.
tores aqui do Brasil, foi que a maioria deles efetiva-
mente tem esse pequeno toque especial próprio. Não A evidência final são os nossos gestores. Aqui estão os
precisa ser muito, mas é essencial para se diferenciar. retornos anuais, de 1996 a 2007, dos gestores que
Há muita gente por aí que conhece bem value in- compõem nosso fundo doméstico nos Estados Unidos
vesting e o trabalho de Ben Graham. Algumas pes- [os ganhos anuais médios de nove gestores variam
soas são bem competentes nisso. Nos Estados Uni- entre 13,0% e 19,3%, e superam de 8,2% a 18,7% o
dos, há muita gente realmente competente nisso. retorno anual médio do índice S&P 500]. Mais uma
Mas, se vocês forem de fato gerar retornos ex- vez, um desempenho extraordinário. Normalmente,
cepcionais — excepcionais, pois é possível gerar bons investimos com gestores adeptos de value investing
retornos apenas seguindo o Graham — vocês devem que administram menos de US$ 200 milhões. Notem
ter um pequeno toque especial ou nicho próprio. que não incluí os resultados de 2008. Considerando
Muitos acham que podem ser imitadores incondi- que nossos fundos ficam predominantemente com-
cionais de Graham e Buffett e ir à assembléia anual prados (de 70% a 75%), 2008 não ajuda muito mas,
[da Berkshire Hathaway] que a glória irá contagiá- do começo do ano até hoje, estamos perdendo 1,8%.
los, tornando-os grandes value investors. Infeliz- Dado o que está acontecendo nos mercados [até o dia
mente, não é assim que funciona, embora isso ajude. 4 de setembro, o índice S&P 500 tinha caído cerca de
14,6% em 2008], não é ruim.
O professor Lawrence Cunningham mencionou o
artigo Os superinvestidores de Graham-and-Doddsville, Voltemos para a correlação entre risco e retorno.
que é meu favorito, por várias razões. Uma delas é Acho que o maior obstáculo que encontrarão com
que me fez iniciar meu negócio, uma atividade que muitos investidores profissionais é que todo mundo
exerço com muito prazer — investir com pequenos nas faculdades de Administração predominantemente
gestores adeptos do value investing. Buffett salientou ensina que há uma relação entre risco e retorno que é
no artigo, após examinar os resultados da Schloss uma das “leis invioláveis” da natureza, da física, não
Partnership, da Tweedy, Browne, da (extinta) Buffett sei o quê mais. Bem, o value investing parece violar
Partnership, do Sequoia Fund — todos grandes essa lei. Em muitas operações, por exemplo na roleta
nomes em value investing —, que, ao longo do russa, podemos encontrar relação entre risco e re-
tempo, seus retornos eram praticamente o dobro do torno. Posso propor ao auditório lhes dar um
retorno do índice S&P 500. revólver no qual colocaremos apenas uma bala, gi-
raremos o tambor e quem puxar o gatilho, com o
Alguns de meus clientes, para melhor ou para pior, cano apontado para sua cabeça, recebe US$ 1 milhão
estão entre os maiores fundos de pensão e ficam entu- se o revólver não disparar. Alguém no auditório par-
ticiparia do jogo? Claro, não somos loucos, mas revólver. Quando estiverem aborrecidos no trabalho
existe uma relação entre o risco e o retorno nesse do dia a dia, tenham em mente que, pelo menos, não
caso. A maior parte do mundo enxerga Finanças há um revólver na mesa e que estão apenas es-
dessa forma: se colocarmos duas balas no revólver e perando pelo momento certo para comprar o dólar
girarmos o tambor, temos de pagar US$ 5 milhões por R$ 0,50 ou R$ 0,40 ou qualquer que seja a cifra
para alguém participar do jogo. Há definitivamente que achem apropriada.
uma relação entre risco e retorno. O risco aumentou,
o retorno aumentou. Ainda assim é uma estupidez Recentemente, montei este gráfico [figura 5] para
participar do jogo. verificar se as pessoas no mundo real de fato com-
preendem risco e retorno. Estes são os desvios de
Infelizmente, quando examinamos fundos sem risco nossos gestores em relação à alta ou baixa do mer-
direcional, ou fundos de derivativos, o padrão que cado. Quando colocamos este gráfico na frente das
sempre encontramos é um excelente desempenho pessoas, explicamos o que representa e lhes pergun-
durante quatro, cinco (às vezes mais) anos seguidos e, tamos quais gestores gostariam de ter em suas cartei-
então, adivinhem — bum! Eles explodem. No co- ras, elas indicam sua escolha conforme a elipse ver-
meço, todos estão muito felizes, vangloriando-se dessa melha. Algumas pessoas querem apenas gestores que
ou daquela nova estratégia — convert arb [arbitragem protejam bem o capital em mercados ruins. A maior
de debêntures conversíveis] dez anos atrás, market parte não quer perder dinheiro e, desse modo, esco-
neutral cinco anos atrás, qualquer que seja — que, lherá gestores que não capturem inteiramente a perda
durante quatro ou cinco anos, é a melhor que existe do mercado. A faixa selecionada poderia ser um pou-
porque todo mundo está fazendo dinheiro e não há co diferente, dependendo da aversão a risco do inves-
risco. Então, bang, um dia todo o dinheiro feito vai- tidor. Agora, se refletirmos sobre o que representa,
se embora e passam a procurar uma nova estratégia. esta imagem essencialmente retrata o que o value
investing faz [captura boa parte dos ganhos na alta e
Para o value investor que está lá, perde pouco — ou também ganha — na baixa]. ●
entediado, sentado na cadeira,
fazendo o que sempre faz, a boa
notícia é que a arma normalmente
não dispara. Pelo menos se tiver Hedge Funds Selecionados
escolhido o conjunto certo de in-
Captura da alta / baixa do mercado
vestidores para seu fundo. Em
value investing, há uma correlação (janeiro de 1999 a julho de 2006)
negativa entre risco e retorno.
Se eu lhes oferecer um dólar por 85%
R$ 1,69 [cotação do câmbio no
Mercado em alta (Russell 2000)
REFLEXÕES DE VALOR
“Nos últimos 10 ou 20 anos, o risco era alto mas o “A única regra eterna de investimento em renda
risco percebido era baixo. Por isso, todos compravam variável é que ela é imprevisível no curto prazo.”
em quedas pequenas e se alavancavam. Agora, o Fabio Carvalho
mundo está mudando para um em que o risco perce- Orbe Investimentos
bido é alto mas o risco real, no devido tempo, será Valor Econômico, 27 de janeiro de 2009
A publicação da Newsletter Value Investing Brasil tem natureza meramente informativa e não caracteriza qualquer atividade de consultoria de valores mo-
biliários e/ou de gestão de recursos de terceiros (para os fins de que tratam a Instrução CVM n.° 306/99 e a Instrução CVM n.° 43/85) por parte dos editores,
entrevistados e pessoas que tenham seu trabalho reproduzido, ou que sejam brevemente citadas, no boletim. Decisões de investimento que venham a ser
tomadas com base nas informações disponibilizadas por meio da Newsletter Value Investing Brasil serão de responsabilidade exclusiva do leitor.