exceção processual? Caso afirmativo, qual delas?

b) Acolhida uma alegação de impedimento ou suspeição pelo tribunal,isto

significa que todos os atos praticados pelo magistrado declarado suspeito ou impedido serão anulados?

4._______ de 2,00 A pessoa jurídica Show da Vida Ltda representa os interesses de famosa banda nacional, administrando toda
suaagenda de shows, turnês e respectiva logística. Em razão disto, a Show da Vida Ltda. contratou os serviços da agênciade
publicidade Comunication Ltda. para fins de divulgação de uma série de espetáculos que ocorreriam em 6 (seis)meses em
Salvador, capital da Bahia, durante os festivos de carnaval. A divulgação deveria ser imediata em todas asmídias sociais, televisão,
rádio e algumas fontes impressas semanalmente. Após 15 dias da contratação, nada haviasido feito e a Comunication Ltda foi
notificada. Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda ingressa com ação judicialcom pedido de obrigação de fazer, obtendo
inclusive, tutela de urgência para o pronto cumprimento, sob pena demulta diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Infelizmente,
mesmo com toda dedicação e diligência do patrono daShow da Vida, a divulgação não ocorreu, assim como a venda antecipada
de ingressos e o espetáculo foi cancelado.Após tal comunicação nos autos do processo, a revelia e posterior não manifestação da
ré, o juiz deu continuidade eproferiu sentença convertendo a obrigação de fazer em perdas e danos.Releia e interprete o texto
acima para responder aos seguintes questionamentos:a) É possível o juiz proferir sentença condenatória de pagar quantia certa
quando o pedido inicial era de condenação deobrigação de fazer, tendo inclusive ocorrido deferimento de tutela de urgência?b) A
sentença proferida no caso está sujeita ao Duplo Grau de Jurisdição Obrigatório?

5._______ de 2,00 Joaquim adquiriu um veículo zero quilometro, modelo HBX350, motor 3.0, na cor branca, da marca Ching Ling,
junto aconcessionária ABC Comércio de Veículos Ltda., representante comercial da montadora chinesa no Brasil. Com
umasemana de uso o veículo começou a apresentar vários problemas, sendo levado a concessionária. Ocorre que,
passadosquatro meses a concessionária não solucionou o problema e não efetivou a troca do produto. Diante deste fato, o
autoringressou com uma ação de obrigação de fazer contra a concessionaria e a montadora, requerendo a tutela específica,ou
seja, a troca do veículo defeituoso por outro do mesmo modelo. Em suas contestações, as Empresas alegaram que,não poderão
cumprir o pedido do autor, tendo em vista que o veículo deixou de ser comercializado e produzido tendoem vista os constantes
defeitos. Considerando o caso concreto, responda de forma fundamentada, ou seja, com basenos princípios e normas
processuais, como o MM. Juiz poderá sentenciar?
de 2