AULA SEMIPRESENCIAL 12/05

ACADÊMICO: ÉVERTON LUCAS SILVA DE OLIVEIRA

MEIOS ALTERNATIVOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS: O

DESENVOLVIMENTO DOS ADRs

Atualmente o Brasil vem tentando mudar a cultura do litígio a partir da

implantação de um método alternativo de solução de um conflito como é o caso da
mediação, acompanhado do movimento das ADRs. A expressão ADR adveio do sistema
norte-americano, que, por conseguinte é também onde há a utilização mais rotineira e a
criação mais intensa destes mecanismos.
Embora seja uma conquista bastante notória, a adoção de formas adversas de
composição gera até os dias de hoje alguma controvérsias pelo motivo de que é
entendido que é do Poder Judiciário a função de resolução de conflitos.
Porém, a mediação tem a aptidão de gerar resultados proveitosos para as partes
envolvidas e não somente a uma parte, diz-se que a mediação traz o sinônimo de justiça.
Além do aspecto qualitativo sobre a composição do conflito, também o fator quantitativo
surge como ótima forma de propagação na busca de novas possibilidades de solucionar
um conflito.
Argumentos pragmáticos sobre a dificuldade na obtenção da decisão judicial de
mérito, contudo, não devem constituir o motivo primordial para buscar novos meios de
distribuição de justiça.
O grande motor para a adesão a técnicas diferenciadas deve ser a aptidão efetiva do
mecanismo para gerar resultados qualitativamente satisfatórios em termos de composição
eficiente da controvérsia. O fato é que as ADRs não vieram para substituir o processo
judicial tradicional, mas sim para colocar-se como opção ao seu lado. Pode também haver
uma interação, no sentido que o deslocamento momentâneo de certas causas para as
técnicas de ADR acabará por diminuir o fluxo das demandas judiciárias. Com uma menor
carga de trabalho, os juízes tenderão a resolver mais rapidamente os processos ao seu
encargo. E uma maior celeridade da justiça comum tornará novamente atraente a via
judicial, chegando-se, destarte, a um novo ponto de equilíbrio.
Ademais, o recente interesse pelos meios alternativos pressupõe a adoção de
um determinado método por ser ele o mais adequado para resolver um determinado
conflito de acordo com as necessidades de cada um. Pois, em regra, vigora nos meios
alternativos a liberdade de escolha do meio mais apropriado. Uma vez eleito o meio, ele
seguirá um procedimento, a exemplo de todo e qualquer meio de solução de conflito.

Os modos tradicionais de resolução de conflito já não são suficientes para

apaziguar as demandas surgidas no século XXI, seja em razão da sua especificidade,
seja em razão da falta de estrutura do Poder Judiciário para atender o elevado número de
casos. Os meios alternativos de resolução de conflito, a exemplo dos que foram citados
ao decorrer do estudo, quais sejam: mediação, conciliação, e mais especificamente a
arbitragem têm apresentado resultados promissores quando aplicados.