1 Manifestacao Cleversoneoutrosx Faville 22122016

PROJUDI - Processo: 0004288-76.2010.8.16.0112 - Ref. mov. 3780.
1 - Assinado digitalmente por Osni Jose Zorzo

22/12/2016: JUNTADA DE PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AO CÁLCULO. Arq: Petição
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
ZORZO ADVOCACIA K Dr. Osni José Zorzo - OAB 41.933N-PRr
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

CÍVEL DA COMARCA DE MARECHAL CÂNDIDO RONDON/PR.
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYYL XLHWB B794X GCLRD

MARILDA DA SILVA LEMES TOMASINI,
brasileira, casada, portadora de Cédula de Identidade Civil n° 7650578-0 SSP/PR,
e inscrita no CPF/MF 032.675.069-05;
APARECIDA DE FATIMA LEMES

ARRUDA, brasileira, casada, portadora de Cédula de Identidade Civil n°
4295552-3 SSP/PR, e inscrita no CPF/MF 663.762.549-34; e
CLEVERSON KARPINSKI, brasileiro, casado,

vendedor, portador de Cédula de Identidade Civil n° 7.062.100-2 SSP/PR, e
inscrito no CPF/MF sob n° 030.971.309-93; vem, por meio deste procurador
signatário, que desenvolve suas atividades profissionais no endereço constante no
rodapé desta, local onde recebe intimações e demais comunicações processuais,
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, dizer e requerer o quanto segue:
Em 07/08/2016, os Credores trabalhistas acima

qualificados requereram habilitação deste Subscritor para acompanhar o presente
feito, vez que possuem créditos trabalhistas que foram juntados nas sequências:
554.39 - Marilda da Silva Lemes Tomasini; 554.40 - Aparecida de Fatima Lemes
Arruda; e 554.169 - Cleverson Karpinski.
Para tanto, foram juntadas as sentenças que originaram

referidos créditos.
Naquela oportunidade não se requereu

habilitação dos créditos, mas tão somente habilitação deste
Rua Sarandi, nº 667, Sala 02, Centro, Toledo/PR - CEP 85.900-030.
Fone: (45) 3055-3195 – E-mail: zorzoadvocacia@gmail.com.
Pág. 1 de 5
PROJUDI - Processo: 0004288-76.2010.8.16.0112 - Ref. mov. 3780.1 - Assinado digitalmente por Osni Jose Zorzo
subscritor, uma vez que os créditos trabalhistas já estavam

habilitados/relacionados nos autos.

Entretanto, os valores contidos na sentença são originais,
sem incidência de juros, multas e/ou cláusula penal.
Dito isto, temos que a manifestação do Sr. Administrador

Judicial e seus Auxiliares, juntadas nos movimentos 3778.1 e 3779.1, estão
equivocadas quantos os valores a que fazem jus os ora peticionantes; senão
vejamos:
Prevê o art. 124 da Lei de 11.101, de 9 de fevereiro de

2005:
Art. 124. Contra a massa falida não são exigíveis juros vencidos após a
decretação da falência, previstos em lei ou em contrato, se o ativo
apurado não bastar para o pagamento dos credores subordinados.
(destacamos).
Por sua vez, o art. 883 da CLT prevê:

Art. 883 - Não pagando o executado, nem garantindo a execução,
seguir-se-á penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da
importância da condenação, acrescida de custas e juros de mora, sendo
estes, em qualquer caso, devidos a partir da data em que for ajuizada a
reclamação inicial. (Redação
dada pela Lei nº 2.244, de 23.6.1954).
(destacamos).
Da simples análise dos dispositivos legais acima, temos

que são devidos juros de mora até a decretação da falência, que segundo consta nos
autos, ocorreu em 07/10/2013.
Portanto, os valores efetivamente devidos aos ora

peticionantes não são só aqueles que constam na sentença, uma vez que devem ser
acrescidos de juros e multa/cláusula penal, conforme o caso:
1 – MARILDA DA SILVA LEMES

TOMASINI
Quando da homologação do crédito da Credora Marilda,

perante o Juízo da Vara do Trabalho, restou determinada a imediata inclusão do
Pág. 2 de 5
crédito em processo de execução em autos apartados, cujos documentos foram

juntados a estes autos, para habilitação do crédito trabalhista (seq. 554.39); que

acrescido de juros de 1% ao mês até outubro/2013, totaliza R$ 13.070,83 (treze
mil, setenta reais e oitenta e três centavos); valor este que condiz com aquele já
habilitado anteriormente nestes autos (R$ 13.069,94 (treze mil, sessenta e nove
reais e noventa e quatro centavos).
Portanto, equivocou-se o Sr. Administrador

Judicial, já que a Credora Marilda faz jus a R$ 13.070,83 (treze mil,
setenta reais e oitenta e três centavos).
2 – APARECIDA DE FATIMA LEMES

ARRUDA
Quando da homologação do crédito da Credora

Aparecida, perante o Juízo da Vara do Trabalho, restou determinada a imediata
inclusão do crédito em processo de execução em autos apartados, cujos
documentos foram juntados a estes autos, para habilitação do crédito trabalhista
(seq. 554.40); que acrescido de juros de 1% ao mês até outubro/2013, totaliza R$
13.070,83 (treze mil, setenta reais e oitenta e três centavos); valor este que
condiz com aquele já habilitado anteriormente nestes autos (R$ 13.069,94 (treze
mil, sessenta e nove reais e noventa e quatro centavos).

Judicial, já que a Credora Aparecida faz jus a R$ 13.070,83 (treze
mil, setenta reais e oitenta e três centavos).
3 – CLEVERSON KARPINSKI
No caso do Credor Cleverson, o valor inicialmente

devido era de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais).
Entretanto, a Reclamada, ora massa falida, deixou de

honrar o pagamento do débito, motivo pelo qual houve acréscimo de cláusula
penal de 10%, pactuada nos autos de ação trabalhista, tudo conforme documentos
que ora juntamos.
Frisa-se desde logo que tudo ocorreu ainda

antes da decretação da falência.

Pág. 3 de 5
Portanto, o valor inicial de R$ 35.000,00 (trinta e cinco

mil reais), foi acrescido da cláusula penal de 10% e juros legais de 1%.

Conforme planilha de débitos judiciais que ora juntamos,
o crédito do Credor Cleverson, importava, na data da decretação da falência
(outubro/2013), em R$ 44.198,00 (quarenta e quatro mil, cento e noventa e oito
reais).

Judicial, já que o Credor Cleverson faz jus a R$ 44.198,00 (quarenta
e quatro mil, cento e noventa e oito reais).
CONCLUSÃO
De todo o exposto, resta claro o equívoco cometido pelo

Sr. Administrador Judicial e seus Auxiliares, no tocante aos créditos dos ora
peticionantes; o que certamente ocorreu devido à complexidade do processo.
Assim, restam impugnados os valores apresentados pelo

Sr. Administrador Judicial e seus Auxiliares nos movimentos 3778.1 e 3779.1, em
relação aos valores dos créditos dos ora peticionantes.
Portanto, requer sejam corrigidos os valores, para fazer

constar na relação geral dos credores, os valores corretos devidos aos ora
peticionantes, como segue:
MARILDA DA SILVA LEMES TOMASINI =

R$ 13.070,83 (treze mil, setenta reais e oitenta e três centavos);
APARECIDA DE FATIMA LEMES ARRUDA

= R$ 13.070,83 (treze mil, setenta reais e oitenta e três centavos);
CLEVERSON KARPINSKI = R$ 44.198,00

(quarenta e quatro mil, cento e noventa e oito reais).
Nestes termos,
Respeitosamente,
Pede e espera deferimento.
Toledo/PR, 22 de dezembro de 2016.

Pág. 4 de 5

(assinado digitalmente)
OSNI JOSÉ ZORZO
Advogado
OAB 41933N-PR

Pág. 5 de 5

1 Manifestacao Cleversoneoutrosx Faville 22122016

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 Manifestacao Cleversoneoutrosx Faville 22122016

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROJUDI - Processo: 0004288-76.2010.8.16.0112 - Ref. mov. 3780.

1 - Assinado digitalmente por Osni Jose Zorzo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYYL XLHWB B794X GCLRD

APARECIDA DE FATIMA LEMES

CLEVERSON KARPINSKI, brasileiro, casado,

Em 07/08/2016, os Credores trabalhistas acima

Para tanto, foram juntadas as sentenças que originaram

Naquela oportunidade não se requereu

subscritor, uma vez que os créditos trabalhistas já estavam

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYYL XLHWB B794X GCLRD

Dito isto, temos que a manifestação do Sr. Administrador

Prevê o art. 124 da Lei de 11.101, de 9 de fevereiro de

Por sua vez, o art. 883 da CLT prevê:

Da simples análise dos dispositivos legais acima, temos

Portanto, os valores efetivamente devidos aos ora

1 – MARILDA DA SILVA LEMES

Quando da homologação do crédito da Credora Marilda,

crédito em processo de execução em autos apartados, cujos documentos foram

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYYL XLHWB B794X GCLRD

Portanto, equivocou-se o Sr. Administrador

2 – APARECIDA DE FATIMA LEMES

Quando da homologação do crédito da Credora

Portanto, equivocou-se o Sr. Administrador

No caso do Credor Cleverson, o valor inicialmente

Entretanto, a Reclamada, ora massa falida, deixou de

Frisa-se desde logo que tudo ocorreu ainda

Rua Sarandi, nº 667, Sala 02, Centro, Toledo/PR - CEP 85.900-030.

Portanto, o valor inicial de R$ 35.000,00 (trinta e cinco

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYYL XLHWB B794X GCLRD

Portanto, equivocou-se o Sr. Administrador

De todo o exposto, resta claro o equívoco cometido pelo

Assim, restam impugnados os valores apresentados pelo

Portanto, requer sejam corrigidos os valores, para fazer

MARILDA DA SILVA LEMES TOMASINI =

APARECIDA DE FATIMA LEMES ARRUDA

CLEVERSON KARPINSKI = R$ 44.198,00

Toledo/PR, 22 de dezembro de 2016.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYYL XLHWB B794X GCLRD

Rua Sarandi, nº 667, Sala 02, Centro, Toledo/PR - CEP 85.900-030.

Você também pode gostar