UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

FACULDADE DE DIREITO
Rua da Paz, s/n – Graça – Cep 40150-140 – S alvador – Bahia – Brasil
tel: (71)3283-9047 - CNPJ da UFBA: 15.180.714/0001-04

INFORMAÇÃO
REF. PROTOCOLO E-SIC 23546.006900/2021-31

Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal da Bahia foi demandado

para prestar informações em razão da manifestação realizadas através da Plataforma
Integrada de Ouvidorias e Acesso à Informação, ambas tratando do processo de seleção de
ingresso ao PPGD/UFBa: Protocolo e-SIC 23546.006900/2021-31com prazo de resposta até
11/02/2021 que segue:
Prezados, bom dia.

Eu, Geisa Lopes de Andrade, brasileira, solteira, advogada, portadora do RG sob o nº

1288742525 SSP/BA, inscrita no CPF sob o nº 062.602.135-90, residente e domiciliada na
avenida 7 de setembro, corredor da vitória, edifício marte, no 2022, ap. 1501, em frente ao
Hotel Bahia do Sol, CEP 40080002, Salvador – Bahia, participante do Processo seletivo do
Edital nº 17/2020 - Seleção Mestrado e Doutorado 2021.1, onde concorreu para uma vaga de
mestrado na linha 3 – Direito Fundamentais, Cultura e Relações Sociais, sob orientação do
professor Lawrence Estivalet de Mello, vem perante a comissão do Programa de Pós -
Graduação em Direito – Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia informar e
requerer o que segue: Participei do processo seletivo para mestrado da UFBA – edital
17/2020*, ocorre que na reunião que aconteceu no dia 18/01/2020 foi apresentado cópia dos
títulos do concorrente THIAGO AGOSTINHO GUIMARÃES DE OLIVEIRA. Esse título
apresentado atribuía ao candidato a atividade docente, ocorre que, confrontando esse
documento com todos os registros encontrados com a vida acadêmica desse candidato, em
nenhum momento encontra-se a descrição professor ou docente, observou-se: currículo lattes,
LinkedIn e site da Faculdade Baiana de Direito, e, em nenhum deles encontra-se o título que
elevou Thiago a primeira colocação da seleção do mestrado.Aqui, chamo atenção que o próprio
candidato Thiago Agostinho Guimarães de Oliveira se apresenta como advogado da Faculdade
Baiana de Direito em todos seus currículos e contas virtuais.Tudo isso causa bastante
estranheza, tendo em vista que o mesmo processo seletivo não considerou o título de docência
de outros candidatos que apresentam outras provas de que é docente, pois o título apresentado
não continha detalhes sobre as turmas em que exerceram a docência. Ou seja, a recepção do
título de Thiago causou intensa inquietação de acordo com a análise da recepção de outros
títulos similares pelo PPGD.Todas essas inquietações foram reforçadas, pois não é considerado
pelo PPGD como título de docência a atividade de advogado de Núcleo de Prática Jurídica,
inclusive, essa foi a análise do PPGD no ano de 2018, em relação ao próprio candidato Thiago
Agostinho Guimarães de Oliveira que exercia perante a Faculdade Baiana de Direito as
mesmas atividades atuais.Dada a gravidade da situação, situação essa que prejudica a
transparência do processo seletivo, decorrem 3 (três) possibilidades:1- Que o candidato seja
efetivamente docente na instituição em que trabalha também como advogado, mesmo não
havendo informações em nenhum site ou registros que confirmem essa hipótese. E, confirmada
essa hipótese a avaliação da seleção do PPGD está adequada, e nada deve ser alterado.2 - O
PPGD atribuiu indevidamente um título que não deve ser atribuível, pois advogado de núcleo
de prática não é atividade de docência, tendo em vista que as atividades desenvolvidas pelos
advogados são atividades relacionadas aos processos do núcleo, sendo as atividades de ensino
de responsabilidade dos professores de prática (existem dois professores de prática no site
oficial da Faculdade Baiana de Direito, e, nenhum deles é o concorrente Thiago), não do
advogado. Esse entendimento inclusive é o de praxe adotado pelo PPGD- UFBA, inclusive foi
utilizado em face do mesmo concorrente em 2018. E, com isso, em nome da segurança jurídica
a mesma hipótese no presente edital não deve ser recepcionado.3 - Ou, em uma hipótese
ainda pior, a Faculdade Baiana de Direito pode ter fornecido um documento que não
corresponde com a realidade, em um ano em que o PPGD já foi marcado pela participação em
duas bancas de mestrado de uma pessoa que alegava ser doutora sem de fato sê -la, buscar
esclarecimento sobre a presente situação é uma obrigação fundamental para gerar uma
confiança pública no processo de seleção do PPGD da UFBA. Aqui chamo atenção de que não
estou acusando nenhum candidato de executar nenhuma prática ilícita, estou considerando
inclusive que a primeira hipótese seja a mais condizente, o que se busca nesse e -mail é exercer
meu direito enquanto cidadão e obter a documentação pelo princípio da transparência que
regem os atos da administração pública. Essa situação precisa ser esclarecida a mim, que sou
diretamente interessada, pois se esse título apresentado possuir algum vício material e/ou foi
analisado com erro da administração pública, precisaria ocorrer a alteração a colocação do
candidato no processo seletivo, colocação essa em que ficaria em posição posterior a minha
colocação, com isso, seria contemplada de acordo com as vagas do resultado disponibilizado no
dia 19/01/2020.Mas, além disso, a presente demanda também é interesse público em geral e de
toda a comunidade acadêmica, bem como, de todos os outros candidatos, que precisam confiar
no processo seletivo ao qual se submeteram. Tendo em vista todo o descrito, e em
conformidade com os princípios básicos da administração pública e o direito à informação,
solicito os seguintes documentos:*cópia de barema e títulos apresentados pelo candidato
THIAGO AGOSTINHO GUIMARÃES DE OLIVEIRA no edital 17/2020* - do Programa de
Pós-Graduação em Direito da UFBA.*cópia de barema e títulos apresentados pelo candidato
THIAGO AGOSTINHO GUIMARÃES DE OLIVEIRA no edital de 2018 – ata anexa –
situação em que os títulos do mesmo candidato não foram recepcionados nas mesmas condições
do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA.* cópia da gravação da reunião do
colegiado que ocorreu no dia 18/01/2021 do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA,
momento em que foi discutido a título do candidato e os termos do edital.* cópia da ata de
reunião do colegiado ocorrida no dia 18/01/2021 do Programa de Pós-Graduação em Direito da
UFBA. Diante da urgência da resolução da situação descrita, requer apresentação imediata dos
documentos acima descritos, visando não ocasionar demais problemas na matrícula, ou seja,
um prazo de 72 horas. Aproveito o ensejo para que se a administração pública, por meio do
colegiado e o Programa de Pós -Graduação em Direito da UFBA entender que se houve
realmente um equívoco na análise do título, solicito desde já a retificação do erro de ofício. Em
anexos, alguns documentos que indicam as estranhezas que aqui se busca esclarecer. Termos
em que,
Pede e espera deferimento,
Geisa Lopes de Andrade

Cabe inicialmente informar que o acesso a provas e documentos de outros candidatos não
foi admitido pelo Edital PPGD 17/2020, que rege o atual processo de seleção para o curso de
mestrado do PPGD/UFBA. Isto se dá em obediência à Lei de Acesso à Informação (Lei
12.527/2011), que em seu artigo 31 prevê que:
Art. 31. O tratamento das informações pessoais deve ser feito de forma transparente
e com respeito à intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas, bem como às
liberdades e garantias individuais.
 § 1º As informações pessoais, a que se refere este artigo, relativas à intimidade, vida
privada, honra e imagem:
I -terão seu acesso restrito, independentemente de classificação de sigilo e pelo prazo
máximo de 100 (cem) anos a contar da sua data de produção, a agentes públicos legalmente
autorizados e à pessoa a que elas se referirem; e
II -poderão ter autorizada sua divulgação ou acesso por terceiros diante de previsão
legal ou consentimento expresso da pessoa a que elas se referirem.
O candidato THIAGO AGOSTINHO GUIMARÃES DE OLIVEIRA, consultado,
respondeu ao PPGD na data de hoje que:
“diante do requerimento solicitando informações acerca dos documentos por mim
apresentados nos processos seletivos para o mestrado no PPGD/UFBA de 2021.1 e 2018.2, e
diante do caráter de pessoalidade que se revestem tais documentos, bem como do fato de
que o acesso a eles por qualquer pessoa depende do meu consentimento, não autorizo
qualquer acesso nem à requerente e nem a qualquer outro candidato que solicitar vista, nos
termos do quanto disposto na Lei de Acesso à Informação.”

E, de fato, vem a jurisprudência entendendo que documentos pessoais, em concursos

públicos, devem ter acesso restrito:

ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. C RSO PÚBLICO.

ACESSO ÀS PROVAS DOS DEMAIS CANDIDATOS. IMPOSSIBILIDADE.
INFORMAÇÕES PESSOAIS. DIREITO À PRIVACIDADE. ART. 31 DA LEI
12.527/2011. SENTENÇA CONFIRMADA.
I -O princípio constitucional da publicidade ao qual se submete a Administração
Pública não autoriza a divulgação a terceiros dos documentos relativos às provas e
avaliações de um candidato submetido a concurso público, os quais devem ser tratados
como informações pessoais, tendo em vista que carregam dados sobre o grau de
conhecimento adquirido, formação acadêmica, posicionamentos técnicos e práticos sobre
determinados temas, erros cometidos, pontos omissos, entendimentos inapropriados e
diversos outros aspectos que repercutem na honra e na imagem do candidato.
II -Nos termos do art. 31 da Lei 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação),
informações pessoais podem ser divulgadas mediante consentimento expresso da pessoa a
que se referem ou para os fins previstos no respectivo § 3º, hipóteses não verificadas nos
presentes autos.
III -Apelação desprovida. Sentença confirmada. (AMS 0022880-53.2016.4.01.3300,
JUIZ FEDERAL ILAN PRESSER, TRF1 -QUINTA TURMA, e-DJF1 02/03/2020 PAG.)

A requerente demanda obter os seguintes documentos:

*cópia de barema e títulos apresentados pelo candidato THIAGO AGOSTINHO
GUIMARÃES DE OLIVEIRA no edital 17/2020-do Programa de Pós-Graduação em
Direito da UFBA.
*cópia de barema e títulos apresentados pelo candidato THIAGO AGOSTINHO
GUIMARÃES DE OLIVEIRA no edital de 2018 –ata anexa –situação em que os títulos do
mesmo candidato não foram recepcionados nas mesmas condições do Programa de Pós-
Graduação em Direito da UFBA.

* cópia da gravação da reunião do colegiado que ocorreu no dia 18/01/2021 do Programa de

Pós-Graduação em Direito da UFBA, momento em que foi discutido a título do candidato e
os termos do edital.

* cópia da ata de reunião do colegiado ocorrida no dia 18/01/2021 do Programa de Pós-

Graduação em Direito da UFBA

Os dois primeiros documentos, como visto, não podem ser oferecidos à demandante. A
cópia da gravação não se encontra disponível, cabendo anexar o voto escrito sobre o recurso
apresentado pela candidata BARBARA FERREIRADE FREITAS(segunda colocada na
seleção para o orientador Lawrence Estivalet) –a requerente GEISA LOPES DE ANDRADE
obteve a terceira colocação -,que menciona, no essencial, os pontos controvertidos, quanto
aos documentos mencionados .Isto porque a candidata BARBARA FERREIRADE
FREITAS impugna justamente a pontuação obtida pelo candidato THIAGO AGOSTINHO
GUIMARÃES DE OLIVEIRA.

Diz o voto mencionado:

Julio Cesar de Sá da Rocha
Diretor