Capitulo 26

Capı́tulo 26
Técnicas de Integração
Você já deve ter percebido que resolver integrais ou achar primitivas de uma função qualquer não é muito simples,
por isso é necessário desenvolver algumas técnicas ou métodos gerais que facilitem esta tarefa. Mesmo programas de
computador como o Maple ? não fazem? milagres! Veja, por exemplo, o que acontece quando tentamos usar o Maple
para resolver a integral (1 + ln(x)) 1 + (x ln(x))2 dx.
> int((1+log(x))*sqrt(1+(x*log(x))^2),x);
?
?
(1 + ln(x)) 1 + x2 ln(x)2 dx
O Maple não encontrou a primitiva!! No entanto, esta integral pode ser resolvida se usarmos o método de subs-
tituição de variáveis
?√ que aprendemos em capı́tulos anteriores. De fato, a substituição u = x ln(x) transforma esta
integral em 1 + u2 du, cuja primitiva aprenderemos a calcular, neste capı́tulo, usando uma técnica geral chamada
substituição trigonométrica. Portanto, mesmo tendo a nossa disposição um computador com um fabuloso programa
computacional algébrico, ainda assim precisamos estudar e aprender matemática porque, felizmente, só os homens (e
mulheres) conseguem pensar e criar.
As próximas seções se destinam ao estudo de métodos gerais que se apliquem à resolução de tipos especiais de
integrais.
26.1 Integração por partes

O método de substituição de variáveis se aplica à resolução de uma integral cujo integrando envolve, essencialmente,
a derivada de uma composição de funções. Essa técnica de integração estabelece, de uma certa maneira, uma regra
da cadeia para integrais.
Outra importante técnica de integração é conhecida como integração por partes. Esta técnica é aplicada na
resolução de uma integral que envolve o produto de duas funções e é uma conseqüência simples da regra do produto
para derivadas. O exemplo a seguir ilustra o emprego e a necessidade desta técnica.
Sabemos que
d
(x sen(x) + cos(x)) = x cos(x).
dx
Conseqüentemente,
?
x cos(x) dx = x sen(x) + cos(x) + C .
Assim, trabalhando de trás para a frente resolvemos facilmente um problema de integração que envolve o produto de
duas funções. No entanto, com as técnicas que temos disponı́veis até agora para resolver integrais não conseguirı́amos
uma resposta para este problema se o tivéssemos proposto na ordem direta. Para resolver integrais deste tipo preci-
samos de uma espécie de regra do produto para integrais. Motivados pelo exemplo acima, vamos tentar estabelecer
esta regra trabalhando de trás para a frente.
A regra para a derivada do produto estabelece que
(u v)? = u? v + u v ? ,
onde u = u(x) e v = v(x) são funções deriváveis. A fórmula acima equivale a
u v ? = (u v)? − u? v.
360 Cap. 26 Técnicas de Integração
Integrando esta igualdade, obtemos ? ?

u v ? dx = uv − v u? dx.
Como u = u(x) ⇒ du = u? (x)dx e v = v(x) ⇒ dv = v ? (x)dx, a igualdade acima pode ser escrita como
? ?
u dv = uv − v du.
Esta é a fórmula para a integração por partes. Para aplicar esta fórmula na resolução de uma determinada integral,
devemos fatorar o integrando em duas partes u e dv (daı́ o nome do método), levando em consideração dois princı́pios:
?
1. A primitiva v = dv deve ser fácil de determinar.
?
2. A nova integral vdu deve ser mais fácil de calcular que a integral original.
Observe que no caso de integral definida a fórmula acima é equivalente a

? b ? b
u dv = u(b) v(b) − u(a) v(a) − v du.
a a
?
Exemplo 1 Calcule x ex dx.
?
Faça u = x e dv = ex dx . Assim, du = dx e v = ex dx = ex . Substituindo estes resultados na fórmula de integração
por partes, obtemos ? ?
x ex dx = x ex − ex dx = xex − ex + C.
2
Observe que se tivéssemos escolhido u = ex e dv = x dx , terı́amos du = ex dx e v = x2 . Neste caso, aplicando a fórmula
de integração por partes transformarı́amos a integral original em outra mais difı́cil de ser calculada, como se segue
? ? 2 x
x2 ex x e
x ex dx = − dx.
2 2
Portanto, esta segunda escolha é inadequada para resolver a integral proposta.
?
Exemplo 2 Calcule x2 ex dx.
Faça u = x2 e dv = ex dx. Então, du = 2x dx e v = ex . Substituindo estes resultados na fórmula de integração por
partes, obtemos
? ?
x2 ex dx = x2 ex − 2 x ex dx = x2 ex − 2 ex (x − 1) + C = ex (x2 − 2 x + 2) + C.
?
Exemplo 3 Calcule ln(x) dx.
Para esta integral, faça u = ln(x) e dv = dx . Assim, du = dx
x e v = x. Substituindo estes resultados na fórmula de
integração por partes, obtemos:
? ?
x
ln(x) dx = x ln(x) − dx = x ln(x) − x + C = x (ln(x) − 1) + C.
x
?
Exemplo 4 Calcule x sen(x) dx.
Faça u = x e dv = sen(x) dx. Então, du = dx e v = −cos(x). Assim,
? ?
x sen(x) dx = −xcos(x) − −cos(x) dx = −xcos(x) + sen(x) + C.
W.Bianchini, A.R.Santos 361
?
Exemplo 5 Calcule arctg(x) dx.
1
Faça u = arctg(x ) e dv = dx. Então, du = dx e v = x. Logo,
1 + x2
? ?
x
arctg(x) dx = x arctg(x) − dx .
1 + x2
Esta última integral pode ser resolvida por substituição de variáveis, fazendo-se t = 1+x2 , o que implica que dt = 2x dx .
Assim
? ?
x 1 1 1 1
dx = dt = ln(t) + C = ln(1 + x2 ) + C .
1 + x2 2 t 2 2
Logo, ?
1
arctg(x) dx = x arctg(x) − ln(1 + x2 ) + C .
2
Exemplo 6 Ao aplicar o método de integração por partes, pode

? acontecer de retornarmos à integral original.
Vamos mostrar como solucionar este problema resolvendo a integral ex sen(x) dx.
Fazendo u = ex e dv = sen(x) dx , temos que du = ex dx e v = −cos(x). Assim, a fórmula de integração por partes
fornece
? ?
ex sen(x) dx = −ex cos(x) + ex cos(x) dx.
Repetindo o mesmo processo para resolver a nova integral, fazemos agora u = ex e dv = cos(x) dx. Tem-se, então, que
du = ex dx e v = sen(x), e a fórmula de integração por partes, aplicada à última integral da expressão acima, resulta
em ? ? ?
ex sen(x) dx = −ex cos(x) + ex cos(x) dx = −ex cos(x) + ex sen(x) − ex sen(x) dx.
?
Fazendo I = ex sen(x) dx, a igualdade acima nos diz que
I = −ex cos(x) + ex sen(x) − I
que é equivalente a
−ex cos(x) + ex sen(x)

2 I = −ex cos(x) + ex sen(x) + C ou I= +C,
2
isto é, ?
−ex cos(x) + ex sen(x)
ex sen(x) dx = +C.
2
26.1.1 Substituição por partes usando o Maple

O maple possui uma sub-rotina, intparts(Int(f(x),x),u) do pacote student, que permite a você praticar o método
de integração por partes. Vamos ilustrar como isto é possı́vel com alguns exemplos.
? ?3
Exemplo 1 Vamos resolver as integrais x ex dx e −2 x ex dx com a ajuda do comando intparts do Maple.
(Não esqueça que antes de usar este comando temos que avisar o Maple que ele faz parte do pacote student. Esta
é a função da linha de comando with(student).)
> with(student):
Fazendo u = x, no comando intparts), temos

> I1:=intparts(Int(x*exp(x),x),x);
?
I1 := x ex − ex dx
Neste ponto você deve decidir se a sua escolha da função u foi adequada. A resposta neste caso é sim, pois esta
última integral tem uma primitiva imediata. Se quiser, você pode continuar a usar o Maple para acabar de calcular
esta integral
> I2:=value(I1);
I2 := x ex − ex
?3
Usando agora o teorema fundamental do cálculo, podemos resolver a integral definida −2 x ex dx calculando
I2(b) − I2(a), onde I2 = x ex − ex é a primitiva de f (x) = x ex , encontrada acima. Assim, temos
> subs(x=3,I2)-subs(x=-2,I2);
2 e3 + 3 e−2
?
Exemplo 2 Calcule x ln(x) dx
A escolha u = x nos conduz a

> J1:=intparts(Int(x*ln(x),x),x);
?
J1 := x (x ln(x) − x) − x ln(x) − x dx
Por outro lado, fazendo u = ln(x ), obtemos
> J2:=intparts(Int(x*ln(x),x),ln(x));
?
1 1
J2 := ln(x) x2 − x dx
2 2
Observe que a segunda escolha é mais adequada para resolver a integral dada.
?
Exemplo 3 Calcule x2 sen(x) dx
Neste caso, há várias escolhas possı́veis. Vamos tentar todas e observar os resultados.
1. Fazendo u = x2 , obtemos
> A1:=intparts(Int(x^2*sin(x),x),x^2);
?
A1 := −cos(x) x2 − − 2 x cos(x) dx
2. Escolhendo, agora, u = x, temos

> A2:=intparts(Int(x^2*sen(x),x),x);
?
A2 := x (sen(x) − x cos(x)) − sen(x) − x cos(x) dx
3. Ou, ainda, escolhendo u = sen(x ), temos

> A3:=intparts(Int(x^2*sen(x),x),sen(x));
?
1 1
A3 := sen(x) x3 − cos(x) x3 dx
3 3
Dos resultados obtidos, podemos concluir que a primeira escolha é a mais adequada para se calcular a integral acima
26.1.2 Exercı́cios
1. Calcule as integrais a seguir:
? ? ?√
(a) sen2 x dx (e) cos4 x dx (i) x ln(x) dx
? ? (3 x) ? √
(b) sen3 x dx (f) e cos(2 x) dx (j) x 1 + x dx
? ? 3 (x2 ) ?
(c) x cos(a x) dx (g) x e dx (k) x sec2 x dx
? ? 2
(d) x2 ex dx (h) x sen(x) dx
? ?
2. (a) Verifique a veracidade da fórmula lnn x dx = x lnx x − n ln(n−1) x dx . Fórmulas deste tipo são chamadas
fórmulas de redução. Aplicando esta fórmula n − 1 vezes, é possı́vel calcular a integral da esquerda.
?
(b) Aplique a fórmula obtida no item anterior para calcular ln3 x dx.
(c) Deduza uma fórmula de redução para
? ? ?
i. xn sen(x) dx ii. xn ex dx iii. xn lnn x dx
?
3. Calcule sen(ln(x)) dx. (Decida qual é o procedimento mais promissor e prossiga com fé!)
26.2 Integrais trigonométricas especiais

Nesta seção estudaremos certas integrais em que o integrando é potência de uma função trigonométrica ou o produto
de duas dessas potências, exemplificando cada um dos casos abordados.
1. Potências pares de seno e coseno
Exemplo 1 Para calcular as integrais

? ?
sen2 x dx e cos2 x dx
podemos proceder de duas maneiras:
(a) Usando integração por partes.

1 1
(b) Utilizando as identidades trigonométricas sen2 x = 2 (1 − cos(2 x)) e cos2 x = 2 (1 + cos(2 x)).
Vamos resolver a primeira integral utilizando integração por partes:

? ?
2
sen x dx = sen(x) sen(x) dx.
Fazendo u = sen(x ) e dv = sen(x) dx , temos que du = cos(x) dx e v = −cos(x). Assim,
? ? ?
2
sen x dx = sen(x) sen(x) dx = −sen(x) cos(x) − −cos(x) cos(x) dx
? ?
= −sen(x) cos(x) + 1 − sen2 x dx = −sen(x) cos(x) + x − sen2 x dx .
Essa igualdade resulta em:

?
1 x sen(2 x)
sen2 x dx = (−sen(x) cos(x) + x) + C = − + C.
2 2 4
Resolvendo a segunda integral utilizando a identidade trigonométrica indicada, temos
? ?
1 + cos(2 x) x sen(2 x)
cos2 x dx = dx = + + C.
2 2 4
?
Exemplo 2 Vamos calcular a integral sen4 x cos2 x dx.
Para resolver esta integral, vamos utilizar a identidade sen 2 x + cos2 x = 1, para escrever o integrando só em
termos de senos ou só em termos de cossenos. Assim,
? ? ?
sen4 x cos2 x dx = sen4 x (1 − sen2 x) dx = sen4 x − sen6 x dx.
A integral de sen4 x pode ser calculada, como anteriormente,? usando-se a identidade trigonométrica sen 2 x = 12
4 2 2 6
(1 − cos(2 x)) e observando que sen x = (sen x) ; a integral sen x dx pode ser resolvida por partes, observando-
se que sen6 x = sen5 x sen(x).
2. Potências ı́mpares de seno ou coseno
?
Integrais do tipo sen5 x cos2 x dx são resolvidas por substituição. Para isto, basta observar que
? ?
sen5 x cos2 x dx = sen4 x sen(x) cos2 x dx.
Agora, fazendo u = cos(x), então du = −sen(x)dx. Assim, temos
? ? ? ?
sen5 x cos2 x dx = sen4 x sen(x) cos2 x dx = − (1 − u2 )2 u2 du = − u2 − 2 u4 + u6 du
u3 2 u5 u7 cos3 x 2 cos5 x cos7 x

= −( − + )+C =− + − + C.
3 5 7 3 5 7
3. Potências inteiras de tangente
?
Vamos calcular tg(x) dx.
A substituição u = cos(x) e du = −sen(x)dx, resulta em

? ? ?
sen(x) 1
tg(x) dx = dx = − du = −ln(| u |) + C = −ln(| cos(x) |) + C = ln(| sec(x) |) + C.
cos(x) u
Da mesma forma é possı́vel obter os seguintes resultados:
?
(a) cotg(x) dx = ln(| sen(x) |) + C
? ?
(b) tg x dx = sec2 x − 1 dx = tg(x) − x + C
2
? ? ? ? ?
(c) tg3 x dx = tg 2 x tg(x) dx = (sec2 x − 1) tg(x) dx = sec2 x tg(x) dx− tg(x) dx
A primeira integral pode ser resolvida fazendo-se u = tg(x) ⇒ du = sec2 x dx , e assim,

?
tg2 x
tg3 x dx = − ln(| sec(x) |) + C.
2
4. Potências inteiras de secante

?
Exemplo 1 Calcular sec(x) dx.
Esta integral pode ser resolvida usando-se integração por partes. Porém, um método mais rápido é obtido
multiplicando-se e dividindo-se o integrando por sec(x) + tg(x) e fazendo a substituição u = sec(x ) + tg(x ) ⇒
du = sec(x ) tg(x) + sec2 (x) dx. Assim,
? ? ?
sec(x) (sec(x) + tg(x)) 1
sec(x) dx = dx = du = ln(| u |) + C = ln(| sec(x) + tg(x) |) + C.
sec(x) + tg(x) u
?
Exemplo 2 Calcular sec3 x dx.
Como u = sec(x) ⇒ du = sec(x) tg(x), e dv = sec2 x dx ⇒ v = tg(x), a fórmula de integração por partes resulta
em
? ? ? ?
3
sec x dx = sec x sec(x) dx = sec(x) tg(x) − tg x sec(x) dx = sec(x) tg(x) − (sec2 x − 1) sec(x) dx
2 2
? ?
= sec(x)tg(x) − sec3 x dx + sec(x) dx
Assim,
? ? ?
1
2 sec3 x dx = sec(x) tg(x) + sec(x) dx , ou seja, sec3 x dx = (sec(x) tg(x) + ln(| sec(x) + tg(x) |) + C.
2
26.3 Substituição trigonométrica

O método da substituição trigonométrica pode ser empregado na resolução de integrais cujos integrandos envolvem
expressões do tipo
? ? ?
a2 − x2 , a2 + x2 e x2 − a2 .
A tabela abaixo mostra as substituições trigonométricas indicadas em cada caso. Na primeira coluna indicamos o
tipo de integrando, na segunda, a substituição a fazer; e, na terceira, a identidade trigonométrica a ser usada.
√
a2 − x2 ↔ x = a sen θ ↔ cos2 θ = 1 − sen2 θ
√
a2 + x2 ↔ x = a tg θ ↔ sec2 θ = 1 + tg2 θ
√
x2 − a2 ↔ x = a secθ ↔ tg2 θ = sec2 θ − 1
A seguir, exemplificamos cada um dos casos indicados.

? ?
Exemplo 1 Calcular 9 − x2 dx.
A substituição indicada é x = 3 sen θ, o que implica dx = 3 cos θ dθ e daı́

? ? ? ? ? √ ?
2
9 − x dx = 9 2
1 − sen θ cos(θ) dθ = 9 2
cos θ cos(θ) dθ = 9 |cos(θ)| cos(θ) dθ.
Observe que θ = arcsen ( x3 ), para θ no intervalo [− π2 , π

2 ]. Como neste intervalo cos(θ) ≥ 0, temos
? ? ? ? ? ?
2 1 + cos(2 θ) θ sen(2 θ)
9− x2 dx = 9 cos θ dθ = 9 dθ = 9 + +C
2 2 4
? ? ? √ ?
arcsen( x3 ) 2 sen(θ) cos(θ) 9 x x 9 − x2
= 9 + +C = arcsen( ) + +C
2 4 2 3 9
9 x 1 ?
= arcsen( ) + x 9 − x2 + C.
2 3 2
? ?
Exemplo 2 Calcular 4 + x2 dx.
A substituição indicada neste caso é x = 2 tg θ ⇒ dx = 2 sec2 θ dθ. Daı́, obtemos
? ? ? ? ? √ ?
4 + x2 dx = 4 + 4 tg2 θ 2 sec2 θ dθ = 4 sec2 θ sec2 θ dθ = 4 | sec θ | sec2 θ dθ
?
= 4 sec3 θ dθ = 2(sec θ tg θ + ln(| sec θ + tg θ |) + C.
Observe que a identidade inversa θ = arctg( x2 ) só é válida quando o ângulo θ estiver no intervalo [− π2 , π2 ]. Neste
intervalo, sec θ > 0. Por esta razão, na penúltima igualdade acima vale a substituição | sec θ | = sec θ.
Para terminar a resolução da integral proposta, devemos retornar à variável x. Para isto usamos a identidade
trigonométrica tg2 θ = sec2 θ − 1. Assim, temos:
? ? ?? ?? ?? ? ?√ ??
x 2x ? x 2 x ?? x? ? 4 + x2 x ??
2 ? 2 ?
4 + x dx = 2 1 + ( ) + ln ? 1 + ( ) + ? + C = 2 4 + x + ln ? + ? + C.
2 2 2 2 4 ? 2 2?
?
1
Exemplo 3 Calcular √ dx.
x x2 − 1
A substituição x = sec θ implica que dx = sec θ tg θ dθ. Daı́, temos

? ? ?
1 sec θ tg θ tg θ
√ dx = √ dθ = dθ.
x x2 − 1 sec θ sec2 θ − 1 |tg θ|
Como a identidade θ = arcsec x só é válida para θ em [0, π2 )∪ ( π2 , π], tg θ > 0 em (0, π2 ) e tg θ < 0 em ( π2 , π), a última
integral acima se transforma em
 ?
? 

dθ = θ + C , se θ ∈ (0, π2 )
tg θ ?
dθ = .
| tg θ |  −
 dθ = −θ + C , se θ ∈ ( π2 , π)
Logo,
? ?
1 arcsec(x) + C , se x>1
√ dx =
x x2 − 1 −arcsec(x) + C , se x < −1
Existem casos em que é necessária alguma manipulação algébrica antes de tentarmos aplicar um dos casos de
substituição trigonométrica. O exemplo abaixo ilustra esta situação.
?
1
Exemplo 4 Calcular √ dx.
x2 + x − 2
Completando o quadrado no radicando, temos

? ?
1 1
√ dx = ? dx.
2
x +x−2 (x + 12 )2 − ( 32 )2
1 3 sec θ 3
A substituição x + 2 = 2 ⇒ dx = 2 sec θ tg θ dθ e conduz a
? ? ? ?
1 1 sec θ tg θ
√ dx = ? dx = √ dθ = ± sec θ dθ
2
x +x−2 sec2 θ − 1
(x + 12 )2 − ( 23 )2
?? ??
? 2 x + 1 2 √ x2 + x − 2 ?
? ?
= ln | sec θ + tg θ | + C = ln ? + ? + C.
? 3 3 ?
26.4 Funções racionais e frações parciais

Recordemos que uma função racional é da forma
N (x)
P (x) = ,
Q(x)
onde N (x) e Q(x) são polinômios.

Nesta seção vamos descrever um método usado para integrar funções racionais, que consiste em escrever estas
funções como a soma de funções racionais mais simples, cujas integrais
? sejam calculadas facilmente. Para exemplificar,
vamos examinar a função P (x) = x2x+5+x−2 . O problema é calcular a x+5
x +x−2 dx.
2
Repare que
2 1 2 (x + 2) − (x − 1) x+5
− = = 2 .
x−1 x+2 (x − 1) (x + 2) x +x−2
Esta identidade permite concluir que
? ? ?
x+5 2 1
dx = dx − dx = 2 ln(| x − 1 |) − ln(| x + 2 |) + C.
x2 + x + −2 x−1 x+2
Esta conclusão não seria tão simples se não soubéssemos de antemão que
2 1 x+5
− = 2 .
x−1 x+2 x +x−2
O problema de integrar a função x2x+5
+x−2 se resume, então, ao problema de decompor esta fração em parcelas mais
simples. Este método é chamado de decomposição em frações parciais. As regras que permitem chegar a decomposições
deste tipo são enumeradas a seguir.
N (x)
Considere a função P (x) = . Se o grau de N (x) for maior ou igual do que o grau de Q(x), podemos efetuar
Q(x)
a divisão e escrever P (x) na forma
N (x) R(x)
P (x) = = D(x) + ,
Q(x) Q(x)
onde D(x) é um polinômio, o grau de R(x) é menor do que o grau de Q(x) e R(x) e Q(x) não têm fatores comuns.
Tendo em vista esta observação, o problema de calcular integrais de funções racionais se reduz ao de examinar o
caso das funções onde o grau do numerador é estritamente menor do que o grau do denominador. Estas funções são
ditas funções racionais próprias.
R(x)
Nossa tarefa, portanto, é decompor a fração , onde o grau de R(x) é estritamente menor do que o grau de
Q(x)
Q(x), numa soma de frações mais simples, isto é,
R(x) R1 (x) R2 (x) Rn (x)

= + + ... +
Q(x) Q1 (x) Q2 (x) Qn (x)
esperando que cada uma dessas parcelas possa ser integrada sem muita dificuldade.
Em cursos de álgebra, mostra-se que toda função racional pode ser decomposta na forma acima e que
1. Se Q(x) = (x − r1 ) (x − r2 ) ... (x − rn−1 ) (x − rn ), então
R(x) A1 A2 An
= + + ... + ,
Q(x) x − r1 x − r2 x − rn
onde A1 , A2 , ... An são constantes a serem determinadas.
2. Se Q(x ) = (x − r)m , então
R(x) A1 A2 Am
= + 2
+ ... + ,
Q(x) x − r (x − r) (x − r)m
onde A1 , A2 , ... An são constantes a serem determinadas.
3. Se Q(x) = (a x2 + b x + c)k , sendo a x2 + b x + c irredutı́vel, isto é, sem raı́zes reais, então
Q(x) A1 x + B1 A2 x + B2 Ak x + Bk
= 2
+ 2 2
+ ... + ,
R(x) a x + b x + c (a x + b x + c) (a x2 + b x + c)k
onde Ai e Bi para i = 1...k são constantes a serem determinadas.
4. Se Q(x) = (x − r1 ) (x − r2 ) ... (x − rn ) (x − r)m (a x2 + b x + c)k , então
R(x) A1 A2 An B1 B2 Bm
= + + ... + + + + ... +
Q(x) x − r1 x − r2 x − rn x − r (x − r)2 (x − r)m
A1 x + B1 A2 x + B2 Ak x + Bk
+ 2 + 2 2
+ ... + ,
a x + b x + c (a x + b x + c) (a x2 + b x + c)k
onde Ai e Bi para i = 1...k são constantes a serem determinadas.
Vejamos alguns exemplos para ilustar este método.

?
1
Exemplo 1 Calcule a integral dx.
x2 − 1
1 A B A (x + 1) + B (x − 1)
Como x2 − 1 = (x − 1) (x + 1), temos = + = . Assim,
(x − 1) (x + 1) x−1 x+1 (x − 1) (x + 1)
1 = A (x + 1) + B (x − 1) = (A + B)x + A − B. Como dois polinômios são iguais quando os coeficientes dos termos de
mesmo grau são iguais, temos que ?
A+B = 0
.
A−B = 1
Resolvendo este sistema, obtemos A = 12 e B = − 12 .
Portanto,
? ? ? ? ?
1 1 1 1 1 1 1 1 ?x−1?
dx = dx − dx = ln | x − 1 | − ln | x + 1 | + C = ln( ? ?
x2 − 1 2 x−1 2 x+1 2 2 2 ? x + 1 ?) + C.
?
1
Exemplo 2 Calcule dx.
x (x + 3)
1 A B
Como = + , operando algebricamente como no exemplo anterior, obtemos 1 = A(x + 3) + Bx.
x (x + 3) x x+3
Logo, ?
A+B = 1
.
3A = 1
1
Resolvendo este sistema, concluı́mos que A = 3 e B = − 13 . Portanto,
? ? ? ? ?
1 1 1 1 1 1 1 ?? x ??
dx = dx − dx = (ln | x | − ln | x + 3 |) + C = ln ? + C.
x (x + 3) 3 x 3 x+3 3 3 x+3?
?
x2 + x + 1
Exemplo 3 Resolva a integral dx.
x2 − 1
Neste caso, como o grau do numerador é igual ao do denominador, primeiro efetuamos a divisão indicada. Faremos
isto com o auxı́lio do Maple. Obtemos o quociente da divisão com o comando
> quo(x^2+x+1,x^2-1,x,’r’);
1
e o resto dessa maneira
> r;
x+2
Assim,
x2 + x + 1 x+2 x+2
2
=1+ 2 =1+ .
x −1 x −1 (x − 1) (x + 1)
Logo, ? ?
x2 + x + 1 x+2
dx = x + dx.
x2 − 1 (x − 1) (x + 1)
Por decomposição em frações parciais, podemos escrever que
x+2 A B
= + ⇒ x + 2 = A(x + 1) + B(x − 1) .
(x − 1) (x + 1) x−1 x+1
?
A+B = 1 3
Assim, ⇒A= e B = − 12 . Logo,
A−B = 2 2
? ? ? ?
x2 + x + 1 x+2 3 1 1 1
dx = x+ dx = x + dx − dx
x2 − 1 (x − 1) (x + 1) 2 x−1 2 x+1
3 1
= x + ln | x − 1 | − ln | x + 1 | + C.
2 2
?
x
Exemplo 4 Calcule a integral dx.
(x − 1) (x2 + 1)
Usando decomposição em frações parciais, obtemos
x A Bx+C
2
= + 2 ⇒ x = A (x2 + 1) + (B x + C) (x − 1) .
(x − 1) (x + 1) x−1 x +1
Comparando os dois polinômios, podemos concluir que

 A+B = 0
C −B = 1 .

A−C = 0
1
Resolvendo este sistema, concluı́mos que A = 2 , B = − 12 e C = 12 . Assim,
? ? ?? ? ?
x 1 1 1 x 1
dx = dx + − 2 dx + dx
(x − 1) (x2 + 1) 2 x−1 2 x +1 x2 + 1
1 1
= ln | x − 1 | − ln(x2 + 1) + arctg(x) + C.
2 4
Exemplo 5 Este exemplo

? ilustra um caso onde o método de decomposição em frações parciais não pode ser
x
usado. Considere a integral 2
dx.
2x + 4x + 3
2
O polinômio Q(x) = 2 x + 4 x + 3 é irredutı́vel e o método não funciona porque não leva a nenhuma decomposição
da fração dada. (Experimente!)
Neste caso, podemos completar o quadrado que aparece no denominador e tentar algum tipo de substituição, como
é feito a seguir: √
Q(x) = 2 x2 + 4 x + 3 = 2 (x2 + 2 x + 32 ) = 2 (x2 + 2 x + 1 − 1 + 23 ) = 2 ((x + 1)2 + 12 ) = ( 2 (x + 1))2 + 1 .
√ √
A substituição u = 2 (x + 1), du = 2 dx permite, então, escrever
? ? √u − 1 ? ?
x 1 2 1 u 1 1
dx = √ du = du − √ du
2 x2 + 4 x + 3 2 u2 + 1 2 u2 + 1 2 u2 + 1
1 1
= ln(u2 + 1) − √ arctg(u) + C
4 2
1 1 √
= ln(2 x2 + 4 x + 3) − √ arctg( 2 (x + 1)) + C.
4 2
26.4.1 Usando o Maple para decompor uma função racional em frações parciais
O Maple tem uma sub-rotina para converter uma função racional própria em frações parciais. Isto pode ser feito com
o comando convert junto com a opção parfrac. O exemplo abaixo ilustra o procedimento a ser seguido.
> p:=x->(x^2-2*x-3)/((x-1)*(x^2+2*x+2));
x2 − 2 x − 3
p := x →
(x − 1) (x2 + 2 x + 2)
> f:=convert(p(x),parfrac,x);
4 1 1 7 + 9x
f := − + .
5 x − 1 5 x2 + 2 x + 2
Assim, ? ?
x2 − 2 x − 3 4 (7 + 9 x)
2
dx = − + dx .
(x − 1) (x + 2 x + 2) 5 (x − 1) 5 (x2 + 2 x + 2)
Resolvendo esta última integral, obtemos
> Int(f,x):%=int(f,x)+c;
?
4 1 1 7 + 9x 4 9 2
− + dx = − ln| (x − 1) | + ln(x2 + 2 x + 2) − arctg(1 + x) + C.
5 x − 1 5 x2 + 2 x + 2 5 10 5
Derivando a resposta obtida, podemos verificar a correção do resultado.
> diff(-4/5*ln(x-1)+9/10*ln(x^2+2*x+2)-2/5*arctan(1+x)+c,
> x);
4 1 9 2x + 2 2 1
− + − .
5 x − 1 10 x + 2 x + 2 5 1 + (1 + x)2
2
Simplificando esta última expressão, obtemos a função inicial.

> normal(%);
x2 − 2 x − 3
(x − 1) (x2 + 2 x + 2)
e assim, comprovamos que a função
4 ln(x − 1) 9 ln(x2 + 2 x + 2) 2 arctg(1 + x)

F (x) = − + − +C
5 10 5
x2 − 2 x − 3
é, realmente, uma primitiva da função .
(x − 1) (x2 + 2 x + 2)
26.5 Exercı́cios
1. Calcule as integrais abaixo:
? ? ?
x3
(a) cos3 5 x dx (g) cos4 x dx (m) dx
? ? x2 + 5 x − 6
? ?
(b) x2 4 − x2 dx (h) e(3 x) cos(2 x) dx x5 + x4 − 8
(n) dx
? ? x3 − 4 x
1 1 ?
(c) dx (i) dx x5
(a2 + x2 )3 (x − 2) (x − 3) (o) 3
dx
? ? ? x −1
1 2x − 3 1
(d) √ dx (j) dx (p) dx
x 1 + x2
2 (x − 1)(x − 7) x2 + 2 x + 2
? √ 2 ? ?
x − a2 x+1 x2 − 2 x − 3
(e) dx (k) dx (q) dx
x (x − 1)2 (x − 2) (x − 1)(x2 + 2 x + 2)
? ? 2 ?
x +x+2 x
(f) sen3 x dx (l) dx (r) dx
x2 − 1 (x − 1)(x2 + 1)
26.6 Para você meditar: Como usar o Maple no cálculo de integrais

O programa Maple é uma ótima ferramenta para calcular integrais. Porém, como vimos no inı́cio deste capı́tulo, nem
o melhor programa de computador consegue calcular certas integrais. Esta é uma das razões pela qual o aluno deve ter
noção das técnicas de integração para reconhecer determinados tipos de integrais e decidir o caminho a seguir, mesmo
que as contas sejam difı́ceis ou cansativas quando feitas “no braço”. Este conhecimento permite que examinemos
com espı́rito crı́tico a plausibilidade das respostas obtidas, quer com a ajuda do Maple, quer com a ajuda de outro
programa computacional algébrico qualquer.
Vamos ilustrar com alguns exemplos como podemos fazer um bom uso dos recursos do Maple no cálculo de integrais.
?
Exemplo 1 Calcule sen(5 x) sen(7 x) dx.
Sem a ajuda do Maple terı́amos que integrar por partes ou utilizar alguma fórmula trigonométrica para simplificar
o integrando. Você pode tentar fazer isto, se quiser, para ver a dificuldade. Utilizando o Maple, temos:
> Int(sin(5*x)*sin(7*x),x):%=int(sin(5*x)*sin(7*x),x)+C;
?
1 1
sen(5 x) sen(7 x) dx = sen(2 x) − sen(12 x) + C.
4 24
Como saber se a resposta obtida está correta? À primeira vista, parece difı́cil concluir que a derivada do resultado
obtido é o integrando. No entanto, uma vez mais podemos usar o Maple para executar esta tarefa para nós. Assim,
> diff(rhs(%),x);
1 1
cos(2 x) − cos(12 x).
2 2
Esta função não se parece com o integrando acima. Ainda utilizando o Maple, podemos verificar se existe alguma
identidade trigonométrica que converta o integrando na expressão obtida acima. Para isso, usamos o programa para
simplificar o integrando, levando em conta as identidades trigonométricas conhecidas. Isto é feito com o comando
abaixo.
> sin(5*x)*sin(7*x)=combine(sin(5*x)*sin(7*x),trig);
1 1
sen(5 x) sen(7 x) = cos(2 x) − cos(12 x).
2 2
Dessa maneira, mostramos que a integral em questão foi calculada corretamente.
?
Exemplo 2 Calcule x7 sen(5 x) dx.
> Int(x^7*sin(5*x),x):%=value(%)+C;
?
1 7 6 42 5 42 4
x7 sen(5 x) dx = − x7 cos(5 x) + x sen(5 x) + x cos(5 x) − x sen(5 x)
5 25 125 125
168 3 504 2 1008 1008
− x cos(5 x) + x sen(5 x) − sen(5 x) + x cos(5 x) + C.
625 3125 78125 15625
Mais uma vez, podemos utilizar o Maple para verificar a resposta obtida.
> diff(rhs(%),x);
x7 sin(5 x)
?
1
Exemplo 3 Calcule √ dx.
− x2 a2
> Int(1/sqrt(a^2-x^2),x):%=value(%)+C;
? ?
1
√ dx = −I ln(I x + a2 − x2 ) + C.
a2 − x2
O que há de errado com esta resposta estranha? Freqüentemente, o Maple nos dá respostas que à primeira vista nos
parecem estranhas, mas se analisarmos com cuidado descobriremos o “erro”. Na maior parte das vezes, o que para nós
parece óbvio não é corretamente especificado no comando que fornecemos ao programa, daı́ a resposta aparentemente
sem sentido. No caso, não especificamos quais valores a constante a poderia assumir. Antes de tentar utilizar o
Maple para calcular esta integral, devemos informar ao programa que estamos considerando a > 0. Isto pode ser feito
usando-se o comando assume.
> assume(a>0);
Agora, vamos tentar, outra vez, calcular esta integral:
> Int(1/sqrt(a^2-x^2),x):%=value(%)+c;
?
1 x
? dx = arcsen( ) + c.
2
a˜ − x2 a˜
A função obtida dessa vez é realmente uma primitiva de √a21−x2 . (Com o til depois da constante a, o Maple nos
informa que esta constante está restrita a assumir determinados valores, no caso o resultado só é válido para valores
positivos de a.)
Exemplo 4 Vamos retornar ao?exemplo com o qual iniciamos este capı́tulo, isto é, vamos tentar encontrar uma
primitiva para a função (1 + ln(x)) 1 + (x ln(x))2 .
Como vimos, não chegamos a nenhum resultado prático quando tentamos utilizar o Maple nesta tarefa, pois ele
não consegue encontrar uma primitiva para esta função.
> int((1+ln(x))*sqrt(1+(x*ln(x))^2),x);
?
?
(1 + ln(x)) 1 + x2 ln(x)2 dx.
No entanto, se soubermos indicar ao programa o que deve ser feito, podemos “ensiná-lo” a calcular esta integral.
Vamos, portanto, orientá-lo a fazer a substituição u = x ln(x), como se segue:
> with(student);
> changevar(x*log(x)=u,
> Int((1+ln(x))*sqrt(1+(x*ln(x))^2),x), u);
?
√
1 + u2 du
Esta integral pode agora ser resolvida por substituição trigonométrica, ou seja,
? ? √ √
2
u 1 + u2 ln( 1 + u2 + u)
1 + u dx = + +C
2 2
(confira!). Podemos também usar o comando int para resolver esta última integral:
> int(sqrt(1+u^2),u);
1 √ 1
u 1 + u2 + arcsenh(u).
2 2
Usando o comando convert(express~ ao,ln) para obter uma outra expressão para a função arcsenh(u) em termos
de funções logarı́tmicas, podemos provar que os dois resultados acima são equivalentes!
> convert(arcsinh(u),ln);
√
ln( 1 + u2 + u).
Usando o comando subs, para voltar à variável x, obtemos
> resposta:=subs({u=x*log(x),u^2=(x*log(x))^2
> },u/2*sqrt(1+u^2)+ln(sqrt(1+u^2)+u)/2+C);
1 ? 1 ?
resposta := x ln(x) 1 + x2 ln(x)2 + ln( 1 + x2 ln(x)2 + x ln(x)) + C.
2 2
Finalmente, derivando esta resposta para conferir o resultado, vem que
> diff(resposta,x);
1 ? 1? 1 x ln(x) (2 x ln(x)2 + 2 x ln(x))

ln(x) 1 + x2 ln(x)2 + 1 + x2 ln(x)2 + ?
2 2 4 1 + x2 ln(x)2
1 2 x ln(x)2 + 2 x ln(x)
? + ln(x) + 1
1 2 1 + x2 ln(x)2
+ ?
2 1 + x2 ln(x)2 + x ln(x)
> simplify(%);
x2 ln(x)3 + x2 ln(x)2 + ln(x) + 1
? .
1 + x2 ln(x)2
Fatorando o numerador desta expressão, temos finalmente
> primitiva:=factor(x^2*(log(x))^3+x^2*(log(x))^2+log(x)+1)/sqrt(1+(x*l
> og(x))^2);
?
primitiva := (ln(x) + 1) 1 + x2 ln(x)2 .
Desse modo, concluı́mos que
? ?
? x ln(x) (1 + x2 ln(x)2 )
(1 + ln(x)) 1+ (x ln(x))2 dx =
2
?
ln( (1 + x2 ln(x)2 )) + x ln(x)
+ +C
2
e, dessa maneira, “ensinamos” o Maple a calcular esta integral!
26.7 Projetos
26.7.1 Integração numérica: Regras do trapézio e Simpson
O inı́cio do desenvolvimento do que hoje chamamos de Cálculo Diferencial e Integral se deu quando os trabalhos de
Newton e Leibniz levaram à demonstração do teorema fundamental do cálculo, que estabeleceu a relação existente entre
?b
derivadas e integrais. A partir de então o problema de calcular uma integral, por exemplo a f (x) dx, foi reduzido ao de
determinar uma antiderivada ou primitiva da função f . Além disso, sabemos também que se f for contı́nua em [a, b],
esta primitiva existe e é contı́nua. No entanto, como vimos neste capı́tulo, calcular primitivas em termos de funções
elementares (combinações de somas, diferenças, produtos, quocientes, raı́zes e composições de polinômios, funções
trigonométricas, exponenciais ou logaritmos) não é uma tarefa fácil, pelo contrário, existem funções razoavelmente
2
simples com primitivas que não são funções elementares! Por exemplo, sabe-se que a função ex não tem primitiva
elementar. Veja como o Maple determina a primitiva desta função.
> int(exp(x^2),x);
1 √
− I π erf(I x).
2
?x 2
A função erf(x ), definida simplesmente como erf(x) = ( √2π ) 0 e(−t ) dt, é muito usada em estatı́stica, na teoria de
probabilidade. Existem muitas outras funções que não têm primitiva em termos de funções elementares, mas todos que
usam cálculo como uma ferramenta aplicada à ciência ou à engenharia se defrontam, ocasionalmente, com o problema
de avaliar integrais deste tipo.
?b
O objetivo deste projeto é descrever dois métodos para calcular o valor numérico de uma integral do tipo a f (x) dx,
com o grau de precisão que for necessário. Estes métodos são baseados em procedimentos simples que podem ser
aplicados independentemente de podermos encontrar ou não uma primitiva de f . As fórmulas aplicadas em cada caso
usam somente aritmética e o cálculo de valores da função f num número finito de pontos do intervalo [a, b]. Estas
fórmulas são mais eficientes do que as somas de Riemann, utilizadas na definição de integral, no sentido de que dão
resultados mais precisos com menos trabalho computacional.
A regra do trapézio
Considere uma partição regular do intervalo [a, b] definida pelos pontos a = x0 < x1 <... < xn = b. A idéia é aproximar
a área entre f (x) e o eixo x, para xk−1 ≤ x ≤ xk , pelo trapézio cuja aresta superior é o segmento que une os pontos
(xk−1 , f (xk−1 )) e (xk , f (xk )), como mostra a figura:
x[k–1] x[k]
(f (xk−1 ) + f (xk )) (xk − xk−1 )

A área deste trapézio é dada por . Como a partição é regular, temos que
2
b−a
(xk − xk−1 ) = = ∆ x.
n
?b
Somando-se as áreas dos n trapézios considerados na aproximação, teremos que a integral a f (x) dx é aproxima-
damente igual a
f (x0 ) f (xn )
( + f (x1 ) + f (x2 ) + . . . + f (xn−1 ) + )∆ x.
2 2
Repare que cada um dos valores f (xi ), exceto o primeiro e o último, aparece na soma duas vezes, e isso explica a
diferença entre os seus coeficientes que aparecem na fórmula.
A regra do trapézio pode então ser enunciada da seguinte maneira:
Se f é contı́nua em [a, b] e se existe uma partição regular de [a, b] determinada pelos pontos a = x0 < x1 <... xn = b,
?b
então a f (x) dx é aproximadamente igual a
(b − a) (f (x0 ) + 2 f (x1 ) + 2 f (x2 ) + . . . + 2 f (xn−1 ) + f (xn ))

.
2n
Podemos chegar a esta mesma fórmula se considerarmos a média aritmética entre as somas de Riemann, onde f é
calculada no extremo esquerdo e no extremo direito, respectivamente, de cada subintervalo da partição. (Veja projeto
Somas de Riemann e funções monótonas.)
?b
Prova-se que o erro máximo cometido ao usarmos a regra acima para aproximar a integral a f (x) dx é dado por
M (b−a)3
12 n2 , onde M é um número real positivo tal que | f ?? (x) | ≤ M para todo x em [a, b].
?1√
1. Aproxime 0 1 − x3 dx pela regra do trapézio, dividindo o intervalo [1, 2] em 4 partes iguais. Estime o erro
máximo cometido.
2. Calcule um valor aproximado para ln(2) com erro menor do que um centésimo.
Regra de Simpson
A idéia básica da regra de Simpson é aproximar cada pedaço do gráfico de f por uma parte de parábola que se “ajusta”
à curva, em lugar de aproximar estes pequenos pedaços por segmentos de reta, como foi feito na regra do trapézio.
Novamente, considere uma partição regular do intervalo [a, b] em n partes iguais, onde n é um número par.
Considere os três primeiros pontos da partição, a saber: a = x0 , x1 e x2 e os correspondentes pontos sobre a curva
y = f (x). Se estes três pontos não forem colineares, existirá uma única parábola, da forma y = a x2 + b x + c, passando
por estes pontos. Veja o desenho.
12
10
0 1 2 3 4
x
Esta parábola pode ser escrita na forma P (x) = a (x − x1 )2 + b (x − x1 ) + c. Para que esta parábola passe pelos
três pontos dados, três condições são necessárias:
(a) Em x = x0 , tem-se a (x0 − x1 )2 + b (x0 − x1 ) + c = f (x0 ).
(b) Em x = x1 , c = f (x1 ).
(c) Em x = x2 , a (x2 − x1 )2 + b (x2 − x1 ) + c = f (x2 ).
Como a partição é regular, x2 − x1 = x1 − x0 = ∆ x, e de (b) temos que c = f (x1 ). Assim,
−b ∆ x + a (∆ x)2 = f (x0 ) − f (x1 )

b ∆ x + a (∆ x)2 = f (x2 ) − f (x1 ) .
Daı́ vem que 2 a (∆ x)2 = f (x0 ) − 2 f (x1 ) + f (x2 ). Considerando que a parábola cuja ?equação queremos achar é uma
x
boa aproximação para a curva y = f (x), no intervalo [x0 , x1 ], temos que a integral x01 f (x) dx é aproximadamente
igual a
? x1
[a (x − x1 )2 + b (x − x1 ) + c]2 dx .
x0
Calculando esta integral e expressando o resultado em termos de ∆ x, obtemos
2 a (∆ x)2
2c∆x + .
3
Substituindo nesta expressão os valores anteriormente achados para a e c, temos
(y0 − 2 y1 + y2 ) ∆ x (y0 + 4 y1 + y2 ) ∆ x
2 y1 ∆ x + = ,
3 3
onde yi = f (xi ).
O mesmo procedimento pode ser aplicado em cada um dos subintervalos da partição considerada. Somando todos
os resultados parciais, chegamos à fórmula
1
(y0 + 4 y1 + 2 y2 + . . . + 4 yn−1 + yn )∆ x
3
?b
para calcular o valor aproximado da integral a f (x) dx. Esta fórmula é chamada regra de Simpson. Observe que na
regra de Simpson y0 e yn têm coeficiente 1; os yi , para i par, têm coeficiente 2; e os yi , para i ı́mpar, têm coeficiente
4.
Pode-se provar que o erro máximo cometido ao aproximarmos uma integral pela regra de Simpson é dado por
M (b − a) (∆ x)4
,
180
onde M é o valor máximo da derivada quarta de f em [a, b].
?π?
1. O valor exato de 0 sen(x) dx não é conhecido. Ache um valor aproximado usando a regra de Simpson com
n = 4. Estime o erro cometido.
?5 x
2. O valor exato de 1 ex dx não é conhecido. Ache um valor aproximado usando a regra de Simpson com n = 4.
Estime o erro cometido.
3. Ache um valor aproximado para ln(2) aplicando a regra de Simpson com n = 4. Estime o erro cometido.
?1 1
4. Use a fórmula π4 = 0 1+x 2 dx e a regra de Simpson com n = 4 para estimar um valor para π. Estime o erro
cometido.
5. As tabelas abaixo indicam a relação entre duas variáveis x e y. Admitindo que y = f (x) e que f seja contı́nua,
?4
aproxime 2 f (x) dx por meio da
(a) Regra do trapézio (b) Regra de Simpson

x 2 2,25 2,5 2,75 3 3,25 3,5 3,75 4

i.
y 4,21 3,76 3,21 3,58 3,94 4,15 4,69 5,44 7,52
x 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4

ii.
y 12,1 11,4 9,7 8,4 6,3 6,2 5,8 5,4 5,1 5,9 5,6

Capitulo 26

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Capitulo 26

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Capı́tulo 26

26.1 Integração por partes

onde u = u(x) e v = v(x) são funções deriváveis. A fórmula acima equivale a

Integrando esta igualdade, obtemos ? ?

Observe que no caso de integral deﬁnida a fórmula acima é equivalente a

Exemplo 6 Ao aplicar o método de integração por partes, pode

I = −ex cos(x) + ex sen(x) − I

−ex cos(x) + ex sen(x)

26.1.1 Substituição por partes usando o Maple

Fazendo u = x, no comando intparts), temos

A escolha u = x nos conduz a

2. Escolhendo, agora, u = x, temos

3. Ou, ainda, escolhendo u = sen(x ), temos

26.2 Integrais trigonométricas especiais

1. Potências pares de seno e coseno

Exemplo 1 Para calcular as integrais

podemos proceder de duas maneiras:

(a) Usando integração por partes.

Vamos resolver a primeira integral utilizando integração por partes:

Fazendo u = sen(x ) e dv = sen(x) dx , temos que du = cos(x) dx e v = −cos(x). Assim,

Essa igualdade resulta em:

Agora, fazendo u = cos(x), então du = −sen(x)dx. Assim, temos

u3 2 u5 u7 cos3 x 2 cos5 x cos7 x

A substituição u = cos(x) e du = −sen(x)dx, resulta em

A primeira integral pode ser resolvida fazendo-se u = tg(x) ⇒ du = sec2 x dx , e assim,

4. Potências inteiras de secante

26.3 Substituição trigonométrica

A seguir, exempliﬁcamos cada um dos casos indicados.

A substituição indicada é x = 3 sen θ, o que implica dx = 3 cos θ dθ e daı́

Observe que θ = arcsen ( x3 ), para θ no intervalo [− π2 , π

A substituição indicada neste caso é x = 2 tg θ ⇒ dx = 2 sec2 θ dθ. Daı́, obtemos

A substituição x = sec θ implica que dx = sec θ tg θ dθ. Daı́, temos

Completando o quadrado no radicando, temos

26.4 Funções racionais e frações parciais

onde N (x) e Q(x) são polinômios.

R(x) R1 (x) R2 (x) Rn (x)

1. Se Q(x) = (x − r1 ) (x − r2 ) ... (x − rn−1 ) (x − rn ), então

onde Ai e Bi para i = 1...k são constantes a serem determinadas.

4. Se Q(x) = (x − r1 ) (x − r2 ) ... (x − rn ) (x − r)m (a x2 + b x + c)k , então

onde Ai e Bi para i = 1...k são constantes a serem determinadas.

Vejamos alguns exemplos para ilustar este método.

Exemplo 5 Este exemplo

Simpliﬁcando esta última expressão, obtemos a função inicial.

e assim, comprovamos que a função

4 ln(x − 1) 9 ln(x2 + 2 x + 2) 2 arctg(1 + x)

26.6 Para você meditar: Como usar o Maple no cálculo de integrais

1 ? 1? 1 x ln(x) (2 x ln(x)2 + 2 x ln(x))

e, dessa maneira, “ensinamos” o Maple a calcular esta integral!

(f (xk−1 ) + f (xk )) (xk − xk−1 )

(b − a) (f (x0 ) + 2 f (x1 ) + 2 f (x2 ) + . . . + 2 f (xn−1 ) + f (xn ))

−b ∆ x + a (∆ x)2 = f (x0 ) − f (x1 )

Calculando esta integral e expressando o resultado em termos de ∆ x, obtemos

(a) Regra do trapézio (b) Regra de Simpson

x 2 2,25 2,5 2,75 3 3,25 3,5 3,75 4

x 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4

Você também pode gostar