Impresso por RAUL ALVES DE LEMOS, CPF 093.429.394-57 para uso pessoal e privado.

Este material pode ser protegido por direitos

autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 30/05/2021 20:43:18

10

indicando que Joseph o matou intencionalmente, assim como a falta de marcas

de frenagem. As câmeras do supermercado mostram Blackwell saindo de
bicicleta e Joseph pegando o caminho contrário. Entretanto, as filmagens
revelam o carro de Joseph seguindo Mark 4 minutos depois- o tempo gasto
para chegar à pista do Moinho, onde foi afirmado que estava alagada, é de
aproximadamente 9 minutos-, revelando que o juiz não chegou até o Moinho.
4.2 Mensagens subliminares identificadas no enredo e a interpretação
elaborada pelo aluno ou grupo.
Com a análise do filme, pudemos identificar vários pontos subtendidos que
ensejam interpretação. Embora, identificada várias intenções comunicativas ao
desenrolar da trama, destacou-se como a predominante a argumentação
jurídica persuasiva utilizada pelo advogado Hank. Em toda trama, o advogado
de defesa tenta convencer o destinatário de seus próprios argumentos,
influenciando-o a mudarem de opinião. A utilização da retórica como discurso
persuasivo, fica evidente como instrumento de argumentação em vários
momentos do filme, como exemplo, pode destacar quando o advogado se
depara com um grupo de cidadãos em um ambiente social, e estes direcionam
uma série de provocações, insinuações e críticas ao mesmo, que se utilizando
de toda sua sagacidade em argumentação e eloquência retórica, neutraliza e
inibe os ataques somente com sua oratória. Em outro momento, quando está
sendo feita a escolha para a composição do júri. O advogado busca aqueles
que julga serem mais facilmente persuadidos e que irão acreditarem em seus
argumentos, mesmo que isso vá contra as evidências do caso. Algo que fica
evidente, quando Hank responde ao ser questionado sobre o perfil para a
escolha dos jurados: "idiotas, aqueles que posso persuadir e fazer engolir suas
próprias línguas, qualquer um que acredita no pé grande (...)”, pôde-se
identificar claramente a intenção do advogado em fazer uso da retórica como
uma forma de manipulação na oratória por meio da persuasão. Com essas
passagens, está evidente que o uso correto e estruturado de instrumentos e
elementos da linguagem, constitui proficiência linguística, e consequentemente
adesão dos interlocutores de modo a acatar o seu discurso persuasivo,
ferramenta primordial na área jurídica.
4.3 Comentários sobre os aspectos do filme que tiveram relação com o
conteúdo assimilado nas disciplinas de Teoria Geral do Direito II, Direito
Constitucional e Linguagem e Comunicação Jurídica.
O direito como uma ciência, tem seus próprios instrumentos e mecanismos de \
atuação. Em toda a trama do filme, identificamos importantes Princípios
Constitucionais, que vale ressaltar; O juiz Joseph em uma audiência deparou-
se com o caso de Mark Black, que naquela ocasião estava sendo acusado de
agredir uma moça. O juiz convencendo-se do arrependimento que o acusado
demonstrou estar sentindo, sentenciou-o a cominação mínima daquele delito
(30 dias). Após cumprir a pena elencada, o agora condenado, assassinou seu
desafeto assim que posto em liberdade. Neste breve trecho, paralelo ao
desenlace da trama observou que o Juiz fez uso do Princípio Constitucional do
Impresso por RAUL ALVES DE LEMOS, CPF 093.429.394-57 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 30/05/2021 20:43:18

11

Livre Convencimento Motivado, por meio do qual o juiz aprecia livremente as

provas atribuindo à importância que entender cabível, e desta forma construir
seu convencimento, para prolatar uma sentença. O Princípio da Presunção da
Inocência, presente na declaração dos Direitos Humanos e em nossa
Constituição Federal, preceitua: “Art. 5º, inciso LVII da CF/88. Ninguém será
considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal
condenatória”. Relacionando a definição ao filme analisado, em que o Juiz
Joseph está sendo acusado pelo assassinato de Marck Black, observamos na
trama que não houve prisões arbitrarias contra o réu, e a presunção de sua
inocência foi respeitada ao longo da ação até prolação da sentença, pois até
que se comprove sua culpa, toda pessoa tem o direito de ser considerado
inocente. O Contraditório e a Ampla Defesa foram os que mais se destacaram
na obra analisada. O advogado Hank assegurou ao acusado no processo
judicial tais garantias lançando mão de todos os meios e recursos que
dispunha para tanto, este princípio está resguardado no Art. 5º LV – da CF
“aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes”. A respeito da linguagem utilizada no filme, como
regra para o meio jurídico ali encenado, utilizou-se a linguagem formal. Sendo
Hank um advogado com profundo domínio nas matérias de direito e grandes
habilidades inerente a sua função como a hermenêutica e forte poder
argumentativo, construiu ao longo da trama discursos persuasivos e
argumentativos, explicitando o poder da retórica e a oralidade como sua
principal arma.
Impresso por RAUL ALVES DE LEMOS, CPF 093.429.394-57 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 30/05/2021 20:43:18

12

4. 4 Conclusão
Neste trabalho, abordamos as três disciplinas estudadas do bimestre: Direito
constitucional, que fala sobre a interpretação das normas constitucionais;
linguagem e comunicação jurídica, que é na qual o advogado mostra o seu
conhecimento aos possíveis clientes; Teoria geral do direito II, na qual estuda o
ordenamento jurídico, em sua totalidade, a partir da observação dos vários
sistemas jurídicos. Relacionamos essas disciplinas ao filme escolhido para o
estudo referente ao trabalho solicitado.
O filme escolhido foi: the judge (o juiz), um advogado bem-sucedido e
arrogante, que retorna à sua pequena cidade natal para o velório da mãe. Ele
descobre que seu pai, o respeitado juiz local Joseph Palmer, está sendo
acusado de ter assassinado um antigo réu, que acabou de sair da prisão após
cumprir 20 anos na cadeia. Apesar de toda a frieza que há entre eles, Hank
assume o caso e passa a defender o pai. Os dois precisam curar certas feridas
e aceitar a dependência que Joseph, portador de Alzheimer, tem do filho. Em
questão, o filme é relacionado as disciplinas estudadas e foi muito importante
para o nosso conhecimento sobre o assunto, no qual aprofundamos mais
sobre o assunto.
Impresso por RAUL ALVES DE LEMOS, CPF 093.429.394-57 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 30/05/2021 20:43:18

13

4.5 Referências Bibliográcas Sites

hp://www.adorocinema.com/lmes/lme-215680/creditos/-Acessado em= 26/10/2020
hps://exame.com/casual/estreiaem-o-juiz-robert-downey-jr-estrela-drama-familiar-feito-
para-comover-espectador/-Acessado em= 27/10/2020
hp://www.Wikipedia.com-Acessado em=24/10/2020

hps://www.lmesonlinegra,sbr.com/o-juiz-dublado-online - Acessado em= 24/10/2020

Algumas outras informações foram ,radas do livro-texto.