A introdução apresenta o tema e argumentos a serem desenvolvidos com base na teoria de Durkheim. O desenvolvimento 1 analisa a ausência de medidas governamentais para combater o argumento 1 e como isso causa problemas. O desenvolvimento 2 aponta o argumento 2 como outro promotor do problema com base em dados e história. A conclusão defende que é necessário mitigar os obstáculos para combater o tema, propondo ações do Tribunal de Contas da União por meio de agentes e medidas.
A introdução apresenta o tema e argumentos a serem desenvolvidos com base na teoria de Durkheim. O desenvolvimento 1 analisa a ausência de medidas governamentais para combater o argumento 1 e como isso causa problemas. O desenvolvimento 2 aponta o argumento 2 como outro promotor do problema com base em dados e história. A conclusão defende que é necessário mitigar os obstáculos para combater o tema, propondo ações do Tribunal de Contas da União por meio de agentes e medidas.
A introdução apresenta o tema e argumentos a serem desenvolvidos com base na teoria de Durkheim. O desenvolvimento 1 analisa a ausência de medidas governamentais para combater o argumento 1 e como isso causa problemas. O desenvolvimento 2 aponta o argumento 2 como outro promotor do problema com base em dados e história. A conclusão defende que é necessário mitigar os obstáculos para combater o tema, propondo ações do Tribunal de Contas da União por meio de agentes e medidas.
Sob a perspectiva do sociólogo francês Émile Durkheim, em uma solidariedade
orgânica, para haver harmonia, cada parte do corpo social teria de cumprir sua função, a fim de que não ocorra uma patologia social. Não obstante, quando se observa a deficiência de medidas na luta contra (TEMA), verifica-se que essa visão é constatada na teoria e não desejavelmente na prática. Dessa maneira, é evidente que a problemática se desenvolve não só devido à/o (ARGUMENTO 1), mas também a/ao/o (ARGUMENTO 2) diante desse quadro alarmante.
DESENVOLVIMENTO 1
Em primeira análise, cabe analisar a ausência de medidas governamentais para
combater (ARGUMENTO 1). De acordo com o filósofo Thomas Hobbes, o Estado foi criado para assegurar os direitos do indivíduos, eliminar condições de desigualdade e, assim, promover a coesão social, entretanto, isso não ocorre no Brasil. Nesse sentido, por causa da baixa operação das autoridades, (APROFUNDAMENTO DO ARGUMENTO 1 + CAUSA/CONSEQUÊNCIA). Desse modo, faz-se mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.
DESENVOLVIMENTO 2
Ademais, o (ARGUMENTO 2) também pode ser apontado como promotor do
problema. De acordo com (Dados do cotidiano/Citação/Alusão histórica). Partindo desse pressuposto, percebe-se que...(APROFUNDAMENTO DO ARGUMENTO 2 + CAUSA/CONSEQUÊNCIA). Destarte, tudo isso retarda a resolução do empecilho, já que o (ARGUMENTO 2) contribui para a perpetuação desse cenário caótico.
CONCLUSÃO
Depreende-se, portanto, que é imprescindível a mitigação dos obstáculos para
combater o/a (TEMA). Assim, o Tribunal de Contas da União, deve direcionar capital que, por intermédio do (Agente Interventor), será revertido em (Ação Interventora), através de (Meio/Modo), uma vez que (Detalhamento), com o objetivo de (Finalidade). Dessa forma, poder-se-á diminuir, gradativamente, essa patologia social do Brasil prevista na teoria de Durkheim.