Experiência Com Moscas Que Foram Colocadas em Ilhas

1
A Bíblia Desmascarada Volume III
EXPERIÊNCIA COM MOSCAS QUE FORAM COLOCADAS EM ILHAS

Nos anos 70 a agência NOAA The National Oceanic and Atmospheric
Administration mandou colocar moscas, e os seus diversos inimigos
naturais, em algumas ilhas recém-formadas pelas erupções vulcânicas
submarinas, onde as espécies do Continente ainda NÃO haviam migrado...
Sendo que nas ilhas de controle as moscas não tiveram predadores...
Sabe o que aconteceu?
Passado alguns anos, nas ilhas onde havia algum po de PREDADOR, tanto os predadores como as moscas se
encontravam adaptados, saudáveis, produ vos, sexualmente bem resolvidos, e vivendo uma excelente
“RELAÇÃO ÁUREA DE EQUILÍBRIO BIOLÓGICO”...
Já nas ilhas onde não foram introduzidos predadores, as moscas ficaram gordas, preguiçosas, pouco sociáveis,
voar tornou-se desnecessário, e a quan dade de moscas neuró cas, doentes, fracas, confusas, preguiçosas,
velhas, ou gene camente deformadas, ultrapassou todas as previsões.
A Experiência com moscas em ilhas ajudou entender por que as civilizações com MUITOS recursos naturais e
poucos predadores estão infestadas de desqualificados, enquanto as que têm POUCOS recursos naturais, ou
muitos desafios progridem tanto biologicamente, como tecnologicamente...
Ajudou entender que o Mundo seria chato se só exis ssem os bons, e terrível se só exis ssem os maus, pois é o
equilíbrio entre as coisas boas, e as ruins que funcionam como um supercontrole de qualidade.
Ajudou entender que a Evolução favorece a sobrevivência do mais bem ADAPTADO...
Ajudou entender que Compete ao mais “forte” decidir...
Ajudou entender que o forte se alimenta do fraco...
Ajudou entender que o superior usa o inferior...
Ajudou entender que em todas as biosferas há criaturas espreitando para atacar outras criações...
Ajudou entender que o conforto de um espécime depende do trituramento de outras, consideradas inferiores,
seu alimento, ou a sua fonte de recursos...
E ajudou entender que os “inimigos” são o supercontrole que a Natureza usa para eliminar os fracos.
Como a Paz eterna, a falta de Desafios, o Ócio, a Estagnação, a Vadiagem excessiva, e o fana smo enfraquecem a
cole vidade, desperdiça as oportunidades, e é a forma mais comum dos preguiçosos serem superados pelos
concorrentes mais esforçados...
A “Experiência com moscas que foram colocadas em ilhas” provou que a mudança, as dificuldades, os diversos
pos de guerras, e os adversários, são os “motores” da vida, um eficiente “Supercontrole de qualidade” da
natureza, e o meio mais eficiente de manter a sociedade submissa, e sem virar um anarquismo.
Por que a vida dos humanos deveria ser eterna, fácil ou sem os mecanismos que funcionam como um
supercontrole de qualidade, se as riquezas são poucas, os que muito possuem, mais terão, os que pouco
possuem, até este pouco lhe será rado…
E a maioria é do po Operário descartável, e não algum “semideus” capaz de mudar o rumo da história humana?
Enquanto os humanos não forem capazes de entender as Leis do Adapte-se ou morra, e não es ver preparado
para assumir as tarefas que a milhões de anos a Natureza vem executando, no sen do de determinar quem
merece passar os seus genes a diante; con nuaremos tendo que pagar o preço de ser apenas mais outro ser que
nem conhece as suas limitações...
Embora tudo que é inovador de trabalho, e tenha uma forte oposição dos que não estão preparados para as
inovações, onde há liberdade e estudo de qualidade as pessoas não se deixam mais levar pelas crendices em
algum Deus imaginário; ou pela tá ca religiosa das promessas falsas, que faz com que a realidade seja podada
até caber dentro das mitologias religio$as.
2
Eliminar as raposas foi pior
Como prova de que os “predadores” têm uma influência estrutural enorme; desempenham um papel crucial nos
ecossistemas; dificulta a propagação das doenças, e das anomalias; mantém as espécies em equilíbrio, e o seu
desaparecimento dificulta a reciclagem de nutrientes...
Lembramos que no final do Século XX, os criadores de ovelhas da Austrália, usando a ar manha de que estariam
protegendo os veados foram autorizados a matar as raposas-vermelhas (vulpes Vulpes)...
Mas desta vez a “Mãe natureza” mostrou que nos sistemas complexos o todo é mais importante do que a
preferência dos que tentam modificar aquilo que não entende.
E “O ro saiu pela culatra”, pois já que os coelhos não são naturais da Austrália, e sim, foram trazidos por
colonizadores como James Cook...
Sem predadores naturais, e sem as raposas, em pouco tempo os coelhos aumentaram tanto que destruíram as
plantações, e viraram uma praga infinitamente pior do que as já adaptadas raposas.
Como uma solução desesperada para deter o crescimento dos ameaçadores coelhos, os
australianos veram que importar predadores do México, e de trazer do Brazil o vírus
“mixomatosis”, que é especializado em matar coelhos...
É um erro crasso achar que o “Experimento de Pasteur demonstraria que toda forma de vida vem de alguma
outra vida preexistente”; pois Pasteur apenas refutou a “Geração espontânea” de Aristóteles.
Como na “Loteria Cósmica” a vida surge onde as condições são favoráveis, e mesmo em condições extremas a
vida consegue voltar a florescer; fica claro que em condições ideais a vida facilmente fabrica outras espécies, por
evoluções e mutações vantajosas...
E já que o planeta Terra possui locais encharcados, locais Desertos, locais onde a temperatura a nge 50Cº
posi vos, locais onde a temperatura é nega va, montanhas onde a pressão atmosférica é baixa,, locais onde a
pressão do Mar profundo é descomunal, etc.
Fica provado que a vida não é algo tão raro, tão divino, ou tão “especial” como os religiosos afirmam.
Zhong-Qiang Chen da Universidade de Geociências em Wuhan, China, e Michael Benton, da Universidade de

Bristol, Reino Unido, descobriram provas de que levou apenas 10 milhões de anos para que a vida no planeta
Terra se recuperasse da maior e mais grave “Ex nção em massa”, ocorrida a cerca de 250 milhões de anos atrás,
no fim do período Permiano, onde 99% de toda vida existente foi aniquilada...
As aparências engano, e o “vazio” que você está sen ndo pode ser o que Heiddeger chamou de “O DESPERTAR
PELA ANGÚSTIA”
3
Jesus não mandou amar os inimigos
Jesus não mandou a humanidade fazer algo que os humanos jamais conseguirão realizar.
Até porque, se não cumpríssemos a determinação onde supostamente Jesus teria mandado que AMASSEMOS OS NOSSOS
INIMIGOS, estaríamos desobedecendo a Jesus…
E a mitológica “ordem de Jesus” para amar os inimigos é só uma fraude religiosa.
Caso a determinação de AMAR OS INIMIGOS fossem real, então Deus teria que perdoar, e amar o Diabo, ou ele seria do
po: Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço.
Além do PERDÃO sempre ter exis do, e não ter sido criado por Jesus; alguma das maiores evoluções da humanidade são
ser generoso, não ser egoísta, e ser do po capaz de ajudar sem esperar obter vantagens...
Pois é a GENEROSIDADE quem determina se alguém será um parasita egoísta e individualista; ou se será feliz, se será um
bom filho, se será um bom irmão, um bom amigo, um bom marido, um bom pai, etc.
Mesmo o Cris anismo não passando de uma maquiagem dos cultos pagãos; e o “perdão” de Jesus sendo condicional, e
uma ameaça do po, ou você me ama acima de todas as coisas, ou eu vou fazer você ranger os dentes, e queimar
eternamente no fogo do Inferno...
Os cristãos fingem que o tal Jesus foi o PIONEIRO da chamada Regra de Ouro, ou É ca da Reciprocidade “SE TEU IRMÃO
PECAR CONTRA TI, REPREENDE-O; SE ELE SE ARREPENDER, PERDOA-LHE”, mas a mensagem “PERDOAI AOS VOSSOS
INIMIGOS”, é ANTERIOR a Jesus.
Mais de 3.000 anos antes de Jesus, VISHNU (o principal Deus da Trindade hindu) já havia ensinado que “DEVEMOS
PERDOAR OS QUE NOS PREJUDICAM”...
1.300 anos antes de Jesus, o Faraó Aquenáton perdoou o médico Sinuhe...
500 anos antes de Jesus, o Buda, Siddharta Gautama (a 9ª encarnação de Vishnu), ensinou que devemos dar a outra face
para ser esbofeteada...
107 anos antes de Jesus, no códice “OS TESTAMENTOS DOS DOZE PATRIARCAS”, já exis am os ensinamentos que foram
plagiados pela Bíblia, como o famoso: “AMAI-VOS UNS AOS OUTROS DE TODO CORAÇÃO”...
Se um homem peca contra , fala-lhe pacificamente, e não abrigues falsidade em tua alma. Se ele se arrepender e
confessar, perdoa-lhe.
Se ele for desavergonhado e persis r em suas más ações, ainda assim deve perdoá-lo de coração e deixar ao Senhor a
vingança.
E em torno de 60 d.C Paulo de Tarso ordenou que os escravos vessem a capacidade de servir aos seus donos sem ódio,
sem rancor, e sem qualquer sen mento de vingança.
A versão existente no Novo Testamento onde é ordenado amar os nossos inimigos é uma
falsificação que foi plagiada dos textos pagãos.
Sendo que “Perdoar” éa não “ir à forra”, desis r de querer se vingar; e nos afastar do mal; até
porque, trazer o mau para dentro de casa, é como alimentar uma cobra que depois irá nos picar.
Embora “A vingança seja mais saborosa quando servida fria”; e na música “VINGANÇA” o
compositor brasileiro Lupicínio Rodrigues (1914 a 1974), alastre o mau exemplo de que:
“... enquanto houver força em meu peito eu não quero mais nada, só vingança, vingança,
vingança aos santos clamar”...
4
Foi o surgimento do PERDÃO e da “COMPAIXÃO” que possibilitou aos bondosos perceberem

quando o outro estaria SOFRENDO; não desejar que o próximo con nue sofrendo; e que
procuremos fazer coisas que alivie o sofrimento do próximo.
Pois no Admirável Mundo do século XXI a melhor forma de impedir que os crimes, e que as
transgressões con nuem sendo come dos seria através das Leis Ordinárias, da JUSTIÇA, da
GRATIDÃO, e da SOLIDARIEDADE; que são os mecanismos que permite solucionar os problemas
do mundo em que vivemos.
E não Atolar em alguma fé religiosa, ou se agarrar em algum amigo imaginário.
Mesmo as religiões sendo a “muleta” dos que passam a vida num equilíbrio precário, ou
estariam submerso em profundas angús as; a maioria ainda subs tua a realidade por fantasias,
ou por versões mais agradáveis, e mantém a fachada de uma aparente normalidade.
Apesar dos indivíduos com transtornos mentais, ou psicó cos, sofrerem de alucinações, ou de
esquizofrenias; terem “visões” sobrenaturais; e usar as crenças religio$as como um terapeuta.
Pois o pensamento mágico do religioso restringe o que ele já “decidiu”, mente, manipula o
“raciocínio” do religioso, e troca a realidade por fantasias, como a ilusão da vida eterna, etc.
A INTELIGÊNCIA humana ainda é a ferramenta mais PODEROSA que a VIDA já produziu; e

estudos provam que quando se trata de algum tema polêmico como religião, os jovens mais
independentes são os quem tem mais facilidade de perceber as men ras usadas pelos camelôs
da fé; tem mais possibilidade de mudar de opinião; ou tem mais chances de vir a ser um futuro
ateu.
Já que pelos inimigos sen mos medo ou rancor, mais nunca amor; seria psicologicamente
impossível amar, sen r afeto, ou sen r carinho pelos inimigos...
A não ser no caso da “Síndrome de Estocolmo”, que só acontece quando a ví ma que passou por
um sequestro, seguido de uma lavagem cerebral, e um prolongado tempo de in midação; é
jovem, descomprome da, do po submissa, e que estaria procurando um parceiro.
Termina se apegando ao simpá co, jovem, e atraente sequestrador, que a teria tratado com
mimos, com autoridade, e mostrando ser alguém que consegue fazer o que se propoem..
5
“QUALQUER UM QUE TE BATER NA FACE DIREITA, OFERECE-LHE TAMBÉM A OUTRA”.
Em 5:39 MATEUS fez parecer que a frase “Se alguém te bater na face direita, vira-te e oferece-lhe a esquerda”;
seria de Jesus...
MAIS Cerca de 500 anos antes de Jesus ser inventado, Pitágoras de Samos já havia aconselhado que se
“Perdoasse os inimigos”
563 anos antes de Jesus Siddartha Gautama já havia ensinado a mensagem que atravessa os tempos e as
culturas, sobre “QUALQUER UM QUE TE BATER NA FACE DIREITA, OFERECE-LHE TAMBÉM A OUTRA”.
E cerca de 1364 anos ANTES de Jesus, o bondoso e pacífico faraó Akenaton ao perdoar o médico
real Sinuhé, por ele não ter socorrido uma das suas filhas que teve com Nefer , e que faleceu
por falta de cuidados médicos, já nha dito que:
“DEVEMOS PERDOAR E DAR A OUTRA FACE PARA SER ESBOFETEADA”.
Sinuhé nasceu por volta de 3360 anos atrás, foi o irmão gêmeo de Amenófis IV, que quando bebê foi colocado
pela mãe numa cesta, deixado no Rio Nilo, e adotado por um casal sem filhos...
O mo vo para que até mesmo a filosofia budista do Desapego, onde 5 séculos a.C. Buda apontou que o principal mo vo para o
sofrimento humano era “Estamos apegados demais não só a posses e pessoas, mas também a nós mesmos”, SEJA APENAS MAIS
OUTRA ILUSÃO produzida pela incapacidade de aceitar a realidade...
Seria porque não se apegar em nada é tão absurdo como se apegar demasiadamente em algo.
Embora a mente frágil, simplória, ou infan lizada do religioso cascudo ou fundamentalista não
entenda que a vida sem morte, sem “desafios”, ou em algum po de “Paraíso” funcionaria como
uma armadilha e um “Adapte-se ou Morra Reverso”.
Como as dificuldades são o “Motor” da vida, e a vida só e dura para os fracos...

Sem os mecanismos da dificuldade, sem desafios, e sem inimigos, não haveria a eliminação dos fracos, não
haveria a eliminação dos indivíduos obsoletos, dos preguiçosos, dos distraídos, ou dos que desperdiçam o seu
tempo, a sua energia e os seus recursos, com “músicas”, festas, jogos, vícios, descansos ou fana smos...
E os “boa vida” acabariam se tornaria presa fácil dos que por ter do que sobreviver num ambiente hos l
aprendeu construir armas ou máquinas de guerra...
Para que jamais possamos nos acomodar, ou apenas contemplar o mundo; a evolução ditou algumas regras
importantes e fundamentais, como as de que a vida termina em morte; a regra de que nada dura para sempre; e
a regra de que a felicidade é feita de momentos...
Conclusão, é melhor deixar de lado a fantasia de buscar a felicidade na VIDA POST MORTEM ou nas mitológicas
reencarnações, e se preocupar com coisas mais importantes, como os pensamentos provocadores e algumas
experiências arriscadas.
Bem-aventurado é aquele que encontrou a paz do Nirvana, “Ele está em repouso das lutas e tribulações da vida,
ele está acima de todas as mudanças, ele está acima de nascimento e morte, ele permanece inalterado pelos
males da vida.” (Evangelho de Buda cap. III, § 11-13)
6
No passado os “Deuses” nham cabeça ou corpo de animais
Por não entender os mecanismos da natureza, e sem ter a quem recorrer nos momentos de
angus a, muitos an gos acreditaram em Montanhas Sagradas, Rios Sagrados, Terras Sagradas,
Livros Sagrados, Objetos Sagrados, ou zoomorfizaram as suas divindades...
E inventaram “Deuses” com cabeças de animais, como GANESHA, HÓRUS, SATANÁS, etc.
Os primeiros “deuses” dos humanos foram o SOL, a LUA, o MAR, os RIOS, o FOGO, as
FLORESTAS, as MONTANHAS, os VULCÕES, os ANIMAIS, etc.
Como antes do Antropomorfismo os an gos acreditavam que os Deuses possuíam CABEÇA ou CORPO de
ANIMAIS, até hoje o Diabo é representado tendo barba, chifres, rabo e pés de BODE.
Quando o PASTOREIO fez com que os bichos se tornaram meros animais domés cos, os Deuses
antropozoomórficos foram subs tuídos por heróis, e evoluiu- se do Zoomórfico para o Antropofórmico.
O surgimento da escrita fez com que os “Deuses” ganhassem personalidades, biografias, e as

mitologias religiosas ficassem mais sofis cadas, ainda que os “Livros Sagrados” dos devotos
tenham precisado de milhares de anos para ser concluídos.
Pinturas com mais de 30 mil anos, de povos que viviam em cavernas, mostram diversas figuras
de Deuses com CABEÇAS DE ANIMAIS.
Os “Kohanim” e os que a cerca de 3.500 anos atrás vieram do Egito, adoravam tanto o Deus El,
que era o pai de todos os deuses, como YHWH (o Deus que pune com crueldade os erros dos
seus adoradores), e ao se dividirem em duas tribos, os sobreviventes que adoravam o Deus
YHWH alastraram a sua crença pelo mundo.
Embora no século XVIII o “Iluminismo” tenha possibilitado que os conhecimentos fossem

ampliados, e alguns humanos tenham passado a usar a RAZÃO para entender tanto a Natureza
como a si mesmo.
A necessidade que os iludidos têm de ACREDITAR em Deus, se soma com as fantasias que os
camelôs da fé oferecem.
Eu disse “oferece”, porque esses canalhas jamais entregam o que prometem...
7
Quem inventou a frase “QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA AQUELE QUE NUNCA PECOU!”
Como Siddharta Gautama, mais conhecido como Buda, que viveu no século VI a.C., na Ásia
Meridional, hoje Nepal, nos Mandamentos do budismo adverte para:
Não cobiçar coisa alguma do teu próximo.
Não cometer adultério.
E “QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA AQUELE QUE NUNCA PECOU.”
Para denegrir e revogar as an gas Leis judaicas, inspirado no budismo, e em torno do século IX,
quando foram anexados desenhos ao Novo Testamento, foi Introduzido no Evangelho de João, o
causo onde se tenta mostrar que agora viveríamos sob a autoridade de Jesus, e não mais sobre a
tutela dos an gos costumes hebreus.
Até porque, há cerca de 3370 anos o visionário faraó Akenaton já havia ensinado que DEVEMOS
PERDOAR OS NOSSOS INIMIGOS; e que “Todos os homens são iguais diante de Aton”...
O quê faz você ter tanta certeza de que depois de morto será arrebatado, e levado para o Céu,
no seu an go corpo sico?
Se a carne não entra no Céu; a maioria dos humanos ficarão com o Diabo; só 144 mil entrarão no
Céu; e não foram arrebatados nem mesmo profetas como Moisés, José, Jacó, Abraão, Noé,
Adão, Isaías, Jeremias, Ezequiel, Daniel, Baruc, Amós, Oséias, Miquéias, Naum, Sofonias,
Habacuc, Abdia, Ageu, Zacarias, Malaquias, Joel, e Jonas...
8
Jesus não impediu que uma “adúltera” fosse apedrejada

Além do Rei Davi e a Betsabá nunca terem sidos apedrejados por cometerem ADULTÉRIO, também NÃO
ACONTECEU a “didá ca” cena onde Jesus salva uma mulher adúltera de ser apedrejada...
Nos manuscritos mais ANTIGOS do João, no Códex Sinai cus, e no Códex Va cano, que é um dos manuscritos
mais importantes para o cris anismo, (e que foi usado para fabricar o Novo Testamento); e que é mais confiável,
pois foi escrito geograficamente mais próximo dos relatos, e não a milhares de quilômetros.
Não existe o causo da MULHER ADULTERA; pois a Perícope do “ATIRE A PRIMEIRA PEDRA QUEM NUNCA PECOU”
só foi inventada depois que se passou anexar desenhos a Bíblia.
Na pagina nº 348 do Códex Sangalhenses, escrito em torno do ano 900, tem um espaço em branco onde deveria
haver o desenho e o causo da Mulher adultera. Nesse Códex o texto termina em João 7:53, estando ausentes os
versos 8-11, assim como, ocorre em outros an gos relatos, como o Códex W/032.
Já que no passado eram os pais quem escolhiam os maridos das filhas, para impedir o adultério, e as doenças
sexualmente transmissíveis, a Bíblia inventou que Deus mandou apedrejar as adulteras...
A máxima existente em Mateus 7, Não julgueis, para que não sejais julgados, pois, com o critério com
que julgardes, sereis julgados; e, com a medida com que verdes medido, vos medirão...
É só um plágio do Código de Hamurábi, e uma forma subliminar de fazer crer que agora viveríamos sob a
autoridade de Jesus, e não mais sobre a tutela dos an gos costumes judeus.
Como no caso de adultério a Lei de Moisés obrigava que os 2 adúlteros (a mulher e o amante), fossem levados a
um Tribunal, e ques onados pelos juízes...
O que segundo o relato, não foi feito; ao invés do que seria o certo, trouxeram somente a mulher, e
ques onaram o que fazer a um indivíduo sem a autoridade legal para decidir (Yesus).
Uma análise mais atenta desqualifica a veracidade do relato, em tela, pois pela Lei judaica esse causo nunca
poderia ter acontecido da forma como é mostrado.
No apedrejamento do casal flagrado em adultério, o marido seria o primeiro a apedrejar os adúlteros.

Pois "Se um homem for encontrado deitado com MULHER que tenha marido morrerão ambos, o homem que
ver se deitado com a MULHER, e a MULHER.” (Deut 22:22).
O “Novo Testamento” fez de conta que os fariseus estariam tentando descobrir qual seria a resposta de Yesus, e
maliciosamente trouxeram até Yesus uma mulher chamada Maria Madalena que fora apanhada em adultério, e
que teriam perguntaram a Yesus se ele concordava que a Lei de Moisés fosse cumprida?
Mas mesmo a personagem Jesus devendo dar o exemplo de que a Lei é dura, mas precisa ser cumprida.
Jesus teria preferido cometer uma apostasia e mostrar que qualquer um tem autoridade para censurar alguma
Lei, ainda que supostamente feita por Moisés, desde que se tenha razão.
E já que Yesus não teria pecado, por que ele próprio não a rou a primeira pedra?
9
O bíblico “DO PÓ VIESTE E AO PÓ RETORNARÁS” seria um plágio?
Embora NASCER e MORRER sejam os dois extremos de qualquer ser vivo...

E mesmo tendo compreendido que o homem veio do pó da terra, que iremos retornar ao pó; e
que NO FIM TUDO VIRA TERRA...
O Faraó Akenaton achou melhor que o povo con nuasse se agarrando na ilusão de que a morte
não seria o fim de uma vida única, cruel, compe dora, e fria.
Até porque, a maioria não consegue aceitar que NO FIM TUDO VIRA TERRA...
E incen var que o povo se agarre na ilusão de que a morte não seria o fim de uma vida única,
cruel, compe dora, e fria, faria com que as pessoas sejam mais felizes.
O “Revertere ad locum tuum” descoberto há mais de 3600 anos atrás pelo Faraó Akenaton foi
um marco tão importante para o equilíbrio psicológico dos que consegue aceitar que a morte é o
fim da existência, que mesmo Esdras só tendo começado fabricar o ANTIGO TESTAMENTO
escrito em torno do ano 500 a.C., a descoberta de que NO FIM TUDO VIRA TERRA terminou indo
parar no Gênesis 3,19; serviu de base para forjar a lenda de que o próprio Deus dos hebreus
teria dito ao Adão que, “DO PÓ VIESTE E AO PÓ RETORNARÁS”.
E hoje a ciência atual explica que somos POEIRAS DAS ESTRELAS.
Embora na época tanto o zoroastrismo como o Faraó Akenaton tenham sidos comba dos, e
ridicularizados, por tentar fazer o povo acreditar num Deus Monoteísta, o livro do Gênesis
acabou assimilando a crença num Deus único, porém fingiu que o Abraão teria trocado o culto a
deusa Aserá, pelo culto ao Deus Jeová.
Tanto nos an gos relatos egípcios, como no livro “O egípcio”, é contada a história excitante e
verídica do Sinuhe, uma criança que foi colocada dentro de um cesto, e posto nas águas do Rio
Nilo, por ordens da própria mãe…
Sinuhe foi encontrado e criado pela esposa de um médico pobre, porém honesto e caridoso, que
se dedicou a arte da medicina...
E também é mostrado que no ano 05 do seu reinado o Faraó Akenaton (que foi casado com a
famosa Nefer ), compreendeu que “SÓ O PÓ DA TERRA E ETERNO”...
A questão atual já não é SE OS HUMANOS IRÃO SE TORNAR ATEUS, mas sim, QUANDO os
humanos mais antenados ou mais racionais perderão o medo que os mantém acorrentados as
crendices religio$as…
10
Pois apesar das religiões ainda nos implantarem (de forma autoritária, e desde que nascemos),
as suas crendices; os que conseguirem fugir do “casulo religioso” breve se tornarão ateus...
Além do Professor de história do cris anismo, Eamon Duffy, que virou ateu e deixou a Comissão Pon fica
Histórica, em seu livro "Santos e pecadores, a História dos Papas", afirmar que até o começo do século II Não
havia algum “Papa”, pois a Igreja romana tardou a desenvolver a dignidade de um único Bispo por Cidade...
Os Bispos de Roma, de An oquia, de Jerusalém, e de Siracusa se consideram sucessores de São Pedro.

Os Bispos de Constan nopla, da Igreja Ortodoxa Geórgia, e da Igreja Ortodoxa Russa se consideram sucessores
de Santo André.
Os Bispos de Alexandria, de Tessalônia, e da Aquileia se consideram sucessores de São Marcos.
Os Bispos de Atenas, de Filipos, de Corinto, de Malta, de Tessalônica, e de Chipre se consideram sucessores de
São Paulo.
Os Bispos de Éfeso se consideram sucessores de São João.
Os Bispos de Constan nopla, e das Igrejas cristas da Índia se consideram sucessores de São Tomé.
Os Bispos de Milão se consideram sucessores de São Barnabé.
Os Bispos de Aquileia se consideram sucessores de São Marcos.
Os Bispos da Igreja Apostólica Armênia se consideram sucessores de São Tadeu e São Bartolomeu.
E a Igreja Ortodoxa E ope alega ter sido fundada por São Filipe.
O BATISMO existe desde a an guidade, os mesopotâmios ba zavam na Praia, em homenagem a Deusa Tiamat,
que na crença local era o “Oceano das Origens”, e quem gerou a vida...
Os africanos ba zam na cachoeira, em homenagem a Mãe Oxum, ou na Praia, onde os filhos são consagrados a
deusa Iemanjá.
Os Índios ba zam nos Rios em homenagem a “Mãe-d’água” Iara.
Os católicos ba zam por aspersão, jogando água sobre a cabeça da pessoa a ser ba zada.
Os evangélicos realizam o chamado “Ba smo nas águas”, mas não ba zam crianças
Já que a vida é como um “Livro” em branco, onde podemos escrever a nossa própria HISTÓRIA...
E tanto as palavras como as ideias, e a tudes podem modificar o nosso mundo...
Aproveite para transformar a sua vida num acontecimento maravilhoso...
Ou então viva uma vida sofrida é medíocre...
Pois cada ser que exis u, que existe, ou que ainda exis rá, são os elos da gigantesca corrente que transformará
os humanos em verdadeiros semideuses...
Os ricos costumam viver cerca de 9 anos a mais, do que o pobre.

E ter uma expecta va de vida mais saudável, mais confortável, e mais longa do que o pobre.
11
LUTERO E A SALVAÇÃO “SÓ PELA FÉ EM Jesus”
Quem criou a doutrina “SOLA FIDE”, conhecida como a

“Doutrina da justificação pela Fé”, e da “SALVAÇÃO SÓ
PELA FÉ EM CRISTO” foi Lutero.
No livro "Martinho Lutero” Dietrich Emme afirma que o
Lutero só se tornou um Padre agostiniano, porque ele ao
fugir de ter matado num duelo Jerônimo Buntz, entrou
para o Convento dos Eremitas de Santo.
Agostinho.
Embora Lutero tenha sido escravo dos vícios, da depravação e do sexo; tenha sido alcoólatra, homicida, suicida,
blasfemador, an ssemita, um dos pais do holocausto nazista, um “Rosa cruz”, um traidor, e tenha se colocado do lado dos
príncipes, e contra os camponeses liderados por Thomas Munzer.
Em 1517, Lutero rebelou-se contra a venda de Indulgências e a remissão dos pecados.

Em 1522, Lutero traduziu o “Novo Testamento”, publicou a primeira Bíblia em alemão, e iniciou a divisão da
Igreja Católica...
Em 1524 a.C. Lutero criou a Bíblia dos protestantes.
Em 1543, Lutero recomendou várias medidas contra os judeus, tais como expulsão, confiscação de bens,
trabalhos forçados, queima das Escolas judaicas e das Sinagogas, e a proibição de transitar pelas Ruas.
Em 1924, o ódio raivoso de Lutero influenciou tanto o cristão Adolf Hitler que, no seu livro “Mein Kampf”, o
an ssemi sta Hitler defendeu que os judeus fossem perseguidos e exterminados.
Para provar que os iludidos abdicam do raciocínio lógico, apenas decoram o que lhes é apresentado, e não estão
interessados em descobrir o que de fato aconteceu, mas, sim, em alastrar as suas crenças, lembramos que
Mar nho Lutero afirmou que:
a. Quem quiser ser cristão deve arrancar os olhos da razão.
b. A razão deve ser destruída em todos os cristãos.
c. A razão é o maior inimigo que a fé possui, pois com frequência, ela entra em confronto com a Palavra divina, e
trata com desdém tudo o que emana de Deus...
d. Para combater os pensamentos contrários ao cris anismo existe o "escudo da fé, com o qual podemos deter
os dardos do maligno".
Senhor ajuda-me a nunca usar a razão contra as revelações dos profetas, pois as dúvidas vêm do diabo.
Na sua “Sola fide” Lutero alegou que “TODA OBRA SEM FÉ EM Jesus É MORTA”, e que a fé em Jesus vale mais do
que as Leis do “Velho Testamento” judaico.
Embora fosse “PADRE” e não PASTOR, Lutero discordou que o líder supremo da sua an ga religião possuísse
tanto o poder econômico, como o poder polí co, o poder jurídico, e o poder social.
Lutero produziu as 95 Teses, traduziu a Bíblia para o alemão, manteve os 27 livros do Novo Testamento, mas
removeu os 07 livros do Velho Testamento que o Concílio de Jâmnia, do século II, o Rabino Yochanan Ben Zakai,
e o Cânone Hebraico, anexaram, e que são; Tobias, Judite, Macabeus I e II, Sabedoria, Eclesiás co, Baruc, e Sirac;
e os seus seguidores passaram a ser chamados de “Protestantes”.
Como a maioria possui o ins nto de se agarrar em algum líder, em algum herói, ou em algum Deus, a rebeldia do
Lutero arrastou os que seguiram as suas ideias; e quando o Lutero foi atacado por acrescentar a palavra
(SOMENTE) à sua tradução de Romanos 3.28, Lutero respondeu que, Para destacar a força da citação original no
idioma alemão, a palavra “SÓ ATRAVÉS DE J ESUS” foi necessária...
Embora os hebreus fossem uma simples tribo, no meio do deserto, ao se especializar na arte do comércio, por
um dever de o cio, os judeus se ALFABETIZARAM.
E sabendo ler e escrever, eles puderam copiar as lendas e o folclore dos povos com os quais conviviam.
E foi assim que os textos compilados mais interessantes, ou mais proveitosos em relação aos seus propósitos,
passaram a ser difundidos, pelo mundo religioso.
A Bíblia Desmascarada volume III
Como a crença em Jesus foi fabricada?
Até hoje o “Novo Testamento” usa o “Trauma smo Crânio Encefálico” que aconteceu com o
homossexual Rav Shaul, e que o transformou num homofóbico, para finge que o Paulo de Tarso
foi o grande divulgador do cris anismo...
Porém o X9 Rav Shaul nunca conheceu Jesus, e tudo o que o Rav Shaul fez foi perseguir os
Essênios, que ajudavam o guerreiro Crestus, na tenta va de libertar a Judeia do jugo romano.
Como a Era astrológica de Carneiro havia mudado para a Era de Peixe.

Muitos judaizantes estavam desiludidos pelo fato de em 70 d.C. o Deus Javé não os ter socorrido
quando o Templo de Jerusalém foi destruído, e mais de um milhão de judeus foram assassinados
pelos romanos...
Os sofrimentos do judeu Yeshua Ben Pandira, cujo cadáver foi roubado pelos discípulos, fez
surgir o que terminou virando Jesus Cristo.
Mesmo o guerreiro Crestus tendo sido um esquizofrênico, e um AGITADOR que foi executado
por infligir a Lei romana, com o passar do tempo, a necessidade que o povo tem de fabricar
lideres, e as tragédias de sofridos heróis como Crestus, Spartacus, e Yeshua Ben Pandira, fizeram
surgir o arqué po “Jesus Cristo”.
E foi assim que o movimento religioso “O Caminho” terminou virando uma nova crença, uma
“Boa Nova”, e um novo Deus.
Até porque os Deuses romanos já estavam fora do seu “Prazo de validade”, e as gerações
seguintes teriam se comovido e se empolgado com o novo Deus em moda.
Jesus Cristo é uma en dade criada para fazer cumprir as escrituras, dar sequência ao judaísmo (em face
da destruição do Templo de Jerusalém), confortar as massas, e facilitar usar as religiões como fonte de
lucros ou de poder.
Além do MONOTEÍSMO incrementar a intolerância religiosa, dividir os devotos, e plantar a “semente” do

ateísmo, o cris anismo sendo um “parasita psicológico; ele infecta os fiéis, e os controla através de ameaças;
pois segundo o cris anismo, mesmo depois de MORTO os cristãos ainda teriam que prestar contas a J Esus, de
tudo o que fizeram.
Como prova de que o cris anismo é um “PARASITA” que se propaga à custa dos “hospedeiros”; lembramos que
para forjar a existência do “Novo Messias” o cris anismo tentou se sobrepor ao judaísmo, roubou e perseguiu os
judeus de todas as formas possíveis, por exemplo:
Durante os 70 anos de ca veiro Babilônico, o “hebraico raiz” se perdeu; só os textos da Torah 12 mosaica foram
preservados; e as 12 tribos, na verdade eram só às de Judá e de Benjamim.
Foi o ca veiro babilônico que fez os ISRAELITAS passar se chamar “judeus”, deixar de falara a língua an ga, que
se servia do alfabeto siríaco, chamado Aramaico, que era formado pela reunião de vários idiomas da Assarei e da
Fenícia; e que se traduzisse as “versões matrizes” da Torah, para o hebraico.
Os cristãos perseguiram os judeus por mais de 1.700 anos

Os cristãos se fingem de coitadinhos, porém as Inquisições, as Cruzadas, a Caça as Bruxas, o Comunismo
(inventado no século XVII pelos RELIGIOSOS puritanos Diggers da Inglaterra), a ENCOMIENDA espanhola, a
MITA, a Catequizar dos índios, a Escravidão dos negros africanos, as Perseguições aos judeus, e as Tenta vas de
exterminar os pagãos, provam que os cristão não passam de predadores...
Em 306, o Sínodo de Elvira proibiu os Casamentos e as relações sexuais entre cristãos e judeus, e proibição que
os judeus comessem junto com os cristãos.
Em 364 d.C., o Concílio de Laodiceia e a Assembleia Eclesiás ca confirmaram a vigência do Edito de Constan no
que no Cânon 29 determinou que Os cristãos não devessem judaizar e descansar no sábado, mas, sim, trabalhar
neste dia; e honrar o Dia do Senhor no domingo.
Em 535, o Sínodo de Clermont proibiu os judeus de exercerem funções públicas, e de terem escravos ou
empregados cristãos.
Em 538, o Sínodo de Orleans proibiu os judeus de aparecerem nas Ruas durante a “Semana Santa”.
Em 681, o Concílio de Toledo mandou destruir o Talmud e outros livros judeus.
Em 692, o Sínodo de Trulanic proibiu os cristãos de se tratar com médicos judeus.
Em 1050, o Sínodo de Narbonne proibiu os cristãos de morarem com judeus.
Em 1078, o Sínodo de Gerone obrigou os judeus pagarem Impostos iguais os cristãos.
Em 1092, o Sínodo de Szabolcs proibiu os judeus de trabalhar aos domingos.
Em 1179, o 3º. Concilio de Latran proibiu os judeus de depor contra cristãos em Tribunais, e proibiu os judeus de
reterem os bens dos herdeiros que se convertessem ao cris anismo.
Em 1222, o Concílio de Oxford proibiu a construção de novas Sinagogas.
Em 1267, o Sínodo de Viena proibiu os cristãos de assis rem as cerimônias judias, e proibiu os judeus de discu r
doutrinas da religião cristã com cristãos.
Em 1279, o Sínodo do Ofen proibição os cristãos de vender ou alugar bens imobiliários aos judeus.
Em 1310, o Sínodo de Mayencia proibiu o retorno ao judaísmo de um judeu ba zado.
Em 1368, o Sínodo de Lavour considerou heresia vender aos judeus objetos pertencentes à Igreja.
Em 1434, o Concílio de Basileia proibiu que judeus agissem como intermediários em transações comerciais,
imobiliárias ou contratos de casamentos; e que se dessem tulos universitários a judeus.
Em 1455, Lucas afirmou que, «O escravo que não obedecer ao seu amo, deverá ser acoitado»; e a Bula Romanus
Pon fex alegou que, «A escravidão é algo tolerável, desde que facilite a catequese dos ca vos».
O cris anismo foi a favor da escravidão, e em 25:44, o próprio Leví co afirma que:
«É permi do que se compre escravos, desde que sejam de outro país»...
Diversos Padres veram escravos, pois o comércio de pessoas foi uma coisa tão “normal” e “legal”, que era
comum o Padre comprar escravos, que na época custavam cerca de 20 moedas de prata.
Em 1543, Lutero recomendou medidas contra os judeus, tais como expulsão, confiscação de bens, trabalhos
forçados, queima das Escolas judaicas e das Sinagogas, e a proibição dos judeus transitarem pelas Ruas.
Em 1567, o Papa Pio V, através da bula “Romanus Pon fex”, sentenciou que:
Pela autoridade da presente carta, Nós ordenamos que todo e cada judeu de ambos os sexos em Nosso domínio
temporal e em todas as Cidades, terras, lugares e baronatos sujeitos ao poder da Igreja, deve deixar sua terra no
espaço de três meses a par r da publicação da presente carta.
Deve ser despojado de suas propriedades e processados de acordo com a lei. Eles devem tornar-se servos da
Igreja Romana e sujeitar-se à servidão perpétua. E a dita Igreja deve ter sobre eles os mesmos direitos que
outros domínios têm sobre seus servos.
Em 1924, o ódio raivoso de Lutero influenciou tanto o cristão Adolf Hitler que, no seu livro “Mein Kampf”, o
13
an ssemi sta Hitler defendeu que os judeus fossem perseguidos e exterminados.
Em 2006, os religiosos do Yahoo resposta passaram excluir as perguntas que desmascaram o cris anismo.
Resumindo; nada empobrece tanto a frágil e primi va personalidade do religioso iludido, fundamentalista; faná co, ou que não
consegue aceita que a morte é o fim da existência humana, como o convívio diário e perpétuo com pessoas semelhantes.
Jesus É SÓ O REAPROVEITAMENTO DE LENDAS ANTERIORES
A Bíblia se apropriou do costume de ORAR, CANTAR e BATIZAR (que veio do Hinduísmo).

O hábito de acender INCENSOS e as Meditações, que vieram do Taoismo.
A vinda de um “SALVADOR” e a festa de 25 de dezembro, que já era festejada pelos an gos mesopotâmicos.
E tanto a PÁSCOA, como o Céu, o Inferno, a Eucaris a, o Julgamento final, algumas festas, cerimônias, símbolos,
ves mentas e a lenda de Jesus Cristo ter sido incumbido de conduzir os homens em direção a Deus, são cópias
de textos como o Mitraísmo, que por sua vez, plagiou o an quíssimo “Culto da fer lidade”.
Porém no judaísmo era esperado a vinda de um guerreiro invencível, e não de algum Deus nascido como
humano...
Em 876, a Papisa Joana de Giliberta que pariu durante uma Procissão, ins tuiu a Quaresma.
Embora no Calendário litúrgico cristão a QUARESMA tenha 47 dias, e não 40, pois não se contam os domingos.
A “QUARESMA” cristã é só uma recauchutagem dos 40 dias de jejuns e lágrimas que a RAINHA DOS CÉUS
SEMÍRAMIS aguardou para que Tamuz REVIVESSE...
Como TALMUZ morreu aos 40 anos, e o seu Espírito levou 40 dias para reviver (um dia para cada ano de vida);
para comemorar o aniversario da RESSURREIÇÃO de Tamuz, nos 40 dias anteriores, a data da sua RESSURREIÇÃO
os devotos expressavam o seu pesar pela morte de Tamuz pranteando, jejuando, ou se autoflagelando.
Os sumérios conheciam o Deus Tamuz como Dumuzi, e os egípcios conheciam o Deus Tamuz como Osíris.
O número 40 simboliza PROVAÇÃO, po:
Os 40 dias do dilúvio, 40 anos de peregrinação pelo deserto, 40 dias de Moisés e de Elias na montanha, 40 dias
que Jesus passou no deserto, os 400 anos que durou o exílio, etc.
Além dos humanos se colocarem na posição mais elevada da natureza, podendo até chegar a matar um suposto
Deus humano; Deus não é a resposta que os mais inteligentes procuram.
Até porque, Deus não pode ser PROVADO, e seria Melhor aceitar que Não sabemos a resposta, mas que estamos
procurando, do que fantasiar que a resposta seria algum Deus mitológico, que não PROVA coisa alguma!
Sempre que algum mistério, fenômeno, ou detalhe atrai a atenção popular, o povo fabrica estórias ou “contos
e ológicos” que supostamente “explicaria” o porquê de tal fato; pois as fantasias religiosas são CONVENIENTES
para as Mentes crédulas; e a maioria con nuará acreditando num Deus com a “saúde” tão frágil que para
sobreviver precisaria se alimentar com muitos dízimos...
Nenhuma ofensa limitada, e feita apenas de forma verbal, como por exemplo, blasfemar contra o Espírito Santo,
jus fica alguma punição ilimitada, eterna e supercruel, no Inferno...
E caso alguma ofensa ao Espírito Santo seja imperdoável, ou Deus se vingue por meio de algum cas go ETERNO,
14 usando a
desculpa de QUE A CULPA CRESCE COM A DIGNIDADE DA PESSOA OFENDIDA, Deus não seria um exemplo de PERDÃO, já
que Ele próprio não PERDOARIA!
Por que a maioria acredita em Divindades, se as religiões não passam de um delírio?

É comum os indivíduos desperdiçarem o seu tempo, a sua energia, e os seus
recursos, com “músicas”, festas, jogos, descansos prolongados, ou troca a sua
única vida pela ilusão de que depois de morto haveria uma maravilhosa vida
eterna...
E não entender que tantos os fanáticos religiosos como os “boa vida” acabariam se
tornando presa fácil dos que por terem tido que sobreviver em ambientes hostis
aprenderam construir armas e maquinas de guerra...
Como os fracos, os sofridos, e os mís cos precisam acreditar em algo que jus fique a existência
humana, que jus fique a morte, que jus fique tudo o que ainda não conseguimos entender, e
que jus fique as “injus ças”...
E já que pouquíssimos têm estrutura psicológica, ou “Força mental” suficiente para aceitar que a
morte é inevitável...
É comum que o fundamentalista religioso acredite em En dades, e no “fator Deus”, pois para os
que nascem sem força mental, ou como simples “Operários Descartáveis”, só resta à ilusão e a
esperança fornecida pela muleta da mitológica Vida depois da morte...
Por não entender que a vida sem desafios funcionaria como um “Adapte-se ou Morra Reverso”;
a mente frágil, simplória, ou infan lizada dos religiosos ignora que sem dificuldades, e sem
inimigos, não haveria a eliminação dos fracos, ou dos obsoletos.
Por que Deus permite tantos sofrimentos; a “Jus ça” Divina escolhe os felizardos por sorteio ou por simpa a?
Se o Deus bíblico ama a todos igualmente, por que muitos vêm ao mundo para
sofre, enquanto outros têm uma vida maravilhosa?
Deus sendo VINGATIVO, ele não poderia ser infinitamente MISERICORDIOSO, visto que o
atributo VINGANÇA exclui o atributo BONDADE.
Como não se faz Jus ça cas gando inocentes; e quem pecou a milhares de anos foi o mitológico
Adão e Eva, e não nós.
Por que todos os recém-nascidos já nasceriam precisando de salvação?
Antes de responder lembre-se de que se Deus NÃO for infinitamente BOM, e misericordioso Ele
não seria infinitamente PERFEITO, e NÃO sendo PERFEITO deixaria de ser DEUS!
A Eva nunca exis u, Adão e Eva são apenas ultrapassadas simbologias religiosas.
Nem o Papa acredita mais na fábula do Adão e Eva, pois o mitológico “Pecado hereditário” é só
uma forma do religioso tentar jus ficar a VINDA de algum suposto “Salvador” da humanidade.
Caso se possa reencarnar, o SACRIFÍCIO da personagem Jesus (para pagar pelo “Pecado
15 Original”
seria desnecessário), pois através de inúmeras reencarnações cada indivíduo pagaria pelos seus
próprios erros, e seriamos o redentor de nós mesmo!
O CRISTIANISMO É UMA “SEITA” DO JUDAÍSMO com acréscimos de outras culturas
Assim como o Judaísmo é uma remodelagem do

zoroastrismo Persa, o cristianismo é só uma SEITA que
emergiu do Judaísmo, adaptou lendas antigas e fatos
importantes aos seus valores, cresceu, e tenta a todo custo
fazer parecer que os “causos” sobre Jesus teriam realmente
acontecido.
A farsa de Jesus Cristo foi man da com o sangue dos que descobriram a verdade; e para perpetuar o cris anismo os
cristãos queimavam tudo que os pudesse denunciar.
Embora as religiões imponham que acreditemos nos seus dogmas, sejam eles verdadeiros ou não.
E não aceite os experimentos cien ficos que contrariam as “verdades” impostas sob ameaças de cas gos e promessas de
recompensas.
Ao contrário do que muitos “pensam”, fora das Cidades o cris anismo primi vo não teve aceitação.
E durante centenas de anos, os devotos de outras crenças permaneceram fiéis aos seus an gos deuses.
Os “homens do campo” ou "paganus" se recusaram crer em Jesus Cristo; foram focos de resistência à nova religião, e
receberam a denominação de “pagãos”
Mas isso é uma contradição ao extremo, pois a realidade não precisa de imposições, não necessita de alguma fé
desprovida de racionalidade, ou de ameaças de cas gos para ser o Poder supremo dos humanos racionais.
Em torno de 44 d.C. os seguidores da Seita “O novo caminho” construíram uma “Casa de oração” em Jerusalém onde
começaram divulgavam “PARA TODOS” a crença no transgressor judeu que depois de crucificado virou “O Cristo”.
A Casa de oração “PARA TODOS” sendo recep va a todos os que desejassem conhecer a “BOA NOVA”, com o passar do
tempo se transformou na “IGREJA PARA TODOS”.
Em 165 d.C., quando a Varíola matou 1/3 dos romanos, muitos dos que se salvaram, admirados com a fé e a boa vontade
da cristandade, se convenceram de que Deus os poupara para levar a “Boa Nova” aos sem os “bene cios” da fé.
Até 200 d.C. o mitraísmo ainda era a principal religião romana, mas pelo fato do mitraísmo não admi r crianças, não
admi r pobres, não admi r escravos, e não admi r mulheres, o mitraísmo foi trocado pela nova religião PARA TODOS.
Em torno de 286 (devido o Deus Apolo ser contestando, e mesmo ridicularizado), o Imperador Caio Aurélio Valério
Diocleciano tentou reacender a crença no Deus Sol Invictus, cujo tulo era aplicado a diversas divindades.
Em torno de 310, com o propósito de unifica o Império Romano que estava dividido em 04 partes, e por ser um Imperador
de legi midade duvidosa, Constan no incen vou criar uma única religião.
Mesmo já tendo se apresentado como o protegido de Hércules, Constan no usou o Ebionismo, a Seita “O Caminho”, e o
Paganismo para ajudar inventar um novo Messias.
Produziu o primeiro cânone bíblico, ajudou fabricar o “Novo Testamento”, rejeitou alguns textos da Torá, mudou o
nascimento do novo Messias de Belém para Nazaré, e incen vou que a doutrina paulina fosse divulgada.
Já que a politeísta Roma estava dividida em 04 partes; a crença na “Ressurreição dos mortos” havia se alastrado; e o “Deus
Sol Invictus” dos soldados havia ficado muito popular; Constan no usou a cristandade e a seita “O CAMINHO” como uma
força revitalizante e unificadora.
Deu aos novos clérigos o status, o salário e a influência dos Sacerdotes pagãos.
Fingiu que se tornara cristão, e fez com que a Seita do “Deus Sol Invictus” dos soldados deixasse de ser 16
uma ameaça ao
poder de Roma, e se tornasse um aliado poderoso.
AVALIAÇÃO INSTANTÂNEA DA IMAGEM PROJETADA
Já que através da INTUIÇÃO, das MICROS EXPRESSÕES, da PERCEPÇÃO ULTRA RÁPIDA, da “LEITURA FRIA”, da
“AVALIAÇÃO INSTANTÂNEA DA IMAGEM PROJETADA”, da INTUIÇÃO SUBCONSCIENTE, das DICAS SUTIS, da
LINGUAGEM CORPORAL, das PISTAS VERBAIS e outras, é possível descobrir inúmeras coisas...
Na década de 70, uma série de pesquisas e avaliações, realizadas com o auxílio de desconhecidos, mas
competentes ar stas teatrais provaram que os profissionais das “artes adivinhatórias”, tais como:
Os Ciganos, os Pais de Santos, as Cartomantes, os Astrólogos, os Numerólogos, os Tarólogos, os Adivinhos em

geral, e os que se propõem adivinhar; além de serem incapaz de prognos car o que acontecerá com si mesmo e
os seus próprios familiares, também falham com os clientes que usam “camuflagens”, estão representando, ou
são bem mais inteligentes do que os supostos “adivinhos”.
Nas “avaliações” mesmo podendo contar com a ajuda de todos os apetrechos e cerimônias que os profissionais
das artes adivinhatórias usam, tais como os amuletos, mapas, livros, baralhos, e bolas de cristais; os adivinhos só
realizam alguma “Ginás ca Verbal”, e a “Fisiognomancia”, que seria a adivinhação através das expressões e das
informações fornecidas pelo corpo, o vestuário e a imagem projetada pelo indivíduo sob avaliação.
Como na sofis cada pesquisa feita com famosos “adivinhos”, e dezenas de excelentes ar stas, foram usados
vários recursos de que dispõem as artes teatrais.
Mesmo cada ser humano sendo um “Gráfico” onde é mostrado tanto as suas forças, como as suas fraquezas.
Um estudo com base nas fotografias, tendo mostrado que se as poses e as expressões foram espontâneas, se
consegue julgar corretamente cerca de 10 traços referentes à personalidade do indivíduo retratado.
E os falsos consulentes tendo se consultado diversas vezes, com os mesmos adivinhos, mas sempre
caracterizados, e tendo o cuidado de representar um comportamento oposto aos que já haviam representado.
O fato dos “adivinhos” terem come do erros grosseiros; feito avaliações opostas ao que já nham avaliado; não
ter percebido que os seus consulentes estavam representando; não ter desconfiado de que já haviam avaliado os
mesmos clientes (sendo que na época fizeram diagnós cos diferentes e contrários aos atuais).
E o resultado das esdrúxulas avaliações ter variado de acordo com o vestuário, a aparência, o “temperamento”, a
disposição e os personagens que foram representados pelos “consulentes”, comprovou que:
Os “adivinhos” não passam de indivíduos que simulam está “captando” alguma informação, quando na verdade
apenas avaliam a personalidade e os gráficos corporais projetados pelos clientes.
Isso quando o adivinho não usa o subterfúgio de dar uma resposta padronizada que serve para convencer o
iludido cliente.
No caso em tela ficou óbvio que, os adivinhos não possuem algum canal especial de comunicação com as
supostas En dades, não têm algum “sexto sen do”, não têm algum poder especial, não têm alguma
simtonicidade com as En dades que afirmam representar, não conseguem adivinhar a verdadeira personalidade
do consulente, não entendem o que se passa a sua volta.
E permi ram que os apetrechos, os vestuários, as encenações e a linguagem corporal do cliente modificassem o
resultado da “CONSULTA”.
Pois além das “adivinhações” não passarem de uma “Avaliação instantânea da imagem projetada” pelo
17
consulente, e um engodo, que ilude os propensos a acreditar em consultores esotéricos.
Os “adivinhos” só ram conclusões, só decifram, só presumem, só adivinham, só desvendam, só pressentem, só

prognos cam, só conjeturaram ou só interpretam as coisas que eles já conhecem, e as que podem ser deduzidas
por indivíduos perspicazes.
O MITO DO HERÓI
Além dos deuses an gos terem sido metade Deus metade humano, algum herói previsto pelos
Oráculos, ou alguém que foi perseguido e incompreendido por ser diferente, mas que no fim
triunfou sobre os obstáculos e serviu de exemplo para os iludidos.
Os deuses dos humanos são os mesmos heróis psicológicos, com “máscaras” diferentes.
Ou seja, um do inconsciente cole vo, e uma espécie de psiquê social.
O progresso não é um fruto das revelações divinas, mas sim da dúvida; o conhecimento só pode ser adquirido
através das comparações e das observações.
E a “Teoria do inconsciente cole vo de Jung”, explica que a FÉ RELIGIO$A é uma NECESSIDADE ancestral, onde
após milhares de anos os fe ches moldaram o cérebro humano e o tornou recep vo aos sen mentos,
pensamentos e lembranças, que hoje são compar lhados por quase todos.
Jung afirmou que a “psique” do religioso se exprime através da fé, de CRENÇAS, e de alegorias explica vas.
E mesmo os religiosos estando separados pela Geografia e pelas Eras, eles usam um “padrão de transcendência”
que tem o nome suges vo de “Religião”, e onde se “mi ficam” os caminhos que poderiam nos levar para
patamares cada vez mais altos de “fana smos”
Sendo que tanto os fundamentalistas como os sofridos, e os iludidos subs tuem as explicações racionais pela
crença em supostas En dades com poderes infinitos.
Pois as religiões estão infestadas de mis cos, e quando o assunto é religião o cérebro não raciocina...
Por que em pleno século XXI, e com toda a memória acumulada ao longo do tempo por incontáveis gerações de
pensadores que estão ao nosso dispor, bem como, um gigantesco volume de informações e descobertas, bilhões
ainda con nue acreditando em anjos, na Vida após a morte, no Inferno, no Diabo, no CriaBURROcionismo ou em
diversas outras crendices?
Já que para a Natureza centenas de anos são apenas alguns instantes, um dos “efeitos colaterais” das tradições que,
gerações após gerações, são regurgitadas pelas irracionais mitologias religio$as, seria o ato de crer sem ques onar.
O absurdo de fazer com que cesse toda e qualquer busca pela verdade, e consequentemente o fato de se impedir qualquer
evolução filosófica!
Mas os que têm consciência do que se passa; lembra-se do passado; projeta-se no futuro; junta os acontecimentos;
entende as coisas ou se desfaz de algum dogma; com o passar do tempo terminaria por evoluir.
Pois é evidente que no futuro, as crenças de hoje serão consideradas meras ficções de humanos confusos, ou que andaram
por um vale de sombras.
18
Deorum offensae diis curae, afirmava que “Somente os deuses devem ocupar-se das ofensas feitas aos deuses”
Jesus seria “O Herói das Mil Faces”?
O historiador Alan Dundes da Universidade de Berkeley, relacionou 22 incidentes picos das

narra vas mitológicas, e verificou que os Evangelhos contêm 17 exageros que persuadem os
mís cos, e os induz crer nos causos inventados sobre o Arqué po Jesus.
No livro “O Herói das Mil Faces”, Joseph Campbell, que estudou diversas mitologias e
sociedades tribais, sinte zou que INDEPENDENDO DA ÉPOCA E DA LOCALIZAÇÃO, TODOS OS
MITOS OU HERÓIS SEGUEM ALGUMA DETERMINADA JORNADA, QUE PODERÍAMOS
CHAMAR DE “A JORNADA DO HERÓI”.
Campbell explica que, Para se tornar um “herói” a personagem primeiro recebe um
“chamado”, tenta rejeitá-lo, mas é convencido aceitar a sua “missão”…
Passa por alguma provação, encontra alguém ou algo que lhe dá forças, ou que o ajuda ficar
mais forte, e vence os obstáculos...
Se você pesquisar a vida de Tamuz, Moisés, do andrógino Jesus Cristo, ou do seu herói
preferido, e comparar com o roteiro de Campbell, concordará com a revelação fornecida por
Jung no seu “Inconsciente cole vo”, onde é mostrado que os “deuses” dos humanos são o
mesmo herói psicológico com máscaras diferentes...
Ou seja, um arqué po do inconsciente cole vo, a parte visível do inconsciente humano, e
uma psiquê social, pois a fé religio$a sendo parte do nosso “Inconsciente cole vo”, ela é
adquirida tanto de forma cultural, como herdada.
Até porque, se trata de alguma “memória ancestral” onde um conjunto de sen mentos,
pensamentos e lembranças, são compar lhados por quase todos os indivíduos.
Já que sem PERIGOS, sem DIFICULDADES, sem SOFRIMENTOS, e sem LUTA não há glória...
Os inventores da Bíblia percebendo que para incrementar os causos, todo “super-herói”
necessita de algum grande inimigo, inventaram o Demônio, o Inferno, o Purgatório e o
suposto “Pecado Hereditário”…
Pois, sem o “Pecado Original” e a Ressurreição da personagem Jesus Cristo, não haveria
mo vo para a vinda de algum suposto “Salvador da Humanidade”.
Mesmo que o indivíduo não seja algum po de “Doubling”, haveriam diferenças naquilo que
achamos que somos; naquilo que os outros pensam que somos; e naquilo que realmente
somos.
Nero não incendiou Roma, e em 64 d.C. o Coliseu não exis a!

A versão do Imperador Nero ter enviados cristãos para
servir de entretenimento as platéias sanguinárias do
Coliseu, não passa de uma fraude.
Além do Imperador Nero ter se suicidado em 64 d.C. e o
Coliseu só ter sido inaugurado em 80 d.C. na época do Nero
não exis am cristãos, mas sim, devotos do Mandeísmo, do
Essenismo, do judaísmo, da Deusa Ísis, da Deusa Cibele, do
Deus Apolo, do Deus Sol Invictus.
Já que o Coliseu (também chamado de “Anfiteatro Flaviano”) só começou ser construído em 72 d.C, por
Vespasiano; foi inaugurado em 80 por Tito, e só foi terminado por Domiciano.
E considerando que na época do Nero (ano 64), se cultuava o Mandeísmo, o Essenismo, o judaísmo, a Deusa
Ísis, a Deusa Cibele, o Deus Apolo, e o Deus Sol Invictus...
Mas ainda não exis a o CRISTIANISMO, e nem a IGREJA UNIVERSAL para todos; que só surgiu após
Constan no transformar o Deus Sol Invictus no “Novo Messias”...
Fica provado que o Nero não mandou mar rizar os “cristãos” no Coliseu Romano...
E que os cristãos usam o “INCÊNDIO DE ROMA”, o IMPERADOR NERO, e o COLISEU para aumentar a fé dos
cristãos; e VEM MENTINDO que “Enquanto o fogo queimava as casas dos romanos, o Nero tocava harpa”...
1-Plínio “O Velho” é o único Historiador da época que menciona o “Incêndio de Roma”, mas diz apenas que
o incêndio durou 05 dias, e que foram destruídos 04 dos 14 Distritos da Cidade...
2-Flávio Josefo, Dião Crissóstomo, Plutarco e Epíteto, não mencionam o Incêndio...
3-Além da “ESTILOMETRIA COMPARADA” provar que o relato “deixado” por Tácito de Suetônio no livro, A
vida dos 12 Césares, onde o Nero responsabilizou os cristãos e os mar rizou no Coliseu de Roma, não passar
de uma FARSA...
E os relatos de Tácito de Suetônio terem sidos desmascarados como interpolações forjadas pelos que tenta
provar a todo custo a “existência” de cristãos, antes do ano 70...
Como o Caio Suetônio Tranquilo nasceu em 69 d.C, e o Incêndio aconteceu em 64, jamais o Caio poderia ter
“escrito” como “testemunha ocular” de algo que aconteceu 05 anos ANTES dele ter NASCIDO...
4-Mesmo que o incêndio de Roma (que destruiu apenas 04 dos 14 Distritos) vesse sido causado por algum
agitador, e não sido apenas algum acidente, onde alguém deixou o fogo fugir do seu controle, o incêndio
poderia ter sido provocado pelos zilotas, pelos essênios, pelos terapeutas, ou pelos ins gados por Crestus.
Foi o Nero que criou a Brigada de combate aos incêndios residenciais, e a primeira legislação para prevenir
que as Cidades viessem a sofre futuros incêndios.
Na Roma an ga os incêndios eram “comuns”, pois houve incêndios durante o reinado de Nero, em 64, em
69, durante o reinado de Vitélio, e em 80, durante o reinado de Tito Flávio Sabino...
E no dia 19 de julho de 64, o Imperador Nero se encontrava na Cidade de An um, e não em Roma;
Como a pagã Roma só foi cris anizada no século IV, e o Nero é considerado a encarnação do “An cristo”, e a
Besta do 666, o cris anismo forjou que o Nero responsabilizou os cristãos pelo incêndio de Roma; e que
mandou mar rizar os “cristãos” no Coliseu Romano; sendo que em 130 d.C. Irineu classificou Roma como
sendo “A Cidade da Primeira e da Segunda Besta”, pois a Roma an ga era “A Cidade das 07 colinas”; e o
“Apocalipse” de São João predizia que, “O fogo derrotará a fera de 07 cabeças”...
O Incêndio não começou onde alguma sabotagem seria mais eficiente; e sim, a Sudeste do “Circo Máximo”,
onde havia um “camelódromo”; se vendiam produtos inflamáveis; e exis am cubículos feitos de madeiras;
ocupados por astrólogos e por pros tutas; que usavam o fogo para cozinhar, e para iluminar o ambiente.
Para os romanos a tolerância religiosa era da como a lei mais sagrada dos direitos humanos.
A escritora Candida Moss no livro “O Mito da Perseguição”, e o filósofo francês Voltaire, no livro “Tratado
sobre a Intolerância”, explicam que os romanos eram tolerantes em relação às religiões, pois o princípio
“A NEGAÇÃO DE PEDRO” é uma fraude?

Como o Evangelho de Marcos, que foi o
primeiro Evangelho, não narra o nascimento
sobrenatural de Jesus; e não afirma que Jesus
é Deus; embora a vida de Jesus seja uma
“HISTÓRIA de pescadores”, e não uma
biografia, para suprir o Evangelho de Tome
afirmar que o discípulo ao assimilaras os
ensinamentos se torna igual ao mestre; o João
inventou a divindade de Jesus.
O Pedro ter negado Jesus por 03 vezes, e Jesus ter chamado o Pedro de “pedra de tropeço”; são apenas versões
do gênero literário “midriá co”, e seriam narra vas de caráter Sapiencial, que misturam fatos com lendas, para
fingir que Jesus exis u.
Pois a Bíblia está infestada de PERSONAGENS importantes ou de acontecimentos extraordinários, que são
usados como “provas” dos causos relatados.
O “suicídio” de um Deus que poderia reviver quantas vezes desejasse, e que já saberia quando,
e quem iria matá-lo, é muito estranho.
Além da perícope sobre o Pedro negar Jesus 03 vezes, ter sido inventada séculos depois do que
é narrado, e com o obje vo de impedir que os sofridos cristãos fraquejassem...
“A NEGAÇÃO DE PEDRO” é o nome que se dá ao episódio onde supostamente o Pedro teria
negado por 03 três vezes conhecer Jesus.
Durante a “Úl ma Ceia” com os apóstolos Jesus teria afirmado ao Pedro que ele iria negar
conhecê-lo; teria afirmado que ele o renegaria antes que o galo cantasse pela manhã; e teria
afirmado que o Pedro o negaria por 03 vezes...
A primeira negação do Pedro aconteceu logo após Jesus ter sido preso, e uma mulher ter
reconhecido o Pedro como sendo um dos seguidores de Jesus. Quando a mulher afirmou que:
“Este também estava com ele”, o Pedro negou, dizendo: Não o conheço, mulher.
A segunda negação do Pedro aconteceu quando uma criada tornou a dizer aos que ali estavam:
Este é um deles. Mas de novo o Pedro negou conhecer Jesus.
A terceira negação do Pedro aconteceu para diversas pessoas, é foi ainda mais enfá ca, pois o
Pedro acaba praguejando e jurando em falso.
Mas após o Pedro ouvir o galo cantar, ele se lembrou da profecia feita por Jesus sobre negá-lo
por 03 vezes. Esse incidente que é conhecido pelos cristãos como “O ARREPENDIMENTO DE
PEDRO”, não passa de uma tenta va de força o cristão con nuar se agarrando a sua fé...
Como o Pedro morreu em 66 d.C. os ossos existentes no Va cano do Petrós de

aproximadamente 130 d.C. seria uma fraude; até porque, a Igreja católica foi fundada depois do
ano 320 d.C. por Constan no.
Pedro ter sido crucificado de CABEÇA PARA BAIXO é só um marke ng

A versão do Nero ter crucificado São Pedro de cabeça para baixo,
é só uma pseudo-epigrafia.
Para forjar que Jesus existiu e imprimir um caráter histórico ao
que foi inventado, o Novo Testamento usou a tática de anexar
pessoas famosas ou fatos marcantes do mundo real, como tendo
acontecido junto com as mitologias religiosas.
Não existem provas de que os primeiros cristãos foram perseguidos, e os relatos de que os “már res” teriam
sidos torturados, estão infestados de anacronismos e de contradições sobre o que sabemos referentes à vida
romana.
Os romanos não realizavam perseguições por diferenças religiosas...
E o problema dos Imperadores romanos com os cristãos foi apenas POLÍTICO, pois exis a o culto à imagem do
Imperador, que era visto como um semideus, a exemplo do que ocorriam nas Monarquias helenís cas e com os
faraós egípcios...
Sendo que os cristãos além de não respeitar as crenças de outras culturas, ameaçavam os romanos com o
Inferno (como os protestantes até hoje ainda fazem), se recusavam queimar incenso ante a imagem do
Imperador, como prova de lealdade, (hoje isso seria como cantar o Hino Nacional)...
Os cristãos em nome de seu monoteísmo intransigente se recusavam par cipar das cerimônias onde o
Imperador romano era venerado, e em consequência dessa recusa, eles eram vistos pelas autoridades como
súditos infiéis ou insubmissos.
A Bíblia usa o marke ng de fazer os primeiros cristãos de coitadinhos, e de venerá-los como ví ma dos
“poderosos” romanos, pois os iludidos NECESSITAM acreditar nas confortantes versões religiosas, e se elas são
verdadeiras ou lendas, isso é secundário.
Todavia como um causo repe do milhares de vezes vira “verdade”, os relatos inventados pelos católicos
capturou a imaginação do público de tal forma, que muitos acreditaram nas crendices religiosas.
São Pedro não foi um Papa romano por 25 anos; a CRUZ INVERTIDA seria o símbolo do satanismo; e ao fazer
experimentos com cadáveres, Da Vinci verificou que a versão do Bartolomeu sobre no ano 68 São Pedro ter sido
crucificado de cabeça para baixo, na colina Va cana, não passa de fraude.
Embora o Coliseu (ou “Anfiteatro Flaviano”), só tenha começado ser construído em 72 d.C, (por Vespasiano, que
usou o bu m re rado do Segundo Templo de Jerusalém); só tenha ficado pronto em 82 d.C. durante o governo
de Domiciano...
O Nero tenha se suicidado em 09 de junho de 68.
E o Nero não tenha sido um perseguidor dos pouquíssimos Cristãos (ou melhor dos judaizantes) que exis am;
para fingir que Jesus exis u, a Igreja forjou que o Imperador Nero mandou torturar os cristãos no Coliseu...
Todavia se a existência do Nero provasse que Jesus Cristo de fato exis u, então a existência da Cidade de Nova
Iorque e do edi cio Empire State Building provaria que a história do King Kong é real...
Quem se refugiavam nas Catacumbas romanas eram os criminosos, e os escravos fugi vos, que adoravam os Deuses Hórus
e Ísis; e não os corajosos e faná cos cristãos...
Mas para convencer os iludidos de que Jesus era tão divino quanto os deuses que eles estavam deixando de acreditar, os
Evangelhos acrescentaram diversos detalhes fraudulentos as suas narra vas.
Segundo os Historiadores Suetônio e Dione, a primeira tomada de posição do Estado Romano contra os Cristãos,
foi uma simples expulsão, e remonta a cerca de 50 d.C, quando o imperador Cláudio mandou expulsar os
religiosos que estavam con nuamente em li gio entre si, por causa de certo “Chrestos” que estava sendo
endeusado pelo povão.
O analfabeto PEDRO NÃO FOI NEM MESMO O PRIMEIRO “BISPO DE ROMA”.

An gamente só os anciãos cultos e serenos exerciam a liderança religiosa, e
não algum indivíduo impulsivo, rude, imprevisível, e analfabeto como
o pescador Simão.
São PEDRO nunca esteve em Roma.
E rando a Igreja Romana, as outras cristandades nunca deram credito as
mitologias inventadas sobre o rude, casado, e analfabeto “Pedro coração de
pedra”.
A versão do Anuário Pon cio afirmando que o Pedro começou o seu papado no ano 30, ou seja, 03 anos ANTES
de Jesus ter sido crucificado, não passaria de mais outra fraude...
Tanto a versão do Pedro ter sido o primeiro Papa, como o “Tu és Pedro, e sobre está pedra edificarei a minha
Igreja”; são ar manhas fabricadas no século II para dar poder e autoridade a Igreja Católica.
Os causos sobre São Pedro são uma forma da Igreja Romana ter autoridade sobre todas as outras Igrejas.
Porém essa estratégia e a desavenças sobre a União hipostá ca de Jesus fez com que a Igreja Síria se separasse
da Igreja Copta ou de Alexandrina, também conhecidas como Igrejas Ortodoxas...
Do ano 30 a 67 d.C. os cristãos romanos eram poucos, e o Paulo ter repreendido o Pedro na frente de todos,
depois que eles saíram da reunião, em Jerusalém (Gálatas 2:11), prova que o Pedro não foi Papa.
No início os peregrinos iam a Roma para conhecer o “Véu de Verônica”, e não para cultuar o “São Pedro”.
Embora até o “Édito de Tolerância” de Galério de 311, os que cultuavam o cidadão essênio que deu origem a
lenda de “Jesus o Cristo”; fossem PERSEGUIDOS, e se reunissem nas Catacumbas, ou nos Altares de adoração; e
ainda não exis ssem as “Igrejas” Católicas...
A Igreja Católica foi fundada em Niceia, em torno de 326, sendo que na época o senhor da Guerra “hoje
conhecido como Papa Silvestre I” recusou-se ir a Niceia, discordou que o Concílio de Niceia fosse convocado pelo
Imperador Constan no; e não sabia que a Igreja Católica estava sendo fundada.
Os católicos negam que o “Colégio Apostólico”, que se chamava "Filhos do trono", e que teria sido fundado por
volta de 42 d.C. por “Tiago O Justo” tenha sido a primeira Igreja cristã; e afirmam que a primeira Igreja cristã foi
a an ga Seita Ortodoxa Armênia, fundar por Judas Tadeu, filho de Alfeu, nascido em Caná de Galiléia...
Em 49 da era cristã, quem presidiu o “Concílio de Jerusalém” (o marco da ruptura do judaísmo com o
cris anismo), foi o ardiloso Paulo, e não o Pedro rús co e com coração de pedra; sendo que o Paulo foi
infinitamente mais importante para o cris anismo do que o descontrolado e analfabeto Apóstolo Pedro.
Os primeiros CONCÍLIOS ou Sínodos, como o Concílio de Jerusalém de 51, não reuniu todos os Bispos da Igreja,
pois foram reuniões de natureza apenas Regional.
Entre 56 e 58 Paulo escreveu a “EPÍSTOLA AOS ROMANOS” onde enviando saudações para 26 pessoas, mas o
Pedro sequer é mencionado.
Se Pedro vesse sido o Papa de Roma, no ano 64, o Paulo não teria sido oficialmente executado.
Embora o substan vo masculino Pedro (petros) não seja o mesmo que o feminino singular pedra (petra); como
Jeová teria deposto o Prefeito Sobna e dado a Heliacim as Chaves do Céu, sendo que se Heliacim abrisse as
portas do Céu ninguém as fecharia, e se as fechar, ninguém as abriria...
A Igreja Católica usou a lenda de Heliacim, a “ROCHA SAGRADA” do mitraísmo; o Deus PETRA do “LIVRO DOS
MORTOS”, que seria o guardião das chaves dos Céus; e a HISTÓRIA de Simeon para inventar o Pedro, e fazer os
católicos acreditarem que o Papa seria o representante máximo de Jesus aqui na Terra...
Os PROTESTANTES não reconhecem que tenha havido um primeiro Papa, já os ORTODOXOS, os BATISTAS, os
MONTANISTAS, e os ANABAPTISTAS alegam que o primeiro Papa não foi São Pedro, mas sim, São Marcos, ou
mesmo Constan no
Em 14:34-42, Marcos ques onou, EM QUEM DEVEMOS EXERCER A FÉ, A FIM DE OBTER SALVAÇÃO, EM PEDRO
OU EM OUTREM MAIOR DO QUE ELE?
São Lino 67 d.C a 76 d.C. não foi nomeado por Pedro como seu “sucessor”, pois como o João con nuou VIVO por
mais de 30 anos DEPOIS da morte de Pedro; e o João sendo um dos "12 Apóstolos de Jesus", ele seria SUPERIOR
a todos os outros que não fossem apóstolos.
Pedro é citado estando em Jerusalém (At.8:1), em Samaria (At.8:25), em Lida (At.9:32), na Cesareia (At.10:1), em Jope (At.10:5), e em
An oquia (Gl.2:11).
Porém até a morte de Pedro em 66, quando Lucas, supostamente mencionaria que o Pedro estaria no episcopado de Roma; nada é dito
sobre a estadia do Pedro em Roma.
Até 268 (Papa Dionísio), a hoje chamada “Igreja Católica” era apenas uma das diversas ramificações da an ga
Seita “O CAMINHO”, mas a Igreja Católica e o Anuário Pon cio falsificaram que teriam havidos 22 Papas; e que
seriam, São Pedro, São Lino, Santo Anacleto, São Clemente I, Santo Evaristo, Santo Alexandre I, São Sisto I, São
Telésforo, São Higino, São Pio I, Santo Aniceto, São Sotero, Santo Eleutério, São Vítor I, São Zeferino, São Calisto
I, Santo Urbano I, São Ponciano, Santo Antero, São Fabiano, São Cornélio, e São Lúcio I.
Além da Basílica de São Pedro só ter sido construída na primeira metade do século IV; pois antes o que exis a
era a an ga Basílica de Constan no; a versão sobre a existência dos 22 primeiros Papas não passa de uma
men ra intencional; pois o primeiro Papa a ser eleito por seus “PARES” foi Leão Magno I, em 440 d.C.
Embora até o “Édito de Tolerância” de Galério de 311, os que cultuassem o essênio que deu origem a lenda de
“Jesus o Cristo” fossem PERSEGUIDOS, e se reunissem nas Catacumbas, ou nos Altares de adoração.
Ainda não exis ssem “Igrejas” Católicas; pois “Igreja Católica” foi fundada em Niceia, em torno de 326, sendo
que na época o “Papa” Silvestre I recusou-se ir a Niceia, discordou que o Concílio de Niceia fosse convocado pelo
Imperador Constan no; e não sabia que a Igreja Católica estava sendo fundada.
Para consertar o absurdo dos apóstolos terem ido evangelizar sem saber falara a língua local, como aconteceu
com o Bartolomeu (Natanael) que foi evangelizar na Índia sem saber falar o indiano; o Papa Dâmaso permi u
que São Jerônimo colocasse na Vulgata tanto a Xenolália, que é falar e compreender uma língua sem nunca ter
estudado a mesma; como a Glossolalia (o fenômeno em que o indivíduo crê expressar-se em uma língua por ele
desconhecida); mas afirmando que o Espírito Santo pousou sobre os Apóstolos, e que todos começaram a falar
em diversas línguas...
Até 382 d.C. no “Dia de Pentecoste” se festejava os primeiros frutos da colheita de grãos, trigo e cevada.
A Festa de Pentecoste não deve ser confundida com a Páscoa judaica, que é uma festa caseira, e não agrícola...
E nem como Festa dos Tabernáculos, onde se realizava a Colheita das uvas, figos e tâmaras.
A Festa dos primeiros frutos também servia para lembrar que entre 835 e 805 a.C. a terra de Judá foi a ngida
pela seca, e por uma praga de gafanhotos, que devastou tudo; porém o profeta Joel prometeu que tudo seria
restaurado.
Embora a Bíblia afirme que o Espírito Santo não curte gritarias, ou desordem, quando estão juntas as mulheres
que “falam em línguas”, é um ridículo “repleplé” onde o religioso fala todo embolado um blá bla blá que
ninguém entende, e que não passa de uma gritaria!
Em 397 d.C. durante o Sínodo de Cartago, São Cipriano Bispo de Cartago inventou o tulo de “Bispo dos
Bispos”, “Episcopus Episcoporum”; e quando o Império Romano desabou, os Papas passaram a se
autoin tular “Máximo Pon fice”.
No “Livro de Hebreus” e no “Atos dos Apóstolos”, é relatado que Jesus desejava distribuir o poder entre os 12
Apóstolos, e não fundamentar o poder num líder supremo, absoluto e infalível.
A personagem Jesus nunca deu poderes para que alguém se achasse INFALÍVEL, como no conveniente dogma
católico da “Inefabilidade papal”; e a própria Bíblia afirmou que:
“Não chameis outro alguém de PAI, e sim aquele que está no céu”.
Como o Pedro era o do Marcos (que escreveu um dos Evangelhos), mesmo o Pedro tendo negando Jesus por 03
vezes, e tendo abandonado Jesus, o Pedro escapou de entrar para a história como traidor.
Os “Papas” anteriores a Leão Magno foram tudo, menos abnegados, estariam comprome dos com algum
poderoso IMPERADOR, e bem mais voltados para a FAMA, para o PODER, para as VITÓRIAS, e o acumulo de
RIQUEZAS, do que à pregação de alguma fé genuína.
O tulo de PAPA (Bispo Universal de todas as Igrejas cristãs), foi criado entre 602 e 610, pelo Imperador Flávio
Focas Augusto; e dado ao Bispo de Roma Bonifácio III, com o obje vo de se vingar do Bispo Ciriacus de
Constan nopla, que o havia excomungado.
Só 18 horas é pouco para todos os causos “acontecidos” com Jesus
No livro “THE MISTERY OF THE LAST SUPPER”, Colin Humphreys da Universidade de Cambridge, depois de
CRONOMETRAR o que se encontra nos Evangelhos alegou que:
É impossível que Jesus tenha sido PRESO a meia-noite

E LEVADO para a casa do sumo Sacerdote Caifás.
Depois sido LEVADO para a audiência no Pretório, e sido “INQUIRIDO”.
Depois sido LEVADO ao Prefeito Pilatos.
Depois sido LEVADO ao Governador Herodes.
Sido DEVOLVIDO ao Pilatos.
Sido ESPANCADO e o povo tenha preferido soltar Barrabás.
Jesus tenha passado pelas 15 Estações da Via Sacra, onde CARREGOU a cruz, foi CRUCIFICADO,
PERMANECEU na CRUZ por 3 horas, mas foi RETIRADO da CRUZ, por José de Arimateia.
Se esperou que o José de Arimateia voltasse da Cidade com as mortalhas.
E Jesus tenha sido SEPULTADO antes da noite começar.
Tudo em MENOS de 18 horas corridas, segundo a Lei romana, com a cumplicidade do mais
civilizado TRIBUNAL da época; sem que o Acusado tenha do o direito de contar com a
Assistência Jurídica de algum DEFENSOR; e sem que houvesse um PRAZO para que o réu pudesse
se manifestar.
A pressa, as falhas processuais, as irregularidades, o “Julgamento” viciado, o acusado não ter contado com
Testemunhas a seu favor, a EXECUÇÃO PRECIPITADA, e ter havido unicamente Testemunhas de acusação, fariam
com que o Julgamento iníquo (injusto), de Jesus fosse anulado.
Além do causo Jesus ter sido o PROCESSO CRIMINAL, a SENTENÇA, a EXECUÇÃO, e a MORTE
mais rápida da história jurídica romana.
E os relatos Evangelhos serem versões de segunda ou terceira mão, que foram escritos quando
os que conheceram Jesus já haviam morrido.
Na versão bíblica o decidido, sanguinário, cruel e disciplinado Pôncio Pilatos é apresentado

como alguém tão influenciável, relutante e fraco, que teria cedido às pressões dos clérigos para
crucificar Jesus...
E tanto na Igreja Copta, como em igrejas da E ópia, Pilatos é considerado um homem SANTO.
Como os absurdos bíblicos foram inventados por uma Igreja, que por ser romana, não poderia
explicar aos fiéis a morte de Jesus Cristo pelas mãos do Império que ela representava.
Embora a versão de que os romanos libertariam criminosos durante a Páscoa judaica seja um
absurdo; e não tenha lógica que o povo hebreu tenha preferido soltar Barrabás; até hoje a Bíblia
alega que o Pilatos teria procurado todas as formas de pôr Jesus em liberdade...
Por que Jesus teria “morrido” com 33 anos?
A mulher amadurece bem mais cedo do que o homem.

Entretanto, devido a mulher ser hormonal, ser sensível, ser emocional, e mudar de ideia com facilidade…
Os astrólogos achavam que a Lua influencia o comportamento feminino…
Já devido o final da juventude masculina, e o começo da vida emocional dos homens, geralmente acontecer em torno dos
27 aos 30 anos de idade; principalmente se o cidadão não ver passado por alguma devastadora Síndrome de Abandono,
ou não ver precisado superar grandes desafios…
E como o planeta Saturno demora mais de 29 anos para conseguir dar uma volta em torno do Sol.
Os astrólogos inventaram que só após cerca de 29 anos sofrendo a influência do planeta Saturno, os homens a ngiriam a
sua maturidade emocional, e espiritual...
Como vários heróis, ou indivíduos que enfrentaram grandes desafios, morreram aos 33 anos de idade; inclusive Alexandre
“O Grande”, se inventou que Jesus teria sido crucificado aos 33 anos...
O número 33 é um NÚMERO MESTRE, um número ESOTÉRICO, um número VIBRACIONAL, o número do OCULTISMO, da

“MALDIÇÃO DE MORRER AO ATINGIR O ÁPICE DA CAPACIDADE HUMANA, o número da IDADE PERFEITA, o número
cabalís co da PLENITUDE, da SANTIDADE, etc.
Pois o número 33 possui dois algarismos iguais; e reforça as vibrações do número mágico 3; o que potencializaria as
caracterís cas do mesmo, como se a influência do número 3 “dobrasse” de potência.
As an gas “TRINDADES” eram formadas pelos Deuses do CÉU, da TERRA e das ÁGUAS...
Sendo que o Deus Sol “ressuscitava” 3 dias depois de morto...
Pois no CICLO SAZONAL os vegetais “morrem” no INVERNO, mas RENASCEM 03 meses depois, na PRIMAVERA.
Devido os an gos acreditarem que o mundo teria apenas 3 Dimensões, (Altura, Largura, e Profundidade), na mitologia
babilônica do ADÃO e LILITH, o ADÃO teria sido criado com a aparência de 33 anos...
Além do calendário judaico ter 13 meses, e não 12 meses; ser baseado no movimento lunar, o primeiro mês do calendário
judaico ser o mês de Nisã (Março/Abril), quando se celebra a Páscoa.
E o ano novo judaico ocorrer em Tishrei (Setembro/Outubro).
Jesus não passa de uma remodelagem do Sol que “morre” em 22 de dezembro, mas que renascer 03 dias depois (em 25 de
dezembro).
Se a ressuscitação de Jesus foi ESPIRITUAL Jesus não poderia ter “COMIDO PÃO”, como fez em João 21;15, e Tomé não
poderia ter EXAMINADO Jesus...
Já se o corpo FÍSICO de Jesus também REVIVEU, Jesus não teria SUBIDO ao Céu, porque “CARNE E SANGUE NÃO
HERDARÃO O REINO DOS CÉUS”.
Para fabricar “Jesus Cristo” foram usadas lendas como a do BEL, o Deus supremo dos babilônicos que foi traído,
aprisionado, julgado, crucificado junto com 02 criminosos, e sepultado...
Mas que 3 dias depois de morto teria “RESSUSCITADO”...
Num “ATO FALHO” ou lapso freudiano, pico de quem faz afirmações falsas; Mateus em vez de ter dito “Jesus ESTEVE três
dias e três noites no seio da terra”; disse que, “Jesus ESTARÁ”, apesar da palavra “ESTARÁ” se referir a algo que ainda SERÁ
realizado, e não algum acontecimento do PASSADO.
Embora os saduceus, os ebionitas, e os essênios fizessem os seus cultos diante de estátuas de Ísis amamentando o filho
Hórus, e venerassem a crucificação do “CORDEIRO DO MITRAÍSMO”, e não de “Jesus CRISTO”, quem alastrou a lenda de
Jesus Cristo absorveu e incorporou diversos rituais pagãos ao culto de Jesus.
Desmascarando a Bíblia Volume III
27
Nas dissertações bíblicas, o cabalís co número “3” repete-se mais de 50 vezes, pois:
Ao terceiro dia Deus criou o Jardim do Éden

Para que haver criação é necessário 3 (três) forças, uma masculina, uma feminina e outra que as concilie…
Jesus “nasceu” no 12 mês...
Jesus teve 3 “PAIS”, o biológico (Soldado Pantera), o padrasto José, e o pai celes al...
Quando Jesus nasceu 3 MAGOS (Melchior, Baltasar e Gaspar), o visitaram...
O recém-nascido Jesus recebeu 3 PRESENTES...
Aos 12 ANOS Jesus se perdeu, mas foi encontrando 3 DIAS depois, discu ndo com 12 anciãos...
Jesus começou a pregar com 30 ANOS, e foi “BATIZADO” aos 30 ANOS...
Jesus foi tentado no deserto 3 VEZES pelo Diabo...
Jesus teve 12 APÓSTOLOS...
Jesus pregou por 3 ANOS...
Jesus reviveu 3 pessoas (o filho da viúva de Naim, a filha do Jairo, e Lázaro)...
Aos 33 ANOS Jesus foi traído por Judas, em troca de 30 MOEDAS...
Antes do galo cantar 3 VEZES Pedro NEGOU Jesus por 3 VEZES...
Jesus foi Julgado por 3 AUTORIDADES (SINÉDRIO, HERODES, e PÔNCIO PILATOS...
Jesus foi crucificado ao lado de outros 2 condenados; com 3 CRAVOS, aos 33 ANOS...
A placa INRI foi escrita em 3 línguas, la m, grego e hebraico...
A crucificação de Jesus durou 3 HORAS...
Jesus foi re rado da cruz às 3 HORAS da tarde...
Jesus “Morreu” com 33 anos, no dia 3 de Abril, do ano 33, às 3 horas da tarde...
Quando Jesus morreu houve 3 três HORAS de trevas...
Depois de 3 DIAS Jesus ressuscitou...
Jesus seria 3 ENTIDADES numa só...
Os SÍMBOLOS do CRISTIANISMO foram TRÊS: os três Círculos Concêntricos, os CRISTOGRAMAS criados por Constan no, e a CRUZ
que virou a logomarca do cris anismo...
Os “causos” referentes a Jesus se passaram em 3 Cidades (Jerusalém, Belém e o Vilarejo de DAYR YASIN)...
Seriam 3 as etapas da vida (no ventre materno, no planeta Terra, e no Mundo Espiritual).
A Trindade é formada pelo Pai, o Filho e o Espírito Santo...
Jesus passou 3 DIAS no Inferno...
O Mundo teria sido “construído” em 6 dias de “TRABALHO DIVINO”...
O Ano nha 12 MESES lunares, de 30 dias...
O dia nha 12 HORAS diurnas...
As tribos hebraicas seriam 12...
As constelações do Zodíaco são 12, e as estações do ano eram divididas em 3 fases, Primavera, Verão e Inverno.
3 seria o número do “ERRO IMPERDOÁVEL”...
O número da Besta seria 3 números 6 (6 6 6)...
1/3 dos Anjos teriam se rebelados...
Os 3 dias de escuridão do Êxodo 10:21-23, e do Apocalipse.
Moisés foi o 3 filho de Amram e Jocabed
Por 3 anos, Amram, que já nha os filhos Aarão e Miriã, afastou-se da mulher Jocabed...
3 meses após Amram voltou, Jocabed engravidou do terceiro filho, a quem chamou Moisés...
Moisés mandou executar 3 mil que adoraram o bezerro de ouro...
Moisés morreu com 120 anos...
No SEXTO mês da gestação da Isabel o anjo Gabriel apareceu para a Mãe de Jesus...
Quando ENGRAVIDOU a Maria nha 12 ANOS...
A quan dade mínima de pessoas para uma decisão em grupo são 3...
O des no dos mortais seria moldado por três Moiras chamadas Cloto, Láquesis e Átropos...
A Oração “Pai Nosso” é dividia em 3 partes: INVOCAÇÃO, ENTREGA, e AGRADECIMENTO...
Saulo de Tarso ao cair do cavalo ficou 3 DIAS desacordado...
A Septuaginta foi escrita em 72 dias, por 72 sábios (06 de cada uma das 12 tribos)...
Noé teve 3 filhos: JAFÉ, SEM e CÃ... Noé teria soltado 3 pássaros, com intervalos de 7 dias...
A evolução intelectual passa por três estados: o TEOLÓGICO, o METAFÍSICO, e o CIENTÍFICO...
A Maria “ACORDOU” da sua Dormição, e ao terceiro dia, e os anjos a transportaram para o Céu...
Quando grávida a Maria teve a Trindade no seu útero...
O “TERÇO” é uma oração completa, e abrange 3 partes, a oração vocal, a meditação e a contemplação dos mistérios de Deus.
Após passar 3 dias e 3 noites no ventre de um peixe, Jonas foi vomitado na Praia...
Elias orou para que não chovesse; e durante 3 anos não choveu sobre a Terra...
Se você se chocou com o que leu, é melhor bater 03 vezes na madeira para isolar o azar...
28
O PENTÁCULO É ASSOCIADO À MAGIA E AO OCULTISMO
O Pentáculo, Estrela Flamejante, ou Estrela de 05 pontas, é um an quíssimo símbolo associado à

Magia, ao Ocul smo, e à Bruxaria; ele representa os 05 sen dos (o Tato, a audição, a visão, o
olfato, e o paladar), e AJUDARIA estabelecer a comunicação da alma com o mundo material...
O Pentáculo é o símbolo da unidade cósmica, ele representa a união dos 4 Elementos (Terra,
Água, Fogo, e Ar) ao Quinto Elemento, Quintessência, ou Princípio Vital...
Quando inver do o Pentáculo da Cabeça do Bode é o símbolo pagão da demonologia; ele esconde
o número 666, é o símbolo da Maçonaria, e virou o “selo de Salomão”...
O Pentáculo é um canal de recep vidade da Energia Cósmica; um instrumento de trabalho

ritualís co usado em rituais de magia; é um símbolo gráfico dos planetas e dos seres espirituais
que regem e dirigem os corpos planetários...
O Pentáculo é infinitamente mais an go do que o cris anismo; e à cerca de 5000 anos o

Pentáculo já era usado na Suméria, pois a humanidade sempre teve necessidade de “captar” as
forças da natureza, e de se proteger das dificuldades.
A ponta de cima do Pentáculo representa o ESPÍRITO, a ponta esquerda superior o AR, a

direita superior a ÁGUA, a esquerda inferior a TERRA, a direita inferior o FOGO, e o
círculo representa a UNIÃO de todos estes elementos...
O selo de Salomão é o Pentáculo de 5 pontas; já a Estrela de 6 pontas representa o Pai de

Salomão, o Rei Davi; pois apesar de a Arqueologia ter provado que a estrela de 6 pontas
(Hexagrama) tem origem nas lendas pagãs anteriores ao ca veiro babilônico, os judeus
transformaram esse an go símbolo pagão no Escudo supremo do Rei Davi, e mais tarde no
símbolo do Estado judeu.
Ao sobrepor os dois triângulos (o triangula superior com o triângulo inferior), os an gos fizeram
surgir o HEXAGRAMA ou Estrela de 06 pontas dos tempos imemoriais, que significa “Assim no
Céu como na terra”, e que é um símbolo da Cabala.
O Triângulo com o vér ce para CIMA era um an quíssimo símbolo pagão, que representava o
elemento MASCULINO e o CÉU; já o Triangulo com o vér ce para BAIXO era o símbolo
FEMININO, representa a TERRA, e invocaria as forças do mal, pois o Pentáculo inver do
representa o plano sico acima do plano espiritual.
29
A Trindade cristã seria um “$SERIAL K I LL E R”, com tripla personalidade?
Se já não bastasse que o JURÁSSICO Deus Javé fosse um Deus tribal que depois do ca veiro babilônico virou o
“Senhor dos Exércitos”, um PAI cruel, sádico, machista, homofóbico, pedófilo, genocida, e megalomaníaco...
O pedófilo e TALARICO Espírito Santo é tão vinga vo que “Qualquer um que blasfemar contra o Espírito Santo,
nunca obterá perdão”...
E a mórbida ameaça de punição no fogo eterno do Inferno (para os que não fizerem de Jesus o seu salvador),
provaria que o Deus FILHO Jesus também é outro vinga vo, de infinito ódio, e com infinita crueldade...
TUDO o que se refere aos DEUSES inventado pelos humanos, inclusive a tenebrosa Trindade
cristã, não passam de mitologias ou de crendices puramente ficcionais, onde se u liza uma
quadrilha de psicopatas, ou de um $erial K I LL E R com tripla personalidade, para escravizar os
Operários descartáveis, colocar medo nos povos primi vos, “confortar” os com baixa
inteligência intrapessoal, ou que ainda NECESSITAM seguir alguma ultrapassada crença religiosa.
Para superar a concorrência, os católicos fizeram a promoção do, Tenha fé no único Deus
cristão, e ganhe uma Trindade com 3 deuses...
Além do Deus bíblico ser do po 3 em 1; ou seja, o PAI, o FILHO, e o ESPÍRITO SANTO; o Deus bíblico sofre de um
mega “TRANSTORNO DE PERSONALIDADE” do po Tripolar.
E o Talarico ESPÍRITO SANTO ter ignorado a ordem de “NÃO COBICE A MULHER DO PRÓXIMO”...
Em Deuteronômio 13,9, “Se alguém de convidar para servir a outros deuses, nem tu, nem teus pais, concordarás
com ele, nem o ouvirás; não olharás com piedade, não pouparás, nem o esconderás, mas, certamente, o
matarás.
A tua mão será a primeira contra ele, para o matar, e depois a mão de todo o povo.
Apedreja-lo-ás até que morra, pois ele te procurou afastar do Senhor, teu Deus, que te rou da terra do Egito, da
casa da servidão...”
O pacífico Deus FILHO plagiou (tanto o milenar ensinamento do Faraó Akenaton, como o Buda), de que
“DEVEMOS PERDOAR OS NOSSOS INIMIGOS”...
Já que 1X1 por 03 vezes con nua sendo 01; matemá ca e biologicamente falando, a suposta
TRINDADE divina, onde o Deus cristão seria o Espírito Santo; seria o Deus “PAI”, e seria o
primogênito de si mesmo; não passa de outro paganismo disfarçado de cris anismo, e não
algum inefável mistério divino; onde o Jesus teria 2 pais (que seriam o Espírito Santo, e o Deus pai).
O conceito da Trindade foi plagiado da an ga Tríade Babilônica, onde Tiamat (o mar que gerou a
vida), o Deus sol, e a Deusa lua eram adorados como uma Tríade divina.
A Trindade cristã é uma doutrina onde o Deus do Novo Testamento seria 3 pessoas coiguais
O “Pai”, o “Filho” e o “Espírito Santo”, sendo que todos sempre exis ram, e nenhum deles terá fim...
Pela doutrina da Trindade, embora o Pai seja Deus, o Filho seja Deus, e o Espírito Santo seja Deus, mesmo assim,
só haveria um único Deus; e os 3 Deuses não poderiam se desmembrar um do outro...
30
Para resolver o problema de que Jesus esteve preso as necessidades da carne, Quintus Sep mius Florens
Tertullianus, conhecido como Tertuliano (160 a. 220 d.C.), usou a TRINDADE de outras religiões para criar a
TRINDADE cristã.
Sendo que o Bispo Atanásio de Alexandria (295 a 373) defendeu a versão da Trindade cristã.
E Constan no ordenou que a doutrina da “San ssima Trindade” fosse incorporada ao cris anismo
Em 381, o Papa São Damaso decretou o dogma da “San ssima TRINDADE”.

E em vez de se con nuar invocando os tulos, ou o an go nome do Deus judeu, passou-se a
homenagear o novo Deus Cristão, recitando: “Em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”
Além da Trindade Cristã ser uma doutrina POLITEÍSTA, uma tríade com três deuses, e não um
MONOTEÍSMO, que seria a crença na existência de apenas um só Deus.
A Trindade Cristã seria cópia de TRÍADES mais an gas, onde os Deuses primordiais assumiriam 3
FORMAS DIFERENTES, composta pelos: Deus Pai, o Deus Filho e o Deus espírito Santo, que são
autônomos, mas agem em cooperação, são Coiguais, Coeternas, e Co-substanciais; mas não
sendo três deuses, e sim, um Deus tríplice, ou Triúno.
Se a TRINDADE exis sse para quem Jesus teria rezado uma noite inteira?
E como Jesus pediria a ajuda do Pai, ou do Espírito Santo, se ambos seria ele mesmo?
Durante o Ba smo o “Espírito Santo” teria descido sobre si mesmo?
A versão de que Jesus Cristo é um “Deus triúno” não tem lógica, pois Jesus Cristo é apenas um que NASCEU,
CRESCEU e MORREU.
Além disso, enquanto o “Espírito Santo” e o Deus “Pai” são eternos, e comanda o Universo, Jesus seria alguém
que só nasceu após 42 gerações, esteve preso as necessidades da carne, teve filhos, viveu e MORREU...
Já que o FILHO não nasce ANTES da MÃE, ou na MESMA época que o PAI, a Trindade cristã não passa de
crendice, pois caso Deus, o Espírito Santo e Jesus fosse uma Trindade, Jesus Cristo teria mediado em causa
própria, oferecido a si mesmo em sacri cio, fecundado a própria mãe e fingido morrer.
Jesus Cristo nunca disse que era Deus, e em João 14:28, o próprio Jesus afirmado que, “O Pai é maior do que eu”
Por que Jesus seria o ÚNICO MEDIADOR, se a Trindade também é composta pelo Pai, e pelo Espírito Santo?
Se Jesus fosse parte do Deus criador, Lúcifer não proporia que Jesus o adorasse e lhe jurasse obediência!
A mitologia sobre as tentações que o Demônio teria oferecido a Jesus são muito estranhas, afinal o que o Diabo
poderia oferecer a Jesus, que sendo um Deus 3 em 1, ele já não vesse?
31
A TRINDADE CRISTÃ É CÓPIA DE TRINDADES ANTERIORES
Mesmo em Deuteronômio 6:4 Deus sendo um

só, e não três deuses!
“Escuta, ó Israel: Jeová, nosso Deus, é um só.”
Como em 318 Ário provou que Jesus é

INFERIOR ao Deus Pai; o Papa Constantino e
os Bispos reunidos em Constantinopla, criaram
a 3ª Pessoa da Trindade cristã.
A Trindade cristã seria uma idolatria que minimizaria a suposta “bondade” de Jesus.
Mas se Jesus e YHWH são uma mesma ENTIDADE...
Então Jesus seria tão assassino quanto o sanguinário “Deus dos exércitos”, e faria parte da mesma tramoia...
Deus seria um men roso, pois Ele disse que mandou o seu filho, mas foi ele que veio disfarçado de filho
unigênito; a “Reforma Protestante tentou corrigiu o que não se encaixa, já os católicos mesmo não conseguindo explicar a
Trindade cristã, alegam que não devemos tentar entender o mistério da Trindade, e sim, apenas crer na Trindade...
O Código Canônico afirma que os 3 são iguais em poder e importância no céu, porém no capítulo 14 versículo 28,
segundo a Epístola de João o senhor Jesus disse que “O PAI É MAIOR DO QUE EU...”
Se a SANTÍSSIMA TRINDADE é verdadeira, por que no céu existe apenas 2 tronos; o de Deus, e o do seu Filho
Jesus a direita de Deus?
Como na Torá YHWH é um Deus cruel e rano, mas no cris anismo Ele mandou seu único filho salvar a
humanidade...
Em 1976, na ”História do cris anismo, “Paul Johnson argumenta que a ascensão cristã não foi acidental, mas
sim, o resultado de tanto o paganismo como o Politeísmo terem sido subs tuídos por um Deus monoteísta...
Já que os deuses têm um “Prazo de Validade”, quando a Era de CARNEIRO foi subs tuída pela Era de PEIXE,
surgiu à oferta do “Tenha fé num Deus único, e leve uma Trindade com três deuses”...
Além do cris anismo ser apenas uma mitologia, uma doutrinação e não fatos ou a realidade, pelo que é
mostrado no livro “A Bíblia Desmascarada”, fica evidente que Jesus Cristo nunca exis u.
As versões sobre a suposta vida de Jesus Cristo, sua “morte” e sua “ressurreição” que chegaram até nós, seriam
meras colagens de an gos mitos egípcios e babilônicos, com pitadas do An go Testamento, para dar aquele
saborzinho judaico.
Apesar do cris anismo derivar do judaísmo, que é estritamente UNITÁRIO; e embora em nenhum lugar do
“Velho Testamento” seja revelado o nome do suposto “Espírito Santo”, através de Decretos a Igreja foi aos
poucos impondo a doutrina da “San ssima Trindade”, e forçou o povo acreditar na Trindade Cristã.
Na prá ca Jesus seria tão falso como Osíris ou Baal, que também morreram e “ressuscitaram”; pois do culto dos
Essênios, das velhas lendas pagãs, do “Deus Sol Invictos”, e da crença dos Imperadores Diocleciano e
Constan no surgiu um novo Deus, um novo mito, uma nova religião, um “Novo Testamento”, e o CORDEIRO
virou o PEIXE Jesus Cristo.
Até porque o “Deus Sol Invictus” dos soldados estava ficando muito popular na região dominada pelos romanos,
o Deus Apolo estava fora do Prazo de Validade, e se passou da Era Astrológica do CARNEIRO para a Era de PEIXE.
Se Jesus é Deus, como Satanás poderia oferecer o mundo para o seu próprio dono?
32
Jesus seria o “lado bom” do Serial killer YHWH?
O símbolo da Tríquetra (que são 3 partes interligadas com o símbolo do peixe, formando uma Trindade), sendo que cada
parte é uma En dade INDIVIDUAL, independente e com PERSONALIDADE própria, antecede o cris anismo.
A Tríquetra é um talismã de origem celta, que representa a Vida, a Morte, e o Renascimento; usado no Cris anismo, na
Magia, e na Wicca; ele representa as 3 faces da Grande Mãe, criadora do universo, cujas três faces são a Virgem, a Mãe e a
Anciã; representava as estações do ano, que an gamente era dividido em 3 fases, Primavera, Verão e Inverno.
A palavra “TRINDADE” não fazer parte da Bíblia hebraica, que é MONOTEÍSTA; os Profetas bíblicos jamais reverenciaram
algum Deus 3 em 1; a Trindade católica é só um mito pagão, que foi incorporado ao cris anismo...
Os três deuses primordiais da Suméria foram: O Deus das ÁGUAS NETUNO ou “EA”, o Deus da TERRA ENLIL, e o Deus do
CÉU ANU.
Na Babilônia a trindade mais conhecida é: EA, LISTAR e TAMUZ; na Índia- BRAHMA, VISHNU e SHIVA; no Egito- OSÍRIS, ÍSIS
e HÓRUS; na China- BRAHMA, SHIVA e BUDA; na Pérsia- OZMUD, ARIHMAN e MITRA; na Germânia- VOTAM, FRIA e DINAR;
na Grécia- ZEUS, DEMÉTER e Dionísio; em Cantam BAAL, ASTARTÉ e ADÔNIS; na Umbanda ZAMBY, YEMANJÁ e OXALÁ; nos
Celtas VOLTAN, FRIGA e DINAS; e no cris anismo o "PAI, o FILHO e o ESPÍRITO SANTO.
ALGUNS católicos, DIVERSOS protestantes, MUITAS Testemunhas de Jeová, e TODOS os ateus, não acreditam na Trindade
do Pai, do Filho, e do Espírito Santo.
E caso Jesus tenha sido gerado num ventre contaminado pelo Pecado Hereditário, tenha nascido depois da Virgem Maria,
ou tenha “vivido” e “morrido” num espaço minúsculo do infindável tempo, é evidente que “Jesus Cristo” não poderia ser
um Deus triúno.
Na Bíblia hebraica existem mais de 40 referências a Asherah, e Inscrição em hebraico do ano 800 a.C. pede a benção de
Javé e sua Asherah.
Antes dos hebreus se tornarem monoteísmo, o Deus Yahweh fazia parte de um panteão de Deuses e Deusas, e o Deus El
também foi adorado ao lado de sua consorte Asherah, mas após o ca veiro babilônico, o culto a Asherah foi reprimido...
Embora quando o Gênesis fala no plural, "Façamos o homem a nossa imagem", ele esteja apenas remodelando a lenda
anterior da deusa Asherah. Os cristãos alegam que o “FAÇAMOS” no plural de Gn 1,26, quem estaria com o Deus YHWH
seria a Trindade do "PAI, FILHO e ESPÍRITO SANTO”...
Mesmo que o “FAÇAMOS” bíblico não fosse o chamado “Plural majestá co”, e a trindade bíblica não fosse apenas uma
cópia de trindades mais an gas, o fato dos três Deuses serem diferentes, e o “Espírito Santo” ser apenas uma força do
Criador, e não é um ser autônomo, impossibilita que a trindade bíblica seja real!
Os religiosos “explicam” a crença na “Trindade divina”, como se houvesse:

Um corpo com 3 cabeças diferentes...
Um corpo com uma cabeça, e 3 faces...
3 corpos e só uma cabeça...
Ou 3 Divindades diferentes, com 3 personalidades diferentes, 3 aparências dis ntas, mas sendo uma divindade UMA.
33
O que o Tetragrammaton “INRI” TEM A VER COM TERRA, AR, FOGO E ÁGUA?
Como os antigos desconheciam o

ÁTOMO, e desconheciam os
elementos da TABELA
PERIÓDICA, eles imaginaram que
o mundo fosse formado por 4
elementos, A ÁGUA a TERRA, o
FOGO e o AR.
A milenar palavra INRI significa “IGNIS NATURA RENOVATUR INTEGRAM”...

“A Natureza é renovada pelo fogo”.
Pois quando o Uno se desdobra em 2 surge o fogo que cria, destrói e volta a criar.
Ao contrário do que os evangelhos alegam, o acrônimo “INRI” é mui ssimo anterior a

personagem “Jesus Cristo”, e tem diversos e profundos significados.
Milhares de anos antes do Jesus Cristo ter sido inventado, o Tetragrammaton “INRI” já era
u lizado em rituais de invocação, como talismã, como AMULETO, e como MANTRA, para
“DESPERTAR” os devotos de diversas crenças.
Os babilônicos, os egípcios, os Essênios, os Ebionitas, os Pársis, os Maias, os Astecas e os Incas,

nham acrônimos ou abreviações pronunciáveis, referentes aos 4 Elementos Astrológicos, que
seriam: A ÁGUA, o FOGO, a TERRA e o AR, sendo que na língua dos alquimistas (Iam) seria a
Água; (Nour) o Fogo; (Ruach) o Ar; e (Labe Shah) a parte sólida da terra.
Uma das origens da Trindade cristã seria a mitologia de se Criar com o poder da palavra, de se
criar com a palavra solar, ou criar usando “palavras mágicas”, como o “Abracadabra”.
Na Cabala e na tradição ocidental esotérica, as letras YOD, NUM, RESCH, YOD, que, pelo alfabeto
la no se traduz por INRI, eram usadas pelos adeptos da Alquimia Cri ca, da manipulação do
Fogo sagrado que regenera os elementos naturais: Ar, Fogo, Água e Terra.
Como os an gos seguidores da Cabalá precisaram representar o sagrado e impronunciável nome

de Deus, mas sem que o “Segredo IAO” fosse velado, uma das formas foi usar o Tetragrammaton
“INRI”, onde o fogo consome e purifica.
“Tetragrammaton” é um símbolo formado por letras, representações gráficas, ou combinações

que se u liza como amuleto.
34
Desda pré-história os fundamentalistas dificultaram o acesso aos conhecimentos cien ficos.
Além dos conhecimentos cien ficos só serem absorvidos pelos cérebros que estão preparados
para trocar as crendices religiosas pelo experimento, e pela realidade...
A grande maioria con nuará vivendo no mundo do faz de conta; no casulo da fé sem lógica, e
alheia ao conhecimento descoberto pela ciência, simplesmente porque não importa o grau de
conhecimento que os mais lúcidos possam ter, a grande maioria, ou seja, os religiosos
fundamentalistas, não conseguem aceitar que morreu acabou...
Até porque, a maioria dos humanos ainda não possui o equilíbrio emocional, e o discernimento
necessário para entender que a Bíblia é só mais outra invenção, fabricada com o propósito de
controlar os humildes, e os sofridos...
E um jeito primi vo de manter o povo conformado, ainda que vegetando numa “Matrix” onde a
incomoda realidade é subs tuída pelos mitos religiosos...
Grandes pensadores como Giordano Bruno, Galileu, e Freud já explicaram que embora a mente
emocional dos mal informados, ou fundamentalistas ainda se agarre nas jurássicas crendices
religiosas, um dia os humanos aprenderão que a MAIOR virtude do homem é RACIOCINAR, e
não obedecer, ou acreditar.
Quando um ateu cri ca os “milagres”, e as supostas ações que os devotos atribuem ao seu
imaginário Deus, o ateu não estaria cri cando algo que ele nem acredita, mas sim, mostrando os
absurdos come dos pelos que inventam fábulas religiosas, e passam a acreditar nas crendices
religiosas, como se elas fossem verdadeiras.
Embora o submisso e fundamentalista religioso tenha tanto medo da morte, que em busca da
sensação de segurança ele se fecha num “casulo”...
Assim como o cruel Deus Jeová foi trocado pelo bondoso Jesus Cristo, o criacionismo será
subs tuído pelo ateísmo, pelos embalos de sábado à noite, pelos prazeres da carne, pela busca
do conhecimento, etc.
35
AS 13 FALÁCIAS MAIS USADAS PELOS ILUDIDOS
01- INVERSÃO do ônus da prova
A inversão de ônus da prova consiste em ignorar que o fardo e a responsabilidade de prova são de quem afirma
algo, e não de quem duvida, ou pede provas.
A fonte da falácia é a pressuposição de que algo é verdadeiro, até que se prove que o mesmo é falso.
Observe que essa falácia nada mais é do que um Argumentum ad Ignoran am (vê-se a definição mais abaixo).
Pois quem tem que provar a existência da divindade é o crente que defende a existência da sua mitologia.
E dada à impossibilidade de se provar a existência de algum suposto Deus, ficaria provado que Deus não existe.
02- A EVIDÊNCIA ANEDOTA
A EVIDÊNCIA ANEDOTA é uma das falácias mais simples e também uma das mais usadas pelos iludidos, veja um
exemplo:
“Claro que Deus existe e que con nua realizando milagres”, eu sou um testemunho disso; o meu filho estava
quase morrendo, eu rezei pedindo a Deus que ele ficasse curado, e ele se curou em pouco tempo...
É válido ilustrar um argumento com alguma experiência vivida por alguém, mas as descrições de tais
experiências pode não provar nada.
Por exemplo, você pode alegar que se encontrou com o Élvis Presley, porém a descrição da sua experiência não é
suficiente para provar a alegação de que o Élvis Presley esteja vivo. As Evidências anedotas são muito eficientes
para apoiar argumentos para plateias que querem acreditar no que está sendo dito.
Mas embora a tá ca das Evidências anedotas seja muito u lizada pelos crentes, o argumento é ineficiente com
os cé cos.
03- REPETIÇÕES EXAUSTIVA DE AFIRMAÇÃO (ARGUMENTUM AD NAUSEAM).
Essa falácia baseia-se na ideia incorreta e fantasiosa de que, algo será mais verdadeiro se repe do
exaus vamente, até que a “ví ma” fique cansada de ouvir.
04-A FALÁCIA DO ESPANTALHO
A Falácia do Espantalho consiste em deturpar um argumento usando alguma lenda urbana, ou argumento que
parece se opor ao que foi exposto.
Essa tá ca é muito usada nos debates entre crentes e ateus, veja um exemplo:
“A Teoria da Evolução é falsa porque ela contraria a Segunda Lei da Termodinâmica, onde é dito que, O nível de
desordem de um sistema nunca pode diminuir”... Logo um ser complexo como o ser humano, não poderia ter
vindo de um simples ser unicelular primi vo e menos organizado...
Essa falácia é a mais di cil de ser detectada, principalmente quando não temos conhecimento sobre o
argumento usado como réplica. A tulo de informação, lembramos que como o planeta Terra é um sistema
termodinamicamente aberto, e não fechado, contém infinitas biosferas que estão dentro de outras biosferas, e
tudo reage ao que o cerca, a citação de que o nível de desordem (entropia) de um sistema só pode aumentar,
não se aplica ao caso terrestre, já que a desordem terrestre tanto pode aumentar como pode ou diminuir, sem
36
que a “Teoria da Evolução” viole a “Segunda lei da termodinâmica”, pois a Lei em tela não entra em conflito com
as caracterís cas picas do nosso planeta.
05-APELO À AUTORIDADE (ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM).
Embora a ciência não respeite o “você sabe com quem está falando”, e sim, a explicação que esclarecer algo, o
“Argumento de autoridade” determine que a falácia estaria correta por ter sido proposta por pessoas com
pres gio.
Podemos derrubar o Argumento de autoridade demonstrando que as pessoas são passíveis de erros, quando
opinam sobre fatos que estão fora da sua especialização; e que o fato de alguém ser famoso não muda a
realidade da vida.
Por exemplo: Mesmo Dawkins sendo o biólogo mais famoso dos EUA, caso Richard Dawkins afirmasse ser
impossível fabricar foguetes mais rápidos do que os que já existem, ele estaria errado, já que o seu
conhecimento sobre assuntos fora da sua especialidade pode não passar de achismos...
06- FALSA CORRELAÇÃO ENTRE CAUSA E EFEITO (POST HOC ERGO PROPTER HOC).
A falsa correlação entre causa e efeito consiste em afirmar que um evento é causado por uma suposta causa, só
porque essa suposta causa ocorreu ANTES do evento.
A falsa correlação entre causa e efeito é só um po específico de Non Causa Pro Causa, também conhecido como
“Post hoc ergo propter hoc”, que significa efeito “depois disso”, exemplos: “Tomei remédios homeopá cos para
curar minha gripe, e após uma semana minha gripe desapareceu.”
“O número de crimes come dos aumentou com a diminuição do catolicismo, logo, a diminuição do catolicismo
causou um aumento na criminalidade”.
07- ATAQUES PESSOAIS (ARGUMENTUM AD HOMINEM)
Essa falácia consiste em atacar desde o caráter de quem afirma algo, até sua nacionalidade ou raça; e não o
argumento em si. Os ataques pessoais se manifestam de formas diversas, vamos ver quais são eles:
a/ Abusiva
Quando se ataca o argumentador e não a argumentação, caracteriza-se um Ad Hominem abusivo; por exemplo,
Você afirma que não existe relação entre moral e religiosidade, mas eu descobri que você é ateu e que bate na
sua mulher.
Uma forma menos aparente de Ad Hominem abusivo é alegar que o argumento exposto também foi proferido
por alguém facilmente cri cável, por exemplo:
Você acha que o Estado deve ter plenos poderes; Hitler teria concordado com você.
b/ Circunstancial
O ataque Circunstancial usa caracterís cas par culares do argumentador para derrubar seu argumento, e
caracteriza-se num Argumentum ad Hominem circunstancial; por exemplo:
“Claro que você não quer contribuir com o Greenpeace, pois trabalha para uma madeireira!”
c/ Tu quoque Tradução; “Você também”; ou “Você é outro”
Quando se diz que um argumento é falso só porque o argumentador atacado não pra ca o que afirma, tem-se aí
outro po de ARGUMENTUM AD HOMINEM, veja o exemplo:
“Você sempre disse que beber faz mau à minha saúde, mas ontem naquela festa, eu vi você bêbado!”
O Argumentum ad Hominem é um dos mais comuns pos de ataques pessoais, e funciona quando se está diante
de espectadores de posição contrária ao argumentador atacado.
37
Caso você esteja debatendo com um crente que está sendo ouvido por vários outros crentes, é provável que ele
cometa alguns ataques pessoais. Não necessariamente com o obje vo de derrubar seu argumento, mas sim com
o obje vo de atrapalhar a sua argumentação para que você tenha dificuldades em transmi r suas ideias de
forma adequada.
Embora se tenha mais chance de estar diante de algum argumento falso, quando quem defende algo seja um
argumentador de credibilidade duvidosa, a veracidade de um argumento não depende de quem o defende, e
sim, da realidade que o mesmo contem.
08- ARGUMENTUM AD ANTIQUITATEM
Essa é a falácia onde se afirmar que um conceito é certo, simplesmente por ele ser an go.
Algo como, “sempre foi, e sempre será assim”; veja o exemplo em tela para entender melhor:
“O cris anismo é a religião mais correta porque é a mais an ga de todas, você acha que se ele fosse falso, teria
tantos seguidores quanto têm?”
Não entrarei no mérito do cris anismo ser ou não ser a religião mais an ga.
E essa frase foi colocada aqui apenas para demonstrar como funciona esse po de falácia.
O IMPORTANTE é perceber que nem sempre esse po de falácia é facilmente iden ficável como foi demonstrada
na citação acima, e que a frase pode aparecer de forma um pouco mais convincente, ou passar despercebida.
09- APELO À IGNORÂNCIA (ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM).
Consiste em afirmar que alguma coisa é verdadeira só porque ainda não foi provado que é falso.
Ou afirmar que algo é falso só porque ainda não foi provado que é verdadeiro, por exemplo:
Juridicamente você é considerado inocente até que a sua culpa seja provada.
Outro caso que inserido no contexto da discussão pode passar despercebido, e por isso, precisa de cuidado para
não se chegar a alguma conclusão, seria a alegação de que, é Claro que a Bíblia é verdadeira, pois até hoje
ninguém pode provar de outra maneira, pode?
10- APELO AO MEDO (ARGUMENTUM AD METUM).
Essa falácia recorre ao medo de cas gos, para forçar as pessoas aceitarem algum argumento. Ela é muito
u lizada por religiosos que querem persuadir as pessoas que ques onam os Dogmas de sua Seita, veja um
exemplo:
“Claro que a Bíblia é verdadeira, e aqueles que não aceitam isso sofrerão para sempre no fogo do Inferno.”
A ameaça não vem necessariamente do argumentador, mas sim, da possibilidade de “sofrer eternamente no
Inferno”.
11- ARGUMENTUM AD NUMERUM
O ARGUMENTUM AD NUMERUM, APELO À GALERA” ou ARGUMENTUM AD POPULUM consiste em afirmar que,

“Quanto mais pessoas concordam com uma afirmação, mais verdadeira seria essa afirmação”.
Embora se diga que “A voz do povo é a voz de Deus”, é ridículo achar que alguma coisa estaria errada só porque
ela ainda não foi assimilada pelo grande público.
Demora para que algo seja aceito pela população, e quase tudo que foi criado ou modificado, teve que enfrentar
os contrários às mudanças, ou os que não se beneficiaram com as mudanças.
38
Apelar para a força numérica a fim de ganhar a aceitação de alguma proposição, caracteriza o “Apelo à galera”,
ou Argumentum ad Populum, veja um exemplo: “Por vários anos, milhões de pessoas acreditaram em Jesus
Criso e na Bíblia, e isso provocou grandes mudanças nas suas vidas.
Você está por acaso afirmando que essas pessoas são tolas ou iludidas?
Além do ARGUMENTUM AD POPULUM só “funcionar” caso a “plateia” tenha a mesma opinião do

argumentador, mesmo quando algo é defendido por muitos, a maioria pode está completamente errada, pois a
chamada “Voz do Povo” costuma ser a voz dos poucos evoluídos, e dos que nasceram para obedecer, e não dos
que nasceram para mandar ou para entender.
Por exemplo, durante milhares de anos, bilhões de pessoas acreditaram que o Sol gira em torno do planeta
Terra, e que a Terra era o centro do Universo...
Mas essas crendices não fizeram com que as versões religio$as em tela se tornassem verdadeiras, fizeram?
12- ARGUMENTUM AD LAZARUM
Essa é a falácia pica dos que afirmam que, alguém que desprezou as riquezas, os confortos ou os prazeres da
vida, seria bem mais virtuoso do que os que fazem questão de aproveitar a vida.
Por exemplo, é comum se achar que os que escolheram viver em Conventos ou abriram mão dos prazeres
proporcionados pela vida, são mais Santos do que os que querem aproveitar a sua única existência...
Todavia a realidade poderia ser bem diferente, pois o perturbado, iludido ou ingênuo que só trabalhou para a
sua religião, ou que cedeu todas as suas energias, o seu tempo e as suas “riquezas” para alguma mitologia,
poderá vir a se transformar num escravo voluntário, ou num “desqualificado” que desperdiçou as suas
oportunidades, e não passou a sua gené ca adiante.
13- NON CAUSA PRO CAUSA
Ocorre quando alguma coisa é iden ficada como a causa de um evento, mas não existe prova de que essa coisa
é o real causador do evento ou a sua única causadora, por exemplo:
Tomei uma Aspirina e rezei o Terço, aí minha dor de cabeça desapareceu...

Logicamente, a minha oração foi ouvida por Deus, logo Deus existe.
Note que não ficou comprovado o que fez a dor de cabeça desaparecer, e a dor de cabeça pode ter terminado
devido à oração, à Aspirina ou ambos; portanto, a afirmação anterior não comprova a existência de divindade
alguma.
Até porque, tanto a razão como a religião são fóruns diferentes.
Já que nos Vilarejos da floresta amazônica os filhos sem pai são chamados de “Filho do Boto”,
caso o nascimento de Jesus vesse acontecido em Belém do Pará, a Maria teria afirmado que
Jesus seria filho do “Boto”...
Quando a evolução, a ciência ou a cultura der a todos os homens o poder de ques onar as religiões, a
humanidade entenderá que Jesus é só uma Arma psicológica, para subjugar os devotos. LH.
39
Qual a finalidade da passageira vida humana?

A capciosa pergunta “QUAL O SENTIDO DA VIDA”, não passa de uma “cilada”, e já contem um erro na
sua formulação, pois não há porque dar sentido a minúscula vida de seres tão insignificantes, que nunca
existiram antes, que morrerão para nunca mais viver, e que nos momentos de angustias ainda precisam se
agarrar no imaginário “Papai do Céu”...
O fato de darmos valor a inúmeras coisas que NÃO DURAM PARA SEMPRE, prova que a vida não precisa ser
eterna para ter sen do, mas sim, ser agradável e relevante...
Até porque, viver para sempre seria um tédio, ou mesmo um cas go...
E é evidente que algum dia, algum pensador liberto das jurássicas mitologias religiosas resolverá o enigma de,
“QUAL SERIA O SENTIDO DA VIDA HUMANA”?
Mas para facilitar a resposta eu lembro que inúmeras coisas, como as utopias da “JUSTIÇA”, e da
“IGUALDADE”; a sensação de “DIA e NOITE”; os critérios da “BELEZA”; os “MILAGRES”, e o
“OBJETIVO” das coisas, são apenas CONCEITOS que os humanos se agarram para fingir que a vida
deveria ser justa, eterna, ou ter algum sentido...
Pois tanto o Universo, como a Natureza não possuem “objetivos” ou mesmo “finalidades”, mas sim, Leis,
Consequências, e infinitas Mudanças.
E sem o MUITO PARA POUCOS, E O POUCO PARA MUITOS, o Adapte-se ou morra da vida não consegue premiar
os melhores, bem como, cas gar os desqualificados...
Embora as religiões forneçam um “roteiro”, e um “manual”, onde se tem a ilusão de que depois da morte o Deus
X determinar o des no final dos humanos...
A maioria dos religiosos usam os recursos intelectuais que possuem apenas para sobreviver, para se iludir, e
vem se esquivando do enigma da vida, venerando o Deus das lacunas...
A existência da vida humana seria apenas um esforço gigantesco que o Universo realiza, para criar uma
espécie capaz de compreender, e de controlar a si mesmo.
Por enquanto, o único sentido da vida humana é uma sofisticação do ciclo natural da vida biológica, onde se
tenta sobreviver a qualquer custo, e passar os nossos genes para as novas gerações...
Pois mesmo a autoconsciência sendo um evento dificílimo de ocorrer, com o passar do tempo, a convivência
compe va, o Adapte-se ou morar da vida, as mutações vantajosas, os recursos disponíveis, o fato da mudança
ser um Poder supremo, o advento da Filosofia, e o poder que vem sendo acumulado pela ciência; um dia os
mais racionais entenderão que os deuses não existem...
Já que a ciência é um Poder supremo que não se deixa levar pelos autoritarismos, e não para de investigar;
um dia, a ciência do futuro conseguirá responder as perguntas “Qual o sentido da vida”?
“E porque a vida é tão difícil para alguns”?
Possibilitará que vivamos por um prazo gigantesco; fará com que aumentemos a nossa inteligência, ao ponto
de ser capaz de compreender o incompreensível...
E fornecerá as respostas que as jurássicas mitologias religiosas nunca conseguiram explicar...
Por exemplo, na Antiguidade, como não se conheciam as leis que comandam a tirania da sobrevivência, era
comum a crença no destino traçado pelos deuses, que supostamente intervinham na vida humana.
E como as pessoas observavam as coisas acontecendo, mas sem compreender por que tais coisas acontecem,
eles terminaram inventando “explicações” mitológicas para o que não conseguiam entender.
E mesmo atualmente, os que vivem numa sociedade ao serviço do Deus das Lacunas, são condicionados não
questionar, acreditar sem refletir, e substituir a realidade por agradáveis mitologias religiosas...
40
Você consegue imaginar o prazer supremo de ser livre.

De ser o dono do seu próprio des no.
De não precisar se contentar com as migalhas impostas pelo cris anismo.
Viver sem o cabresto dos mitológicos cas gos divinos.
E não ter que se preocupar com as crendices sobre o tenebroso Inferno?
Além da ciência ser a única forma inteligente e racional que dispomos para conhecer o mundo
que nos cerca; como a ciência fabricar teorias cada vez mais confiáveis, e que estão sempre
melhorando, isso possibilita que a ciência seja bem-sucedida; pois embora a jovem e dinâmica
ciência moderna não seja infalível, ela possui mecanismos de correções das suas imperfeições, e
não admite argumento de autoridade.
Se não bastasse que as Religiões sejam fraudes, mitologias, ou versões absurdas que foram
fabricadas antes que a ciência vesse nascido, vesse crescido, vesse estudado, ou vesse se
tornada culta...
A ciência estaria separando o que é real, do que é apenas uma fé cega, fana smo, ou
ignorância...
Pois a insaciável curiosidade humana já produziu informações suficientes para desmen r as
supostas “revelações” religio$as.
Até porque, “A Ciência é o triunfo do Conhecimento sobre a ignorância”.
E as Religiões não têm nada a ver com sabedoria, ou com a realidade da vida, mas sim, com
fantasias, com autoritarismos, com alguma fé irracional, com o medo do desconhecido, com
alguma Incredulidade sonsa, e com a necessidade que os iludidos ainda têm de se agarrar em
amigos imaginários.
Embora morrer permita escapar do nosso destino, caso a vida se torne horrível; quando o cérebro humano
entendeu que um dia morrerá, ele se desesperou...
E usou o instinto de sobrevivência para fabrica à ilusão da vida eterna oferecida pelas religiões...
Mas como só a ciência do futuro será capaz de solucionar o desafio de se poder viver até quando desejarmos.
Acreditar no castigo infernal criado pelo bondoso Deus de amor infinito, só piorou o problema, de morrer...
41
VIVER PARA SEMPRE SERIA UM “CASTIGO”?
Até hoje, tanto a MORTE, como a EUTANÁSIA seriam necessários, inevitáveis, e uma Saída de Emergência...
Pois quanto mais envelhecemos mais feio, mais decrépito, e mais obsoleto ficamos, e mais dificuldades temos de
superar os concorrentes jovens...
E como a sobrevivência biológica da espécie humana repousa sobre os indivíduos MAIS NOVOS, e não sobre os
mais idosos; a seleção natural não tem interesse de eliminar os mecanismos que são prejudiciais para os idosos
decrépitos.
Até porque, sem oportunidades, sem felicidade, sem beleza, e sem SAÚDE, a longevidade não passaria de um
estorvo inú l, caro, e sem sen do.
Para realçar que a SAÚDE e a FELICIDADE seriam os bens mais gra ficantes da vida, lembramos que a Deusa da
Alvorada Eos ao esquecer-se de incluir a SAÚDE no pedido que fez ao Deus Zeus, para que o mesmo concedesse
a imortalidade ao seu amado Tríton...
Terminou transformando o “presente” dado a Tríton numa maldição disfarçada, pois à medida que a velhice, a
decadência, e a decrepitude foram desgastando a beleza, as oportunidades, e a saúde do Tríton; o mesmo
terminou sendo “condenado” vegetar numa carcaça tão velha, tão feia, e tão decadente, que com o passar do
tempo, o outrora jovem, belo, e magnífico corpo de Tríton, teria se transformado uma “prisão perpétua” sem
chance de fuga ou de perdão.
Embora o homem moderno viva numa “bolha” protegida, confortável, e bem diferente do mundo animal, onde
se é degustado vivo, e aos pedaços pelos concorrentes mais aptos, ou mais oportunistas.
Não necessite fugir de predadores, não precise caçar o único alimento do dia, não necessite encontrar um local
seguro para passar a noite, e não tenha que evitar comer plantas venenosas.
Como o maior cas go do homem não seria a morte, mas sim, alguma deformidade, o arrependimento, e a
decrepitude provocada pela velhice...
Quando viver se tornar inú l, sem serven a, ou algum cas go, uma eutanásia, ou alguma morte
tranquila na velhice seria o ideal...
Pois além da morte VALORIZAR a vida; ser um DESCANSO, e ajudar que a vida se RENOVE...
Viver eternamente (em condições de extrema velhice) seria um “cas go”, ou uma covardia que
só o indivíduo incapaz de conviver com a realidade aceitaria.
Enquanto que a ciência não for capaz de corrigir tanto as DEFORMIDADES como as doenças
incuráveis (que o suposto Deus bíblico teria criado)...
E não alcançamos a capacidade de viver com saúde para sempre...
Só podemos usufruir a possibilidade de ter uma morte “bem-sucedida”.
42
Foi Agostinho de Hipona quem transformou a maçã no símbolo do “Pecado Original”?
Embora o “Pecado Original” não exista no judaísmo, não exista no Islamismo; e se trate apenas de uma
doutrina, onde os cristãos tentam jus ficar a vinda de Jesus...
Como as crenças religio$as são adaptações regionais a necessidade humana de querer explicar o Universo, de
querer explicar a vida, de ajudar os fundamentalistas esquecerem que a morte é inevitável; e uma invenção que
surgiu depois da compreensão de que a vida é passageira, e que iremos morrer...
Em virtude da maçã ser vermelha (a cor do Diabo); ao ser cortada na ver cal lembrar os órgãos genitais
femininos, e ao ser cortada na horizontal lembrar a figura de um pentagrama; em torno de 400 d.C. Agostinho
de Hipona ajudou forjar que a maçã foi à fruta que ocasionou o “Pecado Original”
E tanto o conceito de Arqué po, como a Psicologia analí ca do Inconsciente Cole vo demonstram que, a “fonte”
em que as religiões beberam foram o MEDO, as SUPERSTIÇÕES, e os Astros, aliados as caracterís cas
sociobiológicas dos grupos religiosos, junto com os alucinógenos...
Pois a explicação para que inúmeras civilizações diferentes tenham do crenças religio$as semelhantes, está no
fato da “EXCITAÇÃO CEREBRAL DESCONTROLADA”, da “DISSONÂNCIA COGNITIVA”, e o INSTINTO de SEGUIR o
LÍDER induzirem o cérebro religioso acreditar nas versões mís cas...
Sendo que a Astrologia, e as Religiões mais an gas (como a dos babilônicos, a dos egípcios, e a dos indianos) serviram de
inspiração para as atuais mitologias bíblicas.
Já que na Natureza o que prevalece é a biologia, ou a sorte, tanto a igualdade, como a

“maldade”, ou mesmo a “justiça”, não passam de utopias...
Sendo que existe a Jus ça dos fracos e a jus ça dos fortes, e bilhões de religiosos ainda
acreditam nas crendices religiosas, vivem como “servos”, se deixam explorar, seguem o líder, se
conformam com as adversidades, ou decoram e acreditam sem racionalizar.
Pois os religiosos preferem se agarrar nas versões agradáveis, do que ter que encarar a realidade.
Além de Deus não ter competência para mudar o que já aconteceu...

Que “Deus do amor” é esse que primeiro coloca câncer em crianças para depois mostrar o seu poder?
Um Deus capaz de pôr câncer em milhões de bebezinhos, certamente não se comoverá com simples ORAÇÕES,
(devido ao “Fator crescimento” as crianças têm mais câncer do que os idosos).
Cuidado com o chamado “Deus do amor”; pois se esse psicopata não vesse fabricado milhares de DOENÇAS, a
cura seria desnecessária, e não haveria necessidade de rezar, ou de se fazer peregrinações para pedir “milagres”
às En dades que entulham a mente dos religiosos....
Os humanos a ngiram o topo da Pirâmide biológica à medida que as mutações vantajosas aumentaram o poder
do cérebro humano de mentalizar atos como os prepara vos para caçar..
Isso possibilitou prever as a tudes dos outros, e agregou mais racionalidade aos seus lampejos de reflexões...
Mas como subproduto do ins nto de seguir o líder surgiu à religiosidade, sendo que hoje não temos tanta
necessidade de enfrentar a natureza, e temos mecanismos para dirigir nossas ações na direção certa.
Embora um dos avanços intelectuais mais profundos já efetuados pela humanidade tenha sido re rar toda a
responsabilidade das En dades, e as colocar na Natureza.
Quando angus ados os mís cos ainda se agarram em amigos imaginários, pois o ateísmo é como um recém-
nascido que ainda precisa crescer, estudar, e aprender superar os seus conflitos existenciais.
A Bíblia desmascarada Volume IV
A existência do Inferno prova que Deus não é AMADO, mas sim,

TEMIDO?
O Deus bíblico é tão “bom”, e “ama” tanto os humanos, que inventou o Inferno, e
manterá o Inferno funcionando para torturará eternamente, através do fogo, TODOS os
que não o amar acima de tudo, ou que blasfemar contra o Espírito Santo...
Se Deus é tão cruel, e tão implacável, que inventou o mal, inventou o Inferno, já sabendo
que entre bilhões de filhos só alguns serão os poucos “escolhidos”; e fez com que a vida se
alimente da morte...
Então o Deus bíblico não seria um pai bondoso, amoroso, e capaz de perdoar tudo,
quantas vezes seja necessário; como os cristãos fundamentalistas vivem repetindo...
Mas sim, um psicopata cruel, que trata os humanos como experimentos.
E que sempre precisa fazer recalls, como os recalls de Lúcifer e 1/3 dos Anjos; o recall do
Adão e Eva, do Dilúvio, da Vinda de um “Salvador”, de Sodoma e Gomorra, etc.
Além do “respeito” não passa de uma desculpa para o medo que temos de alguém...
E o medo ser uma forma doentia de respeito; ou seja, uma emoção que serve para afastar
o indivíduo do que possa lhe causar algum dano; já que pelo desconhecido não sentimos
amor, mas sim, curiosidade, angústia, impotência, ou MEDO...
Os religiosos não amariam o Deus do Antigo Testamento, e sim, teriam medo de Deus...
Pois é impossível AMAR o que não CONHECEMOS, o que não COMPREENDEMOS, e

o que nem mesmo podemos provar que EXISTE.
Até porque, como dizia Maquiavel, “os homens têm menos escrúpulo em ofender a
alguém que lhes dedica amor do que a quem lhes inspira temor”.
Sendo que tanto o Temor como o receio de castigos não desaparecem com facilidade; e a
liberdade do religioso termina quando o autoritarismo começa.
A explicação para mesmo os religiosos adultos continuarem acreditarem no “Papai do

céu” está na parte infantil e emocional do cérebro humano...
Ao comparar o córtex pré-frontal dorsolateral, esquerdo, do cérebro dos religiosos, com o
cérebro dos ateus, os pesquisadores observaram que nos ateus a área relacionada com o
controle de impulso tende a priorizar a “lógica”, enquanto que o cérebro dos religiosos
tende a priorizar as “emoções”...
Como o princípio da sabedoria, é a curiosidade, os experimentos, sempre duvidar das
coisas, nunca acreditar nas respostas prontas que a sociedade nos impõe, e não o TEMOR
a algum suposto Deus.
E já que as qualidades ser “Amado” e ser “Temido” são mutuamente excludentes...

Tanto o Apelo ao Medo, como à frase “O princípio da sabedoria é o TEMOR a Deus”,
mostram que o Deus bíblico não é amado pelos religiosos, mas sim, TEMIDO...
Por que o Diabo cristão tem chifres, rabo, casco, barba e pés de bode?
O termo “BODE EXPIATÓRIO” decifrar o mistério onde um frágil e inocente animal domés co que era
sacrificado para agradar um Deus sanguinário, e que precisa ser adorado, virou Satanás...
Pois o fato de um herbívoro inofensivo, e cuja carne e leite usamos como alimento, ter sido transformado
no maior adversário do atual Deus das Lacunas, mostra que o Diabo é apenas um Arqué po da necessidade
humana, de nos momentos de angus as correr para a proteção do mitológico “Papai do Céu”...
Se Satanás vesse sido fabricado usando como referência algum terrível parasita comedor de carne
humana, contra o qual não temos defesas, a fraude até seria compreensível, e credível...
Mas usar a imagem de um ser humano com chifre, barba e pés de bode para por medo nos religiosos, é tão
primi vo que só rindo dessa fábula criada para assustar os que nasceram para obedecer, e não para
racionalizar.
Devido à tradição do Sacerdote judeu todo ano, no dia 10 do sé mo mês, ou “dia da expiação”, para
purificar os pecados do povo, sacrificar um cordeiro sem defeito, e depois queimar sobre o altar, a gordura
do cordeiro, para que o aroma da carne queimada agradasse o senhor Deus de israel.
E já que o SÁTIRO era um humano com a metade de baixo bode...
Com o passar dos séculos o bode terminou sendo associado com o mal, e com o pecado.
Sendo que a personificação do Demônio se completou quando os ar stas da Idade Média transformaram a
imagem do Deus Pan, no próprio Satanás, e mudou a cor azul do Diabo, para a atual cor VERMELHA...
Vale lembrar que caso o mitológico Diabo exis sse, sendo um Espírito ele não possuiria corpo, e não
possuiria a assustadora iconografia retratada pelos religiosos...
Para alastrar a crença religiosa os fundamentalistas usam argumentos circulares ou falaciosos como onde se
afirma que, as punições provam a existência de Deus, e as não punições mostram que ele é misericordioso...
Até o ano 620 a.C., nas mitologias hebraicas, era o próprio Deus EL quem cas gava os pecadores...
Durante o Ca veiro Babilônico os hebreus absolveram a lenda persa onde o profeta Zoroastro afirmou que o
“Deus da Luz” Mazda, controlava o “Deus das trevas” Arimã...
Após o Ca veiro Babilônico os judeus passaram acreditar na existência do “adversário” de Deus, ou “Satã”.
Sendo que para os judeus Satã só punia ou testava os humanos com a autorização de Deus.
Por volta do século II a.C., o Demônio aparece em alguns textos apócrifos, como um ser malignos
que desorienta os humanos e os levam a cometerem atos deploráveis.
45
Como o “Pecado Imperdoável” poderia exis r?
Já que Deus seria infinitamente misericordioso, e a

“Justiça” sem misericórdia não passa de uma tirania.
E já que mesmo na “Justiça” dos homens depois de
algum tempo os crimes PRESCREVEM, e o criminoso
não pode mais ser condenado.
Então o jurássico “Pecado Imperdoável” não poderia
continuar existindo.
Qual o propósito de um cas go eterno, depois da morte; e depois que o mundo acabou...
Se o cas go já não serviria como advertência, e se trataria de uma simples VINGANÇA DIVINA.
O que seria moralmente incorreto para um Deus infinitamente piedoso.
Se o Deus bíblico criou LÚCIFER (já sabendo que ele e 1/3 dos Anjos iria se rebelar)...
Criou o Inferno, para torturar os humanos...
A rou o seu Anjo favorito no Inferno...
Criou o MAU (Isaías 45:7 Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e CRIO O MAL)...
No Dilúvio assassinou toda a humanidade...
Destruir Sodoma e Gomorra...
E determinou que o seu primogênito fosse torturado e pregado na cruz...
Com um Deus assim, quem precisaria do Diabo para assustar os religiosos?
E já que DEPOIS da morte, a tortura eterna no fogo do Inferno não resolvesse coisa alguma, e seria apenas
mais outra vingança cruel, e mesquinha, bem como, uma falta de piedade, que seria indigna de Deus.
Então o Deus bíblico seria um psicopata sádico e cruel...
Lúcifer foi o chefe dos Querubins; foi o Regente dos Louvores a Deus; e um ser PERFEITO não faz escolhas
tenebrosas com o seu “livre arbítrio”, não se corrompe; depois de evoluir não regride, e sim, passa por
todas as provas e expiações.
Criou o INFERNO, colocou humanos imperfeitos num mundo onde só sobrevivem os mais aptos...
Deixou a RESPONSABILIDADE da salvação da alma nas mãos de simples mortais...
PERMITE que paguemos eternamente por algum erro come do em minutos...
E como a tortura eterna no fogo do Inferno não resolvesse coisa alguma, e seria apenas uma vingança cruel,
e mesquinha, bem como, uma falta de piedade, que seria indigna de Deus.
Então o Deus bíblico seria um psicopata sádico e cruel...
Até porque, Jesus não salvou ninguém, e o mundo con nua exatamente do mesmo jeito.
Já se passaram 2000 anos que o Jesus prometeu que voltaria, mas até hoje ele ainda não
voltou...
E falhou a promessa de que tudo que pedíssemos a Deus “Em nome de Jesus” nos seria
concedido.
46
Em que local do Universo estaria o subterrâneo Inferno?

Como é mais fácil ir para debaixo da terra, do que conseguir chegar ao Céu...
E para passar a ideia de que a SALVAÇÃO seria bem mais di cil do que a CONDENAÇÃO...
Os escribas usaram lendas an gas, como a do Deus grego Hades, que governava o “Mundo dos Mortos”...
E o Sheol, que seria um local de purificação espiritual onde os mortos seriam punidos por algum tempo, e depois a
alma dos pecadores iriam para o Olam Habá, ou seria destruída, para inventar um lugar de tormento eterno, chamado
INFERNO, que ficaria DEBAIXO da Cidade de Jerusalém...
Sendo que o Inferno descrito pelo Apocalipse seria um local de tormento eterno, e onde exis riam Diabos, fornalhas,
portas, mármores, Rios, Barcos, fogo, pães, enxofre, cães, cobras, vespas, correntes, chicotes, caldeirões, tridentes,
bebidas, sangue, lágrimas, etc.
Quando Dante Alighieri escreveu “A Divina Comédia” se afirmou que o Inferno ficava DENTRO do Vulcão Vesúvio; mas
depois da fotografia se passou afirmar que o Inferno ficaria em algum lugar do COSMO.
Como a “Alma” QUEIMARIA no “fogo” do Inferno, se a “Alma” não possui massa FÍSICA, e sem massa não há calor,
ainda que exista temperatura, ignição, combus vel e comburente?
Além do fogo ser energia FÍSICA, e ele não atuar sobre o mundo espiritual.
Já que é o cérebro primi vo ou ARQUENCÉFALO, que nos possibilita sen r as reações biológicas...
Depois que o cérebro foi destruído pela morte seria impossível sen r dor, sen medo, sen angús a, sen remorso,
ter a sua an ga personalidade, ou mesmo se lembrar do que aconteceu...
Os religiosos não conseguem explicar qual a temperatura do Inferno.
Sendo que para os betanos, e os nórdicos, o calor seria uma bênção, e não algum suposto TORMENTO DIVINO; na
Mitologia nórdica, “Niflheim” (o Inferno), ou reino da neblina, seria GELADO e não QUENTE...
Qual a vantagem de no “Paraíso” haver virgens esperando os que servem a Deus, se depois de morto o bilau não
funciona? Mesmo que as “virgens” fossem de carne e osso, e não fantasmas, para romper o hímen das virgens seria
preciso ser muito "macho", ter um "bilau ungido” pelo Espírito Santo, e acabaria criando “calo” na cabeça do bilau...
Se no Paraíso houver diversas virgens para cada homem usar como um objeto sexual, então o “Paraíso” seria um
“Bordel”, e não um “Recanto espiritual”.
Mesmo tendo um cérebro com apenas 450 Cm3 (e não os 1200 Cm3 atuais do homem moderno), os homens do
paleolí co já teriam alma?
Na época de Jesus os cadáveres dos crucificados eram deixados para os abutres, pois eles sendo “imundos” sepultá-
los em tumbas desagradaria ao Deus dos Mortos Plutão.
O sepultamento de Jesus nada tem de judaico, e pela Lei judaica os Judeus só poderiam ser enterrados na terra; o
corpo deveria ser limpo, mas não se poderia passar unguentos, pois os unguentos eram para curar feridas, e se Jesus
já estaria morto, para que medicar um defunto?
Nas versões an gas quem virou Mateus, em vez de ter dito “Jesus ESTEVE três dias e três noites no seio da terra”;
disse que, “Jesus ESTARÁ”, apesar da palavra “ESTARÁ” se referir a algo que ainda SERÁ realizado, e não a algum
acontecimento do PASSADO; pois esse lapso é pico de quem afirma algo sobre o que não conheceu ou que não
testemunhou de formar ocular.
Por que os evangélicos invés de entrevistar algum Anjo, ou entrevistar algum Santo, prefere “entrevistar” o Diabo?
O que os protestantes desejam saber dos Demônios men rosos, se quando Jesus expulsava os Demônios ele nem
deixava os demônios falarem?
Satanás é só um nome descri vo, que significava Adversário, porém Yavé sendo um Deus ÚNICO ele não teria
ACUSADORES.
47
Prove que o Inferno existe!

Em Nm16:31 é relatado o absurdo de que, E aconteceu que assim que Moisés acabou de dizer tudo isso, o
chão debaixo deles fendeu-se. 32 e a terra abriu a sua boca e os engoliu; e Eles e todos os que lhe pertenciam
desceram vivos ao abismo de fogo, a terra os cobriu, e eles pereceram...
Já que para sen r dor, ou remorso é necessário um sistema nervoso e um cérebro...
Como depois que o corpo e o cérebro foram destruídos seria possível sen r DOR; se ao morrer deixamos de
exis r, deixamos de ver, deixamos de ouvir, deixamos de pensar, e deixamos de sen r dor?
Tanto a CONSCIÊNCIA APÓS a destruição do cérebro como a vida DEPOIS da morte são insanidades
religio$as.
Para reforçar que ser queimado pelo fogo do Inferno, é só uma mitologia religiosa inspirado no “Labirinto de
Teseu”, no “Submundo de Hades”, e no “Inferno de Dante”.
Lembramos que mesmo que a Alma ou o Espírito exis sse, eles não seriam a ngidos pelo fogo do Inferno,
em virtude da Alma não possuir massa sica; e sem MASSA FÍSICA é impossível absolver CALOR.
A versão de que o Diabo seria feio, ou que Lúcifer (o Anjo mais belo), quando foi expulsou do Céu se
transformou numa besta, de sete cabeças; é só um terrorismo psicológico; pois o Diabo sendo um “Espírito”,
ele não teria uma aparência sica.
O “ga lho” para que os religiosos subs tuam a REALIDADE por MITOLOGIAS religio$as, como a ilusão de
que depois da destruição do corpo ainda se poderia queimar no fogo do inferno, são o MEDO, o INSTINTO
DE SUBMISSÃO AO LÍDER, e a tendência de ter fé sem racionalizar...
O medo do tormento eterno não deveria ser a mo vação para se servir a Deus; pois um Deus de amor não
atormentaria almas eternamente, pelos seus erros come dos numa vida curta.
Outro mo vo que faz o iludido idoso e decrépito não modificar uma só vírgula da sua crença, é o fato de
que o mesmo estaria de tal forma ESTRATIFICADO; isto é, aferrado as ideias que foram infiltradas na sua
mente, que qualquer coisa que o desestabilize é da como sendo Demoníaco!
Como a ciência busca explicações para os fenômenos, mas algumas explicações ainda têm “buracos” ou não
são 100% comprovadas, são nesses “criadouros” que os Deuses virtuais nascem...
Ainda que a forma mais eficiente de APRENDER e de deixar de ser escravo das circunstâncias seja corrigindo
os erros, e inves gando o passado com os recursos que vamos obtendo; e não se fechar nas crendices de
uma época atrasada e onde se nha fé sem racionalizar; e as religiões sejam incapazes de superar a ciência,
os crentes não aceitam o que lhes desagrada, e recorrem ao fana smo, às erudições e à força numérica, pois
a credulidade dos iludidos os transforma num alvo de Marke ng cultural, numa razão de audiência, e numa
fonte de arrecadação.
Se exis sse a Reencarnação, ou vida DEPOIS da morte, também exis ria a vida ANTES de nascer; não teria
havido um COMEÇO, e sim, uma con nuação sem fim; ninguém teria sido CRIADO; e não seria necessário
algum po de “CRIADOR”.
A mitologia da “Vida depois da morte” equivale a alguém escapar de um atoleiro, ao puxar a si mesmo
pelos próprios cabelos...
Quanto menos evidências o religioso tem, mais fé ele deposita nas suas versões religio$as; sendo que a fé
religiosa escraviza e faz com que o devoto prefira a versão da sua crença, às versões cien ficas; ainda que
não haja evidências da existência de Deuses que desejariam ser venerados.
E as versões religio$as sejam apenas crendices, erros de interpretação, ou excesso de roman smo em
relação ao que os mitológicos Deuses teriam “realizados”.
48
A Deus toda Glória, toda Honra, e toda RESPONSABILIDADE
Se Lúcifer provocou a desgraça e a “queda dos Anjos” que ficaram do seu lado; por que os Anjos em vez de pedir
desculpas a Deus, con nuam servindo a quem foi o responsável pela sua desgraça?
Por que quando o Diabo teria sido lançado na Terra, Deus não re rou os poderes do Demônio?
Se no Céu só havia o BEM, a PERFEIÇÃO, o AMOR, a PAZ, e os anjos viveriam num ambiente perfeito...
De onde surgiu a maldade de Lúcifer (um “Anjo de luz”, e um ser perfeito em beleza, força e inteligência, cuja função
era guardar a Glória de Deus, e conduzir os louvores)?
Espiritualmente falando é ilógico que Anjos perfeitos e de luz desprezassem a chance de viver junto do Criado; e a
“REBELIÃO DE ANJOS” por si só, é algo inconcebível; pois os Anjos são almas de grande envergadura espiritual, e dizer
que eles possam retroceder em sua evolução é uma falácia.
Sendo ONISCIENTE Deus não poderia ter “SIDO ENGANADO POR LÚCIFER ATÉ O ÚLTIMO INSTANTE”...
E antes de criar LÚCIFER Deus saberia que 1/3 dos seus Anjos iriam se rebelar...
Não há “meio termo”, pois Deus sendo onisciente, e Lúcifer sendo apenas um vassalo de Deus, seria impossível Lúcifer
medir força com um Deus que já saberia de antemão TUDO o que iria acontecer...
Por que Deus criaria o Diabo ao invés dEle mesmo nos impor cas gos, se em Isaías 45:7 Deus afirma:
Eu formo a luz e crio as trevas; faço a paz e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas.
Em Deuteronômio 32: 39, Deus diz: VEDE AGORA QUE EU O SOU, E NÃO HÁ OUTRO DEUS ALÉM DE MIM; EU FAÇO
MORRER E EU FAÇO VIVER; EU FIRO E EU SARO; E NÃO HÁ QUEM POSSA SE LIVRAR DA MINHA MÃO...
Jeová, “O Deus dos exércitos” é o MAL, e o mal deve ser eliminado...
Caso o Diabo e o MAU existam, o responsável pela existência do MAL seria o próprio “Arquiteto do Universo”.
Já que não existe algo maior do que Deus, temos que aceitar que o mal é parte de Deus, que TUDO vem dEle, e que
para Deus o Mal não é uma opção, mas sim, ESSÊNCIA.
Ainda que não exista o mais leve sinal de que Deus tenha se envolvido em qualquer uma das trapaças do Diabo, se
Deus já saberia que o Demônio se tornaria desobediente e cruel, nha conhecimento de que em determinada
circunstância, local, momento, dia, hora e minuto, a sua criatura terminaria se rebelando, e mesmo antes de criar o
Demônio Deus já saberia tudo o que iria acontecer...
Deus seria um criador INAPTO, ou um “CÚMPLICE POR OMISSÃO”, das coisas feitas pelos Demônios que Ele imaginou,
que Ele criou; e que Ele pôs no mundo, com o propósito deliberado e específico de arruinar os seus filhos rebeldes...
Se o Diabo não é ONIPRESENTE, ou seja, ele NÃO consegue está ao mesmo tempo, em todas as épocas e todos os
lugares; como o Diabo poderia está ao mesmo tempo no corpo de centenas de milhões de endemoniados?
E como ele entenderia ao mesmo tempo todos os idiomas?
Como o Céu das jurássicas mitologias religio$as é apenas uma forma de subornar o devoto, e o Inferno serve para
in midar os que se negam serem submissos aos camelôs da fé.
No “Paraíso perdido”, o mais celebre poema de John Mílton, Lúcifer preferiu reinar no Inferno a servir no Céu; e o
Diabo teria dito para Deus: Tudo bem, se tu vai dar aos humanos o “Livre arbítrio”, mas se também lhes der a
capacidade de raciocinarem, eles entenderão que nós dois não exis mos...
Quando os humanos entenderem que os “DEMÔNIOS”, e as INJUSTIÇAS são apenas desculpas para jus ficar a
existência de um “Papai do Céu” que nos protegeria, as supers ções implodirão.
49
Como a Alma e a mitológica “Vida Eterna” foram inventadas?
A noção de transcendência é an quíssima, e devido às aves migratórias enxergarem o Campo Magné co

terrestre (em virtude da proteína Cry4, que existe na re na dos pássaros)...
Observando que no inverno as aves migratórias vão embora, mas no verão retornam...
Há cerca de 3.500 anos, os an gos sacerdotes egípcios primeiro fabricaram o “Espírito BA”, com a cabeça
humana, mas o corpo em forma de pássaro...
E depois passaram afirmar que os humanos possuem um Espírito imortal, que retorna da morte...
Sendo que o cris anismo trocou o Espirito BA pela Pomba divina, e depois pela Alma eterna...
Já a absurda, risível e ultrapassada “Vida Eterna” (que não passa de um prêmio de Consolação para os fundamentalistas, para
os infelizes, ou para os fracassados), foi inventada usando como inspiração a an ga “Pós Morte” egípcia...
Sendo que atualmente os que vêm ao mundo para sofrer, ou apenas trabalhar e acreditar, em vez de oferecer
riquezas materiais ao corrupto e subornável Deus da Morte Anúbis, se agaram num amigo imaginário, que só
existe no mundo do faz de conta.
Segundo o “Livro dos Mortos” do an go Egito, o Corpo é a Alma viveriam juntos, e quando o corpo morre ele se
separaria da Alma; mas na ressurreição o corpo “voltaria” a se unir com a Alma.
Todavia como a Alma não faz parte do mundo sico, e é só mais outra crendice religiosa, fica evidente que a
Alma é só uma mitologia absurda dos que ainda acreditam sem ques onar, e que nem mesmo sabe direito as
crendices que vivem repe ndo.
Até porque, o legado do suposto triunfo humano sobre a morte, transmi do pelas mitologias religiosas, não
passa de uma forma surreal de fingir sobreviver à morte, mesmo depois que o corpo já foi destruído...
Até hoje nenhum religioso conseguiu provar a existência da Alma...

Ou mesmo explicar de que substância a mitológica Alma seria feita.
Já que a morte DESTRÓI o cérebro, e a Alma sendo IMATERIAL ela não teria MASSA, não haveria onde armazenar
as lembranças das vidas anteriores...
Caso a vida após a morte fosse real, então a morte não exis ria, e haveria apenas a separação da alma que se
agregou ao corpo de algum indivíduo (ou seja, apenas a morte sica da carne)...
Sendo que se o corpo fosse apena um exoesqueleto, para auxiliar na evolução da Alma, as ações que pra camos
por intermédio do corpo não influenciariam o karma e as reencarnações.
Já que para jus ficar a “existência” de Deus é necessário recorrer à mitologia, e as afirmações absurdas...
Como o “Deus do impossível” não passa de um incapaz de mudar o que já aconteceu...
E a ciência é o triunfo do conhecimento sobre as supers ções religiosas...
Pois os religiosos sofrem de Mitomania ou pseudologia, que são transtornos psicológicos caracterizados pelo
fato do indivíduo defender as suas crenças religiosas a todo custo, inclusive usando men ras.
Por que não podemos acabar com o “Deus das Lacunas”?
Por que não podemos divulgar que para a ciência VENCER as religiões precisão PERDER?
A explicação para que tanto na fábula do Dilúvio, como na mitologia de Sodoma e Gomorra, quando o povo
pecou o próprio Deus assassinou todos os pecadores, porém quando 1/3 dos anjos pecaram, nenhum dos Anjos
foi destruído.
50
Seria que como os que plagiaram as narra vas de outras civilizações, para fabricar a Bíblia eram
fundamentalistas, ignorantes, machistas, e analfabetos em Cosmologia...
Os escribas escreveram milhares de besteiras...
Inclusive a maluquice de que Deus só criou o Sol depois que já haviam se passado 4 dias...
É estranho, porém pico das Lavagens cerebrais, que um lago de água doce seja transformado no famosíssimo e
mitológico “Mar da Galileia”, onde Jesus teria supostamente alimentado uma mul dão de judeus, com apenas 2
pães, e 2 peixes cru...
Assim como, seja o local onde o Arqué po teria conseguido Andar por sobre as águas...
Milhares de anos antes de Jesus ter sido inventado, o “Salvador Cósmico” já exis a na imaginação e nas lendas
dos an gos religiosos, por exemplo:
Para os hindus, o Salvador da humanidade é Krishna...
Para os Persas, o Salvador da humanidade é Ormuzd, Ahura-Mazda.
Para os Egípcios, o Salvador da humanidade é Osíris.
Para os Chineses o Salvador da humanidade é Fu-Hi, o Cristo Cósmico, que compôs o I-Ching, O Livro das Leis.
Para os gregos, o Salvador da humanidade se chamava Zeus, Júpiter, O Pai dos Deuses.
Para os astecas o Salvador da humanidade é Quetzalcoatl, o Cristo mexicano.
Nos Eddas germânicos o Salvador da humanidade é Balder, o Cristo que foi assassinado por Hoder, Deus da
Guerra, com uma flecha de agárico. Além da religião ser uma Lavagem Cerebral.
E provocar uma dependência equivalente ao uso de drogas.
A Religião faz o fundamentalista subs tuir a Realidade por absurdas Mitologias.

Embriagado com as emoções, e com as falsas expecta vas que a Religião inventa, o religioso não consegue
racionalizar, e apenas decora e segue as regras da sua crença.
Mas o pior é que apesar da independência intelectual e emocional ser um sinal de lucidez, a maioria prefere
apenas decorar, obedecer, e seguir o comodismo do “seja como Deus quiser”.
A bíblia Oral mudou para a versão Escrita, mudou para a versão Javista, mudou para a versão
Sacerdotal, para a versão Helenista, foi traduzida, se juntou com o Novo Testamento fabricado
por Constan no, mudou para a Versão Protestante, mudou para a versão do Rei Jaime, mudou
para a versão Moderna, mudou para a versão Digital, etc.
Na religião Nórdica o Inferno é GELADO, e se chame Niflheim
Sendo que o Inferno não existe no Ateísmo, no Espiri smo, no Hinduísmo, no Candomblé, na Umbanda, para as
Testemunhas de Jeová, e nas lendas dos índios brasileiros.
Na religião Taoista chinesa, o Inferno se chama Diyu

Na religião Maia, Xibalbá é o reino subterrâneo onde regem as divindades Hun-Camé (doença) e Vucub-Camé (morte).
Na religião Japonesa, o Inferno se chama Yomi
Na religião Judaica, o Inferno se chama Geena
Na religião egípcia, o inferno se chama Duat, ou Mundo dos Mortos
Na religião Maia, o inferno se chama Xibalbá
Na religião Grega, o Inferno se chama Hades
Na religião Nórdica, o Inferno se chama Helgardh
Na religião irlandesa, o Inferno se chama Mag Mell
Na religião Budista, o Inferno se chama Naraka, e os espíritos maus vivem no plano material atormentando e aterrorizando
os homens.
51
A morte é a úl ma “prestação” que pagamos pelo privilegio de ter nascido
Embora para alcançar a verdade, em vez de decorar e acreditar, devamos duvidar e raciocinar...
Como a vocação humana para acreditar em mitologias, é a forma mais simples de aliviar o desconforto mental
frente ao fato de que “Morreu e Fedeu, Acabou”...
E de minimizar a incapacidade que o religioso tem de controlar os acontecimentos...
A existência dos Astros, assim como, o medo do desconhecido, e a consciência de que haveremos de morrer,
fizeram surgir às religiões, com as suas mirabolantes versões sobre a Vida depois da destruição do cérebro...
Sendo que as Mitologias religiosas não passam de tenta vas lendárias, poé cas, ou primi vas de “explicar” os
acontecimentos que ainda fogem do entendimento humano.
Ou seja, de argumentos absurdos, ou até mesmo tóxicos, que vem impedindo os religiosos de racionalizar.
Apesar do Deus fabricado pelo religioso não ter competência de mudar o que já aconteceu...
Quando o criacionista não entendia algo, o religioso fundamentalista, em vez de realizar uma inves gação mais
aprofundada, apenas atribuía uma suposta intervenção sobrenatural.
Depois, com o avanço do conhecimento filosófico e cien fico, alguns humanos mais racionais despertaram para
o experimento e o cien ficismo, onde se constatou que o Cosmo funciona sem a necessidade de algum
imaginário “Papai do Céu”...
E graças a Manipulação gené ca de embriões, no Admirável Mundo Novo do futuro, breve os humanos ficarão
tão inteligentes que desvendarão até os segredos mais escondidos da Natureza.
Você sabia que a Astrologia surgiu na Suméria, por volta de 8000 anos atrás, quando os Sacerdotes caldeus
observaram que o Sol e a Lua cruzam sempre as mesmas Constelações, dentro de uma faixa celeste que eles
chamavam de Caminho de Anu?
Se já não bastasse que a vida fosse dura para os fracos, para os desqualificados, para os que enxergam o lado
ruim ampliado, e um cas go para os que desejam as coisas de graça...
Após adquirir consciência de que um dia morrerão, os mís cos passaram inventar desculpas cada vez mais
sofis cadas, para fingir que a morte não é o motor da vida.
Que a morte não e o des no de tudo o que nasce...
E que a morte não é a perda de tudo o que amamos...
O cérebro do mís co tem tanta necessidade de negar a morte, e de acreditar no papai do céu, que apesar da
mitológica “Alma” não passar de uma fuga da realidade, os religiosos se agarram na ultrapassada e risível “Vida
eterna”; e chega ao absurdo de acreditar que os humanos possuem uma parte imortal, liberta dos limites
materiais, ou até mesmo das leis cosmológicas.
Sendo que as novas gerações não apenas estão deixando de acreditar nas crendices religiosas...
Como também procuram aproveitar o pouco tempo que se tem para viver e ser feliz...
Até porque, o fato da vida não durar para sempre, não significa que a vida não possa ser MARAVILHOSA...
Principalmente se você valorizar o lado bom, minimizar o lado ruim das coisas, e ver coragem para lutar, até
conseguir o que deseja...
Já se você aceita trocar a sua única vida por ilusões, con nue se escondendo no casulo das mitologias religiosas,
e pare de reclamar da sua vida ser sofrida ou miserável...
Mesmo os humanos sendo capaz de mudar o ambiente onde vive.

Podendo mudar a sua alimentação, mudar de vestuários, mudar de transporte, aperfeiçoar os meios de
comunicação, etc.
A maioria ainda não conseguiu se descartar das absurdas e primi vas crendices religiosas...
Sendo que eventualmente, até pessoas superinteligentes em alguns pos de quesitos, acreditam nas jurássicas
mitologias religiosas de um passado assombrado por Demônios
Mas por que isso ainda acontece?
52
Por que os religiosos não têm força mental suficiente para aceitar que a Justiça, a igualdade e
a Vida Eterna não passam de utopias?
O mitológico sobrenatural não existe, até porque, que qualquer coisa, qualquer “fenômeno” ou qualquer evento
improvável, ao exis r se tornar NATURAL...
Sendo que, todos os “fenômenos sobrenaturais” ou “paranormais” não passam de de alucinações, de privação
sensorial, de crendices, de acontecimentos naturais, etc.
Além de tudo o que existe no Cosmo ser formado da Energia/Matéria produzida pelas estrelas…
Não existir alguma absurda substância mágica, rotulada de Alma...
E o conceito de “Eterno” só existir na imaginação do religioso, incapaz de aceitar que a vida tem um Prazo de
validade, pois tudo o que Nasce também Morre...
A mitológica Vida Eterna não passa de um absurdo, que viola todas as Leis da Natureza.
Se indagarmos Quais as provas de que a Vida Eterna existe?
Veremos que os religiosos não tem nenhum argumento lógico que possa sustentar a existência dessa fuga da
realidade.
Ou que apresenta mitologias que a ciência facilmente refuta.
Se agarrar no Papai no céu, e nas mitologias religiosas, equivale não aceitar que para perder o
contato como o mundo basta que o cérebro morra.
Já que o cérebro do religioso não consegue separar a realidade das crendices religiosas...
Pois o Religioso não passa de um “Operário Descartável”, e possui um cérebro apenas com as funções
necessárias para sobreviver e trabalhar.
Tanto o estresse, como as angustias, e o medo da morte obrigam os cérebros religiosos, acreditar no Papai do
céu, e na vida eterna...
1. As pessoas inteligentes são altamente adaptáveis

As pesquisas psicológicas apoiam a descoberta de que os mais Inteligentes são capaz de mudar os seus próprios
comportamentos, a fim de lidar mais eficazmente com o ambiente, ou de fazer alterações no ambiente em que
se encontra.
2. As pessoas inteligentes conhecem tanto o seu potencial como, as suas limitações...
Quando não estão familiarizadas com algum determinado conceito, as pessoas mais inteligentes são capazes de
admi r, e elas não têm medo de dizer: “Eu não sei”.
3. As pessoas inteligentes têm uma curiosidade insaciável
4. As pessoas inteligentes possuem uma mente aberta
5. As pessoas inteligentes gostam de sua própria companhia
6. Mesmo em situações de risco as pessoas inteligentes têm alto autocontrole.
7. As pessoas inteligentes são sensíveis às expecta vas das outras pessoas...
9. As pessoas inteligentes conseguem lidar com grandes questões, e podem conectar conceitos aparentemente
não relacionados
10. As pessoas inteligentes Não procras nam muito.
A grande verdade escondida do rebanho é que a maioria dos humanos anseiam pela submissão.
Você já pensou no caos que seria se muitos vessem a capacidade de liderar?
Ainda bem que 99% dos humanos nasceram para serem doutrinados, pois esse e o estado natural dos que
vieram a mundo como Operário descartável, e foram feitos para decorar e acreditar, não concorda?
Quando o homem apedeuta (desprovida de conhecimento) entendeu que um dia morrerá, ele se desesperou e permitiu que o instinto
de sobrevivência fabrica-se à ilusão da vida eterna oferecida pelas religiões...
Assim como, se vitimizou indagando “O que adianta eu conquistar tudo, se um dia vou morrer, e deixar de existir?
Porem apesar de a felicidade não durar para sempre...
E o “Sentido da vida”, assim como, a Justiça, a Igualdade, e a mitológica Vida eterna sejam apenas conceitos inventados pelos
humanos, incapazes de conviver com a realidade...
Assim como vale a penas viajar, pela jornada, e pelos acontecimentos, ainda que seja necessário voltar.
Também vale muito viver uma vida maravilhosa...
53
Não existem evidências de que a vida após a morte exista
Mas apesar de só a ciência do futuro seja capaz de solucionar os desafios ocasionados pelo
supercontrole de qualidade do Adapte-se ou morra...
E só a ciência possa proporcionar que um dia consigamos viver até quando desejarmos.
Pois o verdadeiro “Poder supremo” não é o mitológico Deus bíblico, e sim, a poderosa ciência
do futuro...
Os religiosos fundamentalistas ainda acreditam na ameaça do castigo infernal criado pelo
bondoso Deus de amor infinito...
Já que mesmo quando se trata de mitologias absurdas ou risíveis, a serventia do cérebro

fundamentalista não é investigar ou raciocinar, mas apenas decorar e obedecer...
Quando o místico está inconformado com a vida que leva...
Ou não aceita que a morte é a única forma de fugir das situações sem perspectivas...
Ele termina se agarrando na mitológica vida eterna...
Pois as religiões são uma fuga da realidade, e o casulo onde os místicos se escondem.
Se a morte não existisse, não escaparíamos quando o nosso destino se tornasse horrível, e a
vida fosse um Vale de lágrimas...
Quanto à morte de crianças e de adolescentes, se trataria de alguma negligência, de quem
deveria protegê-los...
Ou então de algum “Supercontrole de qualidade”, onde a Natureza elimina tanto os sem sorte
como os desqualificados...
Além das versões religiosas serem fantasias de quem consome a cultura religiosa, e os relatos sobre os
acontecimentos mencionados pelos cristãos estarem incorretos.
As crenças religiões não passam de utopias onde a realidade é ignorada, ou de an gas versões mitológicas
baseadas apenas em meros pensamentos, sem nenhuma verificação...
Pois o cérebro imaturo do religioso prefere men r, ou forja provas, do que admi r que os seus “Livros Sagrados”
estariam errados...
Já que os religiosos possuem mais CONVICÇÕES do que CENSO CRÍTICO, ou mesmo conhecimentos sobre
como a Natureza funciona; e em vez de racionalizar eles apenas repetem o que decorou...
Pois tanto a “Cegueira para mudanças”, como a incapacidade de conviver com a realidade, faz com que o
religioso se agarre nas mitologias religiosas, e procure impedir que as crendices sejam desmascaradas...
A dificuldade que o religioso tem de entender as mudanças e os pensamentos inovadores que agregam
conhecimentos referentes à Inteligência Intrapessoal...
Faz com que o cérebro do religioso fundamentalista deseja a volta do autoritarismo; bem como, a volta da
“Polícia das Ideias”, e da “Patrulha do pensamento”
Os religiosos são tão repetitivos, emocionais e destrambelhados que:

Não acreditam na Evolução, mas VACINAM os filhos...
Preferem CRER a ter que investigar.
Acreditam na “Vida eterna”, mas não desejam morrer...
Afirmam que “O dinheiro é coisa do Diabo”, mas deseja ganhar na Mega Sena...
Afirmam que “O que Deus uniu ninguém separa”, mais se Divorciam...
Afirmam que a “Gula é pecado”, mais ficam OBESOS de tanto comer...
Afirmam que “O Sábado existe para agradecer a Deus”, mas “trabalham” no sábado.
Afirmam que “Não devemos comer carne de porco”, mas comem linguiça, Salsichas, Mortadela, e presunto...
Afirma que quando estamos FRACOS, aí é que estamos FORTES...
54
Afirma que quando estamos POBRES, estaríamos repletos de crédito divino...

Afirma que quando estamos TRISTES, aí é que estamos CONTENTES...
Afirma que quando estamos em PERIGO, aí é que se manifesta a SALVAÇÃO de Deus, etc.
Afirmam que “Deus cura”, mas quando adoecem procuram os Hospitais...
Afirmam que “Deus fez o sexo só para os casados procriarem”, porém a maioria das relações sexuais dos
humanos é por prazer, e não para gerar filhos...
Afirma que devemos usar a emoção, e não a razão...
Na Quaresma já não ficam cerca de 40 dias em jejum…
A LOUCURA DA FÉ, ou PARADOXO CRISTÃO chama FRACASSO de “PROGRESSO”...
Chama POBREZA de vontade divina...
Chama TRISTEZA de conformismo...
Chama MORTE de VIDA ETERNA...
Chama IGNORÂNCIA de fé religiosa...
Chama FUNDAMENTALISMO de VERDADE...
Todos os humanos, sem exceção, estão sujeitos à morte, e essa realidade amedronta a muitos.
Até porque, uma pessoa morre por causas relacionadas à fome a cada 3 segundos.
▪ Uma criança com menos de 5 anos morre a cada 3 segundos.
▪ Uma pessoa morre em acidente de trânsito a cada 26 segundos.
▪ Uma pessoa comete suicídio a cada 39 segundos.
▪ Uma pessoa é assassinada a cada 61 segundos.
▪ Uma pessoa morre ví ma da guerra a cada 102 segundos.
Em média, mais de 160 mil pessoas morrem diariamente.
E 59 milhões de pessoas morrem todo ano, uma média de 2 pessoas por segundo.
A Bíblia Desmascarada Volume IV
Os 03 “ARGUMENTOS” mais importantes do ateu são:
I- NÃO ABDIQUEM DO DIREITO DE QUESTIONAR as versões religiosas, e não

tenha medos dos mitológicos cas gos divinos...
II-SEJA FELIZ, mas não destrua a si mesmo, e nem os outros.
NÃO FAÇA AOS OUTROS o que não gostaria que fosse feito a você.
III- ACEITE AS MUDANÇAS, SEMPRE TENTE APRENDER ALGO NOVO, e NÃO SE
PREOCUPE SE OS OUTROS NÃO CONSEGUEM ENTENDE-LO.
Além de NÃO ABDICAR DO DIREITO DE QUESTIONAR as versões religiosas, o ateu jamais deverá TROCAR A
REALIDADE POR MITOLOGIAS AGRADÁVEIS, porém men rosas...
E dever tentar ser FELIZ, ou seja, aproveitar a sua única vida com alegria, com responsabilidade, e com
moderação; ser agradecido, e já que tudo tem um preço, pagar sem ficar reclamando...
O ateu deve examinar os argumentos apresentados à luz da razão e do bom senso.

Comparar as informações recolhidas em fontes que sejam isentas.
Inves gar a origem da fonte religiosa.
E verificar se não se trataria apenas da recauchutagem de outra lenda ainda mais an ga...
Embora a compreensão de que morrerá faça os angustiados se agarrarem na ilusão da vida eterna;
quando o experimento prevalecer sobre a fé irracional, tudo o que for ilusório cairá no esquecimento.
Pois todos os argumentos afirmando que o “deus das lacunas” existe são inválidos ou absurdos...
Também não acredite nas promessas de “recompensas”, ou nas ameaças de cas gos após a morte, pois os
“amigos imaginários” dos fundamentalistas não passam de um delírio...
Compare as suas ideias com os fatos, e esteja disposto a descartar até mesmo as crenças mais an gas, que
não se adequar as novas descobertas da ciência!
Já que as palavras existentes na Bíblia foram escritas por fundamentalistas, por esquizofrênicos, ou por
algum picareta, e não pelo próprio Deus bíblico...
Examine os argumentos apresentados à luz da razão e do bom senso...
Compare com as informações ob das em fontes que sejam isentas...
Inves gue a origem da sua fonte religiosa, e os argumentos religiosos de forma tão isenta, ao ponto de não
permi r que as suas emoções interfiram no seu discernimento.
Pois as an gas versões religiosas não passam de recauchutagens de outras lendas ainda mais an gas.
Já que as tradições devem servir para ajudar preservar a vida, e não para endeusar a morte...
O ateu não deve se preocupar se o populacho não consegue entendê-lo...
E não deve se importar se os religiosos fundamentalistas acham que é um absurdo ele não acreditar nas
mitologias religiosas.
Já que somos o principal responsável pelo que fazemos, ou pelo que deixamos de fazer...
Con nue ajudando melhorar o mundo, mesmo sabendo que não irá receber nada valioso em troca...
Pois se você se encontra na posição de poder oferecer, e não na situação de precisar pedir, ou de precisar se
agarrar em alguma ilusão absurda; significa que a Natureza já lhe teria pagado adiantado.
Sem a Maçonaria os protestantes não existiriam?

No século XII surgiu as Corporações chamadas GUILDAS, que em 24 de junho de 1717 deram origem a
MODERNA Maçonaria...
As Igrejas batistas terem algum tipo de triângulo, serem construídas com colunas, ou usarem símbolos
que se referem ao triângulo, prova que a Maçonaria contribuiu para que os protestantes existissem.
Os maçons sempre foram um governo oculto que manda no sistema político, econômico e religioso do
mundo ocidental...
E os protestantes deveriam ser agradecidos à Maçonaria, pois se o maçom Frederico I, Príncipe da
Saxônia, mas conhecido como “O Sábio”, não tivesse deixado que o Lutero traduzisse a Bíblia para o
alemão; e não tivesse protegido o Lutero da fúria dos católicos, os protestantes não existiriam...
No século IV já havia protestantes como Nestório, e Ário que negavam à maternidade divina da “Virgem
Maria”, e que negavam a divindade de Jesus...
Sendo que ANTES do Martinho Lutero ter traduzido em 1517 a Bíblia para o alemão, em 1388 John
Wycliffe ter traduzido a Bíblia para o inglês, e em 1515 William Tyndale ter traduzido o “Novo
Testamento” para o inglês.
“Pré-reforma dores” como Pedro Valdo, 1184, John Tauler (1300-1361), John Huss (1373-1415), e Jerônimo
Savonarola (1452-1498), já haviam denunciado as corrupções existentes na Igreja Católica Romana...
Como o que antes era fé hoje virou comércio, as versões religiosas estariam virando
motivos de risos, e sendo “esmagadas” pela realidade.
Além do “Deus Pai”, do “Deus Filho”, do Deus “Espírito Santo”, e da “Virgem” Maria, na mitologia cristã existe
o Diabo...
Sendo que no passado distante se acreditava em diversos “DEUSES”, e todas as Entidades podiam
realizar tanto coisas boas, como causar desgraças...
E não existia o Demônio, pois o Diabo é uma invenção nova, e que surgiu após o monoteísmo (conceito da
existência de um único Deus), proposto pelo Faraó Aquenáton, e por Zaratustra...
Mas embora na “politeísta” Boa Nova Cristã a Trindade formada pelo PAI, pelo FILHO, e pelo
ESPÍRITO SANTO seja só uma única Entidade...
Se tudo foi criado por um Deus Judaico, Muçulmano, e Cristão, que seria um Deus supremo, onipotente,
onisciente e onipresente, que criou o Diabo, e que permite que o mal exista...
Então o Altíssimo seria uma Quatrindade, e não uma Trindade...
09 argumentos mostrando que o Deus bíblico não existe

1- Apesar do ins nto de correr para os braços da mãe (quando passamos por alguma aflição), leve os
inseguros acreditarem nas mitológicas versões religiosas...
Como a religiosidade tem tudo a ver com o quanto confiamos mais na intuição, e não no raciocínio, no
experimento, ou no pensamento analí co.
Os que confiam apenas na sua intuição, ou são do po “Maria vai com as outras”...
São propensos acreditar no Deus das Lacunas, e não raciocinam de forma analí ca.
Pois apenas a inteligência intrapessoal, e o pensamento analí co conseguem se sobrepor a intuição que
herdamos para acreditar em agentes sobrenaturais, que supostamente influenciariam o mundo.
Embora na mitologia bíblica o Demiurgo “Deus do impossível” Pré exista antes de tudo...
Tenha criado a si mesmo do nada; e possa violar todas as Leis da Natureza.
O “Deus do Impossível” NÃO CONSEGUE reverter às transformações onde ocorrem mudanças na

composição química das substâncias.
NÃO CONSEGUE fazer com que as partes amputadas REGENEREM.
NÃO CONSEGUE transformar idiotas em SUPERDOTADOS.
NÃO CONSEGUE fazer com que idosos volte a ser JOVEM.
NÃO CONSEGUE acabar com as DESIGUALDADES
É INCAPAZ de fazer com que o tempo acelere ou ANDE PARA TRÁS.
NÃO TEM capacidade de trazer algo do FUTURO.
E NEM MESMO consegue APARECER...
Já que a Eletrodinâmica Quântica (QED) ou interação entre luz e matéria, explica que a
Energia pode virar Matéria, e a Matéria pode virar Energia...
Fica claro que após a Expansão Cósmica o químico passou para o biológico, e continuará
Evoluindo...
Pois para funcionar a Natureza e o Cosmo não precisam de algum MITOLÓGICO Deus
das Lacunas...
Ainda mais que TODOS os “Deuses” já inventados pelos humanos não passam de
absurdos e ultrapassados Arquétipos religiosos...
Já que os religiosos NUNCA conseguiram explicar Qual a finalidade do Deus que eles supõem existir...
E nem explicar onde fica o mitológico Inferno de fogo...
Fica claro que as expressões “Deus”, “Blasfêmia”, “Pecado”, “Sagrado”, “Profeta”, “Rei”, “Proibido”
“Concilio”, “Batismo”, “Inferno”, “Vida Eterna”, etc.
São apenas formar de exercer autoridade sobre o populacho, sem que isso seja contestado.
Até porque, Deus e o Diabo são mitologias religiosas inventadas pelas diversas religiões...
A Fórmula da NÃO EXISTÊNCIA de Deus é : Cc+Ma-Me= Deus não existe.
Ou seja, o CONHECIMENTO cien fico (+) MENTE aberta (–) menos o MEDO dos cas gos divinos (=) Deus não
existe, ou só “Existe” nas mitologias religiosas...
2-Já que para exis r tudo necessita ter um “INICIO”...

Se o Deus bíblico não teve um início, quer dizer que o Deus das Lacunas não existe...
Até porque é absurdo o “Efeito” agir antes da “causa”, ou agir ANTES de já ter surgido...
3-Já que os religiosos afirmam que o seu Deus é Onipresente; que tanto o Tempo como o Espaço não são
barreiras para Deus; e que Deus estaria em TODOS OS LUGARES...
Para provar que o Deus bíblico NÃO EXISTE bastaria apenas não encontrá-lo em um ÚNICO lugar; e nem
seria necessário vasculhar todos os locais do universo...
A Nova Enciclopédia Católica se refere a Deus como “Aquele que está presente em todos os lugares e coisas
existentes; pois caso o Deus dos bíblicos exis sse ele deveria se encontrar em TODOS os lugares...
Sendo que o absurdo de que o Deus X estaria em todos os lugares equivale afirmar que o Deus em questão
não estaria em lugar algum...
4-Não adianta fingir que o atual Deus bíblico seria o PRINCIPIO e o FIM de tudo...
Ou querer “provar” a existência de algum suposto Deus usando apenas PALAVRAS, “LIVROS SAGRADOS”,
“PROFECIAS” mirabolantes, algum CONCEITO ABSTRATO, alguma fé desprovida de lógica...
Ou apenas letras do Abecedário, como as letras gregas “Alpha” e “Ômega”, que apenas representam
fonemas, ou ideias...
Assim como, não adiantaria usar números (que são apenas um conceito abstrato da Matemá ca), usados
para descrever quan dade, ordem ou medidas...
Pois comparar o ATUAL Deus bíblico com NÚMEROS também seria uma fraude...
O simples fato do fundamentalista não conseguir provar que o seu mitológico Deus existe, já invalida os
causos, e argumentos religiosos referentes á existência deste seu imaginário Deus...
Até porque, ninguém duvida da existência do que não vemos, mas que pode ser comprovado, pode ser
medido, ou pode ser jus ficado...
5-Tanto os FÓSSEIS, como o PARENTESCO humano com os macacos, os MAMILOS, os ÓRGÃOS

VESTIGIAIS, e o primitivo cérebro humano ter crescido de 350 para os 1200 CM 3 atuais provam que
somos os frutos de uma lenta e continua evolução cosmobiológica...
E não de alguma milagrosa criação divina; onde todos os seres teriam sidos fabricados já adultos, com a
aparência atual, e sem ancestrais...
E isso vale para a mitológica existência de todas as divindades inventadas pelos contadores de causos
religiosos, pois ao dizer que a en dade X existe já estaríamos atribuindo informações sem provas ao que
dela nada conhecemos...
7- Se não bastasse que a “Aposta de Pascal” seja uma cilada a favor do fundamentalismo, onde se usa o
medo, o fana smo, e o autoritarismo para forçar os que obedecem sem raciocinar, aceitar os argumentos
absurdos de uma mitologia ultrapassada e risível...
A falácia da “Aposta de Pascal” existente no livro Pensées (Pensamentos), não indica qual religião
deveríamos seguir, ou em que suposto Deus se deveria acreditar.
Presume que as duas possibilidades são comparáveis.
Despreza que nossas crenças deveriam ser baseadas em experimentos e evidências, e não em apenas
alguma simplista questão de custo-bene cio.
Só convence os já propensos acreditar nas doideiras religio$as.
E faria com que os crentes percam a oportunidade de se emancipar das En dades que inventamos.
08-Em 260 a.C Epicuro formulou o paradoxo Se Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz; então ele
não é onipotente... Se é capaz, mas não deseja; então é malevolente... Se é capaz e deseja, então por que o
mal existe? E se não é capaz e nem deseja, então por que lhe chamamos de Deus?
Em face dos argumentos expostos; e considerando que quando lidam com questões que envolvem suas
crenças religio$as, é comum os humanos desprezarem a realidade, e se esconder no casulo da fé...
Fica evidente que cada grupo religioso se apoia na perspec va egocêntrica de que só ele estaria certo...
Afirma que “A SABEDORIA DESTE MUNDO É LOUCURA DIANTE DE DEUS”.
Não racionaliza a par r de uma perspec va distanciada das suas mitologias.
E não se coloca como um observador imparcial e distante dos acontecimentos.
Pois o cérebro do religioso faná co, ou fundamentalista não tem capacidade de aceitar que a morte é o fim
da existência, e necessita se agarrar tanto nas mitologias religiosas, como num “Amigo imaginário”, ainda
que se trate de algum absurdo como o “Papai do Céu”, a “Mãe-d’água”, etc.
Atualmente é mais inteligente ignorar as crendices dos religiosos fundamentalistas, bem como, aproveitar a
vida com sabedoria, se diver r, usufruir dos bens proporcionados pela ciência, e ser livre.
Pois TODAS as religiões não passam de ilusões onde os sofridos, e os medrosos desperdiçam a sua única
vida cantando, rezando e adorando algum imaginário Papai do Céu...
Além de ser mais fácil convencer os indivíduos pela GANÂNCIA, e pelo MEDO, do que pela RAZÃO, já
que a maioria nasce para ser um simples “Operário Descartável”, e não algum Ateu, ou filósofo.
Tanto o “Efeito Manada”, como a “Aceitação do errado por conformidade ao grupo” mostram que os
humanos preferem seguir o grupo, a estar certo sozinho...
E o melhor seria deixar que os religiosos fundamentalistas continuassem acreditando nos “castigos” e nas
“recompensas” da mitológica “Vida Eterna”...
Até porque o conhecimento sendo amplo, e sendo infinito, ele está fora do alcance do cérebro desprovido
de inteligência intrapessoal, do povinho que só se interessa por futilidades, e pelos acontecimentos
emocionais do dia a dia, e não pelos grandes mistérios da Astrobiologia, ou da Filosofia.
09-O experimento do psicólogo Solomon Asch sobre “Conformidade, e o Pensamento Unificado”, provou
que mais de 70% da população, em vez de racionalizar prefere seguir os lideres; e que tanto o pensamento
de grupo, como o desejo de ser aceito, e a pressão exercida pelo grupo pode mudar a opinião dos que
nasceram para obedecer, ou que não tem força mental suficiente para ir contra a unanimidade...
Já que no nosso Cosmo (tudo o que existe no Universo), veio do pó das estrelas.
Esqueça a Biogênese (da vida só surgir de outro ser vivo)...
Esqueça a bobeira de que o Nada (singularidade), não pode criar a Matéria/Energia...
E esqueça o Argumento Cosmológico de Kalam, Tudo que veio a exis r, tem uma causa...
Pois tanto no Infinitamente Grande, como no Infinitamente Pequeno, e na Exopaleontologia
o químico PODE SIM, absolver energia, crescer, se dividir, se juntar, entra em guerra com
outros elementos, pular para o biológico, etc.
Esse ar go con nua no “O surgimento da vida por Mudanças e ”Evoluções Cósmicas” era
INEVITÁVEL, pois o Universo trabalha para gerar vidas”,
h ps://www.recantodasletras.com.br/pensamentos/1956362
Os católicos adoram Jesus, a Virgem Maria, e os Santos
Quando o povo acreditava em magia, na crença de ser possível influenciar o curso dos acontecimentos,
manipulando algum princípio oculto, e cultuava dezenas de En dades, não havia brigas por
motivos religiosos...
Mas o surgimento do monoteísmo criou o fundamentalismo e a rivalidade do “Não terás
outros deuses além de mim. ”Não farás para nenhum ídolo, nenhuma imagem de
qualquer coisa no céu, na terra, ou nas águas debaixo da terra.
Não te prostrarás diante deles nem lhes prestarás culto, porque eu, o Senhor, o teu Deus,
sou Deus zeloso, que cas go os filhos pelos pecados de seus pais até a terceira e quarta
geração daqueles que me desprezam.
A proibição de se adorar outros deuses prova que os cristãos são uma fraude, fabricada
com versões que usam relatos de segunda ou mesmo terceira mão, de quem não foi
testemunha ocular, não conheceu Jesus, e nem mesmo viveu na época de Jesus...
Embora as “Testemunhas de Jeová” não acredite nos Santos, não acredite na “Virgem
Maria”, não acredite na “Trindade” do Espírito Santo, do Deus Pai, e do Deus Filho...
E para defender as suas teses, as “Testemunhas de Jeová” já tenham alteraram mais de
120 Versículos da suposta “Bíblia Sagrada”...
Como os causos sobre o Arquétipo Jesus Cristo “aconteceram” há mais 02 milênios, e as

Testemunhas de Jeová tiveram origem no “Adventismo do Sétimo Dia”, fundado em Nova
Iorque, EUA, por Charles Taze Russel em 1870...
Pois as Testemunhas de Jeová são uma Seita religiosa que só INICIOU as suas a vidades a
par r do ano de 1870, quando foi fundada pelo Pastor Charles Taze Russell...
As “Testemunhas de Jeová” fazem parte dos falsos profetas, bem como, se trata de
ESTELIONATÁRIOS, que enganam testemunhando o que não presenciou (Ar go 171), e sem
nada ter visto sobre os causos inventados pela Bíblia...
É CRIME testemunhar em falso (Código Penal artigo 342), e as “Testemunhas de Jeová”

não poderiam testemunhar algo que elas não VIRAM, pois quando a personagem Jesus
foi presa, os seus seguidores se esconderam.
Outra coisa, as Testemunhas de Jeová já marcaram 04 datas falsas para o Apocalipse

acontecer; a primeira foi em 1914, à segunda em 1925, a terceiro foi em 1975; e a quarta foi
em 2000, mas até hoje o Apocalipse não aconteceu...
As versões religiosas são tão absurdas quanto às fábulas para crianças
Já que a Ciência é o triunfo do conhecimento sobre as superstições religiosas; e na guerra que a Ciência
moderna vem travando contra o fundamentalismo religioso, para um ganhar o outro precisa perde...
Quer você aceite ou não, as versões fornecidas pelos cientistas, e pelos fundamentalistas que se propõem
explicar a vida e o Universo SÃO SIM, obrigatoriamente excludentes...
Mesmo porque, enquanto a ciência realiza experimentos e busca provas...
As religiões apenas repetem o que está escrito nos seus jurássicos “Livros Sagrados”.
Pois o cérebro mágico do religioso se agarra no fundamentalismo, despreza a realidade, não aceita que a
morte seja o fim da vida, e não funciona pela lógica, mas sim, pelos seus instintos, e emoções...
A explicação cien fica, e racional para que em pleno século XXI ainda se acredite nas absurdas mitologias
religiosas, e se ignore os verdadeiros mo vos dos sofrimentos dos que nascem sem sorte...
Estaria no fato de que o cérebro do religioso não amadureceu, ao ponto de aceitar a morte.
A Psiconomia, assim como, o Comportamento de Manada, provam que tanto as religiões, como as Fábulas
infantis são formas simplificadas de codificar as atitudes impostas pelos desafios da vida...
Sendo que as absurdas versões religiões têm a finalidade de consolar os sofridos; de ajudar os que não se
adaptam a dura realidade da vida; de ajudar confortar os fracos; de fingir dar sentido a existência dos
confusos; de ajuda os medrosos se livrarem da certeza da morte, etc.
Tanto os fracos, como os místicos, e os sofridos, terminam sendo liderados por esquizofrênicos, ou por
charlatães que vivem no ócio, e à custa dos “Operários descartáveis”...
Os Lideres religiosos exploram a fé dos místicos, submetem às massas ao seu domínio, ou se aproveitam
dos que não tem forca mental suficiente para resolver os seus problemas sozinhos...
E mesmo com todo o progresso científico que temos, a maioria continua se agarrando nas religiões que
fingem explicar a morte, finge explicar o sentido da vida, e finge explicar as desigualdades...
Já que mais de 90% dos brasileiros, por serem simples “Operários Descartáveis”, e não algum poderoso
Alfa intelectual, não estão equipados para racionaliza sobre os seus medos, instintos, ou esperanças...
Por ter uma baixa inteligência intrapessoal, ou não ser capaz de racionalizar sobre a morte, o cérebro dos
religiosos cascudos não está equipado para descartar as jurássicas versões fundamentalistas.
Isso explica porque o religioso fundamentalista acredita nos mais risíveis ABSURDOS bíblicos (da
mesma forma que a criancinha acredita nas aberrações narradas pelas fábulas).
Embora as primitivas e ABSURDAS ficções religiosas afirmem que um “Arquiteto milagroso” criou tudo
o que existe do NADA; e que o Arquiteto magicamente também criou a si mesmo...
Já ficou provado que através da MUDANÇA, das MUTAÇÕES benéficas, e do “AJUSTE FINO” o nosso
Universo vai gerando vidas; e sem precisar da intervenção de alguém que supostamente controlaria tudo
que acontece...
Mas apesar da Energia/matéria que gerou o nosso Universo ser ANTERIOR ao surgimento do NOSSO
Universo, pois sem a Energia/Matéria, e o “AJUSTE FINO” seria impossível criar algo.
Tanto o Emocionalismo como o instinto de seguir um líder obriga o religioso fundamentalista acreditar
nas invencionices que vem sendo fabricada sobre os mitológicos causos referentes ao Deus bíblico...
Embora o “respeito” não passa de uma desculpa para o medo que temos de alguém poderoso...
Enquanto a ciência explica o desconhecido usando o que já conhecemos; as religiões usam o medo, o
autoritarismo, a magia, e as lacunas de conhecimentos para fingir que o seu Deus existiria.
Vamos evoluir de adoradores de ídolos para super-humanos

Conhecendo o “Organograma para resolver problemas” criado pela NASA (reúna todos os recursos
disponíveis, ponha a coisa para funcionar, se não der certo tente de outro jeito, vá eliminando os erros, e
nunca desista).
E inspirado no filme “Planeta proibido” de 1956, onde os Krells, que habitavam o Planeta Altair-4 criaram
uma descomunal máquina que realizava desejos...
Em 1961 Gene Roddenberry escreveu "The Cage", o piloto da série Star Trek, onde os talosianos que
vivem no planeta Talos IV controlam os seus prisioneiros com a ajuda de ilusões...
Pois Roddenberry entendeu que caso o cérebro racional se junte com a imaginação controlada, a força
tarefa formada por esses 2 superpoderes intelectuais poderá comandar o subconsciente humano, poderá
realizar coisas incríveis, e poderá fazer com que sejamos saldáveis e felizes...
Apesar de o subconsciente ser maior, e mais forte do que o consciente; nunca dormir; e ser a parte que a
máquina mais sofisticada da natureza usa para controlar o corpo humano...
Como o poderoso subconsciente não racionaliza, e funciona de forma automática, caso o minúsculo
cérebro racional se junte com a sofisticada imaginação, é possível comandar o gigantesco subconsciente
humano de tal forma, que graças à ciência, e ao fato das fraudes religiosas estarem sendo desmascaradas;
em breve os humanos mais equilibrados deixarão de acreditar nos Demônios, no Inferno, e na mitológica
Vida depois da destruição do cérebro.
Embora os humanos já tenham sidos alertados de que as estátuas dos ídolos não passam de apetrechos
construídos por mãos humanas, pois eles têm boca, mas não conseguem falar; tem olhos, mas não podem
ver; tem ouvidos, mas não podem ouvir; tem nariz, mas não podem sentir cheiro; tem mãos, mas nada
podem apalpar; tem pés, mas não conseguem andar; e não emitem som algum com a garganta...
E as religiões não passem de uma muleta psicológica, ou de um “casulo”, onde nos escondemos da
realidade, e permi mos que os camelôs da fé (usando a ideologia do medo, as mitológicas recompensas depois da
morte, e o fator Deus), vendam “milagres” aos devotos, vendam bugigangas, controle as massas, e se aproveite
do desespero dos sofridos...
Apesar de a ciência desvendar os segredos da natureza, e possibilitar que no futuro os humanos mais
inteligentes venham a se transformar em verdadeiros semideuses...
É evidente que a maioria ainda não estaria preparada para evoluir de fundamentalistas (adorador de
ídolos), para super-humanos ateus (audaciosamente indo onde ninguém jamais esteve)...
Embora a “Jus ça”, a Igualdade, e as En dades não passem de utopias, e de um CONCEITO inventado
pelos sofridos, para fingir que a vida deveria ter algum sentido; pois tanto o Universo como a Natureza
não possuem “objetivos” ou mesmo “finalidades”, mas sim, Leis, consequências, e infinitas Mudanças...
E sem o MUITO PARA POUCOS, E O POUCO PARA MUITOS, o Adapte-se ou morra da vida não conseguiria
premiar os melhores, bem como, não conseguiria cas gar os fracos, os sem sorte, e os desqualificados...
E apesar de a humanidade nunca ter tido uma vida tão longa, tão saudável, tão bonita, tão livre, tão
próspera, tão justa, tão confortável, tão pacífica, ou tão feliz...
Alguns vivem reclamando, se aborrece com futilidades, ou até mesmo fala que gostaria de morrer...
Pois na magnífica, protegida, e confortável época atual uma das poucas batalhas que ainda podemos travar
seria a que realizamos contra os nossos próprios medos, ins ntos, des no, e limitações...
E se o indivíduo não tem capacidade de entender o que o atormenta, ou não consegue se Autocontrolar,
seria inú l tentar mostrar ao sofrido cidadão o que estaria errado...
Já que os fracos entram num processo automático de lamentações, ignoram tudo o que poderia lhe ajudar
compreende as suas próprias emoções; permite que outros tenham o poder de magoá-lo...
E esquece que a melhor maneira de resolver algum problema difícil seria quando somos pressionados,
quando nos tentam destruir, ou quando tentam fazer com que fracassemos...
TODAS as lendas e “causos” sobre Jesus Cristo são fraudes

É evidente que Jesus Cristo nunca existiu; todavia como as mitologias religiosas são
relatadas de forma contínua, e de diferentes formas, as versões roubadas de outras lendas
terminaram virando o midiático arquétipo, em que os fundamentalistas cristãos se
apegam nos momentos de angustias.
Para provar que Jesus Cristo é só um Arqué po, e que antes de Constan no Jesus foi tão insignificante
que não é citado nos “Pergaminhos do Mar Morto”, e se trataria apenas de um plágio do Deus egípcio
Hórus, lembramos que os judeus, e 2/3 dos humanos não acreditarem nas mitologias inventadas sobre o
Arquétipo Jesus Cristo.
Em 25 de dezembro de 274, o Imperador Lúcio Domício Aureliano proclamou que o Deus Sol Mitra era o
padroeiro do império romano.
Por volta de 310, Constantino cunhou em Lugduno moedas de bronze com a figura do Deus Sol Invicto.
Em 28 de outubro de 312, durante a Batalha da Ponte Mílvia Constantino se “converteu” ao
Cristianismo.
Em 325 Constantino decretou que o cristianismo era a religião romana oficial.
Antes de Constantino mandar fabricar um Testamento Novo, a IGREJA PARA TODOS ainda não havia
sido inventada...
Antes de Constantino os judeus cultuavam o Mandeísmo, praticavam o Essenismo, e seguiam o

judaísmo; enquanto que os romanos adoravam a Deusa Ísis, prestavam cultos a Deusa Cibele, e
reverenciavam o Deus Apolo; já os soldados romanos reverenciavam o Deus Sol Invictus...
Constan no usou o Deus Sol Invictus para fabricar um Novo Messias, e foi assim que o
vinga vo “Javé dos Exércitos” terminou virando o “Cordeiro de Deus”, e o pacífico Jesus
Cristo, que mitologicamente teria morrido na cruz para redimir os “pecados” humanos.
Pois Jesus Cristo é apenas o Arqué po que a passagem da Era Astrologia de CARNEIRO para
PEIXE (150 a.C. a 2000 d.C.) ajudou fabricar.
Embora o “Efeito manada”, e os fundamentalistas cristãos façam um esforço heroico para

fingir que o Arqué po Jesus teria exis do; insistam que Jesus seria um Deus, que nasceu
como ser humano; e alegue que um dos principais mo vos de Deus não responder as nossas
orações seriam os “Pecados encobertos”...
Pois em Salmos 66:18 é dito que, “Se eu vesse guardado iniquidade no meu coração, o
Senhor não me teria ouvido.”
Nem mesmo os nazarenos acreditam nos causos sobre Jesus...
Em 2015, apesar de o turismo religioso ser a principal a vidade econômica da Cidade de

Belém, menos de 3000 moradores da Cidade de Belém se declararam cristãos...
Pois o Arqué po Jesus NÃO preencheu as caracterís cas que o Messias judeu deveria ter,
não cumpriu as profecias messiânicas, e as Cidades onde os apóstolos e os primeiros cristãos
teriam pregado o Evangelho, hoje são dominadas pelo Islamismo...
Nas profecias o MESSIAS guerreiro NÃO sofreria CONTESTAÇÕES, NÃO seria TRAÍDO, NÃO
seria ESPANCADO, NÃO seria CRUCIFICADO, NÃO MORRERIA, NÃO RESSUSCITARIA, e NÃO
VOLTARIA pela “segunda” vez...
Nas profecias o MASHIACH NÃO É UM DEUS HUMANO, mas sim, um poderoso GUERREIRO
que iria UNIR o Povo pales no; algo que NUNCA aconteceu; pois Jesus não UNIU os
descendentes de Abraão, e nem mesmo uniu os cristãos.
O Messias guerreiro seria filho da União entre um Homem e uma jovem; e não um Deus
humano nascido da união entre uma divindade (o Espírito Santo) e uma adolescente.
É longa a lista das divindades que mitologicamente teriam descido a Terra para ter filhos
com humanos; os mais conhecidos foram Hércules (filho de Zeus e da bela Alcmena); Buda (filho
da deusa Māyā com um elefante); Hórus (o filho do Deus Osíris com Ísis); Ganesha (o filho do Deus Shiva
com Parva ), Etc.
Apesar de historiadores como Josefo, e o escritor Públio Cornélio Tácito, terem relatado
apenas o “Messias” Simon de Peréia, para fingir que o Arqué po Jesus teria exis do os
cristãos adulteraram os causos e as “profecias”.
Caso Jesus vesse exis do ele teria sido da Tribo de Levi (como foi Zacarias, o pai do João Ba sta,
filho da Isabel); que mitologicamente teria sido prima da Maria, mãe de Jesus.
E como foi o José, Tio da Maria, e o padrasto de Jesus.
Mas não da tribo de Judá, ou da tribo de David.
Os que se passam por Lucas e por Mateus, ao inventar a Genealogia de Jesus pelo Rei Davi
ou por Natã, falsificaram que Jesus seria o “Rei dos Reinos dos Céus”...
Men ram que Jesus seria o Messias Prome do; alegou que Jesus seria um descendente do
Rei Davi; se gabaram de que Jesus iria voltar; e veram a Epifania de acha que Jesus
estenderá o seu reino por todo o planeta Terra, e que subs tuirá todos os governos...
Todavia, como só os descendentes da tribo de Levi poderiam ser ESCRIBAS, serem

PROFETAS, serem SACERDOTES, ou serem o “Messias”.
Por Jesus ser da tribo de Levi, e não da tribo de Davi, fica provado que a versão forjada por
Lucas sobre Jesus ser um descendente do Rei Davi, que seria bisneto da pros tuta de Jericó
Raabe, que habitou entre os Israelitas, se casou com Salmom, e que deu à luz a Boaz, que foi
o bisavô de Davi; não passa de mais outra fraude religiosa.
Por que em vez de encarnar nos ateus poderosos, e que poderiam provocar inúmeras
desgraças, o Diabo foca a sua Maldade no mís co pobre, sofrido, e sem muita instrução?
O Deus Jeová era casado?
Embora na Teologia moderna Deus não tenha sexo; em 1967, na Província de Kuntílat, o
arqueólogo Ze'ev Meshel descobriu um vaso de argila do século 8 antes de cristo, que
escapou da destruição realizada pelos judeus (após trocarem o Deus Baal pelo Deus Yahweh), onde
tanto para engravidar, como para ter uma gravidez tranquila, e para conseguir
amamentar os recém- nascidos às mulheres antigas pediam a proteção da deusa da
fertilidade Asherah, que era a mulher do Deus Jeová...
Os relatos mais famosos referentes à Deusa Asherah aparecem nos textos cuneiformes
babilônicos, de 1830 a 1531 a.C.
Apesar de atualmente os evangelhos condenarem a prática de se adorar outros deuses, e

divindades; condenar que se adorem ídolos, condenar que se agarre no poder mágico dos
amuletos, e condenar que se valorize as “Relíquias Sagradas”...
No passado distante foi muito comum os textos religiosos antigos se referirem a Deusa
Asherah, como sendo uma poderosa deusa da fertilidade.
Que seria a “esposa” do Deus Yahweh; e também era conhecida pelos nomes Istar e
Astarte; sendo que a Deusa Astarte foi muito importante para confortar os sofridos povos
do passado, pois se tratava de uma divindade que era ao mesmo tempo poderosa,
maternal, e generosa...
Tanto a Bíbiologia que estuda a Bíblia, como a Teontologia, que estuda Deus, a
Cristologia, que estuda Jesus Cristo, a Pneumatologia, que estuda o Espírito santo, a
Hamatiologia, que estuda o Pecado, a Escatologia, que estuda o fim do mundo, o Pré
existencialismo, que afirma que as almas são preexistentes, ou seja, Deus tem um
reservatório de almas na eternidade; o Criacionismo, que afirma que Deus cria
diariamente almas para acoplar em corpos que estão sendo gerados; e o Traducionismo,
que ensina que todas as almas foram criadas no Adão, e as demais foram se procriando,
ou seja, que a alma hoje é herdada e não criada; não passam de crendices fabricadas por
indivíduos que ainda precisam se agarrar no mitológico “Papai do céu”...
As crenças religiosas são um conforto para os sofridos

Você tem estrutura para conviver com a realidade, ou precisa acreditar no Papai do Céu?
Apesar das versões religiosas não passarem de crendices primitivas, e tautológicas (ou seja,
de um raciocínio circular), enquanto os fundamentalistas ainda se agarram na mitologia de
que o princípio da sabedoria é o TEMOR ao seu Deus; os grandes pensadores, e os
cientistas descobriram que o princípio da sabedoria são a curiosidade, a dúvida, e os
experimentos...
Tanto a inteligência sele va, como o “Paradoxo de escolhas”, os “Atalhos cerebrais”, os

“Truques da Mente”, e o “Instinto de seguir o líder” impede que os religiosos ques onem
as suas próprias crenças; e que consigam aceitar que a morte é o fim da vida humana...
Pois é frustrante que mesmo vivendo mais, possuindo mais conhecimentos, e tendo mais
confortos do que em qualquer outra época da história; para suprir a falta de um propósito
para a existência da vida; e porque a resposta desse enigma só será revelada pela ciência do
futuro; a maioria ainda se agarre em algum mitológico “Papai do Céu”.
Os religiosos possuem uma predisposição MENOR do que os ateus para assumir riscos; tem
medo de expor a sua fé aos conhecimentos descobertos pela ciência, não possuem a
capacidade de questionar a sua própria crença; e em vez de trabalhar para obter o que
desejam, apenas sonham que IRÃO GANHAR as coisas que gostariam de possuir...
Embora os ricos e a classe média não se deixem enganar pela utopia do socialismo, como os religiosos
também são pobres de CONHECIMENTOS CIENTÍFICOS, pobres de INTELIGÊNCIA filosófica,
fundamentalistas, esquizofrênicos, ou “analfabetos funcionais”...
Quando se trataria de mitologias, a maioria por não conseguir racionalizar, apenas acredita nas absurdas
crendices religiosas.
O psicólogo Heath Demaree, da Universidade de Case Western Reserve (EUA), observou que
os que vivenciaram situações ruins, e com um final inesperado têm uma predisposição
menor para assumir riscos; e tentam evitar surpresas no futuro.
Pois os Eventos surpreendentes fazem com que os religiosos “congelem”, evite se ariscar, só
vá na boa, ou mude a forma como entende o seu mundo...
Mesmo as religiões não fornecendo uma explicação RACIONAL e JUSTA para o porquê do
“MUITO PARA POUCOS, E POUCO PARA MUITOS”; ou por que EXISTEM TANTOS
SOFRIMENTOS NO MUNDO; os que “Deixam a vida me levar” apenas decorram sem
racionalizar, e ainda necessitam chamar de DEUS, o que na verdade seria apenas os
mecanismos da Mãe Natureza, selecionando os que nasceram para serem usados, dos que
vieram ao mundo para reinar.
Pois para que o rico continue subjugando o pobre de recursos, ou pobre de inteligência é
indispensável que o pobre se mantenha carente, e submisso.
Quem racionaliza é o cérebro

Todos os seres do planeta Terra dividem a mesma “casa”, e de alguma forma são parentes.
E já que todas as espécies são forçadas a aprender e a acumular conhecimentos; com o
passar do tempo e os mecanismos da convivência compe va, alguma espécie teria
fatalmente que se destacar.
Teria que se tornar consciente do que o rodeia, acabaria sendo capaz de pensar
matema camente, algum dia terminaria ques onando o sen do da vida; e terminaria
compreendendo que o Deus das Lacunas não passa de uma ilusão...
Pois além da inteligência normal (que é a habilidade de usar o cérebro para aprender
através das experiências que temos acesso).
E da “Aprendizagem por habituação” (que é quando acontece uma mudança de
comportamento, em resposta aos estímulos repetidos).
No futuro, a Inteligência Artificial “plena” se tornará igual, ou mesmo superior a
inteligência biológica do ser humano comum.
Como os cristãos têm tanta certeza sobre a veracidade das suas crenças, se eles não
conhecem as outras versões; e não se interessam em ouvir o que a ciência tem para dizer?
As religiões exploram o fato dos religiosos serem medrosos, serem fanáticos, ou serem tão
ignorantes que acreditam em “milagres”.
E como as Leis Universais são extremamente complexas, os incapazes de compreendê-las
acabam buscando explicações mais simplórias, e não admite que fizeram essa escolha
porque são incapazes de conviver com a realidade.
Já que o cérebro do religioso ACEITA o Autoritarismo, se AGARRA nas Ilusões que

foram decorados, não admite que a sua crença possa estar errada, confia cegamente na
Bíblia, e está disposto a tudo, para impedir que as suas crenças sejam desmascaradas...
Para continuar se sentindo no controle, e por não entender que o poder supremo é a
dúvida, e não alguma fé desprovida de lógica...
Sempre que a ciência oferece uma opção mais racional para o que de fato aconteceu, o
fundamentalista em vez de racionaliza, apenas tenta justificar a sua crença...
Pois na arte de duelar com argumentos, o mesmo religioso que consegue refutar, ou até
mesmo desmascarar as fraudes dos outros, faz tudo para confirmar as crendices da sua fé.
Embora não seja possível fornecer de forma “gratuita” aos pobres aquilo que os ricos
conseguem por si mesmo; e a fé religiosa seja uma milenar escravidão cultural, que só
pode ser vencida com informações e liberdade.
Até porque os Poderes Públicos só podem “dar” uma parte do que ele primeiro arrecadou.
Ao longo do tempo as religiões sempre es veram em transformações e passaram

por vários estágios po:
O “ESTÁGIO MITOLÓGICO” das sociedades tribais como as gregas, as
indígenas e as africanas, onde se acreditava em centenas de En dades, se
adorava astros, ídolos, animais, plantas, e supostas “águas sagradas”.
O “ESTÁGIO TEOLÓGICO”, que predominou nas culturas onde o crente só
acreditaria na existência de um único Deus, e um único ser maligno, porém
estava preso a um passado arcaico, e entulhado de magia.
O “ESTÁGIO ATUAL”, no qual os iludidos, por não procurarem um apoio
cien fico e terem suas mentes fechadas, ainda acreditam em En dades
virtuais que são capazes de fazer qualquer coisa, inclusive criar a si mesmo,
mas que no dia- a- dia, se mostra incapaz de usar os recursos fora da sua
época, e que não consegue resolver os problemas existenciais.
E breve iniciaremos o estágio chamado de “O DESPERTAR”, onde o “Deus das lacunas” será subs tuído pela
Ciência, e o Controle da Mente; pois o ateísmo é parte do aperfeiçoamento intelectual dos que em vez de
gastar o seu tempo, e a sua energia repe ndo as crendices que decorou, inves ga e compara as informações
que a humanidade vem acumulando.
Apesar das religiões fingirem fornecer uma resposta para os problemas da vida; a varem o sistema de
recompensa do cérebro humano, com efeitos semelhantes aos do uso de drogas; e os religiosos ainda
acreditem que o “Papai do Céu” toma nota de tudo o que acontece com cada um de nós...
Já estamos no “Admirável mundo novo” profe zado por Aldous Huxley em 1932, onde os mais racionais
assumirão o dever/poder de construir e de dirigir o seu próprio des no.
Quando o inevitável e revolucionário “DESPERTAR” chegar, a maior parte dos humanos já terão se
transformados em criaturas tão evoluídas, que não aceitarão mais serem parasitados por supers ções.
No futuro, a humanidade não mais desperdiçará o seu tempo, a sua energia, e os seus recursos,
paparicando as fantasiosas e virtuais “En dades” inventadas por seus iludidos ancestrais.
Demorou mais de 2 milhões de anos para que chegássemos aonde chegamos; somente no úl mo século
houve um progresso cultural mais acelerado; e com base nas esta s cas observamos que por enquanto só
2% dos humanos (ou seja, os agnós cos e os ateus), possuem força mental e maturidade suficiente para
dis nguir a realidade das jurássicas ficções religiosas.
Até porque, a maioria ainda possui um cérebro religioso, ou infan l, e ainda precisa se agarrar nas
mitologias que ajudam os iludidos se conformar com os sofrimentos e as dificuldades da vida...
Ajuda aceitar as desigualdades, ajuda não se revoltar com as doenças, ajuda aceitar a decrepitude, ajuda
não se revoltar com a desigualdade; bem como, ajuda se conformar com o fato de que a morte é o fim para
o qual caminhamos após o nascimento...
Nós os ateus somos os ANTICORPOS da milenar doença CHAMADA RELIGIÃO, e a diferença existente entre o
ateu e o religioso estaria no cérebro; pois enquanto o minúsculo Núcleo Inters cial do Hipotálamo Anterior,
do cérebro religioso tem pouca inteligência Intrapessoal, acredita sem racionalizar, obedece pelo ins nto de
seguir o líder, e só consegue repe r o que decorou...
O cérebro do ateu consegue racionalizar, consegue inves gar, deseja conhecer como as coisas acontecem,
tem força mental para duvidar; consegue conviver com a dura realidade da vida, sem enlouquecer; aceita
que a morte e o fim de tudo; e já não precisa mais se esconder no casulo da fé religiosa...
A evolução humana já passou por 05 fases principais:
1-A “ARBORIZAÇÃO” (quando se vivia nas árvores)...
2-O “BIPEDALISMO” (quando se passou andar sobre duas pernas)...
3-O “PALEOLÍTICO” ou Idade da Pedra Lascada, quando apesar do cérebro humano só ter 350 C.C., e
não as 1200 gramas dos cérebros humanos atuais; começamos desenvolver tanto a capacidade intelectual,
como a linguagem oral...
O Projeto Genoma Humano, mostrou que só adquirimos a capacidade de FALAR, há cerca de 60 mil anos, e
os defeitos no DNA do FOXP2 têm sidos relacionados aos distúrbios concernentes à conjugação verbal.
4- O “NEOLÍTICO”, quando o homem se organizou em tribos, onde prevalecia à propriedade cole va dos
meios de produção, que mais tarde foi subs tuída pela propriedade privada, se inventou ferramentas, e o
cérebro humano atingiu o poder intelectual atual...
5- E a “ESCRITA”, que dividiu a história humana em pré-história, e história documentada.

Bem como, obrigou o cérebro humano lidar com uma avalante de informações...
Comparando o cérebro do homem moderno com o cérebro do homem primitivo verificamos que depois
de atingir 1300 CC o cérebro do homem encolheu cerca de 5%, devido os humanos terem ficado mais
pacíficos.
Sendo que as próximas grandes Revoluções do pensamento humano serão, o Ateísmo, a Nanotecnologia,
a Fotossíntese Artificial, a Robótica, a Inteligência Artificial, e a Exploração do Cosmo...
As 5 grandes revoluções do pensamento humano filosófico
A PRIMEIRA grande revolução do pensamento humano religioso e filosófico aconteceu há cerca de 3360
anos, quando o Faraó Aquenáton entendeu que:
“DO PÓ VIEMOS, E PARA O PÓ VOLTAREMOS”...
A SEGUNDA grande revolução do pensamento humano aconteceu quando COPÉRNICO e os astrônomos

acabaram com o geocentrismo de que a TERRA é o centro do Universo...
Sendo que graças à ciência, hoje sabemos que se o homem ou mesmo todo o nosso Sistema solar
desaparecessem, o Universo con nuará exis ndo.
A TERCEIRA ferida no narcisismo dos religiosos começou em 1859, quando DARWIN mostrou que o homem
é apenas um animal que EVOLUIU, e adquiriu consciência.
A QUARTA grande revolução do pensamento humano começou nos primeiros anos do século XX, quando
FREUD, e Jung provaram que a MENTE humana é governada pelo inconsciente, e que os “milagres” ob dos
através da fé não passam de AUTO-SUGESTÇOES.
Já a próxima grande etapa cultural da Evolução humana será “O Despertar”.

Pois os “frutos” da ciência começarão ser colhidos assim que pararmos de acreditar que os problemas
desapareceriam por atos divinos, ou por supostos milagres...
Em 1890, no Livro “O Ramo de Ouro” o escocês Sir James George Frazer provou que primeiro o pensamento
humano usou a magia para explicar o mundo, depois evoluiu para o pensamento religioso, e finalmente
despertou para o experimento e o racionalismo cien fico.
Até porque, cientificamente falando, em vez dos “Deuses” mitológicos, o que realmente haveria são a
Mudança e a Seleção Natural do chamado “Adapte-se ou morra”...
Ou seja, uma competição sem fim, onde os indivíduos são selecionados pela sorte, selecionados por sua
beleza, ou selecionados pela sua inteligência...
Já o Apelo à ignorância é um argumento falacioso onde o religioso conclui que o seu Deus existe, só
porque a inexistência dos seres imaginários não pode ser provada...
O DESPERTAR (ou QUINTA grande revolução do pensamento humano) será deflagrado pela CIÊNCIA
moderna do século XXI, pela LIBERDADE, e pelo ATEÍSMO, pois os ateus são curiosos, são inteligentes, são
independentes, consegue conviver com a realidade, e não nasceu gene camente po ovelhas, que se
ajoelham e suplicam para a imagem de algum Deus surdo, mudo, invisível, e que seria o Deus das lacunas.
Embora no passado os religiosos tenham se aproveitado do medo, da ignorância, da Vantagem Numérica,

das ovelhinhas não terem Força Mental, não conseguirem racionalizar, detestarem as mudanças, não
usar o experimento, acreditar nas versões absurdas, quererem as coisas de graça, e apenas decorarem e
repetirem o que ouviu...
É evidente que os religiosos fundamentalistas não conseguirão deter a “Roda da vida”.

Até porque, a Mudança é um “Poder supremo”, e que não pode mais ser detido.
A Bíblia estaria infestada de INFERÊNCIAS religiosas?

Em 2010, os pesquisadores do ITM Ins tuto de Tecnologia de Massachuse s, por meio de
modelos probabilís cos, descobriram que a Bíblia está infestada de LENDAS, de CRENÇAS, de
SÍMBOLOS, de ERROS, de ACRÉSCIMOS, de FRAUDES, de COGNATOS (palavras que possuem
o mesmo radical em diferentes idiomas, por possuírem a mesma origem), de LATENCIAÇÕES
(passagens bíblicas que reportam as coisas de um determinado jeito, e depois contam
versões diferentes, ou mesmo opostas), de AMBIGUIDADES (quando se tem uma frase com
mais de um sen do), de POLISSEMIAS (os vários significados de uma mesma palavra), e de
“DUPLIPENSAR”; (a tá ca de se fabricar duas versões OPOSTAS, e aguardar que alguma das
versões seja considerada verdadeira).
Além da linguagem antiga ser cheia de crendices, ser diferente da que hoje usamos; e com
o passar do tempo algumas palavras terem mudado de sentido.
Em lógica idiomática, INFERÊNCIA religiosa seria o costume de se afirmar a “verdade”
de um causo, usando como justificativa alguma fraude, ou alguma crendice anterior.
As previsões religiosas só viram “Profecias” caso alguma delas seja cumprida sem
SUBTERFÚGIOS, pois até que as “previsões” estejam cumpridas, elas não passariam de
simples previsões, que pode, e deve ser contestada...
Embora os religiosos façam um esforço gigantesco para tentar justificar os absurdos

existentes nas suas crendices, nunca aconteceu à fanfarrice onde Jesus afirmou que
destruiria o Templo de Salomão...
Sendo que na mitologia cristã Jesus afirmou que NÃO FICARIA PEDRA SOBRE
PEDRA, e que depois ele o reconstruiria em apenas 3 dias...
Em João 5.46 se mentiu que Moisés escreveu sobre a vinda de Jesus...

Em Mateus 16.28 Jesus mentiu que, alguns dos seus contemporâneos não passariam pela
morte, ANTES que ele retornasse...
Embora mais de 2/3 da humanidade não acredite que Jesus seria um Deus na forma
humana, e o ateísmo esteja se alastrando, em Mateus 24:14 é dito que o Evangelho será
pregado em todo o mundo, como testemunho a todas as nações, mas isso nunca aconteceu,
e jamais acontecerá...
Em João 14:13-14 Jesus afirmou que, Tudo quanto pedirdes em meu nome eu o farei, para
que o Pai seja glorificado no Filho...
Em Jeremias 9:10 Deus teria afirmado que “Farei de Jerusalém um amontoado de pedras,
um covil de chacais; e das Cidades de Judá um deserto, onde ninguém mais habitará”...
Em Gênesis 15:18 Deus prometeu a Abraão que, os seus descendentes receberiam toda a
terra desde o Rio do Egito (o Nilo) até o Rio Eufrates, mas o território israelita nunca se
entendeu até o Eufrates, e é duvidoso que se entenda.
Em Salmos 89 Deus prometeu a linhagem e o Trono de Davi seria perpétuo, como o Sol e a
Lua; entretanto, depois de Zedekiah não houve Rei Davidiano.
Em Isaías 17:1 a profecia de que a Cidade de Damasco se tornaria “um montão de ruínas”
falhou, pois a capital da Síria (uma das Cidades mais an gas), nunca deixou de exis r...
Se existia o “PACTO SAGRADO” de Deus proteger o POVO ESCOLHIDO, por que em

721 a.C., Israel foi saqueada pelos assírios; em 587 a.C. por Nabucodonosor II, que
destruiu o Santuário onde se encontrariam as “Tábuas Sagradas”..
Em 66 d.C., Floro destruiu Jerusalém; em 70 d.C., o Templo de Jerusalém foi mais uma
vez arrasado; desta vez pelo GENERAL TITO, que matou mais de 100 mil judeus, e que
transformou cerca de 300 mil judeus em escravos.
Em 135 d.C., mais uma vez Jerusalém foi devastada.
E durante a segunda guerra mundial cerca de 5 milhões de judeus fossem assassinados.
Já que mesmo antes dos humanos surgirem a REALIDADE já era determinada pelas Leis da
Natureza, e pela seta do tempo; pois o Céu é só uma doutrina, e o Inferno não passa de uma
ameaça religiosa...
Não serão os jurássicos Livros recheados de bazofias, ou de versões absurdas que

conseguirão remodelar o Adapte-se ou morra da vida, mas sim, a ciência do futuro, e o
trabalho humano cole vo em busca de uma vida melhor.
Pois a ciência é o triunfo do conhecimento sobre as crendices religiosas...

Por que os que falam tanto em “VITÓRIA” são uns DERROTADOS?

Tudo bem, que os que têm fé também têm problemas…
Mas por que a maioria dos religiosos que pra cam a “Teologia da prosperidade” vive em
Favelas; são analfabetos funcionais, são idosos, ou são indivíduos sofridos?
Se os que são verdadeiramente fiéis a Deus deveriam desfrutar de uma excelente situação,
pelo menos na área da saúde, e na questão do bem-estar emocional...
Se os ateus superam as dificuldades criadas pelo Adapte-se ou morra da vida; por que os
religiosos têm tantos problemas (do po que pode ser resolvido com um pouco de inteligência
interpessoal)?
A explicação para a TEOLOGIA DA PROSPERIDADE, bem como, para os “cultos” religiosos estarem sempre
cheios de fundamentalistas cantando, rezando, GRITANDO pela SAÚDE de alguém, “BARGANHANDO” com
Jesus pela melhoria da sua qualidade de vida, ou chorando pela perda de algum ente querido...
Estaria no fato do religioso não suportar o contraditório, não desejar conhecer o que desmascara a sua fé, e
ao ser contestado achar que SATANÁS estaria tentando corrompê-lo para que ele troque as coisas de Deus
pelos bens materiais dos homens.
Seja por preguiça, por desânimo, ou mesmo pela falta de autoconfiança, às vezes achamos que não vale a
pena con nuar aprendendo coisas novas; ao fazer isso, deixamos de lado uma das melhores caracterís cas
das evoluções que aos poucos vão nos transformando em verdadeiros semideuses, essa caracterís ca é o
inigualável potencial humano para aprender; para passar as suas descobertas adiante, para ir deixando de
ser um escravo da Natureza, e para um dia não precisar mais de amigos imaginários...
Além do dinheiro possibilitar que tenhamos uma qualidade de vida melhor, uma pesquisa feita em 2012 pela
Universidade de Stanford, com o apoio da Universidade de Harvard, e do Ins tuto de Tecnologia de Massachuse s,
mostrou que ter uma renda mensal maior ajudar ter uma expecta va de vida melhor, e MAIOR do que a dos humanos
mais pobres...
Em 6:19/20 Mateus afirma que: NÃO ACUMULEIS TESOURO PARA VÓS NA TERRA, onde a traça e a ferrugem
destroem, e onde ladrões arrombam para roubar; mais sim, ajuntai para vós outros tesouros no céu, onde a
traça nem a ferrugem podem destruir, e onde os ladrões NÃO arrombam e roubam
E apesar de Jesus ter afirmado que: É MAIS FÁCIL O BURRO PASSAR PELO buraco DE UMA
AGULHA DO QUE UM RICO SE SALVAR...
Bem como ter afirmado que os ricos não herdarão o reino do Céu; pois a riqueza é o
caminho do Inferno; e Não se pode servir ao mesmo tempo a Deus e a “Mammon" (o Deus
da riqueza e da avareza).
Atualmente a Igreja virou um Cassino, onde se procura algum enriquecimento fácil, pois a
TEOLOGIA DA PROSPERIDADE subs tuiu o “NO INÍCIO ERA O VERBO”, pelo mais importante
é a VERBA, que os camelôs da fé recebem dos dizimistas.
Sendo que num Cassino tanto se pode ganhar como perder, mas o Pastor só trabalha para
enriquecer.
Quando algum EVANGÉLICO vai até o Altar das Oferendas testemunhar a sua prosperidade
financeira, ele não seria um cristão verdadeiro, mas apenas uma “Pedra de Tropeço”, que
prá ca a luxuria de ostenta as suas riquezas...
Já que o tal de “Jesus Cristo” pregava a humildade, o DESAPEGO MATERIAL mandava que os
seus seguidores se desfizessem dos bens, doando para aos necessitados; e ensinava que o
obje vo da vida atual não é o de ser rico, mas sim, o de ganhar a vida eterna na ressurreição
vindoura... NÃO É MESMO?
Por que os Cristãos desejam "subir” na escala social, ou ficar rico; se Jesus nunca foi rico...
Se Jesus não via a pobreza como algo desfavorável...
Se Jesus afirmava que os pobres são bem-aventurados...
E se em 1 Timóteo 6:10, a própria Bíblia afirma que o dinheiro é a raiz de todos os males...
Embora o parasi smo humano não se limite as questões biológicas, mas avance também na
área social, econômica, militar, e até “espiritual”, já que para levar vantagem, ou em
bene cio próprio, o homem escraviza até a sua própria espécie.
Não há por que deixar de colocar descendentes nossos, no caos em tela.
A porcentagem de religiosos é maior entre os “analfabetos funcionais”
Em 2012 o Relatório da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, (PNAD), confirmou os dados
levantados pelo Censo Demográfico de 2010, onde se descobriu que 96,1% dos religio$os com mais de 50
anos, já estão decrépitos, ou são ANALFABETOS FUNCIONAIS.
O que empurra as mulheres mais velhas para as religiões não é apenas um cérebro já senil, mas também
saber que perderam a sua beleza, e que foram superadas pelas novinhas.
63% dos EVANGÉLICOS residentes nas comunidades pobres não possuem o Ensino fundamental
completo...
Sendo que no Brasil a porcentagem de “Analfabetos funcionais” é maior entre os evangélicos, do que
entre os católicos, os agnósticos, ou os ateus...
E 78,3% dos jovens BRANCOS, nascidos após 2000 são ateus...
As religiões afirmam que os sofrimentos nos deixam mais próximos de Deus...

Apregoam que a Terra é um “Vale de Lagrimas”; afirmam que reencarnamos para pagar pelos erros
cometidos na vida passada; e tentam nos convencer de que seria melhor pagar aqui mesmo, do que paga
depois da morte...
Embora as religiões se apoiem na gula humana por Deus, nas lacunas do conhecimento científico, no
medo do desconhecido, no desejo de seguir um líder, e no BEM-ESTAR psicológico proporcionado pelas
convicções que o religioso desenvolveu...
Os fatores que mais determinam se o indivíduo nasceu para acreditar no Papai do Céu, são a sua saúde
mental, a capacidade de analisar as coisas baseados na lógica, e a Epigenética, ou seja, as modificações
que ao longo do tempo acontecem no genoma que são herdadas pelos descendentes...
Se já não bastasse as religiões serem uma enganação, e um câncer social, quando o pastor não consegue
escravizar o religioso pela culpa, pela ignorância, pelo medo, ou pelo sofrimento, ele pega o indivíduo
pelo instinto de seguir o líder, ou pela ganância...
A ONU, assim como Gordon Pennycook, e uma equipe de pesquisadores da Universidade de Waterloo,
no Canadá, descobriram que a maioria dos que possuem uma baixa inteligência interpessoal são
propensos acreditar nas crendices religiosas...
Pois o potencial para o indivíduo conseguir contestar as doutrinas religiosas é uma característica rara, e
que já vem embutido no DNA de pouquíssimos humanos...
E isso reforça que a diferença entre o religioso fundamentalista e o cidadão mais culto seria gostar de ler,
e viver pesquisando; pois a maioria dos evangélicos (por ser do tipo “Deixa a vida me levar”) apenas
decora e repete o que lhe foi doutrinado...
Já que o responsável pela autoconsciência, pelos pensamentos abstratos, pela visão, pela audição, pelo
tato, e pelos movimentos do corpo são os neurônios do córtex cerebral, fica claro que a consciência é um
produto do cérebro humano.
E não algum fenômeno sobrenatural, até porque, o sobrenatural só existe no mundo absurdo da fantasia
religioso...
Sendo que mesmo o cérebro humano adulto representando apenas 3% do peso do corpo, ele consome
mais de 20% da energia fornecida pelo aparelho digestivo...
Quem MAIS determina se somos ateus é a BIOLOGIA, e não a cultura

Como o lado ruim da capacidade de raciocinar é
compreender que não somos importantes, que um dia
iremos morrer, e sentir um profundo vazio existencial.
A maioria relutar em se descartar das crendices
religio$as, pois preferir continuar se agarrando nas
mitologias, não seria uma teimosia, mas sim, um um
conforto, e uma forma de fugir da realidade.
Em cerca de 70% dos casos a religiosidade é determinada mais pela biologia do fundamentalista do que pela
sua cultural, pois a religiosidade é uma variação do INSTINTO ANIMAL de submissão ao líder.
Uma DISSOCIAÇÃO mental, e uma psicopatologia ou “mecanismo de defesa psicológica” onde as ideias, os
sen mentos ou as “percepções” do iludido são separados da realidade de tal forma, que a mente mágica do
iludido só se interessa pelas versões religio$as.
Como é a biologia quem determina se o indivíduo tem ou não tem necessidade de acreditar
em algum po de Deus; e tanto o gene vmat2 como a INHA 3 influenciam as substâncias que
regulam a religiosidade humana.
A maioria dos religiosos pode ser iden ficado tanto pela AVALIAÇÃO INSTANTÂNEA da imagem projetada
pelo rosto, como nas NECROPSIAS, e nas RESSONÂNCIAS cerebrais, pelo DISMORFISMO das suas NIHAS, e
pelas alterações dos genes VWAT2...
“NIHA” significa Núcleo Inters cial do Hipotálamo Anterior.
Compare o ultrapassado NÚCLEO INTERSTICIAL DO HIPOTÁLAMO ANTERIOR do cérebro religioso com a

NIHA mais sofis cada do cérebro racional de um ateu, e você entenderá que quem determina se o indivíduo
tem ou não necessidade de acreditar no Papai do Céu, é a biologia.
Se não bastasse que os pesquisadores premiados entendessem mais sobre a origem da vida do que os
profetas insanos; enquanto o religioso faná co usa o PALEOPÁLIO, o gene VWAT2 do ateu, ou GOD GENES,
sendo mais sofis cado, interagem mais com o NEOPÁLIO.
Dean Hamer do laboratório de Bioquímica do Ins tuto Nacional do Câncer nos USA e Laura Koenig,
psicóloga da Universidade de Minesota, entre outros, divulgaram que, um dos responsáveis pela
espiritualidade humana é o gene VWAT 2 ou “genes de Deus”, que ajuda no transporte das mensagens
cerebrais.
As pesquisas sobre o VWAT 2 provaram que 80% dos gêmeos vitelinos têm o mesmo perfil religioso, que o
DNA tem par cipação na religiosidade do adulto; e explicou porque a TPM proporciona mais “clareza
intelectual”.
No livro “The God Genes”, Dean Hamer explicou que tanto a fé religiosa, como a
necessidade de se agarrar nos absurdos mitológicos, depende do DNA que herdamos.
E Richard Lynn, professor de psicologia da Universidade do Ulster, na Irlanda do Norte, em
parceria com Helmuth Nyborg, da Universidade de Aarhus na Dinamarca, e John Harvey,
confirmaram que, as pessoas com os cérebros mais sofis cados, por terem capacidade de
contestar as versões religio$as, já não acreditam mais no “Sobrenatural”...
Seria verdade que 2/3 dos humanos não acreditam em Jesus?
Em Mateus 24:14 é dito que o Evangelho será pregado em todo o mundo como
testemunho a todas as Nações; mas atualmente o número de indivíduos que já não
acreditam em Jesus é gigantesco; e existem milhões de registros falsos; pois na infância
muitos foram registrados como sendo “cristão”, mas só são cristãos na hora de realizar
algum casamento, e não viveriam a fé que finge acreditar...
Em 2012, um levantamento realizado por um poderoso grupo jornalista da Inglaterra

mostrou que embora nos países MENOS desenvolvidos a maioria seja religiosos...
Nos países Mais desenvolvidos, a porcentagem de religiosos não chega a 30%, pois quanto
melhor é o IDH, e a qualidade de vida de alguma Nação, menos o povo acredita em Jesus.
Além dos europeus, dos judeus, dos Nazarenos, dos Ebionistas, dos Ateus, dos Indianos, e os Islâmicos
estarem descobrindo que Jesus nunca exis u...
A “Janela 10/40”, entre as la tudes 10 e 40 graus, ao Norte do Equador do Hemisfério Oriental, que cobre o
Norte da África, o Oriente Médio, e a Ásia; formada pelo Afeganistão, Arábia Saudita, Argélia, Bangladesh,
Barein, Benin, Butão, Burkina-Fasso, Camboja, Catar, Cazaquistão, Chade, China, Chipre, Coréia do Norte,
Coreia do Sul, Djibu , Egito, Emirados Árabes Unidos, E ópia, Faixa de Gaza, Filipinas, Formosa, Gâmbia,
Gibraltar, Grécia, Guiné, Guiné-Bissau, Índia, Iêmen, Irã, Iraque, Israel, Japão, Jordânia, Kuwait, Laos, Líbia,
Mali, Maldivas, Malásia, Mauritânia, Marrocos, Mongólia, Nepal, Nigéria, Omã, Paquistão, Saara Ocidental,
Senegal, Sudão, Síria, Sri Lanka, Tailândia, Tadjiquistão, Tibet, Tunísia, Turquia, Turcomenistão, e o Vietnã;
não acreditam que o Arqué po Jesus tenha exis do.
O mundo se encontra infestado de ídolos, que sendo alguém muito especial logo vira um
Líder, já para os charlatães, vale o ditado “Quem não tem conhece que te compre”...
E para provar que o “Novo Testamento” é só um livro fabricado por Constantino com o
propósito de subjugar a “manada” através do Auto-conforto, e de “Leis divinas”, que
mitologicamente “teriam” sido entregues pelo próprio Arquiteto do Universo...
Lembramos que os “cristãos” de Jerusalém, de Belém, de Nazaré, de Cafarnaum, de onde
Jesus Cristo supostamente teria “nascido”, de onde Jesus teria “vivido”, de onde Jesus
teria feito “milagres”, e de onde Jesus teria “ressuscitado”, são quase todos turistas...
A “existência” do Deus bíblico já foi descartada pela ciência
Além de ser um absurdo, e uma desones dade intelectual propagar que todo o Universo foi criado pelo
Deus da mitologia judaico-cristã (que se encontra infestada de crendices, de autoritarismos, e de
in midações; mas ignorar 99% das CRENÇAS, e dos DEUSES das outras culturas); pois rando os
fundamentalistas religiosos, nada garante que o Deus bíblico exista.
Afirmar que o Deus X ou Y existe, mas usando como “prova” apenas algum suposto “Livro Sagrado” (escrito
por esquizofrênicos, ou por fundamentalistas), não passa de uma emoção sem provas, e absolutamente
vazia...
Pois a lógica ensina que, “Nada podemos afirmar sobre algo que não conhecemos, ou que seja diferente de
tudo o que existe”...
E isso vale para todas as mitologias, e todas as divindades inventadas pelos contadores de causos religiosos,
pois ao dizer que alguma en dade existe já estaríamos atribuindo alguma informação ao que dela nada
conhecemos...
Sendo que a existência da matéria precede a existência dos seres, e tanto a IMUTABILIDADE das Leis
Naturais como a ciência já descartaram a necessidade de algum Criador (que mesmo podendo mudar as Leis
da Natureza), teria fabricado um mundo imperfeito.
Pois tudo o que existe no Universo é NATURAL, não existem “milagres” ou fenômenos sobrenaturais, e o
que ainda não conseguimos explicar, logo será explicado pela poderosa ciência do futuro.
Tanto o “Pensamento desejoso” como o auto-engano, o fundamentalismo, e a necessidade de ter algum

líder, explicam porque o religioso em vez de seguir os raciocínios baseados na REALIDADE busca
“argumentos” que jus fique as crendices religiosas...
Pois enquanto o cien sta ateu pesquisa na Natureza a resposta para o porquê do nosso Universo exis r, o
religioso fundamentalista (por acreditar na mitologia de que os humanos nasceram para servir a Deus).
Transformaram um livro escrito por humanos num suposto “Livro sagrado”, e reciclaram as mitologias de
Hórus, de Mitra, e de Crestus, no Arqué po “Jesus Cristo”...
Embora alguns milhares de anos sejam poucos para que o cérebro dos religiosos fundamentalistas deixe de
acreditar nas versões religiosas; a poderosa ciência moderna está derrotando a jurássica religião, e está
resolvendo os mistérios que as milenares crendices religio$as nunca veram capacidade de compreender;
como por exemplo, o verdadeiro mo vo da excepcional habilidade terrestre para albergar a vida.
Embora no passado, não se conhecesse os “Truques da mente”...

E os an gos vivessem num mundo assombrado pelo medo dos Demônios.
A opinião dos que ainda defendem a existência do seu Deus favorito, nada prova.
Já que a longo prazo nenhuma religião resiste às descobertas feitas pela ciência, e não
resiste aos argumentos propostos pela razão...
Em 1927, no ar go “O futuro de uma Ilusão”, Freud classificou a Fé religiosa como sendo um

pensamento infan l, e uma alienação...
No ar go “Educação para a realidade”, Freud explica que as consolações religiosas produzem
uma compulsão, e uma euforia semelhante à provocada pelos narcó cos.
Segundo Freud, as versões religio$as são ficções desprovidas de racionalidade...

Já os Deuses são a necessidade de amparo que os fracos precisam para se sen rem
protegidos; ou seja, a muleta psicológica da mediocridade humana.
No livro “Uma Neurose Demoníaca do Século”, Sigmund Freud alega que a “mediunidade”,
as “possessões”, e os “Demônios” são apenas os desejos maus e repreensíveis, derivados
dos impulsos que foram repudiados e reprimidos.
FREUD, e depois Jung provaram que a MENTE dos religiosos é governada pelo medo
INCONSCIENTE, e afirmaram que os “milagres” ob dos através da fé religiosa não passam de
autossugestões.
Os crentes se agarram no divino Design Inteligente; e finge não entender que caso a vida
fosse o resultado de algum Design Inteligente, não haveria os genes DEFEITUOSOS, não
haveria os órgãos VESTIGIAIS, não haveria a necessidade de se ELIMINAR OS FRACOS, e nem
haveria a necessidade do Deus bíblico fazer diversos Recalls...
Os religiosos descartam que ESTAMOS AQUI POR PURA SORTE; e finge não entender que
nenhum proje sta Omnisciente, ou mesmo inteligente, seria tão inexperiente ao ponto de
precisar fazer diversos RECALLS, ou de permi r que a emoção dos religiosos cascudos ou
fundamentalistas supere a razão humana…
Em 2012, uma pesquisa realizada pelo Ins tuto Suíço de Sociologia Pastoral, revelou que a
Igreja Católica está ficando sem Padres, e que em 2029 haverá aproximadamente um terço
a menos de Sacerdotes...
Pois mesmo com a embromação dos “jovens Padres cantores”, com as “Marchas para
Jesus”, e com a “Jornada da Juventude”, nas localidades desenvolvidas o cris anismo
estaria “envelhecendo”, ou sendo trocadas pelo agnos cismo...
Por que a agressividade humana diminuiu?
Se você é Bandido ou Policial, e pretende viver muito, vai precisar contar com a Sorte.
Até porque, Policial e Bandido são atividades de auto-risco...
A agressividade humana DIMINUIU devido atualmente já não fazemos jus ça com as nossas próprias mãos,
e o aprimoramento das Leis impedirem que o agressor saia vitorioso dos confrontos.
Sendo que quando comparado com os homens do passado, a parte Ventrolateral do Núcleo Ventromedial
do Hipotálamo (VMHvl), dos humanos atuais, encolheu.
Embora no passado os humanos tenham sido muito agressivos, muito cruéis, muito egoístas, e muito
ambiciosos; o surgimento das Leis, o sedentarismo, e os ensinamentos do tipo:
“É perdoando que se é perdoado”, do Faraó Aquenáton, do Buda, do Arquétipo Jesus, e das religiões
pacifista, contribuíram para que a maioria dos humanos ficasse menos agressivos, e menos militaristas,
ainda que isso também tenha feito com que nos tornemos menos capaz de lutar em defesa do que
possuímos, ou do que almejamos...
Como no passado os indivíduos eram subjugados pelos instintos, e se sentiam a mercê das supostas forcas
sobrenaturais; pois se tratava de uma época atrasada, infestada de crendices, onde apenas sobreviver já
seria uma vitória...
E poucos têm força mental suficiente para contestar as normas do seu próprio grupo.
No passado tanto a piedade, como a pobreza, ou a humildade poderiam ser interpretado como um sinal
de fraqueza, e não de desprendimento...
Sendo que o medo do desconhecido, e a falsa esperança religiosa deixavam os fundamentalistas tão
vulneráveis, ao ponto de se achar que o Deus das lacunas seria a causa de tudo; e isso fez a maioria
desistir de continuar pesquisando o porquê das coisas.
Apesar da “Tirania da sobrevivência”, assim como o “Adapte-se ou morra” provar que não há igualdade,
ou mesmo Justiça; pois a realidade e que desde a pré-história a maioria dos lideres foram indivíduos
cruéis, psicopatas, esquizofrênicos ou místicos...
Se o mundo fosse organizado de tal forma que tudo vesse que ser justo, nenhum ser conseguiria
sobreviver; pois quem não nasceu cabeça, líder, autodidata, ou predador, termina virando rabo ou presa; e
tem que pagar com o seu sangue, as suas lágrimas, ou o seu suor; para os que exploram os que detestam
pensar por si mesmo.
Até porque, assim como existe os que nascem para vencer, também existem os que nascem desamparados,
ou dependentes dos que os cercam.
E em todos os Territórios coabitam indivíduos ricos e pobres, novos e velhos, bonitos e feios, inteligentes e
néscios, ateus e fundamentalistas, lideres e seguidores...
Em virtude da IGUALDADE entre humanos ser assegurada tanto pela “Carta Magna”, como pela
“Declaração Universal dos Direitos Humanos”; atualmente virou crime de racismo divulgar que a
origem da agressividade é genética...
E já que tanto os lideres, como os alfas, e os que mandam precisão controlar as suas “ovelhinhas” através
das promessas de recompensa, e das ameaças de castigos, eles inventaram regras onde depois de alguma
tragédia é sempre possível alegar que o responsável não estaria autorizado realizar o que deu errado...
Durante milhares de anos os fundamentalistas fingiram que a vida de TODOS os humanos

teria algum propósito divino; mas já ficou evidente que somos os frutos do ACASO com a
POSSIBILIDADE; e que a nossa ÚNICA vida será mais bem vivida se ela não ver significado.
Todavia, embora exista UMA ÚNICA VERDADE apoiada no conhecimento cien fico e na
realidade; isso pode ser tão terrível ao ponto de matar as crendices em que acreditamos...
E Bertrand Russel já dizia que “O problema com o mundo atual é que as pessoas
inteligentes estão cheias de dúvidas, enquanto os estúpidos estão abarrotados de
confiança”.
Embora a ciência moderna já explique a maioria dos supostos “milagres” divinos, o

imaginário popular ainda se encontra infestado de crendices, de absurdos, e de causos,
“vividos” por algum Profeta, algum Santo, ou algum mitológico Deus humano.
E só a consciência desprovida dos seus agregados psíquicos têm força mental para aceitar
a realidade; fica explicado porque só os não neuróticos conseguem ser feliz sem as crenças
religiosas...
Se o destino não existe, como se explicam as profecias, e o “Karma” de se ter que pagar
pelos erros come dos nas vidas passadas...
E se o Karma ou o destino existe, o que somos além de simples Marionetes?
A versão existente em Provérbios 16;4 O Senhor fez todas as coisas para atender aos seus
próprios desígnios, e até o ímpio para o dia do mal...
E as palavras ditas em Efésios 2:8,9 pelo “próprio Deus bíblico”, afirmando que:
Sou eu quem decide a quem dar o dom da fé, nas revelações...
Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é um dom de Deus,
para que ninguém se glorie...
Provam que a Igualdade, a Jus ça, o “Livre arbítrio”, e a transcendência não passam de
utopias criadas pelos religiosos, para fingir que Deus exis ria; e tentar jus ficar o seu Deus
permitir que criancinhas nasçam cega, surdo-mudo, com doenças degenerativas,
deformadas, ou que venham a ter uma existência miserável.
Além da vantagem de não precisar dar 10% de dízimo para os cien stas, e de aproveitar a
vida; no futuro não serão mais as jurássicas mitologias religiosas que darão as respostas,
mas sim, a enciclopédica ciência; até porque, sem a ciência ficamos à mercê da natureza;
nunca conseguiremos entender o nosso próprio Universo; nunca seremos capazes de criar o
nosso próprio des no; e con nuaremos sendo embromados pelos pastores...
Embora sejamos um minúsculo pedaço, frente às dimensões do nosso gigantesco Universo,

cada ser humano também é um “Universo”, num único ser.
E enquanto o ateu está sempre conectado com a ciência, e com a REALIDADE, o religioso
nega a evolução, fala coisas absurdas e ultrapassadas; vai se tornando obsoleto; e mesmo
quando adquiri um diploma nas áreas filosóficas, distorce o que estudou...
Que po de medo, de desvantagem biológica, de fraqueza mental, ou de descontrole emocional obrigaria

você descarta a Evolução, não aceitar o Adapte-se ou morra da vida, negar a Tirania da sobrevivência...
Ou fingir que a vida não passa de um simples momento entre um imenso nada antes, e outro infinito nada
depois...
Como o Universo é vasto, desafiador, cheio de problemas, vida termina na morte, e ainda não temos
respostas para diversas perguntas.
O medo do desconhecido faz com que até os racionais anseiem por algo que os protejam ou que dê sen do
a “confusão”...
Pois as lacunas existentes nos conhecimentos da vida forçam os religiosos se agarrarem nos argumentos de
autoridade; e obriga que os mís cos tenham a convicções de que exis ria um Deus supremo.
Se não bastasse que às ideias ou apologias cuja coerência, veracidade ou viabilidade possam ser facilmente
contestadas pelos adversários, tenham pouco valor...
A própria Bíblia prova que a evolução é um fato, pois primeiro o Deus bíblico criou o homem do barro, o que
seria uma abiogênese.
Depois Deus teria criado a mulher de uma costela do homem, o que seria uma clonagem.
E por fim, Deus ordenou que a humanidade se mul plicasse pela reprodução sexual.
Mas mesmo assim os cristãos consideram o sexo um pecado.
Tanto a rebelião de Lúcifer e 1/3 dos Anjos, como as biografias dos que mais massacraram humanos prova
que, a maldade independe do indivíduo ser ou não ateu; pois os que NÃO gostam de guerrear terminam
sendo controlados pelos que gostam...
Embora a “manada” não tenha discernimento suficiente para entender que a Bíblia é só uma invenção dos
senhores que comandam o mundo; e um jeito de manter as “reses” conformadas, e num contempla vo
estado vegeta vo, onde a incomoda realidade é trocada pelos mitos religiosos.
E grandes pensadores como Giordano Bruno tenham explicado que embora a mente emocional dos
religiosos acredite sem racionalizar, a verdade não muda, e Contra fatos não há argumentos.
Tanto a histeria cole va que presenciamos nos cultos religiosos, como as gritarias, as repe ções de Mantas,
a subs tuição da realidade por crendices, e os fundamentalistas agirem como hipno zados, provam que as
religiões funcionam como um “tóxico” psicológico que causa dependência, escraviza, e aliena os devotos...
Principalmente quando o indivíduo tem uma inteligência mediana; é do po que acreditar sem ques onar, e
suas proles engrossam as fileiras, mais como FORÇA DE TRABALHO, do que pensadores...
Como na an guidade o presente para os Governantes era o OURO, para os Lideres Religiosos era o Olíbano
(INCENSO), que representava a Espiritualidade; e para os Profetas era a MIRRA, que representa a
Imortalidade; ao se inventar a lenda de Jesus se plagiou a lenda onde o Deus Krishna ao nascer teria
recebido de presente Ouro, Incenso, e Mirra...
Se Jesus existisse, ou fosse um Deus omnipotente, por que ele precisaria de tantas Igrejas, ou precisaria
que milhões de militantes saíam pelo mundo pregando com fervor a sua divindade?
O Comunismo foi inventado pelos PROTESTANTES ingleses

Em 1516 o pensador e estadista inglês Thomas
More imaginou uma sociedade perfeita.
No século XVII os RELIGIOSOS puritanos
Diggers da Inglaterra inventaram o
Comunismo.
E em 1867 Marx escreveu o Livro “O
Devido Marx ter compreendido que “A religião é o ópio do povo”; e ter deixado de crer no Arqué po Jesus;
os cristãos fingem que o Comunismo é filho do Ateísmo, e não do PROTESTANTISMO inglês...
Os cristãos jogam as sujeiras religiosas para debaixo do tapete, reescrevem a sua versão da história humana,
como bem lhes convêm; e tentam alastrar a men ra de que o ateísmo teria ajudado matar mais indivíduos
do que todas as religiões...
Mais a verdade é que o Comunismo foi inventado no século XVII pelos RELIGIOSOS puritanos Diggers da
Inglaterra, que acreditavam na Utopia de que os trabalhadores sendo os produtores de todas as riquezas,
eles não deveriam con nuar sendo explorados pelos usurpadores...
Pois os puritanos Diggers não aceitavam o fato de que “Toda terra tem algum dono”.
E acreditavam que até o mais humilde ser humano deveria ser beneficiado pelo trabalho cole vo produzido
pelos operários...
O Comunismo surgiu depois que terminou a ENCOMIENDA espanhola, que junto com a MITA
autorizava escravizar, e catequizar os índios, em Nome de Jesus...
E após o fim da Escravidão dos negros africanos...
O MAÇOM Friedriech Engels foi quem financiou e incen vou o PROTESTANTE Karl Marx, (que era neto de
um Rabino), escrever e publicar o didá co livro “O Capital”, que ajudou alastrar o Comunismo.
Só os desqualificados ou místicos acreditam na utopia da igualdade humana, pois os Lideres ou Alfas têm
consciência de que nasceram para reinar num planeta infestado de Operários Descartáveis, e onde os
animais evoluíram para matar...
Já que o “Manda quem pode, e obedece quem tem juízo”, é mais eficiente do que o Comunismo, e mesmo
o Cooperativismo, e o Comunismo não passa de um Monopólio polí co, de um Autoritarismo, e de uma
Distopia, onde uma elite exerce o poder fingindo defender os preguiçosos, e os “Trabalhadores
descartáveis”...
E se parece mais com o opressivo e truculento 1984 de George Orwell, onde os cidadãos eram controlados
através do sinistro “Grande Irmão”; do que com uma saudável “Pirâmide social”, onde cada indivíduo tem
os confortos e a liberdade que as suas ações lhe proporcionam.
Como o Comunismo impossibilita que o “Adapte-se ou morra” funcione como o mais eficiente supercontrole
de qualidade que a Natureza já inventou...
Mesmo o Comunismo tendo assassinado milhões de indivíduos que não aceitaram ser rebaixados para a
condição de simples esta s ca, o Comunismo terminou fracassando.
Até porque, como as “riquezas” são preciosas e escassas, ter que dividi-las até mesmo com os “fracassados”
é um desperdício que não funciona.
Sendo que no Brasil, atualmente os Funcionários Públicos ficam com a maior parte do que é arrecadado,
e os Operários Descartáveis só recebem as sobras...
E embora no passado as Igrejas vivessem abarrotadas de homens, de JOVENS, e de crianças, atualmente, ao
observar os que saem das Igrejas depois que o Culto termina...
Verificamos que a MAIORIA dos cristãos são mulheres semianalfabetas, e de meia idade, pois os jovens
escolarizados, e inteligentes já não desejam frequentam as Igrejas.
COMO SERÁ O FUTURO DOS “OPERÁRIOS DESCARTÁVEIS”?

Embora tanto a mudança como os “desastres” produzam novas
oportunidades, muitos ainda não se conscientizaram de que aquilo
que seria ruim para alguns, também poderia ser bom para outros
mais bem adaptados...
NO INÍCIO os homens guerreavam com os vizinhos, estupravam as mulheres, e até devoravam os

prisioneiros, mais jamais os vencidos eram levados para servir como escravos; até porque, os coletores e
andarilhos nham dificuldade de conseguir alimentos...
A PECUÁRIA e a AGRICULTURA possibilitaram o “Crescei e mul plicai-vos”, além do que seria
possível apenas pela caça e a coleta; incen vou construir ferramentas e utensílios, criou a
Acumulação Primi va de bens, e tornou viável o escambo; mas também tornou vantajoso “ESCRAVIZAR” os
menos armados, em vez de apenas os saquear, mas sem fazer prisioneiros...
Mesmo nos dias de hoje “Escravizar” ainda é uma necessidade camuflada pelo parasi smo, o comércio, a
polí ca, e a religião; pois para os Alfas, os Doubling, ou “Psicopatas do bem”, as necessidades do povo são
secundárias; e a sensação de ser poderoso age como uma dependência psicológica...
Principalmente quando a maioria tem uma inteligência mediana; acreditar sem ques onar, e suas proles
(filhos), engrossam as fileiras de religiosos; apenas como a FORÇA DE TRABALHO atual.
A “REVOLUÇÃO INDUSTRIAL” e o CAPITALISMO, ao controlar o DINHEIRO, controlar os SALÁRIOS, e abrir

CRÉDITO, fomentou o CONSUMO; subs tuiu a escravidão sica pelo “Trabalho remunerado”, permi u que a
“mão de obra” deixasse de ser controlado pela Força bruta, e passe a ser controlada através das Dividas, da
Informação, do talento, e pela lei de oferta e procura...
Graças à ciência, a humanidade pode se alastra pelo mundo, adquiriram conhecimentos, confortos, saúde,
alimentos, liberdade, oportunidades, e aumentou a sua média de vida...
PLANETA MÁQUINA
Ainda que a Inteligência Ar ficial, e os “robôs” façam mais rápidos, e a um custo menor as tarefas mais
pesadas, mais delicadas, e repe vas; pois para funcionar as máquinas só exijam energia e manutenção;
não tem fadiga por mo vos emocionais; não faltam ao trabalho, são mais precisas, não tem encargos
sociais, não faz greve, trabalha além das jornadas de 6 horas, e não furta os empregadores.
Devido aos baixos custos da produção em série, os bens de consumo ficaram mais acessíveis; porem o mau
da produção através das máquinas é que com o aumento da complexidade os poucos qualificados serão
ELIMINADOS. Os Iluminatis afirmam que, sem os Operários Descartáveis, mesmo com uma população
menor diversos problemas da humanidade seriam resolvidos...
E embora já não se precise de muitos empregados para manter uma empresa; pois uma parte da força de
trabalho é expulsa de forma con nua; se todos os trabalhadores forem demi dos eles não serão mais
consumidores, e o ciclo da economia baseada no dinheiro não girará.
Como os “milagres” não existem, doravante o mundo será regido pela ciência, e só os antenados que
conseguirem se adaptar ao alvorecer da mudança que se iniciou, conduzirão o mundo.
Pois mesmo minimizando os desequilíbrios gerados pela geografia, pela biologia, pela cultura, e pela
superpopulação; tanto a ciência como os Illumina s, o “Projeto Vênus”, a Inteligência Ar ficial Genérica
autoaperfeiçoante, o Projeto Singularidade, e o “Governo Mundial” onde se fará “Jus ça” ainda que o Céu
desabe, terminarão fazendo com que os desqualificados se tornem inúteis.
Jeová era o mau, e precisou ser subs tuído por Cristo, um Deus bom?
Como o “Mal” poderia ser a “AUSÊNCIA” de Deus, se o Deus bíblico sendo OMNIPRESENTE ele estaria em
TODAS as ÉPOCAS, assim como, estaria em todos os LUGARES...
Já que o Deus bíblico é o causador tanto da vida como da MORTE...
Par ndo do pressuposto de que Deus seria Onipresente, e que ele estaria em TODOS OS LUGARES...
Caso o mal seja a AUSÊNCIA de Deus, Deus seria o responsável por haver se ausentado.
Tanto a “JUSTIÇA”, como a “IGUALDADE”, a “TRANSCENDÊNCIA”, o “BEM”, e o “MAL”, a Alma, Deus, a Vida
eterna, a Finalidade da vida, etc., são apenas conceitos inventados pelos que não conseguem superar as
dificuldades impostas pelo Adapte-se ou morra, e pela Tirania da sobrevivência...
Sendo que daquilo que hoje rotulamos de “Mal”, no futuro pode brotar algum “Bem”...
Mesmo tudo tendo sido criado por um único Deus onipotente, que também permite que o mal exista.
Até hoje os religiosos não entende que Jeová não era um Deus, mas sim, um Demônio disfarçado de Deus;
que exigia sacri cios, que mandava apedrejar os adúlteros, que mandava incendiar Cidades, e que teria
come do todo po de crueldades...
Embora desda pré história os lideres sempre tenham sidos indivíduos cruéis, psicopatas, esquizofrênicos
ou místicos; como o Deus do An go Testamento que era um psicopata, um genocida, e um infan cida...
Se o Deus do An go Testamento ainda exis sse, hoje ele estaria num Hospício, junto com os doentes
mentais que em pleno século XXI ainda acreditam nas mitologias religio$as...
Além de ser um absurdo que os Demônios estejam PRESOS NO INFERNO até o dia do juízo, e ao mesmo
tempo estejam soltos, fazendo do mundo o seu império.
A própria Bíblia prova que antes de criar o homem Deus primeiro jogou o Diabo no planeta Terra...
Que Deus é o mal, que foi Deus quem criou o Diabo...
Foi Deus quem criou o Inferno; foi Deus quem criou o “Julgamento” após a morte...
Deus criou a Árvore do Conhecimento...
Foi Deus quem no Dilúvio assassinou toda a humanidade, exceto Noé...
Foi Deus quem destruiu Sodoma e Gomorra, etc.
Em Isaías 45:7, Deus afirma que:
“Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas.”
Em Deuteronômio 32; 39, “Vede agora que eu, eu o sou, e mais nenhum deus há além de mim; eu mato, e
eu faço viver; eu firo, e eu saro, e ninguém há que escape da minha mão”.
Em 1 Samuel 16: 14 O Espírito do Senhor se re rou de Saul, e um espírito maligno, vindo da parte do
Senhor, o atormentava.
Em 1 Samuel 6,19 mais de 50 mil pessoas foram mortas, apenas por olhar numa arca.
O SENHOR feriu os homens de Bete-Semes, porquanto olharam para dentro da arca do SENHOR; feriu do
povo 50.070; e então o povo se entristeceu, porquanto o SENHOR fizera tão grande estrago entre o povo.
Sendo onisciente, mesmo antes de alguém nascer, Deus já conheceria o fim de cada

existência, já saberia quais os que serão salvos; já conheceria TODAS as possibilidades, já
saberia o que todas as suas criaturas farão; poderia impedir o nascimento dos pecadores, e
Ele não estaria influindo no “livre arbítrio”, já que os mesmos ainda não teriam exis do...
Além da Biologia, e a Arqueologia detonarem a primi va versão religiosa de que a MORTE e

a MALDADE entraram no mundo através do Pecado Fundamental.
Qual a desculpa de Deus oferecer aos humanos algo que ele em sua Onisciência já saberia
que não seria aceito?
Se Deus já saberia os que seriam pecadores, e os que seriam des nados ao sofrimento
eterno no inferno, por que ele criaria essas sofridas criaturas?
Se Lúcifer e 1/3 dos anjos que viviam no Céu (mesmo sendo infinitamente mais perfeitos do
que os humanos), e mesmo estando junto ao Criador sucumbiram ao orgulho, e falharam em
con nuar sendo submissos a Deus...
Ao longo da eternidade, o que impedirá os humanos que estarão no Céu, de não cometerem
algum pecado que possam mandá-los para o “Inferno”
Embora as religiões com os seus cân cos, sinos, incensos, velas, vestuários, ídolos, danças, orações, rituais,
promessas, e supostos cas gos divinos causem alterações na percepção do devoto, e caiba dentro da
definição de hipnose cole va...
Já que as crendices referentes às reencarnações são mais agradáveis do que a realidade, e os mitológicos
cas gos divinos, caso alguém (para obter algum equilíbrio biopsicossocial), necessite acreditar em alguma
crendice extraordinária; seria preferível escolher alguma crença onde se pudesse reencarnar para paga os
pecados come dos nas vidas passadas, do que o cris anismo, com o seu medonho cas go ETERNO, no fogo
do Inferno...
Jesus seria o filho da Besta?
Como Jesus seria o FILHO de uma VIRGEM, que NÃO precisou de um PAI para nascer...
E considerando que as guerras que a crença no filho maldito causou a humanidade são descomunais...
Fica evidente que Jesus seria o filho da Besta.

Até porque, se dividimos o número 2 (a soma de uma 1 MÃE VIRGEM com 1 FILHO que foi gerado SEM PAI,
pelas 3 En dades (o Pai, o Filho e o Espírito Santo), o resultado é = 0,666.
Sendo que 666 é o número da “Besta”...
Quem estaria “tentando” os humanos por milhares de anos?

Se em 2 Pedro 2: 4 se afirma que, por não perdoar os anjos que pecaram, Deus lançou os anjos rebeldes no
Inferno, onde ficarão na escuridão, e num abismo tenebroso, até o dia do juízo final...
Observe que o nome “Deus” é a palavra “cão” lida de traz para frente (Deus God, cão Dog),
Em áreas fora da sua habilidade, até os superdotados têm dificuldade de

entender CERTAS questões filosóficas
A explicação para que mesmo o indivíduo super-habilidoso tenha dificuldade de entender

coisas de áreas que não domina, ou que não faz parte da sua excepcional habilidade...
Estaria no fato de que a maioria só possuí uma habilidade excepcional na área em que se
destaca, pois noutras áreas eles seriam um indivíduo comum...
Isso acontece muito, pois nas mutações vantajosas por acréscimos, ou por Trauma smo
Cranioencefálico (a chamada “Síndrome de Savant”) ; ser super em algo implica ser ruim na área
oposta; por exemplo, quando o ar sta é super-habilidoso para se expressar usando figuras,
geralmente ele não consegue conviver bem, nem mesmo com os que ele gosta...
Embora a morte seja inevitável, ao se agarra na ilusão de que o seu Id viveria por toda
eternidade, o religioso acalma o seu Ins nto de sobrevivência, e tem o conforto psicológico
de achar que algum Deus haveria de recompensar os seus sofrimentos.
A vida não ter se espalhado pelo Cosmo, o Universo continuar evoluindo, e o Deus bíblico
ter precisado realizar diversos “RECALLS”.
Significa que o Universo não precisa de algum “Arquiteto”; que o trabalho do Deus bíblico
não ficou perfeito; e que o Deus bíblico morreu, ou não seria tão onisciente como os
fundamentalistas afirmam.
Já que a escuridão não pode conviver com a luz, fica fácil entender que os lendários
Demônios são apenas alegorias representa vas do mal...
Se essas mitologias religiosas de fato exis ssem...
Se o Deus bíblico vesse sido ENGANADO por Lúcifer até o úl mo minuto...
Se 1/3 dos Anjos vessem se voltado contra Deus...
Se os Demônios vivessem toda a eternidade fazendo sofrer a OBRA mais preciosa de Deus
(os humanos)...
Ou se o Deus bíblico não vesse o poder de eliminar as En dades do mal, Ele não seria
Onipotente, e nem mesmo seria Onisciente.
Além da Bíblia alegar que após a morte as lembranças desse mundo não mais exis rão, e
determinar que não nos apeguemos a nada desse mundo...
É absurdo e imoral que sejamos julgados por uma “Força Tarefa” onde o Criador é o próprio
Legislador, é o Juiz, é o Promotor, é o Advogado da parte contrária, faz parte da Oposição, e
também é o Carrasco...
Já que as CARACTERÍSTICAS, das novas gerações são diferentes da an ga vida passada, caso
seja verdade que o idoso já velho é decrépito reencarnaria, como o “reencarnado” manteria
a sua an ga personalidade?
E o que adiantaria os an gos reencarnarem, se eles não se adaptariam aos costumes, aos
modismos, e as tecnologias atuais?
O cris anismo estaria “envelhecendo”?

Embora para os submissos, e para os que nasceram para servir, tanto o “Deixa a vida me
levar”, como o apenas decorar e repe r de forma emocional aquilo que os iden ficam seja
mais fácil do que ter que racionalizar, ter que assumir responsabilidades, ter que pesquisar,
ou ter que resolver as dúvidas, que o experimento faz surgir...
Como a maioria dos idosos apenas decora e segue o que algum líder, ou algum mitológico
“livro sagrado” diz que devemos fazer, se opõem às mudanças, ou não aceita que as suas
an gas referências sejam subs tuídas por argumentos mais modernos...
E embora no passado as Igrejas vivessem abarrotadas de jovens, hoje ao pesquisar nos

Vídeos da Internet, ao assis r os cultos que passam na TV, ou mesmo observar
presencialmente os que saem das Igrejas, depois que o culto terminou...
É possível observar que atualmente a MAIORIA esmagadora dos religiosos são mulheres
VELHAS, MENOS intelectualizadas, e geralmente pobres, ou sofridas que se agarra na
mitologia do “Papai do Céu”, e não homens jovens e cultos...
Pois tanto nas localidades MAIS desenvolvidas, como nos ambientes mais cultos, as religiões
estão “envelhecendo”, ou sendo trocada pelo agnos cismo...
No início de 2014, um levantamento realizado por um poderoso grupo jornalista dos EUA
mostrou que embora nos países MENOS desenvolvidos a maioria ainda seja religiosa, nos
países MAIS desenvolvidos a porcentagem de religiosos não chega a 30%.
Pois quanto melhor é o IDH, e a qualidade de vida de alguma Nação, menos o povo ainda
acredita em Jesus...
Sendo que os adolescentes são os que mais preferem acreditar nas EXPLICAÇÕES cien ficas,
do que nas VERSÕES religiosas...
Ainda que os mais simples, menos cultos, ou do po que só se preocupam com as

necessidades básicas, eventualmente até possam ser felizes com apenas pão e circo...
Eles estariam perdendo a impossibilidade de influir no des no do seu País, e passam pela
frustração de ver as coisas mudarem sem a sua interferência, ou mesmo sem entender o que
estaria acontecendo.
Breve o cris anismo será coisa do passado; pois a mudança do cris anismo para o
agnos cismo já começou, e não serão religiosos fundamentalistas, ou incapazes de pensar
por si mesmo; que tem preguiça de ler ou de pesquisar; que não usa o experimento como
uma ferramenta para rar dúvidas; ou ovelhinhas que apenas decorem e repetem as
mitologias de algum “livro sagrado”, que deterão a Roda da vida...
FABRICANDO A FÉ CRISTÃ
No livro “FABRICANDO A FÉ CRISTÃ”, o Pastor americano Richard

Hagenston, da Igreja Metodista denunciou que no convívio
diário com inúmeros pastores ele constatou que para que a
Igreja não perdesse fiéis, e não se perdesse dízimos; os Pastores
mantinham algumas fraudes bíblicas em segredo.
Depois de pesquisar por mais de 10 anos os textos bíblicos, o Pastor Hagenston verificou que
a Bíblia está infestada de erros, repleta de fraudes, tem falsas promessas; vários trechos da
Bíblia têm diferenças irreconciliáveis; são falsificações, ou foram escritos com a intenção de
causar discórdias...
Como Hagenston deixou de acreditar no Novo Testamento, ele escreveu o livro FABRICATING
FAITH, onde denuncia diversas fraudes, como por exemplo:
O mitológico nascimento virginal de Jesus.
Hagenston explicou que a primeira menção ao nascimento virginal de Jesus foi introduzida
nos versos da suposta Carta de Paulo aos Romanos, após o século III.
Sendo que o Paulo apenas escreveu que Jesus “era descendente de David segundo a carne”;
e não que Jesus teria nascido por intermédio de alguma virgem, que foi fecundada pelo
Espírito Santo.
Nos escritos do Paulo não há referência ao suposto nascimento virginal de Jesus, o que é
estranho por causa da excepcionalidade do caso.
Tanto o Paulo como os apóstolos que conviveram com Jesus nunca mostraram ter
conhecimento da divina na vidade de Jesus.
Algumas cartas atribuídas a Paulo foram escritas por pessoas que men ram sobre o que o
apóstolo “escreveu”; as falsificações mais evidentes estão nas chamadas “Epístolas Pastorais
01 e 02 do Timóteo, e do Tito.
Os estudiosos da Bíblia argumenta que os textos fraudados são diferentes do vocabulário

usado pelo Paulo, diferente do es lo do Paulo, e diferente dos ensinamentos de Paulo, e que
portanto, não poderiam ter sido escritos pelo Paulo.
Para Hagenston é uma ironia que o cris anismo tenha se tornado uma religião PARA TODOS;
até porque, os ensinamentos de Jesus sempre se des naram aos judeus, e não aos gen os; e
Jesus deixou claro que não pretendia oferecer nada a esse po desprezível de pessoa...
Em Mateus 10:5 Jesus dá ordem firme aos seus Apóstolos para que:
“Não ireis pelo caminho dos gen os, nem entrareis na Cidade de samaritanos”.
Pois quem terminou virando o Arqué po Jesus nunca quis falar aos gen os, e os seus
ensinamentos sempre se des naram apenas aos judeus...
A Igreja Católica tentou impedir que as Ruas fossem iluminadas
A iluminação ar ficial começou na pré-história, quando o homem aprendeu fazer Tochas que ajudavam
enxergar no escuro, facilitava espantar os animais, e o ajudava se proteger dos supostos “Espíritos” ruins,
que se aproveitavam da escuridão noturna para molestar os humanos.
Depois a iluminação ar ficial evoluiu para as lamparinas alimentadas com óleos ou azeite...
Mudou para as lamparinas a óleo de baleia, passou para os Lampiões a querosene, passou para os Lampiões
a gás, e finalmente evoluiu finalmente para as Lâmpadas elétricas...
Sendo que no passado era di cil e muito caro iluminar as Ruas, as Ruas só eram iluminadas nas ocasiões
fes vas, e só as Ruas principais eram iluminadas (por algumas poucas horas)...
Para acabar com a escuridão da noite, no século XVII alguns comerciantes de Londres, na Inglaterra, assim
como, de Paris, patrocinaram a iluminação a gás, das principais Ruas do centro comercial…
E apesar da iluminação dificultar os roubos, evitar os estupros noturnos, e es mulasse que os cidadãos
pudessem se deslocar sem perigo pelas Ruas das Cidades; em vez do povo apenas ficar trancado em suas
casas, após o pôr do sol, e esperando o sol nascer de novo..
Quando em 1802 Humphry Dave criou o Arco voltaico, a Igreja Católica proibiu que as Lâmpadas de Arco
voltaico fossem fabricadas; pois segundo o “Livro Sagrado”, a noite é escura pela vontade divina.
E mudar o “trabalho” de Deus seria uma ofensa imperdoável...
Mas o desejo religioso de deter o progresso, e parar a “Roda da Vida” durou poucos anos, pois em 1879
Edison construiu a lâmpada incandescente...
E tanto o modismo, como a boemia, e a pra cidade proporcionada pela iluminação elétrica vieram para
ficar, e se alastraram pelo mundo.
Em 1831, devido a Revolução Puritana incen var os ingleses trocarem o catolicismo pelo calvinismo...
Para não perder fiéis, e porque o “Iluminismo” defendia o uso da razão contra o autoritarismo.
O Papa Gregório XVI permi u que à iluminação pública fosse implementada, até mesmo nas regiões onde o
cris anismo ainda era maioria.
Os 2 pos principais de indivíduos que são capturados pelo “anzol” das religiões são:
Os muito ignorantes (que seria a maioria dos religiosos), e que gostam das coisas
espirituais...
E os que são controlados com ameaças de cas go, e promessas de recompensas.
E é incontestável que a fé religiosa do cristão já estaria fora do seu “PRAZO DE Validade”, e

que a subs tuição do cris anismo pela ciência é uma mudança necessária que precisamos
aceitar, e não algum “pesadelo” do qual se possa acordar.
Pois graças à Racionalidade, ao Bom Senso, ao Conhecimento e à insaciável curiosidade

humana, hoje estamos bem mais perto da realidade do que quando acreditávamos nas
mitologias de um passado jurássico, e soterrado pela poeira do Tempo.
Como nos úl mos milênios tanto a EVOLUÇÃO, como a DIVERSIDADE gené ca, e a ALIMENTAÇÃO vêm
favorecendo que os humanos adquiriram uma habilidade maior para ter pensamentos mais ní dos, breve
deixaremos de crer nas mitologias religiosas...
Até porque, a Ciência é o triunfo do Conhecimento sobre a ignorância; e sempre que a ciência dá um passo
AVANTE, a religião dá um passo PARA TRÁS...
No futuro a ciência criará um mundo justo, confortável, culto, sem doenças, e sem discriminações; onde
pela primeira vez não haverá miséria, injus ças ou crendices; pois tanto o progresso humano, como o
controle das forças que atual sobre as massas só serão ob dos através da vitória que a ciência trava contra
as supers ções, na esperança de encontrar melhores respostas.
A ciência busca explicações para os fenômenos, mas algumas explicações ainda têm “buracos” ou não são
100% comprovadas, e são nesses “criadouros” que os Deuses virtuais nascem...
Só o absurdo da Igreja ter ensinado que “A ciência é a semente do ”Pecado Original”, já bastaria para
desprezarmos algumas versões que foram incorporadas à vida dos crentes.
NÃO PRECISAMOS ACREDITAR NA CIÊNCIA, pois o conceito cien fico pode (e deve) ser ques onado; até
porque, em fatos não se ''‘acredita’'', e sim, se tem certeza.
Além da ciência ser o conjunto dos conhecimentos acumulados pelas evidências, ser fundamentada na
lógica, e no experimento; e ter a missão de encontrar a explicação real, a ciência já nos forneceu
informações suficientes para desmen r as supostas “revelações” religio$as.
Ao reforçar a liberdade de escolha informada, transforma mistério em desafio, e adicionar uma nova
dimensão à existência humana, a ciência abre as portas para uma vida livre de mitologias; e dá ao lúcido a
autonomia de pensar por si mesmo.
Além das Religiões serem fraudes, mitologias, ou versões absurdas que foram fabricadas
antes que a ciência vesse nascido, crescido, estudado e se tornada culta...
As religiões NUNCA conseguiram que o mundo fosse justo, ou que prescindisse de assistencialismos.
Já que o medo, as promessas de “recompensas” depois da morte, e os mitológicos “cas gos divinos” só
funcionam onde as emoções são mais relevantes do que o raciocino; ficou claro que o tempo passou, e que
já não há mais lugar para os Deuses cujo prazo de Validade terminou.
Como as crendices religio$as são prolifera vas, e num ambiente adequado (ou seja, de medos, de angus as,
de sofrimentos, ou de ignorância), elas se propagam com imensa facilidade...
A relação ente religião e sofrimento fica evidente quando notamos que as Religiões não têm nada a ver com
sabedoria ou com a realidade da vida, mas sim, com fantasias, alguma fé irracional, o medo do
desconhecido, alguma Incredulidade sonsa, e a necessidade que os iludidos ainda têm de se agarrar em
amigos imaginários.
Como o saber da ciência, compar lhado pelos agnós cos é a “chave” que abrirá a porta da
prisão religiosa; nunca mais a ciência será relegada à segunda importância, pela
humanidade, pois o tempo das trevas já passou; a ignorância foi vencida; e breve restarão
apenas alguns focos dispersos, do que um dia foi à crença fervorosa em Jesus.
BEM-VINDO AO “ADMIRÁVEL MUNDO NOVO”!
Tanto a Tirania da sobrevivência, como a Hierarquia de Necessidades (também conhecida

por “Pirâmide de Maslow”), ou “Muito para poucos, e pouco para muitos”; como o
“Pensamento Supremacista”, explicam que existem poucos lideres, e muitos seguidores.
Pois mesmo o homem sendo diferente das outras espécies (que apenas se ADAPTAM ao
ambiente onde vive), e não que adapta o ambiente as suas necessidades...
O nosso estilo atual de vida só existe há menos de 0.001% da história humana.
Sendo que no quesito religião a humanidade é dividida em 2 grupos, e que são:
a-Uma MULTIDÃO de indivíduos mís cos, incautos, alienados, resignados, sofridos, incapaz
de controlar os seus ins ntos, incapaz de controlar o seu medo, incapaz de controlar os seus
desejos, incapaz de se libertar das crendices religio$as, que se refugiam na espiritualidade,
ou que para ser feliz só necessita de duas coisas, ter fé e ser crédulo...
b-E alguns POUCOS cidadãos excepcionalmente superinteligentes, que são o Universo

tentando compreender, e controlar a si mesmo.
Pois na Mente cole va dos humanos mais racionais haveria uma insaciável curiosidade, e
um mecanismo que programaria os Escóis para a missão de querer entender como as coisas
funcionam, e até mesmo querer colonizar outros planetas.
Numa jornada sem fim, em busca de outros mundos e outros conhecimentos,

“Audaciosamente indo onde nenhum homem jamais esteve”.
Exatamente como os “bandeirantes” fizeram no passado da Terra, adivinhando que um dia a
superpovoada “Nave mãe” poderá ser atacada por meteoros, esfriar, ficar
insuportavelmente quente, ou voltar a ser uma Pangeia.
Graças aos cien stas, à Engenharia Gené ca, à Nanotecnologia, às Próteses, a Biologia
sinté ca, e aos avanços que ainda virão; um dia a humanidade irá se alastrar pela “Fronteira
final” do Espaço.
Nisso eu tenho a mais absoluta certeza; até porque, somos uma espécie tão adaptável, tão
curiosa e tão insaciável, que um dia iremos audaciosamente onde nenhum homem jamais
esteve.
Todavia, mesmo sendo um “Caçador de Erros Bíblicos” não significa que eu acredite na
possibilidade dos religiosos se livrarem do vício chamado Jesus, em menos de um século.
A biologia seria a principal causa dos disparates religiosos?
Embora mudar o que está acontecendo seja uma tarefa para a ciência, e não para as mitologias religio$as.
Ao fingir explicar como a vida começou as religiões dificultam que a verdade seja conhecida.
As religiões possibilitam que o eterno iludido suporte os sofrimentos e não reclame do seu des no; eu disse
“suporta os sofrimentos” e não ser feliz, ou ser capaz de mudar os acontecimentos.
Mesmo as religiões não passando de uma neurose obsessiva, onde o mito for fica os iludidos, preenche o
vazio existencial; minimiza o medo da morte; e ajuda os fracos aceitar os golpes da vida.
Quando a realidade ultrapassa a capacidade que o iludido tem de encarar as dificuldades, o crente cascudo
ou fundamentalista se refugia no casulo de alguma fé irracional, ou se agarra na mitologia da vida depois da
destruição do corpo...
Como a Fé religiosa não é uma virtude, mas sim, uma SUBMISSÃO intelectual, de nada adianta o religioso
fundamentalista DECORAR as versões que desde criança foi condicionado acreditar; e sem usar nenhuma
ferramenta crí ca, ou a mais elementar reflexão, apenas repe r os versículos e as mitologias que
apreendeu; mas sem avaliar a veracidade dos fatos; pois a sua fé religiosa não passa de uma clonagem das
crenças que ele absolveu.
Até porque, as reflexões se opõem às repe ções, as crenças têm um “Prazo de validade”, e cada novo
avanço soma às observações, o talento e às obs nações dos que fazem a humanidade evoluir.
E por mais que o fundamentalista deseje deter a “Roda da vida”, no mundo atual já não há mais espaço para
as mitologias religio$as, sendo que os devotos apenas retardam o inevitável. Pois apesar de no passado os
deuses terem feito parte da nossa cultura, hoje eles já perderam a sua serven a.
Com o passar do tempo, as ideias an gas precisam ser reafirmadas, pois por natureza, a aprendizagem seria
sempre sele vo e darwiniano; e respeitar não é sinônimo de concordar, mas sim, de não discriminar alguém
por pensar diferente.
Assim como no século XX a ciência desvendou inúmeros mistérios referentes à materialidade, e os
subs tuiu por conhecimentos factuais, que nos permite ter uma vida melhor...
No século XXI tanto as crendices religiosas como as mitologias serão subs tuídas pelo experimento, e pela
racionalidade; até porque o autoritarismo, a arrogância religiosa, e a ilusão de possuir um conhecimento
imutável e supostamente repassado pelo próprio arquiteto do Universo; são piores do que a ignorância
pura, mas que gera o saudável desejo de procurar conhecer a realidade.
Até crianças acreditam nas mitologias religio$as, já para ser ateu é preciso ser racional, e ter força mental.
Pois tudo que o ateísmo tem para oferecer é a realidade da vida; sem deixar de exercer o poder de cri car,
sem deixar de refle r, e não permi ndo ser manipulado pelos meios de comunicação.
Para alguns astro sicos da “2ª Conferência da Busca de Inteligência Extraterrestre”, como Alex Filippenko,
da Universidade da Califórnia (EUA), “o Big Bang pode ter ocorrido simplesmente graças às leis da Física”.
Se algum Deus das lacunas vesse conseguido criar a si próprio, então o nosso Big Bounce também poderia
ter criado a si mesmo; e com a vantagem de que o nosso Universo EXISTE; e de que o universo é um
mecanismo auto-regulável, e que não precisa de um criador; enquanto o atual Deus virtual que no
momento está bombando, não passa de mais outra mitologia religiosa...
A falta de INDÍCIOS, a falta de PROVAS que jus fiquem a existência de Deus; a impossibilidade de se poder
VER Deus; também não se poder DETECTAR Deus, e o Deus dos desprovidos da capacidade de aceitar que a
morte é o fim da vida, só ter a “serven a” de consolar os que se esconde no casulo de alguma fé irracional,
são provas que o atual Deus bíblico NÃO EXISTE.
Que degrau você ocupa na “Pirâmide de Maslow”?
Abraham Maslow na sua hierarquia de

necessidades, também conhecida como
pirâmide de Maslow, dividiu as necessidades
humanas em 5 níveis.
Para Abraham Harold Maslow, as

necessidades humanas se agrupam em:
1-NECESSIDADES BIOLÓGICAS, que são o ar, a água, a comida, o descanso e o sexo; pois através dos desejos,
emoções e sen mentos, somos es mulados agir de forma a que possamos sa sfazer as nossas necessidades
biológicas, e só nos preocupamos com outras coisas depois que as nossas necessidades biológicas são
sa sfeitas.
2- NECESSIDADES DE SEGURANÇA, que são o Ins nto de sobrevivência, procurar fugir do perigo, buscar
abrigo, buscar segurança, buscar proteção, buscar estabilidade e desejar a con nuidade do que nos dá
segurança.
3- NECESSIDADES SOCIAIS, que seria amar ou desejar ser amado; a necessidade de ser aceito por outros;
querer se sen r ú l ou admirado; desejar pertencer a algum grupo, família, Torcida, “Tribo”, Polí ca,
Religião ou demais grupos...
4- NECESSIDADES DE “STATUS”, de Es ma, de Fama, de ser reconhecido, ser aprovado, ser competente, ou
de alcançar algum obje vo.
Existem dois pos de Es ma: a Autoes ma e a Hetero-es ma.
A Autoes ma é derivada da proficiência e da competência em ser a pessoa que se é, de gostar de si mesmo,
de acreditar em seu potencial, e se valorizar.
Já a Hetero-Es ma é o reconhecimento ou a atenção que se recebe das outras pessoas.
5-E NECESSIDADE DE AUTORREALIZAÇÃO, que seria o ser humano buscar conhecimentos, experiências e
prazer; ou buscar a sua realização como pessoa.
Sendo que em plena era do conhecimento, 98% dos humanos trocam a possibilidade de se aprofundar nos
conhecimentos fornecidos pela ciência, pela necessidade de acreditar em supostos Deus, pois a crença em
Deus é uma das mais comuns necessidades humanas.
Embora o ser humano nasça indefeso, não possua asas ou couraça; não possua ferrão, não
possua veneno ou garras; não seja forte, e demore para se tornar adulto.
Desde a pré-história sempre exis u algum indivíduo cuja excepcional habilidade teria
impulsionado a evolução dos humanos, amparado os mais fracos, e possibilitado que a
espécie humana se tornasse a atual espécie dominante...
Entretanto, tanto o Quociente de inteligência (abreviado QI), como a ‘Escala de Avaliação de

Liderança Emocional’, (F-MEALE), que avalia a dimensionalidade da liderança emocional,
provam que só um em cada 1000 humanos possui alguma habilidade excepcional, ou
gigantesca Inteligência Emocional “IÊ”, que é a soma das Inteligências INTERpessoal com a
Inteligência INTRApessoal...
E que só um em cada um milhão de humanos seria gênio...
Pois a maioria dos humanos sequer controla as suas próprias emoções; segue as regras
determinadas pelos lideres Alfas; troca a realidade por fantasias; ou invés de AGIR apenas
REAGE de forma emocional aos desafios gerados pelos relacionamentos, e pelo meio
ambientes onde vive...
Que papel você desempenha na PIRÂMIDE DE MASLOW?
A nova Escala de Inteligência para Adultos, na faixa etária de 16 a 89 anos, que é uma melhoria dos “Testes
Wechsler-Bellevue” e Lezak de 1939, e da Escala Howieson & Loring de 2004, definiu inteligência como “A
capacidade global de uma pessoa agir resolutamente, pensar racionalmente e se relacionar eficazmente
com o seu ambiente.”
Por convenção, o QI para “inteligência NORMAL” é 100; QI ACIMA de 140 se é GÊNIO ou quase um gênio, e
um QI abaixo de 20 é classificado como profundo RETARDO mental.
99.5% dos adultos atuais estão entre os níveis 60 e 140, e os 0.5% restantes são gênios ou sofrem algum po
de retardo mental.
Na Escala Mul fatorial de Inteligência Emocional os com QI entre:
130-139: São extremamente inteligentes

120-129: Tem inteligência muito acima da média
110-119: Tem inteligência acima da média
90-109: Tem inteligência normal (50% da população mundial situam-se neste nível).
80-89: Tem inteligência abaixo da média
70-79: Tem alguma deficiência mental
50-70: Tem retardo mental leve
35-50: Tem retardo mental moderado
20-35: Tem retardo mental grave
Os pos de inteligências que predominam nos humanos são classificados em:
Inteligência Linguís ca 29 %
Inteligência Lógica 29 %
Inteligência Motora 16 %
Inteligência Espacial 14 %
Inteligência Musical 6%
Inteligência Interpessoal 4%
Inteligência Intrapessoal 2%
Esquece a QUANTIDADE, e se liga na QUALIDADE, pois há diversos pos e níveis de inteligências, assim
como, de consciência; e a inteligência racional costuma funcionar separada da inteligência emocional.
Como a maioria dos indivíduos com alguma excepcional habilidade são MUTAÇÕES vantajosas RÁPIDAS,
onde os recursos de alguma determinada área foram direcionados, e somados com os da área, em que o
cidadão se destaca, e não mutações HEREDITÁRIAS vantajosas que vão se acumulando; geralmente os com
grande habilidade numa área específica pode ser medíocre na área que forneceu os recursos.
Que vantagens a escravidão proporcionou aos descendentes dos envolvidos?
Para subjugar as culturas

nativas os invasores
europeus usaram armas
potentes, os vírus que os
infectavam, e a lábia da
doutrinação cristã...
No Livro dos Espíritos, questão 744, o kardecismo “explica” que:

A “Escravização temporária” ajudou as gerações futuras de escravos progredirem mais depressa...
E no “SERMÃO DO ROSÁRIO”, o Padre Antônio Vieira, (que foi um jesuíta mulato nascido em Lisboa), por
achar “normal” algumas chibatadas diárias em troca da “Salvação eterna”; teria embromado os escravos da
Bahia, com a pregação de que:
“A mãe de Jesus os teria escolhido entre tantos outros, de tantas e tão diferentes Nações, e os trouxe da
África, para que se salvassem...”
Eu não nego que os escravos foram massacrados, e que veram as suas filhas e mulheres estupradas...
Pois tanto a Jus ça como a igualdade só funcionam nas culturas desenvolvidas...
Mas como no passado até os Padres possuíam escravos; e assim que economizava dinheiro para comprar a
própria alforria, o próximo passo de muitos ex- escravos era adquirir alguma escrava agradável...
E considerando que os negros das tribos dominantes vendiam aos traficantes de escravos os prisioneiros das
tribos derrotadas...
Fica fácil entender que ao transferir os escravos de uma cultura atrasada para outra mais adiantada, se
produziu os negros de pele avermelhada, se possibilitou que os descendentes de escravos entrem nas
Faculdades; possam transar com loiras belíssimas, tenham liberdade, tenham Casas ou Apartamentos,
tenham Carros, tenham ó mos Empregos, tenham confortos, tenham as crenças que desejarem, possa
acumular riquezas, possam estudar, tenha “Seguro Saúde”, etc.
Foi graças aos europeus e aos seus conceitos civilizadores que a escravidão terminou...
E se considerarmos que após o desenvolvimento da capacidade de produzir mais alimentos, a próxima
etapa da evolução humana seria escravizar alguém menos armado...
Vamos perceber que a escravidão sica e a miscigenação funcionaram como uma forma eficiente, e
darwinista de agregar os genes da inteligência com os genes da beleza, do sexo, ou da saúde...
E de se transferir as melhores caracterís cas de alguma cultura para outra.
Pois enquanto as escravas foram forçadas a passar a sua saúde, a sua beleza, a sua força sica, o melhor da
sua culinária, o melhor da sua variedade gené ca (como os belíssimos dentes), para os que escravizaram; os
escravos assimilaram o que haveria de interessantes na poderosa cultura dos europeus.
Até porque, a escravidão humana nunca terminou, ela apenas mudou de nome; ou seja, passou de
escravidão sica para escravidão econômica, escravidão religiosa, etc.
E hoje pouquíssimos descendentes dos africanos desejariam retornar a mãe África; ou gostariam de viver
pra cando fei ços, como faziam seus ancestrais antes de interagirem com os an gos escravizadores
cristãos...
Acontecerá com Jesus o mesmo que aconteceu com as Mulas e os Burros?

Em 1900, só nos EUA a
população de cavalos era cerca de
21 milhões, e ¼ de cada tonelada
de grãos produzidos com
dificuldade pelo homem eram
destinados a alimentação dos
cavalos.
Foram os árabes, e não os cristãos quem milhares de anos antes dos europeus criaram a Universidade,
criaram o Hospital, criaram a Biblioteca, e desenvolveu a matemática...
Além da radiação solar a var a consciência humana, como acontece com a fotossíntese; graças aos Barcos,
ao Rio Nilo, aos cavaloe, aos camelos e ao intercambio com outras culturas, o Egito e os árabes emergiram
para uma era de conhecimentos, e descobertas, antes da Europa, e das Américas...
Todavia a mesma Teocracia que no passado foi o “motor” da civilização humana, ao impedir que as
crendices religio$as fossem subs tuídas pelas descobertas da ciência freou o progresso dos Países
fundamentalistas de tal forma, que eles se estagnaram.
A chegada do cavalo ao Con nente Europeu, e depois a subs tuição da tração animal por veículos
motorizados, revolucionou a vida humana, permi u que as rações fossem fornecidas as vacas, as galinhas, e
aos suínos; ajudou encontrar uma companheira nas aldeias vizinhas; e possibilitou que o Ocidente se
desenvolvesse mais do que o Oriente.
Embora no passado o cavalo tenha ajudado os humanos; e a velha guarda tenha tentado impedir que os
“insubs tuíveis” cavalos fossem aposentados...
Já que nada detém o progresso, tanto a mudança, como as “Carruagens sem cavalos” fizeram com que as
Mulas, os Burros, e os Jumentos terminaram se tornando obsoleto, um modo de vida ultrapassado, e
virassem RAÇÃO PARA CÃES E GATOS...
Como a única coisa eterna no Universo é a mudança, e tanto o tempo como a MUDANÇA destroem o an go,
e valoriza o novo; apesar da dedicação, do trabalho extra e da oposição dos que acreditaram ser possível
deter a marcha do progresso, com o passar do tempo, a urbanização, os bene cios da produção em série, e
a morte dos que atravancavam uma mudança inevitável; hoje em dia, apesar de o automóvel matar mais do
que a guerra; tanto na Cidade como no interior, poucos trocariam um moderno Automóvel, um possante e
econômico Caminhão, ou alguma eficiente Motocicleta, por um simples cavalo.
Em 1896, quando os Quadriciclos com motor Ford começaram ser fabricados; eles foram desprezados pelo
fato dos cavalos custarem pouco, não precisar de combus vel, dispensar as estradas, não precisar de peças
de reposição, se alimentar de capim, e gerar filhotes.
Em 1899, a Literary Digest afirmou que, “A carruagem sem cavalo é uma luxuria para os ricos, e com certeza,
ela jamais se tornará tão comum como a bicicleta”
Em 1903, o Banco de Michigan alertou o Henry Ford para não inves r numa montadora, e falou que, O
cavalo está aqui para ficar, mas o automóvel é apenas um modismo.
Em 1909, a revista Scien fic American, alegou que “O automóvel chegou ao seu limite”; e argumentou que,
nos úl mos anos, nenhum aprimoramento radical foi introduzido.
AS MUDANÇAS NUNCA TERMINAM
Apesar da maioria se dá por satisfeito com as versões religiosas.

A “INCAPACIDADE” é um acontecimento passageiro para os que buscam respostas,
acumulam recursos, e avançam no aperfeiçoamento das questões que os criacionistas
alegam ser impossível de entender.
Embora no “Adapte-se ou morra” da vida só alguns nasçam para liderar, enquanto muitos vêm
ao mundo para servir; como ao longo do tempo acontecem mudanças no “Equilíbrio
ecológico”, e na sustentabilidade dinâmica da “Cadeia trófica”; o líder de alguma
determinada biosfera, em outra pode ser um simples escravo, ou vice-versa...
Além do “Adapte-se ou morra” divulgado por Darwin existe a “Evolução Estelar Planetária”,
a “Evolução Química”, a “Evolução Orgânica”, a Evolução Social, e o “ADAPTE-SE OU MORRA
REVERSO”, pois no Universo a única coisa eterna é a MUDANÇA.
E a Natureza sempre agrega, modifica, ou ELIMINA algo...
Os argumentos em tela explicam porque após milhões de organismos terem sidos
eliminados pelas diversas catástrofes que o planeta Terra passou, assim que as condições
voltaram a se tornar favoráveis, a vida logo voltou a florir em todo o seu esplendor.
A Evolução atua por AGREGAÇÃO, pelas MUTAÇÕES vantajosas acumuladas, e faz com que o
“novo melhorado” se adaptar aos desafios provocados pela mudança.
Os que contestam a Evolução confundem a “ESPECIAÇÃO” (o mecanismo pelo qual uma
espécie origina outra), com o enigma de “COMO A VIDA COMEÇOU”.
As mudanças ocorreram e ocorrerão, pois apesar dos Códigos Gené cos dos diversos
animais e vegetais divergirem em detalhes superficiais, as variações existentes são apenas
algumas das incontáveis maneiras pelas quais o RNA e o DNA se propagam.
É impossível negar as Mutações, as Evoluções Internas, as Evoluções Convergentes, as
Adaptações desenvolvidas pelos organismos de caracterís cas semelhantes, e as Seleções
Ar ficiais, pois esses mecanismos são formas de criar novas espécies.
Na luta pela sobrevivência existem mecanismos que favorecem a propagação das
caracterís cas adapta vas que colocam alguns em vantagem perante seus concorrentes.
Existem as EVOLUÇÕES ocasionadas pela sorte, o acaso, a necessidade ou a mudança, pois
tudo descende de ancestrais mais simples; e a Evolução é um processo sem fim, onde os
capazes de se reproduzir, de metabolizar energia e de se adaptar, vão se modificando.
Existem as alterações ocasionadas por MUTAÇÕES DEGENERATIVAS, por IRRADIAÇÕES DE
PARTÍCULAS, por ALTERAÇÕES no Cromossomo do núcleo da célula germina va, por
MULTIPLICAÇÕES que se tornam MAIORIA, por alterações das MOLÉCULAS CRUCIAIS, por
ERROS METABÓLICOS, por DEFICIÊNCIAS QUÍMICAS, por ENZIMAS-CHAVE, por Anomalias ou
Mecanismos gené cos que passam para as gerações seguintes, pelas TRANSFERÊNCIAS
Laterais ou Horizontais (HG), pelas Emergências, pelas Me lações, pelas Ace lações do DNA,
pelas convergências adapta vas, por AGREGAÇÕES, etc.
As mudanças ocorreriam caso o Deus bíblico não exis sse?
Para provar que os Deuses são apenas um devaneio, e uma ilusão criada pela mente humana
primi va, na tenta va de entender o mundo em transformação que nos cerca...
Lembramos que os an gos sendo cruéis, supers ciosos, e não podendo contar com a ajuda
da ciência, na tenta va de “explicar” a vida, a imaginação fér l dos contadores de causos
criou personagens, inventaram mitos, lendas, heróis, seres malignos, e Deuses, que hoje não
passam de mitologias.
Fomentaram o ódio contra as outras religiões, e desde o nascimento alastraram o terrorismo

psicológico que nos são impostos...
Até porque, as religiões usam a seu favor o ins nto animal de sobrevivência.
Ameaçam o crente com o cas go eterno no fogo do Infernal.
E “oferecem” a ilusão da vida eterna, aos que por não colocarem os seus neurônios para
funcionar, se tornam semelhantes às sombras, que seguem o curso dos que andam na luz.
Se exis sse algum Deus onipresente, onisciente, e onipotente, ele não precisaria que
fundamentalistas ignorantes, ou aproveitadores divulguem as suas determinações aos
berros, ou usando tá cas terroristas...
Pois só precisa de representantes quem não existe, que não está presente, ou quem não tem
capacidade para representar a si próprio.
E o tal Deus não permi ria que o seu nome fosse usado para fazer “Guerras Santas”...
Para escravizar os menos armados...
Para explodir ou queimar hereges...
Ou para facilitar que os seus “representantes” acumulem fortunas, rando dos que pouco
tem em termo de dinheiro, e de independência psicológica...
A maioria dos humanos são como “Máquinas de repe ção”
Enquanto os lúcidos estão compreendendo que nenhum estranho (ou fundamentalista), tem
o direito de interferir na vida sexual dos incrédulos.
Estão compreendendo que os religiosos não têm o direito de determinar o que podemos
fazer entre 04 paredes, em matéria de sexo consen do...
E muito menos legislar sobre a biologia dos ateus...
Morre a geração an ga e nasce outra geração nova, mas as “marionetes” religiosas
con nuam acreditando nas mesmas versões absurdas que os nossos analfabetos e medrosos
antepassados se agarravam...
Embora o que MAIS diferencie o homem dos animais seja a capacidade de raciocinar.
Até porque, a ciência é o triunfo do conhecimento sobre a ignorância religiosa...
E só o Poder Supremo chamado “ciência” consegue desbravar a realidade...
No quesito religião o crente estaria estagnado, e não consegue raciocinar de forma lógica.
Entretanto, em vez do religioso subs tuir as jurássicas versões mitológicas pela realidade…
A maioria apenas decora, segue o seu líder, repete as mesmas palavras, ou acredita sem
racionalizar; pois desde criança foi programado para obedecer...
Os autoritarismos do tipo, “Você não deve discutir o que a Bíblia ensina, mas sim,
obedecer”, só funcionam com os fundamentalistas e os Operários Descartáveis, pois tanto
para os ateus, como para os alfas, os racionais, e os que gostam da ciência, o “Poder
Supremo” é a realidade, e não alguma mitologia nascida da ignorância com o fanatismo...
E até os que têm sob o seu comando muitos operários descartáveis seguem o automa smo,
e o autoritarismo do “Não ques one”, ou do “Deixa a vida me levar”...
Pois a maioria dos brasileiros reza de forma automática, tem fé sem questionar, acreditam
até mesmo nas versões absurdas; e assim como o ar sta, decora os textos, e depois repete
as palavras que não são suas, mas sim, do personagem que ele estaria interpretando...
Mas o pior é que como ter que pensar por si mesmo, ter que pesquisar, ou ter que usar o
experimento cansa, é chato, e costuma fazer com que surjam dúvidas.
As ovelhinhas religiosas apenas decoram e seguem o que algum líder, ou algum “livro
sagrado” diz que devemos fazer, e pronto...
“VIÉS DE CONFIRMAÇÃO”
É absurdo e alarmante que no bairro onde eu resido existam
09 Igrejas, e 02 Centros Espíritas, mas apenas uma única e
precária Escola (eu estou falando de Escola do ensino
fundamental, e não de alguma Faculdade, ou de algum
sofisticado Centro de tecnologia)...
Até porque, somente o ateísmo confere liberdade emocional
para que escapemos do autoritarismo, e da prisão religiosa.
Os cien stas chamam de “VIÉS DE CONFIRMAÇÃO” a necessidade que os religiosos têm de se agarrar nos
causos inventados para “confirmar” as suas crendices, se agarrarem as “Esta s cas com números
reduzidos”, e ignorar os dados que contradizem a sua fé.
Na mente do religioso cascudo ou fundamentalista têm mais valor as ESTATÍSTICAS COM NÚMEROS
PEQUENOS, e as analogias onde se falsifica alguma circunstância favorável ao que o religioso acredita (ainda
que sem o menor senso crí co), e se ignora os infindáveis fatos que desfavorecem as versões religiosas...
Até porque, o religioso fundamentalista acredita mais nas “EVIDÊNCIAS ANEDÓTICAS”, onde se contam
“causos” que mitologicamente “contradiz” as afirmações cien ficas...
E mesmo os casos únicos têm mais peso do que todos os trabalhos cien ficos juntos.
Apesar das expecta vas dos religiosos não combinarem com a realidade do mundo real, como as religiões
oferecerem versões mais agradáveis para as angus as humanas.
E o religioso não nasceu para racionalizar, mas sim, para acreditar, e para confiar no seu lidere; fica
explicado porque o religioso confia mais no seu mitológico Deus, do que nos seus próprios julgamentos.
Já que tanto os fundamentalistas, como os que possuem um cérebro fraco, ou medroso necessitam da
“proteção” psicológica que eles fantasiam receber do mitológico Papai do Céu…
Fica explicado por que em pleno século XXI as crenças errôneas ainda sobrevivem, apesar das evidências de
que elas não estão alinhadas com a realidade.
Entretanto, os custos sociais que a humanidade paga por acreditar nas crenças errôneas pode ser
gigantesco, pois tanto a forma como compreendemos o mundo, bem como, o modo como interagimos, e os
nossos obje vos, depende das nossas crenças.
Por isso, é preciso combater as jurássicas crendices religiosas.
Apesar de o fundamentalista não se interessar pelas evidências, ter uma fé incondicional no que acredita, e
achar que o que ele acredita seria a verdade...
O apelo à fé não passa de um automa smo, e de uma falácia onde as convicções religiosas são mais
valorizadas de que as evidências; e onde não se pode ques onar os Dogmas.
Acreditar nas versões bíblicas não é um subs tuto para a realidade, e quando o religioso subs tui a razão
pela fé nas suas crenças, ele também estaria desis ndo de raciocinar, e desis ndo da única forma que
temos de acesso à realidade.
Quem inventou a Quaresma foi a Papisa Giliberta

Joana foi que autorizou as mulheres poderem estudar...
Ela foi Papa por mais de 02 anos, entre os mandatos do Papa
Leão IV e o Papa Bento III (anos de 850 e 858).
No ano de 1560, surgiu a ilustração onde a Papisa Joana com a
Tiara Papal absolve um monge que estaria se confessando, e
que faz parte do acervo atual da Biblioteca nacional da Franca.
A Quaresma não é mencionada no An go Testamento, não é mencionada nos “Manuscritos

do Mar Morto”, e a versão onde São Leão Magno (440-461) afirma que a Quaresma “foi
ins tuída pelos Apóstolos”, não passa de uma ar manha dos católicos...
A Quaresma cristã só virou um Dogma da Igreja Católica depois que a religião muçulmana
proibiu comer, beber, fumar ou ter relação sexual, no período de claridade do Sol, durante
todos os 29 dias do mês de Ramadã.
O mês do Ramadão é o nono mês do calendário islâmico, e o mês em que em 610 o Alcorão
foi revelado para a humanidade
Embora o Concílio Ecumênico de Niceia de 325 afirme que aumentou os dias de penitências
onde se aguardava a chegada da primavera, de 03 dias, para 33 dias...
É impossível que a Quaresma cristã tenha sido inventada antes da “Grande revisão” onde
mais de 350 textos, que eram estranhos, absurdos, bizarros, revoltantes, e que teriam sido
escritos por esquizofrênicos; foram ignorados tanto por Constan no, como pelos Concílios
teológicos, pois caso os absurdos fossem man dos eles iriam destruir a credibilidade e os
obje vos da Elite Governante, que fabricou e que ainda usa o Novo Testamento como uma
forma de tornar as massas dóceis, e fáceis de serem manipuladas.
Quem inventou a Quaresma como ela é atualmente, ou seja, com a duração de 40 dias,
porém mais branda, e reverenciando o culto a Jesus cristo; e não mais suplicando para que o
Sol voltasse a esquentar o Oriente, foi a Papisa Giliberta.
A atual Quaresma católica foi ins tuída em 849, pela piedosa e extremamente culta Papisa
Joana de Giliberta (que pariu durante uma Procissão), com o obje vo de se ajudar e
doutrinar os criminosos que já estavam cumprindo a sua condenação, e de suavizar a an ga
proibição dos maiores de 13 anos ficarem todo o período de claridade do dia sem poder
comer absolutamente nada; pela determinação de apenas não se poder comer carne por 40
dias; mas se poder comer ovos, peixe, e até poder se alimentar com moderação...
PROVAS DE QUE A HIPÓTESE DE UM “CRIADOR” É ABSURDA
O “Criador divino” é uma impossibilidade que só o “cérebro mágico” do religioso acredita.

A hipótese de um “Criador” (que milagrosamente teria fabricado o homem e os animais já adultos, e sem
algum po de predecessor, ou de ancestrais), é absurda e inadmissível, até porque, algo imaterial não
tem como fabricar o NOSSO Universo, que é todo material.
E consequentemente, a versão bíblica referente a um ser Criador de tudo é uma hipótese
que a Razão repudia.
Não podemos dizer que uma casa foi criada, e sim, que ela foi construída.
Não podemos dizer que um livro foi criado, e sim, que foi escrito.
Pegar algo que já existe e fazer qualquer coisa com o mesmo, não é criar.
As religiões ignoram as milhões de mutações graduais e demoradas pelas quais o ser
humano passou, e insiste que o homem teria sido criado sem ancestrais, já adulto; com a
aparência de 30 anos; teria nascido antes da mulher; teria nascido com a aparência re línea
atual; e teria nascido com o cérebro atual de 1300 Cm3
Tanto a existência de ancestrais comuns, como de estruturas idên cas às apresentadas pelos
seres que deles derivaram; como a “Anatomia Comparada”, as “Semelhanças morfológicas”,
as “Estruturas Ves giais”, os fósseis, a homologia entre as espécies, o fato das espécies
existentes nos “Isolamentos geográficos” serem diferentes; e as estruturas idên cas às
apresentadas pelos seres que deles derivaram, confirmam a Teoria da Evolução, e descartam
o “Designer Inteligente” dos fundamentalistas, que mesmo não tendo formação relevante
em biologia, insiste no criacionismo.
Além dos Museus estarem abarrotados de fosseis dos HOMINÍDEOS, com cérebros de
apenas 450 Cm3, mas que ao longo do tempo foram crescendo (LEI DO USO), até chegar ao
nível atual de 1300 Cm3.
Já está provado que os filhos nascem com centenas de neurônios a mais do que os seus pais,
e que os “filhos” são mais aperfeiçoados do que os seus ancestrais; pois TUDO no Universo
está ficando cada vez MAIS evoluído.
As gestações humanas atuais demoram alguns dias a MENOS, do que demoravam até o
século XV; os meninos estão crescendo bem mais do que os seus avôs...
Os bebês humanos atuais já nascem com os olhos abertos, curiosos, e com vontade de
aprender.
As meninas estão amadurecendo bem mais cedo...
A aparência esbelta, e curvilínea da mulher moderna, é infinitamente melhor do que o visual
primi vo da célebre Australopithecus Lucy.
Se estamos aqui para nos APERFEIÇOARMOS (algo que não poderia ser realizado no plano
espiritual), isso significaria que o plano material é infinitamente mais sofis cado que a
espiritualidade. E isso explica porque o homem atual possui um poderosíssimo cérebro com
cerca de 1200 Cen metros cúbicos, sendo que no passado o homem das Cavernas nham
um cérebro de apenas 450 a 600 C.C. Cen metros cúbicos.
O religioso acredita que teria nascido de qualquer modo

Além do religioso acreditar no absurdo de que TERIA NASCIDO DE QUALQUER MODO, ainda
que todos os fatos do passado, e todos os seus antecessores não vessem contribuído para
que ele viesse a nascer...
E o religioso ser incapaz de lidar com o que possa desfavorecer as suas crenças...
O religioso prefere acreditar em mitologias do que aceitar que a morte é o fim da existência
humana...
Até porque, o fato de DECORAR e de repe r de forma emocional as crendices da sua religião
faz com que o fundamentalista ache que tem um lugar garan do na eternidade.
E quando se trataria de contestar as suas crendices religiosas, o cérebro emocional e
submisso ao ins nto de sobrevivência fracassa...
Desda Pré-história as religiões sempre geraram rivalidades, medos, preconceitos, violências,

perseguições, fana smos, falsas esperanças, e sacri cios.
Inclusive quando se faziam sacri cios humanos ou animais para “ajudar” o Sol nascer; para
haver uma boa colheita; quando da morte de um Rei, se enterravam os que iriam servir ao
morto na vida eterna; para acalmar a fúria dos deuses, em tempos de desastres, secas,
terremotos, erupções vulcânicas, maremotos, etc.
Embora as evidências apontem para a não existência dos Deuses, a porcentagem de

religiosos sempre foi gigantesca; pois a necessidade que o religioso tem de acreditar é maior
do que a sua racionalidade; e a crença em Deus conforta, preenche a necessidade de Jus ça;
ameniza o medo da morte, e cria a ilusão de que somos especiais.
Apesar do religioso ter uma necessidade tão incontrolável de crer nas mitologias religio$as,
que descarta as descobertas cien ficas, e se agarra nas jurássicas versões fornecidas pela sua
crença; no futuro, graças às Leis da Natureza, às Leis do “Adapte-se ou morra”, e aos
mecanismos da Mudança, as religiões serão subs tuídas pelo ateísmo.
Todavia, embora os cristãos sejam contrários à liberdade, impeçam o devoto de racionalizar,

use todo po de fraude para fingir que o Arqué po Jesus exis u...
Tanto o comércio como a ciência, e a troca de informações com culturas distantes fará com
que a realidade floresça, e recicle o obsoleto cris anismo para o moderno ateísmo.
Por exemplo, nas localidades mais desenvolvidas a Quaresma perdeu o seu an go
significado religioso, já não é mais um período de medo ou de reflexão, e foi subs tuída pela
indiferença, pelo lazer, ou pelo descaso.
Se o religioso conseguisse domes car o medo da morte, e vesse força mental para
racionalizar sobre o autoritarismo religioso, ele terminaria percebendo que o Arqué po
Jesus não passa de mais outro “Conto do vigário”.
O ateísmo é um “PORTAL” que está sendo aberto, e que não pode, mas ser fechado
E se você conseguir racionalizar, e passar por esse portal, tanto o seu mundo interior como a
sua vida mudarão, de um jeito que você nem imagina...
Até porque, os ateus atuais são os realizadores da maior transformação religiosa, cultural e
emocional que já aconteceu com os humanos.
Pois o ateu respeita a natureza; convive em harmonia com os diferentes; defende os
princípios é cos e cien ficos que podem ser testados; assim como, inves ga, racionaliza e
realiza experimentos; já o religioso se agarra numa fé intocável, indiscu vel, e que não passa
de um folclore regional, infestado de fantasias, e de autoritarismos...
Além da religião ser baseada na Autoridade, na SUBMISSÃO, nas PROMESSAS de

recompensas, e nas AMEAÇAS de cas gos; e não na REALIDADE e no EXPERIMENTO, cada
seita manipula as versões religio$as de acordo com os seus interesses...
Como as “respostas” ob das pelos mís cos não tem consenso nem entre os próprios
religiosos, os conflitos ocasionados pelas ideologias diferentes são inevitáveis.
Embora desda Pré-história os fundamentalistas realizem sacri cios para “agradar” aos seus
mitológicos Deuses; como as En dades não passam de gesso; as Leis da Natureza não
mudam para agradar aos religiosos.
Sendo que os deuses não habitam nos Templos construídos por humanos; as Religiões são
inúteis, e só servem para gerar rivalidades, medos, preconceitos, violências, perseguições, e
falsas esperanças.
A Bíblia sempre foi responsável por muitos atrasos, preconceitos, e atrocidades, mas o
religioso cascudo, por precisar se agarrar em algum amigo imaginário con nua se agarrando
nesse livro macabro, men roso, ultrapassado, e fora do seu prazo de validade.
O fato da humanidade não aceitar mais um Deus ignorante, vinga vo, ou cruel.
Prova que os valores agregados pelas religiões podem se subs tuídos pela ÉTICA, pela
JUSTIÇA, pela EMPATIA, e pelas LEIS humanas.
Pois os valores ou bene cios a favor das minorias sempre foram produzidos por humanos
magnânimos e compreensivos, e não por supostos Deuses, que sempre aterrorizaram os que
se recusam seguir as suas jurássicas Leis...
Como o MEDO dos supostos “cas gos divinos”, e as promessas de recompensas são a
maneira mais eficiente de manter o religioso submisso...
Para forçar os religiosos obedecerem, tanto os exploradores da fé religiosa, (como os

“parasitas” que vivem à custa dos crédulos), alegam que “Deus Confunde os Sábios”, e que
Deus proibiu o discernimento (o “Fruto proibido”)...
Mas como a ciência é o triunfo do conhecimento sobre a ignorância religiosa; a mudança
iminente e inevitável do Deísmo para o Ateísmo não levará a humanidade para o caos, mas
sim, para uma NOVA ERA, repleta de liberdades, de igualdade, e de confortos nunca antes
sonhados; até porque, os ateus desejam libertar, e não escravizar a mente humana.
Fórmula da Não existência de Deus

Já que os religiosos não conseguem explicar qual o propósito da “existência” do seu Deus…
E o Cosmo funciona sem os mitológicos Deuses…
A Fórmula da Não existência de Deus seria:
MA-M+CC= Deus não existe...
Ou seja, caso a MENTE ABERTA (MA), e sem MEDO (M) de algum indivíduo racional se junto com o
CONHECIMENTO CIENTIFICO atual (CC), fica provado que Deus não passa de uma “muleta”
psicológica...
Aproveitando que no passado até os cien stas viveram numa época assombrada por Demônios, infestada
de autoritarismos, repleta de mis cismo, e onde a ciência se misturava com supers ções e fei çaria...
Pois os que estudavam Química também estudavam Alquimia; quem estudava Astronomia também
estudava Astrologia, e por aí vai...
Os Cristãos afirmam que “Muitos intelectuais do passado acreditavam na existência de Jesus”...

Mas é evidente que caso as grandes mentes do passado vessem vivido no século XXI, a MAIORIA dos
grandes pensadores, no mínimo seriam agnós cos; pois tanto o Iluminismo, como o agnos cismo, e a
Ciência moderna só aceitam o conhecimento deduzido através da racionalidade; descartam a fé por
carência emocional, e afirmam que “Os deuses não são percep veis como uma questão de princípio, e que,
portanto, a existência dos Deuses não pode ser conhecida”...
Em 1914, o psicólogo James H. Leuba constatou que 99,99% dos seres humanos ainda eram tão religiosos,
que acreditavam em absurdos, e que apenas 5% dos cien stas não acreditavam em Deus.
Em 2013, a Universidade de Cambridge constatou que cerca de 98% dos cien stas entrevistados JÁ NÃO
ACREDITAM em Espíritos, pois quanto mais a ciência avança, menos precisaríamos nos agarrar na vida além-
túmulo, ou nos curvar para os fantasiosos deuses virtuais.
Em 2014 o Financial Times mostrou que além das famílias sem religião terem os seus próprios valores
é cos; elas solucionam os conflitos de forma mais racional, tem mais autonomia, possui livre-pensamento,
rejeitam as punições corporais, tem liberdade para ques onar, e tem mais empa a, baseada no princípio de
se tratar os outros como gostaríamos que fôssemos tratados.
Quando se tornam adultos, os criados sem religião tendem a apresentar menos racismo, são menos
homofóbicos, são menos nacionalistas, são menos militaristas, menos autoritários, menos faná cos, mais
tolerantes do que os religiosos, compreendem melhor a ciência, apoiam a igualdade feminina, respeitam os
direitos das minorias, e não se esconde no casulo da fé religiosa…
Embora o fundamentalista religioso use tanto as Estatísticas com Números Reduzidos, como o poder da
força numérica, e o chamado "argumentum ad hominem" para desmerecer os Ateus...
Em virtude das mulheres possuírem pouca habilidade para as ciências Exatas.
Fica explicado porque só 5% das mulheres são mentores, possuem habilidade para liderar, ou goste das
ciências exatas, até porque, o cérebro das mulheres é hormonal, tomar decisões de úl ma hora, mudar de
ideia, é mais emo vo do que racional, e se desenvolveu mais para as tarefas relacionadas com a
sobrevivência dos filhos, do que com a Arte das guerras, ou com a capacidade de ques onar...
E não adianta apresentar “Esta s cas com Números Reduzidos” para tentar mudar a realidade, pois nos
quesitos mostrados, as mulheres serem menos habilidosas do que os homens, acontece em todas as partes
do mundo...
Em 2012, com base nos dados do relatório da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios); e
baseado no Censo Demográfico de 2010, ficou provado que mais de 70% dos “curados” nas Igrejas
protestantes são mulheres de meia idade, pobres, semianalfabetas, fragilizadas, fácil de manipular, e
emocionalmente abaladas...
E quando se trata de religio$os com mais de 50 anos, a taxa de analfabe smo chega a 96,1%; pois nas
comunidades o número de religiosos analfabetos funcionais, é duas vezes maior do que no resto do Brazil.
Se você pesquisar verá que mais de 70% dos “curados” nas Igrejas protestantes são mulheres de meia
idade, pobres, semianalfabetas, fragilizadas, fácil de manipular, e emocionalmente abaladas...
Mesmo no início o ateísmo tendo causado uma comoção, sido rejeitado, e tendo ganhado alguns inimigos
importantes; já ficou claro que os países com níveis MENORES de fé religiosa possuem um bem-estar social
mais elevado, e baixas taxas de crimes violentos...
Principalmente quando quem determina qual deve ser a crença dos cidadãos é o próprio povo, e não o
governo, ou algum outro po de autoritarismo, pois CARÁTER e ética não depender da RELIGIÃO que
se adota.
Tiago foi o irmão uterino que detestava Jesus
Jacó é uma corruptela que virou Tiago, sendo que na época de Jesus haviam 03 Tiagos:
Tiago “O JUSTO”, que teria sido o meio irmão uterino de Jesus.

Tiago “O MENOR”, que foi o filho de Alfeu, um dos doze apóstolos.
E o Tiago “O MAIOR”, filho de Zebedeu e um dos irmãos de São João, que evangelizou na
Espanha, foi transformando em “San ago”, e é venerado no “Santuário de San ago de
Compostela”.
Como o meio irmão de Jesus Tiago, cresceu, viveu e morreu afirmando que Jesus seria louco,
que Jesus seria um bastardo, e que Jesus iria arruinar a vida dos que o seguisse, fica fácil
entender por que o Protoevangelho apócrifo de Tiago foi proibido, queimado e repudiado.
Tanto o Evangelho apócrifo de Tiago, como o Evangelho dos Judeus, conteria fatos e revelações
que desmen riam a suposta divindade da personagem Jesus.
E desmis ficaria a prece “O Pai Nosso”, (a Oração suprema do cris anismo).
Onde a Igreja tenta nos convencer a todo custo, de que após ter retornado à vida, Jesus teria
voltado para o Céu. Pois segundo Tiago, Jesus teria morrido e foi transferido para a tumba que a
sua família nha em Talpiot...
Como prova de que Jesus não se dava bem com o seu meio irmão Tiago, lembramos que Jesus
tentou subornar os seus ouvintes com a bazofia de que, Todo aquele que abandonasse sua casa,
irmãos, pai, esposa, crianças, terras ou riquezas por Ele, receberia cem por um, herdaria a Vida
Eterna e encontraria muitos outros irmãos...
Tiago nunca acreditou na alucinação de que Jesus fosse o esperado Messias, (João 7, 5), ou que
Jesus fosse “Filho do Espírito Santo”.
Sendo que o meio irmão de Jesus Tiago, foi o adversário que mais conviveu, mais conheceu,
mais implicou, mais desprezou, mais odiou e mais se opôs a Jesus.
Apesar do Tiago ter alertado que “TODA OBRA SEM FÉ EM Jesus É MORTA”. 108
Com a “BOA NOVA” de Jesus tanto a É ca como a Moral foram subs tuídas pela doutrina onde só se poderia ir
para o Céu, através do lobby inventado por Romanos 3.28, onde se afirma que:
“Concluímos pois, que o homem é jus ficado pela fé, independentemente das obras da lei”.
O ladrão na cruz ter sido salvo EXCLUSIVAMENTE pela sua FÉ em Jesus, confirma as palavras onde Jesus afirmou
que: “Eu sou o caminho a verdade e a vida, e ninguém chega ao Pai senão por mim”.
Pois a “Boa nova” de Jesus se refere aos humanos receberem a “Salvação divina” pela fé em Jesus, e não mais
pelas obras que viessem a fazer...
No “Novo Testamento” tanto a BONDADE como o AMOR AO PRÓXIMO foram TROCADOS pela fé em “Jesus O
Cristo”, pois pelos ensinamentos agregados ao “Novo Testamento”, mesmo que algum ateu fosse bondoso,
honesto, trabalhador, generoso, respeitador, pacífico, cumpridor dos seus deveres, um ó mo filho, um bom
irmão, um excelente amigo, um dedicado cônjuge, um pai exemplar, alguém que amou e tomou conta da sua
família, ajudou seu país e foi bom para com todos, ainda assim, esse nobre, bondoso, sábio e honesto, ao morrer
ele iria direto para o Inferno, pois ninguém pode se salvar por si mesmo, e sem Jesus nada do que se faça tem
valor para nos salvar.
Quando Adão e Eva pecaram no “Jardim do Éden”, quem teria dado ao Diabo a autoridade suprema de nos levar
ca vos para o INFERNO, foi Deus, e não o ingênuo Adão.
Se o amor de Jesus é infinito, desinteressado e não um amor condicional, do po Tomá-la Dá cá, por que Jesus
faria exigências de fidelidade que não sendo cumpridas pelos humanos de “carne fraca” e de existência efêmera,
resultariam em cas gos de Pena máxima?
Por que o “compreensível”, “piedoso”, sábio e justo Jesus, mesmo com toda a sua “infinita misericórdia” não
recompensaria os humanos por bravura, hones dade, generosidade ou por uma vida digna, boa e pacífica, mas
apenas pelos atos de fé?
O apego do iludido às crenças religiosas (repe ndo como papagaio o que ouviu de outrem, mas não tendo a
mínima noção daquilo que diz), e o seu o mismo sem causa, são fugas da realidade, onde as dificuldades são
subs tuídas por crendices, se age de forma despreocupada, se demora em reagir aos perigos, ou não se é feliz
sem a “SEGURANÇA” da crença em alguma mitológica vida depois da destruição do cérebro...
O fato da HABITUAÇÃO ser induzida pela imaginação, e o costume de acreditar sem primeiro racionalizar, explica
porque Jesus Cristo é um dos engôdos que mais escraviza e manipula o “Homem Médio, pois o devoto não é um
ser que inves ga e racionaliza, mas sim, um iludido que repete como papagaio as mitologias obsoletas e
carcomidas, que lhe são ensinadas; tem fé sem racionalizar; aceita as imposições escritas em livros ditos
”sagrados"; e cujas convicções são o produto da “autoridade” que outros exercem sobre a sua mente.
A fé religiosa é um alerta de que o indivíduo precisa se agarrar em amigos imaginários, e que não tem estrutura
psicológica para aceitar que a morte é o fim da vida...
Tanto a desinformação, como a credulidade, o conformismo, a ignorância, e a simplicidade pode ajudar no
processo de “ser feliz”, do devoto iludido.
E a “Dissonância Cogni va” explica que, quando o cérebro mágico do religioso não consegue conviver com os
pensamentos incômodos, o cérebro do religioso reinterpreta o infortúnio como sendo a vontade de algum
suposto Deus, e se recusa conhecer o que possa aumentar o seu conflito existencial.
Como acreditar e bem mais fácil do que ques onar, mesmo o indivíduo sendo inteligente em outras áreas, no
quesito religião ele pode ser do po incapaz de mudar, pois só 2% dos humanos funcionam no modo lúcido, e
não no modo automá co, primi vo ou mís co.
109
Outros PDFs escritos pelo Lisandro Hubris, e que podem ser lidos grá s são:
Provas de que o “Santo Sudário” é uma fraude
A imagem que aparece no sudário é de um IDOSO, e para que a “mortalha da vez” fosse verdadeira, a imagem de Jesus Cristo deveria
apresentar o bió po de um Judeu jovem e não mostrar um idoso de olhos azuis, pele clara, cabelos lisos e longos.
DESMASCARANDO A BÍBLIA VOLUME I
Já que “Só 144 mil serão escolhidos”, o “Sacri cio” de Jesus NÃO PRESTOU, e a maioria irá para o Inferno; principalmente os
pecadores anteriores que não foram a ngidos pela salvação da crucificação.
h p://pt.calameo.com/read/00034268051d0e4d0af03
MOISÉS NUNCA EXISTIU
Lisandro H
Editora t.calameo.com/upload 2010 Brasil
Já que o populacho tenta de todas as formas FINGIR que as versões religiosas estariam certas.
Apesar da ciência ser o Poder Supremo do homem racional, em países subdesenvolvidos como o Brasil, é mais
fácil encontra alguma Igreja, do que Faculdade, Creche, ou Escola.
110

Experiência Com Moscas Que Foram Colocadas em Ilhas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Experiência Com Moscas Que Foram Colocadas em Ilhas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

A Bíblia Desmascarada Volume III

EXPERIÊNCIA COM MOSCAS QUE FORAM COLOCADAS EM ILHAS

Eliminar as raposas foi pior

Zhong-Qiang Chen da Universidade de Geociências em Wuhan, China, e Michael Benton, da Universidade de

Jesus não mandou amar os inimigos

Foi o surgimento do PERDÃO e da “COMPAIXÃO” que possibilitou aos bondosos perceberem

A INTELIGÊNCIA humana ainda é a ferramenta mais PODEROSA que a VIDA já produziu; e

“QUALQUER UM QUE TE BATER NA FACE DIREITA, OFERECE-LHE TAMBÉM A OUTRA”.

Como as diﬁculdades são o “Motor” da vida, e a vida só e dura para os fracos...

No passado os “Deuses” nham cabeça ou corpo de animais

O surgimento da escrita fez com que os “Deuses” ganhassem personalidades, biograﬁas, e as

Embora no século XVIII o “Iluminismo” tenha possibilitado que os conhecimentos fossem

Jesus não impediu que uma “adúltera” fosse apedrejada

No apedrejamento do casal ﬂagrado em adultério, o marido seria o primeiro a apedrejar os adúlteros.

O bíblico “DO PÓ VIESTE E AO PÓ RETORNARÁS” seria um plágio?

Embora NASCER e MORRER sejam os dois extremos de qualquer ser vivo...

Os Bispos de Roma, de An oquia, de Jerusalém, e de Siracusa se consideram sucessores de São Pedro.

Os ricos costumam viver cerca de 9 anos a mais, do que o pobre.

LUTERO E A SALVAÇÃO “SÓ PELA FÉ EM Jesus”

Quem criou a doutrina “SOLA FIDE”, conhecida como a

Em 1517, Lutero rebelou-se contra a venda de Indulgências e a remissão dos pecados.

Como a crença em Jesus foi fabricada?

Como a Era astrológica de Carneiro havia mudado para a Era de Peixe.

Além do MONOTEÍSMO incrementar a intolerância religiosa, dividir os devotos, e plantar a “semente” do

Os cristãos perseguiram os judeus por mais de 1.700 anos

Jesus É SÓ O REAPROVEITAMENTO DE LENDAS ANTERIORES

A Bíblia se apropriou do costume de ORAR, CANTAR e BATIZAR (que veio do Hinduísmo).

O número 40 simboliza PROVAÇÃO, po:

Por que a maioria acredita em Divindades, se as religiões não passam de um delírio?

O CRISTIANISMO É UMA “SEITA” DO JUDAÍSMO com acréscimos de outras culturas

Assim como o Judaísmo é uma remodelagem do

AVALIAÇÃO INSTANTÂNEA DA IMAGEM PROJETADA

Os Ciganos, os Pais de Santos, as Cartomantes, os Astrólogos, os Numerólogos, os Tarólogos, os Adivinhos em

Os “adivinhos” só ram conclusões, só decifram, só presumem, só adivinham, só desvendam, só pressentem, só

Jesus seria “O Herói das Mil Faces”?

O historiador Alan Dundes da Universidade de Berkeley, relacionou 22 incidentes picos das

Nero não incendiou Roma, e em 64 d.C. o Coliseu não exis a!

“A NEGAÇÃO DE PEDRO” é uma fraude?

Como o Pedro morreu em 66 d.C. os ossos existentes no Va cano do Petrós de

Pedro ter sido cruciﬁcado de CABEÇA PARA BAIXO é só um marke ng

O analfabeto PEDRO NÃO FOI NEM MESMO O PRIMEIRO “BISPO DE ROMA”.

Só 18 horas é pouco para todos os causos “acontecidos” com Jesus

É impossível que Jesus tenha sido PRESO a meia-noite

Na versão bíblica o decidido, sanguinário, cruel e disciplinado Pôncio Pilatos é apresentado

Por que Jesus teria “morrido” com 33 anos?

A mulher amadurece bem mais cedo do que o homem.

O número 33 é um NÚMERO MESTRE, um número ESOTÉRICO, um número VIBRACIONAL, o número do OCULTISMO, da

Ao terceiro dia Deus criou o Jardim do Éden

O PENTÁCULO É ASSOCIADO À MAGIA E AO OCULTISMO

O Pentáculo, Estrela Flamejante, ou Estrela de 05 pontas, é um an quíssimo símbolo associado à

O Pentáculo é um canal de recep vidade da Energia Cósmica; um instrumento de trabalho

O Pentáculo é inﬁnitamente mais an go do que o cris anismo; e à cerca de 5000 anos o

A ponta de cima do Pentáculo representa o ESPÍRITO, a ponta esquerda superior o AR, a

O selo de Salomão é o Pentáculo de 5 pontas; já a Estrela de 6 pontas representa o Pai de

A Trindade cristã seria um “$SERIAL K I LL E R”, com tripla personalidade?

Em 381, o Papa São Damaso decretou o dogma da “San ssima TRINDADE”.

A TRINDADE CRISTÃ É CÓPIA DE TRINDADES ANTERIORES

Mesmo em Deuteronômio 6:4 Deus sendo um

Como em 318 Ário provou que Jesus é

Jesus seria o “lado bom” do Serial killer YHWH?

Os religiosos “explicam” a crença na “Trindade divina”, como se houvesse:

Como os antigos desconheciam o