COMEÇANDO DO ZERO
Processo Civil
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
1) Noções gerais
De acordo com as alterações
promovidas no CPC pela Lei 11.232/05, as
obrigações de pagar quantia consubstanciadas
em título executivo judicial não são executadas
em processo autônomo de execução, mas sim
em fase do mesmo processo, denominada de
fase de cumprimento de sentença.
As demais espécies de obrigações
previstas em títulos executivos judiciais, como
a de fazer, não fazer e entregar coisa, ao
menos necessitam de fase de cumprimento de
sentença, pois se efetivam por meio da
concessão de tutela específica ou por
determinação de providências que asseguram
o resultado prático equivalente ao do
adimplemento, conforme regra prevista nos
artigos 461 e 461-A do CPC.
Exceção devemos fazer às
execuções de títulos judiciais de obrigação de
pagar quantia tendo a Fazenda Pública como
devedora, pois, estas continuam sendo regidas
pelos artigos 730 e 731 do CPC, que exigem a
expedição de precatório, assim como a
execução de prestação alimentícia que autoriza
a prisão do alimentante devedor, nos termos do
art. 733 do CPC.
Por fim, ainda que diversos sejam
os procedimentos para a execução dos títulos
executivos judiciais e extrajudiciais, aplicam-se
àqueles, no que couber, as regras que
disciplinam a execução destes (CPC, art. 475-
R).
Quanto aos requisitos para se dar
início à fase de cumprimento de sentença, por
exemplo, necessária a observância do disposto
www.cers.com.br
Sabrina Dourado
no art. 580 do CPC, ou seja, o título executivo
judicial, para ser executado, deve ser certo,
líquido e exigível. Não sendo líquido, deverá
ser previamente apurado o “quantum debeatur”
por meio da fase de liquidação. A exigibilidade,
por sua vez, é apurada pela falta de
pagamento da dívida no prazo de 15 (quinze)
dias a que se refere o art. 475-J, “caput”, do
CPC, a permitir seja o condenado considerado
inadimplente.
2) Competência
No que se refere à competência
para processamento desta modalidade de
execução, o art. 475-P do CPC, em seus
incisos I e II, prevê que o cumprimento da
sentença deve ocorrer no tribunal ou juízo que
processou a causa, tratando-se, no primeiro
caso, de competência originária do tribunal, e
no segundo, de causa iniciada no primeiro grau
de jurisdição. Funcional, portanto, deve ser
considerado este critério de fixação de
competência.
Quando a execução for de título
executivo judicial que não se formou em
processo civil de conhecimento regulado pelo
CPC (como as sentenças penais
condenatórias, sentenças arbitrais ou
sentenças estrangeiras), a competência será
relativa, e deverá observar o critério territorial
previsto para o processo de conhecimento,
observando-se apenas que a execução da
sentença estrangeira tramitará perante a
Justiça Federal (CF, art. 109, inciso X).
Inovação, porém, é a trazida pelo
parágrafo único do art. 457-P, que admite a
opção do credor pelo processamento do
cumprimento de sentença no juízo onde se
encontram os bens sujeitos à expropriação ou
no juízo do atual domicílio do executado, casos
em que a remessa dos autos do processo será
solicitada ao juízo de origem. Tal faculdade de
solicitar a alteração da competência original foi
atribuída apenas ao credor, que deverá fazê-la
ao juízo que entender competente para a
execução. Nessa hipótese, reconhecendo-se
competente, o juízo da execução solicitará a
remessa dos autos da ação de conhecimento
ao juízo de origem.
3) Prazo para pagamento
1

Com relação ao prazo de 15
(quinze) dias previsto no art. 475-J do CPC
para pagamento da dívida reconhecida em
sentença, que seja certa ou já esteja apurada
em liquidação, a jurisprudência do STJ
consolidou-se no sentido de que deva ser
contado a partir do trânsito em julgado da
sentença condenatória (se for líquida) ou da
decisão que julgar a fase de liquidação.
Desnecessária, portanto, segundo
entendimento do STJ, a intimação do devedor
ou de seu advogado para que se inicie a
contagem do prazo para pagamento da dívida.
O art. 475-J do CPC, por sua vez,
prevê que no caso de não ser feito o
pagamento no referido prazo de 15 (quinze)
dias, o montante da condenação será
acrescido de multa no percentual de 10% (dez
por cento), que reverterá em benefício do
credor.
A fase de cumprimento de
sentença, na realidade, inicia-se somente com
o requerimento do credor, depois de findo o
prazo para pagamento espontâneo da
condenação, sem que o devedor tenha quitado
o débito.
Havendo pagamento parcial da
dívida, a multa de 10% (dez por cento) deve
incidir apenas sobre o saldo devedor
remanescente (CPC, art. 475-J, § 4º).
A multa também incidirá se o
devedor efetuar o depósito da quantia devida,
mas não a título de pagamento, e sim para
garantia do juízo e oposição de impugnação.
Isto porque o art. 475-J nitidamente privilegia o
pagamento voluntário da dívida; não ocorrendo
tal pagamento, de rigor a incidência da multa,
ainda que tenha havido depósito para garantia
do Juízo.
Incabível, porém, será a incidência
da multa nas execuções provisórias de
sentenças impugnadas por recurso recebido
apenas no efeito devolutivo, pois ainda não
terá ocorrido o trânsito em julgado da decisão
condenatória a propiciar o início do prazo para
pagamento voluntário do montante da
condenação.
4) Procedimento
A fase de cumprimento de sentença
se iniciará mediante requerimento do credor,
que será feito somente depois de findo o prazo
www.cers.com.br
COMEÇANDO DO ZERO
Processo Civil
Sabrina Dourado
de 15 (quinze) dias para pagamento voluntário
do montante da condenação certa ou fixada em
liquidação. O requerimento deverá estar
acompanhado do demonstrativo atualizado do
débito, já acrescido da multa de 10% prevista
no art. 475-J do CPC.
Em seguida, será expedido
mandado de penhora e avaliação e não
mandado de intimação para pagamento da
o dívida, vez que já transcorrido o prazo para
pagamento.
Poderá o credor, em seu
requerimento, desde já indicar bens do devedor
a serem penhorados.
Não sendo, porém, requerido o
cumprimento da sentença no prazo de seis
meses, contados do término do prazo de
pagamento voluntário da dívida pelo devedor, o
juiz determinará o arquivamento provisório dos
autos, até que se consuma a prescrição
intercorrente. Porém, o feito poderá ser
desarquivado a pedido do credor, desde que
não tenha ocorrido a referida prescrição (CPC,
art. 475-J, § 5º).
Tendo o oficial de justiça
encontrado bens do devedor para serem
penhorados, deverá proceder a avaliação
deles. Não podendo o oficial de justiça efetuar
a avaliação, por depender de conhecimentos
especializados, o juiz nomeará avaliador e fixar
breve prazo para a entrega do laudo.
Em seguida, o executado será
intimado da realização da penhora, na pessoa
de seu advogado, ou mesmo pessoalmente ou
na pessoa de seu representante legal, por
mandado ou ainda pelo correio.
De fundamental importância na
execução tem esta intimação da penhora,
porque é a partir da juntada aos autos do
mandado ou AR de intimação do devedor, ou
da data da publicação ao seu advogado, que
se inicia a contagem do prazo de 15 (quinze)
dias para oferecimento de impugnação. A
impugnação, como veremos, assemelha-se
aos embargos à execução de título executivo
extrajudicial.
Não tendo sido apresentada
impugnação ou sendo ela rejeitada, seguirá a
execução com os demais atos expropriatórios
(adjudicação, alienação por iniciativa particular,
alienação em hasta pública, usufruto do bem
penhorado), nos moldes como previsto para a
2

execução de título extrajudicial, em função da
previsão contida no art. 475-R do CPC.
Relevante questão que deve ser
considerada é a referente ao cabimento ou não
de fixação de honorários advocatícios na fase
do cumprimento de sentença. A despeito da
falta de previsão específica, o STJ firmou
entendimento no sentido de que é devida a
fixação de honorários advocatícios nesta fase.
Segundo este entendimento, se é obrigatório o
arbitramento de honorários na execução
autônoma de título extrajudicial, nos termos do
art. 20, § 4º, I, do CPC, e se o cumprimento da
sentença faz-se por execução (CPC, art. 475,
I), devida é a fixação da verba honorária
também nesta fase de cumprimento de
sentença. Ademais, não teria sentido fixar
multa sancionatória de 10% (dez por cento) em
caso de descumprimento da condenação, nos
termos do art. 475-J do CPC, se por outro lado
afastada estaria a condenação no pagamento
de honorários no percentual de 10% a 20%,
também sobre o valor da condenação.
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENÇA
1) Noções gerais e procedimento
A impugnação constitui o meio de
defesa do devedor na fase do cumprimento da
sentença condenatória que prevê obrigação de
pagar quantia.
Não se admite a oposição de
impugnação na fase de satisfação das
sentenças que definem obrigação de entregar
coisa ou de fazer ou não fazer, pois estas são
cumpridas por meio do procedimento previsto
nos artigos 461 e 461-A do CPC.
Quanto à natureza jurídica da
impugnação, o CPC a considera como mero
incidente da fase de cumprimento da sentença
e não como ação autônoma de conhecimento,
como são considerados os embargos. Porém,
é inegável a natureza de ação da impugnação
fundada na hipótese prevista no incido VI do
art. 475-L (“qualquer causa impeditiva,
modificativa ou extintiva da obrigação, como
pagamento, novação, compensação, transação
ou prescrição, desde que superveniente à
sentença”), por visar à declaração de extinção
da própria obrigação.
A impugnação poderá ser oferecida
www.cers.com.br
COMEÇANDO DO ZERO
Processo Civil
Sabrina Dourado
pelo devedor no prazo preclusivo de 15
(quinze) dias, contados da juntada aos autos
da intimação do auto de penhora e avaliação
(CPC, art. 475-J, § 1º). Portanto, a realização
da penhora é pressuposto necessário para a
oposição da impugnação, diversamente do que
ocorre com os embargos à execução da
obrigação prevista em título executivo
extrajudicial.
Não tendo natureza de ação, à
impugnação é aplicável o disposto no art. 191
do CPC, contando-se em dobro o prazo de
oposição quando os devedores litisconsortes
tiverem procurados diferentes, devendo o
prazo ainda ser contado a partir da juntada aos
autos da última intimação realizada, nos termos
do art. 241, inciso III, do CPC.
A impugnação poderá ser
apresentada por meio de simples petição, sem
os requisitos dos artigos 282 e 283.
O juízo competente para o
processamento da impugnação será o da
execução; sua competência é funcional.
Diversamente do que ocorre nos embargos à
execução, não há previsão de competência do
juízo deprecado para julgamento da
impugnação nos casos em que a penhora seja
efetuada em outra comarca e verse apenas
sobre defeito na penhora ou avaliação errônea;
porém, nada impede a aplicação do disposto
no art. 747 do CPC de forma subsidiária.
A impugnação não será distribuída,
e sim juntada e decidida nos mesmos autos
quando for concedido efeito suspensivo. Será,
porém, autuada e processada em apartado
quando tramitar sem a concessão de efeito
suspensivo (CPC, art. 475-M, § 2º).
2) Efeito suspensivo
Da mesma forma que os embargos,
a mera oposição da impugnação não faz
suspender a execução. O efeito suspensivo
depende de decisão judicial.
Ademais, a concessão do efeito
suspensivo precisa ser expressamente
requerida pelo impugnante, não sendo
admissível sua concessão de ofício pelo juiz. A
penhora, depósito ou caução, não é
considerado apenas requisito para a
concessão do efeito suspensivo, mas também
pressuposto da oposição da própria
impugnação.
3

Além do requerimento, o obrigação,
impugnante deverá apresentar fundamentação
relevante e justificar a concessão,
demonstrando a possibilidade de o Com relação à hipótese prevista no
prosseguimento da execução causar-lhe grave
dano de difícil ou incerta reparação (CPC, art.
475-M).
Porém, sendo oferecida e prestada
caução idônea, que se destinará a reparar os
possíveis danos que o executado venha a
sofrer com o prosseguimento da execução,
faculta-se ao exequente requerer ao juiz o
prosseguimento da execução, mesmo tendo
sido concedido o efeito suspensivo.
Ainda que não haja previsão
expressa, deverá o credor ser intimado para
responder à impugnação, no mesmo prazo de
15 (quinze) dias que o devedor dispõe para
apresentá-la, em respeito ao princípio do
contraditório.
Considerando que a impugnação
terá, em regra, a natureza de mero incidente,
será julgada por decisão interlocutória,
impugnável por meio de agravo de instrumento.
Porém, quando o julgamento importar extinção
da execução, a apelação será o recurso
cabível contra a decisão, que terá evidente
natureza de sentença (CPC, art. 475-M, § 3º)
3) Objeto da impugnação
Não se admite na impugnação a
discussão de matéria relativa ao processo de
conhecimento. Portanto, a cognição na
impugnação é parcial, restrita às hipóteses
limitadas constantes do art. 475-L do CPC,
embora exauriente, motivo pelo qual nela se
admite a produção de qualquer meio de prova
para comprovação das alegações formuladas.
Ademais, conforme prevê o art. 474
do CPC, transitada em julgado a sentença de
mérito, reputar-se-ão deduzidas e repelidas
todas as alegações e defesas que a parte
poderia opor assim ao acolhimento como à
rejeição do pedido.
Com efeito, de acordo com o art.
475-L do CPC, a impugnação somente poderá
versar sobre: I - falta ou nulidade da citação, se
o processo correu à revelia; II - inexigibilidade
do título; III - penhora incorreta ou avaliação
errônea; IV - ilegitimidade das partes; V -
excesso de execução; VI - qualquer causa
impeditiva, modificativa ou extintiva da
www.cers.com.br
COMEÇANDO DO ZERO
Processo Civil
Sabrina Dourado
como pagamento, novação,
compensação, transação ou prescrição, desde
que superveniente à sentença.
inciso II, dispõe o § 1º do mesmo artigo que,
“considera-se também inexigível o título judicial
fundado em lei ou ato normativo declarados
inconstitucionais pelo Supremo Tribunal
Federal, ou fundado em aplicação ou
interpretação da lei ou ato normativo tidas pelo
Supremo Tribunal Federal como incompatíveis
com a Constituição Federal”. Porém, discute-se
sobre a constitucionalidade deste parágrafo por
afrontar a coisa julgada, havendo quem
defenda sua aplicação apenas na hipótese de
o julgamento do STF ter precedido ao trânsito
em julgado da decisão exequenda e a
impugnação ter sido oposta no prazo da ação
rescisória, que é de dois anos a contar do
trânsito em julgado da sentença.
No que se refere ao excesso de
execução, quando o devedor a alegar também
deverá declarar de imediato o valor que
entende correto, sob pena de ver rejeitada
liminarmente sua impugnação (CPC, art. 475-L,
§ 2º). As hipóteses de excesso de execução
estão previstas no art. 743 do CPC: I - quando
o credor pleiteia quantia superior à do título; II -
quando recai sobre coisa diversa daquela
declarada no título; III - quando se processa de
modo diferente do que foi determinado na
sentença; IV - quando o credor, sem cumprir a
prestação que lhe corresponde, exige o
adimplemento da do devedor (artigo 582); V -
se o credor não provar que a condição se
realizou.
PRINCIPAIS ARTIGOS
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DAS
OBRIGAÇÕES DE FAZER E NÃO FAZER
Art. 461 - Na ação que tenha por objeto o
cumprimento de obrigação de fazer ou não
fazer, o juiz concederá a tutela específica da
obrigação ou, se procedente o pedido,
determinará providências que assegurem o
resultado prático equivalente ao do
adimplemento.
4

§ 1º - A obrigação somente se converterá em
perdas e danos se o autor o requerer ou se
impossível a tutela específica ou a obtenção do
resultado prático correspondente.
§ 2º - A indenização por perdas e danos dar-
se-á sem prejuízo da multa (Art. 287).
§ 3º - Sendo relevante o fundamento da
demanda e havendo justificado receio de
ineficácia do provimento final, é lícito ao juiz
conceder a tutela liminarmente ou mediante
justificação prévia, citado o réu. A medida
liminar poderá ser revogada ou modificada, a
qualquer tempo, em decisão fundamentada.
§ 4º - O juiz poderá, na hipótese do parágrafo
anterior ou na sentença, impor multa diária ao
réu, independentemente de pedido do autor, se
for suficiente ou compatível com a obrigação,
fixando-lhe prazo razoável para o cumprimento
do preceito.
§ 5º - Para a efetivação da tutela específica ou
a obtenção do resultado prático equivalente,
poderá o juiz, de ofício ou a requerimento,
determinar as medidas necessárias, tais como
a imposição de multa por tempo de atraso,
busca e apreensão, remoção de pessoas e
coisas, desfazimento de obras e impedimento
de atividade nociva, se necessário com
requisição de força policial.
§ 6º O juiz poderá, de ofício, modificar o valor
ou a periodicidade da multa, caso verifique que
se tornou insuficiente ou excessiva.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DAS
OBRIGAÇÕES DE ENTREGA DE COISA
Art. 461-A. Na ação que tenha por objeto a
entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela
específica, fixará o prazo para o cumprimento
da obrigação.
§ 1º Tratando-se de entrega de coisa
determinada pelo gênero e quantidade, o
credor a individualizará na petição inicial, se lhe
couber a escolha; cabendo ao devedor
escolher, este a entregará individualizada, no
prazo fixado pelo juiz.
§ 2º Não cumprida a obrigação no prazo
estabelecido, expedir-se-á em favor do credor
mandado de busca e apreensão ou de imissão
na posse, conforme se tratar de coisa móvel ou
imóvel.
§ 3º Aplica-se à ação prevista neste artigo o
disposto nos §§ 1º a 6º do art. 461.
www.cers.com.br
COMEÇANDO DO ZERO
Processo Civil
Sabrina Dourado
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE
PAGAMENTO DE QUANTIA
Art. 475-I. O cumprimento da sentença far-se-á
conforme os arts. 461 e 461-A desta Lei ou,
tratando-se de obrigação por quantia certa, por
execução, nos termos dos demais artigos deste
Capítulo.
§ 1º É definitiva a execução da sentença
transitada em julgado e provisória quando se
tratar de sentença impugnada mediante
recurso ao qual não foi atribuído efeito
suspensivo.
§ 2º Quando na sentença houver uma parte
líquida e outra ilíquida, ao credor é lícito
promover simultaneamente a execução
daquela e, em autos apartados, a liquidação
desta.
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao
pagamento de quantia certa ou já fixada em
liquidação, não o efetue no prazo de quinze
dias, o montante da condenação será
acrescido de multa no percentual de dez por
cento e, a requerimento do credor e observado
o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei,
expedir-se-á mandado de penhora e avaliação.
§ 1º Do auto de penhora e de avaliação será
de imediato intimado o executado, na pessoa
de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta
deste, o seu representante legal, ou
pessoalmente, por mandado ou pelo correio,
podendo oferecer impugnação, querendo, no
prazo de quinze dias.
§ 2º Caso o oficial de justiça não possa
proceder à avaliação, por depender de
conhecimentos especializados, o juiz, de
imediato, nomeará avaliador, assinando-lhe
breve prazo para a entrega do laudo.
§ 3º O exeqüente poderá, em seu
requerimento, indicar desde logo os bens a
serem penhorados.
§ 4º Efetuado o pagamento parcial no prazo
previsto no caput deste artigo, a multa de dez
por cento incidirá sobre o restante.
§ 5º Não sendo requerida a execução no prazo
de seis meses, o juiz mandará arquivar os
autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a
pedido da parte.
Art. 475-L. A impugnação somente poderá
versar sobre: I – falta ou nulidade da citação,
se o processo correu à revelia;
II – inexigibilidade do título;
III – penhora incorreta ou avaliação errônea;
5
 COMEÇANDO DO ZERO
Processo Civil
Sabrina Dourado

IV – ilegitimidade das partes; VI – a sentença estrangeira, homologada pelo

V – excesso de execução; Superior Tribunal de Justiça;
VI – qualquer causa impeditiva, modificativa ou VII – o formal e a certidão de partilha,
extintiva da obrigação, como pagamento, exclusivamente em relação ao inventariante,
novação, compensação, transação ou aos herdeiros e aos sucessores a título singular
prescrição, desde que superveniente à ou universal.
sentença. Parágrafo único. Nos casos dos incisos II, IV
§ 1º Para efeito do disposto no inciso II do e VI, o mandado inicial (art. 475-J) incluirá a
caput deste artigo, considera-se também ordem de citação do devedor, no juízo cível,
inexigível o título judicial fundado em lei ou ato para liquidação ou execução, conforme o caso.
normativo declarados inconstitucionais pelo
Supremo Tribunal Federal, ou fundado em
aplicação ou interpretação da lei ou ato
normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal
como incompatíveis com a Constituição
Federal.
§ 2º Quando o executado alegar que o
exeqüente, em excesso de execução, pleiteia
quantia superior à resultante da sentença,
cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que
entende correto, sob pena de rejeição liminar
dessa impugnação.
Art. 475-M. A impugnação não terá efeito
suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito
desde que relevantes seus fundamentos e o
prosseguimento da execução seja
manifestamente suscetível de causar ao
executado grave dano de difícil ou incerta
reparação.
§ 1º Ainda que atribuído efeito suspensivo à
impugnação, é lícito ao exeqüente requerer o
prosseguimento da execução, oferecendo e
prestando caução suficiente e idônea, arbitrada
pelo juiz e prestada nos próprios autos.
§ 2º Deferido efeito suspensivo, a impugnação
será instruída e decidida nos próprios autos e,
caso contrário, em autos apartados.
§ 3º A decisão que resolver a impugnação é
recorrível mediante agravo de instrumento,
salvo quando importar extinção da execução,
caso em que caberá apelação.
Art. 475-N. São títulos executivos judiciais:
I – a sentença proferida no processo civil que
reconheça a existência de obrigação de fazer,
não fazer, entregar coisa ou pagar quantia;
II – a sentença penal condenatória transitada
em julgado;
III – a sentença homologatória de conciliação
ou de transação, ainda que inclua matéria não
posta em juízo;
IV – a sentença arbitral;
V – o acordo extrajudicial, de qualquer
natureza, homologado judicialmente;

www.cers.com.br 6