OS ARTIGOS New York Times

No verão de 1930, Walter Russell anunciou via The New York Times, que ele estava selfpublishing o primeiro de uma

série de panfletos para incorporar suas especulações sobre o universo ea constituição da matéria, que Russell disse,

difere radicalmente de muitos comumente aceita científica crenças. Dentro de uma semana, um cientista respeitado, Dr.

John E. Jackson, escreveu um editorial com o Times, refutando tudo o que Walter Russell tinha afirmado em seu artigo

uma semana antes. Esta troca inicial de letras definido na comunicação de movimento que foram sobre a outubro de

1930. Por favor, leia essas cartas editoriais, e você vai ler como Walter Russell influenciou um “pensamento expansivo”

mais do Dr. Jackson e outros cientistas, que se juntou dentro no debate sobre teoria newtoniana e outros princípios

científicos.

Michael P. Presidente Hudak

ARTISTA DESAFIOS teoria newtoniana

21 jul 1930: Artista desafia teoria newtoniana, revisando outros princípios científicos apresentar idéias “primitivo”
Walter Russell prometeu contestar na série de panfletos Muitas crenças aceitas. Walter Russell, artista e presidente da
Sociedade de Artes e Ciências, anuncia ontem a publicação por ele à sua própria custa do primeiro de uma série de
panfletos dezesseis incorporar suas especulações sobre o universo ea constituição da matéria, que, diz ele , diferem
radicalmente de muitas crenças científicas comummente aceites. Ele anunciou ainda que pretende enviar o primeiro
panfleto, lidar com o que “os principais cientistas em todo o mundo”. Segundo o Sr. Russell “teoria cíclica de
movimento contínuo, ou o conceito genero-radiativos Russell,”, “Os fundamentos da ciência são tão irremediavelmente
errado e tão contrário à natureza que nada, mas uma grande operação cirúrgica sobre as atuais crenças primitivas
pode sempre colocá-los na fila por uma síntese cosmogênico viável.” Princípio matematicamente comprovada de
Newton que, se os movimentos orbitais da planetas foram parados cairiam para o sol está entre aqueles desafiados
pelo Sr. Russell, que afirma que um experimento realizado por ele com um “modelo em miniatura do sistema solar”
convence que existe tal coisa iria acontecer. Sr. Russell nega a lei universalmente aceite que “cargas iguais se
repelem e cargas opostas se atraem.” “Se isso fosse verdade”, ele pergunta: “Por que é que os pólos positivos e
negativos de um ímã de barra estão em suas extremidades opostas como medida em que pode ir longe um do outro,
em vez de estar juntos no meio, como deveriam ser, logicamente, se a lei fosse verdade?”Mr. Russell lança ainda
mais a especulação que ele promete para‘provar’em seu sucesso quinze panfletos. “Muitos metais novos”, escreve
ele, “de grande valor para a indústria pode ser assegurada através da compreensão princípios simples, mas até então
desconhecidas da natureza. Um navio a vapor do oceano como o Leviatã poderia produzir seu próprio combustível a
um custo insignificante da água do mar em uma máquina do tamanho de uma máquina de impressão de jornal. de
metal de carbono poderia ser desenvolvido com uma resistência à tracção duplo que de aço Bessemer. aço do
silicone se tornará um aço estrutural ideal, com mais que dobrar sua força atual, e muito muito mais barato, por causa
do suprimento ilimitado de areia, de minério de ferro.”anos severeal atrás Mr. Russell figurou nas notícias, por escrito,
Henry Ford para trabalhar isolar “luminon” a partir do carvão, uma substância que,
ARTISTA DISPUTAS RESULTADOS Newton e KEPLER

03 de agosto de 1930 Dr. Jackson vê algo Profane no ataque do Sr. Russell em leis da ciência Para o editor do The New York

Times: The Times de 21 de Julho contém um artigo afirmando que Walter Russell desafia a teoria newtoniana da gravitação.

Este artista, que não é, reconhecidamente, um cientista, continua a dizer que “os fundamentos da ciência são tão

irremediavelmente errado e tão contrário à natureza, que não passa de uma grande operação cirúrgica sobre as atuais crenças

primitivas pode sempre colocá-los na linha para um síntese cosmogenético viável.”Desconsiderando todas as suas outras

reivindicações parece-me que seria mais adequado para um artista de distinção reconheceu o Sr. Russell em seu próprio

campo, a permanecer nela e não ir invasão de“chão que até mesmo os anjos temem trilhar “. Por quase trezentos anos

ninguém, nem mesmo um cientista, teve a ousadia de questionar leis da gravitação de Newton. Tal ato por parte de um

cientista seria semelhante a blasfêmia, e para um artista para cometer tal absurdo é, para tratá-la gentilmente, uma evidência

de qualquer desorientação ou ignorância crassa da enormidade do seu ato. AS LEIS perfeito.

Há algumas coisas que nós, na nossa profissão, consideram sagrados e acreditam ser os fundamentos inalteráveis, porque eles

são toda a verdade, a qual nada pode ser acrescentado ou subtraído. As leis newtoniana da gravitação e três leis imortais de

Kepler são consideradas leis perfeitas. O artigo do Times afirma que em seu livro “O GeneroRadiative Conceito Russell,” agora

apenas emitiu, e em quinze mais a seguir, ele está indo para baixo da linha e rasgar as outras leis imutáveis até a volta. Newton

recebe o seu primeiro; então, eu presumo, ele terá a ousadia de ter ir em Kepler. Eu vou passar por cima das outras reformas

prometidas, como sua tentativa de mudar a lei fundamental do electro-dinâmica de “cargas iguais se repelem” para exatamente

o oposto. Eles não são dignos de reflexão séria, então deixe-o rasgar-los inutilmente para o conteúdo do seu coração. “Mãos off”

Ninguém vai no mínimo mente ou tomar conhecimento, mas quando se trata de nossas leis sagradas digo JOHN E. JACKSON 3

de agosto de 1930 o Sr. Russell Respostas: Para o editor do The New York Times: Dr. a carta de John E. Jackson para você,

uma cópia da qual ele gentilmente enviou para mim, é uma carta perfeitamente natural de ressentimento para o qual eu não o

culpo, no mínimo. É verdade que eu tenho desafiado a precisão ou integridade das leis newtoniana da gravitação e tão

vigorosamente atacar os outros “leis sagradas” de Kepler, e quaisquer outros, quer antigos ou modernos, que precisam

modificar ou reescrita para atender às necessidades de uma civilização cuja marcha progressiva é retido pelas inverdades ou

meias verdades, de quem dependem as evidências enganosa de que os seus olhos pensar que vêem. Lamento que um artista

tinha que fazer isso, mas Sir Oliver Lodge disse que nenhum cientista poderia fazer a descoberta suprema da única coisa para a

qual a ciência está olhando e esperando. Ele disse que tal descoberta teria que ser a “inspiração suprema de algum poeta,

pintor, filósofo ou santo.

FORNECIMENTO imaginação necessária

Em outras palavras, a ciência precisa muita imaginação de um artista ou um poeta para sintetizar suas complexidades heterogêneos, e

colocá-la no caminho da simplicidade e verdade; para a natureza é muito simples em suas causas. Ela é complexo só em seus efeitos

repeative. Eu não disse que as leis de Newton estava errado, porque eles estão certos, tanto quanto eles vão. Eles são apenas meias

verdades, no entanto. Kepler

Thank you for using www.freepdfconvert.com service!

Only two pages are converted. Please Sign Up to convert all pages.

https://www.freepdfconvert.com/membership