www.cers.com.

br 1
 SIMULADO 7 – COM CORREÇÃO EM VÍDEO

PEÇA PROCESSUAL – VALOR 5,0

João Alberto, brasileiro, casado, com setenta e dois anos de idade, sofre de doença renal crôni-
ca e, por isso, iniciou no mês passado o procedimento de hemodiálise. Em razão de complicações pro-
cedimentais relacionadas ao fato de ser hipertenso, João logo precisou ser internado e permanece no
Hospital Federal da Saúde. Entretanto, em razão da idade avançada, seu quadro veio piorando consi-
deravelmente e os médicos descobriram a existência de um tumor nos rins, que precisa ser removido
imediatamente, mediante procedimento cirúrgico. Todos os médicos que assistem João afirmam que a
remoção do tumor é urgente e essencial para preservação da sua vida, através de laudos e exames
incontestáveis. Entretanto, o hospital em que está internado não conta com centro cirúrgico equipado
para tal tipo de cirurgia. Ao solicitar a transferência para outra unidade hospitalar capaz de efetuar o
procedimento, com base nos laudos e exames mencionados, João recebeu a negativa do seu requeri-
mento, por escrito, pelo Ministro da Saúde, que se manifestou ontem, negando a transferência, susten-
tando a idade de João e a reserva do possível, chegando a apontar que, possivelmente, o quadro já
seria irreversível. Apesar da idade, João, que está consciente e luta pela vida, ficou inconformado com
a resposta recebida e pediu que a sua neta, Marina, que é advogada, o ajudasse a resolver o caso,
tendo sido impetrado um Mandado de Segurança, de competência originária do Superior Tribunal de
Justiça.
O remédio fora denegado, no mérito, sob o argumento de que a Administração Pública pode
alegar a reserva do possível, inexistindo o direito líquido e certo no caso. Na qualidade de advogado (a)
contratado para assumir o caso, elabore a peça cabível, contra a decisão que denegou a segurança,
observando: a) competência do Juízo; b) legitimidade ativa e passiva; c) fundamentos de mérito consti-
tucionais e legais vinculados; d) os requisitos formais da peça; e) adequação do recurso.

QUESTÃO 1

A atual redação da Constituição da República pode ser alterada, conforme previsto em seu texto.
Trata-se de reforma constitucional, que pode ser realizada pelo chamado Poder reformador, es-
pécie do Poder Constituinte derivado.

Com base no exposto, responda aos quesitos a seguir:

A) Sabemos que o voto hoje é obrigatório. Seria possível que, após uma reforma política, fosse instituído o
voto facultativo por meio de emenda constitucional? (Valor: 0,65)
B) O texto da Constituição pode ser modificado como bem entenda o órgão reformador? Caso negativo:
existem limitações para a reforma do seu conteúdo? Quais seriam? (Valor: 0,60)

www.cers.com.br 2
QUESTÃO 2

O Estado é uma grande organização política da modernidade, surgido da evolução das primiti-
vas polis, imperium, civitas, landers e não se confunde com o governo, que é um de seus ele-
mentos. Governos passam e o Estado se mantém firme no propósito de singularizar a forma pe-
culiar de divisão política de um país.

Sobre a organização do Estado brasileiro, responda:

A) Sabendo-se que uma das características da Federação é a repartição de competências que exterio-
riza justamente qual é a parcela de poder interno que possui cada ente para tomada das decisões polí-
ticas, explique o princípio da predominância de interesses. (Valor: 0,65)
B) Pode-se afirmar que os Territórios federais são entes federativos? Explique. Os mesmos podem ser
divididos em municípios? Fundamente. (Valor: 0,60)

QUESTÃO 3

A Constituição do Estado WERT assim preceitua em seu art. 60: “Admitida a acusação contra o
Governador do Estado, por dois terços da Assembleia Legislativa, será ele submetido a julga-
mento perante o Superior Tribunal de Justiça nas infrações penais comuns.”

Sobre a temática envolvendo as imunidades e prerrogativas do Chefe do Poder Executivo esta-

dual, responda justificadamente as seguintes indagações:

A) Qual o atual entendimento da Corte Constitucional (STF) sobre o tema acima tratado pelo art. 60 da
referida Constituição Estadual? Deve haver uma autorização da Assembleia Legislativa para que o STJ
receba a denúncia ou queixa-crime e instaure a ação penal contra o Governador de estado por crime
comum? (Valor: 0,65)
B) A Constituição Estadual poderia estabelecer, ainda, uma cláusula de irresponsabilidade penal relati-
va em favor do Governador do Estado, sustentando a sua não responsabilização, na vigência do man-
dato, por atos estranhos ao exercício de suas funções? Explique. (Valor: 0,60)

QUESTÃO 4

O Partido Político Unidos Pela Democracia, indignado com o conteúdo da Lei Federal 5689/19,
publicada na semana passada, decidiu ajuizar uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI)
perante o Supremo Tribunal Federal (STF) onde questiona exclusivamente o art. 85 do referido
diploma legislativo. Um dos ministros da Suprema Corte, em entrevista jornalística, já demons-
trou uma certa tendência pela inconstitucionalidade do objeto da ação.

Com base na situação hipoteticamente apresentada acima, responda aos seguintes questiona-
mentos:

A) Pode o Partido Político Unidos Pela Democracia, no curso da ADI, apresentar o pedido de desistên-
cia visando interromper o prosseguimento da ação? Justifique. (Valor 0,65)
B) O STF pode julgar a ADI procedente também em relação a outro dispositivo da mesma lei, mesmo
não tendo este sido objeto direto da referida ação? Justifique. (Valor 0,60)

www.cers.com.br 3
www.cers.com.br 4