PAULO GONÇALVES JUNIOR, Brasileiro, Casado, Consultor

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTO REZETTI AMBROSIO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,
protocolado em 02/12/2020 às 16:29 , sob o número 10141678320208260008.

fls. 1
Rua São Nicásio, 220, Parque da Mooca, SP, Cep: 03128-050.
Telefone: (11) 98663-1366
E-mail: robertoambrosioadv@hotmail.com
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código CDA317A.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
DO FORO REGIONAL II DO TATUAPÉ VIII – SÃO PAULO
PAULO GONÇALVES JUNIOR, brasileiro, casado, consultor

jurídico, portador da cédula de identidade R.G n° 6.909.045 SSP/SP e inscrito no
C.P.F sob n° 940.413.268-34, com escritório profissional sito a Rua Catuquina n° 63,
barrio Vila Formosa, São Paulo – SP, CEP: 03355-050, qualificado no instrumento de
procuração por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente à presença
de V.Exa, com fulcro no artigo 585, inciso II, do Código de Processo Civil e art. 24
da Lei n° 8.906, de 04 de Julho de 1994 para propor:
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
em face de PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,

brasileira, casada, engenheira química, portadora da cédula de identidade R.G n°
22.622.390-5 SSP/SP e inscrita no C.P.F sob n° 130.212.028-02, residente e
domiciliada à Rua Dr. Mario Natividade n° 908, Apartamento 71, bairro Taquaral,
Campinas – SP, pelas razões de direito adiante aduzidas.
SÍNTESE DO PROCESSADO
1. Através do Contrato de Prestação de Serviços Jurídicos

firmado em 13 de Julho de 2016, o exequente na qualidade profissional de consultor
jurídico, foi contratado pela executada para prestar os serviços consistentes na
contratação de advogados no ajuizamento da Ação de Revisão de Aluguel em nome
da executada contra o locatário Sr. Luiz Navas Junior. – “Cláusula 1ª (O Contratado,
em cumprimento ao mandato “ad-judicia”, obriga-se a prestar seus serviços
profissionais na defesa dos interesses da contratante, exclusivamente para propor
Ação de Revisão de Aluguel do imóvel localizado a Rua Ibitirama n° 1.825, em face
do locatário Luiz Navas Junior...)”
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTO REZETTI AMBROSIO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 02/12/2020 às 16:29 , sob o número 10141678320208260008.
fls. 2
2. Pelos serviços contratados a Executada teria de pagar ao

Exequente o valor de R$ 14.000,00 (Quatorze mil reais) com adiantamento de 10%
a serem pagos nas respectivas datas: 13/06/2016 e 29/08/2016, após o ajuizamento
da predita ação de revisão de aluguel. Em Cláusula 2 parágrafo 1° do respectivo
contrato consta que os 10% restantes dos honorários seriam pagos ao final de lide,
não havendo devolução, modificação da quantia antecipada, independentemente do
valor final da causa. E no parágrafo 2° foi acordado que os honorários de
sucumbência pagos pelo requerido pertenceriam em sua totalidade ao contratado.
3. O contrato foi assinado em 02 (duas) vias, na presença de

02 (duas) testemunhas, no dia 13 de Julho de 2016.
4. Entretanto, em 1 de Abril de 2019 o Réu da Ação de

Revisional de Aluguel “Sr. Luiz Navas Junior” impetrou Ação de Extinção de
Condomínio em face da Executada, que por sua vez, sem prévia comunicação ao
Exequente, outorgou procuração para outro advogado solicitando substabelecimento
ao profissional contratado pelo Exequente.
5. O novo Processo fora distribuído por dependência a Revisão

de Aluguel, conforme Artigo. 286 do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015),
sendo que o Exequente nada pode fazer a respeito da nova lide e nem tampouco dar
continuidade aos seus trabalhos.
6. Nada obstante, a Executada se negava a atender os

telefonemas, mensagens e a responder os e-mails do Exequente que tentava dar
seguimento ao serviço contratado, sendo assim a Executada se viu no direito de não
pagar o saldo restante 10% sobre o valor da causa inicial que se tratava da revisão
de aluguel no importe de R$ 7.000,00 (Sete mil reais) que seriam pagos ao final do
processo, que atualizado ao ajuizamento da lide, perfaz a monta de R$12.253,92
(planilha inclusa), pelo contrato assinado ao Exequente por seus serviços prestados,
em descumprindo, destarte, à “Cláusula 2ª. Parágrafo I” do Contrato de Prestação
de Serviços Jurídicos.
7. Em razão da falta de comunicação tendenciosa e proposital

da Executada, o Exequente deixou de reaver o valor pago referente às custas iniciais
R$ 1.080,00 (Hum mil e oitenta reais) recolhidas do Processo de Revisão de Aluguel
conforme comprovação em anexo, que por sua vez foi indeferido inicialmente e
julgado extinto sem resolução do mérito, pela Exa. Juíza da 3ª Vara Cível do Foro IX
Vila Prudente, em atendimento ao Artigo 58, Inciso III da Lei do Inquilinato – Lei
fls. 3
n°8245/91. Dessa forma o Exequente reconhecendo seu erro prévio, dispôs da

confecção de nova inicial e aportou do seu próprio crédito R$ 1.080,00 (Hum mil e
oitenta reais), conforme anexado, pelo valor a ser pago novamente na propositura
de nova Ação, onde aguardava resposta e boa vontade da sua momentânea “cliente”,
para a restituição do numerário “perdido” antecipadamente.
Estas são as razões da propositura da presente ação, fundada

em título certo, líquido e exigível.
DO DIREITO
Dispõe o artigo 784, caput e inciso III, do Código de Processo

Civil, que:
“Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2

(duas) testemunhas;”
Dessa forma, o título que embasa a presente execução é,

indubitavelmente, um título executivo extrajudicial, contendo, também, os 3 (três)
requisitos básicos aptos a embasar sua execução, alinhados no quanto disposto no
artigo 783 do Código de Processo Civil, a saber: certeza, liquidez e exigibilidade.
Nessa direção, embasa a exequente seu direito, também, no

quanto dispõe o artigo 786, também do Código de Processo Civil, que assim
estabelece:
“Art. 786. A execução pode ser instaurada caso o devedor não

satisfaça a obrigação certa, líquida e exigível consubstanciada em título executivo.”
Por outro lado, resultaram infrutíferas todas as tentativas

empreendidas pelo ora exequente, no sentido de receber amigavelmente seu crédito,
objeto da presente execução, pelo que não lhe restou outra alternativa para o devido
recebimento, senão o de recorrer à tutela jurisdiciona do Estado, o que faz por meio
da presente execução.
fls. 4
DOS PEDIDOS
Pelo exposto, considerando-se a liquidez, certeza e exigibilidade
do título que instrui o presente pedido, do incluso cálculo de atualização do valor
devido, o qual, à data do ajuizamento da presente execução totaliza o valor de
R$12.253,92, e frente à inadimplência da executada, requer a CITAÇÃO POSTAL da
mesma para pagar, no prazo legal, o referido valor de R$12.253,92, com juros de
mora de 1% ao mês, atualização monetária legal, custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, a serem devidamente arbitrados por Vossa Excelência.
Caso não haja o efetivo pagamento ou não seja a executada

encontrada, requer seja determinado o bloqueio on-line das contas e aplicações
financeiras mantidas em nome da executada pelo convênio BACENJUD, na forma de
ARRESTO e até o limite do débito atualizado. Outrossim, na hipótese de que não haja
saldo em conta/aplicação bancária em nome da executada, requer o arresto/a
penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação de seu crédito.
Neste ponto requer, também, que, feita a penhora, seja a

executada intimada da mesma.
Requer, também seja determinado por Vossa Excelência que,

se opostos embargos no prazo legal, ficarão sujeitos às penalidades legais, caso
sejam entendidos por esse r. juízo como embargos manifestamente protelatórios,
nos termos do inciso III e § único do artigo 918 do CPC.
Requer, ainda, a expedição de certidão comprobatória do

ajuizamento da execução, para fins de averbação nos registros competentes, pedido
que faz com base nas disposições do artigo 828 do CPC.
Requer, ao final, seja decretada a total procedência da

presente execução, condenando-se os executados ao pagamento do débito
exequendo no valor de R$12.253,92, o qual deverá ser corrigido monetariamente,
além da aplicação de juros de 1% ao mês, e também a condenação dos executados
ao pagamento do ônus da sucumbência, custas, despesas processuais, honorários
advocatícios, etc.
DAS PROVAS
fls. 5
Requer provar o alegado por todos os meios de prova em

Direito permitidos, sem exclusão de qualquer, notadamente pelo depoimento pessoal
do representante legal da executada, oitiva de testemunhas, expedição de ofícios,
juntada aos autos de novos documentos, etc.
Dá-se à causa o valor de R$12.253,92.
N. Termos,
P. Deferimento.
São Paulo, 02 de dezembro de 2020.
p.p. ROBERTO REZETTI AMBRÓSIO
Advogado – OAB/SP 346.793

fls. 6
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTO REZETTI AMBROSIO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 02/12/2020 às 16:31 .
fls. 7
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código CDA319B.
fls. 8
fls. 9
fls. 10
02/12/2020 Planilha de débitos judiciais
fls. 11
Imprimir Voltar
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código CDA31AD.
PLANILHA DE DÉBITOS JUDICIAIS
Data de atualização dos valores: novembro/2020

Indexador utilizado: TJ/SP (Tabela Tribunal Just SP-INPC)
Juros moratórios simples de 1,00% ao mês
Acréscimo de 0,00% referente a multa.
Honorários advocatícios de 0,00%.
JUROS JUROS
VALOR VALOR MULTA
ITEM DESCRIÇÃO DATA SINGELO ATUALIZADO COMPENSATÓRIOS MORATÓRIOS TOTAL
0,00%
0,00% a.m. 1,00% a.m.
1 13/7/2016 7.000,00 8.061,79 0,00 4.192,13 0,00 12.253,92
--------------------------------
Sub-Total R$ 12.253,92
--------------------------------
TOTAL GERAL R$ 12.253,92
drcalc.net/planilharesult.asp 1/1
fls. 12
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ
1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Rua Santa Maria nº 257, Sala 18/24, Tatuapé - CEP 03085-000, Fone: (11)
2295-6417, São Paulo-SP - E-mail: tatuapejec@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código CDBF6CD.
CONCLUSÃO
Em 03 de dezembro de 2020
Faço estes autos conclusos ao(à)
MM(a.). Juiz(a) de Direito
Dr(a). Pedro Paulo Maillet Preuss
Eu, MARCELO TERUHICO HARADA, digitei e subscrevi.
DECISÃO
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PEDRO PAULO MAILLET PREUSS, liberado nos autos em 03/12/2020 às 15:18 .
Processo nº: 1014167-83.2020.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial
Exequente: PAULO GONÇALVES JUNIOR
Executado: Priscila Bergamaschi dos Santos
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Pedro Paulo Maillet Preuss
Vistos.
Defiro o requerimento no que se refere a certidão comprobatória de
ajuizamento (artigo 828, do C.P.C). Providencie a Serventia a expedição da certidão na forma do
artigo 828 do C.P.C.
Considerando: a) o Foro de Eleição contida na cláusula 07 do contato (página
08) que elegem o Foro da Comarca de São Paulo e b) que o endereço comercial da parte
exequente pertence a Comarca de São Paulo, especificamente, pertence a jurisdição deste Juizado
Especial Cível. Assim, designo Audiência de Conciliação para o dia 03 de maio de 2021, às 14
horas (térreo – sala 17).
Intime-se o(a) exequente, pela Imprensa Oficial, devendo o(a) patrono(a)
providenciar o comparecimento de seu/sua constituinte vez que sua ausência implicará em
extinção, com a condenação nas custas processuais (art. 51, I, da lei 9.099/95) (Enunciado nº 10
do Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios Recursais de São Paulo de 26/08/05).
Por ocasião da audiência, deverá ser apresentada, ainda, memória atualizada do débito e o título
original.
Cite-se e intime-se o(a) executado(a), por carta.
Não havendo composição entre as partes, determino o prosseguimento da
execução, devendo o mesmo, EM AUDIÊNCIA, ser intimado a efetuar o pagamento do débito
ou indicar bens à penhora, no prazo de 03 dias.
Na ausência do devedor, devidamente citado, proceda-se a penhora,
observando a ordem do artigo 835, do Código de Processo Civil.
Eventuais embargos deverão ser ofertados no prazo de 15 dias após a
efetivação da penhora.
Int.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo nº 1014167-83.2020.8.26.0008 - p. 1
fls. 13
FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ Emitido em: 04/12/2020 14:22

Certidão - Processo 1014167-83.2020.8.26.0008 Página: 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código CDE532A.
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0481/2020, encaminhada para publicação.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANA THEODORO CARDOSO FERNANDES, liberado nos autos em 04/12/2020 às 14:22 .
Advogado Forma
Roberto Rezetti Ambrosio (OAB 346793/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Defiro o requerimento no que se refere a certidão comprobatória de ajuizamento
(artigo 828, do C.P.C). Providencie a Serventia a expedição da certidão na forma do artigo 828 do C.P.C.
Considerando: a) o Foro de Eleição contida na cláusula 07 do contato (página 08) que elegem o Foro da
Comarca de São Paulo e b) que o endereço comercial da parte exequente pertence a Comarca de São Paulo,
especificamente, pertence a jurisdição deste Juizado Especial Cível. Assim, designo Audiência de Conciliação
para o dia 03 de maio de 2021, às 14 horas (térreo sala 17). Intime-se o(a) exequente, pela Imprensa Oficial,
devendo o(a) patrono(a) providenciar o comparecimento de seu/sua constituinte vez que sua ausência
implicará em extinção, com a condenação nas custas processuais (art. 51, I, da lei 9.099/95) (Enunciado nº 10
do Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios Recursais de São Paulo de 26/08/05). Por ocasião da
audiência, deverá ser apresentada, ainda, memória atualizada do débito e o título original. Cite-se e intime-se
o(a) executado(a), por carta. Não havendo composição entre as partes, determino o prosseguimento da
execução, devendo o mesmo, EM AUDIÊNCIA, ser intimado a efetuar o pagamento do débito ou indicar bens
à penhora, no prazo de 03 dias. Na ausência do devedor, devidamente citado, proceda-se a penhora,
observando a ordem do artigo 835, do Código de Processo Civil. Eventuais embargos deverão ser ofertados
no prazo de 15 dias após a efetivação da penhora. Int."
Do que dou fé.

Adriana Theodoro Cardoso Fernandes

fls. 14

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código CE0D7C7.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0481/2020, foi disponibilizado na página
3342/3352 do Diário da Justiça Eletrônico em 09/12/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada.
Advogado
Roberto Rezetti Ambrosio (OAB 346793/SP)
SÃO PAULO, 9 de dezembro de 2020.

Chefe de Seção Judiciário
fls. 15

Rua Santa Maria nº 257 -São Paulo-SP - CEP 03085-000 - Horário de Atendimento ao Público: das
12h30min às18h00min
CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL

Processo Digital nº: 1014167-83.2020.8.26.0008
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D007450.
Classe – Assunto: Execução de Título Extrajudicial - Obrigações
Data da Audiência: 03/05/2021 às 14:00h - sala Sala 17 - Conciliação
Destinatário:
Priscila Bergamaschi dos Santos
Rua Doutor Mario Natividade, 908, Apto 71, Taquaral
Campinas-SP
CEP 13076-112
Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) de todo o conteúdo da petição
inicial e da decisão, Não havendo composição entre as partes, determino o prosseguimento da execução, devendo
o mesmo, EM AUDIÊNCIA, ser intimado a efetuar o pagamento do débito ou indicar bens à penhora, no
prazo de 03 dias. Na ausência do devedor, devidamente citado, proceda-se a penhora, observando a ordem
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MAURO SERGIO BEVILAQUA, liberado nos autos em 11/01/2021 às 18:12 .
do artigo 835, do Código de Processo Civil. Eventuais embargos deverão ser ofertados no prazo de 15 dias
após a efetivação da penhora, bem como INTIMADA(O) a comparecer à Audiência de Conciliação acima mencionada, nos termos do
art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, ficando, ainda, ciente de que o recibo que acompanha esta carta valerá como
comprovante que esta citação se efetivou.
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação
(art. 250, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado,
sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Petições, procurações, contestação etc,
devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. São Paulo, 11 de janeiro de 2021. Marcelo Rugene do Carmo - Escrevente Técnico
Judiciário.
Obs.: Em razão da reabertura gradual dos fóruns, eventual manifestação nos autos deve ser enviada ao e-mail: tatuapejec@tjsp.jus.br, mencionando
o número do processo. Havendo audiência designada, será feita virtualmente, devendo a parte informar nos autos, em 05 dias, seu e-mail e telefone,
caso não tenha informado.
fls. 16
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 22/01/2021 às 06:11 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D0EF920.
fls. 17

Rua Santa Maria nº 257, Sala 18/24, Tatuapé - CEP 03085-000, Fone:
(11) 2295-6417, São Paulo-SP - E-mail: tatuapejec@tjsp.jus.br
ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D1A645F.
Processo n°: 1014167-83.2020.8.26.0008
Classe Assunto: Execução de Título Extrajudicial - Obrigações
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTINA CONRADO FERREIRA DE ALMEIDA, liberado nos autos em 29/01/2021 às 14:50 .
ATO ORDINATÓRIO
Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do Novo CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Certifico e dou fé
que a audiência designada para 03/05/2021, 14:00h, será realizada de forma VIRTUAL,
por meio da ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020.
Para tanto, no prazo de 05 dias, as partes deverão informar, (pelo e-mail
tatuapejec@tjsp.jus.br quando não representados por advogado), o e-mail e
número de telefone para realização da audiência virtual, além de acesso à internet a
partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com
microfone e câmera de vídeo. O ato ocorre de forma inteiramente remota, a fim de
resguardar o distanciamento social, dispensando o deslocamento de partes e advogados.
A audiência é realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço
eletrônico de cada um dos participantes para ingresso individual na reunião. Assim,
deverão partes e procuradores informar seus e-mails, que não constam dos autos. As
partes e seus patronos deverão verificar o recebimento do convite nos endereços
eletrônicos indicados. Nada mais. São Paulo, 29 de janeiro de 2021. Eu, Cristina
Conrado Ferreira de Almeida digitei, subscrevi.
fls. 18

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D1D6D1F.
Advogado Forma
Teor do ato: "Certifico e dou fé que a audiência designada para 03/05/2021, 14:00h, será realizada de
forma VIRTUAL, por meio da ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. Para
tanto, no prazo de 05 dias, as partes deverão informar, (pelo e-mail tatuapejec@tjsp.jus.br quando não
representados por advogado), o e-mail e número de telefone para realização da audiência virtual, além de
acesso à internet a partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com
microfone e câmera de vídeo. O ato ocorre de forma inteiramente remota, a fim de resguardar o
distanciamento social, dispensando o deslocamento de partes e advogados. A audiência é realizada pelo link
de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de cada um dos participantes para ingresso
individual na reunião. Assim, deverão partes e procuradores informar seus e-mails, que não constam dos
autos. As partes e seus patronos deverão verificar o recebimento do convite nos endereços eletrônicos
indicados."
Do que dou fé.

São Paulo, 1 de fevereiro de 2021.
Mauro Sergio Bevilaqua

fls. 19

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D1F5388.
4420/4436 do Diário de Justiça Eletrônico em 02/02/2021. Considera-se a data de publicação em 03/02/2021,
primeiro dia útil subsequente à data de disponibilização.
Advogado
indicados."
SÃO PAULO, 2 de fevereiro de 2021.

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTO REZETTI AMBROSIO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 03/02/2021 às 15:45 , sob o número WTAT21700127624
fls. 20
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª. VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO
FORO REGIONAL DO TATUAPÉ – SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D2274E8.
PROCESSO N. 1014167-83.2020.8.26.0008
PAULO GONÇALVES JUNIOR, por seu advogado que esta

subscreve, nos autos da presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL, ajuizado em face de PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,
vem respeitosamente à presença de V.Exa, em cumprimento ao r. despacho
de fls., para requerer seja encaminhado o link da audiência virtual para os
seguintes destinatários eletrônicos:
Advogado: robertorezetti2014@gmail.com (98663-1366)
Parte: pauloadvocacia@uol.com.br (99764-0966)
Nestes Termos,
Pede Deferimento.

fls. 21

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D22D3DB.
CERTIDÃO
Processo Digital n°: 1014167-83.2020.8.26.0008

MAURO SERGIO BEVILAQUA, Coordenador do Cartório da 1ª Vara do Juizado Especial
Cível do Foro Regional VIII - Tatuapé, na forma da lei,
C E R T I F I C A, atendendo a solicitação verbal do Exequente PAULO GONÇALVES

JUNIOR, CPF 940.413.268-34, para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos
ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída,
no dia 02/12/2020 e admitida em juízo, a Ação de Execução de Título Extrajudicial, sob o nº
1014167-83.2020.8.26.0008, à 1ª Vara do Juizado Especial Cível do Foro Regional VIII - Tatuapé,
em que são partes: PAULO GONÇALVES JUNIOR, CPF 940.413.268-34 - exequente(s), e
PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS, CPF 13021202802 - executado(s), cujo valor da
causa é: R$ 12.253,92(DOZE MIL E DUZENTOS E CINQUENTA E TRES REAIS E NOVENTA
E DOIS CENTAVOS).
NADA MAIS. O referido é verdade e dá fé. São Paulo, 03 de fevereiro de 2021.

Ao Estado: Isento (Provimento CSM n° 2.356/2016)

fls. 22

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D22D4D7.
Processo n°: 1014167-83.2020.8.26.0008
CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO
"Certifico e dou fé que, nos termos do Comunicado CG nº 1.307/07, será dada ciência
ao(à) exequente a respeito da expedição da certidão solicitada, estando à disposição para
impressão e encaminhamento”.
Em, 3 de fevereiro de 2021.
Eu, Mauro Sergio Bevilaqua, Coordenador, digitei.
fls. 23

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D247F16.
Advogado Forma
Teor do ato: ""Certifico e dou fé que, nos termos do Comunicado CG nº 1.307/07, será dada ciência
ao(à) exequente a respeito da expedição da certidão solicitada, estando à disposição para impressão e
encaminhamento."
Do que dou fé.

fls. 24

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D25EA3C.
Advogado
encaminhamento."

fls. 25

Rua Santa Maria nº 257 - São Paulo-SP - CEP 03085-000
CARTA DE INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D3392AD.
Destinatário(a):
Campinas-SP
CEP 13076-112
Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão/ato ordinatório, disponibilizado na internet. Certifico e
dou fé que a audiência designada para 03/05/2021, 14:00h, será realizada de forma VIRTUAL, por meio da
ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. Para tanto, no prazo de 05 dias,
as partes deverão informar, (pelo e-mail tatuapejec@tjsp.jus.br quando não representados por
advogado), o e-mail e número de telefone para realização da audiência virtual, além de acesso à
internet a partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com microfone e
câmera de vídeo. O ato ocorre de forma inteiramente remota, a fim de resguardar o distanciamento social,
dispensando o deslocamento de partes e advogados. A audiência é realizada pelo link de acesso à reunião
virtual, enviado ao endereço eletrônico de cada um dos participantes para ingresso individual na reunião.
Assim, deverão partes e procuradores informar seus e-mails, que não constam dos autos. As partes e seus
patronos deverão verificar o recebimento do convite nos endereços eletrônicos indicados. Nada mais.
Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da
Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio
de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei
Federal nº 11.419/2006). São Paulo, 12 de fevereiro de 2021. Marcelo Rugene do Carmo, Escrevente Técnico Judiciário.
fls. 26
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 01/03/2021 às 11:12 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código D4EDD90.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FLAVIO DO AMARAL SAMPAIO DORIA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 29/04/2021 às 14:49 , sob o número WTAT21700702670
fls. 27
_____________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 01ª VARA CÍVEL DO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DC267E6.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO TATUAPÉ – SÃO PAULO.
PROCESSO Nº 1014167-8.2020.8.26.0008
EXECUÇÃO
EXEQUENTE PAULO GOLÇALVES JUNIOR

EXECUTADA PRISCILA BERGAMASSCHI DOS SANTOS
PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,

brasileira, casada, engenharia química, portadora da Cédula de Identidade tipo RG de Nº
22.622.390-5 - SSP/SP e inscrita no CPF/MF sob Nº 130.212.028-02, residente e
domiciliada na Rua Dr. Mario Natividade, n° 908, apto 71, Bairro Taquaral, Campinas -São
Paulo -SP, CEP 13010-211, vem, respeitosamente, por seus advogados infra-assinados,
nos autos processo em epígrafe, requerer a juntada da procuração e instrumento de
substabelecimento, com guia devidamente recolhida, como também, informar os e-mails
da advogada DENISE AYALA RODRIGUES ROCHA, denise-rocha103@uol.com.br e da
executada PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS, prisberga@hotmail.com , para a
audiência de conciliação.
Termos em que,
P. DEFERIMENTO.
São Paulo, 29 de abril de 2021.
FLÁVIO DO AMARAL SAMPAIO DÓRIA

O.A.B N° 124.893-SP
IVANIA SAMPAIO DÓRIA

O.A.B. N° 186.862-SP
13157
1
____________________________________________________________________________
fls. 28
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FLAVIO DO AMARAL SAMPAIO DORIA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 29/04/2021 às 14:49 , sob o número WTAT21700702670 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DC267F5.
fls. 29
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DC26809.
fls. 30
fls. 31
fls. 32

Rua Santa Maria nº 257, Sala 18/24, Tatuapé - CEP 03085-000, Fone: (11) 2295-6417, São Paulo-SP - E-
mail: tatuapejec@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DC73F84.
TERMO DE AUDIÊNCIA – CONCILIAÇÃO INFRUTÍFERA

Exequente: PAULO GONÇALVES JUNIOR, CPF 940.413.268-34
ADV. ROBERTO REZETTI AMBRÓSIO - Advogado – OAB/SP 346.793
Executado(a): PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS, CPF 13021202802

ADV. DENISE RODRIGUES ROCHA – OAB/SP 226.426
Data da audiência: 03/05/2021 às 14:00h
Aos 03 de maio de 2021, às 14:00h, na sala de audiências da 1ª Vara do Juizado

Especial Cível, do Foro Regional VIII - Tatuapé, Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo,
excepcionalmente, e nos termos do Comunicado CG Nº 284/2020, considerando as restrições do
acesso de pessoas aos prédios dos fóruns em virtude da pandemia do COVID-19, sob a presidência
do(a) Conciliador(a)/Escrevente ao final nomeado, presentes em ambiente virtual, foi aberta a
audiência VIRTUAL DE CONCILIAÇÃO, nos autos da ação e entre as partes em epígrafe.
Cumpridas as formalidades legais, pelas partes presentes foi exibido documento de identificação
civil. Iniciados os trabalhos, pela executada foi informado a procuração e substabelecimento
encontram-se acostados às páginas 28/29. Não houve proposta de acordo pelo executado(a).
Infrutífera a Conciliação, o(a) executado(a) sai ciente do determinado no r. despacho de fls. 12. A
seguir, pelo(a) MM.ª Juiz(íza) foi dito que aguarde-se pelo prazo determinado no referido
despacho. Decorrido sem manifestação, voltem os autos conclusos. O presente termo pode ser
consultado na "internet", no prazo de 72 horas. Nada mais. Lido e cientes, pelo(a)
Conciliador(a)/Escrevente foram encerrados os trabalhos. Eu,Adriana Theodoro Cardoso
Fernandes, transcrevi o presente termo.
Juiz de Direito: Dr.(a) Pedro Paulo Maillet Preuss
Acompanhe o andamento de seu processo pelo "site": www.tj.sp.gov.br

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA APARECIDA SOUZA DA TRINDADE e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 06/05/2021 às 17:15 , sob o número WTAT21700752855
fls. 33
_____________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8A1.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO TATUAPÉ – SÃO PAULO.
EMBARGOS À EXECUÇÃO
DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA
À EXECUÇÃO Nº 1014167-83.2020.8.26.0008
EMBARGANTE PRISCILA BERGAMASSCHI DOS SANTOS

EMBARGADO PAULO GOLÇALVES JUNIOR
PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,

brasileira, casada, engenharia química, portadora da Cédula de Identidade tipo RG de Nº
22.622.390-5 - SSP/SP e inscrita no CPF/MF sob Nº 130.212.028-02, residente e
domiciliada na Rua Dr. Mario Natividade, n° 908, apto 71, Bairro Taquaral, Campinas -São
Paulo -SP, CEP 13010-211, vem, por seus advogados infra-assinados
(instrumento em anexo), perante Vossa Excelência, opor
EMBARGOS À EXECUÇÃO
em face de PAULO GONÇALVES JUNIOR -, brasileiro, casado consultor jurídico, portador

da cédula de identidade tipo RG N° 6.909.045-SSP/SP e inscrito no CPF/MF sob N°
940.413.268-32, com escritório na Rua Catuquina, n° 63, Vila Formosa, São Paulo, SP, CEP
03355-050, nos termos do artigo 914 do Código de Processo Civil e demais
aplicáveis à espécie, a serem apensados aos autos de execução em epígrafe,
expondo e requerendo ao final:
Inicialmente junta cópia do processo de

execução – capa a capa (documento 01).
1
____________________________________________________________________________
.
fls. 34
_____________________________________________________________________________
DO EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS
A embargante requer com base no artigo

919 do Código de Processo Civil que seja concedido efeito suspensivo em virtude
da embargante garantir o juízo juntando para tanto guia de depósito judicial no
valor R$ 12.253,92 (doze mil duzentos e cinquenta e três reais e noventa e dois
centavos).
Embora seja objeto do mérito dos

embargos, cumpre informar que o contrato que dá esteio à presente demanda -
ação de execução é totalmente desprovido de certeza liquidez e exigibilidade
Por outro lado, preclaro Julgador, a

suspensão da execução não trará prejuízos irreparáveis ou de difícil reparação às
partes ou ao resultado útil do processo uma vez que o juízo encontra se
devidamente garantido por meio de competente depósito judicial – documento
02.
NO MERITO
No mérito. Os presentes embargos

deverão ser julgados totalmente procedentes uma vez que a ação de execução é
totalmente desprovida de certeza liquidez e exigibilidade.
Conforme podemos verificar em relação

ao documento carreado às folhas 07/09, o embargado nomeia tal contrato como
sendo o contrato de prestação de serviços advocatícios.
Se qualifica inicialmente como consultor

jurídico, contudo, não carreia aos presentes autos cópia das peças processuais
por ele assinadas. Em julho de 2016 solicita que a ora embargante lhe outorgue
procuração “AD JUDICIA”, tendo como procuradores a doutora Monica,
devidamente inscrita junto a Ordem dos Advogados do Brasil e se qualifica em
seguida na qualidade de Bacharel.
Temos que bacharel em direito não é

estagiário e não é advogado. Portanto não pode receber outorga de poderes “ad judicia”
em conjunto com advogado regularmente inscrito e nem praticar atos privativos da
profissão. (documento 3 /4).
2
____________________________________________________________________________
.
fls. 35
_____________________________________________________________________________
Conforme verifica se as folhas 2 autos da
execução, o embargado reclama em sua inicial:
“... ... ... Independentemente do valor

final da causa e no parágrafo segundo foi
acordado que os honorários de
sucumbência pagos pelo requerido
pertenceriam em sua totalidade ao
contratado
(execução fls 02)
MM. Juiz, pelos documentos acima

carregados 03/04, constata-se que o embargado não é advogado devidamente
inscrito, portanto, não faz jus a recebimento de verbas sucumbenciais, assim
como de verba honorária. (cláusula 2ª – fls 7)
A embargante requer que seja deferida

produção de prova pericial técnica afim de se mensurar a qualidade dos serviços
prestados pelo embargado, assim como se o mesmo pode figurar no polo ativo
da ação executiva, uma vez que lhe falta capacidade postulatória.
No mais, MM Juiz, superada a questão

acima exposta, no mérito melhor sorte não acompanha o embargado pois,
conforme consta no contrato ora executado, o embargante deveria pagar ao
embargado honorários de 20% sobre a diferença anual obtida “nesta causa” de
revisão de alugueis, seja por sentença ou acordo homologado naqueles autos,
com adiantamento de 10% do valor no importe de R$7.000,00.
Tal adiantamento (R$7.000,00) já foi

devidamente liquidado pele embargante, sendo que o saldo que esta sendo
cobrado em sede de execução não é devido uma vez que não foi obtido o valor
esperado em tal demanda – ação revisional de aluguéis. Desta forma MM. Juiz,
somente com o pagamento da entrada (R$7.000,00) a embargante já teria
liquidado seu eventual débito para com o embargado.
3
____________________________________________________________________________
.
fls. 36
_____________________________________________________________________________
Diante do exposto, a embargante
respeitosamente requer a Vossa Excelência:
a) Acolher os presentes embargos

com os documentos que o instruem;
b) Concessão do efeito suspensivo

aos embargos, para a suspensão da ação de execução, até o julgamento dos
presentes embargos, uma vez que garantido o juízo por meio de deposito judicial.
c) Intimação do embargante na
pessoa de seu advogado constituído nos autos de execução, para apresentar
resposta, no prazo legal, sob pena de confissão e revelia.
d) Total procedência dos presentes

embargos à execução, uma vez que a ação de execução é totalmente desprovida
de certeza, liquidez e exigibilidade.
e) Condenação do embargado no
pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios em seu
patamar máximo.
f) Condenação do embargado nos

preceitos do artigo 940 do Código Civil.
g) Requer provar o alegado por

todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente por prova oral,
documental e pericial, além de outras cabíveis à espécie
h) Dá à causa o valor de R$12.253,92

(doze mil, duzentos e cinquenta e três reais e noventa e dois centavos).
4
____________________________________________________________________________
Termos em que,
P. DEFERIMENTO.
OAB Nº 124.893-SP
OAB Nº 186.862-SP
IVANIA SAMPAIO DÓRIA
São Paulo, 06 de maio de 2021.
FLÁVIO DO AMARAL SAMPAIO DÓRIA
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
13158
5
fls. 37
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA APARECIDA SOUZA DA TRINDADE e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 06/05/2021 às 17:15 , sob o número WTAT21700752855 .
fls. 38
fls. 39
WTAT21700752855 .
10141678320208260008.
fls. 1
fls. 40
Rua São Nicásio, 220, Parque da Mooca, SP, Cep: 03128-050.
o número
Telefone: (11) 98663-1366
o número
E-mail: robertoambrosioadv@hotmail.com
, sob
código DCEE8AF.
CDA317A.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
, sob
às 17:15
DO FORO REGIONAL II DO TATUAPÉ VIII – SÃO PAULO
às 16:29
e código
em 06/05/2021
em 02/12/2020
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
protocolado
protocolado
Sao Paulo,
PAULO GONÇALVES JUNIOR, brasileiro, casado, consultor
dePaulo,
jurídico, portador da cédula de identidade R.G n° 6.909.045 SSP/SP e inscrito no
de Sao
C.P.F sob n° 940.413.268-34, com escritório profissional sito a Rua Catuquina n° 63,
o processo
do Estado
barrio Vila Formosa, São Paulo – SP, CEP: 03355-050, qualificado no instrumento de
do Estado
procuração por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente à presença
informe o
de Justica
https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe
de V.Exa, com fulcro no artigo 585, inciso II, do Código de Processo Civil e art. 24
de Justica
da Lei n° 8.906, de 04 de Julho de 1994 para propor:
site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
e Tribunal
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
e Tribunal
DA TRINDADE
em face de PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,
AMBROSIO
brasileira, casada, engenheira química, portadora da cédula de identidade R.G n°
22.622.390-5 SSP/SP e inscrita no C.P.F sob n° 130.212.028-02, residente e
SOUZA
domiciliada à Rua Dr. Mario Natividade n° 908, Apartamento 71, bairro Taquaral,
REZETTI
Campinas – SP, pelas razões de direito adiante aduzidas.
APARECIDA
SÍNTESE DO PROCESSADO
ROBERTO
MARIA
1. Através do Contrato de Prestação de Serviços Jurídicos
porpor
firmado em 13 de Julho de 2016, o exequente na qualidade profissional de consultor

digitalmente
jurídico, foi contratado pela executada para prestar os serviços consistentes na

digitalmente
contratação de advogados no ajuizamento da Ação de Revisão de Aluguel em nome

da executada contra o locatário Sr. Luiz Navas Junior. – “Cláusula 1ª (O Contratado,
assinado
original,assinado
em cumprimento ao mandato “ad-judicia”, obriga-se a prestar seus serviços

o site
profissionais na defesa dos interesses da contratante, exclusivamente para propor

acesse o
dooriginal,
original, acesse
Ação de Revisão de Aluguel do imóvel localizado a Rua Ibitirama n° 1.825, em face

do locatário Luiz Navas Junior...)”
cópiado
o original,
documentoéécópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
WTAT21700752855 .
10141678320208260008.
fls. 2
fls. 41
2. Pelos serviços contratados a Executada teria de pagar ao

Exequente o valor de R$ 14.000,00 (Quatorze mil reais) com adiantamento de 10%
o número
o número
a serem pagos nas respectivas datas: 13/06/2016 e 29/08/2016, após o ajuizamento
da predita ação de revisão de aluguel. Em Cláusula 2 parágrafo 1° do respectivo
, sob
código DCEE8AF.
CDA317A.
, sob
contrato consta que os 10% restantes dos honorários seriam pagos ao final de lide,
às 17:15
às 16:29
não havendo devolução, modificação da quantia antecipada, independentemente do
e código
valor final da causa. E no parágrafo 2° foi acordado que os honorários de
em 06/05/2021
em 02/12/2020
sucumbência pagos pelo requerido pertenceriam em sua totalidade ao contratado.
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
3. O contrato foi assinado em 02 (duas) vias, na presença de
protocolado
02 (duas) testemunhas, no dia 13 de Julho de 2016.
protocolado
Sao Paulo,
4. Entretanto, em 1 de Abril de 2019 o Réu da Ação de
Revisional de Aluguel “Sr. Luiz Navas Junior” impetrou Ação de Extinção de
dePaulo,
Condomínio em face da Executada, que por sua vez, sem prévia comunicação ao
de Sao
o processo
do Estado
Exequente, outorgou procuração para outro advogado solicitando substabelecimento
do Estado
ao profissional contratado pelo Exequente.
informe o
de Justica
5. O novo Processo fora distribuído por dependência a Revisão
de Justica
de Aluguel, conforme Artigo. 286 do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015),
e Tribunal
sendo que o Exequente nada pode fazer a respeito da nova lide e nem tampouco dar
e Tribunal
continuidade aos seus trabalhos.
DA TRINDADE
AMBROSIO
6. Nada obstante, a Executada se negava a atender os
telefonemas, mensagens e a responder os e-mails do Exequente que tentava dar
SOUZA
seguimento ao serviço contratado, sendo assim a Executada se viu no direito de não
REZETTI
APARECIDA
pagar o saldo restante 10% sobre o valor da causa inicial que se tratava da revisão
de aluguel no importe de R$ 7.000,00 (Sete mil reais) que seriam pagos ao final do
processo, que atualizado ao ajuizamento da lide, perfaz a monta de R$12.253,92 ROBERTO
MARIA
(planilha inclusa), pelo contrato assinado ao Exequente por seus serviços prestados,
porpor
em descumprindo, destarte, à “Cláusula 2ª. Parágrafo I” do Contrato de Prestação

digitalmente
digitalmente
de Serviços Jurídicos.
7. Em razão da falta de comunicação tendenciosa e proposital

assinado
original,assinado
da Executada, o Exequente deixou de reaver o valor pago referente às custas iniciais

o site
R$ 1.080,00 (Hum mil e oitenta reais) recolhidas do Processo de Revisão de Aluguel

acesse o
dooriginal,
original, acesse
conforme comprovação em anexo, que por sua vez foi indeferido inicialmente e
julgado extinto sem resolução do mérito, pela Exa. Juíza da 3ª Vara Cível do Foro IX
cópiado
o original,
documentoéécópia
Vila Prudente, em atendimento ao Artigo 58, Inciso III da Lei do Inquilinato – Lei
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
WTAT21700752855 .
10141678320208260008.
fls. 3
fls. 42
n°8245/91. Dessa forma o Exequente reconhecendo seu erro prévio, dispôs da

confecção de nova inicial e aportou do seu próprio crédito R$ 1.080,00 (Hum mil e
o número
o número
oitenta reais), conforme anexado, pelo valor a ser pago novamente na propositura
de nova Ação, onde aguardava resposta e boa vontade da sua momentânea “cliente”,
, sob
código DCEE8AF.
CDA317A.
, sob
para a restituição do numerário “perdido” antecipadamente.
às 17:15
às 16:29
e código
Estas são as razões da propositura da presente ação, fundada
em 06/05/2021
em 02/12/2020
em título certo, líquido e exigível.
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
DO DIREITO
protocolado
protocolado
Dispõe o artigo 784, caput e inciso III, do Código de Processo
Sao Paulo,
Civil, que:
dePaulo,
“Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
de Sao
o processo
do Estado
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2
do Estado
(duas) testemunhas;”
informe o
de Justica
Dessa forma, o título que embasa a presente execução é,
de Justica
indubitavelmente, um título executivo extrajudicial, contendo, também, os 3 (três)
e Tribunal
requisitos básicos aptos a embasar sua execução, alinhados no quanto disposto no
e Tribunal
artigo 783 do Código de Processo Civil, a saber: certeza, liquidez e exigibilidade.
DA TRINDADE
AMBROSIO
Nessa direção, embasa a exequente seu direito, também, no
quanto dispõe o artigo 786, também do Código de Processo Civil, que assim
SOUZA
estabelece:
REZETTI
APARECIDA
“Art. 786. A execução pode ser instaurada caso o devedor não
satisfaça a obrigação certa, líquida e exigível consubstanciada em título executivo.”
ROBERTO
MARIA
Por outro lado, resultaram infrutíferas todas as tentativas
porpor
empreendidas pelo ora exequente, no sentido de receber amigavelmente seu crédito,

digitalmente
objeto da presente execução, pelo que não lhe restou outra alternativa para o devido
digitalmente
recebimento, senão o de recorrer à tutela jurisdiciona do Estado, o que faz por meio
da presente execução.
assinado
original,assinado
acesse o o site
dooriginal,
original, acesse
cópiado
o original,
documentoéécópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
WTAT21700752855 .
10141678320208260008.
fls. 4
fls. 43
DOS PEDIDOS
o número
o número
Pelo exposto, considerando-se a liquidez, certeza e exigibilidade
, sob
código DCEE8AF.
CDA317A.
, sob
do título que instrui o presente pedido, do incluso cálculo de atualização do valor
às 17:15
às 16:29
devido, o qual, à data do ajuizamento da presente execução totaliza o valor de
e código
em 06/05/2021
R$12.253,92, e frente à inadimplência da executada, requer a CITAÇÃO POSTAL da
em 02/12/2020
mesma para pagar, no prazo legal, o referido valor de R$12.253,92, com juros de
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
mora de 1% ao mês, atualização monetária legal, custas, despesas processuais e
protocolado
honorários advocatícios, a serem devidamente arbitrados por Vossa Excelência.
protocolado
Caso não haja o efetivo pagamento ou não seja a executada
Sao Paulo,
encontrada, requer seja determinado o bloqueio on-line das contas e aplicações
dePaulo,
financeiras mantidas em nome da executada pelo convênio BACENJUD, na forma de
ARRESTO e até o limite do débito atualizado. Outrossim, na hipótese de que não haja
de Sao
o processo
do Estado
saldo em conta/aplicação bancária em nome da executada, requer o arresto/a
do Estado
penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação de seu crédito.
informe o
de Justica
Neste ponto requer, também, que, feita a penhora, seja a
de Justica
executada intimada da mesma.
e Tribunal
Requer, também seja determinado por Vossa Excelência que,
e Tribunal
DA TRINDADE
se opostos embargos no prazo legal, ficarão sujeitos às penalidades legais, caso
sejam entendidos por esse r. juízo como embargos manifestamente protelatórios,
AMBROSIO
nos termos do inciso III e § único do artigo 918 do CPC.
SOUZA
Requer, ainda, a expedição de certidão comprobatória do
REZETTI
ajuizamento da execução, para fins de averbação nos registros competentes, pedido
APARECIDA
que faz com base nas disposições do artigo 828 do CPC.
ROBERTO
Requer, ao final, seja decretada a total procedência da
MARIA
presente execução, condenando-se os executados ao pagamento do débito

porpor
exequendo no valor de R$12.253,92, o qual deverá ser corrigido monetariamente,

digitalmente
digitalmente
além da aplicação de juros de 1% ao mês, e também a condenação dos executados

ao pagamento do ônus da sucumbência, custas, despesas processuais, honorários
assinado
advocatícios, etc.
original,assinado
acesse o o site
dooriginal,
original, acesse
cópiado
o original,
documentoéécópia
DAS PROVAS
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
N. Termos,
P. Deferimento.
juntada aos autos de novos documentos, etc.


Dá-se à causa o valor de R$12.253,92.
Direito permitidos, sem exclusão de qualquer, notadamente pelo depoimento pessoal
Requer provar o alegado por todos os meios de prova em
do representante legal da executada, oitiva de testemunhas, expedição de ofícios,

fls.
fls. 5
44
Este documento
Este documentoéécópia
cópiadodooriginal,
original,assinado
assinado digitalmente
digitalmente MARIA
porpor APARECIDA
ROBERTO REZETTISOUZA DA TRINDADE
AMBROSIO e Tribunal
e Tribunal de Justica
de Justica do Estado
do Estado de Sao Sao Paulo,
dePaulo, protocolado
protocolado em 06/05/2021
em 02/12/2020 às 17:15
às 16:29 , sob
, sob o número
o número WTAT21700752855 .
10141678320208260008.
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
informe o o processo
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA317A.
fls.
fls. 6
45
Este documento
Este documentoé cópia
é cópia original,
do do assinado
original, digitalmente
assinado por MARIA
digitalmente por ROBERTO SOUZA DA
APARECIDAREZETTI AMBROSIO
TRINDADE ee Tribunal
TribunaldedeJustica
Justica Estado
dodo de Sao
Estado Paulo,
de Sao protocolado
Paulo, liberado 06/05/2021
emnos autos emàs 02/12/2020 número
17:15 , sob o às 16:31WTAT21700752855
. .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA318A.
fls.
fls. 7
46
Este documento
é cópia original,
do do assinado
assinado por MARIA
TribunaldedeJustica
Justica Estado
dodo de Sao
Estado Paulo,
de Sao protocolado
17:15 , sob o às 16:31WTAT21700752855
. .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA319B.
fls.
fls. 8
47
Este documento
é cópia original,
do do assinado
assinado por MARIA
TribunaldedeJustica
Justica Estado
dodo de Sao
Estado Paulo,
de Sao protocolado
17:15 , sob o às 16:31WTAT21700752855
. .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA319B.
fls.
fls. 9
48
Este documento
é cópia original,
do do assinado
assinado por MARIA
TribunaldedeJustica
Justica Estado
dodo de Sao
Estado Paulo,
de Sao protocolado
17:15 , sob o às 16:31WTAT21700752855
. .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA319B.
fls.
fls. 10
49
Este documento
é cópia original,
do do assinado
assinado por MARIA
TribunaldedeJustica
Justica Estado
dodo de Sao
Estado Paulo,
de Sao protocolado
17:15 , sob o às 16:31WTAT21700752855
. .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA319B.
02/12/2020
drcalc.net/planilharesult.asp
ITEM DESCRIÇÃO
DATA
13/7/2016
Honorários advocatícios de 0,00%.
TOTAL GERAL
Sub-Total
Acréscimo de 0,00% referente a multa.
VALOR
7.000,00
PLANILHA DE DÉBITOS JUDICIAIS
Juros moratórios simples de 1,00% ao mês

Data de atualização dos valores: novembro/2020
VALOR
8.061,79
Indexador utilizado: TJ/SP (Tabela Tribunal Just SP-INPC)
Planilha de débitos judiciais
JUROS
0,00
0,00% a.m. 1,00% a.m.
JUROS
4.192,13
SINGELO ATUALIZADO COMPENSATÓRIOS MORATÓRIOS
Imprimir
0,00%
MULTA
R$ 12.253,92
--------------------------------
R$ 12.253,92
--------------------------------
TOTAL
Voltar
0,00 12.253,92
fls.
fls. 11
50
1/1
Este documento
Este documento é cópia do original,
é cópia assinado
do original, digitalmente
assinado digitalmente APARECIDA
por MARIApor ROBERTO SOUZA DA TRINDADE
REZETTI e Tribunal
AMBROSIO e Tribunal Estado de
de JusticadedoJustica doSao
Estado
Paulo,deprotocolado
Sao Paulo, 06/05/2021
em liberado às 17:15
nos autos, em o número WTAT21700752855
sob 02/12/2020 às 16:31 . .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
CDA31AD.
. em 06/05/2021 às 17:15 , sob o número WTAT21700752855
fls. 12
fls. 51

CDBF6CD.
código DCEE8AF.
CONCLUSÃO
Em 03 de dezembro de 2020
e código
1014167-83.2020.8.26.0008 e
Eu, MARCELO TERUHICO HARADA, digitei e subscrevi.
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
protocolado
DECISÃO
às 15:18 .
de Sao Paulo,
03/12/2020
Executado:
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Pedro Paulo Maillet Preuss
o processo
Estado
do em
Vistos.
autos
Defiro o requerimento no que se refere a certidão comprobatória de
informe o
Justica
ajuizamento (artigo 828, do C.P.C). Providencie a Serventia a expedição da certidão na forma do
denos
artigo 828 do C.P.C.
Considerando: a) o Foro de Eleição contida na cláusula 07 do contato (página
liberado
e Tribunal
08) que elegem o Foro da Comarca de São Paulo e b) que o endereço comercial da parte
exequente pertence a Comarca de São Paulo, especificamente, pertence a jurisdição deste Juizado
Especial Cível. Assim, designo Audiência de Conciliação para o dia 03 de maio de 2021, às 14
PREUSS,
DA TRINDADE
horas (térreo – sala 17).
Intime-se o(a) exequente, pela Imprensa Oficial, devendo o(a) patrono(a)
providenciar o comparecimento de seu/sua constituinte vez que sua ausência implicará em
MAILLET
extinção, com a condenação nas custas processuais (art. 51, I, da lei 9.099/95) (Enunciado nº 10
do Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios Recursais de São Paulo de 26/08/05).
SOUZA
Por ocasião da audiência, deverá ser apresentada, ainda, memória atualizada do débito e o título
PAULO
original.
APARECIDA
Cite-se e intime-se o(a) executado(a), por carta.
por PEDRO
Não havendo composição entre as partes, determino o prosseguimento da
execução, devendo o mesmo, EM AUDIÊNCIA, ser intimado a efetuar o pagamento do débito
ou indicar bens à penhora, no prazo de 03 dias.
por MARIA
Na ausência do devedor, devidamente citado, proceda-se a penhora,

digitalmente
observando a ordem do artigo 835, do Código de Processo Civil.

Eventuais embargos deverão ser ofertados no prazo de 15 dias após a
digitalmente
efetivação da penhora.
Int.
assinado

assinado
o site
original,

acesse o
original,
original, acesse

do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Processo nº 1014167-83.2020.8.26.0008 - p. 1
Para
Este
. às 17:15 , sob o número WTAT21700752855
fls. 13
fls. 52

código DCEE8AF.
CDE532A.
e código
06/05/2021
14:22 .
1014167-83.2020.8.26.0008 e
Advogado Forma
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
protocoladoàsem
em 04/12/2020
Sao Paulo,
autos
nosde
o processo
do Estado
liberado
informe o
de Justica
FERNANDES,
CARDOSO e Tribunal
Do que dou fé.
SOUZA DA TRINDADE
assinado
digitalmente APARECIDA
por ADRIANA
por MARIA THEODORO
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls. 14
fls. 53

código DCEE8AF.
CE0D7C7.
e código
06/05/2021
3342/3352 do Diário da Justiça Eletrônico em 09/12/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada.
09:47 .
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
protocoladoàsem
Advogado
em 09/12/2020
Sao Paulo,
autos
nosde
o processo
do Estado
liberado
informe o
de Justica
FERNANDES,
e Tribunal
CARDOSO
SOUZA DA TRINDADE
SÃO PAULO, 9 de dezembro de 2020.

assinado
por ADRIANA
por MARIA THEODORO
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
. Paulo, .protocolado em 06/05/2021 às 17:15 , sob o número WTAT21700752855
fls. 15
fls. 54

Rua Santa Maria nº 257 -São Paulo-SP - CEP 03085-000 - Horário de Atendimento ao Público: das
12h30min às18h00min
CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL

código DCEE8AF.
D007450.
Data da Audiência: 03/05/2021 às 14:00h - sala Sala 17 - Conciliação
e código
Destinatário:
1014167-83.2020.8.26.0008 e
Campinas-SP
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
CEP 13076-112
Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) de todo o conteúdo da petição
inicial e da decisão, Não havendo composição entre as partes, determino o prosseguimento da execução, devendo
o mesmo, EM AUDIÊNCIA, ser intimado a efetuar o pagamento do débito ou indicar bens à penhora, no
prazo de 03 dias. Na ausência do devedor, devidamente citado, proceda-se a penhora, observando a ordem
às 18:12
do artigo 835, do Código de Processo Civil. Eventuais embargos deverão ser ofertados no prazo de 15 dias
após a efetivação da penhora, bem como INTIMADA(O) a comparecer à Audiência de Conciliação acima mencionada, nos termos do
Estado de Sao
art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, ficando, ainda, ciente de que o recibo que acompanha esta carta valerá como
emdo11/01/2021
comprovante que esta citação se efetivou.
o processo
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação
(art. 250, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado,
sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Petições, procurações, contestação etc,
devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. São Paulo, 11 de janeiro de 2021. Marcelo Rugene do Carmo - Escrevente Técnico
informe o
Judiciário.
Justica
nosdeautos
Obs.: Em razão da reabertura gradual dos fóruns, eventual manifestação nos autos deve ser enviada ao e-mail: tatuapejec@tjsp.jus.br, mencionando
o número do processo. Havendo audiência designada, será feita virtualmente, devendo a parte informar nos autos, em 05 dias, seu e-mail e telefone,
caso não tenha informado.
assinado
por MAURO
por MARIA SOUZA
SERGIO DA TRINDADE
BEVILAQUA, e Tribunal
liberado
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls.
fls. 55
16
Este document
Este documento
o é cópia do oriégincópia al, assinadododigioriginal,
talmente por MARIassinado
A APARECIDdigitalmente
A SOUZA DA TRINDADEpore Trv-post.correios.com.br,
ibunal de Justica do Estado de Sao Pauloliberado
, protocolado emnos06/05/autos sob o número WTAT21700752855
2021 às 17:em15 , 22/01/2021 às 06:11 ..
Para
Para conferi
conferirr oo orioriggiinnalal,, acesse
acesse oo sisittee https://esaj
https://esaj..tjtjssp.jp.juus.br/pastadi
s.br/pastadiggiittalal//pg/abri
pg/abrirrConferenci
ConferenciaaDocumento.do,
Documento.do,ininformeformeooprocesso
processo1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008eecódi códiggooDCEE8AF.
D0EF920.
fls. 17
fls. 56

ATO ORDINATÓRIO
código DCEE8AF.
D1A645F.
Processo n°: 1014167-83.2020.8.26.0008
e código
06/05/2021
.
1014167-83.2020.8.26.0008 e
14:50
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
29/01/2021
Paulo, às em
protocolado
ATO ORDINATÓRIO
de Saoem
nos autos
Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do Novo CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Certifico e dou fé
o processo
do Estado
que a audiência designada para 03/05/2021, 14:00h, será realizada de forma VIRTUAL,
liberado
por meio da ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020.
Para tanto, no prazo de 05 dias, as partes deverão informar, (pelo e-mail
informe o
de Justica
tatuapejec@tjsp.jus.br quando não representados por advogado), o e-mail e
ALMEIDA,
número de telefone para realização da audiência virtual, além de acesso à internet a
partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com
Tribunal
microfone e câmera de vídeo. O ato ocorre de forma inteiramente remota, a fim de
resguardar o distanciamento social, dispensando o deslocamento de partes e advogados.
TRINDADE eDE
A audiência é realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço
SOUZA DA FERREIRA
eletrônico de cada um dos participantes para ingresso individual na reunião. Assim,
deverão partes e procuradores informar seus e-mails, que não constam dos autos. As
partes e seus patronos deverão verificar o recebimento do convite nos endereços
eletrônicos indicados. Nada mais. São Paulo, 29 de janeiro de 2021. Eu, Cristina
APARECIDACONRADO
Conrado Ferreira de Almeida digitei, subscrevi.
digitalmente
assinado
assinado por CRISTINA
por MARIA
digitalmente
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls. 18
fls. 57

código DCEE8AF.
D1D6D1F.
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
Advogado Forma
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
às 14:29
Estado de Sao
emdo01/02/2021
o processo
indicados."
informe o
Justica
nosdeautos
Do que dou fé.
e Tribunal
liberado
digitalmente
assinado
assinado APARECIDA
por MAURO
por MARIA
digitalmente SOUZA
SERGIO DA TRINDADE
BEVILAQUA,
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls. 19
fls. 58

código DCEE8AF.
D1F5388.
e código
06/05/2021
12:06 .
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
protocoladoàsem
Advogado
em 02/02/2021
Sao Paulo,
autos
nosde
o processo
do Estado
liberado
informe o
de Justica
indicados."
FERNANDES,
e Tribunal
CARDOSO
digitalmente
assinado
assinado por MARIA
por ADRIANA SOUZA DA TRINDADE
THEODORO
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documento é cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
.. WTAT21700752855
númeroWTAT21700127624
fls. 20
fls. 59
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª. VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO
FORO REGIONAL DO TATUAPÉ – SP
, sobo onúmero
código DCEE8AF.
, sob
D2274E8.
17:15
15:45
àsàs
e código
06/05/2021
03/02/2021
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
emem
protocolado
protocolado
PROCESSO N. 1014167-83.2020.8.26.0008
Paulo,
Paulo,
PAULO GONÇALVES JUNIOR, por seu advogado que esta
de Sao
de Sao
subscreve, nos autos da presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO
o processo
do Estado
EXTRAJUDICIAL, ajuizado em face de PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,
do Estado
informe o
de Justica
vem respeitosamente à presença de V.Exa, em cumprimento ao r. despacho
de Justica
de fls., para requerer seja encaminhado o link da audiência virtual para os
e Tribunal
seguintes destinatários eletrônicos:
e Tribunal
DA TRINDADE
Advogado: robertorezetti2014@gmail.com (98663-1366)
AMBROSIO
SOUZA
Parte: pauloadvocacia@uol.com.br (99764-0966)
REZETTI
APARECIDA
Nestes Termos,
ROBERTO
MARIA
Pede Deferimento.
porpor
digitalmente

digitalmente

assinado
original,assinado

acesse o o site
cópiadodooriginal,
original, acesse
o original,
documentoéécópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls. 21
fls. 60

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min
código DCEE8AF.
D22D3DB.
CERTIDÃO
Processo Digital n°: 1014167-83.2020.8.26.0008
e código
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
MAURO SERGIO BEVILAQUA, Coordenador do Cartório da 1ª Vara do Juizado Especial
às 18:09
Cível do Foro Regional VIII - Tatuapé, na forma da lei,
Estado de Sao
emdo03/02/2021
C E R T I F I C A, atendendo a solicitação verbal do Exequente PAULO GONÇALVES
o processo
JUNIOR, CPF 940.413.268-34, para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos
ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída,
informe o
Justica
nosdeautos
no dia 02/12/2020 e admitida em juízo, a Ação de Execução de Título Extrajudicial, sob o nº
1014167-83.2020.8.26.0008, à 1ª Vara do Juizado Especial Cível do Foro Regional VIII - Tatuapé,
e Tribunal
liberado
em que são partes: PAULO GONÇALVES JUNIOR, CPF 940.413.268-34 - exequente(s), e
PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS, CPF 13021202802 - executado(s), cujo valor da
DA TRINDADE
BEVILAQUA,
causa é: R$ 12.253,92(DOZE MIL E DUZENTOS E CINQUENTA E TRES REAIS E NOVENTA
E DOIS CENTAVOS).
SOUZA
SERGIO
NADA MAIS. O referido é verdade e dá fé. São Paulo, 03 de fevereiro de 2021.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, APARECIDA

por MAURO
por MARIA
digitalmente
Ao Estado: Isento (Provimento CSM n° 2.356/2016)

digitalmente
assinado
assinado
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documento é cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls. 22
fls. 61

ATO ORDINATÓRIO
código DCEE8AF.
D22D4D7.
Processo n°: 1014167-83.2020.8.26.0008
e código
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO
às 18:10
"Certifico e dou fé que, nos termos do Comunicado CG nº 1.307/07, será dada ciência
Estado de Sao
ao(à) exequente a respeito da expedição da certidão solicitada, estando à disposição para
emdo03/02/2021
impressão e encaminhamento”.
o processo
Em, 3 de fevereiro de 2021.
Eu, Mauro Sergio Bevilaqua, Coordenador, digitei.
informe o
Justica
nosdeautos
assinado
por MAURO
por MARIA SOUZA
SERGIO DA TRINDADE
liberado
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
Advogado
encaminhamento."
Do que dou fé.


Certidão - Processo 1014167-83.2020.8.26.0008

D.J.E
Forma
Página: 1
Emitido em: 04/02/2021 14:45
fls.
fls. 23
62
Este documento
é cópia original,
do do assinado
assinado por MARIA
por MAURO SOUZA
SERGIO DA TRINDADE
liberado Justica
nosdeautos Estado de Sao
emdo04/02/2021 às 14:45
Paulo, .protocolado em 06/05/2021 às 17:15 , sob o número WTAT21700752855 .
Para
Para conferir
conferir o
o original,
original, acesse
acesse o o site
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 e e código
código DCEE8AF.
D247F16.
fls. 24
fls. 63

código DCEE8AF.
D25EA3C.
e código
06/05/2021
09:33 .
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
protocoladoàsem
Advogado
em 05/02/2021
Sao Paulo,
encaminhamento."
autos
nosde
o processo
do Estado
liberado
informe o
de Justica
FERNANDES,
digitalmente
assinado
assinado APARECIDA
por ADRIANA
por MARIA
digitalmente CARDOSO
SOUZA DA TRINDADE
THEODORO e Tribunal
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documento é cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls. 25
fls. 64

Rua Santa Maria nº 257 - São Paulo-SP - CEP 03085-000
código DCEE8AF.
CARTA DE INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL
D3392AD.
e código
1014167-83.2020.8.26.0008 e
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
Destinatário(a):
Campinas-SP
CEP 13076-112
Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão/ato ordinatório, disponibilizado na internet. Certifico e
às 17:10
dou fé que a audiência designada para 03/05/2021, 14:00h, será realizada de forma VIRTUAL, por meio da
ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. Para tanto, no prazo de 05 dias,
Estado de Sao
as partes deverão informar, (pelo e-mail tatuapejec@tjsp.jus.br quando não representados por
emdo12/02/2021
advogado), o e-mail e número de telefone para realização da audiência virtual, além de acesso à
o processo
internet a partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com microfone e
câmera de vídeo. O ato ocorre de forma inteiramente remota, a fim de resguardar o distanciamento social,
dispensando o deslocamento de partes e advogados. A audiência é realizada pelo link de acesso à reunião
informe o
Justica
virtual, enviado ao endereço eletrônico de cada um dos participantes para ingresso individual na reunião.
nosdeautos
Assim, deverão partes e procuradores informar seus e-mails, que não constam dos autos. As partes e seus
patronos deverão verificar o recebimento do convite nos endereços eletrônicos indicados. Nada mais.
e Tribunal
liberado
Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da
Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.
DA TRINDADE
BEVILAQUA,
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio
de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei
Federal nº 11.419/2006). São Paulo, 12 de fevereiro de 2021. Marcelo Rugene do Carmo, Escrevente Técnico Judiciário.
digitalmente
assinado
assinado por MARIA
por MAURO SOUZA
SERGIO
o site
original,
acesse o
original,
original, acesse
do do
é cópia
o original,
documentoé cópia
conferir o
Este documento
Para conferir
Para
Este
fls.
fls. 65
26
Este document
Este documento
o é cópia do oriégincópia al, assinadododigioriginal,
talmente por MARIassinado
A APARECIDdigitalmente
A SOUZA DA TRINDADEpore Triv-post.correios.com.br,
bunal de Justica do Estado de Sao Pauloliberado
, protocolado emnos06/05/autos sob o número WTAT21700752855
2021 às 17:em15 , 01/03/2021 às 11:12 ..
Para
Para conferi
conferirr oo orioriggiinnalal,, acesse
acesse oo sisittee https://esaj
https://esaj..tjtjssp.jp.juus.br/pastadi
s.br/pastadiggiittalal//pg/abri
pg/abrirrConferenci
ConferenciaaDocumento.do,
Documento.do, iinnformeforme oo processo
processo 1014167-83.2020.8.26.0008
1014167-83.2020.8.26.0008 ee códi códiggoo DCEE8AF.
D4EDD90.
.
fls. 66
[bb.com.br] - Boleto gerado pelo sistema . 28/04/2021 11:36:08
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO
GUIA DE DEPÓSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANÇA
Autor: PAULO GONÇALVES JUNIOR
Réu: Priscila Bergamaschi dos Santo
SÃO PAULO Foro Regional Viii - - Cartório Da 1ª Vara Do Ju
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8B9.
Processo: 10141678320208260008 - ID 081020000108783312
GUIA C/ NúM. CONTA JUDICIAL DISPONíVEL NO DIA SEGUINTE AO
PGTO EM WWW.BB.COM.BR>GOVERNO>JUDICIARIO>GUIA DEP.JUDICIAL
Texto de Responsabilidade do Depositante: Guia de Depósito
Judicial - Ref. Garantia da Execução.
00190.00009 02836.585006 93538.874178 1 86650001225392
PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTO CPF: 130.212.028-02

TRIBUNAL DE JUSTICA. SP - PROCESSO: 10141678320208260008 - 51174001000193, SÃO PAULO Foro Regional Viii - - Cartório Da 1ª Vara Do Ju
TRIBUNAL DE JUSTICA. SP - 51174001000193
28365850093538874 81020000108783312 28/06/2021 12.253,92 12.253,92
BANCO DO BRASIL S/A
2234 / 99747159-X
00190.00009 02836.585006 93538.874178 1 86650001225392
PAGAR PREFERENCIALMENTE NOS CANAIS DE AUTOATENDIMENTO DO BANCO DO BRASIL 28/06/2021
BANCO DO BRASIL S/A 2234 / 99747159-X
28/04/2021 81020000108783312 ND N 28/04/2021 28365850093538874
81020000108783312 17 R$ 12.253,92
GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081020000108783312 Comprovante c/ nº Conta

Judicial disponível no dia seguinte ao pgto, pelo site www.bb.com.br, opção S
etor Público> Judiciário>Guia Dep.Jud.>Comprovante Pag.Dep
12.253,92
PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTO CPF: 130.212.028-02

TRIBUNAL DE JUSTICA. SP - PROCESSO: 10141678320208260008 - 51174001000193, SÃO PAULO Foro Regional Viii - - Cartório Da 1ª Vara Do Ju
TRIBUNAL DE JUSTICA. SP - 51174001000193

fls. 67
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8BD.
fls. 68
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8BD.
fls. 69
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8C2.
fls. 70
fls. 71
fls. 72
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8CC.
fls. 73
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8D3.
fls. 74
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8D3.
fls. 75
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8E4.
fls. 76
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DCEE8E4.
fls. 77

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DD010CE.
CONCLUSÃO
Em 07 de maio de 2021
Eu, Eduardo Carvalho Braga, digitei e subscrevi.
DECISÃO

Juiz de Direito: Dr(a). Pedro Paulo Maillet Preuss
Vistos.
Recebo os presentes embargos à execução, suspendendo o curso da execução.
Intime-se o(a) embargado(a) a apresentar impugnação, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de preclusão.
Int.

Processo nº 1014167-83.2020.8.26.0008 - p. 1
fls. 78

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DD0995E.
Advogado Forma
Flavio do Amaral Sampaio Doria (OAB 124893/SP) D.J.E
Ivania Sampaio Dória (OAB 186862/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Recebo os presentes embargos à execução, suspendendo o curso da execução.
Intime-se o(a) embargado(a) a apresentar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão.
Int."
Do que dou fé.


fls. 79

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DD253B9.
Advogado
Flavio do Amaral Sampaio Doria (OAB 124893/SP)
Ivania Sampaio Dória (OAB 186862/SP)
Teor do ato: "Vistos. Recebo os presentes embargos à execução, suspendendo o curso da execução.
Intime-se o(a) embargado(a) a apresentar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão.
Int."
SÃO PAULO, 10 de maio de 2021.

.
fls. 80
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
DO FORO REGIONAL VIII – TATUAPÉ – SÃO PAULO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DF84E9D.
PROCESSO N.º 101 4167-83.2020.8.26.0008 – EXECUÇÃO
PAULO GONÇALVES JUNIOR, nos autos do

processo em epígrafe que movem em face de PRISCILA BERGAMASCHI DOS
SANTOS, por seu advogado que esta subscreve, vem à presença de V. Exa, para
tempestivamente em atendimento ao r. despacho de fls., disponibilizado em 10 de maio
de 2.021, IMPUGNAR os Embargos à Execução, pelos motivos de fato e de direito
que passa a expor:
1.º ) - Formulou requerimento de efeito suspensivo aos

Embargos, depositando à executada, o valor exequendo;
2.º ) - No mérito, alega falta de certeza, liquidez e

exigibilidade;
3.º ) - Aparelhou o exequente, a presente execução com contrato de prestação de

serviços de consultoria jurídica a ser prestada à executada, para contratação de
advogado para promover Ação Judicial de Revisão de Aluguéis, citando o número do
processo 100 1712-88.2017.8.26.0009, e sua solução, com acordo judicial,
homologado pelo d. juízo da causa;
4.º ) - O contrato de prestação de serviços, é título

executivo, e no caso presente, os serviços foram executados pela Dra. Mônica
Aparecida do Nascimento, tanto isso é verdade que, a Ação Judicial foi proposta, o
requerido citado, houve contestação, seguida de réplica, quando a executada, solicitou
outorga de substabelecimento para outro patrono, sem contudo quitar o valor restante
contratado com o exequente;
5.º ) - Ainda o exequente, contratou sob as dispensas

da executada, os serviços de perito judicial para avaliar o imóvel cuja, revisão de
locativos pretendia a executada, tudo conforme contrato de prestação de serviços;
.
fls. 81
6.º ) - O exequente, consta do polo ativo do contrato de

prestação de serviços como Consultor Jurídico, pois, é Bacharel em Direito, pela
Faculdade Braz Cubas de Mogi das Cruzes, São Paulo, desde 1.986, entretanto, não
pode receber outorga de mandato para advogar, mas pode contratar serviços, como
Consultor Jurídico, como no caso dos autos, eis que, tem graduação para tanto, não
podendo receber outorga de advogado, mas tão somente, como consultor;
7.º ) - O exequente, recebeu outorga de procuração Ad

Judicia, como Bacharel em conjunto com a Dra. Mônica Aparecida do Nascimento, e
contratou os serviços de consultor jurídico, em que, a executada, outorgou os poderes
de Ad Judicia, para a Dra. Mônica Aparecida do Nascimento, conforme fls. 07 dos
autos da Ação Judicial de Revisão proposta em face de seu requerido Luiz Navas Júnior,
como citado nos autos no item 3.º, da presente;
8.º ) - A presente execução, não se sustenta por

cobrança de honorários de sucumbência como alegado pela executada, mas sim, por
cobrança de honorários de Consultoria Jurídica, em benefício da executada, o que foi
devidamente comprovado, eis que, a Ação Judicial de Revisão de Alugueis, foi
proposta, contestada, replicada e outorgado substabelecimento para outro patrono, tao
somente acompanhar a executada em audiência de conciliação, obtendo acordo,
vantajoso para a executada, eis que, fora proposta Ação de Extinção de Condomínio
pelo requerido, em face da executada, havendo conexão entre os processos e o acordo,
colocou fim nas duas lides, recebendo ela cerca de R$. 1.000,000,00, de reais pelo seu
terço do imoveis objeto da lide revisional e de extinção;
9.º ) - O contrato de prestação de serviços de

consultoria jurídica assinado pelas partes, da conta do valor de 20% sobre o valor da
vantagem obtida pela executada, qual seja, ela recebia um aluguel de R$. 3.000,00, o
imóvel foi avaliado em R$. 27.000,00, sendo seu terço o correspondente a R$. 9.000,00,
ou seja, uma vantagem de R$. 6.000,00, cuja anualidade resta no importe de R$.
72.000,00, cujos honorários da consultoria jurídica, representava R$. 14.400,00,
arredondado para R$. 14.000,00, a serem pagos em duas parcelas de R$. 7.000,000, e
conforme cláusula contratual, o valor seria devido independentemente da solução, eis
que, a executada, já havia feito acordo extrajudicial com o requerido durante o curso
do processo da revisa-o dos alugueis, sem comunicar ao exequente, formalizando
acordo judicial em audiência de conciliação, ou seja, recebeu vantagem durante o curso
do processo da revisão e formulou acordo em audiência, enfim, o propósito da
executada foi atingido plenamente, pois, recebia aluguel sub-valorizado e ainda vendeu
seu terço para o requerido que, sequer aceitava tratar da revisão ou extinção do
condomínio, fazendo-o somente quando instado pela ação judicial proposta pelo
exequente e a advogada que contratou;
10.º ) - O contrato de prestação de serviços de

consultoria jurídica pelo exequente, não previa a redução dos honorários em caso de
acordo judicial transigido pela executada, contém cláusula contratual, dando conta do
.
fls. 82
pagamento do restante, R$. 7.000,00, independentemente do resultado, pois, a

executada, passou a receber valor extrajudicial dos locativos de seu terço sem
comunicar o exequente, enquanto tramitava o processo, exigindo-lhe outorga de
substabelecimento para outro patrono, impedindo-o de obter melhores valores se o caso,
constando cláusula contratual que o valor devido seria devido em qual quer hipótese,
conforme cláusula, 2.ª, Parágrafo primeiro, e § 2.º. que previa o recebimento de
honorários de sucumbência se houvesse, pelo exequente, entretanto, o processo da
revisão de aluguel, terminou com um acordo, sobre as duas ações, revisão e extinção,
conexas, e o valor da sucumbência não é objeto da presente execução;
11.º ) - Por fim Exa, não é o caso da falta de capacidade

postulatória do exequente que, contratou serviços de consultoria jurídica, mas, não
como advogado, sendo seu trabalho coroado de êxito, obtendo a executada, o
recebimento de alugueis extrajudiciais, durante a tramitação do processo e ainda,
obteve a extinção de condomínio que pretendia, eis que, no seu relacionamento com o
requerido na revisão, não era possível obter tal solução, eis que, adquiriu os dois terços
dos familiares da executada, sem sua permissão ou comunicação e, pagava-lhe o quanto
queria, por um imóvel valioso, situado no bairro da Vila Prudente, São Paulo, onde está
estabelecido no ramo de academia.
Por todo o aqui exposto, requer o exequente, o

recebimento, processamento, conhecimento e provimento da presente IMPUGNAÇÃO,
para o fim de julga TOTALMENTE IMPROCEDENTE, os embargos da executada, e
determinar o pagamento dos honorários devidos, lastreados em contrato de prestação
de serviços de consultoria jurídica, prestada pelo exequente.
Deverá suportar a executada, o ônus sucumbência, se

o caso, diante das características do Juizado Especial Cível.
Protesta provar todo o aqui alegado, por todos os meios

de provas em direito admitidas, como documentais, testemunhais e outras provas se o
caso.
N. Termos
P. Deferimento
São Paulo, 31 de maio de 2.021.
__________________________
ROBERTO REZETTI AMBROSIO
ADVOGADO OAB/SP N.º 346.793
.: Portal TJSP :. https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/pages/movimentacao/conta/...
fls. 83
Em função da pandemia COVID19, o BB orienta que os resgates sejam

dos em crédito conta/poupança.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DD0A739.
Olá Sr. PAULO MATEUS DA SILVA 811031 - paulomateus , última visita em 04/05/2021, 12:10hs
DEPÓSITO JUDICIAL CUSTAS

0
PRINCIPAL > Depósito Judicial > Conta Judicial > Movimentação de Contas Judiciais
Preencha um dos campos abaixo para realizar sua busca.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDUARDO CARVALHO BRAGA, liberado nos autos em 01/06/2021 às 16:29 .
Número do
Processo 1014167-83.2020.8.26.0008
Conta Judicial
Processo
Número do
1014167-83.2020.8.26.0008
Processo:
Comarca: SÃO PAULO
Foro: Foro Regional Viii - Tatuapé
Ofício/Cartório: Cartório Da 1ª Vara Do Juizado Especial Cível
Vara: 1ª Vara Do Juizado Especial Cível
Tipo Nome CPF/CNPJ
Autor PAULO GONÇALVES JUNIOR 940.413.268-34
Partes: Adv. Autor Roberto Rezetti Ambrosio 298.441.118-89
Réu Priscila Bergamaschi dos Santos 130.212.028-02
Adv. Réu Ivania Sampaio Dória 127.839.068-56
Contas Judiciais
Número da Conta Judicial Valor Depositado Status Ações
1400107119558 R$ 12.253,92 (Ativa)
© Copyright 2013, Tribunal de Justiça de São Paulo. | Versão 34.2.8
1 of 2 07/05/2021 14:57
.: Portal TJSP :. https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/pages/movimentacao/conta/...
fls. 84
Número da Conta Judicial Valor Depositado Status Ações
Nº Data do Nome do CPF/CNPJ Valor Valor Valor Valor

Ação
Parcela Deposito Depositante Depositante DepositadoAgendadoBloqueado Disponível
Priscila
R$ R$
1 05/05/2021 Bergamaschi 130.212.028-02 R$ 0,00 R$ 0,00
12.253,92 12.255,17
dos Santos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código DD0A739.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDUARDO CARVALHO BRAGA, liberado nos autos em 01/06/2021 às 16:29 .
© Copyright 2013, Tribunal de Justiça de São Paulo. | Versão 34.2.8
2 of 2 07/05/2021 14:57
fls. 85

RUA SANTA MARIA Nº 257, São Paulo - SP - CEP 03085-000
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código E024EFC.
CONCLUSÃO
Em 02 de junho de 2021
Eu, , Marcos Roberto Paulucci Borges, digitei e subscrevi.
SENTENÇA
Vistos.
Trata-se de embargos à execução.
Dispensado o relatório nos termos do artigo 38 da Lei 9099/95.
Primeiro, assevere-se que a presente impugnação é recebida como embargos à
execução, nos termos do artigo 52, da Lei 9.099/95.
Anoto, de proêmio, que a matéria posta sub judice demanda análise estrita sobre
os requisitos legais a que aludem os artigo 783 e 784 do CPC.
Dito isso, observo que o contrato de prestação de serviços anexado a fl.07/10 dos
autos qualifica-se como documento particular, assinado por duas testemunhas, tal como
preconiza o artigo 784, inciso III do CPC. Logo, não há como se laborar com a tese deduzida nos
embargos acerca da impossibilidade de atuação do embargante como advogado, posto que, em
verdade, trata-se de documento válido assinado pelas partes fulcrado em obrigações
recíprocas.
Como dito, referido documento ostenta a qualidade de título executivo
extrajudicial e, como tal, deve ser analisado os demais requisitos (essenciais) insertos no artigo
783 do diploma processual civil.
Do que se extrai do contrato ora mencionado, dúvidas não há quanto a certeza na
obrigação do contratado (prestação do serviço) e a exigibilidade de seu crédito, considerando-se o
inadimplemento do remanescente outrora pactuado pelas partes (R$ 7.000,00), não comprovado
pelo embargante. Ademais, o pagamento do remanescente independe da solução da lide objeto da
prestação do serviço, conforme consta do contrato.
Quanto a liquidez do título, conquanto não esteja expressamente constante do
instrumento do contrato firmado pelas partes o valor de R$ 14.000,00, certo é que o percentual da
remuneração correspondente ao adiantamento do pagamento (R$ 7.000,00 – 10%) é suficiente
para se chegar ao valor total, bastando, pois, mero cálculo aritmético.
Nesse sentido, vale repisar-se aqui: "Alegação de inexigibilidade do título por
ausência de liquidez – Inocorrência – Decisão agravada que rejeitou impugnação apresentada,
sob o fundamento de preclusão da matéria suscitada – Liquidez apurável por meros cálculos
1014167-83.2020.8.26.0008 - lauda 1
fls. 86

RUA SANTA MARIA Nº 257, São Paulo - SP - CEP 03085-000
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código E024EFC.
aritméticos". (TJSP, Agravo de Instrumento nº 2195343-07.2017.8.26.0000, 11ª Câmara de
Direito Privado Privado Renato Rangel Desinano, Julgado em 22 de novembro de 2017).
Visto tal, preenchidos os requisitos do artigo 783 do CPC, não há como se afastar
a presente execução ajuizada pelo exequente, sendo de rigor a improcedência dos embargos.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.
Após o trânsito em julgado da sentença, expeça-se guia de levantamento
eletrônico em favor do embargado/exequente Paulo Gonçalves Júnior relativamente ao depósito
de fl. 83/84 (R$ 12.253,92), devendo, o patrono, esclarecer a forma de levantamento da quantia
pretendida, nos moldes exigidos pelo "item 5" do Comunicado Conjunto nº 474/2017, D.J.E de
20/02/2017, providenciando o preenchimento do formulário para a expedição de mandado de
levantamento eletrônico (D.J.E de 20/02/2016, p. 02), observando-se que, na falta de qualquer
informação, o mandado de levantamento eletrônico não será emitido, e que uma vez assinado, a
transação não poderá ser cancelada ou retificada, devendo o interessado atentar-se para a correta
informação dos dados.
Condeno o embargante ao pagamento das custas processuais, nos termos do
artigo 55, parágrafo único, inciso II, da Lei 9.099/95, devendo proceder ao seu recolhimento,
no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição da dívida.
Valor das custas processuais: R$ 145,45.
Em caso de recurso: Prazo de 10 dias úteis para interposição. Valor do preparo
= R$ 490,12 mais o valor das custas processuais (Guia DARE-SP, Código 230-6).
P.R.I.C..
São Paulo, 02 de junho de 2021.

1014167-83.2020.8.26.0008 - lauda 2
fls. 87

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código E02E6CC.
Advogado Forma
Flavio do Amaral Sampaio Doria (OAB 124893/SP) D.J.E
Ivania Sampaio Dória (OAB 186862/SP) D.J.E
Teor do ato: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO. Após o
trânsito em julgado da sentença, expeça-se guia de levantamento eletrônico em favor do
embargado/exequente Paulo Gonçalves Júnior relativamente ao depósito de fl. 83/84 (R$ 12.253,92),
devendo, o patrono, esclarecer a forma de levantamento da quantia pretendida, nos moldes exigidos pelo
"item 5" do Comunicado Conjunto nº 474/2017, D.J.E de 20/02/2017, providenciando o preenchimento do
formulário para a expedição de mandado de levantamento eletrônico (D.J.E de 20/02/2016, p. 02),
observando-se que, na falta de qualquer informação, o mandado de levantamento eletrônico não será emitido,
e que uma vez assinado, a transação não poderá ser cancelada ou retificada, devendo o interessado
atentar-se para a correta informação dos dados. Condeno o embargante ao pagamento das custas
processuais, nos termos do artigo 55, parágrafo único, inciso II, da Lei 9.099/95, devendo proceder ao seu
recolhimento, no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição da dívida. Valor das custas processuais: R$ 145,45.
Em caso de recurso: Prazo de 10 dias úteis para interposição. Valor do preparo = R$ 490,12 mais o valor das
custas processuais (Guia DARE-SP, Código 230-6). P.R.I.C.."
Do que dou fé.

São Paulo, 8 de junho de 2021.

fls. 88

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1014167-83.2020.8.26.0008 e código E046E31.
Advogado
Flavio do Amaral Sampaio Doria (OAB 124893/SP)
Ivania Sampaio Dória (OAB 186862/SP)
Teor do ato: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO. Após o

trânsito em julgado da sentença, expeça-se guia de levantamento eletrônico em favor do
embargado/exequente Paulo Gonçalves Júnior relativamente ao depósito de fl. 83/84 (R$ 12.253,92),
devendo, o patrono, esclarecer a forma de levantamento da quantia pretendida, nos moldes exigidos pelo
"item 5" do Comunicado Conjunto nº 474/2017, D.J.E de 20/02/2017, providenciando o preenchimento do
formulário para a expedição de mandado de levantamento eletrônico (D.J.E de 20/02/2016, p. 02),
observando-se que, na falta de qualquer informação, o mandado de levantamento eletrônico não será emitido,
e que uma vez assinado, a transação não poderá ser cancelada ou retificada, devendo o interessado
atentar-se para a correta informação dos dados. Condeno o embargante ao pagamento das custas
processuais, nos termos do artigo 55, parágrafo único, inciso II, da Lei 9.099/95, devendo proceder ao seu
recolhimento, no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição da dívida. Valor das custas processuais: R$ 145,45.
Em caso de recurso: Prazo de 10 dias úteis para interposição. Valor do preparo = R$ 490,12 mais o valor das
custas processuais (Guia DARE-SP, Código 230-6). P.R.I.C.."
SÃO PAULO, 9 de junho de 2021.


PAULO GONÇALVES JUNIOR, Brasileiro, Casado, Consultor

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PAULO GONÇALVES JUNIOR, Brasileiro, Casado, Consultor

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTO REZETTI AMBROSIO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,

protocolado em 02/12/2020 às 16:29 , sob o número 10141678320208260008.

Rua São Nicásio, 220, Parque da Mooca, SP, Cep: 03128-050.

Telefone: (11) 98663-1366

PAULO GONÇALVES JUNIOR, brasileiro, casado, consultor

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

em face de PRISCILA BERGAMASCHI DOS SANTOS,

1. Através do Contrato de Prestação de Serviços Jurídicos

2. Pelos serviços contratados a Executada teria de pagar ao

3. O contrato foi assinado em 02 (duas) vias, na presença de

4. Entretanto, em 1 de Abril de 2019 o Réu da Ação de

5. O novo Processo fora distribuído por dependência a Revisão

6. Nada obstante, a Executada se negava a atender os

7. Em razão da falta de comunicação tendenciosa e proposital

n°8245/91. Dessa forma o Exequente reconhecendo seu erro prévio, dispôs da

Estas são as razões da propositura da presente ação, fundada

Dispõe o artigo 784, caput e inciso III, do Código de Processo

“Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:

III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2

Dessa forma, o título que embasa a presente execução é,

Nessa direção, embasa a exequente seu direito, também, no

“Art. 786. A execução pode ser instaurada caso o devedor não

Por outro lado, resultaram infrutíferas todas as tentativas

Pelo exposto, considerando-se a liquidez, certeza e exigibilidade

Caso não haja o efetivo pagamento ou não seja a executada

Neste ponto requer, também, que, feita a penhora, seja a

Requer, também seja determinado por Vossa Excelência que,

Requer, ainda, a expedição de certidão comprobatória do

Requer, ao final, seja decretada a total procedência da

Requer provar o alegado por todos os meios de prova em

Dá-se à causa o valor de R$12.253,92.

São Paulo, 02 de dezembro de 2020.

p.p. ROBERTO REZETTI AMBRÓSIO

Advogado – OAB/SP 346.793

Data de atualização dos valores: novembro/2020

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Pedro Paulo Maillet Preuss

São Paulo, 03 de dezembro de 2020.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ Emitido em: 04/12/2020 14:22

Do que dou fé.

Adriana Theodoro Cardoso Fernandes

FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ Emitido em: 09/12/2020 09:47

SÃO PAULO, 9 de dezembro de 2020.

Adriana Theodoro Cardoso Fernandes

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ Emitido em: 01/02/2021 14:29

Do que dou fé.

Mauro Sergio Bevilaqua

FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ Emitido em: 02/02/2021 12:07

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

SÃO PAULO, 2 de fevereiro de 2021.

Adriana Theodoro Cardoso Fernandes

PAULO GONÇALVES JUNIOR, por seu advogado que esta

Advogado: robertorezetti2014@gmail.com (98663-1366)

Parte: pauloadvocacia@uol.com.br (99764-0966)

São Paulo, 03 de fevereiro de 2021.

p.p. ROBERTO REZETTI AMBRÓSIO

Advogado – OAB/SP 346.793

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital n°: 1014167-83.2020.8.26.0008