Exercício Proposto (REO 3)

GNE 429 - Refrigeração e Ar Condicionado

Letra A:
A temperatura de evaporação (T 0) deve ser menor que as condições de temperatura
recomendadas para o maracujá (entre 7 e 10 ºC) seguindo o padrão do Gráfico 1.
Considerando que o maracujá será mantido a 10 ºC e uma umidade de 90%, ∆ T =5 ºC, logo,
T 0 = 5 ºC. Como o grau de superaquecimento na saída do evaporador é de 11 ºC, tem-se que a
temperatura de entrada no compressor é T 1 = 16 ºC.

Letra B:
A temperatura de condensação, por recomendação, é dada pela equação 1:
T C =T ar +10ºC (Eq. 1)
Logo,
T C =26+10=36 ºC

Como o grau de sub-resfriamento é de 4 ºC, a temperatura na entrada do dispositivo de

expansão é:
T 3=T C −4=32 ºC

Letra C:
A pressão na entrada do compressor ( P1) é a pressão de saturação para T 0. Utilizando o EES
encontramos que P1=584,3 kPa .

A pressão na entrada do dispositivo de expansão ( P3) é a pressão de saturação para T C.

Utilizando o EES encontramos que P3=1390 kPa .
Como o evaporador e o condensador trabalham a pressão constante, temos todas as pressões
do sistema ( P4 =P1 ; P2=P3 ).

Letra D:
Com os dados calculados pode-se encontrar as entalpias dos pontos e, utilizando a expressão
Q 0=m f (h1 −h4 ) (Eq. 2)

encontra-se o valor de mf :
Letra E:
A potência do compressor é dada por:
W C =m f (h 2−h1 ) (Eq. 3)

Para encontrar h2 é necessário a entropia do ponto 2 ( s2). Com a relação de pressões PC / P0

pode-se descobrir o valor da eficiência isentrópica do compressor utilizando o Gráfico 2
fornecido no exercício e, assim, descobrir o valor de s2.
P C 1390
= =2,379
P 0 584,3
ηC = 81%

Utilizando a fórmula
h 2 s−h1
ηC = (Eq. 4)
h2−h1

Obtemos que
h2 s −h1
h2 −h1= (Eq. 5)
ηC

Substituindo na Eq. 3:
m f∗h 2 s−h1
WC= (Eq. 6)
ηC
0,1138∗437,8−415,1
WC= =3,18 kW
0,81

Letra F
O calor rejeitado no condensador é dado por
Q C =m f (h2 −h3 ) (Eq. 7)

Sendo que h2 pode ser encontrado utilizando a Eq. 5.

437,8−415,1
h2 −415,1=
0,81
h2 =443,1 kJ /kg

QC =0,1138∗( 443,1−239,3 )

QC =23,18 kW =19931 kcal/h

Letra G
O COP é calculado pela Eq. 8:
h1−h 4
COP= (Eq. 8)
h2−h 1

COP=6,29

Letra H
Utilizando o EES:

Letra I:
Estimativa inicial para a carga térmica causada pelos motores dos ventiladores:
Q vent =0,1Q 0

Q 0=20+ Qvent

Substituindo encontramos:
20
Q 0= =22,2 kW =19089 kcal/h
0,9
Qvent =2,2 kW =1908,9 kcal/h

Considerando 3 evaporadores em paralelo, cada evaporador deve retirar:

 Q 0 19089
Q= = =6363 kcal/h
3 3

Utilizando o catálogo do fabricante foi escolhido o modelo TRN 651.

Como o ΔT do catálogo é diferente do utilizado é necessário corrigir os valores para verificar

a escolha feita.
7619 kcal/h kcal
F evap= =1269,8 ºC
6 ºC h
kcal
Q cat
0 =1269,8∗5=6349,2
h
Que não está nos padrões requeridos. Entretanto ainda falta a correção da potência para
verificar a viabilidade deste evaporador. Do catálogo temos:
W vent =325W =0,44 cv

Da tabela de eficiência dos motores de ventiladores do livro do Pirani:

η = 70%
Logo:
W vent 325
Q vent = = =464,3W =399,2 kcal/h
η 0,7
Q0=17197+ 3∗399,2=18395 kcal/h

Então cada ventilador deve retirar

Q 0 18395
Q= = =6132 kcal/h
3 3
Comparando com os valores encontrados no catálogo, percebe-se que o modelo escolhido
atende as necessidades do projeto.
Para o condensador escolhemos o modelo 099E:

Fazendo a correção da diferença de temperaturas do catálogo:

cat QC 44700
QC = ∗5= ∗5=22350 kcal/h
10 10
kcal
Como Qcat
C é maior que Q C (Q C =19931 ) encontrado anteriormente, esse modelo satisfaz
h
a necessidade do projeto.
kcal
Utilizando o catálogo, escolhemos o compressor que atenda Q 0=18395 =21393 W ,
h
sendo este o modelo MT073

Fazendo a interpolação:
45-35 --------- 19000 – 21600
36-35 ---------- x – 21600
x = 21340 W
Logo, deve-se escolher outro modelo. Para o modelo MT080:
 45-35 -------- 20400 – 23100
36-35 ----------- x – 23100
x = 22830 W > Q 0
A potência também satisfaz as necessidades, portanto o compressor escolhido é o modelo
MT080.