.

Segundo o Código de Processo Civil em vigor, assinale a alternativa que NÃO apresenta um
requisito da petição inicial.Requer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
Número do Registro Geral (RG) do autor e do réu.

Estado civil do autor e do réu.

A opção ou não do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.

Número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do autor e
do réu.

As provas com que o autor pretende demonstrar o pedido e suas especificações.

2.Conforme a lei processual, o valor da causa constará sempre da petição inicial e será
correspondente aoRequer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
valor do contrato, quando o litígio tiver por objeto a existência, a validade, o cumprimento, a modificação
ou a rescisão de negócio jurídico.

valor do pedido principal, quando se tratar de pedido alternativo

valor do pedido, exceto nas causas de valor inestimável, como é o caso da investigação de paternidade,
caso em que a lei permite não seja dado valor expresso à causa.

valor de todas as prestações vincendas e mais doze das vencidas, quando se pedirem umas e outras, e o
contrato for por tempo indeterminado.

pedido de maior valor, quando se tratar de pedido subsidiário

3.Proposta a ação, o juiz, ao analisar a inicial, verifica, desde logo, a ocorrência da prescrição
da pretensão do autor. Neste caso e de acordo com o CPC/15:Requer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
cabe ao juiz indeferir liminarmente a petição inicial através de sentença a qual estará sujeita a recurso de
apelação, havendo possibilidade do exercício do juízo de retratação.

cabe ao juiz indeferir liminarmente a petição inicial através de sentença a qual estará sujeita a recurso de
apelação, não havendo possibilidade do exercício do juízo de retratação.

cabe ao juiz julgar liminarmente improcedente o pedido através de sentença a qual estará sujeita a recurso
de apelação, havendo possibilidade do exercício do juízo de retratação.

cabe ao juiz julgar liminarmente improcedente o pedido através de sentença a qual estará sujeita a recurso
de apelação, não havendo possibilidade do exercício do juízo de retratação.

cabe ao juiz indeferir liminarmente a petição inicial através de decisão interlocutória a qual estará sujeita a
recurso de agravo de instrumento, havendo possibilidade do exercício do juízo de retratação.
4.Considere que Ana, citada para tomar conhecimento de ação ajuizada contra si que tem
por objeto a discussão de direitos indisponíveis, tenha deixado de apresentar contestação,
restando caracterizada a revelia. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção
CORRETARequer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
Os prazos contra Ana, mesmo sem ter constituído advogado nos autos, não correrão sem que a ré seja
intimada.

O autor da ação poderá alterar o pedido sem necessidade de citar Ana novamente.

Apesar de Ana ser considerada como ré revel, a ela não será aplicado o efeito da confissão ficta.

Diante da revelia de Ana, como a defesa é ato privativo do réu, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados
pelo autor.
 Em razão da revelia, mesmo que Ana constitua advogado nos autos antes da fase instrutória a mesma não
poderá requerer a produção de provas.
5.Em relação à contestação numa ação que se processa pelo rito comum, assinale a opção
CORRETA:Requer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
A contestação é um instrumento de defesa em que o réu poderá arguir questões de ordem processual e/ou
de mérito. Nela deve conter toda a matéria de defesa, sob pena de preclusão, pois, de regra, os fatos narrados
pelo autor e não impugnados pelo réu, passam a ser considerados incontroversos para o processo e, portanto,
independem de prova.

É no prazo da contestação que o réu deve produzir todas as provas que confirmam sua tese de defesa. É
pois, na contestação que o réu tem que apresentar o rol de testemunha, documentos e laudo pericial, sob pena
de preclusão;

A defesa processual deve ser apresentada em preliminar de contestação. Caso o réu não apresente a defesa
processual em preliminar de contestação, estará precluso o seu direito de alegar tal defeito em outra
oportunidade.

O réu não está obrigado a impugnar os fatos e fundamentos jurídicos do pedido na contestação. O réu
poderá apresentar a defesa de mérito a qualquer tempo, enquanto não for proferida a sentença.

A incompetência relativa poderá ser arguida a qualquer tempo no primeiro grau de jurisdição. A absoluta
deve ser arguida em preliminar de contestação, sob pena de preclusão.
6.Numa demanda cível, o autor postulou indenização, alegando ter experimentado danos
materiais e morais. O réu, na contestação, reconheceu a ocorrência dos danos materiais,
concordando com a indenização postulada em relação a este item, mas não reconheceu a
ocorrência de danos morais. Haverá necessidade de produção de outras provas, como
testemunhal e depoimento pessoal, com relação ao pedido de indenização de danos morais.
Nessa hipótese:Requer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
O julgador procederá ao julgamento liminar de procedência.

O juiz deverá realizar a decisão de saneamento e organização do processo e, somente após a fase
instrutória, proferir sentença julgando ambos os pedidos.

O pedido de indenização por danos materiais perdeu o objeto.

O reconhecimento dos danos materiais gera presunção de ocorrência dos danos morais.

O juiz procederá ao julgamento antecipado parcial do mérito.

7.Sobre a PROVA marque APENAS a incorreta:Requer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
as partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que
não especificados no Código de Processo Civil, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a
defesa e influir eficazmente na convicção do juiz.

a distribuição diversa do ônus da prova também pode ocorrer por convenção das partes, salvo quando
recair sobre direito indisponível da parte.

não dependem de prova os fatos notórios e, os afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária.

a parte e o terceiro não se escusam de exibir, em juízo, o documento ou a coisa, mesmo que a sua
publicidade venha redundar em desonra à parte ou ao terceiro, bem como a seus parentes consanguíneos ou
afins até o terceiro grau, ou lhes representar perigo de ação penal, pois devem ser agir com lealdade processual.

o ônus da prova é do autor quanto ao fato constitutivo de seu direito no processo.

8.Julio, representado por seu advogado contratado Paulo, ajuizou ação indenizatória contra
Maria, esta última hipossuficiente representada pela Defensoria Pública. Designada audiência
de instrução pelo Magistrado que preside o feito, Julio arrola três testemunhas: Manoel,
Manoela e Ricardo, este último o juiz da causa. Já Maria arrola as testemunhas Roberta e
Paola. Os autos do processo são eletrônicos. Especificamente sobre a prova testemunhal, de
acordo com o Código de Processo Civil,Requer resposta. Opção única.
(1 Ponto)
colhido o depoimento por meio de gravação e havendo recurso o depoimento deverá ser, em regra,
digitado, antes da remessa dos autos à segunda instância.

o juiz da causa Ricardo, arrolado como testemunha, deverá declarar-se impedido, ainda que não saiba nada
sobre os fatos tratados no processo.

o juiz deverá obrigatoriamente inquirir as testemunhas apresentadas antes da inquirição feita pelas partes.

a testemunha pode requerer ao juiz o pagamento da despesa que efetuou para comparecimento à
audiência, pagamento este que será realizado ao final do processo, após o trânsito em julgado, pela parte
vencida.

em regra, caberá ao advogado de Julio informar ou intimar as testemunhas Manoel e Manoela acerca do
dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo.
9.Incumbido de se manifestar tecnicamente sobre o conteúdo de laudo elaborado por perito
judicial e anexado a processo movido contra a Maurício, o advogado do réu constatou que o
referido perito era sócio da pessoa jurídica que figurava como parte autora na demanda.
Responda, fundamentadamente, qual deve ser o conteúdo da manifestação do advogado de
Maurício.Requer resposta. Texto de linha única.
(1 Ponto)

10.Julia ajuizou ação de investigação de paternidade contra Maurício. Para comprovar suas
alegações, juntou fotografias e documentos tendentes a demonstrar que a parte ré manteve
relacionamento amoroso com sua genitora em período que indicasse ser ele seu pai. Citado,
Mauricio apresentou contestação em que aduz ser estéril, oportunidade em que anexou
exame médico demonstrando a afirmação. Concluso o feito ao juiz, este proferiu sentença
julgando procedente o pedido autoral, baseando sua convicção exclusivamente nas
alegações e provas apresentadas junto à petição inicial. Considerando a situação hipotética,
responda: A sentença referida encontra-se devidamente fundamentada? Justifique.Requer
resposta. Texto de linha única.
(1 Ponto)

Art. 1.599. A prova da impotência do cônjuge para gerar, à época da concepção, ilide a presunção
da paternidade.
09-. De acordo com o art. 30 do Código de Ética Profissional e Disciplina do Conselho Nacional
dos Peritos Judiciais do Brasil; o perito deve se DECLARAR IMPEDIDO:
O impedimento e ou suspeição aos auxiliares da justiça está positivado no disposto do inciso II do
artigo 148 do Novo Código Civil:
” Art. 148. Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição: II - aos auxiliares da justiça;
O Perito Judicial deve se declarar impedido quando não puder exercer suas atividades com
imparcialidade e sem qualquer interferência de terceiros, ou ocorrendo uma das seguintes
situações:
I. for parte do processo;
VI. tiver mantido, nos últimos cinco anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus
procuradores, relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado;
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244

Título Estudo de Caso 1

Descrição Questão Discursiva

Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de ultima geração (R$
8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não funciona corretamente. Apesar de inúmeros
contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica
foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de ter o
aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de danos materiais e morais pelo ocorrido. O
advogado informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a Petição Inicial e que o caso seguirá o procedimento
comum sumário em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso não poderia mais ir aos Juizados Especiais
Cíveis da Lei 9099/95.

a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado
ao caso?

Resp. A informação prestada pelo advogado, no tocante ao rito sumário no novo CPC, não esta
correta. O artigo 318 do novo CPC

instituiu um único procedimento que é comum no processo de conhecimento. Nada impede que o
Postulante, possa
demandar pela Lei 9099/95, lei que instituiu os JECs, competente para julgar a causa de menor
complexidade cujo valor não
exceda a 40 salários mínimos vigentes.
b)Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear em perante
o Poder Judiciário uma reparação de seus danos? : A outra opção seria demandar perante o JEC já
que o valor não ultrapassa a 40 salários e a causa é de menor complexidade.

1ª Questão. Resp.c)

De acordo com o NCPC é correto afirmar que:

a) O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.

b) A petição inicial não pode mais ser emendada.

c) Na petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
d) Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.

2ª Questão

Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: Resp.c)

a) O pedido deve ser certo e determinado.

b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.

c) Acumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.

d) Acumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244

Título Estudo de Caso 2

Descrição Questão Discursiva.

Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação em Direito a respeito de uma decisão judicial
de 1 a instância que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da citação do
demandado) por estar frontalmente contrária a enunciado de súmula do Superior Tribunal de Justiça ou
do Supremo Tribunal Federal chamou atenção de um terceiro estudante, representante de turma do 6 o
período que achou por bem intervir na conversar. Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes
manifestações categóricas: Aluno do 4 o Período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está
acima de qualquer lei ou código, de modo que não pode haver indeferimento liminar de Petição Inicial
sem antes ocorrer a citação do demandado, futuro réu. Aluno do 5 o Período - O Juiz pode sim decidir
pela Improcedência Liminar do Pedido, mas apenas nos casos de súmula vinculante do STF. Aluno do 6 o
Período -O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de qualquer lei ou código, mas isto
não torna inconstitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo decisão judicial devidamente
fundamentada em casos concreto no âmbito do Processo Civil brasileiro.

a) Existe alguma manifestação correta acima?

Resp. Sim a do aluno do 6º período pelo Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário e do

acesso a Justiça (art. 5o, XXXV da

CF/88). O art. 332 do NCPC traz (em parte) a ideia já ventilada no art. 285-A do CPC atual. De
acordo com o NCPC, trata-se dos
casos de improcedência liminar do pedido, sem citação do réu. O espírito da lei é que não se mova
a máquina judiciária para
tratar de temas já resolvidos pelos tribunais locais e superiores, dependendo do caso. É o
aproveitamento de casos anteriores,
onde causa de pedir/objeto/pedido podem ter sua análise estendida a outras partes que se
encontrem em situações jurídicas
equivalentes. É o trato coletivo de temas de direito já analisados (e na maioria dos casos
simulados) pelos tribunais e não há
razão para respostas diferenciadas, ao menos em regra;

b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial?

Resp. R: Existe sim o art. 332 autoriza o juiz a proferir sentença de mérito julgando improcedente
o pedido, no início do processo,

sem que o réu tenha sido citado. Esse é um efeito processual para dar mais celeridade ao processo
e não ofende o consagrado
princípio constitucional da inafastabilidade e do exercício da ampla defesa e do contraditório, pois
está assentado no
norteamento da lei processual. No indeferimento da petição inicial tratada no art. 330 NCPC quem
é rejeitada é a PEÇA, será
indeferida por falta de condição dos pressupostos processuais.

Questões Objetivas

1ª Questão.

A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: Resp.d)

a) apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido
contrário.

b) em casos de enunciado de súmula do STF apenas.

c) em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.

d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.

2ª Questão:

A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC para ocorrer antes da
resposta do réu, marque a opção correta. Resp.d)

a) Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.

b) É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.

c) O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.

d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das
partes.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244

Título Estudo de Caso 3

Descrição Questão Discursiva.

Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão
pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual
fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade
com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegração de
posse realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan
afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael,
tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro
possuidor (ao menos de fato) do referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de
Contestação, tudo nos termos do CPC.

a)Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? Caso o Juiz entenda pela
ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução do mérito?

Resp. Está correta a informação que será oferecida a Contestação, que deverá suscitar a
Preliminar de ilegítima ad causam. O

NCPC trouxe a possibilidade ditada pelo art. 338 e 339, a correção do pólo passivo, devendo o réu
indicar quem deve figurar
na relação processual. O réu tem a certidão do titular do bem, sabendo quem é, será este que
deverá figurar na relação
processual (art. 339) e deverá indicar o nome desse 3º. Se o réu não indicar ficará com o ônus do §
único do art. 338. Não é
caso de extinção do processo, o juiz deverá intimar o autor, no prazo de 15 dias, para a
substituição do réu, alterando a sua
petição inicial. O autor aceitará a substituição do réu ou não, se aceitar fará a alteração da petição
inicial corrigindo o pólo
passivo da relação processual. Se não aceitar, poderá aceitar a entrada desse 3º que ocupará a
posição de litisconsorte
passivo.

b)Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do
momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC ?

Resp. O réu deve alegar toda a matéria de DEFESA (processual e de mérito) no 1º momento que
tiver que se manifestar nos autos

e de forma precisa sob pena do fato não contestado será tido como incontroverso (incontestável),
não precisará mais ser
provado.

Questões Objetivas

1ª Questão

Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo. Resp. b)

a) O NCPC eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no mesmo
processo.

b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação.

c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.

d) O revés não pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo com anuência da outra parte.

2ª Questão

Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser
por: Resp.b)

a) contestação e exceção respectivamente.

b) apenas contestação.

c) apenas uma única exceção de incompetência.

d) duas exceções autônomas.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244

Título Estudo de Caso 4

Descrição 1ª Questão Discursiva

Marisa promove ação judicial de indenização por danos materiais e morais em face de Tinoco, seu
vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilícita e desrespeitosa com seu animal
preferido, um cavalo de estimaçãochamado "Ventania". Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em
estado de grande agitação, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no último mês, o que
gerou internação veterinária com cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, não ofereceu contestação, o
que foi certificado pelo cartório, conforme consta nos autos. Marisa, eufórica e, acompanhando seu
andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta se com isso, o
juiz irá proferir sentença de procedência do seu pedido.

a) Sempre que houver Revelia, haverá procedência do pedido?

Resp. Não necessariamente, No caso concreto, é possível que, com a revelia (ausência de
contestação) o juiz possa julgar

antecipadamente a lide, proferindo sentença de procedência do pedido. Além dos arts. 344 e 345
do NCPC o princípio do livre
convencimento motivado, também pode alterar o quadro fático e, posteriormente a sentença do
juiz. Em outras palavras,
ocorrendo a revelia, é preciso verificar a incidência dos itens do art. 345 e o livre convencimento
motivado do magistrado.

b)Caso Tinoco tivesse oferecido Contestação alegando que apenas se defendia de Ventania, pois o animal
ameaçava atacá-lo quando passava rente à cerca, qual deveria ser a atitude do Juiz?

Resp. Nesse caso a contestação do réu, apresenta questão Defesa Indireta de Mérito, prevista no
art. 350 do NCP, de modo que o juiz deverá intimar o autor para a RÉPLICA, com possibilidade
de produção de provas.

Questões Objetivas

1ª Questão

João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento paranão
cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e estácobrando
de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica
as respostas apresentadas por João nos autos do processo.

Resp.c)

a)contestação e reconvencão em petições distintas.

b) reconvenção e exceção de contratonão cumprido.

c) contestação e reconvenção na mesma peça processual.

d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.

2ª Questão

A revelia no processo civil é:

Resp.c)

a) ausência de qualquer modalidade de defesa do réu.

b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houverrevelia o pedido serájulgado procedente.

c) ausência de contestação.

d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244

Título Estudo de Caso 5

Descrição Questão Discursiva

Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para obter a rescisão contratual de determinado
negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu três
cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja
manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa
contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não
necessitar de outros meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestação,
reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por Pablo para
tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas
citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento
pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da
tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. Releia e interprete o texto acima
para responder aos seguintes questionamentos:

a)Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo será possível o julgamento
antecipado do mérito?
Resp. N ão, o réu alegando matéria do art. 350 (fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor), o autor deverá ser intimado no prazo de 15 dias para se manifestar podendo
produzir provas.

b)Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado parcial do
mérito.

Resp. Sim. Considerando os elementos, o NCPC, trouxe a novidade no tocante à possibilidade de

sentença parcial em caso de direito incontroverso (incontestável), conforme disposto no art. 356, I.

Questões Objetivas

1ª Questão

A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo.

Tal informação é:Resp.d)

a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.

b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.

c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.

d) Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas
partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.

2ª Questão

A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que:

Resp.d)

a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu.

b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz.

c) não foi mantido no NCPC.

d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 Título Estudo de Caso 6 Descrição Questão Discursiva André e
Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como
objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado
pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão
específica, Lívio deixou de realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder
Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a
opção de não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o
Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas. Releia e
interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: a) Considerando que a audiência
a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é
possível ainda haver espaço para a conciliação ou mediação? b) O que significa dizer que a audiência de
instrução e julgamento é una e indivisível ? Questões Objetivas 1ª Questão Sobre a audiência deinstrução
e julgamento é incorreto afirmar: a) Aapresentação derazões finais escritas (memoriais) independe
complexidade da causa, nos termos da lei. b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais. c) Finda a
instrução, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e réu, além do Ministério Público, quando for o
caso. d) Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de advogados será
intimada. 2ª Questão A AIJ serve para: a) apenas paraproduzirprovas em juízo, pois não pode haver
conciliação. b) instruir o juiz, preparando-o para futuramentedecidir. c) instruir o juiz, mas também pode
haver conciliação. d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as demais
podem ser juntadas aos autos.