1.

Estude os tipos de erros que podem existir na solução de um

problema usando um método de aproximação numérica. Entenda a
diferença entre cada um deles, assim como a origem de cada erro no
processo de solução. Escreva um pequeno resumo para cada um
deles.

Os erros mais comuns inerentes a resolução de um problema são de 3

tipos: Primeiro, temos o erro de arredondamento, bastante recorrente. O
que ocorre é que a representação numérica é, por vezes, limitada a um
número finito de dígitos. Sendo assim, uma representação finita estará, em
grande parte das vezes, associada a um arredondamento em suas casas
finais, e, consequentemente, uma perda de precisão deste valor.
Em seguida temos a incerteza dos dados, que ocorre quando os dados de
entrada já estão incorretos. Ou seja, essa incerteza é uma estimativa que
quantifica a confiabilidade do resultado de uma medição, onde e erro ocorre
por problemas físicos. Portanto, quanto maior é a incerteza de medição,
menor é a confiabilidade do resultado.
Por fim, temos o erro de truncamento, que ocorre cada vez que se substitui
um processo matemático infinito por um processo finito. Ou seja, é um erro
que surge através da “quebra” de  expressões matemáticas em um número
finito de passos.
Com isso, analisando os 3 tipos de erros pode-se inferir que a diferença
entre eles é o modo que os números/dados são tratados; no
arredondamento, o valor inserido é muitas vezes aproximado, já no erro de
incerteza, os dados inseridos muitas vezes são incertos, e o de
Truncamento o motivo é a substituição ou corte dos dados a um certo valor
limite.

2. Escreva quantos algarismos significativos existem em cada um dos

números dados:
 1788.8544 = 8 algarismos significativos;
 0.0017888544= 8 algarismos significativos;
 2.1754999 × 10−10 = 8 algarismos significativos;
 34.000345= 8 algarismos significativos;
 123.0000= 7 algarismos significativos;
 1.00000230= 8 algarismos significativos;

3. Faça a mudança de base (10 ⇔ 2), usando no máximo 7 dígitos na

mantissa:
1 1 43
 (1010.11)2= 1 ×21 +1× 23+ 1× 2−1+ 1× 2−2= 2 + 8 + + =
2 4 4
 (178.421)10 = (10110010.1010101)2
Parte Inteira:
178
= 89 e resto 0;
2
89
= 44 e resto 1;
2
44
= 22 e resto 0;
2
22
=11 e resto 0;
2
11
= 5 e resto 1;
2
5
= 2 e resto 1;
2
2
= 1 e resto 0;
2
1
= 0 e resto 1;
2
(178)10=(10110010 )2

Parte Fracionária:
0,421 x 2 = 0,842 – dígito 0;
0,842 x 2 = 1,684 – dígito 1;
0,684 x 2 = 1,368 – dígito 1;
0,368 x 2 = 0,736 – dígito 0;
0,736 x 2 = 1,472 – dígito 1
0,472 x 2 = 0,944 – dígito 0;
0,944 x 2 = 1,888 – dígito 1;
0,888 x 2 = 1,776 – dígito 1;
0,776 x 2 = 1,552 – dígito 1;
0,552 x 2 = 1,104 – dígito 1;
0,104 x 2 = 0,208 – dígito 0;
0,208 x 2 = 0,416 – dígito 0;
0,416 x 2 = 0,832 – dígito 0;
0,832 x 2 = 1,664 – dígito 1;
0,664 x 2 = 1,328 – dígito 1;
0,328 x 2 = 0,656 – dígito 0;
0,656 x 2 = 1,312 – dígito 1;
0,312 x 2 = 0,624 – dígito 0;
0,624 x 2 = 1,248 – dígito 1;
0,248 x 2 = 0,496 – dígito 0;
0,496 x 2 = 0,992 = 1 – dígito 1;
(0,421)10=(101010110001111010110)2
4. Dado o sistema de aritmética de ponto flutuante F(10; 3; −4; 4):
(a)Escreva o menor (diferente de zero) e maior números, em valor
absoluto, que pode ser representado nesse sistema;

Menor número (absoluto): 0,100 x 10−4;

Maior número (absoluto): 0,999 x 10 4;

(b) represente os números (utilize arredondamento), indicando

possíveis casos de underflow e overflow:

−0.0000007 = −0,000001= −0,001 x 10−3;

π = 3,14 = 0,314 x 101;

1.35 = 0,135 x 101 ;

−10.093 = −10,1 = −0,101 x 102;

102983.6 = 102984,0 = 102,984 x 10 3;

0.024712 = 0,025 x 100 ;

(c) obtenha o número de elementos de pontos flutuantes possíveis

neste sistema.

F=2 ( B−1 ) ( B p −1 ) ( e 2−e 1 +1 ) +1

F=2 ( 10−1 ) ( 103−1 ) ( 4−(−4)+1 ) +1

F=16.201

5. Escreva como o número 178.421 é representado dentro do

computador no formato da IEEE, considerando precisão simples (7
dígitos na mantissa).
(178.421)10 = (10110010.1010101)2 = +0. 101100101010101 ×28 =
+1,01100101010101 ×27

6. Para cada caso, calcule os erros absoluto, relativo e percentual

usando notação científica normalizada com 7 casas na mantissa e as
normas do máximo e euclidiana. Escreva qual das aproximações deu
um resultado mais exato e indique como podemos melhorar a
precisão dos cálculos.

(a) x = 33 e x̅ = 33.4
  Erro absoluto: |x - x̅| = |33 – 33.4| = 0,4
¿ ¿
 Erro relativo e percentual: ¿ x−x̅ ∨ ¿ x∨¿ ¿ ¿ = ¿ 33−33.4∨ ¿ 33∨¿¿ ¿ =
0,0121212 ou 1,21%

(b) x = 1000 e x̅ = 1000.6

 Erro absoluto: |x - x̅| = |1000 – 1000.6| = 0,6
¿ ¿
 Erro relativo e percentual: ¿ x−x̅ ∨ ¿ x∨¿ ¿ ¿ = ¿−0,6∨ ¿ 1000∨¿ ¿ ¿ =
0,0006 ou 0,06%

(c) x = 3.1415927 e x̅ = 3.1416

 Erro absoluto: |x - x̅| = |3.1415927 – 3.1416| = 0,0000073
¿ x−x̅ ∨ ¿ ¿
 Erro relativo e percentual: ¿ x∨¿ ¿ =

¿−0,0000073∨ ¿ ¿
¿ 3,1415927∨¿ ¿ = 0,000002324 ou 0,0002324%

7.
|x− x́| |0.987624687925−0.987625|
 = =0,0000316 % ≅ 0 %
|x| |0.987624687925|

¿ x−x̅ ∨ ¿ ¿
¿ x∨¿=¿ 0.687925× 10 −0.100000× 10−5∨
−6 ¿ ¿¿
¿ 0.687925 ×10−6∨¿=45,36 % ¿
O que ocorre no primeiro caso é que, ao subtrair, tanto os números exatos
quanto os aproximados, teremos um erro relativo consideravelmente menor
que no segundo caso, pois estamos utilizando os números em seus valores
originais. Já no segundo caso, ao realizarmos o cálculo deste erro para valores
que passaram pela operação de subtração, o que se observa é a presença de
um erro maior. O que erro que temos neste último exemplo, se refere então a
aproximação do resultado de uma operação de subtração onde já ocorreu
perda de precisão anteriormente.