Item de Avaliação (0 á 2 pontos por item avaliado) Nota Relevância Originalidade Adequabilidade Técnica Apresentação Coerência
Critério – AVLIAÇÃO DE PROTÓTIPO
Item de Avaliação (0 á 2 ponto por item avaliado) Sim Não Talvez Utilização de frameworks Responsividade Validação Experiência do Usuário
Critério – NAVEGAÇÃO DO SITE
Item de Avaliação (0 á 2 ponto por item avaliado) Sim Não Talvez A navegação atual é sempre clara (“Onde eu estou?”)? Todas as páginas tem um links para a página inicial? A estrutura do site é simples? Nomes técnicos e jargões são evitados? Nenhum recurso ou plug-ins desnecessário é utilizado? Páginas são menores do que 50 Kb ?(para minimizar o tempo d download)
Critério – ASPECTO VISUAL
Item de Avaliação (0 á 2 ponto por item avaliado) Sim Não Talvez O layout é claro? Animações desnecessárias são evitadas? O aspecto visual é agradável? As páginas são legíveis?
Critério – USABILIDADE DE PÁGINA/FOLHA
Item de Avaliação (0 á 2 ponto por item avaliado) Sim Não Talvez O site apresenta um mesmo estilo de folha pra todas as suas páginas? É possível encontrar no site um pequeno manual on-line explicando os diferentes estilos apresentados, caso isso ocorra? O site apresenta páginas em estilo? O site apresenta menos de duas fontes de texto? Caso o site apresente uma terceira fontes de texto, esta está sendo usada para apresentar um texto de código computacional? A fonte apresenta tamanho relativo dependendo do programa utilizado ou do tamanho da janela? O “search” ou “procura” está livre de resultados repetidos/idênticos?
Critério – FUNCIONALIDADE DA PÁGINA
Item de Avaliação (0 á 2 ponto por item avaliado) Sim Não Talvez A navegação do site é rápida e fácil? Os menus estão localizados em uma área de acesso fácil? a Os menus são de fácil navegação? O site apresenta um botão “Home” de fácil acesso? a O site possui um link para um botão “Home” em todas as páginas? É possível usar scroll para navegar horizontal e verticalmente na tela? Os principais destaques do site são facilmente acessados? Durante a navegação do site, ao usar “Back” ou “Forward” a página é rapidamente carregada? O site está livre de SPAMS, isto é, mensagens promocionais ou informativas sem a autorização do cliente? O site pergunta ao usuário se este quer receber e-mail com mensagens diversas? O site apresente um e-mail de fácil visualização se o usuário quiser tirar seu nome da lista (opt-in e-mail)? Em caso do site possuir algum tipo de cadastro, estes são simples, com questões selecionadas e informação relevantes? Existe um vínculo de relacionamento do site com o cliente? O site possui uma clientela específica, isto é, existe um foco? O site apresenta link para outras companhias do mesmo grupo? É possível encontrar a informação desejada em menos de três (3) cliques? É possível encontrar o site através de mecanismos simples de busca? É possível encontrar o site através de banners em outros sites? O site está livre de deep linking, isto é, link que força o usuário a acessar o site ou a navegar dentro dele? O site apresenta um pequeno artigo apresentando os planos futuros? O site apresenta de forma clara quais os procedimentos que garantem a segurança da informação para o e-consumer, como o nº do cartão de crédito por ex? O site apresenta opção para forma de pagamento, se for o caso? O site está livre de erros/falhas como queda do sistema no meio da transação e site ainda em construção? Caso exista algum tipo de falha é apresentado um aviso como “File Not Found” ou “Página em construção”? Critério – AVALIAÇÃO DE PROJETO Item de Avaliação (0 á 1 ponto por item avaliado) Nota Diagramas UML ou BPMN Modelagem de Negócios Requisitos Análise e Projeto Testes Implantação Gerencia de Configuração e Mudanças Gestão de Projetos Ambiente Apresentação e Coerência