Você está na página 1de 7

LISTA DE EXERCÍCIOS

Questão 1

Coloque “C” quando a assertiva for correta, e coloque “E” quando a


assertiva for errada. Você deve justificar as assertivas erradas, apontando
o fundamento adequado para a sua resposta.

Preencha o gabarito

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

1. O juiz julgará os embargos em 15 dias. Quando os embargos de


declaração forem opostos contra decisão de relator ou outra decisão
unipessoal proferida em tribunal, o órgão prolator da decisão embargada
decidi-los-á monocraticamente.
2. Serão julgados em recurso ordinário: pelo Superior Tribunal de
Justiça, os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de
injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando
denegatória a decisão.
3. O Procurador Jurídico do Departamento de Água e Esgoto de
Marília recebeu a intimação do julgamento de um recurso interposto pela
Autarquia que havia sido julgado improcedente. Dentro do prazo legal,
apresentou o Recurso Especial. Entretanto, após alguns dias, recebeu
outra intimação, informando o resultado do julgamento dos Embargos de
Declaração apresentados pela outra parte. Se alterado o julgado anterior
pelo julgamento dos Embargos de Declaração, faz-se necessária a
apresentação de novo Recurso Especial; caso contrário, basta a
ratificação do recurso anteriormente apresentado.

4. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou


especiais com fundamento em idêntica questão de fato ou de direito,
haverá afetação para julgamento de acordo com as disposições desta
Subseção, observado o disposto no Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de Justiça.
5. O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente,
que exclua da decisão de sobrestamento e inadmita o recurso especial ou
o recurso extraordinário que tenha sido interposto intempestivamente,
tendo o recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse
requerimento.
6. Ao tomar contato, no dia 4 de novembro de 2019 (segunda-feira),
com a petição inicial de certa demanda, o magistrado não só procedeu ao
juízo positivo de sua admissibilidade como também deferiu, inaudita altera
parte, a medida liminar requerida pelo autor. Ordenada a citação do réu
por oficial de justiça, tal diligência foi efetivada em 7 de novembro de 2019
(quinta-feira), procedendo-se à juntada do correspondente mandado em
18 de novembro de 2019 (segunda-feira). Entendendo que a decisão
concessiva da liminar padecia de obscuridades, o réu optou por manejar
embargos de declaração, a fim de vê-la aclarada. Partindo-se da premissa
de que inexistiram dias feriados ou pontos facultativos, o termo final do
prazo para a interposição dos declaratórios foi o dia 25 de novembro.
7. Quando manifestamente protelatórios, o juiz ou tribunal condenará
o embargante ao pagamento de multa em valor não excedente a 5%
(cinco por cento) do valor da causa.
8. O recurso cabível contra sentença dos processos em que forem
partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de
outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País será o
recurso de apelação.
GABARITO DE PROCESSO CIVIL 2

1 – E 2 – E 3 – E 4 – E 5 – C 6 – C 7 -E 8 – E

QUESTÃO N° 1 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Pedro ajuizou ação indenizatória contra Diego, tendo o juiz de primeira instância julgado
integralmente improcedentes os pedidos formulados na petição inicial, por meio de
sentença que veio a ser mantida pelo Tribunal em sede de apelação. Contra o acórdão,
Pedro interpôs recurso especial, sob o argumento de que teria ocorrido violação de
dispositivo da legislação federal. A Presidência do Tribunal, no entanto, inadmitiu o
recurso especial, ao fundamento de que o acórdão recorrido se encontra em
conformidade com entendimento do Superior Tribunal de Justiça exarado no regime de
julgamento de recurso repetitivo.

Diante dessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que Pedro deverá
interpor.

A. Agravo em recurso especial, para que o Superior Tribunal de Justiça examine


se o recurso especial preenche ou não os requisitos de admissibilidade.
B. Agravo interno, para demonstrar ao Plenário do Tribunal, ou ao seu Órgão
Especial, que o acórdão recorrido versa sobre matéria distinta daquela examinada
pelo Superior Tribunal de Justiça no regime de julgamento do recurso repetitivo.
C. Agravo interno, para demonstrar ao Superior Tribunal de Justiça que o acórdão
recorrido versa sobre matéria distinta daquela examinada pelo mesmo Tribunal
Superior no regime de julgamento do recurso repetitivo.
D. Recurso Extraordinário, para demonstrar ao Supremo Tribunal Federal que o
recurso especial deveria ter sido admitido pela Presidência do Tribunal de origem.

QUESTÃO N° 2 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Assinale a alternativa que corresponde ao recurso cabível para o julgamento pelo Superior
Tribunal de Justiça, dos processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro
ou organismo internacional e, de outro, Estado ou pessoa residente ou domiciliada no
País.

A. Recurso especial.

B. Recurso extraordinário.

C. Recurso ordinário.

D. Reclamação.

E. Nenhuma das alternativas anteriores.

QUESTÃO N° 3 VALOR: 3 PONTOS NOTA:


Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10
(dez) dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico e Diretrizes
Terapêuticas da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00
(quinhentos reais) até o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Essa decisão foi
desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o
Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao
recurso. Neste caso, é CORRETO afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é:

A. Recurso inominado.

B. Embargos de divergência.

C. Agravo aos Tribunais Superiores.

D. Agravo interno.

E. Recursos especial e extraordinário, após o oferecimento de embargos de


declaração com fim de prequestionamento.

QUESTÃO N° 4 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Paulo, advogado, ao se de defrontar com ato apontado como ilegal de um juiz titular de
determinada vara cível da comarca de São José dos Campos, impetra mandado de
segurança perante o E. Tribunal de Justiça de São Paulo, tratando-se de hipótese de
competência originária deste Tribunal. Distribuído o mandamus o Relator, por decisão
monocrática, indefere a peça inicial e determina o arquivamento dos autos. Inconformado,
Paulo poderá interpor, nesse caso específico, contra a decisão do Relator

A. recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça.

B. agravo interno para o respectivo órgão colegiado.

C. recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça.

D. recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal.

E. agravo de instrumento para o Superior Tribunal de Justiça.

QUESTÃO N° 5 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Recebida a petição do recurso extraordinário, o recorrido será intimado para apresentar


contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão conclusos ao
presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverá:

A. aplicar a súmula impeditiva de recurso, do tribunal local, se for o caso.


B. remeter os autos ao STF, independentemente de juízo de admissibilidade.
C. verificar se o recurso contraria súmula ou jurisprudência dominante do STF.
D. reconhecer se há repercussão geral das questões constitucionais discutidas no
caso, sob pena de não admiti-lo.
E. sobrestá-lo se versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não
decidida pelo STF.

QUESTÃO N° 6 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Analise o seguinte fato hipotético: “Um município interpôs Recurso Especial contra acórdão
do Tribunal de Justiça. No exame de admissibilidade junto ao próprio Tribunal de Justiça, o
referido Recurso Especial foi inadmitido em razão de o acórdão recorrido ter aplicado
entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos perante o Superior Tribunal de
Justiça”. Nessa hipótese, marque a assertiva correta em relação ao recurso processual
cabível.

Caberá Agravo:

A. em recurso especial no prazo de 5 (cinco) dias, devendo os autos serem


encaminhados, após o processamento legal, para o Superior Tribunal de Justiça.
B. interno no prazo de 05 (cinco) dias, devendo os autos serem encaminhados,
após o oferecimento de resposta pelo interessado, para o Superior Tribunal de Justiça.
C. em recurso especial no prazo de 15 (cinco) dias, para o respectivo órgão
colegiado do Tribunal de Justiça.
D. interno no prazo de 15 (quinze) dias, para o respectivo órgão colegiado do
Tribunal de Justiça.
E. em recurso especial no prazo de 15 (quinze) dias, e, não havendo retratação, o
agravo será remetido ao tribunal superior competente.

QUESTÃO N° 7 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Determinada ação foi julgada totalmente procedente, concedendo na sentença tutela


provisória. O réu interpõe recurso de apelação. Diante dessa situação, é correto afirmar que:

A. o autor deverá aguardar o julgamento da apelação para dar início ao


cumprimento da sentença, tendo em vista que no caso presente o recurso será
recebido obrigatoriamente no efeito suspensivo.
B. por ser a apelação desprovida de efeito suspensivo, de acordo com a
legislação, o autor já poderá dar início ao cumprimento definitivo da sentença.
C. o juiz poderá, de ofício, dar início ao cumprimento provisório da sentença.
D. caso seja determinado cumprimento provisório de sentença, o réu poderá
interpor agravo interno.
E. por se tratar de sentença da qual a apelação é desprovida do efeito
suspensivo, poderá o autor requerer o cumprimento provisório de sentença.

QUESTÃO N° 8 VALOR: 3 PONTOS NOTA:

Em relação ao cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de


pagar quantia, é correto afirmar:

A. Para que se inicie o cumprimento de sentença, há necessidade de


requerimento do credor.
B. Ocorrendo o pagamento integral e voluntário no prazo de 15 dias após a
intimação do requerimento do credor, o valor dos honorários advocatícios será
reduzido pela metade.
C. Em caso de sentença impugnada por recurso sem efeito suspensivo, o
cumprimento provisório de sentença ocorrerá exatamente da mesma forma que o
definitivo.
D. O prazo para apresentação da impugnação ao cumprimento de sentença
decorrente de obrigação de pagar quantia fluirá em conjunto com o prazo para
pagamento voluntário da obrigação.
E. Na impugnação, o devedor poderá, dentre outras matérias, opor qualquer
causa modificativa ou extintiva da obrigação, ainda que anterior à decisão que
reconheceu a obrigação em discussão.

QUESTÃO N° 9 VALOR: 11 pontos NOTA:

Norberto é servidor do Tribunal de Justiça do Amazonas há 20 anos, durante todo esse

período o servidor sempre teve uma postura excelente no cumprimento de suas atividades.

No entanto, nos últimos meses a vida de Norberto não está fácil, um desafeto de sua

juventude se tornou seu superior hierárquico e tem perseguido sistematicamente o servidor.

A gota d´água foi a suspensão imotivada dos vencimentos de Norberto, sob a alegação de

cumulação indevida de cargos. O ato de suspensão do vencimento foi proferido pelo próprio

presidente do TJAM, sendo assim você na qualidade de advogado de Norberto apresentou

MANDADO DE SEGURANÇA contra tal coação de direito líquido e certo. Ocorre que, em

julgamento em única instância pelo próprio TJAM, o MANDADO DE SEGURANÇA teve a

ordem denegada pelos desembargadores.

Com base neste caso, responda as questões abaixo, COM FUNDAMENTO LEGAL:

A. Qual é o recurso cabível para a reforma da decisão? Quem tem interesse

recursal?

B. Qual é o último dia para a apresentação do recurso? A publicação ocorreu no

dia 22/11/2021.

C. Qual será o juízo de interposição do recurso? Quem irá julgar tal recurso?

Explique cada situação.

D. Quais efeitos o recurso possui? Caso não tenha algum efeito, esclareça sua

resposta demonstrando todas as hipóteses possíveis de defesa dos interesses do

recorrente.
GABARITO

1B2E3D4B5E6D7E8A

QUESTÃO 9

A) R.O. (RECURSO ORDINÁRIO), ART. 1027,II, a) CPC. O INTERESSE RECURSAL É DE NORBERTO, ART. 996
CPC;
B) O ÚLTIMO DIA PARA APRESENTAÇÃO DO R.O É DIA 23-07-20, CONFORME ART. 1003, §5 CPC;
C) O R.O DEVE SER INTERPOSTO PERANTE O PRESIDENTE OU VICE DO STJ, ART. 1028,§2 CPC; O RECURSO
SERÁ JULGADO PELO STJ, CONFORME ART. 1027,II, a) CPC
D) O R.O POSSUI APENAS EFEITO DEVOLUTIVO, VIA DE REGRA GERAL. CONTUDO, PODE SER REQUERIDO
O EFEITO SUSPENSIVO, NOS TERMOS DO ART. 995, PARAGRAFO ÚNICO DO CPC.

Você também pode gostar