ATSum 0013204-76.2015.5.15.0056 1grau

Fls.
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

0013204-76.2015.5.15.0056
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 17/12/2015

Valor da causa: R$ 21.018,94
Partes:
AUTOR: FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA
ADVOGADO: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO
ADVOGADO: EMERSON MARCOS GONZALEZ
RÉU: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME
RÉU: ELZA APARECIDA DE BIAGE
ADVOGADO: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA
RÉU: FATIMA REGINA DE BIAGI
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
TERMO DE PETICIONAMENTO EM PDF
AUTUAÇÃO: [OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO, FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA] x [FATIMA
REGINA DE BIAGI - ME, ELZA APARECIDA DE BIAGE]
PETICIONANTE: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO
Nos termos do artigo 1º do Ato número 423/CSJT/GP/SG, de 12 de novembro de 2013, procedo à juntada, em anexo, de petição
em arquivo eletrônico, tipo “Portable Document Format” (.pdf), de qualidade padrão “PDF-A”, nos termos do artigo 1º, § 2º,
inciso II, da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, e em conformidade com o parágrafo único do artigo 1º. do Ato acima
mencionado, sendo que eventuais documentos que a instruem também serão anexados.
17 de Dezembro de 2015
OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:33 - 212135f
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15121714053984600000027713058
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 212135f - Pág. 1
Número do documento: 15121714053984600000027713058
Fls.: 3
Osvaldo Teixeira Mendes Filho

Advogado
________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO JUIZ DA VARA DA JUSTIÇA DO TRABALHO DE
ANDRADINA, ESTADO DE SÃO PAULO.
FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA, -.-.-.-.-.-.-

brasileira,
solteira, Balconista, portadora do RG nº 45.103.853-SSP/SP,
CPF/MF nº 352.555.378-10, e CTPS nº 91264, Série 00240/SP,
natural de Mirandópolis/SP, onde nasceu aos 18 (dezoito)
dias do mês de Setembro de 1985, filha de Francisca Tereza
de Souza, residente e domiciliada na Rua Governador Mário
Covas Junior, nº 454, Centro, na cidade de Lavínia/SP, CEP
16.850.000, por seu Advogado e Procurador que a esta
subscreve, VEM, com o devido respeito e acatamento perante
Vossa Excelência, propor e requerer a presente RECLAMAÇÃO
TRABALHISTA em desfavor de ELZA APARECIDA DE BIAGE,
brasileira, solteira, Comerciante, portadora do RG nº
4.753.738-SSP/SP, estabelecida na Avenida Perobal, nº 535,
Centro, na cidade de Lavínia/SP, CEP nº 16.850-000, e da
empresa FATIMA REGINA DE BIAGI-ME, pessoa jurídica inscrita
no CNPJ nº 04.314.093/0001-80, estabelecida na Avenida
Perobal, nº 535, Centro, na cidade de Lavínia/SP, CEP nº
16.850-000, onde deverá ser Notificada através de seu
Representante Legal, pelos fundamentos de fato e de direito
que ora passa a expor e requerer.
DOS FATOS:
1- As Reclamadas exploram,
economicamente, estabelecimento comercial na cidade de
Lavínia/SP, no ramo de comércio varejista de artigos do
vestuário e acessórios, com o nome fantasia “CONFECÇÕES
CANELA PURA”.
________________________________________________________________________
1 Rua Das Nações Unidas, nº 383 - Centro
Mirandópolis/SP - CEP 16800-000
(18) 3701-2133 – advmendesfilho@bol.com.br
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:34 - 47baf30
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 47baf30 - Pág. 1
Fls.: 4

Advogado
________________________________________________________________________
2- A Reclamante foi admitida aos

serviços das Reclamadas no dia 01 de Novembro de 2013, para
trabalhar na função de Balconista, mediante o recebimento de
salário mensal no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), com
jornada de trabalho de segundas-feiras às sextas-feiras das
09h as 18h, com intervalo de 01h para almoço. Aos sábados
das 08h as 14h, sem intervalo. Aos domingos e feriados não
havia trabalho.
As Reclamadas não emitiam recibos de

pagamentos salariais à Reclamante, e os pagamentos eram
feitos em dinheiro.
3- O contrato de trabalho da Reclamante

estava subordinado à Categoria Profissional do Setor do
Comércio e estava vinculada ao Sindicato dos Empregados no
Comércio de Araçatuba e Região, em suas Cláusulas e
condições.
4- Foi dispensada, verbalmente, sem

justo motivo, no dia 20 de Março de 2014, sem a concessão do
Aviso Prévio de 30 (trinta) dias.
5- Durante o contrato de trabalho, a

Reclamante laborou sem as devidas anotações em sua CTPS.
Nesse sentido, deverá ser reconhecido por

esta Vara do Trabalho, o vínculo empregatício referente ao
período de 01 de Novembro de 2013 até 20 de Março de 2014, e
de consequência, determinar que as Reclamadas procedam as
anotações na CTPS da Reclamante, nos termos do artigo 29 e
seguintes da CLT, e façam os recolhimentos previdenciários
devidos.
6- As Reclamadas não pagaram à

Reclamante o salário normativo da categoria a que tinha
direito durante todo o contrato de trabalho, efetuando-os no
valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) por mês quando deveria
ser de R$ 1.004,00 (um mil e quatro reais), conforme
prescreve a Cláusula 04ª da Convenção Coletiva de Trabalho
com vigência no período de 1º de Setembro de 2013 até 31 de
Agosto de 2014.
________________________________________________________________________
Fls.: 5

Advogado
________________________________________________________________________
Destarte, têm as Reclamadas a obrigação
legal de pagar a Reclamante, as diferenças salariais havidas
no decorrer do contrato de trabalho entre o piso salarial
normativo devido de R$ 1.004,00 e o salário efetivamente
pago no valor de R$ 500,00, com reflexos nas Horas Extras,
DSR´s, Férias + 1/3 de Férias, 13º Salário, FGTS e multa de
40% sobre o saldo do FGTS.
7- As Reclamadas não efetuaram os

depósitos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS a
Reclamante. Na verdade, sequer chegou a abrir-lhe a
respectiva conta vinculada. Está, portanto, na obrigação
legal de efetuar o pagamento pertinente a tal direito,
relativamente a todo o período de trabalho.
8- Embora tenham demitido a Reclamante

em 20/03/2014, as Reclamadas não regularizaram o Termo de
Rescisão Contratual, deixando de efetuar o pagamento das
verbas rescisórias devidas, estando, pois, em mora.
Neste tópico, a Reclamante é credora das parcelas
rescisórias abaixo discriminadas que deverão ser pagas com
base no piso salarial da categoria, acrescidas da projeção
do aviso prévio para efeito de cálculos, a saber:
a) Aviso Prévio Indenizado de 30 dias

b) saldo salarial de 20 dias
c) 06/12 avos de 13º Salário proporcional do ano de 2015
d) 06/12 avos de Férias proporcionais
e) 1/3 (um terço) sobre férias proporcionais
f) Multa de 40% sobre o saldo do FGTS
9- Deverão, ainda, as Reclamadas,

arcarem com o pagamento da multa correspondente a um mês de
salário, nos termos do parágrafo 6º, “b” e parágrafo 8º, do
artigo 477, da CLT, haja vista que deixaram de efetuar o
pagamento das verbas rescisórias a Reclamante, decorrente da
dispensa injusta.
10– A Reclamante, durante o contrato de

trabalho, PRATICOU HORAS EXTRAS, aos quais não foram
remuneradas pelas Reclamadas. Fazia, habitualmente, a
seguinte jornada: de segundas-feiras às sextas-feiras, das
09h as 18h, com intervalo de 01h para almoço. Aos sábados,
das 08h as 14h, sem intervalo. Nos domingos e feriados não
havia trabalho.
________________________________________________________________________
Fls.: 6

Advogado
________________________________________________________________________
É certo que, mediante o cumprimento da

jornada acima, havia excesso semanal da jornada de 44 horas
legalmente estabelecida na Cláusula 7ª da Convenção Coletiva
de Trabalho.
Com efeito, a Reclamante cumpriu,

habitualmente, a quantidade média de 46 (quarenta e seis)
horas semanais, extrapolando em 02h por semana, o limite
estabelecido na convenção coletiva.
As Reclamadas não efetuaram o pagamento

das horas extras habituais devidas à Reclamante.
Assim, deverão as Reclamadas serem

condenadas a pagar a Reclamante, as horas extras prestadas
excedentes da jornada semanal de 44 horas legalmente
estabelecida na Cláusula 7ª da Convenção Coletiva de
Trabalho, que não foram remuneradas pela Reclamada, na
quantidade de 40 (quarenta) horas extras laboradas, a serem
remuneradas com adicional de 60% (sessenta por cento) sobre
o valor da hora normal, conforme prescreve a Cláusula 15ª da
Convenção Coletiva de Trabalho, com reflexos no Aviso
Prévio, DSR´s, férias + 1/3 de férias, 13º Salário, FGTS e
multa de 40%, e nas demais verbas de natureza salarial.
11- A Convenção Coletiva de Trabalho

vigente no período de 2013/2014, prevê na Cláusula 46ª,
multas para o caso de descumprimento das respectivas
Cláusulas, no valor equivalente a R$ 50,00 (cinquenta reais)
para cada infração contratual cometida, a ser paga
diretamente à Reclamante, com as quais deverão arcar as
Reclamadas. A incidência das multas deverá se dar, mês a
mês, durante todo o contrato de trabalho, sobre cada uma das
infrações, a saber:
a) não ter pago o piso normativo da categoria:

Convenção Coletiva, Cláusula 4ª
b) descumprimento da jornada de trabalho:

Convenção Coletiva de Trabalho, Cláusula 7ª
c) não pagamento das horas extras:

Convenção Coletiva de Trabalho, Cláusula 15ª
d) não fornecimento de comprovantes de pagamentos:

Convenção Coletiva, Cláusula 21ª
________________________________________________________________________
Fls.: 7

Advogado
________________________________________________________________________
12- As Reclamadas, como dito acima,

não efetuaram o registro do Contrato de Trabalho da
Reclamante e nem pagaram as verbas rescisórias; tampouco lhe
entregaram as guias necessárias ao recebimento do Seguro-
Desemprego. É certo que, tendo sido dispensada sem justa
causa, a Reclamante preenche todos os requisitos para
recebimento das 03 (três) parcelas relativas ao instituto em
epígrafe.
Com a não entrega das guias, nasce para o

empregador faltoso a obrigação de indenizar o ex-empregado,
no valor das parcelas devidas.
Deverão, pois, as Reclamadas, efetuar o

pagamento direto à Reclamante das três (3) parcelas devidas
a título de Seguro-Desemprego, com base no Piso Salarial da
Categoria, no valor de R$ 1.004,00 (um mil e quatro reais),
cada uma, totalizando a importância de R$ 3.012,00 (três mil
e doze reais).
DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS:
13- A Reclamante faz jus a Danos Morais,

consagrada pela responsabilidade civil objetiva que impõe o
ressarcimento pelo transtorno e sofrimento causado pelas
Reclamadas, independentemente da responsabilidade material
obrigatória.
No caso em apreço, está claro o ato

ilícito praticado pelas Reclamadas por não registrarem o
contrato de trabalho da Reclamante, cuja má fé teve objetivo
claro de enganar a Reclamante durante o contrato de
trabalho, pois foram entregues todos os documentos
necessários para se proceder ao registro em sua CTPS, e
também, de burlar os meios legais para não pagar os encargos
sociais devidos, com claro objetivo de obterem vantagem
indevida em detrimento de direitos trabalhistas da
Reclamante, agravando-se, ainda, o fato das Reclamadas não
terem realizado o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho
e não ter pago o saldo salarial de 20 (vinte) dias
trabalhados no mês de Março de 2014, devendo indenizar por
danos morais a Reclamante, que sofreu prejuízos de difícil
reparação, inclusive para sua aposentadoria futura.
________________________________________________________________________
Fls.: 8

Advogado
________________________________________________________________________
No mais, os direitos trabalhistas que
não foram concedidos a Reclamante, do qual citamos o não
pagamento do Piso Normativo da Categoria, não pagamento da
Rescisão Contratual, não pagamento do saldo salarial e
depósitos do FGTS, dentre outros, são considerados de
natureza alimentar. E ainda, além desses constrangimentos e
prejuízos sofridos pela Reclamante, reportamos que a atitude
ilícita das Reclamadas em não registrar o contrato de
trabalho impediu a Reclamante de receber as três parcelas
que teria direito de receber do Seguro Desemprego, são mais
do motivos que justificam a reparação por danos morais.
A teoria da responsabilidade civil “latu

sensu”, está construída sobre a reparação do dano. Tal
princípio emerge do artigo 186 c.c. artigo 927, do Código
Civil, e não deixa qualquer dúvida quanto a obrigação de
reparação do dano, por quem comete ato ilícito, vejamos:
Art.186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária,

negligencia ou imprudência, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilícito.
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187),
causar dano à outrem, fica obrigado a repara-lo.
No caso em apreço, está bem provado que

a conduta ilícita das Reclamadas causou transtornos,
sofrimentos, e prejuízo salarial e alimentar a Reclamante.
O direito da Reclamante também está

assegurado pela Constituição Federal, em seu artigo 5º,
inciso X:
Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção

de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e
aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(...)
X- são invioláveis a intimidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito
à indenização pelo dano material ou moral decorrente
de sua violação;
A Reclamante pretende o reconhecimento

de que tem direito à indenização por danos morais no importe
que Vossa Excelência entender conveniente, devendo ser
________________________________________________________________________
Fls.: 9

Advogado
________________________________________________________________________
observado, para atribuição do “quantum” do valor a ser
arbitrado a título de dano moral, o ato ilícito configurando
o propósito em obter vantagem indevida em detrimento do
Reclamante, agindo, assim, de má fé, como também pela perda
salarial devido aos pagamentos salariais infereiores ao piso
normativo e categoria, comprovando o prejuízo alimentar.
Deverá ser levado em consideração, o

fato das Reclamadas terem prejudicado os direitos
trabalhistas (patrimônio) e previdenciários da Reclamante,
bem assim, as boas condições econômicas das Reclamadas que
será demonstrada na instrução processual, e ainda, para que
lhes sirva de lição e situações dessa natureza não mais
ocorra com outros empregados.
O Ministro do E. Superior Tribunal de

Justiça, Carlos A. Menezes, assim já se manifestou: “Não há
falar em prova do dano moral e sim prova do fato que gerou a dor, o sofrimento,
sentimentos íntimos que o ensejam”.
A reparação que obriga o ofensor a pagar

e permite ao ofendido receber é princípio de justiça, com
feição, punição e recompensa. "Todo e qualquer dano causado à
alguém ou ao seu patrimônio, deve ser indenizado, de tal obrigação não se
excluindo o mais importante deles, que é o dano moral, que deve
automaticamente ser levado em conta." (V.R. Limongi França, "Jurisprudência
da Responsabilidade Civil, Ed. RT, 1988).
Maria Helena Diniz, in Curso de Direito

Civil, vol. 7, ed. Saraiva, 1984, diz: "...o comportamento
do agente será reprovado ou censurado, quando, ante
circunstâncias concretas do caso, se entende que ele poderia
ou deveria ter agido de modo diferente".
A indenização por dano moral tem sido

admitida como forma de mitigar o sofrimento experimentado
pela vítima, compensando-se suas angustias, dores, aflições,
constrangimentos e, enfim, as situações vexatórias em geral,
impondo-se ao seu responsável pena pecuniária pelo mal
causado.
O C. Superior Tribunal de Justiça assim

decidiu, em caso assemelhado:
DIREITO CIVIL. DANO MORAL. REGISTRO

INDEVIDO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
A jurisprudência desta Corte está consolidada no
sentido de que, na concepção moderna do
________________________________________________________________________
Fls.: 10

Advogado
________________________________________________________________________
ressarcimento por dano moral, prevalece a
responsabilização do agente por força do simples fato
da violação, de modo a tornar-se desnecessária a
prova do prejuízo em concreto, ao contrário do que se
dá quanto ao dano material. (Recurso Especial nº
556.745/SC, 4ª Turma, Rel. Min. César Asfor Rocha,
DJ de 15.12.2003).
Desta forma, restou evidente e

comprovado o dano moral pela violação dos direitos da
Reclamante.
Há abalo, humilhação, constrangimento e

desgaste emocional que foge da normalidade da vida da
Reclamante, interferindo sobremaneira no seu comportamento
psicológico.
O sentimento de menos valia diante das

Reclamadas que não registraram o contrato de trabalho, que a
induziram em acreditar que estava tudo certo diante da
entrega dos documentos necessários para o registro logo nos
primeiros dias de trabalho, de longe não representou a
VERDADE, nem a vontade das partes, evidentemente, é de
revolta e repulsa e que se agrava diante da perda dos
direitos trabalhistas e previdenciários. O dano moral e o
prejuízo patrimonial mostram-se evidentes.
Assim, como se pode observar, é notória

a responsabilidade OBJETIVA das Reclamadas, sendo passível
de reparação, restando indubitável o direito da Reclamante
diante da conduta ilícita praticada pelas Reclamadas.
Da Fixação do Valor do Dano Moral:
Resta, agora, a estimação do montante da

indenização. Atribui-se ao Juiz arbítrio prudencial, com
enveredamento da natureza jurídica da indenização como
ressarcitória e punitiva, mas não a ponto de transformar a
estimativa como resultado de critérios meramente subjetivos,
ofertando a doutrina, dentre outros, análise de pormenores
importantes como: a) o grau de reprovabilidade da conduta
ilícita; b) a intensidade e duração do sofrimento
experimentado pela vítima; c) a capacidade econômica do
causador do dano; d) as condições pessoais do ofendido (cf.
Antonio Jeová Santos, Dano Moral Indenizável, Editora
Revista dos Tribunais, 4ª Edição, pág. 186).
________________________________________________________________________
Fls.: 11

Advogado
________________________________________________________________________
O arbitramento por dano moral deve ser

feito com rigoroso critério, tendo em vista a natureza do
dano e sua conseqüência na vida do Reclamante.
A indenização por danos morais deve ser

uma punição exemplar, como forma de “contribuir para desestimular
o ofensor a repetir o ato, inibindo sua conduta antijurídica” (STJ, RESP,
265.133.REL. MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, 4ª TURMA, DJ
23/10/00).
Citamos fonte jurisprudencial do

Superior Tribunal de Justiça: “O valor do dano moral tem sido
enfrentado no STJ com o escopo de atender a sua dupla função: reparar o dano,
buscando minimizar a dor da vítima, e punir o ofensor para que não reincida”
(RESP 550.317, REL. MINISTRA ELIANACALMON, 2ª TURMA, DJ 13/06/05)
Isto posto, com base nesses critérios, o

valor da indenização por danos morais deverão ser arbitrados
ao prudente juízo do digno Magistrado, do qual a Reclamante
estima o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
DOS REQUERIMENTOS:
Em face de todo o exposto é a presente

para requerer a Notificação Citatória das Reclamadas ELZA
APARECIDA DE BIAGE e da empresa FATIMA REGINA DE BIAGI-ME, no
endereço acima citado, para que compareça na audiência a ser
designada, onde poderá oferecer defesa e apresentar
documentos funcionais da Reclamante, sob pena de confissão e
revelia, para ao final ser julgada procedente a presente
Reclamação Trabalhista, para condená-la à satisfação dos
requerimentos abaixo discriminados:
a) reconhecimento do vínculo empregatício

da Reclamante em relação às Reclamadas no período de
01/11/2013 até 20/03/2014, determinando, de consequência,
que as Reclamadas procedam o regular registro do contrato de
trabalho em sua CTPS, e façam os recolhimentos
previdenciários devidos;
________________________________________________________________________
Fls.: 12

Advogado
________________________________________________________________________
b) pagamento a Reclamante das diferenças

salariais havidas no decorrer do contrato de trabalho entre
o piso salarial normativo devido de R$ 1.004,00 e o salário
efetivamente pago de R$ 500,00, com reflexos nas Horas
Extras, DSR´s, Férias + 1/3 de Férias, 13º Salário, FGTS e
multa de 40% sobre o saldo do FGTS:
Sub-Total........................................R$ 2.016,00
c) Pagamento direto a Reclamante dos

valores devidos a título de depósitos do FGTS que não foram
recolhidos no decorrer de todo o contrato de trabalho:
Sub-Total.......................................R$ 481,92
d) pagamento a Reclamante das verbas

rescisórias com base no piso salarial da categoria, a ser
acrescida da projeção do aviso prévio para efeito de
cálculos, a saber:
Aviso prévio Indenizado.........................R$ 1.004,00
saldo salarial de 20 dias.......................R$ 669,33
06/12 avos de 13º Salário proporcional/15.......R$ 502,00
06/12 avos de Férias proporcionais..............R$ 502,00
1/3 (um terço) sobre férias proporcionais.......R$ 167,33
Multa de 40% sobre o saldo do FGTS..............R$ 192,76
Sub-Total.......................................R$ 3.037,42
e) pagamento a Reclamante da multa

correspondente a um mês de salário base, nos termos do
parágrafo 6º, “b” e parágrafo 8º, do artigo 477, da CLT:
Sub-Total.......................................R$ 1.004,00
f) pagamento a Reclamante das horas

extras habituais excedentes à jornada de 44 horas semanais
legalmente estabelecida na Cláusula 7ª da Convenção Coletiva
de Trabalho, na quantidade de 40 (quarenta) horas extras
laboradas, a serem remuneradas com adicional de 60%
(sessenta por cento) sobre o valor da hora normal, conforme
prescreve a Cláusula 15ª da Convenção Coletiva de Trabalho,
com reflexos no Aviso Prévio, DSR´s, férias + 1/3 de férias,
13º Salário, FGTS e multa de 40%, e nas demais verbas de
natureza salarial:
________________________________________________________________________
Fls.: 13

Advogado
________________________________________________________________________
Horas Extras....................................R$ 292,07

Reflexos das Horas Extras.......................R$ 175,53
Sub-Total.......................................R$ 467,60
g) pagamento a Reclamante do valor

correspondente a aplicação das multas normativas por
descumprimento das Cláusulas contratuais previstas na
Convenção Coletiva de Trabalho vigente no período de
2013/2014, na Cláusula 46ª, no valor equivalente a R$ 50,00
(cinquenta reais) para cada infração contratual cometida,
mês a mês, a ser paga diretamente a Reclamante, com as quais
deverão arcar as Reclamadas pelo descumprimento de referidas
normas, a saber:
não ter pago o piso normativo da categoria:

Convenção Coletiva, Cláusula 4ª..................R$ 250,00
descumprimento da jornada de trabalho:

Convenção Coletiva de Trabalho, Cláusula 7ª......R$ 250,00
não pagamento das horas extras:

Convenção Coletiva de Trabalho, Cláusula 15ª.....R$ 250,00
não fornecimento de comprovantes de pagamentos:

Convenções Coletivas, Cláusulas 7ª e 8ª..........R$ 250,00
Sub-Total........................................R$ 1.000,00
h) pagamento direto a Reclamante das três

(3) parcelas devidas a título de Seguro-Desemprego, no valor
de R$ 1.004,00 (um mil e quatro reais), cada uma:
Sub-Total........................................R$ 3.012,00
i) pagamento ao Reclamante de indenização

por dano moral:
Sub-Total.......................................R$ 10.000,00
j) correção monetária e juros, na forma

da lei;
________________________________________________________________________
Fls.: 14

Advogado
________________________________________________________________________
k) custas processuais e honorários

advocatícios;
Requer a aplicação do artigo 467, da CLT,

no tocante às verbas incontroversas, para que a importância
relativa as mesmas sejam pagas em primeira audiência, sob
pena de serem feitas ao final em dobro.
Requer seja determinado s Reclamadas

trazer aos autos junto com sua defesa, todos os documentos
pertinentes à relação de emprego, sob as penas do artigo
359, do CPC.
Por ser pessoa pobre, sem condições de

arcar com os custos da prestação jurisdicional que invoca,
requer os benefícios da Justiça Gratuita, conforme
declaração inclusa.
Requer provar o alegado pelos meios de

provas admitidos em direito, em especial pelo depoimento
pessoal da Representante Legal da Reclamada sob pena de
confissão, oitiva de testemunhas, juntada de documentos e
demais cabíveis à espécie.
Dá-se à causa o valor de R$ 21.018,94

(vinte e um mil, dezoito reais, noventa e quatro centavos).
Termos em que,
P. e E. Deferimento.
Andradina/SP, 14 de Dezembro de 2015.

OAB/SP nº 106.161
________________________________________________________________________
Fls.: 15
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:34 - 1824336
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 1824336 - Pág. 1
Fls.: 16
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:36 - 5d1fac8
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 5d1fac8 - Pág. 1
Fls.: 17
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:36 - 21da752
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 21da752 - Pág. 1
Fls.: 18
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:38 - 3a98531
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 3a98531 - Pág. 1
Fls.: 19
Fls.: 20
Fls.: 21
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:37 - e2f22d7
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. e2f22d7 - Pág. 1
Fls.: 22
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:39 - 7bdfee0
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 7bdfee0 - Pág. 1
Fls.: 23
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:39 - 7bdfee0
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 7bdfee0 - Pág. 2
Fls.: 24
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:40 - 41b8cd8
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 41b8cd8 - Pág. 1
Fls.: 25
Fls.: 26
Fls.: 27
Fls.: 28
Fls.: 29
Fls.: 30
Fls.: 31
Fls.: 32
Fls.: 33
Fls.: 34
Fls.: 35
Fls.: 36
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 17/12/2015 14:16:39 - 1d20f94
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 1d20f94 - Pág. 1
Fls.: 37
Fls.: 38
Fls.: 39
Fls.: 40
Fls.: 41
Fls.: 42
Fls.: 43
Fls.: 44
Fls.: 45
Fls.: 46
Fls.: 47
Fls.: 48
ATENÇÃO AOS CORREIOS:

NÃO ENCONTRADO O DESTINATÁRIO, DEVOLVER
EM 48 HS., CONF. PAR. ÚNICO ART. 774 DA CLT.
Poder Judiciário Federal

Justiça do Trabalho - TRT 15ª RegiãoVara do Trabalho de Andradina
Rua Corumbá, 901, Stella Maris, Stella Maris, ANDRADINA - SP - CEP: 16901-180
-
Registrado Postal nºJO 85966882-5 BR Postado em - 19/01/2016
DESTINATÁRIO: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME

Avenida Perobal, 535, Centro, LAVINIA - SP - CEP: 16850-000
PROCESSO: 0013204-76.2015.5.15.0056
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

FATIMA REGINA DE BIAGI - ME CNPJ: 04.314.093/0001-80,
NOTIFICAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe)
Fica V. Sa. notificada para comparecer à audiência INICIAL que se realizará no dia 28/04/2016 10:00 h,
na sala de audiências da Vara do Trabalho de Andradina, situada à Rua Corumbá, 901, Stella Maris,
Stella Maris, ANDRADINA - SP - CEP: 16901-180. A petição inicial e documentos poderão ser
acessados apenas em meio eletrônico, mediante consulta ao seguinte endereço na internet: http://pje.
trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando no campo "número
do documento" o(s) número(s) descrito(s) como chave(s) de acesso, abaixo identificado(s):
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**

Convencao-Coletiva-do-Comercio----2013- Convenção Coletiva de 15121714101640000000027
2014- Parte 2 Trabalho 713630
15121714085414500000027
Livro de ponto Controle de Frequencia
713457
15121714083199300000027
CNPJ Documento Diverso
713418
15121714083522100000027
CTPS CTPS
713424
15121714080750400000027
Documento Pessoal. RG e CPF Documento Diverso
713351
Declaração de 15121714075969300000027
Declaração
Hipossuficiência 713329
Assinado eletronicamente por: MARIA CRISTINA BARBOSA OLIMPIO DOS SANTOS - 15/01/2016 09:32:24 - 29ff020
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 29ff020 - Pág. 1
Fls.: 49
Procuração Procuração 15121714075557400000027

713321
15121714075011500000027
Petição Inicial Petição Inicial
713312
15121714053984600000027
Petição em PDF Petição em PDF
713058
Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço
acima indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações.
PARA VISUALIZAÇÃO, UTILIZAR O NAVEGADOR MOZILLA FIREFOX
A audiência será INICIAL, ficando as partes dispensadas de trazerem testemunhas.
A defesa e os documentos deverão ser apresentados dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe),
acessado com assinatura digital, até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419
/2006, da Resolução 136/2014 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 4/2013 do TRT da 15ª
Região.
Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência,
nos termos do artigo 847 da CLT.
Se V. S.ª não possuir equipamento para conversão ou escaneamento de documentos em formato PDF,
deverá comparecer à Unidade Judiciária para proceder à adequação dos documentos por meio dos
equipamentos disponíveis na Central de Atendimento.
Na audiência referida lhe é facultado fazer-se substituir por um preposto (empregado) que tenha
conhecimento direto dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado(a), sendo que o não
comparecimento à audiência poderá acarretar sérios prejuízos, presumindo-se aceitos como verdadeiros
todos os fatos alegados pelo autor e constantes da petição inicial, nos termos do Art. 844 da CLT,
esclarecendo, por fim que em se tratando de pessoa jurídica, deverá apresentar com a defesa a cópia atual
do estatuto constitutivo (contrato social) de forma eletrônica.
Não será aceita contestação ou qualquer outro tipo de petição relativa a esse processo eletrônico
que sejam encaminhadas por intermédio de e-Doc, protocolo integrado ou outros meios disponíveis
no TRT da 15ª Região (Art. 13 do Provimento GP-VPJ-CR Nº 4/2013).
Em havendo pedido que necessite de perícia, as partes deverão apresentar quesitos e indicar assistente técnico até a data d
a audiência
Salvo tratar-se de situação que efetivamente exija a adoção do procedimento, RECOMENDA-

SE NÃO UTILIZAR A OPÇÃO
"SIGILO" QUANDO DA JUNTADA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS.
ANDRADINA, 15 de Janeiro de 2016.
Assinado eletronicamente por: MARIA CRISTINA BARBOSA OLIMPIO DOS SANTOS - 15/01/2016 09:32:24 - 29ff020
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 29ff020 - Pág. 2
Fls.: 50
ATENÇÃO AOS CORREIOS:

NÃO ENCONTRADO O DESTINATÁRIO, DEVOLVER
EM 48 HS., CONF. PAR. ÚNICO ART. 774 DA CLT.
Poder Judiciário Federal

Justiça do Trabalho - TRT 15ª RegiãoVara do Trabalho de Andradina
-
Registrado Postal nºJO85966881-7 BR Postado em - 19/01/2016
DESTINATÁRIO: ELZA APARECIDA DE BIAGE

Avenida Perobal, 535, Centro, LAVINIA - SP - CEP: 16850-000
PROCESSO: 0013204-76.2015.5.15.0056

FATIMA REGINA DE BIAGI - ME CNPJ: 04.314.093/0001-80,
NOTIFICAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe)
Fica V. Sa. notificada para comparecer à audiência INICIAL que se realizará no dia 28/04/2016 10:00 h,
na sala de audiências da Vara do Trabalho de Andradina, situada à Rua Corumbá, 901, Stella Maris,
Stella Maris, ANDRADINA - SP - CEP: 16901-180. A petição inicial e documentos poderão ser
acessados apenas em meio eletrônico, mediante consulta ao seguinte endereço na internet: http://pje.
trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando no campo "número
do documento" o(s) número(s) descrito(s) como chave(s) de acesso, abaixo identificado(s):
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**

15121714085414500000027
Livro de ponto Controle de Frequencia
713457
15121714083199300000027
CNPJ Documento Diverso
713418
15121714083522100000027
CTPS CTPS
713424
15121714080750400000027
Documento Pessoal. RG e CPF Documento Diverso
713351
Declaração de 15121714075969300000027
Declaração
Hipossuficiência 713329
Assinado eletronicamente por: MARIA CRISTINA BARBOSA OLIMPIO DOS SANTOS - 15/01/2016 09:32:24 - 5e9b4ad
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 5e9b4ad - Pág. 1
Fls.: 51
Procuração Procuração 15121714075557400000027

713321
15121714075011500000027
Petição Inicial Petição Inicial
713312
15121714053984600000027
Petição em PDF Petição em PDF
713058
Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço
acima indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações.
PARA VISUALIZAÇÃO, UTILIZAR O NAVEGADOR MOZILLA FIREFOX
A audiência será INICIAL, ficando as partes dispensadas de trazerem testemunhas.
A defesa e os documentos deverão ser apresentados dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe),
acessado com assinatura digital, até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419
/2006, da Resolução 136/2014 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 4/2013 do TRT da 15ª
Região.
Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência,
nos termos do artigo 847 da CLT.
Se V. S.ª não possuir equipamento para conversão ou escaneamento de documentos em formato PDF,
deverá comparecer à Unidade Judiciária para proceder à adequação dos documentos por meio dos
equipamentos disponíveis na Central de Atendimento.
Na audiência referida lhe é facultado fazer-se substituir por um preposto (empregado) que tenha
conhecimento direto dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado(a), sendo que o não
comparecimento à audiência poderá acarretar sérios prejuízos, presumindo-se aceitos como verdadeiros
todos os fatos alegados pelo autor e constantes da petição inicial, nos termos do Art. 844 da CLT,
esclarecendo, por fim que em se tratando de pessoa jurídica, deverá apresentar com a defesa a cópia atual
do estatuto constitutivo (contrato social) de forma eletrônica.
Não será aceita contestação ou qualquer outro tipo de petição relativa a esse processo eletrônico
que sejam encaminhadas por intermédio de e-Doc, protocolo integrado ou outros meios disponíveis
no TRT da 15ª Região (Art. 13 do Provimento GP-VPJ-CR Nº 4/2013).
Em havendo pedido que necessite de perícia, as partes deverão apresentar quesitos e indicar assistente técnico até a data d
a audiência
Salvo tratar-se de situação que efetivamente exija a adoção do procedimento, RECOMENDA-

SE NÃO UTILIZAR A OPÇÃO
"SIGILO" QUANDO DA JUNTADA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS.
ANDRADINA, 15 de Janeiro de 2016.
Assinado eletronicamente por: MARIA CRISTINA BARBOSA OLIMPIO DOS SANTOS - 15/01/2016 09:32:24 - 5e9b4ad
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 5e9b4ad - Pág. 2
Fls.: 52
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA VARA DO TRABALHO DE

PROCESSO N. 0013204-76.2015.5.15.0056
FATIMA REGINA DE BIAGE - ME e ELZA APARECIDA DE BIAGE, ambas com qualificação na

contestação anexada, por seus advogados devidamente constituídos (doc. anexo), vem muito
respeitosamente perante Vossa Excelência informar que a contestação é anexada nesta oportunidade em
arquivo PDF/A conforme normas autorizadoras.
Termos que,
Pede deferimento.
Andradina-SP, 27 de abril de 2016.
BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA
OAB/SP 262.336
FABIANO ALVES PEREIRA
OAB/SP 337.252
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:22 - 488c314

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 488c314 - Pág. 1
Fls.: 53
Beatriz ribeiro pereira FABIANO ALVES PEREIRA

OAB/SP nº 262.336 OAB/SP Nº 337.252
EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA VARA DO
TRABALHO DE ANDRADINA, ESTADO DE SÃO PAULO,
PROCESSO N.º - 0013204-76.2015.5.15.0056

Reclamadas: FÁTIMA REGINA DE BIAGE ME, ELZA APARECIDA DE BIAGE.
Reclamante: Fernanda Regina de Souza da Silva.
FÁTIMA REGINA DE BIAGE ME, pessoa jurídica de direito privado, optante

pelo simples nacional, inscrita no CNPJ nº 04.314.093/0001-80, estabelecida na Avenida
Perobal, 535, na cidade de Lavínia-SP, CEP 16.850-000, representada por sua proprietária
FÁTIMA REGINA DE BIAGE, brasileira, solteira, comerciante, portadora do RG nº 11.404.674
SSP/SP e do CPF nº 004.696.718-40, residente e domiciliada na Rua Gov. Mário Covas, 641,
Centro, na cidade de Lavínia, CEP 16850-000, Estado de São Paulo;
ELZA APARECIDA DE BIAGE, brasileira, solteira, aposentada, portador do RG
nº 4.753.738 SSP/SP e do CPF nº 312.889.368-34, residente e domiciliada na Rua Gov. Mário
Covas, 641, Centro, na cidade de Lavínia, CEP 16850-000, Estado de São Paulo,;
TODOS notificados para responder aos termos da Reclamatória Trabalhista que lhe move
Fernanda Regina de Souza da Silva, já qualificada na exordial, por intermédio de seus
advogados que esta subscrevem, consoante instrumentos procuratórios em anexo (doc. j.), em
audiência, com fulcro no artigo 847, da CLT c.c. artigo 337, do nCPC, vêm, respeitosamente,
apresentar sua CONTESTAÇÃO e documentos, conforme fatos e direito a seguir declinados:
1
Rua Senador Rodolfo Miranda, 398 – Jardim São Lourenço – Mirandópolis-SP CEP 16800-000
Fone/Fax 18-3701-5352
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:23 - 558b12c

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 558b12c - Pág. 1
Fls.: 54

I – DA INICIAL:
Alegou a litigante que foi admitida no dia 01 de novembro de 2013 pelas

reclamadas Elza Aparecida de Biage e Fátima Regina de Biage ME, alegando que exploram,
economicamente, estabelecimento comercial na cidade de Lavínia.
II – DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA RECLAMADA “Elza

Aparecida de Biage”:
Aduz a Reclamante que foi admitida aos serviços das reclamadas Elza
Aparecida de Biage e Fátima Regina de Biage ME.
Os seus serviços foram realmente realizados como balconista, entretanto,

apenas perante a segunda reclamada “Fátima Regina de Biage ME”, e em data diversa do
apontado na exordial. Como se observa, a segunda reclamada trata-se de empresário
individual, sendo certo que é a única proprietária do singelo estabelecimento comercial em
questão.
A pretensão da reclamante de ver a primeira reclamada responsabilizada,

solidariamente, pelos débitos trabalhistas assumidos direta e unicamente perante a segunda
reclamada (empresário individual), afigura-se desprovida de qualquer lastro fático ou legal.
Consabido, o artigo 17 do Código de Processo Civil, aplicável ao texto consolidado (CLT - art.
769), que prescreve:
"Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade".
A reclamante jamais prestou serviços para a contestante Elza, sendo certo que
em relação a ela nunca houve a caracterização da relação de subordinação. A reclamante
quando recebia ordens, essas eram unicamente realizadas pela segunda reclamada (Fátima),
ressaltando-se que por ser irmã de Fátima e já estar aposentada, algumas vezes, sem
compromisso, Elza permanecia na loja com o único fim de ajuda-la.
Como se vê, inexiste qualquer possibilidade da reclamada Elza ter fraudado as

normas insculpidas na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT - art. 9º), pela simples razão
2
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 55

de que, em momento algum, manteve relação de trabalho com a reclamante, na qual

estivessem presentes os requisitos preconizados pelo artigo 3º celetário. E esta evidência não
foi por ela desconstituída, como ônus que lhe cabe (CLT - art. 818).
A propósito, nos ensina Valentin Carrion que "ao autor cabe o ônus da prova do
fato constitutivo de seu direito". (Carrion, Valentin. Comentários à Consolidação das Leis do
Trabalho. São Paulo: Saraiva, 22ª ed., 1997, p. 601).
Os nossos Tribunais também manifestam o mesmo entendimento, in verbis:
"Quando se nega a existência de qualquer prestação de trabalho, a prova incumbe ao

autor, por ser fato constitutivo. O contrário, obrigaria o réu a trazer contestação do fato
negativo, com freqüência impossível na prática. [...]" (TRT/SP, RO 12.154/85, Valentin
Carrion, Ac. 8ª T).
Portanto, a reclamada Elza Aparecida de Biage rechaça veementemente a

existência de qualquer vínculo empregatício com a reclamante, sendo impositiva sua exclusão
do feito, pois caracterizada a sua ilegitimidade passiva.
III – DO MÉRITO:
Alega a litigante que foi admitida aos serviços das reclamadas no dia 01 de
novembro de 2013, para trabalhar na função de balconista, mediante o salário mensal de R$
500,00 (quinhentos reais) mensais, com jornada de trabalho de segunda à sexta-feira das 09h
às 18h, com intervalo de 1h para almoço, e aos sábados, das 08h às 14h, sem intervalo.
Declarou a reclamante, também, que as reclamadas não emitiam recibos e os

pagamentos eram feitos em dinheiro, sendo que, segundo esta, foi dispensada, verbalmente,
sem justo motivo, no dia 20 de março de 2014, sem a concessão de aviso prévio de 30 dias.
Dos fatos conforme a realidade:
3
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 56

A reclamada Fátima reconhece que admitiu a reclamante, como balconista,

entretanto, no período de 06/01/2014 a 19/03/2014 (ultimo dia efetivamente trabalhado),
mediante o pagamento mensal de R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta reais) por mês. Sua
jornada era das 09h00 às 18h00, com intervalo para refeição das 10h30 às 12h00. Assevera
que no período da tarde, de segunda a sexta-feira, era concedido um pequeno intervalo de 15
a 30 minutos para lanche. Aos sábados, sua jornada era das 09h00 às 14h00, sendo que,
neste caso, perfazia um intervalo de 15 minutos para um lanche.
Para tanto, reconhece o seu dever de registrar e recolher os encargos

correspondentes ao período de 06/01/2014 a 19/03/2014.
DA IMPUGNAÇÃO ÀS CÓPIAS DO ALEGADO LIVRO DE PONTO

ACOSTADO COM A INICIAL:
A reclamante juntou com a inicial cópia de um suposto livro ponto, entretanto,

impugna veemente mencionado documento, pois a segunda reclamada, regular empregadora
da reclamante não o reconhece como sendo o livro que lhe pertencia, senão vejamos:
Embora desobrigada nos termos da regra celetista, pois quando contrata

funcionário, permanece apenas com uma única pessoa para realizar o atendimento no balcão
da sua loja, conforme estatui o artigo 74, § 2º, da CLT, a segunda reclamada possuía sim um
livro de ponto comumente comercializado pelas livrarias.
Entretanto, por conta de uma grave discussão havida entre as litigantes,

conforme resta demonstrado na cópia do Processo nº 0002656-41.2014.8.26.0356 (AUTOS Nº
579/2014), que tramitou perante o Juizado Especial Criminal da Comarca de Mirandópolis, a
reclamante levou consigo o livro ponto correspondente, o que, por si só, caracteriza má-fé de
sua parte a fim de impedir que sua ex-empregadora comprovasse o período efetivamente
trabalhado por ela.
Pede licença a Vossa Excelência – pois não pretende rediscutir nada acerca da
situação perpetrada naqueles autos – para anexar referidas cópias dos autos do processo
criminal, ressaltando que embora tenha sido a reclamante absolvida por falta de provas, há de
se ponderar que lá a própria reclamante deixou expresso em seu depoimento às fls. 11
4
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 57

“...pediu demissão, cumprindo quinze dias de aviso prévio. Fátima disse que não iria pagar a
Fernanda. Por isso, Fernanda retirou folhas do livro de registro de ponto e levou
consigo.” (g. n.)
Pois bem, a reclamada Fátima, por sua vez, também informou às fls.18 dos
referidos autos: “...No dia 20, de manhã, Fernanda não compareceu ao serviço e ao olhar o
livro de ponto, constatei que as folhas com a numeração de 01 a 08, tinham sido arrancadas
do livro. Às 12h daquele dia, a mãe de Fernanda esteve em minha loja, dizendo que Fernanda
estava com as folhas e que se precisava ela compraria outro livro, o que recusei e disse que
queria as folhas assinadas por Fernanda...” (g. n.)
Se Vossa Excelência bem observar as cópias das supostas folhas de ponto

acostadas com a inicial, tentam realizar a prova de um período na qual a reclamante não
laborou perante a reclamada Fátima (lembrando que Elza não é sua empregadora), tal seja a
partir de 25/11/2013. E curiosamente, as cópias acostadas dizem respeito às fls. de nº 154,
155, 156, 157, e que podem ser de qualquer livro ponto, menos o que pertencia à reclamada
Fátima R. Biage ME. Dá até para observar que a sequência se mostra tão orquestrada, que a
reclamante usou a mesma caneta para assinar todos os dias, não anotando nem mesmo o
horário de seu almoço.
A reclamada Fátima esclarece que a abertura do dia no livro, em regra, era

realizada por ela, ou quando sua irmã ali estava, por Elza. Ressalta, inclusive, que sempre
sofrera com as impertinentes rasuras realizadas pela reclamante, que tinha o hábito de, a todo
o tempo, apagar anotações relativas a faltas, horários que não perfazia, assinatura em local
incorreto.
Não há como não destacar que a reclamante logo após iniciar o seu labor
perante a segunda reclamada (Fátima R. Biage ME), sempre apresentou comportamento
inadequado, com sério desrespeito a normas básicas de urbanidade, respeito. Apresentou
sempre um comportamento de indisciplina e insubordinação, sendo certo que não procedia às
anotações apropriadas no livro ponto, nem nas anotações das vendas realizadas. Entretanto,
não há como se provar o período efetivamente exercido perante a segunda reclamada, pois a
mesma levou consigo as correspondentes folhas do livro ponto.
5
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 58

Por óbvio que a reclamante não juntaria a cópia das folhas de ponto verdadeiras,
pois com a quantidade de rasuras que realizava com o famoso “errorex” (corretivo líquido), bem
como o fato de que a mesma apenas começou a exercer suas funções perante a reclamada
Fátima na primeira segunda-feira de janeiro de 2014 (06/01/2014), referido registro seria
desclassificado como prova a favor da empresa, sob o fundamento incontestável de não
corresponder com a realidade.
Deste modo, por derradeira produção de documento a fim de obter vantagem,

que sabe indevida, requer seja a reclamante condenada às penas de litigância de má-fé.
Do Contrato de Trabalho e a Jornada de Trabalho:

“Horas extras indevidas”.
A reclamada é uma microempresa, optante pelo simples nacional, e, portanto,

sujeita ao tratamento diferenciado, conforme estatui a Lei Complementar 123/06. Trata-se de
uma loja que comercializa roupas e acessórios de moda em geral, sendo que a proprietária
também possui uma singela confecção (onde a mesma executa as funções de costureira). Por
esta razão, a primeira reclamada Elza, irmã da Fátima, a auxilia permanecendo junto ao
balcão, atendendo as clientes, realizando controles normais quanto às vendas, sem,
entretanto, exercer qualquer ato de direção. Por ser aposentada, aproveita para colaborar com
sua irmã, mantendo-se em atividade, embora sem qualquer compromisso.
Ao contrário do que tenta fazer crer a reclamante, a mesma somente foi admitida
aos serviços da segunda reclamada, Fátima Regina de Biage – ME, na primeira segunda-feira
do mês de janeiro de 2014 (06/01/2014). Para tanto, restou combinado entre as litigantes que
por seus serviços, a reclamada Fátima Regina de Biage - ME lhe pagaria o salário mensal de
R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta reais) por mês. Ressalta, mais uma vez, que a única
proprietária da loja é a Senhora Fátima, sendo desprovido qualquer pedido de condenação
solidária de sua irmã Elza Aparecida de Biage.
Aliás, durante o mês de dezembro, por conta das festas de final de ano (natal e
ano novo) a reclamante laborou juntamente com outras pessoas, fazendo os enfeites natalinos,
promovidos pela Associação Comercial de Lavínia. Mencionada informação será facilmente
comprovada por meio da oitiva de testemunhas a serem devidamente ouvidas.
6
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 59

A jornada de trabalho acertada entre as partes foi de que a reclamante exerceria

suas funções de balconista das 09h00 às 18h00, com intervalo para refeição das 10h30 às
12h00. Assevera que no período da tarde, de segunda a sexta-feira, era concedido um
intervalo de 15 a 30 minutos para lanche. Aos sábados, sua jornada era das 09h00 às 14h00,
sendo que, neste caso, perfazia um pequeno intervalo de 15 minutos para um lanche.
Vossa Excelência pode observar que no presente caso, inexistem horas extras
praticadas pela reclamante, sendo certo que durante os dias da semana (de 2ª a 6ª – feira)
realizava 07h30 de labor diário, e aos sábados, por haver a redução nos outros dias,
permanecia até um pouco mais.
Resta comprovado que a reclamante, ainda que considerarmos que todos os

sábados perfazia a jornada até às 14h00, perfazia na semana apenas 42h30 semanais, e,
portanto, inexistem horas extras e quaisquer reflexos incidentes.
Indevidas, portanto, quaisquer horas extras pleiteadas, pois o mesmo, com o fim
de obter vantagem que sabe indevida, falseia a verdade, tal como restará demonstrado pela
oitiva das testemunhas que ratificarão a inexistência de horas extras.
DAS DIFERENÇAS SALARIAIS:
Requereu a reclamante diferenças salariais relativas ao alegado contrato de

trabalho, considerando como efetivamente pago o valor de R$ 500,00 e o salário de piso R$
1.004,00, com reflexos nas horas extras, DSR’s, férias + 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%
sobre o saldo do FGTS.
Importa esclarecer que, como mencionado acima, a reclamada Fátima (efetiva

empregadora), efetuava o pagamento do salário da reclamante no valor de R$ 850,00
(oitocentos e cinquenta reais), conforme se observa do TRCT que havia sido lavrado para
pagamentos de suas verbas rescisórias e que encontrava-se anexado aos autos criminais
acima indicados.
7
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 60

Indevido o pedido de diferenças salariais, pois ao contrário do que requer a

reclamante, não cabe o pedido com base no piso salarial relativo a empresas em geral
correspondente a R$ 1.004,00.
O piso salarial a que se enquadraria empregado e empregador no caso vertente,

é o piso estipulado às Microempresas (ME) – piso salarial de ingresso (R$ 819,00 – oitocentos
e dezenove reais).
Assevera, mais uma vez, conforme documento comprobatório anexado, que a

reclamada Fátima Regina de Biage ME, empresário individual, microempresa, é optante pelo
Simples Nacional, cabendo-lhe, por conseguinte, tratamento diferenciado nos moldes
estabelecidos pela Lei Complementar nº 123/2006.
Como se observa, indevidas as diferenças salariais, eis que a reclamada Fátima

Regina de Biage ME efetuava o pagamento do salário da reclamante no valor de R$ 850,00
(oitocentos e cinquenta reais), valor esse, acima do piso salarial que lhe cabia.
DO TRCT-TERMO DE RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO:
A reclamante pleiteia das reclamadas o pagamento do termo de rescisão de

contrato de trabalho, inclusive com a incidência de outras verbas e reflexos indevidos, e com a
projeção do aviso prévio, declarando que a mesma foi dispensada sem justo motivo.
Improcedem as alegações da reclamante, eis que o real motivo ensejador da

rescisão foi o pedido de demissão da reclamante. Indevido, também, o seu requerimento de
aviso prévio indenizado de 30 dias e sua respectiva projeção nos demais cálculos, pois, como
dito alhures, foi a mesma que pediu demissão de seu emprego no dia 10/03/2014,
permanecendo junto a empresa apenas até o dia 19/03/2014 (último dia efetivamente
trabalhado).
Como bem declarou em seu depoimento, cuja prova é emprestada dos referidos
autos, a reclamante “pediu demissão”, e deste modo, não há que se falar em lançamento de
aviso prévio a seu favor. Aliás, a reclamante apenas cumpriu 09 (nove) dias de seu aviso
8
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 61

prévio frente à empregadora, sendo de direito, o respectivo desconto correspondente aos 21

(vinte e um) dias.
Como declarado acima pela reclamada Fátima Regina de Biage – ME,

reconhecido o período de labor perante sua empresa no período de 06/01/2014 a 19/03/2014,
devidos o 13º salário proporcional, férias proporcionais + 1/3, cuja remuneração para fins
rescisórios tem por base o salário efetivamente pago de R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta
reais). Entretanto, a causa de afastamento é “pedido de demissão”.
Do FGTS e da Multa de 40%:
Haja vista o reconhecimento do período sem registro (de 06/01/2014 a

19/03/2014), com a documentação necessária em mãos para regularização do registro e
recolhimentos necessários, indevida a liberação do FGTS oportunamente depositado, bem
como pagamento da multa de 40% sobre os depósitos fundiários, haja vista que a resta
comprovado que a reclamante pediu demissão de seu emprego, não havendo que se falar
em tais verbas, eis que não se coaduna com a legislação vigente.
DA MULTA DA CLÁUSULA 46ª DA CCT:
Pretende a reclamante ver as reclamadas condenadas ao pagamento de multa,

no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), correspondente a cada alegada infração contratual
cometida.
Por todos os argumentos já tecidos, improcede mais este pedido, até porque,
não há que se falar no período pretendido, nem tão pouco, as alegadas condições
mencionadas na inicial pela reclamante.
DOBRA DO ARTIGO CELETÁRIO:
Conforme exposto, a Reclamada contesta todos os pedidos pleiteados na

exordial, existindo dúvidas acerca da legitimidade do pedido articulado pela reclamante. Vê-se
que há polêmica, discussão, enfim, controvérsia. Logo, as razões apresentadas são suficientes
para configurar pela improcedência do pleiteado.
9
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 62

Existente controvérsia, e, por consequência, inaplicável a dobra salarial, previsto

no artigo 467 da CLT.
Ademais, cumpre ressaltar que a dobra salarial de que trata o artigo 467, da
CLT, só é aplicável aos salários em sentido restrito. Além de que o pedido da parcela não é
líquido e certo, logo inaplicável a dobra do artigo 467, da CLT.
Aliás, nesse sentido é que tem decidido nosso tribunal, in verbis:
"A dobra salarial prevista no artigo 467, da CLT, refere-se unicamente a salários
'strictu senso', nela não se compreendendo o aviso prévio, 13º salários e férias,
ou mesmo horas extras. A aplicação do dispositivo legal pressupõe ainda, a
natureza incontroversa da verba salarial. Qualquer controvérsia razoável, afasta
a dobra salarial." (TRT-PR-RO 3670/89 - Ac. 3ª T. 5402/90, Rel. Juiz Euclides
Alcides Rocha).
Em face da controvérsia estabelecida, descabe a aplicação da dobra e requer,

portanto, sua rejeição "in totum".
MULTA DO ART. 477 CELETÁRIO:
Descabe o pedido de multa por atraso no pagamento de verbas rescisórias, seja

pela espécie de relação de fato mantida, ou ainda, pelo fato de que por conta da discussão
havida entre as partes, a reclamante recusou-se a ir receber da reclamada.
Neste sentido, a r. decisão do E. TRT 9ª Região:
"CLT. Verbas rescisórias. Atraso. Multa. Art. 477. Controvertido o vínculo

empregatício, ainda que posteriormente judicialmente reconhecido como tal,
descabe a condenação à multa do art. 477 da CLT porque inexigível a carga de
verbas rescisórias do trabalhador reclamante anteriormente ao decreto judicial
que assim deferiu a natureza da prestação de serviços." (TRT - 9ª Reg. - RO-
04495/95 - 1ª JCJ de Foz do Iguaçu - Ac. 4ª T. - 08278/96 - maioria - Rel.: Juiz
Roberto Dala Barba - Recte: Cooperativa Agropecuária Três Fronteiras Ltda. -
10
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 63

Recdo: Dirceu Silveira de Souza - Advs.: Pedro Antonio Coelho de Souza Furlan
e Marcos Apollini Neumann - Fonte: DJPR, 26.04.96, pág. 279).
Improcedente, portanto, mais este pedido da inicial.
DO SEGURO-DESEMPREGO:
Indevida a pretensão descrita na exordial, por absoluta falta de respaldo legal,

senão vejamos.
A ruptura contratual – pedido de demissão – tal como informada acima não

confere à Reclamante direito a percepção de seguro desemprego. Em prol do eventual, cabe
alegar que o recebimento do benefício está sujeito a cumprimentos de requisitos
administrativos não comprovados pela mesma, como por exemplo, estar desempregada,
possuir um período mínimo de registro, entre outros requisitos, o que de fato, como já
mencionado acima, não ocorreu.
Aliás, nesta segunda reclamada, como apontado acima, a mesma exerceu suas
funções apenas durante o período de 2 meses e 19 dias. Observa-se na fotocópia de sua
CTPS que a mesma, em registro anterior, permaneceu apenas 1 mês e 20 dias registrada.
Patente que não possui o direito a receber seguro-desemprego.
Sobre o caso em tela, a jurisprudência é pacífica:
"Tendo sido judicial a declaração do vínculo empregatício, não há se falar em

indenização de seguro desemprego." (TRT - 3ª Reg. - RO-11188/95 - JCJ de
Curvelo - Ac. 3ª T. - maioria - Rel.: Sergio Aroeira Braga - Fonte: DJMG II,
23.01.96, pág. 11).
Pelo exposto, improcede mais este pedido da exordial, eis que claramente
pretende perceber beneficio sem ter direito ao mesmo, violando todas as diretrizes impostas
pela lei pertinente.
DO DANO MORAL:
11
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 64

A reclamante pleiteia indenização por danos morais, no valor de R$ 10.000,00

(dez mil reais), alegando, em síntese, que está claro o ato ilícito praticado pelas Reclamadas
por não registrarem o contrato de trabalho da reclamante, cuja má fé teve objetivo claro de
enganar a reclamante.
Tornou-se prática abusiva, na maioria dos casos, pedidos de danos morais

pleiteados em reclamações trabalhistas, apenas pelo fato de que não houve anotação em
CTPS do empregado.
Por óbvio que os tribunais superiores têm constantemente proferido decisões

que literalmente “abominam” os indiscriminados pedidos de dano moral desprovidos de provas,
e, em muitas vezes, com objetivo de enriquecimento ilícito.
Ora, o dano moral, na concepção doutrinária, corresponde a todo sofrimento

humano que não resulta de uma perda pecuniária. São lesões causadas por terceiros,
estranhas ao patrimônio, de difícil mensuração pecuniária.
Mesmo a reclamada estando convicta e ciente de que não agiu de forma ilícita,
sendo, portando, ilegítima a pretensão da reclamante, ainda assim, em atenção ao princípio da
eventualidade, merece destaque alguns apontamentos sobre o suposto dano moral vivido pelo
Reclamante.
Como é sabido, para que ocorra indenização deve ser demonstrada de forma
inequívoca a ocorrência do dano, o que não ocorre no presente caso.
Acerca de danos morais, convém destacar a lição do professor Sérgio Cavalieri

Filho na obra Programa de Responsabilidade Civil, Ed. Malheiros, 1ª ed., p. 76/77: “... Só deve
ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento e humilhação que, fugindo à
normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe
aflição, angústia e desequilíbrio. Mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou
sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte
da normalidade do nosso dia a dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até ambiente
familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio
12
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 65

psicológico do indivíduo. Se assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral,
ensejando ações judiciais em busca de indenizá-las pelos mais triviais aborrecimentos”.
A Reclamada não agiu de modo comissivo ou omissivo para que gerasse algum
risco, bem como não está presente qualquer elemento que caracterize a culpa. Não estando
assim, demonstrada a presença dos requisitos configuradores da responsabilidade civil nos
moldes dos arts. 186, 187 e 927, do Código Civil e art. 5º, X, da Constituição da República
Federativa do Brasil, cuja conclusão contrária não se permite ante as premissas assentadas.
Ao pleitear a condenação da Reclamada "ao pagamento de R$ 10.000,00 (dez

mil reais) devidamente corrigidos ao tempo da execução, a título de indenização pelo dano
moral", a reclamante não se dignou a demonstrar os elementos que o levaram a essa absurda
quantia, ignorando regra insculpida no Código Civil. Ignorou também o entendimento
doutrinário segundo o qual compete ao juiz e não à parte a fixação do valor indenizatório.
SILVIO RODRIGUES (in "Responsabilidade Civil", 1979, p. 198/9) salienta:
"Será o juiz, no exame do caso concreto, quem concederá ou não a indenização

e a graduará de acordo com a intensidade e duração do sofrimento
experimentado pela vítima."
Desta forma, descabida pretensão de auferir danos morais, restando assim,

evidente que sua intenção é perquirir enriquecimento ilícito em detrimento de outrem.
Ementa:[...] DANO MORAL. Para averiguação do dano moral, é preciso

observar que deve estar fundamentado na firme comprovação de danos aos
direitos relacionados à intimidade, à vida privada, a honra e a imagem da
obreira, ser irrefutável a relação de causalidade entre o eventus damni e a
conduta do empregador, que agiu de maneira intencional, ou que, agindo com
negligência ou imprudência, deu causa ao dano suportado pelo empregado.
Assim, descabido o dano moral ante a insuficiência de comprovação de sua
ocorrência, qual seja demonstrar devidamente o nexo causal e o dano
efetivamente sofrido. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Não satisfeitos os
requisitos das Súmulas 219 e 329 do TST, é incabível a condenação em
honorários advocatícios. Recurso conhecido e parcialmente provido. (TRT-16
13
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 66

714200900716001 MA 00714-2009-007-16-00-1, Relator: JAMES MAGNO

ARAÚJO FARIAS, Data de Julgamento: 18/05/2010, Data de Publicação:
31/05/2010).
Os tribunais superiores têm unificadamente entendido que não cabe indenização

ao trabalhador por danos morais, apenas pelo fato isolado de não ter havido o respectivo
registro em sua CTPS, conforme se observa nas decisões colacionadas abaixo:
DANO MORAL. AUSÊNCIA DE REGISTRO NA CTPS DO AUTOR. INDEVIDO.

Apesar da violação aos direitos trabalhistas, a ausência de anotação da CTPS,
isoladamente, não tem o condão de gerar ofensa à honra subjetiva ou objetiva
do trabalhador. Ademais, não é qualquer lesão a direito que configura o dano
moral. A lesão apta a ensejar a reparação a esse título deve ofender ou violar os
direitos da personalidade (art. 5º, V e X, CF, e art. 11 e seguintes do Código
Civil) ou a dignidade da pessoa humana do trabalhador (art. 1º, III, CF). Apelo da
ré ao qual se dá parcial provimento. (TRT-2 - RO: 00019658220135020064 SP
00019658220135020064 A28, Relator: SERGIO ROBERTO RODRIGUES, Data
de Julgamento: 02/09/2014, 11ª TURMA, Data de Publicação: 09/09/2014)
CONTRATO DE EXPERIÊNCIA. AUSÊNCIA DE REGISTRO NA CTPS.

DESCARACTERIZAÇÃO. É insuficiente para a prova da existência de contrato
de experiência a simples juntada de instrumento contratual ao processo nesse
sentido, fazendo-se necessário, para tanto, o registro dessa condição especial
na CTPS obreira. Assim, não sendo provado o registro da admissão com pré-
determinação de prazo na carteira de trabalho do reclamante, resta
descaracterizado o contrato de experiência aduzido pela defesa, devendo, pois,
o pacto ser considerado como "por prazo indeterminado", com pagamento de
todas as parcelas rescisórias decorrentes dessa modalidade contratual. DANO
MORAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. INDEFERIMENTO. Não restando
demonstrada de forma inconteste a prática de atos atentatórios à honra subjetiva
e objetiva do obreiro, incabível a condenação da reclamada no pagamento de
indenização por danos morais. MULTA DO ART. 477 DA CLT. EXCLUSÃO.
Tendo em vista a existência de divergência que obriga a parte a procurar
judicialmente o direito perseguido, exclui-se a condenação da recorrente no
14
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 67

pagamento da multa do art. 477, § 8º, da CLT.Recurso ordinário conhecido e

parcialmente provido. (TRT-16 627201000116000 MA 00627-2010-001-16-00-0,
Relator: AMÉRICO BEDÊ FREIRE, Data de Julgamento: 19/07/2011, Data de
Publicação: 27/07/2011)
Deste modo, requer seja mais este pedido julgado improcedente, por absoluta
falta de fundamento legal.
DA JUSTIÇA GRATUITA:
O Reclamante requer o benefício da justiça gratuita, mas em nenhuma

oportunidade prova não ter condições de arcar com as eventuais custas do processo, conforme
lhe incumbia nos exatos termos da legislação vigente:
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS:
Incabíveis vez que a presente Reclamatória Trabalhista não se enquadra à Lei

nº 5.584/70. Incabíveis ainda, de acordo com o Enunciado de nº 219, do C. TST, mormente
ante a edição do Enunciado de nº 329, do C. TST, e da suspensão, em caráter cautelar do art.
1º, da Lei nº 8.906/94, pelo Excelso STF, na ADIN de nº 1.127-8.
Neste sentido temos que:
"Honorários Advocatícios. Cabimento. Os honorários advocatícios somente são

devidos no processo do trabalho quando o trabalhador seja beneficiário de
assistência judiciário sindical nos termos da Lei nº 5.584/70 (art. 14), e no
percentual fixado no Enunciado nº 219/TST, por quanto o próprio Supremo
Tribunal Federal deixou certo na ADIN resultante da Lei nº 8.906/94, que resta
preservado o 'jus postulandi' na justiça do Trabalho." (TRT, 9ª Reg., RO-
10922/94 - 1ª JCJ de Maringá - Ac. 3ª T. 14349/95 - maioria - Rel. Juiz Euclides
Alcides Rocha - DJPR - suplemento -, 09.03.95, pág. 40).
DA COMPENSAÇÃO:
"Ad cautelam", advindo condenação ao pagamento de quaisquer das verbas

15
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 68

pleiteadas, o que se admite apenas por argumentar, requer-se a compensação de todos os

valores comprovadamente pagos a qualquer título, durante o período laborativo conforme o
artigo 767 da CLT.
DOS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA:
Em caso de eventual condenação, o que se admite apenas como argumento, os

juros e correção monetária devem seguir os ditames da Legislação pertinentes em vigor.
DOS RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIÁRIOS:
Em caso de eventual condenação deve a sentença descriminar as verbas sob as

quais incidem contribuição previdenciária, nos termos do art. 43 da Lei nº 8.212/91 alterada
pela Lei nº 8.620/93.
Ainda, no total da condenação deve ser abatido o valor correspondente a parcela

do empregado para a Previdência Social, pois constitui obrigação do empregado tal
recolhimento, segundo a alínea c, do parágrafo único do artigo 16 do Decreto 2173/97.
Ora, havendo obrigação legal do recolhimento por parte do empregado, não se

justifica que a empresa deva arcar sozinha com as contribuições, devendo ser deduzida do
total do crédito do Reclamante o valor da parte que lhe cabe para a Previdência Social.
O mesmo ocorre com o Imposto de Renda, que é encargo do Reclamante,

devendo o valor correspondente, ser deduzido do total de seus créditos e recolhido aos cofres
públicos, segundo orientação do Provimento nº 01/93 da Corregedoria Geral da Justiça que
estabelece em seus artigos 1º e 2º.
Assim, na oportunidade do pagamento, se a ação não for julgada improcedente,

deve ser abatido o valor do Imposto de Renda do total a ser recolhido pelo Reclamante.
Sem prejuízo, declara para os devidos fins que o preposto da Reclamada

nomeado para acompanhar todo o trâmite da presente reclamatória, preenche os requisitos
exigidos, tanto no disposto da Súmula nº 377, do Colendo TST, bem como pelo que define a
16
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 69

Lei Complementar 123/2006, em seu artigo 54, eis que possui pleno conhecimento de todos os
fatos que vinculam a relação laboral que existiu entre as partes.
II) CONCLUSÃO:
Face ao exposto e a tudo mais que dos autos consta, protestando provar o
alegado por todos os meios de prova em direito admitidas, notadamente pelo depoimento
pessoal da reclamante, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas em audiência de
instrução a ser designada, juntada de novos documentos, e demais necessárias para o
deslinde do feito.
Finalmente, ante a observância das leis trabalhistas pela reclamada, requer a

improcedência de aplicação das multas previstas nos artigos 467 e 477, da CLT, eis que
indevidos mais estes pedidos.
Incabível, também, a fixação dos honorários advocatícios na esfera trabalhista, a

teor do que resta determinado pela jurisprudência dominante e supramencionada.
III – DOS REQUERIMENTOS FINAIS:
Destarte, ante os fatos e argumentos nesta oportunidade apresentados, bem

como pela documentação apresentada em anexo, requer de Vossa Excelência:
a) O acolhimento da preliminar arguida de ilegitimidade passiva da primeira reclamada

Elza Aparecida de Biage, e por consequência, a improcedência de todos os pedidos
face a esta reclamada, extinguindo-se o feito em relação a esta;
b) No tocante à segunda reclamada, em virtude do reconhecimento do vínculo de
emprego entre o período de 06/01/2014 a 19/03/2014, com o dever de proceder aos
recolhimentos devidos no período, após entrega dos documentos da reclamante
necessários para tanto, o reconhecimento apenas da procedência parcial dos
pedidos, haja vista o período correto informado, sendo-lhe devidas as verbas
rescisórias relativas a 13º salário proporcional, férias proporcionais + 1/3, saldo salarial
de 19 dias, descontando-se o correspondente a 21 dias de aviso prévio não cumprido, a
17
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 70

serem devidamente apuradas em sede de liquidação e depositadas judicialmente, tendo

como salário base mensal o valor de R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta reais).
Protesta pela produção de todos os meios de prova em direito permitidos, tais

como o depoimento pessoal das partes, oitiva de testemunhas, provas documentais e periciais,
e demais que se fizerem necessárias para provar o alegado.
Sem prejuízo, a Reclamada faz juntar nesta oportunidade, cópia da constituição

e CNPJ, e demais documentos anexados à presente defesa.
Aproveita, também, para declarar que as cópias anexadas à presente defesa

conferem com seu original, nos termos em que exige a legislação processual vigente.
Termos em que;
Pede deferimento.
Andradina-SP, 27 de Abril de 2.016.
Beatriz Ribeiro Pereira

OAB/SP n.º 262.336
Fabiano Alves Pereira

OAB/SP n.º 337.252
18
Fone/Fax 18-3701-5352

Fls.: 71
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:24 - e4aff54

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. e4aff54 - Pág. 1
Fls.: 72
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:24 - e4aff54

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. e4aff54 - Pág. 2
Fls.: 73
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:25 - 0bdae33

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 0bdae33 - Pág. 1
Fls.: 74

Fls.: 75

Fls.: 76

Fls.: 77

Fls.: 78
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:25 - 6a91789

Fls.: 79
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:26 - e611401

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. e611401 - Pág. 1
Fls.: 80
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:26 - ffcb2d1

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. ffcb2d1 - Pág. 1
Fls.: 81
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:28 - a269523

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. a269523 - Pág. 1
Fls.: 82

Fls.: 83

Fls.: 84

Fls.: 85

Fls.: 86
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:28 - 639bca2

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 639bca2 - Pág. 1
Fls.: 87
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:28 - 639bca2

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 639bca2 - Pág. 2
Fls.: 88
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:29 - 9265a3f

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 9265a3f - Pág. 1
Fls.: 89

Fls.: 90

Fls.: 91

Fls.: 92
Assinado eletronicamente por: BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA - 27/04/2016 17:36:30 - f4475bc

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. f4475bc - Pág. 1
Fls.: 93

Fls.: 94

Fls.: 95

Fls.: 96

Fls.: 97

Fls.: 98
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 0013204-76.2015.5.15.0001
AUTOR(ES): FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA
RÉU(RÉ): FATIMA REGINA DE BIAGI - ME
Em 28 de abril de 2016, na sala de sessões da MM. 1ª VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA

/SP, sob a direção da Exmo(a). Juíza SUZELINE LONGHI NUNES DE OLIVEIRA, realizou-se
audiência relativa ao processo identificado em epígrafe.
Às 10h07min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas

as partes.
Presente o(a) autor(es), acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). OSVALDO TEIXEIRA

MENDES FILHO, OAB nº 106161/SP.
Presente o proprietário do(a) réu(ré) FATIMA REGINA DE BIAGI - ME, Sr(a). Fatima Regina
de Biagi, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA, OAB nº 262336
/SP.
Presente o(a) réu(ré) ELZA APARECIDA DE BIAGE, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr

(a). BEATRIZ RIBEIRO PEREIRA, OAB nº 262336/SP.
Conciliados.
Nesta oportunidade, as partes se compõem amigavelmente nos seguintes termos: as reclamadas

solidariamente pagarão à parte reclamante, sem reconhecimento do vínculo de emprego, a importância de
R$ 3.500,00, em 5 parcelas iguais de R$ 700,00, vencíveis todo dia 20, ou primeiro dia útil subsequente,
no caso de recair em sábados, domingos ou feriados, iniciando-se em maio de 2016, diretamente ao
advogado, mediante depósito bancário em sua conta corrente, cujos dados são fornecidos neste ato.
Multa de 50% no caso de inadimplemento e/ou mora.
Pago o total acordado, as partes darão plena e geral quitação recíproca quanto ao objeto da
presente ação, reconhecem que não existiu vínculo empregatício no período contratual declinado na
exordial havendo mera relação de parceria comercial, e ficam advertidas de que nada mais poderão
reclamar contra o outro litigante (indenização por dano moral e/ou indenização por dano material), a que
título for e em tempo algum.
Homologo o acordo por sentença, para que produza todos os efeitos legais e julga EXTINTO O
PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, a teor do artigo 487, inciso III, do Código de Processo
Civil, combinado com o artigo 769 da Consolidação das Leis do Trabalho.
Em face da declaração subscrita pela parte reclamante e preenchidos os requisitos legais das leis
n° 1.060/50 e 7.115/83, defere-se o benefício da gratuidade.
Custas processuais a cargo da parte reclamante, calculadas sobre o valor do acordo, no importe
de R$ 70,00, isenta nos termos da lei.
Assinado eletronicamente por: SUZELINE LONGHI NUNES DE OLIVEIRA - 28/04/2016 16:05:34 - 5b80c32
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 5b80c32 - Pág. 1
Fls.: 99
Considerando que as partes realizaram acordo sem o reconhecimento da prestação de serviços, a

título de indenização, na forma da lei civil, mantendo-se, assim, a dúvida quanto a existência ou não de
qualquer relação, não há que se falar em recolhimentos previdenciários e fiscais.
Tendo em vista o teor da recomendação GPCR 03/2011 do EG. TRT15ª Região e da Portaria
PGF nº 815 de 28/09/2011 e considerando que não há contribuição previdenciária devida no presente
processo, desnecessária a intimação da UNIÃO quanto à homologação do presente acordo.
No silêncio, presumir-se-á que o acordo foi cumprido integral e satisfatoriamente.
Cumpridas todas as determinações acima, remeta-se o processo ao arquivo definitivo.
As partes e testemunhas presentes a esta audiência, não podem pela ausência ao trabalho,
sofrer penalidades ou descontos salariais, conforme artigo 822, da CLT.
As partes e seus advogados acompanharam todos os atos praticados durante esta sessão,
através de monitor próprio disponibilizado, e ficam cientes de que o teor do presente termo estará
disponível em até 48 horas (artigo 851, da CLT), no site do Egrégio TRT da 15ª Região (www.trt15.
jus.br, Vara do Trabalho nº 0056, PJe-JT).
Cientes os presentes.
Audiência encerrada às 10h21min.
Nada mais.
SUZELINE LONGHI NUNES DE OLIVEIRA
Juíza do Trabalho
Assinado eletronicamente por: SUZELINE LONGHI NUNES DE OLIVEIRA - 28/04/2016 16:05:34 - 5b80c32
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 5b80c32 - Pág. 2
Fls.: 100
EXCELENTÍSSIMO JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA,

ESTADO DE SÃO PAULO.
Processo nº 0013204-76.2015.5.15.0056
FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA, devidamente qualificada nos autos

da Reclamação Trabalhista que promoveu em desfavor de ELZA APARECIDA DE BIAGE E OUTRA,
em trâmite por esta Digna Vara do Trabalho, feito nº 0013204-76.2015.5.15.0056, por seu Advogado e
Procurador que a esta subscreve, VEM, com o devido respeito e acatamento perante Vossa Excelência,
informar que as Reclamadas não cumpriram com o acordo realizado, deixando de efetuar o pagamento
da primeira parcela vencida no dia 20/05/2016, no valor de R$ 700,00 (setecentos reais).
Em razão do não pagamento dessa parcela, implica-se no vencimento antecipado das 04

(quatro) parcelas vincendas em 20/06/2016, 20/07/2016, 20/08/2016, e 20/09/2016, no valor de R$
700,00 (setecentos reais) cada uma.
Em face do inadimplemento, aplica-se a incidência da cláusula penal de 50% (cinquenta por

cento) sobre o saldo não pago, conforme consta do acordo celebrado pelas partes, devidamente
homologado pelo Digno Juízo, sendo R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) do valor principal e R$
1.750,00 (um mil e setecentos e cinquenta reais) de multa de 50% por inadimplemento, totalizando, a
Execução, o valor de R$ 5.250,00 (cinco mil, duzentos e cinquenta reais).
Isto posto, requer-se à Vossa Excelência, seja recebida e processada a presente Execução na
forma prevista no artigo 475-J, do CPC, determinando às Executadas para que paguem no prazo legal o
valor de R$ 5.250,00 (cinco mil, duzentos e cinquenta reais), ou em igual prazo garantir o Juízo da
Execução, conforme dispõe o artigo 880, parágrafo 3º, da CLT, devendo ser acrescido de juros legais e
atualização monetária, sob pena de ser penhorado pelo Oficial de Justiça tantos bens que se fizerem
necessários para garantir a Execução.
Termos em que,
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 29/05/2016 13:19:14 - 48c6f5c
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 48c6f5c - Pág. 1
Fls.: 101
P. Deferimento.
Mirandópolis/SP, 27 de Maio de 2016.
OAB/SP nº 106.161
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 29/05/2016 13:19:14 - 48c6f5c
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 48c6f5c - Pág. 2
Fls.: 102
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
Vara do Trabalho de Andradina
TEL.: (18) 37224388 - EMAIL: saj.vt.andradina@trt15.jus.br
Processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
RÉU: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME, ELZA APARECIDA DE BIAGE
CERTIDÃO PJe-JT
Certifico que, nesta data, inseri no cadastro dos referidos autos o número do CPF da
executada Elza Aparecida de Biage, a fim de dar início à execução.
ANDRADINA, 2 de Fevereiro de 2017.
ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:40:46 - a5bf512

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. a5bf512 - Pág. 1
Fls.: 103

Processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
CERTIDÃO PJe-JT
Certifico para os devidos fins que, nesta data, anexei a estes, a planilha de atualização de cálculos, cuja
inserção de dados ocorreu no sistema JURISCAL.
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:42:42 - 2d15d34

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 2d15d34 - Pág. 1
Poder Judiciário Processo 0013204-76.2015.5.15.0056 Fls.: 104
Justiça do Trabalho da 15ª Região Cálculo 0037.2017.0056
JurisCalc - Demonstrativo da Atualização do Cálculo

ERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA - CPF: 352.555.378-10 x FATIMA REGINA DE BIAGI - ME - CNPJ: 04.314.093/0001-80 + 01
PRINCIPAL CORRIGIDO
PARCELAS DO ACORDO NÃO CUMPRIDO
Valor 3.500,00
Data Inicial de Correção 20/05/2016
Data Final de Correção 02/02/2017
Índice de Correção 1,01497143
Total 3.552,40
JUROS DE MORA SOBRE PRINCIPAL
JUROS S/ PRINCIPAL NÃO TRIBUTÁVEL
Valor 3.552,40
Data Inicial de Juros 21/05/2016
Data Final de Juros 02/02/2017
Taxa 8,40%
Total 298,40
MULTA DEVIDA A TERCEIROS PELO RECLAMADO
MULTA DE 50%
Valor 1.750,00
Data Inicial de Correção 20/05/2016
Data Final de Correção 02/02/2017
Índice de Correção 1,01497143
Total 1.776,20
Relatório Demonstrativo - Ultima Atualização 14/OUT/2014 - Formatado para papel A4 Folha 01 de 01 6.0 R12 C12 (02/02/2017 18:29:13) ROSANGELAARAU
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:42:43 - 7ade38b

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 7ade38b - Pág. 1
Poder Judiciário Processo 0013204-76.2015.5.15.0056 Fls.: 105
Justiça do Trabalho da 15ª Região Cálculo 0037.2017.0056
JurisCalc - Resumo do Demonstrativo do Cálculo

FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA - CPF: 352.555.378-10 x FATIMA REGINA DE BIAGI - ME - CNPJ: 04.314.093/0001-80 +
Principal Corrigido 3.552,40 Bruto devido ao Reclamante 3.850,80

Juros de Mora sobre Principal 298,40 INSS devido pelo Reclamante 0,00
Bruto devido ao Reclamante (1) 3.850,80 Líquido devido ao Reclamante (5) 3.850,80
INSS Segurado 0,00

INSS Empresa 0,00
Multa devida a terceiros 1.776,20 INSS Pacto 0,00
Contribuição Social (Multa FGTS 10%) 0,00
Contribuição Social 0,5% 0,00
Outros débitos do reclamado (3) 1.776,20 Total devido ao INSS 0,00
Total Parcial 5.627,00
Custas de Liquidação 0,00 IRRF do Reclamante 0,00

Custas pelo Reclamado (4) 0,00
Total devido pelo Reclamado (1+2+3+4) 5.627,00
Valores corrigidos pelo índice TR Mensal Emitido em 02/02/2017

Base das custas processuais = Bruto devido ao reclamante + Outros débitos do reclamado Valores atualizados até 02/02/2017
Percentual de Parcelas Remuneratórias: 0,00 % Percentual de Parcelas Tributáveis : 0,00 %
Relatório Resumo - Ultima Atualização em 21/SET/2015 - Formatado para papel A4 6.0 R12 C12 (02/02/2017 18:29:13) ROSANGELAARAU
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:42:43 - 7ade38b

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 7ade38b - Pág. 2
Fls.: 106

Processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
CERTIDÃO PJe-JT
Certifico que, constei por engano na planilha de atualização de cálculo Id 7ade38b, a multa
devida a terceiros pela reclamada quando o correto é "multa devida à reclamante pela
reclamada".
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:49:53 - 0a2df33

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 0a2df33 - Pág. 1
Fls.: 107

Processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
CERTIDÃO PJe-JT
Certifico que, nesta data, anexei aos referidos autos, a minuta de bloqueio de valores por meio do sistema
Bacenjud.
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:51:32 - 230a7a8

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 230a7a8 - Pág. 1
Fls.: 108
Assinado eletronicamente por: ROSANGELA VIEIRA DE ARAUJO - 02/02/2017 18:51:32 - 230a7a8

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 230a7a8 - Pág. 2
Fls.: 109
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
PROCESSO: 0013204-76.2015.5.15.0056

RÉU: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME e outros
RAG
DECISÃO PJe-JT
Vistos etc.
Diante do resultado negativo da penhora on line, inclua-se as executadas no Banco

Nacional dos devedores Trabalhistas, na situação positiva.
No mais, considerando-se que o exequente está juridicamente assistido, intime-se-o para

requerer o que entender de direito, no prazo de 30 dias.
Fica desde logo a parte exequente ciente de que, caso não haja manifestação ou havendo
apenas requerimento(s) para repetição de atos executivos que já se mostraram infrutíferos nos
autos, iniciar-se-á a fluência do prazo prescricional, consoante disposição contida no § 1º do
art. 11-A da CLT, findo o qual declarar-se-á, de ofício, a prescrição intercorrente prevista no
art. 11-A, caput da CLT.
JUIZ(ÍZA) DO TRABALHO
Assinado eletronicamente por: PAULO BUENO CORDEIRO DE ALMEIDA PRADO BAUER - 07/02/2018 08:46:21 - 3bb0a40
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 3bb0a40 - Pág. 1
Fls.: 110
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: 0013204-76.2015.5.15.0056

RAG
DECISÃO PJe-JT
Vistos etc.


Assinado eletronicamente por: PAULO BUENO CORDEIRO DE ALMEIDA PRADO BAUER - 07/02/2018 08:46:23 - 815c96b
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 815c96b - Pág. 1
Fls.: 111
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: 0013204-76.2015.5.15.0056
RAG
DECISÃO PJe-JT
Vistos etc.


Assinado eletronicamente por: RENILDA ARLENE GIMENES DOS SANTOS - 07/02/2018 13:49:12 - 6090d24
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 6090d24 - Pág. 1
Fls.: 112

Advogado
________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE
Processo nº 0013204-76.2015.5.15.0056
FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA, .-.-.-.-.-.

devidamente
qualificada nos autos da Execução de Sentença que promove em
desfavor de ELZA APARECIDA DE BIAGE e a empresa FÁTIMA
REGINA DE BIAGI-ME, em trâmite por esta Digna Vara do
Trabalho, feito nº 0013204-76.2015.5.15.0056, por seu
Advogado e Procurador que a esta subscreve, VEM, com o
devido respeito e acatamento perante Vossa Excelência, expor
e requerer o que segue.
Diante do resultado negativo da penhora on

line, necessário se faz dar prosseguimento à Execução, haja
vista que as Executadas possuem bens passíveis de penhora.
Desta feita, a Exequente requer a Vossa

Excelência, o quanto segue:
1- autorizar ao Sr. Oficial de Justiça

que pesquise os bens das Executadas por meio de diligências
locais ou pelas ferramentas oferecidas pelos convênios
assinados por esta Justiça, entre elas o INFOJUD, RENAJUD,
INFOSEG, ARISP e central de indisponibilidade;
2- conceder ao Sr. Oficial de Justiça

permissão para penhorar, investigar e bloquear, por arresto,
o estoque de produtos da empresa Executada FÁTIMA REGINA DE
BIAGI-ME, já qualificada, bem como a penhora do equivalente
a 20% (vinte por cento) do faturamento da empresa, e ainda,
os bens que estejam em nome da pessoa física da proprietária
FATIMA REGINA DE BIAGI.
________________________________________________________________________
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 30/10/2019 18:19:47 - bdaf0a2
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. bdaf0a2 - Pág. 1
Fls.: 113

Advogado
________________________________________________________________________
3- Em prosseguimento, procedam-se às
seguintes diligências, até a completa satisfação dos valores
exequendos: a) Bloqueio de veículos, através do convênio
RENAJUD, consulta ao convênio INFOJUD para obtenção da
Declaração de Imposto de Renda e consulta convênio ARISP
e/ou ofício dirigido ao Cartório de Registro de Imóveis para
localização de imóveis em nome das executadas, consignando-
se desde já que as pesquisas deverão ser isentas de
emolumentos; b) Penhora e alienação pública de bens nos
termos dos artigos 876 a 890, da CLT, até a completa
garantia do Juízo, inclusive despesas com eventual alienação
e emolumentos decorrentes de diligências realizadas, em
valores corrigidos e majoráveis por juros até o efetivo
pagamento.
Termos em que,
P. Deferimento.
Mirandópolis/SP, 30 de Novembro de 2019.

OAB/SP nº 106.161
________________________________________________________________________
Assinado eletronicamente por: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO - 30/10/2019 18:19:47 - bdaf0a2
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. bdaf0a2 - Pág. 2
Fls.: 114
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE

ANDRADINA - SP.
Processo 0013204-76.2015.5.15.0056
FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA, brasileira, divorciada,

desempregada, portadora da cédula de identidade com RG n.º 45103853-8 SSP-SP, residente e
domiciliada na Avenida Mario Covas Junior, n.º 454, centro, na cidade de Lavínia (SP) - CEP 16.850-000
, por seu procurador que esta subscreve e que tem escritório na Rua Adelino Minari, 727, centro,
em Mirandópolis (SP), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, REQUERER a
habilitação de seu novo procurador nos autos, registrando que tomou as providências necessárias
quanto à notificação do patrono anterior.
Por ser oportuno, requer-se seja deferida a penhora do veículo de

placas FGO8021 (Três Lagoas-MS), que é de propriedade das executadas. Informa-se que
referido veículo foi transferido para o nome de terceira pessoa, com objetivo de dificultar a
execução, mas pertence às executadas. Tanto assim é que referido veículo é de uso exclusivo das
executas, permanecendo ainda na garagem de sua residência ou em frente ao estabelecimento
comercial das mesmas, conforme fotos anexas.
Vale dizer que as executadas mantêm em funcionamento loja de

confecções, recentemente reformada (fotos anexas).
Termos em que,
Pede deferimento.
Mirandópolis (SP), 10 de dezembro de 2019.
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 09:57:43 - a832c28

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. a832c28 - Pág. 1
Fls.: 115
Emerson Marcos Gonzalez - OAB 161.896
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 09:57:43 - a832c28

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. a832c28 - Pág. 2
Fls.: 116
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 09:57:43 - 23d3a5f

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 23d3a5f - Pág. 1
Fls.: 117
GONZALEZ Ewerton Zeydir Gonzalez

Emerson Marcos Gonzalez
Advogados
Advocacia ___________________________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO

TRABALHO DE ANDRADINA – SP.
Processo 0013204-76.2015.5.15.0056
FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA,

brasileira, divorciada, desempregada, portadora da cédula de identidade com
RG n.º 45103853-8 SSP-SP, residente e domiciliada na Avenida Mario Covas
Junior, n.º 454, centro, na cidade de Lavínia (SP) – CEP 16.850-000, por seu
procurador que esta subscreve e que tem escritório na Rua Adelino
Minari, 727, centro, em Mirandópolis (SP), vem, respeitosamente, à
presença de Vossa Excelência, REQUERER a habilitação de seu novo
procurador nos autos, registrando que tomou as providências
necessárias quanto à notificação do patrono anterior.
Por ser oportuno, requer-se seja deferida a

penhora do veículo de placas FGO8021 (Três Lagoas-MS), que é de
propriedade das executadas. Informa-se que referido veículo foi
transferido para o nome de terceira pessoa, com objetivo de dificultar a
execução, mas pertence às executadas. Tanto assim é que referido
veículo é de uso exclusivo das executas, permanecendo ainda na
garagem de sua residência ou em frente ao estabelecimento comercial
das mesmas, conforme fotos anexas.
1
________________________________________________
Padrão Rua Adelino Minari, n.º 727 - Mirandópolis (SP) - CEP 16.800-000
Fone/Fax (18) 3701.4848 – E-mail: emgonzalez@adv.oabsp.org.br
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:03:14 - 6798939

Fls.: 118

Advogados
Advocacia ___________________________________________________________________________________________
Vale dizer que as executadas mantêm em

funcionamento loja de confecções, recentemente reformada (fotos
anexas).
Termos em que,
Pede deferimento.
2
________________________________________________
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:03:14 - 6798939

Fls.: 119

Advogados
Advocacia ___________________________________________________________________________________________

Processo 0013204-76.2015.5.15.0056

presença de Vossa Excelência, REQUERER a habilitação de seu novo
procurador nos autos, registrando que tomou as providências
necessárias quanto à notificação do patrono anterior.
Por ser oportuno, requer-se seja deferida a

penhora do veículo de placas FGO8021 (Três Lagoas-MS), que é de
propriedade das executadas. Informa-se que referido veículo foi
transferido para o nome de terceira pessoa, com objetivo de dificultar a
execução, mas pertence às executadas. Tanto assim é que referido
veículo é de uso exclusivo das executas, permanecendo ainda na
garagem de sua residência ou em frente ao estabelecimento comercial
das mesmas, conforme fotos anexas.
1
________________________________________________
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - 7c0f63e

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 7c0f63e - Pág. 1
Fls.: 120

Advogados
Advocacia ___________________________________________________________________________________________
Vale dizer que as executadas mantêm em

funcionamento loja de confecções, recentemente reformada (fotos
anexas).
Termos em que,
Pede deferimento.
2
________________________________________________
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - 7c0f63e

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 7c0f63e - Pág. 2
Fls.: 121
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - c225d21

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. c225d21 - Pág. 1
Fls.: 122
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - bc2389e

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. bc2389e - Pág. 1
Fls.: 123
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - bc2389e

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. bc2389e - Pág. 2
Fls.: 124
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
FICHA CADASTRAL COMPLETA
NESTA FICHA CADASTRAL COMPLETA, AS INFORMAÇÕES DOS QUADROS “EMPRESA”, “CAPITAL”, “ENDEREÇO”, “OBJETO SOCIAL” E
“TITULAR/SÓCIOS/DIRETORIA” REFEREM-SE À SITUAÇÃO DA EMPRESA NO MOMENTO DE SUA CONSTITUIÇÃO OU AO SEU PRIMEIRO
REGISTRO CADASTRADO NO SISTEMA INFORMATIZADO.
A SEGUIR, SÃO INFORMADOS OS EXTRATOS DOS ARQUIVAMENTOS POSTERIORMENTE REALIZADOS, SE HOUVER.
A AUTENTICIDADE DESTA FICHA CADASTRAL COMPLETA PODERÁ SER CONSULTADA NO SITE WWW.JUCESPONLINE.SP.GOV.BR, MEDIANTE
O CÓDIGO DE AUTENTICIDADE INFORMADO AO FINAL DESTE DOCUMENTO.
PARA EMPRESAS CONSTITUÍDAS ANTES DE 1.992, OS ARQUIVAMENTOS ANTERIORES A ESTA DATA DEVEM SER CONSULTADOS NA FICHA
DE BREVE RELATO (FBR).
EMPRESA
CANCELADA
FATIMA REGINA DE BIAGI LAVINIA
TIPO: EMPRESÁRIO (M.E.)
NIRE MATRIZ DATA DA CONSTITUIÇÃO EMISSÃO
35117747521 20/02/2001 18/11/2019 14:08:07
INÍCIO DE ATIVIDADE CNPJ INSCRIÇÃO ESTADUAL
10/01/2001 04.314.093/0001-80
CAPITAL
R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS)
ENDEREÇO
LOGRADOURO: RUA ARARIBA NÚMERO: 651
BAIRRO: CENTRO COMPLEMENTO:
MUNICÍPIO: LAVÍNIA CEP: 16850-000 UF: SP
OBJETO SOCIAL
COMERCIO ATACADISDA DO VESTUARIO ( CONFECCAO ) E COMPLEMENTOS
TITULAR / SÓCIOS / DIRETORIA
FATIMA REGINA DE BIAGI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF: 004.696.718-40, RG/RNE: 11404674, RESIDENTE À RUA ARARIBA, 641,
CENTRO, LAVÍNIA - SP, CEP 16850-000, COMO TITULAR DA EMPRESA..
ARQUIVAMENTOS
NUM.DOC: 123.673/01-0 SESSÃO: 05/07/2001
ALTERAÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA / OBJETO SOCIAL DA SEDE PARA COMERCIO VAREJISTA DE ARTIGOS DO
VESTUARIO E COMPLEMENTOS.
Documento Gratuito Página 1 de 2

Proibida a Comercialização
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - 473656a

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 473656a - Pág. 1
Fls.: 125
NUM.DOC: 219.575/07-1 SESSÃO: 15/08/2007
ALTERAÇÃO DOS DADOS CADASTRAIS DE FATIMA REGINA DE BIAGI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF 004.696.718-40, RG:
11404674 - SP (SSP), RESIDENTE À RUA GOVERNADOR MARIO COVAS, 567, CASA, CENTRO, LAVÍNIA - SP, CEP 16850-000,
OCUPANDO CARGO DE EMPRESÁRIO.
ALTERAÇÃO DO NOME EMPRESARIAL PARA FATIMA REGINA DE BIAGI.
ENDEREÇO DA SEDE ALTERADO PARA AVENIDA PEROBAL, 567, CENTRO, LAVÍNIA - SP, CEP 16850-000.
ADEQUAÇÃO DA EMPRESA/EMPRESÁRIO AO NOVO CÓDIGO CIVIL
INCLUSÃO DE CNPJ 04.314.093/0001-80
NUM.DOC: 226.059/09-1 SESSÃO: 04/08/2009
ALTERAÇÃO DOS DADOS CADASTRAIS DE FATIMA REGINA DE BIAGI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF 004.696.718-40, RG:
11.404.674 - SP (SSP), RESIDENTE À RUA GOVERNADOR MARIO COVAS, 641, CASA, CENTRO, LAVÍNIA - SP, CEP 16850-000,
OCUPANDO CARGO DE EMPRESÁRIO.
ENDEREÇO DA SEDE ALTERADO PARA AVENIDA PEROBAL, 535, CENTRO, LAVÍNIA - SP, CEP 16850-000.
NUM.DOC: 349.270/17-0 SESSÃO: 17/08/2017
CANCELAMENTO DESTA, CONFORME DOCUMENTO DATADO DE: 08/08/2017.
FIM DAS INFORMAÇÕES PARA NIRE: 35117747521

DATA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO DA BASE DE DADOS: 14/11/2019
Ficha Cadastral Completa emitida para EMERSON MARCOS GONZALEZ : 13706967871. Documento certificado por
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. A Junta Comercial do Estado de São Paulo, garante a
autenticidade deste documento quando visualizado diretamente no portal www.jucesponline.sp.gov.br sob o número de
autenticidade 126362973, segunda-feira, 18 de novembro de 2019 às 14:08:07.
Documento Gratuito NIRE: 35117747521 Página 2 de 2

Proibida a Comercialização
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - 473656a

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 473656a - Pág. 2
Fls.: 126
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - 3fddc3b

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 3fddc3b - Pág. 1
Fls.: 127

Fls.: 128

Fls.: 129

Fls.: 130

Fls.: 131
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - 10/12/2019 10:06:15 - c70fe41

Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. c70fe41 - Pág. 1
Fls.: 132

Fls.: 133

Fls.: 134

Fls.: 135
GONZALEZ
Ewerton Zeydir Gonzalez
Advogados
Advocacia ___________________________________________________________________________________________

Processo 0013204-76.2015.5.15.0056

presença de Vossa Excelência, reiterar os pedidos de penhora já
protocolados nos autos.
Termos em que,
Pede deferimento.
Mirandópolis (SP), 11 de novembro de 2022.
1
________________________________________________
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - Juntado em: 11/11/2022 14:04:52 - 0cf7f38
https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao/22111114044551500000190222477?instancia=1
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
Fls.: 136
PODER JUDICIÁRIO
VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA
ATSum 0013204-76.2015.5.15.0056
RÉU: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME E OUTROS (2)
Vistos.
1- Tendo em vista que as executada não comprovaram o

pagamento da execução, determina-se o bloqueio de numerário pelo sistema
SISBAJUD, em face de ambas e, ainda, na pessoa física titular da primeira devedora
FATIMA REGINA DE BIAGI, CPF nº 004.696.718-40, que deverá ser incluída no polo
passivo da ação.
2- Restando positiva a utilização da ferramenta, autoriza-se

desde já a convolação do arresto em penhora, devendo a Secretaria da Vara proceder a
intimação das executadas para oposição de embargos à execução nos termos do art.
884 da CLT. Não havendo manifestação, libere-se a quem de direito.
3- Em caso de bloqueio parcial de numerário, dê-se ciência à(s)

parte(s) executada(s) dos valores bloqueados em sua(s) conta(s) bancária(s), para
manifestação no prazo de 05 dias, ficando consignado que, no silêncio, as importâncias
serão liberadas à parte credora, em razão de caráter alimentar da verba trabalhista
devida nestes autos.
4- Sendo negativa ou insuficiente a medida, expeça-se mandado

de pesquisa patrimonial, com o cadastro no EXE15. Fica autorizada a imediata remoção
de eventuais veículos de propriedade do devedor localizados na busca, levando-se em
consideração a parametrização local.
5- Em observância à Recomendação CR nº 01/2019, conceda-se a

isenção de emolumentos devidos na consulta ao sistema "Arisp - Penhora Online".
6- Decorrido o prazo de 45 dias da citação do executado,

conforme prescrito no artigo 883-A da CLT, proceda-se ao lançamento das restrições
no BNDT e SERASA.
ANDRADINA/SP, 29 de novembro de 2022.
MARCO ANTONIO MACEDO ANDRE

Juiz do Trabalho Titular
RAGS
Assinado eletronicamente por: MARCO ANTONIO MACEDO ANDRE - Juntado em: 30/11/2022 10:44:22 - 1fbf54b
Fls.: 137
Assinado eletronicamente por: MARCO ANTONIO MACEDO ANDRE - Juntado em: 30/11/2022 10:44:22 - 1fbf54b
Fls.: 138
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO

DE ANDRADINA – SP.
Processo 0013204-76.2015.5.15.0056
EMERSON MARCOS GONZALEZ, brasileiro, casado,

advogado, regularmente inscrito na OAB/SP sob o nº 161.896, na qualidade
de procurador da parte autora, nos autos da presente AÇÃO, e não mais
desejando patrocinar a presente demanda, por motivos de foro íntimo, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, RENUNCIAR AO
MANDATO, requerendo que se digne em determinar a notificação da parte
demandante, para que a mesma constitua novo procurador.
Conforme previsão do Art. 112 e parágrafos do CPC,

junta-se aos autos comprovante de comunicação da referida renúncia.
Termos em que,
Pede Deferimento.

OAB-SP 161.896
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - Juntado em: 09/12/2022 09:23:50 - 4805465
AR Eletrônico - BR830729090BR Fls.: 139
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
Esse documento é a comprovação de veracidade das informações geradas pelos Correios

sobre o objeto BR830729090BR
Confirmação de Autenticidade de Documento
Este é um documento autêntico emitido pelos Correios conforme dados abaixo:
Código do objeto: BR830729090BR
Data de Emissão do Documento: 25/11/2022
Hora de Emissão do Documento: 16:21:05
Código de Controle: AC6396915124603526545E769F70CB3E

Documento emitido em 17/08/2121, com validade até 13/02/2222.
1/1
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - Juntado em: 09/12/2022 09:23:50 - 444f060
Fls.: 140
Assinado eletronicamente por: EMERSON MARCOS GONZALEZ - Juntado em: 09/12/2022 09:23:50 - 53690ef
Fls.: 141
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: ATSum 0013204-76.2015.5.15.0056
RÉU: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME E OUTROS (3)
CERTIDÃO
Certifico para os devidos fins que, nesta data, procedi à inclusão

da pessoa física titular da primeira devedora FATIMA REGINA DE BIAGI, CPF nº
004.696.718-40, conforme decisão id 1fbf54b.
ANDRADINA/SP, 15 de fevereiro de 2023.
PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA

Servidor
Assinado eletronicamente por: PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA - Juntado em: 15/02/2023 16:46:52 - 9bf35ca
Fls.: 142
Processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
Cálculo: 620111
PLANILHA DE CÁLCULO
Reclamante FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA
Reclamado: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME
Período do Cálculo: 20/05/2016 a 20/05/2016 Data Ajuizamento: 20/05/2016 Data Liquidação: 02/03/2023
Resumo do Cálculo
Descrição do Bruto Devido ao Reclamante Valor Corrigido Juros Total
MULTA DE 50% 1.819,03 0,00 1.819,03
PARCELAS DO ACORDO NÃO CUMPRIDO 3.638,07 2.962,09 6.600,16
JUROS DE MORA 310,17 0,00 310,17
Total 5.767,27 2.962,09 8.729,36
Percentual de Parcelas Remuneratórias e Tributáveis: 0,00%
Descrição de Créditos e Descontos do Reclamante Valor Descrição de Débitos do Reclamado por Credor Valor
MULTA DE 50% 1.819,03 LÍQUIDO DEVIDO AO RECLAMANTE 8.729,36
PARCELAS DO ACORDO NÃO CUMPRIDO 6.600,16 Total Devido pelo Reclamado 8.729,36
JUROS DE MORA 310,17
Bruto Devido ao Reclamante 8.729,36
Total de Descontos 0,00
Líquido Devido ao Reclamante 8.729,36
Critério da Atualização e Fundamentação Legal
1. Valores corrigidos pelo índice 'Tabela JT Diária', acumulado a partir do mês de vencimento. Última taxa 'Tabela JT Diária' relativa a 28/02/2023.
2. Juros simples de 1% a.m., pro rata die, a partir de 20/05/2016.
Cálculo liquidado por PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA na versão 2.10.2 em 02/03/2023 às 13:20:10. Pág. 1 de 2
Assinado eletronicamente por: PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA - 02/03/2023 13:21:34 - 9871fc1
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 9871fc1 - Pág. 1
Fls.: 143
Processo: 0013204-76.2015.5.15.0056
Cálculo: 620111
PLANILHA DE CÁLCULO
Reclamante FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA
Reclamado: FATIMA REGINA DE BIAGI - ME
Período do Cálculo: 20/05/2016 a 20/05/2016 Data Ajuizamento: 20/05/2016 Data Liquidação: 02/03/2023
Dados do Cálculo
Estado: SP Município: ANDRADINA Admissão: 20/05/2016 Demissão:
Regime de Trabalho: Tempo Integral Aplicar Prescrição Quinquenal: Não Aplicar Prescrição Trintenária: Não
Maior Remuneração: Última Remuneração: Limitar Avos ao Período de Cálculo: Não
Prazo de Aviso Prévio: Calculado Projetar Aviso Prévio Indenizado: Sim Considerar Feriados Sim
Zerar Valor Negativo (Padrão): Não Considerar Feriados Estaduais: Sim
Carga Horária (Padrão): 220,00 Sábado como Dia Útil: Sim
PONTOS FACULTATIVOS
Nome Abrangência
CARNAVAL Nacional
CORPUS CHRISTI Nacional
SEXTA-FEIRA SANTA Nacional
Demonstrativo de Multas / Indenizações

Nome: MULTAS / INDENIZAÇÕES DEVIDAS AO RECLAMANTE
Valores Informados D = [(A x B) + C]
Ocorrência Descrição Valor (A) Índice correção Valor corrigido Juros (C) Total (D)
20/05/2016 MULTA DE 50% 1.750,00 1,039447345 1.819,03 0,00 1.819,03
20/05/2016 PARCELAS DO ACORDO NÃO CUMPRIDO 3.500,00 1,039447345 3.638,07 2.962,09 6.600,16
20/05/2016 JUROS DE MORA 298,40 1,039447345 310,17 0,00 310,17
Total 8.729,36
Cálculo liquidado por PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA na versão 2.10.2 em 02/03/2023 às 13:20:10. Pág. 2 de 2
Assinado eletronicamente por: PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA - 02/03/2023 13:21:34 - 9871fc1
Número do processo: 0013204-76.2015.5.15.0056 ID. 9871fc1 - Pág. 2
Fls.: 144
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE PROTOCOLO

CNPJ 04.314.093/0001-80
Pessoa sem relacionamento com instituições financeiras
Após consulta ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS), não foi identificado qualquer vínculo da pessoa
FATIMA REGINA DE BIAGI, sob o CNPJ 04.314.093/0001-80, com instituições financeiras.
Data e hora da consulta: 02/03/2023 13:24
Assinado eletronicamente por: PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA - Juntado em: 02/03/2023 13:27:09 - 9fbc91e
Fls.: 145
PODER JUDICIÁRIO
RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES
Dados do Bloqueio
Situação da solicitação: Ordem judicial ainda não disponibilizada para as instituições financeiras
As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e
disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais
protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de
remessa do dia útil imediatamente posterior.
Número do protocolo: 20230002512224
Data/hora de protocolamento: 02/03/2023 13:25
Juiz solicitante do bloqueio: MARCO ANTONIO MACEDO ANDRE
Tipo/natureza da ação: Ação Trabalhista
CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 35255537810

Nome do autor/exequente da ação: FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA
Protocolo de bloqueio agendado? Não
Repetição programada? Sim Data limite da repetição: 16/03/2023

Ordem sigilosa? Não
Relação dos Réus/Executados
Réu/Executado Relação de Contas e Aplicações Financeiras Atingidas

00469671840: FATIMA REGINA DE BIAGI 05212 - BANCO ORIGINAL S.A.
/
Valor a Bloquear
40923 - NU PAGAMENTOS S.A.
R$ 8.729,36 (oito mil e setecentos e vinte e nove reais e trinta e seis /
centavos)
44368 - NEON PAGAMENTOS S.A.
/
Bloquear Conta-Salário? Não
05237 - BCO BRADESCO
/
05318 - BCO BMG

/
57237 - EASYNVEST - TÍTULO CV SA

/
00001 - BCO BRASIL

/
21104 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL

/
42300 - MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA.

/
02/03/2023 13:25 1 / 2
Assinado eletronicamente por: PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA - Juntado em: 02/03/2023 13:27:40 - 9c77d12
Fls.: 146
Réu/Executado Relação de Contas e Aplicações Financeiras Atingidas
31288936834: ELZA APARECIDA DE BIAGE 40923 - NU PAGAMENTOS S.A.
/
Valor a Bloquear
32353 - PEFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
R$ 8.729,36 (oito mil e setecentos e vinte e nove reais e trinta e seis INVESTIMENTO
centavos)
05237 - BCO BRADESCO
/
Bloquear Conta-Salário? Não
03008 - BCO SANTANDER
/
00001 - BCO BRASIL

/
02/03/2023 13:25 2 / 2
Assinado eletronicamente por: PATRICIA PRATES DE ARAUJO DA SILVA - Juntado em: 02/03/2023 13:27:40 - 9c77d12
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura
212135f 17/12/2015 14:16 Petição em PDF Petição em PDF
47baf30 17/12/2015 14:16 Petição Inicial Petição Inicial
1824336 17/12/2015 14:16 Procuração Procuração
Declaração de
5d1fac8 17/12/2015 14:16 Declaração Hipossuficiência
21da752 17/12/2015 14:16 Documento Pessoal. RG e CPF Documento Diverso
3a98531 17/12/2015 14:16 CTPS CTPS
e2f22d7 17/12/2015 14:16 CNPJ Documento Diverso
Controle de
7bdfee0 17/12/2015 14:16 Livro de ponto Frequencia
Convenção Coletiva de
41b8cd8 17/12/2015 14:16 Convencao-Coletiva-do-Comercio----2013-2014- Parte 1 Trabalho
Convenção Coletiva de
1d20f94 17/12/2015 14:16 Convencao-Coletiva-do-Comercio----2013-2014- Parte 2 Trabalho
29ff020 15/01/2016 09:32 Notificação Notificação
5e9b4ad 15/01/2016 09:32 Notificação Notificação
488c314 27/04/2016 17:36 Habilitação em processo Contestação
558b12c 27/04/2016 17:36 CONTESTAÇÃO PDF/A Documento Diverso
e4aff54 27/04/2016 17:36 PROCURAÇÃO Procuração
0bdae33 27/04/2016 17:36 DOCUMENTOS EMPRESA Contrato Social
6a91789 27/04/2016 17:36 DOCUMENTOS ELZA Documento Diverso
e611401 27/04/2016 17:36 DOCUMENTO PESSOAL FATMA Documento Diverso
Termo de Quitação de
ffcb2d1 27/04/2016 17:36 TRCT Rescisão do Contrato
de Trabalho
a269523 27/04/2016 17:36 Boletim ocorrencia prova pedido demissão reclamante Documento Diverso
639bca2 27/04/2016 17:36 DENUNCIA MP Documento Diverso
9265a3f 27/04/2016 17:36 LAUDO DE LESAO CORPORAL Documento Diverso
f4475bc 27/04/2016 17:36 Termo circunstanciado Documento Diverso
5b80c32 28/04/2016 16:05 Ata da Audiência Ata da Audiência
48c6f5c 29/05/2016 13:19 Não cumprimento do Acordo Manifestação
a5bf512 02/02/2017 18:40 Inclusão do número do CPF da segunda executada Certidão
2d15d34 02/02/2017 18:42 Inclusão da planilha de atualização de cálculos Certidão
7ade38b 02/02/2017 18:42 Planilha de Atualização de Cálculos 13204-76.2015.I Planilha de Cálculos
0a2df33 02/02/2017 18:49 Informação quanto a multa constante da planilha de atualização Certidão
230a7a8 02/02/2017 18:51 Inclusão da Minuta de Bloqueio de Valores via BACENJUD Certidão
3bb0a40 07/02/2018 08:46 Decisão Decisão
815c96b 07/02/2018 08:46 Decisão Notificação

6090d24 07/02/2018 13:49 Intimação Intimação
bdaf0a2 30/10/2019 18:19 prosseguimento com a penhora de bens Manifestação
Solicitação de
a832c28 10/12/2019 09:57 manifestação Habilitação
23d3a5f 10/12/2019 09:57 Procuração Procuração
6798939 10/12/2019 10:03 manifestação Manifestação
7c0f63e 10/12/2019 10:06 manifestação Manifestação
c225d21 10/12/2019 10:06 Documento Diverso Documento Diverso
bc2389e 10/12/2019 10:06 Documento Diverso Documento Diverso
473656a 10/12/2019 10:06 Documento Diverso Documento Diverso
3fddc3b 10/12/2019 10:06 Documento Diverso Documento Diverso
c70fe41 10/12/2019 10:06 Documento Diverso Documento Diverso
0cf7f38 11/11/2022 14:04 Manifestação Manifestação
1fbf54b 30/11/2022 10:44 Decisão Decisão
4805465 09/12/2022 09:23 renuncia de mandato Manifestação
444f060 09/12/2022 09:23 27 - AR Documento Diverso
53690ef 09/12/2022 09:23 notificação renúncia mandato Documento Diverso
9bf35ca 15/02/2023 16:46 Inclusão titular da pessoa jurídica no polo passivo Certidão
9871fc1 02/03/2023 13:21 Cálculo Planilha de Cálculos
9fbc91e 02/03/2023 13:27 Certidão de Impossibilidade SISBAJUD Certidão
9c77d12 02/03/2023 13:27 Protocolo SISBAJUD Certidão

ATSum 0013204-76.2015.5.15.0056 1grau

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ATSum 0013204-76.2015.5.15.0056 1grau

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 17/12/2015

TERMO DE PETICIONAMENTO EM PDF

PETICIONANTE: OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO

OSVALDO TEIXEIRA MENDES FILHO

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

FERNANDA REGINA DE SOUZA DA SILVA, -.-.-.-.-.-.-

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

2- A Reclamante foi admitida aos

As Reclamadas não emitiam recibos de

3- O contrato de trabalho da Reclamante

4- Foi dispensada, verbalmente, sem

5- Durante o contrato de trabalho, a

Nesse sentido, deverá ser reconhecido por

6- As Reclamadas não pagaram à

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

7- As Reclamadas não efetuaram os

8- Embora tenham demitido a Reclamante

a) Aviso Prévio Indenizado de 30 dias

9- Deverão, ainda, as Reclamadas,

10– A Reclamante, durante o contrato de

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

É certo que, mediante o cumprimento da

Com efeito, a Reclamante cumpriu,

As Reclamadas não efetuaram o pagamento

Assim, deverão as Reclamadas serem

11- A Convenção Coletiva de Trabalho

a) não ter pago o piso normativo da categoria:

b) descumprimento da jornada de trabalho:

c) não pagamento das horas extras:

d) não fornecimento de comprovantes de pagamentos:

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

12- As Reclamadas, como dito acima,

Com a não entrega das guias, nasce para o

Deverão, pois, as Reclamadas, efetuar o

DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS:

13- A Reclamante faz jus a Danos Morais,

No caso em apreço, está claro o ato

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

A teoria da responsabilidade civil “latu

Art.186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária,

No caso em apreço, está bem provado que

O direito da Reclamante também está

Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção

A Reclamante pretende o reconhecimento

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

Deverá ser levado em consideração, o

O Ministro do E. Superior Tribunal de

A reparação que obriga o ofensor a pagar

Maria Helena Diniz, in Curso de Direito

A indenização por dano moral tem sido

O C. Superior Tribunal de Justiça assim

DIREITO CIVIL. DANO MORAL. REGISTRO

Osvaldo Teixeira Mendes Filho

Desta forma, restou evidente e

Há abalo, humilhação, constrangimento e

O sentimento de menos valia diante das

Assim, como se pode observar, é notória

Da Fixação do Valor do Dano Moral:

Resta, agora, a estimação do montante da

Osvaldo Teixeira Mendes Filho