Introdução

O presente trabalho que temos como o tema Desenvolvimento e Subdesenvolvimento iremos

abordar dos aspectos como a origem e surgimento do mesmo, Conceito, aspectos relacionado
com a pobreza e a diferença do primeiro e o terceiro mundo no âmbito do desenvolvimento e
procurar abordar como que durante as últimas décadas, a economia do desenvolvimento e, de
maneira geral, os estudos sobre desenvolvimento – entendidos de maneira ampla como a análise
das condições capazes de favorecer o progresso e o bem estar humanos – atravessam certa crise.
Frente ao vigor e a relevância dos debates ocorridos durante a segunda metade do século XX,
parece que, actualmente, estudos sobre desenvolvimento têm perdido importância no campo das
ciências sociais, em favor de enfoques centrados no curto prazo e/ou em análises conjunturais de
realidades particulares. Tal perspectiva não está alheia à complexidade do quadro em que
actualmente estão inscritos os processos de desenvolvimento, caracterizados pela interacção de
fenómenos económicos e sociais que operam em diferentes níveis e escalas, que vão do local
para global, e que abarcam um crescente número de temas.

1
Surgimento de Desenvolvimento e Subdesenvolvimento
A chamada economia do desenvolvimento, surgiu em meados do século XX, uma vez superada a
crise do período Entre Guerras e recuperada a preocupação com os assuntos de médio e longo
prazo. Esta passou a ser considerada como uma subdisciplina dentro da Economia, sendo seu
principal objecto de estudo os obstáculos que se observação em determinados contextos
(fundamentalmente nos países que após a Segunda Guerra Mundial, foram alcançando a
independência) para a realização do crescimento económico sustentável, e a maneira de superar
os mesmos. Esta subdisciplina – e a maioria dos autores que faziam parte dela -
entroncou com as ideias keynesianas dominantes na época, e com a consequente preocupação
pelo desequilíbrio e desemprego ou subemprego dos recursos, presentes nas economias
mencionadas. A novidade dessas análises fez, com o tempo, com que alguns de seus
representantes mais conhecidos – Nurske, Rosenstein-Rodan, Rostow, Lewis, Myrdal, etc. –
chegassem a ser mencionados como os pioneiros do desenvolvimento (MEIER E SEERS, 1984;
BUSELO, 1998).
A preocupação com o desenvolvimento movia os países e as sociedades que, até então, haviam
mostrado um escasso dinamismo ou uma menor modernização. Deste modo, nasciam duas
categorias distintas de países: desenvolvidos e subdesenvolvidos.
Na verdade, com a ajuda da economia do desenvolvimento e da metodologia adoptada pela
mesma, surgiu um novo conceito até então desconhecido no jargão do debate económico: o
subdesenvolvimento. O termo viria para expressar a existência de países já desenvolvidos (o
próprio modelo representou em si mesmo a ideia de desenvolvimento) e outros que se
encontravam abaixo, em uma imaginária escala pelo qual todos deveriam transitar.
Mas enquanto alguns dos representantes mais estudiosos do assunto observaram a variedade de
elementos característicos de cada um dos passos da escala – a tecnologia, a cultura, as
instituições, etc.
As limitações inerentes à metodologia e a instrumentalização adoptada acabaram por centrar as
comparações entre uns e outros países na observação do crescimento, ou de algumas variáveis
associadas à mesma, como as taxas da economia ou de investimento. Desta forma, o
subdesenvolvimento viria a ser, mais do que qualquer outra coisa, a expressão de uma escassa
capacidade produtiva e de um fraco crescimento económico.

2
A Origem do subdesenvolvimento está relacionada directamente aos extensos períodos de
dominação económica e política, além das relações encontradas entre colónias e metrópoles.
Entre as metrópoles, destacaram-se os países europeus, que colonizaram territórios nas
Américas, na África e na Oceânia, tendo eventualmente invadido e dominado alguns territórios
localizados no continente asiático (a exemplo da dominação da Inglaterra sobre a Índia).
Além do colonialismo, registar-se também a acção do imperialismo, em que algumas nações –
com destaque para a Inglaterra e os Estados Unidos – dominaram política, militar e
economicamente outros países, impondo sobre esses os seus ritmos de produção e suas
concepções de desenvolvimento.
Dessa forma, estabeleceu-se uma Divisão Internacional do Trabalho em que as colónias e países
economicamente dependentes centravam seus esforços em produzir matérias-primas voltadas
para o capital estrangeiro. Por outro lado, os países considerados centrais ou desenvolvidos
transformavam essas matérias-primas em produtos industrializados, fornecendo suas mercadorias
tanto para abastecer seu mercado interno quanto seu mercado externo.
Com isso, a economia interna e o mercado consumidor dos países subdesenvolvidos eram pouco
dinâmicos, o que elevou o grau de dependência e acentuou os níveis de endividamento desses
países para construir suas infra-estruturas internas.

Conceito
Celso Furtado editou Desenvolvimento e subdesenvolvimento em 1961, em meio a uma intensa
actividade política e administrativa. ... Contrariando o saber dominante, afirmaram que o
subdesenvolvimento não era uma fase histórica comum a todos os países, mas sim uma condição
específica de uma parte do sistema capitalista.
Furtado chega a conclusões do tipo: “o subdesenvolvimento é ... um processo histórico
autónomo”, não constituindo “uma etapa necessária ... de formação das economias capitalistas”;
“a única tendência visível é para que os países subdesenvolvidos continuem a ...
Sampedro e Berzosa (1986), referindo-se criticamente à estreita visão convencional sobre o
assunto, para estes "o subdesenvolvimento é a carência de bens; o desenvolvimento, sua
multiplicação". Poderia ter aplicado esse conceito a diversos aspectos do bem estar humano,
elaborando, por exemplo, rankings de países em função de seu maior ou menor nível
educacional, da saúde de sua população ou da eficiência dos seus sistemas de produção, em

3
termos ambientais. No entanto, a noção de subdesenvolvimento apareceria vinculada desde o
início para a análise comparativa das taxas de crescimento existentes em uns e outros países.
Como observou Sutcliffe (1995), entre os especialistas do tema, apenas existia uma ideia
genérica na hora de caracterizar o desenvolvimento como algo que seria "aproximadamente
semelhante à situação que existia nos países desenvolvidos, razão pela qual precisamente se
chamava assim". Em consequência, e dado que não existia um objectivo claro, um ponto de
chegada a partir do qual já não eram mais necessários sucessivos aumentos do PIB/hab., para
alcançar o desenvolvimento, seria consolidada a aposta pelo crescimento ilimitado.
O subdesenvolvimento, apesar de sua conotação quantitativa inicial, foi adoptado como um
termo para enfatizar aspectos qualitativos – as diferentes características estruturais, existentes
entre uns e outros países a ponto de ser considerado por alguns como "a outra face do
desenvolvimento" (FRANK, 1971).
O subdesenvolvimento pode ser considerado um fenómeno de múltiplas causas, enraizado na
história, mas também no espaço sociológico e institucional dos países, consistindo no ambiente
económico para a maior parte das populações humanas. A via do mercado internacional é
intrincada para os países subdesenvolvidos devido ao legado colonial que confere elementos de
persistências nestas economias e instituições que as compõe. Os investimentos estrangeiros não
oferecem muito capital para esses países, em parte por conta do conhecimento sobre as práticas
das transnacionais, que não reinvestirão lucros no espaço em que actuam, tornando esse auxílio o
último recurso para transferência de fundos e tecnologia. (MOREIRA; CRESPO, 2012).
Sandroni (1994) já considera desenvolvimento económico como crescimento económico
(incrementos positivos no produto) acompanhado por melhorias do nível de vida dos cidadãos e
por alterações estruturais na economia. Para ele, o desenvolvimento depende das características
de cada país ou região. Isto é, depende do seu passado histórico, da posição e extensão
geográficas, das condições demográficas, da cultura e dos recursos naturais que possuem.
Milone (1998) diz que para se caracterizar o desenvolvimento económico deve-se observar ao
longo do tempo a existência de variação positiva de crescimento económico, medido pelos
indicadores de renda, renda per capita, PIB5 e PIB per capita, de redução dos níveis de pobreza,
desemprego e desigualdade e melhoria dos níveis de saúde, nutrição, educação, moradia e
transporte.

4
Souza (1993) aponta a existência de duas correntes de pensamento económico sobre o tema. A
primeira corrente encara o crescimento como sinónimo de desenvolvimento, enquanto na
segunda crescimento é condição indispensável para o desenvolvimento, mas não é condição
suficiente. Na primeira corrente estão os modelos de crescimento da tradição clássica e
neoclássica, como os de Harrod e Domar.

Os principais Factores que Condicionam o Subdesenvolvimento são Apresentados a Seguir.

 Colonização. ...
 Dívida externa. ...
 Dependência tecnológica. ...
 Crescimento demográfico elevado. ...
 Saúde e educação deficientes. ...
 Trocas comerciais desiguais. ...
 Guerra. ...
 Corrupção política e instabilidade financeira.

Países Subdesenvolvidos
Países subdesenvolvidos são nações pouco industrializadas e bastante vulneráveis
economicamente. Além disso, apresentam baixos indicadores de desenvolvimento social.
A Somália é um dos países mais pobres do mundo e apresenta uma das mais altas taxas de
mortalidade infantil.
De acordo com a Organização das Nações Unidas (ONU), países subdesenvolvidos, também
conhecidos como países menos desenvolvidos ou países menos avançados, são aqueles que
apresentam baixo desenvolvimento económico e social.

Critérios Para Classificar um país Como Subdesenvolvido

Vulnerabilidade económica
Apresenta instabilidade nas produções agrícolas, nas exportações e possui uma população que se
desloca em decorrência de desastres naturais que assolam o país.

5
Fragilidade social
Apresenta indicadores sociais baixos. Esses indicadores levam em consideração saúde, educação
e nutrição.

Baixa renda
Apresenta Produto Interno Bruto (PIB) per capita abaixo de 750 dólares.
Para o país sair da lista de subdesenvolvimento, deve apresentar renda per capita acima de 900
dólares.
Os países que superam esses critérios deixam de fazer parte da lista de países menos
desenvolvidos. Podemos citar como países subdesenvolvidos: Níger, Afeganistão, Somália e
Haiti.

Principais Características dos Países Subdesenvolvidos

No que diz respeito à economia, os países subdesenvolvidos apresentam baixo desenvolvimento
económico e baixo nível de industrialização, sendo, portanto, dependentes economicamente de
países desenvolvidos. As nações subdesenvolvidas foram, geralmente, exploradas e colonizadas,
o que explica em partes essa relação de dependência.
O Produto Interno Bruto (PIB), que constitui o valor monetário de bens e serviços produzidos
pelo país no período de um ano, é reduzido. O PIB per capita, que representa o produto interno
bruto dividido pelo número de habitantes, desses países não excede o valor de 750 dólares.
O baixo desenvolvimento científico é outra característica dos países subdesenvolvidos, que
possuem deficiências no campo tecnológico. Os sectores predominantes nesses países são o
primário e o terciário.

O Principal Indicador de Desenvolvimento Social

E o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), que analisa o desenvolvimento das nações de
acordo com aspectos como saúde, educação e renda. A referência desse indicador varia de 0 a 1:
quanto mais próximo de 1, melhores são as condições de vida no país. Os países
subdesenvolvidos apresentam baixo IDH, ou seja, seus valores são próximos de 0, o que
configura, segundo a ONU, fragilidade social.

6
Normalmente, a expectativa de vida nos países subdesenvolvidos é reduzida, ao passo que as
taxas de crescimento populacional, de natalidade e de mortalidade são elevadas. Esses países
apresentam défices nos sectores da saúde e educação, com políticas públicas incapazes de
atender a toda a população.

Países desenvolvidos e países subdesenvolvidos

Países Desenvolvidos Países Subdesenvolvidos
 Elevado nível de  Reduzido nível de
industrialização industrialização
 Elevada renda per  Reduzido renda per
capita capita
Características  IDH próximo de 1  IDH próximo de 0
 Boa qualidade e  Baixa qualidade e
expectativa de vida expectativa de vida
 Oportunidades no  Vulnerabilidade
campo de trabalho económica
 PIB alto  Poucas oportunidades
no campo de educação
 Domínio na economia  Economicamente
 Desenvolvimento explorado
estável  Dependência
 Receitas geradas pelo económica dos países
Desenvolvimento Económica sector industrial desenvolvidos
 Economia agrícola
 Receitas geradas pelos
sectores da agricultura
e serviços
Distribuição de renda homogénea Heterogénea
Qualidade de vida Boa Regular/ruim
Expectativa de vida elevada Reduzida
IDH elevado Reduzido
Taxas de mortalidades, Taxas de mortalidades,
Indicadores demográficos mortalidade infantil e mortalidade infantil elevada

7
 natalidade reduzidas

Pobreza
Um primeiro campo da crítica foi sobre a pobreza e a desigualdade, em que alguns chamaram a
virada social dos anos 70 (BUSTELO, 1998). Como observou Seers (1969) foi difícil assumir
que o grau de desenvolvimento teria aumentado quando a pobreza, o desemprego, o subemprego
e a desigualdade não tinham diminuído apesar dos resultados obtidos em termos de aumento do
PIB/hab.
A persistência dos problemas associados à pobreza e à desigualdade viria em breve juntar-se a
um segundo campo de anomalias no processo de desenvolvimento, cuja constatação começou a
tomar força no final dos anos sessenta do século XX: numa ainda incipiente, mas progressiva
deterioração do ambiente e dos recursos naturais. Alguns cientistas haviam chamado a atenção
para esses problemas, para discutir abertamente sobre as suas causas principais. Este é o caso de
forte debate realizado por Barry.
Commoner – centrando a crítica na tecnologia utilizada e no modelo de crescimento em
comparação com Paul Erlich e outros – que sustentam que o problema principal reside na
superpopulação do planeta e, principalmente, no forte crescimento demográfico dos chamados
países em desenvolvimento. Mas foi, sem dúvida, a publicação de Limites do Crescimento
(MEADOWS et al, 1972) que gerou um maior impacto e uma nova e significativa tomada de
consciência sobre esta questão.

Os problemas postos em debate demonstram as importantes condições negativas do modelo de

desenvolvimento, tanto no curto, como no médio e longo prazo. No curto prazo, os problemas se
manifestaram na forma de novas doenças e riscos para a saúde humana, como resultado da
poluição do ar, da qualidade ruim da água ou do congestionamento e do ruído, bem como as
crescentes preocupações pela destruição de espaços naturais, os quais deram origem ao
surgimento de fortes movimentos de protesto em alguns países. Por outro lado, a influência
dessas questões foi sentida também no teórico, na forma de algumas contribuições destinadas a
uma maior harmonização entre as necessidades do bem-estar humano e a derivada conservação

8
dos recursos naturais. Neste contexto, deve enquadrar o surgimento do conceito de eco
desenvolvimento (ver SACHS, 1981)
O terceiro grande problema – criado no princípio dos anos 1970 – foi a real incapacidade do
desenvolvimento, durante a expansão no Pós-guerra, de incorporar nas mulheres o ideal
emancipatório do mesmo e não avançar para a equidade de género.
Esther Boserup (1970) disse que as falhas registradas na produtividade do trabalho entre homens
e mulheres aumentaram nos anos de 1960, relacionando-os com as estratégias de
desenvolvimento levadas a cabo, que tinham marginalizado as mulheres relacionadas a
actividades produtivas. O preconceito masculino dessas estratégias pode ser observado também
em outras áreas, como a educação primária, comprovando-se que os meninos tinham sido
escolarizados antes que as meninas, aumentando assim o diferencial técnico e cultural entre um e
outro sexo (ZABALA, 2006)
Finalmente, uma quarta disfunção presente nos processos seguidos em muitos países foi a
correspondência entre o crescimento económico de um lado e o respeito à liberdade e aos
direitos humanos, de outro. As denúncias relativas à ausência de liberdades ou à violação dos
direitos foram aumentando paralelamente ao aumento do PIB/hab. em muitos lugares. Este
afectava, por um lado, aqueles países em que o desenvolvimento económico havia surgido sob a
fórmula do socialismo real, e que em muitos casos – havia registado progressos significativos no
plano da equidade. Mas também tinha a ver com regimes ditatoriais que haviam alcançado fortes
taxas de crescimento em seus respectivos países, com base na exploração abusiva da mão de obra
e de restrição de direitos trabalhistas e até mesmo a aparição de outro tipo de regimes autoritários
e corruptos – normalmente com um forte militarista - em muitos países da África, Ásia e
América Latina. Evidenciava-se assim, que a expansão produtiva poderia caminhar de volta para
o aumento das liberdades e oportunidades para as pessoas.

Diferença Entre Primeiro e Terceiro Mundo

Primeiro Mundo: são considerados desse grupo os países que possuem características comuns,
como economias fortalecidas, altos índices de industrialização, elevado nível tecnológico, além
de suas populações apresentarem indicadores sociais elevados, tais como boa qualidade de vida,
bons rendimentos, baixos níveis de analfabetismo, boa expectativa de vida, entre outros. Os

9
países que compõem esse grupo são: Canadá, Estados Unidos, Europa Ocidental, Japão e
Austrália. Actualmente esse grupo é conhecido como “desenvolvido”.

Terceiro Mundo: fazem parte desse grupo os países que possuem economia subdesenvolvida ou
em desenvolvimento, geralmente nações localizadas na América Latina, África e Ásia. O criador
da expressão foi o economista francês Alfred Sauvy, a mesma foi emitida pela primeira vez no
ano de 1952. A expressão foi criada a partir da observação que o economista realizou acerca dos
países do mundo, ele constatou que existia uma enorme disparidade política, económica e social
entre as nações, deixando muitas delas marginalizadas no cenário mundial. Fazem parte desse
grupo: a maioria dos países latinos, e muitos países da África e Ásia.

Dependência económica em contexto de subdesenvolvimento

Para a teoria da dependência a caracterização dos países como "atrasados" decorre da relação do
capitalismo mundial de dependência entre países "centrais" e países "periféricos". Países
"centrais", como centro da economia mundial será identificado nos espaços em que ocorrem a
manifestação do meio técnico científico informacional em escala ampliada e os fluxos
igualmente fluam com mais intensidade. A periferia mundial (países periféricos) se apresente
como aqueles espaços onde os fluxos, o desenvolvimento da ciência, da técnica e da informação
ocorram em menor escala e as interacções em relação ao centro se deem gradativamente. A
dependência expressa subordinação, a ideia de que o desenvolvimento desses países está
submetido (ou limitado) pelo desenvolvimento de outros países e não era forjada pela condição
agrário-exportadora ou pela herança pré-capitalista dos países subdesenvolvidos mas pelo padrão
de desenvolvimento capitalista do país e por sua inserção no capitalismo mundial dada pelo
imperialismo. Portanto, a superação do subdesenvolvimento passaria pela ruptura com a
dependência e não pela modernização e industrialização da economia, o que pode implicar,
inclusive, a ruptura com o próprio capitalismo.

Dependência, sector externo e extracção do excedente

Um dos temas mais discutidos pela teoria da dependência é a questão da extracção do excedente
económico gerado nos países atrasados pela acção do capital estrangeiro, o que está fortemente
vinculado a como as estruturas socioeconómicas internas se articulam com o capital externo.

10
Afirmar-se na teoria da dependência o papel principal que cumpre o capital estrangeiro na
extracção do excedente, entendido aqui como valor excedente, como mais-valia, produzido
internamente, e na reprodução da dependência. Esse aporte permite os estudos de como se deram
as relações de dependência e de extracção do excedente, com a visão tradicional sobre o mesmo,
expressa na teoria económica ortodoxa e nas teorias da modernização, contrapondo no caso
brasileiro desde o pós-guerra aos dias de hoje.

O capitalismo dependente, o conceito que os autores da teoria da dependência esgrimiram contra

as teses cepalinas, surge centrado nos efeitos integradores da substituição de importações, e não
desintegrados ao mercado externo, que encontra expressão crescente na América Latina a partir
do fim da década de 1960. Cada vez mais, altas taxas de importação e exportação associadas a
um mercado interno reduzido pela brutal desigualdade de renda são um cenário característico da
região.

Dependência e divisão internacional do trabalho

Para a teoria da dependência a caracterização dos países em "atrasados" decorre da relação do
capitalismo mundial de dependência entre países centrais (América do Norte, Europa Ocidental e
Japão) e países periféricos (América Latina, África e Ásia).

A Dependência, como bem destacou Theotonio dos Santos, não era forjada pela condição
agrário-exportadora ou pela herança pré-capitalista dos países subdesenvolvidos mas pelo padrão
de divisão internacional do trabalho do capitalismo moderno, dada pelo imperialismo. A divisão
se dá entre países cujas capitais centralizam o processo de acumulação capitalista mundial e
possuiram parques industriais baseados no que há mais avançado em tecnologia, e países que
exportam mais-valia, são fornecedores de mão-de-obra e recursos naturais baratos e possuem
parques industriais especializados em produtos de baixo valor agregado e/ou tecnologia[

Dependência e super exploração do trabalho

O conceito de super exploração do trabalho foi estabelecido no final da década de 1960,
enfatizado sua relação com a génese e funcionamento da acumulação capitalista. A partir da
condição de dependência, a burguesia nacional dos países periféricos mesmo após a

11
industrialização e modernizações do século XX, torna-se sócia minoritária do capital
transnacional, tendo que repartir a mais-valia gerada internamente com eles.

Para compensar essa menor participação na repartição da acumulação gerada em seu próprio
país, a burguesia nacional dos países periféricos utiliza-se de mecanismos extraordinários de
exploração da força de trabalho, que visam ampliar a mais-valia extraída do trabalho, a super
exploração do trabalho. Assim explicava-se a situação latino-americana de precariedade das
condições de trabalho, baixos salários e longas jornadas.

Dependência e processos sociais

Na perspectiva da teoria da dependência a dependência não é um processo externo mas também
interno, determinado pela luta de clãs.

Considerações Finais
Terminado o trabalho segundo o grupo podemos concluir, em resumo, que o
subdesenvolvimento não se deve à sobrevivência de instituições arcaicas e à falta de capital em

12
regiões que permaneceram isoladas da corrente geral da história. Ao contrário, o
subdesenvolvimento foi e é gerado pelo processo histórico mesmo que gera o desenvolvimento
económico: o próprio desenvolvimento do capitalismo. No Brasil, na América Latina e em todo
o chamado Terceiro Mundo é comum se observar a distribuição desigual de recursos básicos
para a maioria da população, tais como educação, saúde, saneamento básico, habitação, renda,
dentre vários outros. Essa desigualdade é inerente ao processo de crescimento dessas regiões e
deve ser combatida para gerar maiores e melhores benefícios para todos. O ser humano nunca
recebeu toda atenção que merece. Sempre se pensou em termos abstractos, como a elevação do
PIB e da renda, esquecendo-se de questionar como o homem é afectado por isso. A distribuição
dos frutos do crescimento económico deve ser regida pelos princípios da necessidade e da justiça
social e não, apenas e tão-somente, pelos desígnios das forças económicas dominantes e das
relações de poder político e dos processos de decisão que, geralmente, favorecem algumas
regiões e grupos em detrimento das regiões mais carentes e das camadas marginalizadas da
população.

Referências
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura,
1961.

13
FURTADO, Celso. O mito do desenvolvimento económico. São Paulo: Círculo do Livro, 1974.
FURTADO, Celso. Teoria e política do desenvolvimento económico. São Paulo: Ed. Nacional,
1977.
MALTHUS, Thomas Robert. Princípios de economia política e considerações sobre sua
aplicação prática.
São Paulo: Nova Cultural, 1996.
MEADOWS, Donella H. et alii. The limits to growth. Nova Iorque: Universe Books, 1972.
ACUNÃ, C. H. y Smith, W. C. 1996. La economia política del ajuste estrutural: la
lógica de apoyo y oposicíon a las reformas neoliberales. Desarrollo Económico 36 (141):
355-389.
AMIN, S. 1990. Maldevelopment. Anatomy of a Global Failure, Zed Books, London.

Índice

14
Introdução........................................................................................................................................1
Surgimento de Desenvolvimento e Subdesenvolvimento...............................................................2
Conceito...........................................................................................................................................3
Os principais Factores que Condicionam o Subdesenvolvimento são Apresentados a Seguir.......5
Países Subdesenvolvidos.................................................................................................................5
Critérios Para Classificar um país Como Subdesenvolvido............................................................5
Vulnerabilidade económica.............................................................................................................5
Fragilidade social.............................................................................................................................6
Baixa renda......................................................................................................................................6
Principais Características dos Países Subdesenvolvidos.................................................................6
O Principal Indicador de Desenvolvimento Social..........................................................................6
Países desenvolvidos e países subdesenvolvidos............................................................................7
Pobreza............................................................................................................................................8
Diferença Entre Primeiro e Terceiro Mundo...................................................................................9
Dependência económica em contexto de subdesenvolvimento.....................................................10
Dependência, sector externo e extracção do excedente.................................................................10
Dependência e divisão internacional do trabalho..........................................................................11
Dependência e super exploração do trabalho................................................................................11
Dependência e processos sociais...................................................................................................12
Considerações Finais.....................................................................................................................13
Referências....................................................................................................................................14

15