TJDFT BANCA FGV. E AGORA?

DIREITO PROCESSUAL
CIVIL
PROFESSORA RAQUEL BUENO
@DIREITOPARADESESPERADO
 Q1
FGV 2021 - João ajuizou ação em face de José visando à entrega de um bem. A sentença julgou
procedente a ação, ensejando a interposição de apelação cível, pendente de julgamento pelo
Tribunal de Justiça. Paralelamente, João instaurou o cumprimento provisório de sentença. Diante
da inviabilidade de entrega do bem, o juiz converteu a obrigação de entrega do bem em
prestação pecuniária e João já requereu o arresto de bens de José.
Diante dessa situação jurídica, João:
A não poderá se valer da hipoteca judiciária, pois existe recurso dotado de efeito suspensivo
pendente de julgamento perante o Tribunal de Justiça;
B não poderá se valer da hipoteca judiciária, pois já está promovendo o cumprimento provisório
da sentença, inclusive com pedido de arresto de bens do devedor;
C poderá se valer da hipoteca judiciária, desde que comprove ter cientificado previamente o juízo,
à luz dos princípios da cooperação e da boa-fé;
D poderá se valer da hipoteca judiciária, mediante apresentação de cópia da sentença perante o
cartório de registro imobiliário, independentemente de ordem judicial;
E poderá se valer da hipoteca judiciária, ciente de que, em caso de reforma da sentença,
responderá, independentemente de culpa, por perdas e danos, em razão da constituição da
garantia, devendo o valor ser liquidado em ação própria.
CPC - Art. 495. A decisão que condenar o réu ao pagamento de prestação consistente em dinheiro e a que
determinar a conversão de prestação de fazer, de não fazer ou de dar coisa em prestação pecuniária valerão
como título constitutivo de hipoteca judiciária.
§ 1º A decisão produz a hipoteca judiciária:
I - embora a condenação seja genérica;
II - ainda que o credor possa promover o cumprimento provisório da sentença ou esteja pendente arresto sobre
bem do devedor;
III - mesmo que impugnada por recurso dotado de efeito suspensivo.
§ 2º A hipoteca judiciária poderá ser realizada mediante apresentação de cópia da sentença perante o cartório de
registro imobiliário, independentemente de ordem judicial, de declaração expressa do juiz ou de demonstração de
urgência.
§ 3º No prazo de até 15 (quinze) dias da data de realização da hipoteca, a parte informá-la-á ao juízo da causa,
que determinará a intimação da outra parte para que tome ciência do ato.
§ 4º A hipoteca judiciária, uma vez constituída, implicará, para o credor hipotecário, o direito de preferência, quanto
ao pagamento, em relação a outros credores, observada a prioridade no registro.
§ 5º Sobrevindo a reforma ou a invalidação da decisão que impôs o pagamento de quantia, a parte responderá,
independentemente de culpa, pelos danos que a outra parte tiver sofrido em razão da constituição da garantia,
devendo o valor da indenização ser liquidado e executado nos próprios autos.
 Q2
FGV 2021 - No que tange aos sujeitos do processo, é correto afirmar que:
A a curatela especial poderá ser exercida por todos os legitimados extraordinários;
B os Estados e o Distrito Federal serão representados em juízo, ativa e passivamente,
por seus governadores ou procuradores, assim como o espólio por seu inventariante;
C os Estados e o Distrito Federal poderão ajustar compromisso recíproco para a prática
de ato processual por seus procuradores em favor de outro ente federado, mediante
convênio firmado por seus governadores;
D o cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre
direito real imobiliário, ainda que se trate de casamento sob o regime de separação
absoluta de bens;
E caso o juiz verifique, na instância originária, a incapacidade processual ou a
irregularidade da representação da parte autora, suspenderá o processo e designará
prazo razoável para que seja sanado o vício, caso em que, descumprida a
determinação, o processo será extinto.
CPC - Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz
suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
§ 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária:
I - o processo será extinto, se a providência couber ao autor;
II - o réu será considerado revel, se a providência lhe couber;
III - o terceiro será considerado revel ou excluído do processo, dependendo do polo em que se encontre.
§ 2º Descumprida a determinação em fase recursal perante tribunal de justiça, tribunal regional federal ou
tribunal superior, o relator:
I - não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente;
II - determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido.
 Q3
FGV 2021 - Em cada juízo haverá um ou mais ofícios de justiça, cujas
atribuições serão determinadas pelas normas de organização judiciária.
Dentre as hipóteses abaixo, aquela que configura incumbência do escrivão ou
chefe de secretaria é:
A efetuar avaliações, quando for o caso, e auxiliar o juiz na manutenção da
ordem;
B verter para o português as declarações das partes e das testemunhas que não
conhecerem o idioma nacional;
C manter a guarda e a conservação de bens penhorados, arrestados,
sequestrados ou arrecadados no curso do processo;
D fornecer certidão de qualquer ato independentemente de despacho,
observadas as disposições referentes ao segredo de justiça;
E manter sob sua guarda os autos, não permitindo que saiam do cartório, ainda
que tenham que seguir à conclusão do juiz.
CPC - Art. 152. Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria:
I - redigir, na forma legal, os ofícios, os mandados, as cartas precatórias e os demais atos que pertençam ao seu
ofício;
II - efetivar as ordens judiciais, realizar citações e intimações, bem como praticar todos os demais atos que lhe
forem atribuídos pelas normas de organização judiciária;
III - comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar servidor para substituí-lo;
IV - manter sob sua guarda e responsabilidade os autos, não permitindo que saiam do cartório, exceto:
a) quando tenham de seguir à conclusão do juiz;
b) com vista a procurador, à Defensoria Pública, ao Ministério Público ou à Fazenda Pública;
c) quando devam ser remetidos ao contabilista ou ao partidor;
d) quando forem remetidos a outro juízo em razão da modificação da competência;
V - fornecer certidão de qualquer ato ou termo do processo, independentemente de despacho, observadas as
disposições referentes ao segredo de justiça;
VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios.
§ 1º O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI.
§ 2º No impedimento do escrivão ou chefe de secretaria, o juiz convocará substituto e, não o havendo, nomeará
pessoa idônea para o ato.
 Q4
FGV 2021 - O Ministério Público, por intermédio de seu Promotor de
Justiça com atribuição, autorizado pelo ordenamento jurídico, ajuíza
uma ação, em nome próprio, na defesa dos interesses de um
incapaz.
Nesse caso, é correto afirmar que o Ministério Público atuará na
qualidade de:
A legitimado ativo ordinário;
B substituto processual;
C assistente litisconsorcial;
D representante legal;
E sucessor processual.
 Q5
FGV 2021 - Menor, com 16 anos de idade, intentou ação
indenizatória em face do condutor do veículo que o havia atropelado,
causando-lhe lesões corporais. Para tanto, o autor outorgou
instrumento de mandato ao advogado contratado para lhe patrocinar
a causa, sem estar assistido pelo representante legal.
O vício processual em questão é:
A carência de ação, por ilegitimidade ativa ad causam;
B falta de capacidade de ser parte, em relação ao autor;
C falta de capacidade para estar em juízo, em relação ao autor;
D falta de capacidade postulatória;
E não há vício.
CPC - Art. 71. O incapaz será representado ou assistido por seus
pais, por tutor ou por curador, na forma da lei.
 Q6
FGV 2021 - André, em 2020, foi intimado a pagar uma quantia de cem mil reais, por força de uma
sentença condenatória transitada em julgado em 2018. Após transcorrido o prazo legal, sem o
pagamento voluntário, foi apresentada a impugnação, arguindo-se a inexigibilidade da obrigação,
pois o Supremo Tribunal Federal, em 2019, em controle concentrado de constitucionalidade,
declarou inconstitucional a lei que serviu de fundamento para a referida sentença. Nesse cenário,
pode-se afirmar que a matéria apresentada na impugnação é:
A incorreta, vez que esta arguição deveria vir por meio de ação rescisória, cujo prazo será
contado do trânsito em julgado da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal;
B correta, vez que também se considera inexigível a obrigação reconhecida em título executivo
judicial fundado em lei considerada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
C incorreta, pois a defesa cabível no processo de execução se opera pela ação de embargos à
execução, que demanda uma via própria;
D correta, pois nesta via defensiva, o executado poderá alegar qualquer matéria que lhe seria
lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento;
E incorreta, vez que a decisão já transitou em julgado, cabendo apenas a via da reclamação para
garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.
CPC - Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de
15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos
próprios autos, sua impugnação.
§ 1º Na impugnação, o executado poderá alegar:
III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;
§ 12. Para efeito do disposto no inciso III do § 1º deste artigo, considera-se também inexigível a obrigação
reconhecida em título executivo judicial fundado em lei ou ato normativo considerado inconstitucional pelo
Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou do ato normativo tido pelo
Supremo Tribunal Federal como incompatível com a Constituição Federal , em controle de
constitucionalidade concentrado ou difuso.
§ 13. No caso do § 12, os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal poderão ser modulados no
tempo, em atenção à segurança jurídica.
§ 14. A decisão do Supremo Tribunal Federal referida no § 12 deve ser anterior ao trânsito em julgado da
decisão exequenda.
§ 15. Se a decisão referida no § 12 for proferida após o trânsito em julgado da decisão exequenda, caberá
ação rescisória, cujo prazo será contado do trânsito em julgado da decisão proferida pelo Supremo Tribunal
Federal.
 Q7
FGV 2021 - Tomando o primeiro contato com a petição inicial de uma
demanda, o magistrado, embora tenha procedido ao juízo positivo de
admissibilidade da ação, indeferiu o requerimento autoral de concessão de
tutela provisória de urgência. Quanto a esse provimento judicial, é correto
afirmar que se trata de:
A sentença, contra a qual cabe a interposição de recurso de apelação;
B sentença, contra a qual cabe a interposição de recurso de agravo de
instrumento;
C decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição de recurso de
apelação;
D decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição de recurso de
agravo de instrumento;
E despacho, contra o qual cabe o ajuizamento de mandado de segurança.
 Q8
FGV 2021 - Após uma decisão monocrática do relator, que negou provimento a um
recurso de apelação, por entender ser este contrário à súmula do próprio tribunal, foram
opostos embargos de declaração pela parte interessada. Sobre esse recurso, é correto
afirmar que:
A os embargos de declaração deverão ser julgados pelo órgão colegiado do tribunal,
devendo o relator levar em mesa na sessão subsequente;
B o relator deverá, necessariamente, exercer o juízo de admissibilidade e, caso positivo,
dar ou negar provimento aos embargos de declaração, não se admitindo qualquer
fungibilidade recursal;
C os embargos de declaração possuem efeito suspensivo e não interrompem o prazo
para a interposição de recurso, caso não sejam conhecidos;
D os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e não interrompem o
prazo para a outra parte interpor o recurso;
E o relator conhecerá dos embargos de declaração como agravo interno, se entender
ser este o recurso cabível, desde que determine a intimação do recorrente para
completar as razões recursais.
CPC - Art. 1.024. O juiz julgará os embargos em 5 (cinco) dias.
§ 1º Nos tribunais, o relator apresentará os embargos em mesa na sessão subsequente,
proferindo voto, e, não havendo julgamento nessa sessão, será o recurso incluído em pauta
automaticamente.
§ 2º Quando os embargos de declaração forem opostos contra decisão de relator ou outra
decisão unipessoal proferida em tribunal, o órgão prolator da decisão embargada decidi-los-á
monocraticamente.
§ 3º O órgão julgador conhecerá dos embargos de declaração como agravo interno se entender
ser este o recurso cabível, desde que determine previamente a intimação do recorrente para, no
prazo de 5 (cinco) dias, complementar as razões recursais, de modo a ajustá-las às exigências
do art. 1.021, § 1º . (...)
Art. 1.026. Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo
para a interposição de recurso.
 Q9
FGV 2021 - No que se refere à atuação da Defensoria Pública no processo
civil, é correto afirmar que:
A dispõe do prazo em quádruplo para ofertar contestação e interpor
recursos;
B a sua intimação dos atos do processo se efetiva por meio da publicação
destes no órgão oficial;
C tem a atribuição para atuar como curador especial do réu citado por hora
certa, caso lhe seja decretada a revelia;
D patrocina a causa daqueles que litiguem sob o pálio da gratuidade de
justiça, aos quais é vedado contratar advogados particulares;
E não pode pedir a intimação pessoal de seu patrocinado, ainda que o ato
processual dependa de providência ou informe deste.
CPC - Art. 185. A Defensoria Pública exercerá a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos
e a defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, em todos os graus, de forma integral
e gratuita.
Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações
processuais.
§ 1º O prazo tem início com a intimação pessoal do defensor público, nos termos do art. 183, § 1º .
§ 2º A requerimento da Defensoria Pública, o juiz determinará a intimação pessoal da parte
patrocinada quando o ato processual depender de providência ou informação que somente por ela
possa ser realizada ou prestada.
§ 3º O disposto no caput aplica-se aos escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito
reconhecidas na forma da lei e às entidades que prestam assistência jurídica gratuita em razão de
convênios firmados com a Defensoria Pública.
§ 4º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa,
prazo próprio para a Defensoria Pública.
Art. 187. O membro da Defensoria Pública será civil e regressivamente responsável quando agir com
dolo ou fraude no exercício de suas funções.
 Q10
FGV 2021 - Foi dado início a uma execução de título extrajudicial em face de Vinhos
S.A., cobrando-se a quantia de R$ 75.000,00. Citado em execução, Vinhos S.A. deseja
embargá-la.
Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A Para ofertar embargos, Vinhos S.A. terá o prazo de 15 dias, contados da oferta da
garantia em juízo.
B Uma vez ofertados os embargos, estes suspendem a execução automaticamente,
caso presente risco de dano no prosseguimento da execução.
C Se Vinhos S.A. alegar excesso de execução, poderá formular pedido genérico de
reconhecimento de excesso, requerendo que este seja apurado ao longo do processo.
D Caso Vinhos S.A. alegue excesso de execução em seus embargos, eventual
concessão de efeito suspensivo levará à suspensão integral da execução.
E A concessão de efeito suspensivo aos embargos não impedirá a efetivação dos atos
de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens.
CPC - Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo.
§ 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando
verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida
por penhora, depósito ou caução suficientes.
§ 2º Cessando as circunstâncias que a motivaram, a decisão relativa aos efeitos dos embargos poderá, a
requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, em decisão fundamentada.
§ 3º Quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da
execução, esta prosseguirá quanto à parte restante.
§ 4º A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados não suspenderá a
execução contra os que não embargaram quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente
ao embargante.
§ 5º A concessão de efeito suspensivo não impedirá a efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de
redução da penhora e de avaliação dos bens.
 GABARITO
1D, 2E, 3D, 4B, 5C, 6A, 7D, 8E, 9C, 10E.