TOP 8-10 E. Crimes Contra Patrimonio e Adm Herculano

Aula 03
Conhecimentos Específicos p/ Técnico CNMP (Segurança Institucional)
Professor: Alexandre Herculano
99241803134 - hesdras
Conhecimentos Específicos p/ CNMP - Téc. Seg. Institucional
Parte Específica - Teoria e Exercícios
Prof. Alexandre Herculano Aula 03
Aula 03 - Código Penal Brasileiro. Crimes contra o
patrimônio. Crimes contra a Administração pública:
resistência, desobediência e desacato.
SUMÁRIO PÁGINA
1. Apresentação 1
2. Crimes contra o patrimônio 1
3. Crimes contra a Administração pública: resistência, 41
desobediência e desacato.
3. Questões propostas 46
4. Questões comentadas 52
5. Gabarito 67
Olá meus amigos (as) do Estratégia Concursos!
Hoje vou abordar os Crimes contra o patrimônio e os Crimes
contra a Administração pública, mas não todos, pois o examinador só

99241803134
destacou os crimes de resistência, desobediência e desacato.
Crimes contra o patrimônio
“Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia
móvel:
Profs. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 67
99241803134 - hesdras
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é
praticado durante o repouso noturno.
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor
a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão
pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou
aplicar somente a pena de multa.
§ 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou
qualquer outra que tenha valor econômico.
Furto qualificado
§ 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa,
se o crime é cometido:
I - com destruição ou rompimento de obstáculo à
subtração da coisa;
II - com abuso de confiança, ou mediante fraude,
escalada ou destreza;
III - com emprego de chave falsa;

99241803134
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
§ 5º - A pena é de reclusão de três a oito anos, se a
subtração for de veículo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior. (Incluído
pela Lei nº 9.426, de 1996)
Furto de coisa comum
99241803134 - hesdras
Art. 156 - Subtrair o condômino, co-herdeiro ou sócio,
para si ou para outrem, a quem legitimamente a detém, a
coisa comum:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.
§ 1º - Somente se procede mediante representação.
§ 2º - Não é punível a subtração de coisa comum
fungível, cujo valor não excede a quota a que tem direito o
agente.”
Então meus amigos (as), como eu fiz nos crimes contra pessoa,
vou abordar os tipos que mais têm caído nos concursos, sendo assim, não
deixem de ler a “Lei Seca” que eu colocarei com destaque dos principais
pontos.
No furto, tutela-se o patrimônio, tanto sob o aspecto da
propriedade quanto da posse. Assim, não podem ser objeto de furto:
 o ser humano vivo, visto que não se trata de coisa;
 o cadáver, sendo que sua subtração pode, em regra, se

99241803134
constituir crime contra o respeito aos mortos (art. 211 do CP).
Quando, contudo, o cadáver for propriedade de alguém
(instituição de ensino, por exemplo), pode ser objeto do crime
de furto, visto possuir valor econômico;
 coisas que nunca tiveram dono (res nullius) e coisas
abandonadas (res derelicta);
99241803134 - hesdras
 coisa perdida (res derelicta). Quando alguém se apropria
dolosamente de coisa perdida por terceiro comete, em tese, o
crime de apropriação de coisa achada (CP, art. 169, parágrafo
único, II). Não se considerada perdida a coisa que
simplesmente é esquecida pelo proprietário em local
determinado, podendo ser reclamada a qualquer momento
(por exemplo: pessoa que esquece um livro em sala de aula.
Acaso alguém se apodere do mesmo, comete o crime de
furto);
 coisas de uso comum (res commune omnium), como o ar, luz
do sol, água do mar ou dos rios, exceto se forem destacadas
do local de origem e exploradas individualmente (por exemplo:
água encanada para uso exclusivo de alguém). Lembra-se,
ainda, que existe o crime de usurpação de águas (art. 161, §
1º, I, do CP), consistente na conduta de desviar ou represar,
em proveito próprio ou de outrem, águas alheias. Portanto,
quem desvia curso natural de água (de um igarapé, por

99241803134
exemplo) para se beneficiar do mesmo, evitando que ele passe
pelo terreno do vizinho (que antes era seu caminho natural)
comete o crime de usurpação de águas, afastando-se a
possibilidade de furto;
 os imóveis.
99241803134 - hesdras
Por outro lado, podem ser objeto de furto:
 coisas ligadas ao corpo humano, como, por exemplo, olhos de
vidro, perucas, dentaduras, próteses mecânicas, orelhas de
borracha etc;
 segundo alguns doutrinadores (a posição não é pacífica), o
ouro da arcada dentária do defunto, visto que pertenceria a
seus herdeiros. Nesse caso o crime de violação de sepultura
seria absorvido pelo crime de furto;
 semoventes (animais), visto que fazem parte do patrimônio do
respectivo proprietário. O furto de gado é conhecido como
abigeato;
 navios e aeronaves, visto que para o direito penal não vale a
noção cível de imóveis. São penalmente considerados móveis
todos os bens corpóreos que são passíveis de remoção de um
lugar para o outro;
 coisas que estejam fora do comércio, como bens públicos e
bens gravados com cláusula de inalienabilidade, desde que

99241803134
tenham dono;
 talão de cheque e folha avulsa de cheque, posto entender-se
que possuem valor econômico, causando também o fato
prejuízo à vítima, visto que terá que pagar taxas para o
cancelamento da cártula. Quanto à subtração de cartão
bancário ou de cartão de crédito, entende-se não haver
crime de furto, pois sua reposição é feita sem ônus para a
99241803134 - hesdras
vítima. Ressalve-se que tais entendimentos não são
pacíficos.
O furto trata-se de crime comum. Qualquer um pode praticá-lo,
exceto o proprietário do bem ou o seu legítimo possuidor. O proprietário
não pode cometer referido crime, visto não haver a possibilidade de furto
de coisa própria (pode ocorrer em tal circunstância, no máximo, o crime
previsto no art. 346 do CP). O legítimo possuidor, acaso se aproprie da
coisa de terceiro que se encontra em seu poder, comete o crime de
apropriação indébita (art. 168 do CP).
Fala-se em famulato quando o furto é realizado pelo empregado
em detrimento dos bens de seu patrão. Ressalte-se que mesmo que o
empregado tenha a posse de determinado bem pertencente a seu
empregador, se acaso subtrai-lo, comete o crime de furto, isto se a posse
for desvigiada. É o caso, por exemplo, do caixa de um supermercado, que
subtrai dinheiro que está manuseando. Nesse caso, não ocorre o crime de
apropriação indébita (art. 168 do CP), visto este exigir que o sujeito
99241803134
passivo tenha a posse desvigiada do bem apropriado. Quando o bem fica
sob o poder do empregado apenas no local de trabalho, entende-se que
tem mera detenção ou posse vigiada da coisa.
Quanto ao sujeito passivo, pode ser qualquer pessoa, física ou
jurídica, que tem a posse ou a propriedade do bem. Tal assertiva afasta
da proteção legal aquele que detém a transitória disposição material do
bem, como, por exemplo, a balconista de uma loja, o operário de uma
99241803134 - hesdras
fábrica. Nessa hipótese, a vítima do furto é o proprietário do bem. Não há
furto culposo.
Dissertando sobre o momento da consumação do crime de furto,
Rogério Sanches Cunha (2008, v.3, pp. 119-120) bem sintetiza a
polêmica que norteia referida temática:
Quanto à consumação do furto, o STF e o STJ admitem que dá-se
quando a coisa subtraída passa para o poder do agente, mesmo que
num curto espaço de tempo, independentemente de deslocamento ou
posse mansa e pacífica.
Dispõe o § 1º, do art. 155, que: “a pena aumenta-se de um
terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno”.
Aqui se prevê o que a doutrina chama de furto noturno.
Segundo posição majoritária (atente-se que não é pacífica), é
indiferente para se reconhecer a majorante que os moradores da casa
violada pelo larápio estejam dormindo, devendo ser a mesma reconhecida
até quando a residência estiver desabitada, desde que a conduta se dê
durante o período de repouso noturno.

99241803134
Na realidade, a incidência da majorante não é exclusiva nos casos
de furtos perpetrados dentro de residências, podendo ser reconhecida em
subtrações ocorridas em via pública. Nesse sentido, alguns
doutrinadores, em sintonia com a jurisprudência do STJ: “Destarte, a
majorante é perfeitamente aplicável aos furtos cometidos durante o
repouso noturno em automóveis estacionados em vias públicas, bem
como em estabelecimentos comerciais”.
99241803134 - hesdras
Traz o § 2º do art. 155 a seguinte regulação: “Se o criminoso é
primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a
pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou
aplicar somente a pena de multa”.
Convencionou a doutrina chamar essa modalidade de “furto
privilegiado”, apesar do dispositivo não trazer um preceito secundário.
Exige o parágrafo que, para o agente ser beneficiado, deve ele ser
primário e que a coisa furtada seja de pequeno valor. Quanto ao conceito
de primariedade, entende-se que primário é aquele que não é reincidente,
mesmo que tenha maus antecedentes.
Segundo a classificação doutrinária, o furto é crime comum
(aquele que não demanda sujeito ativo qualificado ou especial); material
(delito que exige resultado naturalístico, consistente na diminuição do
patrimônio da vítima); de forma livre (podendo ser cometido por qualquer
meio eleito pelo agente); comissivo (‘subtrair’ implica em ação) e,
excepcionalmente, comissivo por omissão (omissivo impróprio, ou seja, é
a aplicação do art. 13, §2º, do Código Penal); instantâneo (cujo resultado

99241803134
se dá de maneira instantânea, não se prolongando no tempo), na maior
parte dos casos, embora seja permanente na forma prevista no §3º (furto
de energia); de dano (consuma-se apenas com efetiva lesão a um bem
jurídico tutelado); unissubjetivo (que pode ser praticado por um só
agente); plurissubsistente (em regra, vários atos integram a conduta);
admite tentativa.
99241803134 - hesdras
“Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para
outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou
depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à
impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de
subtraída a coisa, emprega violência contra pessoa ou grave
ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a
detenção da coisa para si ou para terceiro.
§ 2º - A pena aumenta-se de um terço até metade:
I - se a violência ou ameaça é exercida com emprego
de arma;
II - se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vítima está em serviço de transporte de
valores e o agente conhece tal circunstância.
IV - se a subtração for de veículo automotor que

99241803134
venha a ser transportado para outro Estado ou para o
exterior; (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
V - se o agente mantém a vítima em seu poder,
restringindo sua liberdade. (Incluído pela Lei nº 9.426, de
1996)
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena
é de reclusão, de sete a quinze anos, além da multa; se
99241803134 - hesdras
resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem
prejuízo da multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90”
O crime de roubo guarda certa semelhança com o crime de furto,
posto que ambos têm como núcleo o verbo “subtrair” e se voltam,
primordialmente, à proteção do patrimônio. No roubo, contudo, há a
presença de violência (própria ou imprópria) ou grave ameaça contra a
pessoa, inexistentes no delito de furto. Daí a doutrina pontuar que: “A
figura típica do roubo é composta pela subtração, característica do crime
de furto, conjugada com o emprego de grave ameaça ou violência à
pessoa. Assim, o roubo poderia ser visualizado como um furto acrescido
de alguns dados que o tornam especial”.
O objeto é a coisa alheia móvel e a pessoa sobre a qual recai a
violência ou grave ameaça. Tem considerando a doutrina e a
jurisprudência que é inadmissível a aplicação do princípio da
insignificância no crime de roubo. Também não existe modalidade

99241803134
privilegiada desse delito, mesmo que a coisa subtraída seja de
pequeno valor.
Existe discussão se é possível o reconhecimento de crime
impossível por absoluta impropriedade do objeto (art. 17 do CP), quando,
por exemplo, a vítima é ameaçada pelo agente que deseja subtrair-lhe
dinheiro, porém descobre que ela não traz consigo qualquer valor, indo
embora sem nada subtrair.
99241803134 - hesdras
Acrescente-se que também se aplica perfeitamente ao roubo a
desistência voluntária (art. 15 do CP), de modo que: “Se agente
empregar violência ou grave ameaça, ou qualquer outro meio que reduza
a capacidade de resistência da vítima e, após, desistir voluntariamente de
se apoderar dos objetos dela, não responderá pelo crime de roubo, mas
sim pelos atos até então praticados (violência ou grave ameaça)”.
Qualquer pessoa, exceto, por óbvio, o proprietário ou
possuidor do bem subtraído. Trata-se de crime comum.
Por oportuno, relembre-se que há o delito específico de furto de
coisa comum (art. 156 do CP). No tocante ao crime de roubo, não há
figura típica similar. Assim, acaso o agente subtraia mediante violência ou
grave ameaça coisa da qual compartilha a propriedade, responderá
normalmente pelo crime de roubo. Desse modo, nesse caso específico o
proprietário de coisa comum poderá figurar como sujeito ativo. Fora
dessa hipótese, quando o proprietário toma de terceiro, mediante
violência ou grave ameaça, coisa que integralmente lhe pertence, pode
responder por exercício arbitrário das próprias razões (art. 345 do CP).
99241803134
A ofensa perpetrada no crime de roubo pode ser:
 imediata: é a perpetrada contra o titular do direito de
propriedade ou posse (por ex., violência empregada contra o
dono da loja para que este entregue o dinheiro do caixa);
 mediata: é a empregada contra o terceiro que não seja
titular do direito de propriedade ou posse (por. ex., agente
99241803134 - hesdras
que ameaça com arma de fogo o empregado da loja para
que este lhe entregue o dinheiro do caixa).
Cabe destacar, também, a figuras dos roubos próprio e roubo
impróprio, o primeiro a violência ou a grave ameaça são empregadas
antes ou durante a subtração, pois constituem meio para que o agente
consiga efetivá-la. No segundo, o agente inicialmente quer apenas
praticar um furto e, já se tendo apoderado do bem, emprega violência ou
grave ameaça para garantir a impunidade do furto que estava em
andamento ou assegurar a detenção do bem.
O roubo próprio (art. 157, caput), segundo posição doutrinária
majoritária, se consuma com a retirada do bem da esfera de
disponibilidade e posse da vítima, dispensando-se a posse tranquila. O
raciocínio é semelhante àquele explicitado no tocante à consumação do
crime de furto.
Nesse sentido também a jurisprudência atual do STJ: “De acordo
com a jurisprudência firmada pelo Superior Tribunal de Justiça,

99241803134
considera-se consumado o crime de roubo, assim como o de furto,
no momento em que o agente se torna possuidor da coisa alheia
móvel, ainda que não obtenha a posse tranquila, sendo prescindível
que o objeto subtraído saia da esfera de vigilância da vítima para a
caracterização do ilícito”.
No roubo impróprio (art. 157, § 1º), como não há, inicialmente,
subtração violenta, a consumação somente se dá quando é empregada
99241803134 - hesdras
violência ou grave ameaça para garantir a impunidade pelo crime ou a
detenção da coisa (para si ou para outrem) antes subtraída. Se não
houver violência ou grave ameaça subsequente, a hipótese será de furto.
O ato subsequente (violência ou grave ameaça) deve ter relação de
imediatidade com a subtração, pois caso contrário não haverá crime de
roubo, mas sim o de furto em concurso com o delito que caracterizar a
violência ou a grave ameaça.
No roubo próprio é perfeitamente admissível a tentativa. Ocorre
quando o agente, antes de consumar a subtração (mas já tendo iniciado
os atos executórios), é impedido por circunstâncias alheias à sua vontade.
Seria o caso do criminoso que, com uma arma apontada para a vítima,
exige a entrega do relógio, porém é, nesse exato momento, surpreendido
pela polícia e preso.
Quanto ao roubo impróprio, diverge a doutrina sobre a
possibilidade da forma tentada. Há quem entenda ser possível a tentativa
quando o agente tenta empregar violência ou grave ameaça após a
subtração não violenta, mas não consegue. A posição dominante, não

99241803134
obstante, é aquela que pugna pela impossibilidade da forma tentada.
Traz o art. 157 o seguinte dispositivo: “§ 3º. Se da violência
resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de 7 (sete) a 15
(quinze) anos, além de multa; se resulta morte, a reclusão é de 20
(vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuízo da multa”.
As circunstâncias qualificadoras em epígrafe decorrem do
resultado mais gravoso. Na primeira hipótese, sobrevém à vítima lesão
99241803134 - hesdras
corporal grave ou gravíssima (art. 129, §§ 1º e 2º, do CP). Na segunda,
ocorre a morte (art. 121 do CP), se dando o que a doutrina denomina
de latrocínio, que é considerado crime hediondo (art. 1º, II, da Lei nº
8.072/1990).
Nos dois casos é indispensável que os resultados sejam
provocados, culposa ou dolosamente; durante, logo após, mas sempre
em razão do assalto. As qualificadoras podem incidir tanto no roubo
próprio quanto no impróprio.
No tocante à consumação do latrocínio, sintetiza a doutrina:
 Morte consumada, subtração consumada, gera latrocínio
consumado, estando o tipo perfeito;
 Morte consumada, subtração tentada, configura, de
acordo com entendimento sumulado no STF (610),
latrocínio consumado;
 Morte tentada e subtração tentada, não há dúvida de que
o latrocínio será também tentado (nos termos do art.

99241803134
14, II, do CP, houve início de execução de um tipo, que
não se perfez por circunstâncias alheias à vontade do
agente);
 Morte tentada e subtração consumada, há tentativa de
latrocínio (se o latrocínio se consuma apenas com a
morte, não havendo morte o tipo complexo do latrocínio
não se perfez).
99241803134 - hesdras
Quanto a classificação doutrinária, o roubo é: crime comum, tanto
com relação ao sujeito ativo quanto ao sujeito passivo; doloso (não
havendo previsão para a modalidade culposa); material; comissivo
(podendo ser praticado omissivamente, caso o agente goze do status de
garantidor); de forma livre; instantâneo (podendo também, em alguns
casos, ser considerado como instantâneo de efeito permanente, caso haja
destruição da res furtiva); de dano; unissubjetivo; plurissubsistente
(podendo-se fracionar o iter criminis, razão pela qual é possível o
raciocínio da tentativa).
“Extorsão
Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou
grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para
outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se
faça ou deixar fazer alguma coisa:

99241803134
§ 1º - Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas,
ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um terço
até metade.
§ 2º - Aplica-se à extorsão praticada mediante violência
o disposto no § 3º do artigo anterior. Vide Lei nº 8.072, de
25.7.90
99241803134 - hesdras
§ 3o - Se o crime é cometido mediante a restrição da
liberdade da vítima, e essa condição é necessária para a
obtenção da vantagem econômica, a pena é de reclusão,
de 6 (seis) a 12 (doze) anos, além da multa; se resulta lesão
corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no
art. 159, §§ 2o e 3o, respectivamente. (Incluído pela Lei nº
11.923, de 2009)
Extorsão mediante sequestro
Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para
si ou para outrem, qualquer vantagem, como condição ou
preço do resgate: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 (Vide Lei nº
10.446, de 2002)
Pena - reclusão, de oito a quinze anos. (Redação dada
pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 1o Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro)
horas, se o sequestrado é menor de 18 (dezoito) ou maior de
60 (sessenta) anos, ou se o crime é cometido por bando ou

99241803134
quadrilha. Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 (Redação dada
pela Lei nº 10.741, de 2003)
Pena - reclusão, de doze a vinte anos. (Redação dada
pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 2º - Se do fato resulta lesão corporal de natureza
grave: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90
99241803134 - hesdras
Pena - reclusão, de dezesseis a vinte e quatro anos.
(Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 3º - Se resulta a morte: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90
Pena - reclusão, de vinte e quatro a trinta anos.
§ 4º - Se o crime é cometido em concurso, o
concorrente que o denunciar à autoridade, facilitando a
libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a
dois terços. (Redação dada pela Lei nº 9.269, de 1996)
Extorsão indireta
Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dívida,
abusando da situação de alguém, documento que pode dar
causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra
terceiro:
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.”
A figura da extorsão assemelha-se ao crime de constrangimento

99241803134
ilegal (art. 146 do CP), mas acrescida da finalidade especial de obtenção
de vantagem econômica indevida. O objeto é o patrimônio da vítima, sua
integridade física e sua liberdade individual, considerando ser a extorsão
um crime pluriofensivo (tutela uma pluralidade de bens jurídicos).
Por ser crime comum, a extorsão pode ser praticada por qualquer
pessoa. Também qualquer pessoa pode figurar como sujeito passivo. No
tocante aos casos concretos, podem ser identificados como vítimas
99241803134 - hesdras
(sujeitos passivos): “a) aquele que sofre a violência ou grave ameaça; b)
aquele que faz, deixa de fazer ou tolera que se faça algo; c) aquele que
sofre o prejuízo econômico”. É possível, inclusive, que numa mesma
infração penal da espécie haja mais de uma vítima.
Assim como no roubo, na extorsão é visada vantagem
econômica, mas que não se resume em coisa móvel. Pode o
chantagista, por exemplo, almejar que a vítima transfira um imóvel para
seu nome. A obtenção da vantagem almejada deve, ainda, depender da
colaboração da vítima.
Somente é punida a extorsão em sua forma dolosa. Além do dolo
genérico, exige-se a presença da finalidade especial (dolo específico) do
agressor agir no intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econômica. Se não houver essa finalidade, a conduta poderá
acarretar a prática de outro crime, como, por exemplo, constrangimento
ilegal (art. 146 do CP).
A Súmula 96 do STJ apregoa que: “O crime de extorsão
consuma-se independentemente da obtenção da vantagem indevida”.

99241803134
Menciona a doutrina, ainda, que há tentativa de extorsão no caso de
ameaça feita por escrito, vindo esta a ser interceptada antes que
chegue ao conhecimento da vítima.
Estabelece o § 1º do artigo 158, que: “Se o crime é cometido por
duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de
um terço até metade”.
99241803134 - hesdras
Diferentemente do que ocorre no crime de roubo e furto, onde a
lei prevê como circunstância desfavorável ao agente o fato de praticar o
crime em concurso de pessoas, aqui o dispositivo fala em crime cometido
por duas ou mais pessoas. Desse modo, entende-se que para haver tal
majorante, torna-se indispensável que a execução do crime efetivamente
se dê por duas ou mais pessoas. Se apenas um executa, afastada estará
a possibilidade de incidência. Assim sendo, se um dos comparsas se limita
apenas a vigiar o ambiente enquanto outro constrange a vítima, não se
aperfeiçoa a causa de aumento.
As qualificadoras da extorsão estão previstas nos §§ 2º e 3º do
artigo 158: “§ 2º. Aplica-se à extorsão praticada mediante violência o
disposto no § 3º do artigo anterior. § 3º. Se o crime é cometido mediante
a restrição da liberdade da vítima, e essa condição é necessária para a
obtenção da vantagem econômica, a pena é de reclusão, de 6(seis) a
12(doze) anos, além da multa; se resulta lesão corporal grave ou morte,
aplicam-se as penas previstas no art. 159, §§2º e 3º, respectivamente.
No tocante à disposição do § 3º, esta foi incluída no CP pela Lei nº

99241803134
11.923, de 17 de abril de 2009. Visualiza-se neste dispositivo três
situações distintas:
 extorsão mediante restrição da liberdade da vítima como
condição necessária para obtenção da vantagem econômica;
condição necessária para obtenção da vantagem econômica,
resultando lesão corporal grave à vítima;
99241803134 - hesdras
condição necessária para obtenção da vantagem econômica,
resultando a morte da vítima.
Todas as três hipóteses são voltadas para reprimir o chamado
sequestro relâmpago, sendo que a primeira não antevê resultado
qualificador; presente nas duas últimas, atraindo assim as penas
previstas no art. 159, §§ 2º e 3º.
A prática do sequestro relâmpago consiste em restringir a
liberdade da vítima para que a mesma normalmente forneça cartões
magnéticos bancários e senhas que propiciem aos criminosos auferirem a
vantagem econômica visada.
A aplicação do dispositivo qualificador, entretanto, não se limita a
esta situação específica, mas sim abarca toda extorsão (onde a vítima é
constrangida, mediante violência ou grave ameaça, a fazer, tolerar que se
faça ou deixar de fazer alguma coisa) na qual o criminoso utilize como
meio executório necessário à restrição da liberdade do sujeito passivo nas
condições já evidenciadas.
99241803134
O delito de extorsão, segundo a classificação doutrinária, é crime
comum, tanto no que diz respeito ao sujeito ativo quanto ao sujeito
passivo; de dano (embora Fragoso concluísse que ‘o crime se consuma
com o resultado do constrangimento, isto é, com a ação ou omissão que a
vítima é constrangida a fazer, omitir ou tolerar que se faça, e por isso
pode-se dizer que, em relação ao patrimônio, este crime é de perigo’);
doloso; formal; comissivo (podendo ser praticado via omissão imprópria,
99241803134 - hesdras
caso o agente goze do status de garantidor); de forma livre; instantâneo;
unissubjetivo; plurissubsistente; transeunte (ou não transeunte,
dependendo da possibilidade de realização de perícia no caso concreto).
Quanto à extorsão mediante sequestro, temos a liberdade
de alguém violada, o agente visa com isso levar terceira pessoa a lhe
proporcionar vantagem. Essa vantagem, segundo a doutrina majoritária,
deve ser de cunho econômico, embora o tipo não exprima de forma
explícita esse detalhe, visto mencionar “qualquer vantagem”. Referido
raciocínio, não obstante, decorre do fato do art. 159 está inserido no CP
no âmbito dos crimes patrimoniais, donde se deduz que a intenção da lei
é repelir o ataque ao patrimônio em um plano primário.
No dispositivo em questão, além do dolo genérico de sequestrar
pessoa, deve haver o dolo específico (elemento subjetivo do tipo
específico) consistente na finalidade especial do agente obter, para si ou
para outrem, vantagem como condição ou preço de resgate.
Dessa forma, não basta o agente dirigir sua conduta finalisticamente no
sentido de sequestrar, tem que preencher também as demais

99241803134
elementares subjetivas específicas. De fato, aí reside uma diferença entre
o crime em estudo e os delitos de extorsão mediante restrição da
liberdade (art. 158, § 3º, do CP) e sequestro ou cárcere privado (art. 148
do CP).
No caso do sequestro simulado, no qual a vítima, combinada
com o suposto sequestrador, constroem uma irreal privação de liberdade
para exigir resgate de familiares, a hipótese não será de extorsão
99241803134 - hesdras
mediante sequestro. Nesse caso haverá crime de extorsão (art. 158 do
CP). Observe-se não haver na hipótese o dolo de sequestrar, mas sim
simplesmente a vontade de extorquir.
Meus caros, dispõe o art. 159, § 4º: “Se o crime é cometido em
concurso, o concorrente que o denunciar à autoridade, facilitando a
libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a dois terços”.
Trata-se do instituto da delação premiada, funcionando como causa
minorante (de diminuição da pena) na extorsão mediante sequestro para
o agente que contribuir com as autoridades para a libertação do
sequestrado.
Segundo à classificação doutrinária, a extorsão mediante
sequestro é crime comum (aquele que não demanda sujeito ativo
qualificado ou especial); formal (delito cujo resultado naturalístico
previsto no tipo penal – recebimento do resgate – pode não ocorrer,
contentando-se, para a sua configuração, com a conduta de seqüestrar);
de forma livre (podendo ser cometido por qualquer meio eleito pelo
agente); comissivo (‘sequestrar’ implica em ação) e, excepcionalmente,

99241803134
comissivo por omissão (omissivo impróprio, ou seja, é a aplicação do art.
13, §2º, do Código Penal); permanente (o resultado se prolonga no
tempo); unissubjetivo (que pode ser praticado por um só agente);
plurissubsistente (em regra, vários atos integram a conduta); admite
tentativa. Trata-se de crime hediondo (Lei 8.072/90).
99241803134 - hesdras
Vejamos os demais delitos contra o patrimônio:
“Alteração de limites
Art. 161 - Suprimir ou deslocar tapume, marco, ou
qualquer outro sinal indicativo de linha divisória, para
apropriar-se, no todo ou em parte, de coisa imóvel alheia:
Pena - detenção, de um a seis meses, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem:
Usurpação de águas
I - desvia ou represa, em proveito próprio ou de outrem,
águas alheias;
Esbulho possessório
II - invade, com violência a pessoa ou grave ameaça, ou
mediante concurso de mais de duas pessoas, terreno ou

99241803134
edifício alheio, para o fim de esbulho possessório.
§ 2º - Se o agente usa de violência, incorre também na
pena a esta cominada.
§ 3º - Se a propriedade é particular, e não há emprego
de violência, somente se procede mediante queixa.
Supressão ou alteração de marca em animais
99241803134 - hesdras
Art. 162 - Suprimir ou alterar, indevidamente, em gado
ou rebanho alheio, marca ou sinal indicativo de propriedade:
Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa.
Dano
Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa
alheia:
Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.
Dano qualificado
Parágrafo único - Se o crime é cometido:
I - com violência à pessoa ou grave ameaça;
II - com emprego de substância inflamável ou explosiva,
se o fato não constitui crime mais grave
III - contra o patrimônio da União, Estado, Município,
empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de
economia mista; (Redação dada pela Lei nº 5.346, de
3.11.1967)
IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável

99241803134
para a vítima:
Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa,
além da pena correspondente à violência.
Introdução ou abandono de animais em
propriedade alheia
99241803134 - hesdras
Art. 164 - Introduzir ou deixar animais em propriedade
alheia, sem consentimento de quem de direito, desde que o
fato resulte prejuízo:
Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, ou multa.
Dano em coisa de valor artístico, arqueológico ou
histórico
Art. 165 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa
tombada pela autoridade competente em virtude de valor
artístico, arqueológico ou histórico:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
Alteração de local especialmente protegido
Art. 166 - Alterar, sem licença da autoridade
competente, o aspecto de local especialmente protegido por
lei:
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.
Ação penal
Art. 167 - Nos casos do art. 163, do inciso IV do seu

99241803134
parágrafo e do art. 164, somente se procede mediante
queixa.
Apropriação indébita
Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que
tem a posse ou a detenção:
Aumento de pena
99241803134 - hesdras
§ 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o
agente recebeu a coisa:
I - em depósito necessário;
II - na qualidade de tutor, curador, síndico, liquidatário,
inventariante, testamenteiro ou depositário judicial;
III - em razão de ofício, emprego ou profissão.
Apropriação indébita previdenciária (Incluído pela
Lei nº 9.983, de 2000)
Art. 168-A. Deixar de repassar à previdência social as
contribuições recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma
legal ou convencional: (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
(Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
§ 1o Nas mesmas penas incorre quem deixar de:
I – recolher, no prazo legal, contribuição ou outra
importância destinada à previdência social que tenha sido

99241803134
descontada de pagamento efetuado a segurados, a terceiros
ou arrecadada do público; (Incluído pela Lei nº 9.983, de
2000)
II – recolher contribuições devidas à previdência social
que tenham integrado despesas contábeis ou custos relativos
à venda de produtos ou à prestação de serviços; (Incluído
99241803134 - hesdras
III - pagar benefício devido a segurado, quando as
respectivas cotas ou valores já tiverem sido reembolsados à
empresa pela previdência social. (Incluído pela Lei nº 9.983,
de 2000)
§ 2o É extinta a punibilidade se o agente,
espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento
das contribuições, importâncias ou valores e presta as
informações devidas à previdência social, na forma definida
em lei ou regulamento, antes do início da ação fiscal.
§ 3o É facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou
aplicar somente a de multa se o agente for primário e de bons
antecedentes, desde que: (Incluído pela Lei nº 9.983, de
2000)
I – tenha promovido, após o início da ação fiscal e antes
de oferecida a denúncia, o pagamento da contribuição social
previdenciária, inclusive acessórios; ou (Incluído pela Lei nº

99241803134
9.983, de 2000)
II – o valor das contribuições devidas, inclusive
acessórios, seja igual ou inferior àquele estabelecido pela
previdência social, administrativamente, como sendo o
mínimo para o ajuizamento de suas execuções fiscais.
99241803134 - hesdras
Percebe-se que o tipo (168-A) penal acima tem como escopo a
tutela do patrimônio público, como forma de garantir junto ao Tesouro
Nacional os valores necessários ao pagamento dos segurados pela
Previdência Social.
Existem divergências, pois para a maior parte da doutrina, que
se apóia na posição adotada pelos nossos tribunais superiores (STF e
STJ), não há de se exigir dolo específico para a configuração da
apropriação indébita previdenciária. O entendimento é de que se
trata de crime formal, que atinge seu momento consumativo com a
omissão no repasse de contribuição previdenciária descontada do
empregado, sendo assim, dispensável a vontade do agente no sentido
de fraudar a Previdência Social.
Com isso meus amigos (as) é de grande importância perceber
que a apropriação indébita previdenciária não se confunde com a
comum (artigo 168, caput do CP). Essa sim tem como requisito a
presença de dolo específico, sob pena de atipicidade.

99241803134
Apropriação de coisa havida por erro, caso fortuito ou
força da natureza
“Art. 169 - Apropriar-se alguém de coisa alheia vinda ao
seu poder por erro, caso fortuito ou força da natureza:
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.
Parágrafo único - Na mesma pena incorre:
99241803134 - hesdras
Apropriação de tesouro
I - quem acha tesouro em prédio alheio e se apropria,
no todo ou em parte, da quota a que tem direito o
proprietário do prédio;
Apropriação de coisa achada
II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria,
total ou parcialmente, deixando de restituí-la ao dono ou
legítimo possuidor ou de entregá-la à autoridade competente,
dentro no prazo de quinze dias.
Art. 170 - Nos crimes previstos neste Capítulo, aplica-se
o disposto no art. 155, § 2º.
Estelionato
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem
ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em
erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio
fraudulento:
Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, de

99241803134
quinhentos mil réis a dez contos de réis.
§ 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno
valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o
disposto no art. 155, § 2º.
§ 2º - Nas mesmas penas incorre quem:
Disposição de coisa alheia como própria
99241803134 - hesdras
I - vende, permuta, dá em pagamento, em locação ou
em garantia coisa alheia como própria;
Alienação ou oneração fraudulenta de coisa
própria
II - vende, permuta, dá em pagamento ou em garantia
coisa própria inalienável, gravada de ônus ou litigiosa, ou
imóvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento
em prestações, silenciando sobre qualquer dessas
circunstâncias;
Defraudação de penhor
III - defrauda, mediante alienação não consentida pelo
credor ou por outro modo, a garantia pignoratícia, quando
tem a posse do objeto empenhado;
Fraude na entrega de coisa
IV - defrauda substância, qualidade ou quantidade de
coisa que deve entregar a alguém;
Fraude para recebimento de indenização ou valor

99241803134
de seguro
V - destrói, total ou parcialmente, ou oculta coisa
própria, ou lesa o próprio corpo ou a saúde, ou agrava as
conseqüências da lesão ou doença, com o intuito de haver
indenização ou valor de seguro;
Fraude no pagamento por meio de cheque
99241803134 - hesdras
VI - emite cheque, sem suficiente provisão de fundos
em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento.
cometido em detrimento de entidade de direito público ou
de instituto de economia popular, assistência social ou
beneficência.
Duplicata simulada
Art. 172 - Emitir fatura, duplicata ou nota de venda que
não corresponda à mercadoria vendida, em quantidade ou
qualidade, ou ao serviço prestado. (Redação dada pela Lei nº
8.137, de 27.12.1990)
Pena - detenção, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
Parágrafo único. Nas mesmas penas incorrerá aquele
que falsificar ou adulterar a escrituração do Livro de Registro
de Duplicatas. (Incluído pela Lei nº 5.474. de 1968)
Abuso de incapazes
99241803134
Art. 173 - Abusar, em proveito próprio ou alheio, de
necessidade, paixão ou inexperiência de menor, ou da
alienação ou debilidade mental de outrem, induzindo qualquer
deles à prática de ato suscetível de produzir efeito
jurídico, em prejuízo próprio ou de terceiro:
Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.
Induzimento à especulação
99241803134 - hesdras
Art. 174 - Abusar, em proveito próprio ou alheio, da
inexperiência ou da simplicidade ou inferioridade mental de
outrem, induzindo-o à prática de jogo ou aposta, ou à
especulação com títulos ou mercadorias, sabendo ou devendo
saber que a operação é ruinosa:
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.
Fraude no comércio
Art. 175 - Enganar, no exercício de atividade comercial,
o adquirente ou consumidor:
I - vendendo, como verdadeira ou perfeita, mercadoria
falsificada ou deteriorada;
II - entregando uma mercadoria por outra:
§ 1º - Alterar em obra que lhe é encomendada a
qualidade ou o peso de metal ou substituir, no mesmo caso,
pedra verdadeira por falsa ou por outra de menor valor;
vender pedra falsa por verdadeira; vender, como precioso,

99241803134
metal de ou outra qualidade:
Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.
§ 2º - É aplicável o disposto no art. 155, § 2º.
Outras fraudes
Art. 176 - Tomar refeição em restaurante, alojar-se
em hotel ou utilizar-se de meio de transporte sem dispor de
recursos para efetuar o pagamento:
99241803134 - hesdras
Pena - detenção, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Parágrafo único - Somente se procede mediante
representação, e o juiz pode, conforme as circunstâncias,
deixar de aplicar a pena.
Fraudes e abusos na fundação ou administração de
sociedade por ações
Art. 177 - Promover a fundação de sociedade por ações,
fazendo, em prospecto ou em comunicação ao público ou à
assembléia, afirmação falsa sobre a constituição da sociedade,
ou ocultando fraudulentamente fato a ela relativo:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa, se o fato
não constitui crime contra a economia popular.
§ 1º - Incorrem na mesma pena, se o fato não
constitui crime contra a economia popular: (Vide Lei nº
1.521, de 1951)
I - o diretor, o gerente ou o fiscal de sociedade por
ações, que, em prospecto, relatório, parecer, balanço ou

99241803134
comunicação ao público ou à assembléia, faz afirmação falsa
sobre as condições econômicas da sociedade, ou oculta
fraudulentamente, no todo ou em parte, fato a elas relativo;
II - o diretor, o gerente ou o fiscal que promove, por
qualquer artifício, falsa cotação das ações ou de outros títulos
da sociedade;
99241803134 - hesdras
III - o diretor ou o gerente que toma empréstimo à
sociedade ou usa, em proveito próprio ou de terceiro, dos
bens ou haveres sociais, sem prévia autorização da
assembléia geral;
IV - o diretor ou o gerente que compra ou vende, por
conta da sociedade, ações por ela emitidas, salvo quando a lei
o permite;
V - o diretor ou o gerente que, como garantia de crédito
social, aceita em penhor ou em caução ações da própria
sociedade;
VI - o diretor ou o gerente que, na falta de balanço, em
desacordo com este, ou mediante balanço falso, distribui
lucros ou dividendos fictícios;
VII - o diretor, o gerente ou o fiscal que, por interposta
pessoa, ou conluiado com acionista, consegue a aprovação de
conta ou parecer;
VIII - o liquidante, nos casos dos ns. I, II, III, IV, V e

99241803134
VII;
IX - o representante da sociedade anônima estrangeira,
autorizada a funcionar no País, que pratica os atos
mencionados nos ns. I e II, ou dá falsa informação ao
Governo.
§ 2º - Incorre na pena de detenção, de seis meses a
dois anos, e multa, o acionista que, a fim de obter vantagem
99241803134 - hesdras
para si ou para outrem, negocia o voto nas deliberações de
assembléia geral.
Emissão irregular de conhecimento de depósito ou
"warrant"
Art. 178 - Emitir conhecimento de depósito ou warrant,
em desacordo com disposição legal:
Fraude à execução
Art. 179 - Fraudar execução, alienando, desviando,
destruindo ou danificando bens, ou simulando dívidas:
Parágrafo único - Somente se procede mediante queixa.
Receptação
Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou
ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser
produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a
adquira, receba ou oculte: (Redação dada pela Lei nº 9.426,

99241803134
de 1996)
(Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
Receptação qualificada (Redação dada pela Lei nº 9.426,
de 1996)
§ 1º - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar,
ter em depósito, desmontar, montar, remontar, vender, expor
99241803134 - hesdras
à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio
ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial,
coisa que deve saber ser produto de crime: (Redação dada
Pena - reclusão, de três a oito anos, e multa. (Redação
dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
§ 2º - Equipara-se à atividade comercial, para efeito do
parágrafo anterior, qualquer forma de comércio irregular ou
clandestino, inclusive o exercício em residência. (Redação
dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
§ 3º - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza
ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela
condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por
meio criminoso: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou
ambas as penas. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
§ 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido

99241803134
ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.
(Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
§ 5º - Na hipótese do § 3º, se o criminoso é primário,
pode o juiz, tendo em consideração as circunstâncias, deixar
de aplicar a pena. Na receptação dolosa aplica-se o disposto
no § 2º do art. 155. (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
99241803134 - hesdras
§ 6º - Tratando-se de bens e instalações do patrimônio
da União, Estado, Município, empresa concessionária de
serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena
prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. (Incluído
pela Lei nº 9.426, de 1996)”
Pessoal, de grande importância para sua prova, vamos fazer
alguns comentários pertinentes ao crime de estelionato. Esse deve ser
sempre um fim econômico, de natureza patrimonial. O sujeito passivo
do estelionato deve ser pessoa determinada, ok? A vantagem tem que ser
ilícita, caso contrário será crime de exercício arbitrário das próprias
razões.
O crime se consuma com a efetiva obtenção da vantagem ilícita.
Aproveitando-se o agente delitivo de criança, ou de adolescente, ou ainda
de pessoa doente mental, para induzi-la a praticar ato capaz de provocar-
lhe prejuízo, comete o crime de abuso de incapazes, previsto no art. 173
do Código Penal. E se abusar da inexperiência ou simplicidade

99241803134
mental de uma pessoa para induzi-la à prática do jogo, haverá o
crime de induzimento à especulação (art. 174). Em ambas as hipóteses,
não se aplica o estelionato, ok?
Quanto ao furto de energia e o estelionato, temos o seguinte: se
o criminoso altera o medidor para marcar quantidade menor do que
a consumida, o crime é de estelionato; de outro modo, se o agente
99241803134 - hesdras
subtrai energia sem que esta passe pelo medidor, haverá furto de energia
elétrica.
A distinção entre o furto mediante fraude e o estelionato é
que, no primeiro, o agente emprega a fraude para subtrair o bem sem o
consentimento do proprietário, enquanto, no estelionato, há o
emprego do meio fraudulento para iludir o ofendido a entregar
voluntariamente o bem.
No crime (Art. 171 § 2º, I) de disposição de coisa alheia como
própria (vende, permuta, dá em pagamento, em garantia coisa alheia
como própria), o sujeito passivo não é o dono da coisa vendida, e sim o
terceiro de boa-fé que a adquiriu, induzido a erro.
No crime de “vende, permuta, dá em pagamento ou em garantia
coisa própria inalienável, gravada de ônus ou litigiosa, ou imóvel que
prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em prestações,
silenciando sobre qualquer dessas circunstâncias” (art. 171, § 2, II), não
haverá crime se o adquirente conhece a circunstância do ônus ou
encargo que pesa sobre a coisa, por não ter sido induzido ou mantido em
99241803134
erro.
Já no crime de “destruir, total ou parcialmente, ou ocultar coisa
própria, ou lesar o próprio corpo ou a saúde, ou agravar as consequências
da lesão ou doença, com o intuito de haver indenização ou valor de
seguro” (art. 171, § 2, V), ao contrário das demais figuras do crime
de estelionato, a conduta desta se consuma no momento em que o
99241803134 - hesdras
agente destrói ou oculta coisa própria, ou lesa o próprio corpo,
independentemente de obter a indenização ou o valor do seguro.
O crime de emitir cheque, sem suficiente provisão de fundos em
poder do sacado, ou lhe frustrar o pagamento, somente se configura se o
agente agiu de má fé. Dessa forma, não responde quem imaginava
possuir o valor, ou enfrentou alguma urgência. O cheque pré-datado
afasta o crime de estelionato previsto no inc. VI, do §2.º, do art. 171,
justamente porque o cheque é uma ordem de pagamento à vista.
Entretanto, a emissão de vários cheques pré-datados, iludindo a vítima,
caracteriza o delito de estelionato previsto no caput, do art. 171, do CP.
A utilização de cheque pré-datado produto de furto configura
crime de estelionato. O fato de se utilizar de cheque pré-datado não
descaracteriza o delito de estelionato se o mesmo foi objeto de furto.
No caso de pagamento feito com cheque oriundo de conta corrente
encerrada, haverá estelionato do tipo fundamental previsto no caput,
do art. 171, do Código Penal, e não o delito estelionato especial de
emissão de cheque sem provisão de fundos.

99241803134
Meus caros o crime de estelionato absorve o crime de falsificação
de documento público, porque a falsidade é o meio para atingir o crime-
fim (estelionato). Aplica-se o princípio da consunção, evitando o bis in
iden.
No caso de pagamento antes do recebimento da denúncia
somente exclui o crime de estelionato na hipótese de emissão de cheque
sem fundos (art. 171, § 2º, inciso VI, do CP). Na sua forma fundamental
99241803134 - hesdras
(art. 171, caput, do CP), o pagamento antes do recebimento da denúncia
não tem o condão de excluir o crime. Constitui apenas causa de
diminuição de pena (arrependimento posterior – art. 16, do CP).
Professor e a tal da “cola eletrônica” em prova de concurso,
configura estelionato? Segundo a antiga orientação do STF e do STJ, o
fato era atípico, ou seja, fraudar concurso público ou vestibular através de
cola eletrônica não se enquadrava na conduta do art. 171 do CP (crime de
estelionato), e hoje? Também não se enquadra! Entretanto, a Lei
12.550/11 criou o tipo penal (Fraudes em certames de interesse
público) hoje previsto no art. 311-A do Código Penal: "utilizar ou
divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de
comprometer a credibilidade do certame, conteúdo sigiloso de: I –
concurso público; II – avaliação ou exame públicos; III – processo
seletivo para ingresso no ensino superior; ou IV – exame ou processo
seletivo previstos em lei: pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e
multa." Assim, passou a ser um Crime Contra a Fé Publica.
99241803134
(POLÍCIA CIVIL - RR, Cespe - Delegado - 2003) Julgue os
seguintes itens em (C) CERTO ou (E) ERRADO, relativos a crimes
contra o patrimônio.
Considere a seguinte situação hipotética. Ao participar de um concurso
público, um candidato foi flagrado utilizando um aparelho eletrônico
transmissor e receptador de mensagens, com o objetivo de fraudar o
99241803134 - hesdras
certame. Nessa situação, o candidato praticou o crime de estelionato.
Gabarito: E.
Agora para fecharmos nossa aula fiquem atentos às regras, de
isenção da pena, abaixo, pois têm sido bem exploradas nos concursos.
“Art. 181 - É isento de pena quem comete qualquer dos
crimes previstos neste título, em prejuízo: (Vide Lei nº 10.741, de 2003)
I - do cônjuge, na constância da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco
legítimo ou ilegítimo, seja civil ou natural.
Art. 182 - Somente se procede mediante representação,
se o crime previsto neste título é cometido em prejuízo:
(Vide Lei nº 10.741, de 2003)
I - do cônjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmão, legítimo ou ilegítimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.

99241803134
Art. 183 - Não se aplica o disposto nos dois artigos
anteriores:
I - se o crime é de roubo ou de extorsão, ou, em
geral, quando haja emprego de grave ameaça ou
violência à pessoa;
II - ao estranho que participa do crime.
99241803134 - hesdras
III – se o crime é praticado contra pessoa com idade
igual ou superior a 60 (sessenta) anos. (Incluído pela Lei
nº 10.741, de 2003)”
Então pessoal, se Mévio furta objeto de Tício, seu irmão, só
responderá pelo crime, caso Tício represente contra ele (regra do art.
182, II). Já se Mévio rouba sua mãe, mesmo que ela não queira ele
responderá pelo crime de roubo, pois, trata-se de da regra do art. 183, I.
Crimes contra a Administração pública:
resistência, desobediência e desacato.
"Resistência
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante
violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo
ou a quem lhe esteja prestando auxílio:

99241803134
Pena - detenção, de dois meses a dois anos.
§ 1º - Se o ato, em razão da resistência, não se
executa:
Pena - reclusão, de um a três anos.
99241803134 - hesdras
§ 2º - As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo
das correspondentes à violência."
Para que corra o delito de resistência, o agente deve opor-se a
um ato legal, ou seja, determinado de acordo com a lei. No entanto, se
o ato for ilegal, a resistência daquele contra quem é executado
caracterizará o delito acima? Para a doutrina somente se pode falar em
direito de resistência quando o sujeito estiver diante de um ato
manifestamente ilegal. Não importa que o ato seja formal ou
materialmente ilegal, pois, desde que manifestamente contrário às
disposições legais, caberá o direito de resistência, atuando o sujeito que o
repele amparado por uma causa de justificação, a exemplo da legítima
defesa. Não se pode confundir, no entanto, ato injusto com ato
manifestamente ilegal. Contra a injustiça do ato não cabe o direito de
resistência.
99241803134
"Desobediência
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário
público:
Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.
99241803134 - hesdras
Desacato
Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício
da função ou em razão dela:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa."
Quanto ao crime de desobediência, cabe destacar para sua prova,
que segundo o STJ para configurar o crime é imprescindível que se faça a
acumulação de três requisitos: desatendimento de uma ordem, que essa
ordem seja legal, e que emane de funcionário público.
Já para que ocorra o delito de desacato faz-se necessária a
presença de funcionário público, não se exigindo, contudo, que seja a
ofensa face a face, bastando que, de alguma forma, possa escutá-la,
presenciá-la, enfim, que seja por ele percebida.
Meus amigos (as) seguem algumas questões de concursos

99241803134
anteriores, para vocês treinarem o que foi abordado em aula.
Até a próxima aula!
Bizus
A subtração de cadáver humano ou de parte dele pode tipificar
o “furto”, desde que o corpo pertença a alguém e tenha destinação
específica (ex.: subtração de cadáver pertencente a uma faculdade de
99241803134 - hesdras
medicina ou a um laboratório que esteja sendo utilizado em estudos ou
pesquisas); fora dessas hipóteses, o crime será o de “subtração de
cadáver ou parte dele”, previsto no artigo 211.
A consumação do “furto” se dá quando a coisa é retirada da
esfera de disponibilidade do ofendido e fica em poder tranquilo, mesmo
que passageiro do agente. O “furto de uso” não é crime, é ilícito civil,
mas o agente deve devolver a coisa no mesmo local e estado em que se
encontrava por livre e espontânea vontade, sem ser forçado por terceiro.
O “furto famélico” afasta a ilicitude por estado de necessidade,
mas a conduta deve ser inevitável. O princípio da insignificância aplica-se
quando o valor da coisa é inexpressivo, juridicamente irrelevante (ex.:
furtar uma meia), assim, ocasiona a exclusão da tipicidade.
Furto e roubo: o 1° é crime simples, tem apenas um objeto
material, que é a coisa, enquanto o 2° é crime complexo, tem 2 objetos
materiais, a coisa e a pessoa. No furto qualificado (destruição ou
rompimento de obstáculo) e roubo: no 1° a violência é praticada contra
coisa (obstáculo), enquanto no 2° ela é praticada contra pessoa.

99241803134
Furto qualificado (fraude) e estelionato: no 1° a fraude é
empregada para iludir a atenção ou vigilância do ofendido, que nem
percebeu que a coisa lhe está sendo subtraída; enquanto que no 2°, a
fraude antecede o apossamento da coisa e é a causa de sua entrega ao
agente pela vítima.
Furto e estelionato: no 1° o agente subtrai a coisa da vítima,
99241803134 - hesdras
enquanto que no 2° ela entrega a coisa mediante fraude.
Furto e apropriação indébita: no 1° o agente subtrai a coisa da
vítima, enquanto que no 2° ele tem a posse da coisa e depois se apropria
dela.
Questões propostas
1) (FCC - 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de
Justiça Avaliador Federal) Gerson subtraiu para si energia elétrica
alheia de pequeno valor, fazendo-o em concurso com Marcio,
sendo ambos absolutamente primários. Com esses dados, à luz da
jurisprudência hoje dominante no Superior Tribunal de Justiça,
classificam-se os fatos como furto
A) simples.
B) de bagatela.
C) privilegiado.
99241803134
D) qualificado.
E) privilegiado-qualificado.
2) (FCC - 2014 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do Trabalho) No
crime de apropriação indébita,
A) o dolo é antecedente à posse.
99241803134 - hesdras
B) a ação penal é sempre pública incondicionada,
independentemente da condição da vítima.
C) o Juiz pode reduzir a pena se primário o criminoso e de
pequeno valor a coisa apropriada.
D) é possível o perdão judicial no caso de apropriação indébita
culposa.
E) há aumento da pena quando o agente recebe a coisa em razão
de emprego, mas não de profissão.
3) (FCC - 2013 - TRT - 15ª Região - Técnico Judiciário -
Segurança) NÃO se inclui dentre as qualificadoras do crime de
roubo qualificado
A) a subtração de veículo automotor que venha a ser transportado
para outra cidade do mesmo Estado da Federação.
B) o concurso de duas ou mais pessoas.
C) o emprego de arma.
D) manter o agente a vítima em seu poder, restringindo sua

99241803134
liberdade.
E) ter o crime sido praticado contra aquele que está em serviço de
transporte de valores.
4) (FCC - 2013 - MPE-SE - Analista - Direito) A subtração de
veículo automotor que venha a ser transportado para o exterior,
ocorrida mediante concurso de agentes, durante o repouso
99241803134 - hesdras
noturno e com emprego de narcotização da vítima classifica-se
precisamente como
A) furto simples.
B) furto com causa de aumento.
C) furto qualificado.
D) roubo impróprio.
E) roubo próprio.
5) (CESPE - 2006 - IPAJM – Advogado) Em cada um dos itens a
seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma
assertiva a ser julgada acerca do direito penal.
Cássio praticou o crime de apropriação indébita previdenciária.
Após o início da ação fiscal, ele, espontaneamente, declarou,
confessou e efetuou o pagamento das contribuições, bem como
prestou as informações devidas à Previdência Social, na forma
definida em lei. Nesse caso, extinguiu-se a punibilidade de Cássio.
99241803134
6) (CESPE - 2013 - PC-BA - Investigador de Polícia) No que se
refere a crimes contra o patrimônio, julgue os itens subsequentes.
Para a configuração do crime de roubo mediante restrição da
liberdade da vítima e do crime de extorsão com restrição da
liberdade da vítima, nominado de sequestro relâmpago, é
imprescindível a colaboração da vítima para que o agente se
apodere do bem ou obtenha a vantagem econômica visada.
99241803134 - hesdras
7) (CESPE - 2009 - PM-DF - Soldado da Polícia Militar) Acerca dos
crimes contra a pessoa e contra o patrimônio, julgue os itens que
se seguem.
A pena do agente que pratica o delito de roubo é majorada na
hipótese de o infrator empregar arma de fogo ou de brinquedo
durante a ação delituosa.
8) ( CESPE - 2012 - DPE-ES - Defensor Público) Com relação aos
crimes contra a pessoa, contra o patrimônio e contra a dignidade
sexual, julgue os itens que se seguem.
Para a configuração do denominado crime de sequestro-
relâmpago, a restrição da liberdade da vítima é condição
necessária para a obtenção da vantagem econômica,
independentemente da ocorrência desta.
9) (CESPE - 2013 - PC-BA - Delegado de Polícia) Acerca da parte

99241803134
geral do direito penal e seus Institutos, julgue os itens seguintes.
Considere que Marcos, penalmente imputável, subtraia de seu
genitor de sessenta e oito anos de idade, um relógio de alto valor.
Nessa situação, o autor não pode beneficiar-se da escusa penal
absolutória, em razão da idade da vítima.
99241803134 - hesdras
10) (CESPE - 2013 - PC-BA - Delegado de Polícia) No que se refere
às contravenções penais, aos crimes em espécie e às leis penais
extravagantes, julgue os itens a seguir com base na
jurisprudência dos tribunais superiores.
Considere que João, por vários meses, tenha captado sinal de
televisão a cabo por meio de ligação clandestina e que, em razão
dessa ligação, considerável valor econômico tenha deixado de ser
transferido à prestadora do serviço. Nessa situação hipotética,
considerando-se o entendimento do Superior Tribunal de Justiça a
respeito da matéria, João praticou o crime de furto de energia.
11) (CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário - Área Judiciária) O
fato de o crime ter sido praticado durante o repouso noturno não
implicará aumento de pena, uma vez que a vítima não estava
repousando em sua residência no momento da ação criminosa.
12) (CESPE - 2010 - MPU - Técnico de Apoio Especializado –

99241803134
Segurança) No que diz respeito aos crimes contra o patrimônio,
julgue os próximos itens.
Considere que uma pessoa, de posse de uma chave falsa, invada
determinada sala de um órgão público e de lá subtraia um
computador. Nessa situação, caracteriza-se crime de furto, para o
qual é prevista pena de reclusão de um a quatro anos e multa.
99241803134 - hesdras
Segurança) No momento em que um policial, em cumprimento a
mandado judicial, deu voz de prisão a Brutus, seu irmão Paulus
interveio e impediu a execução do ato, agredindo o policial a socos
e pontapés, causando-lhe ferimentos leves. Paulus responderá
A) pelo crime de desobediência.
B) somente pelo crime de lesões corporais leves.
C) somente pelo crime de resistência.
D) pelos crimes de resistência e lesões corporais leves.
E) pelos crimes de desobediência e resistência.
14) (FCC - 2012 - MPE-PE - Técnico Ministerial - Contabilidade)
Quem se opõe à execução de ato legal, mediante ameaça a quem
esteja prestando auxílio ao funcionário público competente para
executá-lo,
A) comete crime de desacato.
B) comete crime de desobediência.

99241803134
C) comete crime de resistência.
D) comete crime de tráfico de influência.
E) não comete crime contra a Administração Pública.
99241803134 - hesdras
Questões comentadas
1) (FCC - 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de
Justiça Avaliador Federal) Gerson subtraiu para si energia elétrica
alheia de pequeno valor, fazendo-o em concurso com Marcio,
sendo ambos absolutamente primários. Com esses dados, à luz da
jurisprudência hoje dominante no Superior Tribunal de Justiça,
classificam-se os fatos como furto
A) simples.
B) de bagatela.
C) privilegiado.
D) qualificado.
E) privilegiado-qualificado.
Comentários:
Segundo a súmula 511 do STJ, é possível o reconhecimento do

99241803134
privilégio previsto no § 2º do art. 155 do CP nos casos de crime de furto
qualificado, se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno
valor da coisa e a qualificadora for de ordem objetiva.
Gabarito: E.
2) (FCC - 2014 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do Trabalho) No
crime de apropriação indébita,
99241803134 - hesdras
A) o dolo é antecedente à posse.
B) a ação penal é sempre pública incondicionada, independentemente da
condição da vítima.
C) o Juiz pode reduzir a pena se primário o criminoso e de pequeno valor
a coisa apropriada.
D) é possível o perdão judicial no caso de apropriação indébita culposa.
E) há aumento da pena quando o agente recebe a coisa em razão de
emprego, mas não de profissão.
Comentários:
Vejamos a literalidade:
"Apropriação indébita
Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de
que tem a posse ou a detenção:
Aumento de pena
§ 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o agente recebeu

99241803134
a coisa:
I - em depósito necessário;
II - na qualidade de tutor, curador, síndico, liquidatário,
inventariante, testamenteiro ou depositário judicial;
III - em razão de ofício, emprego ou profissão.
Art. 170 - Nos crimes previstos neste Capítulo, aplica-se o disposto
no art. 155, § 2º.
99241803134 - hesdras
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa
furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção,
diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de
multa."
Gabarito: C.
Segurança) NÃO se inclui dentre as qualificadoras do crime de
roubo qualificado
A) a subtração de veículo automotor que venha a ser transportado para
outra cidade do mesmo Estado da Federação.
B) o concurso de duas ou mais pessoas.
C) o emprego de arma.
D) manter o agente a vítima em seu poder, restringindo sua liberdade.

99241803134
E) ter o crime sido praticado contra aquele que está em serviço de
transporte de valores.
Comentários:
Trouxe esta questão para reforçar as majorantes, entretanto, a
banca erra ao falar em qualificadoras. Vejamos a literalidade:
99241803134 - hesdras
"Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-
la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtraída
a coisa, emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim de
assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou
para terceiro.
§ 2º - A pena aumenta-se de um terço até metade:
I - se a violência ou ameaça é exercida com emprego de
arma;
II - se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vítima está em serviço de transporte de valores e o
agente conhece tal circunstância.
IV - se a subtração for de veículo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior; (Incluído pela
Lei nº 9.426, de 1996)

99241803134
V - se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo
sua liberdade. (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)"
Gabarito: A.
4) (FCC - 2013 - MPE-SE - Analista - Direito) A subtração de
veículo automotor que venha a ser transportado para o exterior,
ocorrida mediante concurso de agentes, durante o repouso
99241803134 - hesdras
noturno e com emprego de narcotização da vítima classifica-se
precisamente como
A) furto simples.
B) furto com causa de aumento.
C) furto qualificado.
D) roubo impróprio.
E) roubo próprio.
Comentários:
O roubo próprio se caracteriza pelo uso da violência, grave
ameaça ou pela redução da capacidade de resistência da vítima antes da
efetivação da subtração da coisa, ao passo que o roubo impróprio se
caracteriza-se, por sua vez, pelo uso da violência, grave ameaça ou
redução da resistência da vítima após a realização da subtração, seja para
assegurar a impunidade do crime, seja para garantir a detenção da coisa
após a subtração pelo agente.
Gabarito: E.
99241803134
5) (CESPE - 2006 - IPAJM – Advogado) Em cada um dos itens a
seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma
assertiva a ser julgada acerca do direito penal.
Cássio praticou o crime de apropriação indébita previdenciária. Após o
início da ação fiscal, ele, espontaneamente, declarou, confessou e efetuou
o pagamento das contribuições, bem como prestou as informações
99241803134 - hesdras
devidas à Previdência Social, na forma definida em lei. Nesse caso,
extinguiu-se a punibilidade de Cássio.
Comentários:
O agente será isento de pena caso efetue o procedimento descrito na
questão antes de iniciada a ação fiscal.
“Art. 168-A, § 2º, É extinta a punibilidade se o agente,
espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento
das contribuições, importâncias ou valores e presta as
informações devidas à previdência social, na forma definida
em lei ou regulamento, antes do início da ação fiscal.”
Gabarito: E.
6) (CESPE - 2013 - PC-BA - Investigador de Polícia) No que se

99241803134
refere a crimes contra o patrimônio, julgue os itens subsequentes.
Para a configuração do crime de roubo mediante restrição da liberdade da
vítima e do crime de extorsão com restrição da liberdade da vítima,
nominado de sequestro relâmpago, é imprescindível a colaboração da
vítima para que o agente se apodere do bem ou obtenha a vantagem
econômica visada.
99241803134 - hesdras
Comentários:
Pessoal, quem rouba subtrai, quem pratica extorsão faz com que
lhe seja entregue. Assim, no crime de roubo a participação da vítima não
tem relevância, já na extorsão a conduta da vítima é fundamental para
que o agente consiga obter a vantagem. No roubo o agente atua sem a
participação da vítima, na extorsão o ofendido colabora ativamente com o
autor da infração penal.
Gabarito: E.
7) (CESPE - 2009 - PM-DF - Soldado da Polícia Militar) Acerca dos
crimes contra a pessoa e contra o patrimônio, julgue os itens que
se seguem.
A pena do agente que pratica o delito de roubo é majorada na hipótese de
o infrator empregar arma de fogo ou de brinquedo durante a ação
delituosa.
99241803134
Comentários:
No caso da arma de brinquedo não cabe a majorante, assim, já
decidiu o STJ.
Gabarito: E.
99241803134 - hesdras
8) ( CESPE - 2012 - DPE-ES - Defensor Público) Com relação aos
crimes contra a pessoa, contra o patrimônio e contra a dignidade
sexual, julgue os itens que se seguem.
Para a configuração do denominado crime de sequestro-relâmpago, a
restrição da liberdade da vítima é condição necessária para a obtenção da
vantagem econômica, independentemente da ocorrência desta.
Comentários:
Com o advento da lei 11.923/2009, criou-se a figura típica do
sequestro relâmpago, inserido no art. 158 §3º do Código Penal, uma
circunstancia nova de execução do crime, de extorsão, bem como a
previsão da possiblidade de dois resultados qualificadores.
Gabarito: C.
9) (CESPE - 2013 - PC-BA - Delegado de Polícia) Acerca da parte
geral do direito penal e seus Institutos, julgue os itens seguintes.
Considere que Marcos, penalmente imputável, subtraia de seu genitor de

99241803134
sessenta e oito anos de idade, um relógio de alto valor. Nessa situação, o
autor não pode beneficiar-se da escusa penal absolutória, em razão da
idade da vítima.
Comentários:
Nesse caso por ser, a vítima, maior de sessenta anos não
caberá a isenção.
99241803134 - hesdras
“Art. 181 - É isento de pena quem comete qualquer dos
crimes previstos neste título, em prejuízo:
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legítimo
ou ilegítimo, seja civil ou natural.
Art. 183 - Não se aplica o disposto nos dois artigos
anteriores:
I - se o crime é de roubo ou de extorsão, ou, em geral,
quando haja emprego de grave ameaça ou violência à pessoa;
III – se o crime é praticado contra pessoa com idade
igual ou superior a 60 (sessenta) anos.”
Gabarito: C.
10) (CESPE - 2013 - PC-BA - Delegado de Polícia) No que se refere
às contravenções penais, aos crimes em espécie e às leis penais
extravagantes, julgue os itens a seguir com base na
jurisprudência dos tribunais superiores.
Considere que João, por vários meses, tenha captado sinal de televisão a
99241803134
cabo por meio de ligação clandestina e que, em razão dessa ligação,
considerável valor econômico tenha deixado de ser transferido à
prestadora do serviço. Nessa situação hipotética, considerando-se o
entendimento do Superior Tribunal de Justiça a respeito da matéria, João
praticou o crime de furto de energia.
Comentários:
99241803134 - hesdras
A questão aborda uma decisão do STJ em 2011, vejamos:
“PENAL. RECURSO ESPECIAL. FURTO DE SINAL DE TV A
CABO. TIPICIDADE DA CONDUTA. FORMA DE ENERGIA
ENQUADRÁVEL NO TIPO PENAL. RECURSO PROVIDO.
I. O sinal de televisão propaga-se através de ondas, o que na
definição técnica se enquadra como energia radiante, que é
uma forma de energia associada à radiação eletromagnética.
II. Ampliação do rol do item 56 da Exposição de Motivos do
Código Penal para abranger formas de energia ali não
dispostas, considerando a revolução tecnológica a que o
mundo vem sendo submetido nas últimas décadas.
III. Tipicidade da conduta do furto de sinal de TV a cabo.
IV. Recurso provido, nos termos do voto do Relator.
(REsp 1123747/RS, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA
TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011)”
Gabarito: C.
99241803134
11) (CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário - Área Judiciária) O
fato de o crime ter sido praticado durante o repouso noturno não
implicará aumento de pena, uma vez que a vítima não estava repousando
em sua residência no momento da ação criminosa.
Comentários:
Vejamos os casos da qualificadora e do aumento da pena:
99241803134 - hesdras
“Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia
móvel:
praticado durante o repouso noturno.
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a
coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela
de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar
somente a pena de multa.
§ 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou
qualquer outra que tenha valor econômico.
Furto qualificado
99241803134
§ 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e
multa, se o crime é cometido:
I - com destruição ou rompimento de obstáculo à
subtração da coisa;
99241803134 - hesdras
II - com abuso de confiança, ou mediante fraude,
escalada ou destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.”
Gabarito: E.
12) (CESPE - 2010 - MPU - Técnico de Apoio Especializado –
Segurança) No que diz respeito aos crimes contra o patrimônio,
julgue os próximos itens.
Considere que uma pessoa, de posse de uma chave falsa, invada
determinada sala de um órgão público e de lá subtraia um computador.
Nessa situação, caracteriza-se crime de furto, para o qual é prevista pena
de reclusão de um a quatro anos e multa.
Comentários:
99241803134
Meus caros, pura maldade do examinador. Trata-se de furto
qualificado, logo a pena varia de 2 a 8 anos.
“Art. 155, §4º , III do CP.
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia
móvel:
(...)
99241803134 - hesdras
Furto qualificado
§ 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa,
se o crime é cometido:
(...)
III - com emprego de chave falsa;”
Gabarito: E.
Segurança) No momento em que um policial, em cumprimento a
mandado judicial, deu voz de prisão a Brutus, seu irmão Paulus
interveio e impediu a execução do ato, agredindo o policial a socos
e pontapés, causando-lhe ferimentos leves. Paulus responderá
A) pelo crime de desobediência.
B) somente pelo crime de lesões corporais leves.
C) somente pelo crime de resistência.
D) pelos crimes de resistência e lesões corporais leves.
E) pelos crimes de desobediência e resistência.

99241803134
Comentários:
Vejamos:
99241803134 - hesdras
executa:
§ 2º - As penas deste artigo são aplicáveis sem
prejuízo das correspondentes à violência."
Gabarito: D.
14) (FCC - 2012 - MPE-PE - Técnico Ministerial - Contabilidade)
Quem se opõe à execução de ato legal, mediante ameaça a quem
esteja prestando auxílio ao funcionário público competente para
executá-lo,
A) comete crime de desacato.
B) comete crime de desobediência.
C) comete crime de resistência.
D) comete crime de tráfico de influência.
E) não comete crime contra a Administração Pública.
99241803134
Comentários:
Fiquem atentos no verbo, vejamos:
"Resistência
99241803134 - hesdras
executa:
§ 2º - As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo
das correspondentes à violência.
Desobediência
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário
público:
Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.
Desacato
Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da
função ou em razão dela:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa."
Gabarito: C.
99241803134
99241803134 - hesdras
Gabarito
1-E 2-C 3-A 4-E
5-E 6-E 7-E 8-C
9-C 10-C 11-E 12-E
13-D 14-C
99241803134
99241803134 - hesdras

TOP 8-10 E. Crimes Contra Patrimonio e Adm Herculano

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TOP 8-10 E. Crimes Contra Patrimonio e Adm Herculano

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03

Conhecimentos Específicos p/ Técnico CNMP (Segurança Institucional)

Professor: Alexandre Herculano

Aula 03 - Código Penal Brasileiro. Crimes contra o

patrimônio. Crimes contra a Administração pública:

resistência, desobediência e desacato.

2. Crimes contra o patrimônio 1

3. Crimes contra a Administração pública: resistência, 41

Olá meus amigos (as) do Estratégia Concursos!

Hoje vou abordar os Crimes contra o patrimônio e os Crimes

contra a Administração pública, mas não todos, pois o examinador só

destacou os crimes de resistência, desobediência e desacato.

Crimes contra o patrimônio

Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia

Profs. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 67

§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é

praticado durante o repouso noturno.

§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor

a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão

pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou

aplicar somente a pena de multa.

§ 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou

qualquer outra que tenha valor econômico.

§ 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa,

I - com destruição ou rompimento de obstáculo à

II - com abuso de confiança, ou mediante fraude,

III - com emprego de chave falsa;

IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

§ 5º - A pena é de reclusão de três a oito anos, se a

subtração for de veículo automotor que venha a ser

transportado para outro Estado ou para o exterior. (Incluído

pela Lei nº 9.426, de 1996)

Furto de coisa comum

Profs. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 67

para si ou para outrem, a quem legitimamente a detém, a

Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

§ 1º - Somente se procede mediante representação.

§ 2º - Não é punível a subtração de coisa comum

fungível, cujo valor não excede a quota a que tem direito o

No furto, tutela-se o patrimônio, tanto sob o aspecto da

propriedade quanto da posse. Assim, não podem ser objeto de furto:

 o ser humano vivo, visto que não se trata de coisa;

 o cadáver, sendo que sua subtração pode, em regra, se

constituir crime contra o respeito aos mortos (art. 211 do CP).

Quando, contudo, o cadáver for propriedade de alguém

(instituição de ensino, por exemplo), pode ser objeto do crime

de furto, visto possuir valor econômico;

 coisas que nunca tiveram dono (res nullius) e coisas

abandonadas (res derelicta);

Profs. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 67

dolosamente de coisa perdida por terceiro comete, em tese, o

crime de apropriação de coisa achada (CP, art. 169, parágrafo

único, II). Não se considerada perdida a coisa que

simplesmente é esquecida pelo proprietário em local

determinado, podendo ser reclamada a qualquer momento

(por exemplo: pessoa que esquece um livro em sala de aula.

Acaso alguém se apodere do mesmo, comete o crime de

 coisas de uso comum (res commune omnium), como o ar, luz

do sol, água do mar ou dos rios, exceto se forem destacadas

do local de origem e exploradas individualmente (por exemplo:

água encanada para uso exclusivo de alguém). Lembra-se,

ainda, que existe o crime de usurpação de águas (art. 161, §

1º, I, do CP), consistente na conduta de desviar ou represar,

em proveito próprio ou de outrem, águas alheias. Portanto,