QUESTÃO 2

Tabela 3: Produtividade de variedades de cana, em ton/ha-1, Fazenda Por do Sol, Araguari-MG

CLASSES PM F FR (%)
0 I- 5 2.5 5 20
5 I- 10 7.5 7 28
10 I- 15 12.5 3 12
15 I- 20 17.5 8 32
20 I- 25 22.5 2 8
Total 25 100
Fonte: GUIMARÃES et alli (1979)
média do gráfico 11.5 ton/há-1
QUESTÃO 2
Tabela 2 – Animais segundo a idade, direcionados para reposição em rebanho destinado a engorda, Fazenda Santa Helena – U
CLASSES PM F FR (%)
0 I- 6 3 78 6.812
6 I- 12 9 142 12.402
12 I- 18 15 240 20.961
18 I- 24 21 250 21.834
24 I- 30 27 435 37.991
Total 1145 100
Fonte: EMATER(2016)
 RELAÇÕES DE FATORES

FATORES FREQUÊNCIA OBS FREQUÊNCIA ESP FE numérico D

Marrons 1146 12 1130.400 15.600
Esverdeados 315 3 282.600 32.400
Arroxeadas 720 8 753.600 -33.600
Azuis 645 7 659.400 -14.400
0.000 0.000
0.000 0.000
Total 2826 30 2826 -1.13686837722E-13
A teoria é aceita segundo o teste do quiquadrado a 5%.

GRAUS DE LIBERDADE 10% 5% 1%

1 2.71 3.84 6.64
2 4.6 5.99 9.21
3 6.25 7.82 11.34
4 7.78 9.49 13.28
5 9.24 11.07 15.09
X²c < X²t = teoria aceita X²c > X²t = teoria rejeitada
X²T = 5.99 Grau L 5%.
Relação dos graus de liberdade
10% 5% 1%
2.71 NÃO 3.84 NÃO 6.64 SIM
4.6 NÃO 5.99 SIM 9.21 SIM
6.25 SIM 7.82 SIM 11.34 SIM
7.78 SIM 9.49 SIM 13.28 SIM
9.24 SIM 11.07 SIM 15.09 SIM

X²c 5.742
 14.5
17
FR (%) PM x F 19
20 12.5 21.2
28 52.5 21.5
12 37.5 22.7
32 140 23
8 45 28.4
100 287.5

MÉDIA:
MEDIANA:
nda Santa Helena – Uberaba-MG MODA:
FR (%) PM x F ÂNGULO
6.812 234 24.5 VARIÂNCIA:
12.402 1278 44.6 DESVIO PADRÃO:
20.961 3600 75.5 CV DADOS:
21.834 5250 78.6
37.991 11745 136.8
100 22107 360
CÁLCULO PARA
∑X 8
∑ X² 14.94
∑Y 767
∑Y² 66185
∑ XY 736.7

MÉDIA X 0.888889

MÉDIA Y 85.22222

(B)
(A)

FÓRMULA A A = medía y -b. MÉDIAx

Cálculo A 78.98638

FÓRMULA B: [∑xy - (∑x*∑y)/n]/[∑x²-(∑x)²/n]

1 PARTE DO CÁLCULO B
2 PARTE DO CÁLCULO B
(b)
 FÓRMULA r: (∑xy-∑x*∑y/n)/((∑x²-(∑x)²/n)*(∑y² - (∑y)
1 PARTE CÁLCULO R
2 PARTE CÁLCULO R
r(xy)

(=correl) 0.68566

Pontos da reta: reta: Y = A+ BX

D² D² / FE
243.360 0.215
1049.760 3.715
1128.960 1.498
207.360 0.314
0.000 #DIV/0!
0.000 #DIV/0!
X²c 5.742
 19
18
19
19.5
20.1
23
24.1
25.5

20.969 Ton/ha-1
EDIANA: 20.65 Ton/há-1

ARIÂNCIA: 11.87296
ESVIO PADRÃO: 3.445716 ton/há-1
V DADOS: 16.433 %

MODIFICADOR
Tabela 1. Teor de cálcio no solo e porcentagem de tub
CÁLCULO PARA GRÁFICO DE DISPERSÃO X
(∑ X)² 64 n= 9 Teor de cálcio
0.1
(∑y)² 588289 0.2
0.2
0.4
PONTO INCIAL RETA 0.5
X Y 0.8
0.1 79.68791 1
1.6
3.2
PONTO FINAL RETA
X Y
3.2 101.4354

7.015 r(xy) 0.686

78.986

y -b. MÉDIAx

)/n]/[∑x²-(∑x)²/n]
54.92222
7.828889
7.015328
 MÉDIA 0.8888888888889
MEDIANA 0.5
)/((∑x²-(∑x)²/n)*(∑y² - (∑y)²/n)) MODA 0.2
54.92222
80.10124 VARIÂNCIA 0.9786111111111
0.68566 DESVIO PADRÃO 0.9892477501168
CV 89.855032653242
x

ta: Y = A+ BX
 /
/
/
/
/
/

DEPENDENTE
or de cálcio no solo e porcentagem de tubérculos maduros
X Y
(meq 100/cm) Tubérculos maduros % X*Y
0.1 63 1 6.3
0.2 79 2 15.8
0.2 80 3 16
0.4 86 4 34.4
0.5 88 5 44
0.8 89 6 71.2
1 93 7 93
1.6 93 8 148.8
3.2 96 9 307.2
10 0
11 0
12 0
13 0
14 0
15 0
16 0
17 0
18 0
19 0
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
(meq 100/cm) 85.2222222222222 %
(meq 100/cm) 88 %
93

102.444444444444
(meq 100/cm) 10.1214843004593 %
841.993325211746 %
y