Universidade Federal de Uberlândia

Av. Engenheiro Diniz, 1178 - Bairro Martins - CP 593

38.401-136 - Uberlândia-MG

1 ATA DA 8a REUNIÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO DA UNIVERSIDADE

2 FEDERAL DE UBERLÂNDIA
3 Aos dezenove dias do mês de dezembro do ano dois mil, às quatorze horas, na Sala de
4 Reuniões da Reitoria, situada na Avenida Engenheiro Diniz, 1178, nesta cidade, teve
5 início a oitava reunião do Conselho Universitário, do ano em curso, sob a presidência do
6 Magnífico Reitor, Professor Arquimedes Diógenes Ciloni, estando presentes os
7 Conselheiros Adélio José de Moraes, Alfredo Júlio Fernandes Neto, Alice Cunha de
8 Freitas, Antônio Silveira Tavares, Carlos Machado dos Santos, Cláudio Alberto dos
9 Santos, Douglas Silva Fonseca, Edilson José Graciolli, Edson Claudio Pistori, Élisson
10 César Prieto, Ernesto Sérgio Bertoldo, Euclides Honório de Araújo, Fernando Antônio
11 Ferreira, Gabriel Humberto Muñoz Palafox, Geraldo Márcio de Azevedo Botelho, Gilmar
12 Martins Custódio, Guilherme Resende Corrêa, Guimes Rodrigues Filho, Heloísa Assis de
13 Paiva, Iron Antônio Dias, Ivan Schiavini da Silva, Jérzey Timóteo Ribeiro Santos, João
14 Augusto Alves Pacheco, Jomar Medeiros Cunha, José Antônio Galo, José Rubens Damas
15 Garlipp, Leila Bitar Moukachar Ramos, Luiz Alfredo Pavanin, Malcon Antônio Manfredi
16 Brandeburgo, Marcelo Lynce Ribeiro Chaves, Marcelo Soares Pereira da Silva, Marcos
17 César Seneda, Maria de Fátima Oliveira, Marília Maria Brasileiro Teixeira Vale, Mauro
18 Prudente, Paulo Henrique Rodrigues dos Santos, Paulo Roberto Albieri Nery, Paulo
19 Roberto de Almeida, Paulo Sérgio Rais de Freitas, Raquel Cristina Radamés de Sá,
20 Ricardo Fortes de Miranda, Samuel do Carmo Lima, Sílvio Soares dos Santos, Sinésio
21 Gomide Júnior, Turibio José da Silva e Valéria Bonetti. Justificadas as ausências dos
22 Conselheiros Gilberto Arantes Carrijo, Eneida de Mattos Faleiros, Geraldo Inácio Filho,
23 Niemeyer Almeida Filho, Noélio Oliveira Dantas, representado pelo Professor Edmardo
24 Naves Pereira, e Vera Lúcia Puga de Sousa. Apresentados os novos Conselheiros Carlos
25 Alberto Storti – Diretor da Faculdade de Filosofia, Artes e Ciências Sociais, Marco
26 Antônio Pasqualino de Andrade – Coordenador do Curso de Graduação em Artes
27 Plásticas, em substituição ao Conselheiro Narciso Larangeira Telles da Silva –
28 Coordenador do Curso de Graduação em Artes Cênicas, Orosimbo Andrade de Almeida
29 Rego – Coordenador do Curso de Graduação em Engenharia Mecânica e Reinaldo
30 Campos Andraus – Diretor da Faculdade de Gestão e Negócios. Abrindo a sessão, o Sr.
31 Presidente manifestou a sua satisfação em presidir pela primeira vez o Conselho
 Universidade Federal de Uberlândia
Av. Engenheiro Diniz, 1178 - Bairro Martins - CP 593
38.401-136 - Uberlândia-MG

32 Universitário e solicitou permissão aos Conselheiros para que o Professor Antônio de

33 Almeida, Vice-Reitor eleito na comunidade universitária, acompanhasse a reunião,
34 embora não tivesse tomado posse no novo cargo – houve a aquiescência de todos os
35 presentes. Os trabalhos transcorreram na seguinte ordem: 1) Apreciação da Ata da 7a
36 reunião – aprovada sem ressalvas com nove abstenções. 2) Recurso da servidora
37 Marilene Toledo contra decisão do Conselho Diretor, referente à progressão por
38 mérito – Processo no 23117.005925/99-67, Relator Geraldo Inácio Filho. Inicialmente,
39 o Sr. Presidente apresentou ao Conselho o pedido da servidora interessada Marilene
40 Toledo de autorização para participar da reunião com o propósito de prestar
41 esclarecimentos. Em votação do pedido, a presença da servidora foi autorizada por trinta
42 e cinco votos a favor, sete contrários e duas abstenções. Estando o Relator ausente, o
43 Conselheiro Marcelo Soares Pereira da Silva procedeu à leitura do Parecer, sendo o
44 seguinte: “Das páginas 33 a 42 a advogada da requerente tece considerações acerca do
45 ocorrido tentando imputar à UFU a responsabilidade pela falta de preenchimento do
46 formulário, insistindo na tese de que o instrumento teria sido extraviado. O que não se
47 pode inferir com base nos fatos, posto que o motorista a quem teria sido entregue o
48 documento sequer pertencia aos quadros da instituição na alegada data, o que nos permite
49 supor que o referido funcionário possa ter mesmo recebido a primeira etapa da avaliação,
50 uma vez que é dela que se tem documentação no setor, bem como do período
51 subseqüente, isto é, 1998. Ora, se 1996 e 1998 estão arquivadas e 1997 não e diante do
52 equívoco quanto ao nome de um funcionário (motorista) desligado bem antes da data que
53 a solicitante alega ter entregue, nos permite deduzir que efetivamente o documento não
54 existe ou existiu. Diante do exposto somos pelo indeferimento do pedido.”. Adiante, foi
55 concedida a palavra à servidora Marilene Toledo que expôs com detalhes os fatos
56 ocorridos, que ocasionaram o pedido ora apreciado. A questão foi aberta para discussão
57 no plenário e várias ponderações foram feitas. O Conselheiro José Rubens Damas
58 Garlipp sugeriu que este Conselho delegue à Pró-Reitoria de Recursos Humanos que
59 chegue a um bom termo neste caso. O Conselheiro Reinaldo Campos Andraus sugeriu
60 que a Pró-Reitora de Recursos Humanos peça vista ao Processo para averiguações por
61 parte da nova direção daquela Pró-Reitoria. O Conselheiro Fernando Antônio Ferreira
62 disse que, mesmo havendo o pedido de vista, o parecer tem que ser votado. O
 Universidade Federal de Uberlândia
Av. Engenheiro Diniz, 1178 - Bairro Martins - CP 593
38.401-136 - Uberlândia-MG

63 Conselheiro Paulo Henrique Rodrigues dos Santos ponderou que é pertinente dar à
64 funcionária uma nova avaliação. O Conselheiro Edson Claudio Pistori, ao manifestar que
65 é insuficiente pensar que os documentos são a verdade, fez o encaminhamento de que a
66 funcionária deve ser submetida a uma nova avaliação. A Conselheira Leila Bitar
67 Moukachar Ramos, Pró-Reitora de Recursos Humanos, declarou que aquela Pró-Reitoria
68 está disposta em rever este e outros casos, trabalhando com veracidade e minimizando os
69 problemas. Ao final, o Sr. Presidente pediu vista ao Processo – aprovado por
70 unanimidade com quarenta e cinco votos. 3) Recurso do aluno José Aparecido Monção
71 dos Santos contra a decisão do Conselho de Graduação (pedido de transferência
72 interna do Curso de Ciências Biológicas para o Curso de Medicina) – Processo no
73 24/2000, Relator Ivan Schiavini da Silva – Parecer: “Considerando que o processo de
74 transferência de alunos para os cursos da Universidade Federal de Uberlândia, no 1o
75 semestre de 2000 foi baseado rigorosamente na legislação interna em vigor e seguiu
76 todos os trâmites necessários para discussão e aprovação; considerando que o assunto do
77 referido processo foi analisado e argumentado de forma clara e consistente pelo Conselho
78 de Graduação; e considerando ainda que nenhum novo argumento foi acrescentado ao
79 processo, por parte do requerente, que permitisse uma reanálise dos pareceres até então
80 emitidos, somos S.M.J. deste egrégio Conselho, pelo indeferimento da solicitação do
81 requerente.”. Colocado em discussão, o Conselheiro Edson Claudio Pistori manifestou
82 que o Curso de Ciências Biológicas deveria ser considerado como área afim para
83 aceitação de candidatos a transferência para o Curso de Medicina. Acrescentou que os
84 Colegiados de Curso têm prerrogativas para determinadas matérias, porém não são
85 instâncias máximas. O Conselheiro Samuel do Carmo Lima sugeriu que os Conselheiros
86 do Conselho de Graduação levem tal questão levantada pelo Conselheiro Edson Claudio
87 Pistori para o Conselho de Graduação numa discussão mais ampla, quando da análise da
88 flexibilização curricular. Em votação, o Parecer recebeu quarenta votos a favor e quatro
89 abstenções. 4) Relatório de Atividades da Universidade Federal de Uberlândia no
90 ano de 1999 – Processo no 32/2000, Relator Malcon Antônio Manfredi Brandeburgo
91 – Parecer: “Assim sendo, o meu parecer final, SMJ desse Conselho, é que o Relatório
92 acima mencionado seja aprovado.”. – aprovado pela maioria com trinta e quatro votos
93 favoráveis, dois contrários e sete abstenções. O Conselheiro Claúdio Alberto dos Santos
 Universidade Federal de Uberlândia
Av. Engenheiro Diniz, 1178 - Bairro Martins - CP 593
38.401-136 - Uberlândia-MG

94 solicitou o registro do que se segue: “Voto contra por acreditar que no relatório atual
95 permanecem falhas do primeiro, como a omissão em relação à extensão de cunho social,
96 política de ação cultural e o descaso com a pesquisa. Discordo sobretudo das concepções
97 de progresso e modernização explícitos no relatório, por pensar que inserem-se na ótica
98 do capital.”. 5) Proposta de instituição do Prêmio “Professor Doutor Warwick
99 Estevam Kerr” – Processo no 35/2000, Relator Marcelo Lynce Ribeiro Chaves –
100 Parecer: “Diante do que foi relatado, apresento à apreciação deste Egrégio Conselho o
101 meu parecer favorável à instituição do prêmio “Professor Doutor Warwick Estevam
102 Kerr”, a ser concedido, a cada semestre, ao aluno que concluir curso na área de Ciências
103 Biomédicas com melhor rendimento escolar.”. Em discussão, o Conselheiro Edson
104 Claudio Pistori ressaltou que concorda em ser criado um prêmio com o nome do
105 Professor Doutor Warwick, mas não acata os critérios estabelecidos na proposta. Propôs
106 que o Prêmio fosse direcionado especificamente para alunos que desenvolvem a pesquisa
107 em toda a Universidade, instituindo, para tanto, uma comissão para analisar os projetos
108 nas diversas áreas de pesquisa, contando com o apoio da Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-
109 Graduação na avaliação das monografias. Alguns Conselheiros disseram da necessidade
110 de votar o pedido apresentado no momento pelos cursos da área biomédica e fizeram
111 sugestões de alteração do texto de resolução proposto. Finalizando, o Parecer do Relator
112 obteve trinta e sete votos a favor, cinco votos contrários e uma abstenção. A proposta de
113 resolução, constante do Processo à folha no 32, mediante sugestões, sofreu alterações no
114 primeiro e segundo “considerandos”, que ficaram assim redigidos: 1o)
115 “CONSIDERANDO a relevância da contribuição dada pelo Professor Doutor Warwick
116 Estevam Kerr à Universidade Federal de Uberlândia, inclusive para a sua divulgação em
117 níveis nacional e internacional”; 2o) “CONSIDERANDO a importância do estímulo e do
118 reconhecimento desta Universidade ao bom rendimento escolar do graduando”. Os
119 Conselheiros discentes Cláudio Alberto dos Santos, Douglas Silva Fonseca, Edson
120 Claudio Pistori, Élisson César Prieto, Guilherme Resende Corrêa e Jérzey Timóteo
121 Ribeiro Santos declararam o voto: “Não há discordância quanto à instituição do prêmio,
122 pela relevância da lembrança e homenagem, pois o Professor Kerr é um exemplo de
123 pesquisador comprometido com a busca da liberdade e justiça social. Somos contrários
124 ao parecer do relator porque: 1) não há concordância quanto à forma (critérios e
 Universidade Federal de Uberlândia
Av. Engenheiro Diniz, 1178 - Bairro Martins - CP 593
38.401-136 - Uberlândia-MG

125 concepções) da avaliação instituída; 2) não leva em consideração à indissociabilidade

126 entre o ensino, pesquisa e extensão.”. 6) Proposta de alteração do calendário para
127 escolha dos Diretores das Unidades Acadêmicas. O Sr. Presidente deu enfoque à
128 Resolução no 05/99, do Conselho Universitário, que, no § 1o do art. 2o, determina: “A
129 escolha dos Diretores das Unidades Acadêmicas para o mandato de janeiro de 2001 a
130 janeiro de 2005 deverá ocorrer até trinta dias após a posse do próximo Reitor.”. Disse ele
131 que sua posse no cargo de Reitor ocorreu no dia 30 de novembro de 2000, não havendo
132 possibilidade de efetuar a eleição para a escolha dos Diretores das Unidades Acadêmicas,
133 em tempo hábil para atendimento ao prazo estabelecido na Resolução. Apresentou então
134 uma proposta de resolução para análise, que ao final foi alterada, chegando ao seguinte
135 texto do parágrafo em apreço: “§ 1o O processo de escolha dos Diretores de Unidades
136 Acadêmicas deverá ocorrer até cento e cinqüenta dias, contados a partir de 30 de
137 novembro de 2000.”. Esta decisão recebeu trinta e oito votos a favor, um contrário e duas
138 abstenções. Continuando, o Conselheiro Edson Claudio Pistori apresentou a proposta de
139 ser constituída uma comissão para proceder à atualização dos demais prazos previstos na
140 Resolução no 05/99 do Conselho Universitário e apresentar o estudo na próxima reunião
141 do Conselho. A proposta foi acatada, ficando definido que a comissão deverá ser
142 composta de um docente, um técnico-administrativo, um discente e um representante da
143 Procuradoria-Geral. O discente Douglas Silva Fonseca manifestou o seu interesse em
144 integrar a dita comissão. 7) Anteprojeto de Lei de Emprego das IFES. O Sr. Presidente
145 concedeu a palavra ao Conselheiro Edilson José Graciolli, representante da Associação
146 dos Docentes da Universidade Federal de Uberlândia – ADUFU-SS, para expor aos
147 Conselheiros com detalhes o tema em discussão, o qual sintetizou sua fala da forma
148 subseqüente: “Relativamente a este ponto da pauta, que discute os anteprojetos de lei do
149 MEC e da ANDIFES sobre emprego público, a ADUFU-SS traz ao CONSUN as
150 seguintes considerações e propostas. Como os principais eixos desses anteprojetos são 1)
151 a ampliação das modalidades dos contratos temporários, 2) a institucionalização das
152 gratificações como política salarial para as IFES, numa clara opção pelo aumento da
153 parcela variável na remuneração dos docentes, 3) a flexibilização do regime de DE,
154 convertendo-a em mais uma forma de gratificação, 4) a desvinculação do 1o e do 2o graus
155 das IFES e, finalmente, 5) a introdução do regime da CLT para a contratação de
 Universidade Federal de Uberlândia
Av. Engenheiro Diniz, 1178 - Bairro Martins - CP 593
38.401-136 - Uberlândia-MG

156 docentes, pedra de toque que prepara a migração de todos nós para o regime comum de
157 previdência social e decreta a extinção do Regime Jurídico Único, PROPOMOS, com
158 base no que tem sido discutido e aprovado em assembléias e debates no âmbito do
159 movimento docente, que este Conselho posicione-se contrário a tais anteprojetos, que o
160 Sr. Reitor leve à ANDIFES esta rejeição e, por fim, que sejam feitas gestões junto ao
161 MEC para que sejam realizados concursos para a contratação de docentes efetivos sob o
162 Regime Jurídico Único.”. O Professor Arquimedes Diógenes Ciloni manifestou sua
163 disposição em levar o posicionamento do Conselho à ANDIFES, em reunião que deverá
164 ocorrer no mês de fevereiro próximo. Não havendo quórum para deliberação, o debate
165 estendeu-se com algumas intervenções e os Conselheiros presentes foram solidários à
166 proposição da ADUFU, dando, assim, possibilidade ao Magnífico Reitor para declarar ao
167 plenário da ANDIFES a posição contrária desta Universidade aos anteprojetos de lei do
168 MEC e da ANDIFES sobre emprego público. 8) Eleições dos representantes técnico-
169 administrativos e discentes para os Conselhos Superiores da UFU. Não havendo
170 quórum para discussão deste item, o Sr. Presidente apenas como esclarecimento informou
171 que este assunto foi incluído em pauta a pedido do Conselheiro Élisson César Prieto,
172 representante dos discentes, o qual trouxe ao conhecimento de todos a proposta de
173 resolução elaborada pelo Diretório Central dos Estudantes, que “Estabelece normas para
174 a escolha e nomeação dos representantes dos corpos técnico-administrativo e discente aos
175 Conselhos da Administração Superior da Universidade Federal de Uberlândia-UFU”.
176 Fazendo uso da palavra, o Conselheiro Paulo Henrique Rodrigues dos Santos,
177 representante do Sindicato dos Trabalhadores Técnico-Administrativos em Instituições
178 Federais de Ensino Superior de Uberlândia – SINTET, solicitou que o assunto fosse
179 retirado de pauta, tendo em vista que os técnico-administrativos não foram consultados,
180 portanto, não há uma posição daquele segmento. Houve a aquiescência de todos, ficando
181 acertado que deverá haver um imediato entendimento entre as partes interessadas e
182 chegar à definição de uma proposta para ser submetida ao Conselho Universitário. Nada
183 mais a tratar, encerrou-se a reunião. Para constar, lavrei esta que, após lida e aprovada,
184 vai assinada por mim, Elaine da Silveira Magali, na qualidade de Secretária, pelo Sr.
185 Presidente e demais Conselheiros. Uberlândia, 19 de dezembro de 2000.