UMA ANALOGIA GRAVITACIONAL E

ELETROMAGNÉTICA
POR OLIVER HEAVISIDE.
[Parte I, The Electrician, 31, 281-282 (1893)]

( Arquivo aqui para Word 97 )

Para formar qualquer noção do fluxo de energia gravitacional, devemos primeiro localizar a
energia. Nesse aspecto, lembra a lendária lebre do livro de culinária. Se a noção se revelará útil é um
assunto para ser descoberto subsequentemente. Para isso, também, existe uma analogia gastronômica
bem conhecida.

Agora, tendo em mente a maneira bem-sucedida com que a localização de Maxwell da energia elétrica e
magnética em seu éter se presta ao raciocínio teórico, a sugestão é muito natural que devemos tentar
localizar a energia gravitacional de maneira semelhante, sua densidade dependendo do quadrado da
intensidade da força, especialmente porque a lei dos quadrados inversos está envolvida em todo.

Certas porções do espaço devem ser ocupadas por matéria, e sua quantidade deve ser invariável. Além
disso, presume-se que tem identidade pessoal, de modo que a posição e o movimento de uma partícula
definida de matéria são definidos, pelo menos em relação a um espaço fixo assumido. A matéria é
reconhecida pela propriedade da inércia, pela qual tende a persistir no estado de movimento que possui; e
qualquer mudança no movimento é atribuída à ação da força, da qual a medida apropriada é, portanto, a
taxa de variação da quantidade de movimento, ou momento.

Seja p a densidade da matéria ee a intensidade da força, ou a força por unidade de matéria, então

(1)

expressa a força motriz on , que tem seu equivalente no aumento do momentum. São tantas as forças
hoje em dia de caráter generalizado, que talvez a expressão "força motriz" seja permitida para fins de
clareza, embora possa ter sido abusada anteriormente e posteriormente posta de tabu.

Bem, a força , ou intensidade , pode ter muitas origens, mas a única com a qual estamos preocupados
aqui é a força gravitacional. Isso parece depender exclusivamente da distribuição da matéria,
independentemente de outras circunstâncias, e sua operação é expressa de forma concisa pela lei de
Newton, de que há uma atração mútua entre quaisquer duas partículas de matéria, que varia conforme o
produto de suas massas e inversamente como o quadrado de sua distância. Deixe agora ser a
intensidade da força gravitacional, e a força motriz resultante, devido a toda a matéria. Então e é a
variação espacial de um potencial, digamos,

(2)

e o potencial é encontrado a partir da distribuição da matéria por

(3)
onde é uma constante. Isso implica que a velocidade de propagação da influência gravitativa é
infinitamente grande.

Agora, quando a matéria pode cair junto de qualquer configuração para uma mais próxima, o trabalho
feito pelo gravitacional para reive é expresso pelo aumento feito na quantidade. Isso é idêntico
ao da quantidade somada através de todo o espaço. Se, por exemplo, a matéria for dada
inicialmente em um estado de divisão infinitamente fina, infinitamente amplamente separada, então o
trabalho realizado pela força gravitacional ao passar para qualquer outra configuração é ou
, o que , portanto, expressa o "esgotamento da energia potencial". Podemos, portanto, supor
que expressa o esgotamento da energia potencial por unidade de volume do meio. O equivalente à
exaustão da energia potencial é, obviamente, o ganho de energia cinética, se nenhuma outra força estiver
em ação.

Agora podemos expressar o fluxo de energia. Podemos comparar o problema atual com o do movimento
de eletrificação. Se for movido lentamente em um dielétrico, a força elétrica é sensivelmente a distribuição
estática. No entanto, o fluxo de energia também depende da força magnética. Pode, de fato, ser
representado de outra maneira, sem a introdução da força magnética, mas então a fórmula não seria
suficientemente abrangente para se adequar a outros casos. Agora, o que há de análogo à força magnética
no caso gravitacional? E se tem seu análogo, o que há para corresponder com a corrente elétrica? À
primeira vista, pode parecer que todo o lado magnético do eletromagnetismo estava ausente na analogia
gravitacional. mas isso não é verdade.

Assim, se u é a velocidade de , então é a densidade de uma corrente (ou fluxo) de matéria. É

análogo a uma corrente convectiva de eletrificação. Além disso, quando a matéria entra em qualquer
região através de seu limite, há uma convergência simultânea da força gravitacional naquela região
proporcional a . Isso é expresso dizendo que se

, (4)

então é um fluxo circuital. É o análogo da verdadeira corrente de Maxwell; pois, embora Maxwell não
incluísse o termo convectivo , seria contra seus princípios ignorá-lo. Sendo um fluxo circuital, é a
ondulação de um vetor, digamos

. (5)

Isso define exceto no que diz respeito a sua divergência, que é arbitrária e pode ser zerada. Então é o
análogo da força magnética, pois ela tem a mesma relação com o fluxo de matéria que a força magnética
com a corrente convectiva. Nós temos

(6)

se . Mas, uma vez que a ação instantânea está aqui envolvida, podemos igualmente tomar
 , (7)

e sua onda será . Assim, enquanto o potencial comum é o potencial da matéria, o novo potencial é
o de seu fluxo.

Agora, se multiplicarmos (5) por , obtemos

, (8)

ou, que é o mesmo,

, (9)

se . Mas representa a taxa de energia potencial de exaustão, portanto - representa

sua taxa de aumento, enquanto representa a atividade da força sobre , aumentando sua energia
cinética. Consequentemente, o vetor expressa o fluxo de energia gravitacional. Mais estritamente,
qualquer fluxo circuital que possa ser adicionado. Isso é análogo ao eletromagnético
encontrado por Poynting e por mim. Mas há uma reversão de direção. Assim, comparando uma única
partícula de matéria em movimento com uma carga elétrica em movimento semelhante, descreva uma
esfera ao redor de cada uma. Deixe a direção do movimento ser o eixo, o pólo positivo estando na
extremidade dianteira. Então, no caso elétrico, a força magnética segue as linhas de latitude com rotação
positiva em torno do eixo, e o fluxo de energia coincide com as linhas de longitude do pólo negativo ao
positivo. Mas no caso gravitacional, embora h ainda siga as linhas de latitude positivamente, como o e
radial é direcionado para em vez de do centro, o fluxo de energia é ao longo das linhas de longitude do
pólo positivo para o negativo. Essa inversão surge de toda matéria ser semelhante e atraente, enquanto
eletrificações semelhantes se repelem.

A analogia eletromagnética pode ser levada mais longe. É tão incrível agora como na época de Newton
que a influência gravitativa possa ser exercida sem um médium; e, concedendo um meio, podemos
também considerar que ele se propaga no tempo, embora imensamente rápido. Suponha, então, em vez de
ação instantânea, que envolve

(10)

afirmamos que a força gravitacional no éter é propagada a uma única velocidade finita . Isso requer
que

(11)

pois esta é a característica geral da propagação não dispersa em velocidade finita. Agora

então, no espaço livre de matéria, temos

 . (12)

Mas também temos, por (5),

(13)

longe da matéria. Isso dá um segundo valor para , quando diferenciamos (13) para o tempo,
digamos

. (14)

Assim, por (12) e (14), e lembrando que já escolhemos o circuital, derivamos

. (15)

Ou, se é uma nova constante, tal que

, (16)

então (15) pode ser escrito na forma

Em suma, a primeira lei circuital (5), ou

leva a um segundo, a saber (17), se introduzirmos a hipótese de propagação em velocidade finita. Isso, é
claro, pode ser inferido do caso eletromagnético.

Para que a velocidade não seja inferior a qualquer valor que possa ser estabelecido como o mínimo
possível, temos apenas que fazer a pequenez necessária. A equação da atividade torna-se, em vez de
(9),
 , (3)

se . O sinal negativo antes do aumento desta quantidade no tempo indica exaustão de energia,
como antes. Nesse caso, ainda devemos representar o fluxo de energia por . Mas, é claro, uma
quantidade quase desaparecendo quando é pequena ou grande o suficiente. Observe que não é
uma quantidade desprezível, embora o produto seja. Assim, os resultados serão sensatos como na
teoria comum da ação instantânea, embora expressos em termos de propagação de ondas. Resultados
mostrando sinais de propagação de ondas exigiriam uma velocidade excessivamente grande de matéria
através do éter. Pode valer a pena apontar que as linhas de força gravitacional conectadas com uma
partícula de matéria não convergirão mais para ela uniformemente de todas as direções quando a
velocidade é finito, mas mostrará tendência à concentração lateral, embora apenas até certo ponto,
quando a velocidade da matéria não for uma fração insensível de .

A analogia gravitacional-eletromagnética pode ser estendida ainda mais se permitirmos que o éter que
sustenta e propaga a influência gravitacional possa ter um movimento translacional próprio,
transportando e distorcendo as linhas de força. Permitir essa convecção de pelo médium, com a
concomitante convecção de , exige que transformemos as leis circuitais (17), (18) em

, (19)

, (20)

onde está a velocidade do próprio meio.

É desnecessário entrar em detalhes, porque o assunto pode ser considerado um caso especial e
simplificado de minha investigação das forças no campo eletromagnético, com significados alterados dos
símbolos. Basta destacar que o estresse no campo agora ganha destaque como agente de trabalho. É de
dois tipos, um dependendo e outro , análogo aos esforços elétricos e magnéticos. Aquele que depende
é, obviamente, insignificante. A outra consiste em uma pressão paralela a combinada com uma tensão
lateral ao redor dela, ambas de magnitude . Isso foi sugerido de forma equivalente por
Maxwell. Assim, dois corpos que parecem atrair são empurrados um contra o outro. O caso de dois
grandes planos materiais paralelos exibe isso de maneira marcada, pois e é muito pequeno entre eles e
relativamente grande em seus lados posteriores.

Mas a analogia acima, embora interessante em seu caminho, e servindo para enfatizar a não necessidade
da suposição de ação instantânea ou direta da matéria sobre a matéria, não nos ilumina minimamente
sobre a natureza última da energia gravitacional. Na verdade, serve para ilustrar melhor o mistério. Pois
deve ser confessado que o esgotamento da energia potencial de um meio universal é uma questão muito
ininteligível e misteriosa. Quando a matéria está infinitamente separada e as forças são mínimas, a
energia potencial está no seu máximo, e quando a energia potencial está mais exaurida, as forças são mais
enérgicas!

Agora, há um problema magnético no qual temos uma espécie de similaridade de comportamento, a

saber, quando as correntes nos circuitos materiais podem se atrair. Deixe, para completar, o estado inicial
ser um de separação infinitamente ampla de correntes filamentares infinitamente pequenas em circuitos
fechados. Então, na concentração em qualquer outro estado, o trabalho realizado pelo atrativo o força

representado por , onde está a indutividade e a força magnética. Isso tem seu equivalente na
energia de movimento dos circuitos, ou pode-se imaginar que assim seja convertido, ou então
desperdiçado por atrito, se quisermos. Mas, além dessa energia, a mesma quantidade, , representa
a energia do campo magnético, que pode ser obtida dele no trabalho. Era zero no início. Agora, como
Lord Kelvin mostrou, este trabalho duplo é explicado pelo trabalho extra nas baterias ou outras fontes
necessárias para manter as correntes constantes. (Omiti a referência ao desperdício de energia devido à
resistência elétrica, para evitar complicações.) No caso gravitacional, há uma analogia parcial, mas o
tempo todo a matéria é considerada incapaz de variação e não requer qualquer suprimento de energia
para mantê-lo constante. Se afirmarmos que é energia armazenada, então seu dobro seria o trabalho
feito por unidade de volume, permitindo que os corpos se atraiam do infinito, sem nenhuma fonte
aparente. Mas é apenas o esgotamento da energia potencial de quantidade e distribuição desconhecidas.

A energia potencial, quando considerada meramente como expressiva do trabalho que pode ser feito por
forças dependendo da configuração, não admite muitos argumentos. É pouco mais do que uma ideia
matemática, pois quase não existe física nela. Não explica nada. Mas, na consideração da física em geral, é
quase impossível evitar a ideia de que a energia potencial deva ser capaz de localização tão bem quanto
cinética. Que a energia potencial pode ser ela mesma, em última análise, cinética é uma questão
separada. Talvez a melhor definição da primeira esteja contida nestas palavras: - Energia potencial é a
energia que não se sabe ser cinética. Mas, seja como for, há uma distinção prática entre eles que se julga
útil realizar. Agora, quando a energia pode ser distintamente localizada, seu fluxo também pode ser
rastreado (sujeito a indeterminação circuital, entretanto). Além disso, esse fluxo de energia forma uma
idéia útil de trabalho quando a ação à distância é negada (mesmo que a velocidade de transmissão seja
infinitamente grande, ou seja, presume-se que seja). Qualquer localização distinta e prática de energia é,
portanto, um passo útil, totalmente à parte da questão discutível da identidade de energia defendida pelo
Prof. Lodge.

Deste ponto de vista, então, devemos localizar a energia gravitacional como uma preliminar para uma
melhor compreensão dessa misteriosa agência. Não se pode dizer que a teoria da energia potencial da
gravitação esgote o assunto. O fluxo de energia gravitacional na forma dada acima é, talvez, um pouco
mais distinto, uma vez que considera apenas o fluxo e as mudanças na quantidade localizada, sem
qualquer indicação da quantidade bruta. Talvez a analogia acima seja útil e sugira algo melhor.

[Parte II, The Electrician, 31, 359 (1893)]

Em meu primeiro artigo sobre esse assunto (The Electrician, 14 de julho de 1893, р. 281), assumi
parcialmente um conhecimento, por parte do leitor, de minha teoria das correntes convectivas de
eletrificação ("Electrical Papers", Vol. II. , p. 495 e depois), e apenas muito brevemente mencionou a lei
modificada dos quadrados inversos que está envolvida, a saber, com uma concentração lateral das linhas
de força. As observações do Editor e do Prof. Lodge sobre a aberração gravitacional, leva-me a
apontar agora algumas das consequências da lei modificada que surge quando assumimos que o éter é o
agente operante nos efeitos gravitacionais, e que ele propaga perturbações na velocidade v da maneira
suposta em meu artigo anterior . Não há, pelo que posso ver no momento, nenhum efeito de aberrações,
mas apenas uma ligeira alteração na intensidade da força em diferentes direções ao redor de um corpo em
movimento considerado um atrator.

The Electrician, 14 de julho, p. 277 e 23 de julho, p. 340

The Electrician, 28 de julho, p. 347

T hus, tomar o caso de um grande sol e pequena Terra, de massas e , a uma distância
distante. Deixe ser a força inalterada de on , assim

, (1)

usando unidades racionais a fim de se harmonizar com as leis eletromagnéticas quando racionalmente
expressas. Além disso, deixe ser a força modificada quando o Sol está em movimento em velocidade
através do éter. Então

Este é o caso do movimento estável. Não existe uma fórmula simples

quando o movimento é instável

, (2)

onde está a pequena quantidade e é o ângulo entre e a linha de movimento. ("Electrical

Papers", Vol. II., Pp. 495, 499).

Portanto, se o Sol está em repouso, não há perturbação da lei newtoniana, pois seu "campo de força" é
estacionário. Mas se ele tem um movimento através do espaço, há um leve enfraquecimento da força na
linha de movimento e um leve fortalecimento equatorial. A direção ainda é radial.

Para mostrar o tamanho do efeito, deixe

(3)

Este valor de não é muito diferente da velocidade atribuída às estrelas rápidas, e o valor de éa
velocidade da própria luz.

Então nós temos

 , (4)

ou seja, um milionésimo. Todas as forças perturbadoras de primeira ordem são, portanto, da ordem de
magnitude de apenas um milionésimo da força total, mesmo quando a velocidade de propagação é tão
pequena quanto a da luz.

O caso mais simples é quando o movimento comum do Sol e da Terra é perpendicular ao plano da
órbita. Então , em toda a órbita, e

, (5)

apresentando aumento da força de atração de cerca de uma milionésima parte, sem alteração de
direção ou variação na órbita do ladrilho .

4
Mas o prof. Lodge me disse que nosso Sol particular considerava se mover apenas milhas por
segundo. Este 11 estupendamente lento. O tamanho de é reduzido para cerca de 1/360 parte daquele no
texto, e o mesmo se aplica às correções que dependem dele.

Mas quando o movimento comum do Sol e da Terra está em seu plano, в varia de 0 a uma revolução,
de modo que a atração , enquanto em direção ao centro do Sol, sempre sofre uma variação periódica de

(6)

quando , para

(7)

quando . A variação extrema é, portanto , de acordo com os dados utilizados. O resultado é

uma ligeira mudança na forma da órbita.

Mas, para ser consistente, tendo tornado v finito por certas suposições, devemos realizar as consequências
mais plenamente e permitir não apenas a mudança na lei newtoniana, como acima, mas a força
introduzida pela finitude de v, que é análogo à "força eletromagnética". Na verdade, isso é muito
pequeno, mas também o é a mudança acima na lei de Newton e, uma vez que são da mesma ordem de
magnitude, devemos também contar a força auxiliar. Ligue . Então

, (8)

onde é como antes, em (2) acima, é a velocidade real da Terra (não o mesmo que u), e no terceiro
fator vetorial , e , são vetores unitários desenhados paralelamente à direção do movimento da
Terra, do Movimento do Sol e do Sol para a Terra. Vemos de imediato que a ordem de grandeza não pode
ser maior que a da partida do antes considerado, porque e será da mesma ordem, pelo menos
quando for grande. Quanto a , é simplesmente um fator numérico, que não pode exceder 1, e
provavelmente 2/3

O caso mais simples é quando o movimento do Sol é perpendicular à órbita da Terra. Então

(9)
5
dá o tensor ou tamanho da força auxiliar. É radial, mas

5
Heaviside usa a palavra "tensor" para a magnitude do vetor de força (0. DJ).

fora, de modo que o resultado é apenas para reduzir o tamanho da correção anterior, viz., a diferença de
partir nas mesmas circunstâncias dinâmicas.

Mas quando a linha de movimento do Sol está no plano da órbita, o caso é muito mais complicado. A
força não é constante (para a mesma distância) nem radial, exceto em quatro posições, a saber, duas na
linha de movimento do Sol, quando a força auxiliar desaparece, e duas quando , quando é
maior. Mas essa força ainda está no plano da órbita, o que é importante e, além disso, periódica, de modo
que a componente tangencial é tanto para um lado quanto para o outro em um período.

Tudo o que precisamos esperar, então, pelo que posso ver pelas considerações acima, são pequenas
perturbações devido à variação da força da gravidade em diferentes direções e à força auxiliar. Claro,
haverá inúmeras perturbações menores

Se as variações da força do tamanho considerado acima são muito pequenas para levar a perturbações
observáveis do movimento, então a conclusão surpreendente é que a velocidade da gravidade pode até ser
a mesma que a da luz. Se eles são observáveis, então, se existentes, eles deveriam aparecer, mas se não
existissem, a velocidade da gravidade deveria ser maior. Além disso, deve-se observar que pode haver
outras formas de expressar a propagação da gravidade.

Mas estou ciente do bom e velho ditado sobre o sapateiro e seu último e, portanto, reluto em fazer mais
comentários sobre perturbações. A questão do éter em seu aspecto gravitacional deve ser enfrentada,
porém, e resolvida mais cedo ou mais tarde, se possível. Talvez, portanto, minhas sugestões não sejam
totalmente inúteis.