--Resumos de Macs--

Método da maioria simples ou relativa:

 Vence a opção com maior número de votos. Independendo
se é mais de 50% de votos ou não
Método da maioria absoluta
 Vence a opção que obtenha mais de 50% dos votos, se não,
terá de ir a uma segunda volta que aí só vão os dois
candidatos com mais votos
Método da pluralidade
 Escolhe se o candidato com maior número de primeiros
lugares.
Ordem de Votos
preferência 10 12 7 16 4 15
1ª A A A C D D
2ª B D C A B A
3ª C C D D C B
4ª D B B B A C

Método da eliminação run-off standard:

 Faz-se as contagens de primeiras preferências, mas se um
dos candidatos obtiver mais de 50% dos votos é o vencedor
e o método termina.
 Escolhem-se os dois candidatos com mais 1ªs preferências.
 Faz-se a contagem das novas preferências e encontra-se o
vencedor.
Método run-off sequencial:
 Faz-se as contagens de primeiras preferências, mas se um
dos candidatos obtiver mais de 50% dos votos é o vencedor
e o método termina.
  Elimina-se o candidato com menor número de votos.
 Repete-se o passo dois até se encontrar o vencedor.
Método de borda
 Atribui-se a cada candidato por ordem de preferência dos
eleitores
 Contabiliza-se a pontuação de cada candidato. Ganha o
candidato com maior votação.
Ordem de Votos
preferência 10 12 7 16 4 15
1ª 4 A A A C D D
2ª 3 B D C A B A
3ª 2 C C D D C B
4ª 1 D B B B A C
 A-> 4x10+4x7+3x16+3x15+1x12+1x4=177
 B-> 4x12+3x10+3x4+2x15+1x7+1x16= 143
 C-> 4x16+3x12+3x7+2x10+2x4+1x15= 164
 D-> 4x4+4x15+2x12+2x7+2x16+1x10= 156
Método de Condorcet
 Os candidatos são considerados dois a dois. (Confronto
direto).
 Contabiliza-se as vitórias diretas. Ganha o candidato com
mais vitórias.
Ordem de Votos
preferência 8 10 12 14 15 21
1ª G H C C H T
2ª T C T G T C
3ª H T G H C H
4ª C G H T G G

G vs. C G vs. H G vs. T C vs. H C vs. T

GC
H vs. T
HT
G-> 8 … … … … …
C-> 10+ 12+14
Método de ajuste na partilha (2 px)
 Cada um dos intervenientes tem 100 pontos por atribuir
secretamente pelos itens.
 Cada item é atribuído (temporariamente) ao interveniente
que mais o valorizou (empate. É atribuído o que tiver menos
pontos no final).
 Faz-se um balanço:
 Se ambas tiverem o mesmo número de pontos, a
partilha está feita;
 Se não tiverem o mesmo número de pontos, o que
tiver mais transfere itens (ou parte) para o outro até
igualar o número de ponto;
 A transferência -> calculam-se os quocientes referentes a
cada um dos itens atribuídos ao interveniente que ficou com
mais pontos:
nº de pontos atruídos ao item pelo vencedor inicial
nº de pontosatribuídos ao item pelo perdedor inicial

E colocam-se por ordem decrescente.

 Faz-se a transferência do item a que corresponde o menor
quociente e contabilizar-se novamente os pontos
 Se transferência total de um item der vantagem á parte que o
recebe terá de se efetuar a transferência apenas de uma
percentagem (p) do item, de forma a igualar o número de
pontos.
Exemplo:

A Lídia e o João vão dividir os três carros que possuem.

Ferra Porsch Fiat

ri e
67 27 6
Lídia
João 34 61 5
Ajuste na partilha
L-> Ferrari = 67
J-> Porsche e Fiat = 61+ 5= 66

Método das licitações secretas

Atribuição temp
 Cada interveniente atribui, secretamente, um valor em
L-> Ferrari e Fiat = 67+6= 73
dinheiro a cada um dos itens.
J -> Porsche = 61
 Valos justo a receber por cada interveniente:
total dasFerrari
licitações67 6
 Valor justo -> = 1,97 Fiat =  1,5
n 34 5
 Atribuição dos itens cada item é atribuído ao interveniente
que mais o valorizou. Calcula-se o valor dos bens recebidos.
(VB) por cada interveniente.
Pontos da Lídia Porsche e Fiat
 Cálculo do saldo para cada interveniente:
 Saldo = Vj- Vb
 Divisão do excedente pelos intervenientes.
soma Pontos
de saldos
do João
 Cada um recebe: n

Método D’Hondt:
 Apurados os votos obtidos por cada lista, vamos eleger
(atribuir) p pessoas (p mandatos).
 Dividir:
 Dividem-se os votos de cada lista sucessivamente
por 1, 2, …, p
 Ordenar:
 ordenam-se os quocientes obtidos por ordem
decrescente.
 Atribuir:
 Determina-se o número de pessoas a eleger de cada
lista, selecionando os p maiores quocientes
resultantes.
 Em caso de empate para a escolha do(s) último(s)
mandato(s) a atribuir, escolhe-se a(s) lista(s) que
tiver (em) menor número de votos.
nº total de eleitores
Divisor padrão = nº de lugares
nº eleitores da lista
Quota padrão = divisor padrão
  Uma quota pode sofrer dois tipos de arredondamento
 Quota inferior -> se o arredondamento for por defeito.
 Quota superior -> se o arredondamento for por
excesso.
 Regra da quota: diz-se que um método de partilha
obedece à regra da quota quando atribui sempre a cada
estado um número de lugares igual à quota superior ou
à quota inferior. Quando isto não acontece, diz-se que
o método em questão viola a regra da quota.
Método de Hamilton:
 Calcular o divisor padrão:
nº total de elitores
 Dp= nº de lugares
 Calcular a quota- padrão de cada uma das listas.
nº eleitores da lista(estado)
 Qp= Dp
 Atribui a cada lista um número de lugares igual à quota
inferior.
 Se sobrarem lugares, atribuem-se, um de cada vez, às listas
cujas quotas-padrão têm maior parte decimal, até não
restarem mais lugares para distribuir.
Método de Jefferson
 Calcular o divisor-padrão;
 Calcular a quota- padrão de cada uma das listas.
 Atribuir a cada lista um número de lugares igual á quota
inferior.
 Se sobrarem lugares, é necessário encontrar outro divisor
(divisor modificado) de modo que a soma das QI seja igual
do número de lugares.
Nota: o divisor modificado é sempre menor que o D.P
Método de Adams:
 Calcular o divisor-padrão;
  Calcular a quota- padrão de cada uma das listas.
 Atribuir a cada lista um número de lugares igual á quota
superior.
 Se sobrarem lugares, é necessário encontrar outro divisor
(divisor modificado) de modo que a soma das QS seja igual
do número de lugares.

Método de Webster:
 Calcular o divisor-padrão;
 Calcular a quota- padrão de cada uma das listas.
 Atribuir a cada lista um número de lugares igual á quota
arredondada às unidades.
 Se sobrarem lugares, é necessário encontrar outro divisor
(divisor modificado) de modo que a soma das quotas
modificadas arredondadas seja igual do número de lugares.
Método de Huntington-hill:
 Calcular o divisor-padrão;
 Calcular a quota- padrão de cada uma das listas.
 Regra H-H-> se a quota é um número inteiro, atribui-se à
lista essa quota, caso contrário, calcula-se m= √ I × S -> média
geométrica.
 Se a quota é maior que M, então atribui-se S (quota
superior)
 Se a quota é inferior a M, então atribui-se I (quota
inferior)
 Se sobrarem lugares, é necessário encontrar outro divisor
(divisor modificado) de modo que a soma das quotas
modificadas arredondadas pela regra H-H (3º passo) seja
igual do número de lugares.
Método divisor-selecionador (2 pessoas):
  Uma pessoa, escolhida aleatoriamente, divide em duas
partes e a outra seleciona.
Método divisor único:
 Uma pessoa escolhida, aleatoriamente, divide em partes
iguais.
 As outras pessoas indicam (s) parte(s) m que estão
interessadas.
 Distribuem-se as partes atendendo às preferências.
Método selecionador único (3 pessoas A, B, C):
 Escolhe-se uma pessoa (A), aleatoriamente, para ser o
selecionador.
 Uma das duas pessoas restantes (B), escolhida
aleatoriamente divide em duas partes.
 A pessoa C escolhe uma parte e a pessoa B fica com a
outra.
 A pessoa B e C dividem as suas partes em três partes que
consideram justa.
 A pessoa A seleciona uma terça parte da parte do B e uma
terça parte da parte do C.
Método último a diminuir:
 Escolhe-se aleatoriamente a ordem dos “jogadores” (A, B,
C, D, E)
 A pessoa (A) divide uma parte “justa”.
 Os “jogadores” seguintes se acham justa a parte passam ou
então diminuem a parte. Terminada a volta, a parte fica para
o último a diminuir. Se ninguém diminuir a parte fica para o
último que diminuiu.
 A pessoa fica com a parte e sai.
 Repete-se o processo até sobrarem duas pessoas e aplica-se
o método do divisor selecionador.