UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA

ATIVIDADE AVALIATIVA 1

Bruno Moreira de Paula

Juiz de Fora, MG - Brasil

Julho de 2021
ANÁLISE TÉCNICA E ECONÔMICA

Foram realizadas três análise de viabilidade técnica e econômica de acordo com o

proposto no trabalho. Dessa forma, foram realizadas estimativas da quantidade de resíduos
orgânicos utilizados e uma lista de materiais necessários. Em seguida, é feito a análise de
viabilidade econômica, propriamente dita, considerando a taxa mínima de atratividade
(TMA), valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR) e por fim, o período de
tempo de recuperação do investimento (playback).

1. ANÁLISE 1: Aproveitamento do Biogás em Substituição ao Gás de Cozinha.

1.1. Estimação da Quantidade de Resíduos

Para se estimar a quantidade de resíduos orgânicos produzidos em uma residência é
considerado uma família de 43 pessoas, proposto pelo trabalho de acordo com o número de
matricula. Usando como base os dados fornecidos no slide do modulo 2.2 da disciplina,
realizamos uma aproximação matemática da quantidade de resíduos orgânicos produzidos.

  m³ de biogás / Biogás mensal estimado (m³)

Material kg de dejetos Mínimo 516 kg Médio 774 kg Máximo 1032 kg
Resíduos Orgânicos 0,0756 39,0096 58,5144 78,0192
Tabela 01 – Estimação de Biogás com Lixo Orgânico para 43 Pessoas.

Utilizando o poder calorífico, a densidade e a produção de biogás, pode-se calcular a

energia liberada pela produção do biogás, pela Equação.

Energia = PCI*Densidade*Volume Estimado

Considerando que a densidade de biogás é de aproximadamente 1,2143 kg/m³, e que

um botijão de gás (GLP) tem aproximadamente 13 kg, e que no atual momento custa em torno
de R$ 85,00 podemos calcular o rendimento monetário anual do biogás em relação ao GLP.

Fonte Poder calorifico inferior (MJ/kg) Poder calorifico inferior (kWh/kg)

Biogás 24,5 6,81
GLP 48,15 13,38
Tabela 02 – Poder Calorifico de Algumas Fontes.
  Biogás estimado Biogás estimado Energia anual Equivalência de Valor
Cenários mensal (m³) anual (m³) (MJ) Butj. GLP/ano R$/ano
Minimo 516 kg 39,010 468,115 13926,591 22,249 1891,14
Médio 774 kg 58,514 702,173 20889,887 33,373 2836,71
Máximo 1032 kg 78,019 936,230 27853,182 44,497 3782,28
Tabela 03 – Rendimento Monetário Anual.

1.2. Lista de Materiais

Para a execução da analise proposta, foi realizada uma pesquisa para atualizar o preço
da lista de materiais do trabalho.
Preço
Produto  Quantidade Unitário Preço Total
Triturador   1 1139,91 1139,91
Medidor de Pressão   1 127,25 127,25
Purificador   1 56,16 56,16
Balão de Armazenamento 1 1631,97 1631,97
Tanque 310 L   1 325,00 325,00
Adapt. Sold. c/ flange 50 mm 1 36,38 36,38
Joelho de 50 mm Esgoto 1 3,40 3,40
T PVC 50 mm Esgoto   4 7,67 30,68
T PVC 3/4"   1 2,59 2,59
Registro de Esfera Soldável 50 mm 4 25,90 103,60
Registro esf. 3/4"   1 12,20 12,20
Cano PVC 3/4"   1 26,29 26,29
Cano PVC 50 mm   1 66,20 66,20
Adesivo plástico p/ PVC 75 g 1 6,22 6,22
Veda Rosca   1 0,80 0,80
Abraçadeiras rosca sem fim 1/2" 4 1,55 6,20
Leds   1 29,00 29,00
Chave boia   1 26,84 26,84
Silicone   1 17,89 17,89
Cuba (pia)   1 272,25 272,25
Preço total acumulado      3920,83
Tabela 04 – Lista de Materiais.
Nessa análise de preços foi levado em consideração o frete dos produtos, onde
contatou-se que muitos dos materiais ficariam menos onerosos se adquiro em lojas da região.
Além de incentivar o comercio local, adquirir esses materiais nas lojas da cidade obtém-se um
preço melhor do que os adquirir na internet. Como é o caso dos materiais de hidráulica, que
teve todo seu levantamento de preço nas lojas do “ABC” e da “Casa Mattos”, conseguindo
um preço melhor e com frete grátis. (Fontes anexadas no final do relatório)
 Já os equipamentos mais específicos para o biodigestor como o triturador e o balão de
armazenamento deu-se prioridade ao menor preço somando-se o frete.

1.3. Analise de Viabilidade

Para uma viabilidade econômica da análise foi ultimada algumas ferramentas
econômicas para constatar a viabilidade do projeto. Para os devidos cálculos foi considerado
uma Taxa mínima de atratividade de 4,25% a.a. correspondente a Taxa da Selic de julho de
2021, e uma Inflação de 8,06% a.a. Ambos os valores foram obtidos no site do Branco
Central do Brasil (https://www.bcb.gov.br/), fornecendo dados atualizados para termos uma
análise mais precisa da situação sugerida.
Foi também utilizado os dados calculados da produção de biogás anuais para o cenário
médio de 774 kg. Todos os cálculos efetuados foram realizados no documento em Excel
anexado junto a essa análise. A tabela abaixo ilustra alguns indicadores quanto à viabilidade
econômica.
  Entrada de Fluxo de  
Saída de Valor Valor Caixa Fluxo de Caixa Total TIR
Ano Monetário (A) Monetário (B) Caixa (-A+B) Descontado Corrente (Cada Ano)
0 3920,83 0,00 -3920,83 -3920,83 -3920,83 -
1 50,00 2836,71 2786,71 2673,11 -1247,72 -28,93%
2 54,03 3065,35 3011,32 2770,80 1523,07 30,11%
3 58,38 3312,42 3254,03 2872,06 4395,14 55,10%
4 63,09 3579,40 3516,31 2977,03 7372,17 66,54%
5 68,18 3867,90 3799,72 3085,83 10457,99 72,22%
6 73,67 4179,65 4105,98 3198,61 13656,60 75,23%
7 79,61 4516,53 4436,92 3315,50 16972,10 76,88%
8 86,03 4880,57 4794,54 3436,67 20408,78 77,81%
9 92,96 5273,94 5180,98 3562,27 23971,05 78,35%
10 100,45 5699,02 5598,57 3692,46 27663,52 78,67%
11 108,55 6158,36 6049,81 3827,41 31490,93 78,86%
12 117,30 6654,72 6537,43 3967,29 35458,22 78,97%
13 126,75 7191,09 7064,34 4112,28 39570,50 79,03%
14 136,97 7770,70 7633,73 4262,57 43833,07 79,07%
15 148,01 8397,01 8249,01 4418,36 48251,43 79,10%
16 159,94 9073,81 8913,88 4579,83 52831,26 79,11%
17 172,83 9805,16 9632,34 4747,21 57578,47 79,12%
18 186,76 10595,46 10408,70 4920,71 62499,18 79,13%
19 201,81 11449,45 11247,64 5100,54 67599,72 79,13%
20 218,07 12372,28 12154,20 5286,95 72886,67 79,13%
Tabela 05 – Analise Econômica.
 Fluxo de Caixa
14000.00
12000.00
10000.00
8000.00
6000.00
4000.00
2000.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
-2000.00
-4000.00
-6000.00

Figura 01 – Fluxo de Caixa

A coluna 4 da Tabela 05 e o Figura 1 apresentam o fluxo de caixa considerando 20

anos de utilização do biodigestor. A coluna 5, da mesma tabela é o fluxo descontado em que
os valores do fluxo de caixa são corrigidos considerando a taxa mínima de atratividade de
4,25%. A coluna 6 ainda da mesma tabela mostra o total corrente, que nada mais é do que o
valor presente considerado até o mês.
O período de retorno será encontrado, analisando Tabela 05. O retorno acontece
quando a total corrente deixa de ser negativo. Isso ocorre no ano 1. Para saber exatamente
qual o tempo de retorno, é necessário utilizar o valor da coluna 5, referente ao ano 2 e o valor
da coluna 6 referentes ao ano 1, da Tabela 05. Assim encontra-se:
1247,72
Payback descontado=1+ =1,45 anos
2770,80

1.4. Considerações do Projeto

Do ponto de vista financeiro do projeto calculado no item 1.3 vê-se que VPL de R$
72.886,67 foi positivo, isso significa que o retorno do investimento será suficiente para repor
o capital investido, a TMA de 4.25%. Como se pode notar, a TIR de 79,13% é maior do que a
TMA, o que é mais um indicativo de viabilidade do projeto.
O tempo de retorno do projeto é bem curto o que inviabiliza uma vez que existem
grandes contribuições ambientais, com a redução das emissões de metano nocivas ao efeito
estufa, redução da possibilidade de contaminações de lençóis freáticos devido a incorreta
disposição de resíduos urbanos e utilização de fertilizantes orgânicos.
 2. ANÁLISE 2: Aproveitamento do Biogás em Substituição ao Chuveiro Elétrico.

2.1. Estimação da Quantidade de Resíduos

Para se estimar a quantidade de resíduos orgânicos produzidos em uma residência é
considerado uma família de 43 pessoas, proposto pelo trabalho de acordo com o meu número
de matricula. Usando como base os dados fornecidos no slide do modulo 2.2 da disciplina,
realizando uma aproximação matemática da quantidade de resíduos orgânicos produzidos.

  m³ de biogás / Biogás mensal estimado (m³)

Material kg de dejetos Mínimo 516 kg Médio 774 kg Máximo 1032 kg
Resíduos Orgânicos 0,0756 39,0096 58,5144 78,0192
Tabela 06 – Estimação de Biogás com Lixo Orgânico para 43 Pessoas.

Considerando que a densidade de biogás é de aproximadamente 1,2143 kg/m³

conseguimos estimar a quantidade em mensal de biogás é gerada em quilos [kg].
Para que o biodigestor possa substituir um chuveiro elétrico primeiramente precisamos
estimar o tempo médio de banho de uma pessoa. Através de pesquisas constatou-se que o
tempo médio de banho de um Brasileiro é algo em torno de 10 minutos. Com isso temos que
diariamente a família com 43 pessoas gasta 7,17 horas no banho nos dando aproximadamente
2580 horas em 1 ano.
O aquecedor pesquisado nos fornece um consumo de 0,86 kg/h de gás para efetuar o
aquecimento da água, consumindo 2218,8 kg de gás durante o ano. Só que a quantidade de
gás gerado pelo biodigestor, é insuficiente para suprir a demanda de gás necessária para
usarmos o aquecedor como substituto do chuveiro elétrico. Utilizando o mesmo somente para
amortizar os gastos diários com energia elétrica.

1,214
Densidade do Biogás 3 kg/m³
Potencia do Chuveiro 5,5 kW
Tempo de banho 10 min
Valor do kWh R$ 0,99
Potencia do Aquecedor 11,80 kW
Consumo de gás Aqu. 0,86 Kg/h
Potencia anual gasta do Chuveiro 14190 kWh
2218,
Consumo de gás anual do Aqu. 8 Kg
Tempo gasto no banho durante o ano 2580 horas
 Tabela 07 – Dados.

  Biogás estimado Biogás estimado Equivalência da Potência econ. do Valor

Cenários mensal (kg) anual (kg) ger. e demanda chuveiro no ano (kWh) R$/ano
Mínimo 516 kg 47,369 568,432 25,62% 3635,32 3.606,60
Médio 774 kg 71,054 852,648 38,43% 5452,98 5.409,90
Máximo 1032 kg 94,739 1136,865 51,24% 7270,65 7.213,20
Tabela 08 – Rendimento monetário anual.

2.2. Lista de Materiais

A matérias utilizada para elaboração dessa análise são os mesmos utilizados na analise
1.2 com exceção dos materiais necessários para utilizar o aquecedor de água.
Para inserir um aquecedor no projeto, deve ser adicionado um medidor de vazão na
saída do balão de armazenamento. Em seguida ao balão, é necessário acrescentar uma bomba,
para poder aumentar a pressão do mesmo, para injetar no aquecedor, é necessário um
manômetro para controlar a pressão em que o biogás está sendo injetado.
Com isso obtemos a seguinte lista de materiais.
Produto   Quantidade Preço Unitário Preço Total
Triturador   1 1.139,91 1.139,91
Medidor de Pressão   1 127,25 127,25
Purificador   1 56,16 56,16
Balão de Armazenamento 1 1.631,97 1.631,97
Tanque 310 L   1 325,00 325,00
Adapt. Sold. c/ flange 50 mm 1 36,38 36,38
Joelho de 50 mm Esgoto   1 3,40 3,40
T PVC 50 mm Esgoto   4 7,67 30,68
T PVC 3/4"   1 2,59 2,59
Registro de Esfera Soldável 50 mm 4 25,90 103,60
Registro esf. 3/4"   1 12,20 12,20
Cano PVC 3/4"   1 26,29 26,29
Cano PVC 50 mm   1 66,20 66,20
Adesivo plástico p/ PVC 75 g 1 6,22 6,22
Veda Rosca   1 0,80 0,80
Abraçadeiras rosca sem fim 1/2" 4 1,55 6,20
Leds   1 29,00 29,00
Chave boia   1 26,84 26,84
Silicone   1 17,89 17,89
Cuba (pia)   1 272,25 272,25
Medidor de vazão   1 349,00 349,00
Bomba Pressurizadora   1 285,10 285,10
Aquecedor Lorenzetti LZ 750 BP 1 579,90 579,90
Preço total acumulado       5.134,83
Tabela 09 – Lista de Materiais.
 2.3. Analise de Viabilidade
A análise viabilidade calculada nesse item segue os mesmos moldes da analise
realizada no item 1.3 considerando a mesma Taxa mínima de atratividade de 4,25% a.a. e uma
Inflação de 8,06% a.a. para um cenário médio de 774 kg de lixo orgânico.
Todos os cálculos efetuados foram realizados no documento em Excel anexado junto a
essa análise. A tabela abaixo ilustra alguns indicadores quanto à viabilidade econômica.

Entrada de Fluxo de Fluxo de  

  Saída de Valor Valor Caixa Caixa Total TIR
Ano Monetário (A) Monetário (B) Caixa (-A+B) Descontado Corrente (Cada Ano)
0 5134,83 0,00 -5134,83 -5134,83 -5134,83 -
1 50,00 5409,90 5359,90 5141,39 6,56 4,38%
2 54,03 5845,94 5791,91 5329,29 5335,86 70,53%
3 58,38 6317,12 6258,74 5524,06 10859,92 94,56%
4 63,09 6826,28 6763,19 5725,95 16585,87 104,27%
5 68,18 7376,48 7308,30 5935,21 22521,08 108,54%
6 73,67 7971,02 7897,35 6152,13 28673,20 110,53%
7 79,61 8613,49 8533,88 6376,97 35050,17 111,49%
8 86,03 9307,74 9221,71 6610,02 41660,19 111,97%
9 92,96 10057,94 9964,98 6851,60 48511,79 112,20%
10 100,45 10868,61 10768,16 7102,00 55613,80 112,32%
11 108,55 11744,62 11636,07 7361,56 62975,35 112,38%
12 117,30 12691,24 12573,94 7630,60 70605,95 112,41%
13 126,75 13714,15 13587,40 7909,47 78515,43 112,43%
14 136,97 14819,51 14682,54 8198,54 86713,96 112,44%
15 148,01 16013,96 15865,96 8498,17 95212,13 112,44%
16 159,94 17304,69 17144,75 8808,75 104020,88 112,44%
17 172,83 18699,45 18526,62 9130,68 113151,56 112,44%
18 186,76 20206,62 20019,87 9464,38 122615,94 112,44%
19 201,81 21835,28 21633,47 9810,27 132426,21 112,44%
20 218,07 23595,20 23377,12 10168,80 142595,01 112,44%
Tabela 10 – Analise Econômica.
 Fluxo de Caixa
30000.00

25000.00

20000.00

15000.00

10000.00

5000.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
-5000.00

-10000.00

Figura 02 – Fluxo de Caixa

A coluna 4 da Tabela 05 e o Figura 2 apresentam o fluxo de caixa considerando 20

anos de utilização do biodigestor para utilização de biogás para aquecimento de água. A
coluna 5, da mesma tabela é o fluxo descontado em que os valores do fluxo de caixa são
corrigidos considerando a taxa mínima de atratividade de 4,25%. A coluna 6 ainda da mesma
tabela mostra o total corrente, que nada mais é do que o valor presente considerado até o mês.
O período de retorno será encontrado, analisando Tabela 05. O retorno acontece
quando a total corrente deixa de ser negativo. Isso ocorre no ano 0. Para saber exatamente
qual o tempo de retorno, é necessário utilizar o valor da coluna 5, referente ao ano 1 e o valor
da coluna 6 referentes ao ano 0, da Tabela 05. Assim encontra-se:

5134,83
Payback descontado= =0,99 anos
5141,39

2.4. Considerações do Projeto

Do ponto de vista financeiro do projeto calculado no item 2.3 vê-se que VPL de R$
142.595,01 foi positivo, isso significa que o retorno do investimento será suficiente para repor
o capital investido, a TMA de 4.25%. Como se pode notar, a TIR de 112,44% é maior do que
a TMA, o que é mais um indicativo de viabilidade do projeto.
O tempo de retorno do projeto é curtíssimo em menos de 1 ano de aplicação o valor
economizado na conta de luz pagou todo o investimento do sistema de biodigestor.
3. ANÁLISE 3: Aproveitamento do Biogás em Substituição ao Gás de Cozinha e ao Gás
de Aquecimento de Água.

De acordo com a analise anterior concluímos que não há necessidade de efetuar essa
análise. Pois a quantidade de biogás gerada é insuficiente para suprir a demanda de gás
necessária para substituir o chuveiro elétrico. Ficando impossível fornecer biogás para o
realizar o aquecimento de água e substituir o gás de cozinha.
Logo a análise de viabilidade desse projeto fica igual ao da análise 2, que é o
investimento que obteve maior retorno financeiro.

4. Lista de Materiais
Como mencionado anteriormente a pesquisa de preço optou-se por matérias com o
menor custo levando em conta o frete dos produtos adquiridos. Outra coisa que foi
mencionada que muitos dos materiais ficariam menos onerosos se adquiro em lojas da região
obtém-se um preço melhor do que os adquirir na internet, sem contar que não há frente nesses
produtos.
 Os materiais de hidráulica, que teve todo seu levantamento de preço nas lojas do
“ABC” e da “Casa Mattos”, conseguindo um preço melhor e com frete grátis.
www.abcdaconstrucao.com.br
www.casamattos.com.br

 Medidor De Gás Lao G 0,6 Linha Residencial 50 Kpa

https://www.amazon.com.br/

 Bomba Pressurizadora - BFL120 – Intech

https://www.americanas.com.br/

 Aquecedor de Água Gás Natural - Encanado LZ750BP -Lorenzetti

https://www.americanas.com.br/

 Triturador de Resíduos de Alimentos Franke - Prática 55

https://www.magazineluiza.com.br/

 Manômetro Vertical Rosca 1/4 0 a 20kPa

https://www.mercadolivre.com.br/

 Purificador de ar
https://www.mercadolivre.com.br/
  Balão Biodigestor Da Bgs Equipamentos Com Capacidade De 1M³
https://www.submarino.com.br/

 Sinalizador Olho De Boi 220v Vermelho e verde

https://www.mercadolivre.com.br/

 Chave Boia V.07/1,5 15A-1,5mt para poços e reservatórios Voltim Eletric

https://www.americanas.com.br/

 Cuba de Embutir Tramontina Lavínia 47x30cm 94022/106 Aço Inox

https://www.casamattos.com.br/

Os demais itens como descritos anteriormente foram feitos as pesquisas em lojas de

materiais de construções da cidade.

5. Conclusões
O trabalho apresentou algumas formas de solução em energia, ajudando a impulsionar
o estudo de viabilidade técnica e econômica de projetos. O biogás teve destaque de obter uma
significativa economia energética em residências. Como pode ser verificado na análise 2 onde
tivemos uma TIR 112,44% em 20 anos. Mas vale lembrar que essas analises realizadas foram
feitas de forma superficial. Para termos analise mais precisa precisaríamos de mais tempo
para levantar os dados necessários para a implantação desse sistema.