2ª Prova de Ética

Matheus Streit
A resposta a cada uma das questões deve ter uma extensão mínima de 15
linhas e cada aspecto abordado deve estar referenciado/fundamentado
em uma citação específica de nosso livro texto.
A avaliação é individual.

1) Qual a relação entre livre-arbítrio e conhecimento, enquanto ao ato moral?

A responsabilidade moral conforme diz no livro seria a pessoa estar ciente que
cada ação que ela tomar vai ter uma consequência sendo ela boa ou não, o
juízo de valor seria julgar má situação com base em fatores culturais,
ideologias e percepções individuais que normalmente estão relacionadas aos
valores morais do indivíduo.
O livro fala que as decisões que tomamos dependem de fatores internos e
externos, trazendo um exemplo de um amigo que rouba o outro, e que se
analisarmos a situação brevemente sem muita delonga, diremos que não á
desculpas para esse comportamento, porem existe a possibilidade do ser
possuir problemas financeiros e realmente precisar fazer isso para sobreviver.
Portanto é improvável que possamos impedir que um sujeito não faça juízo de
valor no momento de determinada situação. Nós julgarmos as situações é algo
natural, porém é importante entender o motivo por trás de determinadas ações
para analisarmos antes de julgar de forma definitivo. São raras as vezes que
não pensamos nas consequências das nossas escolhas, porem pensando ou
não, ainda precisamos toma-las e assumir seus riscos.
2) Como os aspectos culturais no tocante a coação externa e interna, se
relacionam com o progresso moral da sociedade.
Como é muito comentado em escolas palestras e em algumas leis de maneira
efêmera e até mesmo em casa, a sua liberdade acaba quando começa a do
outro. Resumindo essa frase, nós somos livres para fazermos as nossas
escolhas desde que não afete a escolha e a vida do outro, porem isso seria
muito difícil de acontecer já que é comum o ser humano se beneficiar às
custas de outros e não pensar no próximo.
O livro trata o determinismo como se cada passo que damos tem uma causa,
tudo o que fazemos causa uma serie de circunstancias que não temos controle,
então como podemos dizer que somos livres para escolher se não temos
controle das consequencias? Nós temos a ilusão de que somos livres para
escolher, principalmente por causa das regras impostas sobre as pessoas.
O progresso moral seria alcançado se decidimos as coisas de acordo com
aquilo que achamos certo e bom. A liberdade de escolha deveria estar sempre
ligada a responsabilidade e a conciência dos bons atos a serem praticados.
Para conseguirmos a liberdade absoluta o caminho a se seguir não é a da
revolução sangrenta e sim da espiritual.

3) Em que se diferenciam as posições de Spinoza e Marx-Engels em relação à

dualidade determinismo liberdade?
O avanço tecnológico tem mudado muito a conduta humana, existem diversos
exemplos onde é muito mais importante para as pessoas terem fotos e vídeos
mostrando o que está acontecendo no momento do que realmente aproveitar o
momento ou até mesmo ajudar outras pessoas. Um exemplo muito comum é ir
em restaurantes e ver que casais tiram fotos sorrindo como se estivessem se
divertindo e acabam passando a noite inteira mexendo no celular e nem
conversam.
A globalização trouxe uma evolução da moral, conforme as décadas foram
passando a moral, os princípios da sociedade foram mudando, isso é constante
e extremamente importante. Conforme a sociedade vem emergindo algumas
coisas que eram consideradas morais hoje em dia são ultrapassadas, como a
mulher não poder trabalhar ou votar.
Temos acesso a informação vinte e quatro horas por dia, assim como
recebemos
também podemos enviar, porém existe a possibilidade de recebermos fake
news tanto de situações como de pessoas. É antiético espalhar essas notícias,
mesmo que elas possam nos beneficiar de alguma forma, muitas são
espalhadas com o intuito de fazer com que pessoas mudem de opinião sobre
partido político, por exemplo.

4) Sob quais aspectos pode-se classificar uma ação como moralmente

incorreta?
Nessa situação devemos começar a analisar pelo objetivo principal de cada
corporação, a empresa privada deve ser eficiente e eficaz visando o lucro, já a
pública também deve ser eficiente e eficaz, mas não visa o lucro. As duas devem
manter total transparência sobre informações que interesse a terceiros, como
gastos e ganhos.
O servidor deveria agir de forma ética nas duas organizações, não escondendo
nada da administração pública e não querer tirar proveito para a empresa
privada, mas como nessa situação ele beneficiou uma das organizações,
devemos ver o que as leis da sociedade falam sobre a situação, no Brasil é
crime omitir informações de organizações públicas.
Então de acordo com as regras do país ele deveria ser punido devidamente por
omissão de informações públicas. Mesmo que a empresa privada dependesse
daquela informação para manter-se ativa, isso ainda não justificaria a decisão
tomada pelo servidor, claramente que uma hora alguém acabaria descobrindo e
ele seria punido de qualquer maneira.