{\rtf1

\ansi\ansicpg1252
\deff0
{\fonttbl{\f0\fnil\fcharset0 Arial;}}
{\colortbl;}
{\*\generator PhpWord;}

{\info{\title }{\subject }{\category }{\keywords }{\comment }{\author }{\operator }

{\creatim \yr2022\mo04\dy19\hr11\min31\sec19}{\revtim \yr2022\mo04\dy19\hr11\min31\
sec19}{\company }{\manager }}
\deftab720\viewkind1\uc1\pard\nowidctlpar\lang1036\kerning1\fs20
\sectd \pgwsxn11870\pghsxn16787 \margtsxn1440\margrsxn1440\margbsxn1440\
marglsxn1440\headery720\footery720\guttersxn0
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 Identifica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o}\par
{}\par
{{\cf0\f0\b PROC. N\uc0{\u186} TRT - 0000312-93.2016.5.06.0172}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u211}rg\uc0{\u227}o Julgador : 2\uc0{\u170} Turma}}\par
{{\cf0\f0 Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Ara\uc0{\u250}jo}}\par
{{\cf0\f0 Recorrentes : }{\cf0\f0\b JO\uc0{\u195}O RODOLFO BARRETO SEELING DE
SOUZA, RFG - COM\uc0{\u201}RCIO, TRANSPORTES E SERVI\uc0{\u199}OS LTDA (nova raz\
uc0{\u227}o social de MARTIN BROWER COM\uc0{\u201}RCIO, TRANSPORTES E SERVI\uc0{\
u199}OS LTDA.)}}\par
{{\cf0\f0 Recorridos : OS MESMOS}}\par
{{\cf0\f0 Advogados : Guilherme Novaes de Andrada e Gilberto Dias Teixeira}}\par
{{\cf0\f0 Proced\uc0{\u234}ncia : 2\uc0{\u170} Vara do Trabalho do CABO - PE}}\par
{{\cf0\f0 EMENTA}}\par
{}\par
{{\cf0\f0\b RECURSO EMPRESARIAL. DANO EXISTENCIAL. CONFIGURA\uc0{\u199}\uc0{\
u195}O. }{\cf0\f0 A Sociedade Empres\uc0{\u225}ria agiu com culpa ao compelir o
trabalhador a desempenhar jornadas extenuantes, demonstrando pouco caso com a sua
integridade f\uc0{\u237}sica e mental e vulnerando normas fundamentais referentes \
uc0{\u224} vida e direito do Empregado ao lazer e repouso. Recurso improvido, no
aspecto. }{\cf0\f0\b RECURSO DO OBREIRO. INTERVALO INTRAJORNADA. }{\cf0\f0 Atendida
a base convencional da concess\uc0{\u227}o do intervalo intrajornada, totalizando a
m\uc0{\u233}dia de 02 (duas) horas di\uc0{\u225}rias de intervalo quando o autor se
encontrava em viagens, sendo ou n\uc0{\u227}o fracionada em 03 (tr\uc0{\u234}s)
oportunidades de 40 (quarenta) minutos cada. Al\uc0{\u233}m disso, evidenciado que
o Autor dispunha das condi\uc0{\u231}\uc0{\u245}es de dispor integralmente do
intervalo legal. Recurso do Obreiro ao qual se nega provimento.}}\par
{{\cf0\f0 RELAT\uc0{\u211}RIO}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Vistos etc.}}\par
{{\cf0\f0 Recorrem ordinariamente }{\cf0\f0\b JO\uc0{\u195}O RODOLFO BARRETO
SEELING DE SOUZA }{\cf0\f0 e }{\cf0\f0\b RFG - COM\uc0{\u201}RCIO, TRANSPORTES E
SERVI\uc0{\u199}OS LTDA}{\cf0\f0 (nova raz\uc0{\u227}o social de MARTIN BROWER COM\
uc0{\u201}RCIO, TRANSPORTES E SERVI\uc0{\u199}OS LTDA),da Decis\uc0{\u227}o
proferida pela MM. 2\uc0{\u170} Vara do Trabalho do Cabo - PE, deferindo
parcialmente os pedidos postulados pelo 1\uc0{\u186} (primeiro) Recorrente em face
da 2\uc0{\u170} (segunda) Apelante, consoante os termos da fundamenta\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o reproduzida \uc0{\u224}s fls. 684/695.}}\par
{{\cf0\f0 Embargos de declara\uc0{\u231}\uc0{\u227}o opostos pela RFG - COM\uc0{\
u201}RCIO, TRANSPORTES E SERVI\uc0{\u199}OS LTDA (nova raz\uc0{\u227}o social de
MARTIN BROWER COM\uc0{\u201}RCIO, TRANSPORTES E SERVI\uc0{\u199}OS LTDA), acostados
\uc0{\u224}s fls. 708/713, contraminutados \uc0{\u224}s fls. 735/738 e acolhidos em
parte \uc0{\u224}s fls. 740/741.}}\par
{{\cf0\f0 Recurso do Reclamante}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}No memorial de fls. 725/730, o Reclamante investe contra a
improced\uc0{\u234}ncia do pedido de horas extras decorrentes de suposta supress\
uc0{\u227}o dos }{\cf0\f0 intervalos intrajornada}{\cf0\f0 . Afirma haver
comprovado o fracionamento do intervalo legal epigrafado, afrontando o dispositivo
leal que regula a esp\uc0{\u233}cie. Assim, pugna pelo pagamento dos intervalos
intrajornada pelo valor correspondente \uc0{\u224} hora extra, nos moldes como se
encontra disciplinado na S\uc0{\u250}mula n\uc0{\u186} 437 do C. TST.}}\par
{{\cf0\f0 Recurso da Reclamada }}\par
{{\cf0\f0 No arrazoado de fls. 746/768, a Reclamada suscita, preliminarmente, a in\
uc0{\u233}pcia do pedido de horas extras ao argumento de que a causa de pedir \
uc0{\u233} gen\uc0{\u233}rica. No m\uc0{\u233}rito, insurge-se contra a condena\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o em horas extras (com os respectivos adicionais) adicionais
noturnos, intervalos intra e interjornadas, al\uc0{\u233}m de requerer, caso
mantida a senten\uc0{\u231}a, a observ\uc0{\u226}ncia da Orienta\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o Jurisprudencial n\uc0{\u186} 415 da SDI - 1 do TST. Prossegue a Apelante
afirmando que o Apelado cingiu-se a alegar na peti\uc0{\u231}\uc0{\u227}o inicial
que as di\uc0{\u225}rias n\uc0{\u227}o eram pagas e essa alega\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o fora desconstitu\uc0{\u237}da com a comprova\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do
pagamento de di\uc0{\u225}rias. Sustenta que o Demandante n\uc0{\u227}o apresentou
qualquer diferen\uc0{\u231}a e n\uc0{\u227}o comprovou a insufici\uc0{\u234}ncia do
pagamento de reembolso, deduzindo que ele sucumbiu ao \uc0{\u244}nus da prova.
Assim, pede a reforma do julgamento no aspecto e, por fim, a exclus\uc0{\u227}o da
condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o em indeniza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o por danos morais
(dano existencial) uma vez que afirma a inexist\uc0{\u234}ncia da ilicitude
alegada.}}\par
{{\cf0\f0 Contrarraz\uc0{\u245}es apresentadas pela Reclamada contra o apelo do
Reclamante \uc0{\u224}s fls. 777/780 e, pelo Demandante ao recurso da Demandada \
uc0{\u224}s fls. 781/790.}}\par
{{\cf0\f0 Desnecess\uc0{\u225}ria a remessa dos presentes autos ao Minist\uc0{\
u233}rio P\uc0{\u250}blico do Trabalho, em raz\uc0{\u227}o do disposto na Resolu\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o Administrativa n\uc0{\u186} 5/2005, que alterou o art. 50 do
Regimento Interno desta Corte.}}\par
{{\cf0\f0 V O T O}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 ADMISSIBILIDADE}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Os recursos e as contrarraz\uc0{\u245}es foram apresentados dentro do
prazo legal e subscritos por profissionais regularmente credenciados nos
Instrumentos reproduzidos \uc0{\u224}s fls. 15, 118 e 731.}}\par
{{\cf0\f0 O preparo foi comprovadamente atingido, como se pode conferir das guias
materializadas \uc0{\u224}s fls. 769/772.}}\par
{{\cf0\f0 Preenchidos os requisitos formais de admissibilidade, conhe\uc0{\u231}o-
os.}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 Preliminar de admissibilidade}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Conclus\uc0{\u227}o da admissibilidade}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 M\uc0{\u201}RITO}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 An\uc0{\u225}lise conjunta dos recursos}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Verbas relacionadas \uc0{\u224} jornada de trabalho, em face da
identidade de mat\uc0{\u233}rias.}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 O Reclamante investe contra a improced\uc0{\u234}ncia do pedido de horas
extras decorrentes de suposta supress\uc0{\u227}o dos }{\cf0\f0 intervalos
intrajornada}{\cf0\f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Argumenta que ao contr\uc0{\u225}rio do que deduziu o Ju\uc0{\u237}zo do
primeiro grau, o direito ao intervalo intrajornada n\uc0{\u227}o comporta
fracionamento, uma vez que se relaciona com a higidez f\uc0{\u237}sica e mental do
trabalhador. Assim, requer a condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do valor correspondente
a 01 (uma) hora extra por dia, nos moldes como se encontra sedimentado na S\uc0{\
u250}mula n\uc0{\u186} 437 do C. TST.}}\par
{{\cf0\f0 A Reclamada, por sua vez, suscita a in\uc0{\u233}pcia do pedido de horas
extras ao argumento de que a causa de pedir \uc0{\u233} gen\uc0{\u233}rica. No m\
uc0{\u233}rito argumenta que a jornada de 20 (vinte) horas que alegou o
Demandante \uc0{\u233} temer\uc0{\u225}ria e imposs\uc0{\u237}vel de ser realizada.
Deduz que n\uc0{\u227}o pode prevalecer o hor\uc0{\u225}rio de trabalho fixado pelo
magistrado sentenciante das 05h00 \uc0{\u224}s 23h00 por afrontar o princ\uc0{\
u237}pio da razoabilidade.}}\par
{{\cf0\f0 A Recorrente procura esclarecer o mecanismo de apura\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o de horas extras. Afirma a exist\uc0{\u234}ncia de escala de trabalho onde \
uc0{\u233} fixado o hor\uc0{\u225}rio de in\uc0{\u237}cio da rota e registra-se o
hor\uc0{\u225}rio de retorno da viagem para c\uc0{\u225}lculo de pagamento de horas
extras.}}\par
{{\cf0\f0 Sustenta a variabilidade de hor\uc0{\u225}rios e rotas e salienta a
fragilidade do depoimento da testemunha indicada pelo Obreiro, deduzindo ter ele
sucumbido ao \uc0{\u244}nus da prova alegando a aus\uc0{\u234}ncia de idoneidade do
depoente.}}\par
{{\cf0\f0 Destaca a Demandada as declara\uc0{\u231}\uc0{\u245}es da testemunha que
indicou; salienta a concess\uc0{\u227}o de folgas na semana seguinte a dos feriados
trabalhados e enfatiza que }{\cf0\f0\i "em dias cheios, considerava 8 horas como
jornada normal di\uc0{\u225}ria, e pagava 14 horas extras, considerando 2 horas
para o intervalo intrajornada (almo\uc0{\u231}o e jantar)", }{\cf0\f0 fato que
afirma haver sido admitido pelo Reclamante, na condi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de
testemunha, nos autos do Proc. 0010213.64.2013.5.06.0019.}}\par
{{\cf0\f0 Aduz a R\uc0{\u233}, ainda, que a parte adversa n\uc0{\u227}o apresentou
diferen\uc0{\u231}as espec\uc0{\u237}ficas a seu favor a t\uc0{\u237}tulo de horas
extras. Assegura que os dias laborados eram apontados nos registros de ponto e
quando ocorria em domingos e feriados eram compensados ou pagos em valor
correspondente a 100% (cem por cento) das horas realizadas.}}\par
{{\cf0\f0 A Reclamada reafirma que todas as horas trabalhadas eram pagas, citando,
por exemplo, o documento de fl. 324. Pondera que ainda que seja considerada a
jornada arbitrada, devem ser consideradas as horas ordin\uc0{\u225}rias e as
extraordin\uc0{\u225}rias, distinguindo-se estas \uc0{\u250}ltimas entre as que
decorreram da extens\uc0{\u227}o da jornada e \uc0{\u224}s do intervalo
interjornada, uma vez que apenas s\uc0{\u227}o devidas as horas suprimidas.}}\par
{{\cf0\f0 Prossegue sustentando que nos dias em que o Trabalhador n\uc0{\u227}o
usufruiu integralmente do intervalo intrajornada, recebeu as horas extras
respectivas e deduz que a parte adversa n\uc0{\u227}o comprovou que efetivamente
estava descansando no per\uc0{\u237}odo desse intervalo.}}\par
{{\cf0\f0 Com rela\uc0{\u231}\uc0{\u227}o aos plant\uc0{\u245}es, a Demandada
assevera que o magistrado sentenciante n\uc0{\u227}o levou em considera\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o o depoimento do Autor admitindo que ficava at\uc0{\u233} 04 (quatro)
dias em regime de plant\uc0{\u245}es.}}\par
{{\cf0\f0 No que diz respeito ao trabalho em hor\uc0{\u225}rio noturno, a Sociedade
Empres\uc0{\u225}ria assevera que pagou os adicionais correspondentes e o
Trabalhador n\uc0{\u227}o apresentou qualquer prova de insufici\uc0{\u234}ncia ou
diferen\uc0{\u231}as devidas. Al\uc0{\u233}m disso, observa que em muitos dias a
jornada findara em hor\uc0{\u225}rio n\uc0{\u227}o considerado noturno. Acrescenta
que o Demandante gozava de 02 (duas) horas de intervalo intrajornada quando em
viagens e 01 (uma) hora em plant\uc0{\u245}es, pugnando pela reforma do julgamento
tamb\uc0{\u233}m neste ponto.}}\par
{{\cf0\f0 Finalmente, vindica a reforma do julgamento no que concerne aos
adicionais de horas extras, observando-se os regramentos contidos nas Normas
Coletivas que vigoravam no per\uc0{\u237}odo da rela\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de
emprego. Caso mantida a condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o, pugna para que, na liquida\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o, para efeito de dedu\uc0{\u231}\uc0{\u227}o dos valores
pagos, observe-se a Orienta\uc0{\u231}\uc0{\u227}o Jurisprudencial n\uc0{\u186} 415
da SDI - 1 do TST.}}\par
{{\cf0\f0 Inicialmente recha\uc0{\u231}o a alega\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da
Demandada de in\uc0{\u233}pcia da peti\uc0{\u231}\uc0{\u227}o inicial, ao argumento
de que a causa de pedir \uc0{\u233} gen\uc0{\u233}rica.}}\par
{{\cf0\f0 De acordo com o par\uc0{\u225}grafo \uc0{\u250}nico do art. 330 do NCPC,
uma peti\uc0{\u231}\uc0{\u227}o se afigura inepta quando }{\cf0\f0\i "lhe faltar
pedido ou causa de pedir; o pedido for indeterminado, ressalvadas as hip\uc0{\
u243}teses legais em que se permite o pedido gen\uc0{\u233}rico; da narra\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o dos fatos n\uc0{\u227}o decorrer logicamente a conclus\uc0{\
u227}o ou contiver pedidos incompat\uc0{\u237}veis entre si"}{\cf0\f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Nos argumentos expostos na peti\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de ex\uc0{\
u243}rdio, o Reclamante consignou, em t\uc0{\u243}pico pr\uc0{\u243}prio, os
argumentos f\uc0{\u225}ticos para requerer o pagamento de horas extras. Informou o
hor\uc0{\u225}rio de trabalho (inclusive em hor\uc0{\u225}rio noturno) e denunciou
suposto procedimento irregular de controle de hor\uc0{\u225}rio e apura\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o e pagamento de horas extras (v. fl. 05). Nesse quadro, requereu o
pagamento de horas extras, entre outros pedidos relacionados \uc0{\u224} jornada de
trabalho no rol de fls. 12/13.}}\par
{{\cf0\f0 Portanto, delineados, objetivamente, a causa de pedir e o pedido,
cumprindo-se a dic\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da reda\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do \uc0{\
u167}1\uc0{\u186} do art. 840 da CLT que vigorava quando do ajuizamento da A\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o em 07.03.2016.}}\par
{{\cf0\f0 N\uc0{\u227}o h\uc0{\u225} como se cogitar em in\uc0{\u233}pcia,
portanto.}}\par
{{\cf0\f0 Em fun\uc0{\u231}\uc0{\u227}o dos princ\uc0{\u237}pios de economia e
celeridade processual, consagrados no art. 5\uc0{\u186}, LXXVIII da CR, reproduzo }
{\cf0\f0\i ipsis litteris}{\cf0\f0 o fragmento da senten\uc0{\u231}a nos pontos
hostilizados abordados, apresentando, inclusive, a transcri\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
integral dos depoimentos das testemunhas para que as informa\uc0{\u231}\uc0{\
u245}es fossem apreciadas \uc0{\u224} luz do sistema da distribui\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o do \uc0{\u244}nus da prova, a teor dos artigos 818 da CLT e 373, I e II do
NCPC (fls. 687/689):}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i "Alega o autor na inicial que trabalhou para a
reclamada no per\uc0{\u237}odo de 15/07/13 a 13/02/16 na fun\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
de Motorista Carreteiro.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Assevera o autor que trabalhava todos os dias de
04h00 \uc0{\u224}s 00h00, sem usufruir de 01 hora de intervalo intrajornada,
tampouco era respeitado o intervalo interjornada. Alega, ainda, que tinha apenas 04
folgas mensais e que as horas extras pagas pela reclamada n\uc0{\u227}o respeitavam
o percentual estabelecido nas CCT\uc0{\u180}s.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Pugnou pelo pagamento das horas extras e adicional
noturno nos percentuais previstos nas CCT\uc0{\u180}s, intrajornada, interjornada,
dobras dos domingos e feriados, bem como os reflexos no aviso pr\uc0{\u233}vio, nas
f\uc0{\u233}rias + 1/3, 13\uc0{\u186} proporcional, FGTS + 40% e no RSR.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i A reclamada, por seu turno, alega que o pedido de
horas extras \uc0{\u233} indevido, uma vez que o autor trabalhava externamente,
sendo incompat\uc0{\u237}vel com a fixa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de hor\uc0{\u225}rio
de trabalho, n\uc0{\u227}o fazendo jus ao pagamento das horas extras ou do
adicional noturno, uma vez que se encontra inclu\uc0{\u237}do na exce\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o prevista no art. 62, I, da CLT.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Entretanto, em outra passagem da contesta\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o, afirma que os motoristas anotavam nos cart\uc0{\u245}es de ponto
os hor\uc0{\u225}rios de in\uc0{\u237}cio, intervalos e t\uc0{\u233}rmino da
jornada, tendo efetuado corretamente o pagamento das horas extras devidas.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Sobre o \uc0{\u244}nus da prova acerca das horas
extras, o C. TST consolidou entendimento na S\uc0{\u250}mula 338, a partir da qual
se extrai a responsabilidade da empresa em elidir a pretens\uc0{\u227}o da jornada
extraordin\uc0{\u225}ria do autor pela juntada dos cart\uc0{\u245}es de ponto, sob
pena de se ter como verdadeira a jornada pelo reclamante indicada.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i A reclamada acostou aos autos cart\uc0{\u245}es de
ponto de todo o per\uc0{\u237}odo, exceto dos meses de novembro/2013,
dezembro/2015, janeiro e fevereiro/2016.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Anexou tamb\uc0{\u233}m todos os contracheques do
contrato de trabalho.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i O reclamante impugnou os cart\uc0{\u245}es por
apresentarem hor\uc0{\u225}rios sem varia\uc0{\u231}\uc0{\u227}o e por n\uc0{\
u227}o representar sua real jornada de trabalho.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Sobre o tema, disse a testemunha do reclamante:}}\
par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}'}{\cf0\f0\i (...) que transportava produtos perec\uc0{\
u237}veis para as lojas Macdonalds, Subway, Bobs, Parmalat; que viajava do Cabo
para toda regi\uc0{\u227}o Norte e Nordeste; que a viagem mais curta era para Jo\
uc0{\u227}o Pessoa e durava cerca de 3 horas; que a viagem mais longa \uc0{\u233}
para Bel\uc0{\u233}m e durava dois dias;}{\cf0\f0\i que n\uc0{\u227}o havia hor\
uc0{\u225}rio certo para iniciar a viagem, poderia iniciar \uc0{\u224}s 04h, 06h e
que at\uc0{\u233} \uc0{\u224}s 20h havia sa\uc0{\u237}da da empresa; que j\uc0{\
u225} saiu da empresa \uc0{\u224}s 18h e dirigiu a noite toda para chegar em
Mossor\uc0{\u243} \uc0{\u224}s 06h da manh\uc0{\u227}; que poderia parar a condu\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o do veiculo \uc0{\u224}s 21h/22h ou meia noite ou passar a
madrugada dirigindo; que gozava de no m\uc0{\u225}ximo duas folgas no m\uc0{\
u234}s}{\cf0\f0\i ; que no final de 2016 passou a existir um di\uc0{\u225}rio de
viagens com os hor\uc0{\u225}rios de in\uc0{\u237}cio e das paradas, mas quando
chegava na empresa esses hor\uc0{\u225}rios eram alterados por causa das horas
extras; }{\cf0\f0\b\i que parava 30 a 40 minutos para caf\uc0{\u233}, almo\uc0{\
u231}o e jantar em cada parada; que viajava sozinho; que al\uc0{\u233}m de conduzia
ve\uc0{\u237}culo, descarregava as caixas e arrumava o ve\uc0{\u237}culo ap\uc0{\
u243}s o descarrego}{\cf0\f0\i ; que n\uc0{\u227}o participava do carrego do
caminh\uc0{\u227}o pois j\uc0{\u225} pegava o ve\uc0{\u237}culo pronto; que
conheceu o reclamante na empresa; }{\cf0\f0\b\i que o reclamante exercia a mesma
fun\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do depoente; que o reclamante realizava as mesmas rotas
de viagem do depoente; que todos os motoristas viajavam sozinhos e eram respons\
uc0{\u225}veis pelo descarrego das caixas nos clientes e pela arruma\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o no ve\uc0{\u237}culo; que nenhum motorista participava do carrrego no
ve\uc0{\u237}culo; que pode esclarecer que permanecia cerca de 20 horas \uc0{\u224}
disposi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da empresa respons\uc0{\u225}vel pela carga como
motorista, no descarrego, arruma\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do ve\uc0{\u237}culo; que
j\uc0{\u225} aconteceu de trabalhar 16 horas num determinado dia e de passar 33
horas trabalhando; que em m\uc0{\u233}dia conduzia o ve\uc0{\u237}culo por cerca de
15 a 16 horas por dia}{\cf0\f0\i ; que as fichas de controle de jornada sempre
existiram e eram preenchidas por funcion\uc0{\u225}rio da reclamada e assinadas
pelos motoristas; que as fichas de controle de jornada s\uc0{\u227}o aquelas
juntadas, como por exemplo atrav\uc0{\u233}s do documento de ID 7df363b; que as
escalas juntadas como por exemplo atrav\uc0{\u233}s do ID 1c414ec, sempre eram
alteradas com rela\uc0{\u231}\uc0{\u227}o ao motorista que aparecem de amarelo na
escala; que as folgas n\uc0{\u227}o tinham dia certo e caiam em dia de semana; que
a reclamada era exclusiva da Macdonalds e tamb\uc0{\u233}m aos domingos para quem o
depoente transportava a maioria dos produtos em suas viagens e \uc0{\u224}s vezes
eram inclu\uc0{\u237}das outras empresas, mas os produtos eram em sua maioria
entregues \uc0{\u224} Macdonalds; que s\uc0{\u243} recebia pelo descarrego das
caixas no valor de R$0,04 (quatro centavos) por caixa pelos produtos na Macdonalds
e nas outras empresas n\uc0{\u227}o havia tal pagamento; que na maioria do
descarrego n\uc0{\u227}o eram utilizadas esteiras, pois ou estavam quebradas ou n\
uc0{\u227}o dava acesso, principalmente nos shoppings; que o peso das caixas
variava de 500 gramas at\uc0{\u233} 22 quilos; que melhor dizendo , os motoristas
da reclamada faziam a entrega dos produtos da Macdonalds e das demais citadas eram
feitos por empresas terceirizadas contratadas pela reclamada, salvo em uma ou outra
hip\uc0{\u243}tese, por necessidade; }{\cf0\f0\i que a folga ca\uc0{\u237}a no
domingo uma vez por m\uc0{\u234}s; que a mudan\uc0{\u231}a na rota n\uc0{\u227}o
alterava a jornada de trabalho em m\uc0{\u233}dia j\uc0{\u225} declinada; que fazia
apenas duas a tr\uc0{\u234}s viagens por semana, dependendo da rota;}{\cf0\f0\i
que havia plant\uc0{\u245}es na empresa; que ficava de plant\uc0{\u227}o 1,2 ou 3
dias por semana e \uc0{\u224}s vezes estava em viagem; que todos os motoristas
participavam dos plant\uc0{\u245}es; }{\cf0\f0\i que quando estava de plant\uc0{\
u227}o trabalhava das 08h \uc0{\u192}s 17h com uma hora de intervalo; que j\uc0{\
u225} aconteceu de ter mais de dois dias de folga, como tamb\uc0{\u233}m de n\uc0{\
u227}o ter nenhuma folga ou apenas um dia; que quando esclareceu que folgava duas
vezes por m\uc0{\u234}s, foi uma m\uc0{\u233}dia; que nem mesmo as folgas eram
registradas corretamente nas fichas de controle de ponto; que a reclamada
manipulava o registro de hor\uc0{\u225}rio e n\uc0{\u227}o colocava todas as horas
extras, pagando apenas parcialmente;}{\cf0\f0\i que no final de 2016 a empresa
passou a orientar que o motorista passasse a rodar oito horas, mas havendo
necessidade na entrega deveria continuar a viagem; que quando viajava fazia
entregas em v\uc0{\u225}rias lojas; que a confer\uc0{\u234}ncia das caixas tamb\
uc0{\u233}m era por conta do motorista'.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Disse a testemunha da reclamada:}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}'}{\cf0\f0\b\i que trabalha na reclamada desde 26/06/2012; que
exerce a fun\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de assistente de suporte operacional}{\cf0\f0\i
; que o motorista da reclamada viaja sozinho para fazer as entregas; que a jornada
de trabalho depende da rota e da escala; }{\cf0\f0\b\i que se motoristas sa\uc0{\
u237}sse na rota do Recife \uc0{\u224}s 20h/21h encerraria \uc0{\u224}s 11h da
manh\uc0{\u227} do dia seguinte; que existe um controle de ponto onde o motoristas
anota o in\uc0{\u237}cio e quando do retorno da viagem para a reclamada, momento em
que ele entrega os canhotos das notas fiscais das entregas realizadas;}{\cf0\f0\b\i
que quando o motorista faz a rota do Cear\uc0{\u225}, sai \uc0{\u224}s 16h do s\
uc0{\u225}bado e como a rota \uc0{\u233} feita em 5 dias, ele bota o hor\uc0{\
u225}rio que retornou na sexta feira para a empresa; que se o autor sa\uc0{\
u237}sse \uc0{\u224}s 16h no s\uc0{\u225}bado para o Cear\uc0{\u225}, n\uc0{\u227}o
sabe a que horas parava naquele dia; que o motorista indo para o Cear\uc0{\u225} s\
uc0{\u243} termina a jornada quando chega no destino; que no destino o autor ia
come\uc0{\u231}ar a fazer as entregas; que por ser trabalho externo n\uc0{\u227}o
havia um controle efetivo das paradas e do in\uc0{\u237}cio do labor na dura\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o da viagem;}{\cf0\f0\i que o registro era apenas do in\uc0{\
u237}cio e do retorno do motorista na reclamada ao t\uc0{\u233}rmino da viagem; }{\
cf0\f0\b\i que n\uc0{\u227}o havia controle da empresa quanto \uc0{\u224}s paradas,
intervalos e t\uc0{\u233}rmino da jornada por dia durante as viagens; que n\uc0{\
u227}o sabe informar se existia alguma orienta\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da empresa
para que o motorista s\uc0{\u243} dirigisse por tantas horas ou trabalhasse tantas
horas por dia;}{\cf0\f0\i que n\uc0{\u227}o sabe se havia alguma orienta\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o da reclamada quanto ao cumprimento dos intervalos intrajornadas;
que a reclamada fornecia di\uc0{\u225}rias para despesas com caf\uc0{\u233} da
manh\uc0{\u227}, almo\uc0{\u231}o, jantar v\uc0{\u234} pernoite; }{\cf0\f0\b\i que
n\uc0{\u227}o sabe na \uc0{\u233}poca do reclamante quantas folgas tinha o
motorista por semana ou por m\uc0{\u234}s; que a escala quanto \uc0{\u224} rota
pode ser alterada dependendo da necessidade; que a mudan\uc0{\u231}a da rota era
avisada ao motorista um dia antes;}{\cf0\f0\i que a reclamada realiza manuten\
uc0{\u231}\uc0{\u245}es com freq\uc0{\u252}\uc0{\u234}ncia em seus ve\uc0{\
u237}culos; que existe verifica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o das condi\uc0{\u231}\uc0{\
u245}es do ve\uc0{\u237}culo antes de cada viagem; que os motoristas da reclamada
s\uc0{\u243} fazem entrega dos produtos para a Macdonalds; que as entregas para
outras empresas como Bobs, Subway s\uc0{\u227}o feitas por empresas terceirizadas;
que n\uc0{\u227}o sabe dizer se \uc0{\u233} poss\uc0{\u237}vel excepcionalmente um
motorista empregado da reclamada fazer tais entregas; }{\cf0\f0\b\i que todos os
ve\uc0{\u237}culos da reclamada s\uc0{\u227}o equipados com rastreador;}{\cf0\f0\i
que o depoente trabalha na filial desta cidade; que a filial do Cabo faz admiss\
uc0{\u227}o e demiss\uc0{\u227}o de motoristas'.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Da leitura dos cart\uc0{\u245}es de ponto, observo
que os hor\uc0{\u225}rios s\uc0{\u227}o invari\uc0{\u225}veis, nunca existindo
minutos na entrada e/ou sa\uc0{\u237}da.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\b\i A testemunha da reclamada afirmou que os hor\
uc0{\u225}rios eram preenchidos quando o motorista voltava da viagem, ou seja, se
um motorista passasse cinco dias viajando, os hor\uc0{\u225}rios s\uc0{\u243}
seriam anotados no seu retorno \uc0{\u224} empresa, o que denota que os hor\uc0{\
u225}rios apontados nos cart\uc0{\u245}es n\uc0{\u227}o retratavam fielmente a
jornada de trabalho cumprida diariamente pelos motoristas, j\uc0{\u225} que eram
anotadas dias depois por um funcion\uc0{\u225}rio da reclamada. No mais, as horas
extras pagas nos contracheques n\uc0{\u227}o observavam o percentual da CCT, vez
que s\uc0{\u243} pagavam a 50% e 100%.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Considerando o conjunto probat\uc0{\u243}rio, em
especial o teor do depoimento da testemunha da reclamada acerca do modo e quando
eram preenchidos os cart\uc0{\u245}es, reputo inv\uc0{\u225}lidos os cart\uc0{\
u245}es de ponto como meio de prova. }}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Dessa forma, arbitro a seguinte jornada
semanal:}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i - 04 dias em viagem de 05h00 \uc0{\u224}s
23h00;}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i - 02 dias de plant\uc0{\u227}o na reclamada de
08h00 \uc0{\u224}s 17h00, com 01 hora de intervalo.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i - 01 folga semanal, sendo 01 vez no m\uc0{\u234}s
aos domingos.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Tendo em vista a constata\uc0{\u231}\uc0{\u227}o,
atrav\uc0{\u233}s do depoimento da testemunha obreira, de que havia tr\uc0{\u234}s
paradas de 30 a 40 minutos cada, arbitro que o reclamante parava 40 minutos para
cada refei\uc0{\u231}\uc0{\u227}o (totalizando 02h00 por dia), devendo ser reduzida
da jornada acima arbitrada (apenas para os dias em viagem) o per\uc0{\u237}odo de
02h00 por dia correspondente a tais paradas.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Desta forma, diante da jornada arbitrada, defere-
se o pedido de pagamento de horas extras que ultrapassarem a 08\uc0{\u170} hora di\
uc0{\u225}ria, que ser\uc0{\u227}o calculadas com acr\uc0{\u233}scimo convencional
de 75% (CCT 2012/2013) e 100% (CTT\uc0{\u180}s 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016).}}\
par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Defiro igualmente o pagamento do respectivo
adicional noturno, a partir das 22h00 at\uc0{\u233} o t\uc0{\u233}rmino da jornada
do reclamante (23h00), nos termos da S\uc0{\u250}mula 60, do TST. O adicional
noturno ser\uc0{\u225} de 25%, conforme previsto nas citadas CCT\uc0{\u180}s.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Com rela\uc0{\u231}\uc0{\u227}o aos feriados, s\
uc0{\u227}o considerados 08 (oito) feriados nacionais, a saber: 01/01; 21/04;
01/05; 07/09; 02/11; 15/11 e 25/12, de acordo com a Lei n\uc0{\u186} 10.607/2002 e
12/10, de acordo com a Lei n\uc0{\u186} 6.802/80. Deve ser considerado o feriado
religioso, fixado por lei municipal, da sexta-feira da paix\uc0{\u227}o, tendo em
vista que os munic\uc0{\u237}pios podem declarar at\uc0{\u233} 04 feriados, sendo a
sexta-feira santa obrigatoriamente um deles.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Quanto ao intervalo interjornada, diante da
jornada acima arbitrada, verifica-se o autor n\uc0{\u227}o gozava do intervalo m\
uc0{\u237}nimo de 11 horas entre duas jornadas quando encerrava a jornada \uc0{\
u224}s 23h00, desrespeitando o contido no art. 66 da CLT, pelo que se defere o
pagamento das horas suprimidas com acr\uc0{\u233}scimo estabelecido nas CTT\uc0{\
u180}s, conforme j\uc0{\u225} citado".}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}Corroboro a senten\uc0{\u231}a revisanda.}}\par
{{\cf0\f0 Enfatizo que as alega\uc0{\u231}\uc0{\u245}es contidas na peti\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o de defesa, a respeito do enquadramento do Reclamante \uc0{\u224}
exce\uc0{\u231}\uc0{\u227}o contida no regramento do art. 62, I da CLT, s\uc0{\
u227}o pulverizadas com as evid\uc0{\u234}ncias probat\uc0{\u243}rias que sobejam
no acervo probat\uc0{\u243}rio a come\uc0{\u231}ar pelas c\uc0{\u243}pias de
recibos de sal\uc0{\u225}rio e fichas financeiras, acusando o pagamento de horas
extras. Diga-se, ali\uc0{\u225}s, que a quantidade excessiva de horas extras pagas
m\uc0{\u234}s a m\uc0{\u234}s, evidencia a jornada extenuante a que era submetido o
Trabalhador.}}\par
{{\cf0\f0 Observe-se, a prop\uc0{\u243}sito, os contracheques de fls. 21 a 50 e,
especialmente, apenas a t\uc0{\u237}tulo de amostragem, o contracheque do m\uc0{\
u234}s de agosto de 2015, encontrando-se o apontamento de pagamento de 331
(trezentos e trinta e uma) horas extras com adicional de 50% (cinquenta por cento)
e 16 (dezesseis) horas extras com o adicional de 100% (cem por cento). Portanto,
pelo que cont\uc0{\u233}m o documento, o Reclamante laborou em hor\uc0{\u225}rio
extraordin\uc0{\u225}rio, quantidade de tempo superior a 100% (cem por cento) da
que esteve obrigado ordinariamente o que corresponde a uma m\uc0{\u233}dia di\uc0{\
u225}ria superior a 16 (dezesseis) horas.}}\par
{{\cf0\f0 O\uc0{\u160} trabalho realizado em hor\uc0{\u225}rio extraordin\uc0{\
u225}rio era realizado de forma habitual, como se pode verificar dos contracheques
declinados.}}\par
{{\cf0\f0 O sistema de apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de horas extras, entretanto,
era realizado comprovadamente de forma prec\uc0{\u225}ria como em poucas linhas,
mas de forma muito objetiva, destacou o Ju\uc0{\u237}zo do primeiro grau, extraindo
sua conclus\uc0{\u227}o das declara\uc0{\u231}\uc0{\u245}es da testemunha de
iniciativa da Reclamada.}}\par
{{\cf0\f0 Demonstrado que a Sociedade Empres\uc0{\u225}ria limitava-se a projetar
ao seu alvedrio, a jornada do Reclamante. E isso est\uc0{\u225} claramente
confessado na peti\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de defesa \uc0{\u224} fl. 127, da
seguinte forma:}}\par
{{\cf0\f0\i "Como j\uc0{\u225} dito, }{\cf0\f0\b\i a Reclamada }{\cf0\f0\b\i tem
uma proje\uc0{\u231}\uc0{\u227}o}{\cf0\f0\b\i das horas que a viagem ir\uc0{\u225}
ser feita, isto decorre do hor\uc0{\u225}rio de sa\uc0{\u237}da e do itiner\uc0{\
u225}rio a ser cumprido, nesse ponto, quando o ve\uc0{\u237}culo volta a p\uc0{\
u225}tio da Reclamada, esta apura se o hor\uc0{\u225}rio de chegada bate com a
finaliza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da rota estimada}{\cf0\f0\i "}{\cf0\f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Portanto, patente que n\uc0{\u227}o se levava em considera\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o o tempo vari\uc0{\u225}vel em que o Obreiro poderia levar na estrada e
nas condi\uc0{\u231}\uc0{\u245}es do trajeto, tr\uc0{\u226}nsito, abastecimento e
at\uc0{\u233} o tempo que o Trabalhador levaria para proceder a entrega das
mercadorias aos clientes.}}\par
{{\cf0\f0 Ademais, \uc0{\u233} ainda a testemunha indicada pela Reclamada que
esclarece que cada ve\uc0{\u237}culo \uc0{\u233} equipado com rastreador, sendo
razo\uc0{\u225}vel presumir que as carretas fossem dotadas de tac\uc0{\u243}grafo
para monitora\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do tempo do ve\uc0{\u237}culo em
funcionamento; dist\uc0{\u226}ncia percorrida e a velocidade atingida pelo
motorista, elementos que poderiam ser levados em considera\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
para confronto com os documentos de controle adunados aos autos.}}\par
{{\cf0\f0 Deve ser dito que de forma alguma o depoimento prestado pelo Reclamante,
na condi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de testemunha nos autos do Proc. n\uc0{\u186}
0010213-64.2013.5.06.0019 (v. ata de fls. 529/531) pode sufragar o sistema de
controle utilizado pela Reclamada. Pelo contr\uc0{\u225}rio, as informa\uc0{\u231}\
uc0{\u245}es ali encontradas apenas demonstram a ignor\uc0{\u226}ncia do Empregado
sobre o que efetivamente estava sendo remunerado a t\uc0{\u237}tulo de horas
extras.}}\par
{{\cf0\f0 Com efeito, quando indagado sobre o "crit\uc0{\u233}rio de pagamento de
horas extras pela reclamada" responde que se }{\cf0\f0\i "trabalhar 24h recebe 14h
extras, sendo 8h restante normais e 2h consideradas como intervalo". }}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}Em seguida esse trabalhador desenvolve racioc\uc0{\u237}nio
truncado para tentar esclarecer o procedimento, informando, como exemplo, como se
daria a apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da jornada em uma viagem para Bel\uc0{\u233}m,
esclarecendo ser a viagem mais longa, iniciando \uc0{\u224}s 14h00 de uma ter\uc0{\
u231}a-feira e findando tamb\uc0{\u233}m \uc0{\u224}s 14h00 da segunda-feira da
semana seguinte, resumindo que }{\cf0\f0\i "todas as horas da semana envolvidas na
viagem lhe s\uc0{\u227}o pagas seguindo o par\uc0{\u226}metro anterior"}{\cf0\
f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Os v\uc0{\u237}cios na apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do hor\uc0{\u225}rio
de trabalho continuam evidenciados porque os par\uc0{\u226}metros utilizados na
apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da jornada s\uc0{\u227}o estanques como j\uc0{\u225}
dito, n\uc0{\u227}o se levando em considera\uc0{\u231}\uc0{\u227}o, de forma
efetiva, todo o tempo em que o Empregado se encontrava \uc0{\u224} disposi\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o da Empresa.}}\par
{{\cf0\f0 Mas n\uc0{\u227}o \uc0{\u233} s\uc0{\u243} isso. Esse depoimento,
conjuminado com o da testemunha de iniciativa da Reclamada, transcrito alhures,
demonstra que a Sociedade Empres\uc0{\u225}ria sonegou, deliberadamente, documentos
importantes que poderiam ser confrontados com "pretensos" cart\uc0{\u245}es de
ponto colacionados aos autos para comprovar os hor\uc0{\u225}rios de trabalho
registrados ou, qui\uc0{\u231}\uc0{\u225}, a proximidade da proje\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o de horas ordin\uc0{\u225}rias trabalhadas e horas extras a serem pagas.}}\
par
{{\cf0\f0 Com efeito, a testemunha declinada afirmou que }{\cf0\f0\b\i "todos os
ve\uc0{\u237}culos da reclamada s\uc0{\u227}o equipados com rastreador"}{\cf0\f0 e
o Reclamante, nesse depoimento extra\uc0{\u237}do do proc. n\uc0{\u186} 0010213-
64.2013.5.06.0019, confirmou que }{\cf0\f0\b\i "todo carro tem rastreamento por
sat\uc0{\u233}lite; que pelo teclado do instrumento de rastreamento, empresa e
funcion\uc0{\u225}rio podem se comunicar por mensagens"}{\cf0\f0 (v. fl. 530). O
controle indireto de hor\uc0{\u225}rio de trabalho, portanto, est\uc0{\u225}
comprovado.}}\par
{{\cf0\f0 Essas assertivas refor\uc0{\u231}am a conclus\uc0{\u227}o de que a
Sociedade Empres\uc0{\u225}ria tinha as condi\uc0{\u231}\uc0{\u245}es e os meios de
apurar a efetiva jornada de trabalho e exigir o cumprimento de jornada ordin\uc0{\
u225}ria e, quando, muito, excepcionalmente, o limite de 02 (duas) horas extras di\
uc0{\u225}rias. Dessa obriga\uc0{\u231}\uc0{\u227}o, no entanto, eximiu-se com o
objetivo esp\uc0{\u250}rio de tirar vantagem da for\uc0{\u231}a de trabalho do
Empregado, sonegando-lhe direitos contratuais.}}\par
{{\cf0\f0 Ali\uc0{\u225}s, a discuss\uc0{\u227}o em torno do enquadramento dos
empregados exercentes da fun\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de motorista na exce\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o do art. 62, I, da CLT, h\uc0{\u225} muito se encontra
superada.}}\par
{{\cf0\f0 A jurisprud\uc0{\u234}ncia dominante j\uc0{\u225} vinha afastando a
aplica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da citada regra celetista quando evidenciada a exist\
uc0{\u234}ncia de controle efetivo da jornada de trabalho, direto ou indireto, por
meio de sistema rastreamento, GPS, telefones celulares, etc.}}\par
{{\cf0\f0 A t\uc0{\u237}tulo de ilustra\uc0{\u231}\uc0{\u227}o, seguem as
ementas:}}\par
{{\cf0\f0 "}{\cf0\f0\b RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAORDIN\uc0{\u193}RIAS.
TRABALHADOR EXTERNO. COMPARECIMENTO NA EMPRESA NO IN\uc0{\u205}CIO E NO T\uc0{\
u201}RMINO DA JORNADA. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DE HOR\uc0{\u193}RIO. NORMA
COLETIVA.}{\cf0\f0 A dura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da jornada de trabalho equivale ao
tempo em que o empregado esteve \uc0{\u224} disposi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do
empregador. N\uc0{\u227}o se confunde o controle de jornada de trabalho do
empregado com a possibilidade de visualizar o desenvolvimento da sua produ\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o. Se externa a atividade desenvolvida, mas poss\uc0{\u237}vel
aferir a que horas o trabalhador inicia e termina sua jornada, mostra-se clara a
possibilidade de controle do tempo que o empregado est\uc0{\u225} \uc0{\u224}
disposi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da empresa, o que exclui a aplica\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o da regra disposta no artigo 62, I, da CLT. Precedentes. Ademais, a mera
exist\uc0{\u234}ncia de disposi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o coletiva prevendo o
enquadramento do empregado na exce\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de que trata o artigo 62,
I, da CLT, n\uc0{\u227}o tem o cond\uc0{\u227}o de retirar-lhe o direito \uc0{\
u224}s eventuais horas extraordin\uc0{\u225}rias ainda n\uc0{\u227}o remuneradas,
quando o que se constata no caso concreto \uc0{\u233} a efetiva possibilidade de
controle da jornada de trabalho do empregado. Precedentes nos quais figurou como
parte a ora recorrente. Recurso de revista n\uc0{\u227}o conhecido. (RR - 62100-
56.2009.5.04.0028 , Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de
Julgamento: 27/06/2012, 2\uc0{\u170} Turma, Data de Publica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o:
DEJT 03/08/2012)}}\par
{{\cf0\f0 "}{\cf0\f0\b HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. MOTORISTA.}{\cf0\f0 O inciso
I do artigo 62 da CLT apenas exclui do Cap\uc0{\u237}tulo II - Da Dura\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o do Trabalho - os trabalhadores externos que tenham jornada incompat\
uc0{\u237}vel com a fixa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de hor\uc0{\u225}rio, que n\uc0{\
u227}o \uc0{\u233} a hip\uc0{\u243}tese dos autos. O Tribunal, com base na prova,
concluiu que, na pr\uc0{\u225}tica, a jornada de trabalho do reclamante, na
atividade de motorista, era controlada pela reclamada. Portanto, esse n\uc0{\u227}o
se inseria no citado dispositivo. E o reexame da mat\uc0{\u233}ria, nessas
circunst\uc0{\u226}ncias, encontra \uc0{\u243}bice no teor da S\uc0{\u250}mula n\
uc0{\u186} 126 do TST. Da mesma forma, demonstrado, nos autos, que as normas
coletivas invocadas no recurso disp\uc0{\u245}em acerca da exce\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o ao direito \uc0{\u224}s horas extras aos empregados que exercem atividades
incompat\uc0{\u237}veis com a fixa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de hor\uc0{\u225}rio de
trabalho, n\uc0{\u227}o se pode concluir pela sua aplica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
quando verificado o efetivo controle da jornada de trabalho do autor, raz\uc0{\
u227}o por que n\uc0{\u227}o se visualiza ofensa ao artigo 7\uc0{\u186}, inciso
XXVI, da Carta Magna. Vale destacar que o Tribunal a quo n\uc0{\u227}o se
manifestou acerca da distribui\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do \uc0{\u244}nus da prova,
motivo pelo qual, ante a flagrante aus\uc0{\u234}ncia de prequestionamento, fica
afastada a alega\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de ofensa aos artigos 818 da CLT e 333,
inciso I, do CPC, nos moldes da S\uc0{\u250}mula n\uc0{\u186} 297, itens I e II, do
TST. Os arestos colacionados ou n\uc0{\u227}o servem para configura\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o de diverg\uc0{\u234}ncia jurisprudencial por serem oriundo do pr\uc0{\
u243}prio TRT prolator da decis\uc0{\u227}o recorrida, ou s\uc0{\u227}o inespec\
uc0{\u237}ficos, incidindo \uc0{\u224} hip\uc0{\u243}tese o disposto na S\uc0{\
u250}mula n\uc0{\u186} 296, item I, do TST, pois n\uc0{\u227}o abordam todos os
fatos narrados no ac\uc0{\u243}rd\uc0{\u227}o recorrido, principalmente o de que o
recorrido era obrigado comunicar \uc0{\u224} central todo in\uc0{\u237}cio e fim de
parada, do contr\uc0{\u225}rio, haveria bloqueio do ve\uc0{\u237}culo. Recurso de
revista n\uc0{\u227}o conhecido. (...). (RR - 51200-79.2006.5.15.0103 , Relator
Ministro: Jos\uc0{\u233} Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 27/06/2012, 2\
uc0{\u170} Turma, Data de Publica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o: DEJT 03/08/2012)}}\par
{{\cf0\f0 Com o surgimento da Lei dos Motoristas Profissionais (Lei n.\uc0{\u186}
12.619/12), o controle se tornou obrigat\uc0{\u243}rio, nos termos do art. 2.\uc0{\
u186}, inciso V:}}\par
{{\cf0\f0 "Art. 2\uc0{\u186}. S\uc0{\u227}o direitos dos motoristas profissionais,
al\uc0{\u233}m daqueles previstos no Cap\uc0{\u237}tulo II do T\uc0{\u237}tulo II e
no Cap\uc0{\u237}tulo II do T\uc0{\u237}tulo VIII da Constitui\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o Federal:}}\par
{{\cf0\f0 (...)}}\par
{{\cf0\f0\b V - jornada de trabalho e tempo de dire\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
controlados de maneira fidedigna pelo empregador, que poder\uc0{\u225} valer-se de
anota\uc0{\u231}\uc0{\u227}o em di\uc0{\u225}rio de bordo, papeleta ou ficha de
trabalho externo, nos termos do \uc0{\u167} 3\uc0{\u186} do art. 74 da Consolida\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no
5.452, de 1\uc0{\u186}. de maio de 1943, ou de meios eletr\uc0{\u244}nicos id\uc0{\
u244}neos instalados nos ve\uc0{\u237}culos, a crit\uc0{\u233}rio do
empregador."}}\par
{{\cf0\f0 Com a edi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da Lei n.\uc0{\u186} 13.103/15, manteve-
se a obrigatoriedade, por\uc0{\u233}m o disciplinamento passou a ser da seguinte
forma:}}\par
{{\cf0\f0 "Art. 2\uc0{\u186}. S\uc0{\u227}o direitos dos motoristas profissionais
de que trata esta Lei, sem preju\uc0{\u237}zo de outros previstos em leis espec\
uc0{\u237}ficas:}}\par
{{\cf0\f0 (...)}}\par
{{\cf0\f0 V - se empregados:}}\par
{{\cf0\f0 (...)}}\par
{{\cf0\f0 b) ter jornada de trabalho controlada e registrada de maneira fidedigna
mediante anota\uc0{\u231}\uc0{\u227}o em di\uc0{\u225}rio de bordo, papeleta ou
ficha de trabalho externo, ou sistema e meios eletr\uc0{\u244}nicos instalados nos
ve\uc0{\u237}culos, a crit\uc0{\u233}rio do empregador;"}}\par
{{\cf0\f0 Nessa esteira, ficou clara a determina\uc0{\u231}\uc0{\u227}o legal de
registro e de limita\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da jornada do motorista empregado.}}\
par
{{\cf0\f0 Em casos similares, assim tem sido o entendimento un\uc0{\u237}ssono da
mais alta Corte Trabalhista do pa\uc0{\u237}s:}}\par
{{\cf0\f0 "}{\cf0\f0\b A) AGRAVO DE INSTRUMENTO DAS RECLAMADAS TRANSTODOGAZ - LOCA\
uc0{\u199}\uc0{\u195}O E TRANSPORTE LTDA. E OUTRA. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB
A \uc0{\u201}GIDE DA LEI N\uc0{\u186} 13.015/2014. 1. PAGAMENTOS EXTRAFOLHA. DI\
uc0{\u193}RIAS E PERNOITES. NATUREZA SALARIAL. MAT\uc0{\u201}RIA F\uc0{\u193}TICA.
S\uc0{\u218}MULA 126/TST. 2. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. BASE DE C\uc0{\
u193}LCULO. COMISS\uc0{\u213}ES. INTEGRA\uc0{\u199}\uc0{\u195}O. 3. HORAS EXTRAS.
MOTORISTA CARRETEIRO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DE JORNADA. MAT\uc0{\u201}RIA F\
uc0{\u193}TICA. S\uc0{\u218}MULA 126/TST.}{\cf0\f0 A Lei dos Motoristas - Lei n\
uc0{\u186} 12.619/2012, alterada pela Lei n\uc0{\u176} 13.103/2015 - que fixa, at\
uc0{\u233} mesmo como regra geral, o controle de jornada do trabalhador
caminhoneiro - compreende parte do contrato de trabalho do Reclamante (23.07.2008 a
31.05.2013), tendo a Reclamada, ap\uc0{\u243}s a referida legisla\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o, passado a implementar o controle de hor\uc0{\u225}rio dos motoristas.
Ultrapassada essa quest\uc0{\u227}o, registre-se que o fato de o trabalhador
exercer atividade externa n\uc0{\u227}o \uc0{\u233} incompat\uc0{\u237}vel com a
fiscaliza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o e o controle da sua jornada de trabalho pelo
empregador. A averigua\uc0{\u231}\uc0{\u227}o se d\uc0{\u225} em cada caso, em
respeito ao princ\uc0{\u237}pio da primazia da realidade, segundo o qual se deve
analisar a pr\uc0{\u225}tica concreta efetivada ao longo da presta\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o de servi\uc0{\u231}os, independentemente da vontade eventualmente
manifestada pelas partes ou ao previsto em instrumento escrito que, porventura, n\
uc0{\u227}o correspondam \uc0{\u224} realidade. Na hip\uc0{\u243}tese, atendendo
aos fatos e \uc0{\u224}s circunst\uc0{\u226}ncias constantes dos autos, o Tribunal
Regional verificou que o Reclamante estava sujeito ao controle de jornada, n\uc0{\
u227}o sendo o caso de aplica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da excludente da dura\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o de trabalho prevista no art. 62, I, da CLT. A prop\uc0{\
u243}sito, assentou a Corte de origem que s\uc0{\u227}o 'v\uc0{\u225}rios os
elementos que levam \uc0{\u224} conclus\uc0{\u227}o de que a jornada era
efetivamente controlada, a come\uc0{\u231}ar pelo pagamento de horas extras',
explicitando, nesse descortino, que 'o autor era obrigado a comparecer no in\uc0{\
u237}cio e ao final da jornada na sede da reclamada todos os dias'. Assim sendo,
afirmando a inst\uc0{\u226}ncia ordin\uc0{\u225}ria, quer pela senten\uc0{\u231}a,
quer pelo ac\uc0{\u243}rd\uc0{\u227}o, que o Autor n\uc0{\u227}o se enquadrava na
exce\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do art. 62, I, da CLT, torna-se invi\uc0{\u225}vel, em
recurso de revista, reexaminar o conjunto probat\uc0{\u243}rio dos autos, por n\
uc0{\u227}o se tratar o TST de suposta terceira inst\uc0{\u226}ncia, mas de Ju\
uc0{\u237}zo rigorosamente extraordin\uc0{\u225}rio - limites da S\uc0{\u250}mula
126/TST. Agravo de instrumento desprovido. [. . .]" (ARR - 1983-45.2013.5.15.0128,
Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 28/02/2018, 3\uc0{\
u170} Turma, Data de Publica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o: DEJT 09/03/2018).}}\par
{{\cf0\f0 "}{\cf0\f0\b AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. MOTORISTA.
HORAS EXTRAS. ATIVIDADE EXTERNA COMPAT\uc0{\u205}VEL COM CONTROLE DA JORNADA.
AFASTADA APLICA\uc0{\u199}\uc0{\u195}O DE NORMA COLETIVA.}{\cf0\f0 I - \uc0{\u201}
certo que at\uc0{\u233} a entrada em vig\uc0{\u234}ncia da Lei 12.619/12, aplica-se
a regra prevista no artigo 62, I, da CLT, como circunst\uc0{\u226}ncia indicativa
da inexist\uc0{\u234}ncia de fiscaliza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da jornada e do
direito a horas extras ou intervalos, fazendo-se necess\uc0{\u225}ria a demonstra\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o de efetivo controle sobre a jornada de trabalho do empregado
que trabalha externamente para fazer jus \uc0{\u224} percep\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
de horas extras. II - De outro lado, com a edi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da Lei n\
uc0{\u186} 12.619/12, passou a ser obrigat\uc0{\u243}rio o controle de jornada dos
motoristas rodovi\uc0{\u225}rios de carga. Isso porque a nova lei determinou fossem
introduzidos mecanismos de controle do trabalho externo, conforme a ratio essendi
extra\uc0{\u237}da do seu artigo 2\uc0{\u186}, inciso V. III - Nessa diretriz, o \
uc0{\u244}nus da prova passou a ser da reclamada, a quem incumbe o controle de
jornada, a teor do artigo 74, \uc0{\u167} 3\uc0{\u186}, da CLT, segundo o qual 'Se
o trabalho for executado fora do estabelecimento, o hor\uc0{\u225}rio dos
empregados constar\uc0{\u225}, explicitamente, de ficha ou papeleta em seu poder,
sem preju\uc0{\u237}zo do que disp\uc0{\u245}e o \uc0{\u167} 1\uc0{\u186} deste
artigo'. IV - No presente caso, v\uc0{\u234}-se do ac\uc0{\u243}rd\uc0{\u227}o
recorrido ter o Regional assentado que competia \uc0{\u224} reclamada controlar os
hor\uc0{\u225}rios de trabalho do reclamante, tendo em vista que o mesmo foi
admitido na fun\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de motorista carreteiro em 11/06/2012 e
laborou a maior parte do per\uc0{\u237}odo sob a \uc0{\u233}gide da Lei n\uc0{\
u186} 12.619/12, em vigor desde 17/06/2012. V - Quanto ao per\uc0{\u237}odo
anterior \uc0{\u224} vig\uc0{\u234}ncia da referida lei, o Colegiado, tomando por
base o substrato f\uc0{\u225}tico-probat\uc0{\u243}rio delineado nos autos,
insuscet\uc0{\u237}vel de reexame nesta fase processual, a teor da S\uc0{\u250}mula
n\uc0{\u186} 126 do TST, entendeu ser plenamente poss\uc0{\u237}vel o efetivo
controle da jornada do agravado, pelo que n\uc0{\u227}o h\uc0{\u225} falar em
viola\uc0{\u231}\uc0{\u227}o ao artigo 62, I, da CLT, tamb\uc0{\u233}m em rela\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o a esse per\uc0{\u237}odo. VI - Diante disso, a decis\uc0{\
u227}o que n\uc0{\u227}o aplica a norma coletiva que isenta a empresa de proceder
ao controle de hor\uc0{\u225}rio, revela plena harmonia com a iterativa, not\uc0{\
u243}ria e atual jurisprud\uc0{\u234}ncia desta Corte. VII - Desse modo, avulta a
convic\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de que o recurso de revista n\uc0{\u227}o desafiava
processamento, \uc0{\u224} guisa de viola\uc0{\u231}\uc0{\u227}o dos artigos 7\
uc0{\u186}, inciso XXVI, da Constitui\uc0{\u231}\uc0{\u227}o e 611 da CLT, por \
uc0{\u243}bice do artigo 896, \uc0{\u167} 7\uc0{\u186}, da CLT e da S\uc0{\
u250}mula n\uc0{\u186} 333 do TST, pela qual os precedentes desta Corte foram
erigidos \uc0{\u224} condi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de requisitos negativos de
admissibilidade do apelo extraordin\uc0{\u225}rio. VIII - Saliente-se, no mais, a
inespecificidade da OJ n\uc0{\u186} 332 da SBDI-1 do TST, segundo a qual o tac\
uc0{\u243}grafo, por si s\uc0{\u243}, n\uc0{\u227}o serve para controlar a jornada
de trabalho de empregado que exerce atividade externa, \uc0{\u224} medida que, na
hip\uc0{\u243}tese dos autos, o controle da jornada poderia se dar por outros
elementos, como o relat\uc0{\u243}rio do rastreador. IX - Impende ressaltar, por
fim, que a agravante n\uc0{\u227}o renovou no agravo de instrumento o aresto que
daria suporte \uc0{\u224} diverg\uc0{\u234}ncia jurisprudencial suscitada no
recurso de revista, o que desautoriza a cogni\uc0{\u231}\uc0{\u227}o extraordin\
uc0{\u225}ria desta Corte, nos termos do artigo 1.016, incisos II e III, do CPC de
2015, e \uc0{\u224} luz dos princ\uc0{\u237}pios processuais da delimita\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o recursal e da preclus\uc0{\u227}o, no particular. X - Agravo de
instrumento a que se nega provimento" (AIRR - 10904-52.2013.5.03.0087, Relator
Ministro: Antonio Jos\uc0{\u233} de Barros Levenhagen, Data de Julgamento:
21/06/2017, 5\uc0{\u170} Turma, Data de Publica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o: DEJT
23/06/2017).}}\par
{{\cf0\f0 De mais a mais, afino-me com a conclus\uc0{\u227}o do magistrado
sentenciante no sentido de que os controles de jornada acostados \uc0{\u224}s fls.
173/316, s\uc0{\u227}o imprest\uc0{\u225}veis para aferir a efetiva jornada de
trabalho. De fato, nos documentos onde constam registros de hor\uc0{\u225}rios,
verifica-se o rigoroso apontamento de hor\uc0{\u225}rio - sem quaisquer varia\uc0{\
u231}\uc0{\u245}es de tempo - o que afronta o m\uc0{\u237}nimo senso de
razoabilidade e de realidade em raz\uc0{\u227}o da especificidade da fun\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o exercida pelo Reclamante, atuando como motorista carreteiro,
sujeito a toda esp\uc0{\u233}cie de contratempos que os integrantes dessa categoria
se submetem nos deslocamentos nas vias urbanas, interestaduais e federais.}}\par
{{\cf0\f0 Neste cen\uc0{\u225}rio, corroboro os par\uc0{\u226}metros fixados pelo
Ju\uc0{\u237}zo do primeiro grau para apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o das horas extras
que extrapolaram a 8\uc0{\u170} (oitava) hora di\uc0{\u225}ria, ou seja, 04
(quatro) dias em viagem das 5h00 \uc0{\u224}s 23h00 e 02 (dois) dias de plant\uc0{\
u227}o na Reclamada, das 8h00 \uc0{\u224}s 17h00, com 01 (uma) hora de intervalo
nestas ocasi\uc0{\u245}es. Obviamente que as jornadas nos dias de viagem e de
plant\uc0{\u245}es foram fixados pela m\uc0{\u233}dia das declara\uc0{\u231}\uc0{\
u245}es colhidas da prova oral e atende os crit\uc0{\u233}rios de realidade e
razoabilidade.}}\par
{{\cf0\f0 Os argumentos expendidos acima justificam a condena\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o em dias de feriados e a fixa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da m\uc0{\u233}dia de 01
(uma) folga semanal considerando o tempo de servi\uc0{\u231}o de 02 (dois) anos, 06
(seis) meses e 28 (vinte e oito) dias (v. TRCT de fls. 336/337). N\uc0{\u227}o h\
uc0{\u225} a m\uc0{\u237}nima prova concreta de que o Demandante usufru\uc0{\
u237}sse de feriados quando em viagens, ou indica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o precisa de
que a folga do suposto feriado laborado fora concedida quando do retorno.}}\par
{{\cf0\f0 A fixa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do t\uc0{\u233}rmino da jornada em hor\
uc0{\u225}rio considerado noturno justifica a condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o em
adicional noturno, conforme art. 73, \uc0{\u167}2\uc0{\u186} da CLT. Insubsistente,
portanto, a alega\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de que o Demandante n\uc0{\u227}o teria
indicado insufici\uc0{\u234}ncia no pagamento. Al\uc0{\u233}m disso, determinada a
dedu\uc0{\u231}\uc0{\u227}o dos valores pagos a id\uc0{\u234}nticos t\uc0{\
u237}tulos (horas extras e adicionais noturnos), n\uc0{\u227}o havendo risco de
enriquecimento sem causa.}}\par
{{\cf0\f0 As horas de intervalo interjornadas suprimidas n\uc0{\u227}o se confundem
com as horas extras propriamente ditas, uma vez que essas verbas tem fundamentos e
naturezas jur\uc0{\u237}dicas distintas, como se pode inferir das intelec\uc0{\
u231}\uc0{\u245}es dos artigos 58 e 66 da CLT.}}\par
{{\cf0\f0 A mat\uc0{\u233}ria se encontra sedimentada na OJ n\uc0{\u186} 355 da
SDI-I do C. TST, segundo a qual, }{\cf0\f0\i "o desrespeito ao intervalo m\uc0{\
u237}nimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os
mesmos efeitos previstos no \uc0{\u167} 4\uc0{\u186} do art. 71 da CLT e na S\uc0{\
u250}mula n\uc0{\u186} 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que
foram subtra\uc0{\u237}das do intervalo, acrescidas do respectivo adicional"}{\cf0\
f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Com rela\uc0{\u231}\uc0{\u227}o aos adicionais de horas extras, melhor
sorte n\uc0{\u227}o tem a Recorrente uma vez que o magistrado do primeiro grau
deixou expl\uc0{\u237}cito que na apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o dever\uc0{\u227}o
ser observados os regramentos contidos nas Conven\uc0{\u231}\uc0{\u245}es Coletivas
que vigoraram no per\uc0{\u237}odo do contrato. Esses Instrumentos Coletivos
encontram-se adunados \uc0{\u224}s fls. 51/97.}}\par
{{\cf0\f0 Assim, nego provimento ao apelo empresarial nos aspectos abordados.}}\par
{{\cf0\f0 Raz\uc0{\u227}o em parte, no entanto, assiste a Demandada ao pretender
que seja adotado o entendimento pacificado na OJ n\uc0{\u186} 415 da SDI-I do C.
TST, norteando a liquida\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do julgado da seguinte forma: }{\
cf0\f0\i "A dedu\uc0{\u231}\uc0{\u227}o das horas extras comprovadamente pagas
daquelas reconhecidas em ju\uc0{\u237}zo n\uc0{\u227}o pode ser limitada ao m\uc0{\
u234}s de apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o, devendo ser integral e aferida pelo total
das horas extraordin\uc0{\u225}rias quitadas durante o per\uc0{\u237}odo
imprescrito do contrato de trabalho"}{\cf0\f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Dever\uc0{\u225} ser adotado esse procedimento nas dedu\uc0{\u231}\uc0{\
u245}es das horas extras e, por analogia, dos adicionais noturnos.}}\par
{{\cf0\f0 Confirmo a conclus\uc0{\u227}o do Ju\uc0{\u237}zo do primeiro grau no
sentido de ter sido atendida a base legal da concess\uc0{\u227}o do intervalo
intrajornada, totalizando a m\uc0{\u233}dia de 02 (duas) horas di\uc0{\u225}rias de
intervalo quando o autor se encontrava em viagens, sendo ou n\uc0{\u227}o
fracionada em 03 (tr\uc0{\u234}s) oportunidades de 40 (quarenta) minutos cada.}}\
par
{{\cf0\f0 Isso porque, al\uc0{\u233}m do Autor ter condi\uc0{\u231}\uc0{\u245}es de
dispor integralmente desse tempo de intervalo nessas ocasi\uc0{\u245}es, as normas
coletivas que vigoraram durante todo o per\uc0{\u237}odo do contrato dispuseram nas
respectivas cl\uc0{\u225}usulas 33\uc0{\u170} (trig\uc0{\u233}sima terceira) que }
{\cf0\f0\i "ser\uc0{\u225} computado para efeito de apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da
carga hor\uc0{\u225}ria, todo o per\uc0{\u237}odo \uc0{\u224} disposi\uc0{\u231}\
uc0{\u227}o do empregador desde o in\uc0{\u237}cio at\uc0{\u233} o final da
jornada, admitindo-se, }{\cf0\f0\i um intervalo para refei\uc0{\u231}\uc0{\u227}o e
descanso nunca superior a 02 (duas) horas}{\cf0\f0\i , sendo desnecess\uc0{\
u225}ria sua marca\uc0{\u231}\uc0{\u227}o no Cart\uc0{\u227}o ou Livro de Ponto" }
{\cf0\f0 (v. fl. 58, por exemplo).}}\par
{{\cf0\f0 Dessa forma, entendo que as reais condi\uc0{\u231}\uc0{\u245}es de
trabalho, neste aspecto, atendiam o dispositivo coletivo que deve ser prestigiado,
a teor do art. 7\uc0{\u186}, XXVI da CF. Dessarte, nego provimento ao apelo do
Reclamante, no particular.}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 Conclus\uc0{\u227}o do recurso}\par
{}\par
{{\cf0\f0 An\uc0{\u225}lise exclusiva do apelo da Reclamada - t\uc0{\u237}tulos
remanescentes}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Di\uc0{\u225}rias para viagem}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Argumenta a Apelante que o Apelado cingiu-se a afirmar na peti\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o inicial que as di\uc0{\u225}rias n\uc0{\u227}o eram pagas e que
essa alega\uc0{\u231}\uc0{\u227}o fora desconstitu\uc0{\u237}da com a comprova\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o do pagamento de di\uc0{\u225}rias.}}\par
{{\cf0\f0 Sustenta que o Demandante n\uc0{\u227}o apresentou qualquer diferen\uc0{\
u231}a e n\uc0{\u227}o comprovou a insufici\uc0{\u234}ncia do pagamento de
reembolso, deduzindo que esse \uc0{\u244}nus lhe cabia e dele n\uc0{\u227}o se
desvencilhou.}}\par
{{\cf0\f0 O magistrado sentenciante decidiu da seguinte forma (fl. 691):}}\par
{{\cf0\f0\i "O reclamante postula, com base na Conven\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
Coletiva da categoria, o pagamento das di\uc0{\u225}rias, as quais englobam almo\
uc0{\u231}o, jantar e pernoite.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i A reclamada, por sua vez, afirma que pagou
corretamente tal verba, anexando aos autos extrato com as di\uc0{\u225}rias pagas
ao reclamante (ID fe8d4d).}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Considerando as CCT\uc0{\u180}s v\uc0{\u225}lidas,
bem como a jornada arbitrada para o reclamante, defiro o pagamento das di\uc0{\
u225}rias para os dias em que o reclamante estava viajando.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Dever\uc0{\u227}o ser utilizados os valores
referentes a cada per\uc0{\u237}odo (CCT 2012/2013 - R$ 55,00; 2013/2014- R$ 61,00;
2014/2015 - R$ 66,00 e 2015/2016 - R$ 69,00).}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i Dever\uc0{\u227}o ser deduzidos os valores j\uc0{\
u225} pagos no extrato ID fe8d4d8"}{\cf0\f0 .}}\par
{{\cf0\f0 Ratifico integralmente o julgamento. Obriga-se a Reclamada ao pagamento
das di\uc0{\u225}rias de acordo com os valores fixados nas Normas Coletivas que
vigoraram no per\uc0{\u237}odo do contrato de emprego, de conformidade com o art.
7\uc0{\u186} XXVI da CF.}}\par
{{\cf0\f0 N\uc0{\u227}o h\uc0{\u225} risco de pagamento em duplicidade de uma mesma
verba, considerando que o Ju\uc0{\u237}zo do primeiro grau determinou a dedu\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o dos valores comprovadamente pagos.}}\par
{{\cf0\f0 Nego provimento.}}\par
{{\cf0\f0 Indeniza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o por dano existencial }}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Obtempera a Reclamada que o mero fato do Reclamante receber excessivo n\
uc0{\u250}mero de horas extras n\uc0{\u227}o indica, necessariamente, que ele n\
uc0{\u227}o tenha conv\uc0{\u237}vio social ou familiar.}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}Sustenta o argumento de que a forma utilizada pela Empresa
para pagamento de horas extras, computando todo o tempo de viagem era favor\uc0{\
u225}vel ao Reclamante, levando o Ju\uc0{\u237}zo a interpretar de forma equivocada
o caso e fixar jornada irreal com a consequente condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da
indeniza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o epigrafada. Assegura que o Obreiro sempre gozou f\
uc0{\u233}rias e feriados e nos plant\uc0{\u245}es apenas trabalhava 08 (oito)
horas.}}\par
{{\cf0\f0 Finalmente a Recorrente defende que o Recorrido tinha ci\uc0{\u234}ncia
de que na condi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de motorista carreteiro tinha que realizar
viagens, n\uc0{\u227}o havendo como se cogitar em dano existencial.}}\par
{{\cf0\f0 Sem raz\uc0{\u227}o, no entanto.}}\par
{{\cf0\f0 Destaco, acerca do Dano Existencial, os ensinamentos da Doutora S\uc0{\
u244}nia Mascaro Nascimento em artigo publicado na Revista Consultor Jur\uc0{\
u237}dico, em 18.03.2014: }{\cf0\f0\i "\uc0{\u233} toda conduta que tem por
finalidade atingir um projeto de vida do empregado ou sua conviv\uc0{\u234}ncia
familiar e social causando-lhe preju\uc0{\u237}zo pessoal ou ao desenvolvimento
profissional. Ressalta-se que esse possui duas vertentes, a saber: dano a um
projeto de vida e dano ao conv\uc0{\u237}vio social e familiar."}}\par
{{\cf0\f0 Na hip\uc0{\u243}tese, a extensa carga hor\uc0{\u225}ria de trabalho
imposta ao Autor encontra-se revelada nos autos at\uc0{\u233} mesmo pelo n\uc0{\
u250}mero de horas extras pagas, como exposto no t\uc0{\u243}pico pr\uc0{\u243}prio
relativo aos t\uc0{\u237}tulos relacionados \uc0{\u224} jornada de trabalho.}}\par
{{\cf0\f0 Comprovado que o Reclamante chegava a trabalhar, quando em viagens, em
carga hor\uc0{\u225}ria di\uc0{\u225}ria superior ao dobro da jornada ordin\uc0{\
u225}ria permitida, tendo suprimido, rotineiramente, horas de repouso
interjornada.}}\par
{{\cf0\f0 Tais constata\uc0{\u231}\uc0{\u245}es atraem a presun\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o l\uc0{\u243}gica de que foram subtra\uc0{\u237}dos do Autor direitos
fundamentais protegidos pelo ordenamento jur\uc0{\u237}dico nacional e pelas normas
internacionais da Organiza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o Internacional do Trabalho:
descanso, conv\uc0{\u237}vio familiar, social e lazer al\uc0{\u233}m da
possibilidade de articular projetos de desenvolvimento profissional. Isto \uc0{\
u233} um fato irrefut\uc0{\u225}vel e facilmente presum\uc0{\u237}vel em face da
carga hor\uc0{\u225}ria semanal praticada, ao longo de todo o contrato de
trabalho.}}\par
{{\cf0\f0 Mesmo que se desconsiderasse o tempo de alimenta\uc0{\u231}\uc0{\u227}o,
descanso e higiene pessoal, as jornadas atribu\uc0{\u237}das ao Trabalhador n\uc0{\
u227}o permitiriam que se programasse para a realiza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de um
curso profissionalizante, por exemplo, o qual estaria prejudicado at\uc0{\u233}
mesmo pelo cansa\uc0{\u231}o natural do disp\uc0{\u234}ndio de energia f\uc0{\
u237}sica e intelectual durante o dia.}}\par
{{\cf0\f0 Atividades dom\uc0{\u233}sticas e familiares restaram flagrantemente
prejudicadas, tamb\uc0{\u233}m, como o acompanhamento da educa\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o dos filhos e elabora\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da sua pr\uc0{\u243}pria
alimenta\uc0{\u231}\uc0{\u227}o e dos familiares e, principalmente, o gozo do
repouso noturno.}}\par
{{\cf0\f0 Pontue-se que a integridade f\uc0{\u237}sica e mental do trabalhador \
uc0{\u233} protegida pela ordem jur\uc0{\u237}dica, tendo em vista os preceitos
constitucionais e os princ\uc0{\u237}pios que a norteiam. O nosso sistema acha-se
fundado no respeito aos valores sociais do trabalho, \uc0{\u224} dignidade
humana, \uc0{\u224} integridade e \uc0{\u224} sa\uc0{\u250}de da pessoa, \uc0{\
u224} especial prote\uc0{\u231}\uc0{\u227}o que \uc0{\u233} dirigida ao trabalhador
em face de sua condi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de subordinado ao empregador (art. 1.\
uc0{\u186} e inciso XXII do art. 7.\uc0{\u186} da Constitui\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
da Rep\uc0{\u250}blica).}}\par
{{\cf0\f0 E mais, consoante disp\uc0{\u245}e o art. 193 da nossa Carta Magna, a
ordem social est\uc0{\u225} baseada no primado do trabalho, tendo como objetivo o
bem estar e a justi\uc0{\u231}a social.}}\par
{{\cf0\f0 O Brasil segue as linhas tra\uc0{\u231}adas pela Conven\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o n. 161 da OIT, desde que aprovamos o seu conte\uc0{\u250}do, mediante o
Decreto Legislativo n. 86, de 14.12.89, estando em vig\uc0{\u234}ncia desde 18 de
maio de 1991, em raz\uc0{\u227}o da promulga\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do Decreto 127,
de 22.5.91.}}\par
{{\cf0\f0 A Sociedade Empres\uc0{\u225}ria, portanto, agiu com culpa em rela\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o ao tratamento conferido ao Trabalhador. O gesto da R\uc0{\u233}
foi de pouco cuidado com a integridade f\uc0{\u237}sica e mental do Empregado, ao
impor jornada extenuante e aus\uc0{\u234}ncia de parte do intervalo interjornada.
Houve, portanto, descumprimento, pela Benefici\uc0{\u225}ria da m\uc0{\u227}o de
obra do Trabalhador, das normas fundamentais referentes \uc0{\u224} vida e direito
ao lazer e repouso.}}\par
{{\cf0\f0 Nesse linha, colho os seguintes Arestos:}}\par
{{\cf0\f0\i RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIG\uc0{\u202}NCIA DA LEI N\uc0{\u186}
13.015/2014. INDENIZA\uc0{\u199}\uc0{\u195}O POR DANO MORAL. JORNADA EXAUSTIVA. 12
(DOZE) HORAS DI\uc0{\u193}RIAS DE TRABALHO DANO MORAL IN RE IPSA. PRESUN\uc0{\
u199}\uc0{\u195}O HOMINIS. A controv\uc0{\u233}rsia cinge-se \uc0{\u224}
caracteriza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o ou n\uc0{\u227}o do dano moral no caso de
jornada exaustiva. O Regional consignou que a conduta patronal de impor \uc0{\u224}
autora jornada exaustiva de trabalho, por si s\uc0{\u243}, n\uc0{\u227}o \uc0{\
u233} suficiente para causar dano moral, in verbis: "Em rela\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
\uc0{\u224} jornada exaustiva, igualmente escorreita a senten\uc0{\u231}a, na
medida em que o reconhecimento de jornada di\uc0{\u225}ria de aproximadamente 12
horas, de segunda a s\uc0{\u225}bado, por si s\uc0{\u243}, n\uc0{\u227}o \uc0{\
u233} suficiente para causar dano moral, merecendo destaque que meros
aborrecimentos n\uc0{\u227}o causam o preju\uc0{\u237}zo em quest\uc0{\u227}o, sob
pena de banaliza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do instituto." Esta Corte, no entanto, tem
entendido que a submiss\uc0{\u227}o habitual dos trabalhadores \uc0{\u224} jornada
excessiva de labor ocasiona-lhes dano existencial, modalidade de dano imaterial e
extrapatrimonial, em que os empregados sofrem limita\uc0{\u231}\uc0{\u245}es em sua
vida pessoal, por for\uc0{\u231}a de conduta il\uc0{\u237}cita praticada pelo
empregador, exatamente como na hip\uc0{\u243}tese dos autos, importando em confisco
irrevers\uc0{\u237}vel de tempo que poderia legitimamente destinar ao descanso,
conv\uc0{\u237}vio familiar, lazer, estudos, reciclagem profissional e tantas
outras situa\uc0{\u231}\uc0{\u245}es, para n\uc0{\u227}o falar em recomposi\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o de suas for\uc0{\u231}as f\uc0{\u237}sicas e mentais naturalmente
desgastadas por sua presta\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de trabalho. A jornada
exorbitante, al\uc0{\u233}m de incontroversa, tamb\uc0{\u233}m ficou
suficientemente registrada, no caso concreto, na decis\uc0{\u227}o do Ju\uc0{\
u237}zo de origem. Assim, fica comprovada a reprov\uc0{\u225}vel conduta patronal,
com a pr\uc0{\u225}tica de abuso do poder diretivo ao exigir jornadas exaustivas de
trabalho e restri\uc0{\u231}\uc0{\u227}o dos direitos ao descanso e lazer, com \
uc0{\u243}bvias consequ\uc0{\u234}ncias \uc0{\u224} sa\uc0{\u250}de do obreiro, que
se via na conting\uc0{\u234}ncia de ter que produzir sem poder refazer as energias
despendidas, resultaram ofensa aos direitos humanos fundamentais, atingindo-se a
dignidade, a liberdade e o patrim\uc0{\u244}nio moral da demandante, o que resulta
a obriga\uc0{\u231}\uc0{\u227}o legal de reparar. Assim, inquestion\uc0{\u225}vel
que a hip\uc0{\u243}tese dos autos n\uc0{\u227}o se trata de mero cumprimento de
horas extras habituais, mas de jornada exaustiva, indigna e inconstitucional, sendo
extremamente f\uc0{\u225}cil inferir o dano causado \uc0{\u224} autora, em raz\
uc0{\u227}o de a reclamada ter flagrantemente desobedecido as regras de limita\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o da jornada, o que afastou o direito social ao lazer,
previsto no art. 6\uc0{\u186}, caput, da Constitui\uc0{\u231}\uc0{\u227}o Federal.
Ressalta-se a m\uc0{\u225}xima "o extraordin\uc0{\u225}rio se prova e o ordin\uc0{\
u225}rio se presume". Portanto, o ato il\uc0{\u237}cito praticado pela reclamada
acarreta dano moral in re ipsa, que dispensa comprova\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da
exist\uc0{\u234}ncia e da extens\uc0{\u227}o, sendo presum\uc0{\u237}vel em raz\
uc0{\u227}o do fato danoso. Recurso de revista conhecido e provido. (...) (RR - 57-
40.2014.5.23.0041. Relator Ministro: Jos\uc0{\u233} Roberto Freire Pimenta, Data de
Julgamento: 09/11/2016, 2\uc0{\u170} Turma. Data de Publica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o:
DEJT 11/11/2016).}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}{\cf0\f0\i (...) 3 - DANO MORAL EXISTENCIAL. EXCESSO DA
JORNADA DE TRABALHO. Caso em que a conclus\uc0{\u227}o do Tribunal Regional, foi no
sentido de extensa jornada de trabalho realizada pelo reclamante (11 horas di\uc0{\
u225}rias, com intervalo de 25 minutos para descanso e alimenta\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o, em tr\uc0{\u234}s dias da semana, e mais 4 horas di\uc0{\u225}rias, em dois
s\uc0{\u225}bados e dois domingos por m\uc0{\u234}s, al\uc0{\u233}m de duas reuni\
uc0{\u245}es mensais com dura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de 4 horas cada uma), sendo
evidente a sobrecarga prejudicial \uc0{\u224} sa\uc0{\u250}de do reclamante, raz\
uc0{\u227}o pela qual resta configurado o dano existencial. Precedentes. Recurso de
revista conhecido e n\uc0{\u227}o provido. (...) (ARR - 94100-84.2009.5.12.0029.
Relatora Ministra: Dela\uc0{\u237}de Miranda Arantes. Data de Julgamento:
30/11/2016, 2\uc0{\u170} Turma, Data de Publica\uc0{\u231}\uc0{\u227}o: DEJT
09/12/2016).}}\par
{{\cf0\f0 Destarte, tem-se por evidenciado, no caso, o dano existencial capaz de
justificar a imposi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de indeniza\uc0{\u231}\uc0{\u227}o
correspondente.}}\par
{{\cf0\f0 No que se refere ao valor arbitrado, \uc0{\u233} necess\uc0{\u225}rio
esclarecer que, enquanto o dano patrimonial aponta para uma id\uc0{\u233}ia de
repara\uc0{\u231}\uc0{\u227}o objetiva, assegurando-se algo que corresponda ao que
o ofensor retirou do ofendido, no dano moral a compreens\uc0{\u227}o da
reparabilidade vai assentar-se em dois pressupostos: o car\uc0{\u225}ter de puni\
uc0{\u231}\uc0{\u227}o e o car\uc0{\u225}ter compensat\uc0{\u243}rio para a v\uc0{\
u237}tima.}}\par
{{\cf0\f0 O sistema jur\uc0{\u237}dico, ao assegurar a restaura\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o do ato lesivo sofrido pelo empregado aos seus direitos de personalidade,
permitiu que o respeito a esses direitos n\uc0{\u227}o se configurasse em mera
declara\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de direitos, dotando-os de efic\uc0{\u225}cia.}}\par
{{\cf0\f0 O car\uc0{\u225}ter punitivo traduz uma sensa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de
agradabilidade \uc0{\u224} v\uc0{\u237}tima, que sabe haver o seu ofensor sofrido
condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o, obrigado a responder pela les\uc0{\u227}o praticada
contra um dado bem de sua vida, o qual repousa em direitos de personalidade. \uc0{\
u201} o chamado }{\cf0\f0\i punitive damage}{\cf0\f0 .}}\par
{{\cf0\f0 O elemento compensat\uc0{\u243}rio residir\uc0{\u225} em uma dada soma em
dinheiro ou em bens materiais que o ofensor conferir\uc0{\u225} ao ofendido, sem
car\uc0{\u225}ter de equipara\uc0{\u231}\uc0{\u227}o \uc0{\u224} dor sofrida, mas
capaz de proporcionar uma satisfa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o que lhe alivie ou compense
a perda de que foi v\uc0{\u237}tima.}}\par
{{\cf0\f0 Esses dois aspectos atendem \uc0{\u224} pr\uc0{\u243}pria natureza do bem
lesado, ou seja, dos direitos de personalidade, direitos individuais fundamentais
do homem. Tratando-se de um direito individual, a sua liberdade deve ser exercitada
no sentido de pretender a repara\uc0{\u231}\uc0{\u227}o de acordo com os objetivos
que entenda capazes de lhe permitir uma satisfa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o integral.}}\
par
{{\cf0\f0 O artigo 953 do C\uc0{\u243}digo Civil Brasileiro autoriza a a\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o judicial estribada em interesse moral, n\uc0{\u227}o sendo
desprovido de relev\uc0{\u226}ncia o valor do preju\uc0{\u237}zo causado \uc0{\
u224} v\uc0{\u237}tima, em face do denominado princ\uc0{\u237}pio da repara\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o integral.}}\par
{{\cf0\f0 Al\uc0{\u233}m dos casos de dano moral ressarc\uc0{\u237}vel, previstos
no C\uc0{\u243}digo Civil, esse diploma autoriza o magistrado, mediante
arbitramento, a proceder \uc0{\u224} apura\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do valor a ser
conferido \uc0{\u224} v\uc0{\u237}tima de quaisquer das les\uc0{\u245}es aos seus
direitos de personalidade. \uc0{\u201} indispens\uc0{\u225}vel que, \uc0{\u224} luz
do que disp\uc0{\u245}e o art. 4.\uc0{\u186} da Lei de Introdu\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o \uc0{\u224}s Normas do Direito Brasileiro, decida o juiz de conformidade com
a analogia, os costumes e os princ\uc0{\u237}pios gerais de direito.}}\par
{{\cf0\f0 Deve-se considerar, ao arbitrar o valor da condena\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o, entre outros par\uc0{\u226}metros:}}\par
{{\cf0\f0 a) a gravidade da les\uc0{\u227}o;}}\par
{{\cf0\f0 b) a repercuss\uc0{\u227}o da ofensa no seio da comunidade na qual se
inserem o ofensor e o ofendido;}}\par
{{\cf0\f0 c) a intensidade do dolo ou da culpa do ofensor;}}\par
{{\cf0\f0 d) a situa\uc0{\u231}\uc0{\u227}o econ\uc0{\u244}mica do ofensor e}}\par
{{\cf0\f0 e) a posi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o social ou pol\uc0{\u237}tica do
ofendido.}}\par
{{\cf0\f0 Na esp\uc0{\u233}cie, seguindo-se os ditames da razoabilidade e da
modera\uc0{\u231}\uc0{\u227}o; sopesando a extens\uc0{\u227}o da jornada cumprida,
a condi\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da Empregadora e o lapso contratual em an\uc0{\
u225}lise, mais de 02 (dois) anos, como visto alhures, reputo justo e razo\uc0{\
u225}vel o valor de R$ 3.000,00 (tr\uc0{\u234}s mil reais) arbitrado, sem causar
enriquecimento il\uc0{\u237}cito ao Autor, nem preju\uc0{\u237}zo demasiado \uc0{\
u224} R\uc0{\u233}, capaz de inviabilizar o exerc\uc0{\u237}cio das suas atividades
empresariais.}}\par
{{\cf0\f0 Nego provimento.}}\par
{{\cf0\f0 Conclus\uc0{\u227}o}}\par
{}\par
{{\cf0\f0 Diante do exposto, nego provimento ao recurso do Obreiro e dou provimento
parcial ao recurso da Reclamada para determinar que na liquida\uc0{\u231}\uc0{\
u227}o da senten\uc0{\u231}a seja observado o entendimento sedimentado na OJ n\
uc0{\u186} 415 da SDI-I do C. TST, no tocante as dedu\uc0{\u231}\uc0{\u245}es das
horas extras e adicionais noturnos comprovadamente pagos. Tudo de acordo com os
fundamentos expendidos acima e integrados a este dispositivo para todos os efeitos
legais. N\uc0{\u227}o h\uc0{\u225} altera\uc0{\u231}\uc0{\u227}o do valor arbitrado
\uc0{\u224} condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o.}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 AC\uc0{\u211}RD\uc0{\u195}O}\par
{}\par
{\cf0\f0 Cabe\uc0{\u231}alho do ac\uc0{\u243}rd\uc0{\u227}o}\par
{}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 Ac\uc0{\u243}rd\uc0{\u227}o}\par
{}\par
{{\cf0\f0 ACORDAM os Membros integrantes da 2\uc0{\u170} Turma do Tribunal Regional
do Trabalho da Sexta Regi\uc0{\u227}o, por unanimidade, negar provimento ao recurso
do Obreiro e dar provimento parcial ao recurso da Reclamada para determinar que na
liquida\uc0{\u231}\uc0{\u227}o da senten\uc0{\u231}a seja observado o entendimento
sedimentado na OJ n\uc0{\u186} 415 da SDI-I do C. TST, no tocante \uc0{\u224}s
dedu\uc0{\u231}\uc0{\u245}es das horas extras e adicionais noturnos comprovadamente
pagos. Tudo de acordo com os fundamentos expendidos acima e integrados a este
dispositivo para todos os efeitos legais. N\uc0{\u227}o h\uc0{\u225} altera\uc0{\
u231}\uc0{\u227}o do valor arbitrado \uc0{\u224} condena\uc0{\u231}\uc0{\u227}o.}}\
par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 }\par
{{\cf0\f0\b CERTID\uc0{\u195}O DE JULGAMENTO}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 }\par
{{\cf0\f0 Certifico que na 7\uc0{\u170} Sess\uc0{\u227}o Ordin\uc0{\u225}ria
realizada no d\uc0{\u233}cimo oitavo dia do m\uc0{\u234}s de mar\uc0{\u231}o do ano
de 2019,\uc0{\u160}sob a Presid\uc0{\u234}ncia da Excelent\uc0{\u237}ssima Senhora
Desembargadora do Trabalho }{\cf0\f0\b ENEIDA MELO CORREIA DE ARA\uc0{\u218}JO}{\
cf0\f0\b ,}{\cf0\f0 com a presen\uc0{\u231}a dos Excelent\uc0{\u237}ssimos
Senhores Desembargadores\uc0{\u160}}{\cf0\f0\b PAULO ALC\uc0{\u194}NTARA }{\cf0\f0
e }{\cf0\f0\b SOLANGE MOURA DE ANDRADE}{\cf0\f0 ,\uc0{\u160}bem como\uc0{\u160}do
representante do Minist\uc0{\u233}rio P\uc0{\u250}blico do Trabalho, Procurador }{\
cf0\f0\b WALDIR DE ANDRADE BITU FILHO}{\cf0\f0 , foi julgado o processo em ep\uc0{\
u237}grafe, nos termos do dispositivo supra.\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 }\par
{{\cf0\f0 Certifico e dou f\uc0{\u233}.}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 }\par
{{\cf0\f0 Martha Mathilde F. de Aguiar}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 }\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}\uc0{\u160} Secret\uc0{\u225}ria da 2\uc0{\u170} Turma}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 }\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}}}\par
\pard\nowidctlpar {\cf0\f0 Assinatura}\par
{}\par
{{\cf0\f0\b ENEIDA MELO CORREIA DE ARA\uc0{\u218}JO}}\par
{{\cf0\f0 Desembargadora Relatora}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}}}\par
{{\cf0\f0 \uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\
uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\
uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\
uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\
uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\
uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\
uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\
u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160} \uc0{\u160}
\uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160}
\uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160} \uc0{\u160}
\uc0{\u160} \uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160}\uc0{\u160} WL/EM}}\par
\sect
}