Exercício 04 – Bloco de Questões 1

Pedido do professor 25/06/2021

Entrega do aluno 28/06/2021

Correção do professor 01/07/2021

Questão 01
José, residente em Santa Catarina – SC, firmou, em 10/05/2018, com a Sociedade X S/A, sediada na
cidade de São Paulo – SP, contrato de seguro de seu veículo automotor. A apólice previa a cobertura
para sinistros em todo o país. Em 18/12/2018, José, passeando pela cidade de Salvador – BA, teve seu
veículo furtado no estacionamento gratuito do Shopping Mall.

Com base em tal situação, responda:

a. Caso José acione a Sociedade X S/A, visando receber o valor do bem segurado, e a seguradora
se negar a cobrir os danos sofridos, alegando não haver cobertura securitária para a adversidade,
poderá José demandar a seguradora na Comarca de Santa Catarina – SC? (0,60)

b. Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o Shopping Mall possui o dever de

ressarcir José pelo furto de seu veículo? (0,65)

Questão 02
O famoso atleta Diego dos Santos, campeão olímpico da prova de 200m no atletismo, inscreveu-se
para a Copa Rio de Atletismo – RJ, 2016. O torneio previa, como premiação aos campeões de cada
modalidade, a soma de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Todos os especialistas no esporte estimavam a
chance de vitória de Diego superior a 80%. Na semana que antecedeu a competição, o atleta,
domiciliado no estado de Minas Gerais, viajou para a cidade do Rio de Janeiro para treinamento e

Exame de Ordem
Damásio Educacional
1 de 3
reconhecimento dos locais de prova. Na véspera do evento esportivo, Diego sofreu um grave acidente,
tendo sido atropelado por um ônibus executivo da Sociedade Empresária Luxo LTDA., com sede em
São Paulo – SP. O serviço de transporte executivo é explorado pela Sociedade Empresaria Luxo LTDA.
de forma habitual, organizada profissionalmente e remunerada. Restou evidente que o acidente
ocorreu devido à distração do condutor de ônibus. Em virtude do ocorrido, Diego não pôde competir
no aludido torneio. O atleta precisou de atendimento médico-hospitalar de emergência, tendo
realizado duas cirurgias e usado medicamentos. No processo de reabilitação, fez fisioterapia para
recuperar a amplitude de movimento das pernas e dos quadris.

Com base nas informações acima, responda:

a. A) Qual legislação deve ser aplicada ao caso e como deverá responder a Sociedade Empresária
Luxo LTDA.? Qual(is) dano(s) Diego pode alegar que sofreu? (0,75)

b. B) Qual o prazo para o ajuizamento da demanda reparatória? É possível fixar a competência do

juízo em Minas Gerais – MG? (0,50)

Questão 03
Janaína, Mariana e Clara, engenheiras recém-formadas, resolveram iniciar em conjunto um negócio,
sem constituir pessoa jurídica, cujo objeto seria a reforma de imóveis usados. Para dar início à
empreitada, as três se utilizaram de financiamento bancário, assumido em caráter solidário, com prazo
de pagamento de dois anos. O negócio se desenvolveu bem, mostrando-se lucrativo, e as três
engenheiras foram compondo uma reserva financeira que se destinaria a pagar o empréstimo. A
quantia necessária é juntada com seis meses de antecedência.
Janaína, responsável pela gestão econômico-financeira do empreendimento, decidiu manter o
dinheiro aplicado até o vencimento da dívida, em vez de antecipar o pagamento. Ocorre que Janaína
esqueceu de pagar a dívida, razão pela qual, Mariana e Clara, receberam notificação do banco credor,
exigindo o pagamento imediato da dívida, acrescida da multa contratual e dos juros de mora.

Exame de Ordem
Damásio Educacional
2 de 3
Com vistas a evitar maiores constrangimentos e na impossibilidade de se comunicar com Janaína, uma
delas, Mariana, resolveu quitar, com recursos próprios, a dívida toda.

Com base no caso narrado, responda o que segue:

a. O que Mariana poderá exigir de cada uma das demais devedoras solidárias? (0,65)

b. Se Mariana fosse citada pelo banco, em ação de cobrança ajuizada sob o procedimento comum,
poderia ela promover a inclusão das demais devedoras na relação processual, a fim de exigir-lhes o
que de direito nos mesmos autos? De que forma? (0,60)

Questão 04
Alex ajuizou ação de cobrança em face de Marília e requereu o benefício da gratuidade de justiça na
petição inicial. O juiz deferiu o requerimento de gratuidade, mesmo o autor não juntando qualquer
documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica.

Considerando a situação hipotética, responda:

a. Sendo Alex proprietário de uma frota de automóveis da marca BMW, qual o fundamento que
Marília deverá usar para ver tal benefício de gratuidade de justiça indeferido pelo magistrado?
(0,60)

b. Quais atos compreendem o benefício da assistência judiciária? Caso, o beneficiário possa arcar
com parte das despesas do processo, o juiz poderá deferir em parte a justiça gratuita? (0,65)

Exame de Ordem
Damásio Educacional
3 de 3