INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO

MARANHÃO
CURSO: AUTOMAÇÃO INDUSTRIAL

IGOR PHILIPE MACHADO AMARAL

ATIVIDADE DE HISTÓRIA
A ERA DOS IMPÉRIOS

SÃO LUIS-MA
2022
 O capítulo 5, “Os Trabalhadores do Mundo”, do livro “A Era dos Impérios”,
de Eric Hobsbawm, não pretende dar aos leitores uma ideia do que realmente
aconteceu com os trabalhadores do mundo nas gerações posteriores, período
da Revolução Industrial ou os 40 anos que antecederam a Primeira Guerra
Mundial, mas seu conselho é dar ao leitor uma compreensão dessas classes
por indústria e modernidade. Referindo-se às condições dos trabalhadores do
mundo na era dos impérios, Hobsbawm ressaltou que não é mais possível
excluir as classes menos privilegiadas do processo eleitoral, mas que estas não
podem ser governadas de acordo com suas circunstâncias econômicas e da
vida social e os problemas que daí surgem.

Foi precisamente o que aconteceu, em escala européia e com

extraordinária velocidade. Onde quer que a política democrática e
eleitoral o permitisse, apareciam em cena, crescendo com rapidez
assustadora, os partidos de massas baseados na classe operária, em
sua maior parte inspirados na ideologia do socialismo revolucionário
(pois todo socialismo era, por definição, considerado revolucionário) e
liderados por homens e às vezes por mulheres — que acreditavam
nessa ideologia. Em 1890, mal chegavam a existir, com a importante
exceção do Partido Social Democrata alemão, recentemente (1875)
unificado e já uma respeitável força eleitora

Podemos observar também mecanismos utilizados pelo governo que

ocupam diversas áreas, e além dos mencionados pelo autor, há muitos outros
como fraude no registro eleitoral, escrutínio de reivindicações de propriedade, e
pura intimidação, por parte de empregadores ou outros que gozem de certos
poderes exercidos por figuras. As ferramentas acima, sem dúvida, atrasaram o
movimento democrático, mas não o detiveram e, na medida em que o texto
ressalta, estimularam a organização dos descontentes com a situação criada;
apoiar a oposição explícita ao conflito conservador.
A mobilização é fruto de um tinderbox feito pelas elites, que, segundo
Hobsbawm, ainda têm uma reputação excessiva pela competência política das
massas. Os apelos nacionais e o simbolismo desenvolvido em torno deste
projeto representavam a ação do estado no apaziguamento das tensões
sociais. Novamente o governo se utilizara de mecanismos que objetivavam a
manipulação as massas e a manutenção de sua ordem social.
 No entanto, apesar dos obstáculos colocados pela posição social que
ocupam, segundo Hobsbawm, o proletariado é um proletariado cuja existência
é cada vez mais inevitável, e é claro que a consciência de classe perturba a
sociedade moderna e mais diretamente o no sistema social, econômico e
político.Winston Churchill estava certo a avisar o Parlamento que "se o sistema
bipartidário do liberalismo conservador entrar em colapso, ele será substituído
pela política de classe".
Um grande número de pessoas que vivem da venda de trabalho
assalariado está crescendo não apenas nos países em fase de Revolução
Industrial - especialmente na Europa -, mas também em regiões menos
desenvolvidas exploradas por nações desenvolvidas, que tentam conquistar
cada vez mais espaço.

(...) Esse notável impulso ascendente dos partidos da classe operária

era, à primeira vista, um tanto surpreendente. Sua força residia
essencialmente na elementar simplicidade de seu apelo apolítico.
Eram esses os partidos de todos os operários manuais, que
trabalhavam por um salário. Representavam essa classe, em suas
lutas contra os capitalistas e seus Estados; seu objetivo era criar uma
nova sociedade, que teria início com a emancipação dos
trabalhadores por sua própria iniciativa, e que emanciparia toda a
raça rumana, à exceção de uma minoria cada vez mais insignificante
de exploradores.

Dois elementos são necessários para que os países dominantes

permaneçam nas fileiras do grande imperialismo: o mercado consumidor e os
fornecedores de matérias-primas para que possam continuar produzindo em
grande escala. Os mesmos países que consomem o excedente recebem
imigrantes e fornecem matérias-primas de baixo custo. Por isso, os países
desenvolvidos têm grandes disputas pela conquista de novas terras.
Nesse sentido, o autor nos alerta que no final do século XIX, dois terços
da população das grandes cidades estavam empregadas no trabalho industrial,
embora os números fossem aparentemente pequenos, o fato era que as
massas de trabalhadores eram muito grande para seus contemporâneos. E é
indiscutivelmente crescente, lançando uma sombra sobre a ordem social e
política estabelecida.
 Segundo o autor, foi exatamente isso que aconteceu, em um ritmo
extraordinário em toda a Europa. Onde a democracia e a política eleitoral
permitem, surgiram partidos de massa baseados na classe trabalhadora,
crescendo a um ritmo alarmante, em grande parte inspirados pela ideologia do
socialismo revolucionário e liderados por homens e às vezes mulheres que
acreditam nessa liderança ideológica. Os Partidos socialista e trabalhista estão
crescendo a uma certa taxa em quase todos os lugares, o que seria
extremamente chocante ou maravilhoso, dependendo do observador, mas esse
crescimento é um pouco abalado pelas diferenças que surgem dentro da
classe.
(...) A doutrina do marxismo, formulada como tal entre a morte de
Marx e o fim do século, crescentemente dominava a maioria dos
novos partidos; a clareza com que enunciava suas proposições a
dotava de um enorme poder de penetração política. Era suficiente
saber que todos os trabalhadores deviam se unir ou apoiar esses
partidos, pois a própria história lhes garantiria a vitória futura.

São esses conflitos que levam à formação de classes dentro de classes.

Essas competições acontecem das mais diversas formas, seja por acreditarem
que seu ofício é superior aos demais, seja por nacionalidade ou mesmo
religião. Dessa forma, o que parece ser uma concentração de homens e
mulheres em uma classe trabalhadora acaba sendo uma “grande dispersão de
fragmentos sociais”, uma verdadeira divisão entre antigas e novas
comunidades. através da ideologia, com o apoio das organizações, neste caso,
"os socialistas são os primeiros a se aproximar em suas condições. Eles
propagam uma identidade única entre os mais diversos grupos de
trabalhadores, a do proletariado".

(...) Embora na maioria dos países os partidos socialistas, a

despeito de divisões nacionais e confessionais, evidentemente
estivessem a caminho de mobilizar a maioria das classes
trabalhadoras, era inegável que, salvo na Inglaterra, o proletariado
não era — ou, como afirmavam confiantes os socialistas, "não era
ainda" — nem de longe a maioria da população

Uma maneira poderosa de unificar é a ideologia que a organização apoia

socialistas e anarquistas trouxeram seu novo evangelho para as massas, e até
agora foram desprezados por quase todas as instituições, exceto por aqueles
que os exploraram e os aconselharam a permanecerem calados e obedientes.
Mesmo as escolas primárias estão geralmente satisfeitas com o dever cívico de
inculcar a religião, enquanto as próprias igrejas organizadas (com exceção de
algumas denominações populistas) são muito lentas para entrar no domínio do
proletariado, ou incapazes de lidar com a população rural ou freguesias
urbanas.
Onde as condições o permitissem, eles imprimiam nos mais variados
grupos de operários — desde artesãos assalariados e vanguardas
militantes até comunidades inteiras de mineiros e trabalhadores de
obras — uma única identidade: a de "proletários". Em 1886, os
aldeões dos vales belgas em torno de Liège, que tradicionalmente
manufaturavam armas de fogo, eram apolíticos. Passavam a vida
sendo mal pagos, e a diversão, para os homens, residia apenas em
criar pombos, pescar e freqüentar brigas de galos. Assim que o
"Partido dos Trabalhadores" apareceu em cena, converteram-se em
massa: daí em diante, 80 a 90% de Val de Vesdre passou a votar
pelos socialistas, abrindo brechas até nas últimas fortificações do
catolicismo local.

Isso descreve os problemas que a classe trabalhadora enfrenta para

fortalecer seus projetos e a evolução de suas reivindicações. A transformação
do discurso operário tornou-se indispensável para a expansão da esfera de
ação do proletariado. Combinado com essa mudança gradual, o movimento
também exige manter os olhos no campo. A divisão entre aqueles que
visavam o plano original de uma nova ordem social e aqueles que
vislumbravam cada vez mais ganhar uma voz real nos governantes para
construir as melhorias há muito muito tempo sonhadas, caracterizam
claramente as mudanças pelas quais o movimento proletário está passando e a
parte revisionista é responsável por enfrentar o desafio fundamental de formar
um verdadeiro partido de massas.
Vale ressaltar que o surgimento do movimento operário se deu pela
exploração de grupos proletários, falta de participação e opinião sociopolítica.
No entanto, a formação da consciência da classe trabalhadora não pode ser
simplesmente equiparada ao desenvolvimento de um movimento operário
organizado, embora em alguns casos, notadamente na Europa Central e em
algumas regiões industriais especializadas, a identificação dos trabalhadores
com seu partido ou movimento seja essencial. feito. Por sua vez, à medida que
esses movimentos se tornaram movimentos de massa, eles foram imbuídos de
uma desconfiança apolítica, mas instintiva, dos trabalhadores que pertenciam a
todos os que não tinham pressa.