Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
15 ROUDINESCOAfamliaemdesordem
15 ROUDINESCOAfamliaemdesordem
1. Deus Pai
2. A irrupção do feminino
04
3. Quem matou o pai?
8:
:4
4. O filho culpado
16
5. O patriarca mutilado
1
02
6. As mulheres têm um sexo
/2
05
7. O poder das mães
3/
8. A família do futuro
-1
om
l.c
Objetivo do ensaio (p.11) penetrar o segredo dos distúrbios da família.
ai
tm
ho
1. Deus Pai
@
no
Claude Lévi-Strauss – a vida familiar está em praticamente todas as sociedades
humanas ui
aq
ho
>> É em função de unir um homem e uma mulher, isto é, um ser do sexo masculino e
in
outro do sexo feminino, que a família é um fenômeno universal que supõe uma
ar
m
nas distorções entre pais e filhos bem como na transmissão dos saberes
01
.8
parentesco.
no
ui
aq
Segundo a autora, é preciso admitir que foi no seio das duas grandes ordens do
ch
1
Professor Alyson Barros
Roudinesco – A Família em Desordem - 2021
O conceito de família passa por uma série de evoluções ao longo do livro (e zilhões de
vezes). De Aristóteles até a formação da família baseada, atualmente, na clonagem e
na reprodução assistida.
Decorrente da visão mais antiga (aristotélica) temos três tipos de relações básicas: a
relação entre o senhor e o escravo, associação entre o marido e a esposa e, por fim, o
vínculo entre o pai e os filhos.
04
A autora identifica três grandes períodos na evolução da família
8:
:4
I. família tradicional: busca assegurar a transmissão de um patrimônio, os
16
casamentos são arranjados entre pais sem que a vida sexual e afetiva dos futuros
1
02
esposos seja levada em conta. É inteiramente submetida a autoridade patriarcal. É
/2
05
uma verdadeira transposição da monarquia de direito divino.
3/
-1
II. família Moderna: apresenta lógica afetiva recém incorporado no final do século 18
om
l.c
e meados do século 20. É fundada no amor romântico valoriza a divisão do trabalho
ai
entre os esposos. A atribuição de autoridade está dividida entre o Estado e os pais e
tm
ho
do outro lado entre os pais e as mães.
@
no
ui
III. família pós-moderna: ocorre a partir dos anos 1960. Esta família contemporânea
aq
une ao longo de uma duração relativa dois indivíduos em busca de relações íntimas
ho
in
aumentam.
he
ac
-r
Segundo a autora:
9
-4
A autora inicia então um passeio pelo Direito Romano, entra na época medieval, segue
va
ca
pelas tragédias gregas, cita uma dezena de grandes autores, retorna à era medieval, e
no
conclui que essa evolução foi cruel na criação de um discurso misógino que perdurou
ui
aq
de uma obsessão pelas feminilização do corpo social que só fará se agravar com
in
ar
2. A irrupção do feminino
ra
A partir de Freud, com o advento da psicanálise, o pai deixa de ser o veículo único de
transmissão e passa a dividir o papel com a mãe. Foi uma grande revolução para a
época.
A autora entende que nem o patriarcado nem o matriarcado existiram de forma
pura, porém o imaginário ligado essa bipolaridade sempre teve força de lei.
2
Professor Alyson Barros
Roudinesco – A Família em Desordem - 2021
04
Segundo a autora: a ordem familiar econômico burguesa repousa em três
8:
:4
fundamentos: autoridade do marido, a subordinação das mulheres e a
16
dependência dos filhos.
1
02
Antes disso na Revolução Francesa era o estado que fazia o papel de avalista da
/2
05
autoridade paterna. O direito de correção do Estado tende a substituir os costumes
3/
do direito de correção atribuída ao pai (como aplicar livremente medidas corretivas a
-1
esposa e aos filhos).
om
l.c
ai
Após a Revolução Francesa e a Revolução Industrial o pai do período monárquico deu
tm
ho
lugar a um pai cidadão, baseado na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.
@
Surge o direito do divórcio em 1792.
no
ui
aq
A autora, de forma sagaz, entende que a substituição do Poder de Deus pai pelo poder
ho
in
do Pater família abre caminho para o início da emancipação das mulheres, e depois
ar
delas as crianças.
m
l_
he
ac
A partir disso autora faz uma longa jornada através de conceitos que variam de Engels,
-r
Bachofen e outros.
9
-4
Engels entendia que o patriarcado era a grande derrota do sexo feminino e a criação
.8
43
do homem. Bachofen por sua vez entender que essa subversão foi absolutamente
ti
an
matriarcado persiste através dos mitos e lendas que habitam na sua memória. O
el
ch
Para Freud a família é uma das grandes coletividades humanas da civilização, ela não
pode se distanciar do estado animal a não ser afirmando a primazia da Razão sobre
o afeto, e da lei do pai sobre a natureza.
Porém Freud jamais cederá ao medo fantasioso de uma possível feminilização do
corpo social. Ao contrário de muitos autores, também nunca acreditou que é
emancipação das mulheres significação Crepúsculo da razão.
3
Professor Alyson Barros
Roudinesco – A Família em Desordem - 2021
04
por seu duplo crime - o parricídio e o incesto - ao mesmo tempo e no mesmo tempo
8:
sobre 4, sobre 2 e sobre 3 pés (lembra da esfinge?)
:4
16
1
Resumo do Capítulo: não satisfeito em Darwinizar os mitos gregos, impõem uma
02
/2
torção a peça de Sófocles
05
3/
-1
Freud inventou o mito do Édipo para responder de maneira racional ao terror da
om
irrupção do feminino e a obsessão pela supressão da diferença sexual que haviam
l.c
tomado conta da sociedade europeia no fim do século.
ai
tm
ho
Com ajuda do mito reconvertido em complexo, Freud restabelece simbolicamente
@
no
diferenças necessárias a manutenção de um modelo de família que se temia que
estivesse desaparecendo na realidade. ui
aq
ho
Ele atribuía ao inconsciente o lugar de soberania perdida por Deus Pai para nele Fazer
in
Reinar a lei da diferença: diferença entre as gerações, entre os sexos, entre os pais e
ar
m
os filhos.
l_
he
ac
4. O filho culpado
-r
9
-4
para fazer uma análise dos personagens. Ela associa Hamlet ao Édipo.
.0
01
Após citar uma dezena de autores afirma que o complexo de Édipo não é nada mais
.8
43
Segundo a autora:
lc
Mais além do complexo, Freud propõe, com totem e tabú, uma teoria do Poder
va
ca
correspondem três estágios da história das sociedades das religiões e também três
in
religiosa delega seu poder aos Deuses, assim como aos pais no complexo de Édipo.
ra
5. O patriarca mutilado
4
Professor Alyson Barros
Roudinesco – A Família em Desordem - 2021
04
primitiva, lembrança fantasística de um coito irrepresentável
8:
:4
16
Resumo: Freud foi atacado tanto pelos partidários da abolição da família como pelos
1
02
conservadores que o recriminavam por atentar contra a moral civilizada e por reduzir
/2
05
o homem as suas pulsões genitais.
3/
-1
Acredito que o patriarca mutilado seja o próprio Freud neste capítulo!
om
l.c
ai
A autora segue, então, revisitando a história da Europa de forma não linear e com
tm
ho
diversas citações de autores que lhe convém.
@
Ela informa-nos da importância que a psicanálise teve para inclusão no seio da família
no
afetiva de novos modos de parentalidade!!! ui
aq
Explicou a diferença de papéis dentro da família burguesa e também o medo da
ho
in
tornassem homens.
m
l_
he
ac
Para evitar tal Apocalipse a cultura da época dizia que era necessária uma interdição
-r
anomalias sociais e psíquicas. O pai passou a ser julgado em função da sua ausência
-6
do Lar conjugal.
ti
an
lc
Reclamação: A autora esquece que está escrevendo um texto para pessoas que
va
ca
Klein, Donald Winnicott, Durkheim, Aristóteles, Lacan e até Moisés (motivo: não sei).
ho
in
cada uma das famílias para torná-las um núcleo normativo de uma individualidade
cidadã e democrática.
5
Professor Alyson Barros
Roudinesco – A Família em Desordem - 2021
Freud excluía a ideia que seria possível uma separação entre feminino e o materno,
entre o ser mulher e a procriação, entre o sexo e gênero. Lacan discordava disso.
A autora cita a evolução histórica no direito francês do direito das mulheres até o
direito de casamento e de família recomposta.
Para a autora, a família contemporânea não é mais divinizada ou naturalizada, mas
frágil, neurótica, consciente de sua desordem e preocupada em recriar entre homens
04
e mulheres seus papéis.
8:
:4
16
A autora faz Breves ponderações sobre inseminação artificial e o significado disso
1
02
para psicanálise (sem concluir absolutamente nada). Também faz algumas
/2
05
ponderações sobre a clonagem da ovelha Dolly.
3/
-1
De forma bastante peculiar responde a provocação Inicial que deu origem a este livro
om
l.c
ao afirmar que:
ai
Os homens assumiram assim um papel maternalizante no exato momento em
tm
ho
que as mulheres não eram mais obrigadas a serem mães porque de tinham
@
controle da procriação. O modelo familiar oriundo dessa reviravolta se tornou
no
desde então acessível àqueles que dela eram excluídos: os homossexuais.
ui
aq
ho
8. A família do futuro
in
ar
m
O último capítulo do livro inicia fazendo uma breve avaliação dos movimentos gays
l_
he
da Califórnia, e afirma que Freud jamais ignorou o papel desempenhado pela tradição
ac
Apesar disso nunca abandonou a ideia de uma predisposição natural biológica para a
63
.0
para mulher o fato ser educado por mulheres ou por uma única mulher favorecia a
.8
43
homossexualidade
-6
sexual.
no
ui
aq
Lacan via a homossexualidade como uma perversão: não como uma prática sexual
ho
identidade infame a ele atribuída pelo discurso normativo. Com isso não consegue de
ra
forma alguma alcançar o status de neurótico comum sem atentar contra seu ser.
Perversão para Lacan é analisável mas nunca curável.