Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901

Listas de conteúdos disponíveis emScienceDirect

Energia renovável
página inicial da revista: www.elsevier.com/locate/renene

Análise

A (r)evolução da energia eólica: uma breve revisão de uma longa história

John K. Kaldellis*, D. Zafirakis
Laboratório de Aplicações de Energia Leve e Proteção Ambiental, TEI de Pireu, Grécia

informações do artigo abstrato

Historia do artigo: Embora a exploração da energia eólica remonte há cinco mil anos, as sociedades contemporâneas baseiam-se quase
Recebido em 30 de novembro de 2010 Aceito exclusivamente em combustíveis fósseis para suprir suas necessidades de energia elétrica. Por outro lado, durante os últimos
em 6 de janeiro de 2011 Disponível online em 4
trinta anos, a segurança do fornecimento de energia e as questões ambientais reacenderam o interesse pelas aplicações da
de fevereiro de 2011
energia eólica. Nesse contexto, o presente trabalho traça os longos e difíceis passos do desenvolvimento da energia eólica
desde a era da Califórnia até a construção de enormes parques eólicos offshore em todo o mundo, destacando as
Palavras-chave:
perspectivas e os principais desafios das aplicações da energia eólica rumo à meta de 1000 GW de energia eólica. energia até
Força do vento
2030.
Mercado global
Evolução tecnológica
- 2011 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados.

Economia do vento
Impactos ambientais
Perspectivas futuras

1. Introdução ambos os conceitos mencionados ditam as futuras abordagens de projeto

Foi séculos atrás quando a tecnologia da energia eólica deu seus
primeiros passos reaiseembora dispositivos eólicos mais simples datam
de milhares de anos atrásecom os moinhos de vento de eixo vertical
encontrados nas fronteiras persa-afegãs por volta de 200 aC e os
moinhos de vento de eixo horizontal da Holanda e do Mediterrâneo
seguindo muito mais tarde (1300e1875 dC)[1e3]. Evolução adicional[4]e
perfeição desses sistemas (Figura 1) foi realizado nos EUA durante o
século XIX, ou seja, quando mais de 6 milhões de pequenas máquinas
foram utilizadas para bombeamento de água entre 1850 e 1970. (WT)
de 12 kW) foi instalado em Cleveland, Ohio, em 1888, enquanto durante
os estágios finais da Primeira Guerra Mundial, o uso de máquinas de 25
kW em toda a Dinamarca era generalizado. O desenvolvimento
posterior de geradores eólicos nos EUA foi inspirado no projeto de
hélices de aviões e asas de monoplanos, enquanto esforços
subsequentes na Dinamarca, França, Alemanha e Reino Unido (durante
o período entre 1935 e 1970) mostraram que WTs de grande escala
poderiam funcionar . Os desenvolvimentos europeus continuaram após
a Segunda Guerra Mundial. Na Dinamarca, o moinho de Gedser 200 kW
rotor de três pás WT operou com sucesso até o início dos anos 1960[5],
enquanto na Alemanha, uma série de projetos avançados de eixo
horizontal foram desenvolvidos, com
* Autor correspondente. Laboratório de Aplicações de Energia Leve e Proteção
Ambiental, TEI de Piraeus, PO Box 41046, Atenas 12201, Grécia. Tel.:º30 210 5381237; fax:
º30 210 5381467.
Endereço de email:jkald@teipir.gr (JK Kaldellis).
URL:http://www.sealab.gr/
de eixo horizontal que surgiram mais tarde nos anos 70.
Um dos marcos mais importantes da história da energia eólica coincide com o
envolvimento do governo dos EUA na pesquisa e desenvolvimento (P&D) de
energia eólica após a crise do petróleo de 1973[6e8]. A seguir, nos anos entre
1973 e 1986, o mercado comercial de WT evoluiu do doméstico para o agrícola (1e
25 kW) para aplicações de parques eólicos interconectados com serviços públicos
(50e600 kW). Nesse contexto, o primeiro surto de penetração de energia eólica em
grande escala foi encontrado na Califórnia[9], onde mais de 16.000 máquinas,
variando de 20 a 350 kW (total de 1,7 GW), foram instaladas entre 1981 e 1990,
como resultado dos incentivos (como investimento federal e créditos de energia)
concedidos pelo governo dos EUA. No norte da Europa, por outro lado, as
instalações de parques eólicos aumentaram de forma constante ao longo dos
anos 80 e 90, com o custo mais alto da eletricidade e os excelentes recursos
eólicos levando à criação de um mercado pequeno, mas estável. Depois de 1990, a
maior parte da atividade do mercado mudou para a Europa
[10], com os últimos vinte anos trazendo a energia eólica na linha de frente do
cenário global com grandes players de todas as regiões do mundo.
Neste contexto, no presente trabalho, é feita uma breve revisão dos
desenvolvimentos observados no campo da energia eólica a nível global,
com especial ênfase nos principais campos de fatos do mercado global,
questões tecnológicas, economia, desempenho ambiental, perspectivas de
energia eólica e P&D. Os destaques e alguns insights para cada um dos
campos são apresentados atualmente, enquanto uma atenção especial é
dada às realizações europeias. Mais especificamente, na seção de fatos do
mercado global, a evolução temporal da capacidade global de energia eólica
e geração de energia é apresentada juntamente com os principais mercados
atuais e os mais importantes da UE e

0960-1481/$eveja a capa - 2011 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados. doi:

10.1016/j.renene.2011.01.002
 Figura 1.Desde os estágios iniciais da exploração da energia eólica até a eclosão da Califórnia (Fonte:[4]).

Evolução temporal da capacidade de energia eólica global e europeia

160.000 Europa 80%

Mundo
140000 Contribuição da UE
75%

120.000 70%
Capacidade Instalada (MW)

Contribuição da UE
100.000 65%

80.000 60%

60.000 55%

40.000 50%

20.000 45%

0 40%
96

97

98

99

00

02

03

04

05

07

08

09
01

06
19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20

20
20

20

Evolução de vinte anos da energia eólica global

Geração (1989-2007)
180 90%
Mundo
160 Europa 80%
Geração de Energia Eólica (TWh)

140 Estados Unidos 70%

Compartilhamento da Europa

120 60%
Compartilhamento da Europa

100 50%

80 40%

60 30%

40 20%

20 10%

0 0%
90

91

92

93

94

95

96

98

99

00

01

03

04

05

06

07
97

02
19

19

19

19

19

19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20
19

20

Figura 2.Evolução temporal da capacidade de energia eólica global e europeia e geração de energia eólica (com base em dados de[11e14]).
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901 1889

Fig. 3.A mudança gradual da geração de energia eólica entre as regiões do mundo (com base em dados de[14]).

fatos mundiais de energia eólica. Em seguida, na seção de questões de

tecnologia, discute-se o upscale das máquinas, as principais
características tecnológicas dos TWs contemporâneos e questões como
integração da rede, eficiência das máquinas e expansão da indústria de
máquinas de pequeno porte.
Na seção de economia, questões como a evolução temporal dos
custos de investimento, os custos das aplicações onshore e offshore, o
efeito dos mecanismos de apoio financeiro, as oportunidades de
emprego que surgem devido à expansão do setor de energia eólica,
bem como uma comparação com outras tecnologias de geração de
energia são apresentadas. A seguir, na seção de desempenho
ambiental, é feita uma breve nota sobre os impactos da energia eólica
e atenção às externalidades evitadas e aos níveis de aceitação social da
energia eólica. Por fim, na parte de Perspectivas e P&D da energia
eólica, apresenta-se um resumo das metas futuras tanto em nível de
mercado quanto tecnológico.

2. Fatos do mercado global

De acordo com os últimos dados oficiais[11e14], a capacidade global de

energia eólica foi aumentada em 2009 em 37,4 GW (Figura 2a), alcançando
assim um total de quase 158 GW com base nas notáveis taxas de
desenvolvimento exibidas nos últimos vinte anos. A Europa está neste
momento se aproximando, se ainda não ultrapassada, de 80 GW e agora
está indo para aplicações offshore[15]. De facto, é desde meados dos anos
90 que o mercado da UE corresponde a mais de 50% da capacidade
instalada global, que hoje se diz render um total de 260TWh/ano. Nesse
contexto, embora a UE detivesse apenas 20% da palavra geração de energia
eólica no início dos anos 90 (Figura 2b), a produção dos parques eólicos
europeus chegou mesmo a atingir os 70% nos anos posteriores a 2000, com
uma produção de 100TWh/ano já alcançada no final de 2007. Fig. 4.Distribuição nacional e regional da capacidade de energia eólica instalada em 2009 (com
base em dados de[13]).
1890 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901

Fig. 5.Evolução temporal da capacidade de energia eólica nos principais mercados da UE (com base em dados de[11]).

No entanto, reinício do mercado dos EUA[16]e desenvolvimento da
indústria de energia eólica na China[17]reduziram consideravelmente
os números mencionados nos últimos anos para os atuais 60%. Como
resultado, a participação agregada da América do Norte e Ásia e
Oceania em 2007 correspondeu a aproximadamente 38% da produção
mundial de energia eólica (Fig. 3). Enquanto isso, 80% do vento
a produção de energia atribuída à América do Norte no início dos anos 90
diminuiu para 20% em uma década, enquanto para a região da Ásia e
Oceania uma contribuição considerável pode ser encontrada desde 1995.
Quanto ao estado atual da capacidade de energia eólica (Fig. 4a), os EUA
conseguiram durante 2009 adicionar novos 40% sobre sua capacidade
acumulada. Ao mesmo tempo, os chineses conseguiram instalar

Fig. 6.Evolução temporal das instalações de capacidade energética anual e cumulativa na UE por tipo de tecnologia (com base em dados de[11]).
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901 1891

Fig. 7.Contribuição da energia eólica para a geração bruta de eletricidade dos países da UE (com base em dados de[19]).

quase 14 GW, ou seja, 20% e 40% da capacidade acumulada da UE e
dos EUA, respectivamente, o que leva a um agregado (EUA e China) de
62% da capacidade de 2009. Como resultado, a China alcançou o
segundo lugar no ranking mundial junto com o líder de longo prazo da
UE, ou seja, a Alemanha. Além disso, a nível regional (Fig. 4b), a Ásia
conseguiu superar marginalmente os norte-americanos em termos de
capacidade acumulada, enquanto a UE ainda é líder mundial com
quase 50%.
Ao mesmo tempo, a nível europeu (Fig. 5) Alemanha (25,8 GW) e
Espanha (19,1 GW) são agora seguidos por Itália (4850 MW), França
(4492 MW), Reino Unido (4051 MW), Portugal (3535 MW) e Dinamarca
(3465), com esta última apresentando uma estagnação de longo prazo
que exige o aprimoramento da legislação local[18] embora já tenha
sido alcançada uma exploração considerável do potencial eólico local.
Por outro lado, França e Portugal apresentam taxas de
desenvolvimento notáveis desde 2000, enquanto para Itália e Holanda
o mercado local de energia eólica teve um início mais cedo (ou seja,
desde 1990) com resultados análogos apenas para o caso da Itália.
Além disso, o que também é interessante ver é a evolução temporal da
capacidade de geração de todas as tecnologias na UE durante o período de
1995 a 2009. Como se pode ver emFig. 6a, durante os últimos dois anos, a
nova capacidade eólica supera qualquer outra tecnologia com mais de 10
GW de energia eólica instalada em 2009. Adicionalmente, em
termos de instalações cumulativas (Fig. 6b), os parques eólicos europeus
ultrapassam a geração baseada em petróleo em 20 GW e diminuem em 50
GW quando comparados à energia nuclear. De facto, a taxa de
desenvolvimento da capacidade de energia eólica só é comparável à
respetiva das instalações de gás natural, com o notável crescimento das
centrais fotovoltaicas também a designar a mudança tentada na UE para
tecnologias de geração de energia limpa.
Neste contexto, as quotas de contribuição da produção de energia eólica
para a produção bruta de eletricidade de alguns países da UE já ultrapassam
os 10% (eg Dinamarca, Portugal e Espanha)[19], enquanto para os
dinamarqueses devem ser considerados cerca de 20%, mantendo-se a
respetiva média da UE nos 4,1% (Fig. 7). No entanto, a mudança para
offshore tentada por muitos países europeus[20,21](1,5 GW já em operação
na Dinamarca e Reino Unido), com planos de curto prazo de 33 GW até 2015
apoiados principalmente pela Alemanha e Reino Unido (Fig. 8), aumentará
ainda mais as quotas de contribuição dos parques eólicos da UE.
Resumindo, de acordo com os últimos dados oficiais, a UE continua a ser
a líder mundial, embora os EUA tenham recuperado consideravelmente com
mais de 10 GW instalados em 2009. Enquanto isso, a China mantém as suas
excelentes taxas de crescimento, duplicando a cada ano a sua capacidade
acumulada , e parece pronto para ultrapassar o primeiro lugar no ranking
mundial. Além disso, a Índia, seguindo uma taxa de crescimento constante
[22]é o aliado mais importante da China, somando mais de 10 GW

Perspectivas de Desenvolvimento de Energia Eólica Offshore na Europa

1600 12.000

1400 10500
Instalações Planejadas (MW)

1200 Em operação 9000

Em operação e sob
Construção (MW)

Em construção
1000 7500
Planejado (2015)
800 6000

600 4500

400 3000

200 1500

0 0
Reino Unido
Dinamarca

Polônia
Espanha
Noruega
Irlanda

Itália
Finlândia

Alemanha
França
Bélgica

Suécia
Holanda

País

Fig. 8.Situação atual e planos futuros para a operação de aplicações de energia eólica offshore na UE (com base em dados de[21]).
1892 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901

Fig. 9.Evolução temporal do aumento de tamanho (Fonte:[30]) e os maiores aerogeradores comerciais da atualidade.

para a região asiática. Além disso, após um longo período de estagnação, a
Austrália conseguiu instalar quase 1 GW durante 2008e09[23], aumentando
assim a capacidade do Pacífico em mais de 2 GW. Por outro lado, na América
Latina, destaca-se apenas o desenvolvimento encontrado no Brasil, Chile,
México e Costa Rica, somando no entanto um total de apenas 1 GW[24].
Finalmente, Egito, Marrocos e Tunísia[25]são os únicos países africanos
ativos (mais de 0,7 GW), sendo o Irã o único país do Oriente Médio que
explora consideravelmente seu potencial eólico local (W100 MW)[26].
por alguns dos fabricantes (mesmo nos níveis de 7 MW)e,enquanto
projetos de máquinas que ultrapassarão a potência nominal de 10 MW
já estão em andamento.
Enquanto isso, durante a evolução da tecnologia, as turbinas com
várias lâminas são restritas a aplicações de bombeamento de água. Por
outro lado, entre os tipos de geração de energia elétrica, os TWs de três
pás prevaleceram sobre os respectivos mono e

Evolução do Tempo das Ações das Máquinas Reguladas de Pitch & Stall
4,0
3. Problemas de tecnologia
3,5
O desenvolvimento de WTs contemporâneos ao longo do tempo [27e29] 3,0
Relação de Pitch / Stall

pode ser refletido pelo aumento gradual das máquinas, com base na lógica 2,5
de melhor exploração da terra, presença de economias de escala, requisitos
2,0
reduzidos de manutenção e operação (M&O) e programas de
desenvolvimento de financiamento anteriores[1]empurrando para o 1,5
desenvolvimento de máquinas de grande escala. Por outro lado, observa-se 1,0
uma tendência de estabilização nos últimos anos que pôs fim ao aumento 0,5
exponencial do diâmetro do rotor encontrado nas duas primeiras décadas (
0,0
Fig. 9a)[30]. Como resultado, os WTs de hoje são principalmente da ordem
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
de 2e3 MW, embora existam máquinas de maior escala que já são Ano
comerciais (Fig. 9b). Por outro lado, a mudança para aplicações offshore
exige soluções multi-MWejá oferecido Fig. 10.Evolução no tempo da relação entre passo e estol (Fonte:[30]).
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901 1893

Evolução Temporal do FC Médio Anual em

a UE e o Nível Global
21%

20%

Fator de Capacidade Média

19%

18%

17%

16% UE Mundo

15%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ano

Fator de capacidade de longo prazo de instalações de energia eólica

em países europeus (1990-2008)
30%

25%

20%
CF de longo prazo

15%

10%

5%

0%
Espanha
Irlanda

Croácia
Letônia
Itália

Eslováquia
Portugal
Áustria
Bulgária

Finlândia
República Checa

Luxemburgo
Alemanha

Polônia
Estônia

Romênia
França
Dinamarca

Hungria
Bélgica

Grécia

Lituânia

Suécia

Peru
Holanda

Reino Unido
País

Fig. 11.Evolução temporal do FC anual médio para as aplicações de energia eólica mundial e da UE (com base em dados de[14]).

máquinas de duas lâminas que pareciam ser menos eficientes e menos Dinamarca, onde embora o potencial eólico local mantenha os FCs em
aceitas em relação ao impacto visual. Da mesma forma, a menor valores moderados, a difusão dos parques eólicos é notável e países como
eficiência inerente e a ineficácia de custo foram as principais razões Irlanda, Espanha e Turquia, onde o FC de longo prazo é superior a 25% (Fig.
para os WTs de eixo vertical (VAWTs) nunca se tornarem mainstream, 11b).
embora um novo mercado pareça surgir para os VAWTs de menor
escala em aplicações de construção[31,32].
No que diz respeito à regulação de potência, o controle de pitch
tornou-se gradualmente mais adaptável a novas máquinas, com a
relação entre pitch e stall aumentando de 1:1 (1997) para 4:1 em 2006 (
Fig. 10). Em seguida, a introdução do conceito de velocidade variável,
embora induzindo custos extras e perdas adicionais no variador de
velocidade, permitiu maior captação de energia abaixo da área de
potência nominal e alívio de cargas, aumento do passo e saída de
potência suave acima da área de potência nominal .
Neste contexto, um aumento de longo prazo do fator de capacidade
anual médio (FC) foi alcançado tanto a nível da UE como a nível global (Fig.
11a), superior a 20% em 2007, reflete o efeito de melhorias tecnológicas,
incluindo também a implantação gradual de máquinas de controle de pitch.
Mais especificamente, embora as áreas com bom potencial eólico sejam
agora mais difíceis de encontrar, a exploração da energia eólica por kW
aumentou devido à melhoria da eficiência das turbinas contemporâneas,
avaliação sofisticada do potencial eólico local, redução considerável dos
períodos de inatividade, atualização das redes e operação de aplicações
offshore. Nesse contexto, de especial interesse são países como Alemanha e Fig. 12.Gama de aplicações para turbinas eólicas de pequena escala (com base em dados de[45]).
1894 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901

Evolução do Tempo do Custo Específico Turnkey de

Parques Eólicos Onshore
4000

3500

Custo Específico (Euros/kW)

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004
Ano

Custo Específico Turnkey para Diferentes Países (2006)

1600
Por país
1400 Média
Custo Específico (Euros/kW)

1200

1000

800

600

400

200

0
do

S
ni
U

Ó
a
ha

ca

ga
lia

á
no

nh
ga

N
ad
i

pã
Re

ar
Itá

ci
an

ue
pa
tu

m
ré
da

n
Es
Ja

or
em
r

a
Ca
G
Po

N
in
an

Al

D
ol
H

Fig. 13.Evolução temporal do custo chave na mão específico e variação por país da UE (com base em dados de[47,48]).

Outra questão tecnológica importante é a integração da rede, com WTs esteticamente mais atraentes e integração de pequenos WTs em
penetração em larga escala de parques eólicos onshore e offshore diversas estruturas.
desafiando todas as partes envolvidas e com problemas de sistema,
incluindo qualidade de energia, gerenciamento de tensão, estabilidade da 4. Economia da energia eólica
rede, adequação da rede, controle de emissões e redução de eficiência de
outras usinas geradoras [33e35]. Como resultado, para enfrentar a futura Entre as principais tendências que dominaram o mercado de
integração da rede eólica, as principais direções incluem o projeto e energia eólica ao longo dos anos, destaca-se o aumento do tamanho
operação do sistema de energia com a introdução de técnicas de dos ETs contemporâneos, a melhoria da eficiência e a redução no longo
gerenciamento do lado da demanda e armazenamento de energia[36e38], prazo do custo específico de investimento por kW (custo chave na mão)
questões de infraestrutura de rede significando reforço e atualização de da capacidade eólica instalada[47]. Quanto a este último, embora
redes, conexão de energia eólica com códigos de rede emitidos, operação partindo de notáveis 3500€/kW em meados dos anos oitenta,
de mercado com a introdução de mecanismos mais flexíveis e outras estabilizou-se nos últimos anos na ordem dos 1200€/kW, ou seja, entre
questões como institucionais[39]. 1000 €/kW e 1400€/kW[48], dependendo também da área de estudo (
Finalmente, de especial interesse é como já está implícito, a indústria de WTs Fig. 13a e b).
de pequena escala[40e42], satisfazendo uma gama de aplicações[43e45] (Fig. 12). Neste contexto, alguns números aproximados também podem ser dados
Tais aplicações podem abranger conceitos on-grid e off-grid, como integração de em termos de detalhamento dos custos de investimento, observando
edifícios, mini-parques eólicos e instalações de turbina única para a primeira também a diferença entre aplicações onshore e offshore. Mais
categoria e bateria eólica juntamente com sistemas híbridos baseados em vento especificamente, o componente da turbina sendo crítico em projetos
para a segunda.[46]. Além disso, o interesse demonstrado recentemente também onshore (W930€/kW) (Fig. 14a) cai para um típico 48% em plantas offshore (
pode ser ilustrado pelos recentes desenvolvimentos no campo específico, Fig. 15a) enquanto, por outro lado, os requisitos de fundação aumentam em
incluindo controles de pitch ativo para altas velocidades de vento, isoladores de mais de quatro vezes e a conexão à rede em offshore é aumentada em mais
vibração para amortecer o som, design avançado de lâminas, mecanismos de de 150€/kW. No geral, o custo total de investimento específico de aplicações
autoproteção para ventos extremos, modelos de modo duplo (tanto on-grid offshore é superior em mais de 40% para a maioria das plantas em operação
quanto off-grid), desenvolvimento de software, inversores instalados na nacele, e pode aumentar até ultrapassar 3.000€/kW para instalações em construção
tentativas de fazer pequenas [49,50]. Além disso, com base
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901
Fig. 14.Composição do investimento (com base em dados de[48]) e o custo de manutenção e operação (com base em dados de[52]) de parques eólicos terrestres.
a experiência do emprego de mais turbinas em parques offshore em
operação implica custos chave na mão relativamente mais baixos (Fig. 15b).
Qualquer caso dado, os custos de M&O (Fig. 14b) incluindo seguros,
manutenções regulares, reparos, peças de reposição, administração, aluguel
de terrenos e outros [51e53], também são consideráveis para instalações
eólicas, embora a introdução de máquinas mais eficientes e a redução das
horas de inatividade diminuam constantemente os requisitos de M&O que
são agora da ordem de 1,2e1,5c€/kWh.
Por outro lado, no entanto, o custo de produção de energia eólica é
comparável com os respectivos métodos convencionais de geração de
combustíveis fósseis.[54], mesmo sem internalizar as externalidades.
Como resultado, fica evidente a clara vantagem da energia eólica
também no campo econômico (Fig. 16), com estimativas relativas ao
custo de geração de eletricidade no futuro próximo de parques eólicos
onshore e offshore suportando valores entre 50€/MWh e 80€/MWh e
entre 75€/MWh e 120€/MWh respectivamente [55e57].
A seguir, o apoio do Estado, como já visto na seção de introdução,
levou à eclosão da Califórnia. Neste contexto, de importância análoga
para o notável crescimento do mercado da energia eólica tem sido a
implementação de vários mecanismos de apoio[58]incluindo
instrumentos baseados em preço e quantidade, como tarifas de
alimentação, incentivos fiscais de investimento e produção para o
primeiro e cotas, juntamente com certificados verdes negociáveis e
sistemas de licitação para o segundo. Neste ponto, deve-se destacar a
eficácia da maioria dessas medidas e especialmente o mecanismo de
feed-intariff[59], que desde que foi adotado pela maioria dos principais
países do mundo (Alemanha, EUA, China, Dinamarca,
1895
Espanha, Índia, etc.)[60]levou ao notável crescimento da geração de energia
eólica (ver tambémFig. 17aec).
Por fim, deve-se destacar também as oportunidades de emprego
[61]oferecido pela expansão do mercado de energia eólica em nível
global. Cerca de 100.000 mais 50.000 é o número de pessoas
empregadas direta e indiretamente no campo da energia eólica da
Europa, enquanto outros 85.000 correspondem às 100 fábricas que
operam nos EUA. Estes incluem postos de trabalho em empresas de
manufatura, em promoção, utilidades, engenharia e P&D (emprego
direto) ou emprego em empresas de prestação de serviços ou
produção de componentes para WTs (relação indireta). Observe que, de
acordo com estimativas aproximadas[62], entre os países líderes com
base na proporção de pessoas ocupadas por MW instalado (Fig. 18),
Dinamarca, Bélgica e Finlândia empregam mais de 7 pessoas, enquanto
em números absolutos a Alemanha emprega atualmente 38.000
pessoas[63].
5. Desempenho ambiental da energia eólica
Apesar de sugerir uma fonte de energia limpa a priori, a energia eólica
também traz alguns impactos ambientais[64]como o visual[65]e o impacto
do ruído[66], o uso da terra, as mortes de pássaros[67], a interferência
eletromagnética, os impactos em peixes e mamíferos marinhos e a energia
incorporada mais as emissões de LC comuns em todas as tecnologias de
geração de energia. Muitos desses impactos são hoje percebidos por muitos
como “mitos”[68,69](Veja tambémFig. 19a), enquanto outros ainda
repousam sobre a subjetividade de si mesmo. O que está documentado no
entanto[70e74]é que os WTs requerem
1896 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901

Fig. 15.Detalhamento típico do custo de investimento e variação do custo chave na mão dos parques eólicos offshore (com base em dados de[48]).

LC incorporou quantidades de energia na ordem de apenas 1e3MWh/ comparação com usinas convencionais (Fig. 20uma). De fato, de acordo
kW (o que normalmente implica períodos de retorno energético de com estimativas[78], a concretização das elevadas expectativas
meses), sendo a fase de fabrico a mais exigente (Fig. 19b). estabelecidas pela UE para 2020 implica evitar externalidades no valor
Além disso, se também considerar as externalidades[75e77], uma clara de quase 40 mil milhões€/ano, com a distribuição da economia de
vantagem pode ser registrada para as instalações de energia eólica em custos por país dada emFig. 20b.

Custo de Produção de Geração de Energia Elétrica: Estimativa de 2020

500
Custo da Eletricidade (Euros/MWh)

400

300

200

100

0
Óleo-Diesel

Carvão-IGCC-CCS
Carvão-IGCC

Vento ao largo

Hidro-grande
Biomassa Sólida

Hidro-pequeno
Biogás
Carvão-CFBC
Turbina de óleo-CC

Carvão-PF
NG-GT

Solar-PV
Vento em terra
Carvão-PF-CCS

Solar-CSP
NG-CCGT

NG-CCGT CCS

Ficão nuclear

Fig. 16.Estimativa de custo de produção de eletricidade para várias fontes de energia elétrica (Fonte:[55]).
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901 1897

Ano de entrada no sistema de tarifa de alimentação por país

Grécia e France Irlanda

sueco en
ed Estatística es Germany Posso ada
Unidade Denmak

Itália dI a
Dentro

Porta ugal Áustria uma

Espanha China
1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009
Evolução temporal da produção de energia eólica por grandes
Produtores de Escala Adotando o Sistema FIT
55
50 Alemanha Estados Unidos
Produção de Energia Eólica (TWh)

45 Índia Espanha

40 China Dinamarca

35
30
25
20
15
10
5
0
1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008
Ano

Evolução Temporal da Produção de Energia Eólica por Pequenas

Produtores de Escala Adotando o Sistema FIT
7
Itália Portugal
6 França Grécia
Produção de Energia Eólica (TWh)

Suécia Áustria
5 Irlanda Canadá

0
1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

Ano

Fig. 17.O efeito feed-in-tariff para produtores representativos de energia eólica de grande e pequena escala (com base em dados de[14,60]).

Além disso, o desempenho ambiental da energia eólica percebido atitudes NIMBY[81e83], especialmente porque a disponibilidade de bons sites está
pela maioria das pessoas (mais de 70% a favor)[79,80]e transformado se tornando cada vez mais rara.
em amplo apoio social (apenas a energia solar parece ser mais aceita
socialmente) impulsiona ainda mais o desenvolvimento da energia 6. Perspectivas e P&D de energia eólica
eólica (Fig. 21). Por outro lado, um dos desafios que a energia eólica
enfrenta nos últimos anos é o paradoxo do aumento do apoio social Até agora, o quadro político da UE era de importância crítica para a
ser obscurecido pela vida real. promoção das FER e da energia eólica em particular.
1898 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901

Emprego Direto em Empresas de Energia Eólica na Europan

Países (2006-2007)
8

(Funcionários/SM) 5

o
nid
a
ia
ria

U
lia
a

a
ça

ria

a
ca

nh
l

o
a

a
di

ga
h

in
a

ni
nd
ár

ia
Itá

Re
ic

ci
ar
ec

an

pa
an
st

ân

lô

tu

éc
lg
lg

ré

da
la
m

Es
un
Áu

Ch

nl

em

Po
Fr

r
Ir
a
Bu
Bé

Su
G
Fi

Po
an
in

H
ca

Al
D

ol
i
bl

H
pú
Re

Fig. 18.Oportunidades de emprego no setor de energia eólica por país da UE (com base em dados de[11,62]).

Neste contexto, as novas metas estabelecidas prevêem uma cobertura de 681TWh de eletricidade e aumentando a cobertura da demanda de
20% do consumo final de energia por FER até 2020, enquanto em termos de eletricidade de 4,1% em 2008 para 16,7% em 2020.
consumo de eletricidade, a energia eólica deverá contribuir com 14%e17%.
De fato, dois cenários foram elaborados com base na meta de 2020[84], ou Além disso, de acordo com planos de longo prazo[84], 400 GW (250 GW
seja: onshore e 150 GW offshore, ver tambémFig. 22b) de energia eólica na UE e
20% da demanda de eletricidade dos EUA coberta por energia eólica até
1. O cenário de “linha de base” que assume uma capacidade total de 2030[85], juntamente com a China solicitando 150 GW instalados até 2020
energia eólica instalada de 230 GW (Fig. 22a), produzindo 580TWh de [86], definem o cenário das perspectivas de energia eólica e desafiam a meta
eletricidade e aumentando a cobertura da demanda de eletricidade por de 1000 GW globalmente até 2030. Neste contexto, deve-se notar também
via eólica de 4,1% em 2008 para 14,2% em 2020. que:
2. O cenário “alto” em que se supõe que a capacidade total de energia
eólica instalada atinja 265 GW até 2020, produzindo - Na Índia, a existência de uma indústria nacional e 65e70 GW de
potencial eólico avaliado juntamente com 10% da capacidade de
Causas de Fatalidades de Aves por 10.000 Fatalidades FER e 4e5% das quotas de energia FER até 2012 são os principais
6000 impulsionadores da energia eólica, com estimativas de 2 GW/ano
no período seguinte.
5000

4000

3000

2000

1000
<1
0

Uso de energia em uma base de ciclo de vida para 600 kW W/T

4

1
Demolição,
recuperado
energia
0
Fabricação Instalação de O&M (20 anos) Total Demolição, Total
de turbina de turbina excluindo uso de energia Incluindo
demolição demolição
-1

Fig. 19.Insights sobre os impactos ambientais da energia eólica; mortes de aves e necessidades Fig. 20.Insights sobre os benefícios ambientais da energia eólica; emissões de gases de efeito
de energia do ciclo de vida (com base em dados de[69,72]). estufa do ciclo de vida (com base em dados de[77]) e evitar custos externos (Fonte:[78]).
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901 1899

Aceitação Social da Energia Eólica em Comparação B Desenvolvimento de logística inovadora (Cross industrial
com outras tecnologias programas)
100% - Águas mais profundas e turbinas maiores para offshore
B Desenvolvimento e industrialização de estruturas de apoio para
80%
instalações marítimas, fixas e flutuantes (conceitos de estrutura a
60% serem desenvolvidos e testados em diferentes profundidades e sob
diferentes condições)
Dnão Conhecer
40%
Opposed - Alcance a integração da rede para uma penetração ainda maior da
B uma
lanced Vi ai credo s energia eólica
20%
Dentrofavorito nosso B Introdução de sistemas de armazenamento de energia em larga escala e alta
Interconexões alternativas de tensão e corrente contínua (HVAC-HVDC)
0%

Óleo
(fazendas offshore conectadas com mais de uma rede, HVDC de longa

Carvão

Nuclear
Gás
Energia

Energia

Energia
oceano

Biomassa
Energia hidrelétrica

Energia
Solar

Vento

distância, P&D de sistemas de armazenamento de energia)

- Avaliação de recursos e ordenamento do território
B Avaliação mais sofisticada dos recursos eólicos (Alta
medições de qualidade e bancos de dados para dados de vento, bem
Fig. 21.Aceitação social de várias tecnologias de energia elétrica (Fonte:[80]).
como previsão de velocidade do vento de curto prazo com o uso de redes
neurais)
- O potencial eólico para a capacidade de energia eólica terrestre no B Planejamento espacial por meio de considerações socioambientais.
Brasil foi avaliado em 143 GW (a 50 m de altura). ções (Desenvolvimento de ferramentas e metodologias de planejamento).

- No final de 2008, a Austrália expandiu a meta de RES do país para

20% até 2020.
- Os sul-africanos recorrem ao vento, uma vez que a maior parte dos 100TWh 7. Conclusões
produzidos pelas FER até 2025 deve ser atribuída à energia eólica.
Uma revisão da história da energia eólica realizada no presente trabalho
Por fim, o que é importante considerar é que, para que os objetivos enfatiza as principais questões do mercado global, tecnologia, economia,
mencionados sejam alcançados, as metas de P&D estabelecidas devem ser desempenho ambiental, perspectivas e P&D da energia eólica, fornecendo
apresentadas pela indústria de energia eólica.[87], com as principais orientações e alguns insights e apresentando os destaques para cada um dos campos. A
ações a serem tomadas, incluindo o seguinte: partir da revisão realizada, ilustra-se a dinâmica da energia eólica no cenário
energético mundial durante os últimos trinta anos, ao passo que, de acordo
- Novas turbinas eólicas precisam reduzir seus custos gerais com as metas estabelecidas, a perspectiva de ultrapassar 1 TWde instalações
BTurbinas de grande escala de 10e20 MW indo para o mar (P&D eólicas até 2030 parece viável, especialmente se considerados os desafios
programas para protótipos já iniciados) apresentados pela necessidade de cada país de salvaguardar a segurança
BDesign e confiabilidade aprimorados dos componentes (Testes
do abastecimento e promover tecnologias de energia limpa.
instalações para avaliar a eficiência e confiabilidade de turbinas eólicas)
Além disso, embora tenha sido designado o papel de liderança da UE ao
longo do período de desenvolvimento da energia eólica, também se
refletem o retorno dos EUA e o enorme crescimento da indústria de energia
eólica na China. Além disso, de especial interesse também é a adoção
gradual da energia eólica por vários países do mundo em desenvolvimento,
o que demonstra claramente tanto o caráter católico da energia eólica
quanto sua capacidade de substituir amplamente a geração de energia a
partir de combustíveis fósseis nos próximos anos. .

Referências

[1] Fleming PD, Probert SD. A evolução das turbinas eólicas: uma revisão histórica. Appl
Energy 1984;18:163e77.
[2] Pasqualetti MJ, Righter R, Gipe P. Energia eólica, História da, Enciclopédia Energ;
2004. 419e433.
[3] Musgrove P. Energia eólica. 1ª edição. Cambridge: Cambridge University Press; 2010.

[4] Esquivar DM. A história ilustrada do desenvolvimento da energia eólica. Littleton, Colorado:
Programa Federal de Energia Eólica dos EUA. Disponível em:http://www. telosnet.com/
wind/. 2006 (acessado em dezembro de 2010).
[5] Meyer NI. Desenvolvimento de energia eólica dinamarquesa. Desenvolvimento de Sustentação de
Energia 1995;2:18e25.
[6] Carmoy D. Os EUA enfrentam o desafio energético. Política Energética 1978;6:36e52.
[7] Thomas RL, Robbins WH. Grandes projetos de turbinas eólicas no programa de energia
eólica dos Estados Unidos. Wind Eng Ind Aerodyn 1980;5:323e35.
[8] Gipe P. A energia eólica atinge a maturidade na Califórnia e na Dinamarca. Política
Energética 1991;19:756e67.
[9] RW mais direita. Pioneirismo em energia eólica: a experiência da Califórnia. Renovar
Energia 1996;9:781e4.
[10] Ackermann Th, Söder L. Uma visão geral do status da energia eólica 2002. Renew
Sust Energy Rev 2002;6:67e127.
[11] Eurostat, infra-estrutura das estatísticas da energia. Disponível em,http://epp.eurostat.ec.
europa.eu/portal/page/portal/energy/data/database. 2010 (acessado em dezembro de
2010).
[12] Associação Europeia de Energia Eólica, relatório anual-2009. Disponível em,http://
Fig. 22.Metas futuras da energia eólica na UE (Fonte:[84]). www.ewea.org/. 2010 (acessado em dezembro de 2010).
1900 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901
[13] Conselho Global de Energia Eólica. Panorama global da energia eólica-2010. Disponível em,
http://www.gwec.net/. 2010 (acessado em dezembro de 2010).
[14] Administração de informações sobre energia, estatísticas internacionais de energia.
Disponível em,http://www.eia.doe.gov/. 2010 (acessado em dezembro de 2010).
[15] Breton SPh, Moe G. Status, planos e tecnologias para turbinas eólicas offshore na
Europa e América do Norte. Renovar Energia 2009;34:646e54.
[16] Bird L, Bolinger M, Gagliano T, Brown M, Parsons B. Políticas e fatores de mercado que
impulsionam o desenvolvimento da energia eólica nos Estados Unidos. Política Energética
2005;33:1397e407.
[17] Changliang X, Zhanfeng S. Energia eólica na China: cenário atual e perspectivas
futuras. Renovar Sust Energy Rev 2009;13:1966e74.
[18] Sperling K, Hvelplund F, Vad Mathiesen B. Avaliação do planejamento de energia
eólica na Dinamarca – Rumo a uma perspectiva integrada. Energia 2010;35: 5443e
54.
[19] Eurostat, estatísticas de energia-fornecimento, transformação, consumo. Disponível em,
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/data/database. 2010
(acessado em dezembro de 2010).
[20] Snyder B, Kaiser MJ. Energia eólica offshore nos EUA: questões regulatórias e
modelos de regulação. Política Energética 2009;37:4442e53.
[21] Energia eólica os fatos, desenvolvimentos offshore. Disponível em,http://www. wind-
energy-the-facts.org/en/part-3-economics-of-wind-power/chapter-2-offshore-
developments/. 2010 (acessado em dezembro de 2010).
[22] Mabel C, Fernandez E. Crescimento e tendências futuras da energia eólica na Índia.
Renovar Sust Energy Rev 2008;12:1745e57.
[23] Zahedi A. Progresso da energia renovável australiana. Renovar Sust Energy Rev
2010;14:2208e13.
[24] Bennett C. O vento latino-americano toma forma. Renovar o Foco Energético
2010;11:12e5.
[25] Khalil AK, Mubarak AM, Kaseb A. Roteiro para pesquisa e desenvolvimento de
energia renovável no Egito. J Adv Res 2010;1:29e38.
[26] Mostafaeipour A, Mostafaeipour N. Questões de energia renovável e produção de
eletricidade no Oriente Médio em comparação com o Irã. Renovar Sust Energy Rev
2009;13:1641e5.
[27] Martínez A, questões de tecnologia Prats P. Wind. Renovar Energia 1999;61:835e9.
[28] Şahin AD. Progresso e tendências recentes em energia eólica. Prog Energy Combust
Sci 2004;30:501e43.
[29] Herbert GM, Iniyan S, Sreevalsan E, Rajapandian S. Uma revisão das tecnologias de
energia eólica. Renovar Sust Energy Rev 2007;11:1117e45.
[30] Gardner P, Garrad A, Hansen LF, Jamieson P, Morgan C, Murray F, et al. Energia
eólica os fatoseparte Ietecnologia. Garrad Hassan and Partners-Reino Unido; 2009.
[31] Müller G, Jentsch MF, Stoddart E. Turbinas eólicas do tipo resistência de eixo vertical
para uso em edifícios. Renovar Energia 2009;34:1407e12.
[32] Sharpe T, Proven G. Crossflex: conceito e desenvolvimento inicial de uma verdadeira
turbina eólica integrada ao edifício. Edifícios de Energia 2010;42:2365e75.
[33] Slootweg JG, Kling WL. O impacto da geração de energia eólica em larga escala nas
oscilações do sistema elétrico. Elec Power Syst Res 2003;67:9e20.
[34] MacCormack J, Hollis A, Zareipour H, Rosehart W. A integração em larga escala da
geração eólica: impactos no preço, confiabilidade e fornecedores convencionais
despacháveis. Política Energética 2010;38:3837e46.
[35] Albadi MH, El-Saadany EF. Visão geral dos impactos da intermitência de energia eólica nos
sistemas de energia. Electr Pow Syst Res 2010;80:627e32.
[36] Pickard WF, Shen AQ, Hansing NJ. Estacionar a energia: estratégias e limitações físicas para
armazenamento de energia a granel no abastecimentoecorrespondência de demanda em
uma rede cuja potência de entrada é fornecida por fontes intermitentes. Renovar Sust
Energy Rev 2009;13:1934e45.
[37] Moura PS, de Almeida AT. O papel da gestão do lado da procura na integração da
energia eólica à rede. Appl Energy 2010;87:2581e8.
[38] Kavadias KA, Kaldellis JK. Avaliação do sistema de armazenamento para instalações de
energia eólica, energia eólica para a conferência internacional do século XXI, Kassel,
Alemanha; 2000.
[39] Hammons TJ. Integração de fontes de energia renováveis nas redes europeias. Elec
Pow Energy Syst 2008;30:462e75.
[40] Clausen PD, Madeira DH. Questões de pesquisa e desenvolvimento para pequenas turbinas
eólicas. Renovar Energia 1999;16:922e7.
[41] Refocalize. Pequenas turbinas eólicas: os heróis desconhecidos da indústria eólica.
Refocalizar 2002;3:30.
[42] Ross A. Micro vento: aumentando a conscientização pública e avaliando o
desempenho da turbina. Refocar 2006;7:43e4.
[43] Knoll A, Klink L. Energia eólica distribuída em escala residencial e comercial em
Dakota do Norte, EUA. Renovar Energia 2009;34:2493e500.
[44] Associação Canadense de Energia Eólica. Guia de compra de turbinas eólicas pequenas
aplicações offgrid, residenciais, agrícolas e de pequenas empresas. Disponível em,http://
www. canwea.ca/images/uploads/File/SmallwindturbinesFINAL.pdf. 2010 (acessado em
dezembro de 2010).
[45] Cruz JI, Arribas L. Energia eólica os factoseParte IeTecnologia. Centro de
Investigações Energéticas, Medioambientais e Tecnológicas; 2009.
[46] Kaldellis JK. Sistemas de energia eólica autônomos e híbridos: tecnologia, armazenamento de
energia e aplicações. 1ª edição. Cambridge: Editora Woodhead; 2010.
[47] Junginger M, Faaij A, Turkenburg WC. Curvas de experiência global para parques
eólicos. Política Energética 2005;33:133e50.
[48] PE Morthorst. Energia eólica os fatoseParte IIIeA economia da energia eólica.
Laboratório Nacional Risø DTU, Universidade Técnica da Dinamarca; 2009.
[49] Departamento de Comércio e Indústria, Estudo dos custos da geração eólica offshore. Um
relatório para o Conselho Consultivo de Renováveis (RAB) e DTI. URN Número 07/779,
Reino Unido; 2007.
[50] Garrad Hassan GL. Vento offshore do Reino Unido: traçando o curso certo. Cenários para
custos de capital offshore para os próximos cinco anos. Reino Unido: Garrad Hassan em
nome da British Wind Energy Association; 2009.
[51] Blanco MI. A economia da energia eólica. Renovar Sust 2009;13:1372e82.
[52] Deutsches Windenergie-Institut. Studie zur aktuellen kostensituation 2002 der
Windenergienutzung in Deutschland. Disponível em,http://www.dewi.de. 2002
(acessado em março de 2008).
[53] Kaldellis JK. Um modelo integrado de análise de viabilidade dependente do tempo de
aplicações de energia eólica na Grécia. Política Energética 2002;30:267e80.
[54] Comissão Europeia.. Futura geração de electricidade a partir de combustíveis fósseis
na Europa: opções e consequências. Disponível em,http://ec.europa.eu/dgs/jrc/
downloads/jrc_reference_report_200907_fossil_fuel_electricity.pdf. 2009 (acessado
em dezembro de 2010).
[55] Comissão Europeia, Sistema estratégico de informação sobre tecnologias energéticas, Custo
de produção de eletricidadeeProjeção 2020, Disponível em:http://setis.ec.europa.eu/
newsroom-items-folder/production-cost-of-electricity-2020-projection. (acessado em
dezembro de 2010).
[56] Royal AcademyofEngineering.Ocustodegerar eletricidade.Disponível em,http://
www.raeng.org.uk/news/publications/list/reports/Cost_Generation_Commentary.
pdf. 2004 (acessado em dezembro de 2010).
[57] Agência Internacional de Energia. Custos projetados de geração de eletricidade. Paris:
Publicações IEA; 2010.
[58] Lewis JI, Wiser RH. Fomentando uma indústria de tecnologia de energia renovável: uma
comparação internacional dos mecanismos de apoio à política da indústria eólica. Política
Energética 2007;35:1844e57.
[59] Butler L, Neuhoff K. Comparação de tarifas de alimentação, cotas e mecanismos de leilão
para apoiar o desenvolvimento de energia eólica. Renovar Energia 2008;33:1854e67.
[60] RagwitzM,HeldA, ReschG, FaberTh,HaasR,Huber C, etal.Heyder,Avaliação e
Otimização dos esquemas de apoio às energias renováveis no mercado europeu
de eletricidade (OPTRES). Intel Energia. Disponível em,http://ec.europa.eu/energy/
rene wables/studies/doc/renewables/2007_02_optres.pdf. 2007 (acessado em
dezembro de 2010).
[61] Blanco MI, Rodrigues G. Emprego direto no setor de energia eólica: um estudo da
UE. Política Energética 2009;37:2847e57.
[62] Energia Eólica os Fatos. Emprego no setor de energia eólica. Disponível em, http://
www.wind-energy-the-facts.org/fr/part-3-economics-of-wind-power/capítulo-7-
employment/. 2010 (acessado em dezembro de 2010).
[63] Lehr U, Nitsch J, Kratzat M, Lutz C, Edler D. Energias renováveis e emprego na
Alemanha. Política Energética 2008;36:108e17.
[64] Morrison ML, Sinclair K. Tecnologia de energia eólica. Environ Impacts Enciclopédia
Energia; 2004:435e48.
[65] Bispo ID, Miller DR. Avaliação visual de aerogeradores offshore: influência da
distância, contraste, movimento e variáveis sociais. Renovar Energia 2007;32:814e
31.
[66] Björkman M. Medições de longa duração de ruído de turbinas eólicas. Sound Vib
2004;277:567e72.
[67] Sovacool BK. Contextualizando a mortalidade aviária: uma avaliação preliminar das mortes de
pássaros e morcegos por vento, combustível fóssil e eletricidade nuclear. Política Energética
2009;37:2241e8.
[68] Kaldellis JK, Kavadias KA, Paliatsos AG. Impactos ambientais das aplicações de
energia eólica: mito ou realidade? Touro Fresen Environ 2003;12:326e37.
[69] Erickson WP, Johnson GD, Young Jr DP. Um resumo e comparação da mortalidade de
aves por causas antropogênicas com ênfase em colisões. Disponível em,http://
studentaffairs.case.edu/farm/doc/birdmortality.pdf. 2002 (acessado em dezembro
de 2010).
[70] Lenzen M, Munksgaard J. Energia e CO2Análise do ciclo de vida de turbinas eólicasd
revisão e aplicações. Renovar Energia 2002;26:339e62.
[71] Crawford RH. Energia do ciclo de vida e análise de emissões de gases de efeito estufa de
turbinas eólicas e o efeito do tamanho no rendimento energético. Renovar Sust Energy Rev
2009;13:2653e60.
[72] Associação Dinamarquesa da Indústria Eólica. O balanço energético das turbinas eólicas
modernas. Disponível em,http://www.windpower.org/. 1997 (acessado em março de 2009).
[73] Tremeac B, Meunier F. Análise do ciclo de vida de turbinas eólicas de 4,5 MW e 250
W. Renovar Sust Energy Rev 2009;13:2104e10.
[74] Martínez E, Jiménez E, Blanco J, Sanz F. Análise de sensibilidade LCA de uma turbina
eólica multimegawatt. Appl Energy 2010;87:2293e303.
[75] El-Kordy MN, Badr MA, Abed KA, Ibrahim SMA. Avaliação econômica da geração de
eletricidade considerando externalidades. Renovar Energia 2002;25:317e28.
[76] Klaassen G, Riahi K. Internalizando externalidades da geração de eletricidade: uma
análise com MESSAGE-MACRO. Política Energética 2007;35:815e27.
[77] Weisser D. Um guia para as emissões de gases de efeito estufa (GEE) do ciclo de vida das tecnologias
de fornecimento elétrico. Energia 2007;32:1543e59.
[78] Energia eólica os factos.. Emissões evitadas e custos externos para diferentes cenários de
implantação eólica nos Estados-Membros da UE27 em 2020. Disponível em,http://
www.wind-energy-the-facts.org/fr/environment/chapter-5.environmental-ben efits-of-
wind-energy-in-comparison-to-remaining-electricity-generation-techn ologies/. 2010
(acessado em dezembro de 2010).
[79] Comissão Europeia. Eurobarômetro especial, atitudes em relação à energia.
Disponível em,http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm. 2006 (acessado
em dezembro de 2010).
[80] Comissão Europeia. Eurobarómetro especial, tecnologias energéticas:
Conhecimento, Percepção, medidas. Disponível em,http://ec.europa.eu/
public_opinion/ index_en.htm. 2007 (acessado em dezembro de 2010).
 JK Kaldellis, D. Zafirakis / Energia Renovável 36 (2011) 1887e1901
[81] Kaldellis JK. Atitude social em relação às aplicações de energia eólica na Grécia.
Política Energética 2005;33:595e602.
[82] Swofford J, Slattery M. Atitudes públicas de energia eólica no Texas: comunidades
locais nas proximidades de parques eólicos e seu efeito na tomada de decisões.
Política Energética 2010;38:2508e19.
[83] Jones CR, Eiser JR. Entendendo a oposição 'local' ao desenvolvimento eólico no Reino Unido:
Qual é o tamanho de um quintal? Política Energética 2010;38:3106e17.
[84] Energia Eólica os Fatos. Cenários e metas. Disponível em,http://www.windenergy-
the-facts.org/fr/scenarios-and-targets/scenarios-and-targets.html. 2010 (acessado
em dezembro de 2010).
1901
[85] Energia Eólica Americana. 20% de energia eólica até 2030. Disponível em,http://www.
awea.org/pubs/factsheets/20percent_Wind_factsheet.pdf. 2008 (acessado em
dezembro de 2010).
[86] Associação Chinesa das Indústrias de Energia Renovável. China energia eólica
Outlook-2010. Disponível em,http://www.greenpeace.org/raw/content/china/en/
press/reports/wind-power-report-english-2010.pdf. 2010 (acessado em dezembro
de 2010).
[87] Dismukes JP, Miller LK, Bers JA. O ciclo de vida industrial da geração de energia
elétrica por energia eólica: modelagem da metodologia ARI da dinâmica do ciclo de
vida. Technol Forecast Soc 2009;76:178e91.
 Status de energia eólica: final de 2008

• 2008 um Grande Ano para o Desenvolvimento da Energia Eólica ((esp

especialmente nos EUA e na China))1

1Wiser, R e Bolinger, M. (2008).Relatório Anual sobre Energia Eólica nos EUA: Instalação, Custo e Tendências de Desempenho. USD
Menntt off Ennerrggyy
Deeppaarttm E – Enneerrggyy E fffiicciieennccyy andddReencontrar
R waabbleeEnneerrggyy
E NSD
ÓS
[[UFAZ
OE
E - EEE RÉ
E]]..
pronto-socorro

Logan, J. e Kaplan, SM (2008).Energia Eólica nos Estados Unidos: Questões Tecnológicas, Econômicas e Políticas. Serviço
de Pesquisa do Congresso [CRS].

http://www.mitenergyclub.org/assets/2009/3/6/Wind-online.pdf

© 2007 ESS, Divisão de Sistemas de Engenharia, Instituto de Tecnologia de Massachusetts

 Breve História da Energia Eólica

• Sistema Técnico Altamente Padronizado:

– Eixo Horizontal Upwind de 3 lâminas com alguma variação no design do ap
planetárioy gcaixa de velocidades e indução, aumentando glyy em duplamente alimentado
configuração, gerador em uma torre monopolo
• Aumento progressivo em tamanho de 1970 até hoje

Cortesia gráfica de Steve Connors, MIT Energy Initiative

© 2007 ESS, Divisão de Sistemas de Engenharia, Instituto de Tecnologia de Massachusetts