Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
Este projeto propõe a análise do discurso de pacientes psicóticos em entrevistas
psicodiagnósticas. O objetivo geral da pesquisa é contribuir para o estudo da linguagem na
psicose, ampliando os conhecimentos para a interface entre as áreas da Lingüística de
Corpus, da Lingüística Sistêmica e Funcional e da Análise Crítica do Discurso e trazendo
reflexões de cunho lingüístico que possam auxiliar a prática clínica de profissionais de Saúde
Mental. Para realizar a pesquisa, proponho o uso dos referenciais teórico-metodológicos da
Lingüística de Corpus (BERBER SARDINHA, 2000; SCOTT, 2001; STUBBS, 1996) e da
Lingüística Sistêmica e Funcional (HALLIDAY, 1985), complementados com as contribuições
da Análise Crítica do Discurso (FAIRCLOUGH, 1992).
1) Introdução e justificativa
*
No VII CBLA, este artigo foi submetido com o seguinte título: “O delírio psicótico como prática social: um
estudo em lingüística de corpus e em análise crítica do discurso”.
VII CONGRESSO BRASILEIRO DE LINGÜÍSTICA APLICADA - 2004
ALAB - Associação de Lingüística Aplicada do Brasil
2
vista e enfoque.
Em meu levantamento bibliográfico, não encontrei trabalhos sobre psicose e linguagem
que tivessem sido realizados seguindo os pressupostos teóricos e metodológicos quer da
Lingüística de Corpus, da Lingüística Sistêmica e Funcional ou da Análise Crítica do
Discurso. O trabalho na área de Análise do Discurso de linha anglo-americana do qual tomei
conhecimento, e que apresenta alguma relação com meu tema de pesquisa, foi feito seguindo a
perspectiva da Sociolingüística Interacional (TELLES, 1994). Nesse trabalho, a autora
pesquisou a maneira como pacientes psicóticos constroem a coerência de seu discurso, em
entrevistas psiquiátricas.
Endossando Castello Branco (1998), é importante não matar, pela projeção, a
singularidade do acontecimento do outro. Dessa forma, é importante considerar a linguagem
dos psicóticos, o seu discurso, como um acontecimento único e rico e, portanto, merecedor de
um estudo mais aprofundado.
Dessa forma, proponho, por meio deste projeto, estudar o discurso de pacientes
psicóticos em entrevistas psicodiagnósticas, do ponto de vista da Lingüística Aplicada,
adotando os referenciais teóricos e metodológicos da Lingüística de Corpus – que permite
selecionar e quantificar elementos semelhantes em um conjunto relativamente grande de
dados, que é um procedimento difícil, demorado e pouco confiável quando feito a olho nu/
manualmente – e da Lingüística Sistêmica e Funcional, complementados pelas contribuições
da Análise Crítica do Discurso – teorias relevantes de análise de uso de linguagem natural e
em contexto social específico.
No que concerne a conhecimentos lingüísticos, o trabalho pretende contribuir na
descrição e análise de características discursivas de pacientes psicóticos que não tenham sido
esclarecidas do ponto de vista das linhas de pesquisa mencionadas. A realização deste trabalho
também vai me permitir apontar relações entre o discurso psicótico e o dito “normal”, uma vez
que o LAEL – o programa de pós-graduação no qual estou inserida – dispõe de outros corpora
– como de interações em reuniões de trabalho –, que poderão ser úteis para comparações. Uma
vez que o discurso dos pacientes, que será o foco da análise, foi produzido em um contexto de
interação específico – a entrevista psicodiagnóstica – características desse gênero discursivo,
bem como as características da interação entrevistador-entrevistado serão conseqüentemente
abordadas em meu trabalho.
Da mesma forma que o trabalho interessa aos analistas do discurso, deve também
interessar a profissionais de Saúde Mental, que se queixam – como pude constatar em
entrevistas preliminares com alguns deles, buscando referências bibliográficas e discutindo o
assunto – de que há falta de estudos sobre a psicose com enfoque na linguagem. A gravação
do material, bem como o uso de um grande número de consultas como objeto da análise, e o
processamento dos dados com o auxílio de ferramentas computacionais permitirão que muitas
das características do discurso psicótico, que são passíveis de passar despercebidas no
momento da interação face a face sejam percebidas, sistematizadas, categorizadas e
analisadas, o que permitirá que psicólogos e psiquiatras possam se valer dos resultados
inclusive para auxiliá-los em sua prática clínica e diagnóstica.
É importante ressaltar que esta pesquisa tem uma motivação transdisciplinar, mas
objetiva fazer uma análise lingüística, e não psicológica ou psiquiátrica, usando para tanto
referenciais teóricos e metodológicos da Lingüística. No entanto, para responder às minhas
perguntas de pesquisa é preciso conhecer o fenômeno que influencia a linguagem analisada – a
psicose. É nessa medida que pretendo usar os conhecimentos das áreas de Psicologia,
Psicopatologia e Psiquiatria: na medida do possível e das necessidades para a coerência do
trabalho, ampliarei a bibliografia desta área, mas estarei trabalhando dentro da Lingüística,
com base principalmente na literatura da Análise de Discurso de vertente anglo-saxônica.
A partir deste olhar, discursivo, algumas perguntas delineiam-se:
1) Na construção de sua experiência de mundo, expressa pela sua linguagem e por ela
construída, quais são os processos (HALLIDAY, 1985) mais recorrentes observáveis no
discurso dos pacientes psicóticos? A quais participantes e circunstâncias (HALLIDAY, 1985)
esses processos geralmente estão ligados?
2) De que maneira os traços ideacionais identificados no discurso dos psicóticos podem ser
relacionados às alterações patológicas decorrentes da psicose?
3) Quais (inter)discursos e gêneros podem ser evocados pela escuta do discurso dos pacientes
psicóticos? Existe recorrência ou predominância de algum deles?
4) Os psicóticos são ou não “alienados” da realidade, como diz o senso comum? Seu discurso
apresenta relação com o contexto de cultura (HALLIDAY, 1985)? E com o contexto de
situação (HALLIDAY, 1985)?
2)Objetivos
O objetivo geral da pesquisa é contribuir para o estudo da linguagem na psicose,
ampliando os conhecimentos para a interface entre as áreas da Lingüística de Corpus, da
Lingüística Sistêmica e Funcional e da Análise Crítica do Discurso e trazendo reflexões de
cunho lingüístico que possam auxiliar a prática clínica dos profissionais da Saúde Mental.
Os objetivos específicos são:
A) Detectar padrões lingüísticos no discurso de pacientes psicóticos, enfocando a
análise na função ideacional da linguagem (HALLIDAY, 1985) para observar o modo como
esses pacientes constroem a realidade no discurso e de que maneira traços identificados nessa
análise podem ser relacionados à psicose;
C) Apontar a interdiscursividade e a intertextualidade inerentes aos textos,
respondendo à pergunta de quais (inter)discursos e gêneros podem ser detectados pela escuta
do discurso desses pacientes;
B) Investigar a relação do discurso dos psicóticos com o contexto de cultura e com o
contexto de situação;
3)Fundamentação Teórica
conhecimento novo, muitas vezes não adquirível com base em outros pressupostos teóricos.
Este é o caso de meu trabalho, que tem em seu próprio fundamento as noções de padronização
e recorrência, para citar apenas alguns conceitos, que são centrais na teoria da Lingüística de
Corpus. A teoria eleita para refinar qualitativamente a minha análise é a já citada Lingüística
Sistêmica e Funcional, por oferecer o cabedal de conceitos e a abordagem que melhor se
enquadram aos meus interesses de pesquisa, como veremos a seguir.
3.2)A Lingüística Sistêmica e Funcional:
Na Lingüística Sistêmica, a linguagem é entendida como um “sistema de sistemas, formulado
como um conjunto de sistemas de traços lingüísticos, ligados em redes, que organizam as co-
seleções opcionais e obrigatórias desses traços” (PEDRO, 1997:31). A linguagem é vista como
uma questão mais de probabilidade que de possibilidade.
Halliday (1985) leva em conta dois tipos de contexto: o de cultura (pré-concebido
socialmente) e o de situação (imediato). Este último, o registro, apresenta três variáveis: o
campo, que corresponderia ao tópico da situação, ao tipo de atividade social; a relação, que
corresponderia à relação social entre os membros da interação (envolvendo, por exemplo, um
continuum da menos formal à mais formal) e, finalmente, o modo, que corresponderia ao
modo de apresentação do texto (escrito, oral, escrito para ser falado, dentre outros).
Nessa concepção, a linguagem, qualquer que seja ela, apresenta três tipos de
significado, que constituem as “metafunções”: ideacional, interpessoal e textual, que
encontram seus correspondentes nas três variáveis do registro.
De acordo com Halliday (1985), a transitividade é a realização da função ideacional da
linguagem, através da representação de idéias e experiências. Assim, o sistema da
transitividade constrói o mundo da experiência em conjuntos de tipos de processos. O
processo apresenta três componentes: o próprio processo (tipicamente realizado pelo verbo da
oração); os participantes do processo (tipicamente realizados pelos substantivos e grupos
nominais); as circunstâncias associadas ao processo (tipicamente realizadas pelo advérbio). De
acordo com essa abordagem (HALLIDAY, 1985:102), na transitividade há um padrão de
processos que, de alguma forma, é universal entre as línguas humanas.
São apontados três tipos principais de processos, que seriam o material, ligado aos
verbos de ação, significando que um indivíduo explicitamente pratica a ação expressa pelo
verbo; o mental, ligado a verbos de sentimento, pensamento e percepção, e o relacional,
representado pelos verbos do ser (being), que estabelecem atributos e relações de posse. O
VII CONGRESSO BRASILEIRO DE LINGÜÍSTICA APLICADA - 2004
ALAB - Associação de Lingüística Aplicada do Brasil
8
FAIRCLOUGH (1992) considera que a análise do discurso, para ser feita a contento, deve
abordar três dimensões, uma vez que, de acordo com o autor, qualquer discurso é
simultaneamente um texto, um exemplo de prática discursiva e um exemplo de prática social.
A primeira dimensão é a análise textual, que usa o aparato da já citada Lingüística Sistêmica e
Funcional de HALLIDAY (1985).
A segunda dimensão é a análise das práticas discursivas (prática discursiva aqui sendo
entendida, nas palavras de MAGALHÃES (2001:17), como “a dimensão do uso da linguagem
que envolve os processos de produção, distribuição e consumo dos textos, sendo variada a
natureza desses processos dentre os tipos diferentes de discurso e de acordo com os fatores
sociais”. Nesse nível da análise, há um interesse em desvendar a ordem do discurso1, conceito
muito utilizado na Análise Crítica do Discurso, e que significa a totalidade das práticas
discursivas de uma instituição, e as relações entre elas. Apoiando-se nas teorias de Bahktin
(1986), o texto é trabalhado centrando-se na intertextualidade e na interdiscursividade. A
intertextualidade é definida como o fenômeno de diálogo entre textos e a interdiscursividade é
vista como a configuração de convenções discursivas na produção do texto (MAGALHÃES,
2001).
A terceira dimensão é a análise da prática social, que tem em vista os contextos
culturais e sociais mais amplos, levando em consideração, primordialmente, o conceito de
hegemonia de Gramsci (1971). O discurso é visto numa perspectiva de poder como hegemonia
e de evolução das relações de poder como luta hegemônica. Fairclough (1992) atenta para o
fato de que as três dimensões são dinâmicas e estão em constante interpenetração.
Fazer análise crítica do discurso é, enfim, estabelecer relações entre formas e funções
da linguagem, tratando os autores e receptores de textos como atores ideológicos.
Um dos principais fatores que justificam minha escolha de unir as teorias que
orientarão meu trabalho foi o de Michael Halliday e Norman Fairclough serem eles próprios
herdeiros da tradição lingüística iniciada por Firth (1935), a qual norteia toda a teoria da
Lingüística de Corpus.
4)Metodologia
4.1)O corpus
O corpus da pesquisa será formado por cerca de trinta entrevistas psicodiagnósticas
1
Termo cunhado por Michel Foucault em FOUCAULT (1971).
VII CONGRESSO BRASILEIRO DE LINGÜÍSTICA APLICADA - 2004
ALAB - Associação de Lingüística Aplicada do Brasil
10
uma pergunta freqüente, como a idade desses pacientes. Considerei, portanto, útil visualizar a
interação nas concordâncias, já que essa visualização pode fornecer dados relevantes para a
análise. As concordâncias também permitirão saber quais os tipos de participantes mais
freqüentes quando são usados os vários tipos de processos.
Concomitantemente a esses procedimentos, continuarei o levantamento bibliográfico
nas áreas da psicologia e da psiquiatria e entrevistando psicólogos e psiquiatras com o objetivo
de conseguir mais sugestões sobre a bibliografia específica da área, bem como para entender
mais sobre aspectos da psicose, na medida em que forem surgindo questões durante a leitura
dos textos, a transcrição do material e a análise.
Com a ajuda das ferramentas “WordList” e “Concord”, citadas acima, poderei
observar também os substantivos e adjetivos mais freqüentes, as combinações recorrentes,
bem como os campos semânticos aos quais pertencem as palavras selecionadas, para poder
apontar os possíveis padrões e discursos majoritariamente presentes no discurso psicótico.
Usarei também a ferramenta “Keywords” para ter acesso às palavras-chave do discurso de
pacientes psicóticos.
Fica claro, portanto, que seguirei a metodologia da Lingüística de Corpus e os
pressupostos da Lingüística Sistêmica e Funcional, complementando a análise com as
contribuições da Análise Crítica do Discurso.
Referências
BIBER, Douglas; CONRAD, Susan; REPPEN, Randi. 1998 Corpus Linguistics: investigating
language structure and use. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press,.
CASTELLO BRANCO, Lúcia 1998 (Org.). Coisa de Louco. Belo Horizonte: Sebastião
Nunes,.
DAVIDOFF, Linda. 1983 Introdução à Psicologia. São Paulo: Mc Graw-Hill do Brasil,.
FAIRCLOUGH, N. 1992 Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press,.
FIRTH, J.R. 1935 The technique of semantics. Transactions of the Philological Society, , p.
36-72.
FOUCAULT, M. 1971 L’ordre du discours. Paris: Gallimard,.
FREUD, Sigmund. 1998 Edição Eletrônica Brasileira das Obras Psicológicas Completas de
Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Editora Imago,.
GAZZOLA, Luiz Renato. 2000 TTPC: Nosologia Psiquiátrica. Belo Horizonte: Faculdade de
Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais,. Apostila do
curso de Psicologia.
GRAMSCI, A. 1971 Selections from the prison notebooks. Editado e traduzido por Q. Hoare e
G. Nowell Smith. London: Lawrence and Wishart,.
HALLIDAY, M.A.K. 1985 An Introduction to Functional Grammar. London: E. Arnold,.
JASPERS, Karl. 1990 Psicopatologia Geral. 8a edição. São Paulo: Atheneu,.
KRESS, G. et al 1995 (m.s.) Discourse Semiotics,.
LACAN, J. 1992 O Seminário: livro 3: as psicoses- 2a edição. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,.
LIMA-LOPES, Rodrigo Esteves de Lima. 2001 Estudos de transitividade em Língua
Portuguesa: o perfil do gênero cartas de venda. São Paulo: Programa de Pós-Graduação
em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem da PUC-SP,. (Dissertação, Mestrado
em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem).
MAGALHÃES, Célia Maria. 2001 A Análise Crítica do Discurso enquanto Teoria e Método
de Estudo. In: MAGALHÃES, Célia Maria (org.). Reflexões sobre a análise crítica do
discurso. Belo Horizonte: Faculdade de Letras, UFMG,.
MARTIN et al. 1977 Working with functional grammar. London: Arnold,.
PAIM, Isaias. 1975 Curso de Psicopatologia. 3a edição. São Paulo: Grijalbo,.
PEDRO, Emília Ribeiro 1997 (org). Análise Crítica do Discurso – Uma perspectiva
sociopolítica e funcional. Lisboa: Editorial Caminho,.
RIBEIRO, Branca Telles. 1994 Coherence in psychotic discourse. New York: Oxford
University Press,.
SANCHEZ, A. 1984 Definicion e historia de los Corpus. In: SANCHEZ, A et al. (Org.).
CUMBRE – Corpus Linguístico de Español Contemporaneo. Madrid: SGEL,
1995SCHREBER, Daniel Paul. Memórias de um doente dos nervos. São Paulo: Edições
Graal,
SCOTT, Mike. 2001 Comparing corpora and identifying key words, collocations, frequency
distributions through the WordSmith Tools suite of computer programs. In:
GHADESSY, M. et al (Ed.) Smal corpus studies and ELT. Amsterdam: John
Benjamins,.
STUBBS, Michael. 1996 Text and Corpus Analysis. Cambridge, Massachussets: Blackwell
Publishers,.
VAN DJIK, T. 1993 Discourse and cognition in society in D. Crowley and D. Mitchell (eds).
Communication Theory Today. Oxford: Pergamon,.