C tem 404mm

Trabalho p g

b 0,28N Na 3cm

C25130 h 0,65M 8g 1,35

e

fed 16,7 MPa

f

4 16 Jg Iii

A500A Mz 20
435hPa beg b 14 0,20

fyd m pg
0,28 14 0,20 1,08

fqodoapeio

gqg iqos.cm Seoa1zvoI

2016 402 aí

to
ftp.t.i t

o 2020

of of 2016 4102om
1016

zag

10,05mi é a áreade 3016 e 2020

6,03 16,28 1437 end
Itaú

Armadura queresisteàs

Momento 0

ar

ÉüÍ

faço

Com momentopositivo

1 Avaliar a capacidade resistente de

dimensionamento Determinar Mrd

a Diagrama retangular comonos as armaduras é

dão só

determinar o momentoatuante

MsdEMrd

Emvez de retirar o recolhimento e

metado do diâmetro dos varoã da armadura z d 0,4 se

Vou
ser conservativo e retirar 0,05 m

d h 0,05 0 gow Ogaçado

momento M Fx 7

D h
paraserpreciso era 0,03 0,08 PE

0 1

No apoio A

E oxam

t.d.is

a o

o o

a
F E

G c 0,8N

In E

not a

0,28

hPa A

103 3740,8

pod A 16,7 0,28 0.8

n n
b

fydlastol

10,05 4
A 10105cm

475 10 4 02 0
437,175
fé4354Pa

krw.NO paCm2 10,05 10uma

43 406
TRUQUE

10,05 10,05 10

43,5 K 2 437175 437175N

Fc Fs 437,175kW

3740,8 x 437,175

se

0,117 Z

M Fx 2 3740,8 0,177 0,60 0,4 9117

242,12 kW_

A meio vão

n to In é E

4000004
M
Fs

d 0,60 m kk
beg
E 0,8 se x post x 16,7 10 14 428,8N kw

Fs 12,31 43,5 535,485 kN

Fs Fc e a 5351485N 0,037 m
14 428,8

M Fez 14 428,8 0,037 0,6 0,4 0,037

312,42kW

b 6 métodoéxanto com recurso

a tabelas

apoio 0,4
10,05
Armadurade
P amnesia Asa
Aff
É FIÊMAD
Evo 12,31
Noapoio

wbd
As dd w.IE
x amo
 µ 0,14 0,75
W 0,156 o
01143
k É 01195 µ Ça 9207
te

podia tersido
11 4143
M periteraçãotombei

µ bd fade

v M bdlfc.la 0,143 0,28 0,602 16,7 10

ap p 240,72km

A zão
_y

47 0,049 múon
0,052 0,116
L
Ki 0,1124

à
47 1,08 9602 16,7 0 905210,05
pbdlf.lafoto
Myra
305,769 11 0,047
C metodosimplif.ca oad

D 0,60 M F x z

2 0,9 0,60 0154 Map F x 0,54

Fap 5 43.5
E Fs E Asfyd 437,175kW

Fazia 12131 43,5

 535,485kW

Map 437,175 Oi 54 236,1 kW

Myzuá 535,485 0,54 289,162 kN

2 Comentar os resultados

Os três apresentam resultados semelhantes podendo

métodos ser

cálculo deMpd
adotado qualquer um deles para o

Podemos
que o método mais exato será o
considerar
assumir a
Calibrado contudo se µ for limitado podemos
uma
hipótese Simplification Fx jaça uma vez que permite
é o ideal para fazer uma
rápida e eficiente estimativa e
análise do problema O método do diagrama retangular
11
tambem poderá ser considerado uma que facilita o cálculo
vez
simplifica se a de distribuição das compressões
pois forma
no beta de desprezar a participação do aço à
apesar
Compressão

3 Qnd a admitindo que atua

amasuw.am
Jimultaneamente em ambos os vãos

Admitindo os valores recurso

a PI
8
às tabelas porserem mais exatos
tema
plg
istoMy.ro 1M
In
1
M yzrai
p
8 309169 2M
retornam Prd
pra 72

MÂE pf Myvao Maj 305169

MII
µ
425,53 kW

F pfaff É.ro
238,297 kw
Mg 0,56 425,53
W 01152
238,29
µ 928 962 16,7
103
0,14
K 01 194

Condição do Eca
az
Sy o 1441 7125 E E f 7 0,6825 logo com f o 56

7017 Mãe
Assim
_SER pago63

É
a n

343 89kW

Agora sim podemos obter Psd e a

fama

56 b tenha
343,89
PÉ E
psd
in ia
Pgd
a lista hot liso Fama

qMax 1,43 kWh