INÍCIO

ANAMNESE

DOBRAS
CUTÂNEAS

PERÍMETROS CORPORAIS

PROTOCOLOS
MASCULINOS

PROTOCOLOS FEMININOS

RESULTADOS

PARECER
TÉCNICO

RELATÓRIO PARA
PDF
 Informações

Nome do Cliente

Objetivo
Informações do Cliente
Sexo Mascu
Data de Nascimento Data da Avaliação Sexo - ( 1 ) Masculino ou ( 2 ) Feminino
0
0.00 0 0

Massa Corporal Estatura

kg cm

Sim, jfrequentemente
frequentemente.
estou
realizei
me lesionei.
fazendo
alguma
✘ Sim,
uso.
eu
cirurgia.
frequentemente
tenho crises. sinto algo. ✘ Nunca
N o, nunca
n ofuiestou
sinto
submetido.
apresentei
me nada.
utilizando
lesionei.nada.
nada no momento.
 Sexo Feminino
) Masculino ou ( 2 ) Feminino
0

do
nada.
. nada no momento.
 Protocolo de Do
Dobra Triciptal (mm) Dobra Subesc
1ª medida 2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida
#VALUE! 0.00 #DIV/0!

Dobra Axilar (mm) Dobra Ilí

1ª medida 2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida
#VALUE! 0.00

Dobra Abdominal (mm) #DIV/0! Dobra da C

1ª medida 2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida
#VALUE! 0.00

#DIV/0!
Protocolo de Dobras Cutâneas
Dobra Subescapular (mm) Dobra Biciptal (mm)
2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida 2ª medida 3ª medida
#VALUE! 0.00 #DIV/0!

Dobra Ilíaca (mm) Dobra Supraespinhal (mm)

2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida 2ª medida 3ª medida
#VALUE! 0.00

Dobra da Coxa (mm) #DIV/0! Dobra da Panturrilha (mm)

2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida 2ª medida 3ª medida
#VALUE! 0.00

#DIV/0!
bra Biciptal (mm)
Mediana % Erro
#VALUE! 0.00 #DIV/0!

Supraespinhal (mm)
Mediana % Erro
#VALUE! 0.00

da Panturrilha (mm) #DIV/0!

Mediana % Erro
#VALUE! 0.00

#DIV/0!
 Protocolo de Perímetr
Perímetro do Braço relaxado (cm) Perímetro do Braç
1ª medida 2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida
#VALUE! 0.00 #DIV/0!

Perímetro da Cintura (cm) Err:504 Perímetro do

1ª medida 2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida
#VALUE! 0.00

Perímetro da Panturrilha (cm) #DIV/0! Diâmentro do

1ª medida 2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida
#VALUE! 0.00

#DIV/0!

0
0 0
0 0
0 Quadril :

Abdômen :
colo de Perímetros e Diâmetros Ósseos
Perímetro do Braço Contraído (cm) Perímetro do Tórax (cm)
2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida 2ª medida 3ª medida
#VALUE! 0.00 #DIV/0!

Perímetro do Quadril (cm) Perímetro da Coxa Média (cm)

2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida 2ª medida 3ª medida
#VALUE! 0.00

Diâmentro do Úmero (cm) * #DIV/0! Diâmentro do Fêmur (cm) *

2ª medida 3ª medida Mediana % Erro 1ª medida 2ª medida 3ª medida
#VALUE! 0.00

#DIV/0!
metro do Tórax (cm)
Mediana % Erro
#VALUE! 0.00 #DIV/0!

o da Coxa Média (cm)

Mediana % Erro
#VALUE! 0.00 Tórax :
Cintura :

ntro do Fêmur (cm) *

Mediana % Erro
#VALUE! 0.00
#DIV/0!

#DIV/0!
 Composição Corporal -
Durnin & Womersley (1974) Forsith & Si
Adultos Siri (1961) R = 0.70 Atletas

DC = 1.1765 - 0.0744 * Log10 (Ʃ4) DC = 1.10647 - (0.00162 * SB

(0.00077 * TR) +
Ʃ4 = TR + SB + BC + SI
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade

Sloan (1967) Thorland &

Adultos Brozek (1963) R = 0.86 Atletas

DC = 1.1091 - (0.00052 *
DC = 1.1043 - (0.001327 * CX) - (0.00131 * SB)
Ʃ7 = TR + SB + AM
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade

Withers & cols (1987) Yuhasz

Atletas Siri (1961) R = 0.75 Adultos

DC = 1.0988 - (0.0004 * Ʃ7) %G = 2.585 +

Ʃ7 = TR + SB + BC + SE + AB + CX + PN Ʃ6 = TR + SB + S
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE!

Petroski (1995) Slaugther &

Brasileiros Siri (1961) R = 0.87 Adolescentes (8-17)

DC = 1.10726863 - (0.00081201 * Σ4) + [0.00000212 *

%G = 0,73
(Σ4)²] - (0.00041761 * Idade)

Ʃ4 = TR + SB + SI + PN Ʃ2 = TR
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE!
osição Corporal - Protocolos Masculinos
Forsith & Sinning (1973) Katch & McArdle (1973)
Brozek (1963) R = 0.84 Universitários Brozek (1963)

DC = 1.10647 - (0.00162 * SB) - (0.00144 * AB) - DC = 1.09665 - (0.00103 * TR) - (0.00056 * SB) -
(0.00077 * TR) + (0.00071 * AM) (0.00054 * AB)

#VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

Thorland & cols (1984) Wilmore & Behnke (1969)

Siri (1961) R = 0.82 Adultos Siri (1961)

DC = 1.1091 - (0.00052 * Ʃ7) + [0.00000032 * (Ʃ7)²]

DC = 1.08543 - (0.000886 * AB) - (0.00040 * CX)
Ʃ7 = TR + SB + AM + SI + AB + CX + PN
#VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

Yuhasz (1974) Guedes (1985)

R=? Brasileiros Siri (1961)

%G = 2.585 + (Ʃ6 * 0.1051) DC = 1.17136 - 0.06706 * Log10 (Ʃ3)

Ʃ6 = TR + SB + SE + AB + CX + PN Ʃ3 = TR + SI + AB
% Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

Slaugther & cols (1988) Faulkner (1968)

Adolescentes (8-17) R = 0.97 Atletas

%G = 0,735 * (Σ2) + 1 %G = (Σ4 * 0.153) + 5.783

Ʃ2 = TR + PN Ʃ3 = TR + SI + AB
% Gordura #VALUE! % Gordura
h & McArdle (1973)
Brozek (1963) R = 0.86

03 * TR) - (0.00056 * SB) -

0.00054 * AB)

% Gordura #VALUE!

ore & Behnke (1969)

Siri (1961) R = 0.80

.000886 * AB) - (0.00040 * CX)

% Gordura #VALUE!

Guedes (1985)
Siri (1961) R = 0.89

36 - 0.06706 * Log10 (Ʃ3)

= TR + SI + AB
% Gordura #VALUE!

Faulkner (1968)
R = 0.84

(Σ4 * 0.153) + 5.783

= TR + SI + AB
% Gordura #VALUE!
 Composição Corporal
Durnin & Womersley (1974) Lewis & c
Adultas Siri (1961) R = 0.70 Maratonistas

DC = 1.1567 - 0.0717 * Log10 (Ʃ4) DC = 0.97845 - (0.0002 * T

(0.00122 * SB) - (
Ʃ4 = TR + SB + BC + SI
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade

Sloan, Burt & Blyth (1962) Thorland &

Adultas Brozek (1963) R = 0.74 Atletas

DC = 1.0987 - (0.00122 *
DC = 1.0764 - (0.00081 * SI) - (0.00088 * TR)
Ʃ3 = TR +
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade

Withers & cols (1987) Yuhasz

Atletas Siri (1961) R = 0.83 Adultas

DC = 1.17484 - 0.07229 * Log10 (Ʃ4) %G = 3.58 +

Ʃ4 = TR + SB + SE + PN Ʃ6 = TR + SB + S
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE!

Petroski (1995) Slaugther &

Brasileiras Siri (1961) R = 0.83 Adolescentes (8-17)

DC = 1.1954713 - [0.07513507 * Log10 (Σ4)]

%G = 0,610
- (0.00041072 * Idade)

Ʃ4 = AX + SI + CX + PN Ʃ2 = TR
Densidade #VALUE! % Gordura #VALUE!
osição Corporal - Protocolos Femininos
Lewis & cols (1978) Katch & McArdle (1973)
Maratonistas Siri (1961) R = 0.78 Universitárias Brozek (1963)

DC = 0.97845 - (0.0002 * TR) + (0.00088 * Estatura) - DC = 1.09246 - (0.00049 * SB) - (0.00075 * SI) +
(0.00122 * SB) - (0.00234 * Braço) (0.00710 * Diâmetro do Úmero) - (0.00121 * Coxa)

#VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

Thorland & cols (1984) Wilmore & Behnke (1969)

Siri (1961) R = 0.82 Adultas Siri (1961)

DC = 1.0987 - (0.00122 * Ʃ3) + [0.00000263 * (Ʃ3)²] DC = 1.06234 - (0.00068 * SB) - (0.00039 * TR) -
(0.00025 - CX)
Ʃ3 = TR + SB + SI
#VALUE! % Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

Yuhasz (1974) Guedes (1985)

R=? Brasileiras Siri (1961)

%G = 3.58 + (Ʃ6 * 0.1548) DC = 1.16650 - 0.07063 * Log10 (Ʃ3)

Ʃ6 = TR + SB + SE + AB + CX + PN Ʃ3 = CX + SI + SB
% Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

Slaugther & cols (1988) Jackson, Pollock & Ward (1980)

Adolescentes (8-17) R = 0.92 Adultas Siri (1961)

%G = 0,610 * (Σ2) + 5,1 DC = 1.24374 - 0.03162 * [Log10 (Ʃ4)] - (0.00066 * Quadril)

Ʃ2 = TR + PN Ʃ4 = TR + SI + AB + CX
% Gordura #VALUE! Densidade #VALUE! % Gordura

1.24374
0.03162 #VALUE!
0.00066 #VALUE!
h & McArdle (1973)
Brozek (1963) R = 0.84

0049 * SB) - (0.00075 * SI) +

ro do Úmero) - (0.00121 * Coxa)

% Gordura #VALUE!

re & Behnke (1969)

Siri (1961) R = 0.68

68 * SB) - (0.00039 * TR) -

0.00025 - CX)

% Gordura #VALUE!

Guedes (1985)
Siri (1961) R = 0.85

50 - 0.07063 * Log10 (Ʃ3)

= CX + SI + SB
% Gordura #VALUE!

Pollock & Ward (1980)

Siri (1961) R = 0.86

2 * [Log10 (Ʃ4)] - (0.00066 * Quadril)

TR + SI + AB + CX
% Gordura #VALUE!

#VALUE! #VALUE!
 Avaliação Morfológica
Protocolos de Avaliação Masculino Estatura
Autor Resultado 0.00 cm
Durnin & Womersley (1974) #VALUE! % 0
Forsith & Sinning (1973) #VALUE! %
McArdle (1973) #VALUE! % IMC
Sloan (1967) #VALUE! % #DIV/0! kg/m²
Thorland & cols (1984) #VALUE! % 0.00 0.00
Wilmore & Behnke (1969) #VALUE! %
Withers & cols (1987) #VALUE! % Risco para Perímetro da Cintura
Yuhasz (1974) #VALUE! % Homens > 102 cm
Guedes (1985) #VALUE! % Perímetro mensurado
Petroski (1995) #VALUE! % Classificação
Slaugther & cols (1988) #VALUE! %
Faulkner (1968) #VALUE! %
% de Gordura
Protocolos de Avaliação Feminino %
Autor Resultado 1.097 0
Durnin & Womersley (1974) #VALUE! %
Lewis & cols (1978) #VALUE! % Massa Magra
McArdle (1973) #VALUE! % 0.00 kg
Sloan, Burt & Blyth (1962) #VALUE! %
Thorland & cols (1984) #VALUE! %
Wilmore & Behnke (1969) #VALUE! %
Resultado da Avaliação Morfológi
Withers & cols (1987) #VALUE! %
Yuhasz (1974) #VALUE! % Perímetro Cintura
Guedes (1985) #VALUE! % RCQ
Petroski (1995) #VALUE! % IMC
Slaugther & cols (1988) #VALUE! % % de Gordura
Jackson & Pollock (1980) #VALUE! % % de Gordura Ideal
iação Morfológica - Composição Corporal
Massa Corporal
0.00 kg

RCQ
#VALUE!
0

Risco para Perímetro da Cintura

Mulheres > 88cm
#VALUE! cm

Protocolo

Massa Gorda
#REF! 0.00 kg

Resultado da Avaliação Morfológica

0
0.82
24.62
4.64
%
 Laudo Pr

Nome do avaliador

Texto da Página de Rosto do relatório de avaliação

EXEMPLO: Avaliação da Composição Corporal

A Avaliação da Composição Corporal é de extrema importância na medida em

que se trata de um diagnóstico sobre o estado nutricional do indivíduo e assim
consegue-se escolher quais as melhores condutas clínico-nutricionais a
submeter.

O excesso de peso está muitas vezes relacionado com alterações do

metabolismo do indivíduo e outras doenças como diabetes, hipertensão arterial
e outras.

Um ser humano pode ter peso a mais e não ter nenhuma gordura em excesso
(ex.: atleta), assim como um ser humano pode ter pouco peso e ter muita
gordura e celulite (ex. : mulher magra, sedentária e com maus hábitos
alimentares).

4 a 7%
8 a 13%
14  a 16%
18 a 26%
< 28%

13 a 17%
18 a 23%
 24 a 25
26 a 31
< 33%

0
0
0
Valores de
0
Referência
para a0
Gordura
Valores
Corporalde
em
Referência
Indivíduos
para a
do Sexo
Gordura
Masculino
Corporal em
Indivíduos
do Sexo
Feminino
 Laudo Profissional

Contato

Redimento do Avaliador
Perímetros Dobras Cutâneas Avaliação Física
Medida % Erro Medida % Erro Sobre o % de Erro
Braço Relaxado 0.00 Dobra Triciptal 0.00 Para obter um resultado m
Braço Contraído 0.00 Dobra Subescapular 0.00 fidedigno é de responsabilidade
Tórax 0.00 Dobra Biciptal 0.00 avaliador realizar as medidas
Cintura 0.00 Dobra Axilar 0.00 exatidão. O percentual de
Quadril 0.00 Dobra Iliaca 0.00 aceito pela literatura é de até
Coxa Média 0.00 Dobra Supraespinhal 0.00 para perímetros e 5% para do
Panturrilha 0.00 Dobra Abdominal 0.00 cutâneas. Se o seu score
Rendimento Parcial 0.00 Dobra da Coxa 0.00 alguma medida for superior a
Diâmetros Dobra da Panturrilha 0.00 valor, você deve melhorar a
Rendimento Parcial 0.00 Rendimento Parcial 0.00 técnica de medida.

Parecer Final (Recomendações)

15
a
19
18
a
8 a 12% 10 a 14% 12 a 16% 15 a 18% 24
%
23
a
13 a 18% 16 a 21% 18 a 23% 19 a 24% 25
%
25
a
19 a 21% 22 a 24% 24 a 25% 24 a 26% %
30
<
22 a 28% 25 a 29% 26 a 31% 26 a 31% %
31
< 30% < 30% < 32% < 32% %
16
a
22
18
a
13 a 18% 15 a 19% 18 a 22% 18 a 23% 29
%
19 a 23% 20 a 26% 23 a 28% 24 a 30% %
 30
a
33
32
a
24 a 26% 27 a 29% 29 a 31% 31 a 33% 38
%
<
27 a 35% 30 a 36% 32 a 38% 34 a 38% 39
%
< 36% < 39% < 40% < 39% %

0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0

0
 Registro Profissional

Avaliação Física
Sobre o % de Erro
Para obter um resultado mais
fidedigno é de responsabilidade do
avaliador realizar as medidas com
exatidão. O percentual de erro
aceito pela literatura é de até 2%
para perímetros e 5% para dobras
cutâneas. Se o seu score em
alguma medida for superior a este
valor, você deve melhorar a sua
técnica de medida.
 12/30/1899
Avaliação Antropométrica

Nome Data da Avaliação

0 12/30/1899

Contato
0

Objetivo
12/30/1899

EXEMPLO: Avaliação da Composição Corporal

A Avaliação da Composição Corporal é de extrema importância na medida em que se

trata de um diagnóstico sobre o estado nutricional do indivíduo e assim consegue-se
escolher quais as melhores condutas clínico-nutricionais a submeter.

O excesso de peso está muitas vezes relacionado com alterações do metabolismo do

indivíduo e outras doenças como diabetes, hipertensão arterial e outras.

Um ser humano pode ter peso a mais e não ter nenhuma gordura em excesso (ex.:
atleta), assim como um ser humano pode ter pouco peso e ter muita gordura e celulite
(ex. : mulher magra, sedentária e com maus hábitos alimentares).

Parecer Final da Avaliação

0
 Composição Corporal

Dobras Cutâneas (mm) Sobre a Composição Corporal

As dobras cutâneas são medidas realizadas
Tricipital : ### mm para verificar a espessura de tecido adiposo
Subescapular : ### mm
localizada entre a pele e a musculatura.
Biciptal : ### mm
Axilar : ### mm O percentual de gordura prediz a quantidade de
Ilíaca : ### mm massa adiposa existente em seu corpo, por
Supraespinhal : ### mm meio de cálculos que utilizam os valores de
Abdominal : ### mm
dobras cutâneas na sua análise.
Coxa : ### mm
Panturrilha : ### mm os perímetros corporais correspondem ao
volume máximo de cada segmento.

Protocolo Utilizado
0 Composição Corporal
Estatura : 0.0 cm
Massa Corporal : 0.0 kg
% Gordura: 0.0 %
Meta para %G : 0 %
Massa Gorda : 0.0 kg 0.0 0.0 0.0 0.0
Massa Magra : 0.0 kg
Massa Ideal : 0.0 kg
Massa Atual Massa Gorda Massa Magra Massa Ideal

RCQ
Distribuição da gordura em diferentes zonas corporais

IMC

Perímetro da Cintura
0
Tríceps Subescapular Bíceps Axilar Ilíaca Supraespinhal
Abdominal Coxa Panturrilha % de Gordura

Perímetros (cm)
Direito (a) Esquerdo (a)
Tórax : ### Braço Relaxado : ### Err:509
Cintura : ### Coxa (medial) : ### 0.00
Quadril : ### Panturrilha : ### Err:509
 Corporal
medidas realizadas
de tecido adiposo
usculatura.
diz a quantidade de
m seu corpo, por
am os valores de
se.
correspondem ao
mento.

rporal

0.0

a Magra Massa Ideal

RCQ

IMC

Perímetro da Cintura
0

% de Gordura