Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Wojak: Nessa questão, uma das alternativas tem que ser SEMPRE falsa
RESPOSTA RÁPIDA
Resposta: Letra A
Generalizações:
A (corrigida) - Se a dimensão do espaço-coluna, ou espaço-linha, de uma matriz nxn é igual
a n, então o determinante de A nunca será zero
B - Dada matriz A nxn, se det A^2 > 0, então ker A = 0
C - Todas as matrizes que representam uma projeção ortogonal tem determinante igual a 0.
D - Se A é nxn, então det(8A) = (8^n)*det A
E - Toda matriz que representa uma reflexão tem determinante igual a -1 ou +1.
F - Se A é nxn e det A =/= 0, então as colunas de A são LIs
G - Se A é nxn e o posto de A é igual a n, então det A^2 > 0
H - se Q é nxn e ortogonal, então det Q^2 = 1
W: n ∈ ℕ
RESPOSTA LONGA
W: Letra A, uma matriz 4x4 com dimensão do espaço-coluna igual a 4. Isso significa que, ao
escalonar, não tiveram linhas nulas. Portanto, o determinante nunca será 0.
W: Acima, uma matriz 4x4 qualquer, escalonada. Nenhuma variável livre e nenhuma linha
da matriz anulada, então dimensão do espaço-coluna igual a 4. Determinante não é igual a
0.
W: É importante notar que não se deve fazer o escalonamento total, ou como dito no
Symbolab, o "escalonamento reduzido". No escalonamento total, os pivôs ficam igual a 1,
levando a calcular o determinante errado
W: Letra B, matriz 7x7, sempre é verdadeira. O determinante dessa matriz A^2 sendo maior
que 1 faz com que a dimensão do núcleo seja sempre igual a 0.
W: Pode ser generalizado para uma matriz nxn, com det(A^2) > 1, que sempre terá a
dimensão do núcleo dim ker(A) = 0
W: Letra C, verdadeira. O determinante de toda matriz que representa uma projeção é igual
a 0.
W: Acima, a matriz que representa a projeção sobre o plano x + 5y - 2z = 0. Tirado de uma
questão da lista 8.
W: É importante deixar claro que, até onde sei, toda matriz que representa projeção tem o
seu determinante igual a 0. Por isso, não achei necessário, nem cabível, mostrar a prova no
R8, já que seria muito demorado.
W: Lembrando, só é preciso mostrar um caso em que as afirmativas são verdadeiras, já que
se pede uma afirmativa que SEMPRE é falsa
W: Letra D, verdadeira. Essa relação det(8A) = (8^6)*det(A), A sendo 6x6, funciona para
outras matrizes quadradas. Uma matriz A sendo nxn, det(8A) = (8^n)*det(A).
W: Letra E, parcialmente verdadeira. Todo determinante de uma matriz que representa uma
reflexão é igual a -1 ou +1
Wojak: Generalizações:
A - Dada matriz A nxn, se det A^2 > 0, então ker A = 0
B - Todas as matrizes que representam uma projeção ortogonal tem determinante igual a 0.
C - Se A é nxn e o posto de A é igual a n, então det A^2 > 0
D - Toda matriz que representa uma reflexão tem determinante igual a -1 ou +1.
E - se Q é nxn e ortogonal, então det Q^2 = 1
F - Se a dimensão do espaço-coluna, ou espaço-linha, de uma matriz nxn é igual a n, então
o determinante de A nunca será zero
G - Se A é nxn, então det(8A) = (8^n)*det A
H - Se A é nxn e det A =/= 0, então as colunas de A são LIs
Wojak: Generalizações:
A - Dada matriz A nxn, se det A^2 > 0, então ker A = 0
B - Se A é nxn e o posto de A é igual a n, então det A^2 > 0
C - Se a dimensão do espaço-coluna, ou espaço-linha, de uma matriz nxn é igual a n, então
o determinante de A nunca será zero
D - Todas as matrizes que representam uma projeção ortogonal tem determinante igual a 0.
E - Se A é nxn e det A =/= 0, então as colunas de A são LIs
F - Toda matriz que representa uma reflexão tem determinante igual a -1 ou +1.
G - se Q é nxn e ortogonal, então det Q^2 = 1
H - Se A é nxn, então det(8A) = (8^n)*det A
Wojak: Nessa questão, precisamos dos vetores que "formam" o paralelepípedo, como no
print acima.
W: Para isso, precisamos dos vetores C, F e H. Temos C; F e H podem ser calculados com
os vetores dados no enunciado
W: Lembrando desse "macete", em que se calcula o vetor azul-claro acima. Pode-se ver
que o vetor azul-claro "encaixa" nas duas linhas tracejadas, verde e vermelho.
W: Fazendo esse "macete", pode-se descobrir os vetores F e H. Agora, temos os vetores
que "formam" o paralelepípedo.
W: Com isso, fazemos uma matriz, com os vetores C, F e H nas colunas, ou nas linhas. Isso
porque não faz diferença, det (A) = det (A_transposta).
W: Fazendo isso calculamos o determinante
W: A ordem dos vetores nas colunas, ou das linhas, dependendo de como foi organizada a
matriz, não faz diferença, já que o volume sempre será o valor absoluto do determinante.
W: Com isso, letra B. O volume do paralelepípedo é igual a 28.
Não funcionou pra mim não. O resultado chega perto mas não tem a resposta.
W: Eu apaguei o seu print, mas coloquei uma versão nova dessa questão. Acho que vai te
ajudar.
Obrigada! <3
QUESTÃO 2 VERSÃO B
Wojak: Diferente da versão A, essa não disponibiliza a origem. No entanto, tem um ponto
com entradas iguais, tipo (a,a,a), que seria o que vamos considerar como "origem"
W: As coordenadas de cada ponto estão tendo como referência a origem, ponto (0,0,0). Os
vetores "sairão" de lá. Só que, não temos a origem e precisamos de vetores que "formam" o
paralelepípedo. Então vamos considerar o ponto B como "nova origem" (perdão pela
repetição da palavra origem). Precisamos subtrair todos os pontos dados por B. Você pode
até fazer B - B, que será (0,0,0), mostra que é a "nova origem". Agora, quando
considerarmos os vetores nessa "nova origem", eles vão estar "saindo" de B e "formando" o
paralelepípedo.
W: Caso tenha sido um pouco difícil de compreender essa parte, pensa assim, ignora todos
os dados da questão e só olha pro ponto B da figura, como se B fosse a origem. Aí, traça
um vetor de B até A, de B até C e de B até F. Esses vetores não estão "formando" o
paralelepípedo? Então, é isso que está podendo ser feito com essa operação
Wojak: Não tem muito mistério, é apenas fazer o processo contrário das ditas "operações
elementares" que foram aplicadas, e aí calcular o determinante
W: De A para B, trocaram L5 com L2; L3 = L3 - 4 * ( L1 ); L4 = 6 * ( L4 )
W: De B para A, L4 = ( L4 ) / 6; L3 = L3 + 4 * ( L1 ); trocamos L2 com L5
W: Com isso, temos a matriz A e podemos calcular sua determinante
Novato: Vou testar uma forma alternativa, pelo que diz nas propriedades dos determinantes
da Questão 5, pode-se resolver da seguinte forma:
Farei a verificação para a questão da minha lista, resolvendo da maneira acima e aplicando
as operações inversas. … calculando… e vejam só: o resultado deu *(-1), porque?!
Investigando. Um segundo!
Vamos lá, bastante cuidado aqui. Sei o motivo mas não sei a justificativa. Aceito
contribuições:
Desta forma, a operação de troca de linha de l2 para l5 desta questão gerou uma
transformação *(1) (atenção, isso não é regra, e muito menos está explicado, pode ser
um apanhado de (1)*(-1)*(-1).... por causa de várias operações com as linhas.)
Quem quiser generalizar (tomem cuidado, podem errar por bobeira), saindo de linhas pares
para ímpares, mantém o sinal. De ímpares para ímpares, mudou o sinal. ← por favor, isso é para essa
questão e está longe de ser algo que você pode confiar para sua vida. Me ajudem buscando infos de
operações com linhas de matrizes e suas influências no determinante. ← isso resolve o nosso debate.
Novato: W fez considerações abaixo, leia! Eu acredito que vale a pena tirar a prova real
fazendo as poucas operações inversas.
W: Muitíssimo obrigado ao "Novato" pela adição. Caso queira resolver por esse método, é
uma possibilidade. Pra ser sincero, deve ser o método que o professor queria que fosse
feito...
Novato: Sim! Até porque, tem que ficar atento para ver se as operações não
“descaracterizaram” sua matriz.
W: Exatamente. Tem que ter muito cuidado com isso. Independente do jeito que você
prefere resolver sua questão, preste muita atenção no que estiver fazendo.
QUESTÃO 4
Wojak: Para calcular qualquer determinante, a regra geral é, escalonar a matriz quadrada
para conseguir uma matriz triangular superior, e aí multiplicar os elementos da diagonal.
Claro que, com programas como o Symbolab disponíveis, isso não é necessário.
RESPOSTA RÁPIDA
W: Letra G
RESPOSTA "LONGA"
W: Lembrando que não se deve, de forma alguma, usar a matriz totalmente escalonada
para calcular sua determinante, que no Symbolab seria a forma "escalonada reduzida"
W: Então det = - 2 * t * [ ( - 9*t + 10 ) / 2*t ] * [ 4*( 2*t + 2 ) / ( -9*t + 10 ) ] * ( - 5 / 2 )
W: Alguns numeradores e denominadores se cancelam, então det = -1 * ( 8*t+8 ) * ( -5/2 )
W: Det = 20*t + 20
W: Letra G
QUESTÃO 5
Wojak: Considerando essas propriedades do determinante, é possível resolver essa
questão
W: Nesse print da WikiPédia, considere as propriedades 2, 3, 4 e 5.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Determinante#Propriedades
W: Acho que ficou um pouco difícil de ver, acima está escrito: det(C) = det [ 3 * A * B * (A^-
1) * (B^T) * (A^T) * (B^-1) ] = 3^2 * det(A) * det(B) * det(A^-1) * det(B^T) * det(A^T) * det (B^-
1) = 9 * det(A) * det(B) * [ det(A)^-1 ] * det(B) * det(A) * [ det(B)^-1 ] = 9 * det(A) * det(B)
W: det(C) = 9*det(A)*det(B)
W: Det A = ± 3
W: Independente do determinante de A ser igual a 3 ou -3, det (A^6) = [det (A)]^6 = 729.
Portanto, letra D.
W: Obrigado aí pro "R" por mostrar que deveria ter um módulo no det(C)
W: Só para deixar bem claro, acima é a operação com as diagonais. Ela pode ser feita com
matrizes 2x2 e 3x3.
W: A resolução para uma matriz qualquer é escalonar a matriz quadrada e aí multiplicar a
diagonal de pivôs. No entanto, para esse método geral, é necessário as entradas dessa
matriz, algo que não é dado na questão