A circulao dos ttulos de crdito e a inoponibilidade das excees

A vida econmica moderna seria incompreensvel com a ausncia dos ttulos de crdito. Sem eles seria praticamente impossvel o direito romper os limites de tempo e espao a fim de transportar mais facilmente para o presente as possibilidades de riquezas futuras. O crdito surgiu para facilitar a vida das pessoas no s diante das suas atividades comercias como tambm em suas relaes no mercantis, possibilitando aqueles que em certos momentos no dispe de recursos pecunirios suficientes para as suas necessidades presentes, ainda que possam dispor deles em certo momento futuro. Mas, somente com os ttulos de crdito (vale ressaltar aqui os ttulos cambirios Nota Promissria e Letra de Cambio - como espcies destes) pode-se solucionar problemas evidenciados, originariamente, em relao circulao dos direitos creditrios, uma vez que em tempos remotos, a obrigao oriunda do crdito poderia ser apenas cumprida pela prpria pessoa. Patrimnio e pessoa eram inseparveis: se algum contraa uma dvida, o seu patrimnio no respondia pela mesma. Porm, no ano 429 d.C., com o surgimento da LeiPaetelia Papiria, foi feita a distino entre ambos, promovendo, ento, a possibilidade do credor de acionar os bens daquele que lhe devia, e no a prpria pessoa, para que esses solvessem a dvida. A partir de ento se deu com maior nfase o desenvolvimento dos ttulos de crdito.

DA CIRCULAO DOS TTULOS DE CRDITO: Os ttulos de crdito se formaram

em vista do susto alcanado pelo trfico mercantil na Idade Mdia, quando se tornou necessrio simplificar a circulao do dinheiro com instrumentos para diminuir os riscos e garantir maior certeza e segurana s atividades mercantis. Certeza quanto existncia do direito e segurana quanto sua eficcia jurdica. Originariamente, tais ttulos geravam direitos inerentes apenas queles cujos nomes tivessem escritos nos documentos, como seus titulares (credores). Mas, posteriormente, passaram a ser transferidos por seus titulares a outras pessoas que uma vez de posse daqueles documentos, estavam aptos a exercer os direitos neles mencionados, como proprietrios. Essa transferncia facultada ao credor de transferir com o documento o seu direito de crdito a outra pessoa denominada de clusula ordem, a qual marcou o incio da fase de circulao do crdito. Assim, atualmente, temos nos ttulos de crdito muito mais que representaes documentadas de certos e determinados direitos. So eles os responsveis pela oportunidade dos direitos, neles incorporados, circularem e serem transferidos facilmente

de pessoa a pessoa, no obstante, repleto de garantias para credores e todos aqueles que figurem nesses papis. Compreendido o termo crdito como uma troca de valor atual por um valor futuro, ou ainda, mais tecnicamente, como o ato de negociar uma obrigao futura, entende-se que o ttulo de crdito o documento escrito no qual se materializa tal obrigao futura consistente na promessa feita pelo devedor de pagar a prestao atual que lhe realizou o credor. Primeiramente, observamos que se trata de um documento, ou seja, deve ser algo escrito, materializado numa crtula (cartularidade), donde se deduz que no so vlidas as declaraes orais. Uma vez sendo definido por documento, faz mister, distingui-lo dos demais documentos, ou seja, necessrio determinar seus elementos caracterizadores. Grande parte da doutrina abstrai tais elementos do consagrado conceito de Vivante, o qual entende por ttulo de crdito "o documento necessrio para o exerccio do direito, literal e autnomo, nele mencionado". Ao analisarmos tal definio, alm de observarmos a caracterstica "documento", notamos outros requisitos no menos importantes, como a necessria apresentao ( indispensvel a apresentao do documento para que os direitos nele mencionados - a declarao deve especificar quais os direitos que se incorporam no documento - possam ser exercidos); a literalidade (s vale no ttulo o que nele est escrito) e a autonomia. Vale ressaltar ainda a abstrao (os direitos decorrentes do ttulo so independentes do negcio que originou o ttulo); aincorporao (o direito materializa-se de tal forma no documento que, sem este, aquele no existe) e o formalismo (requisitos legais essenciais natureza do ttulo de crdito), como sendo tambm princpios indispensveis circulao dos direitos de crdito para que esta seja realizada com maior certeza e segurana finalidade para qual originaram-se tais ttulos. No que tange a problemtica da Inoponibilidade das Excees, iremos nos ater ao Princpio da Autonomia.

DO PRINCPIO DA AUTONOMIA: Quando se diz que os ttulos de crditos so

autnomos, tal autonomia no se refere relao de dbito e crdito que lhe deu origem, e sim ao relacionamento entre o devedor e terceiros. H uma independncia dos diversos e sucessivos possuidores dos ttulos de crdito em relao a cada um dos outros. Como nos ensina Dylson Doria, o sistema jurdico admite que o devedor possa se opor ao cedente, a defesa ou exceo argvel ao primeiro credor, no ttulo de crdito o seu adquirente, por exercitar direito prprio, no pode v-lo obstado ou restringido em virtudes das relaes existentes entre os seus anteriores possuidores e o devedor. Citando um exemplo, se X emite uma nota promissria a favor de Y, que a transfere a Z, no

poder X, no vencimento do ttulo, alegar contra Z que no a paga por ser Y seu devedor de igual ou superior soma. Uma vez sendo os ttulos cambirios autnomos, o possuidor de boa f exercita um direito prprio, que no pode ser restringido ou destrudo em virtude das relaes existentes entre os anteriores possuidores e o devedor. Cada obrigao que deriva do ttulo autnoma em relao s demais. no princpio da autonomia que reside o princpio da Inoponibilidade das Excees, como veremos a seguir.

DA INOPONIBILIDADE DAS EXCEES: Por Inoponibilidade das

Excees entende-se que no permitido quele que se obriga em uma letra a recusar o pagamento ao portador alegando suas relaes pessoais com o sacador ou outros obrigados anteriores do ttulo. O Cdigo Civil Brasileiro em vigor consagra a inoponibilidade das excees ao regular os ttulos ao portador: "ao portador de boa f, o subscritor, ou emissor, no poder opor outra defesa alm da que assente em nulidade interna ou externado ttulo, ou em direito pessoal ao emissor, ou subscritor, contra o portador" (art. 1.507). Por outro lado, este critrio tambm est consagrado no art. 17 da Lei Uniforme, de Genebra, in verbis: "As pessoas acionadas em virtude de uma letra no podem opor ao
portador as excees fundadas sobre as relaes pessoais delas com o sacador ou com os portadores anteriores, a menos que o portador ao adquirir a letra tenha procedido conscientemente em detrimento do devedor".

Contudo, mesmo mantendo o critrio da inoponibilidade como regra, o legislador se conteve nos estritos termos do direito cambirio, no incluindo - mas, tampouco excluindo -, no seu texto excees de natureza processual comum. No obstante, h mais amplamente referncia matria no Decreto n 2.044, de 31 de dezembro de 1908, dispondo-se no art. 51 que: "Na ao cambial somente admissvel defesa fundada no direito
pessoal do ru contra o autor, em defeito de forma do ttulo e na falta de requisito necessrio ao exerccio da ao".

Podemos, ento, nos ater ao fato de que, neste texto, o legislador incluiu as hipteses em que permitida a oponibilidade, ainda que elas tratem de assuntos que no sejam estritamente de natureza cambiria. De acordo com a lei, so apenas trs os casos em que podero ocorrer, com validade, as oponibilidades ao pagamento na ao cambiria: a) direito pessoal do ru contra o autor; b) defeito de forma de ttulo; c) falta de requisito ao exerccio da ao. a) DIREITO PESSOAL DO RU CONTRA O AUTOR

Neste caso, o direito pessoal compreendido como um direito que deriva de obrigao assumida pessoal e diretamente pelo obrigado cambirio (ru) para com o portador (autor). Dessa maneira, so vlidas todas as alegaes que a pessoa do ru pode opor pessoa do autor, aquelas relativas tanto aos requisitos gerais de direito precisos origem das obrigaes, como aos atinentes sua validade e efeitos, e tambm sua extino. Este direito que, segundo Rubens Requio, compete apenas a certo ru contra certo autor, estranho ao Direito Cambirio, mas fundado no Direito Civil e Comercial. So exemplos das excees que podem ser opostas pelo ru contra o autor: as relaes diretas e pessoas derivadas de m f, erro, fraude e violncia, simulao, dolo, causa ilcita, pagamento, novao, condio ou contrato no cumprido, compensao, remisso, confuso, dilao e concordata. b) DEFEITO DE FORMA DO TTULO: Conforme o princpio do formalismo, mencionado anteriormente, os ttulos de crdito devem respeitar requisitos essenciais, previstos na lei, afim de que se caracterizem como tais. O defeito de forma do ttulo justamente a ausncia destes requisitos. O defeito de forma do ttulo pode ser extrnseco ou intrnseco. O primeiro se revela materialmente na redao do ttulo, por exemplo, se no ttulo faltar a expresso "letra de cmbio", deixa de ser uma cambial, no obstante, ensejando uma "defesa relativa ao contedo literal", parafraseando Waldo Fazzio Jnior. J o defeito intrnseco, o que interfere na obrigao cambial, em sua origem, como a incapacidade do signatrio. c) FALTA DE REQUISITO PARA O EXERCCIO DA AO: A defesa fundamentada nesta hiptese tem natureza processual, pois se refere ao e no ao ttulo propriamente dito. So dessa ordem as defesas que se fundarem, por exemplo, na no exibio da cambial vencida; na extino da cambial em virtude de pagamento; na falta de posse da cambial; na falta ou nulidade do protesto se a ao regressiva; na prescrio. As duas ltimas hipteses, segundo Fran Martins, no so excees

baseadas em relaes pessoais do devedor com os obrigados anteriores, razo pela qual aquele jurista considera-as afastadas do princpio da inoponibilidade das excees. Ainda conforme nos leciona aquele autor, apenas uma exceo comporta a regra: quando houver m f por parte do portador caracterizada pelo fato de haver ele agido "conscientemente", ao adquirir o ttulo, com a finalidade de prejudicar o devedor. Assim, como podemos constatar, o princpio da inoponibilidade das excees o que rege o

nosso sistema jurdico-cambirio. No entanto, com a finalidade de assegurar os terceiros de boa f e, conseqentemente, fornecer circulao dos ttulos cambirios a garantia necessria para o crdito, de maneira que sem temor e riscos eles possam ser negociados, a lei, estritamente, regula as hipteses nas quais legitimado ao ru da ao cambiria (devedor) opor excees de defesa ao autor desta ao (credor) e negar a este o pagamento.

CONCLUSO: A circulao do crdito se tornar dificultosa ou at mesmo "praticamente

impossvel" (utilizando-se do temo do jurista italiano Tullio Ascarelli) se o direito creditrio no se libertar das amarras que o prende aos sujeitos primordiais da relao jurdica, ao negcio de que nasceu e ao conjunto das relaes havidas entre aqueles sujeitos. Os romanos e os germnicos durante sculos pararam diante deste obstculo, e, por conseqncia, desconheciam at a possibilidade de cesso de crditos. No admitiam, os nossos antepassados, que o crdito, consistido numa relao pessoal entre X e Y, pudesse ser desfrutado por Z - um terceiro, estranho relao. Entretanto, inadmissvel, que hoje em dia, diante do nosso progresso jurdico-comercial e de uma economia moderna essencialmente creditria, nos confrontemos com estes tipos de embargos. Uma vez sendo a circulao de crdito muito alm do que uma necessidade, mas uma exigncia da economia moderna, mister que aquela se adapte aos moldes da evoluo desta. Deve-se seguir, pois, os caminhos da despersonalizao do direito que o torna, enfim, distinto da relao econmica que o originou. E justamente atravs do princpio da inoponibilidade das excees que chegamos a esta finalidade. Este princpio confere segurana circulao dos ttulos de crdito. Sendo esta cada vez mais continente de relaes estranhas relao originria da obrigao, traz a inoponibilidade o respaldo necessrio para que no seja legitimado a qualquer devedor o direito de opor defesa ao credor e, assim, no pag-lo. Destarte, a inoponibilidade das excees baseadas em direito pessoal do devedor contra o credor constitui a mais importante afirmao do direito moderno em favor da segurana da circulao e negociabilidade dos ttulos de crdito.
JALIL, Daniela Schaun. A circulao dos ttulos de crdito e a inoponibilidade das excees. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 60, 1 nov. 2002. Disponvel em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/3390>. Acesso em: 19 ago. 2011.