Língua Portuguesa – PHD Concursos - Prof.

: Ridison @profrilu

COMENTÁRIOS DA PROVA 1 DE LÍNGUA PORTUGUESA – ESTUDO DIRIGIDO

Um SALVE das GALÁXIAS!
Agora chegou a hora de entender a razão de cada gabarito da Prova 1.
Leia os comentários com a prova ao lado.
No começo, a dificuldade para compreensão vai bater e isso é normal. Saiba que, no Estudo Dirigido, você vai fazer
e refazer essa e outras provas, gerando maior fixação do conteúdo.
2
Assim, não seja perfeccionista demais a ponto de ficar preso (a) muito tempo numa tarefa.
Eu sempre utilizei esse método e me ajudou muita em várias aprovações obtidas.
Bora pra cima! É guerra, papai!
Prof.: Ridison
Instagram: @PROFRILU
CEBRASPE – PROVA 1 - COMENTÁRIOS
QUESTÃO 1
Conforme o texto, os pobres, os negros e os homossexuais, considerados pessoas em situação de vulnerabilidade, têm
uma sobrecarga mental maior do que as pessoas que não fazem parte desses grupos.

COMENTÁRIO: "O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga
mental, pois estão sujeitas a preocupações que não afetam a vida daqueles de maior renda, como a qualidade da água
consumida ou o acesso à alimentação." Veja que não há menção no texto a homossexuais ou negros, logo, houve
extrapolação no item.
GABARITO: Errado

QUESTÃO 2
O texto afirma que, de acordo com os pesquisadores Antonio Claret Campos Filho e Luis Henrique Paiva, a eficácia das
políticas públicas voltadas para o combate à pobreza tem relação com a compreensão dos processos decisórios, dos
hábitos e das experiências pessoais das pessoas em situação de pobreza.

COMENTÁRIO: "Compreender os processos decisórios, os hábitos e as experiências pessoais das pessoas em situação de
pobreza é ESSENCIAL para o processo de elaboração de políticas públicas e a sua eficácia. É o que sugere o estudo
do IPC-IG Insights comportamentais e políticas de superação da pobreza, dos pesquisadores Antonio Claret Campos
Filho e Luis Henrique Paiva." Portanto, conforme o texto e o estudo dos pesquisadores, tal situação de vulnerabilidade
tem relação com a compreensão dos processos decisórios, dos hábitos e das experiências pessoais das pessoas situadas
nesse contexto.
GABARITO: Certo

QUESTÃO 3
No primeiro período do texto, a substituição de “por” por devido manteria a correção gramatical e o sentido original do
texto.

COMENTÁRIO: Observe que a palavra "DEVIDO" possui transitividade indireta, pedindo a preposição A. Assim, existiria
incorreção gramatical, visto que para manter o sentido e a correção gramatical a correta substituição seria de "por" pela
locução prepositiva "devido A". Como não houve a preposição "a" de "devido", há erro gramatical.
GABARITO: Errado

QUESTÃO 4
O sentido original do texto seria prejudicado, embora sua correção gramatical fosse mantida, caso o trecho “Um
desdobramento mais recente dessa área de pesquisa da economia é a aplicação de insights comportamentais às políticas
públicas” (terceiro período do primeiro parágrafo) fosse reescrito da seguinte forma: Um desdobramento dessa área de
pesquisa mais recente da economia é a aplicação de insights comportamentais às políticas públicas.

COMENTÁRIO: O CEBRASPE costuma alterar a posição de adjuntos e perguntar se o sentido é prejudicado ou mantido.
Ocorre que o sentido será prejudicado, se houver mudança de referente (como é o caso da questão). Será mantido,
Língua Portuguesa – PHD Concursos - Prof.: Ridison @profrilu

contudo, se, mesmo com o deslocamento, o referente permanecer o mesmo. Observe que houve mudança do referente do
adjunto adnominal:
"Um DESDOBRAMENTO mais recente dessa área de pesquisa da economia..." (O que é mais recente é o
DESDOBRAMENTO).
"Um desdobramento dessa ÁREA DE PESQUISA mais recente da economia é a aplicação..." (O que é mais recente é a
ÁREA DE PESQUISA).
GABARITO: Certo

1
QUESTÃO 5
No trecho “O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”,
a supressão da vírgula empregada logo após “escassez” manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.

COMENTÁRIO: A expressão separada entre vírgulas (como a pobreza) é um aposto explicativo da palavra "situações",
precisando, OBRIGATORIAMENTE, estar entre vírgulas se vier intercalada/no meio da oração. Essa expressão apositiva
também poderia ser isolada por travessões ou parênteses.
GABARITO: Errado

QUESTÃO 6
Em “estão sujeitas a preocupações”, o emprego do sinal indicativo de crase no “a” prejudicaria a correção gramatical do
texto.

COMENTÁRIO: A crase é proibida:

• Antes de palavra masculina. ex.: Fui ao parque.
• Antes de verbos. ex.: Estava obstinado a caçar.
• Antes de pronomes de tratamento (salvo: senhorita e madame)
• Antes de pronomes demonstrativos (salvo: aquele/aquilo/aquela, mesma[s] e própria[s])
• Antes de LUGAR sem A (salvo se houver determinante) Ex.: fui à Paris de meus sonhos
• Artigo no singular e substantivo no plural. Ex.: Fui a confraternizações diversas este ano
• Antes de artigo indefinido. Ex.: Fui a uma loja.
• Entre palavras repetidas. Ex.: Esse é o dia a dia.
Apenas inserir a crase em “à preocupações” prejudica a correção gramatical, pois, como a crase é a junção de
preposição “a” e artigo “a”, o artigo feminino deve concordar com o substantivo, que, no caso, está flexionado no plural. O
correto seria “às preocupações”.
GABARITO: Certo

QUESTÃO 7
A expressão “tendem a ser” foi empregada no trecho “Decisões de longo prazo também tendem a ser negativamente
afetadas pelas sobrecargas associadas à escassez” com o sentido de podem chegar a ser.

COMENTÁRIO: Observe que há uma alteração semântica. "Tender a" expressa o sentido de ter uma inclinação a
alguma coisa (algo que já acontece), enquanto "Podem CHEGAR a ser", o verbo principal da locução CHEGAR extrapola
o sentido original, trazendo uma ideia de futuro que a outra locução verbal não tem, além de expressar uma
POSSIBILIDADE DE ACONTECER OU NÃO.
GABARITO: Errado

QUESTÃO 8
Substituindo-se a vírgula empregada logo após “pais”, no último período do texto, por ponto final, o trecho “o que
acarreta consequências negativas para toda a vida da criança” poderia ser corretamente substituído por Isso acarreta
consequências negativas para toda a vida da criança, sem prejuízo da coerência do texto.

COMENTÁRIO: No caso, troca-se apenas um demonstrativo por outro (“O” por “ISSO”), inexistindo prejuízo para a
coerência do texto. O termo "isso" é anafórico e retoma a ideia anterior.
ATENÇÃO:
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja,
quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.
Língua Portuguesa – PHD Concursos - Prof.: Ridison @profrilu

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto”, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber
se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical”, ela está unicamente interessada em saber se as
regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.
GABARITO: Certo

QUESTÃO 9
O texto defende que, se a pandemia não tivesse ocorrido, a desigualdade no país não teria se agravado desde o início do 2
ano de 2020.

COMENTÁRIO: No texto é dito que "a pandemia acentuaria ainda mais as desigualdades sociais no país". Ou seja,
mesmo sem a pandemia, a desigualdade social seria agravada. O Brasil, segundo o texto, já era um país desigual antes da
pandemia, e o crescimento desta desigualdade foi apenas um acelerador com a pandemia.
GABARITO: Errado

QUESTÃO 10
Conforme o texto, no ano de 2020, houve recorde de doações no Brasil.

COMENTÁRIO: Já no dia 8 de abril de 2020, as doações para enfrentar a pandemia ultrapassaram a marca histórica
de R$ 1 bilhão. O recorde foi registrado pelo Monitor das Doações da Covid-19 [...]. Veja que houve recorde.
GABARITO: Certo

QUESTÃO 11
O texto mostra que, se, por um lado, a área da saúde foi bastante beneficiada pelas doações realizadas em 2020, por
outro, as áreas da educação e da cultura não receberam qualquer tipo de ajuda financeira nesse ano.

COMENTÁRIO: Questão clássica de extrapolação. De acordo com o texto, as doações tomaram diferentes arranjos. Ou
seja, no caso a caso, os volumes eram diferenciados, pendendo o maior deles ir para a SAÚDE. Em nenhuma parte do
texto se diz que a cultura e a educação não receberam doações.
GABARITO: Errado

QUESTÃO 12
Seriam mantidos a correção gramatical e o sentido original do texto caso, no segundo período do primeiro parágrafo, o
termo “Sendo” fosse substituído por Por ser.

COMENTÁRIO: Apenas troque a ordem e veja que não há mudança de sentido.

• Por ser o Brasil um dos países mais desiguais do mundo [...]
• O Brasil, por ser um dos países mais desiguais do mundo, [...]
GABARITO: Certo

QUESTÃO 13
O trecho “que a pandemia acentuaria ainda mais as desigualdades sociais no país e causaria danos irremediáveis”
funciona como complemento verbal na oração em que ocorre, no segundo período do primeiro parágrafo.

COMENTÁRIO: Estamos diante da famosa Oração subordinada substantiva subjetiva, na qual o sujeito - chamado
também de Sujeito Oracional - é tudo que vem junto ao ''que''.
Normalmente, colocamos esta oração na ordem indireta (Verbo antes do sujeito), conforme se vê no texto.
Estamos diante da famosa Oração subordinada substantiva subjetiva, na qual o sujeito - chamado também de Sujeito
Oracional - é tudo que vem junto ao ''que''.
Normalmente, colocamos esta oração na ordem indireta (Verbo antes do sujeito), conforme se vê no texto.
Sujeito oracional (ERA ESPERADO ISSO)
Era esperado (ISSO) que a pandemia acentuaria ainda mais as desigualdades sociais no país e causaria danos
irremediáveis.
Língua Portuguesa – PHD Concursos - Prof.: Ridison @profrilu

O que era esperado ? (isso) -> “QUE a pandemia acentuaria ainda mais as desigualdades sociais no país e causaria
danos irremediáveis” (Oração subordinada substantiva subjetiva - sujeito da loc. verbal ''era esperado'').
GABARITO: Errado

QUESTÃO 14
No segundo período do primeiro parágrafo, a substituição das formas verbais “acentuaria” e “causaria” por acentuasse e
causasse, respectivamente, manteria a coerência e a correção gramatical do texto.
3

COMENTÁRIO: MODOS VERBAIS

• INDICATIVO - Há certeza
• SUBJUNTIVO - Há dúvida/incerteza
• IMPERATIVO - Há ordem/súplica
No modo indicativo, todos os tempos verbais expressam CERTEZA, salvo UM: Futuro do Pretérito (acentuaria,
causaria)
A troca do futuro do pretérito (-RIA) pelas composições do modo subjuntivo (que expressam dúvida e incerteza) é
perfeitamente possível.
Importante destacar também que a questão perguntou apenas sobre a coerência e a correção gramatical, de forma
que mesmo que a substituição das formas verbais pelas indicadas na questão alterassem o sentido, a resposta ainda seria
correta.
GABARITO: Certo

QUESTÃO 15
Sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, o trecho “Grande parte das doações foram destinadas
a hospitais, pesquisas científicas, compra de equipamentos e também à assistência social de famílias de baixa renda”
(terceiro parágrafo) poderia ser reescrito da seguinte forma: Grande parte das doações foi destinada aos hospitais, às
pesquisas científicas, à compra de equipamentos e à assistência social de famílias de baixa renda.

COMENTÁRIO: Obedecendo ao paralelismo, ficaria até melhor.

Grande parte das doações foram destinadas (concordando com 'doações')
Grande parte das doações foi destinada (concordando com 'parte')
O verbo, no caso, pode ficar no singular ou no plural e isso não acarreta incorreção gramatical, PORÉM entendo
que há alteração de sentido, visto que ora vai concordar com grande parte ora vai concordar com doações (mas vale o
que a banca decide).
Além disso, não há erro de concordância.
GABARITO: Certo (discutível)