Você está na página 1de 30

Criterios de Evaluación

EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SEGURIDAD

Criterio

Consecuencia (C)

Criterio

Probabilidad
(P)

EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SALUD

Criterio

Exposición
(E)
Criterio

Consecuencia (C)

MATRIZ PARA MAGNITUD DEL RIESGO

MAGNITUD DE RIESGO
Probabilidad / Exposicion

Bajo Medio
Consecuencia

1 2
4 8
Alto 4
Moderado Importante Ina
2 4
Medio 2
Aceptable Moderado Im
1 2
Bajo 1 Trivial Aceptable Mo

MR CRITICIDAD
16 Inaceptable
8 Importante
4 Moderado
2 Aceptable
1 Trivial
CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL

CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL


Inaceptable No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se
posible reducir el riesgo, debe prohibir el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reduci


Importante recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando e
trabajo que se esta realizando, debe remediarse el proble
de los riesgos moderados.

Se debe hacer mejoras para reducir el riesgo, determinan


Moderado Las medidas para reducir el riego deben implantarse en u
determinado.Cuando el riesgo moderado esta asociado c
se precisara una acción posterior para establecer la prob
para determinar la necesidad de mejora de las medidas d

No se requiere acción especifica con urgencia. Se requie


Aceptable periodicas para asegurar que se mantiene la eficacia de l
riesgo.

No se requiere acción especifica con urgencia. Posible co


Trivial compronaciones periodicas para asegurar que se mantie
de riesgo.
Técnicas Preventivas
Criterios de Evaluación Carlos Muñoz Pinto
Rev. 0
EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SEGURIDAD
Magnitud de Riesgo : P x C

Descripción Evaluación de Seguridad Valor

Baja: Lesión no incapacitante, daños superficiales,


cortes y magulladuras pequeñas, irritaciones de los 1
ojos, molestias a trabajadores y/o terceros.

Media: Lesión con incapacidad temporal,


laceraciones, quemaduras, torceduras importantes a 2
trabajadores y/o terceros.

Alta: Lesión con incapacidad permanente o muerte,


amputación, fracturas mayores, intoxicaciones, 4
lesiones múltiples a trabajadores y/o terceros

Descripción Evaluación de Seguridad Valor


Baja: Suceso improbable, no ha pasado nunca hasta
la fecha; Podrá ocurrir menos de una vez cada 5
1
años. Nunca se ha observado, pero se considera que
es posible.
Media: Suceso que no ocurre ha menudo. Podrá
ocurrir de vez en cuando (menos de una vez al año).
2
Ha sido observado repetitivamente en circunstancias
similares.

Alta: Suceso repetitivo, por lo menos una vez cada


semestre, ha ocurrido a menudo en circunstancias 4
similares

EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SALUD


Magnitud de Riesgo : E x C

Descripción Evaluación de Salud Ocupacional Valor

Baja: No existe el contacto ni la exposición a


1
agentes que generen enfermedades profesionales.

Media: El contacto y la exposición es próxima a los


2
límites permisibles.

Alta: El contacto y la exposición son con valores de


4
los agentes superiores a los límites permisibles.
Descripción Evaluación de Salud Ocupacional Valor

Baja: No se produce la enfermedad profesional o el


1
daño ergonómico.

Media: El daño que provoca, o que potencialmente


se puede provocar, solo genera molestias o
enfermedades profesionales reversibles, no 2
incapacitantes, puede tener un tratamiento
ambulatorio.

Alta: El daño que provoca, o que potencialmente se


puede provocar, genera enfermedades profesionales
4
irreversibles, esto es, se genera una incapacidad
permanente.

MATRIZ PARA MAGNITUD DEL RIESGO

MAGNITUD DE RIESGO
Probabilidad / Exposicion

Bajo Medio Alto


1 2 4
4 8 16
Alto 4
Moderado Importante Inaceptable
2 4 8
Medio 2
Aceptable Moderado Importante
1 2 4
Bajo 1 Trivial Aceptable Moderado

MR CRITICIDAD
16 Inaceptable
8 Importante
4 Moderado
2 Aceptable
1 Trivial
CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL

CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL


No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es
posible reducir el riesgo, debe prohibir el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Se precisaran


recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponde a un
trabajo que se esta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al
de los riesgos moderados.

Se debe hacer mejoras para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riego deben implantarse en un periodo
determinado.Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias dañinas,
se precisara una acción posterior para establecer la probabilidad de daño como base
para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control

No se requiere acción especifica con urgencia. Se requiere comprobaciones


periodicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control del
riesgo.

No se requiere acción especifica con urgencia. Posible control de riesgo. Se requieren


compronaciones periodicas para asegurar que se mantienen las medidas de control
de riesgo.
INDICE IDENTIFICAC

RESPONSABLE: CARLOS MUÑOZ PINTO

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ACTIVIDAD NO RUTINARIA
ACTIVIADA RUTINARIA

Nº ACTIVIDAD TAREAS PELIGRO

Realizar
envasado y No seguir o no contar con pts sobre
Envasar y etiquetar
1 etiquetado de Si manejo de maquinaria equipos y
botellas
cerveza materiales
artesanal

movilizar y armar
Carga y pallet de productos,
2 descarga de Carga de Si manejo manual de carga
productos camion,Revision de
cantidades.
Limpieza de
f: piso mojado s: falta de señalizacion A:
3 Aseo y limpieza baños ,Area de Si
transitar por el area mojada
trabajo,sanitizacion
FORMULARIO DE G

ENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGO


(IPER)

EVALUACIÓN RIESGO EVALUACIÓN RIESGO


S BASE BASE
SEGURIDAD SALUD OCUPACIONAL

CLASIFICACIÓN DE RIESGO

CLASIFICACIÓN DE RIESGO
MAGNITUD DE RIESGO

MAGNITUD DE RIESGO
CONSECUENCIA

CONSECUENCIA
PROB. (P)

EXP. ( E)
RIESGOS

Cortes y lesiones Riesgo electrico


Caidas a mismo nivel transtornos
musculoesqueleticos por movimientos
repetitivos.

2 2 4 Moderado 2 2 4 Moderado

trastornos en el musculo esqueletico

4 2 8 importante 2 2 4 moderado
Caidas a mismo y distinto nivel,
intoxicacion,lesiones,exposicion a silice
libre y cristalizado

2 2 4 moderado 2 2 4

Moderado
ORMULARIO DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

E RIESGOS Y JERARQUIZACIÓN DE MEDIDAS DE CONTR


(IPER)

MEDIDAS DE CONTROL EVALUACIÓN RIESGO


Jerarquización de Controles RESIDUAL

CLASIFICACIÒN DE RIESGO
MAGNITUD DE RIESGO
Controles Ingenieriles

PROB. (P) o EXP. ( E)


CONSECUENCIA
Procedimientos
Eliminación

Sustitución

DETALLE DE MEDIDAS DE
EPP

CONTROL

Como medida ingenieril automatizaremos


nuestra maquinaria.Como medida
administrativa Implementaremos ODI,
PTS,capacitacion y difusion del
mismo,implemntacion protocolo minsal
N/A N/A SI SI SI Tmert,check list de maquinaria,ademas de 1 1 bajo
capacitacion sobre uso manejo y eliminacion
de EPP al personal de la empresa ,Uso de
elementos de proteccion Casco ,guantes
anti corte ,zapatos de seguridad anti
deslizante..

Medidas administrativas señaleticas ,ODI,


Generar Procedimiento de trabajo seguro,
capacitacion y difusion del mismo
N/A N/A N/A SI Si implementacion protocolo radiacion 1 1 bajo
UV ,Protocolo MMC Capacitacion uso EPP
EPP a utilizar : Casco, Guantes,Ropa con
proteccion UV, Zapatos antideslisantes
Medidas administrativas,Señaleticas,odi pts
capacitaciones,difusiones,implementacion
protocolo silice difusion y capacitacion del
N/A N/A N/A SI 1 1 bajo
mismo EPP mascarilla con filtro guantes
zapatos antideslizante capacitacion sobre
uso manejo y eliminacion de EPP

Si
DIDAS DE CONTROL

FECHA ELABORACIÓN / REVISION: junio 2015

SEGUIMIENTO CUMPLIMIENTO
Medidas de Control LEGAL

ACTIVIDAD DE REQUISITO
RESPONSABLE (Si / No)
SEGUIMIENTO ESPECIFICO

Carta Gantt ,Matriz


responsabilidades

Carta Gannt ,matriz


responsabilidades
Carta Gantt matriz
responsabilidades
CODIGO: IPER-001
VERSIÓN :01
FECHA: 04/04/11

nio 2015

VERIFICACIÓN VERIFICACIÓN
(Cuando Corresponde) Actualización de Matriz de IPER

Status Fecha Revisado por: Status Fecha


IFICACIÓN
n de Matriz de IPER

Revisado por:

Você também pode gostar