A polmica no Jornalismo a cantoria dos sabis e dos rouxinis da mdia

Jacques A. Wainberg* Resumo

Toda comunidade possui um estoque de vozes disponveis ao debate de temas pblicos. Este estudo sobre a polmica como um gnero jornalstico documentou 1208 debatedores e 1882 vozes envolvidas neste tipo de controvrsia nos dois mais importantes programas de debate da imprensa gacha em 2008. Faz ainda uma tipologia destas vozes, um cadastro dos temas e elabora sobre os dois tipos mais freqentes de debatedores, os sabis e os rouxinis da mdia. O estudo mostra que a mdia mantm um cadastro de polemistas, os aciona sempre que necessrio, mesclando estilos e pontos de vista visando desta forma esclarecer a opinio pblica atravs do embate de idias. Entre eles esto estes dois tipos que freqentam com freqncia incomum os estdios e as redaes. So provedores de pistas que ajudam a comunidade a fazer sentido dos eventos e das ocorrncias. Este estudo descreve tambm a figura do polemista, um personagem cuja misso desacomodar a opinio pblica. Palavras-chave: Polemismo. Opinio Pblica. Controvrsia

Polemics in Journalism the songs and the singing birds of the media Abstract

Every community has a stock of voices available for debate of public issues. This study about polemics as a journalistic gender has found in the year of 2008 in two of the most important journalistic programs in Porto Alegre, Rio Grande do Sul, 1208 individuals and 1882 voices engaged in this type of controversy. It also makes a typology of these voices, make a list of issues under scrutiny and
*

O autor professor doutor e pesquisador da Faculdade de Comunicao Social da PUC-RS. Doutor pela ECA/USP. Pesquisador CNPq. Autor dos livros Imprio de Palavras (Edipucrs, 1997); Casa Grande e Senzala com Antena Parablica (Edipucrs,2001); Turismo e Comunicao: a Indstria da Diferena (Contexto,2003); Mdia e Terror: Comunicao e Violncia Poltica (Paulus, 2005); A Pena, a Tinta e o Sangue: a Guerra das Idias e o Isl (Edipucrs, 2007), entre outros. E-mail: jacqalwa@pucrs.br
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

221

JACqueS A. WAInBeRg

reveal the two most frequent participants in this type of program. They were called the ninghtingales and roufous-bellied thrush of the media. This study also show that every news outlet has a stock of polemicists at its disposal, making use of them as needed, mixing their styles and point of views in order to help the community to have a broad view of the issues. These types of birds and their singings are the most frequent in the newsrooms. They are providers of cues to the community regarding public occurrences and events. This study also describes the main characteristics of the polemicist, a character that is always engaged in the war of ideas. Keywords: Polemics. Public Opinio. Controversy

La polmica en el Periodismo la cantoria de los sabis y de los ruisedres de la mdia Resumen

Toda comunidad posee uma reserva de voces disponibles para el debate de temas pblicos. Este estdio sobre la polmica, como gnero periodstico, documento 1208 debatedores e 1882 voces comprometidas em este tipo de controvrsia em los programas ms importantes del debate de la prensa de Porto Alegre em 2008. Hace, an, uma tipologia de estas voces, um registro de polemistas. El estdio mostra que a mdia los aciona siempre que sea necesario, mezclando estilos y puntos de vista, llevando, de esa forma, aclarando la opinin pblica a travs de debate de ideas. Entre ellos estn estos dos tipos que frecuentan, no raramente, los estdios e las redacciones. Son provedores de pistas que ayudan a la comunidade a dar sentido de los acontecimentos y de los hechos. Este estudio describe, tambin, La figura del polemista, um personaje que vive envuelto em la disputa de ideas, y cuja misin es la de desacomodar la opinin pblica. Palabras clave: Polemismo. Opinin Pblica. Controversia

Introduo

O
222

s antigos gregos denominaram a polmica de erstica. Nela a resoluo das controvrsias no feita pela lgica, pelo raciocnio e pela razo. Prepondera a emoo e o desejo de persuaso. O que os contendores querem neste tipo de embate a vitria sobre o oponente, mesmo que a ferro e fogo. Trata-se de uma deformao da dialtica e da filosofia. Na erstica a conversao transforma-se numa discusso belicosa. Na verdade, o que est em jogo neste caso o desejo dos debatedores em conquistar algum grau de poder e controle sobre o clima de opinio pblica. Por isso a luta retrica parece ser to
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

A PoLmICA no JoRnALISmo

dramtica. O que mais importa aos polemistas simplesmente o desejo de superar o adversrio. A boa vontade em ouvir a verdade e a humildade em admitir o equvoco num debate de ideias to difcil e as consequncias so to duras que os envolvidos nas disputas fazem de tudo um pouco para postergar este momento cruel de revelao. Neste tipo de controvrsia, predomina mais a apologia e a pregao e menos o dilogo; mais a oratria, menos a audio; mais a imposio, menos o consenso; mais a certeza do orador e menos as dvidas da audincia; mais o carisma do polemista e menos o esprito crtico do receptor, seja ele leitor, ouvinte, espectador ou fiel seguidor. O choque entre os interlocutores pode ter trajetrias variadas. Por vezes comea como uma mera discusso. Pode evoluir a uma controvrsia culminando por fim numa disputa. Considerando a relevncia social deste tipo de enfrentamento de ideias para o esclarecimento da cidadania sobre temas pblicos, este estudo tem o objetivo de cadastrar e categorizar os 1208 debatedores que participaram em 2008 de todas as 535 edies dos programas Polmica transmitido pela Rdio Gacha e Conversas Cruzadas veiculado pela TVCom, ambas emissoras de Porto Alegre. Cabe realar que estes so os dois mais importantes programas de debates da imprensa do Rio Grande do Sul. So igualmente os que desfrutam de maior audincia. Desta forma busca-se identificar o perfil dos debatedores, assim como os tipos de retrica utilizados nos embates e os temas em discusso. De uma forma geral tais personagens constituem um estoque de vozes que a produo jornalstica aciona periodicamente visando provocar a controvrsia e ajudar o pblico a interpretar os fatos. Provedores de pistas A polmica um fenmeno complexo de conversao. Entre todos os seus tipos, a que ocorre por meio da mdia tem especial relevncia poltica e social. por vocao um mecanismo pblico de ponderao. Os debatedores funcionam como provedores de pistas e intrpretes da realidade populao. Para muitos telespectadores e ouvintes estas vozes so as mais influentes na
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010 223

JACqueS A. WAInBeRg

formulao de uma viso de mundo e na consolidao de uma opinio. Por decorrncia cabe salientar o fato de que toda sociedade tem sempre um estoque de vozes sua disposio. Vozes em posio stand by e a um brao dos microfones para entrar em ao. Operam como os sabis. O canto que lhes sai da boca se parece a de uma flauta doce. um canto sem cortes, agradvel, nem muito alto, nem muito baixo. O timbre constante e inspirador. Mesmo com toda sua agitao, muitos querem t-lo por perto. Gostam de ouvir o seu vozeio e o cantarolar dos seus versos. O levantamento destas vozes em confronto nos programas de debate mais expressivos na mdia num perodo de tempo permite que se tenha ideia do perfil destes debatedores e dos temas em discusso numa determinada comunidade. Este tipo de cadastro esclarece quem fala, com que frequncia e porque razo. Logo fica claro que em todo lugar h sempre um limite a este estoque de discursos predispostos pregao. Percebe-se tambm que quem fala tende a dizer periodicamente, em inmeros lugares, ao longo do tempo e por muito tempo sobre tpicos variados, alm dos que envolvem sua especialidade de origem e vocao. Sua exposio cumulativa mdia acaba lhe conferindo reputao. Isso ajudar dar a esta gente certa aura e por decorrncia produz venerao. So vozes que querem falar, mas que aprenderam a esperar. De tempos em tempos, por necessidade mesma da programao, a mdia os incita confrontao. Provocadas, elas saem ento da toca e passam a tagarelar. Vozes que so dispostas ao consumo e que gozam deste especial privilgio de tambm poderem contar um conto. So vozes por vezes ambguas por serem muito precavidas. Algumas so vozes didticas. Outras so teatrais, eventualmente colricas. No so vozes inocentes. Levantam bandeiras, provocam conflitos, evitam a negociao, eternizam a ruminao s para continuar a falar. Noutras oportunidades buscam sarna para se coar. Assim, tornam-se porta-vozes e dizem o que todos pensam, mas temem afirmar. Nem sempre falam o que tm a dizer para convencer. Preferem irritar, discordar, retrucar. Visam eternizar o embate, e assim a prpria voz, e o interesse dos veculos de Comunicao no seu discursar. H certamente vozes bem intencionadas, que desejam tambm elucidar. Ao produzir o seu
224 Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

A PoLmICA no JoRnALISmo

coquetel dirio de vozes os programas de debate escolhem assim uma variedade de sons. Vozes carismticas. Vozes cnicas. Vozes bem humoradas. Vozes cheias de pompa e autoridade. A arte, a boa arte da mdia saber misturar. Segundo Dascal 1, a discusso uma interlocuo que tem como objetivo se restringir a um problema especfico. medida que a discusso avana os debatedores reconhecem que a raiz do problema algum erro. A discusso permite encontrar uma soluo. Ela visa remediar o equvoco. O que se quer aqui a verdade. A oposio entre as posies lgica, no emocional. O debatedor trata de comprovar a veracidade de seu argumento ou a falsidade da apresentada pelo opositor. Ele est disposto a admitir derrota quando defrontado com argumentos indiscutveis. J a disputa uma interlocuo que apresenta igualmente uma divergncia bem definida. Mas no h acordo sobre a existncia de um determinado erro a ser superado. A diferena entre os debatedores reside em atitudes, sentimentos e/ou preferncias distintas. A disputa no pode ser solucionada. No mximo, pode-se pr fim disputa com sua dissoluo. Ela poder retornar em novas verses em torno de outros tpicos uma vez que as diferenas persistem. O que se quer aqui a vitria. A oposio entre as posies ideolgica. O ambiente competitivo. O debatedor espera ser apontado como vencedor, independentemente da veracidade de seu argumento. Ele comea e termina o embate convencido de que est certo. Utiliza-se retrica inflamada. O sarcasmo dos discursos no tem piedade. No h esperana de se vencer racionalmente o embate nem de persuadir o adversrio. Por fim, neste tipo de enfrentamento pode surgir a controvrsia. Trata-se de uma interlocuo que se posiciona entre a discusso e a disputa. Pode comear com um problema especfico, mas rapidamente alcana outras questes e revela as profundas
1

Fontes: Adptado de Marcelo Dascal. Types of Polemics and Types of Polemcial Moves. In: C. MEJRKOV, S.; H OFFMANNOV, J.; MLLEROV, O. & SVETL, J. (eds.) (1998). DialoganalyseVI. Referate der 6. Arbeitstagung, Prag 1996. Beitrge zur Dialogforschung. Tbingen: Niemeyer, 2 volumes./ Sara Greco. Dascal on Interpretation and Understanding. Studies in Communication Sciences 5/1(2005) 217-230.
225

Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

JACqueS A. WAInBeRg

divergncias de atitudes e preferncias que separam os contendores sobre os mtodos de se resolver o dilema. No visa corrigir erros, o que provoca a continuidade do confronto de idias e sua recorrncia. Os debatedores acumulam argumentos capazes de aumentar o peso e a fora de suas posies visando mover a balana da razo em seu favor. Controvrsias no so nem solucionadas nem dissolvidas, mas podem ser resolvidas. Os argumentos acumulados por uma das partes podem se tornar indiscutveis, ou, graas controvrsia, podem surgir posies aceitveis s duas partes. O que se quer aqui a persuaso do adversrio e/ou do pblico que acompanha ao vivo ou atravs da mdia o embate. A oposio entre as posies envolve um amplo leque de divergncias quanto interpretao dos fatos relevantes, avaliaes, atitudes, objetivos e mtodos. O ambiente deliberativo. O debatedor se esfora para apresentar razes para que seu argumento aparente superioridade, muito embora elas no sejam conclusivas. Mas ele est disposto tambm a reconhecer a importncia dos argumentos do opositor. Em suma, a controvrsia um quase-dilogo constitudo e elaborado por peas de discurso. Envolve uma ou mais de uma inconsistncia entre as declaraes de dois personagens que so oponentes. Neste caso, o princpio de cooperao entre eles bloqueado e o que geralmente deixado implcito numa conversao precisa neste caso ser amplamente negociado. A controvrsia no consegue ser resolvida no nvel do contedo, pois envolve uma dimenso existencial (a reputao do debatedor). No fundo, o que se busca a legitimidade social e por isso mesmo toda declarao se dirige no ao oponente, mas ao pblico que opera qual uma audincia de um espetculo. No campo da cincia, as controvrsias so indispensveis para a formao, a evoluo e a avaliao das teorias. A crtica pblica permite o controle e o seu aperfeioamento. O estudo de tais embates tericos oferece uma descrio da histria e da prtica da cincia. Este o ambiente natural em que devem viver os pesquisadores. Assim, as teorias vo se sucedendo at que se cristalizem. Mudana e inovao so autorizadas, desde que consigam vencer as resistncias. H controvrsia quando h pelos dois interlocutores que utilizam algum tipo de linguagem para se dirigir ao outro.
226 Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

A PoLmICA no JoRnALISmo

Assim, confrontam opinies, argumentos, teorias etc. H nela a dimenso lgica e afetiva do emissor e a recepo crtica pelo pblico ou adversrio. Na controvrsia h sempre um elemento de imprevisibilidade j que se assegura ao adversrio o direito de resposta. E sua reao desconhecida. Acaba se tornando um jogo estratgico, um d l toma c. Inclui documentos e referncias a estudos passados dos interlocutores. Um amplo leque de fontes pertinentes ao embate trazido tona visando sustentar um ponto de vista. Assim, o pblico levado a navegar numa larga tradio de pensamento e saber. o rouxinol da mdia O exame emprico de tal cantoria permite observar que, l no meio dos sabis, assobia cheio de prosa outro tipo de debatedor, o rouxinol da mdia. cantor ainda mais notvel. conhecido pela pureza de suas notas e pela variedade de suas melodias. Tem um extenso repertrio, com trinados fluidos terminando em crescendo. Perambula muito. Est na Europa. Foi visto na frica tropical. No vero migra sia Menor. Frequenta lugares estranhos: charnecas, matas e bosques. O rouxinol um cosmopolita. Seu ninho, no entanto, montado sempre no mesmo lugar. Perambula mas sabe de onde veio e para onde deve voltar. Este grupo, o dos rouxinis, formado por nmero restrito de polemistas. Por alguma razo provocado pela mdia numa frequncia superior a dos sabis. Mas a verdade que tanto entre os sabis como entre os rouxinis h vozes que falam sem parar. H tambm vozes que costumavam cantarolar, mas que de repente, sem se saber bem porque, calam sem esperar. H vozes que hibernam para se pronunciar. Na sociedade, h tambm outras vozes que gorjeiam e das quais nunca se ouve falar. H vozes fbicas, que tm medo de se expressar. H vozes pernsticas que s dizem o que tem a dizer com muito floreio e jinga de corpo nas salas de estar. H vozes que s falam aos sussurros, queixosas. H vozes que fazem um jogo de esconde-esconde, como crianas a brincar. H vozes rimadas, vozes mimadas e agitadas, vozes que se escondem
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010 227

JACqueS A. WAInBeRg

na fico e na imaginao. Vozes que s falam por via indireta, por metforas, por meio de personagens, alguma trama e prestao. Para elas a realidade a fantasia. Na verdade, so vozes que vivem no mundo da lua. Para dizer s claras o que pensam demoram um tempo. At l fica esse jogo de faz de conta a exigir muita interpretao e concentrao. Do dito at aqui cabe recordar a mensagem de que a polmica pblica envolve uma dimenso educativa que visa influenciar de algum modo o estado de esprito das pessoas que observam o embate. No propriamente um dilogo honesto entre iguais ou uma conversao intimista. Simples discordncia de opinio no fator suficiente para evocar uma polmica. O que entra em jogo aqui a potencialidade de seus efeitos. A controvrsia deve ter um peso maior. Deve envolver uma quantidade de tpicos entrelaados. Deve provocar a polarizao dos pontos de vista. Suas conseqncias so existenciais. H acusadores e h defensores que buscam ora negar a suspeita, ora apresentar desculpas e ora ainda justificar determinado comportamento, deciso, idia e preferncia. condio da polmica a existncia de um dilema, natural ou provocado. A ambigidade inerente a tais impasses do pensamento provoca ansiedade, e por decorrncia desejo de resoluo. este fator que d nimo ao embate. Tem-se aqui, por isso mesmo, gladiadores em luta, com a agressividade que caracteriza tais disputas. No caso, h uma simulao de um jogo de vida e morte. A agonia da polmica no tem hora para acabar. Dascal explica que h trs tipos de estratgias retricas. A primeira demanda uma prova. Quer a verdade acima de tudo. Visa eliminar qualquer dvida sobre certa proposio. Utiliza regra de inferncia capaz de levar de forma explcita e reconhecvel concluso a ser provada. A regra e a evidncia devem ser aceitas e reconhecidas pelo opositor. A prova no se refere demonstrao dedutiva formal, como utilizado em lgica e matemtica. Refere-se a outras formas de inferncia (indutiva e presuntiva, por exemplo) capazes de afirmar a verdade de uma declarao. No se refere tambm comprovao como a obtida num experimento, numa observao, num testemunho e no senso comum. Deve ser neutra em relao s crenas e interesses dos interlocutores. A verdade
228 Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

A PoLmICA no JoRnALISmo

deve ser fator decisivo ao se afirmar determinada crena. Para fazer frente s provas o interlocutor deve ser capaz de oferecer contraprovas. A segunda estratgia um estratagema. Visa provocar no pblico certa reao induzindo-a a crer que certa proposio verdadeira. Pode eventualmente fazer uso da inferncia, mas no obrigatoriamente. Caso faa uso, nem a inferncia nem a evidncia precisam ser consideradas de antemo verdadeiras. Precisam acima de tudo ser efetivas. O estratagema pode envolver a farsa e a dissimulao. No precisa ser nem explcita nem reconhecvel pela audincia desde que alcance seu efeito. Visa deixar o opositor sem argumentos, sem fala, incapaz de reao. Schopenhauer descreve o estratagema como um truque desonesto. Por fim, surge o argumento. Visa fazer o opositor crer que certa proposio seja verdadeira. Apresenta razes para induzi-lo a ter certos desejos. O argumento no precisa estar baseado em inferncia ou evidncia. Apresenta proposies que o opositor possa aceitar. Leva-o a uma espcie de obrigao a acolher sua concluso e a cooperar. Difere da prova por poder ser logicamente invlido. Exemplo do campo da poltica o argumento relativo ao efeito domin. Logicamente ele no se sustenta. O efeito em cadeia pode ser interrompido em qualquer ponto. No entanto, no perodo da Guerra do Vietn, serviu como argumento potente. Mesmo uma falcia pode ser persuasiva. A polmica e o dilogo Pouco antes de falecer, Michel Foucault explicou numa entrevista concedida a Paul Rabinow, em maio de 1984, que no tolerava enfrentamentos polmicos, pois o debatedor comportase como se estivesse numa guerra. A pessoa a quem se enfrenta vista como um adversrio, um inimigo que est errado e cuja simples existncia constitui uma ameaa. O desejo aboli-lo como um interlocutor de qualquer dilogo imaginvel. Para Foucault, tudo isso no passa de teatro. Classifica o embate como uma comdia em que se imita a guerra, aniquilamentos e rendies incondicionais. O que os polemistas expressam com mais clareza
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010 229

JACqueS A. WAInBeRg

seu instinto assassino. J o exerccio da inquirio de outra natureza, diz ele. No dilogo, o questionador tem o direito de permanecer em dvida, de perceber a contradio, de demandar mais informao, de enfatizar diferentes postulados, de assinalar falhas na argumentao, e assim por diante. Este tema, o do dilogo, ocupou igualmente outros filsofos. Gabriel Tarde, por exemplo, pondera que o mesmo no tem propsito imediato. aberto, espontneo, ao contrrio do monlogo usual dos discursos persuasivos. Todos os participantes tm o direito a se pronunciar. A audio lhes assegurada. O dilogo emerge da conversao, muito embora nem toda conversao o produza. No visa a deliberao. Portanto, predomina a reciprocidade. Entra-se no dilogo admitindo como pressuposto que se pode estar errado. Ao que parece, toda mediao de conflitos v-se obrigada a utilizar este nico canal disponvel para a construo da paz. Neste tipo de ambiente menos propcio confrontao as partes buscam encontrar reas de interesse comum. Tentam contemplar os justos interesses da outra parte. Evitam o exerccio do dio e do auto-dio. Esforam-se em evitar que a violncia, sempre espreita, possa pr fim a reconciliao. O dilogo , de acordo com a obra de Martin Buber, um dar e um receber cooperativo no qual se tem plena conscincia do interlocutor. No um jogo narcseo no qual impera o silncio ttico, e o jogador espera o momento certo para dar o bote. No tambm o silncio obsequioso que to bem caracteriza o repentino cessar das prdicas e tagarelices dos intelectuais engajados. estudo emprico As tabelas a seguir fazem o cadastro de todas as vozes convocadas em 2008 pelos programas Polmica e Conversas Cruzadas.

230

Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

A PoLmICA no JoRnALISmo

O estoque de vozes no mercado de Porto Alegre. Polmica e Conversas Cruzadas. 2008

1. Nmero de edies do programa Polmica da Rdio Gacha em 2008 2. Nmero de Vozes que falaram no Programa Polmica da Rdio Gacha em 2008 980 3. Nmero de debatedores que falaram no Programa Polmica da Rdio Gacha em 2008 636 4. Nmero de edies do programa CC da TV Com em 2008 5. Nmero de Vozes que falaram no Programa CC da TV Com em 2008 902 6. Nmero de debatedores que falaram no Programa CC da TV Com em 2008 572 7. (1+4) Total de programas 8. (2+5) Total de vozes 9.(3+6) Total de debatedores

249

286

535

1882

1208

O estoque de vozes no mercado de Porto Alegre. Polmica e Conversas Cruzadas. 2008

10.(2/1) Mdia de vozes/ Programa Polmica 11. (3/1) Mdia de debatedorPrograma Polmica 12.(5/4) Mdia de Vozes/ CC 13.(6/4) Mdia de debatedor/ Programa CC 14. Nmero de debatedores que participaram em mais de um debate 1128 15.(14/7) Mdia geral de debatedor repetido por programa 2,1 16. Nmero de debatedores com participao nos dois programas 62 17. 9/7) Mdia geral de debatedor por programa

2,5

3,0

2,25

Os sabis da mdia Porto Alegre. 2008.

Tipos de debatedores
Professor/Acadmico Parlamentar Advogado Func. Pblico ONG/Associao Jornalista Mdico Cientista Poltico Economista Sindicalista Juiz Psiclogo Psiquiatra Militante Policial Militar Promotor Procurador

Os mais freqentes: nmero de participaes no Polmica

113 110 91 63 57 52 52 42 41 40 32 30 29 25 24 20 12 8

Os mais freqentes: nmero de participaes no CC

80 186 70 122 53 15 18 5 66 60 39 12 7 21 20 15 20 14

Total
193 296 161 185 110 67 70 47 107 100 71 42 38 46 44 35 32 22

Ranking
2. 1. 4. 3. 5. 10. 9. 11. 6. 7. 8. 14. 15. 12. 13. 15. 16. 17.

Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

231

JACqueS A. WAInBeRg

Um total de 1882 vozes de 1208 debatedores foi listado nas 535 edies do Polmica da Rdio Gacha e Conversas Cruzadas da TVCom. Ou seja, uma mdia de 2,25 debatedores por programa. fcil entender que o nmero de vozes superou o nmero de debatedores porque 1128 debatedores participaram mais de uma vez nos debates ao longo do ano. Um total de 62 frequentou ambas as emissoras. verdade que h outros programas de debate na imprensa de porto-alegrense. Tambm verdade que este nmero (1208 debatedores) no inclui fontes exclusivas de outras emissoras. De qualquer forma, considerando a importncia jornalstica do Polmica e Conversas Cruzadas, sua periodicidade diria, sua slida audincia, afirmamos que este total relevante e serve como banco de dados confivel ao fim de se avaliar as principais caractersticas destes protagonistas da controvrsia e debate pblico naquela cidade. Os dados coletados revelam que (1) entre as mais frequentes vozes presentes neste tipo de debate na mdia gacha est a dos parlamentares (vereadores, deputados estaduais e deputados federais), a dos professores (principalmente acadmicos), a dos funcionrios pblicos (geralmente representantes de todos os nveis e rgos do poder executivo), a dos advogados e a dos representantes de associaes e rgos de classe. Por terem preferncias editoriais distintas, o recrutamento das vozes pelos dois programas tambm se distingue. Geralmente quem fala num programa no fala no noutro. Quem fala o faz mais de uma vez ao longo do tempo (somente 80 no participaram em mais de uma edio de um dos dois programas). Somente uma minoria, cerca de 5% (62 debatedores) participou dos dois programas. Ou seja, as vozes escolhidas constituem uma espcie de acervo intelectual da comunidade acionado com freqncia pela produo. So vozes mobilizadas em rotao. O que se v tambm que a pauta que os mobiliza gira principalmente em torno de temas ligados aos atos de governo, s crises sociais, econmicas e polticas e aos dilemas existenciais do cotidiano das pessoas como educao, amor, segurana e Comunicao. Os parlamentares e os advogados so os que mais se parecem aos polemistas. Acima de tudo, desejam a vitria nos embates. Os professores carimbados por ttulos e amuletos de prestgio de suas ctedras e universidades batem o ponto com alguma pose de saber
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

232

A PoLmICA no JoRnALISmo

e pompa. Aparentam ser intelectuais persuasivos, alguns exibidos, dispostos a troca de farpas embora sob o disfarce da lgica e da razo. Os funcionrios pblicos so os mais angustiados. Tm a dura tarefa de justificar, defender, sofrer crticas de todos que tm queixas e lamrias a cultivar. Por fim, a vez dos representantes de classes e organizaes. A misso deste personagem a ruminao. Se queixa exigindo reparao. Este tipo de palco tem muitas outras atraes. O cardpio completo tem outros pratos alm da poltica, sindicatos, leis e constituio. Entre eles esto o medo insegurana e a catarse da corrupo. Na sobremesa surge a poltica e tudo que diga respeito sade e ao corpo so. Ou seja, em boa medida as controvrsias mediadas por rdio e televiso so um tipo de embate destinado a formar cidados. Apesar da variedade, a presena deste trio segurana, escndalo e poltica parece fazer parte de boa parte da programao. Percebe-se que (2) na gaiola onde esto reunidos os rouxinis da mdia h cantores com timbres variados. Fazem parte desta nobre estirpe de personagens os representantes de oito categorias de atores, os economistas, os cientistas polticos, os professores/ acadmicos, os psiquiatras, os parlamentares, os militantes, os advogados e os policial-militares. O que distingue os indivduos deste grupo varia. Alguns so virtuosos da boa retrica. Outros funcionam como smbolos. Ou seja, representam algo alm deles prprios. Os acadmicos tentam dar um tom sbrio aos embates. J os militantes, os advogados e os parlamentares lembram os galos de rinha. Do outro lado do picadeiro esto os psiquiatras a balancearem em voz pausada este tipo de apetite por luta e sangue. Na lista, a seguir, possvel observar que dois personagens posicionados em primeiro lugar entre os rouxinis so acadmicos de boa prosa. Quando solicitados demonstram sabedoria. Falam com calma sem afetao. Tm aparncia de bonacho. Em seus discursos, parece imperar sempre o clculo frio da boa argumentao. O que lhes acompanha o passo nesta posio de liderana personalidade distinta, representa e simboliza claramente uma faco. Por isso mesmo provocado a fazer o contraste, iniciar a labareda e alguma confuso. J o nmero 2 chamado porque quando fala representa um povo e uma multido. Seu verso ideolgico, claro e cristo. O outro duro no jargo. Militar, representa
Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

233

JACqueS A. WAInBeRg

uma instituio. O terceiro nmero 3, o advogado, craque da polmica. Diz o que diz com senso de humor, mesmo no agradando os companheiros de partido que esto de planto. D a impresso de ser honesto e sincero, qualidades muito teis persuaso. So algumas caractersticas que podem eventualmente explicar porque estes personagens so os preferidos pela produo. O temrio exclui uma ampla agenda de tpicos que poderia acolher mais facilmente o intelectual pblico ausente neste tipo de transmisso. Como se sabe, este tipo de gente est menos interessada na pequenez do dia a dia e mais focada nas tendncias, na memria, no futuro, na cincia, nos sonhos e fantasias. Neste cardpio dirio de controvrsias provocadas h at mesmo esporte, mas muito pouco de arte, literatura, cincia, biografia e antropologia. Este tipo de temrio encontrou um restrito refgio nas emissoras educativas. Mas nada que se compare ao gosto pelo desgosto da mdia massiva.
Tipologia das vozes
Tipos de vozes Caractersticas Representa figura jurdica, sela ele o governo, sindicatos e outras organizaes. Engaja-se no debate para explicar seus atos, justificar aes fazer e responder s crticas. Representa parte interessada. Usualmente se queixa e rumina. Exige reparao. O discurso em boa medida emocional. Mantm eqidistncia das partes envolvidas na disputa. Faz o papel crtico. Analisa friamente o dilema. Seu prestgio provm de sua expertise. Desfruta de ampla credibilidade social. Este atributo parece estar presente e bem distribudo em todas as categorias anteriores. Ou seja, todo debatedor deve representar algo alm dele prprio. Por vezes h vozes convocadas por terem este atributo mais forte que qualquer outro. Atores Representantes de instituies polticas e/ou representativas que se enfrentam no cenrio pblico.

1. Institucional

2. Militante

Representantes de ONGs, associaes, indivduos ideologicamente comprometidos, parlamentares e advogados. Intelectuais engajados. Os acadmicos com freqncia buscam ocupar este espao do analista. Mas outros personagens podem igualmente exerc-lo. Ttulos acadmicos, histria de vida, e honrarias ajudam dar credibilidade ao orador. So atributos de prestgio. Mas o importante que seu discurso remeta a audincia para algo maior e mais importante do que sua figura particular. Quanto mais dotado for o orador desta virtude mais apelo ter sua figura participao neste tipo de programao que envolve o debate de tema controverso.

3. Independente

4. Simblica

234

Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

A PoLmICA no JoRnALISmo

As vozes tm estilo. Algumas so carismticas. Neste caso, possuem a especial qualidade de provocarem reverncia e uma audincia devota. Outras so crticas. Elas acusam, julgam, censuram, condenam, denunciam, repreendem e reprovam. Mas h tambm o estilo afetivo cuja fora e vigor esto em sua capacidade de despertar de forma amorosa as emoes e os sentimentos do pblico. Acompanha-lhe o passo a abordagem diplomtica que revela sensibilidade para tratar com delicadeza, discrio e tato temas controversos. No outro extremo est o estilo sarcstico, cuja retrica visa ridicularizar de forma cruel o oponente e o estilo irnico, cuja manifestao literal esconde a real inteno do discurso. O estilo autoritrio arrogante, provocador e agressivo e contrasta com o estilo bem humorado e humilde tambm freqente neste tipo de programao.
Os tpicos mais populares de debates
Tpico 1. Segurana Pblica 2. Escndalos 3. Poltica Estadual 3. Comportamento 4. Poltica Nacional 5. Cincia e Sade 6. Porto Alegre Freqncia 53 46 38 38 34 28 24 Tpico 7. Regras e Leis 8. Educao 9. Transporte 10. Esporte 11. Economia Intern. 12. Movimentos sociais/sindicais 13. Ambiente/ Pol. Municipal/ Crise/Litoral Freqncia 19 18 14 12 10 11 8

Os Rouxinis da Mdia Gacha. 2008

Nome 1. Paulo Moura 1. Marcelo Portugal 1. Raul Pont 2. Percival Pugina 3. Cel. Paulo Mendes 2. Ricardo Giugliani 3. Rogrigo Gonzles 3. Andr Azevedo 4. Andr Marenko 4. Ibsen Pinheiro 4. Fabiano Pereira 4. Fernando Ferrari Filho 5. tico Chassot 6. Gabriel Camargo 7. Zila B. Atividade Cientista Poltico e acadmico Economista e acadmico Parlamentar Colunista e Militante Militar Advogado Cientista Poltico Economista Cientista poltico Parlamentar Parlamentar Parlamentar Acadmico Psiquiatra Parlamentar Freqncia Total: Polmica e CC 13 13 13 12 12 12 11 11 10 10 10 10 9 9 9

Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

235

JACqueS A. WAInBeRg

Consideraes finais Ao aparecerem vista, os polemistas adquirem uma aparncia nada discreta. Acusam o opositor e defendem suas ideias num jogo usualmente referido como estratgico. Justificam, apresentam provas, do exemplos, fazem analogias, discordam, objetam, criticam, ironizam e esperam em posio de defesa o revide do adversrio. No se pode fugir a esta circunstncia vital e humana da discrdia, sempre presente em nossas vidas. Tais debatedores esto presentes na mdia, nos tribunais, nas salas de aula, nos parlamentos, nos colquios cientficos, nos artigos dos articulistas, nos ensaios filosficos e agora, principalmente, tambm na blogosfera. Qualquer diferena capaz de gerar a controvrsia. Talvez este caos potencial seja o que atraia ao ringue miditico estes gladiadores das palavras. Sua presena no palco social tem efeito paradoxal. Por vezes, animam a conversao comunal. Desafiam verdades estabelecidas. Rompem com o trivial. Noutras, fazem de tudo para eternizar embates que clamam por soluo. Neste caso mais pernicioso, seu discurso desmoraliza os esforos de pacificao. Na imprensa so eventualmente bem-vindos embora sejam temidos. Cabe salientar que a polmica pblica estimulada por este tipo de personagem no fenmeno recente. Por exemplo, a panfletagem da era tipogrfica mostra que houve na histria brasileira inmeros confrontos de ideias, muitos deles disputas virulentas e agressivas. A polmica vive agora esparramada em vrios recantos. Na fico televisiva e cinematogrfica, nos programas jornalsticos de debate, na produo fonogrfica, na boca de personagens irnicos e debochados que desafiam os costumes. Ela varia de cultura a cultura. Em algumas dura e inflamada. Noutras a emoo arrebatada contida e aprisionada. Neste tipo de discurso h de tudo um pouco: stira, ironia, sarcasmo e humor. A luta entre o velho e o novo encontra assim o polemista como mediador e interlocutor. O fato de sofrer o ostracismo, a perseguio, a abominao, o exlio e eventualmente a morte por pensar e dizer o impensvel preo a pagar em certos ambientes por deflagrar uma luta incerta por coraes e mentes. At que vena e faa sucumbir seu opositor entrincheirado na tradio e nas verIntercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

236

A PoLmICA no JoRnALISmo

dades incontestveis ter que suportar estoicamente a desconfiana pblica. O polemista educa, pois estimula o embate. Acorda mentes adormecidas como que narcotizadas pelo que usual. Referncias
AZEVEDO, Reinaldo. Declogo do bom polemista. Disponvel em: www. supersitegood.com/atento/texto.php?mat=503. BUBER, Martin. Eu e tu. So Paulo: Centauro, 2003. BUENO, A. e Ermkoff, G (or.) Duelos no serpentrio: uma antologia da polmica intelectual no Brasil 1850-1950. RJ. G. Ermakoff Casa Editorial, 2005. DASCAL, Marcelo. Types of polemics and types of polemical moves. In S. Cmerjrkova, J. Hoffmannova, O. Mullerova, and J. Svetla. Dialogue Analysis VI (Proceedings of the 6th Conference Prague 1996), v.1 Tubingen: Max Niemeyer, 15-33, 1998 (Republicado in H.S. Gill and G. Manetti (eds), Signs and Signification, v. 1 II, New Dehli: Bahri Publication, 2000. p. 127-150]. FOREIGN POLICY (Edio em espanhol). Os intelectuais mais influentes do mundo ibero-americano. 2008. JACOBY, Russel. The last intelectuals: American culture in the age of academe. Basic Books. 2000. PEREIRA, Milena da Silveira. A polmica no final do oitocentos brasileiro. Histrica. N.20, maro/2007. POSNER, Richard. Public intellectuals. A study of decline. Harvard University Press. 2001. OBSERVATRIO DA IMPRENSA. Intelectuais bons de Mdia. 7/11/2005. O DEBATEDOURO. Os intelectuais brasileiros mais influentes. 2005. O DEBATEDOURO. Os 50 intelectuais brasileiros mais influentes. 2008. SCHOPENHAUER, Arthur. Como vencer um debate sem precisar ter razo em 38 estratagemas. TopBooks. 2003. TARDE, G. LOpinion et la foule. Paris : Presses Universtaires de France. 1989 p.87 In Joohan Kim and Eun Joo Kim. Theorizing Dialogic Deliberation. Communication theory v.18, n.1, p: 51-70, Feb 2008. WELSH, S. Deliberative democracy and rethorical production of political culture. Rethoric and Public Affairs 5, p.682 In Nola J. Heidlebaugh. Invention and Public Dialogue. Communication theory. v.18,n.1, p:27-50, Feb 2008.

Intercom Revista Brasileira de Cincias da Comunicao So Paulo, v.33, n.2, p. 221-237, jul./dez. 2010

237