Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Na resolução nº 1000, de 11 de
maio de 2012, do CFMV.
Métodos Permitidos
Na resolução nº 1000, de 11 de
maio de 2012, do CFMV.
Métodos Permitidos
Na resolução nº 1000, de 11 de
maio de 2012, do CFMV.
Procedimento
Art. 4º São princípios básicos norteadores dos métodos de eutanásia:
I - elevado grau de respeito aos animais;
II - ausência ou redução máxima de desconforto e dor nos animais;
III - busca da inconsciência imediata seguida de morte;
IV - ausência ou redução máxima do medo e da ansiedade;
V - segurança e irreversibilidade;
VI - ausência ou mínimo impacto ambiental;
VII - ausência ou redução máxima de risco aos presentes durante o
procedimento;
VIII - ausência ou redução máxima de impactos emocional e psicológico
negativos no operador e nos observadores;
Art. 9º Os animais submetidos à eutanásia por métodos químicos não podem ser
utilizados para consumo, salvo em situações previstas na legislação específica.
Dever do Médico Veterinário
Art. 10, VII - Termo de consentimento livre e esclarecido para realização de eutanásia.
No Art. 2º, inciso XIX, dessa mesma resolução traz a explicação sobre o termo citado
acima:
XIX - termo de consentimento livre e esclarecido para realização de eutanásia:
documento a ser apresentado por médico-veterinário para assinatura do responsável
pelo animal com o objetivo de formalizar a ciência e livre consentimento ou
autorização para realização de eutanásia no animal;
Outras atualização legislativas
Em seu voto, o ministro Gilmar Mendes afirmou que a Constituição Federal é expressa
ao impor à coletividade e ao poder público o dever de defender e preservar o meio
ambiente ecologicamente equilibrado para as presentes e futuras gerações.
Outras atualização legislativas
O relator também destacou que, de acordo com a Lei dos Crimes Ambientais, os
animais apreendidos devem ser reintegrados preferencialmente ao seu habitat natural
ou entregues a instituições adequadas, como jardins zoológicos, fundações ou
entidades assemelhadas. Entretanto, autoridades públicas têm se utilizado da norma
de proteção em sentido inverso ao estabelecido pela Constituição, para determinar a
opção preferencial de abate de animais apreendidos em situação de risco.
Fonte: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=473273&ori=1
Punições
Obrigado.